5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FeliCa】Suica&Edyを語れ Part9

384 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 13:57:23
切込隊長blog
【FeliCa@ソニーの暗号が破られる?】
http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/12/18_130425.html

385 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 14:40:56
やばいね

386 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 18:10:51
ソースが嘘くせえなあ。他に言及してるところはないのか?

387 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 21:30:46
felica って共通鍵だったんだ!

388 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 21:54:03
>>384
やばいよソニー

389 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 22:04:09
危険なのは昔から言われてるじゃないか。暗号が破られたってソースがないと。
ttp://www.soi.wide.ad.jp/class/20030001/slides/05/img/28.png

390 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 22:07:21
共通鍵方式
暗号化と復号化で同じ鍵を使う方式。FeliCa技術方式が採用した暗号方式。
http://www.felicanetworks.co.jp/etc/glossary06.html
フェリカ自身のサイトでも書いてるぞ。

391 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 22:24:03
だとしたら採用した方が悪いのか?

392 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 22:26:10
速度を重視したんでそ

393 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 22:41:02
公開鍵だと鍵の認証サーバーとそれと端末を繋げるネットワークが必修…
集中管理できる反面上位ネットワークで事故ると全てのサービスが停止してしまう

>>391
安全よりコストを取ったって事でしょ

394 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 23:15:52
公開鍵暗号を採用しているのは、住民基本台帳カードで採用されている ISO/IEC14443 TypeB
ぐらいで、FeliCa に限らず大半のICカードが共通鍵暗号方式を採用してます。
それに「ソニーの暗号」じゃなくて、暗号化方式は DES だし、そのことは既に広く知られて
る。

公開鍵暗号は、演算コストが非常に高いので、ICカードのように限られたエネルギーで動作
する環境だと、秒単位で認証時間がかかります。自動改札システムなんかに応用するのは、
まだ現実的じゃない。ETCなんかも公開鍵暗号ですね。

それと、クレジットカードなんかの接触式ICカードも公開鍵暗号方式が大半。

395 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 23:19:57
公開鍵って演算そのものがそんなに重いんだ。
ICカードってものすごく動作周波数が遅いのかな?

396 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 23:39:47
>>395
非接触カードの場合周波数云々以前にカード内チップが使える電力が極めて少ないのが原因かと
暗号の処理を何回もやるような余裕はないんだと思う
公開鍵暗号の場合最低でも数回の鍵の交換(=鍵の暗号処理)が必要
接触式だと外部の高出力電源が使えるのでそこら辺が一気に解決するけど
逆に接点がむき出しになることによりカード内チップの静電気破壊等のリスクが発生する

397 :It's@名無しさん:2006/12/18(月) 23:45:01
他の非接触ICカードも似たような物だけど、FeliCaの場合2mWの電力でカード内全ての
回路を駆動してる。パソコンのCPUみたいにブン回せるわけじゃないから。

398 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 00:01:09
なるほど。
2mWはきついね。ていうか良く動かしているな。
結構ソニーはfelicaで技術力発揮しているんですね。
商社的な力かと思っていた。

399 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 00:53:57
つーか電力確保も大変なんだがな

400 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 03:08:21
切込隊長blog
【FeliCa@ソニーの暗号が破られる?】
http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/12/18_130425.html



切込隊長BLOG(ブログ)
イレギュラーズアンドパートナーズ株式会社社長・山本一郎のブログ。
本の執筆や、雑誌の連載もしている。会社の業務内容は、謎に包まれて
いる。
本人については、ブログウォッチャーや2ちゃんねらーには”切込隊長”
の名前の方が馴染み深い。
雑誌などで紹介されることが多いブログであり、よく知られている。内
容は、日常的なエントリーがほとんど。
ブログの内容には非常に多くの嘘が含まれている。
経歴と言動には多くの疑惑をもたれているため2ちゃんねらーからは非
常に批判の多いブログである。コメントも名無しさんがほとんど。この
ブログに関しては、好き嫌いが分かれるのではないだろうか?コメント
&トラックバックには、都合の悪い投稿に対してかなりのアクセス規制
がかけられている。


>ブログの内容には非常に多くの嘘が含まれている。
>ブログの内容には非常に多くの嘘が含まれている。
>ブログの内容には非常に多くの嘘が含まれている。

401 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 11:23:57
月刊ファクタ来月号が楽しみ

http://facta.co.jp/blog/archives/20061218000295.html
http://facta.co.jp/article/200609061.html


402 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 11:55:47
切り込み隊長ブログから来ました。

403 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:00:54
>>402
以後ageないでね

404 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:04:13
そんで、わかってしまった暗号鍵(DES?)はどこのサイトに載ってるの?


405 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:04:44
すまん。sage

406 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:06:22
破られて問題ないんなら、はじめっから公開しておけばいいんじゃないw?

つーか、実害云々よりもシステムの基本となる最大の秘密が破られたってことで
ソニーの技術が疑問視されても仕方ないと思うよ
文系が渦巻いてる株式市場はこの件をどう評価するかだね

407 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:10:18
>>404
まさか、FeliCaという規格に暗号鍵は一つしかないなんて思ってる?
暗号鍵はユーザ(システム運用者)が任意に設定できるし、データ領域やアクセス種別毎に
違う鍵設定できるから。

Edyの鍵が漏れたとかSuica系システムの鍵が漏れたとかなれば、祭りになるでしょうね。

408 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:10:35
次スレ

【FeliCa@ソニーの暗号が】死亡【破られる?】

409 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:17:24
ShareでFelicaのシステムデータっぽいのが流れてて公安委員会の北朝鮮の資料と一緒に手に入れたけど、訳わかんなくて捨てちった。


410 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:18:37
>>409
あぁ、あったねぇ。この資料にも暗号は書かれていなかったということぽかった。

411 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:19:14
問題のブロガーの切込隊長とやらが逮捕されるか、それとも大ニュースになってソニーの株価が下がるか。
のどっちか。
どっちになっても面白いと思わない?

412 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:21:49
> それとも大ニュースになってソニーの株価が下がるか。

特にこの件に関連しなくても下がると思うけど。

413 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:22:38
>>412
そして何の理由も無く上がる。
もちろん下がるのにも理由は無い。
それがSONY株クオリティ

414 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:23:58
切込隊長@山本一郎が「FeliCaの暗号が破られる」と暴露したけど本当ですか?


「felicaの暗号が破られる?」と書くブロガー続出sony
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166495842/


http://www.knifeedge.org/?p=209
http://nanige.net/20061219031208.php
http://igalog.net/weblog/2006/12/felica.html
http://umazura.vox.com/library/post/%E9%80%9F%E5%A0%B1felica%E3%81%AE%E6%9A%97%E5%8F%B7%E3%81%8C%E7%A0%B4%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%84.html
http://digitalmind.jp/2006/12/felica.html
http://diary.okotama.org/?date=20061219#p01
他にもイッパイ口コミで広がりつつあり騒ぎが大きくなってるようです。
磁器カードに戻すとコメントするブロガーも見られます。

調べたところ、噂の発信源となったのは、以下のブログの記事がきっかけのようです。
http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/12/18_130425.html

なおこの件に関してソニーはまだ公式コメントを出していない。


415 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:26:17
>>414
とりあえず参考までに

自称100億巨額投資家の切込隊長@山本一郎


【マル精】切込隊長@山本一郎84【年末大水計】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1166420067/

2ちゃんねる投資板から大切なお知らせです。
http://sasyougiwak.web.fc2.com/
まとめサイト「キャッチミーイフユーキャン」 切込隊長@山本一郎は嘘つきなのか?
http://blog.goo.ne.jp/catchme_2005/
私家版:切込隊長を客観的に検証するスレッド まとめサイト
http://g0aw66ngc6.seesaa.net
キーワード - 切込隊長経歴疑惑?(ソーシャルブックマークフロッグ!)
http://www.flog.jp/labelinfo.php/%90%D8%8D%9E%91%E0%92%B7%8Co%97%F0%8B%5E%98f%81H
デル株は1株2ドル40セントでは買えなかった。
http://www.geocities.jp/kirikomi1973/Dell/index.html
切込隊長@山本一郎と扶桑社
http://fusoshatokiri.seesaa.net/
切込隊長@山本一郎辞典
http://blog.livedoor.jp/kirik_0104/

過去ログは(dat落ちも含め)、ここから読めます
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%90%D8%8D%9E%91%E0%92%B7&andor=AND&sf=0&H=&all=on&view=table

他板のスレは「切込隊長」、「山本一郎」で検索しる! 
http://find.2ch.net/


416 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:27:45
>>413そうなんだ。俺はソニーの株は良く知らん。
ただこれが事実だったら下がるだろうって推測でいっただけだから。


417 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:32:28
>>415
まぁ、個人攻撃しか反論の手立てが無いのはわかるけど、
(Felicaが技術的に安全であると言う立証できるソースが無いからね。)
だからと言って個人攻撃のために

Googleで検索してトップから都合の良いのをかいつまんで列挙しちゃイカンよキミ。

418 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:40:16
>>417
もしも嘘だったら山本一郎は切腹してくれるのかな?
以前、ネトラジで「SCEの久夛良木と口論した」と
法螺吹いた前科がある。

今回は事が事だけに
今度こそソニーは山本に対して
何らかのアクションを起こすべきだね。


419 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:42:28
ソニーが訴えなかったり何もしなかったら事実だということか

420 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:46:28
>>407

それはわかってますよ。
どういう情報が明らかになったのかが知りたいなぁと思って。

カードの鍵情報を積極的に更新できるような仕組みにしなかったのはなぜなんだろうねぇ・・・

421 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:46:37
マスコミ各社はネタ押さえてて、今は裏取りに必死と思われ。
利用者としてはきちんと公に報道されて、正しく検証されればそれでいいが
8月からこっち、なぜ公表しなかったのかって猜疑心は残るだろうな

それにもしこの件が黒と判断されたらいよいよソニー潰れるだろ

422 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:47:07
>>419
事実無根なことを書いてそれでFeliCaへの信頼を傷つけたんだから
名誉毀損だわな。
そして同時にFeliCaの安全性を法廷で証明できるんだから
SONYやFeliCaネットワークとしてはこの上ない反論になるわな。

423 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:50:05
>>417
FeliCaは、ISO/IEC15408に基づくセキュリティ評価でEAL4を取得している。
少なくとも切込隊長@山本一郎のブログよりも信頼できる。

また、3DESの強度に関しては散々議論されているところでAESより劣るとは
言え、脆弱というほどのものではない。現役で色々なシステムで使われて
いる。

暗号鍵の管理はSONYの責任ではなく、ユーザの責任。


424 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:51:31
>>423
もっともな事書いてると思ったら釣りかよw


425 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:54:19
隊長の記事によると、
>見ている限りかなりのガチの状況であり、そのまま
>情報処理推進機構(IPA)に持ち込んでおられるとの由。

破ったやつがいるらしいってことより、第三者機関に告発されてるって
ことのほうが興味深いな。黒か白かの検証もそこでやってくれるんだろう。

SO902iWPのウソ広告も公取委に告発されたし、ソニーだめぽ
ttp://hsogolgo.exblog.jp/tags/SO902iWP%2B/

426 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:54:21
>>418
ソニーが訴えなかったり何もしなかったら事実だということでいいの?

427 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 12:57:38
まずは問い合わせてみろ

ソニー株式会社
FeliCa事業部門
営業部

http://www.sony.co.jp/Products/felica/inq/index.html


<非接触ICカードリーダー/ライター(USB対応)コールセンター>
ナビダイヤル 0570-085-222 携帯電話・PHSからは 03-5421-3372
受付時間:月〜金 10:00〜17:00(土日祝日休み)



428 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 13:04:34
>>427
お前がやれ。言いだしっぺだろ?
キジも鳴かずば撃たれまい。

429 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 13:30:42
山本一郎あいかわらず必死だなw
そんなにソニーに構ってほしいのか
キチガイを相手にする暇なんかねーよ

430 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 13:37:06
こういう認定をやりだす時点で負け

431 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 13:39:02
>>422
それだけメリットが大きいのにやらなかったら
訴えられない=事実と考えるのが妥当だよね

432 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 13:48:52
ゲハ板のPS3関連スレでももりあがってるね、このネタ

433 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 14:19:29
ついにハード板に飛び火したか。あそこは常に戦争だから。まじで嘘だったら切込隊長とやら逮捕されかねないな。

434 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 14:54:57
スラッシュドット ジャパン | ソニーの非接触ICカード技術、FeliCaの暗号が破られたかも?
http://slashdot.jp/security/06/12/19/0539236.shtml


435 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 15:05:29
/.jにも飛び火か。
つまりお金の沸いてくる泉を作っちゃったと。
夢みたいな話だな

436 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 15:31:31
山本は自称数百億の投資家なんだろ?
ウソだったら風説の流布で逮捕だろう
以前にもミキタニが逮捕されるとかも言ってたし。

証券取引等監視委員会
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/


437 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 15:38:16
GKよりソニーホルダーのほうが必死だな

438 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 15:44:57
>>437
何を今更っつー感じがするがw

439 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 16:36:34
>>436
風説の流布を罰するのは証取法だけですよ。


440 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 16:42:34
つ 刑法233条

441 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 17:02:54
Suicaは構わんが、Edyはシャレにならんな。
暗号なんざいつかは破られるが、その後の対応こそが重要。

しかし、ソニーだからなぁ・・・
散々駄々こねてシステム変更を引き延ばし、被害者でてもほったらかしの予感。

442 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 18:26:02
ICカードに共通鍵暗号を使うのが脆弱だというのであれば、接触型ICカードも含めて現在
普及しているカードは、大半が脆弱だということになりますね。
Triple DESが簡単に破られたとなれば、FeliCaだけじゃなくて世界的に大騒ぎになるだろ
うし。


443 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 20:26:52
「暗号が破られた」と「鍵が流出した」の違いがわかっていない香具師大杉w

444 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 20:38:16
サイドチャネルエフェクトで破ったとしたら、実装の問題になるのでは?

445 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 21:27:20
なんだ山本ネタか
話にならんな

446 :It's@名無しさん:2006/12/19(火) 22:38:47
無印は低能の奴ばかりで壁だらけだな(w

447 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 01:17:00
基地外山本のブログ、実はライバルの非接触ICカードメーカーから
金もらって書いた提灯記事とかじゃないよな?w

危ない危ないと根拠のない危機感を煽ってFelicaの成長路線を阻もうと
する意図が見え隠れ……便乗して磁気カードに戻すとか言ってる奴は
サクラだろうな。

事が大きくなれば逆にネタ元が当局にマークされるかもな。

448 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 01:31:49
明らかに火消しが来てるな。中身は末端開発者かもしれないが。

449 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 02:11:27
実際どうなの?
ハード回収までしなきゃいけないの?

IPAも動くってのは本当?
世間は無用に騒ぐからな、対応に注意しなきゃいけないのは間違いない。

450 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 02:16:55
逮捕とか言い出してるところを見ると火消しの可能性は高いな

451 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 05:37:32
SuicaもEdyも使っていない漏れが質問。
クレジットカードじゃ駄目なの?

452 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 09:28:28
なんだ450のバカは

453 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 09:30:09
448=450=顔真っ赤ニートへ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166495842/132
脳味噌使えよ負け犬クズ

454 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 10:07:59
>>453
外れだし、そういう認定やりだすあたりあなたが顔真っ赤
逮捕とか言ってるのあなたですか?で、火消しではないんですね?
何やってるの?

455 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 12:44:45
助詞が使えない。句読点も使えない。
末端外注が肩入れしてるだけじゃないの?
さすがに本体にこんな奴いねーだろww

456 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 15:11:28
>>447
山本にそんなコネあるわけないじゃん
どこか別のサイトでFelicaの脆弱性ネタを見て、
とりあえず「詳細は明かせない裏の情報」というフカシを加えて
独自ネタのように見せて自分を飾ってるんだよ

457 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 15:26:31
また自演ですかw

458 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 16:51:15
実際記事は載るらしいから、FACTA立ち読みにでも行くかな。

459 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 16:58:25
>>458年間購読制度みたいだよ。

460 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 17:02:45
>>459
立ち読みあるとオモ。

461 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 17:19:59
447 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/20(水) 01:17:00
基地外山本のブログ、実はライバルの非接触ICカードメーカーから
金もらって書いた提灯記事とかじゃないよな?w

危ない危ないと根拠のない危機感を煽ってFelicaの成長路線を阻もうと
する意図が見え隠れ……便乗して磁気カードに戻すとか言ってる奴は
サクラだろうな。

事が大きくなれば逆にネタ元が当局にマークされるかもな。

462 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 17:30:31
今朝丸の内線乗ってたら、Suicaがヤバいらしいって話してる
おっさんたちがいたが、そこそこ話広がってるんだな

463 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 17:30:39
447 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/20(水) 01:17:00
基地外山本のブログ、実はライバルの非接触ICカードメーカーから
金もらって書いた提灯記事とかじゃないよな?w

危ない危ないと根拠のない危機感を煽ってFelicaの成長路線を阻もうと
する意図が見え隠れ……便乗して磁気カードに戻すとか言ってる奴は
サクラだろうな。

事が大きくなれば逆にネタ元が当局にマークされるかもな。


464 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 17:32:18
GKってさ、自分がいかに違和感のある火消しをしてるか自覚ないだろ?
それは教えないけど火消しの量だけ信憑性が増す

465 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 17:56:30
まだいたかハゲ

466 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 17:57:57
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166495842/260 271
頭使えよ便乗クズは(p

467 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 18:42:16
ナナメ読みした。
11月に出した第二世代のものに取り替えるのを急いでいるといいたいらしい。
夏にカードをひっぺがして暗号解読できた(らしい)という話。IPAから経産省まであがっている話ってことになっているらしいが、関係者はコメントはせず、と。
暗号についてはスレで既出の話。

468 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 18:47:36
暗号が解読されたというあたりはIPA等が発表しないと真実かどうかはわからんね。
まぁ、暗号を適宜変更もしくは強化できるようにソニーが第二世代のカードにしているってことくらいかな。
Edyの決済の仕組み等にもふれてないところで、レジャーカード(だっけ?パチ)の話とか出してあおられると、むしろ信憑性が低下している。
暗号をやぶったスーパーハカーの話がホントかってところかな。

469 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 19:20:43
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000008413.zip

470 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 19:33:04
>>469
乙。
しかし、ソニー憎しが基調にある記事だな。論点がごろんごろん転がってて、他に何が言いたいのかわからない。
もう少し技術的な話が載ってるのかと思ったよ。

471 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 19:35:49
単なるインチキブタにまともな記事書けるわけないだろ

472 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 19:39:18
えっこれだけ?
具体的にどう破られたとかは書いてないじゃん

473 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 19:42:01
社内で読めないので、圧縮なしで再うぷ希望。
PDFでも可。

474 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 20:02:28
>>473
( ^ω^)よし、お願いしてみろ。

475 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 20:34:32
読んだけど、カードの表面はがしたらICが見えた、大丈夫なの?
くらいで、あとは煽りを憶測で書いている。
あと、
「秋頃に暗号関係の学会で発表するという話もあったが、
研究者間で意見が分かれたために見送られた経緯がある」
って、どう分かれたの書いてないと意味が無い。
つか、そんなに研究者がいるならもっとリークされていてもおかしくないだろう。

476 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 20:38:48
あー、コレのことか。
----
FeRAM搭載LSIのセキュリティ機能を強化

 さらに,今回FeliCa方式のICカードに採用されたFeRAMを搭載するLSIでは,
従来のFeRAM搭載LSIに比べて情報のセキュリティ機能を強化している。
FeliCa方式のICカードは,電子マネーやプリペイド・カードといった用途で使わ
れており,搭載するLSIチップへのセキュリティ機能の要求が高いためである。
富士通は,今回採用が決まったFeRAM搭載LSIで,国際標準ISO/IEC 15408の
「EAL4+」認証を2006年中に取得する見込みとする。この認証は,「民生機器
向けでは最高レベルのセキュリティ強度を保証するもの」(富士通)という。

 ソニーは,今後FeliCa方式のICカードのすべてにFeRAM搭載LSIを搭載する
のではなく,一部の用途から採用を始める見通しである。FeliCa方式のICカード
は,電子マネーやプリペイド・カード向けに加えて,今後は「生体認証向けの
ニーズにも対応していく」(ソニー)としている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061108/123247/

477 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 20:38:56
<<479
パスワードを教えてくださいませ...。

478 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 20:44:40
富士通からのリリース文はこちら。

FRAM搭載LSIがFeliCa方式ICカードに採用
〜民生機器では最高レベルのセキュリティを実現〜
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/11/7.html

479 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 20:57:32
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1124345779/
小文字

480 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 21:32:03
記事読んだけど、眉唾物の研究者が「読めたと言っている」ってだけで信憑性のかけらもないじゃん。
ちょっと期待して損した気分。


カード剥がしたらチップが見えたから物理的に脆弱って、住基カードとかICキャッシュカードなんかも
バラしたことあるけど一緒だぞ。

481 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 21:45:59
age

482 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 22:13:22
〉カード剥がしたらチップが見えたから物理的に脆弱って、住基カードとかICキャッシュカードなんかも
そっちも脆弱なんじゃね?


483 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 22:33:33
どうやらライバルの工作員が暴れていただけのようだな…
ぶっちゃけ、破られて初めて磁気カードと同レベルになるわけで
磁気カードが現役なうちは特段危険なわけでもないと思うがw

484 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 22:38:17
もう少し推敲すれば?w

485 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 22:50:54
安心しれ、マイフェアの方じゃライバルだなんて思ってないよw

486 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 22:57:41
技術的な根拠が示されなければ噂、風評、中傷
下手すりゃ訴えられるなw

487 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 23:00:09
MIFARE(ISO/IEC14443 TypeA)も共通鍵暗号方式ですよね。確か。

488 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 23:08:08
月刊FACTA編集部ではITmediaの取材に対し
「電話で答えられるような内容ではない。
(暗号という)微妙な話題であり、情報源の秘匿などの観点から(も話せない)。暗号解析を見たという証言は複数あった。
記事の内容には自信を持っている」とコメントしている。


・・・・

489 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 23:17:27
FeliCaの暗号が破られた?月刊FACTAの報道に対しソニーは完全否定
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/20/news103.html


490 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 23:30:43
【技術】FeliCaの暗号が破られた?――ソニーは「事実無根だ」と完全否定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166623782/

491 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 23:53:56
ことの真偽はどうあれ、クリティカルなものをソニーに作らせるとどうにも不安がぬぐえないな。

492 :It's@名無しさん:2006/12/20(水) 23:57:34
ソニーが完全否定っつーのがどうもねw
GKは完全否定してたっけ?

493 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:16:27
民主永田の偽メールと同レベルの気がする

494 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:17:34
破られてたらソニーはどう責任取るんだ?

495 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:17:55
とりあえず現時点で言えること

Felicaの暗号破った→現状で根拠はなし、ソニーは否定
2chで否定するレス→GK扱い

496 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:21:49
ソニーはGKの存在を完全否定してたの?

497 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:25:34
証拠(根拠)を出し惜しみしつつ、自分の勝手な主張ばかり押しつける点で
永田偽メール事件と本質は似ているかもな。
felicaの件もホントに証拠(根拠)が無かったら全く同じになるけどw

498 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:27:17
>>486
>>493
>>495
>>497
証拠がないんなら放って置けば鎮静化すると思うんだが
特にこの板では
変に火消しに見えるから余計構うし疑われる

499 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:29:49
>>498
にゅー速も0時またいだら一気に増えたよ

500 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:31:36
とりあえず火消しと思われるレスを探そう
そこにソニーの触れられたくないことが隠れてる

501 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:33:09
>>498
自分が普段火消し業務に携わっていると、他人も同じようなことを
やっているように見えてしまうのかな?
哀れだな。

502 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:34:39
ソニーの技術力では、あって当然。
隠したって、いずれ大問題になるだけ。

503 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:34:57
>>500
さっそく、>>501に出ました

504 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:37:06
記事を読んだ。
正直、金返せ! のレベル。
そもそも鍵の生成方法が分かったからといって、解読できるとでも?

さておき。
記事は間違いだらけ。
1.FeliCaはタイプC(タイプCじゃないんだが)
2.ソニーはフィリップスの軍門に・・・(ISO 18092で協力してますが?)
3.ICチップの中身が見えた(はぁ。デタラメもほどほどに)

その他色々と。
サーバで課金情報管理していることを分かってなかったり(カードに価値があると思ってるw)、そもそも使用しているメモリーで安全性が左右されるとか言ったり、毎回同じ鍵で通信しているような書き方したり(毎回異なる鍵でできない、という記述)ともう無茶苦茶。
ああ、なによりソースが明示されていない、該当する研究者の名前が出ていない、しかもその解析したという話は伝聞の伝聞だという。
(暗号関連の学会で・・・というところで思わせぶりに書いてるが、それもあやしい)
だいたい、記事を書いた奴の署名もない。
典型的なデマ文章だったよw


505 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:38:11
468 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2006/12/21(木) 00:18:55
http://www.google.co.jp/search?num=30&hl=ja&newwindow=1&q=%E9%9D%9E%E6%8E%A5%E8%A7%A6%E3%80%80%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97C&lr=lang_ja
非接触 タイプC の検索結果のうち 日本語のページ 約 467 件

469 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 00:28:31
>>468
で?
FeliCaはISO 14443 TypeCとして提案したが採用されなかったのは常識なんだが。
ググッた結果なんぞ、根拠にならんぞw

470 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 00:30:38
ISO/IEC 14443 に規程されているのは、TypeA と TypeB だけですよ。

FeliCa は TypeC として日本から提案されましたが、Typeが乱立すると標準化に逆行する
という理由で、他の TypeD〜TypeG と一緒に2001年10月オタワ会議で審議打ち切りになって
います。
それまで、日本のRFID関連業界じゃ便宜的にFeliCaをTypeC(予定)と呼ぶことも多かった
けれども、今はまともな会社やSEはTypeCなんて言ったりはしない。

471 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 00:34:34
記事中で、安易にTYPE Cなんて言ってる時点で、しったかくん記事だなぁと信憑性が落ちる。



TYPE Cになんかこだわってる

506 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:41:41
まあ、これがFACTAだけならまだしも、
切込み君が関与してるから、SONYとは関係なくいろいろと沸いてくるのよ

507 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:42:12
>>503
今見た
マジでワロタw

508 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:42:26
まあもしガセだったら訴訟だな。

509 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:44:30
>>500
これも追加で>>508

510 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:45:15
FACTA編集長ブログ
http://facta.co.jp/blog/archives/20061220000297.html

511 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:46:52
訴訟覚悟の売名行為だったりして。

512 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:48:22
しばらく見ていよう
面白いくらい火消しレス

513 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:48:46
さて、コレで切込隊長とFACTAへの訴訟は十分に可能になったわけだ。
出版した以上風説の流布どころではなく偽計業務妨害だからな。
さぁ、SONYさん。

訴 え ろ 。 

そしてFeliCaの安全性を法廷で証明し、
切込隊長はじめ事実無根なコトを垂れ流すアホを叩き斬れ。
それが出来ないのならば破られたのは事実であるとしか取られない。
しかも、それに対する対策品を配布する旨を全く使用者に通達していなかったとある事無い事言われ
FeliCaが没落するぞ。

対策は迅速かつ計画的に。

514 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:50:15
ご利用は計画的に。

515 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:52:13
訴えるを連呼してると、訴えないなら事実でいい?となってしまう悲しさ

516 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:53:30
暗号が破れようが何だろうが
請求書とかが流出するようなアホ企業だろ
信用は確実に失ったな

517 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:55:04
もし訴えなかったら風説でソニーが潰れたらいいさ!
顧客のことを真剣に考えているなら何らかのアクションは起こすべき。

518 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:55:09
まあ訴えると宣言したレスなどどこにもないけどね。
もっとも、いくら2ちゃんで訴えるという書き込みがあったところで、
ソニー自身が訴えなきゃ意味ないじゃんとなってしまう悲しさ

519 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:57:35
> もっとも、いくら2ちゃんで訴えるという書き込みがあったところで、

これをソニー社員or関係者が書き込んでいるとなると
訴えないと脅迫ってことになりませんかね

520 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 00:59:06
それが証明できればね

521 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:00:24
>>519
脅迫の構成要件知ってる?

522 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:01:11
逆に、被害が出なかったら破られたとは言えんだろう

523 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:02:15
>>521
「告訴の意思がなく、またはその意思が不確定であるのに、ことさらに告訴すべきことを通知するのは、
害悪の告知にほかならない。」(脅迫成立)大審院判例 大正3.12.1

524 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:04:16
>>520
司法機関に届ければ(ex.被害届)判明するだろ

525 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:05:16
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1166420067/111
なんだやっぱり詐欺か

526 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:07:30
【お問い合わせ先】

ソニー株式会社
FeliCa事業部門
営業部

http://www.sony.co.jp/Products/felica/inq/index.html


<非接触ICカードリーダー/ライター(USB対応)コールセンター>
ナビダイヤル 0570-085-222 携帯電話・PHSからは 03-5421-3372
受付時間:月〜金 10:00〜17:00(土日祝日休み)



527 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:08:12
永田と手法が思いっきり同じなんだが・・・

528 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:08:51
>>526
これも追加しておいて

■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 ttp://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)

529 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:09:28
つうか反省してないからこんなバカまた繰り返すんだろ

530 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:09:38
さて、山本と出版社を通報しますか。

531 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:14:58
【お問い合わせ先】

情報処理推進機構(IPA)
https://www.ipa.go.jp/about/inquiry/mailform01.html





532 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:16:35
>>520-521
急に反論しなくなったらまるで本当にソニー関係者だったみたいじゃないですか


533 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:17:03
ソニーの暗号とかいう恐ろしげな代物もあれだが、あの記事はねーわw

534 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:19:05
ソニーが関わってる暗号系のやつは使うの避けよう

535 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:19:09
95 :名無しさん@お金いっぱい。:2006/12/20(水) 23:53:28.15 ID:bKEhGa780
>>92
乙です。
読んだがスゲー素人だね。書いてる香具師は。
なんすか?これ?

>「本来見えないはずのIC内の情報があっさりと見て取れただけではなく、
>その改変も可能だった」と、暗号解析のデモンストレーションを見た人物
>は証言する。
   ↑
   ↓
>FeliCaの暗号を破ったと実演している人がおられるようでして、見ている
>限りかなりのガチの状況であり、そのまま情報処理推進機構(IPA)に持ち
>込んでおられるとの由。

デモを見た人物=山本一郎、じゃないw
で、書いたのも山本。
ガチでソニーから訴えられます。本当にありがとうございました。

536 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:23:34
素人とか言って突っ込んでるの日本語じゃないか?それ

537 :アホがいるなぁ:2006/12/21(木) 01:47:12
そういえば。

フェリカネットワークスで下請けSEをやってた奴がいてさ。

「フェリカの暗号が破れたら大変だよね〜ニヤニヤ」などと言っていた。

今にして思えば。「ソニーさんだって、俺たち下請けSEの機嫌を損ねると、
困るぜ〜」とでも言いたかったのかなあ?

「ソニーを叩きたい」
「ソニーに風説で実害を与えたい」
「ソニーに厄介者と思わせたい」

幼稚な奴は結構いるんだな。嫉妬心から来る愉快犯。

そんな奴が、松○さん以上のDES解読法や、斬新な電力差分解析法を発見する
とは思えない。

ソニーさんとしては、放置しても良いかもしれない。
でも、見せしめのために逆に名指しで叩きに行っても良いかもしれない。


538 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:52:15
もの凄く嫉妬犬臭が漂って参りました

539 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 01:58:40
切り込み隊長だからなぁ。いまいちのれん。

540 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:06:53
疑う奴は直接、IPAに問い合わせろ!
情報処理推進機構(IPA)
https://www.ipa.go.jp/about/inquiry/mailform01.html


http://p2.chbox.jp/read.php?bbs=news&key=1166622964&host=anime.2ch.net&ls=all&field=id&word=BrdmUVdg0&method=just&match=on&idpopup=1&offline=1


33 :ガセネタ :2006/12/21(木) 01:10:23 ID:BrdmUVdg0
切り込み隊長のソースってさぁ。
2chを裁判にかけるとか夏に脅しネタ書いてたくせに実効しなかったじゃん。

>研究者らは情報処理推進機構(IPA)に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した、としている。
IPAは知らないと言ってるんだが、どういうこと?
研究者らは〜っってどこの研究者を指してるか不明。

36 :ガセネタ :2006/12/21(木) 01:20:20 ID:BrdmUVdg0
>>34
それは既に既出ネタだった。

私の確認ソースは
暗号技術監視委員会の委員を務めてる教授が研究室の教授なので聞いてみた。
教授も知らなかったし、それが本当だとしたら大変なことだとして確認の問い合わせてもらったが事実無根。

2003年度版 委員会名簿
http://www.ipa.go.jp/security/enc/CRYPTREC/fy15/cryptrec20031022_watch_group.html

541 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:17:49
今はもっと盛り上げるフェーズですよ
誰が、どういう理屈で叩いてるか覚えておきましょう
ログ保存も忘れずに!

542 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:20:23
>>537
3G臭い

543 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:25:06
山本一郎はマジで危痴害だよ

544 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:41:12
今回のはフカシもいいところだと思うが、これを契機にソニーのアレを使うのも見合わせればいいかもね。

545 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:42:48
>これを契機にソニーのアレを使うのも見合わせればいいかもね

最終的に誘導したい論調はここかな。

546 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:46:21
次の首相は小沢一郎です。

547 :アホがいるなぁ:2006/12/21(木) 02:54:53
アレには厄介者以上の高技術と高付加価値があるから心配ないだろ









548 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 02:55:29

543 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/12/21(木) 02:25:06
山本一郎はマジで危痴害だよ

549 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 03:26:27
>>545
ああ。それが望ましいだろ。
国主導の方が良いくらいだ。

550 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 03:45:14
516 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/12/21(木) 01:56:35
【FeliCa】Suica&Edyを語れ Part9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1148382154/
519 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 00:57:35
> もっとも、いくら2ちゃんで訴えるという書き込みがあったところで、

これをソニー社員or関係者が書き込んでいるとなると
訴えないと脅迫ってことになりませんかね

520 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 00:59:06
それが証明できればね

521 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 01:00:24
>>519
脅迫の構成要件知ってる?

523 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 01:02:15
>>521
「告訴の意思がなく、またはその意思が不確定であるのに、ことさらに告訴すべきことを通知するのは、
害悪の告知にほかならない。」(脅迫成立)大審院判例 大正3.12.1

524 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/21(木) 01:04:16
>>520
司法機関に届ければ(ex.被害届)判明するだろ

532 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/12/21(木) 01:16:35
>>520-521
急に反論しなくなったらまるで本当にソニー関係者だったみたいじゃないですか

------------
以後沈黙中のGKタンw


551 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:07:32
普通はソニーの関係者だったら反論するんじゃないのか?
頭悪そう

552 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:17:55
ソニーの関係者じゃない→罪にならない
ソニーの関係者→罪になる

ソニーの関係者がしたいことは火消しであって
脅迫罪の議論ではなかったということだろう

553 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:19:43
端的に言えばヤバいから逃げた…

554 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:24:42
この板名物・嫉妬くんも「訴える」が脅迫罪だと
教えられると豚逃するよw

555 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:25:22
関係者じゃいなければ、関係ない話は馬鹿らしいからレスしなかっただけだろう

556 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:34:02
あせらないで

落ち着いて

別にあなたのことじゃないのよ

557 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:35:19
いやおれ520だし

558 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:36:10
>>555
> 関係者じゃいなければ、関係ない話は馬鹿らしいからレスしなかっただけだろう


関係者ではない→関係ない話はレスしない
          ↓対偶
関係ない話にレスする→関係者である

????

559 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:36:58
関係ない話がうざいからレスしただけだよ

560 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:37:32
まあいいじゃないか
事の真偽はどうあれ、面白いもん見れた

561 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:38:34
>>557
徹夜なの?頑張ってね

562 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:39:31
おれは別にソニーはどうでもいい
http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2005/12/28_000855.html
ついでにひまだったらこれでも読んでくれ
まあ、これが切込隊長で、この人はこれ書いといて訴えてないから

563 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:44:01
その切込隊長って人も脅迫罪ってことか
2ちゃんねらと切り込み隊長、どちらが被害届を出すか競走だな

564 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 04:55:34
GKと証明されつつあると出てこざるを得ないわな
ご愁傷様>>562

565 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 05:04:06
まあ、山本に利用されているとも知らんで可哀想に

566 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 05:32:46
暗号数学ではそれまで1万年解読にかかっていたのが、1000年で解読できる
ようになった事でも「解読できた」と表現しますので、お間違いの無いよう。
ちなみにその場合でも平文の情報無しではそもそも解読などできませんので。w

567 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 05:33:55
総会屋疑惑も費えた品。
一体おりは何の為に利用されてるんだ?

568 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 05:37:38
そりゃ誰かを貶すか
利用されたと喚かないと

火消しがばれた自分が可哀想じゃん

569 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 05:44:21
>>566
勉強用のサイトの一番はじめに書いてあるな。それ。

570 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:00:10
■ソニーへの問合せ先
http://www.sony.co.jp/Products/felica/inq/gateway.html

〔例文〕
大変、驚きました。
http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/12/18_130425.html
上記ブログにFeliCaの暗号が破られたと書いてあります。
これは事実なのでしょうか?
インターネット上では、このブログを基点として急速に噂が広まりつつあります。
仮にブログの記事の事実だとすると社会的な大問題に発展すると思われます。
当然、日頃からお財布携帯やsuicaなどを愛用している私にとっても衝撃的な内容です。
また、このブログが事実に反することを流布しているとしたら、その無責任さに怒りを禁じえません。

もしもこのブログがインターネットで虚偽の情報をばら撒いているのなら貴社の名誉と信用を毀損し
社会不安を助長したとして「粛々と」裁判手続きを含めた対応を取られることを望みます。
プログが真実であった場合は社会不安を収束させる為にもFeliCaにあるとされる問題への早急な対応をお願いいたします。




571 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:02:43
山本って嘘つかないと死ぬんだろ?
裁判になったら即死じゃないか?

572 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:04:20
>>565
ソニーが嫌われててGKがいじられてるだけだと思うよ
ネタはなんでもよくて

続けて火消し頑張ってください

573 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:05:58
ねえねえ、山本叩いたってGKってことにはならないよね?
山本が嘘つきだってのはソニーと関係なく周知の事実だよね?

574 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:06:59
ソニーが糞ってのも周知の事実でここはソニー板
山本さんという人を追っかけていらっしゃったんですか?w

575 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:07:28
なんだ、やっぱり山本信者かw

576 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:08:42
>>573
そうだな
ソニーが絡まない話題でそこまで熱心だったらそうかもな
俺にはソニー擁護主体に見えるんだがね?

577 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:10:05
もっと頑張れ inソニー板

578 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:11:26
ソニー叩くのに山本を援用するのは利口ではないと思う
そのうち足下すくわれるぞ

579 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 06:15:33
「訴える」は脅迫になるよ→山本も脅迫だ!

とかさ、相手がただのアンチソニーだったらスゲー空回りだぞ?
真実信者だったら黙るだろう、脅迫と指摘されて黙るGKの様にw

580 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 07:00:34
>>570
すげえw

581 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 08:08:46
GKやってるのって悲しくない?

582 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 09:01:48
ブタと一緒に便乗で頭悪く暴れてるのも通報しますた

583 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 09:14:56
通報したとか訴えるとか信者認定とかそんなんばっかりでつねw

584 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 10:01:56
山本一郎は2ちゃんねるとか、おにぎりワッショイとかの商標を申請していて、
2ちゃんねるの管理人ひろゆきと激しくもめてる。
印税などでもトラブルを起こしてるし、博之に給料払ってなかったこともわかってる。
AA会を作って博之がアスキーアートを守ろうとした事件があるけど、
あれはタカラギコネコ騒動が原因だと思われてるけど、実は山本一郎対策。
タカラは商標を翌日には申請とりやめたから。山本一郎はやめようとしなかったので、
AA会構想がスタートした。

585 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 10:27:07
どうしても個人叩きへ話が進むのはGKの特徴です

586 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 10:43:25
>>585
>どうしても個人叩きへ話が進むのはGKの特徴です

GKGK(笑)

自称100億巨額投資家の切込隊長@山本一郎

切込隊長@山本一郎が「FeliCaの暗号が破られる」と、書くブロガー続出sony
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166495842/
【マル精】切込隊長@山本一郎84【年末大水計】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1166420067/

2ちゃんねる投資板から大切なお知らせです。
http://sasyougiwak.web.fc2.com/
まとめサイト「キャッチミーイフユーキャン」 切込隊長@山本一郎は嘘つきなのか?
http://blog.goo.ne.jp/catchme_2005/
私家版:切込隊長を客観的に検証するスレッド まとめサイト
http://g0aw66ngc6.seesaa.net
キーワード - 切込隊長経歴疑惑?(ソーシャルブックマークフロッグ!)
http://www.flog.jp/labelinfo.php/%90%D8%8D%9E%91%E0%92%B7%8Co%97%F0%8B%5E%98f%81H
デル株は1株2ドル40セントでは買えなかった。
http://www.geocities.jp/kirikomi1973/Dell/index.html
切込隊長@山本一郎と扶桑社
http://fusoshatokiri.seesaa.net/
切込隊長@山本一郎辞典
http://blog.livedoor.jp/kirik_0104/

過去ログは(dat落ちも含め)、ここから読めます
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%90%D8%8D%9E%91%E0%92%B7&andor=AND&sf=0&H=&all=on&view=table

他板のスレは「切込隊長」、「山本一郎」で検索しる! 
http://find.2ch.net/

587 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 10:46:39
さらに追認中

588 :SONYの馬鹿社員が全然動かないから・・・:2006/12/21(木) 11:54:20
156 :スネーク ◆4FEuh7KYCQ :2006/12/21(木) 11:06:50.85 ID:rlziI6D40
>>120
久しぶりに検証ごっこがしたくなって(笑)、
情報処理推進機構(IPA) に送信フォームを使って問い合わせてみた。

ソニーは以前、山本のネトラジ発言でベネッセの対応とは
正反対の不誠実な対応をしたからしばらく様子見。

結果が出たらまた書き込むけど、
時間があればお前らも問い合わせてみれば?


157 :名無しさん@お金いっぱい。 :2006/12/21(木) 11:16:04.32 ID:hsjf0Eth0
ソニーには俺問い合わせ送ったよ。返事来ないけど。
コピペの返信くらいヽ(`Д´)ノクレヨ。って感じ。
こっちだって1分ほどかけて手間隙かけて書いたんだからさ。


http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1166420067/l50

589 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 11:57:53
チラシの裏おめ

590 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 12:33:27
ニュース速報 「felicaの暗号が破られる?」と書くブロガー続出sony
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166495842/
ニュース速報 ★FeliCaの暗号が破られた?――ソニーは完全否定
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166622964/
ソニー 【FeliCa】Suica&Edyを語れPart9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1148382154/
クレジット FeliCaの暗号が破られたことをIPAが確認
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1166629614/
ニュース速報+ 【技術】FeliCaの暗号が破られた?――ソニーは「事実無根だ」と完全否定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166623782/
ソニー FeliCaの暗号が破られた?ソニーは完全否定
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1166623518/
痛いニュース+ 【技術】FeliCaの暗号が破られた?月刊FACTAの報道に対しソニーは完全否定
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1166621047/

591 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 12:35:00
関連記事
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/ic_card/?1166669246
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061221-00000031-zdn_n-sci

592 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 13:34:46
山本の狂言に踊らされたアンチソニーご苦労w


55 :情報処理推進機構(IPA)の回答 :2006/12/21(木) 13:25:58 ID:SFS9WSvP0

>・経済誌「月刊FACTA」の1月号「ソニー 暗号破られた『電子マネー』」記事。
> 内容は、電子マネー「Edy」「Suica」や、おサイフケータイクレジット「iD」「QUICPay」といった
> サービスに採用されている非接触IC「FeliCa」の暗号が破られたというもの。研究者らは
> 情報処理推進機構(IPA)に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した、としている。


情報処理推進機構(IPA)の回答キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━( ゚)━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!!!

http://p2.chbox.jp/read.php?detect_hint=%81%9D%81%9E&bbs=market&key=1166420067&host=live19.2ch.net&ls=all&offline=1&field=hole&word=%83X%83l%81%5B%83N+%81%9F4FEuh7KYCQ&method=or&match=on&submit=%83t%83B%83%8B%83%5E%95%5C%8E%A6



593 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 14:22:42
暗号が破られたとか言って、具体的に何ができるのかね?
偽造カード作ろうにも、サーバーとのデータ不一致ではねられるだけだし
一般使用者は別に何の損害も無い
仮にJRやビットワレット、ソニーが損害被ったところで知ったこっちゃないw

594 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 14:44:24
> 暗号が破られたとか言って、具体的に何ができるのかね?

何の問題もないなら最初から暗号なんか要らないって話になる
付ける以上破られたら問題が起こるんだろう

それよりもソニーの信用がこの分野ではなくなる

ゆえにデマだろうとなんだろうと、不自然だろうと脅迫ギリギリだろうと
火消し&擁護をしないといけない人達がいる、ということ

もちろん俺も知ったこっちゃないw

595 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:10:01
>>592のダメ押しでアンチソニー脂肪w


http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32524.html

>「情報処理推進機構(IPA)に持ち込まれた」とも伝えられているが、IPAでは
>「ある人から懸念しているということで情報が持ち込まれたのは事実。ただ、
>IPAはソフトウェアの脆弱性は受け付けているが、ハードウェアについては
>対応する権限、および検証能力がない。そのため、(持ち込まれた懸念情報は)
>受け付けていない。(伝えられている話は)半分事実で半分事実無根と言える」
>と説明している。

(関口 聖)
2006/12/21 14:09

596 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:16:14
個人的な怨恨というか、こいつ以前ソニーを無茶な攻撃して失敗してたから
その仕返しのつもりだったんだろ。
それにしても杜撰だな。アンチでなく妄想犯罪者だ。

597 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:17:00
頑張るのは分かるんだけど

暗号解読が確認されていないと暗号解読されていないは違いますよね?

今は確認されてないことを証明してるんですか?

598 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:18:44
↑事実関係冷静に見る能力を養え

599 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:19:05
違うな

暗号解読が「IPAに」確認されたかされてないか

だな。主語が曖昧だとまたややこしそうだから訂正しておきます

600 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:19:57
597はいつまで頑張ってるんだろうねえ(p
いい加減スレの邪魔にしかなってないのにねえ。
山本本人くらい痛いクソならまだしもねえ(w

601 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:33:59
>>596
ネトラジでPSP対応についてクタに説教したとかフカしてたなw
口の根も乾かないうちに、今度はファミ痛+バンナム叩く時流に乗ろうとしてる。
まー、淋しいんだろうな。

602 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:48:41
>>592
ブログも引用個所も読んだ
持ち込んだ、持ち込まれたは双方言ってるわけでおkで暗号解読については


対応する権限、および検証能力がないから受け付けられないIPAは
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「セキュリティ関連の事故報告は一件もない。また、暗号解読は確認されていない。」

で、切り込み隊長は「誰かが実演したのを誰かが見てた話を聞いたがガチらしい」

って感じ?あやふやな破れた情報と検証能力のない機関の否定。
これじゃ何も分からない。

603 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:53:51
>>602
なら、これはデタラメだってことですな。

>IPAも暗号が破られたことを確認した



604 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 15:57:53
>>603
それは間違ってるな
IPAは確認できる能力と権限がないらしいから

605 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 16:01:29
>>604
だから、「IPAも暗号が破られたことを確認」なんて事自体が「ありえない」って話。

606 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 16:18:15
>>605
結局>>597,599の話?

607 :JR首都圏⇔首都圏私鉄、地下鉄、バス(一部)カード相互利用開始:2006/12/21(木) 17:37:00
関東のJRも私鉄もバスも1枚で――PASMO、3月18日スタート
関東の私鉄・地下鉄・バスに乗り降りできるIC乗車券「PASMO」が、3月18日からスタートする。
Suicaとの相互乗り入れやバスの割引など、サービスの詳細が明らかになった。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0612/21/news058.html


2007 年3 月18日にSuicaとPASMOは相互利用サービスを開始します。
http://www.jreast.co.jp/press/2006_2/20061215.pdf
http://www.pasmo.co.jp


私鉄の「パスモ」では当面、JR東日本の仙台や新潟は使えません。
JR西日本などでの利用もまだリリースされていません。

608 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 18:33:39
もういちど「ソニー病」3――太鼓もちメディア
http://facta.co.jp/blog/archives/20061221000298.html


609 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:19:34
>>608
よほど自信があるのかどうか知らないが、そこまで書くと
次の流れは「阿部重夫」って人の人格攻撃が始まると思うw

610 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:47:41
>>609
つーか、IPSが「事実無根」と否定している時点で論拠が崩れているのに、
よくこれほどの自信が保てるものだと感心する。

611 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:48:37
まあIPSでもIPAでもいいけど、何が事実無根なの?

612 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:49:52
×IPS→○IPA

613 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:52:52
>>611
> 情報処理推進機構(IPA)に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した、としている。

と言うのを否定している

614 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:55:55
結局>>597,599の話だよね
>>608は暗号が解読された事実に自信があるんじゃないの?

615 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:57:39
>>613
> > 情報処理推進機構(IPA)に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した、としている。

この文章をFactaが載せてるなら信憑性は著しく下がるけど
Facta1月号とやらを見てない


616 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 19:58:27
逆だろ

>595
IPA「が」暗号解読を確認したというのは「事実無根」だが、
IPAに「懸念情報が持ち込まれた」のは「事実」って答えてるんだが…

GK乙

617 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:01:37
暗号解読されたことを否定したいのか
暗号解読をIPAが確認したことを否定したいのか

後者の話ならもういいじゃん
IPAを全面的に信じて終わってる話だろ

前者に関してFactaは自信あるんじゃねーの?

618 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:05:38
暗号を解読したと言う証拠が無い限り何を言っても信憑性に欠けるわな。

619 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:07:25
最初からそう言えばいいのに、アンチソニーだの
個人人格攻撃だの繰り返してバカか

620 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:10:01
>>618
Facta1月号は読んだの?
俺は読んでないからなんともいえないけど
読んだ上で根拠がないと確信を持てるならそれでいいんじゃね

俺的には>>617の前者をもってムリヤリ後者と
思わせるやり方は気に食わんね
本気でGKだと思ってる

621 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:10:42
>>619
俺はアンチソニーとも言ってないし、人格攻撃もしていないのだが。

622 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:11:33
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166670852/132-143

623 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:12:24
>>609
>>592のリンクから飛んでみたw
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live19.2ch.net&bbs=market&key=1166420067&offline=1&ls=229-

624 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:15:25
>>592
> 山本の狂言に踊らされたアンチソニーご苦労w
>>595
> >>592のダメ押しでアンチソニー脂肪w
>>600
> 山本本人くらい痛いクソならまだしもねえ(w

この人達とは違うわけですね、それは失礼しました>>621

625 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:19:04
>>618
読んでたらそれを否定できる証明ができたのかと思ったんだが
どっちも証明できず水掛け論でしょ、今は

どちらにも答は出したくないね、まだ

626 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:19:14
>>624
つーか、俺自身「ソニー以外の選択肢があるなら絶対ソニーは選ばない」タイプ(笑)
おサイフケータイを多用しているので今回の件は気になっただけ。

627 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:19:40
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/21/news058.html

628 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:19:43
>>608
> 書くのは5−6割、残りは第2弾用に温存、というのが調査報道の鉄則なのだ。

2月号まで待たなきゃならないんかなw

629 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:22:11
>>623
山本とか言うのが痛い言動をする人なのは多少知ってるが
攻撃されてしまうのねw

630 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:22:13
陰謀論者なら…

631 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:24:33
最近はカード作ると勝手にEdyとか付いてるの勘弁してくれの人だが
本当でもチャージとかしなかったら大丈夫?


632 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:31:10
>>631
チャージしたものを勝手に使われる可能性はほとんどないな。

633 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:36:07
御殿山ガーデンから書き込みできないはずなのに何でGKがいるの?
ポスト井○(場合によりポスト中○)狙いでフェリカ取ったO塚さんはどうなるの?
野○さんといいフェリカは鬼門だね

634 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:38:20
>>628
かなりスクープ性の高い内容なのに、温存して週刊誌などに
出し抜かれて核心まで報道されたらどうするのだろうか。

635 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:42:26
>>634
てゆーか、失礼ながらメジャーとは言えない月刊誌が
情報の出し惜しみする意図が解らんw

636 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 20:52:53
>>633
よくわかんないけど社内抗争からFelicaを潰すため情報を
漏らしたとか>>630みたいなかんじですか?

637 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 21:24:33
>>635
鉄則らしいから、だとオモ。

638 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 21:27:41
そういや書いてあるね>調査報道の鉄則

639 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 21:41:17
>>635
たしかに君の言うとおり、FACTAなんてのはマイナー月刊誌にすぎない。
しかし、その編集長の阿部氏は、日経出身なだけに、今なおメジャー意識が
捨てきれないのさ。


640 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 22:14:58
まぁアレだ
情報の根拠が明確に示せず、また、実験棟に用いた詳細データや携わった人間を示せない限り
嘘だと言われても仕方ないわな。


641 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 22:33:16
FACTAの言い分

患者:「頭が痛いのですが」
医者:「頭蓋骨割れて脳出てるけど…
     ここにはレントゲンも手術室もないので、専門医へ行ってね」

→患者:医者が「頭蓋骨割れて脳出てる」のを確認した。
→医者:患者が来たのは確かだが「診断なんてしていない」。

642 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 22:49:30
今のところ、

どっちにしても、鯖が割れたんじゃないので、一般のカードユーザーのチャージが盗まれる
訳じゃない。クレジットカード並のリスクは生じるのかもしれんが。

ただし、本当にカードがハックされたのなら、偽造カードや電車乗り放題suicaなんてのが
出現する「可能性が出てきた」って段階かと。

643 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 23:24:28
このノリでいこう!
雑誌と阿部氏をこきおろすんだ!

644 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 23:35:23
これよりもフェリカネットワークスの社員がきんたまウィルスに感染したほうが社内的にはまずい
何のためにフェリカ事業部門を本社直轄にしたんだかwww

645 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 23:37:27
>>640
仮に解読に成功していたとして
公開したらマズいんじゃないか?

646 :It's@名無しさん:2006/12/21(木) 23:59:42
解読する行為自体が犯罪なのか?
個人の楽しみなら良いのカ

647 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:02:40
解読の結果を利用して利益を得たり、他者の利益を侵すのは罪ですよ。

解読するのは罪じゃないのでどんどんやってください。

648 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:03:54
だからIPAの言い分としては
実際に使ってもらってセキュリティ関連の事故報告がないと認められない
使うしかないのか?>切込隊長

649 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:04:32
>解読の結果を利用して利益を得たり、他者の利益を侵すのは罪ですよ。
これも正当な契約を結んだ場合だけね。

650 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:04:50
公開したり使ったりしたらダメだと思うけどな

651 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:15:06
阿部の売名行為もここまで来るとミエミエだな。
気弱な関係者は阿部のblog読んで、文系が書いた稚拙で断定する勇気を持たない中途半端な雑誌を年間購読してしまうんだろうな。

652 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:19:22
>>651

>>609
>>643





653 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:21:47
ここまで解読されたと言われてるんだから
解読したと言うヤシの言い分聞きたいぞ。

654 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:24:40


a

w
z

655 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:25:58
阿部











アベベ

656 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:27:47
>>654
>>655
どーすんだこれ?

657 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:42:53
切り込み隊長と
facta加藤との関係は?


658 :久遠の瞳:2006/12/22(金) 00:45:00
また巨額賠償に繋がる可能性があるのか(´・ω・`)

今回も一応大人しくしておいてあげる積もりだが、
Wiiストラップ問題の呪詛返しはまたしてもどでかい物になったようだな┐(´ー`)┌

659 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:49:37
お前はおとなしくせず毎度のようにアホ晒してればいいんですよ

660 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 00:57:48
今回はやりすぎたね。相手がでかすぎた。
訴訟になっても金銭的な損は少ないと踏んでいるんだろうが、
狭い業界だからね。

ところで、あそこまで大きく出てくるのは、何かを握っている
からなのか。それともただのパフォーマンスか。

ソースを読んでみたが、いくつかの基本的な事実誤認があったし
論点も定まっていないので、おそらく後者ではないかと思う。


して、今回の一件、最も得をするのは何処ぞ?

661 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:01:35
終わらせたくて必死w

662 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:12:58
>>660
ニヤニヤしてみてるおれら

663 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:16:27
>>662
彼女のいない寂しい僕たちにサンタさんがプレゼントくれたんだね。

と、必死にメルヘンモード全開させる俺。

664 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:22:47


一番の問題点はキンタマで外部に情報が漏れたことじゃね?
FeliCaネットワークから



665 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:29:02
ソニーってネットが開放的なんだね(笑)

666 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:39:35
何やってんだソニーw

667 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:42:50
>>653
> ここまで解読されたと言われてるんだから

へえ、そんなに言われてるんだw

> 解読したと言うヤシの言い分聞きたいぞ。

こんなスレに来ると思ってる辺り自意識過剰過ぎw

668 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 01:48:02
>>660
>いくつかの基本的な事実誤認があったし
kwsk

669 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 04:03:31
( ´,_ゝ`)

670 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 07:15:55
ソニーなら…ソニーならやってくれる!

671 :JR首都圏⇔首都圏私鉄、地下鉄、バス(一部)カード相互利用開始:2006/12/22(金) 07:16:46
【Suicaと相互】関東のJRも私鉄もバスも1枚でいけるPASMO、3月18日スタート
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166693965/l50
JRも私鉄もバスも1枚で「PASMO」3/18スタート
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1166693719/l50
【Suicaと相互】関東のJRも私鉄もバスも1枚でいけるPASMO、3月18日スタート
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166693965/l50
【交通】関東のJRも私鉄もバスも1枚で――PASMO、3月18日スタート[12/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166696695/l50
JR、私鉄、地下鉄、バスの全てにつかえるICカード「パスモ」
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166703374/l50

672 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 11:14:42
偽造カードが作れるだけならソニーが困るだけだが、
人のカードのお金使えるとなると、困るなぁ。

673 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 12:04:57
>>672

今回の報道(笑)は、偽造(変造)カード製造の「方法を発見した」というレベルでしょ。
もちろん公の場で実証しちゃったら幇助で即逮捕なので、ソースなんて出せるわけない。
ただし、理論的にはソニーの言う「大丈夫」も同じレベルなわけで、せめて「永遠に絶対に
破られない暗号なんて無いが、お客様にご迷惑はかけません」くらいのことは言えっての。

他人のカードのお金をリモートで使うためには、ネットワークやサーバーをハックしなければ
出来ないので、そっちはまだ心配ない。


674 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 12:36:06
>>673
>今回の報道(笑)は、偽造(変造)カード製造の「方法を発見した」というレベルでしょ。

いや、どちらかというと
「偽造(変造)カード製造できるって黒塗りのメールを情報提供者から入手しますた!!!」って永田が言い出したレベル。

ソニー擁護とかGKとかそういうのを超越して、実際該当の記事がそのレベルなので仕方ない。

675 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 14:23:55
共通カギってカタカナで書いている時点で、
おまえは「イロハ」を何処でならったんだろうと思うな。
口伝えか?wのぼろがでたかとかさ。

676 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 15:21:17
否定したIPAに逆ギレ

http://facta.co.jp/blog/archives/20061222000299.html

677 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 15:40:43
自分ところに連絡がこないと言ってるけど、
別に有力紙でさえないんだから、問い合わせる必要もないだろ。
情報漏洩だって、どこともそう変わらん状態だろw
一事が万事なら、どこぞの企業もどこぞの防衛庁も同じだろう。
ぬるいことは誉められたもんじゃないけど、セキュリティという
言葉で一くくりするには広範囲すぎ。



678 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 16:12:20
>>677
これが「話題そらし」ってやつですか?

679 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 16:14:10
306 :名無しさん@お金いっぱい。 :2006/12/22(金) 15:43:23.34 ID:N4n5sLjY0
>>299
今日のFACTA阿部重夫のブログを読む限りでは
http://facta.co.jp/blog/archives/20061222000299.html

ソニー 暗号破られた「電子マネー」のFACTA記事のソースが


【電子マネー】Felicaの重要機密情報がWinnyで流出した模様
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164268177

FeliCa@ソニーの暗号が破られる?
http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/12/18_130425.html


主にこの2つだったかw
ソースが2ちゃんスレと山本一郎の妄想で記事を書くとは
阿部ちゃん凄いなww



680 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 16:21:00
GKがこんなとこにもw

681 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 16:38:39
キチガイが復活したか↑
向こうで笑われてたぞ(w

682 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 18:31:48
>>681
向こうってどこかわからないけどわざわざごくろうさまです

683 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 18:41:25

過疎板で嫉妬くんが絡んでこないのに伸びるスレはここですか?


684 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 18:42:48
Winnyで流出した情報を、個人情報だけは伏字にして
ここにコピペしてみたらどうかな

ソニーが削除依頼出したらガチ

685 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 18:43:52
ソニーならガチ情報でも放置するんじゃね?

686 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:01:59
フェリカってロイヤリティーの確保はどうしているのかな チップピジネス、それとも使用料?
ほとんどの電子マネーのプラッホームになっているだろ
破られて転んだらその責任はどうするんだろ
読み取り装置などの設備コストを考えたら膨大だろ

本当だったらソニーはバッテリー、PS3に続いて弱り目に祟り目
ヤバ過ぎる、合掌ものにならないか心配だな

687 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:09:45

どっちにしてもソニーの対応が問題になるだろう
ガセにしろガチにしろ、どんな対応するか注目したいな


688 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:13:14

グサッと行くなら
暗号破られた事実をグサッと書いとくれ


689 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:14:38
ソニーだからネットで対応してるんじゃね?w

690 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:23:01
他のスレで永田メール扱いされてるけど、
暗号の切り札持ってて只今ディール中かもな

691 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:23:41
His judgement cometh and that right soon

結婚を迷っている男性諸君、結婚すると不幸になる。女は外面は綺麗で清潔、内面はずるくて汚いため、口も悪くなる
今の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。騙されるな。家事は極めて軽労働になった
コンビニやPC、風俗関係も、「嫁いらず」に拍車をかける。今の女は「人生の不良債権」
社会的に男女は対等で平等です。男が女を養う必要はない
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、もはや女尊男卑〜結婚しようとするあなたを彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★☆★よほどの事が無い限り結婚は保留し、たくさんの女性と自由に恋愛(セックス)を楽しもう♪★☆★ 避妊(ピル等)は忘れずにねd(^−^
★☆★捨てた女は優しい真面目男が結婚(残飯処理)してくれるさw★☆★

それでも結婚するあなたへ[夫婦財産契約登記]
これはある意味では男性の『究極の護身法』と言えるかも知れません
夫婦の財産についての法律です。夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

・弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親(そして無罪判決(笑
・狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

・ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
・日本国でも卑弥呼が女王
・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われてしまう

女は虐げられてきた?父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・・

692 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:34:21
なにかまずかったのか?w

693 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:38:35
w
??

694 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:41:45
>>689
まあそんな感じだわね
バッテリー発火回収でもソニーの対応は著しく遅い
騒がれて仕方なくやっと記者会見(決算発表後)

ネットじゃ火消しに奔走でどれだけ荒れたか

695 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 19:45:14
>解読するのは罪じゃないのでどんどんやってください。

696 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 20:01:17
ゴメス、↑は間違って書き込みボタン押した。

>解読するのは罪じゃないのでどんどんやってください。
むしろ暗号技術発展、既存暗号アルゴリズムのの安全性の数値的評価のために、
解読っつーより、「解析」(analysis)は、セキュリティの要素技術やってる企業にとっては
結構必須のお仕事よ。
新しい暗号を作るときにも、既存の暗号アルゴリズムの弱点をつぶすように作らんとならんしね。

だが、FACTAの記事を読んでみたが、今回のはカードの表面を剥がして、ICの中身を改変して、
とかどーのこーの書いてあるんで、「解読」じゃなくて、「実装の弱点を発見」したっぽい。(サイドチャネル攻撃ってやつ)

697 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 20:10:39
>>691
何これ?

698 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 20:15:29
個人で解読するのは犯罪じゃないらしいが、どこまでやったら罪?

699 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 20:20:54
>>698
どこまででも

解読できたら学会で発表汁

毎月のように企業が社運をかけて作った暗号に、えらい学者さんが必死でアタックかけてるよ

700 :おまいら、諦めろw:2006/12/22(金) 20:59:29
「解読だ」「解析だ」って言ってもさ。

既知・公知の解析法で「試しただけ」、だったら技術的な価値が無いだろ?
名誉毀損か犯罪かただの馬鹿w

大体、

(1)マイナー雑誌、
(2)2ちゃんねる、
(3)技術屋が見るような情報サイト

でしか話題になってないし。






701 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 21:03:29
↑頑張れw

702 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 22:02:55
>>700
「話題になってない」なら放っとけばいいじゃん

第三者なら、だけどね

703 :しかしアホやで、このネタの発信源:2006/12/22(金) 22:17:43
こーゆーネタの発信源に興味あるよw 
ストレス解消のネタとして。(但し2ちゃんでだけ)

「純粋に馬鹿にしてる」じゃなくて「嫉妬して叩いてるっぽい」
そういう間抜けなカンジが超素敵だw

俺には真似できねーーーーよw





704 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 22:19:54
↑頑張れw>>609


705 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 22:23:01
>>703
ソニーに嫉妬してる…この板でそれを連呼してあだ名が
「嫉妬くん」になっちゃった子がいました

場所は違えど手口は同じなんですね

706 :よそのスレでもあった意見だけど:2006/12/22(金) 22:40:30
>>696
>だが、FACTAの記事を読んでみたが、今回のはカードの表面を剥がして、ICの中身を改変して、
>とかどーのこーの書いてあるんで、「解読」じゃなくて、「実装の弱点を発見」したっぽい。(サイドチャネル攻撃ってやつ)

それなのに雑誌が「共通鍵!共通鍵!」と叩いてるのが不思議
実装を攻撃して秘密情報の取得に成功したのなら
公開鍵暗号であっても共通鍵暗号であっても変わらない話なのに

707 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 23:07:38
「共通鍵」と言うより「個別鍵じゃない」と言いたいんじゃないの?

708 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 23:13:20
http://www.atmarkit.co.jp/aig/02security/eqkey.html

709 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 23:28:07
>>708
>公開鍵:
>鍵の管理 相手が複数でも、秘密鍵は1つなので容易
>
>共通鍵:
>相手が複数の場合、複数の秘密鍵が必要なので困難
それはほとんどのICカードにはあてはまりませんよ。
モンデックスはそうだったですね。
フェリカがそれを謳わないのは...

世の中のイシュアがみんな個別鍵にしてればいいんだけどね。
タンパにばかり頼っていると...

710 :It's@名無しさん:2006/12/22(金) 23:38:02
GKウザいから、Factaの阿部さん、早くとどめを刺してやって下さい。

711 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 02:43:52
阿部 みてるんだろ
勝負に出たんなら破られた証拠出せ!

712 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 02:59:16
すっかりあっちに移っちゃいましたね
ageておいてあげましょう

713 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 03:02:51
阿部さん、見てるなら山本とは手を切りなさい
あれは単なる大ボラ吹きです

714 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 03:03:24
↑もう開き直りました

715 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 04:44:21
また隊長絡んでるの?

716 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 04:55:58
>>715
絡んでるかも知れない
絡んでないかも知れない

阿部ちゃんは山本がソースだとは書いてない
ただ、同時期に山本がblogに書いてるらしい

717 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 10:07:25
またソニー絡んでるの?

718 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 15:45:53
山本がとか、マイナー雑誌がとかソース攻撃している奴は真性の馬鹿?
ウィルスみたいに実害が出るかどうかの議論ならわかるが。


719 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 15:51:51
>七百十八
クワシク

720 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 19:17:41
>>718
たとえ事実であっても、山本が口を出すとすべて胡散臭くなるのが問題
だから「山本ソースにひっぱってくるな」と思う

721 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 22:06:37
FeliCaの暗号DESでしょ。
解読できるの常識じゃん。
騒ぐほどのことじゃねえ。

722 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 22:10:48
(゚Д゚)ハァ?

723 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 22:30:58
>>721
ああ、「そもそもリチウムイオンバッッテリーは燃えるもの」みたいなもん

724 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 22:52:20
>>709
だから、FeliCa内で使用している共通鍵は、ベンダーごと、アプリごと、権限ごとに異なる。

>>710
逆だろ(プッ
トドメを自分で刺した、阿部変酋長。
たいした知識もないくせに、ITmediaやケータイWatchに楯突き、IPAに嘘をバラされて逆切れ。
救いようがない。

>>721
馬鹿か?
それに、FeliCaの相互認証は3DES。通信路には3DESもしくはDESを使用しているのだが?

725 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 22:57:16
こんな過疎板で熱くなってる人の目的

ソニー擁護
山本私怨
Facta私怨


正義の味方w

726 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:04:20
(゚Д゚)ハァ?
(プッ
楯突き
逆切れ
馬鹿か?

わずか2レスでなんでここまで煽るのか

727 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:09:11
う〜ん、自分を誰だと思って書いてるんだろう?
「逆」ってことはGKが阿部氏にとどめ刺しに来てるんだよなw


710 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/22(金) 23:38:02
GKウザいから、Factaの阿部さん、早くとどめを刺してやって下さい。


724 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/12/23(土) 22:52:20
(略)

>>710
逆だろ(プッ
トドメを自分で刺した、阿部変酋長。
たいした知識もないくせに、ITmediaやケータイWatchに楯突き、IPAに嘘をバラされて逆切れ。
救いようがない。

(略)

728 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:12:46
相変わらず間抜けな火消しごくろうだなあ。

729 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:32:02
暗号解読が本当だった
  →ソニーを叩く

暗号解読がガセだった
  →ガセネタを信じて喜んでいるのはFACTAスレとここぐらい
     →他板からわざわざ馬鹿にしにやってくる
        →「これぞGKの工作」→ソニーを叩く

どっちに転んでもソニーを叩けるじゃん.よかったなあwww

730 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:35:30
LOVE ポインティー

http://blog-imgs-1.fc2.com/i/m/i/imihu/20061219_297730.jpg

731 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:36:19
>>725
> 山本私怨

いてもおかしくないがここまでモンキーだとちょっとな

> Facta私怨

名前すら初めて聞いたGK曰く四流雑誌でゴミ雑誌だそうだ
その私怨ねw

> ソニー擁護
> 正義の味方w

下はありえないな

732 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:39:10
>>729
実際に火消しに来てるからね
ガセで火消ししないのが1番良かったのに

ところで
> www
何か辛いことでもあったのか?

733 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:40:37
限りなくバカだな

734 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:54:26
>   →ガセネタを信じて喜んでいるのはFACTAスレとここぐらい

さすがGK、頭の悪さも天下一品だなw

735 :It's@名無しさん:2006/12/23(土) 23:59:17
>>734
いや、本当にこことFACTAスレぐらいなんだが・・・

736 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:01:53
ホントはソニーが騒ぎを大きくして欲しいんじゃない?
寂しいとかさ

737 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:06:34
>>735
今の段階で事実関係についてどちらかに軍配を
上げてしまってるのは誰かさんだけだよ

このスレで誰が何を信じてるの?

738 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:07:26
すげえぇ…まだいる>>735

739 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:08:39
やあバカ

740 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:09:29
痛い信者↑>>737=738かと
他はスレ荒らされて迷惑してるだけ。

741 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:13:18
>>737
まだそんなこと言ってんの?
「自分は頭を使いません」って一人で威張ってる分にはいいけど
自分で判断してる人を指差して「あいつもあいつも、みーんなGKだ」ってやりだしたら
ただのバカじゃないですか・・・

742 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:15:29
俺はどっちも信用してないけど?
工作の邪魔したら信じてることになっちゃうの?

743 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:18:06
>>740>>741
結局自分はどういう立場だといいたいわけ?正義の味方?

744 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:18:43
まだ誤魔化せると思ってるのがバカなんだ
少しは浮いてるのに気付けよ

745 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:21:42
Factaを信じる信じないで対抗してると勘違いしてる人がいるのは分かった

746 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:27:03
FACTAの

>ソニーの非接触型IC技術「FeliCa(フェリカ)」は、暗号が破られて使い物にならなくなったことが判明しました。

を信じる信じないと言う事と、ソニーを擁護するかしないかと言うのは別の問題だと思うのだが。

747 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:29:21
悪魔の証明だから「破られてない」根拠を示すことは不可能

そうなると火消しの方法は限られてくるよね

748 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:32:12
つーか「破られてる」「破られてない」だろ

749 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:33:45
>>746
だから勘違いだと

750 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:34:27
>>746
だよね
FeliCaの暗号については、ひょっとしたら来年破られるかもしれないし
Winnyでもっと大事な情報が既に流出しているかもしれない
でも今回のFACTAに関して言えば、怪しい・信用できない、という態度にたったら
「判断しないことが正しい!否定するのはGKだ!」だもん

751 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:35:00
俺はこれに賛成w

517 名前:It's@名無しさん[] 投稿日:2006/12/21(木) 00:55:04
もし訴えなかったら風説でソニーが潰れたらいいさ!
顧客のことを真剣に考えているなら何らかのアクションは起こすべき。

752 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:37:45
>>750
自演に見えるがそれはさておき

今回のFACTAに関して言えば、怪しい・信用できないと同じくらい
今回のソニーに関して言えば怪しい・信用できない

と言ってると、畳み掛けるように「デマ」と「決め付ける」から
GKと言われてると思うし俺もそう(GKだと)思う

753 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:40:58
今の段階でデマって決め付けるのもちょっとなあ
って人がいても仕方ないだろうに

754 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:44:51
>>550-
200レスも行けばみんな忘れてるだろう

755 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:48:20
>>752
まーた言葉遊びですか
>>753
そうですね。そんな人の中から
「こりゃFACTAの記事はデマだな」と言う人=GK
と決めつける人が出てくるのも、仕方がないですね

756 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 00:59:55
よっぽど「GKと決めつける人がいる」ことにしたいらしいな

757 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:04:26
実際にいるんだからしょうがない

758 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:05:00
火消しが逆に火を付けてちゃソニーにも怒られるだろうてw

759 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:09:18
>>757
それで不都合があるのかい?

760 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:10:03
756にきいてくれ

761 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:13:44
この板はデフォルトでソニーグループ社員が書き込む板

762 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:15:09
足掻けば足掻くほど見苦しく…

763 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:15:21
しょせん便所の落書きだからね。
君がむきになることはないんだよ。

764 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:16:24
ソニーからまともなコメントがない時点で結論が出た事にしようというのが無理がある

765 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:17:05
便所の落書きを仕事にしてる人もいるんだね

766 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:18:17
だね

767 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:18:33
>>759-760
なんで開き直ってるの?

768 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:18:56
開いたのさ

769 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:19:37


770 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:20:08


771 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:20:53
おまえは嫉妬くんかw

772 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:21:06
Sit!!!"

773 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:21:46
ソニー自身によるプレスリリースまだー?

774 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:22:02
プレスリー

775 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:22:06
またgdgd化を狙ってるのか
いつもながら進歩のない

776 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:22:54
>>773
ソニーとしては「なかったこと」にしたいのに
バッテリーでもそうだったでしょ?

777 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:23:15
しょしょしょ

778 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:24:42

「現状では、暗号クラックもWinny流出も情報不足で真偽不明」

という理解でよろしいか?



779 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:25:02
オレとお前の楽しい会話。

780 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:26:22
>>778
Winny流出の方はGKが意図的に避けてるような気がするんだよな
まあ今のところ真偽不明でもいい

ソニーが火消しに動いたことだけはガチでいいんじゃね?
この様子だと

781 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:27:03
ガチガチガチ

782 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:27:27
まあ「このスレにGKがいる」と結論づける気はないが

ソニーにとって都合が悪いスレがたつと必ず
・個人攻撃する奴がいる
・スレをグダグダにしようとするやつがいる
とコメントしておこう


783 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:27:47
コメコメコ

784 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:28:07
>>779
自分が1人だからってw
>>746,750は自演だったと自白してるの?w

785 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:28:32
30秒間隔のお話って、ちょっとメンドイね。

786 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:29:10
>>782
ここは元々ソニーに都合の悪いスレじゃないんだけどね
なんでこんなことになってるんだかw

787 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:29:32
なぜだなんでだろ〜

788 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:30:28
> ・個人攻撃する奴がいる
> ・スレをグダグダにしようとするやつがいる

それを1人でやっている。も追加しておいてくれ

789 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:30:34
はらはら、どきどき

790 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:32:40
お前らヒマでいいな
オレは有馬記念の予想で忙しいというのに

791 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:33:22
ちょっと遊んでみた。
予想がんばってね。

792 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:34:22
ありがとうよ
がんばるよ

793 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:34:35
>>768,,770,772,774,777,779,781,783,785,787,789,790,791
精神科へ行けw

794 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:35:46
精進化

795 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:44:07
>>793
おいおい、763が抜けてるぞぉ。
ということで、今夜の30秒間隔トークショー、これにてお開き。

796 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:44:52
嫉妬くん(ソニー社員)の糞スレ巡回上げが始まった

797 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:48:21
またタイミングよく…w
age

798 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 01:53:55
時々バッテリースレageってやるとさらに火病って面白いお( ^ω^)

799 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:00:41
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1166623518/202
彼、引っ越したみたいよ。

800 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:07:06
山本一郎に騙されたのはFACTAの阿部重夫だけではありませんw


>その昔、山本一郎氏に騙されてえらく恥をかいた人間がいる。
>何を隠そう探偵ファイルの総責任者にして、
>探偵会社ガルエージェンシーの”実質的代表”である渡邉文男氏だ。

>渡邉氏は探偵ファイルのアクセスが増えず、
>リドミの順位も上がらない事に不満を覚えていた。

>そんな渡邉氏に対して山本氏が口にした歴史的名言がコレ↓


>リードミーと連邦やちゆ12歳(といった大手サイト)の間には
>ある密約があって、普通よりもはるかに多いアクセスがカウント
>されるようになってるんです。探偵の順位が伸びないのはそのせいです。


>しかもこんなデマを心の底から信じるアホがいたのだから
>世の中はファンタジーに溢れている。

>渡邉氏はこの話を聞いた後、探偵ファイルの編集部で自慢気に
>「連邦とちゆの秘密が分かったよ!」と語っていたという。

>いやー、心温まるいいお話ですね。

http://www.908.st/mt/ohara/archives/003072.html


801 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:09:22
どっちにしろ真偽がはっきりするまで祭にもならんし必死で火消しする必要もないのではないか

802 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:18:35
>>801
> 必死で火消しする必要もないのではないか

俺もそう思うんだけどねえw

803 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:19:27
>>801
仮に科学者に、「真偽はどちらなのですか」とたずねてみても、
そのような単純な二分法では答えてくれないはずです。

「共通鍵暗号といっても使い方がいろいろあるので中には安全なものも危険なものも
あるでしょうし危険といっても運用で回避できるものもあるでしょうし、ぶつぶつぶつぶつ……」
と、まあ、歯切れの悪い答えしか返ってこないでしょう。

それが科学的な誠実さだからしょうがないのです。

804 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:21:59
まあ暗号が破られたかどうかは真偽は分からぬまま、
ソニーが火消しに動いた事実だけ胸にしまって次の情報を待とうぜ

805 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:29:10
GK発覚以降厳しいよね>ソニー

806 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:30:31
GKって深夜労働するんだね。大変だねwww

807 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:49:31
おや、今夜もGK認定厨君は元気のようだね
じゃ股

808 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 02:52:28
発端が誰であろうと消費者の不安を拭うためにソニーは何をするのか?

を注目してる時に火消しに来るとはバカなヤツ
論点が最初からズレてる

809 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 03:29:31
自演してまでソニー擁護する人がGKじゃないフリしたってなあ・・・・

810 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 03:31:16
>>808
核心を衝いたな
トラブルに遭遇した時、全ての企業が思い出すべき言葉だ
もう一度貼っておこう


>発端が誰であろうと消費者の不安を拭うためにソニーは何をするのか?
>
>を注目してる時に火消しに来るとはバカなヤツ
>論点が最初からズレてる

811 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 03:40:19
>>810
別にそんな論点興味ないな

812 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 03:41:47
>>811
「いかにソニーを守るか」なんだよね?
またグダグダにしにきたの?自演ソニー擁護野郎

813 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 04:45:50
なんでソニーなんか守らにゃならんのじゃ。
物凄く単純な頭をしているなお前>>812

814 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 04:48:10
自演くん、もう寝なよ・・・

815 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 05:12:51
なんで暗号が解読されたこと前提で話が進んでるの?

816 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 05:17:47
>>815
>>804

誰もそんなことは言ってません(はず)
スレも読まないで反射的にレスしないで下さいw

817 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 05:29:19
782 名前:It's@名無しさん [] :2006/12/24(日) 01:27:27
まあ「このスレにGKがいる」と結論づける気はないが

ソニーにとって都合が悪いスレがたつと必ず
・個人攻撃する奴がいる
・スレをグダグダにしようとするやつがいる
とコメントしておこう

818 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 05:55:58
すごく病的な人がいるな。ソニーなんて叩けるところいっぱいあるんだから
こんな無理なところでがんばらなくてもいいのに

819 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 05:56:40
>>817
全くだな

820 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:48:44
数々の陰謀説をでっちあげて、小銭を稼いでた山本一郎による虚偽事件だろ、これ。
セキュリティーの専門家のサイトにこんなのが出てた。

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20061222.html
■ マスゴミの似非科学に脆弱性報告文化を破壊されるおそれ

みなさんは、「ニセ脆弱性」という言葉を耳にしたことがあるでしょうか。

これは、見かけは脆弱性のようだけれども、実は、脆弱性とはとても言えないもののことで、「疑似エクスプロイト」や「似非ゼロデイ」などとも呼ばれます。

「そんなものがどこにあるんだ」とお思いの方も、例として、「サニタイジング」や、「hiddenは危険」や、「非接触スキミング」などの名前を挙げれば、
「ああ、そういうもののことか」と納得されるかもしれません。それとも、かえって、「え?」と驚かれるでしょうか。

例えば、皆さんもよくご存知のように、「サニタイジングは脆弱性対策にいい」と盛んに言われ、ひところは大手コーディネーション機関もこぞって解説を出すほどのブームになりました。
サニタイジングがよく語られたのは、もちろん、サニタイジングの対策効果に裏づけがあると信じた人が多かったからでしょう。 CERT/CCやIPAなどでも頻繁に取り上げられましたから、
それを疑えという方が無理な話かもしれません。

821 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:49:48
2chに関わる以前

慶應義塾大学に入学したが一年留年。卒業後に国際電に入社。半年で退社。
その後、I&P社長に就任するまでに関るまで謎の職歴空白期間がある。
その間、私立探偵などを勤めたと山本は主張しているが、具体的にどこの探偵事務所だったかの資料などは、
一切みつかっておらず、証明されていない。
父親が経営する富士化学工業の100%出資の子会社であるウォーリック株式会社の代表取締役に、
山本一郎はこの時期就任していたことが確認されているがウォーリックはつぶれてしまった。

2chとの関り

無名であった山本一郎の名前が知られるようになったのは2chに関ったことだ。
2chのビジネス部門のサポートを目的に博之と山本はI&P社を設立。
2chの知名度を利用したびたびメディアにも山本は登場するようになる。
山本は2chの元運営と紹介されることが多いが、実際には一切運営に携わっていない。
運営の実務は夜勤氏や、ボランティアたちが行い、I&P社はビジネス面からのサポートが目的であった。
「I&Pが手がけた2chの事業計画はほぼ完全に頓挫」した。
またI&P社は取締役である博之に給料を支払わなかったことが当時の博之の発言で確認されている。

2ch関連物の出版事業

2chの資金面でのサポートが目的であったにもかかわらずI&P社の実態は2chに何ら利益をもたらすものではなかった。
博之が全面的に協力した「2ちゃんねる宣言」や「2ちゃんねる攻略マガジソ」の印税は、I&P社に支払われ、博之個人にも2chにも支払われることはなかった。
特に「2ちゃんねる宣言」は内容の3分の2が博之のインタビューで構成されており、実質的な著作権者は博之であったと思われる。
この本は2chの事実上の公式本としてとらえられ、多くの2ちゃんねらー達が2ちゃんねるの支援目的でこの本を購入していた。

広告事業

2chの広告バナーをI&P社に任せた途端、バナーが一切なくなってしまい、博之が自分でやっていたころよりもひどい状態になった。
さらにバナーの収益はI&P社が一定分をとったうえで、2chにまわされるという状態になってしまう。
また博之が社長を務める東京アクセスに対して山本は、契約書にないコンサルフィーを請求したりした。

822 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:51:16
忘れたように同じ事を繰り返すねえ

823 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:51:32
i-modeの携帯電話への課金

2chでは携帯電話ユーザーに向けての課金を計画していた。
博之はこのプロジェクトを手伝うと言っていたが、山本は「必要ない」と断る。
そして、このプロジェクトに対して山本が出した結論は、「弐編君」という少年にまかせることであった。
弐編君は、2chの常連であった少年で、cgiを覚えたばかりの未成年であり、社員でもなかった。
課金に関連したトラブルを懸念した博之はこのプロジェクトの中止を発表することになる。

2ch離脱後のトラブル

博之は取締役を辞任。これでI&P社が2chから完全に切り捨てられたことになった。
ところが話はそこで終わらなかった。
2chと縁の切れたはずのI&P社が2chグッズの販売を計画をしてることが判明。
さらに「2ちゃんねる」「おにぎりワッショイ」「モナー」などの商標をI&P社が申請してることもわかった。
「モナー書くたびにお金払えって言われるかもしれない」と懸念した博之は、その件が2chで公にされた日の翌日、博之は「AA会」計画を発表。
企業や個人による2ch関連の商標の独占を寄付金を集めて阻止する計画であったが、後に計画の方向性を修正。
「異議申し立て」を行うことによって、「誰も商標を手に入れることができないようにする」という計画に変更。
博之は異議申し立ての書類を取り寄せ特許庁の人にいろいろ教わったとコメントしていた。
I&P社の申請していた商標も認可されることはなかった。

824 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:52:00

”切込隊長伝説”

ネット上では匿名の人物によって次のような”切込隊長伝説”が広められた。
「巨額の資産を持つ天才投資家」
「IQ190以上の知能を有し、金融工学にも精通した元外資系金融マン」
「さまざまな大企業の事業に加わる辣腕の持ち主である」
「シカゴ大学院卒業」etc...
これを多くの人が信じることになる。
ところがこれらの伝説を証明する具体的な資料は一切見つかっていない。また切込隊長が優れた人物であるとの噂は、
常に匿名の人物によって紹介され、実名を名乗ってる人が「切込隊長は天才投資家」だなどと保証した例は、今日まで一度もない。
そして、これらの伝説は山本自らも著書や、新聞のプロフィールなどで自称していくことになる。
投資で巨大な利益をあげ、父親の会社の危機を救ったなどのエピソードも有名だが嘘であることが判明している。


伝説と虚像

数百億の資産を自称してきた山本だが、実際の山本の生活ぶりからそれを一切想像できない。
中古マンションの一室に住み、入居後すぐに抵当が設定されている。また専用オフィスを持たず、住居と兼用になっている。
メディアには襟元のよれて同じシャツでいつも登場した。
また他人に飲食をおごらせたという証言も多く寄せられた。飲み会では参加費を500円値切ろうとした。
ブログでは「某会議」などで忙しく飛び回ってると山本は自称しているが、
山本を会議や株主総会で目撃したという証言は見られない。そのかわりによせられるのが「六本木のゲームセンターで隊長と会った」というものである。
ブログでは忙しくあちこちを飛び交ってる様子が書かれるが、常に「某」で語られる。「某企業」「某役人」「某会議」・・・。
多忙な様子を伺わせる一方、ブログにはゲームに関する記述もたくさんみられる。
100時間以上遊べるようなゲームについていくつもレビューを書いてることが「多忙な投資家」との設定と矛盾がみられる。


825 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:53:18
経歴詐称疑惑をめぐる騒動

2004年6月、ネットラジオにて山本は自室のあるマンションを「家賃の更新が面倒なので丸ごと買ってしまった」と発言した。
発言当時は特に問題にされなかったが、翌2005年4月、山本の自宅マンションの登記簿を閲覧した人物がそのような事実はないと指摘。
2ちゃんねるを中心に山本の著書や新聞に掲載された数百億円と言われる資産や投資の実績、華麗な経歴、ブログでの言動についての検証がはじまった。
そして検証が進むにつれて、疑惑が噴出した。2ちゃんねるのニュース速報板やニュース速報+板などでスレッドが乱立していわゆる祭りになる。
山本のブログのコメント欄には批判が殺到した。
2ちゃんねるニュース速報+板の記者「ブルーベリーうどん」は、数々の疑惑に関する質問状を山本へ送った。
これに対して山本は自らのブログで「ブルーベリーうどんさんへ質問への回答と題した文章を発表。自身の資産額は100億円を超え、
運用額は250億円程度であると語り、疑惑とされるものは事実無根であると回答した。
しかし、その回答には具体的な証拠が一切示されなかったので、山本に対する疑惑を深めただけであった。
さらに山本は、この回答のなかで、
「基本的に大事なところはほとんど晒してこなかったので、取引先の同意を得ながら少しづつこれから表に出よう。証拠を出せるものから出していく」
と、語ったが、今日に至るまで証拠は一切だされていない。
この件に関連して山本は自宅のマンションの登記をネット上に公開した二階堂豹介氏に対して、登記をネットから削除するように要求。
3日間の期限設定をつけて削除を迫るものであったが、期限が切れた後も登記は公開され続けている。
期限が切れたにもかかわらず山本は何も二階堂氏に対して告訴などの行動は、おこせていない。
またこの削除要求のメールは意味深な文末で結ばれていた。「貴兄とご家族の健康を祈念しております。」
家族と面識のない山本が唐突に家族の健康を祈念された二階堂氏は、この文末の言葉を「脅迫行為」であると判断した。

826 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:53:21

これいつまで続くの?


827 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:53:52
その後も検証が静かに続けられていたが、2005年12月28日、山本は突如、2ちゃんねるや検証サイトで自分を誹謗中傷した者を告訴すると発言した。
だが、その発言後も山本への批判は継続して続けられている。山本を批判していたサイトは一つも閉鎖をしておらず、告訴を行った形跡も確認されていない。
この一連の騒動はメディアにも取り上げられた。 日本経済新聞 2006年4月15日朝刊では、この件に関連して山本のブログのアクセス数が減少したことをとりあげた。
また諸君!2006年1月号の「麹町電網(インターネット)測候所」では、「ネットでの盛名も衰え、 ある意味いじり放題のおもちゃと化している」と書いた。

ブロガー ライター

山本は2ちゃんねるの運営からは離れるが、それまで2chで培った知名度のおかげで山本の開設したブログは人気となる。
山本のブログサイト「俺様キングダム」は山本の私生活、ビジネスからサブカルチャーまで幅広いジャンルを扱い、
その辛口コメントと独特の文体が注目され、数多くのアクセスを集めた。ブログでは過激な表現や差別的な表現や、思わせぶりな表現が多いため批判も多い。
ライターとして幾つかの雑誌で連載を持っていた。そのテーマはインターネット、金融、経済、サブカルチャーなど多岐にわたる。
『ニッポン経営者列伝 嗚呼、香ばしき人々』(2004年、扶桑社)、『けなす技術』(2005年、ソフトバンククリエイティブ )、
『”俺様国家”中国の大経済』(2005年、文藝春秋)など著書も出版する。
それらの著者プロフィールでは山本は「天才投資家」として紹介されたが具体的な実績は示されたことがない。

828 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:54:13
I&P社の手がけた事業

e-bank銀行登録キャンペーン。キャンペーンの商品としてストラップとステッカーをプレゼントするものであったが、
モナーストラップ到着の遅延、さらにステッカーが届かないとの苦情が殺到。

インペリアルフォース2の制作。システムソフトアルファー社と提携し制作。ところが山本側の一方的な都合により、
発売をたびたび延期。ようやく発売されたソフトは不具合だらけであり、発売後まもなく、大幅に改善を加えた改良版が
配布されることになる。発売前に山本は「強いAIを作るのが目的で制作した」とゲーム系サイトの取材で語り、
強いAIであることを熱く語っていた。ところが実際に発売されたところ、ユーザーから「AIが弱い」という反応が殺到した。
このゲームのインタビューで山本は「I&Pは3Dエンジンなどのミドルウェアを開発する会社」と
称している。しかし、今までにI&P社が3Dエンジンを手がけたなどという証拠は一切みつかっていない。
また、インペリアルフォース2には、それを裏付けれるような高度なグラフィックは一切使用されていない。


webscooterの販売契約、ひかり町の制作。株式会社ガオが制作した「WebScooter」というソフトの販売に関してI&P社は同社と提携を発表する。
しかしその発表から数年「webscooter」の知名度は一切、高まっていない。具体的にI&P社が販売に対して何をしたか不明である。
このソフトの技術を用い、I&P社はTEPCOひかりと提携し、「ひかり町」というオンラインゲームの制作に携わる。
しかし、ユーザーをほとんど獲得しないままサービスは終了することになる。

近況

経歴詐称が噂されて以降、次々と雑誌の連載が終了している。
また2006年にはフリーライターの井上トシユキ(『2ちゃんねる宣言』著者)がI&Pの監査役を辞任して、「少なくとも二年間実態がなかった」と辞職の理由を語った。
山本は自身のブログでこの発言を完全否定している。井上はブログで直接的な名指しを避けながらも虚偽が多いと痛烈に批判する。
この批判に対して、山本は沈黙を守っている。


829 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 07:58:38

昨日の自演バレ(自白)を流そうとしてるのかな?


830 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:03:59
>>820-828を「どんな立場の人間」がやってると考えると最も合理的か?

を議論しますかw

831 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:04:18
山本が大ボラふきで信用出来ないのはみんなわかってることだろ?

そんなコピペをしたところで「暗号が破られてない」証明にはならない

832 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:07:19
まあ別の目的もあるんだろう
昨夜?のことは忘れたいだろうしねw

833 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:11:21
>>831
ソニーが信用できない企業なのは分かってるけど
それをもって誰も「破られた」と言わない意味が分からないらしい

834 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:16:03
山本一郎=全ての件について100%信用できない。
FACTA=今回の件については信用できない。


つまり、この問題の発生の前提がすでに崩れている。
会議をしたときの問題提起がすでにおかしいのに会議だけ続行しようとしてる。
裁判に間違えた証拠で訴えたけど、とりあえず裁判だけ続けましょうと言ってるようなもの。
証拠を積み重ねて、結論がでるけど、証拠が何も出てないし、ボロボロなのに、
結論だけは認めてくださいと強弁してる。

835 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:18:00
でもソニーもまともにプレスリリース出してないんだよね

836 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:18:20
>>768,770,772,774,777,779,781,783,785,787,789,790,791,792,794,795
と同一人物が朝からコピペ貼ってるんだろう
失点を取り返そうと必死なんだと思われる

837 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:19:52
> 山本一郎=全ての件について100%信用できない。
> FACTA=今回の件については信用できない。

この前提も分からんけど、特に下ね
で、「ソニー=全ての件について100%信用できない。」と返されたらどうするの?

838 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:21:03
>>837
見事に循環論法になってるよね

「FACTAはこの件に関しては信用できない」
ゆえに
「この問題の発生の前提がすでに崩れている」
だもんね

839 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:21:57
>>837信用して欲しいなら証拠を一つでも出すべき
セキュリティーが破れたことを専門家の証言と証拠を添えて提出するべき。

「証拠は出せないけど信じてください」

そんな馬鹿な話があるか。

840 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:24:13
>>839
>セキュリティーが破れたことを専門家の証言と証拠を添えて提出するべき

それはおかしいな
「顧客情報が漏れた」ことを証明するには、漏れた顧客情報を見せれば良いだけ
べつに専門家の証言なんか必要ない

IPAへの報告の有無を問題にすれば良いんじゃないの?

841 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:26:13
>>840を書いてるのはFACTAか山本だと俺は思うから、こう聞くけど、、

ということは専門家は、そちらに1人もいないということですね?

842 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:27:17
>>841
こりゃまた不思議なロジックだな

843 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:29:40
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20061222.html
このサイトにちゃんと書いてあるじゃん

「そうではなく、脆弱性報告は、合理的な立証のプロセス、それを大事にするべきなのです。」

これがすべてじゃん。これ以上に何かを言ってる奴は自己保身で必死になってるだけ。

844 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:31:13
>>841
これ書いてるのはソニー工作員だと思うからこう言うけど「どっかいけ!」


これでいいかな?

845 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:33:18
>>834
「そもそもソニーの作る暗号システムは100%信用なりません」
ってのはアリ?w

846 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:34:48
そろそろ自演する?>ソニーの手先

847 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:37:08
・IPAへの報告の有無
・それが実際にソニーに伝えられたのか(ハードウェアは管轄外という説もある)
・それに対してどのような検証が行われたのか
・検証結果にもとづいた結論

ここらへんの情報が出てこないとどうしようもないよな
IPAは対策が行われるまで(もしくは「問題なし」という回答が得られるまで)公表しないだろうし

848 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:37:26
さて

830 名前:It's@名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/24(日) 08:03:59
>>820-828を「どんな立場の人間」がやってると考えると最も合理的か?

を議論しますかw


849 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:38:53
>>843
>なんちゃって。

850 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:42:56
ゆっくり情報待てばいいじゃん
現時点でどうしても潰さなきゃならない理由でもあるのかね

851 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:44:43
> 合理的な立証のプロセス

がなかったという証明は?
持ち込まれたものをIPAは調査する能力がないんじゃなかったのか?
だから「確認していない」って表現になるんだろ

852 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 08:47:29
IPAに持ち込まれる情報も「あーやってこーやったら情報盗めましたよ」
と正確な手順があれば検証も簡単だろうけど、そうとは限らんしな

時間かかっても不思議じゃない


853 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 09:00:37
>>841の後半を読んで思ったこと

> ということは専門家は、そちらに1人もいないということですね?

彼はグループかなんかに属しててかつ専門家がいるってこと?
 ソ ニ ー に は いるだろうけど…

854 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 09:34:22
>>851
> > 合理的な立証のプロセス
> がなかったという証明は?

立証した方が示せよ。馬鹿じゃねのか。

855 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 10:38:08
「示した先が対応する権限、および検証能力する能力がない」んじゃないのか?

ソニーが直々に乗り出して検証すればいいとおもうんだが、当然やってるんだろ?

856 :855:2006/12/24(日) 10:39:42
ミスった、ついでに訂正

「示した先が対応する権限、および検証能力がない」んじゃないのか?

ソニーが直々に乗り出して検証すればいいとおもうんだが、
当然検証能力もあるだろうし、当然やってるんだろ?

857 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 10:50:35
ソニーは調査に乗り出して事実無根と発表したじゃん。
事実無根を今度は覆す証拠を出さないといけない場面。

858 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 10:52:38
どんな調査したんだよw

859 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:00:12
「暗号が破られたというのは事実無根。ソニーとしてはそのような事実は確認していないし、
IPAからの連絡ももちろん来ていない」(広報部)
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/20/news103.html

ソニーの調査内容

・暗号が破られた事実は確認していない
・IPAからの連絡は来ていない

以上


つまり何もしていないんだが
どんな場面だって?>>857

860 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:03:00
だからFACTAと切込馬鹿がソニーに「これでどうだ!」って証拠をつきつけりゃいいじゃん。
そんだけの話。
ソニーが言い訳すら出来ない事実をつきつければいいじゃん。
嘘つきとかペテン師とか詐欺師とか売名とか言われて、
それでも何も出来ない切込馬鹿とFACTA。

861 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:04:10
> ソニーは調査に乗り出して

この部分は撤回する?
それとも他人のフリする?どっち?

862 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:06:26
>>860
キミ、>>856に話戻ってるから

863 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:14:21
「調査なんかなにもしてませんが何も聞いてないから安全です」
これじゃちょっとね…

864 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:26:04
IPAは持ち込まれたことを認めてるのにソニーが何も聞いてないって事態はありえるの?

865 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:27:10
定期入れの中のSuicaを見るたびにソニーに感謝します

866 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:38:58
FACTA:今回の件については記事の内容が稚拙で信用できない。
山本一郎:大法螺吹き。全く信用できない。
ソニー:技術力ゼロ。全く信用できない。情報流出発覚時点で信用ゼロ。

こんなところか。
だから真偽がはっきりするまで祭にはならないよ。
必死で火消しするヤツとかいきなりソニー賛美始めるヤツがあらわれるほど
あやしーなーとなるわけだ。

867 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:39:48
>864
真偽が確認されていないのだから十分あり得る。

868 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:44:46
イヴなのにソニー板に書き込む俺を救ってくれよ!


869 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 11:54:00
イブ・モンタン

870 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 13:07:27
切込隊長と嫉妬君のどっちがより信用できないか考えれば
一名をのぞく全人類が嫉妬君の方が信用できないと答えるであろう

871 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 13:15:53
すっげぇ低レベルな争いだな・・・
どっちも信用の無さでは指折りだからな

872 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 13:25:15
>>867
ソニーが嘘ついてんじゃないかなと思って

873 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 14:06:30
sonyが信用できるかはしらないけど、切込隊長を信用できるとかホザイテル奴は、何なの。
今までいくら、人を騙して金を稼いだのか、こいつ。


874 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 14:10:29
>>870
山本さ
お前のおつむがやばいから
明日、日大病院精神科に言ってこい
http://blog.goo.ne.jp/catchme_2005/e/7d173d72f7916ce389f94bac94c3149f

875 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 14:19:08
ちょっとでも暗号の運用について知識がある奴なら、FACTAの記事が怪しいことは分かるはず。
少なくとも、付け焼刃の知識と聞きかじりで書かれた記事なのは確か。

876 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 14:33:46
ソニーの信用度と山本とやらの信用度にいかほどの違いが?
同病相哀れむ

877 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 15:00:50
GK必死

878 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 16:11:52
IPAも脆弱性を確認済み

って報道したくせに、いざIPAに否定(報告は受けたが何もしてない)されたら
今度はIPAのことを罵倒しだしたよね

日本にハードウェアの脆弱性報告を受け付けて検証する機関はないのか!問題だ!
って指摘するなら、まだジャーナリストっぽかったのに・・・

879 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 16:17:57
検証確認するに足る情報を提出しなかったんでそ

880 :It's@名無しさん:2006/12/24(日) 16:44:15
FIPSみたいな規格を制定したり認証したりする機関って
日本にゃないんかな?

881 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 00:00:11
>>724
>だから、FeliCa内で使用している共通鍵は、ベンダーごと、アプリごと、権限ごとに異なる。
そう言うのを個別とは言わないでしょ?
公取委に誇大広告で怒られるからあまり無理するなよw

882 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 00:48:48
>>878
IPAは報告を受けて何もしなかったの?
ソニーに連絡はしなかったの?

じゃあ、ソニーの「連絡は受けてない」コメントは正しいとして
・連絡はなかったけど検証を行った(どうやってハックされたか知らないのに)
・検証なんかしてない
どっちなんだろう?

883 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:04:10
まずIPAは情報が不正確な曖昧な情報では相手しないでしょうな
「破れると聞きました!信頼のある人が〜」じゃあ対応のしようがない
当たり前ですがうわさ話レベルに付き合っていては仕事になりません
ソニーに伝えるなんて具体的な行動は起こしていない可能性は高いわな

よってソニーが連絡を受けたのはIPAではなく
当事者ないしは雑誌媒体からだと考えるほうが普通

そして取得した情報の範囲から考えれば
「無理だよなぁ〜?」「無理だよね」「何言ってんだろ」
ぐらいの口頭会話で終了としている可能性は高い
体裁を整えるために検証という表現を使うのは通例

この実際にやってないのにやったことにするなんてのは
責めどころにもなりうるが結構よくある話なのでパンチは弱いと思うよ

884 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:21:46
>当たり前ですがうわさ話レベルに付き合っていては仕事になりません
これをやらないとIPAの意味がないと思うんだが

885 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:29:26
>>884
Men in Blackでもそうだったよな

886 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:30:27
検証するに足るだけの情報が含まれているうわさ話ならば、ね。
つまり「ああしてこうしてこうすると抜けちゃう」なんてうわさ話なら、検証もするさ。
それ以前の、完全な妄言レベルで、何を信用すれば?
そんなのに全て対応してたら、もっと大事に当たったときに人員割けんがな

887 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:35:20
>>886は報告の内容を知ってるの?

だとすると
・IPAの中の人
・ソニーの担当者?

もし中の人じゃないなら「完全な妄言レベル」なんて断定する根拠は何?

888 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:40:10
そう言ってんじゃん当事者が
「出せませんが破れると聞きました」「方法は教えてもらえなかった」とか
実のところ当人は何が問題で破られたかを知らない
つまちウワサ程度の情報を武器に通報したのみ

こんな情報を持ってって相手してもらえると思うわけ?

普通に推論した結果じゃない

889 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:41:03
>>888
「報告の内容を知ってるの?」と聞いている

890 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 01:48:16
眠くて何言ってるんかよくわからんなってきた

俺は知らん 知らんけど推測は簡単だ

当人がそういっているのだから
当事者はまともな情報(破る方法そのものについての情報)を持っていない
必要なのは「事実」やその「技術」なのですからその片方すらも準備できないような
とても曖昧な情報を持っていったときのIPAの突っぱね方は大体予想付く
さすれば御役所仕事のIPAからソニーに連絡が入るわけがない

ここまでは普通に推論すれば可能

891 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 02:01:34
>>890
表に出てる事実から推測されるのは
「IPAへの連絡には、クラックを再現するのに必要な方法が十分含まれていなかった」
ということだけだと思うんだが

情報が不十分だったのかも知れないし、技術的に誤りを含んでいたのかも知れない

どうすれば「妄言レベル」と断定出来るのかね?

892 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 02:16:07
十分も何も当人が手順はわからんゆーとるやん
「出せませんが破れると聞きました」「方法は教えてもらえなかった」とか
必要な方法等が全て欠けてる状態で何を揃えるねん
だからこそ謝りも糞もそれ以前に技術的なレベルからすれば
全くお話にならない程度の妄言程度と扱われたたのでは?と言ったわけ
IPA的にはそんな信憑性ゼロのうわさ話・妄言程度に対応する義理はないだろうと言っただけ

「妄言」が誤解を招く表現なら訂正させていただく。
「稚拙」とかそんなんでいい?

893 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 02:17:25
どっちにしろ真偽待ちまで祭りにはならない
破られるのを見てみたいんだが公表マダー?

894 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 02:26:08
>>892
>十分も何も当人が手順はわからんゆーとるやん
>「出せませんが破れると聞きました」「方法は教えてもらえなかった」とか

これらの発言のソースはどこにあるのでしょうか?

895 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 02:42:29
IPAに報告したのは阿部ちゃん本人じゃなくて「研究者」らしいんだがな

※FACTA本誌は見てない。ITmediaにそう書いてあった

896 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:26:42
http://diary.okotama.org/?date=20061221#p02
● [security] FACTAの記事はどうおかしいか

897 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:28:52
http://www.takui.net/bluepill/archives/005223.html
これじゃ分からん・・・。分かりにくく書いているんだろうね。

898 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:30:02
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20061222.html#p01
ニセ脆弱性

899 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:32:04
>>898
>なんちゃって

900 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:32:42
で、>>894に対する答えは?

901 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:36:42
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20061223.html
非接触型電子マネーは消費者にとって安全なのか

902 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:39:25
高木さんはFACTAは素人メディアで似非脆弱をまきちらしるととらえてるけど、
だからといってSONYを擁護する気もないみたいだね。
まあ、それが普通の人の立場だろう。
切込隊長は完全に詐欺師。factaは胡散臭い素人メディア。sonyは何を失敗するかわからない企業。
この3つを否定する人はおかしいね。

903 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:49:44
>>902
結論に異論はないんだけど、ひとつコメント

FACTAによると(とりあえずこの部分を信じるとして)脆弱性を発見&報告したのは
「研究者」ということになっている
なので、阿部ちゃんの技術的理解が足らないからと言って、脆弱性の発見報告そのものが
否定されるわけではない

さらなる情報が出て来るか、待つしかないだろう。


それと
「ソニーが自社の悪意ある行為や製品の不具合を隠蔽するために嘘をついた例は
枚挙にいとまがない」
とも言っておこう。
最近の例としてRootkit入りCDを挙げておこう

904 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 07:56:51
「Winnyで流出」に関しては否定しないのかな?

905 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 08:56:15
最近じゃチップの回路を直接解読したり電力を解析したり幾らでも攻撃できるのを、皆は知らんのか?


906 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 09:07:22
とりあえず、祭り待ち

907 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 10:50:55
FACTA の 暗闇のスキャナーと犬死 ってエントリが Not Found になってるんだけど、
何て書いてあったの?

908 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 13:54:50
>>907
俺もハァ?と思ったが、ちゃんとあります。
ttp://facta.co.jp/blog/archives/20061224000301.html

909 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 14:15:32
阿部ちゃんはディックの読み過ぎで
現実とSFの区別がつかなくなってんじゃないの。

910 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 17:48:48
>>892
>十分も何も当人が手順はわからんゆーとるやん
>「出せませんが破れると聞きました」「方法は教えてもらえなかった」とか

これらの発言のソースはどこにあるのでしょうか?


911 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 18:02:08
高木さん、Edyのam/pmなどでの利用履歴が詳細に記録されていることを知ってしまっていたか。
以前から、なんで書かないのかなーとは思っていたのだが。

am/pmのEdy担当には、直接電話にてEdyの利用履歴がClub apの入会の有無にかかわらず
記録している事実は、(俺は問題にしないけど)たぶん問題だと思いますよ、という話はして
おいたけど、対処はしていなかったんだろうな。appoint's にかけられる予算もないし。

2004年11月10日に金券の受付を一時停止したときだったか、同じようなころ、近隣のampmが改装と
称して実はampmから抜けようとしていたときにチャージを拒否したときだったか。

まぁ、たぶん金券がらみで電話したときだろうなー。やっぱねぇ、入会以前の内容が見えるのは
やばいと思うわけよ。

912 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 18:31:04
日本語でおk

913 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 20:57:21
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/
だね

914 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 22:17:23
この中に一人、ァヴェがおる!

915 :It's@名無しさん:2006/12/25(月) 23:56:31
おいおい
FACTA阿部はエントリーの一部を削除してないか?
IPAとWinnyの記述がなくなっていますけど・・・

阿部よ都合が悪くなったら削除ですか
卑怯者だなコイツ
嘘吐き山本一郎と同類じゃん


>2006年12月22日
>もういちど「ソニー病」4――屁のつっぱり
>弱った魚は目で分かる。ソニーは非接触型ICカード「フェリカ(FeliCa)」のセキュリティについて、コメントを発表した。

>感想の1/なんだか弱々しい否定である。弊誌はもちろん掲載前にソニーに取材し、彼らの言い分も載せている。だからなのか、わが社には何の反論も来ていない。

>感想の2/このコメントは日経プレスリリースで読めるが、ソニーグループのサイトの「プレスリリース」の項ではなぜか見当たらない。新聞社用で、他には見せたくないコメントなのでしょうか。ここらも何だか姑息。

>投稿者 阿部重夫 - 14:30| Permanent link | トラックバック (1)

http://facta.co.jp/blog/archives/2006/12/22/

916 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 01:18:34
で、いつになったらEdy安全宣言は出るんだ

917 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 01:26:42
>>916
安全じゃないんだから、安全宣言なんて永久に出ないよ
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20061223.html

918 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 01:40:38
>>915

削除はしてないだろ。
タイトルクリックしてみ。

釣りか?

919 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 01:42:39
>>917
悪魔の証明

920 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 03:50:58
山本に釣られてこんな無理なところから
ソニー叩きって非効率的にもほどがある

ソニーを叩きたければ米で最近裁判の結果が出たりしてる
去年のrootkit訴訟あたりを叩けばいいんだよ
他にもいくらでもある

なのになんでこんな詐欺師の売名ネタに乗っかるのかね?
詐欺師山本とFACTA以外にこのネタかばって得する人間いねえぞ

921 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 03:54:30
>>899
その「なんちゃって」は高木の文章が
阪大の菊池さんがNHKでの番組でしゃべった
ニセ科学批判のパロディになってるから。

922 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 06:13:13
なんか必死な人がいるね

>詐欺師山本とFACTA以外にこのネタかばって得する人間いねえぞ
ならそれでいいじゃん

923 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 06:16:31
>>920
それが本当ならほっときゃ勝手に鎮火するだろうに
燃料が投入されないんだから

なんで毎日蒸し返しに来るんだか

924 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 06:23:51
ソニー擁護の仕方が怪しくなって来たね

>>894の答えは返ってこないし、

>>915みたいなくだらないことしてるし


なんか既視感みたいなものを感じるな


925 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 09:23:50
なんか、さー、ちっとまえの民主党のガセネタ永田メール騒動と似ているよね。

http://facta.co.jp/blog/archives/20061221000298.html
>記事は情報源の秘匿などさまざまな配慮から、取材した事実をすべて書くわけではない。
長田「(情報源は)100%守ってあげたい」

>キンシャサでジョージ・フォアマンと戦ったモハメド・アリのように、ロープを背に「来い来い」と誘う戦法でもあります。
「国勢調査をすれば判る」

>書くのは5−6割、残りは第2弾用に温存、というのが調査報道の鉄則なのだ。
「銀行に資金移動記録を提出させる国政調査権の発動が確実に行われるとわかれば、必要な情報を提供する」
「(与党側が国勢調査を)拒否するのは、やましいところがあるのだろう」

926 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 11:23:50
そのうちFeliCaには安全回路が付いてるから大丈夫です
とか言って火に油を注いだりしてw

927 :It's@名無しさん:2006/12/26(火) 11:37:58
良心回路が付いていますので、笛の音が聞こえるまでは…

928 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:03:09
>>905
お前、某スレ84か?
FeliCaチップは電力解析や実装攻撃等への耐タンパ性が高いのを知らないのか?
ああ。保護されたICチップ(というか、保護部)をみて、「ICチップがそのまま出てきた! これは脆弱性だ!」とほざく自称暗号研究者みたいなもんかw

929 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:07:32
>>928
相手が言ってもいないことを勝手に仮定して批判する

930 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:26:27
>>928
>FeliCaチップは電力解析や実装攻撃等への耐タンパ性が高いのを知らないのか?
ソースが無くてもいいなら何でもアリな訳で

931 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:42:11
>>930
ソースがないのはお前だろwwww
事実を書かれると、相変わらず「知らない」「聞いた事がない」といって逃げ回るクズ。
さすがアンチはレベルが低いwwwww

932 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:43:13
ヒント:『悪魔の証明』>>931

933 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:44:08
>>931
あー、君でもいいや

このソース知らない?
399 名前:It's@名無しさん [] :2006/12/27(水) 00:00:25
>切込もしくは変酋長必死だなw
>すでに、嘘、デマ、風説とバラされたのにねぇ。
>ITメディア(ITmedia? 書いたのはケータイWatchだろ)が駄目?
>はぁ??????
>IPAに事実をバラされたのが悔しかったのか?
>IPAが暗号を解読されたのを確認してないのは事実だろ。
>偽経歴の自称資産家と三流経済誌ごときの取材力で、何がわかる?
>ああ、そうか。ご自慢の独自のソースってのは、2ちゃんやネットのことかwww


934 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:45:19
知りたいのは
>すでに、嘘、デマ、風説とバラされたのにねぇ。
のソース

935 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:49:04
ケータイWatch、ITmedia、他スレ等々

/.にも載った「FACTA記事の嘘、間違い」は特に詳しい。

FeliCaチップの耐タンパ性については、ICチップについての書籍や、非接触IC(RFID)の書籍にも書かれているんだがね。
知りもしないで偉そうに妄想を書くのはやめればぁ?

936 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:50:02
>>935
それらが「嘘、デマ、風説」と断じたの?

937 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 00:56:07
>>935
>/.にも載った「FACTA記事の嘘、間違い」は特に詳しい

これはスラドのトピック名?

938 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:00:10
普通、嘘だデマだと主張する人はこれ見よがしにソースのURL、さらにはソースから
引用して貼ったりするものだが、>>935はなんて奥ゆかしい

939 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:05:23
犬がURL出さないのは昔から。

940 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:07:48
貼り方を知らないんじゃね?w

941 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:12:27
しばらく前の話だが
犬がぐぐるきゃっしゅのURL貼ったときに
検索キーワードまで貼ってたっけ
あれは爆笑したなぁ

942 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:19:39
こっちに逃げてた

FeliCaの暗号が破られた?ソニーは完全否定
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1166623518/403

943 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:33:26
都合が悪くなると、すぐに犬だのと言いがかりつけるアンチはアホだな。
散々書かれてるにも関わらず、わざわざここにも書く必要があるのか?
自作自演までして必死だな、カスが。
そこまでして、嘘を広めたいか?
間違いだらけの記事。
嘘をつく記事。
そして、一番の隠し球がユ○システムからの情報流出という噴飯モノの内容。(しかも無理やりフェリカネットワークスが流した事にしたがっている)


ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32524.html
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0612/26/news053.html
「IPAがFeliCaの暗号が解読されたのを確認した」という嘘を打ち砕く証拠

ほれ
ttp://slashdot.jp/security/06/12/21/0549208.shtml

944 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:36:24
逃げる?
はぁ????????????????????????????
くだらねぇ言いがかりしか出来ないんだな、ゴミが。

誰がどう観ても、アンチソニー(切込信者&FACTA信者のボロ負けだろ。
すでに金曜日の晩には勝負がついていたと思ったがwwww
まぁ、ニュー速+のスレも落ちて、お前らの負けが確定した記事も流れたし、やりたい放題だな、クズ。
FeliCaの暗号が解かれたという具体的な証拠だせよ、アホが。
どうせ、libpasoriのダンプデータみて解析した!とか思ってる程度なんだろ?

945 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:36:55
FACTAってスタンスがアンチソニーだから5割引で見てる
早く第2段を読みたい

946 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:37:52
>>943
どこに「嘘、デマ、風説」と断じてるの?
ソニーのコメントと、「IPAに持ち込まれたが受け付けなかった」ぐらいしかないんだけど


947 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:39:20
>>943
ああ、嘘って主張してるのは「IPAが確認した」の部分だけ?

948 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:42:06
で、暗号が解読されたという根拠は?
FACTAの嘘記事と切込のブログだけ?

949 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:42:39
やはり、アンチは都合の悪いところは見えないんだなwwww
まぁ、技術的な理解力が無いから、検証する能力すら無いんだろうが。


950 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:43:05
>>948
いや、俺は真実が知りたいからソースを要求してるだけ

で、「IPAが確認した」以外の部分は?

951 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:45:59
で、結局新しい情報は何も出て来ないわけね

なんで毎日毎日蒸し返しに来るのかな?
新たな燃料の投下がなければ自然と鎮火するものを

952 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:46:35
>>950
FACTAの記事をよんで、間違いだらけの内容にがく然としとけよ。
ソースもなにも、技術的に初歩の間違いから始まって、事実とは異なる内容なんだが。

EEPROMの件しかり、暗号方式しかり。
/.の感想が的を得ている。

あとは、ここでも読んどけ。
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166623782/
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166670852/

953 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:49:55
>>952
>事実とは異なる内容なんだが
だからソースを出して欲しいな、と

それから2ちゃんをソースにするのはどうかと

954 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:56:43
>>953
お前の言っているソースって何よ? と逆に聞きたいが。
/.にも書かれてるだろうが>事実とは異なる
記事読んでないなら、お呼びじゃないぞ。
それと、他スレを出したのは、そこで語り尽くされたからだ。一々書く必要があるのか?
言いがかりつけるだけで、内容がないな、お前は。

955 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:59:00
>>954
決定的なコメントがあるなら、なぜそれを出さない?>スラド
それに、スラドは誰でもコメントできるよ
2ちゃんと同じ

956 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 01:59:21
口上を並べたあげくDATオチのスレ持ってきて何言ってんの。
内容どころか全てがないな、お前は。

957 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 02:08:35
いやはや、アンチがスレなくなった途端に元気になったなwwwww
決定的なコメントがあるなら、って出てるにも関わらず繰り返す。
北朝鮮やオウムのようだ。

「IPAは確認した」>確認していない
「カードをはがすとICチップが出るのは脆弱性」>保護された部分がICですか、そうですか
FeliCaはタイプC>タイプCにはならなかったけど
フィリップスに白旗>NFCでとっくに協力体制
そもそも解析されたのをみた、という話自体は伝聞。
共通鍵は危ない、公開鍵は安全>暗号技術知ってたら、そんな単純わけがない
量子暗号を使えば>量子暗号ねぇ・・・・・アホですか。実現可能性の方が低いんだが
EEPROMはセキュリティが低い>根拠がありません。間違いです
記事自体に署名なし

これだけで、十分。
これで理解できないようなら、出直してこいやw

で、結局記事を読んでないのか?

958 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 02:12:21
>DATオチのスレ持ってきて
dat落ちするまでコソコソ隠れてたアンチ虫が(プッ

959 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 02:14:12
ITmediaを素人呼ばわり
IPAに噛みつく
とっておきの証拠がShareでの流出(しかも、フェリカネットワークスではなかったのに、捏造)

これだけみても、記事が嘘だというのは分かる。本当ならちゃんと「技術的に」反論できるんだろ?

960 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 02:32:21
>>957
>「IPAは確認した」>確認していない

脆弱性報告に関して本質的な部分はここだよね

インプレスの記事によれば
・IPAに脆弱性報告はあった
・ハードウェアはIPAの管轄外
ということだから「確認していない」というのは

・検証したが、脆弱性の存在は確認できなかった

ではなく

・まったく検証していない

ということだろうね

961 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 02:49:54
>>960
それって元記事の

>「本来は見えないはずのIC内の情報があっさりと見て取れただけではなく、その改変も可能だった」と、
>暗号解析のデモンストレーションを見た人物は証言する

というやつですかね。
その前の

>研究者が衝撃を受けたのは、カードの表面をはがしていくと簡単にICが露出してしまったことだ。
>〜
>表面をはがしたりすればICが壊れてしまうような仕掛けにするのが当たり前だが、ソニーはその初歩的対策を怠っていた。

からツッコミ所がいろいろあるわけですが、IC内の情報を読み出すってのは
「露出させた」からさらに開きがあるわけで・・・

Felicaにどんな耐タンパ機構があって、それをどうやってかいくぐってカード内のデータを残したまま
「ICを露出」させたのか、それが危険だから公開できないというのはまあいいとして
その状態からさらにどうやってデータを読み出したり書き込んだりしたのか
そこが全く触れられてないのが不思議ですね

962 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 02:51:06
阿部ちゃんは素人だからね
発見&報告したのは別の研究者らしいから

963 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:06:36
つまりICが露出した、即、読み出せる
と思って、その部分は深く聞かないで記事を書いたのか
それなら納得
研究者がさらにいろいろ工夫して、その結果ようやくデータの読み書きに成功した
(編集長はそんな試行錯誤があったことは知らない)
という可能性はあるわけだ

964 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:09:57
もう1つのスレに書いたこと、こっちにも貼っとく

ソニーを疑う疑わないとは別の問題としてさ、脆弱性の有無が気になっているのさ
以下の(1)と(2)に関しては、IPAのコメントからもOKだよな?

(1)脆弱性を発見したと信じIPAに報告した研究者がいる
(2)IPAはハードウェアは管轄外とし、検証しなかった

ここで、非公式にでもソニーに報告内容が上げられていれば良いのだが
まったく上がってない可能性がある

(3)ソニーは報告はないとしている

もし(1)〜(3)が事実だとすると

「脆弱性は実在するが、発見者以外による検証が全く行われていない」

可能性が依然として残っている
だから気にしてるんだけどね

山本や阿部を叩いてもしかたないんだよ
彼らは発見者でも報告者でもないんだろうから

965 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:12:14
補足
「発見した人間が黙ってるのがおかしい」という意見もあるかも知れないが、
普通は報告して対応が済むまでは(研究者の立場としては)公にしない。

企業の反応に業を煮やし、HPに公開してたOfficeのような人もいるが。
彼がどうなったかはご存知の通り

966 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:16:22
>>922-923
はっきりいって言ってることの意味がわからん。
なんでソニー擁護だと思うんだ?山本が叩かれてるだけなのに

967 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:21:35
>山本や阿部を叩いてもしかたないんだよ
>彼らは発見者でも報告者でもないんだろうから

なぜ?こいつらしか「研究者」の存在を知らないし
こいつらが「証人」を自称してるんだぜ?
なんで暗号を破った研究者はソニーに直接報告しないの
内容は一般に公開できなくても、報告すれば報告したという事実は公開できるでしょ

968 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:22:15
特に犬クンは味方か敵かの二択でしか物事を考えられないことを配慮してやってくれ

969 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:39:01
> 普通は報告して対応が済むまでは(研究者の立場としては)公にしない。

公にしてるじゃん。www
変な人たち使って。

970 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 03:56:08
>普通は報告して対応が済むまでは(研究者の立場としては)公にしない。
じゃあなんでFACTAの記事書かせたの(笑)

971 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 04:07:12
何もしてないのに安全宣言をする企業、ソニー

972 :963:2006/12/27(水) 04:31:23
>>967,969,970
言われてみればその通りだwww

973 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 04:37:03
自演クン登場

974 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 06:58:15
新スレ
パート10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1167169077/l50

975 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 07:19:15
今言える確かなこと。

山本一郎は詐欺師確定、factaの情報は証拠不十分すぎ。
だからといってソニーがまともとか、
felicaが安全という結論も導けない。

976 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 07:27:08
仮に近日中に、ソニーのfeliCaに脆弱性が発見されてシステムが止まったとしても、
factaや切込隊長の手柄にはならないし、
factaのメディアとしての姿勢には、それでも責任は問われるだろう。

977 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 07:58:47
興奮すると特徴が出て来るので社内の誰が書いているか分かるwww

978 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 13:47:31
>>977
>興奮すると特徴が出て来る

キチガイ山本一郎のことだ(笑)
こいつの自作自演による
掲示板・Blogコメント欄荒らしは醜いから

979 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 14:07:07
なんだかなあ…

980 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 22:26:45
どっちもどっちで、なんだか必死ですね

981 :It's@名無しさん:2006/12/27(水) 23:15:16
あちこちで爆弾仕掛けるの止めろよ

982 :It's@名無しさん:2006/12/28(木) 01:18:21
>>973

>>961=963=973以外は書いてないんだけど
アンチの人はこれだから・・・
晒しage

983 :It's@名無しさん:2006/12/28(木) 01:20:01
うはwww
×>>961=963=973
>>961=963=972
自分で自分を叩いちゃった

この板もID出せばいいのに

984 :It's@名無しさん:2006/12/28(木) 08:12:57
まあageとこうや

985 :It's@名無しさん:2006/12/28(木) 12:40:58
ID出ないから自演をごまかせると思ってるGK

986 :It's@名無しさん:2006/12/28(木) 23:25:14
>>985
それってお前だろ、アンチ(プッ

また、阿部が妄想全開だな。
正直、必死になって主張の根拠のなさを補おうとしているとしか見えない。
メジャー紙や技術系サイトがまともに取り上げないのは、記事が嘘っぱちだと知ってるからだしな。

ZAKZAKも素人記者がFACTAの記事みて、書いてるようだが、説得力無し。
それをみた阿部が小躍りしているが、最後に白旗を揚げるのはFACTA側なのは間違いないw
>電子マネーをめぐるもっと本気の議論がしたい
議論する価値も能力も無いFACTAには、無理だろw
しかも、これって、FeliCaの安全性から話反らそうとしている意図が見え見えだし。

FeliCaの安全性と、情報流出には関連性はまったくない。
なにより、情報流出を最初に伝えたのはFactaじゃないだろww
盗人猛々しいな、相変わらず。

987 :GKは何でもお見通し:2006/12/28(木) 23:36:42
ねえ、お母さん!クッキー食べちゃったらIDが変わっちゃったの!

988 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 00:47:07
>>986
>盗人猛々しいな、相変わらず
>盗人猛々しいな、相変わらず
>盗人猛々しいな、相変わらず

989 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 00:56:06
IPAのコメントまとめ
(1)『懸念がある』との報告はあった
(2)情報提供者は妄想で言うような人物ではない
(3)IPAはハードウェアは管轄外である
(4)検証のしようがない
(5)ソニーに連絡はしていない
(6)経産省には報告した

結局、第三者による検証がまったくなされていない

990 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 01:33:04
ものすごい必死な人が居るねw
真偽がはっきりするまでニヤニヤしてたらいいのにw

991 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 02:43:05
IPAの公式見解

(伝えられている話は)半分事実


…つまり少なくない根拠があるって事でFA

992 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 09:05:23
つまり懸念はあって、信頼できる報告もあるけど
検証等は一切してないってこと?

993 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 10:33:02
IPAはお役所だからね。

994 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 12:24:52
ソニーは検証しないの?
「今は」そういう報告があったことは知ってるんでしょ?

995 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 12:44:40
>>994
方法がわからないのにどうやって検証するの?

996 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 12:47:56
ソニーはお役所だからねw

997 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 13:08:12
>>995
「ソニーが方法をわかってない」ことを君は知ってるの?

いや、時間も経ってるしそれも調査してるのかと…
こういう事業やる企業なんだから

998 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 13:32:49
噂が立った時点で検証するべき。

999 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 13:40:26
>>998
システム運用を知らない素人の意見だな。噂如きでいちいち
検証してたらきりがないのだが。簡単に業務妨害出来るようになるし。

1000 :It's@名無しさん:2006/12/29(金) 13:54:28
詳しい社員の登場です

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

240 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)