5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【戦国】合戦シーンがリアルなドラマ・映画

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:31:19 ID:2zy+hNty
語りましょう。
ドラマ映画じゃないけど、最近だと「その時歴史が動いた」かな?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:33:34 ID:Foh6z1aA
史実に基づいているという意味では、クレヨンしんちゃん。
葵徳川三代の合戦も中々金使っててよかった。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:35:02 ID:2vfXHlVy
グラディエーター

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:50:55 ID:Nj3DwKfY
天と地と



〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:05:16 ID:2PbfCt4c
( ´゚ω゚` )

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:28:13 ID:ymZB4hcr
戦国自衛隊よかったよ
言わずもがな千葉真一の方な

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:33:00 ID:IOw39foP
リアルは放送できないから格好いいでいいんだよな?
影武者良かったよー

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:43:58 ID:B6dZeiW5
(●ω・`)
天と地と
ガキの頃観て萌えたの覚えてる。赤と黒?に分かれて長槍で叩き会うとことか最高でござった!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:00:27 ID:mylXQctq
時代考証とかは今の方が進んでいる筈なのに
昔の時代劇映画・ドラマの方が何となくリアルに見えるのは何でだろ

着物の着こなし、メイク、役者の表情とかが全然違うんだよな
フィルムの色合いなんかも影響あんのかな

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:19:51 ID:S0pvvyrZ
>>9
役者の質と予算
まあ今の若者武将も予算的な問題かもしれんが
当時の時代劇は鉄板だったから金かけれたんだが
役者に関してはやっぱ渋いおっさんが濁声で突撃とか
熱かったが当時は数もでてたから外れも結構多かったよw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:42:29 ID:yXzkISPj
一兵卒視点で前線の殺し合いの生々しさが出ているのは大河「春日局」だな。
合戦のどさくさに紛れての民家の略奪シーンとか、倒れた泥まみれの侍に目がけて雑兵が首刈ろうと襲いかかる様とか良くできている。
エキストラが多くて金をかければいいなんて概念を払拭させる見事な作品です。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:23:01 ID:1VVKhtBa
近作ではクレヨンしんちゃんの独走。
CG技術がもう一回り発達するまで、熱い合戦と出会うことはないのかもしれん

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:01:13 ID:Ensr2821
昔の映画は凄かったな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 18:48:41 ID:PYv/2HJt
信長の棺しょぼ杉

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:41:30 ID:nI0EH+pY
関が原をプライベートライアン最初の20分レベルで見てみたい

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:40:23 ID:x2yJ1qlD
クレヨンしんちゃん

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:13:43 ID:TdNsQIA6
それはやっぱり、旧)戦国自衛隊でしょ。落馬シーンが圧巻。なぜ
かつんのめって馬が倒れこみ、のってる人が前に放り出されるシー
ンが豊富。受身が取れないから下手すると腕の骨折だと思う。もち
ろん馬もそれまでだろう。戦国自衛隊に限らなけど、落馬シーンは
怪我の確立が高いから、やる人はどんな気持ちなんだろうな。
聞いてみたいし、撮影シーンも見てみたい。先日の「功名が辻」の
関が原の回でも、派手な落馬シーンがあったね。怪我してないか
気になっちゃうのは自分だけ?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:52:42 ID:dEdnwmvq
やっぱクレヨンしんちゃんだね。
あれ以上のものは観た記憶が無い。

>>9
時代考証なんて全然進んでないだろ。
むしろ俳優を目立たせる為、視聴者に阿った演出を見せる為に大きく後退してる。
時代考証とは関係ないが、俳優の演技に緊迫感が無かった為、
実際に俳優の周囲に矢を放って本気で怯える顔を撮ったのは黒澤だったかな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 05:26:51 ID:ojaURz+W
そう言えば、俺が小さい幼稚園児位の時、テレビで見た時代劇はちゃんと、お歯黒とかしてたなぁ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 10:25:45 ID:ihN3Vb6f
クレヨンしんちゃんに禿げ銅。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:09:19 ID:tjEN0V7c
人によって、

1:とにかく迫力のある合戦シーンが観たい。ストーリーや俳優の芝居は二の次で。
2:ストーリーや俳優の芝居が第一であって、合戦シーンこそ二次的なものだ。
3:ストーリー/俳優の芝居/合戦シーンが三位一体となって初めて評価に値する。
って云う風に、見方は色々様々。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:26:52 ID:4yL1BYtR
ストーリーも時代考証もあったもんじゃないが合戦はよかったラストサムライ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 12:57:00 ID:vIMTHYyU
戦国時代じゃないけど、これやる。
http://www.youtube.com/watch?v=AgEdpXAmxtg
http://www.youtube.com/watch?v=J4dQUJ9an6U
http://www.youtube.com/watch?v=3lHum0pqdoQ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:59:28 ID:2EBwybNy
なんか兜被ってると格好よく見えるんだよな、おっさんも。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 06:59:13 ID:uLhz/fDP
>>22
同意。
@兜かぶった武士の群れの中で大砲弾が爆発し、逃げ惑うシーン
A日本兵が火だるまになる
B最後の騎馬シーン
は見ごたえあります。
でも、@やAはCGなんでしょうか。@なんか武士のすぐそばで爆破してるし。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:27:50 ID:jvyarod4
>>25
メイキング映像を観たら大量のエキストラや火薬を使ったりして、CGだけじゃ表現出来ないリアルさを出してたよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:31:07 ID:R6cyscxf
>>26

是非メイキング映像見てみたいですね。
確かにリアルなので、爆風あびて怪我しないの
か不思議に思いました。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:34:54 ID:IKTs0Wo3
金かかってるからな
DVDの初回限定にあるよ
近場の中古CD屋に1800円位でまとめて置いてた
予約して買ったのに哀れなものだな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:57:21 ID:s3PYamz+
黒澤映画は今更挙げるまでも無いが
その他の一般的な時代劇でも昔の作品のほうが何となくリアルに思える
>>19
何時ごろから女優が時代劇で演ずるときに
お歯黒も真っ白な白粉もやんなくなってナチュナルメイクになったんだろ??

あと昔の女優は老け役のときはちゃんと白髪のカツラにして
老婆のメイクしてたのに「としまつ」の「まつ」や「功名」の「千代」は
若い時と容姿が殆ど変わっていないのは何でだ!?
両作品に共通してるのは一人だけ異様に老け込んでた秀吉役のメイクwww

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 06:46:48 ID:T+AMMb/D
>>29
黒澤は金をかけただけで、時代考証に難ありということに気づけ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:42:20 ID:mbs6PfM0
昔のは映像も鮮明じゃないから、古めかしさも相まって
セットも衣装もリアルさが感じられる。

今のは小綺麗すぎて、セットの質感がお金をかけている割に安っぽい。
役者のカツラの境目だけは今の方が本物ぽく見えるけど。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)