5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【腕力勝負】RC SALグライダー【だけじゃない!】

1 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/16(木) 15:21:56 ID:QkoULm+a
DLG(ディスカスランチグライダー)を語るスレです。
初心者、競技者関係なくマターリ情報交換しませう。


2 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/16(木) 16:32:57 ID:v+kMjFv2
ここでいいだろ

【サーマル】RCグライダーpart5【スロープ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1162771649/


ちゃんと削除依頼出しておけよ。

3 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/16(木) 16:50:28 ID:1ElJJcwH
いまどきディスカスランチグライダーなんてやってる奴いるのか?
時代はSALだろ

4 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/16(木) 21:15:21 ID:QkoULm+a
DLG=SAL

5 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/16(木) 23:27:49 ID:igHAWMMw
こちらでお願いします

【サーマル】RCグライダーpart5【スロープ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1162771649/


========== 終了 ==========

6 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/17(金) 12:34:32 ID:jHfhgAlN
RC経験者への最初の一機(入門)に適した機体はなにでしょう?

7 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/17(金) 12:45:20 ID:d1VEMs1j
サーマルゲット猿

8 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/17(金) 20:08:33 ID:E5QJYmbn
業者乙

9 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/20(月) 23:15:01 ID:2TGBlQCp
素人乙

10 :名無しさん@電波いっぱい:2006/11/21(火) 01:42:10 ID:ogAWsCYX
ドレラ博士のSGII用2005バージョン尾翼データって
ドコのあるのですか?

11 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/03(日) 21:48:46 ID:4U0Xye5O
過疎ってるなあ。
エンジェルの後継機のエンジェルDLGってのが出るみたいだね。
よさ気なカンジに見えるけどどうだろう?

12 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/11(月) 19:39:02 ID:Hl/8NItp
ブラスター2が来月ごろ出てくる。

13 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/13(水) 01:02:32 ID:ZPB9VD6Y
>>12
マジ?ソースは?

14 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/13(水) 12:17:31 ID:GDsg9jkc
>>12
そんな話は聞いてないけど・・?by販売店

15 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/13(水) 13:43:04 ID:ps7ckiBc
>>14
エクスクルーシブ情報。
Kennedyにはもう予告が出てる。

16 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/13(水) 14:23:35 ID:TBVFcc3k
>>3

17 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/13(水) 18:35:03 ID:CF2YziRH
15>>
具体的なスペックは?

18 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/21(木) 01:48:21 ID:nXYlv3fl
チッコイSALがホスィ〜

19 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/21(木) 19:30:24 ID:4Jwvp405
ソフィアってどう


20 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/21(木) 20:04:09 ID:+tHf5MqL
>>19
よく飛ぶけどブレーキが効かない=F3Kには使いにくい。

21 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/21(木) 20:38:57 ID:4Jwvp405
ありがとう。
お勧めは何

22 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/21(木) 22:48:36 ID:+tHf5MqL
>>21
競技に使うならFW3。
コスパならロングショット。

23 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/22(金) 01:43:13 ID:LrVrVH8S
ブラスターは?

24 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/22(金) 02:23:00 ID:LkHOgnPV
>>18
まだ在庫あるみたいだよ。
http://6816.teacup.com/kob2/shop/01_01_05/KB-GRAT0005/

おれも買ってしまったw
そのうちインプレでも書くよ。

25 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/22(金) 08:32:45 ID:J3WfzHY3
>>23
ブラスター2がでるんでしょ
ブラスター欲しいけどね

26 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/23(土) 00:39:29 ID:NagvlgBw
>>10
http://groups.yahoo.com/group/SALglider/
にアカウントを作って、ファイルセクションに行けば glasstail.pdf っていう
ファイルがあるよ。
SG2の2005年バージョンってわけではなくて、たしかFW3用として作ったやつ
だと思うけど多分これでしょう。
 

27 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/23(土) 08:34:54 ID:Lb0md2Kd
今は市販機より自作機の方が飛んじゃうよね。
直張り機なんか簡単に作れちゃうからね。


28 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/23(土) 09:46:21 ID:UE6P6uHS
コアはコンピュータ抜きが手に入るしねえ。

29 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/24(日) 19:27:43 ID:KK8mqRkM
>>27
そんなに簡単なの
難しそうに見えるけど

30 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/25(月) 13:53:45 ID:5HDNF+sC
>>26
ありがとう!登録してみます。(ただいま承認許可待ち)

31 :電波いっぱい:2006/12/26(火) 10:56:51 ID:1S1jaMXB
>>29
27じゃないけど。

バルサリブ組みとは必要とされるスキルも道具も
かなり違うので初期投資や情報収集が必要だけれど、
難しさという点ではリブ抜きからやるのと比べたら
簡単だ思う。

素材も天然素材と違ってばらつきがないので、
2・3枚作ればかなり良いものが作れるんじゃないかな。

材料費もグラス貼りなら3000円ほどで主翼が作れる。
まあ、T機分だけの材料を買う訳にはいかないけど。




32 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/26(火) 11:13:51 ID:2uV1JotG
精度を出すには練習やノウハウがいるねえ。
あとは場所。バルサキットを作る程度の場所ではカッターは取り付けられない。
せっかくセッティングしても、何セットも抜かなきゃ失敗した時怖い。
ってわけで、大きな工作部屋を持ってないと厳しいね。
そうでない人はヤフオクでコアを買うほうが安上がり。数万円の初期投資が要らない。

33 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/26(火) 18:11:17 ID:76mqWN92
1〜1.2mくらいのSAL機欲しい。
クルマに積んでおいて気軽にできそうな。

34 :29:2006/12/26(火) 19:02:32 ID:JHvmMNYy
ありがとうございます。
コアを買って挑戦してみます

35 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/28(木) 00:57:14 ID:GLIT/cl7
Radina DLG 25000円弱って、お買い得?



36 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/28(木) 02:24:34 ID:7FD+ttAM
>>35
ふつう26,000円+送料梱包料3,000円だったと思うから、25,000円はお得。
ただ、いいところは色々あるけど滑空性能にはもう見るべきものはないぞ。
作って飛ばせる上級者が好んで買うものではないと思う。
俺はあくまでSAL初心者に勧める。

37 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/28(木) 23:27:24 ID:OYq7xxgs
>>26
いまだ承認がおりず…。

38 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/28(木) 23:56:38 ID:7FD+ttAM
いまどきみんな休暇じゃない?

39 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/29(金) 00:50:09 ID:1kyWhgZd
>36

ありがと
Sophia DLG 35000円弱 と迷ってた


40 :電波いっぱい:2006/12/29(金) 16:38:57 ID:2smu6knh
>>39
機体の性能差を考えるとそこはSophiaでしょう
と言いたいところだけど、なんか主翼のできに問題ありとか
仕様が固まってないとかいう情報があったりしますよね。

現時点ではRadinaの方が安心して買えるのかな?
いずれにしても、飛ばす機体があるなら春ぐらいまで
待ちなんじゃないかと思うんだけど。
その筋の方、どうなんでしょ?



41 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/29(金) 17:59:24 ID:b9Pb/RX8
Sophiaは現状では厳しいなー。
人柱になりたくなかったらあと数ロット待ったほうがいい。
競技に使いたいなら、根本的な対策がされてからにした方がいい。

42 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/29(金) 21:07:34 ID:h1bt8xl5
漏れも41に同意。新型翼みたけど、まだ改良の余地がありそう。あと作りづらさも相当なもん。

Radinaは決して悪い機体じゃないが、設計の古さは隠せない。

SAL入門であれば、作りやすさ、頑丈さの点から薦めることはできるが、飛ぶかと言われたら、はっきりいってSophia等にくらべて飛ばない。

手に入るのであればLongShot、LongShot2の方がまだ良い。

43 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/29(金) 21:34:48 ID:b9Pb/RX8
>>42
あ、作りにくさは感じなかったわw

LS2はもう入手した人がいるの?
LS1のカーボン胴体版は見たけど…。

44 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/30(土) 00:53:44 ID:H94kfMKU
>>43

たしかに「作りづらい」ってのはオーバーだったな。メカも搭載方法も選択肢が無い分、逆に作りやすいか。

でもあの横開きポッドに必然性を感じないし、翼以外についてはどうかなと思う。翼も上ヒンジとあのトリエルロンは勘弁してほしいが。下ヒンジ翼もみたけど、まだ変わりそうな気配だし。

LS2はHPでスペック見ただけ。実物みてない。HPの説明をそのまま受け取るなら翼は変わってないんじゃないかな。

45 :名無しさん@電波いっぱい:2006/12/30(土) 02:24:38 ID:SmZ7RKBG
>>44
でも横開き胴体のヨー方向の曲げ剛性はたいしたもんだよ。上開きだとああは行かない。
俺はあれに賛成。でも他のパーツは今のとこいらないw

46 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 13:57:53 ID:nWFmNQzp
ランチのとき水平尾翼が風圧で折れるのですが、原因はなんでしょうか。
重心と関係あるでしょうか

47 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 14:30:54 ID:Kl9+Z9bc
>>46
詳しく書かなきゃわからないよ。
完成期なら機種、材質、厚み、仕上げ、リンケージ方法、固定方法、あなたのランチ能力をどうぞ。

なお、重心が原因で折れたなんてことは聞いたことがない。

48 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 15:29:04 ID:nWFmNQzp
バイナリー peライン ランチ能力? 35から40m
固定した位置から5ミリくらい横を縦に真っ二つ、
カーボンで補強しています。
2度目です。

49 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 16:33:02 ID:H8KwciN8
垂直じゃなく水平?
普通に考えると水平には風圧掛かんないと思うんだけど、、、
ちなみに力んでヨー方向(垂直)に無理が掛かってヒビが入った事は有る。

50 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 16:35:09 ID:nWFmNQzp
垂直尾翼はどうもないです。


51 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 16:43:58 ID:Kl9+Z9bc
>>49
いや、壊れるとしたら水平。激しくねじれるから。

>>50
パイプにはどうやって固定してる?

52 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 17:05:46 ID:nWFmNQzp
1cmくらいのバルサにマイクロ巻いてある台座に
ネジ+接着剤です、強度的にそこは問題なさそうです。

53 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 17:32:12 ID:4AO4OkHj
投げるときに無理な力が掛かってるんだろうね。
無理矢理上向きの力を掛けているとか・・・?
僕は30°位をイメージして押し出す感じ&リリース時に弾く感じ(分かりにくいかも)
ここのタイトルみたいに「腕力勝負だけじゃない」ってことを
イメージして優しく投げてみたら良いんじゃないかな。
思いっきり投げても、7〜8割の力で投げてもそれほど獲得高度に差がでなかったりしますよ。
逆に水平尾翼を壊すほどの力は大きな抵抗になっているように思われ、
獲得高度を阻害している感じがします。

54 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 18:07:23 ID:Kl9+Z9bc
>>52
横からめくるような力がかかるから、固定部分の左右幅は案外重要なのさ。

>>53
投げ方だけで壊れるのは作り方がまずいと思わなきゃ。
わずかな高度UPのためにはその割合以上の力が必要なのはその通りだけども。

55 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 21:11:12 ID:Kl9+Z9bc
>>52
まだ尾翼材質がわからんのだけど。

水平が折れるのはパイプのねじれによって尾翼にねじる力がかかるのが主原因。
実はパイプはランチ時はまっすぐ水平方向に曲がるわけじゃない。
しかも水平尾翼は必ず上下方向にオフセットされてるから、ある意味垂直尾翼上に過酷な力がかかる。
くわえてネジの座面は小さいから、そこにかかる高い圧力をうまく分散させる必要がある。
ネジ穴周囲は表から裏までつらぬくようにハードウッドか樹脂などでカチカチに固める。
ネジ周囲の素材が挫屈すると即座にネジの周りから尾翼が吹き飛ぶからだ。
そこを中心にカーボンで広くひし形に補強して強度勾配を形成する。
そうしないと、ネジ周囲の硬い部分を残して尾翼が吹き飛ぶからだ。

56 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 22:39:42 ID:nWFmNQzp
尾翼の材質はバルサにカーボン5mm幅補強上下にフィルムを貼っています。
ひし形の補強はしていませんでした。
投げ方にも問題があるのかもしれませんね。
いろいろありがとうございます。


57 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 22:52:46 ID:Kl9+Z9bc
>>56
バルサ尾翼の厚みは4mmぐらいは必要だよ。
ネジ穴周囲に大きめの穴を開けて樹脂(+マイクロバルーン)を充填し、そこにネジ穴を開けなおしたほうがいい。
投げ方は関係ない。

58 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 23:05:23 ID:nWFmNQzp
なるほど、3mmバルサでした。
早速作り直してみます。
ありがとうございました。

59 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/05(金) 23:16:55 ID:Kl9+Z9bc
>>58
削った後4mm以上あったほうがいいから、5mm以上の材料を使うといいよ。

60 :名無しさん@電波いっぱい:2007/01/06(土) 23:35:49 ID:PSNsKb+h
ブラスター2、上反角を減らしてっていうリクエストは反映されなかったみたいだね。
注文見送りケテーイ

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)