5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆あなたの写真、まじめに批評します☆3評目

1 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 12:00:21 ID:bAESQ3Af
とりあえず立てておいた。

2 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 12:05:52 ID:Wp4pdHfu
>>1
あぶねぇー、もうちょいで重複するところだった。
テンプレくらい追加しようよ。

あなたの写真の感想、批評を行います

・Upする側
できるだけ鑑賞しやすいように体裁を整えてください
例えば単写真なのか組写真なのかとか最低限のレタッチなど
写真だけで分かり難いと思うときはタイトルをつけたり
どういうところを見てもらいたいか簡単な説明もアリです

・批評する側
パッと見だけでなく、できれば良いところ悪いところを分かりやすく指摘してください
さらに「こうすればよくなる」とかアドバイスがあればお願いします

写真だけ見て批評すると勘違いとかも発生しますが
批評に対して「それはこういう意図で撮りました」みたいなコメントがあれば
お互い勉強になると思います

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

前スレ
あなたの写真、まじめに批評します。 ☆2評目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157797745/l50

3 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 12:26:29 ID:Wp4pdHfu
以下、勝手にテンプレ追加希望

・自分に気に入らない書き込みがあっても、エレガントに対応しましょう。

・批評者に対して、「そんなの批評じゃねぇ」的な書き込みや、
 投稿者に対して「批評に値しない」等の書き込みは、無意味&スレ違いです。
 例え批評論で論破したところで相手は改善しません。

・前スレで、何故かコテハン非推奨な流れになってましたが、
 コテハン推奨でもいいんじゃないかと個人的に思います。

4 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 15:42:36 ID:FZQTfZmQ
お願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061202200458.jpg

5 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 16:57:09 ID:KuGtQQjw
>>4
何を見せたいの?

写真からイメージさせたい事を3行で頼む

6 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 17:35:21 ID:FZQTfZmQ
今晩の晩御飯をイメージしてください

7 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 17:59:50 ID:tSBEEaEY
>>4
紅葉の色合いを見せたいのか、
木の雄雄しさを表現したいのか
霧がかった森の幽玄さを表現したいのか
分かりにくいなあ。

幹もでかすぎだし、影の側に回って撮ったのはなぜ?

8 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 18:26:40 ID:XkNR+zCA
>>4
いや、逆に自分は説明がないから良いと思うよ。
伸びている幹は怪しげだし、霧はそれを補足してる。
反して紅葉した葉の主張にグッときた。

けど、photoshopっぽいんだよなあ。

9 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/03(日) 22:24:05 ID:0dsZjhnA
関係ないけど写真板の1001ってすいぶんとシャレてるのね。

10 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:12:44 ID:FGnWFOJa
お願いします
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000651.jpg

11 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:14:34 ID:Ykqz1muE
中央からちょっと右上に40くらいの男性の顔が見えますね

12 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:15:59 ID:s5MI7dqR
えっ?

13 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 16:38:08 ID:V0J20EE7
心霊探しはオカルト板でやれ

14 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 19:33:47 ID:DQdDvQKx
>>4
>>10
風景写真・四季・風物詩スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962308/l50

15 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 20:30:00 ID:V0J20EE7
>>14
頭おかしいだろ?

16 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 22:40:21 ID:ttd4hcs7
>>15

お前がな  (´,_ゝ`)

17 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:25:12 ID:OghvYhOH
恐らく壮絶な皮肉なんだろうな。スレ違いとかそういう問題じゃなくて。

18 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:25:33 ID:G5jRQWPF
よろしくお願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000652M.jpg

19 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:26:26 ID:0nq+NEiY
>>4 VS >>10 なら >>4の勝ちだろ

20 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:28:47 ID:Xu0wQCM2
っ水平

21 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:30:36 ID:vLONvEN0
>18
絶対領域が広すぎますね

22 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:48:54 ID:ttd4hcs7
>>20
それがいいとは限らない。

出してくる側もお願いしますだけじゃ人の好みで感想は違うからな・・・。

23 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/04(月) 23:50:18 ID:ttd4hcs7
>>18
どう見せたいんだ?それが問題だ。

まぁ感想以前の問題だが人の位置がな・・・。
門だかなんか知らないが人を入れるには奥へ続きすぎている。

24 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 01:09:20 ID:F6nyETc5
>>18
琵琶湖疎水かな?

古い観光雑誌に載ってそうな写真。

25 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 12:03:36 ID:8/kuwryL
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000654M.jpg

26 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 12:16:41 ID:d5F6OgoM
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000656.jpg

よろしく。

27 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 14:33:04 ID:/eNYTxI1
>>18
手前のコンクリの縁がうるさい。アーチを真中に入れる事にこだわらず、
上側をもう少し広くしても良いような気がする。

>>22=23
この構図だと水平は必須。
人を入れるには奥へ続きすぎという意見には全く不賛成。

28 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 14:48:47 ID:Z+ZB/QNY
>>18
写真の内容は別にしてUPするなら、
トリミング、焼きこみや覆い焼きをすると締まって見えると思うけどね。
特に手前の地面部分の焼きこみと人物周辺の覆い焼きでイメージが変わりますよ。
それと最下部の黒い影は不要ですね。
たぶん、私なら、手前のアーチを切るか部分的に入れて人物を大きめにしてます。

29 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 15:23:26 ID:RMg0M8Nl
http://imepita.jp/20061130/273310

携帯写真で申し訳ないんだけど、構図としてみたとき湖の位置ってもっと下かな?

30 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 15:40:26 ID:L6OEUXrB
>>27
失礼
水平に関しては18以前のレスと勘違いした。

あと奥行きに関しては奥行き自体が問題じゃなくて奥行きがありすぎる事によって人物の頭に縦線が被ってるって意味
頭に縦線がかぶるのは表現以前の問題だと思うけどどうかな?

>>26
空が浮き出てるのはいいがそれだけ。
上下フィルターで適正に持って言ってもなんだかいまいちな気がする。
どんなイメージを表現したかった?

31 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 16:52:14 ID:AI9yvtT9
18は主題が
人物なのかアーチ構造物なのかわからん。
ただ思いつきで漠然と撮っただけに見える。

32 :26:2006/12/05(火) 17:15:34 ID:d5F6OgoM
後ろの高層ビルとかクレーンとか電柱などが、一本ずつ並んでいるのが
いいかな?って、思ったでましょ。

33 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 18:34:49 ID:L6OEUXrB
>>32
それじゃただの心象風景
お前には素晴らしく見えるだろうが、他の人が見ても何も面白くない写真だよ。

34 :26:2006/12/05(火) 21:11:50 ID:d5F6OgoM
心像風景かなんだか知らないけど、すばらしくもなんとも無いでましょ。

35 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/05(火) 23:07:32 ID:NgbmFHLr
自らの行為に責任を負わさせられる人たちです。税金を使って芸術を
食い物にしています。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1146525607/l50




36 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 00:01:22 ID:H7iMUwTb
お願いします。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061205235953.jpg

37 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 04:13:45 ID:Mp9TE1y0
>>19
携帯からみた感じでは>>10の方がよく見えるぞ?
まぁありきたりの構図でどちらも大差ないが

38 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 07:39:21 ID:ZyElHVAI
>>29
湖の手前の部分に何があるか、色彩はどうか?
によってもとがってくると思うよ。

39 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 11:08:39 ID:N5RC/fS5
批評に値しないものはスルーしてもいいと思う。

40 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 19:26:51 ID:/VzSKGS7
俺は>>39がスルーされればいいと思う。


41 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 19:33:13 ID:057FuzFs
評価に値するとかどうでもいいから下手な奴もどんどんうpして

42 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 21:44:49 ID:3UcLaIkP
>>40-41
禿同

43 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:34:38 ID:FM7OUHPf
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000659.jpg

自分は同じ形のようなものが沢山並ぶと、奇妙な感覚なります
気持ち悪いけど、まじまじと見てしまう。
それを写真に撮る意味はわからないのですが、衝動で撮ってしまいます。

44 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:35:26 ID:fkTF/xpH
背景が中途半端過ぎやしないかい

45 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:39:59 ID:FM7OUHPf
>>44
え?俺の写真ですか?
背景は全く選びませんでした、というか選ぶという事すら思いつきませんでした。
単に沢山並んだ、同形のしめじの頭、茎(?)が撮れればよいと思ったので。

46 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:48:08 ID:FM7OUHPf
写真のテクニックを批評するという意味ではこのスレと嗜好がズレましたかね
「気持ち悪い」でも「一個一個まじまじと見てしまう」
というような感情だったので、同じ感情を持ってくれる人がいれば嬉しいなと思ったんですね。連投すいません



47 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/06(水) 23:56:38 ID:fkTF/xpH
確かにそう見る気持ちは分かるけどね。
撮り方によってはもっと強くひきつけられるような写真になるんじゃないのかって思っただけ。

48 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 00:01:43 ID:9ZSGkx9q
アドバイスありがとうございます
人が同じ写真を二回、或いはそれ以上見てもらう事、というのは俺のテーマなので
もっと人を引きつける事を意識したいと思います。

49 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 00:35:50 ID:Tkycncjd
>>43
いやあ。いいと思うよ。
どうも新しいスレになってから批評者はテクニックばかりしか見ていない。
なぜだろう。

こういう特徴のある形をシンプルに抜いて閲覧時にひたすら並べていくと
ひとつの形になる。発見や連想かな。

50 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 01:16:28 ID:+wCvhee2
>>43
その感覚は大事だと思う。
でもそれは恐らく自分だけか極少数の人間にしかわからないから、
それをどう表現していくか、それによりより多くの人間を自分の意識に並列化させられるかがわかれば腕上達するんじゃね?

51 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 01:51:50 ID:4nAsPOXV
>>36
全てに手が届かない感覚のパースベクティヴに魂が揺り動かされます。
これもある種の感動を与える芸術品だと思うよ。

>>43
蓮画像好き キタ━━━━━━━('(゚∀゚∩━━∩゚∀゚)')━━━━━━━ !!!!

52 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 03:05:50 ID:3akiW8zz
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000660.jpg

53 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 03:07:51 ID:f7ULICrg
>>43
中途半端なオナニー写真

54 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/07(木) 06:24:34 ID:CGXHd6l2
>>43
>「気持ち悪い」でも「一個一個まじまじと見てしまう」
>というような感情だったので、同じ感情を持ってくれる人がいれば嬉しいなと思ったんですね。

興味のある対象を撮るというのは大切なんだけど
「どう撮れば自分の感情を効果的に伝えられるか」という自分なりの工夫をすることが
その写真を作品という質の高いレベルにするために必要だと思うし撮影者の個性に繋がるとも思う
例えばもっと周辺をトリミングしてみたり絞り込んで後ろまでピントを合わせてみたり
ライティングを工夫してみたり・・・

ブログのような形で写真と文章で自分の感情を伝えるようなスタイルならば
文章が主になるからこの写真でもいいんだろうけど
写真メインに考えると「安易に撮りすぎていないか?」とか思ってしまいます
確かにこういうのを並べて展示するという手法もあるだろうし
こういった写真を否定するわけじゃないんだけど・・・

55 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/08(金) 23:44:39 ID:IxkILXz3
>>52
構図的には面白いと思うけど、ただそれだけ。
これが夕焼け空だったら、電柱の形状も相まって、郷愁感のある画に見えたかも?

56 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 00:13:53 ID:b+c6jGvn
なんか雲が
ラーメン食って数分経った時、スープの上で固まりだしたラー油っぽいと思った。


57 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 02:10:19 ID:WvjTa2Jd
http://kumiphotok.exblog.jp/

何かのコンテストにエントリーされてたけど構図はいいけどカメラが悪い
もっといいの使えばいいのに
赤い椅子なんかいい構図なんだけど惜しいな
女はこれだからな

58 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 04:35:20 ID:NLjDjbdx
スレタイも読めない腐れ馬鹿はこれだからな

59 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:40:32 ID:I0xFLFmU
NHKみれ

60 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:46:34 ID:waBnGJBj
>>59
中学生日記がどうした?

61 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:55:29 ID:I0xFLFmU
星野みちお やってる F3がでてきたぞ

もう終わるけど

62 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:56:23 ID:KyyO6kEP
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001165714.jpg

63 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 10:59:58 ID:I0xFLFmU
岩木山ですか?

64 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 12:41:57 ID:KyyO6kEP
冨士様です。

65 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:07:49 ID:VglKq5Uu
よろしく。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000661.jpg

66 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:16:42 ID:I0xFLFmU
換気扇の下にバケツおいて、汚れないようにしているんですね。
律儀なお店です。

67 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:20:42 ID:5WFMa+Sj
>>62
もっと迫ってくるものを表現するべきだ。
つめが甘い。

>>65
給湯器や室外機を入れた意図はなんでしょう?

68 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:47:05 ID:6zMu49wu
ちくしょう、うpされてる写真をみたいんだが
携帯だから見れねぇー。早く退院してぇ…。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 13:58:24 ID:I0xFLFmU
よし、その携帯で作品を撮影しなさい
病院内でも窓の外でも、被写体は無限だ!

70 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 14:53:56 ID:6zMu49wu
>>69
そうしたいところだが、携帯電話で
勝手に写真撮ったりしてるとナースに怒られちゃうよぅ。

71 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 14:56:14 ID:I0xFLFmU
レンズ付きフィルムでも買ってきてもらえ
音しないぞ

72 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:07:59 ID:6zMu49wu
>>71
それだとうpできねーw
てか今、屋上で一枚二枚撮ってきたw
雨降ってたけど…。
携帯だと露出コントロール出来ないからきついわぁ…。

73 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:19:07 ID:5WFMa+Sj
>>72
うp汁!
パソコン許可にしろよ。

74 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:25:36 ID:6zMu49wu
>>73
>>2に書いてあるうぶろだの1M以下の場合のあぷろだにうpしたんだけど
そのURLを知ることができねーw
計器が白黒でノイジーに映ってる奴…

75 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:30:55 ID:6zMu49wu
すまそ、お気に入り登録したらURLわかった。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662.png

76 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:34:12 ID:6zMu49wu
ごめん、間違った…。
なんか元画像より小さいなぁ…。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662S.png

77 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:36:42 ID:6zMu49wu
こんな写真のために何度もごめんッス
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000662.jpg

78 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:44:40 ID:I0xFLFmU
なにを見せたいのかわがんね

79 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:53:12 ID:6zMu49wu
だよね…w
俺自身も釈然としないまま撮っちゃった…。

80 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 15:55:49 ID:I0xFLFmU
屋上ねぇ、、、取り込みそこなって濡れそぼっているタオルの雫とか
なんかさ、「絵」を考えろ

81 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 16:03:45 ID:6zMu49wu
>>80
そうだねー、なんかいいものないかなぁ。
病院内は多分、撮ったらダメだしね〜。
まぁ病人は寝てろって話かな。
どうせ来週退院だし、写真の本でも見てますわ…。
付き合ってくれてありがと。

82 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 16:19:53 ID:I0xFLFmU
じゃ看護婦さんの写真ぷりーず
http://up.nm78.com/obj/1765

83 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/09(土) 20:13:24 ID:ddsI6k3V
>>65
こういう対象に目をつける視点というのは面白いと思う
あとは見せ方の問題で1枚だけだと見る方は「?」なんじゃないかな

見る側の読み方としては
・画面構成の端正さと被写体自体のアンバランスを表現した
・単純に構成的な美しさを狙った
・ダクトの構造自体の面白さに目をつけた
・街の中の興味深い対象を写した
これらが複合した感じだと思うんだけど
こういう写真は組写真にするともっと生きてくるかも
1枚だけだとどうしてもインパクトに欠けるというか
撮影者の方向性が見えてこないところがあります

例えば構成美だったらビルを這う水道やガス管とかに注目してみるとか
街中のひとこまだったら雑踏の中に静的構成が成り立つような被写体を探すとか
複数組で見せることによってダクトの構成美がメインなのか
それとも街の中で感じた静的瞬間を撮ったのか
そういった撮影者の被写体に対する見方(個性)が鑑賞者に見えてくると思います

84 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 03:46:19 ID:13xewHOl
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061210034353.jpg

85 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 04:46:18 ID:13xewHOl
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061210044541.jpg

86 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/10(日) 10:51:38 ID:k7F/GwIT
>>84
>>85
らしいし雰囲気はあるけどありがちな表現でもある
タイトルなり撮影者のコメントなりがあれば
そこから推測して別な批評もできると思うが・・・

87 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 14:35:46 ID:XWS8cLkU
【全国】趣ある美しい校舎の高校【写真up】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165727416/

88 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:03:46 ID:ettwlp4z
森山大道のパクリ
かな

89 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/11(月) 23:12:29 ID:cgNGDGU3
真似は真似で面白いものが出来るから悪くは無いと思うがな

でも粒子の粗さとピンボケをさせてまで強力なイメージを限界まで引き出せる域には達して無いな

90 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 22:54:23 ID:QlD4KrP3
http://imepita.jp/20061213/822280

携帯なんですが、どうでしょうか・・・?

91 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/13(水) 23:29:19 ID:KxiOB+l0
>>90
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/15/sa_sssa.jpg
にいろいろな意味で嫉妬


92 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 01:47:29 ID:UfAcgI5p
>>91 いろんな意味??

93 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 14:55:50 ID:dCNShYRw
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217145422.jpg

お願いします

94 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 15:20:47 ID:dCNShYRw
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217152000.jpg

もうひとつお願いします

95 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 16:06:37 ID:GV6Kn+MB
>>93
焦点はベルの先あたりにあったほうがいい。構図的にも。

>>94
モアイたちは何を眺めているのか考えさせられる作品でした。
いずれにしろデジカメ板のうpロダは使わないこと。

96 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:12:03 ID:/GfKZ6xp
よくブツ撮りやるんだけど、もっと綺麗に撮れねーかなって感じちゃうんだよね
とりあえず最近撮ったやつはこんな感じなんだけど
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuopics/cgi-bin/src/1166302246190.jpg
なんかもっと綺麗に撮れる方法ってねーかな?

97 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:13:48 ID:Ud5iIncA
さりげなくセルフポートレイトかい…

98 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:26:16 ID:o8UnD8qP
きめえwwwwwなにこのデブ

99 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:30:29 ID:FPYfqMaX
>>96
き も ち わ る い で す
嘔吐したので、服を弁償してください

100 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 19:47:53 ID:9alEXsnW
>>96
ちょwwwwデヴ死んでイイよデヴwww

101 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 00:34:48 ID:bkLJqdK/
>>96
付き合って下さい(*^_^*)

102 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 02:14:56 ID:xHljqs53
>>96
私は今まで出た写真の中で一番好きですよ。
貴方の真意が何処にあるかは解かりませんが
いつまでもピントや構図等を良い悪いとか書き込む
ココにアンチテーゼとして風を吹き込んだ気がします。
1枚だけじゃなく3-40枚あれば立派な作品になると思いますよ。

もちろん、ほかの人には私の書き込み自体を否定される
方が多いと思いますが・・・




103 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 02:22:19 ID:7IWTLrBG
>>94
もう少しカメラを右に振って
左側を空けたほうが
印象も変わるかと

104 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 02:52:45 ID:ehsLj1eB
>>102
>もちろん、ほかの人には私の書き込み自体を否定される
>方が多いと思いますが・・・


書込みがどうとか言うより、こうやって最初から言い訳したり逃げ道作ってたりする奴って嫌い。


105 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 08:11:10 ID:IDW9qVrI
某共同出版社営業マンのセールストークみたい。

106 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 11:52:16 ID:iD29mtv/
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000679M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000679.jpg

あとはヨロシク。


107 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 12:40:43 ID:xBFJ3Cq8
構図が嫌、建物も木もど真ん中で、木は中途半端

108 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 12:41:40 ID:xBFJ3Cq8
電柱に木に消火器?にとごちゃごちゃーーーーーー

まるで>>106の心模様のようだ

109 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 13:35:42 ID:GmlOXX5W
木を写したかったのか
家を写したかったのか
ポイントが絞り切れず
同じ被写体で再挑戦を

110 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/18(月) 21:35:16 ID:KK71ot+i
>>106
カラーで撮ったのを、モノクロにした?


111 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 00:30:06 ID:R7TqSjN/
>>106
中途半端すぎて気持ちが悪い。雑然と撮りすぎ。

112 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 19:09:25 ID:JaiWfbrY
風景の一部なら許せる。

113 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 19:50:49 ID:+iPG1GXk
なトゥみのプリテーな写メも見てほ∪ぃなりり〜(>_<)
http://45.xmbs.jp/natsu72/

114 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/19(火) 19:58:31 ID:C2bXvh6Z
>>94
題名は「イースター島」?

115 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 05:50:05 ID:9yIcPlgS
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000682.jpg

よろしくお願いいたします。

116 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 09:00:08 ID:TuKmDg1L
で、何を撮影したかったの?

117 :106:2006/12/20(水) 10:24:05 ID:LE4O5wL2
>>107-112
レスありがとう。

>カラーで撮ったのを、モノクロにした?
Kodak BW400CN



118 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 10:46:26 ID:zR504JGi
>>115
うまくボケを利用したかったんだろうけど見事に失敗してるね。
無理にぼかそうとした印象を受けます。
被写界深度が深いせいで、後ろのほうのボケは中途半端になってるし、
手前のほうはむしろウザさを感じる。後ろの白とびも気になる。
構図を見直すべき。

119 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 12:09:49 ID:CfRXS9rT
http://static.flickr.com/142/326078490_dca3e6af36.jpg?v=0

よろしくお願いいたします。

120 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 13:24:15 ID:uFufqo6Q
>>115
あんまり良くないとおもいますた。

121 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 13:48:30 ID:ACBnJEKa
>>119
これは良いですね。

ケチをつけるとすれば、もう少し明るめに仕上げた方が良いのではとか、
鳥の位置が少し中途半端ではないかとか。どちらも瑣末ですな。


122 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 15:04:55 ID:TuKmDg1L
>>119
良い!
言いたいのは121と同じ

123 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 16:39:49 ID:WsYulJ7Q
新宿の見返り美人
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000683.jpg

124 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:14:03 ID:TuKmDg1L
>>123
なら、ネコをもっとつかまえないと
雑草が主題ですか?

125 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:26:54 ID:9yIcPlgS
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000684.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000685M.jpg

115です。
ご意見、アドバイスありがとうございます。
最近、写真を始めたばかりの私ですが
身内や友達に見せても、どうしても当たり障りのない
感想になるので、こうして皆様のご意見を伺ったり
悪い点などをご指摘頂けるのは、本当にありがたいです。
努力して、少しずつでも改善し、いつかいい写真を
撮れるようになりたいと思っています。

またまた不出来な写真だと思いますが、よろしくお願いいたします。


126 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:27:01 ID:EHs88yIG
不思議なボケだ。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:28:13 ID:EHs88yIG
ぐ、すまん。>>126>>123にあてたもの。

128 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 17:35:17 ID:TuKmDg1L
>>125
だからよ
ど真ん中にもってくんな

129 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 22:10:18 ID:KjnYyyz3
>>115
ボケ使いたかったらわざと望遠使って開放値
全体にあわせたかたら短焦点で絞れば意図した写真になるかな?

何を意図したか書いてないので批評できないけど・・・

130 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 12:11:30 ID:dpjhbAJF
>>124
つかまえるとは?意味がよく分からなかったのですが……。

131 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 12:30:37 ID:aG8HomyU
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001132335.jpg

「空」のスレにも一度載せてみましたがこちらでも貼らせていただきます
タイトル「慕情」
よろしくお願いいたします。

132 :sage:2006/12/21(木) 12:31:28 ID:xzXc8KRV
http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/20061217214515.jpg
いかがでしょうか?自称売れっ子フリーなのですが。

133 :131:2006/12/21(木) 12:32:17 ID:aG8HomyU
連投すみません
↑の写真ですが、紙焼き写真をスキャナで取り込んでいるため
最大にするとなんとゴミが・・・
お見苦しい写真申し訳ありません・・・orz

134 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 13:59:38 ID:dpjhbAJF
便乗

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000686.jpg

135 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 14:20:15 ID:nrJc5api
>>132
危うく、真面目に批評してしまいそうになった。 阿呆は逝ね。


136 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 19:27:16 ID:M9PgxHn2
>>131
貴方自身が写真を見て慕情を感じますか?
私、ドンキホーテとか偶像崇拝のイメージを受けます。


137 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 19:28:41 ID:M9PgxHn2
>>132
写真と真面目に向き合ってないのが良くわかる写真ですね。

138 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 19:34:16 ID:rJgLsJcJ
>>131
慕情の意味がわがんね 

あと言い訳はいらねぇから汚い画像見せるな

おまえは自分の作品をそう扱うんだ。

139 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 20:30:43 ID:SkLMBbNw
>>137
>132はどう見ても本人の批評依頼ではないぞ。ただの嫌がらせ。

140 :131:2006/12/22(金) 00:16:11 ID:u1EMvoJd
>>136.138
有難うございます


141 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 10:25:09 ID:EGHj97uI
>>131
シルエットだからよくわからないけど
マントを羽織った明治・大正時代辺りの学生だと思った
どちらかといえば昔の寮歌の「嗚呼玉杯に花うけて」とか
言葉だと「大志」とか前向きなイメージが浮かんできました
空と絡めたところがこの写真の味になっていて
構図的にもただ漠然と銅像(かな?)を撮るよりも
撮影者の工夫が感じられて写真として良い仕上がりになっていると思います
まあ最初に撮影者のイメージに空があったのか銅像があったのかはわからないけど・・・
あとやっぱり他人に見せるにはもう少し綺麗に仕上げた方がいいかな

>>134
空スレからの便乗?
構図的に整然としているけどなにかインパクトが足りないかな
左の建物のシルエットと右の夕日(?)そして暮れゆく空
この場合、空にもう少し特徴があれば全体が締まったかもしれないです
空を強調しているだけに全体的な空間が間延びしてしまったような気もします
もうちょい空にコントラストをつけるだけで変わってくるかもしれないかも
現実的に無理だけど遠景に山並みがあったり
もう少し待って夕日が作る雲のラインで遠近感をつけてみたり
なにかもうひとつ特徴が欲しいかなと思いました
でもけっこう写真の経験もありそうでしっかり撮った写真だと思います
これも右上のスクラッチをみるとフィルムからスキャナですか?

142 :sage:2006/12/22(金) 16:45:27 ID:+h3+/eV+

http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/20061210195146.jpg

お願い致します。

143 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 17:11:00 ID:Z+r06zJQ
>>142
鉄板に油のテカリとか立ち上る湯気とかもほすい。
あとバックに泡のこぼれるビールなんかも写ってたら
料理本に使えるお。

144 :sage:2006/12/22(金) 18:02:40 ID:+h3+/eV+
>>143 つまり今のままだったら何にも使えないということですか?

145 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:03:24 ID:SuCR2WqG
はら減ってきた

146 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:06:02 ID:SuCR2WqG
ねぎやキャベツはどうやって食べるのかな?

147 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:06:19 ID:Z+r06zJQ
>>144
ブログなら桶

148 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 18:37:48 ID:doLFe9BM
ID:+h3+/eV+はずっとこのブログに粘着してるキチガイだよ。無視するよろし。

149 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 19:00:19 ID:ozgxG3tF
>>142
コンパクトデジカメのチューリップマークで食べる前の記録として撮影した写真。
シャッター押せば誰にでも撮れそうです。
ライティング、焼き具合、煙、配置等を少しくらい考えたほうが記録として残すにしてもいいんじゃないすか。少なくとも脂ぎってウマそうに見えないしこんな写真なら
UPせずゴミ箱へドラッグが一番です。


150 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 19:10:10 ID:pSG+t3oG
>>142
なんで僕のチンコが、、、と思いました

151 :sage:2006/12/22(金) 19:56:35 ID:+h3+/eV+
>>148 粘着しないでぇ!

152 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/22(金) 21:35:33 ID:bXRjthvd
>>151 以前、別板で同じリアクションしてるの見た記憶があるなw
キチガイは消えろ。

>>149 馬鹿も消えろ。


153 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 00:22:04 ID:bxwErl3j
↑ オマエモキエロ

154 :sage:2006/12/23(土) 01:00:44 ID:kGL9YsOF
これもお願いします こんなアングルからこういう色調で撮るってのはなんかダサいと思うのですがどうでしょうか?
http://blog79.fc2.com/y/ysphoto/file/t001.jpg

155 :p4074-ipbf1501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2006/12/23(土) 01:03:35 ID:0BeF1ULG
人の写真を貼るのは止めましょう。
粘着きもいよ。

156 :131:2006/12/23(土) 01:13:53 ID:0JrwQuLP
>>141
ご意見ありがとうございます。
今回こちらのスレでUPさせていただいて痛感したのは
「作品を大事に」
だと思いました。
いつの間にか撮影したネガやポジなどをぞんざいに扱うようになってしまっていました。
今回いただいたこの課題を心に刻み、精進したいと思います。

157 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 02:01:03 ID:dmDRhplq
>>154
普通の記念写真にしか見えないが・・・?
アングルも色調もフレーミングも平凡で特に言うこともない。

158 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 03:29:35 ID:DFPqJziM
>>157
他人のレス読めないのか?URLから分からないのか?

159 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 07:13:18 ID:0vqizJVq
存外に馬鹿が多いのか、馬鹿を装ったキティ本人か...

160 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 16:22:57 ID:4mpfO0bY
お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000688M.jpg

161 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 16:27:30 ID:4mpfO0bY
恥じカキついでにもう1点お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000689M.jpg

162 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 16:45:54 ID:jKeYwMuM
縞々酷いね

163 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 17:11:33 ID:JG8dkVa/
>>160>>161

どこにもピントがあってないようにみえてすんげぇきもちわるい

164 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 20:32:33 ID:0vqizJVq
>>161
重なっている家は邪魔なので撤去しましょう。
綿帽子をシルエットで表現するのなら、そこにちゃんとピントを合わせて撮りましょう。
また、綿帽子周辺のハイライトを表現するのなら、背景の空は雲の無い部分にしましょう。

165 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 21:41:05 ID:Ig2vBih+
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000690M.jpg
散歩途中

166 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/23(土) 22:06:36 ID:9CpaSIQi
>>165
ニコン?の広告で見たような・・・


167 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/24(日) 01:29:18 ID:cwjQS/58
ほんと、何で三枚ともピントが微妙にどこにもあってないんだろ。
携帯のカメラで撮ったのかな?

>>166
そうでなくてもありがちなパターンだからね……。

168 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 01:14:47 ID:HEGFjnXk
はじめまして!使い捨てカメラでとった写真を携帯のカメラでとったモノですが;
田舎の角です。http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000691S.gifよろしくお願いします。

169 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 04:17:40 ID:75dig0Ti
2chで「はじめまして!」と挨拶している人を初めて見た……。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 10:44:11 ID:kCBcWIRC
>>168
えーと、、、、、、小さすぎて見えない

使い捨てカメラで撮影したものなら、写真屋さんでスキャンしたものをCDに入れてくれるから、
それをアップしてよ。

171 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 11:06:01 ID:c6yI7bD/
ちょっと大きくなったあるよ。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000691.jpg

172 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 11:10:46 ID:kCBcWIRC
駄目だね 老眼のおいらにはまっくらでよくみえね

173 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 14:55:03 ID:B+liwBfF
まともに見せる気の無い奴の写真など、評価対象外。

おーっし。久しぶりに、ゆうたった。

174 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 16:18:01 ID:kZ7RUA2M
まぁ、見る人が見にくい写真はさすがに論外だな。
小さいとか、圧縮率が高くて極端に汚いとか。
そういうのは批評しろってレベルじゃねーぞ!

175 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:31:02 ID:s6myuODT
サイズや画質の問題以前に>>168の写真は評価するに値しないな

176 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/25(月) 21:42:50 ID:N5tip/ry
>>175は前後不覚な奴なのだな。

177 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 00:47:23 ID:+icPbH+7
すみません↓>>168です。
パソコンもってないのでCDのやつ?は無理です。ごめんなさい。大きくしてくれた人ありがとうです!!
>>172ごめんなさい…私の携帯のカメラだとこれ以上明るくはとれませんでした…。
>>175どうしてですか??

178 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 01:46:47 ID:9H09gJQO
>>177
175じゃないけど……下手だからじゃない?

179 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 10:40:41 ID:MR/fUbtP
>>177
何度でも書くけど、自分が撮影したものに愛情かけられないなら、
それを他人に見せようとするな。

使い捨てカメラでもきちんと写る。
それをいかに良く見せるかも考えないで公開、評価を貰おうなんて
アホだろ。

おまえは、好きな人に会うのに
「私のままでいいの!」とかいっていつもの通り3日風呂入らず、下着も替えず
化粧もせずデートすんのか?

180 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 11:17:22 ID:4iW+bcik
>>179
激しく同意する!


181 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 12:39:35 ID:AhSpbJSC
>>168
そんなに悪くないと思うけど
うpするスレを間違えたかな
街撮りスレとかが良かったと思う

182 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:22:16 ID:+icPbH+7
>>177
学生なんでパソコン買うだけのお金はなかったです↓愛情かけてないってキッパリ言われましたが、それは違います。それだけで判断するのはどうかと…。
あとデートがどうのこうのは少し違うのではないでしょうか。やっぱりそれだけで判断して勝手に言われても…って感じですね。因みに私は友達と遊ぶだけでもすっぴんで行ったことはありません。しかもお風呂入らないなんて気持ち悪いです
あともしかしたらですが言っておきます。使い捨てカメラだから暗くなったのではなく、使い捨てカメラでとったモノを携帯のカメラでとったのであれ以上明るくはできなかったのです↓>>181
そうですか…私がとったりしてるのは街だけじゃなかったんで貼ったんですが…色々他の皆様にも迷惑かけました;;
以上です。長文申し訳ありません。失礼しました。

183 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:27:45 ID:pDOjrETM
次の方どうぞ。

184 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:53:43 ID:q15VJjsB
堂真理子ちゃんのオマンコ撮影したい。

185 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 14:57:50 ID:F1WYsIq4
お願いします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000694M.jpg

186 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 15:27:36 ID:cIvs+/+s
>182
まあ2chだけど、
気合を入れて絵を描きました! 携帯で撮ったので批評
してください! とか言われて絵の好きな人はどう思うかな?

187 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 16:07:38 ID:dt3SGgPn
>>182
>それは違います
と言われても写真が正直に喋っている訳で・・・其れが批評だった訳。



188 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 16:11:55 ID:dt3SGgPn
>>182
見せ方も腕のうちって言葉もあるんですよ。

189 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:10:41 ID:MR/fUbtP
>>182
いいわけウザイ
己の行動を客観視できないおこちゃまは黙って聞け

190 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:11:34 ID:MR/fUbtP
>>185
もちっと空入れたほうがいいのでは
電線がうざいから、それが薄れると思う

191 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:22:28 ID:QTZHiZav
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000695M.jpg

どことなく人間味のある表情がいいと思って撮りました。
よろしくお願いします。

192 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:26:44 ID:I6MBqYt/
>>185
一体何が表現したかった?心象風景にしか見えない

>>191
写真の基本を軽く舐めるだけでもいいから勉強しなおしてきてください

193 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:35:09 ID:MR/fUbtP
>>191
意味不明
証明写真?

194 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:36:25 ID:dt3SGgPn
>>185
撮影場所にどのくらい居ましたか?
前の電車、あとの電車でなくこの電車でシャッターを押した
意味をお持ちなのでしょうか?
私には、歩いていて電車が来たのでカメラを用意して写した
位にしか感じません。何も伝わってきませんね。

195 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:43:02 ID:VOjsdfGQ
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/235.jpg
お願いします
初めてカメラを買って写真を撮るために出かけてきました
自分的にまあ、これがよくとれたかなと思った一枚です

196 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:45:53 ID:dt3SGgPn
>>191
>>人間味のある表情がいいと思って・・・・
そう感じたなら、そう感じる風に撮影する事を模索しなければいけませんね。
後ろの屋根と空、ローアングル撮影・・・・・・
ローアングルなら、移動して屋根の下で撮影するとか・・・・背景と主題の関係を
見るべきでした。
頭は生きているうちに使いましょう、予測・補完し何が一番言いたいことなのか
考え写真と向き合いましょうよ・・・

肥満で動くのが億劫なのですか?


197 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 17:46:03 ID:VOjsdfGQ
すみません、なぜかアドレスから直接画像に飛べないのですが僕だけでしょうか?
コピペでアドレスに直接貼り付けたら見れました。
宜しくお願いします

198 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 20:03:40 ID:8m3+OiAI
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000696.jpg
しか

199 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 20:04:58 ID:nGXnHbel
>>168
イメージは夏休みで帰省して撮った故郷の夏という感じで
構図的にも考えて撮っているけどやっぱり小さいから
建物の感じとか写真全体の質感とか雰囲気というのかな
見る立場としてそういうのが伝わりにくいです
スナップとして何枚か並べると作品になりそうな

>>185
なんかこの車両だと都電が都電ぽくないような・・・
都電の雰囲気を出したいのならそれらしい車両を待つとか
あるいはスローシャッターで車両か風景を流すとか
どこか動いている方が画面に緊張感がでてくると思います
もしかして心象なのかもだけど何か撮影者らしい部分
個性というか工夫の跡があればまた写真の雰囲気が違ってくるのでは

>>191
確かにとぼけた感じでよく撮れてる
構図としては右側を切って縦位置でひげを入れてもよかったかも
伝えたいことは伝わってきます
こういう表情を見つけて擬人化できる想像力は
写真を撮る上での貴方の個性になっていると思います
ブログや知人に見せる目的だったらこれでいいけど
より良い写真を目指すのならアングルを変えて何枚か撮って
後から冷静に比較してみるのも勉強になるかな
何枚か撮っていれば左下に写っている人も移動してたかも・・・

>>195
初めてにしては良く撮れていると思います
雪だるまとバックの位置関係ですが
左下の空間が開いているのでバランス的には
バックが左下まで来るように少し下の位置から撮ってみると
にぎやかな雰囲気になりそうです
その位置から左右に少し移動すると帽子の奥に見える柱の光とか
前景とバックをさらに活かした構図が見つかりそう
こういうのはカメラを構える前にかがんだり動いたりして
ベストな位置を探すとだいたいの雰囲気がつかめると思います

200 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 20:37:19 ID:Yx7tuCPG
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/236.jpg
タングステン用フィルムで撮りました。

201 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/26(火) 22:29:38 ID:q15VJjsB
>>200
月光の写真集の写真じゃね。

202 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 10:11:28 ID:c8qNCHCA
>>200
やっぱプロの写真は違うね

この世の終わりのようだ

203 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 11:33:53 ID:fwurb8n9
プロ?

204 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 13:19:10 ID:c8qNCHCA
と疑問に思わず、そこは苦笑いしてほしいんですよ えぇ

205 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 13:53:53 ID:LyQbQ64x
>>198
のんびりとした雰囲気は出てますね。
ただ、写真としては平凡すぎて物足りないです。
ただ撮っただけでは人の関心を引き付けるまでいかないでしょう。
何が足りないか考えてみて下さい。

206 :200:2006/12/27(水) 17:32:07 ID:Q703PFZd
褒められてるんだか?貶されてるんだか...
でも、あまり良い印象は無いみたいですね。
精進します。

207 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 21:41:02 ID:ECbIBDPQ

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000699.jpg

208 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 21:50:51 ID:DeGkkmyD
>>207
ワッフルかとオモタ
まあ『雨』じゃないし、たとえ『大雨の日の側溝』だとしても
何撮ったんだか分からない写真はアカンよ
水が湧き上がっている非日常の生々しさ怖さが観たいな

209 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 23:12:32 ID:ECbIBDPQ
>>208
おぉ、参考になる意見ありがとうございます。
精進します。

210 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/27(水) 23:56:09 ID:eIIL+h5s
夫婦鶴
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/238.jpg

よろしくお願いします。

211 :195:2006/12/28(木) 00:09:57 ID:FGxhbDrj
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/239.jpg
お願いします
199さんにご意見頂いたので、今回はなるべく色々動き回って
無駄なスペースがないように構図を考えてみました

ピントが合ってないような感じなのですが・・
今日撮りにいった中で自分のいい一枚なので宜しくお願いします

212 :191:2006/12/28(木) 04:09:18 ID:65Lt056Y
>>199

具体的なアドバイス、どうもありがとうございます。
今後の第一の課題として、がんばりたいと思います。

今まで、写真をお手軽に考え過ぎていたのかもと
少し反省しています。
手間も時間もかけず、自分の気に入った場面だけを
切り取った写真では、何も伝わらないんですね。

勝手な解釈ですが、199様のご意見に温かい愛情を感じました。
皆様の貴重なお時間を割いて私の拙い写真を批評いただいて、
ありがたく感じているものの、肥満云々といったお言葉までも
いただいてしまい、少々凹んでいたところでした。

気を取り直して、これからも楽しみながら勉強したいと思います。

213 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 12:56:24 ID:z8ultAu2
>>210
鶴はなかなかいいタイミングだと思う。
背景が良ければ、幻想的な写真になれたと思うんだが
今回は背景が悪い。

>>211
喪前さんはこの写真を見てどう思う?
客観的な視点から自分の写真に対してコメントしてみてはどうかな。
俺には何のなんの味も感じ取れなかった。
あと、被写体がいい加減すぎだろこれは。
考え抜いた末にこれであれば、もっと写真家の本とか、他人の作品をもっと見るべき。
技術的にも作品的にもいい加減に感じた。

214 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:21:36 ID:s5ynMxfq
穏やかなひととき
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001286335.jpg

ヨロシク。

215 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:34:45 ID:SCRVWk+N
214
広島ですか ?

216 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 17:35:38 ID:s5ynMxfq
違うよ。

217 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 18:17:23 ID:s2JcGC0p
「穏やか」な感じは受けない

絵としてはもっと引くか手前の船に寄るか、、、どっちかにしろと思った

218 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 19:00:03 ID:T86NVRns
豆大福、そして初冬のやすらぎ・・・
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061228185821.jpg
よろしくお願いします。

219 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:21:17 ID:nzzBEoFi
>>218
なんでこんなにアップで撮らなきゃなんないの。
見ていて安らぎよりも息苦しくなったがな。
もっと引いてくり。
初冬というならそれらしいモノもなきゃ季節が
ワカンナイよ。

220 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:29:53 ID:s2JcGC0p
ただの 大福表面状況を確認する画像 だ
どこの菓子屋さんに報告するのもですか?

221 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:37:15 ID:fk24Td0s
カメラか

機材さえ買えば、何の取り柄も無いクズでも芸術家を気取れる、
才能も何も無い自分にコンプレックスを抱いてるクズがなんとか自分を飾ろうと必死に選ぶヴァカでもやれる恥ずかしい趣味だなプゲラ

222 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:48:20 ID:s2JcGC0p
221は自らの姿を撮影して見てしまい、錯乱状態に陥ったのでした

223 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:48:44 ID:T86NVRns
>>218
>なんでこんなにアップで撮らなきゃなんないの。
アップ故の大福餅のふっくら感がやすらぎに輪をかけます。
またおモチの白さが空気の透明感をイメージさせ
いかにも初冬らしい凛とした中にも柔らかさがある
微妙な季節感をよく表しています。
>初冬というならそれらしいモノもなきゃ季節がワカンナイよ。
季節を代表するものを同時に写し込むという表現もありますが、
豆大福のみで初冬の季節感に朝鮮してみた意欲作ですね。
安易に流れず、あくまで表現者の厳とした律に忠実でありたいものです。
いずれにしろ素晴らしいですね。

>>220
>大福表面状況を確認する画像
そのような貴女の解釈を頭ごなしに否定するつもりは毛頭ございません。
どのように解釈されるかはそれぞれの受け取り方次第だと思います。
またわたくしもそのような意図で撮影することもございますから。
しずれにしろ素晴らしく思います。

224 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:49:03 ID:R8/+0DXM
>>211
構図は無駄がなくなったけど今度はテーマ(主題)がわからない・・・
その場の空気感(雰囲気)を撮った本人は感じているのかもしれないけど
見る側は場所に対する予備知識がないから「?」になってしまいます
単にイメージ的な雰囲気を狙った写真かもしれませんが
こういうのは写真集の流れの中での1コマとしてはアリだと思うけど
1枚で見せるのは難しいかも

ピントというより手ブレかな
構図を決めたら次はシャッタースピードや絞りを変えて数枚撮って
どのくらいでブレるかとか絞りでピント(被写界深度)がどのくらい変わるかとか
いろいろ試してみるとカメラの操作や感覚も覚えるし
どういう設定で撮れば自分の表現したい雰囲気に近づくかが分かってくると思います

225 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:50:59 ID:BB0L/NhI
>>210
グッドシャッターチャンス
背景はアカン
鶴の羽が白く飛んでしまってまるで作り物のよう
生き物の繊細さを写し出せるようがんがってください

>>211
これはいったい何を撮ったの?何を撮ろうと思ったの?
特に綺麗でもないし前衛的でもないし記録写真でもないし
前の人にも言ったけど生きている花はちゃんと撮れるように

>>214
『穏やか』ならカヌーが去っていく風景だろう
それを除いても構図が中途半端
穏やかな写真を撮りたいならば観る側の視点が、
写真上を穏やかに弧を描くように撮るべし
この写真は下と上をいったりきたりして穏やかに感じられない

>>218
硬そうな大福だ、と思ってしまう
美味しそうに感じられない
構図も光ももっともっと考えて何枚も何十枚も撮ってみればいんじゃないかな
大福は逃げないしさ

226 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:51:32 ID:s2JcGC0p
T86NVRnsは大福を食べ過ぎ、脳味噌があんこで満たされてしまったようです。

227 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 20:59:57 ID:OEa6fH77
>>223
餅が白くねーし
硬そうだし
不味そうだし
しずる感がないし

228 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:01:26 ID:s2JcGC0p
>>223
こういう奴が「ひっこーし!ひっこーし!さっさとひっこーし!」
ってやりだすんだろうな

と思いました。

229 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:01:43 ID:OEa6fH77
あと、おまいら画像をウプするとき軽くしれ
重い画像をそのままうぷされても開くのめんどくさい

230 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:13:25 ID:JU/hsJHQ
>>213
>>225
ありがとうございます。
もっと勉強して、いい写真を撮りたいと思います!

231 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:27:15 ID:T86NVRns
>>225-228様 
丁寧なご批評ありがとうございました。
さらに勉強して、いい写真を撮りたいと思います!

232 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:27:24 ID:OEa6fH77
>>230
鶴そのものはまあまあのタイミングで撮れてるから問題は背景だな
青々した芝生ってのはどうも雰囲気的にね…

233 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:28:59 ID:OEa6fH77
>>231
同じ食べ物でもね撮りかたによっては
美味しそうにもなるし不味そうにもなるよ

234 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/28(木) 21:44:40 ID:JU/hsJHQ
>>232
ありがとうございます。

なるほど。やはり、タンチョウと言えば
雪の上や、枯れ草の上がそれっぽいですかね。

235 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 02:56:32 ID:d84SZMbV
>>210
こういうタンチョウの写真だと、バックが湖だったり雪原だったりってのが多いけど、
バックが全部緑の芝の上ってのは意外と新鮮に感じた。二羽のポーズもいいし、いいところを捉えてると思う。

>>218>>223
大福が上手に撮れて嬉しかったのかい?よかったねー。とりあえずそんなんでいちいちUPしないでくれ。


236 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 09:01:18 ID:wcfoAdpz
http://atura.jp/bbs/res?bbsno=7881&threno=1292452
宜しくお願いします。

237 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 09:39:08 ID:fsyRnZYn
なにを撮影 したい のかわからね

ぼ、ぼく、スローシャッターできるんですぅ かい?

238 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 09:59:05 ID:IiY/IX2O
>>235
ありがとうございます。

とある牧場で、羽を休めている所でした。



ココで皆様に見てもらえる写真は、ひと月に一枚も撮ることが出来ません。
また納得のいく写真が撮れたら、よろしくお願いします。

239 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 10:34:53 ID:c+tVCsHw
>>236
まさに>>237の言うとおりだと思う。
背景もきちんと取り込まないと、
この一枚だけだと無意味な写真になってしまう。
背景取り入れたら無駄なものまで写ってしまうなら場所変えるしかない。

240 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 10:38:28 ID:z4B9sUbl
>>236
ブレてるじゃん。
スローシャッターはしっかりした三脚を使え。

241 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 12:10:30 ID:uOkDtkZX
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001292896.jpg

よろしゅう、たのんます。

242 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 12:23:33 ID:fsyRnZYn
あぁ、もう遺書も書いたんだ。ばいばい ノシ

243 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 13:28:05 ID:36zQVNmh
このスレは相変わらずだな
あれだけ「批評に値するものがない」って言われたのにまだわかんないのかね
なんで「批評に値しない」のか考えろよ
「批評に値しない」のは出してる奴の態度であり、出し方なんだよ
最低でもタイトルを付けるぐらいのことをしろよ
タイトルつけたくないなら何をしたかったのかを書けよ
ちゃんとした意識のある写真家のウェブサイトなら
その写真家のマニフェストが書いてあるだろ
写真展に行けばその概要が示してあるだろ
批評ってのはそういうのを全部含めた所で成立するんだよ
つまり、それをしてない=成立してない→だから「批評に値しない」んだよ
「それ以前」なんだよ

244 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 14:15:06 ID:Dt4oiGMc
>>243
まあ、その通りですが・・・・・・
批評する側も批評に値しない事を書いてるって事を
認識してほしい。

構図やバランスてなつまらない事を卒業しましょうよ。



245 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 14:22:34 ID:UlU8Krha
>>241
病院で撮られた患者さんのテーブルの写真ですね!( ´∀`)

病院で撮られた患者さんのテーブルとひと目でわかる写真だと思います!\(^o^)/

病院で撮られた患者さんのテーブルの感じが良く出ていますね!( ^∀^)

もうどこから見ても、病院で撮られた患者さんのテーブル以外の何物でもないと思います!(*^ー゚)b

246 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 15:00:41 ID:36zQVNmh
>>244
俺はここで批評なんてしたことない
批評に値しないものを批評なんてできないし、
ここでやられてる批評のようなものなんて興味ない

247 :236:2006/12/29(金) 15:19:35 ID:mlhn0Q8P
失礼しました。
タイトルは”滑沢渓谷”です。

248 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 15:51:51 ID:vWZrVjQ4
題名「橋と富士山」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000700.jpg

今日、散歩して撮ってきたお。


249 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 15:57:56 ID:UlU8Krha
>>247
”滑沢の岩”だな。白と黒のコントラストがある写真だね。

渓谷を表現したいなら、連なる流れを撮った方が良いかもわからん。
その上で岩肌の様子も取りたいなら、下からなめられるとこ探すとか。

250 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:29:54 ID:hnI2g0Rl
>>246
いや、貴方の事を書いたわけじゃないです。
批評は1枚の写真で出来るとも思わないし撮影者の生き様無しにも
語れない。。。従って此処で言えるのは安っぽい話が多くなる。
折角、興味ないと言いつつも書き込んでおられるのですから・・・
前向きに出来る事を考えましょうよ。
それが理想と離れていても考えることで前進すれば良いと思うのですが


251 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:39:31 ID:BcxOOobP
>>246
じゃあ、おまえは何しにこのスレに来てんだよ?
単に威張り散らしたいだけなら来んなバーカ

252 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:47:49 ID:c+tVCsHw
批評に値しないとかなんとか言うバカはまだ居たんだね。
批評される側もこんな痛いヤシには批評されたくないワナ

253 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 16:56:42 ID:Mn4Ak6uy
>>248
漏れの家から3分のところwwwwww


254 :248:2006/12/29(金) 17:02:18 ID:vWZrVjQ4
>>253
僕はチャリで10分でつ
今なら夕焼けの富士山間に合うよ!w

255 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 17:03:26 ID:Mn4Ak6uy
確かに今、綺麗な夕日でつね。いや、日本は広いようで狭いでつね

256 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 17:32:09 ID:fsyRnZYn
ほれ、NHKで小さな旅はじまたよ

みてごらん。参考に。

257 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 18:37:29 ID:boGLxGBh
>>243
ちょっと邪魔だから黙っててくれる?

>>241
素晴らしい現代の闇が表現されてます。吐き出されておりますね。


それでは改めて俺の作品の批評をお願いいたします。
http://marine-lamp.ddo.jp/img-box/img20061229183605.jpg

258 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 19:38:22 ID:gIhPQmWH
>>257
この切り口が素晴らしいですお (^ω^ )

259 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 19:46:29 ID:9U8IzxWF
>>251
気づかないでバカと言っている時が花
気づかないで一生終わるのは哀れかもしれない。


260 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 23:05:17 ID:CFsnlpnJ
よろしくおねがいします。
「冬の林縁にて」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000701.jpg

261 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 00:28:13 ID:OZqhIGPE
綺麗なはずの風景なのに
何故か雑然としてるね。
もう少し撮影位置を変えてみたら?
あと、赤い光は夕日かな?
まったく活かしきれていないねぇ。
もうひと頑張りしてくれる?

262 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/30(土) 00:35:08 ID:vY5y4jRM
>>260
ポイントとなるものが無い。
手前の小枝にピンが来ているからこれが主題だと思うが「面白み」に欠ける。
まだ後ろにある熊笹あたりの方がポイントになったのではないだろうか、
積雪に薄日が射している「雰囲気」を小枝が台無しにしている。

また、後ろのゴチャゴチャが見苦しい。とくに木?の海苔みたいな黒いのがうっとうしい。
「ポイント」となるものを見つけてみてください。

263 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 10:16:33 ID:4xjOOwHH
>>248
自然の景観を破壊する人工的な吊り橋の三角と
総べて電気に頼り切った現代社会のもろさの象徴ともいえる
送電線鉄塔の三角の間に、大自然の三角を配置した「美しい日本」を
捕らえた問題作w
富士山頂の雲がおしいお。

>>257
ドアップは嫌いじゃないけど…
色のトーンにサクーシャのこだわりが
なんかあるんかぬ。

>>260
光に反射して冷たいはずの雪に
温もりが感じるシャシーンだぬ。

264 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 14:44:04 ID:20kMphSX
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001298223.jpg

265 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 14:55:05 ID:+CVWpgPz
出直してこい>>264

266 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 15:13:05 ID:A3UIDutR
(((;゚д゚)))見ないで
http://pink.gazo-ch.net/bbs/27/img/200512/550933.jpg

267 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 15:47:55 ID:RwSmC6+A
なんだかなぁ、ピリッとこないんだよ。


268 :260:2006/12/30(土) 21:35:08 ID:vrFwqMxY
御意見をくださった皆様、どうもありがとうございました。
大変参考になりました。

269 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 21:57:23 ID:V6JIcC/k
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001300126.jpg
タイトル:秋灯
よろしくおねがいします。

270 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 22:03:31 ID:OZqhIGPE
>>269
基本的に鬱蒼としてるだけの紅葉。
批評の対象としてはあまりにも役不足。
タイトルだけが一人歩きか。

271 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 22:44:12 ID:zB77zjUI
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
さっき学校帰りの小学生をレイプしてやった [独身男性]
どの武将の辞世の句が好きですか? [戦国時代]


272 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/30(土) 22:45:15 ID:vY5y4jRM
>>269
逆光(透過光)の紅葉はフォトジェニックな素材だから、みんなが一度は撮りたがる。

しかし、雑然とし過ぎている。左側1/5 下側1/5 右側1/5をカットすれば曲がりくねった枝と赤、黄のモミジが浮きだってスッキリする。
題名はいいね、ヨーロッパの古いガラス工芸のランプのようだ。

273 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 00:47:21 ID:BRqLqXOI
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=SILENT33

274 :264:2006/12/31(日) 02:45:12 ID:k9+WSltp
>>265
なにをどう出直せばいいのか具体的に教えてください。
無理なら別にいいです。

275 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 03:11:13 ID:lWZDR1rJ
>>274
中心のビルがぶれてるからじゃないか?

276 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 06:42:44 ID:+gYpOb9h
>>274
「ズーミング」するなら三脚使え。

277 :210:2006/12/31(日) 08:47:48 ID:6n8vqZxm
カメラを買って、最初に撮ってみた写真です。
紅葉のシーズンはもう終わっていましたが、どうしても撮りたかったので、
枯れかかった葉に太陽様の光を当てて撮ってみました。

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/240.jpg

よろしくお願いします

278 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 09:09:07 ID:O2qGJ+P1
>>277
「もう、これで終わりね、、、」
「…」
「これ、飲んで、苦しくないから」

目張りをした自動車内、練炭をたき、永眠した二人

279 :210:2006/12/31(日) 09:11:19 ID:6n8vqZxm
暗いでしょうか

280 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 10:11:04 ID:o8xeiffX
きれいに撮れてますよ

281 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 10:31:47 ID:wUk7mICK
>>210
きれいだと思います
若干左上のはっぱが気になるかな?でもないと寂しいかも
お天道様の光がまぶしすぎて主題の葉より先のほうが明すぎかなとも思います
もっと頑張れば同じ場所でよくとれると思う
でも初めてなのによく考えて色々学んでからとったんだなあと関心します
自分もまだはじめたばかりなので 初心者からの意見ということで 頑張ってください

282 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 14:20:40 ID:9Ja28MsA
鈴鹿山脈で撮りました。
小野田セメントの所有を表す杭だと思います。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000704.jpg

283 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 14:26:49 ID:O2qGJ+P1
いいっすね

せっかくの文字をきっちり見せてほしかったです
あと、傾ける意味はないと思いますよ。

284 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 14:28:59 ID:O2qGJ+P1
傾けるってのは

水平から杭、標識が傾いているのは年月を感じてよいんですけど、
カメラ自体を傾けるのはいかがなものかと思います。

285 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 17:15:19 ID:9Ja28MsA
>>283>>284
ありがとうございます。
たしかに文字は暗すぎましたね。
傾きは地面に転がって撮影したときの視点そのままなんです。
やはり整えた方が良かったですかね。

286 ::(`・ω・´)シャシーン :2006/12/31(日) 17:47:40 ID:Pq9sJphv
http://up.kabubu.net/cgi/img2/19409.png
初めてです。評価お願いします。
題して「せつなさ」です。

287 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 17:55:41 ID:RbG11RDR
単にせつないというよりは画面の奥からの圧迫感でドキドキしてせつないですぅ

288 :210:2006/12/31(日) 21:03:24 ID:/xLeMuwP
>>280
>>281
ありがとうございます!

289 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 23:21:42 ID:SYCQJ6LR
>>286
中心をずらして周りにもう少しスペースを取るともっと切ない感じになるよ

290 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 10:50:46 ID:+MMVeiRW
正月らしい写真が見たいな。

291 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 19:50:13 ID:oLtosoUN
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000707.jpg
ちゅー

292 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 21:53:06 ID:0ta4jZIk
これ、かわいい豚ですね!

293 :クリネックス ◆uBm58xbVv. :2007/01/01(月) 23:29:05 ID:9D9CJQmG
お願いいたします。
「ある路地とブレンドコーヒー」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101232748.jpg

294 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 01:26:52 ID:R/p6BqiV
>>293
作品として撮る場合、こういうふうに画面の中に商品名が入っているものが写りこんでいるのは論外。
角度を変えるなどして撮られたし。とはいえ、どちらにせよ凡庸で特に見るべきものもないけどね。

295 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 05:06:57 ID:4NV2DUTl
>>293 ティッシュさん
ブレンドコーヒーは各メーカーから出ているじゃあーりませんか。
第一、その自販機には半分近くはジュースが入っているではあーりませんか。
兎に角、タイトルに偽り有りという言葉を思い出した新年の早朝です。

296 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 11:34:26 ID:DDFzaa57
おねがいします。

喫茶店のある風景
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000711M.jpg


297 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 12:41:17 ID:zBIi9sc6
>>296
このような興味深い被写体を前にして自分がどう撮るか色々探る時間が必要ですね。
主題は逃げやしませんから人の配置や光を考慮に入れることが出来ると良いですね。
結局、通りすがりですぐにシャッターを押してしまえば思い入れがないだけに
何も伝わらないし、薄い写真になりがちです。


298 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:22:30 ID:T7bnX1HT
>>296
スナップ ってのがありありと出ていて、駄目
もちっときっちり構えて、ちゃんと写しこめ

299 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:57:38 ID:R/p6BqiV
>>293
面白いものがあったで写しました!ってだけなら小学生でもできる。
その人なりの工夫、主張がないとただのフィルムの無駄遣い。


300 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:57:42 ID:SfkkQbfD
>>293
撮影者の意図や感情が読めない写真

以下は技術的なこと
花と自販機が被ってしまっている
色合いも似ているので共倒れ
花以外ボケばかり、そのボケも綺麗じゃない
曇りの日はスッキリしないので難しい
意味不明に傾いてる

「何を感じてそれをどう具体的に一枚の写真として表現するか」が全く出来ていない
がんがってください

>>296
興味深いフォトジェニックな被写体を見つけた目はいい
あとは撮影時刻、通行人、構図、露出を変えて何枚も撮ればいい写真ができるのでは
しつこく粘れ

301 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:59:16 ID:R/p6BqiV
失礼、>>299>>293>>296の間違い。

302 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 20:48:11 ID:aP1U9CZg
よろぴく
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000712.jpg

303 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 20:56:25 ID:aP1U9CZg
これもよろちくび
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000713.jpg

304 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 20:59:15 ID:K72r8fkc
>>302
ライティングミスでテカリがちょっときつ過ぎる所がある
あと何を意図してそんなに引いて撮ったのだろう?

305 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:09:29 ID:aP1U9CZg
>>304
ぽつんとした感じを表現したくて引きにしたのです
ライティングは蛍光灯を使用
けろたん上から30センチくらいで当てましたのです
けろたんの大きさが中途半端だった
シッパイ

306 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:34:55 ID:zBIi9sc6
>>302
何の意図でかなりの俯瞰から撮影したのでしょうか?
写真を見て視点に違和感を覚えます。
材質を考えてもテカリがある程度出るのは仕方ないと思いますし
気になるほどでもないと思います。
大きさより貴方の視点が問題とおもいますよ

307 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:44:02 ID:SmOqWsRl
批評してもらおかと思たら貼付の仕方をしらなかった

308 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 21:46:38 ID:zBIi9sc6
>>303
右方向から1灯でしょうか?
このような被写体ならメインを右の後ろからと
左正面から鏡かライトで本の厚さ部分の影を弱くします。
蛍光灯前にトレぺ等は用意されていますか?

カエルと共通していますが視点に違和感を覚えます。
斜め45度は傾け過ぎにも思いますし撮影位置にも
工夫が必要と思います。あと私なら背表紙側を出しますね。


309 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 22:20:39 ID:aP1U9CZg
>>306
上空から見て
小さくぽつんとけろたんがいる
そんな感じにしたかったんですよ

>>308
ライティングは右から一灯のみです
後は何もしてません
光の当て方、本の見せ方はなるほどです
なにかとphotoshopなんかでなんとかなるわって感覚なんで
光の当てかたはいつも適当です


310 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 23:06:19 ID:Y1DG2f3s
なんとかなってねーな。

311 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/02(火) 23:40:45 ID:zBIi9sc6
>>309
なんなんだ そんな写真に対する態度でへたくそな写真をさらして聞いているのか?
ふざけるなよ。



312 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 00:30:04 ID:qa06tcoG
おれも暇だけど、おまえらも暇なんだなw


313 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 03:37:46 ID:P4QM1GPF
>>307
写真を自分のパソコンに取り込む
(写真をフロッピーディスクに突っ込んでも取り込めない、デジタルデータとして取り込む)

うぷろだ(画像掲示板)を選ぶ。書き込みをしたら写真添付のところをクリック
たいがい「参照」というのがあるのでそこをクリックし、自分のパソコンの投稿したい写真番号を選択、
書き込みで、投稿おk、うpされたらその写真をクリックしてURLをコピペして、ここへ貼り付け。以上。

314 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 23:18:01 ID:P1Iq9yUs
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/246.jpg
お願いします
至らない点はいろいろあると思いますが
気になったのはこういう斜めの構図というのはアウトなのでしょうか?
プロの写真とかではまずありませんよね・・

315 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 23:35:28 ID:EGrvWTWj
>>314
斜めにしても別に問題はないが、
それなりの意図が必要になろう。
しかし、ピンが手前にあり、まるで眩暈に襲われているところを表現してしまっては
平和で賑やかな初詣風景にそぐわない。
さて、どうよ。

316 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/03(水) 23:48:57 ID:0q/5B48R
>>314
ナナメ写真というものは消失点を意識しないと締まりが無くなる。
もしくは>>282のように特殊な視点(この場合は寝転がった視点)が
鑑賞者に分かるような場合。
あとは、人物を日の丸構図で広角レンズを使った場合はナナメにしてもみれる事が多い。

以上を気をつければよくなるはず。
再アップを期待。

317 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 08:50:11 ID:+1RBKyYs
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000714.jpg

318 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 08:57:55 ID:v3AZuYKN
>>317
感動した!!!
さぶイボができるほど感動した!!!
ありがとう!と、ゆいたい!!!

319 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 11:58:34 ID:XfoPNA+R
>>317
きれいに撮れてる。
しかし伝わってくるものがないんだなぁー。
客観視している撮影者の気持ちと、ありふれた日常的な対象物の間の距離感が空々しい。
「こんな感じでいいんじゃない?こういう写真みかけるし」という撮影者の妥協のみが漂ってくるように思います。


320 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 13:50:16 ID:b+7RYWdP
きれいに撮るだけならそれなりの機材とそれなりの知識があれば誰でもできることだからな
組写真としてなら使えないこともなさそうだがこれ一枚じゃ何も伝わってこない

321 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 16:00:56 ID:Q1L9p4Kf
開放してるのにパープルフリンジが出てない事に感動。

322 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 18:18:27 ID:96rZllGj
>>317
>>319に同意します。
技術的には開放で撮影しているという点が特にそう思わせるのでは?
単純に綺麗でしょ、雰囲気あるでしょと押し付けられてるみたいな印象を受けた。

323 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 18:24:04 ID:+lVNcUwq
情緒あふれた作品です。

倒れた牛乳ビン、
ビンの内側についた水滴、
夕暮れの校庭と寂しげな少年の陰影

朝(青春)を暗示する牛乳瓶をあえて夕暮の校庭を背景に眺める図は、
夢多かった遠い少年時代を想う作者の心情が感じられます。


という感想がすんなり出てくるように、表現力を磨いてください。

324 :319:2007/01/04(木) 18:27:51 ID:Wkjsmod2
海辺の浜辺で堤防の上に空き瓶だと思ったんだけど、違ったかな?

325 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 18:43:02 ID:qdD3q74V
野球場のマウンドの上だと思ったんだが違うか?

326 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 19:21:34 ID:rLXPINNk
>>317
ワザとらしくていや。

327 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 19:46:23 ID:vHh/Mgi0
ポイ捨てイクナイ!(`・ω・´)瓶は店に返せ!って思って撮ったんじゃねーの?違う?
つーかまずそう考えろよ

自分が飲んだ後に置いた演出なら菓子パンの袋とかも置けばいい

これでは何の写真なんだか分からん
感情が沸かない

328 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 20:19:12 ID:+UdXYeAE
>>317
転がった瓶1つだと、ストーリー性が薄い。
せめてテーマ付けよう。

329 :317:2007/01/04(木) 21:32:10 ID:+1RBKyYs
思いの外たくさんのご意見をいただき、ありがとうございます。

去年の10月にデジ一眼を初めて買ったという未熟者なんで試行錯誤の日々です。
これは先日、海岸に日の出を撮りに行った折りに撮ったものです。
ということで場所に関しては>>319氏が>>324でご指摘いただいたとおりです。
撮った感じも>>319氏の言うとおりでグゥの音もでない・・・
それっぽい写真が撮れたから、あげてみようか、という次第でして。

精進します。

330 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 21:43:56 ID:IuzKdiy6
嫉妬深いクズばかりいるスレなんだな

331 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 21:51:51 ID:q/zboAmp
基本的にプラスの評価でもマイナスの評価でも批評されるだけいいんじゃね?
どうでもいい写真にはコメントも付けたくないよ。

332 :319:2007/01/04(木) 21:52:58 ID:Wkjsmod2
↑嫉妬の王様降臨中

>牛乳ビンの人
ところで、批評ということで厳しいことを敢えて書いたけど、自分もそういう写真を量産してて自分に対しての戒めでもあったんです。
お散歩に行けば、消火栓やコンクリートの割れ目から生えてきている雑草にレンズを向けてしまう。
確かに肖像権や盗撮に足かせをされて、人物スナップが撮りにくい世の中でもあります。
目標として、見たことも無い写真、強い写真、何かを訴えかけてくるような写真が一生のうち数枚撮れたらいいなぁ、なんて思っています。

だってひとりの高名な写真家だって代表作と言われる写真、写真集は多くは無いですもんね。
というわけで、アップして見たりしつつ、いい写真をお互い目指しましょう。

333 :317@牛乳ビン:2007/01/05(金) 00:00:07 ID:QoOCTHhg
>>332
これくらいの言葉をもらえる方が励みになります。

その他のみなさんもありがとうございました。

334 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 01:33:57 ID:2SDMiQWG
牛乳瓶には勝てないかもしれないけど
いかがでしょ?
見る人のイメージをかきたてるだろうか?

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000717.jpg

335 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/05(金) 01:58:15 ID:Rp2ssY/a
>>334
写真は勝ち負けじゃないでしょ。それに俺はこういうほうのが好きだな。
こっちのほうがイメージや物語を想起させるね。でも一枚じゃ弱い。組にするといいかも。

>>317
あざとすぎる。それでいてなにも伝わらないし、なにも刺激を受けない。
小手先の技術でごまかそうとせず、もう少し自分の表現というものを持ちましょう。


336 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:21:43 ID:u0t/9Fmn
>>334
画面を横切っているハリガネ?が気になるなあ。

337 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:31:05 ID:iWmJajS1
お願いします。

年始回り
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000720.jpg

338 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:32:00 ID:WK92zfqb
なんだろ、、めちゃくちゃ圧力を感じる、、、

それと 回り ってなんだよ 

339 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:39:58 ID:u0t/9Fmn
>>337
いいね。
無理な注文かもしれないが右側の黒くつぶれてる部分になにか「正月」を
感じさせる物とかがあったらもっと良かったと思う。
その黒い部分が圧力を感じさせる原因では?

340 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 13:44:26 ID:O77bjMaj
思いました
右の建物に比べて左の建物がやすっぽすぎるし
右の建物に全てが押しつぶされそう
いっそのこと左の建物いれないほうがよかったかも

でも人の写真は生ものだしこんなシーンでここまでとれれば喜んでしまうきっと自分でも

341 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 02:39:40 ID:jpPTbEW/
お願いします。1月の湘南です。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000722M.jpg

342 :341:2007/01/07(日) 02:42:00 ID:jpPTbEW/
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000722.jpg
>341
すいません小さいサイズのリンクでした、↑大きいサイズのリンク先です。

343 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 09:26:33 ID:Y29Sow6y
>>342
いいねぇ!
変化のない穏やかな海を退屈させることなく描いてるね。
被写体の女性のみならず、母なる海のイメージを描ききってる。
右側の光源がまるで天照大神の降臨を思わせるようだ。
そんな想いを完璧に吐き出せてる。
惜しむらくは右側の空きがもう2a無ければバッチリだったんだが。
こもかく今以上に精進しなさい。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 10:29:18 ID:7UWfC152
ど真ん中に舟があるのが嫌

345 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 10:54:21 ID:GF/eaBb/
343
右側の空きがなければ窮屈な写真になるよ

346 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 11:09:35 ID:Y29Sow6y
>>345
たぶんモニターのサイズによるのかもしれんが、
こちらでは2aがぎりぎり窮屈にならなくてバランスのとれた廃棄分だぬ。

347 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:25:39 ID:Y1+/OSz1
土管生活者から見た普通の生活

お願いします。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/249.jpg


348 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:31:54 ID:aatdUSkJ
>>347
友達にジェームズボンドのポーズをさせていたら100点。

349 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:39:37 ID:WqcshkmA
ここって、評価が甘いんだね

うちの出版社には若い子から中年まで、大勢の自称カメラマンたちが毎日のように必死こいて写真売りにくるよ。

最初の一枚みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。
大抵、うんざりするんだけど。
時間あるときは「すごい上手」「センスあるね」とさんざん引っ張っておいて、最終的に「ああ、ごめんね。いらないわ、こんな写真。ぜんぜん使えない」で終了
若くてイケメンだったら、ある程度遊んであげるけど。


ここの写真はその程度。まあ、趣味でやってるんならそれでいいじゃない?
私はうんざりしてるけど

350 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:52:53 ID:hSwnEImX
新年早々人生に疲れてるヤツだな。

351 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 15:58:33 ID:Y1+/OSz1
土管のあるくらし

おながいします。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/250.jpg

352 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 16:00:12 ID:Y1+/OSz1
>>348
意表を付く批評でウヒョーです。

353 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 17:19:59 ID:Y29Sow6y
>>351
う〜ん、いいねぇ。
エロスを感じる。
巨大なペニスが横たわっていることを象徴してるんだ。
そして、背景が郊外の平和な田園都市。
平和な日常に潜む巨大なエロスを豊かな光量で叩き付けてる。
そんな想いを余すことなく吐き出した一枚だね。
ひとつだけ気になったのは土管の向きが若干違うような気がした。
ほんの2〜3度なんだけど。
これからも精進してくれたまえ。

>>349
まんこ一発やらせろや。

354 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 18:49:08 ID:OjcY2VE2
>>349
これから写真を初める人もいるんだから、お行儀よくしなさいね。
批評して欲しいならあぷろだからアップしてくださいw

355 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 18:50:52 ID:nCnTVQhU
>>353
写真の表層でなく
内面を抉りとる批評で
頷首せずにおられません。



356 :341:2007/01/07(日) 20:58:42 ID:jpPTbEW/
>>343
批評ありがとう
自分も人物が右に2.5人分ずれていればと思いました、トリミングしようかと思いましたけど
そうすると海のキラキラがこれ以上なくなってしまうし。

最初船も鳥もあるからこの写真はいいんだと決め付けてましたけど
指で隠してもう一回画像見て見ましたけど
それはそれで全然OKでした。 そこになきゃいけないという哲学とか物語がないと駄目ですね。難しい。

でも評論素直に嬉しかったです。ありがとう。



357 :337:2007/01/07(日) 23:06:27 ID:OJfVQLMR
>>338-340
亀レスですが、ありがとうございます。
圧力(圧迫感?)というのは皆さん共通して感じるんですね。
普段、人をいれるスナップはあまり撮らない(撮れない)ので、
とっさにフレーミングや露出を決めることができませんでした。
まだまだ修行しないと・・・。



358 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 01:16:11 ID:u9Lwzf5s
>>349
>最初の一枚みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。

んなもんわかるわけねーだろ。ど素人は黙ってろ。

359 :代表 高  濱と柴田紗枝:2007/01/08(月) 04:20:22 ID:+9X7KORm
こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか?
    ↓         ↓           ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

低悩撮影会 。恥ずかしい。人間のクズです。悔い改めて下さい。
カメオタの祭典スタジオデイズは永久に不滅です。



360 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 20:43:17 ID:mj+FEoIO
おねがいします
「愛しい人」

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000730M.jpg

361 :(`・ω・´)シャシーン :2007/01/08(月) 21:20:14 ID:0OGS8diX
>334
もしかしたら、これ犬の処分場の檻か?
だとしたら素材としては悪くないけど、もう少し連想させるものが必要だと思う。
また、狙いをはっきりとしぼらないと伝わらないと思うが・・・

>349
ここは初めて来たので、あまり詳しくはわからないが傍観者なら傍観者に徹したら?
文句を言うだけならいくらでも言えるよ。
そこまで言うなら手本となるべきキミの写真をうPしようね。

362 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 23:18:00 ID:OJJch6uH
暇つぶしに作ったもんだけど
飛行船
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108231714.jpg

363 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/08(月) 23:27:24 ID:KkJnwSIk
>>362
あ、これ楽しい、いいね。
真ん中に人がポツンといるのもいい。
春で桜が咲いてたり人の服が赤だったりしたら写真が映えるんだがそれはしょうがないか。
右端の鉄塔はいらないね。トリミングしよう。

364 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 00:44:42 ID:hZv8E7yR
おっとすまん、ポップアップだけで見てた。
鉄塔からまだ右があったのね。

最初の印象が強いせいか、飛行船4つで真ん中に校舎と人があるだけのほうがいいな。
飛行船7つのバージョンも楽しいけど。

365 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 01:02:17 ID:Tj1plbTs
>>360
このまじめに評価してくださいのスレにのせる分には評価できる被写体だと思う

366 :349:2007/01/09(火) 11:26:39 ID:aMp1SQhn
後で見返してみると、高飛車な態度でしたね。ごめんなさい。

367 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 12:56:37 ID:eS4z2jfV
半年ロムってろ

368 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 13:48:16 ID:B9cLEqWE
ここって、評価が甘いんだね

うちの球団には若い子から中年まで、大勢の野球馬鹿たちが毎日のように必死こいて自分を売りにくるよ。

最初の一球みただけで、どのぐらいの力量があるかは大体わかるね。
大抵、うんざりするんだけど。
時間あるときは「すごい上手」「センスあるね」とさんざん引っ張っておいて、最終的に「ああ、ごめんね。いらないわ、こんな選手。ぜんぜん使えない」で終了
若くてイケメンだったら、ある程度遊んであげるけど。


ここの野球はその程度。まあ、趣味でやってるんならそれでいいじゃない?
私はうんざりしてるけど

369 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 13:49:25 ID:B9cLEqWE
なんて、草野球楽しんでいる人に言わないよね。

自分たちの力量なみに楽しんでいるんだから。

370 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 17:35:48 ID:KexuNE28
>>366
出版・編集関係の仕事をしていると自称する割には
「高飛車」という言葉の意味は理解していないらしい。


371 :(`・ω・´)シャシーン :2007/01/09(火) 20:43:50 ID:FLGx/Tsv
まあ、一言詫びているのだからいいジャマイカ

372 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:21:39 ID:MeoI7dfl
お願いしますです:

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070109212056.jpg

373 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:32:28 ID:qBkLlihq
>>372
おしゃれできれい。
無駄なものも写ってないしイイ。

374 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:34:25 ID:MeoI7dfl
マジっすか!?
初めてポジティブなコメントもらいましたよ。
自分としては気に入ってたんですが、
周囲の友人たちに見せても反応はどうもイマイチで。

375 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:42:02 ID:66T0hpl8
ピントが甘い。
この構図だと真ん中の明るくなっている看板辺りに目が行ってしまうので
違和感を感じてしまう。
手前の自転車に意図してピントを合わせたのならもっと寄って撮った方が
良いんじゃなかろうか。

376 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:47:36 ID:hZv8E7yR
>>372>>374
この写真の主役は半分しか見えない石像?隠れてる暗い自転車?
違うでしょ、店でしょ?なんで店の看板や店名の文字にピント合わせないの?
構図もこんなに斜めから撮ることない。ボケたネオンツリー3つ見てもしょうがない。

魅力的な被写体をスイートに写したいという気持ちは伝わってくるがまだまだ不足。

この被写体で何枚撮りました?

377 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 21:53:58 ID:xp8RnjJD
>>372

>ピントが甘い。
>この構図だと真ん中の明るくなっている看板辺りに目が行ってしまうので
>違和感を感じてしまう。

この意見に賛同、キレイな写真だけに惜しいと思った。

378 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 22:51:03 ID:AY+wuSJj
ボケたネオンがふっくらで俺は好きかも

379 :372:2007/01/09(火) 22:53:31 ID:YkagoveQ
なるほどー、参考になりました。

そうですね、撮ったのは5〜6枚です。
でも、背景に邪魔なものがあったり、
露出がパッとしなかったり、
これが1番いいと思ったコマです。

380 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 23:09:34 ID:hZv8E7yR
キツイ言い方になるけど、通りすがりのたった5〜6枚でいい写真撮ろうって甘いぞ。

ビビッとくるいい被写体見つけたら、
デジならバッテリーかメディアが無くなるまで撮りなよ。1円もかからないんだぞ。
銀塩なら入ってるフィルム使い切って次の日もまた次の日も通うくらい見つめるの。

もったいないと思わなきゃ。
被写体とそれを見つけた自分の目を。
もっともっとねちっこくなれ。

381 :372:2007/01/09(火) 23:35:19 ID:YkagoveQ
なるほどなるほど。
いえいえ、全然キツイ言い方じゃありません。
実は、撮ってるときはそれほどビビッときたわけではなかったです。
見る目が甘いですね。

382 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/09(火) 23:55:58 ID:yGI2F/pq
綺麗なだけでいいわけじゃない。いまはカメラもよくなってるから、
被写体がよければどんな人がとってもそれなりに綺麗に見える。
大切なのは自己表現。その一枚の中にどれほど自分を投影できるかがこれからの写真表現には不可欠。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 01:35:11 ID:1EUnpYaA
どうでしょう?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070110013358.jpg

384 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 01:48:34 ID:0dTijf8s
過去レスでも何回も示唆されてることだな。
撮影者が何を感じてどう表現するか。
湧き上がった感情を整理してカメラという機械を操作して写真にする。
たとえば「綺麗だな」でシャッター切るのは悪くない。
しかしどう綺麗なのか、綺麗でどういう感情が沸いたのか。
好きな人に会いたくなったのか、別れた人を恋しく思ったのか、
幼い頃を思い出したのか、暖かい未来を夢見たのか。
それを写真に封じ込める。
写真を観た人にもそういう感情を沸きあがらせる。
それが写真であり表現するということ。

385 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 02:00:28 ID:0dTijf8s
>>383
欲張りすぎて散漫になった。
・天使が覗いている
・天使と真剣な女性の相似したポーズ
・天使を見ている嬉しそうな子供
どれも中途半端になってしまった。

天使が主題なら子供の顔か女性の顔どちらかを副題としてしっかり撮るべきケース。
あと折角の「ブライダルフェア」を切ってしまっては台無し。

着眼点とアクティブな撮影スタイルは好ましい。

386 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 04:01:51 ID:Cx+hb7po
批評お願いします。

http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/281.jpg

387 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 05:19:10 ID:cqohk4hb
>>386
対象選びにはもっと気を使いましょう。
汚く枯れているのもあれば中途半端に咲いているのもあり、
なにを撮らんとしているのかさっぱり分からないという感じです。
そして花の一つ一つが小さいので、画面の中がスカスカ。
とにかく画面にしまりがなく、全体的に何もかもが中途半端です。

388 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 09:42:45 ID:1EUnpYaA
お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070110094213.jpg

389 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 11:57:49 ID:D4DNmQDG
>>386
逆光をうまく利用してる。
遠景に白馬に乗って失踪する
全裸美女がぼんやり写っていたら満点。

>>388
ゼッケン1の動きがないのが惜しい。
手前の頭もジャマ。
できれば望遠でボール付近のコだけ狙いたい。

390 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 12:54:52 ID:V74IH+gX
>>383
どんなレンズ使ってるの?
後学の為に教えてください。

391 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 18:00:59 ID:wsM48TeU
この周辺光量落ちはSIGMAの広角?

392 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 21:42:05 ID:DwlikUlQ
>>386
UMEEEE!!!と俺は思う。
良くこの被写体に気づいたなと、感心しますた。
色彩にも統一感があって、ここに張られてる中ではかなり良い部類だと思う。
中途半端さは俺は特に感じなかったかな。
強いて言えば、前景があればなお良かったかも。

393 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/10(水) 22:24:50 ID:RMPb2IxZ
>>386
Macでネスケのブラウザは画面に画像が合わせられないから、でかいのが、どかーんときたね。
探検隊よろしくウィンドゥを左右上下に動かしてみて、これは良いと思ったね。
何が良いとかじゃなくて、新しい表現に出会った時のワクワクした気持ち。
モニターに手が入って触れるような、・・・

394 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 23:42:32 ID:0NnyPhYf
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/282.jpg

どうでしょうか?

395 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 23:45:55 ID:0dTijf8s
>>386
いい。
色彩が整っていて破綻していない。
観る側の視点が綺麗な弧を描くので観ていて心地よい。
何を切り捨て何を残すべきかしっかり分かっている。

その上であえて。
左端の花にもピントが合って欲しかった。そこが視点が辿り着き折り返す場所だ。
そして・・・
L判程度のプリント、または一般的なブログ上での画像サイズでは映えない写真でもある。
大判プリントやPCの全画面で”やっと”見映えがする。
>>387も言っている理解し辛さ、スカスカ感、しまりが無い、中途半端。
上手い、綺麗だ。でも一つの作品としてグイとひっぱっていく中心となる核が無い。核を見付けていない。
撮影しているときにおそらくPC全画面での閲覧を無意識にでも意識的にでも思い描いているのだろう。
デジタルカメラ愛用者に多い、全体よりも細部を観て欲しがっている写真。
それが己の写真でありPC全画面での鑑賞が大前提であり、観る側にもそれを求め、
L判プリントや小さい画像で観る人は対象としないならそれもまた良し。

写真を十分理解しているようなのでさらに切磋琢磨して今以上に素敵な写真を撮ってください。

396 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/10(水) 23:59:59 ID:0dTijf8s
>>388
競技者の顔がほとんど見られないのでスポーツ観戦の最大の魅力である感情移入がしにくい。
他にシャッターチャンスは数多くあったはず。

>>394
何が主役なのか分からないのでひきこまれない。
見ず知らずの人を無断で撮ったのだろうと推測するが、そういうシチュエーションでは
構図を変えて何枚も撮るわけにはいかないだろう。
そういう時は、カメラを構える前にまず頭の中で出来上がった写真を思い描く。
具体的にイメージできたら移動してカメラを構え撮影する。
これがたまたまではない核のある一枚を撮るコツ。

397 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 00:00:39 ID:MxDIMR4e
>>388
俺の出身校はサッカーが強かったのでかなりサッカー写真は撮った。
ボールをファインダーで追い掛けていてはだめだ。ボールを待っているやつを狙え。

>>394
無駄が多すぎる。欲張ってしまうと視点が分散する。
上は大胆にカット、噴水もカット。
ベンチのおっさんだけを黄金分割比の左下点に配置すれば良くなる。

398 :394:2007/01/11(木) 00:06:46 ID:zYgIO5u/
批評ありがとうございます
初めて人を入れたので、余計生物をとる難しさを感じました
この日は夕暮れで道の途中で腰をおろして遠くを眺める老人の哀愁を出したかったのですが
難しいですね
また頑張りますのでお願いします

399 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 00:20:40 ID:f6DBzJCq
>>398
「何かを感じさせる(想像)させる写真」と言う言葉を考えてみてくれ。
反対語は「説明的な写真」だ。

背中でモノを語れる人物を見つけたら食らい付け。
スナップは逃げちゃダメだ。

400 :383:2007/01/11(木) 00:33:59 ID:hwouo11E
>>385
中途半端っすか。
ちなみに、写っている女性とブライダルフェアについては偶然です。
以前からこの天使が気になっていて、
通る度に面白い写真にできないものかと思ってるんですが、
なかなかうまくいきません。

>>390
コシナのウルトラワイドヘリアー12mmです。

401 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 00:50:21 ID:f6DBzJCq
>>400
おおっ同志よ。
俺もべッサLにUWヘリアーの12mm刺している。
あのカメラはファインダーなんかのぞいて構図決めてちゃだめだよ。
水平器でも乗せていた方がいい。
主題を歪ませず、あとはあっちの世界へ、っていう撮り方をした方がいい。
まだ超広角に振りまわされている。
船酔いするほど写真を撮りまくって自分のものにしてくれ。

402 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/11(木) 00:53:29 ID:hwouo11E
うめぱとさんにコメントいただけるとは光栄です。
そうなんです、この画角、使ってる時は面白いですけど、
ほんと上手く使えたと思えたことがないです。

403 :うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2007/01/11(木) 01:07:05 ID:f6DBzJCq
>>402
このレンズは水平、垂直がピタリとあった一点だけが歪まない。それを頭の片隅に入れておいて。

天使の像は超広角でなくても十分いける。
制作者の意図を汲んで考えれば答えが出てくると思われ。
定点観測的にこればかりを撮ってみても面白い鴨。

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)