5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【撮影板版】情報操作スレ

1 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/12(土) 17:28:29 ID:+XZwH/cR
ネット「世論操作」 請け負う会社の正体
http://www.j-cast.com/2006/08/10002482.html

>ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミをする。
>こうした仕事を企業から請け負っている会社があるのは間違いないようだ。
>「ネット風評監視サービス」を売り物にするある会社はJ-CASTニュースの取材に、
>情報操作のカキコミまで業務としてやっていることを認めた。
    中略
>「まず、問題のサイトを教えていただきまして、
>困ったカキコミ(Q)に対し、どんな意見(A)を
>ぶつけるかを提示していただければ対応が可能です」
> いとも簡単な作業であるかのような話しぶりだった。
    以下略

2 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/12(土) 18:30:42 ID:jwdjvMIm
フィルムカメラのレンズをデジ1に使うと焦点距離が伸びるって本当ですか?

3 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/12(土) 23:36:33 ID:2F/N4pYo
>>2
本当です。
暖めるとさらに伸びます。
寒いと縮こまります。
エロいものを撮ると、カチンコチ(ry


4 :1の本文 1/3:2006/08/12(土) 23:44:12 ID:yu7CU6ib
ネット「世論操作」 請け負う会社の正体
2006/8/10
ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミをする。
こうした仕事を企業から請け負っている会社があるのは間違いないようだ。
「ネット風評監視サービス」を売り物にするある会社はJ-CASTニュースの取材に、
情報操作のカキコミまで業務としてやっていることを認めた。

「ネット世論操作」の問題は、ボクシングの亀田興毅選手の
試合判定を巡ってクローズアップされた。
試合を放送したTBSや亀田選手に対するバッシングカキコミが渦巻く中、
TBSや亀田選手を擁護するコメントが不自然に並び、
「TBSが監視サービス会社A社を使って工作させたのではないか」という疑惑を生んだのだ。
もっとも、TBSもA社も関与は認めておらず、真相は藪の中だが、
こうした工作をしている会社は間違いなく存在している。

5 :1の本文 2/3:2006/08/12(土) 23:45:36 ID:yu7CU6ib
特殊な技術でカキコミを隠すこともできる?

「工作活動」を監視するサイトも登場 「ネット風評監視サービス会社」とは何なのか。
ある大手新聞はA社を、

「250人が24時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。
掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、風評被害を最小限に抑えることができる」と紹介している。
こうしたサービスは00年頃から増え始め、ネット上の掲示板に誹謗中傷や
事実無根の情報を書き込まれた際に、企業イメージの低下を最小限に抑えるため、
サービス会社がカキコミを監視し、問題があるカキコミをクライアント企業に通報する、
というのが始まりだった。
それが、通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、
さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、過熱した議論を沈静化させるための「火消し」
のカキコミまでするようになった。風評被害を感じている企業にとっては有難い存在だが、
カキコミは匿名が殆どのため、知らないうちに「情報操作」されていることになる。
ユーザーにとっては心底腹の立つ話というわけだ。

6 :1の本文 3/3:2006/08/12(土) 23:47:07 ID:yu7CU6ib
一般企業なら、法的に追及するのは難しい

J-CASTニュースでは、こうした情報操作をしているというサービス会社に取材した。
どのような手順でやるのかを聞くと、こんな答えが返ってきた。

「まず、問題のサイトを教えていただきまして、困ったカキコミ(Q)に対し、どんな意見(A)をぶつけるかを提示していただければ対応が可能です」 いとも簡単な作業であるかのような話しぶりだった。

法的に問題は無いのか。
法律事務所オーセンスのインターネット犯罪に詳しい酒井将弁護士は、
非常に難しい問題だとしながら、こう話す。

「仮に本当の事だとしたら、カキコミが匿名なだけに非常に不当に感じます。
しかし、法律的にはどうなのかとなると、カキコミの内容が擁護であるため、
誰かを貶めようとか権利侵害しようという意図ではない。一般企業ならば法的に問うのは難しいんです」
カネを使い組織的に動くのは圧力的でイヤラシイ感じだが、
ネット上での議論や反論は、企業の情報防衛で、当然の責務、ということだ。
ただ、問題なのは報道機関の場合。自分の番組の利益のために世論を懐柔しようとしたとなれば、
中立を保たなければならない報道機関として、放送倫理や民放連の規約に引っかかる恐れがあるからだ。

7 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/13(日) 00:05:15 ID:AugiDStB
>>1>>4-6
つーかさ、こんなネタを今ごろになって、
しかも趣味カテゴリのこの板で何を語れって言うんだ?
アホか?

8 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/27(日) 06:33:20 ID:Tmmeqh4y
 真偽が見極め難いさまざまな情報が乱れ飛ぶインターネット。その中で、ウソや間違い
らしい情報を自動的に洗い出し、ネットの利便性を高めるシステムの開発に総務省が乗り出す。
ネット上にある関連深い別の情報を探し出し、比較参照することで、情報の「デマ率」など
を示す。研究機関と協力し、2010年までの開発を目指す。07年度予算では、まず
3億円を要求する。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    ネット限らず社会にウソが多いのは特に重要な問題に
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / ついては一般の出版物なども同様だが、どう思う?
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 単純に機械に委ねて、自分で思考・判断する努力を
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  止めてしまう方がかえって危険だと思うけど。(・д・ )

06.8.27 朝日「ネット情報『ウソ発見器』総務省が開発へ」
http://www.asahi.com/national/update/0826/TKY200608260179.html

9 :お前名無しだろ:2006/09/10(日) 06:10:40 ID:AkAhImyk

20 新日本は腐ったミカン◆0puVYletLs 05/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん 05/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)