5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ポートレート撮影の疑問・質問に俺が答えるスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:05:46 ID:1hPDH0qu
ポートレート撮影での疑問・質問あればどうぞ。
俺が答えます。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:34:58 ID:pK8d1Hpy
おまえが答えんのかい

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:37:37 ID:XjGpMrgS
EXCULTer's が来ませんように、
南無ーーーーーーーーーーーー。
ついでに2get


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:40:47 ID:XjGpMrgS
見事3getなりーー
EXCULTer's の呪いカモーー


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:28:00 ID:sLy4VYWO
コダクロームで撮ろうと思うのですが、どのレンズがいい発色をしますか?
現像所は何処が優秀ですか?
また、撮影の時はCC5Mは必需品ですか?
シートフィルターは汚れたらどう綺麗にするのですか?
使い捨てにするしかないのですか?
>>1さん宜しくお願いします。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:31:35 ID:xDuGLU/t
屋外の場合、レフ板は必須かな?特に雲天とかの場合。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 00:02:43 ID:8WqNB+Nl
ポートレートに古田黒とな。

8 :知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/13(火) 00:05:40 ID:dP6sNMFb
>>2
うん、おいらが答えるよ。

>>5
コダクロームねぇ・・・どのレンズかなぁ。
だいたいやなぁ、自分の好みの色の出るレンズがいいんやないか?
CC5Mは持ってた方がいいけど必需品って程ではない。
どういう表現をしたいかによる。
シートフィルターは汚れたら捨てちゃった方がいいんじゃない?
っていうか、ポートレートに限って言えば
コダックの場合はポジよりネガの方がいい発色する。

>>6
レフ板は必須ではないと思うよ。
そうとう難しい条件でない限りはいらないと思う。
スピードライトも同様。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 00:13:22 ID:LTZNN+oT
レンズを見ずにカメラマンの頭を見てもらうようにすると良い
という説を聞きますが、本当ですか?

10 :6:2006/06/13(火) 01:08:15 ID:rxgYdW8x
>>8
ありがとうございます!


11 :知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/13(火) 01:21:45 ID:1X51M/l3
>>9
それはどういう表現をしたいかによるかと思います。
全部のカットがレンズを見てるカットだと見てる人も飽きちゃうから
ちょっと違う目線も入れてという意味だと思います。
写真に関してはいくつかのセオリーめいたものがありますが
それを全て守っていると、同じような画しかとれないとおもいます。
「レンズを見ずにカメラマンの頭を見てもらうようにすると良い 」
というのと似たもので
「ポートレートはモデル(被写体)を下から撮るとよい。上からとるのは論外」
「広角レンズを使うと画面が歪むからポートレートでは使ってはいけない」
などというのがありますが、広角レンズを使ってモデルを上から撮ると
それはそれで面白い作品になったりもします。
ポートレートにおいては、その説を丸暗記するのではなく
なぜ、そういう説になるのかを理解することが重要です。
不良になって規則から外れてみることもポートレート撮影においては必要です。

長文スマソ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 12:45:15 ID:J8Ly2G0D
ポートレートって何ですか?
ポートレイトやポートフォリオとの違いは?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 13:08:37 ID:2nZY+/JP
>>12
もうちょっとセンスがあれば、孤立せずにすんだのになw

14 :8頭身:2006/06/13(火) 16:17:28 ID:vnIC7W6O
>>1さんステキー♪

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:22:07 ID:clrDly23
>1
自分の撮りたい写真は撮れるようになって来たが・・・
相手の撮って貰いたい写真も、技術的には撮れるとは思うのだが、それを相手から聴いてもなかなかイメージが掴めません
相手が写真撮ってると楽なんだが;;
なんか、良い方法はねぇーっすか?

16 :知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/13(火) 22:46:23 ID:STnjyGYG
>>12
ポートレートってのはportraitのことね。
よって、ポートレートもポートレイトも同義ね。
maidをメイドと表記するかメードと表記するかの違いのような。
閑話休題、ポートレートとは肖像のこと。
つまりは、人の姿や顔を写した写真・絵画・彫刻などのことです。
人物スナップやクロッキーとどうちがうのかといわれると
そこは、それぞれの主観になるのではないかと思う。
そして、次のポートフォリオは写真の場合は、自分の作品集のこと。
ポートフォリオの場合は対象は人に限らない。
猫であっても鉄道であっても風景であってもよい。
よって、ポートフォリオとポートレートとポートボールは
最初にポートとつくので同じようなものに見えるけど
まったく違うものです。

17 :知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/13(火) 22:54:17 ID:STnjyGYG
>>15
んー、それはスランプってやつですねぇ。。。
それはですねぇ・・・
技法書ばかり読みあさったり、いい機材を揃えたりしただえだからだと思います。
もっと、いろいろな思想・志向・嗜好を持った人と話すといいと思います。
相手の要求する写真がとれるようになるために必要なのは
技法書を読むことやいい機材をそろえることの前に
自分の引き出しをたくさん持つことだと思います。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 00:05:23 ID:tletcxy8
>>15
自分の眼に映るものを、人物でも猫でも風景でもいいから、詳細かつエモーショナル
かつ適宜にデフォルメして文章で表現してみる練習。
やがてそのイメージにたどり着くために逆からの道順を探せるようになる。

19 :15:2006/06/14(水) 08:45:22 ID:tTFYCeFx
>>18
なるほど、自己の表現力を高める事で当たりを付け易くする訳ですな
参考にしますわー

相手にセレクトして貰うと、自分じゃ絶対に選ばない奴が入る事がある訳ですが
「これはどんな感じが良くて選んだの?」の返答は抽象的なものが多い訳で;;
事後だと自分の好みの範疇から出てないので、出来れば事前に相手の持っているイメージを掴めればと思うんですが、なかなか難しいですねー

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 17:49:59 ID:PB3okutA
良スレ発見!スレタイにワロタ。

21 :知る人ぞ知るミームンママ:2006/06/14(水) 20:08:12 ID:WpxY6t0v
仲間にいれてくれよう
女の子好きです

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:33:41 ID:hrv42LIq
どうせ自称ハイアマの電波なスレだろうと思ったら
1はマジで力のある香具師だな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 23:04:31 ID:Ef3ethc7
1は突発の写真オフの自称ハイアマときどきプロと宣う電波固定の楓チャソ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 06:47:00 ID:xYaU+gZ8
初心者の質問ですみません。
デジタル一眼でポートレートを撮ってるのですが
85mmレンズ→130mmの画角で撮ることに馴れています。
逆に50mmレンズ→75mmではボケ味の違いというか
全体にあっさりして面白くないという感じがします。
単に腕が悪いといえばそれまでですが
安心して撮れるレンズを選んでしまう傾向は拭えません。
135mmというのはポートレートとして長尺すぎるでしょうか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 07:33:11 ID:JXS/xBjg
サンニッパで撮るヤシもいるから、好き好きでイイんじゃんか。
ただボケ味とやらだけで誤魔化してるだけなら、、、、(ry

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 08:24:06 ID:lEix95k6
>>24
今の流行じゃないけどね
大きな声が出せるんならいいんじゃない?
アングルがすごく制約されるので、絵柄に変化がなくなるよね
大撮影会やイベントなら仕方ないというか長い方がいいだろうな

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 10:58:28 ID:n1iH1FuT
645のデジ1にすれば?
寄れるしボケるよ!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 12:20:23 ID:MPcWrxuN
ポートレート撮影での質問です
明日初めてポートレイト撮影会に参加します
15人でのスタジオ撮影会なんですが、どれくらいの焦点距離のレンズを
持っていくのがいいんでしょう?
ニコンのデジ一眼と50ミリF1.4の組み合わせで行くのは無謀でしょうか?
あと、スタジオ撮影会ってフラッシュは焚くんですか?
1>さん、よろしくお願いします。



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 12:52:22 ID:hU5ogjKM
1じゃないけど
ストロボ使うのかタングステンかで違うけど、15人ならタングステンじゃないかなぁ
自分のフラッシュは焚かないのが普通だけど、エロ系ヌードだと
なんでもありの所があるから、主催者に聞くのが確実

レンズは、どう撮りたいか自分のイメージ次第で焦点距離が決まるから
何とも言えないけど、50mm一本だけだと、引きが撮りにくいんじゃない?

かわいい顔だけ撮れればいいと言うんなら、それでいいと思うけど

俺は24mm 35mm 50mm 85mm マクロレンズ持って行くけどね
初めてな所で全然様子がわからないなら、ズームもあった方がいいと思うよ
前に出れない場合もあるだろうし

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 13:33:20 ID:MPcWrxuN
>>29さん、ありがとうございます
主催者に確認したところ、スタジオはタングステンとデーライトでした。
フラッシュは焚くの禁止だそうです。

やっぱり50ミリだけというのは無謀なんですね。
アドバイスを参考にして、24ミリ 50ミリ 90ミリ マクロ
を持っていくことにします。

ズームは28−75 と 70−200 で大丈夫ですかね?


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:40:45 ID:K4icbZve
70-200はいらないと思うけどなぁ
いや、もちろんそう言う絵柄が必要ならいるんだけど
換算135mmあれば普通は足りるし
もしスタジオで、足りないような(譲り合って前に出られないような)
撮影会なら次からやめた方がいい

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 18:13:34 ID:rZ4ELBaH
>>30
17-40 24-70 70-200 で大丈夫だよ がんがって

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 19:29:41 ID:gEgarZA/
>>31さん、>>32さん、アドバイスありがとうございます
撮りたい絵柄を考えた結果、24mm 50mm 90mm 18-50 24-75
この5本を持って行く事にしました
明日の夜ガンバッテきます!
モデルさんカワイイから楽しみです!



34 :24:2006/06/15(木) 21:04:36 ID:xYaU+gZ8
>>25-27
ようやく会社から帰宅しました。レスありがとうございます。
85mmだけだと絵柄が制約されるのはそういう感じがしますね。
できるだけ色々なパターンを撮るように心掛けていますが。
645とか6×6とかお金さえあれば欲しいですが。。。
稚拙ながら自分でよく撮れたと思ったのをうpします。

ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000003.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000011.jpg
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000012.jpg

35 :知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/15(木) 21:28:17 ID:xmueF6Un
>>24
どんな玉でも長過ぎるということはないと思う。
逆に短すぎるということもない。
自分の表現にあった玉を使えばいいだけの話で
自分の撮りたい作品を考えると長いか短いかって話になるから
一概に長すぎるとはいえないと思います。

>>28
もうみなさん答えて出尽くしてるようですけど・・・
指名があったので答えさせていただきます。
んーと、どんな場所なのかにもよりますねぇ・・・。
正直いってはじめて行く撮影会で単玉1つってのは無謀すぎます。
というか、単玉1つだけで撮影会にいくのはかなり無謀でしょう。
同じ主催の撮影会であってもモデルや他の参加者、会場によって
大きく差が出てくるので単玉なら最低でも長さの違う3本はいるかと。
ズームの28-75ってのはタムのF2.8ですかな?
ならば、広角側開放の周辺光量落ちに気をつければ大丈夫です。
で、会場にもよるけど15人くらいなら70-200は使わない(使えない)と思う。
それから、長さだけを気にしてるようだけど、F値も重要ですよ。
ポートレートで1/30なんかだとモデルが動いてブレるなんて可能性もあるし。

36 :28:2006/06/15(木) 22:00:18 ID:TfARtjSp
>>1さん、ありがとうございます
そうですか、単玉50mmだけで行くのはやはり無謀なんですね
ズームの28-75 F2.8 と 17-50 F2.8は両方ともタムロンです
F値は50mmのみF1.4 で 他はすべてF2.8 です
場所は行ったことがないのでどんなところか分かりませんが
都内のスタジオです


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:44:47 ID:Pa/gxmLg
エロ写真の撮り方おしえれ
彼女が嫌がるんだが

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:45:18 ID:UVuA4oUH
ひたすらに褒める。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:47:23 ID:rZ4ELBaH
>>37
他の女を探した方が手っ取り早い

40 :知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/16(金) 01:33:25 ID:mP9Abgnq
>>37
厭がっているのならば撮れないかと。。。
というか、エロ写真の撮り方というか、それ以前の問題だけど
エロ写真ってのはフォトグラファー/カメラマンがモデルに欲情したら
その時点で、ポートレート撮影ではなくなってしまうのだよ。
おそらく彼女は自分に欲情しているフォトグラファー/カメラマンを
厭がっているのでしょう。
自分がモデルだった場合、ハァハァいいながらエロ写真撮ってる
フォトグラファー/カメラマンを嫌がらずに受け入れられるでしょうか?

まぁ、こういったことがクリアされた場合あとは
彼女に今からエロ写真を撮られるんだという意識をなくさせることですね。
エロ写真を撮られる側は、恥ずかしさと緊張でいっぱいなのです。
これに関してどうてもわからないというのであれば
ネカマでもやって公開チャHでもすればわかるかと。
それでもわからなければ女の子の気持ちがわかることができないから
エロ写真は諦めた方がいいと思います。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 09:42:08 ID:kz3J6Vdf
そのうち別れようと思っている

エロ写真なんか撮られたら、別れた後ヤバい

エロ撮影を嫌がる


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 19:28:06 ID:cgXtoFVy
>28
あんまりたくさんレンズ持っていくのはお勧めしない。
交換してるとシャッターチャンスは確実に減るし、それでもというならボディも
2台以上ほしいところだ。
それと例外なく持ち物の管理は自己責任だから、盗難の心配をしながらの撮影する
ことになるがそれでもいいのか。
そこいくと標準ズーム一本が最強。まともなスタジオなら十分写るだろう。
単焦点を使いたいなら、その一本で何でも撮りきれるぐらいでなければ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:06:11 ID:ttXuaaQ9
>>37
最初からハァハァ全開で逝ったって無理よ。
まずは撮られる人の気持ちになって、ちゃんとした綺麗な写真を沢山撮ってあげれ。
そして撮られる快感を感じさせてあげなー。そして後は少しずつw


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 23:45:50 ID:nxX3PAk6
37氏は相手の女性を「彼女」と思っているが、
さて、相手は37氏を「彼氏」と思っているんでしょうか?
よって、41氏に一票!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 01:22:19 ID:DkGJc6xD
着衣の彼女を可愛く綺麗に撮ってあげてる?つうのは第一関門だろーな。
そっから先に行けるか逝けないかは別問題だけどさ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 08:54:57 ID:Jmv0x8Aa
第一関門を突破して、なぜその先が別問題?

47 :知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/17(土) 10:19:25 ID:CffCsYoi
その先は絶対に水着はやらないとか絶対にヌードにはならないとか
そういう確固たる意志をもったコが多いから。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:49:29 ID:JMDbucmS
昔読んだ本だと「逆光はポートレートの基本」だったんですが、最近は違うんでしょうか?

周りの連中に「なんで逆光?顔が暗くなるし、肌に露出を合わせると背景飛ぶじゃん」と
言われるんですが・・・
確かに服を色鮮やかに撮るのに順光は良いと思うんですが、肌を綺麗に撮るには逆光か
半逆光が良いと思うんですよねえ。髪も綺麗だし。
それに背景というか空が飛ぶのはどうでもいいと思うんですよ。
どうなんでしょ?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:03:01 ID:qo+eSePw
作画意図による

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:39:51 ID:KLNGO5ls
順光でアップを綺麗に撮るのは難しいだろうが
桜みたいに色の薄いもの背景にいれるとなると逆光じゃ色が出ない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:03:08 ID:YfQBrLXt
順光でも逆行でも、光の加減によると思うよ。
思いっきり晴天だとどっちも不自然になる。
曇りの日の柔らかい光が好きだ。
オレは晴天の時には日陰に入って柔らかい光を探す。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:38:26 ID:DCJdi2R8
>>48
晴れた日に順光でポートレイト撮影したことがあれば、
「なんで逆行?」なんて言わないはず。
記念写真やスナップしか撮ったことないのでは?


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:59:33 ID:BX15seNs
>>48
今でも半逆光が基本 心配無用

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:26:58 ID:KLNGO5ls
>>52 えっ? 俺は両方アリだと思うけどな。
他の人が撮ったの見て、なんで逆光ばっかしと言うことあるよ。
真夏の夕暮れ前の斜光とか順光でヒキを撮るけどね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:39:21 ID:nUWy17bt
>>48
さらにいえば基本は背景は暗めにして、できるだけ空は入れないでは。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 20:06:52 ID:5n+sHsxp
まず、髪や肩が逆光により浮き出てくる
顔に中途半端に光が当たらない方が、綺麗に見える
鼻の下やあごの下の影なんかは、ない方が綺麗に見えるから
顔の部分が逆光で影になっている方が、レフで簡単に起こせる

で、まぁ、アイドルタレントなんかだと人物を綺麗に見せるのが
主だけど、写真としての面白さを追っていくと、背景とかシチュエーションとか
入れ込みたくなるので、最近は逆光にこだわらないで影を生かしたり
日の当たっているところは飛ばしたり、なんでもありというのが
最近の流行かなぁ


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:30:22 ID:XXT3MRFm
暗めの木々の下、木漏れ日のあたっている顔の部分をスポット測光して撮ってみたら、
顔に模様が付いているような感じで、特殊メイクみたいで結構いい感じになった事がある。
自分は気に入っていたんだけど、プリントして渡したらひっぱたかれたorz


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:52:33 ID:j2L16ntA
逆光だの順光だの半逆光だのってさ、>>49の言うとおり作画意図による
としか言えないと思うが…
商品のサンプル写真じゃないんだから正解なんかないだろ。
つうか、屋外晴天というシチューエーションがあるなら、その中で
いろんな角度で撮らないか普通?
決まりきった手順だけをトレースするのはJOBであり、JOYではない。

…木漏れ日マダラ顔っていいよね、ひっぱたかれるのも嫌いじゃないしオレ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:56:53 ID:j2L16ntA
あらら「シチューエーション」って… orz

メシ喰ってくる

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:07:10 ID:ywkkZn20
こんな時間に食うと太るぞ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:27:45 ID:M3bHn4k3
でもこういう時間に食べるとうまいんだよなw

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 02:00:15 ID:yD8PZPLh
魚住に影響されすぎ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 07:04:48 ID:8uhnvcXz
ノ         _   ミ:::
 ノ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_  
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i 
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ   
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
モデルに求愛 ストーカー行為をする撮影会主催者フェリ夫
http://ferio6024.exblog.jp/
http://homepage2.nifty.com/contrast2/

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 10:15:31 ID:pYQyxnVJ
>>58
というか、なぜその光を選択したかの根拠がないだけだろ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:04:11 ID:KXQw6X6W
>>1さん
モノクロポートレートで本カメか朝カメのフォトコンで
一番を取りたいですけど、どんな感じにとって焼けばいいですか
フィルムは何を使えばいいですか、レンズは何oのどこ製がいいですか、
どういう光で、どんな構図がいいですか、
モデルはどういうジャンルがいいですか
どの現像液で、どんな現像すればいいですか、
引き伸ばしレンズは何を使えばいいですか、印画紙は何がいいですか、
印画紙現像液は何がいいですか、定着液は何がいいですか、
マルチコントラストフィルターは何処のがいいですか

さぁ、どういう回答が来るのかな?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 15:01:00 ID:yD8PZPLh
>>1は中途半端知識の知ったかぶりだからまともな回答は期待できないと思われ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 15:11:33 ID:UUBkVodm
>>65
悲しいヤツだな。
これもゆとり教育の弊害なのか。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 15:15:33 ID:wNxnRLT1
回答を予想してみる


>>65 氏ね


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 18:35:23 ID:wnbPvL/q
>>67-68
替わりに藻前らが答えてくれないかな?ま、無理だろうけど。
どのくらいの厨房か、からかって見たけど、予想どうりだな。
この程度の質問に知ったかでも答えられんようじゃ撮影板に居るしかく無いね
写るんですで、スカートの中でも撮ってればwwwwwwwwwwww



70 :あs:2006/06/18(日) 18:42:24 ID:K+wlYPL5
http://www.youtube.com/watch?v=JGJdE_Xji7o

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 19:25:08 ID:2jMvO4cT
>>69
なんだよ、「からかって見た」とか「予想どうり」って。
誰も言わないから言うけど、お前の文章は厨房丸出しなの。
わかったら明日からちゃんと学校行けよ。
普通の日本語を書けるようになったらまた写真の話しような。じゃ。

72 :突発オフ某スレの有名人@知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/18(日) 19:44:02 ID:xUjBabP2
>>48
「逆光はポートレートの基本」とは今でもあるよ。
まぁ、正しくは半逆光だったような。。。
けど、基本に忠実すぎてもダメで時にはアソビゴゴロもださなきゃ
ってことで、順光とか日中シンクロとかいろいろあるのだけどね。
最近は基本編よりも応用編から覚えてくるコも多いからねぇ。。。
ウオズミさんの「おしゃポー」から入ってたりとか
レイヤーイベのカメコから入ってる人には
逆光・反逆光はあり得ないという人が多いです。
自分がいいと思った光を使えばいいと思います。


73 :突発オフ某スレの有名人@知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/18(日) 19:53:42 ID:xUjBabP2
>>65
んー、と。
>>69のようにボクはからかわれたととっていいのかな?
まぁ、>>65さんはからかってたとしても
他の人にも参考になるようなものだから答えておきます。
結論からいうと、答えられません。

理由の1つめ。
あなたの質問に全て答えるとそれはあなたの写真ではなくボクの写真になります。
あえて言えばモデルのジャンルだけは答えることができる可能性がありますが、
その可能性はありません。それが理由の2つめになります。
理由の2つめ。
ボクは本カメか朝カメのフォトコンの審査員が
どういう写真を選ぶ傾向があるのか知りません。
ボクは本カメか朝カメはたまにしか購読していないので、
審査員の傾向などがわかりません。
ただ、たまにしか見ていないので断定はできませんが
他の雑誌などのフォトコンテストよりもヌードも選ばれやすい傾向にあるようです。
理由の3つめ。
ボクは自家現像をしていないので現像、引き延ばしレンズ、印画紙
マルチコントラストフィルターなどに関する知識はありません。
ただ、ラボには指示をだしますけど。
とはいっても現像・プリントに関しての薬品などの指定はしませんけど。

このような回答でよろしいでしょうか?


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 00:54:25 ID:gauNK/2e
まあ、あれだ。
「これこれの道具を使えば1等になれます」
と審査員が言ったとして、みんながおんなじ道具を使ったら
みんな1等になれるってわけだ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 01:03:28 ID:iKA7n54k
まず写真は道具ではないので、フィルムやレンズなどなんでもいい
光と構図も出来上がりのイメージでいいというものは変遷する
モデルのジャンルもどうでもよい
引き延ばし行程も自分の作りたいイメージに仕上げられるものを
使えばよい

自分のイメージがあるので、それを撮るにはどうすればよいかという
質問には答えられる


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 11:16:37 ID:UA6mErq5
協賛しているメーカーの道具使え。

77 :厨房のシックスナイン:2006/06/19(月) 23:05:28 ID:/SUEzxzR
どうも!いやー>>1さんあんたは大人やわ。
おい、ROMってる小額生ども回答をおせーてやるから、ありがたくおもえよ
フィルムはTMX、マイクロドール1:3の水割りな、原液だと感度が50だぜ
水割りにすんのわな、シャープネスを上げると同時にグラデーションを
滑らかにするためや、粒子は多少でかくなるが100のフィルムなら問題ねぇぜ
女の写真にT-MAX DevやD76は良くねーな、粒がでかいしトーンが硬くなっから
それから玉な、こいつはやっぱヤシコンしかねーな、理由?
手前で焼いてみ、一発でレンズ沼だぜ。んで引き伸ばしレンズな、
ニッコールは女の写真にむかねぇ、硬ぇからよ、景色用だな。
やっぱロダゴンかコンポノンだな、グレーのトーンが良く出るぞ。
紙、印画紙はレンブラントしかねぇよ、イルフォードのFBは黒の艶が今一だ
MCC111FBが無くなったのはきついのー、ほんとはアレが最高だぜ。
現像はプロトールWの最大希釈で温調にマッタリとな、後はフジフィックスや
MGフィルターはいるフォードのが便利や、絶対にレンズの下に入れんなよ
上のポケットに突っ込めや
んで朝カメだったら、ちっと湿ったエロが匂ってくるよーな不健康そうなヤツ
本カメだったらしっかり被写体と向き合って内面を描きまたって言うような
感じしゃねーの今年度はよ。
光と構図はドラマチックかつぶっ壊れてるけど成立してるっつー難しいヤツな
それができりゃニュートンかアラーキーだけどよ(笑
ま、撮影会で記者会見みてーにとってお作品になりゃ世話ねーな
アポとって個撮しかねぇよ。
手前の写真がほかのぼんくらより出来がよければ割と簡単に落とせるぜ
まぁ、がんがるこったな
それから池沼の>>71よ藻前も下衆屑のしったか君だったら、こんくらいの
馬鹿な薀蓄たれて漏れをへこましてみ。出来ねーだろーが、万一、もしも
出来たらプレステの新しいの買ってやっから鼻たらして待ってな(爆笑
いやーマジで>>1さんすまんかったのー、かんべんな。



78 :突発オフ某スレの有名人@知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/19(月) 23:29:20 ID:tMIdg4Li
>>77
モノクロ暗室に詳しくないけど少しだけ知識があって
さらにアサカメもポンカメもたまにしか買わないボクがみると
とても完璧であるように見えます。
んー・・・・・っていうかこの文体どっかでみたことがあるような。。。
ま、いっか。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:04:58 ID:Xi3Ra04o
>>72
>レイヤーイベのカメコから入ってる人には逆光・反逆光はあり得ないという人が多いです。
ああ、なるほど。謎は全て解けました。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:32:12 ID:xZTJm1ai
>>79
そんなの初耳だ。
知り合いにレイヤー系カメコがいるが全員レフ常備で逆光・半逆光で撮影してるぞ。

やたらストロボを使いたがる昔風の「無影カメコ」はそうなのかもしれないけど
もうそんな奴ら滅びたろ?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 01:58:14 ID:o5YYG0R0
レース場に来るRQの追っかけも、太陽の位置関係無いよ。
一人が撮り始めると、その場が撮影会場になるから、光の位置なんか選んでる余裕が無い。

そんな奴らが撮影会なんか来るとシッチャカメッチャカ。
俺の撮ってる真後ろに来て撮影してるし。(オメー邪魔なんだよ)

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:30:57 ID:n2p/jIh3
>>80
そうかなあ?コミケとかに行くと相変わらず81みたいな感じだよ。
コス板のカメコスレもそんな感じだしね。
なんというか、レタッチでどうとでもなる思ってる節がある。
そもそも、連中は露出とかスポット測光とか知らないんじゃないか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:54:16 ID:XMOzER8c
コミケは光を選んでいられるような状況じゃないと思いますけど…

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 14:06:34 ID:u3dhjKlQ
>>83
いや、それは少し違う。
囲みで撮るなら仕方ないけど、そうじゃない場合は多少融通が効くよ。
声をかける時にどう撮るかとか普通は考えてるよね?
それなのにコミケで半逆光や逆光で撮ってる奴なんてほとんどいない。
いても、後から撮る奴がわざわざ順光で撮ってる。

それにコミケ後にカメコスレで逆光の話題が出ても否定的な意見しか出ないしな。
カメコ曰く、背景が飛ぶ、顔が暗くなる、だそうだ。

レイヤーイベのカメコから入ってる人には逆光・反逆光はあり得ないという人が多いです。
を実証してるよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 14:18:56 ID:oq284TtP
レフ版とかストロボ禁止なん? コミケって言った事ないけど

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 15:01:47 ID:L1lH+RSn
>>83
>>82とか>>84とか、脳内だよなw



87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 15:04:35 ID:Yasw6X+J
>>85
両方禁止(ストロボに関しては外付けを指す)。
コミケってのは、通勤ラッシュのど真ん中で記念撮影するようなところです。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 15:05:14 ID:oq284TtP
逆光・半逆光の写真をうpしてくれたら脳内か全て解決だね

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:51:50 ID:jgCy8xCp
>>83>>86>>87
満員電車か・・・じゃあ、みんなどうやって撮ってんの?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:04:18 ID:IaKenm8c
つま先の仕込みカメラで隠し撮りじゃない?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 03:23:32 ID:klHsUNdK
ああ、撮影風景見たことあるわ
枠で囲まれた糞狭い領域に押し込まれて、
しかも列作って順番待ちしてやってんだなw
よくあの糞狭い領域で行列が成立するなと思ったw

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 03:57:33 ID:OBOpX4uP
あそこはカメコに限って言えば無料で入れるからな。
それで無防備な素人露出少女を心置きなく撮影できるとなれば、人が集まっても不思議は無い。
もっとも、これからは規制がしかれるらしいが。

少なくとも、いい写真を撮りに行く場では無い。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 08:04:24 ID:DQh6LcoR
>>91
他のイベントと勘違いだろう
コミケは行列禁止だ

コス撮においても、コミケは超特殊環境だから何の参考にもならんよ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 09:22:41 ID:DBPaYsgE
逆にアレだけ混んでれば、普段は出来ない広角ポートレートが出来るな。
スペースも要らないしレンズの前に割り込まれることもないし。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 23:03:39 ID:uXF4JxHf
>>48
それは究極超人あ〜るだ

>>1
単体露出計の正しい使い方をおせーてくれ

96 :突発オフ某スレの有名人@知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/25(日) 00:04:02 ID:o1fB3bzB
>>95
どこのメーカのどの機種さぁ。
まぁ、説明書読むのが手っ取り早い。
説明書読むのが面倒なら使わない方がいい。
あんなん使わなくても、そこそこの写真は撮れる。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 00:08:51 ID:xqQifLvW
>>95
使い方の本とかなら本屋で売ってるし
それを探しもしないでここで聞くなんてバカじゃねえのか


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 00:27:24 ID:vNBtS2QA
>>96
中古なんで説明書はないし、露出の本はあるけれどあんまり細かくない

たとえば日陰みたいな安定したところでは普通に使えるけれど、
逆光とかだとそのままの数値じゃ・・でしょ
そんな時どうするのかなーとか

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 00:35:17 ID:xqQifLvW
>>98
その数値にたいしてシャッタースピードか絞りを調整して
任意の露出に補正すればいいだけだろ

100 :写真番長:2006/06/25(日) 00:51:31 ID:DmXC6aQs
おぅ、ワシや○原や、なんやもめとるよーやのー
人物を説明書のとうりに露出をきったら
ポジなら1.5段くらいアンダーだな。
手をかざして真上からの光を必ず切るように。
それから半段開けると、いかにもポートレートといった露出になる。

101 :写真番長:2006/06/25(日) 00:56:35 ID:DmXC6aQs
ちっ、番長日記風の文体に直そ思ったらそのまま書き込んじまったな
我ながら、ショウモ無いのー。まぁ、どうでもええわい。

102 :突発オフ某スレの有名人@知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/25(日) 01:05:55 ID:vmeZjuVF
>>98
露出の本があんまり細かくない理由は
それは自分の好みで数値を調整すればいいから。
そもそもポートレートの露出にはコレが正しいという数値はないのだよ。
ハイキーでもアンダーでもその場の雰囲気がでてればいい。
安定した光線下でも露出計の読みが絶対とは言えないよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 01:07:30 ID:vNBtS2QA
後々、しろ半球がせり出したり内臓されてたりするのの使いわけは?



104 :突発オフ某スレの有名人@知る人ぞ知る有名人の1:2006/06/25(日) 01:16:08 ID:vmeZjuVF
>>103
・・・あなたには露出計はまだ早いようです。
もっと、写真について詳しくなってから露出計を使った方がよさそうです。
あなたが露出計を使うということは
インターネットについて全く知識のない人が2ちゃんねるにカキコする
と、いうようなことにみえます。
露出計についてもっと基本的なことを学んだ方がいいと思います。

とりあえず、基本中の基本だけど
露出計には大きくわけて2種類あるってことはおk?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 01:55:17 ID:vNBtS2QA
>>104
入社と反射

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 02:10:37 ID:xqQifLvW
露出計以前に
なんかポートレートの露出の基礎が分かってないような気がする。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 06:10:22 ID:6yO0RNZO

●国民投票法案、ここが怖い!

国民投票法案の3分の1は規則や罰則に関するものでできている。

公務員や教師、また新聞や雑誌などが
憲法改正に賛成または反対の表明・活動をしてはならないとしている。
それはいい。

問題は「意見広告を出すことはOK」にしていることだ。

つまりたくさん広告を出せる、
大資本を持った団体の意見が有利になってしまうのだ。
巨大資本有利の憲法を推進する、
それが国民投票法案。



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 12:12:26 ID:on9Y59Ch
半球の入射式が一般的だから、一般的な使い方を言うと
半球に直接日光が当たらないようにして
(出来れば空の明るさを遮るようにして手で少し隠す)
顔の前で測る、(または手で遮るのと兼用にしてあごの下で測る方が
一般的かな)

出た目でシャッタースピードと絞りが決まるから、被写界深度や、
動きを考えながら絞りとシャッタースピードを決める

でも、ポートレートは肌色が明るめの方が一般的だから
そこから半段から1段上げるのが一般的
特に顔のクローズアップなんかはもっと上げる場合もある

まぁ、完全逆光なら、これで普通に綺麗に取れるはずだけど
半逆光とか順光の場合もあるので、露出計はあくまでも
露出の判断材料の目安でしかない
作品の意図もあるしね

デジカメならカメラの特性で明るさ感も違うので
ポラ感覚で二三枚切って確認した方が手っ取り早い

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 16:32:32 ID:7XQ7gbH1
何事にせよ、
これ一個であとはおk、というのはないのだよ。
「これを目安に。あとは自分で」ということ。
値の張る新品露出計でも、中古の安モンでも、そこは同じ。
そして、「あとは自分で」のところは人に教えられるようなモンじゃない。
自分で試行錯誤するべし!
だって、それがおもしろいんだから。
がんがれ!

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 14:05:51 ID:esWCuYYs
露出計の使い方がわかれば
露出はバッチリってくらい
露出計は奥が深いモノだと思うぞ。

何人かが書いてる
「光球の頭を切って」てのも正解だし
そのまま計るのも正解。

色も関係してくるし
露出とメーターの使い方はほんと奥が深いよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 02:16:56 ID:SRUbS6It
>>16
英語の発音は、ポートリット


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 10:41:48 ID:4PqBK+bs
>>88
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060619131233.jpg
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060618011501.jpg
www.cyberjunk.jp/coscos/cgi-bin/box/img20060617232954.jpg

コミケの半逆光はこんな感じですかねえ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 11:03:28 ID:fzwQFqKx
露出計なんて必要ですか? オートでプラマイ3カット撮ればよいのでは。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 11:49:20 ID:YvkQ7n7n
>>113
スタジオでシンクロコードを使う時はどうしても必要。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 12:27:14 ID:Js4+dPXm
>>112
それは半逆光と言わないと思われ
順光で変な影ができただけみたいな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 12:28:43 ID:Js4+dPXm
斜光かな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:41:04 ID:t4jfT86C
コスのってポートレイトつうよりブツ撮りだよね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 11:59:02 ID:6dyQSXfF
>>112
こんだけ顔蔭るならもうストロボ焚いた方がいいな。
レフとか使える状況じゃないんだろ。
人大杉で殺伐としてるんだろうけど、俺なら光線状態のいい方から撮るな。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 19:09:19 ID:p2suCoaa
順光側から撮れば今度は
モデルがまぶしそうな顔するんじゃ…

>>112はかなり陽が高そうだね


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 22:56:46 ID:j6aDeeqO
コスイベ会場なんて、マトモにとれないよ。
レイヤーどうしの記念写真ならとれるけど。
レイヤーをマトモに撮りたいなら撮影会に言った方がよいよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 23:11:14 ID:ZsxXhLZD
コスカメは巣から出てクンナ
誘導
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1150703107/l50

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 03:55:30 ID:k8mdEk5v
>>112

「逆光」にせよ「半逆光」にせよ「順光」にせよ、
それぞれ光線の効果を考えて、光の状態を選んで(あるいは作って)撮る。
「撮ったら顔が影になっちゃいました、だから“逆光”ということにしときます」
ってのは、はるかそれ以前の問題。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:10:43 ID:ZmqCc3KA
それ以前にモデル選べよw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 07:26:28 ID:eYFGQGdd
ブスでも迫真のポートレートは撮れるぞ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 12:21:20 ID:DdmxvFwE
>>124
ブスが写す方?w

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 02:49:54 ID:Oqh2ub5S
>>125
ブスがブスを撮るんだろう、きっと。それで完璧

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 07:50:58 ID:ok48k3MF
1さんに質問します。

元々モデル撮影会は好きになれない、というか人の作例みても撮る意味すらわかりませんでした。
あるタレントさんのファンで、そのかたのみ複数回参加しています。
毎回キレイには撮れるのですが同じタレント・同じスタジオなので変化がありません。
14〜15人程度の参加者ですのでポーズの注文も似たようなものです。

また、今月もあるのですが何か変化球はありませんか?

スピードライト禁止。所有レンズは24o・35・50・85・100マクロ・70〜200。機体はフルサイズデジです。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 08:23:33 ID:rNC7eilm
○小道具を使う(モデル本人と主催者、他の参加者の同意がいるだろうけど。)
○モノクロに加工する
○フィルターを使ってみる

こんなところでは?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 08:23:38 ID:vsEZEeg9
>>127
1じゃないけど撮影会を選んだらどうだろうね
モデルに自分のイメージを伝えたりポーズ指示が言えないなら
自ずと限界はある
それでも、今までと違う写真を撮りたいなら、フィルター使ってみるとか
思い切り露出変えてみるとかかな
スタジオは、自分で灯り作らないと、似たようになるのは仕方ないね

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 08:53:06 ID:ok48k3MF
レスありがとございます
>>128
小道具をすこし考えてみます。
モノクロを含むレタッチはPSでやっています。(5,0の時代は商売道具でした)
フィルター?ソフトフォーカスは一部使っています。

>>129
そのタレントさんはそこの撮影会しか出演しないんです。
んで、そのスタジオはリファー4灯で証明写真のようなライティングなんです。




131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 08:56:36 ID:vsEZEeg9
写真を撮りたいのか、タレントさんを撮りたいのか
両方望むなら、ギャラを摘んでスタジオ借りて個撮するのも手
ポートレートは金がかかるよ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 12:37:13 ID:XonlRbXu
レリーズする以前の準備に大変な手間と費用がかかる。
飽くまでも「作品」にするならの話

133 :127:2006/07/02(日) 13:16:44 ID:ok48k3MF
基本的にポトレには興味がなく目当てのタレントさんに会うのが目的。
だんだん欲がでてきたってとこかな。
事務所と交渉するほどお金使えないから基本に戻ってサインでももらっときます。
好きな写真は別のところで撮ります。



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 15:40:21 ID:rNC7eilm
せっかくコンタクトできてるのに、、、
思いがけないいい表情が撮れるかもよ、、、。

試しに

「これを使って!」とか、、
「こういうポーズで!」って言ってみれば??

いい写真が撮れたら、「これにサインして!!」って、てきるやん、、、。


135 :127:2006/07/02(日) 17:43:36 ID:ok48k3MF
>>134
あっいや、撮影しないって意味じゃなくて撮影会で作品作りは望まないって事です。
大好きなタレントさんなので。





136 :128・134:2006/07/02(日) 18:40:14 ID:rNC7eilm
>>135

健闘を祈る!!!



137 :127:2006/07/02(日) 19:45:11 ID:ok48k3MF
>>136
去年からかぞえて同じタレントさん7回目になるんですけど今度はうまく撮れる気がしてきました。

普通にしゃべってるといろんな表情をしてくれるんですけどファインダーから見ると作ったモデル顔になっちゃう。
ポトレ苦手意識が相手をそうさせてるのかもしれません。

信頼関係が表れるような(あるような)写真が撮れるよう悩んでみます。
ありがとうございます。

138 ::2006/07/02(日) 23:10:22 ID:Y64KKUrz
127さんへ。
127からここまで読んでみて思ったのだけれども・・・。
撮影が第一の目的ではなくて、そのタレントさんに会うことが
第一の目的ってことは、カメラマンとして撮りにいくのではなく
友達として会いに行くって感覚に近いのかな?
もし、そうだったとするならば、レンズ付きフィルム(写ルンです)とか
コンパクトデジカメなんかを使って撮ってみたらどうでしょうか?
あとは、チェキやポラなんかもいいかも。
主催者がそういうのを禁止してなければですけど・・・。

ギャグじゃなくて結構真面目な発言だからね。
なんども通ってるのなら技術云々じゃなく、
友達な感じで撮っちゃうといいかもよ。

139 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/02(日) 23:35:21 ID:ZOEIhLVF
>>138
127じゃないけど、良いアドバイスに感じた。
ロモのフィッシュアイ(魚眼レンズ)なんかどうよ?w

140 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 00:11:34 ID:1wcBF57F
>>127
☆猫ですね・・・
ホント似た写真しか撮れないよね

141 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 00:16:10 ID:mON9tism
どこが良いアドバイスだww

142 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 01:35:25 ID:dcQ0LQMv
すみません。
ポートレートで日中シンクロってどうやって
撮るんですか?

この前、初めて試してみたらモデルの露出はいいけど、背景が
えらく暗くなってしまいました。

NEW-F1使ってるんだけど、ストロボつけたら露出を計るときに
上に振り切ってまうのですがマニュアルのカメラってそんなもの?
露出がはかれんようになります。。。。


143 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 02:06:44 ID:Wte2GULW
まず絞りを決める
背景が適正{意図した明るさ}になるように絞りを決める

背景がストロボの影響を受けないくらいの明るさなら、あとは人物が適正に
なるようにストロボの強さを決める

ようはそれぞれ独立して考えて合成する


144 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 02:08:18 ID:Wte2GULW
シャッター速度のまちまいな

145 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 02:11:48 ID:PCxpu5c8
>>142
背景が暗ければ、シャッタースピードを遅くすればいいんだけど
露出が計れないって、単体のフラメのことですよね?

マニュアル露出での日中シンクロは、
まず、露出計で背景の露出を計りシャッタースピードと絞りを決めます

次にフラメで同じ露出になるようにストロボの光量を決めます
微調整できない時は、距離を変えます

あとはイメージで背景の調整はシャッタースピードで
モデルの調整は絞りを調整

ポラを切らないと追い込めないでしょうけど、慣れてくればだいたいわかってきます



146 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 02:17:23 ID:eA6aTfuy
教えて下さい!

バカチョソカメラって何ですか?

147 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 03:45:44 ID:PCxpu5c8
バカでも朝鮮人でも撮れる頭のいらない簡単なカメラのことです


148 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 08:05:52 ID:PtMBHBmE
>>142
>NEW-F1使ってるんだけど、ストロボつけたら露出を計るときに
>上に振り切ってまうのですがマニュアルのカメラってそんなもの
>?
もしかしてクリップオンのストロボ付けてない?
SSがx速度(NewF-1の場合1/90)にされてると思われ、確かシューの所にスイッチ付いてた気がする

それ以前に内蔵の露出計ではフラッシュ使用時の露出は測れないけどね

149 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 11:01:45 ID:PCxpu5c8
う!もしかしてそのレベルなのか?

150 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 11:03:46 ID:7qZihg7b
>>148
超短期間プリ発光して、フラッシュ発光時の露出を
計測してるんじゃなかった?

151 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 14:32:55 ID:Zlq2VjNw
>146
カメラがまだ高価な製品だった頃に、粗悪な製品を割高に販売して儲け様とした香具師が
考えたキャッチコピーだ。
バカでも朝鮮人でもシャッター押せば写真が取れます!という意味。
これをバカな民衆は、写真技士でなくても写真技師並の写真が取れる!と解釈してバカ売れした。

結果、カメラは高価な製品として受けていた尊敬は吹っ飛んだ。

後年は バカ女優を起用したCMで「わたしにも写せます」とのコピーで
ムービーカメラを販売したメーカーが出てきた。これもバカ売れしたが、悪徳メーカーには
ヤクザの影がつくようになった。
20年位前には、会社役員が殺される事件もおきた。


152 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 15:42:26 ID:mON9tism
>>146
フルオートでシャッター押すだけで撮れるカメラ
一眼レフもバカチョン機能つきだね

語例)1DsMarkIIもあいつに使わせたらバカチョンカメラだな

153 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 16:08:20 ID:mON9tism
>>146

Vacation cameraをローマ字読みしたのがバカチョンカメラ
英語圏では気軽に撮れるカメラをバケーションカメラと言う

154 :127:2006/07/03(月) 21:07:24 ID:8/qlQSJI
>>1
眼からウロコ!!まじで
撮影会的には問題ないはず。ただ、それはそれで勇気がいる。よく考えてみます。

>>140
バレテ〜ラ
ひょっとして個人も特定されちゃったかな。別に困らないけど。

155 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 21:23:17 ID:e18GvprI
タレントさんか...。
とりあえずDVDでも借りてくるか。

156 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 23:07:52 ID:PoOaRK9v
バカチョンカメラ…、「バカ」でも「チョン」とシャッター押すだけで撮れる。

子供の頃そう思ってた。

157 :142:2006/07/04(火) 01:46:01 ID:e1xuzCtt
みなさんどうも。ありがとうです。
とうほうどうもそんなレベルです。
ずーっとストロボ持ってなくてこの前急遽、
中古でストロボを手に入れました。

ってことはストロボをカメラに取り付けると
内蔵の露出計って動かなくなるの?
当方そんなもんは関係なく露出計は動くものだと
思ってました。。。。

ストロボのスイッチを切ると計れるんだけど
なんか面倒くさいっす。。。

景色に露出をあわせてストロボでモデルを
明るくしようともくろんでたけどむつかしい。
ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないと
だめなんすか?

ストロボをつけると有無を言わさず1/90秒になってまうのか
そのへんの動作がよくわからんでした。

ついでに絞りのほうはレンズの表示通りの値になってるのかな?



158 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/04(火) 03:18:57 ID:38swEMtO
>>157
なんでそんなレベルの人がCanon F-1なんぞを使っているのか?
素直にカンタンAF一眼にすればいいと思う。

159 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/04(火) 03:44:15 ID:4B6MlO2q
>>157
>景色に露出をあわせてストロボでモデルを
>明るくしようともくろんでたけどむつかしい。
むつかしくないですよ。
2段階で考えましょう。
<ステップ1>
ストロボのスイッチを切って、内蔵の露出計を見て
シャッター速度1/90秒で景色に露出が合うように絞りを決める。
<ステップ2>
ストロボのスイッチを入れて、ストロボの設定をし(※)
シャッターを切る。

※の「ストロボの設定」はストロボの種類によって違います。
中古ということですが説明書はあるのかな?
(以下は説明書がない場合のためにおおざっぱに書いてみます。
 説明書があればこの後は読まないで説明書を読みましょう。)

A(オート)が使えるストロボならフィルムの感度をセットして
Aにセットするだけです。

オートがないマニュアル専用のストロボで
光量=ガイドナンバーが細かく切り替えられるものなら
フィルムの感度をセットする他に
絞り×モデルとストロボの距離(m)=ガイドナンバー
となるように光量を切り替えます。

オートもなく光量の切り替えが大雑把にしかできない、
または光量の切り替えが全然できないストロボなら
モデルとストロボの距離を調整して
絞り×モデルとストロボの距離(m)=ガイドナンバー
になるようにすればいいです。
または
絞り×モデルとストロボの距離(m)<ガイドナンバー
の場合はストロボの光をトレペで(なければティッシュやレジ袋などで)
少しさえぎって光を弱くして撮ってみてください。
モデル撮影なら
絞り×モデルとストロボの距離(m)>ガイドナンバー
ということはあまりないと思いますが、
そういう場合は高感度のフィルムに替える手もあります。
感度400ならガイドナンバーが2倍、感度1600ならガイドナンバーが4倍になります。

と、つらつら書いてはみたけど、結局のところ
面倒くさがりの人には昔のカメラや中古のストロボで写真を撮るのは
向いてないかもねw

160 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/04(火) 04:42:13 ID:IyS/OdjU
>>159
ご苦労様です。
しかし>>157が理解しちゃんと実践できるかはなはだ疑問です。

> Aにセットするだけです。
絞りを合わせないような気がする。

>>157が諦めてデジタル一眼に買い替えるか、
>>159の労力に応えて努力するか、
ぜひ結果を買い込んでくれ。

161 :160:2006/07/04(火) 04:43:31 ID:IyS/OdjU

> ぜひ結果を買い込んでくれ。

書き込んでくれの間違いだ orz

162 :148:2006/07/04(火) 07:20:49 ID:wTI2AfV0
>>157
たぶん、当時の純正ストロボを購入したのだと思うけど、NewF-1は純正のストロボ使うと色々と面倒なんですわ確か・・・
社外品のオートストロボだと1/90等もされないので、逆に使い勝手が良かった記憶があります
(今、防湿庫から引っ張り出して社外品の時の動作は確認したわぃ)

>ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないとだめなんすか?
そーっす、これは最新のAF一眼でも、ちゃんと定常光とストロボの光量割合とかを測ろうと思ったら必要だしね

ただ、Xが1/90のNewF-1で日中シンクロはちと難しい気もするが

>>158
まぁ、そう気張らんと;;
うろ覚えだけど、NewF-1で純正使うと挙動が不審で焦るんよ確か

163 :148:2006/07/04(火) 07:54:11 ID:YZqSx9ti
>>157
>>ちゃんとするには単体の露出計とフラッシュメーターがないと
>だめなんすか?
>そーっす、これは最新のAF一眼でも、ちゃんと定常光とストロ
>ボの光量割合とかを測ろうと思ったら必要だしね

あわわ、訂正です、両方は要らないですね
フラッシュメーター付きの単体の露出計どOK
というか、普通のフラッシュメーターはそうなってるよん

164 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/04(火) 17:32:05 ID:z0rIGYI6
女の写真はオートで一発というわけにはいかないからな
哀れなカメコ見たいになんでもオートでボン焚き一発になったらお終いだな
とにかく露出計とにらめっこして昔のやり方でやるしかない
成功を祈る

165 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/04(火) 20:28:15 ID:rngzX6Af
フラメはあると便利だけど、ミノルタもやめちゃったしねぇ
デジカメなら、液晶で確認できるから、銀塩にこだわらないなら
無理に必要ないと思うけど

F-1ねぇ 懐かしいな というかあこがれていたけど買えなかった

166 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/04(火) 22:25:22 ID:fRhNOhrN
初めて一眼を購入したのが1973年。
一緒にストロボも購入。24だか30だかのガイドナンバーのヤツ。
年中フル発光だから距離で絞りを計算して撮影する必要があった。
SSは60/1固定で測距してから計算して絞るのがセオリーでそこからさらに好みを反映させる。
F-1の時代は面倒だったのよ、撮影は。
んで、バカでもチョンでもって展開してったのよね。

167 :148:2006/07/04(火) 23:00:39 ID:6R++cpE4
>>165
そかーミノは止めちゃったんだったね、現行はセコニックぐらいしか無いのか;;

あと、今回試すためにNewF-1+NewFD85/1.2引っ張り出したんだが、久し振りに覗いたファインダー像は痺れたな
やっぱり、これだよな・・・今度フィルム通してくる

168 :142:2006/07/04(火) 23:11:36 ID:e1xuzCtt
>159
丁寧な解説ありがとうございます。
ASAとかの設定はカメラからされるとか書いてました。でもF1だと設定
してくれないんだろうな。そ言う場合、ASA100がデフォルトかな?
カメラとストロボの世代が違うせいか、何が何をしてくれるのかわからんです。
ストロボで設定できるのは画角の設定と1/1から1/32の光量設定ぐらいです。

まぁなんでF1を使ってるかってそれしか持ってないからですよ。
かれこれ、24年位前に買ったもので、当時はストロボ使っての
撮影はしなかったから持ってなかったです。
主に景色とか適当にモーターショーとか飛行機とか撮ってました。

今回モデルの撮影をするんでレフ版とストロボを手にいれたしだいで
ストロボはキャノンの420EZってやつを三千円で買いました。
なぜかもらった説明書は430EZのやつだたけど。
店員はマニュアルでなら使えるって言うんで物は試しで手に入れました。

だからF1にストロボをつけるは初めてです。
カメラの露出計が機能しなくなるっていうのは思いもしなかったっす。
まぁ景色に露出をあわせて適当に光量を調節すりゃいいんじゃないかと
簡単に思ってました。

シンクロが1/90っていうのはおぼろげに覚えていたけど
確かに日中で1/90っていったら結構絞らないとだめっすね。

撮影前にデジ一買おうかどうか迷ったけど、金欠で結局、買わなかったです。

最近目が弱ってきてオートフォーカスのやつがほしくなってきました。
モデル撮影はオートができるやつがいいですね。シャッタースピードだとか
絞りだとかフォーカスだとか頭で考えてると会話のコミュニケーションが
おろそかになって肝心のよい表情を引き出せないです。
モデルに見せたら2,3発は殴られそうなものがばしばし撮れてしまいました。

また修行します。。。

169 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/05(水) 00:50:01 ID:GHkdseVE
ストロボの光量設定を1/1から1/32まで1目盛りずつ変えながら撮る。
中に1枚くらい、それなりに写ったコマがあるんじゃないか。
これならメーターいらないね。

170 :148:2006/07/05(水) 01:26:43 ID:bSJgUDHd
>>168
うごー、EOS用のストロボだったかー;;
つか、なんらかの連動するんかぃ・・・その組み合わせで;;
って、手持ちのNewF-1と550EXで試してみたら、確かにチャージ完了後は強制1/90に成りやがるな、たまたま接点位置が合っているところもあるから、それでだな
ASAや絞り値等が伝わっていたりする挙動は感じられんので、誤動作しているだけかと思うよ、その状態だと
NewF-1でオートでストロボ使うなら、現時点ではサンパックかナショナルの外光式オートの付いたストロボを使うしかないと思うよ

>ストロボで設定できるのは画角の設定と1/1から1/32の光量設定ぐらいです。
今のでもマニュアルで発光量を設定して追い込めばもちろん使えるけど、フラッシュメータ無しで使うのは辛いだろうし

>モデル撮影はオートができるやつがいいですね。シャッタースピードだとか
本格的に使うなら、オートはあかんのだが・・・現時点では、そんな次元では無いな
その状態で使うのは、ちょっと難しいと思うわー
取りあえず、何の解決にも成らないけど、モデルさんは定常光のみで撮ることをお勧めしたい
ホンマにどつかれるぜよ;;

171 :142:2006/07/05(水) 02:18:13 ID:Zkq4ZraU
>148
どもわざわざ検証までしてくれてすみません。
同じF1もちでしたか。85mmは本格的にポートレートを撮るんだらほしいなぁ
と思う一本でした。
今回は300mmでちょっと遊んでみました。

F1の取説がみつかったので読んでみると対応したのじゃないと
動作がうまくいかないみたい?
露出計とかはストロボからの信号値を表示するとか絞り優先オートの場合
充電後1/90とかの位置をさすってあったけど、実際には1/250ぐらいの
位置を指示してたんで、動作がめちゃくちゃみたいです。。。

よく、確認して買うべきでした・・・

確かに色々と撮るんならマニュアルで追い込んでったほうが
面白いのだろうけど、今はシャッターチャンスのほうが大変で。。。
結構、瞬きの瞬間を撮ってしまって、見られるとどつかれそうっす。
自称、空手の有段者といってたのでまじだったら怖いっす。。。。
お話しながら撮影しないとなかなか自然な表情が撮れないんでマニュアルは
余計負担になってました。

当初は逆光でレフ版でも使って撮りたいなって感じでした。
当日は曇りだったんでストロボを試してみました。

やっぱり定常光で撮ったものが一番よいできでした。




172 :159:2006/07/05(水) 02:41:05 ID:VOUKIyor
乗りかかった船なのでさらにいろいろ書いてみたんだけど、
投稿前にリロードしてみたら既に撮影終わってたのね。orz

ともかくも撮影おつでした。>>171


173 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/05(水) 02:54:48 ID:X1p6Ag88
>>168氏の書き込みがすごく不自然に感じるのは私だけ?

174 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/05(水) 06:56:22 ID:4FiywoFh
デジカメで撮った写真を見ると、でかくって、毛穴バッチリのがあるけど
同じように、フィルムカメラで撮って、それをモニターで見てるのと同じような大きさに引き延ばしたら、
同じように見える写真が出来るの?

175 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/05(水) 07:29:56 ID:6YR0EkXV
フィルムだと毛穴が写らないんだったら、嬉しいなあ

176 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/05(水) 08:15:42 ID:+EpYBuxX
>>174
67ポジとかだと思いっきり写ってるのがルーペでも見えて、一気にグロ画像化する時がある;;
135でも高倍率のルーペで見れば写ってるのが見えると思うけど、そこまでフィルムを大きく延ばして鑑賞はしないのでモニタで見るみたいに見えるかどうかはしらんけど

10代の娘だと後処理もあまり気にしなくて良いから楽なんだがなぁ・・・

177 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/05(水) 15:42:59 ID:xZDh8YiP
なにさ、ごくよわいソフトフィルターを使えばいいじゃない、ふん!

178 :142:2006/07/06(木) 00:12:41 ID:hoGr40bO
>>173
どのへんが?

179 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/06(木) 00:44:55 ID:dDCpSyXw
> ストロボはキャノンの420EZってやつを三千円で買いました。

中野で?

180 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/06(木) 00:54:13 ID:dDCpSyXw
>>174
> 同じように見える写真が出来るの?

もっとよく見える写真ができる。

181 :142:2006/07/06(木) 01:41:16 ID:hoGr40bO
みてた?

182 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 06:08:16 ID:6ehRhBrC
>>180
35mmじゃ粒状ムラのほうが大きいだろ

183 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 18:44:07 ID:HL/zU1MZ
ニュー速から来たんだが、プロの方のご意見をお聞きしたい。

北チョンはなんであんな分かりやすい合成写真出してきたの?
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152222572/l50


184 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 18:55:18 ID:6Gt5w0XH
日本政府をだませると思ってたからじゃね?
技術云々は別にして。
あるいは、北の主張通り本当に合成写真ではない。

185 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 20:03:03 ID:JK2Wv8Yx
馬鹿にされてる、とはおもわんのかね?

186 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/07/07(金) 20:30:36 ID:KhHseX8V
>>183
バルスwwwwwwwww俺にも作らせろwwwwwwwwww

187 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/08(土) 12:28:38 ID:uPRKdKzL
>>183
きっと日本人を笑い死なせるための謀略だw

188 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/09(日) 22:19:42 ID:oRTOGA+5
上のレスでNF−1のストロボについて色々書いてあったので同じNF−1ユーザーとして参考になりました。
EOS用のストロボが使えたってのは驚きです。

今度、自分もポートレイトを撮ることになり、最初はNF−1での撮影を考えてましたが
やはり値段は高いが現行品(EOS)にはかなわない(入手しやすさ、修理等)のでストロボとか買い揃えました。


189 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 16:39:42 ID:seIZMivX
>>188
前の人もそうだけど、ポートレート撮るのにレフ板はともかくストロボ買うのが理解できない。

190 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 17:16:03 ID:2YzLefss
>>189
室内でのバウンス、屋外での日中シンクロ。

191 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 18:42:45 ID:3/i9d7tE
>>189
ポートレ撮るのにモノブロック買うのはダメですか?

192 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 20:07:46 ID:UFu7yYPV
>>189
場所によってはレフ板禁止の所もあるし

193 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 21:02:41 ID:ivdT2+1T
禁止って、なんで?


194 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 21:38:14 ID:4o88VIMB
でっかいストロボにアンブレラとかなら分かるんだが、
クリップオン程度のストロボじゃあ平べったくなるだけじゃまいか?

>>192
なんで?どこで?

195 :名無しさん@モデルがいない。:2006/07/10(月) 21:39:14 ID:4o88VIMB
なんかここの名無しうっとおしいな

196 :142:2006/07/10(月) 22:45:01 ID:hTU1/6pk
レフ版も買った。ちっちゃいやつだけど→あんま意味ないかな。
天気悪そうなんでストロボを買ってみました。
日中シンクロとかやったことないので物は試しってかんじで。
やっぱ自然光で写したほうがよかったけど‥‥

197 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 23:22:41 ID:ROTkul7V
>>193
>>194
たとえば、基本的に公園も道路も使用禁止
場所を独占的に使うから許可が必要
駅もビル内も当然禁止

逆に言えば、都市部では使用可能な所の方が珍しい
通常はバレてないorお目こぼししてもらってるだけ

198 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 23:43:14 ID:eq5ijIJv
>>197
オレ奈良だけど普通にレフ板使ってるぞ。
道路は特に許可とってないけど公園は管理事務所に連絡入れれば問題ない。
レフ使うなって言われたことは一度も無いな。
ひょっとして田舎だから大らかなのか?

199 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 02:56:05 ID:jsBsbKrm
東京の公園だってレフ禁止なんて聞いたことないぞ

撮影許可を得ずに撮影する行為そのものなら当然禁止だ
路上だろうが、建物の中だろうが、公園だろうがそんなものは原則禁止。
撮影したかったら管理者に許可取ればいいだけ。
路上だったら警察署で一筆書けOK。路上使用許可は特に問題なければ誰にでも下りる。
高校生の自主映画製作だってそれくらい取るぞ。

この件に関してはレフ関係ないと思うが

200 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 03:06:02 ID:l7Ga0eA/
田舎が全部おおらかかはわからないけど、
都市部では休日とか混雑が予想される時期は
レフ板使用の許可を出さない公園もけっこうあるよ。

しかし、外でポートレートを撮るのに
レフ板使用禁止だからストロボを買うってのはやっぱり変だけどね。
禁止の場所も確かにあるけど、許可が出るとこ、
おめこぼししてもらえるとこ、誰も見回ってないとこもいくらでもあるわけで
そういうとこで撮ればいい。

142は「天気悪そうなので」とか言ってるが、
どうしても何か買うならストロボじゃなくて明るいレンズにすりゃいいのに。
天気いい日に再度撮影することにすれば何も買う必要ないけどね。

201 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 03:12:21 ID:l7Ga0eA/
>>199
撮影許可とレフは関係あるよ。
「レフを使いたいのですが」→「許可できません」or「許可申請してください」
「レフや三脚は使いません」→「許可申請は不要です」
というふうに切り分けしている公園は多いです。


202 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 03:15:46 ID:Q9Dm8hpU
何法の何条の何項でレフ板禁止なのか教えてちょ

203 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 06:08:06 ID:Ou6qbDNj
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
二条第三項の一

204 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 07:53:38 ID:x9kIJ0rd
公園事務所に問い合わせてれば

たいてい花、樹木、家族での記念撮影はOKと明文化されてるはずだが


205 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 08:10:22 ID:YYHtjglS
光をぎらぎら跳ね返す目障りで巨大な物を振り回すと言うことでレフを使った撮影は
許可がいる場合が多いみたいね(オレはガキや犬の方がウザイと思うけど)。

都内のでかい公園だと撮影許可はうるさいが、小さい公園なら管理人も滅多に来ないし
ゲリラ的に数分で片づくならお目こぼしいただけると思うけどね。
許可は取るに越したことはないとは思う。

まあとりあえず手軽に白服レフでやってみればいいと思うけど。
白い服は微量とは言え光を反射するから自分が白いシャツ着てそのの反射する光で撮る。
実際にそうして撮っているプロカメラマンいるし。


>>199
他者のプライベートな場所(個人・法人の所有物)じゃなければ個人的な撮影であれば
スチル撮影に許可なんていらないと思うけど(レフや三脚を使わないなら)。
自主映画で許可取るのは同然、問題になるのは「空間を占有する」事なんだから。

206 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 14:46:33 ID:l4kKnFcq
撮影に関してのイロハを知らない人がこのスレには多いですね。

207 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 15:26:34 ID:YYHtjglS
>>206
一見ベテランぽいけど実は何も語れないってのが見え見えで辛いよ。

208 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 16:23:46 ID:KnZKhMmL
マジで前に都庁で聞いたんだけどよ、
レフの有無でプロの仕事とアマのお遊びを分けるんだと
レフかます時にゃ許可取れだとよ、都民がお遊びで身内を撮るのにな
なにが文化に理解のある石原都政だよ、リアル官僚主義じゃねーか、詩ね!!


209 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 16:25:03 ID:KnZKhMmL
ついでに、まず砧公園だと許可出ないだとよ、糞が!!!

210 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 17:54:53 ID:Q9Dm8hpU
東京って大変なんだね

211 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 19:09:26 ID:x9kIJ0rd
>>208
ちがーう!!!!!

石原になってから、めっちゃめちゃめちゃ、許可が楽になったんだよ
今までの苦労はなんだったんだってくらい、親切丁寧簡単簡略化された

212 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/11(火) 22:27:21 ID:PwgZkA29
知事選挙で落ちればそれまでだ

213 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 00:05:25 ID:uT47820r
自分の彼女が可愛く撮れない
腕のせいか、それとも顔のせいか

214 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 00:37:17 ID:pZ03nU83
>>211
同意!すんごく同意!

215 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 00:45:33 ID:0BsXwFFj
>>213

違う“可愛い”モデルを撮って、可愛く撮れれば彼女のせい。
違うカメラマンに彼女を撮らせて、可愛く撮れれば腕のせい。

216 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 02:44:35 ID:/+Ibyq9o
>>212
カメラマンとして徹底的に応援したくなったよ

>>214
な!な!
同志よ

>>215
相性というのも、なぜかあるでよ
腕というか、こう言うレンズでこう撮ればこうなってしまうからやるなとか
フルサイズ+85mmボケみたいな初歩の初歩+レフ最低限使えれば、それなりには
誰がやっても撮れるだろうに
でも差がでる不思議

217 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 03:08:52 ID:kK5UruEH
>>213
カメラをフォーマットごと変えるとよいぞ
写ルんです使ったり、ケータイで撮ったり、ポラで撮ったりするのもよい手法

見えている彼女がかわいいなら、写真がかわいくないのはどこかが間違ってる。
逆の場合はカメラマンの腕がいいのだ。

218 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 09:12:22 ID:FyjI74+s
見えてる彼女が可愛いのは
脳内フィルターのおかげ
ってこともあるから要注意。

219 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 11:16:41 ID:RQG6860u
写真で見る彼女にも
その脳内フィルターは適用されるはずなんだがねえ。

220 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 16:57:15 ID:RQG6860u
でも、付き合う相性と撮影の相性は違う場合が多い気もするねえ。


221 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 20:58:47 ID:uT47820r
自分の彼女以外の女の子も撮ってみたい気もしますが、ばれたら処刑されそうです。

222 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 21:43:40 ID:1r32aJNa
>>221
がんばれ!
ばれたら「君を可愛く撮りたいから茨の道でも修業は続ける!」
とか言って切り抜けるんだ!!


223 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/12(水) 23:24:14 ID:/+Ibyq9o
>>221
むしろなぜばれる?

224 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 00:06:03 ID:5xRp+fa4
彼女は可愛い
とは言ってない件について

225 :127:2006/07/13(木) 19:31:16 ID:nEy/bha6
>>1
適切なアドバイスありがとうございます。

作品を意識せずテキトーに撮って来ました。
さすがに写ルンです・チェキ等はつかいませんでしたが。

テキトーが良かったのかいつになく楽しい感じの撮影会でした。
他の参加者もいるのでポーズ指示や会話はほとんどしなかったんですけど、
レンズを覗き込んだり、自然な表情をたくさんみせてくれました。

適度なテキトーって良いですね。
目線をもらった後ファインダーから眼をはずし二人で吹き出すことも何度もあり、
ショット数はいつもの半分くらいですけど歩留まりは最高でした。
モデルと客との垣根を保ったままコミュニケーションが図れるんですねぇ。

長々とすみません・とにかくありがとうございました。




226 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/13(木) 22:50:09 ID:tqo4TSqn
彼女より可愛い女の子はいないよ。

227 ::2006/07/14(金) 01:30:58 ID:YRezS3yc
>>225
いえいえ。
適切だったかどうかわからず失敗したらどうしようかとビクビクしてました。
何ショット撮ったかなんて関係ないですよ。
問題なのはその場にいる他の人の撮ることのできないものを
どれだけ撮ることができたかどうか。

1GのCFをいっぱいにするまで撮ってもいいカットがない撮影があるかと思えば
128MのCFの2/3くらいまでしか撮ってなくてもいいカットが10枚ある撮影もあったりします。

問題なのはショット数や機材ではなく、カメラマンとモデルの心理的距離なんですよねぇ。

127さんがいい写真をとることができたようでボクもうれしいです。

228 ::2006/07/14(金) 01:33:20 ID:YRezS3yc
>>221
彼女を本気で好きなら写真は諦めろ。
写真が本気で好きならそんな彼女は諦めろ。
彼女、写真の両方が本気なら他の女は諦めろ。

229 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/14(金) 02:20:37 ID:W5+hyYFi
>>228は何かかっこいいことを言おうとしてるようだけど
意味がよくわからないなあ。

なぜ「彼女を本気で好きなら写真は諦め」なきゃならんの?

なぜ「写真が本気で好きならそんな彼女は諦め」なきゃならんの?

他の女を諦めるだけで「彼女、写真の両方本気」が可能なら
あえてどちらかをあきらめる必要なんてないじゃん。

そもそも「ばれたら処刑されそう」ってのが>>221の単なる思い過ごしの
可能性だってあるのだが。


230 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/14(金) 08:13:56 ID:9NVTwKmF
>>229
>>1はアホだけど言ってることは俺にも分かる気がする
彼女に限らず近親者を巧く撮るのは難しいからな
地が見え隠れする時点で思うようには撮れないから、別ジャンル(ファミリー写真)化する

231 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/14(金) 08:42:36 ID:ocFCL6sJ
>>229にはまだ難しかったようだ。それだけのことさ。
だいたい「処刑」なんて、思い過ごし以外のなにものでもないがな。
それとも、殺人事件に発展するんかい?

232 ::2006/07/14(金) 22:24:55 ID:ub3Qn9g4
>>229
理解できてない様ですね。
今の彼の状況だと
『彼女―写真』の組み合わせか『(彼女以外の)女の子―写真』の組み合わせの
どちらかをとるしかないよといいたいのだけれども・・・。
あ、『彼女―(彼女以外の)女の子』って組合せも・・・ありえないか。。。w

「ばれたら処刑されそう」ってのが>>221の単なる思い過ごしだったとしても
そう思っているうちは彼女以外の女の子は撮れないのだよ。
撮れたとしても、普通のポートレートにも関わらず盗撮のような
そんな空気感しかだせないと思う。


233 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/15(土) 03:59:53 ID:xMLsIXH7
芸のためなら女も泣かす覚悟がないからな

234 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/15(土) 14:32:00 ID:KK7YPs5N
>>221自身が、「彼女以外の女の子を撮ること=浮気に近いもの」
って考えてるんだよ。心の底のほうで。

んでそういうビクビク感を、女の人は敏感に受け取るからかと。
つまり自分自身の心配つうか期待感が、バレたらどうのこうのにつながるわけですよ。

まあ本人はもう来てないんだけどな。w

235 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/15(土) 18:24:21 ID:1PRLCzgu
よし、文章力が足りない>>228のために俺が書き直してやろう。

>>221
彼女を本気で好きなら、彼女を可愛く写真に撮るのは諦めろ。
写真が本気で好きなら、やっぱり彼女を可愛く写真に撮るのは諦めろ。

彼女と写真の両方が本気で好きなら、他の女を写真に撮るのも諦めろ。

結局、今の>>221には相手を問わず女を可愛く撮ることは不可能だ、と
こう言いたいんだな?>>228
そして彼女に対して本気でなくなれば
彼女も他の女もどちらも可愛く撮れる可能性が出てくるわけだ。

>>221がもう来てないようでよかったかもw


236 :sage:2006/07/17(月) 23:20:42 ID:zR4hehGu
>>211,214
許可貰うのは有料だよね。
石原都政になって、公園管理事務所も売り上げ迫られているのかも。


237 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 20:02:49 ID:qPvaX9q4
カメラ目線の写真が、どうもうまく撮れん。
なんか、いかにも写真撮られますよって顔してる。
俺も、つい「はい、撮るよ」なんて言っちゃうし。
全然カメラの方を見てないような場面の方が(例えば別の人と会話中とか)、ナチュラルなんだよな。
俺だめぽ。

238 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 21:01:07 ID:PSMYF+lr
>>237
素朴な疑問だが
カメラ目線の顔=いかにも写真撮られますよって顔
じゃないのか?

239 :237:2006/07/18(火) 21:33:36 ID:qPvaX9q4
>>238
カメラ目線だと、表情が固いというか、作られた笑顔という感じがするんだよ。
他人の写真を見ると(雑誌の投稿写真など)、自然な笑顔だなあと思えちゃう。

240 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 21:49:37 ID:piN/IdHv
>>239
ああ、よくわかるよ
以前は撮られるのに慣れてないモデルさんは1時間くらいカラでシャッタ押してた フィルムもったいなくて
でもうまいひとは最初からとばしていけるんだよな〜
今はモニタいっしょに見たりして仲良くして撮るようにしてる

241 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 21:56:50 ID:kkNt1F4H
恋人に微笑みかけるような感じで、と声をかける。

242 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 23:49:03 ID:wNKJwGbX
その件について、コッチのスレにも最近書き込んだ人がいるね。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149978780/l50#tag29

243 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/18(火) 23:58:06 ID:7Xd1VIYm
とりあえず、撮り始める前に1時間くらいおしゃべりしてみるんだな。

244 ::2006/07/19(水) 01:16:25 ID:ixN7D4xH
>>237
んー、それは所謂『ニコパチ』写真になってるんですね。
「はい、撮るよ」なんて言葉は「ハイチーズ」と同義ですよ。
他人の写真をみると良く見えるのは隣の芝と同じです。
他人だって最初から自然な笑顔が撮れているわけじゃない。
経験を積めば自分なりの間合いがわかってくると思います。
何年もポートレートやって、その間合いがわからなければ
残念ですがあなたにポートレートの才能はありません。
他のジャンルに転向したほうがいい写真が撮れます。

245 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/19(水) 12:19:41 ID:Gv77QhQt
俺にはそういう才能があったのかもな

しかし色感覚の才能は乏しかったようだ
自分で現像するデジカメで、色が出ません!

246 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/19(水) 19:07:37 ID:7iCuTKMG
>>245
モノクロで勝負シル

247 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/19(水) 19:34:02 ID:O8trdqq/
モデルの顔にそんなにひどくはないけどにきびが目立ってるときって
レフ板とかフラッシュとかあててとれば綺麗にとれるの?

それともうまくメイクしてとかいってメイクで隠したほうがいいの?
にきびが目立つからメイクでごまかしてっていうのもちょっといいずらいんで
どうしてますか?

248 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/19(水) 20:20:25 ID:VKd9y8GB
レタッチ

249 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/19(水) 23:32:03 ID:yLmQF01d
>>247
場所にもよるが俺なら目立たないような角度で撮る
ダメならレタッチで消す


250 :247:2006/07/20(木) 00:09:26 ID:CENAJiB3
ども。
頬骨の辺りから横顔にかけてかな
角度で逃げるのはちょっと微妙ーー
完全なにきび顔ってわけじゃないけどちょときになる程度。
あと、体が細いせいか頭がちょとでかくみえる。

レタッチだとデジカメじゃないとだめ?


251 ::2006/07/20(木) 00:55:33 ID:DHP6rUY6
>>245
自分で現像するデジカメって??
RAWのこと??

>>247
249さんのいうように目立たない角度で撮るのが一番かと。
メイクで素人が隠そうとするとうまくいかないから、メイクはオススメできない。
レタッチは別にデジカメ撮影でなくても大丈夫ですよ。
フィルムで撮ってそれをデジタルデータにすればフィルムの質感を
ある程度残してレタッチできるし。
と、いうか、そもそも・・・まぁ、いいや。

252 :(`・ω・´)シャシーン :2006/07/20(木) 01:33:46 ID:34eZVuA0
>>245
わしは銀塩でも思ったように色が出ない。ま、割り切ってるけど。
デジの場合いろいろ調整ができすぎて、元の色がわからんようになるな。

253 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 04:31:25 ID:dZcxYHCr
超初心者なのに林間学校の付き添いで写真を撮らなきゃいけないんだけど、
ストロボが付いてない一眼レフしかない…雨天の屋内でストロボ無し撮影は可能ですか?
カメラはEOS1Nってやつでレンズはキヤノンの80ミリのズームのやつ?でフィルムはそこら辺で売ってるやつです。

254 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 12:08:16 ID:79WKpZgp
無理です。
ストロボ使うか、ISO1600のフイルムつめてください

255 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 19:48:01 ID:OSjxEgeI
>>251
現像

たとえば、WBとかね
CANONの円形パレットはしたい色にならなくてむかつく
ただでさえ、どれくらいどの色の方向に傾いてるか悩むのにさ

さらにピクチャスタイルというのがあって、ポトレにするとハデハデ発色になって
忠実が物足りなくて物足りなくて、みたいな
いろいろやってても翌日見ると納得いかーん!みたいな

256 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 20:59:44 ID:XluJJSCq
>>255
ゴメン。何言ってんだか全然分かんない
みたいな

257 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 21:00:44 ID:OSjxEgeI
>>256
ま、デジカメとは奥が無駄に深いんだ

258 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 21:49:05 ID:HX6gcZKF
まぁ、ピクチャスタイルってのは、お仕着せDIGICの単なるバリエーション化だから、
こだわる人にはあんま使えないような気がするね。
現像にそこまでハマッテルんだったら、他の現像ソフトも試してみるのはどうかな?
SILKYPIXが評判いいみたいだけどね。(試用期間2週間)
おいらは現像からレタッチまで一括でできるphotoshopで現像してます(試用期間1ヶ月)。
他にもフリーの現像ソフトとかもあるから、それ関連のスレを見てもいいかもね。
すでに行ってたらスマソ。

259 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 22:41:54 ID:dZcxYHCr
>>254
レスありがd
ストロボ買ってきます…

260 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 22:59:49 ID:WFShxmr0
>>253
ISO800詰めて、50/1.4なら、雰囲気の良い写真が撮れると思うが

261 :ポートレーター:2006/07/20(木) 23:12:14 ID:OSjxEgeI
>>258
その2週間の試用期間を1度も使わずに終わらせたさ・・・
フォトショは、まぁレタッチできたらいいな、これからおぼえよーって感じ

ニコンキャプチャーなみの完成度あればいいんだけれど、まだシルキーもそこまでは
いってないみたいだし


262 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/21(金) 05:49:46 ID:El+v9GGO
ういっ 飲みすぎた・・・
フィルムからデシへの移行期にミニラボ店でプリントしてた
毎日たくさん焼いてるうちに忠実な色の再現性より脚色された記憶色のほうが好まれることがよくわかった
>>255
いまはRAWをDPP使って現像してるが色は好きにいぢってるよ
深みにはまってるなら1枚のRAWからJpegを何枚もだしちゃえば?

ただし必ずグレーカードでのWBを元にしてそこからいぢってる


263 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/21(金) 18:35:51 ID:JCo+xISY
みなさんフィルムは何を使ってますか?
それともデジ?

264 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/21(金) 20:06:15 ID:1TfLRot/
>>260
50/1.4の意味もわからないぐらいの初心者です…。ワンショット以外で撮るのがこわい…。
フィルムは学校の方から支給されるのしかないし、練習する時間もないので大人しくストロボ買います。
レスありがd!

265 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/21(金) 20:49:21 ID:7Q3Hxb8e
>>263
おいらはコンデジ→デジ一です。
フィルムにも手を伸ばそうとしたけど、フィルムでもいいカメラはそれなりのお値段なんですね…
>>264
ストロボは純正(カメラと同じメーカ)にしといた方が、自動調光がまちがいないですよ。

266 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/21(金) 22:43:54 ID:bgMgZd5r
>>264
薄暗い室内で80ミリのズーム(広角端が80m?)だと広い範囲が撮れなくてキビシイと思うよ。
絞りも開放だろうから、ピントも一点にしか合わないだろうし。
自分は室内の人物を撮る時は、スローシンクロで撮るのが好きです。
シャッタースピード優先1/10近辺でストロボ焚くと、ストロボ有りと無しの中間位に写るし、人の動きでブレるけどシャープに写る。
でも無難にプログラムで撮る方がいいかな?
50/1.4ってのは、開放F値が1.4(かなり明るめ)の50_レンズってコトですよ。

267 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/21(金) 23:17:08 ID:xR8ryw8f
ピンボケすると生徒は写真買わないだろうなぁ!

268 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/21(金) 23:47:06 ID:v3SnssB2
>>257
さりげなく超名言

269 ::2006/07/22(土) 01:23:02 ID:tz+/d82U
>>263
RAP Fとかいろいろ。

270 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/22(土) 02:43:48 ID:EeTocPjC
>>264
そんなでEOS1N使うより、こっち↓の方が絶対うまくいくと思ふ
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/roomanddaysuper/index.html

271 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/23(日) 14:23:51 ID:56WrQ18u
>>251
っ【白飛ばし】

272 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/23(日) 17:05:24 ID:2TY/VThc
カメラにキャッチ用のリングライトを付けているのを雑誌でみかけました。
マクロ用のリングストロボじゃなくて
小さめの蛍光灯の傘の真ん中くりぬいてそこにカメラ付けるような感じです。
こういったものは製品化されてるんでしょうか?

273 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/23(日) 23:04:15 ID:M+k2teHh
>>264ストロボ買うよりフジのナチュラのカメラと1600のナチュラフイルムを買った方が良いじゃん。
室内も夜も綺麗にきまるよ。
普段使いも楽しいし子供も構えないいい顔をして写るんじゃないかな?

>>272普通にレンズを通すタイプのレフ板じゃないでしょうか?もしくはディフューザ?

274 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/23(日) 23:41:20 ID:N7U/33ut
ISO1600までいくと粒状が気にならない?

275 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/24(月) 02:20:16 ID:Er1Dil7I
>>272
つ ttp://www.kokusai-shomei.com/kinoflo/kamio/kamio.htm


276 :272:2006/07/24(月) 12:37:27 ID:MvuPuXVW
>>273
ディフューザは…何か光源があるわけでしょうから。
その光源の方が知りたいんです。
レフは便利かもしれませんね。

>>275
雑誌で見たのとはちょっと違うようですが。
それにしてもえらい高価なものなんですねえ。

お二方レスありがd

277 :みたらしさん ◆aglqL.ViKQ :2006/07/31(月) 18:54:50 ID:G6arceNc
良スレ保守

278 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/31(月) 22:21:32 ID:WKPexu3q
雲一つ無い晴天で建物もない広い所で撮るにはどうしたらいいですか?

279 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/31(月) 22:38:42 ID:EFxjs4A8
>>278
入信する

280 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/31(月) 22:44:54 ID:WKPexu3q
>>279
例の韓国の宗教ですか?

281 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/31(月) 23:34:30 ID:vFfWhQrw
>>278-280
自然の摂理に任すしかないわな。

282 :278:2006/07/31(月) 23:47:10 ID:WKPexu3q
太陽が真上にある時に10mくらい離れて撮るって無理なんでしょうか・・・
120cmレフ板でも反射が小さいしストロボは580EXですが全然届きません・・・

283 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/01(火) 00:10:26 ID:Rl6mKNpi
次の方、質問どうぞ。

284 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/01(火) 00:17:15 ID:RBmuzncE
>>282
道路に白ペンキをぶちまける

285 :(`・ω・´)シャシーン :2006/08/02(水) 00:46:26 ID:Unzpp2hH
>>282
…そのシチュエーションって盗撮?
ま、冗談は置いといて、
カメラ位置は10mはなれてても、レフとかストロボを近づけるわけにはいかないの?

286 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/02(水) 00:51:01 ID:J1z/WMvq
質問です。

・ディフューザーレフってのは何cmくらいの丸レフがいいでしょうか?
・ポートレート撮影に適している時間は何時ころでしょうか?
・浴衣撮影で気をつけることはどんなことでしょうか?
・ポートラはVCとNCどちらが使いやすいでしょうか?

優しくてポートレート撮影の上手な方のお答えお願いします。

287 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/02(水) 01:36:22 ID:3NfjplgE
>>278
砂漠にでも行けば?

288 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/02(水) 02:29:57 ID:w7S1F+qA
>>282
普通にできると思うけど、今現在は何が問題になってるの?

「フル発光なのでチャージが遅い」とか言うなら積層電源使いなよ。
マニュアル調光は必須なのでGN計算の早見表くらい用意すること。
あと、シンクロは速ければ速いほどいいからそういうボディ(デジならニコン機必須)を選択すること。
ニコンならX=1/500で切れるからキヤノンと比べて絞りが一段開けられるだろ?

それにしてもたった10mが届かないというのは異常だ。
まずどんな撮りかたしているのかから書いてみ?

289 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/02(水) 21:09:25 ID:9Lw8LOpx
>>286
A1 どんな写真を撮りたいかによる
A2 どんな写真を撮りたいかによる
A3 浴衣の絵柄や小物(巾着など)
A4 どんな写真を撮りたいかによる

優しくなくてすまないね

290 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/03(木) 23:28:37 ID:ecOBBHTy
>>282
レフが小さすぎると思います。
90X180ぐらいの角レフ、使ってみるとよろし。

291 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/04(金) 13:30:07 ID:9luoBrwx
・・・まともな返答がないんだ。。。

なら、
>>286
・ディフューザーレフってのは何cmくらいの丸レフがいいでしょうか?
A. んーと、丸レフなら最低80cmくらいは必要かと思います。
 ちなみに屋内の場合は丸レフなんかじゃなくてトレペを使った方がいいです
・ポートレート撮影に適している時間は何時ころでしょうか?
A.どんなものを撮りたいかにもよります。
 この時期だとお昼前後の日向はさけなくてはいけないかと思います。
 あとはどんなものを撮りたいかによりります。
・浴衣撮影で気をつけることはどんなことでしょうか?
A.調子に乗ってモデルさんを脱がそうとしないことだと思います。w
 誰かがいっていたように浴衣の柄や小物もありますけど、
 それ以上に、モデルさんの姿勢や手の形なんかに気をつけると綺麗になります。
・ポートラはVCとNCどちらが使いやすいでしょうか?
 使いやすさでいうとVCの方が使いやすいと思います。
 だたどんな感じに撮りたいかによってかわってくると思います。
 実花っぽい色を出したければVCだし、倫子っぽい色をだしたければNCだし。


って、誰もまともに答えてくれないから自作自演してみました。
あー、いたいいたい。

292 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/04(金) 16:43:33 ID:nQMmWSa5
レフと言えば、レンズを穴に通すホールレフ(?)てあるじゃないですか。
あれって、何もつけないよりはずっと良い物なんでしょうか?

子供をキレイに撮りたいのですが、さすがに普通のレフを使うのも
仰々しいので、あれが効果的なら使ってみようと思うのですが・・・

293 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/04(金) 17:03:12 ID:0dqHYYr7
>>292
サイズにもよるけど
どっちかっていうとアレは小物接写用です

人物撮りの時はキャッチライトが主な使用目的で
へたにこれで被写体を照らすとムラになったりするので
角度調節に気を使います

294 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/04(金) 17:05:17 ID:SASefrdp
ホールレフ、って持ってます。
(広げて、直径が40〜50cmのやつですよね?)
使って見たけど、かなり被写体に近づかないと、ってかんじかな。
どちらかというと、マクロ用かも。
まぁ、「もしかしたらアイキャッチが入るかも」って程度かなぁ。
首から90φくらいのレフをぶら下げるか、
ケンコーの「影とり」つけて軽くストロボたいたほうが効果あるかも。
素人意見でスマソ。

295 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/04(金) 17:14:12 ID:NwDjLVCO
お子さんだと直接ストロボ当てるのもイヤでしょうし(目に悪いです)
ストロボでバウンスとか工夫してみたらどうですか?

あと簡単な方法は、自分が白いシャツを着るとか、お子さんの下に白いものを敷くとかですね
これだけでも簡易的なレフになります。

296 :292:2006/08/04(金) 17:38:10 ID:nQMmWSa5
短い間に3件も!アドバイスありがとうございます。

うーん・・・やはり、人物撮り用としては微妙な感じなんですね。
素直にストロボ+デフューザー使った方が良さそうですね。

297 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/04(金) 18:27:46 ID:bx8NEr3B
ポートラは屋内で使うのがお勧めって言ってた人がいた。

298 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/06(日) 00:46:18 ID:fvdESMcV
富士のブローニーも、スタジオ用って感じだな
ポートラ使ったことないけど、NCとVCって違いあるんかな?
誰か使ったことある人、体験談希望

299 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/06(日) 12:45:42 ID:L613sCGs
みなさんは撮影にどれくらいの時間をかけますか?
漏れは室内で3カット。
ブローニーフィルム100枚で3時間以上かかってしまいました。
それで時間がかかりすぎと怒られてしまった。
やっぱり時間かかりすぎですよね?
何かスムーズに撮影を行う秘訣があったら教えてください。

300 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/06(日) 12:58:04 ID:2qWoWd6G
>>299
オマエが撮らない

301 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/06(日) 20:00:58 ID:+0AVd9Lj
>>299
撮影に掛ける時間って、範囲が分からないけど。
夫々の撮影スタイルがあるから、1カットにかける時間は様々だと。

ポートレイトはシャッターを切るテンポも大切だから、セッティングが済んだら
一気に一本撮り切る(できれば220使ってね)
と、テンポ良く思われるかも。



302 :299:2006/08/07(月) 23:56:19 ID:J5CHb3dD
>>301
なるほど。220は盲点でした。
やはりテンポって大切ですよね。
俺はあんまし効果ないかも分からないけど
音楽かけながら撮影しています。

303 :写撮板ポトレの神様:2006/08/08(火) 00:56:58 ID:RWwLD1dV
>>298
VCは派手めな印象、NCは落ち着いた印象
室内だとVCの方がいい。
晴れた屋外なんかだとNCの方がいい。

304 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 02:41:13 ID:o2r2DJcU
>>302
私もモデルさんの緊張をほぐす意味で、大抵有線でJ-POP辺りをかけてます。
(ある程度流行っている曲を知らないと、気まずくなっちゃう罠もあるけど(^^ゞ

ポーズと表情を同時にキメルのは、枚数をテンポ良く切って、波長を合わせないと
難しいと思います。
でも、数打っても当たらないんだよね〜

私はデジに移行してしまったので、とりあえず枚数の心配はないですが(^_^)/

305 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 10:37:38 ID:gHoEvWu2
最初の10本位は同じフィルムを毎回使いまわしって人知ってる。
で、ノッテキタラまともなフィルムを使い出す・・・・

306 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 10:40:12 ID:8PU/RQ6Q
>>305
かなりオーバーになりませんか?

307 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 18:53:05 ID:0JgA4q16
最初の10本は「捨て」なのよ
モデルに「捨て」と悟られない様にフィルムを出し入れするの

10本分も「捨て」シャッター切るのはどうかと思うがね

308 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 19:35:20 ID:gHoEvWu2
10本てたってたかだか200枚くらいだろ。


309 :写撮板ポトレの神様:2006/08/08(火) 21:57:43 ID:G2Bv47kg
36枚撮りだと350枚くらいだよ。
っていうか・・・
フィルム10本位撮らないとノってこないって・・・
その人、かなりレベル低い人だね。
最初の1本でモデルがノってこないって思ったら
休憩して、少し話したりすればいいのに・・・。

310 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/08(火) 22:43:39 ID:9QTqbmTe
>>309
気持ちはわかるが、スタートダッシュできりゃいいってもんじゃないってことは巨人が証明している

311 :写撮板ポトレの神様:2006/08/08(火) 22:58:50 ID:LkxCx6Lg
だからって、いつまでも撮影してるとモデルのコも疲れてきちゃう。

と、いうか、スタートダッシュができればいいとはいってないよ。
シャッター数が多くなればなるほどモデルの表情が良くなるってもんでもない。



312 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 08:26:36 ID:rYb0UHRE
プロはどうか知らないけど、普通の人なら10本撮ったら
「ちょっと一休みしますか」ってなるんじゃない?

少なくともオレはそうだけど。

313 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 10:01:06 ID:tJLfrvCF
以前仕事で撮ってた頃、やっぱ2〜3本は空撮りしてたなあ
モデルさんの問題もあるけどある程度撮ってからのほうがカメラがからだと馴染むってのがあった
毎日ポトレ撮ってるわけじゃなかったからね
しょっぱなから気合の入ってるモデルさんだとこちらも乗るのはやいし、
のんびりさんはこちらから徐々に引っ張る あせらずにね


314 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/09(水) 16:15:17 ID:PpFHt+m6
ブローにゅなら10本なんてすぐだろ。
135でも、モードらついてれば、直ぐ。


315 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/10(木) 00:44:18 ID:YcRKXZTT
1Vでがーっと流して10回繰り返しだろ

316 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/14(月) 22:07:08 ID:jxPVvJ/n
きっと巡り合える〜ここでモデルも見つかります〜
ワクワクメール
http://550909.com/?f9640395


317 :ポートレーター:2006/08/15(火) 01:52:02 ID:YRFolNsQ
プロの世界では、最初の10本は肩慣らしだね

と、月カメに書いてあった事を書いてみる

318 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 02:48:05 ID:pVJBg75C
う〜む、そのフィルム代を出せるどうかが
プロとアマの差か……(ちがっ

319 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 06:38:49 ID:z+1qLaAt
>318
ダイソーなら1本100円(24枚取り)
現像も一本200円

320 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 09:30:37 ID:lozGlpW5
だから、最初の10本は使いまわしなんだって。





最近では、最初だけデジカメっててもあるかね。

321 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 18:07:32 ID:VhYdDjZm
かなり多重露光になっちゃいませんか?

322 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 19:21:47 ID:FdL+0zgn
>>321
間違って現像なんかしようもんならまるきし透明で笑えるよ

323 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 19:23:20 ID:lozGlpW5
3〜40人も撮ればそれはそれは凄い事に!

324 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 19:42:13 ID:N/5GNMLt
モデルがかわいそうだ。

325 :写撮板ポトレの神様:2006/08/15(火) 20:05:12 ID:o75XRNCM
そんなフィルム10本分も無駄にカメラを構える時間がもったいない。
そういうジョークを大真面目に騙って、バカカメラマンから金を巻き上げてるのが
プロのカメラマンってやつだと思う。
俺なら10枚撮ればそのモデルのモデルとしての全てがわかるけどな。
まぁ、お前ら雑魚はフィルムの入ってない写るんです10コ使って
モデルを撮ってろってこったな。

326 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 21:25:11 ID:lozGlpW5
うん。そうするよ。


327 :(´・ω・`)ツャツーソ:2006/08/15(火) 21:53:18 ID:pVJBg75C
 

328 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 22:58:49 ID:ji6nwCiC
素人的な疑問なんだけど、その使い回しのフィルム10本分に、
素晴らしいカットがあったらどうするんだろう?


329 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 23:22:57 ID:lozGlpW5
相手をのせるために適当にシャッター切ってるだけだから、
構図もピンともいいかげんなんだよ。

要は、モデルさんにのってもらうのが目的でその間にいい写真を撮るのが目的。

まあ、前戯みたいな揉んだね。

330 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/15(火) 23:23:34 ID:lozGlpW5
相手をのせるために適当にシャッター切ってるだけだから、
構図もピンともいいかげんなんだよ。

要は、モデルさんにのってもらうのが目的でその間にいい写真を撮るのが目的じゃない訳で。

まあ、前戯みたいな揉んだね。

331 :写撮板ポトレの神様:2006/08/15(火) 23:33:50 ID:JomFF3pf
>>328
素晴らしいカットがあっても捨てるしかないのですよ。

っていうか、10本は捨てのフィルムで撮ってると知ったら
モデルさんはショックだろうねぇ。
それを知ったらモデルはのれなそう。

そもそも、フィルム10本使わないとモデルをのせられいカメラマンって
例えプロであろうとポートレートには向いてないと思う。
モデルがなぜのれないのか理由がわかってないのだから。

332 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 00:00:52 ID:JbwX08jb
> そもそも、フィルム10本使わないとモデルをのせられいカメラマンって
> 例えプロであろうとポートレートには向いてないと思う。
> モデルがなぜのれないのか理由がわかってないのだから。

神様の言う通りですね。
フィルム10本使うのに要する時間があれば、
モデルさんとのコミュニケーションだって深められるはずだし、
また、そうしなきゃ。自分で場の空気を演出できないようじゃ
ダメだということですね。

333 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 00:15:28 ID:2iuUQLjd
まぁシャッター切りながら会話してればそれはそれで良いかも試練

10本も慣らしをしなきゃいけないなんてプロなら仕事無くすよ
クライアントは時間も買ってる訳だからさ

せいぜい1本使う位で、それはテスト現像に回す・・・って言う人は居たけど





334 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 03:09:16 ID:lYT7pGRa
モデルが居ないくせにw

335 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/16(水) 11:11:19 ID:kQiKWnhw
10本は多すぎだよなあ、かえってモデルさんのテンションが下がっちゃうよ。
個人差はあると思うけど2〜3本の空撮りはあったほうが良い。
その間にモデルさんと同調する
最初からいけないとポトレに向いてないって言われるならそうかも。

336 :知る人ぞ知るムーミンママ:2006/08/17(木) 19:50:09 ID:Xr6xIjKe
死の五使いの俺はどうすればよいですか?


337 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/17(木) 23:16:31 ID:wEaUcO8C
四五枚フィルムをセットしないで撮ればよいのでは。
普段は合計で何枚位撮るの?

338 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 20:57:34 ID:B4otwEIk
黒のレフ版ってどんな使い方するんですか?

339 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 21:03:24 ID:ECCU+O4T
>>338
そっちの方向からの光の反射を押さえるのに使うです。


340 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 21:28:08 ID:B4otwEIk
>>339
ありがとうございますです。

341 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/18(金) 21:39:56 ID:Tzxhn7dw
被写体の特定方向から黒を写しこませて立体感を出したりもします

342 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 16:17:29 ID:qeGiTwSK
黒レフって奥が深いんですね・・・

343 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 16:39:51 ID:UhXiGgtT
>>341
>>339と同じじゃん。

344 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 21:52:54 ID:AAH3AbZm
>>343
ちがうよ

345 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 22:13:57 ID:UhXiGgtT
>>344
「宇宙で窓を開けると真空が入ってくる」って言ってるようなもの。

346 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 22:25:38 ID:AAH3AbZm
>>345
そう思いたきゃ思ってればいいよ。
まあオレも人物撮るときにそんなことはまずやらないが。

347 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/19(土) 22:29:55 ID:UhXiGgtT
>>346
光の特性について勉強しておいで、黒は映り込まないよ。

348 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 21:01:22 ID:ipZUti7f
鏡に黒い物は映らない?

349 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 21:23:50 ID:KN6G7YxB
>>348
本当に黒い物は写らないよ。
黒が何故黒なのか考えてね。

350 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 21:46:06 ID:ipZUti7f
>>349
それは日本語が不自由なガキの屁理屈
そーゆー状況を平たく「黒が映り込む」と云う
黒い物を一々光を反射しない物とは言うまい


351 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 21:52:42 ID:KN6G7YxB
はぁ?
>>339に書いてある通り、特定方向からの反射を抑えるって言うんだよ。

352 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 21:55:33 ID:TpxmHJ4n
正直どうでもいい。

353 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 22:02:01 ID:KN6G7YxB
>>351は鏡の話じゃなく黒レフの話ね。
また変な喩えを持ち出して屁理屈ごねられても困るから念のため。

354 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 22:13:44 ID:MVVAxJYy
ぜんぜんわかってねぇジャン。
黒を写しこむ場合、写しこむ形に切り抜くのが本当なんだよ。
黒レフはその簡易版と言うだけ。

特定方向の光を抑えるって、まったく用途が違いますが。
そんなの黒くなくていいんですが。
たとえばハレ切りするのにいちいち黒である必要ありませんが。


現場に立ち会う機会もないようなら
一度でいいからコマフォトくらい読んだ方がいいと思うよ?

ブツ撮りの現場に立ち会えば一発でわかるんだけど。

355 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 22:17:39 ID:Bmt+sI65
商品撮影では黒を写りこませるなんて当たり前の日常茶飯事

356 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 22:34:14 ID:KN6G7YxB
>>354
ハレ切りと反射を抑える事の違いも分かってないなんて・・・

357 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 23:11:25 ID:Bmt+sI65
なんだか微妙に間違ってるぞお前ら

特定方向からの反射を抑えるって→マチガイ
特定方向から黒を写しこませて立体感を出したりもします →マチガイ
黒を写しこむ場合、写しこむ形に切り抜くのが本当なんだよ。→マチガイ
全部間違いじゃないが正解でもない

取り合えず>>356は全く何も理解していない様だからあっちに逝ってくれる?


358 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/20(日) 23:18:25 ID:KN6G7YxB
ここはブツ撮りのスレじゃないから、おまいがあっちに逝ってくれ。

359 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 00:34:43 ID:vjZEDXoz
話の発端は>>338だよな。
そもそも「黒のレフ板」ってモノはあるのか?
俺は聞いたことないが黒い板のことをレフ板って呼んでる奴がいるの?

ブツ撮りの専門用語だってことなら>>338ごとまとめて追い出さにゃならん。

360 :写撮板ポトレの神様:2006/08/21(月) 00:48:46 ID:Jg5odtgs
まずは>>338に黒のレフというものはどこで製造されているのか
聞かないことに話ははじまらないな。
っていうか、黒のレフ板って使い道があるの?

361 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 01:12:08 ID:gRDBLP07
>>359
>>360
黒レフすら知らないなら最低でもググってからレスしろよ
喪前ら低次元過ぎる

362 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 01:36:43 ID:TSQArM/U
ttp://2.pro.tok2.com/~yaburin/sub1-aoi.htm
ttp://teledon.web.infoseek.co.jp/mokotani02/mokotani02.html
ヒントにはなるかな
(単に検索の上位にあったというだけです。他意はないよ)

363 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 07:08:24 ID:st+obQSE
1:1で手持ち撮影だから、レフ持つ腕がない

364 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 09:42:08 ID:MFQu5R9t
デコラでも何でもいいんだけど…

365 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 09:58:34 ID:n7lq7Gdf
感想

レフが反射板という意味なら
黒レフという言葉そのものに疑問はあるが

光を遮るという(ある意味消極的な)使い方ではなく
黒を写しこむという積極的な使い方なら
黒レフという単語もありかと…


…ゴミレススマソ

366 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 21:00:02 ID:7Wl1a0P6
ホントに黒レフと言ってる・・・
普通はタダ「黒」というだけでレフと言えば白い方なんだが
スタジオでレフと言えば白黒表裏になってるからまぁ間違いじゃないんだが
「黒レフ」なんてコトバ初めて聞いたよ
写し込む場合でもタダの「黒」だ

しかし呼び方なんつーのは瑣末的な事だな

被写体に対して陰影を付けたり
余分な光をカットしたりするのが黒レフと思ってればいいんじゃない
厳密な使い方なんて自分で見つけりゃそれでいい

367 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 21:06:50 ID:gRDBLP07
黒が反射しないって言うけど255の黒じゃなければ反射はありますよね

368 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 21:14:43 ID:7Wl1a0P6
反射はあるけど光沢の無い塗料で塗ってあるしそんなの無視出来る範囲
光物で写し込ませる以外は問題無

使った事ないのに気にしすぎ


369 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 22:25:54 ID:41s0+ga6
黒マットってのはローカルな呼び方なんだろうか。

370 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 23:31:08 ID:wiac4SP5
>>364
デコラ板に反射させてライティングするのは
結構メジャーなやり方ですよね?
俺はプロカメラマンじゃないけど気づいたら普通に黒レフって呼んでた。

371 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/21(月) 23:35:21 ID:YxjNCtp+
黒人女性

372 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 00:18:59 ID:nQ36c/oM
>>368
これも光沢がない塗料?
http://img201.auctions.yahoo.co.jp/users/8/2/2/9/marcopolo738-img298x420-1155486389img_0250.jpg

373 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 01:36:47 ID:N6Z5Zcmo
●ワーストカメラマン・チェックリスト
・モデルを恋愛対象に考えた事がある。
・モデルをデートなどに誘った事がある。
・モデルに住まいなどを聞いた事がある。
・セクハラ発言をした事がある。
・話しかけて返事がなかった事がある。
・撮った写真をプレゼントした事がない。
・モデルと直接会話した事がない。
・モデルにメールして返事が帰って来ない。
・恋愛経験がない(非常にすくない)。
・異性の友人はひとりもいない。
・ポーズ指示なら何でもありだ。モデルはノーと言うな。
・プライベートな事を聞くこともある。
・モデルに会えれば写真はどうでもいい。
・モデルの本名やスリーサイズを知りたい。

※多いほど駄目

374 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 01:38:06 ID:N6Z5Zcmo
●ポートレート個人撮影・可能度チェックリスト
・モデルを恋愛対象には考えない。
・女の子との会話には自信がある。
・重い荷物を持っての移動も平気だ。
・個人的にモデルを頼める相手がいる。
・ロケハンは大好き。 ポイントは何ヶ所もキープしている。
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。
・現場で失敗をしても動じない性格だ。
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。
・恋愛経験は多い方だ。(異性の友人が多い)
・休憩、着替えなどに使う場所、店はチェック済み。
・的確なポーズ指示ができる。
・天候悪化、体調不良などアクシデントに対応できる。
・ギャラの有無、お金に関してもハッキリさせている。
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが・・・)

※多いほど良い


375 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 08:52:00 ID:s8q7kAcR
中に小物を入れたプラスチックケースをデジタルカメラ(500万画素 finepix)で撮影したのですが
プラスチックの透明感が出ません。そしてノイズが気になります。
撮影するときに背景に湾曲した板に白い無地の布を貼り付けて蛍光灯のライトを2本当てています。
この状況で改善したい点は、
@背景に白い布を使っているためプラスチックの透明感がうまく出せない。
A画像のノイズをどうにか少なくしたい。
です。
全くの初心者ですが、デジカメ片手に色々撮って勉強しております。
どうかご指導していただける方いればよろしくお願いします。
駄文失礼しました

376 :写撮板ポトレの神様:2006/08/22(火) 10:55:39 ID:+udBdXOK
>>374
どこから拾ってきたものだかわからないけど・・・
チェックリストにおかしいものがいくつかあったので・・・

・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。
写真を闇雲にプレゼントすればいいってわけじゃないでしょうに。
あんまり多すぎても迷惑だし、そもそもいらないって人もいるし、
必ずってのは、どうかな?
「モデルの希望を聞いてプレゼントする」っていうならわかるけど。
「必ずプレゼントする」と一方的に押し付けるのは嫌われます。

・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。
これは、あんまり関係ないと思う。というか、レフを当てられるかの前に
光を読むことができないと、レフを1人で当てられても、無意味。
そもそも、光を読むことができれば1対1の撮影の時に
レフ板は使う必要が97%ない。

・恋愛経験は多い方だ。(異性の友人が多い)
恋愛経験が多くてもその全てが最後はストーカーとかになったりとか
そういうのもあるし・・・。
恋愛経験はあんまり関係ないかと。
セックスをすればポートレートが上手くなるってわけじゃないでしょうに。

・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが・・・)
自信があるって○をつけちゃう人の60%は勘違いだと思う。
んでもって、勘違いの自信があるってことは、
どんどん「このくらいはいいだろう」と、なっていってヒドイ結果になるかと。

あと、
・重い荷物を持っての移動も平気だ。
なんてのも微妙かな。おもい荷物をもっての移動がつらいなら
荷物を最小限にすればいいんだし。

377 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 13:09:20 ID:YXy6V9TM
>>376
ちょっと勘違いがあるな
>>・恋愛経験は多い方だ。(異性の友人が多い)
最強の女性撮りカメラマンは「オカマ」ちゃんなんだよ。
メイクさんとかに「オカマ」チャンが多いのもそういう理由による。
モデルさんに警戒されないからね。

恋愛経験はどうでもいいが「異性の友人が多い」=オカマちゃん、と思ってもらって間違いない


378 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 15:09:34 ID:nQ36c/oM
>>376って神は神でも疫病神だなぁ

379 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 21:57:54 ID:zz5x+zVz
>>374
重要な項目を忘れているな。

・鼻毛が出ていない。

これがチェックされなかったら全てが台無し。

380 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/22(火) 22:06:55 ID:z/fDQFmZ
>>379
やり直し。

381 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 00:40:26 ID:tz0o2bBU
>>374とかで「多いほど良い」とかバカバカシイよな。
ナニ言ってんの?って感じ。

可能度なんだろ?
別にほとんど×でも最後の「好かれている」が勘違いじゃなきゃ十分撮影可能じゃん。
(撮影した写真の作品としての出来は別問題だが。)

あるいは全部×でも金さえあれば撮影自体は普通に可能だ。
個撮モデルを派遣する業者はいっぱいあるんだから。


382 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/23(水) 00:54:10 ID:YgW/uDbu
>>381
与太カキコにマヂになるなよ、禿げるぞw

383 :ポートレーター:2006/08/23(水) 23:57:04 ID:N6f/bRzU
●ワーストカメラマン・チェックリスト
・モデルを恋愛対象に考えた事がある。           ある
・モデルをデートなどに誘った事がある。           ある
・モデルに住まいなどを聞いた事がある。            ある
・セクハラ発言をした事がある。                ある
・話しかけて返事がなかった事がある。             ない
・撮った写真をプレゼントした事がない。            ない
・モデルと直接会話した事がない。              ある
・モデルにメールして返事が帰って来ない。         時々ある
・恋愛経験がない(非常にすくない)。            ある
・異性の友人はひとりもいない。                 いる
・ポーズ指示なら何でもありだ。モデルはノーと言うな。        当然だ
・プライベートな事を聞くこともある。             ある
・モデルに会えれば写真はどうでもいい。            よくない
・モデルの本名やスリーサイズを知りたい。           知りたい



384 :ポートレーター:2006/08/24(木) 00:01:46 ID:N6f/bRzU
●ポートレート個人撮影・可能度チェックリスト
・モデルを恋愛対象には考えない。          いる
・女の子との会話には自信がある。          ある
・重い荷物を持っての移動も平気だ。          嫌
・個人的にモデルを頼める相手がいる。         いる
・ロケハンは大好き。 ポイントは何ヶ所もキープしている。  好き・いる
・撮った写真をモデルに必ずプレゼントする。         しない(サイト公開だから勝手にもってけ)
・現場で失敗をしても動じない性格だ。              動じない
・撮影しながら レフ板を一人でも当てられる。        できないからスタンド改良してる
・恋愛経験は多い方だ。(異性の友人が多い)         しらんけどカラオケ行ったり、明け方まで部屋で遊んでく女の子はけっこういる
・休憩、着替えなどに使う場所、店はチェック済み。      当然だ
・的確なポーズ指示ができる。                できん
・天候悪化、体調不良などアクシデントに対応できる。     できる
・ギャラの有無、お金に関してもハッキリさせている。      ギャラなど払ったことはない
・相手にそこそこ好かれている自信がある。(勘違いは怖いが・・・)   しらん

385 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/24(木) 00:43:52 ID:cKB5iKX2
>>383
あなたはやや大胆な、普通のカメラマンです。
今後はセクハラ発言をしないように注意しましょう。

>>384
あなたはやや不注意な回答者ですが
ポートレート個人撮影は十二分に可能です。
ポーズ指示不要な有能モデルの獲得に努め
今後とも作品づくりに精進してください。

386 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/26(土) 21:50:23 ID:J9/wjiDO
>>375
透明なものは基本的には「白バック+透過光」。
ただし、これだと中の小物は逆光になるので
小物は小物で別なライトが必要。
ノイズについては、ここに書かれてることだけじゃオレには分からん。

387 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/26(土) 23:49:41 ID:5zu+Mog0
>>386
スレ違いの質問に答えるなよw

388 :386:2006/08/27(日) 04:28:45 ID:V/jnDBqm
ブツ撮りのテクを人物に応用していかんという法はないと思うが。
「でっかい水槽の中に水着の女の子を入れて、水槽の透明感を出したいんです〜♪」とかな。
「黒レフ」にしても、白バックに白い服で撮るときなんか、知っててソンはないと思うぞ。

389 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 07:16:37 ID:hzTh78eY
>>388に同意。つき詰めていくとブツ撮りのテクも必要になる。
例えば髪のグラデーション出したい時にレフの向き、
ストロボなら箱にグリッド掛けてコントロールしたりとか。


390 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

391 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 09:28:52 ID:pbtK7qNI
家族の普段のありのままの姿をうまく撮りたいのだが、どうもお互い緊張してしまうようだ。
難しいな。

392 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 11:05:08 ID:JTrRiOJH
ちびまるこちゃんの友達の親父みたいだな。
24時間365日カメラ構えてれば、そのうち
空気みたいになるよ。


393 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 11:53:38 ID:cMdI/+B+
たまちゃんのお父さんか?


あそこまでカメラを嫌われるとツライぞ。



394 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 15:10:39 ID:5ZNaS7M3
こんにちは。初心者質問お願いします!
仕事の関係でポートレートを撮ることになりました。
インタビュー中と小ホールでの講演中の写真を撮ります。

カメラはNikonD70
レンズはレンズキット17-80mmとAiAF35mmF2D、AiAF28mmF2.8
シグマ55-200mm 4-5.6DC トキナ12-24mmF4DX
です。

室内インタビューでは標準ズームあるいは35mmで
十分と思いますが、小ホール撮影には望遠ズーム使用になると思います。
ただF値が暗いので心配です。なにかアドバイスがあればよろしくお願いします。

あとマクロ・レンズと手ぶれ補正望遠を買おうと思うのですが
以下の候補のうちどれがポートレート的に幸せになれそうでしょうか。
マクロ:タム90mm or Nikkor 105mmVR or 60mm or シグマ70mm or シグ50mm
もしくはマクロやめてNikkor 85mmF1.8D か 50mmF1.8Dも良いかなとも思います…。
VR望遠: 18-200mm3.5-5.6 or 70-300mm4.5-5.6

395 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 15:45:49 ID:jATMQI3D
舞台の上は意外に明るかったりするから、
現場に行ってみないと分かりませんよ。
長いVRは便利だと思いますが、三脚禁止ですか?
つか、こうしたシチュエーションもポートレートといっていいのかな?
語義的には間違ってないにしろ…。

396 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/27(日) 18:43:30 ID:VqWPc7uz
17-80,55-200の2本とストロボ(出来れば純正、楽だから)あれば事足りる
後はストロボの電池を20本位用意すればいいんじゃね?
(チャージが遅くなったら交換する)

買うんだったら18-200。これ1本で充分

397 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 01:04:11 ID:MAlSYLTK
>>395
ポートレートとはちょっと違う?
講演とかだとそうかも?
室内インタビューは一応ポートレってことでヨロです。
客席脇なら三脚も立ててOKと思います。
こういう時カメラマンて客席一列目の前をうろちょろするんですかね?
それとも脇に固まってじっと撮る?
って主催者に聞けって感じでorzです…。

>>396
ありがとうございます。心強いです。
ストロボはやはり必須でしょうか。
この手の小さい講演(というか舞台挨拶という言葉があったな)
ストロボばしばしたいてるのをあんま見たことがないもので…。
なんとかノーフラッシュでがんばりたいのですが…。
購入は18-200とします!ありがとうございます!

398 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 01:35:39 ID:1+NNKhmF
18-200なんてありえねー
5D+EF70-200f2.8LISで行ってらっしゃい

399 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 02:12:15 ID:cHDZL3/t
>>397
>なんとかノーフラッシュでがんばりたいのですが…。
>購入は18-200とします!ありがとうございます!

そんな暗いのでノーフラッシュは無理かと

400 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 07:51:44 ID:Ci1TMJ22
>>398
ありえないですか (><)
でもおすすめセットは予算オーバーです。
てか相談者の条件うんぬん関係なく
応えもらってもって感じです(__)
役に立ちません!笑

>>399
やっぱストロボ必須ですね!
ストロボ優先に調達します!

401 :398:2006/08/28(月) 09:45:09 ID:1+NNKhmF
ゴメソネ(・ω・)

402 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 18:41:19 ID:az/luG2D
撮影者が何者かによりけりです
素人さんなら安ズーム使ってブレ写真量産してください。
別に誰にも迷惑かからないでしょ?

プロならこんな質問ありえません。
舞台挨拶撮影では明るいズームと大型ストロボが必須ということは「周りを見りゃ」わかるはずです
そういう装備でないと「物理的に」写らないからそういう装備をする必要があるのです。

写らなくてもいいなら安ズーム使ってブレ写真量産してください。
写る必要があるなら最低でも物理的に「写真が写る」程度の明るさを確保できる装備は揃えてください。

それだけのことです。



403 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 18:46:01 ID:az/luG2D
ちなみに、安ズームにストロボという組み合わせだと
「後ろからじゃ光がぜんぜん届かない」とか
「ほとんどフル発光するせいでチャージにものすごく時間がかかって撮影タイミングを逃す」事請け合いですから
「被写体がまともに写ってなくてもいい写真」以外にはおすすめできません。


404 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 19:01:54 ID:eUAaWhqN
>>402-403
繰り返しますが初心者質問です!
「素人が素人なりにそこそこ使用に堪える写真を撮るには
素人なりにどれくらいの装備が必要でしょうか!」
あるいはお言葉を借りれば
「物理的に『写真が写る』程度の明るさを確保できる装備」
はどんなものか(素人コストパフォーマンスも考えて)
という質問だったのですが大丈夫ですか?(><)
ご高説なるほどごもっとも!ではその装備を教えて欲しいのです!

405 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 19:40:52 ID:DiKveO/q
舞台挨拶でストロボパシパシ焚いたら顰蹙物だと思うのは俺だけなのか?


406 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 19:45:52 ID:0mbdNnF/
そんな後ろから撮る訳ないじゃん
当然最前列だし、仕事で撮影する以上主催者側にちゃんと伝えるべき
素人に頼む位なので余り詳しくない主催者なのでココはキチンと
つーかココで聞く位の素人に頼む主催者もどうかと思う

あなたはプロじゃないのだから上手く撮ろうと思わずに
取り敢えず写ってれば良いレベルをキープ出来るように頑張って下さい
最悪ブレボケ連発でもプロに頼まない方の責任です



407 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 20:11:09 ID:fUqWgPBZ
>>404
上にあったじゃん。2.8通しLズームと5Dだよ。
さもなくばD2Xと2.8通しズームだよ。VRついてるとなお良い。

何でかというと、明るいレンズじゃないと二つの問題がある
・人物を撮るときに一番になるのは実は被写体ブレ。三脚で手ブレは押さえられても被写体ブレを抑えるには明るいレンズが必要

・ストロボを使えばある程度早いシャッター速度で切れるがやはり最低でも1/200で切りたい。
経験上、舞台挨拶で1/125では絶対に被写体ブレする。人間はそんなに行儀よく止まっていてくれない。

・また、よほど近くから撮るのならともかく、ある程度の距離(10mとか)でストロボをたくなら出来るだけ明るいレンズを使うほうが有利。チャージが早いのでカット数を稼げる。
舞台挨拶で一枚だけ切ってOKを出すなんてプロでも出来ないことは夢想しないほうがいい。そんなことしてるプロはいない。アマチュアならなおさらだ。

・5DやD2Xを薦めるのは、被写体との距離が適切にとれない場合トリミングする可能性を考えてのこと。
また、5DでISO1600を使えばかなり有利な撮影条件で撮影できるので失敗を避けやすい。

だから、上にあったおすすめセットはプロじゃないあなたにこそおすすめなんだ。
値段のことを心配しているなら、リース(レンタル)すればいい。一日だけだったら安いよ>リース代

あと、公式撮影員ということで強引に壇上に上げて撮影させてもらうという手も考えたほうがいい。
学校写真屋さんとかは卒業式の式辞とかはそうやって撮影している。
これだと普通の装備で手持ちでも撮れるからね。


408 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 20:26:49 ID:0mbdNnF/
>>407
いちいち説明されると全くその通りだな
普通は10mも離れて撮影しないけどね

409 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 20:35:07 ID:fUqWgPBZ
そんなことないよ。
映画の舞台挨拶とかで、客席のサイドから撮らされることとかって多いよ。
必ず正面から取れる保証がない限り、サイドから狙うことも考慮したほうが良い。

10mなんてちょっと離れればすぐそれくらいだよ。

410 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/28(月) 20:57:40 ID:o90LrhsS
>>404
本当にちゃんとしたアドバイスが欲しいなら、
もうちょっと情報を出した方がいいよ。

ホール撮影ってのがどれぐらいの距離なのか?
自由に動き回れるのか?
地明かりがどれぐらいなのか?
分からなきゃ依頼者に聞けばいい。

それによっちゃあアドバイスも変わってくる。
条件によっちゃあ安い50mm単焦点で十分だったりするからね。

411 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/29(火) 01:37:07 ID:IUOCwVTg
>>404

仕事で撮影したわけではないが、以前、名古屋で行なわれた
株式市場に関するイベントでのインタビューの撮影をしたことがある。

そのときは1Ds2にトキナーの70-200mmF2.8を使って、
客席の横から撮影した。
ストロボは使わず、一脚でレンズを支えながらの撮影だった。
ISO800で撮影したが、ISO1600は必要だと思ったよ。
ストロボなどが用意できなくても撮影出来ないことはないと思うよ。

ただし、そういった劣悪な環境での撮影になれている必要性があると思うけど。
自分の場合は鳥をミラーレンズとか安い望遠レンズとかの手持ちで
撮影していたから、遅いシャッタースピードにはある程度なれていたし。
あとは奥の手として、RAWで一段くらいマイナスに露出補正をした状態で
撮影して、現像時にプラス補正をかけるというのもありだと思う。
ノイズまみれになるが、撮れていないよりはましなはずだから。

まあ、後ろで撮っていたプロの人はがんがんにストロボたいていたけどね・・・。
確実に撮るならストロボをたいてしまうのが一番安全で確実なのは
間違いないからね。

412 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/31(木) 07:24:59 ID:aWG4Hsy3
レス遅くなってすみません!
仕事が立て込んでて。
出勤前に書いていますー。

>>406
「取り敢えず写ってれば良いレベルをキープ」
はい、がんばります!

>>407
詳しい説明ありがとうございます。
感激しました!
素人だからこそ、セイフティー目に備えておけ
ということですね。
技術的な解説も勉強になります。
最低でも1/200!肝に銘じます。

会場はまだ詳しいことを聞いていないので
壇上撮影が可能かどうかわかりませんが
舞台の脇からなら撮影しやすそうですね!
ほんとうに大感謝です!!

>>410
ホールは小規模ですが、まだ詳しくは分からないようです。
依頼者もおそらくは多くを期待していないと思います。
メインは個室インタビュー時(ホテルの部屋かロビーか)
のポートレートであります。

>>411
やはり通しF2.8ですか!
ISO1600だとD70じゃあザラザラですねえ。
露出補正の話も参考になります。

レンズはリースで、
ストロボは購入したいと思います。
皆さんありがとうございました!

413 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/02(土) 22:36:16 ID:H5CN0WPE
昔みたいにサンニッパが一世風靡したように背景をぼかしモデルを浮き上がらせるようなのはもうはやらないんですかね?

414 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/02(土) 23:01:43 ID:KYXd0Nzd
>>413

最近のかたがたの主な撮り方はそれではないの?
ほかに撮り方思い浮かばないのかな、と疑問に思ったり・・・。

415 :写撮板ポトレの神様:2006/09/02(土) 23:06:04 ID:J/2XUFjl
>>413
んー、どうなんだろうねぇ・・・。
ポートレートにはその時代があらわれるからねぇ・・・
今の時代はモデルを浮き上がらせるよりも
モデルと周りの風景との調和を重要視してるのかも。

まぁ、大規模撮影会ではいまだにサンニッパが主流だけど。

416 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/02(土) 23:35:09 ID:/UPYtakL
328使わなくても背景はボケるのに何故あえて328?

417 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/02(土) 23:46:00 ID:t2SJrMyz
>>416
328使う人は全身を入れたカットで背景をボケボケにしたいらしい。
あと圧縮効果とかも欲しいときに使う。

418 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 01:33:19 ID:8ZGXqwcb
大きくボケるから背景を選ぶ必要がないのでモデルと光線の関係だけで構図を作れるのが最大の利点
いい光線条件だけど背景がね、ということが起きないのでモデルをきれいに撮りやすい
また、いわゆる「カメコ」は328をあくまでも「ハイスピードレンズ」として使っているので
ポートレート撮影的な意味とは用途がまったく違う

これらの用途と無関係に撮影会とかで使っている人は意味がわかってないで使っているだけ
よくいる開放厨とかも似たようなシロモノ

背景が選べるなら絞ったほうが良像が得られ、よりモデルを綺麗に撮れるから
その場合にポートレート用途であえて328なんか使う理由はまったくない


419 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 02:53:59 ID:u/LDSFTc
ポートレート用に50mm F1.4をうっかり買ったんだが、
この方がセオリー?

いや、撮影会用じゃないぞ、個撮用ということで。


420 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 03:03:13 ID:8ZGXqwcb
>>419
画質のよい大口径単焦点として使うもよし
寄って中望遠レンズ的に使うもよし
引いて背景を入れ込んで広角的に使うもよし
開けて球面収差を生かしてソフト的に使うもよし

50/1.4はポートレートの必須レンズ。
古刹ならモデルとの位置関係は自由自在なんだから
なおのこと便利な定番レンズですね。

421 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 08:12:43 ID:HLn406OY
デジタルカメラ(コンパクト)で撮影した人の肌って赤みがかかっているんですが、
これってカメラの性能のせい?
カメラの設定の仕方が悪いの?
フィルムならこんなことはなかったのに…

422 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 08:24:32 ID:PuSk4gV/
>>421
設定が悪いかカメラが悪いかは
文字情報だけでは判断できません

423 :386:2006/09/03(日) 14:47:56 ID:R4BF1dX8
>フィルムならこんなことはなかったのに…

フィルムによる発色の違いを421がどうやって解決していたのか知りたい。

424 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 15:06:06 ID:QWMZjGu1
>>423
同時プリント機械焼きの自動補正だろ

いつも同じフィルムを使い同じ現像所に出していると気付かない事もあるね

デジではそーはいかんw

425 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 15:52:20 ID:Y2oi9f6W
モニタの色が合ってない
カメラの設定が合ってない
元々のプリントの色がおかしい

簡単に考えてこの位の要素がある
これらを明らかにしない限り問題は解決しない

426 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 16:40:52 ID:GP69YiL1
少ない情報のなかで一番簡単な解決方法は・・・

ミニラボ店にプリントを依頼する。
大抵ポトレっぽい写真なら顔の色に合わせて補正してくれる。が、念のため「赤っぽいのいや」
と告げるのがよろし。

427 :写撮板ポトレの神様:2006/09/03(日) 21:29:26 ID:BNAZn/vI
>>419
間違いではないと思います。
「写真は標準レンズに始まり標準レンズに終わる」といわれることがあります。
デジにつけると中望遠になってしまうけど、
>>420さんもいっているようにポートレートには
明るめの50mmか80mmは必須だと思います。

>>421
昔のSonyのデジカメだと全体的に赤くなる傾向があるけど・・・。
ホームプリントなら赤以外のノズルが詰まってるとか。。。

428 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/03(日) 23:40:24 ID:u/LDSFTc
>>420
>>427
その後、古刹に行ってきました。
この日の為に買った50mm をもって。

扱いが難しかったです。
キンチョーで開けっ放しだったのか、右目にピントがあって、左目で既にボケボケとか。
ただ、キマッたときはスンバらしい写真になります。

場所が狭いスタジオだったので、背景のボケは評価できないのと、
狭すぎて、フルショットが一枚も撮れませんでした。(>>427の言うとおり、デジなので75から80mm相当?)


35mmとかも欲しくなる・・・

429 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/04(月) 00:44:50 ID:VZWfhXFz
お疲れ様!

単焦点の使いこなしはとにかく「慣れ」です。
古刹以外でもお散歩の時に撮りまくって感覚をつかむのが使いこなしのコツだと思います。

開けすぎてピントが薄すぎるという失敗は自分もよくやりました。
これも慣れが解決してくれると思います。

全身を写すならデジでは思い切って20mmとかをおすすめします。

430 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/04(月) 15:56:12 ID:iz/ot9AQ
右目にピントが来てれば左目はボケてても人は気にしない物だよ
(そう言う意図で撮影したと感じる)

431 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/04(月) 17:34:43 ID:/zcqdV9s
右目と言うか手前の目だね。
奥の目にピントが合ってて手前の目がボケてたら
すごい違和感がある。

432 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 11:18:27 ID:HSENunXB
違和感っていうか、人間、ピントがあってない写真でも
目の方が無理やりピントを合わせに行こうとするから
あるべきところにピントのきていない写真はものすごく目が疲れる
ボケ味の汚い写真が嫌われるのもこれと似たようなところがある

若い人は眼の性能がいいからあまりそんなことないんだけどね

433 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/05(火) 20:02:27 ID:REVP0h3q
>>1ってまだいるのかな?

434 :写撮板ポトレの神様:2006/09/05(火) 21:53:39 ID:iLULTlA+
1です。まだ、います。
俺が答えます。

435 :127:2006/09/07(木) 22:52:05 ID:3AUmARrU
>>1
いつぞやはありがとうございました。
さて、前回同様の撮影会が来月に開催されます。
今回で最後になりそうなので思い切ってそのためだけに85mm1.2を購入しました。来週始めには手元に来ます。
こんなでかいの使ったことがないので何か注意することがあればアドバイスをお願いします。
ISO400で2.8 500の照明です。(スピードライト禁止)フルサイズなので開放は避けるつもりです。50/1.4 85/1.8開放で周辺減光が気になるので。

436 :写撮板ポトレの神様:2006/09/09(土) 02:15:04 ID:VL2J+QZk
>>435
ボクもそんなでっかいのつかったことないです。
注意することと言えば、事前に試し撮りをして
その新しいレンズの感覚をつかむことだと思います。
例えばどのくらいまで開けるとどのくらい周辺光量落ちがあるかとか
背景ボケはどうなるかなどなど。

つかったことがないなら、撮影会までに慣れるようになったほうがいいと
そう思います。

437 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/09(土) 18:27:32 ID:mxEPOlVM
>>435
個人的には大口径開放の周辺光量落ちは味があって好きなんだけどなあ。
私も撮影会前に色んな条件で試写してレンズの癖をつかむのがいいと思います。

せっかくの大口径なんだから開放で写してほしいな。
個人的に85mm1.2の開放描写がどんな物なのか気になる。
問題がなかったら後でうpしてね。

438 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/09(土) 19:02:02 ID:zDKeL532
周辺の、流れ、はともかく、減光は、現像ソフトで簡単に(直そうと思えば)直るので、
ボケ度を中心に絞りを考えてみて欲しいと思います。

439 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

440 :127:2006/09/10(日) 15:49:03 ID:D0qvGu9o
>>436-438
いろいろ試してみます。
特に同じ環境下でも一度試してみます。(ただじゃないけど)

85/1.8でもかなりペラペラ深度なのでどうなることやら・・・
新型なのでデジでも周辺減光ある程度おさえてあるのかもしれません。

441 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 01:53:36 ID:cT89/V3q
中望遠じゃ周辺減光にデジとか全然関係無いと思うが・・・

442 :127:2006/09/11(月) 22:07:17 ID:6fUTVQbJ
>>441
スタジオの単調な背景では
50/1.4 85/1.8 100/2.8の 開放の周辺減光はフィルムカメラの比ではありません。
あくまで私の経験上の話ですが。



443 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/11(月) 23:15:50 ID:jXSgTkHa
きっと巡り合える…あなたの幸せ応援

ワクワクメール
http://550909.com/?f9640395
ハッピーメール
http://www.happymail.co.jp/?af1992917

・地域に密着した出会いを提供し、創設5年目以上となる老舗です
・近場のモデル探しもここでOK!
・登録料・会員費は一切必要ありません
・お気に召さない場合は自由に退会できるのでご安心ください


444 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/12(火) 10:52:45 ID:V6C+TEZ9
>>442
そこまで気になるならフィルムで撮ればいいのにwww

445 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 22:42:42 ID:3saQKGqY
性能のよいレンズは絞っても性能はよいままです
だから開放f値が小さいからといって、あえて開ける必要もないと思います

よく言う「性能の悪いレンズも絞ればよいレンズと同じ性能になる」というのは
かなり乱暴な意見だと思います。
性能のよいレンズを絞った時の画質の良さを存分に味わうべきだと思います。

明るいレンズを「ハイスピードレンズ」として使って
とにかく画面の中であいまいなところがまったくない
と、言う「高画質」を狙うのも面白いと思いますね





446 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/13(水) 23:20:02 ID:BIRDK1Qy
大口径レンズの中には、絞りすぎると逆に写りが悪くなるレンズもあるよ。

447 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 00:03:06 ID:QuVw4sI2
>>446
参考までに具体例は?

448 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 00:15:52 ID:Rz0IeMeQ
参考も何もレンズは
おしなべて絞り過ぎると解像感落ちるよ。
常識。

449 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 00:48:49 ID:zlhBKAPx
そう言うのを確認するために新しいレンズはテスト撮影しない?
どの絞りではどんな描写をするとか。
昔は同じカットで絞りを変えて何枚も撮影するから、あっという間にフィルムが無くなったけど
今はデジタルで枚数気にせずどんどん試せるのですごく楽になった。

450 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 05:35:02 ID:Pmk0mRLv
悪くって何がどう悪くなるんだ?

451 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 06:21:27 ID:9XMHLYO4
>>450
気が付かないんなら別に気にする事はないと思うよ。
開放から二つ三つ絞った時の差はともかく、
二つ三つ絞った時と思いっきり絞った時の差は
かなり大きく伸ばさないと分からないと思うから。

452 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 06:53:46 ID:Pmk0mRLv
>>451
折角なんで具体的に書いてくんないかな。
どこの何のレンズを使って、どんなフィルムでどんな大きさに延ばしたときに
そんなものが現れるかとか。

453 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 11:18:11 ID:FDlHB8g3
回折ボケのこと言ってる?銀塩ではほとんど観測できないよ。
デジタルでも素子のサイズで変わるから一概には絞ると画質が落ちるとはいえないよ。
それに、ほとんどのレンズは絞らないと収差は改善されないよ。
手元にアサカメのレンズ診断室の単行本があるけど、絞ると像が良像でなくなるなんていうグラフのレンズは見当たらない。
フルコレクションになった時点でペナルティで像面移動が起きたりする場合はあるけど
それでも収差曲線はサジッタル・メジオリナル曲線ともにピタリ一致して推移する。

絞ると画質が落ちるレンズというのはかなり特殊なレンズであるはずなので
ぜひ参考までに教えて欲しいです。

454 :127:2006/09/14(木) 14:01:40 ID:bsaymxLT
来ましたよう、85/1.2が。
さすがに重い。水晶玉のよう。

あいにくの天気ですがテキトーにそこらを撮りました。

周辺の減光はやはり改善されているようで50/1.4 85/1.8開放よりややマシに見えます。
1.8まで絞れば実写上は問題がないように思えます。
気になる深度は2.2mさきで20mmくらいですか。
とろけるようなボケですが思ったより柔らかいというか、フレアッぽい感じです。
曇りでこれならポトレにはもってこいかも。1〜2段絞ると異常にシャープになります。
AFは思ったより遅くありません。だいたいはス〜イっと(スコではない)一発できます。
が、たまに迷うときがありビックリな反動がきました。いったい何gの玉を動かしてるんだか。

455 :写撮板ポトレの神様:2006/09/14(木) 20:11:18 ID:daS0CQcA
グラフやチャートの話は他の板でやってくれ。
グラフやチャートが悪くても、自分のイメージで撮れれば問題ない。
それがポートレート写真の世界。



456 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/14(木) 23:35:41 ID:XNSfPgmj
ポトレって大口径長玉を開けて後ろをぼかせばそれでOKなんすかねぇ・・・
パンフォーカスで絵作りできないからなんかい?
特に300/2.8で得意になってる香具師な、仕上がりを見ると、
ほとんど無闇に後ろをぼかすことしか考えてないような絵づくりしてけつかる。
バックペーパー垂らしてスタジオで撮るのと大して変わらない希ガス


457 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 00:05:30 ID:6zbIKgFA
人の好みだろ。
平面化したのもいれば、立体的なのがいいってのもあるだろう。

458 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 00:54:45 ID:42+CXMEf
絞ると画質が悪くなるから絞らないとか頓珍漢な事を書かれてもなぁ
ほんとにスタジオで大型ストロボ使って十二分に絞って写真撮ったことあるのかなぁとか思っちゃいますけどね


459 :写撮板ポトレの神様:2006/09/15(金) 09:06:40 ID:s2vAyRKm
>>456
「大口径長玉を開けて後ろをぼかせばそれでOK」てな人はいますね。
あなたのいうようにサンニッパで無闇に背景をぼかすことしか考えてないような
そんな、どこで撮っても変わらない写真でOKてな感じで。
ただ、今のポートレートの主流はサンニッパではなくて
ちょっと広角気味のレンズでモデルと背景をうまく調和させるような
そんな写真が主流になってきてるかと思います。

いまだにサンニッパで背景をぼかすってのは、なにも考えずに
そこそこのポートレートがとれるからドヘタがそういう技を使いたくなるんだと
そう思う。

460 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 11:24:38 ID:NpSuQ5Fm
円形絞りで無い場合、絞れば画質は向上してもボケが汚くなるレンズも多い罠

461 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 11:35:01 ID:iSp0Pe/F
個人の趣味のレベルなら別に流行りを追っかける必要なんかないんじゃねぇ?
「古い」とか言っても本人が「これが綺麗で良いんだ!」と思って納得しているなら
周りが批評することではないとオモフ。
とはいえ、オレはサンニッパなんて買う金なんてないし持ち歩く体力もなし、
モデルとコミュニケートするために拡声器が必要ってのも不自由の極みだから
もし買えたとしてもサンニッパでポートレイトなんて考えられないがw

462 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 12:09:19 ID:bzw4EL85
渡辺達夫はフォトテクでサンニッパは
心境的にモデルを放置状態にさせる時に使うと書いてあった。
その後に寄りに変えると安心感からか表情が凄く良くなるそうだ。

463 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 12:14:18 ID:AUYrFCF5
>>461
他人の意見に左右されるのが
個人の趣味ってもんですよw

464 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 12:24:16 ID:w+RYVYCw
こんなきたない反則やって、良いの?韓国。
http://www.youtube.com/watch?v=cu3LzTvttXc&NR

465 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 12:38:18 ID:v2VRZ2XZ
>>462
撮影会じゃまったく使えない手だな

466 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/15(金) 13:02:13 ID:6zbIKgFA
生身の人間を五感で感じられない奴にいいポートレイトなんぞ撮れるわけがない。

467 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 00:29:14 ID:gvjdU7KV
剥き身の柔肌を股間で感じられない奴にいいポートレイトなんぞ撮れるわけがない。
汁を滲ませながらシャッターを切れ。「オンナを撮る」とはそういうことだ。

468 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 04:30:21 ID:CWOHDfFV
>>467
変態でなきゃ同性は撮れないって事?

469 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 09:34:25 ID:tenpsUX/
やっぱり被写体をエッチな目で見ちゃいかんのでは?w

470 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 18:09:42 ID:GjnOC9eO
>>468
その程度は変態とは呼びません。
実際に行動するかどうかは別にして心が躍るくらいは必要かも。
おれは単にいやだけど。

471 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 18:58:26 ID:TbdjGBnn
>>470
「心が躍るくらい」当たり前
心が何も感じない被写体などハナから無視だろ普通

>実際に行動するかどうかは別にして…
いやだから実際に行動するくらいでないと
良い写真は撮れないと>>467は言ってるんだろ
幼女にもペット(モチ♀)にもw

472 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 20:20:40 ID:GjnOC9eO
>>471
でもタイーホされたら身請けしてくれる?

473 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 20:29:50 ID:CWOHDfFV
>>472
自己責任w

474 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/16(土) 20:52:48 ID:GjnOC9eO
自己責任はおいといて、ところで85/1.2の私的レポを少々。

近所でそこらを撮ったり自宅で娘を撮ったりしてまあこんなもんかなってなりました。
そこでとりあえずオネエチャンの撮影会でテストしました。
いやいやすごいじゃじゃ馬レンズじゃん、これって。
ポトレ300/2.8の話が出てましたが、また違うボケ感で帰って観てビックリでした。
ピンが来てても片目だけでアングル(ポーズ)によってはただひたすら無駄にボケてるだけです。
うまくボケを活かしてるなあと思えるのは20sにひとつくらい。
なおかつ目玉にピンズレしてないのが5sにひとつくらい。
20×5=100で歩留まり1パーセントですか。
一段や二段絞ってもとってもシビアです。
6G撮ってきれいなのが3〜4s、まして特別かわいくなんて・・・
こんなの使ってると方向性が変わっちゃいそうで怖いです。

475 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/17(日) 17:05:59 ID:slerR9zf
>>474
その85/1.2ってキャノンの二代目のやつですか?
以前、友達から初代のやつを借りて写した事があるんですが、
開放付近で背景のボケが同心円状に円を描くようなボケでした。
高いレンズなのになんだこりゃ、って思ったのですが、
新しいタイプはそんな事ないですか?

476 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/17(日) 17:12:33 ID:aNk0NKM8
新型です。
それって点光源かなんかですか?
状況をいってくれればテスト撮りしてみますけど。

477 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/17(日) 17:32:08 ID:slerR9zf
>>476
えーっとですね、点光源の周りとかではなくて、画面全体で円を描くようなボケなんですよ。
風の藤丸の木の葉隠れの術、みたいな感じ。
あーー古くて分からない?

ポートレートだと、バストアップよりちょっと引いて、バックが森や林なんかだとかなり顕著に出ました。

テスト撮影して気にならないと言う事は、改善されたのかな?
もしこの状況でテスト撮りして頂けたらありがたいです。

上で書いた、ちょっと引きぎみバックが緑って状況は、個人的に好きなシチエーションなんですよ。
いくら他が良くても、好きなシチエーションでボケがダメダメだと買って後悔しますから。

478 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/17(日) 18:13:27 ID:aNk0NKM8
風の藤丸だか忍者部隊月光だか知りませんが、今まで撮ったなかでは確認できません。
ただ、引き気味バックが緑って状況ではまだ取ってません。
明日も休みなのでテストしてみますね。
ポトレは何だけど人間以外なら、なんならうpします。

479 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/17(日) 20:15:20 ID:R5BjBWpo
ぐるぐるボケって言うやつですね。
大昔のオートニッコール55/1.2が顕著に出るレンズだったんですけど
最近のレンズで出るという話はあまり聞きませんね。

480 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/17(日) 23:46:47 ID:BkPdgdd7
MFのキヤノン85/1.2は、そのグルグルボケが酷かったな。
AFの方は光学系も新設計だから大丈夫じゃまいか?

481 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/18(月) 11:57:09 ID:vb3ZfMQm
>>477
ちょっと急用が出来てしまい時間が取れないので状況は違うと思いますが木の葉隠れにはなりませんです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114732.jpg

徐々にボケていくと必然的に・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114925.jpg

ついでに前景ボケも・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918114951.jpg

(DPPにて輝度だけいぢってますが、それ以外はノーレタッチです)



482 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/18(月) 17:54:51 ID:Wv6/XKF7
綺麗なボケだね。
それに以外と柔らかい描写なんだ。
少し絞るとこれがぐっとシャープになるの?

483 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/18(月) 19:01:26 ID:vb3ZfMQm
シャープ??
う〜ん、そう思ってオネエチャンテストで2段までしか絞らなかったんだけど結果ソフトでした。
F4くらいまでいけばどうかわかんないけど。
ある意味フィルムよりフィルムっぽいって言うか・・・
上記のものより1段絞った(F1.8)のがあるので気の利いたモニタ持ってる人評価して。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918185917.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918185943.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060918190008.jpg

484 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/25(月) 16:05:15 ID:5PsxFQ4B
>>483
ちゃんと三脚使ってテストしてるのがいいですね。
出来ればお姉ちゃん写真も見てみたい。

ちなみに安物液晶なので気の利いた評価は無理です。

485 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 18:09:48 ID:4OP41i5R
絞り変えてのレンズテストに三脚使うのは当然だと思うのだが

ちなみにオレもお姉ちゃん写真が見たい。

486 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 21:25:32 ID:awDn83yX
>>484-485
申し訳ありませんが肖像権がらみでオネーチャンはうpできませんです。
問題ないオネーチャン撮ったらうpしますね。

487 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/26(火) 22:37:40 ID:hFPIqs+j
撮影会の人も大変だな。

488 :(`・ω・´)シャシーン:2006/09/30(土) 08:47:13 ID:HlC0gSb0
原田泰治の絵みたいなポートレイトにすりゃいいじゃん。

489 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 17:15:45 ID:Z7a032AJ
原田泰造?

490 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/01(日) 22:55:14 ID:ZNs3q9co
ポートレートのQ&Aスレでレンヅのボケ味云々のために人が写ってないてst(ry

491 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/07(土) 03:45:21 ID:rKmLjdNq
レンズにはそれぞれおいしい所があって
解放にすりゃいいってもんじゃないと思うけど。
あんまり絞り浅くするより解放値F2以上のレンズなら
F5.6〜5.6半ぐらいがポートレイトにはおいしい所だと思う。
一点以外ボケちゃうよりある程度被写体が見える方が存在感でる。

特にデジタルの場合むやみに柔らかいとプリントしても黒い所が
締まらなくてデジタル臭さばかり出てしまう。
黒を閉めたいならホワイトバランスとる時に
ちょっと青っぽいぐらいに撮っておいてPCで画像処理した時に
本来の色に戻すようにカラーバランスとるとと締まった絵になる。

492 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/07(土) 18:24:11 ID:t/cqIvc0
>>491
そのへんは撮る人の好みだな。
レンズの最良の描写で撮りたい人もいれば、
このレンズは開放じゃボケボケなんだけど、そのボケボケがいいんだなーって人もいる。

だから最初は色んな条件で写してみることだね。

493 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 12:12:33 ID:foaN5Kb8
人物を撮る場合でも歩いてる人を撮る場合ポートレートモードは向かないよね?

494 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 13:54:03 ID:/TMKBhxv
スポーツモードでOK

495 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 23:27:13 ID:dAFddN+G
そろそろ、せめて絞り優先とか使ってみない?

496 :撮影会の人:2006/10/09(月) 11:48:46 ID:hS6/F8Eo
85/1.2Uは撮れば撮るほど分からなくなりました。
元々カリカリ解像感が好きだった原点に戻りお目当てのタレントさんは85/1.8・100マクロで撮りました。
1.2Uは写真仲間に貸したらとても気に入り買値と大して変わらん価格で買ってくれました。
クソ重い感触の残る両手が少し寂しいのですが結果オーライだと思っております。

497 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 15:19:36 ID:wjKENTwN
http://blog.livedoor.jp/yuzuharamiwa/
良いブログ

498 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/11(水) 17:49:35 ID:CD1mY+4B
ブログに美味い物無し

499 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/12(木) 01:15:26 ID:HFP7KxJs
開放厨に上手い人無し

500 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 00:36:17 ID:rx3ZekWv
フォーカスについて質問です。

先日初めて、友人の依頼でモデルさんを撮影したところ、
PCで写真を確認してみると開放F2.8撮ったときに、ピンずれが多くありました。

今まで風景や建物などの静物を主に、じっくりフレーミングとピントを
確認しながら撮っていました。ポートレートのように被写界深度浅めで、
動く被写体へピントをしっかり合わせて、フレーミングもそれなりに、
というのはとても難しいです。(しかもコミュニケーションとりながら)

特にフォーカスについて、うまく合わせるコツはないでしょうか。
MFのほうがいいのかな…

501 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 01:12:45 ID:lxHCStBX
>>500
オレはシャッター半押しを何度か繰り返してる。
効果あるか分からんけど、なんかクセで。ちょっとテンポ悪いけどね。

502 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 01:32:17 ID:3j+wyZL9
>>500

つ1D系

503 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 01:40:06 ID:BYTFlS//
>>500
キャノン?

504 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 01:46:32 ID:phsUrlv+
AFセンサーが横方向の場合は、なるべく縦縞の模様に合わせるとかw

505 :写撮板ポトレの神様:2006/10/13(金) 02:06:45 ID:oUcYsbzc
PCでみるとピントがズレてること多いよ。
けど、PCで100%で見た時のピンズレってあんまり気にする必要ないと思う。
最終的にどんなくらいのサイズにしたいかを考えて
そのサイズで見た時にピントがズレてなければいいんじゃないかな?

てか、ピントが少しずれてるくらいでも、
その雰囲気がでてればポートレートとしては失敗にはならないし。
風景や建物と違ってちっとくらいピントが甘くても
ポートレートは十分なこともある。

506 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 02:27:36 ID:phsUrlv+
高解像度の画像は、フォーカスが異常にシビアだよ。

カメラさんが「このぐらいでいいだろう!エイヤー!」で決めたピント位置は、
フォトセンサー上の数μm外してたり、それが被写界でもたった20mmだったとしても、
高解像度の画像では、狙った位置と違ったとこにピントが合ってしまってるのが
拡大時にハッキリと見えてしまうんだよね。
フィルムだったらそんなの分んなかったんだけどね。
解像能力の差だけでなく、フィルムの感光剤の厚さが結構あるので、
被写界側でも以外とピントが合っているような面が厚かった感じだな。

パタパタと動くミラーに反射させてイメージセンサーとは全然関係ない位置にある
AFでピント位置を把握するという1眼レフシステムというやつの限界かもしれないと思っている。
そもそも、クイックリターンミラーって奴は、どれぐらいの精度で同じ位置に戻ってこれるんだろうか?
鏡の場合、例えば1度戻り角度がズレて止まっちゃうと、光軸は2度ズレるってのもある。
高解像度カメラの場合は、ミラー制御ってのは以外と馬鹿に出来ないのだと思うけど。


507 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 03:01:34 ID:IgS/HtAz
>>500
2.8って何ミリよ?
超望遠だったらブレかもしんないよ。
100mmぐらいでピンボケならAF合った後で被写体かあんたが動いてピンがズレてるとかもあるしね。

せめて使用カメラとレンズぐらい書かないとちゃんとしたアドバイスが出ないよ。

508 :500:2006/10/13(金) 18:34:29 ID:dLDPhNQi
おお、たくさん…

>>501
ピント確認を細かくするということでしょうか?
やはりそのほう確実ですかね。

>>502
さすがに手が出ません…

>>503
ご名答。

>>505
ポートレートでは多少のピンズレもありなんですね。
確かに表情や雰囲気、構図のほうが印象に残りますね。

21インチUXGAで全面表示して見てたら気づかなかったんですけど、
等倍表示にすると、あれっていうのがたくさん…
今回はWEB素材が主なので問題ないのですが、少し気になりまして。

>>506
AFの限界ですか。
今回の場合、私がAFを使いこなしていないというのもあるかもしれません。
AFフレーム選択でとってみたり、中央フレームでAFロック(誤差が気になりますが)
して撮ったりしたのですが、細かいピント確認がどうしてもできませんでした。
ファインダの大きさもありますし、素早くMFもできないし…

>>507
カメラはEOS 30D、レンズはEF-S 17-55ISで、ほとんど35mm以上で撮りました。
シャッタースピードは200〜250秒くらいですので手ぶれはないかと。

509 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 23:29:44 ID:oUcYsbzc
>>508
200〜250秒ではブレるのも当たり前かと…、とボケてみる。

510 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/13(金) 23:38:02 ID:pa2Qdl/E
>>500
構図にメドついたらつねにピントはマツゲか目に集中。
シャッター反押し2回ぐらいしてピント確認。
カメラ固定してるつもりでも自分の体もつねに
呼吸止めてピン合わせても動いているので、
1脚か3脚つかってみるとか。
素早く3脚使えるようになるのもポートレイトにおいては大事だと思う。

511 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/14(土) 00:26:11 ID:uWdq0WqW
>>508
たかが55mmの2.8で、そーそーピンがズレるとは思えないがなあ。
AFロックして、かなり間を置いてからシャッター押してるとか?

512 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/14(土) 14:22:58 ID:7yaIQ0bz
>>500
つMF

513 :511:2006/10/14(土) 14:25:40 ID:7yaIQ0bz
>>500
途中だった

つMF、ただし50/1.4でF2.8でな

514 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/15(日) 20:14:03 ID:LgWkBmg9
ピントぴんとって、あなた・・・
どんなの使ったってAFするたびに多少違うのは普通。
ある程度絞るなりそうじゃなきゃ2〜3S撮っときゃどれかは当たってる。
だいたいAFなんざ光源の波長でも微妙に前後するもんなんだから。
マクロ撮影じゃあるまいしMFなんてかったるい事ポトレでやれんし。


515 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/15(日) 20:20:26 ID:Tip/U5j3
どんだけ激しく動くモデルだw

516 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/15(日) 20:21:56 ID:5mJM67y3
ポトレはMFの方がやりやすいと思うけどなあ

517 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/15(日) 20:44:14 ID:gE0piXSr
まぁ、MFの方が、構図を自由にしたまま「目にピン」とかやりやすいとは思いますねぇ。
ただ、おいらの場合、
・コンタクトで補正しても視力が1.0(+乱視)なので、MFに自信がない(フルサイズのスクリーンでも)
・モデルが素人なので、「じっとしてて」というと表情が堅くなる
ので、AFロックでやってますです。
MF上手くなりたいなぁ。

518 :514:2006/10/15(日) 21:09:10 ID:LgWkBmg9
>>515-516
500のひとは35〜55mmの範囲で2.8開放でピンがあまいんでしょ。
ってことはかなり寄ってると思うんだよ。
それってF8で向かってくる電車に対しするAF精度を云々してるくらいシビアなレベルだよね。
30DだったらFロックでカメラを振らないでFポイントを選択してAIサーボで目玉に合わせるほうがマシかなと。
んで、AIサーボは2〜3ショットしといた方が無難かなと思ったの。

519 :514:2006/10/15(日) 21:14:34 ID:LgWkBmg9
あ、言い忘れた。
Fポイントで構図の制限が出来ちゃう場合(だいたいは)はトリミングね。
ノートリが良いとは思わないし最初からそのつもりなんだから抵抗感ナシ。

520 :500:2006/10/15(日) 22:08:07 ID:BkiIkn6c
500です。どもありがとうございます。

>>509
それにしてもIS付きは便利ですね。
よく手ぶれ補正手ぶれ補正と言われるのも分かる気はします。

>>510
参考になります。
素早く3脚ですか、一度ポートレート撮影が上手な人の
撮影も見てみたいです。

>>511
少し間を置いています。
フォーカスロックで構図決めて、シャッター押すという感じで撮りました。
撮ってるときからピンが気になるなぁとは思ってはいました。
かといってMFも難しいし、構図も気になるし、、

>>512,513
MFされるかたもいるんですね、かなりよったショットのときに
MFしてみましたが、30Dのファインダでは難しいですね。
50/1.4でF2.8とは?ファインダの明るさでしょうか?

>>514
あんま気にすんな、ってことですよね。
私はピントは気にしない方なのですが、
普段ポートレート撮ってる人たちはどうなのか気になったもので。

>>515
というより私の腕が悪いんですw

>>516
MF派ですか、ちなみにカメラはなにをお使いですか?

>>517
フォーカスロックからシャッターを押すまでのタイムラグは気になりませんか?
514さんのトリミングを想定した撮り方もなるほど、と思いました。

>>518
むしろ逆です。
寄ったときは、ファインダでピント確認も比較的しやすいですし、
モデルさんも私も動かないので、ピンズレはあまりないです。
AIサーボも試してみますね、ありがとうございます。

余談ですが、2chでいわれるほど、30DのAFは悪くないと思います。
ただ、フォーカスエリアが使いにくいです。

521 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/15(日) 23:27:24 ID:It+CYvBb
>>520
銀塩でしか写真を撮ったことないし、基本的にMFしか使わないが。
モデルとの距離が3mくらいだとピントがはずれることが多い。
寄りよりもピントを合わせるポイントが分かりにくいってのが原因だろうなぁ。
かなり良いファインダーでもファインダー上ではピントがあって見えちゃったりするし。

オレはいまだにデジ経験のない古くさい香具師だけど、デジを使わない理由の1つが
ファインダーが糞な事だな。
※1Dsなんて、ビンボーなアマチュアが買えるかっつーのw
ちゃんとしたファインダーのカメラだと、ポートレイトの撮影ではMFの方がAFよりも
はるかに快適にピント合わせが出来るんだよな、>>514はあんままともなカメラを
使ったことないんだろうナァ。

522 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/15(日) 23:56:16 ID:OQbH6yyn
ピントが辛いシチュエーションってのは
概してAFでもMFでも辛いもんだ。
全身とかそれに準ずる距離感ってムズいし
逆にアップなんかはどっちつかってもほぼ合う。


AFは確かに便利だから俺も多用するけど、
構図がシビアな写真撮る時は
MFの方が楽だと思うよ。

523 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/16(月) 16:54:41 ID:qsZMY7Am
ポトレの時は明るいレンズを一絞りか二絞り絞ってマット面でMF。
これが一番ピント外れがなく表情や構図に集中出来る。

524 :514:2006/10/16(月) 21:02:14 ID:cxZ1Tk3F
>>521
AF精度を求めてかなりいろんなの使ってますよ、カメラは。
現在はメイン1DsmarkUですけど。
デジで等倍にすると銀塩で気にならなかった微妙なピンズレ・被写体ブレがだめになる。
銀塩のころ使ってたズームも全部使えなくなった。いまは単オンリー。
睫毛にピンが来てもまぶたに来てないとかあるんで何ショットか撮って後で選ぶ。



525 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/17(火) 13:05:47 ID:LTWybD/t
>>524
デジは銀塩以上にピントにシビアではあるが、大口径で長めのレンズで近接撮影すれば
「睫毛にピントが来てまぶたがピンぼけ」は銀塩でだって当たり前。
AF性能以前の問題。
ってかそんなことも知らないのか?

銀塩でピンぼけが「気にならなかった」のは単に拡大率が低かっただけじゃない?
つまらんルーペ使っていたり伸ばしても2Lくらいで満足していりゃ、微妙な
ピンぼけは気にならんからなw

526 :514:2006/10/17(火) 15:23:07 ID:TKaHNm/L
>>525
何が言いたいの?
おれは500にアドバイスをしてんの。
>、>>514はあんままともなカメラを 使ったことないんだろうナァ。ってから
おまえのより正確だと思うよって書いたつもり。
> ってかそんなことも知らないのか?
って当たり前のこと一生懸命言われたって・・・

めんどくせえのが多くなってきたな。


527 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 02:14:28 ID:D/IkqJBX
>>526
ごめんなさい、あなたが一番面倒くさいですよ。
>>500さんへのアドバイスにもなってないし、一人で管を巻いてがなってるだけのように感じます。

528 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 04:55:30 ID:oqim63ay
>>527
同感

529 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 20:16:40 ID:7/0+2hl8
MFがかったるいとか言ってる奴に何言われても寝言だよなw
目視で確認しなければAF精度など鼻糞ほどの価値も無い

530 :512:2006/10/18(水) 20:47:25 ID:7/0+2hl8
>>520
開放F値の明るさ=ピンの薄さ
ピンはF1.4で→ピンが薄い&ボケ量が多い→山が掴み易い
撮るのはF2.8→深度は深くなる
なので>>523の言うとうりになる

AFかMFかは手段だから好き好きだが、何処にピンが来てるのか判らずにシャッター切ってればピンなぞ来てる訳が無い
手段は目的の代用にはならない、最終的には己の眼以外は信用できない
開放F値の明るいレンズを使用するのは、それも理由の1つだ
ファインダーについては、以前なら蓑のM型、今なら5D用Ee-s切り出して入れるなど方法はある

531 :写撮板ポトレの神様:2006/10/18(水) 20:56:18 ID:MsX+ivqh
っていうか・・・みんななんだかんだいってるけど、
なんでそこまでシビアにピントにこだわるのかがわからない。
もう、ここまでくると撮影技術云々の問題じゃなくて
ただ蘊蓄を披露しあってるだけの
うんち臭いスレになってて、モデルがどっか飛んでいってるから
カメラ板にいってやってください。

532 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/18(水) 22:00:34 ID:ouoj/vR+
ポートレートでピンボケに苦労してる人も多いだろうから、けっこう役に立ってるんじゃないか。
まあ、がなってるだけのヤツも多いから、取捨選択する必要はあるけどね。

533 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/19(木) 05:11:50 ID:GgSnMgsC
>>531
喪前は役に立たないんだから出てくんな

534 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/19(木) 10:08:10 ID:QdgdaaEm
等倍で見てピントにこだわるような人ならキヤノンは捨てないと
被写界深度に入っていればレリーズされてOKな設計思想なんだから、
ピントの山に当たるかどうかは運次第

535 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/19(木) 20:12:24 ID:YxExkeNL
ちゃんと素早くピントが合わせられる人が「ピントに拘るな」って言うのはカコイイけど、
そうじゃない人がそういっても「技術無い/良い機材買えないのをごまかそうとして、
偉そうに、ププッ、カコワルイ」と言われて終わりなんだよねぇ・・・。
 ※このスレで「ピントに拘るな」って人がどっちの人かは分からないが。

同じ絵で、ピントがセオリー通り手前の目に遭っている写真とそうじゃない写真を
比べれば、ほとんどの場合ピントが合っている方が良いと言われるはずだよ。
 ※ちょっと普通では出来ない比較ではあるけどねw
特別な意図がない限りピントはしっかり合わせるのがポートレイトに限らず写真の基本。
ピントなんて関係ないってのはまあ戯言に近いと思う。

「素早く」ピント合わせが出来ない香具師がピント合わせでまごまごしているうちに
モデルの表情がどんどん堅くなっていくが、そういう硬い表情よりはピントが
少しずれている方が多少はまし、位に考えた方が良いと思うナ。

536 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/19(木) 21:46:29 ID:5t0zY3DY
いい顔してるうちにとにかくシャッター押しちゃうってのは俺もほんとにそう思う。
まあでもやっぱりピン来てない訳だが。それも経験。
35mmのデジだとずっとAFだな、ほんと全身とかだとピンわからないし。
ブローニーだとMFなんとかなったりするんだけど。3脚使ってる場合が多いからかな。

537 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 00:44:38 ID:so7FFQDY
重要度
1.表情ポーズ
2.構図
3.ライティング
4.ピント
5.露出
6.フィルム
7.レンズ
8.カメラ

アマチュアは下から順にやろうとするからいつになっても上達しない。

538 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 01:18:36 ID:DWS7j/gD
>>537
1〜5に重み付けてるのに違和感を感じるなぁ〜。
全てが思ったように出来てるか否かでしょ。

それが出来ない人は世間一般で下手糞って言うんだけどね。
そういう人は自戒すべきと思うよ。

それとさ、シャッターとか絞りとかを露出で一括できるなんて
この人スゴイよね。ある意味。(w

539 :写撮板ポトレの神様:2006/10/25(水) 01:55:40 ID:azw+pesE
>>537のいうのには一理あると思うけど。
シャッターと絞りは露出で一括できるんじゃないの?
シャッターが決まれば適正絞りは決まってくるのだし
絞りが決まれば適正シャッターは決まってくるのだし。
ただ、>>538のいうように1〜5に重みをつけているのには
違和感を感じる。
っていうか、表情ポーズ・構図・ライティング・ピント・露出の重要度って
その場、その場で変わってくると思う。
アップなんかだとピント・表情ポーズ・ライティング・露出・構図になるし
逆に横画面全身になると表情ポーズ・構図・露出・ライティング・ピントになってくるし。


540 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 02:05:24 ID:ceCEQZ34
>>539
だから喪前は役に立たないんだから出てくるなって

541 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 02:11:47 ID:G7ECOzxq
>>540
おいらは野次馬だが、もう少し建設的な野次をお願いしまつ

542 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 02:50:45 ID:c3bZKiex
どうでもいいけど、絞りは露出の中に入ってしまってるのだろうか?
補助的なファクターとして、えらく隅に追いやられてる感じだな。


543 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 09:13:56 ID:gpn/GPxK
どこにも絞りとシャッター速度が>537の露出に含まれるとは書いてないが
映像表現を変えるという意味では露出と被写界深度やブレも同列だろ


ただハードの性能で狙った絵が撮りやすくなったりする事はあるな
またデジのように画像処理能力が絵作りにかかわると
レンズと同列にもなりそう

544 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 12:16:46 ID:aY2hdii9
気が付きませんでしたって正直に書いたら?


545 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/26(木) 00:21:30 ID:0qNSzs7B
>>537
全然方向が違うけど、ポートレイト撮影で大切なのは、
・創りたいイメージ
が一番じゃなかろうか。
それがはっきりしていれば、後は必要な設定とテクニックは
おのずと決まってくるし。

マジレス。

546 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/29(日) 12:31:06 ID:flUf/g9X
子供じみた頭の悪い話が続いてるな、ここは

技法とセンスは相反するものではない
どちらも必要なもので、どれが欠けても思い道理には成らない
ただセンスが千差万別で語りにくいのにくらべ、技法は共有できる部分が多いため
技法についてのみ語られることが多いだけの事

ピンや露出、構図に拘るのか拘らないかは自由、一律に順位を付けられるような物でもない
だからといってより手法について語るのは無意味ではない
足りないと思う者が各自補完していけば良いだけなのだが、未熟な奴ほど声がでかいものだ

誰もお前の弟子になった訳じゃねぇーんだよ、馬鹿が

547 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/30(月) 14:48:55 ID:edb4zY+a
>創りたいイメージ

どうせ誰かのパクリだろ

548 :写撮板ポトレの神様:2006/10/30(月) 21:54:54 ID:chT8LVtc
「創りたいイメージ」は「どうせ誰かのパクリ」に決まってるって。
ある程度は有限なものなのだからどこかでパクりにはなってしまう罠。
まぁ、そのパクり云々に関して
最近ではある漫画家とあるシンガーソングライターをみていればわかる。
言葉がほぼ同じになるのと同じように写真がほぼ同じになることだって
当然ある。

549 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 01:48:30 ID:CA1UnmvZ
>>548
某ジブリアニメの主題歌も、ね。

>>547
原則的に言葉はすべて他人のパクリ。
全くのオリジナルなんて、ないに等しい。
でも、そこがいいんじゃないか?

550 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 03:43:40 ID:hwUPtr+9
誰かのイメージに近くてもコピーするつもりで撮らなければ
その時の自分の写真になるはずだ。
パクっていたつもりでも自分でも気付かない自分が出ちゃってれば自分のものだ。
それはすぐ解る場合もあるし、時間が経たないと解らない場合もある。
とにかく撮りたいモノがあるなら撮った方がいい。
あと自分と相性のいいカメラやレンズに出会うのも大事だ。

551 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 06:46:35 ID:W7NxDVjJ
四の五の言ってないで撮ってる奴が勝ち組。

552 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/31(火) 09:28:27 ID:JYAjAGiR
開き直りかw
ヘタクソなのを自分の個性なんていわれてもなw

553 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/01(水) 01:24:31 ID:eCqNMETc
パクリを正当化する半島人の独壇場と聞いて豚できますた

554 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/01(水) 13:50:59 ID:knLhcK8n
http://fstyle.infoseek.co.jp/fsearch/searchTopMain/2,3,4,5,6,7/0/0/0/0/0

誰かここの写真の仕事やってやれよ。

555 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/02(木) 03:25:36 ID:5M32PNxs
笑える位酷いサイトだな
これじゃあ売れる物も売れないって


556 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/07(火) 21:31:54 ID:P6EPCndE
>>554
オリンパスがやってるのか?

557 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/24(金) 03:53:04 ID:YAMKCtds
てすつ

558 :(`・ω・´)シャシーン:2006/11/28(火) 23:38:28 ID:KZ+E6lN6
!

559 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 12:00:52 ID:fhs/VaSk
写真を一切撮らずに 話ばっかりをしているやつ
キャバクラではダメなのか?w

560 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 20:01:00 ID:ucQCedDL
酒が飲めないんじゃないか?

561 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/01(金) 20:54:43 ID:rLji3LVK
昨日もキャバ嬢をモデルに個撮したあと、キャバで飲んできたよ〜
撮影機材持って繁華街歩くのはつかれるなぁ〜
あとストロボトランスミッター(ST-E2)の暴走(フル発光)が多くて参ったw。

562 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/02(土) 11:23:11 ID:nwrbIuAH
発光しないよりましじゃ


563 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 00:26:44 ID:V0d5CHJQ
知らない人撮るにはどうする?
子供とか

勝手に撮ってたら変態扱いかなぁ

564 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 00:31:43 ID:V0d5CHJQ
あげときますね

565 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 02:14:58 ID:G8wEWYW5
>>563
撮る前に知り合いになっとけw

566 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/14(木) 23:21:45 ID:L5UuhUiZ
子供がからんだ犯罪が多い時代なので、知らない子供を
勝手に撮ったりしたら、場合によっては通報されかねないよな・・・

567 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/15(金) 02:25:44 ID:O2SEV1/I
都内某所の掲示板に「カメラをもった変質者」がどうのと書いてあった。
おまいらやめろ。

568 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/17(日) 21:58:01 ID:CUI21CyO
それおれwwwwwww

569 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 00:39:38 ID:fxhK2uhc
でも、コンテストの写真や雑誌に掲載されてる写真に、あきらかに撮影許可を得てなさそうな写真あるよな。
子供とか特に

570 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 11:14:48 ID:TuKmDg1L
公園で撮影するけど
「いかにも写真撮影してます」という超大げさなスタイルにしてる。
レンズの前にいるおまえが悪いという程に。

571 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 21:04:11 ID:EHs88yIG
ああ、三脚ビームサーベル背負ってスナップしてるヤツ見たことあるけど、
そういう意味だったのか。水平ズレそうで怖い。

572 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/20(水) 23:40:06 ID:yMBezmGy
>>570
こういう自分勝手なコゾーが決定的にダメだ。

573 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/21(木) 12:13:14 ID:g5r3HR8h
無許可は、自然な写真撮るには、しょうがないと思うが。
あとから、コンクールに使わせて貰うかもしれません等説明すればよいのでは?

574 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/29(金) 20:52:41 ID:qYTBSRff
撮影された側の人間で、スレ違いかもですがよろしくお願いします。
先日写真館で写真撮ってきました。
カメラマンさんが面白い方で、私はバカ笑いしながら撮られていました
撮影が終わると、アシスタントさんに
そうやって笑える人はなかなかいない、すごくいい!と言われびっくりしました。
素人の私が見ると出来上がった写真は、いい写真だけど笑いすぎで顔が崩れているな〜という印象です。
いい笑顔、悪い(?)笑顔について教えて頂ければ嬉しいです。
また、被写体の性格って分かってしまうのですか?


575 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 07:11:36 ID:vgQj77C8
素の顔で美人不細工があるように
笑顔でも美人不細工がある
素が不細工でも笑顔美人も居れば逆もまたしかり

しっとり顔が好きな俺の場合は笑ってばかりは困る

576 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 17:15:06 ID:9XQFvUvO
硬直笑顔ばっか撮って何がいいんだってぐらい、笑顔要求してる馬鹿居るな

577 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/30(土) 21:18:32 ID:F0PdhpN5
AEロックは真ん中を使うのがいいのでしょうか?

関係あるかわかりませんが自分はカメラは立てに
かまえて撮ることがほとんどです

578 :(`・ω・´)シャシーン:2006/12/31(日) 12:26:25 ID:K36yZzMh
>>577
つMF

579 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 10:59:15 ID:PjIHZjSq
>>578
AEとAF間違えてない?

>>577
モードによって違うからなんとも言えない。
自分は中央重点方式が好きだし、カメラのくせと合っているみたいだから、まん中でロックしてますよ

580 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 11:58:42 ID:4EfpOWTC
テレ側でAFピントあわせた後に、ワイド側にしても
ピントって合ってるんですか?

581 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/01(月) 12:05:27 ID:xisxTZ41
>>580
本来はそれが「ズーム」なのですが、最近のズームレンズはずれるのが多いそうです。
正確にはバリフォーカス(?)レンズと言ったかな?

582 :(`・へ・´)シャシーン:2007/01/02(火) 13:00:23 ID:CzL2ShxP
禿親父のトップとメインの比率はいくらぐらいがいい?

583 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/04(木) 21:11:34 ID:dVl7gC1b
ノ         _   ミ:::
 ノ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y_  
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i 
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl     
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!   
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ   
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
kurokanです女子生徒のパンツを口に含みスーハースーハーしてますはっはっはっはっ
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1573637

584 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 11:18:14 ID:bze/pilB
今度、ラブホを使ってちょいアングラな感じのポトレを撮ろうとしてて、ライティングなどで非常に悩んでます。

財力が乏しいので、やっすいアイランの250wを一灯でやろうと思ってますが無謀ですかね?

フラットを買おうとしてたんですが、アングラな感じならスポットで当ててもおもしろいかなとか思い始めてます。

とにかく初体験な門でなにが必要とかわかりゃしない。

教えて!!エロい人!
ちなみにカメラはデジイチです。

585 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 11:26:48 ID:WK92zfqb
でじなら撮影しながら確認すればいいじゃん

586 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 11:39:02 ID:I9jDmLuP
おいらはラブホじゃなくてカラオケだけど、もともとの照明が暗め、ってのは似てるかな。
「アングラ」ってのが雰囲気つかめないけど、あんまり明暗差がつくと、デジでは影の部分が
あんまりキレイにならないとおもいますよん。
おいらは「光を回す」方向でやってますが、150Wのフラッド2灯(にコントローラつき)でやってます。
1灯は天バンで全体的な照明、もう一灯は横からでこれがメイン。
どちらも、直射だと影がきついので、1mφのレフ板でバウンスしてます。
自己流ですがね。

587 :584:2007/01/06(土) 12:35:19 ID:bze/pilB
>585
>586
レスありがトン!

そう、デジだしいろいろ試行錯誤しながら…とは思ってるけど、最低限コレだけは必要!ってのがあれば、と思って。

アイラン150wの2灯っての確かにアリですねー。
アングラっていうのも余りに抽象的ですが、なんていうか妖艶な感じ…ですかね。ただ陰が強く出た方が雰囲気でるかな?とか思いまして。
150wのフラットでもそれなりに陰でますかね?

588 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 12:49:37 ID:I9jDmLuP
>150wのフラットでもそれなりに陰でますかね?
出ると思いますよ。光の当て方次第じゃないですかね。
特にデジ一なら、ISOあげるのが容易ですから、多少のワット数の差より、
光の当て方・まわし方が効いてくると思いますよん。

くだらないことだけど、一つの盲点は、コンセントの延長ケーブルは家庭用だとMAX150Wのが多いので、
250Wのアイランをつかうなら、延長ケーブルもそれなりのものを用意する必要がある、ってことです。
おいらが150Wにおさえてる理由の一つもそのへんです。(家庭用コントローラのMAXも150W)

589 :584:2007/01/06(土) 12:57:05 ID:bze/pilB
>588
ありがとん!!
150wで十分な気がしてきましたよ。

ただ、俺の勘違いもしくは無知だったら申し訳ですが、ふつーのコンセントって15A=1500wじゃないですかね?
あと、コントローラーって調光器のことですか??

590 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 13:16:12 ID:I9jDmLuP
確認したっす。俺の使ってたケーブルは12Aですね。いずれにしろ1000wオーバーっすね、失礼しました(^_^;
コントローラーは調光器で、これがMAX150Wですね。まぁ、家庭用電気スタンド用のをヨドバシで買ったんで、
プロ用の調光器なら、もちろんもっとでかいワット数でいけると思いますが。
調光器があると、影の濃さとかを目で見ながらアナログ的に変えられるので、便利ですよ。
(厳密には色温度が変わっちゃいますが、RAW撮りなんで気にしない(汗)

あと、実際使ってて、150Wでもかなり熱くなるんで、これ以上W数を上げる気にならない、ってのもあります(苦笑

アイラン(小さい傘とクリップ付き)+調光器+延長ケーブル、を2組で、大き目のリュックが一杯になってますです。


591 :584:2007/01/06(土) 15:07:20 ID:bze/pilB
>590
いろいろありがとでした。
調光器確かに気になりますが、予算の関係で次回になりそうです…。
とりあえず、250wのアイランで天バン+家庭用のレフ球40wで行こうと思います。

592 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 21:13:05 ID:DF8gQRGM
室内ポートレートでバック紙が白で
モデルさんも真っ白な服を着てる場合は
絞り優先モードで撮るよりもマニュアル露出で
撮った方が白にモデルさんの肌が引っ張られないでいいと
聞いたのですが、本当でしょうか?


593 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/06(土) 22:15:45 ID:phVvmpw4
>>592
本当です。
ただし、入射光式露出計で露出を測ることをお勧めします。
さもなければ、スポット測光で顔の露出を計って適切に露出補正するか、
グレーカードで露出を計りましょう。

594 :(`・へ・´)シャシーン:2007/01/07(日) 13:41:38 ID:P5ljT5k+
遅いレスだが。
アングラっぽいのに厳密な露出色合わせいるん?
ISO800でクリップオンのバウンスでいいんとちゃう?
アクセントはオートで2灯目使えるでしょ。
デジならその場で確認出来るし、RAWで撮っとけばいくらでも直せる。
デジでシャドーが汚くなるのは、撮像デバイスの低輝度感度がフィルムより優れているからで、
コントラストを上げて潰せば済むんじゃないの。
いずれにしても、APSサイズなら600万画素程度。10M以上にしたければフルサイズを使うべき。
画素詰め込みの場合のシャドーは、ノイズ溜まりになるから確かに汚い。


595 :(`・ω・´)シャシーン:2007/01/07(日) 21:39:45 ID:KpIsiW86
>593
592です 
詳しくご親切なレスをどうもありがとうございました

596 :代表 高  濱と柴田紗枝:2007/01/08(月) 04:21:23 ID:+9X7KORm
こういう事してお金取ってる連中に将来的に何があるんだろうか?
    ↓         ↓           ↓
http://www.site-days.com/cgi-bin/joyful/joyful.cgi

低悩撮影会 。恥ずかしい。人間のクズです。悔い改めて下さい。
カメオタの祭典スタジオデイズは永久に不滅です。



597 :(`・へ・´)シャシーン:2007/01/10(水) 13:46:14 ID:cyleAN5S

このうざいマルチ何?

190 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)