5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 25★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:37:12 ID:GL/1pQrD
先輩方は親切に答えてあげてください。
日本のオーディオマニア・オーディオファンを増やしましょう。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 24★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161141611/

2 :sage:2006/11/23(木) 23:38:17 ID:GL/1pQrD
★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 23★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156087937/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 22★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150993790/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 21★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144749174/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 20★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141482450/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 19★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136563771/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 18★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132464940/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 17★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129122661/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 16★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125198628/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 15★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121014169/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 14★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117118540/


3 :sage:2006/11/23(木) 23:39:20 ID:GL/1pQrD
★関連スレ
【単発】困っている人の為の質問スレッド19【歓迎】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162385914/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編19★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/
【群雄】轟く10万前後のスピーカー2【割拠】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142682965/
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。 Part3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/
床セッティング〜スピーカー編
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129812980/
スピーカースタンドのお薦めは? part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130926966/
スピーカー自作・設計・計測などなど 16
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154070183/

メーカー・代理店はココ
ttp://www.artcrew.co.jp/contents/link/
過去の製品群はココ
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/index.html
意味不明なオーディオ用語はココ
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~ko-suke/yougo_folder/s_gojyuon.html
故障・修理はココ
ttp://mr.consent.jp/index.html
警視庁匿名通報フォームはココ
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:27:16 ID:uR5UvGqM
<わからない五大理由>
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする

<回答が無い理由>
1、誰も知らない
2、質問文が意味不明
3、知ってるが、お前の態度が気に入らない

脱!教えて君同盟
ttp://myu.daa.jp/osiete/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:34:06 ID:eM+vk+JU
>>4
http://err.lolipop.jp/403.html
※指定されたページ(URL)へのアクセスは禁止されています。
・ URLに間違いがないか、再度確認してください。再読み込みしてください。
・ ご利用中のユーザー様は 【 ロリポップ!よくある質問集 】 をご参照ください。
・ 疑問点等ございましたら 【 ロリポップ!お問い合せフォーム 】 よりお問合せください。

6 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/11/24(金) 19:19:31 ID:MBEc+rKu
>>1
スレ立てお疲れ様です。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:01:22 ID:d9AFfuci
>>1
モツカレー

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:49:36 ID:taBIIMB+
スピーカ選びで迷っています。あえてピュア版でお願いします。
中古20万前後希望。ステップアップ前提で駆動力等には目をつぶってください...
4338が欲しいですが手が出ません。そんな私にはどこらへんが幸せでしょうか。
また、他候補助言お願いします。

候補:JBL 4428 S143(mkII) S3800

現在の機器・環境:
マルチP:DVP-NS715P(安物)
AVアンプ(DAC使用):AX-V7000
SP:60年代のALTEC 2way (3000H + 414A)
SW:SA-WM500(安物)
部屋:12畳リビング+6畳和室(吹き抜け)

不満点:
ぼやけすぎ。高音・艶・透明感・空気感が出ない。

希望:
女性Jazzボーカルで鳥肌が立つ
人の声に迫力があり、熱く感じる(主に男性のライム)
現代ソースをそれなりに再生
録音の悪いものでもまるく再生

ジャンル:
Jazz(女性Vo、ギター)・クラブ系(ラテンJazzとか、Jazzっぽいハウスとか)
ブラジル全般・Hip-Hop・70年代〜ファンク・J-POP


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 03:26:45 ID:Ehy1hKTU
購入したばかりのiQ9なのですが、無線を頻繁に拾ってしまいまともに音楽を視聴していられません。
泣く泣く配置を変えてみましたがトラックの運ちゃんの声が聞こえてきます。
どうにかなりませんか、引っ越し以外で。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 03:29:27 ID:Ehy1hKTU
視聴って間違っていましたね。「聞いて」です

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 03:31:10 ID:lQte4jTE
>>9
スピーカーケーブルとかがアンテナ代わりになってるんだろうから
ちゃんとシールドされたものに交換してみてはいかが?

よくわからんけど
アルミホイル巻き付けるとかで直れば簡単でいいね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 04:41:52 ID:ghu0vBMT
>>8
ALTECで
>ぼやけすぎ。高音・艶・透明感・空気感が出ない。
なんてことはまともなアンプ、CDP使ってれば絶対有り得ない

AVアンプならデジアンのVSR-7100あたりに変えてみ



13 :12:2006/11/25(土) 04:42:29 ID:ghu0vBMT
VRS-7100だった

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 05:17:46 ID:D25amj6a
>>8
60年代のJBLの良さを今のJBLに求めるのは厳しい。
別の会社のスピーカーだと思った方が良いよ。

スピーカー痛んでなかったら先にアンプCD変えるべき。
いや、その前にSWを窓から放り投げるのが先かも。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 09:02:10 ID:GiiqX37f
>>1
乙&テンプレ優

>>8
3000H+414AでぼやけるってのはAMPのせいだけど、
確かに高音や透明感に不満が出るのは分かる気がする。

買い替えるなら、4428、S143、S3800は全てダメだ。
曇り空の音だ。
換えるならL200、L300、4331などになるんだが、
JBL S101が良いだろう。
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/JBL/speaker/s101.html
探せば中古20万で買えると思う。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 09:21:19 ID:eOmnxIn9
>8
>SP:60年代のALTEC 2way (3000H + 414A)
これを活かすなら真空管アンプにしたいですね
ご希望に応えられると思います
Altec スレで訊いてみて

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:09:00 ID:VcCkfnJ4
>>8
CDPとアンプを変える。
できのいい(しっかりした出力トランスを積んだ)真空管アンプか、A級アンプにする。
人の声だったら、真空管が良いかも。デジアンは価格の割りによくSPを鳴らすが、
低音部命ならともかく、高音部の艶を重視するならやめといた方が良いかも。

SWを捨てるか、ピュア用のマトモなものに買い換える。
安物SWは音を混濁させるだけ。

STWを追加する。
高音部の伸びを補充。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:10:49 ID:6rPvTv96
バスレフポートを完全に塞いだら、どんな音が出ますか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:11:56 ID:VO7qO0oV
詰まった音がする

20 :8:2006/11/25(土) 14:28:15 ID:taBIIMB+
>>8,>>12,>>14,>>15,>>16,>>17
レスありがとうございます。
やはりALTECの実力出せてなさそうですね...
まとめてみますと、

原因:
アンプ実力不足、CDP貧弱、SW劣悪、SPも高音・劣化問題有りかも

対策:
低価格低音ならデジアン、艶なら良質の真空管、上足りなければSTW追加、
CDP変更、SP買替ならS101他、SWは窓から(ry

ここまでの結論:
・ここで見切ってはALTECに失礼
・試せる値段
・リビングシアタ兼用(AVセレクタ必須)
・2才子供の安全
・機器スペース
・他の鳴らせていないSP(B&O BEOVOX S802 密閉3way)も鳴るかな?
・最近チューナ(ST-S333ESG)動作が怪しい
・CDPは地デジ対応HDD/DVDレコ機へ変更の予感(弱っ
・いつか超3作ってみたい

上記意向あるため、
・STW追加
・SWは窓から(ry
・VRS-7100視聴し許せれば購入
・子供成長後真空管
・上記で解決しなければSP変更
この方向で考えてみます。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:36:13 ID:VcCkfnJ4
>>20
映画も見るなら、SWは映画専用で使うのもよいと思う。
効果音としての低音は音が遅れてもあまり気にならない。
ただし、SWの存在を感じない程度に調整する必要あり


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:47:21 ID:3x5u0K20
>>9 プレヤーがショボ過ぎ

SONY
DVP-NS715P
\OPEN(予想実売価格3万円前後)
発売:2002年6月21日
プログレ搭載の安価なDVDビデオプレーヤー

  _, ._
( ゚ Д゚)  安物でもいいからせめてピュア用プレヤー買えゃ



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:47:50 ID:U97s7RjI
バスレフポートにぬこを詰め込んだらどんな声で鳴きますか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:48:15 ID:VcCkfnJ4
>>20
予算が20万あってデジアン、デジタル入力前提ならSONY FA1200,TA-DA7000 あたりも
あわせて視聴した方がいいと思う。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:03:00 ID:jel8wwCX
>>22>>9のプレーヤーが分かるのか
このスレにはすごい超能力者がいるんだな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:51:13 ID:eOmnxIn9
>9
ケーブル類の根本にノイズ・フィルター用のフェライト・コアを通す。
例えば TDK クランプ・タイプ・フィルター
http://www.tdk.co.jp/tjfx01/j9a15_zcat.pdf


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 02:07:04 ID:7a1Ydeqk
フェライトコアってどこで売ってますか?
PCショップで投売り的な感じで手に入りますか?
それとも、ちゃんと包装されてて売ってるものなんですか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 05:02:26 ID:CYw+2sKQ
質問させていただきます。
hiphopに向いてるスピーカを教えてください。
今の安物スピーカだと低音が正しく出なくてこまってます。
よろしくお願いします。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:20:41 ID:yXfZy0RX
>80
アルテックは、一度オーバーホールお奨め。
エッジ、再磁のほか、ネットワークのコンデンサ新しくすれば?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:18:09 ID:+B8KHxOj
スピーカーの背面に書いてある「RATED POWER HANDLING 75W」
というのはどういう意味なのでしょうか。
どなたかご回答を宜しくお願いいたします。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:54:02 ID:htLeJ6rq
>>30
http://www.excite.co.jp/world/english/

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 02:17:37 ID:BDqiP2M9
>28
http://www.watanabe-mi.com/wos-pa/pa3s/3s-06-sp/3s-06-jbl/jrx115.html

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 02:26:07 ID:rRvd3yIh
>>32
レスありがとうございます。
でかすぎて泣きそうなんですけど、
もうちょっと小さめでお薦めのスピーカがあれば
教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 02:54:10 ID:F4y4oBTO
>>33
まず、聞くときに予算と大きさ、用途くらいは書いておかないと。
>>32 は業務用というか SR用のもので、端子も専用になる。
同じJBLでも家庭用は、こんな感じだ。
ttp://www.tristarjapan.co.jp/P4_JBL.html

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 03:08:05 ID:rRvd3yIh
>>34
ご指摘ありがとうございます。

予算:5万円〜10万円
大きさ:小型、中型くらいまで
用途:音楽鑑賞、主にヒップホップ
低音がきちんと出るスピーカーを探してます

よろしくお願いします。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 08:49:36 ID:K2DzaHrn
実売5万円前後で音場が広い(臨場感、迫力がある)スピーカーを探しています。

部屋:8〜10畳
聴くジャンル:ロック、ポップス

初心者なりに調べた結果、BOSEが301V良さそうかなと思っています。
他にオススメがあれば教えてください。

37 :36:2006/11/27(月) 08:51:13 ID:K2DzaHrn
×BOSEが301V
○BOSEの301Vが

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 09:37:07 ID:6Ia3wGZ+
お聞きしたいことがあるのですが、テクニクスのSB-F88と言うスピーカーをどなたか存じませんか?
もしよければ感想とか色々教えて頂けると嬉しいですm(__)m

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:04:44 ID:4DDtsopo
アドバイス頂けないですか?
モニターオーディオのSW100 mk2と後継機種の
Bronze BRW10とで悩んでおります。
実売価格での差は15000円くらいなんですが、
金額の差ほど性能に違いがあるものでしょうか?
新しい機種がいいのに違いないんだろうけど、
15000円は結構な金額なので。

他スレで質問したのですが、誰も答えてくれないので・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:44:30 ID:BDqiP2M9
>35
http://www.watanabe-mi.com/wos-pa/pa3s/3s-06-sp/3s-06-jbl/jrx112m.html
見てくれ気にしなきゃHIPHOP系はサイコー。34氏のいうとおりスピコンコネクター(数百円)
に結線する手間はかかるが。某HIPHOP専門BARで好評。
きちんと低音がでるとなると、ONKYOのD-77MRXもけっこう良い。素直な低音は心地よいYO。
HIPHOP系全てがガンガンじゃないし。語りかけるような曲はいいよ。
あとは各社トールボーイ系が無難だと思うが、↓あたりがいいかな?
http://www.tristarjapan.co.jp/P4_moniteraudioB6.html
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/sv800_sv50s.html
http://kakaku.com/item/20444310603/




41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:08:51 ID:shtFqKGD
>>40
レスありがとうございます!!!!
ONKYOのD-77MRXすごくよさそうですね!!!

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:39:08 ID:GEElawTb
>>41
D-77MRX は日本製らしく、そこそこの性能を持つスピーカーだが結構大きいぞ?
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/A69C7BCD71FEE9114925694500267883?OpenDocument
それに、1本が7万越すから予算超過じゃないか?
2本で10万までなら、こんなのがある。
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/609FDF21F63EEB88492571E70026E2BD?OpenDocument
予算の上限一杯だが、JBL4305Hを見かけたら試聴を薦める。
ttp://www.tristarjapan.co.jp/P4_JBL4305H.html
少し高くなるが、色違いのも。
http://www.tristarjapan.co.jp/P4_JBL4305H.html
毛色が違うが、こんなのも意外によかったりする。
TANNOY Mercury F3
ttp://www.ippinkan.com/tannoy_fusion.htm



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:41:15 ID:GEElawTb
>>39
新しい機種の性能が優れていても、自分の好みに近づくとは限らない。
聞いてみて、好きなほうを選ぶしかない。
あまりに当たり前な話なので、わざわざ答える人は少ないだろうね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:02:07 ID:vG/ZrSe7
>>36
BOSE は元々音場型だからその条件に叶うし、セッティングしやすいスピーカーだ。
ただ、鈍いというか大雑把というか、何を鳴らしても適当にまとめて鳴らしてしまう
傾向がある。気を遣わず鳴らし続けるにはうってつけなのだが、反面、弄り甲斐が
ないから、オーヲタにはいたく不評だ。

BOSE のような音場型は一時期流行ったが、今では四角いただの箱をセッティング
でなんとかごまかす方向に皆走っているので、数が少なくなってしまった。
ソリッドアコースティックスが無指向性スピーカーを出しているが、あまりに高価だ。
ジャーマン・フィジックスの製品に至っては、家一軒立ちそうなほど。
トールボーイ型のものは、音場創生を意識して開発されたこともあったが、今では
AV用サラウンドシステムの一部品だからな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:09:17 ID:vNp0v5v8
NS-1000モニターがメインなのですが高級ヘッドフォンの音質に比べると高音域が不足してるように聴こえます。
そこで大きく設備を入れ替えるつまりはあにですが考えた末、スーオアーツィーターに辿り着きました。
高価なものと知ってます。期待はずれなものと知ってます。だけど欲しいです。
なんでもいいです、この世のスパーツィーターで一番安いものを紹介してください。
その機能さえしてくれるなら贅沢もいいませんし先入観にもまどわされるつもりはありません。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:28:07 ID:4D4jwoU3
>>45
スーオアーツィーター の検索結果 2 件中 1 - 2 件目 (0.17 秒)

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:28:57 ID:4D4jwoU3
スパーツィーター の検索結果 約 617 件中 1 - 100 件目 (0.44 秒)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:44:44 ID:zN1JxHUq
>43
ありがとうございます。
言われてみればその通りですね。
ただなかなか視聴する機会がない地域なので・・
都心の人が羨ましいです。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:55:21 ID:K663F9O6
>>45
スーパーツィータ?使い方にもよるが…安いものといったら、FT17H。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8121
スーパーツィータとして開発されたわけではないが、たまたま使える特性になっている。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:55:47 ID:mb4tiYeZ
ぉまぃが都心に視聴に出掛ければよいだけ。
何を横着しとんねん。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:14:38 ID:vNp0v5v8
荒らされたので再度質問します。
NS-1000モニターがメインなのですが高級ヘッドフォンの音質に比べると高音域が不足してるように聴こえます。
そこで大きく設備を入れ替えるつまりはあにですが考えた末、スーオアーツィーターに辿り着きました。
高価なものと知ってます。期待はずれなものと知ってます。だけど欲しいです。
なんでもいいです、この世のスパーツィーターで一番安いものを紹介してください。
その機能さえしてくれるなら贅沢もいいませんし先入観にもまどわされるつもりはありません。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:17:50 ID:vNp0v5v8
>>49
dクス。それは50キロまでいけるようですね。
安いならラッキー。すこしでも向上すれば御の字。
ところでこれは自作になるんですか?
くわしくないのでこれだけ買ってもしかたないですよね?
これをどれを購入すればいいでしょうか?
それにNS1000モニターに合いますかね?それなりに合えば御の字です。
この価格ならなんとかいけそうです。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:38:21 ID:AYOHW7TB
>>51
聴感上高音不足を感じるなら、スーパーツイーターじゃ解決しないよ。
一万キロヘルツ以下でクロスさせるなら効果はあるかもしれないが、
調整にはかなりの技術と知識が必要。
第一NS-1000モニターは高音域が不足するスピーカーではない。

たぶんユニットの劣化もしくはネットワークのコンデンサ劣化が原因では?
とりあえずすべての電気接点磨くことから始められたし。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:55:33 ID:mb4tiYeZ
高感度な耳当てホンでガンガン聞いたあと
古臭いスカキンセンモニ聞けばボロクソに思えて当たり前。
捨ててしまえ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:19:07 ID:vNp0v5v8
>>53
高音域がやたらと乾いてるんですよね。
カサカサしています。低音もスコッスコッと抜け落ちるような。
いや低音注音は満足しています。それにしてもボーカル域はパサパサしてますよね。乾いてるというか。
しっとりなめらかに、そして、ピキーン!と跳ね上がる高温が欲しいです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:34:50 ID:j4/SZpLU
これはひどい
というかvNp0v5v8は日本語が不足。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:45:03 ID:PKmdQjoy
>>56
嵐は巣ルーします!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:05:55 ID:u7rjSvae
>>42
>1本が7万越すから予算超過じゃないか?
kakaku com
(¥47,662 〜 ¥61,920 (全26店舗))

>>55
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=8205
ペア3マソ程度。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:40:53 ID:w7+Y6a8g
>>58
まそってなんだ?タイプミスか?
ん、と、そ、をしかし打ち間違えるかね。
バカかおまえは。日本語の通貨くらい書けるようになってから書き込めボンクラが。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:45:36 ID:WsQzNM1i
2ch文法

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 12:51:15 ID:yKoZv//Y
久々に俺を突いてくれオーラが出まくってるヤシを見たw ( ´∀`)σ)Д`)>>59

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:19:13 ID:+T0wsaKT
>>53 一万キロヘルツ

10,000kHz = 10,000,000Hz = 10MHz
すげ〜〜〜ッ!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:47:53 ID:sa7nMfuE
ONKYOのPS-V7というスピーカーって音良いですか?
仕様や感想を聞きたいですm(__)m

64 :名無しさん@い腹おっぱい。:2006/11/28(火) 20:57:03 ID:MIZggVPt
親父と同じスピーカーが欲しいけど高いんですよね
INFINITYのやつで10万位する...

中学生の予算(5万以下)くらいで2本買えるのがいいです
アンプは、親父の使ってないミュージックフィディリティのやつをつなげられます
POPやジャズみたいな音楽にも使えるスピーカーありますか
低音も高音もしっかり出る方がいいです

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:04:01 ID:qriK6f/n
>>64
オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさ再び!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115828592/

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:06:21 ID:X7lokx+F
>>64
明るく張りのある音が好きなら、まず ALTEC。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6431
このユニットをバックロードホーン・キット MM-151S に入れる。
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backroadhorn.html
少々手間はかかるが、それだけのことはあるスピーカーができる。

既製品で安いものでは、TANNOY MERCURY F1がある。
ttp://www.ippinkan.com/tannoy_fusion.htm
これで MM-151S より安いのだから驚きの価格だ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:13:03 ID:eVcCpRWi
>>55
ユニットの取り付けネジは緩んでいませんか?
ターミナルは磨いていますか?
アッテネータのガリは出てませんか?
話を聞く限り、まともに鳴っていないように思われます。

>>52
元々付いていないスーパートゥイータをつけるというのなら、当然自作になります。
ユニットに加えて、帯域分割するためのネットワークが必要ですが、トゥイータを
載せるだけならコンデンサ一発で用が足ります。詳しくはスピーカー自作ということで
調べてみてください。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:42:36 ID:A7HTPgu+
>スーパートゥイーターの人

50キロまでいけるって、聞こえない領域の高周波帯まで気にしてどうするね?
このモニターは紫外線領域までフラットな特性で再現できます!…なんてことと同じだぞ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:52:08 ID:wdrdSTj/
>>68
スーパートゥイーターの人は勘違いしてるっぽいが…
「聞えない」ということはないよ?もちろん50kHzが聞えるはずはない。
しかし、可聴音に重畳すれば、可聴帯域内の音が変わるからな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 03:50:52 ID:A7HTPgu+
>>69
せやけど、それはただの夢や

71 :36:2006/11/29(水) 09:47:08 ID:xOs/6Nxf
>>44
では、予定通りBOSEにしようと思います。
もう一ランク上げて55WERも候補に入れました。
ありがとうございました。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:44:27 ID:4dMJKkAD
純粋にいい音を出すためには、スピーカー、ヘッドホン、イヤホンでどれが一番優れているんですか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:46:33 ID:5PVqzcD9
>>72
スピーカー

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:04:37 ID:4dMJKkAD
>>73
やっぱりスピーカーですか、ありがとうございます。音場表現とかが有利なのでしょうか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:23:34 ID:5PVqzcD9
>>74
>音場表現とかが有利なのでしょうか?

そう

76 :名無しさん@い腹おっぱい。:2006/11/29(水) 14:42:27 ID:psW1/mQr
>>64です
アンプとの組み合わせもありますか?
ミュージカルフェディリティに合うやつで


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 16:09:45 ID:KGzA3wam
高性能ヘドホンの音質をスピーカーで実現するのは難儀だ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 16:55:20 ID:U7i9EXBO
>72
純粋にいい音を出すためにスピーカーを使うと部屋の問題が出て来るんだよな。
スピーカと部屋の重要さは6:4か人によっては5:5くらいかもしれない。
そして部屋はスピーカより金がかかり、既製品に乏しく難しい。
その意味では高級ヘッドホンのほうが話が単純だと思う。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 18:02:32 ID:JiuF/rMO
脳内定位を音楽と認めるかどうかだな。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:47:20 ID:sPk52nrK
所詮は脳で聴くんだから

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:03:23 ID:UEV/sJXk
6Ωのスピーカーユニットを8Ωとして使いたいいのですが、その場合はユニットと直列に2Ωの抵抗を噛ませればおk?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:45:04 ID:U7i9EXBO
>81
それがウーハの話だったらダメ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:06:24 ID:Fcl1dbLj
>>72
イヤースピーカー

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 04:41:38 ID:qZXY3ot+
>>76
セレッション
ダリ
インフィニティ
オルトフォン

>>77
ヘッドホンなんか音場が頭上に固まって駄目ぽwwwwwwwwww

>>81
大抵のアンプなら6Ωでも問題無いだろ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:39:10 ID:c3Kb3o9V
雑誌などのスピーカー評価でS/Nを持ち出す評論家を見かけますが、
スピーカーにおけるS/Nって何なのでしょうか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:52:17 ID:UH0oQBji
>>85
そのライターさんがどのように言われているか文脈で判断しないと何とも言えませんが、ある音を鳴らして響きが付くのをノイズと見なしてそう言ったのか、スピーカーの能率が良くてアンプのノイズが目立つのをそう表現したか、その辺りではないでしょうか。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:04:42 ID:HE95GYyl
静けさを感じさせるSP

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:31:31 ID:W6c69wvR
>87
http://kobori.co.jp/item/140

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:37:42 ID:s8936F/J
SPのS/Nというのは、ちゃんとした定義があるわけじゃあないので
文脈や使う人によって意味に揺れがあるだろうな。
だからこれから書くことはあくまでオレの定義。全く違う定義の人もいるだろう。
昔、SPのS/Nという表現がぴったりの状況に出くわしたことはある。
同一メーカのほぼ同一の構成のSPだけどウーハの素材が紙かカーボンかの違いがあるケースで、
明らかにカーボンのほうがS/Nが良く感じる。紙は音と音の間がホワイトノイズのようなもので
埋まっているように感じられるが、カーボンにはそれは感じられなかった。
この違いは解像度と表現される場合もあると思う。
ただしアンプのS/Nは良ければ良いに越した事が無いが、SPは良いほうが良いとは限らない。
S/Nが悪いおかげで嫌な音も埋もれてくれている場合もあるわけで、
上記の場合もカーボンのほうがソースや機材を選ぶ傾向が感じられた。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 13:11:54 ID:BF7RzVJg
>>88
hara iteeeeeee wwwww

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:15:57 ID:ukKDYc5m
AUってソフトシンセ、ソフトエフェクターのプラグイン規格、Audio Unitsの略称。
のことなのか・・・なんとなくわかった。
俺もにわかスピーカーファン(ラジオをよく聞くから)だから。
勉強させてもらいます。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:28:03 ID:ZWZuoO4P
今コンポでPanasonicのSA-PM910DVDを使ってるんですがスピーカーを変えたいんですけど、説明書には変えたら壊れるみたいなことが書いてあります。
コンポのスピーカーのインピーダンスは6Ωなのですが同じ6Ωのスピーカーなら大丈夫でしょうか?
ちなみにこう書いてあります。
Q.他のスピーカーをつなぎたい
A.付属のスピーカー以外はご使用になれません。
本気は、本体と付属スピーカーの組み合わせにより、正しい特性の音が得られます。他のスピーカーを使用すると、故障の原因になるほか、低音が出ないなど、正しい特性の音が得られません。

と書いてあります。
よろしくおねがいします

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:35:13 ID:s8936F/J
>92
これね
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2005/sc_pm910dvd.pdf

マルチチャネル構成なので素直に簡単にはつながらないと思う。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:35:47 ID:dcS0fd3h
説明書を良く読めば理解できる
本気と書いてマジと読む

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:47:06 ID:ZWZuoO4P
>>93
諦めた方が良いですかね…
このコンポ、リモコンないとなにもできないし、外部出力もないので糞です…

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:02:56 ID:s8936F/J
>95
そりゃあ安ミニコンは、そもそもSPを交換するような客層をターゲットにした商品ではないから。
ステップアップを考えるのならそれが可能な商品を選択すれば良かっただけのこと。
パナを責めるのは筋違い。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:48:34 ID:x129xtoF
最近のスピーカーは低音用高音用と端子が4つ付いている製品が多いと思うのですが
自分のプリメイン一台ではシングルワイヤしかできません。
こういったスピーカーの対処方法、一番効率のよい繋ぎ方などありましたらご教示ください。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:01:39 ID:J9E7SVJ0
>>97
最近のスピーカーというのはパイワイヤ対応型のことでしょうが、そういうものでも
ジャンパがついているはずなので、何ら問題はありません。
なお、購入時についている取扱説明書をよく読んで、正しく接続してください。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:19:24 ID:ukKDYc5m
素人的な質問させてください。
パソコンとかCDを聞くならプレーヤーからスピーカーまで音がいい光デジタルの線をつかえばいいんだよね?
俺はラジオが聞きたいんだけど、プレーヤーはデジタルに変換されてるから
光オーディオ端子を搭載したプレーヤーとスピーカ買えばいいんだよね?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:24:12 ID:s8936F/J
>99
言っている意味がイマイチ解らないが、デジタルラジオの放送はまだ始まってないんじゃないのか?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:26:55 ID:dcS0fd3h
アンプが要らないのか
デジタルって凄いな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:30:34 ID:ukKDYc5m
ラジオってアナログでした。すいません。
>>101 いやいや、アンプ内臓のプレーヤです。
皆さんって光デジタルの線使ってない?パソコンくらいかな?
普通のスピーカーには付いてないか・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:34:42 ID:HE95GYyl
音がいいのは同軸

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:20:18 ID:TvGN5VOJ
オークションでダイアトーンの66Zを買ったのですが、低音が不満なので買い換えようと思います。
denonのウーハーが二つ入った小型のものと、CELESTION F30などの5万程度のトールボーイでは
どちらが低音が出ますか。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:23:56 ID:HE95GYyl
トール、しかし、あなたの望む低音かどうかはわからない
トーンコン使わないのか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:24:52 ID:HE95GYyl
それ以前の話かもねw

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:26:57 ID:amQrtP7j
どっちも出ない。DS-5000に買い換えれ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:28:29 ID:sAa34Bnr
>>104
66Zの、腰高で突っ張ったような低音はトンコンではどうにもならないね。
知ったようなこと書くバカは相手しないようにね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:37:07 ID:qkk+aj72
D-057Mからピュアの世界に算入しようと思うですが大丈夫ですか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:38:07 ID:HE95GYyl
あはw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:39:12 ID:1OdpFGSq
>>109 大丈夫だ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:43:44 ID:qkk+aj72
本当に大丈夫?
これから6000円持って、買いに行くよ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:49:13 ID:sAa34Bnr
>>112
大丈夫だよ。いひひw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:52:45 ID:dPgr2/o2
>104 トールボーイの方が低域の量感は上だろうが、DS-66Zより質では劣りそうだ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:58:22 ID:qkk+aj72
>>113
どうして、いひひ なの?
もしかして 騙してる?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:23:47 ID:sAa34Bnr
>>115
冗談だよw
入門機として、まずまずじゃないかな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:28:45 ID:1OdpFGSq
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160628923/l50
ここで大口を叩く俺をしんじていいよ。
入門なら十分使えるよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:38:57 ID:qkk+aj72
本当ですか!
ちなみにアンプはFRにつなぐ予定です。
これじゃ だめ?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:42:14 ID:sAa34Bnr
>>118
FRの何かは知らないけどあなたにはもったいないので売っぱらって
デノンかオンキョーの安いのに買いかえましょう。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:43:28 ID:TvGN5VOJ
>>114
昔のものでも、当時の定価ベースで比べないと向上は望めないってことですか。
ありがとうございました。

>66Zの、腰高で突っ張ったような低音
まさにそんな感じです。音を言葉で表現するのがうまいなあ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:46:41 ID:qkk+aj72
FR-S7GXDVです
これ以上、安いのは無いです。

122 :119:2006/12/02(土) 19:50:55 ID:sAa34Bnr
>>118
FRってオンキョーのレシーバーみたいなやつかな?ARと勘違いしてたスマン。

>>120
66Zより安いものでも低音の出方だけならあなたの好みにあうものはあると思うけど、
66Zはヴォーカルなんかはしっかりした表現力あると思うので安いのに買い換えると
そのあたりが悪くなるかも・・・。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:54:08 ID:qkk+aj72
>>117
コンポ(FR)付属のものと交換して違いがわかるほど良質なSPですか?
あなた様は詳しそうなので、意見がほしいです

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:12:13 ID:TvGN5VOJ
>>122
高温とボーカルやジャズのウッドベースの音はすごくいいんだけど、ドラムがいまいちなんです。
ウーハーを2個入れる仕組みや、筐体を大きくすることで、
安くてもいい音が出せる技術が進歩したのかと考えてました。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:19:08 ID:HE95GYyl
あはw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:22:35 ID:QJ5Z8XLU
>>124
技術など進歩しとらん。流行が変わっただけだ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:27:11 ID:HE95GYyl
突っ張った低音でウッドベースの音が凄くいいのか・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:28:49 ID:sAa34Bnr
>>124
技術は進歩していなくても、最近は海外生産等で低コストでそこそこのものが
出来てると思うので一概に66Zと価格で比較するのは難しいかもですね。いずれ
にしても人それぞれ好みがあることですし試聴できればいいですね。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:44:04 ID:TvGN5VOJ
>>128
ありがとうございました。腰の据わった低音の出るものを探してみたいと思います。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:54:42 ID:h4i5mMx/
モニターSPてアンプなしで鳴らせることのできる
と理解してもよいのだろうか?JBL 4312Mを買おうかと
おもうのですが、どなたか教えてください。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:58:40 ID:ED2DguqN
>130
何故????
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/4312m.html
どうみてもアンプ内蔵ではないが?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:04:29 ID:0XNS4vAV
モニタ用のスピーカーには、アンプつきのアクティブまたはパワードと呼ばれるものと
アンプなしのパッシブがある。JBL 4312M にアンプはついてない。
なお、JBL 4312M の M はミニアチュアの意で、モニタ用なんてものじゃない。
あれは、お遊びで使うものだ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:10:25 ID:h4i5mMx/
>>130
さっそく指摘ありがとう。
>>132
とても分かりやすい解説ありがとう。一発で理解できたよ。
4312M買うのやめたよ。
ボーズ125にするよ。125聞いたことある人いる?
インプレほしい。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:13:17 ID:PPDnSC0L
>>133
この板では「ボーズは糞」で通ってしまっているが125は良い。
ボーカルが活き活きしてて高域のスムーズさもフルレンジとしては上出来。
余談だが101,201,301シリーズはホントにクソだと思う。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:27:05 ID:eGe4XnXt
オレもよくわからんが、ネットラジオのことじゃね?
AME、itunesと単体DACでウマーがメジャーだなw
しかし素人にはオススメできないような。

コレ買っといたほうが間違いない気がする。
http://denon.jp/products2/chrf103.html

いや、その前に店に行って店員に色々尋ねたほうがいいな。



136 :125:2006/12/03(日) 02:29:54 ID:eGe4XnXt
リロードしてなかった。。。orz
>>99へのレスね。

137 :125:2006/12/03(日) 02:31:29 ID:eGe4XnXt
↑の125じゃなくて135。
スマヌ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:56:03 ID:Lk/uJbFd
>>134
俺もそう思う。
101なんかもBGM使用ならそんな気になんなかったよ。
ながら聴きだとボーカルがはっきり聴こえるかが1番大事だと思う。
でも、BGMでも気持ちいいってのはALTECがあるからね…

>>133
なんで4312Mがダメで125にいくのかがちょい分からんけど?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:57:17 ID:+hz5EkvZ
お遊び→じゃ止め→他の候補

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 07:53:53 ID:EhQnVHPV
坊主厨

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 08:24:24 ID:D5vzAjKE
>>133
BOSEはM3だよ。これしかない。
その他のBOSEはクソだがM3だけは別物。
アクティブスピーカーで5万は安い。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:54:25 ID:da5g6/YY
125;
卓上用サブサブシステムとして真面目に比較試聴したが
一聴して(゚听)イラネ
モニオRadius90にしますた

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:21:09 ID:EhQnVHPV
BGM用だよね、坊主は

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:29:22 ID:HeMUFAJR
>>123じゅうぶん分かる。プリメインで定価10を目安に選ぶこと。
買ったら。正三角形の頂点でスピーカーを少し内振りにして比較すること。
一辺は90センチでよいだろう。初めは、とにかく手持ちのソフトをとっかえ
ひっかえ聴くこと。スピーカーの真ん中あたりに音が浮かぶのが認識できるようになる。
そうなってから、オーディオ雑誌を読むことだ。
そこから、オーディオが始まる。 ケーブルだってアクセサリーだって必ず変化
認識できるようになる。スピーカーはそのままで古いアンプに戻すと、ガクッとくる。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:32:45 ID:HeMUFAJR
そしたら、次に、スピーカーの間隔や角度を、音量そのままで少しずつ
触る。そのとき、ソフト、曲は同じもので同じ音量。
これらが、評論家くん達がやってるセッティングというやつだ。
浮かぶ音が、三角の頂点でまとまったら、離れて聴いてもまとまった
音になっている。  これがデジタル時代のオーディオ、である。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:36:08 ID:HeMUFAJR
これが、出来たとき、高額機の本領を発揮する。
30万円、50,100,200,300,と確実に変化し、三角形も
大きくできるのだ。この基本をマスターしていないと、
志賀ちゃん、とか、ケーブルで変化しない、スレの住人になる。ははは。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:41:36 ID:HeMUFAJR
素晴らしき ニアフィールド・リスニング
これも、同様な事を言っているのだ。
音場感、ステレオイメージ、なども同じ事だ。
インテックなどのハイコンポでも三角形を小さくすれば出来ることだ。
おそらく、一辺が40センチ位の三角形だ。
これが出来れば、ピュアなんて簡単だ。あとは機器をチョイスするだけ。
ただし、大型スピーカーで行うのは難しいし、制動力がユニット見合う
アンプは凄く高価になる。パワーアンプで定価80マンが境だ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:45:34 ID:HeMUFAJR
ピュアすれの住人でも、この基本が出来て無くて、騒ぐマニアも多い。
こいつ達もオーディオ雑誌を読むのだが、全く中身は理解できていない。
機械の能書きだけ一人前なだけで、雑誌の受け売り、あとは持っている自慢だけ。

初心くん達、安心してくれ。ピュアは基本が出来れば簡単だよ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:59:50 ID:QPQ88yuA

「ままー、あのベンチのおじちゃん、ひとりでなにブツブツいってるの〜?」

「見ちゃダメ!ほら!さっさ行きますよ!」

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:22:14 ID:HeMUFAJR
ほら,こんなやつ。一応オーディオやってるんだと思うよ。
でも理解できない。初心者くんは自分でやってみればよろし。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:49:03 ID:PPDnSC0L
部屋には窓もあればドアもある。カーテンもあるし壁の強度も関係する。

正三角形だの、デジタル時代だのと言ってるうちが一番幸せ。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:59:59 ID:irGR2rmg
HeMUFAJRはお金持ちで専用のリスニングルームをこさえてて、
誰しもが自分と同じ条件下で聴いてると思って書いてるんだろう
じゃなきゃageてまでこんな恥ずかしいカキコは出来んはずだし

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:12:52 ID:EhQnVHPV
スルーしる

154 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/12/03(日) 22:14:04 ID:quIEyGNa
あまり固定観念だけで型にはまった事を言っても、、、

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:26:46 ID:PPDnSC0L
HeMUFAJR氏はオーディオを趣味とするうえで最も大切な要素をお持ちである。




それは「思い込むこと」である。信じるものは救われる。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:57:45 ID:F2LnO+Kf
>>138
JBLに憧れていたから求めやすい価格の4312Mにしようと思った。
しかし評判よくなさそうなので125を考えた。なんで125かと言うと
ステレオ12月号をみたから。最近オーディオに興味持ったばかりなので
雑誌などから得た情報に流されてしまう。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:00:50 ID:F2LnO+Kf
で実際はどうなのかここのみんなに相談する。
それを基にして購入しようかと考えている。HIPHOP中心で聞くの
ですがこれなんかどう?みたいなのありませんか?良かったら
教えてほしいです。価格はペア6万くらいまでデお願いします。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:19:22 ID:PODwCx2M
>>157
125が第一候補のようだけど、それでいいんじゃないかな。4312Mは、4312の
ミニチュアなんだけど、あの大きさなら3ウェイである必要がなく、見た目重視
で作られてる。まあそのわりには音はうまくまとまってる。
せっかくオーディオはじめるなら、HIPHOPだけじゃなくクラシックやジャズも
聴いてくださいね。ソースの録音の良し悪しで驚くほど音が良くなったり悪く
なったりしますよ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:20:53 ID:F2LnO+Kf
>>158
さっそくありがとう!たまにですがクラシックやジャズも聴いたりしますよ。
いろいろな楽器に興味があるので。HIPHOP中心なのはDJやってるためやはり
HIPHOP中心になってしまいますね。これを機にいろいろなジャンルに挑戦
してみようとおもいます。>>158ありがとう!

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:19:09 ID:kXrFZVul
>>152 コタツの上でやってみてよー。普通の頭なら。
耳の位置はスピーカーの正面だからな。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:29:30 ID:YXVNX8DA
>159
125は値段並というか低音域はそれなりだよ。
>DJやってるため
ならば、DTM用など試聴しやすいんでしょ?
でかすぎるけど置き場所あれば↓
http://www.watanabe-mi.com/wos-pa/pa3s/3s-06-sp/3s-06-jbl/jrx115.html
とか、大きすぎれば予算1.5マソオーバーだが、↓DYNAUDIO /BM5
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291^BM5^^
125はクラ系はスーパーツィーター欲しいぐらいで、POPs系は問題なし。
能率もいいからしょぼいアンプでも良く鳴る。
BM5はさすがディナウディオって感じで、このサイズなら良いよ。




162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 17:30:50 ID:OPumtk7M
はじめまして。
スピーカー購入を考えています。
好きなジャンルはJAZZでVocalの入ったものを
よくききます。
予算は10万前後(ペアで)ですが何かおすすめは
ないでしょうか?
個人的には見た目だけでKEFがいいかなと思っております。
アドバイスいただけますでしょうか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:39:40 ID:F2LnO+Kf
>>161
なるほど。やはり予算と場所から考えると125かな。
いろいろおしえてくれてありがとう。!

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:16:44 ID:9pKwpbQ1
>>162
ALTEC  CF204-8A を
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6431
ハセヒロ MM-151S にマウントする。
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backroadhorn.html
これだけでも十分生き生きと鳴るが、できることなら
後からでもいいから頑張って FOSTEX  FT-17H を足す。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8121
ネットワークは、手持ちの0.47μF一発でOK!
90度回転して上に向ければ、アッテネータなしでもそこそこ減衰してくれるぞ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:30:30 ID:kXrFZVul
>>162 見た目だけで,
 これ、結構大事だよ。それ買うのが一番だ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:33:27 ID:jZr3PxB0
そうだね、自分がいいと思ったのを買うのが一番

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:35:57 ID:kXrFZVul
最近の市販品。とんでもなく悪い音の製品は少ないしね。
キャラは少しずつ違うけど、同価格ならドングリの背比べだよ。
後は、一緒に暮らすサイズとルックス。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 04:07:37 ID:RIYetbJl
>162
ボーカルなら、161にもあるが
DYNAUDIO BM6
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291^BM6^^

BBCの公式モニターに採用されたように、信頼性は抜群。民生用からすれば見た目は
価格からするとイマイチだが、中身は数段上。ボーカルモニターとしても優秀。
音質の良いソフト&アンプだと真価を発揮するよん。

あとは逆方向だが、164氏のようにアルテックの同軸かフルレンジ?バラッドシリーズは試聴してないので
↓のヒノのをお奨めしておく。超簡単な作業必要。
広い部屋なら
http://www.hino-audio.co.jp/04/baronet.html
トールボーイなら
http://www.hino-audio.co.jp/04/tb20.html

有名メーカー品、特にKEFならUniQドライバー付きのなら点音源でいいんでね?
俺はあんまし好きではないが高性能とは思う。



169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:59:24 ID:ROFxbs27
予算15万程度で悩んでいます
よく聞くのは70〜80年代のギター系ロック、ブルース。
最近はちょこっとジャズです。
将来買い換えるにしても現在アンプはサンスイAU-D607Xdecade。
daliのtowerとJBL4312Dで迷っています。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:09:11 ID:6a4hXZTo
daliのtowerは中域が出ないのでギター系はボツだな。

ギター弾きが泣いて喜ぶのは、
http://www.electroharmonix.co.jp/jensen/p.htm
をWE正規箱に入れる これだな。
アルテック408Aでもいいな
P15N 8ohmもでかくていいな

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:54:15 ID:qlSXwsVr
ギターか。よく通る音が好みなら、さしあたりEVだな。
ttp://shop.forest-mi.co.jp/i-shop/product.pasp?cm_id=23947&cm_large_cd=6&to=pr
低域が軽いというかスカスカなので、それが嫌ならJBLか。
ttp://shop.forest-mi.co.jp/i-shop/product.pasp?cm_id=24032&cm_large_cd=6&to=pr
小さめのがほしいなら、スタジオモニタもいいな。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344^NF01A^^

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:52:23 ID:JZcFp1tR
↑・↑↑さすが分かってるね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 04:56:36 ID:9ZyPObFG
>171
SXあたりのEVで聴くアコースティックのギターは
ほんといいねー。はじける感じ。低音スカなところが、
ギターにとっては逆にクリアーに鳴る。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:27:35 ID:9Bi0sBCB
なんで、モニタースピーカーはトールボーイ型がないの?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:54:18 ID:YeuX/Aph
>>174
つ[TAD]

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:27:26 ID:CSBIyqzf
すいません質問させてください
いま5,1chのAVアンプでCD聴いてるんですが明らかに音が篭ってるようなお粗末な音質なんです。
AVアンプをプリメインに通して聴けば良い音で聴けるそうなんですが
どうしたらAVアンプとプリメインを繋げられますか
無知ですいません

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:46:53 ID:lOURaYqv
AVアンプのLINE OUT → プリメインアンプの LINE IN等(CD、DVD,AUX、TAPEでも良い)

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:26:17 ID:lkN0nVg1
AVアンプを経由してさらにプリメインなんて・・・

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:15:32 ID:4dO0rrW9
で さらに プリメインアンプのLINE OUT → AVアンプの LINE INに
つなぐと良いよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:59:54 ID:ZwJb+Ldz
永久機関

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:24:58 ID:npb7Nl8Y
銀河鉄道999

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:49:15 ID:vwvKTSeG
みんなバナナ使ってる?使うとケーブル酸化しないの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 06:05:25 ID:bZRmjCzC
WBTのスリーブのほうが良いぞ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 06:12:09 ID:o/AKk+Nd
バナナ使うときに皮は剥くのか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:20:27 ID:rIWlzfD3
剥けてるしw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:46:25 ID:ZJ27afxv
俺は未だ:/.

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 16:03:45 ID:+q2j7tJr
リンって、音は悪いね
デザイン家電なんだな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:06:04 ID:WhLK6/PU
スピーカー購入検討中です。
好みは誰に何と言われようと、高音が耳に突き刺さるようなスピーカー。
ハイハットやマラカス等の音が、顔をしかめるくらい突き刺さってくる。
サ行なんかも不自然なくらい強調されるようなスピーカー。
聴き疲れなんてなんのその。
ペア30万以下でこのようなスピーカーご存知でしたらお教えください。
ド田舎なんで視聴は結構厳しいため超参考にさせてもらいます。
以上、よろしくお願いいたします。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:27:51 ID:/3aQQLdr
>>188
俺が使ってるJBL L-65JUBAL。
超辛口の激情サウンドですが、渋い味わいを秘めてる所が安AV用と違う美点です。
ハイハットやマラカスのみならずベースなんかもポッカリ浮かんだのがクイーンと
すっ飛んできます。ジャズ専用で、クラシックやボーカルものはリラックスして聴
けませんが、バイオリンやソロギターなんかは意外にも枯れた味わいがあったりし
ます。ツィーター(077)のATTをフルボリュームにすればあなた好みの音になりそ
う。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:53:28 ID:46lY0D2y
>>188
B&Wの安いモデルはだいたいそんな感じ。
高音がキンキンして非常に不愉快なので、あなたには向いているかもしれない。
ノーチラスは綺麗な高音なので普通の人向け。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:19:00 ID:ikndlqmJ
>>188
それなら、ホーンですね。少々予算超過だけど
ttp://www.tristarjapan.co.jp/P4_JBL4428.html
はいかが?スーパーツィーターもついて高域は十分以上に延びてます。

部屋が広くて経験があるなら、何と言ってもA7だけどね(笑)
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/ALTEC/speaker/a7-8.html
中古を探しても、そんな値段では出てないなあ…


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:39:19 ID:nME9HMqm
>188の好みに合わすのなら高域は延ばしてもダメで歪ませなきゃならんと思うが。
A7もぜんぜん違うマターリ系だと思うし。ジュバルはわからんでもない。075のような
しゃくれた音を出すツィーターを低いクロスでハイバランスに鳴らすようなスピーカーがいいと思う。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 02:40:09 ID:Fcb2/uw8
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/608
から移動してきました。

スピーカー欲しいです。
アンプはラステームの1万のやつを買うつもりです。
賛否あるようですが、自分には多分十分です。
CDプレイヤーも安いのしかないし。

3万円以下でなんとか、できれば2万円以下で
そこそこ音楽を楽しめるスピーカーが欲しいです。
生の弦楽器とヴォーカルが主体の音楽をよく聴きます。
低音は多少削られても良いのですが、倍音が消えないのが良いです。

どこら辺のお店でどんなもの探したら良いか教えてください。
欲張りな要求ですみませんが、よろしくお願いします。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 02:58:01 ID:Fcb2/uw8
言い忘れました。中古でもOKというか、、、
(手頃な価格で)中古で程度の良いものが置いてあるお店を
教えていただけないでしょうか。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 03:16:41 ID:SpTuMFhs
>>193
Highland Audio AINGEL 3201

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 04:14:07 ID:YPU4jWlr
弦とヴォーカルというなら、MERCURY F1など如何でしょう?
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/merc_f/index.html

197 :196:2006/12/08(金) 06:56:15 ID:YPU4jWlr
MERCURY F1のテストレポート
http://www.ippinkan.com/tannoy_fusion.htm

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 09:25:55 ID:z5v2RcPt
http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe21000.htm
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-85/
これらの商品のコストパフォーマンスは良いですか?
どちらがおすすめですか?
よろしくお願いします。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 10:35:03 ID:rYA+Pk4+
>198
どちらも板違いって言われるほどの品質。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:44:30 ID:NYsOpltU
>>193
まずアンプは、ラステームよりも
横浜ベイ→オリジナル製品→アンプ関連商品にある
Sonic Impact 5066 PORTABLE T-AMP(\10,090)
こちらにしときなさい。
ttp://www.baysidenet.biz

スピーカーは中古でJBL J216proでよいでしょう。
ロングセラーモデルなのでスピーカーユニットの
エッジの状態の良いものを。
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=JBL+J216
このモデルは玉数が多いので2万円以下で買えるでしょう。
こちらが落札相場。
ttp://www.aucfan.com/search1?ss=255&t=-1&c=11&q=JBL+J216&o=t1

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 14:20:42 ID:rxxVN5Q0
>193
>できれば2万円以下で
ならば↓しかないよん。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2030P^^
でももう2000円足して
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
推奨。
ボーカル系主体なら
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^EX10M^^
テンモニもどきだが、ハイCP。
密封式独特の締まった低音。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:42:41 ID:O6bA8FSG
タイムドメインのスピーカーは普通のスピーカーと比べて
何が違うのですか?
このスピーカーを好んで使う人はかなり少数なのでしょうか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:18:36 ID:6tG2oqah
>>202
タイムドメインのスピーカーPart7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1165411807/

204 :188:2006/12/08(金) 23:07:41 ID:sJj4+1Kz
レスありがとうございました。
皆さんの意見を参考に色々ネットで検索したところ、192さんの仰る通り
JBLの075ツイーター系が好みにマッチングしているっぽいです。
(キンキンというより、"チッ"や"チャッ"が強調される歪んだ感じ)
しかし、如何せん素人故に自作も出来ないし、どれが075搭載モデルかも
良くわかりません。(現モデルにはないですよね?)
具体的にJBLのどのスピーカーの中古を探したらよろしいのでしょうか?
その他似たような特性のスピーカー等ご存知の方、何卒よろしくお願い
いたします。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:20:23 ID:U2gBbQ8H
それぐらい調べろよ、ググれ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:48:00 ID:+B4mfUng
>チッ"や"チャッ"が強調される歪んだ感じ)

まさに075、2405、 JBLのツィーターが最適だね。


207 :188:2006/12/08(金) 23:50:09 ID:sJj4+1Kz
>>205
すんません。もちろん調べたんですけど、自作やらツィーター単体の情報
やらばっかりで、全然探しきれなかったんです。
スレタイ通りの”超初心者”な為検索した情報もようわからず。。
検索方法も悪かったかもしれません。オリンパスぐらいかな?
もう来ませんのでスレ汚し申し訳ない!んでは!


208 :192:2006/12/08(金) 23:52:36 ID:nME9HMqm
>>204
192やけど、同意してくれるとなんかうれしいな。
075搭載モデルは1950〜70年代までで、現行モデルにはありません。
075単体なら6〜8万くらいで中古が流通してるんだけど、自作が無理となると
厳しいね。パラゴンやソブリンに075が搭載されてるけど、80〜200万位しますね。
D130とかのフルレンジに075を加えた自作モデルがときどきネットショップで流通
してるようなのでそうゆうのを地道に狙うしかないかな。

現行モデルはどれも優等生ばかりであなたの好みに合うとは思えないな。
自作できなくても出来合いのフルレンジスピーカーに075をコンデンサー1コ
つなげて鳴らすくらいは出来ませんかね?大分効果があると思うけど。

209 :192:2006/12/09(土) 00:08:39 ID:nME9HMqm
>>207
まあそんなこといわずにまたおいでよ。
>>206
JBLの昔のツィーターはどれもひとくせあるんだよね。でもこれじゃなきゃ
出ない音がある。熱いシンバルとか、図太くシュッ、シュッと動くブラシとか。
ムラタやフォステクスのSTなんかは特性も音もいいんだけど、このブラシが細い「ハケ」
になっちゃう。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:12:26 ID:UlU19zwT
やろうとしない奴にできるわけがない

211 :192:2006/12/09(土) 00:51:33 ID:2rY8vU/Z
>>210
赤ちゃん夜鳴きで困ったなトゥルルン♪


まあ奇應丸でも飲めよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:57:19 ID:xiLwN5Td
075,2405.俺なら同じ色で染めるから、
気が狂いそうになるのだが。。。好み、ってやつ?

213 :188:2006/12/09(土) 02:00:39 ID:+kiuYwwW
御礼だけはきちんとせねば。
>出来合いフルレンジ+075  くらいなら出来そうなので頑張ってみます。
新たな目標が出来ました。192さんありがとうございます。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 10:46:31 ID:ypXqSnux
>>213
JBLならこの辺で時間に任せて彷徨ってみると楽しい かも
http://www.lansingheritage.org/html/jbl/jbl.htm

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 10:55:48 ID:UlU19zwT
やってみないと何も始まらない

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 10:58:54 ID:UlU19zwT
同じSPでも鳴っている音はそれぞれ使い手によって異なる

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 10:59:40 ID:UlU19zwT
同じ機器をそろえても同じ音では鳴らない

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:00:18 ID:UlU19zwT
聴き手の感性も異なる

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:15:55 ID:/Zjkm08t
>>213
最初からJBLは敷居が高いから、フォステクスの20pフルレンジ+バックロードホーン+ホーンツイーターあたりから始めたら。
ボックスの完成品もあるし、ユニット自体も安いのから始められる。

長岡鉄男 バックロードホーンでググれば、いやになるほど使用者のHPがある。
顔をぴっぱたかれる様な音保証。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:44:51 ID:gFAdTmN1
オクでうる時の相場も考慮しないと 二束三文になるぞ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 18:34:01 ID:AClxkVmH
ハーフスペース測定って、
どう言う事?


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:33:58 ID:u+EaHWPS
予算:出来れば5万以内(ペア)
大きさ:小型
用途:メタルを気持ちよく聴けるもの

宜しくお願いします。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:28:05 ID:Oq21EQec
メタルのジャンルにもよるが
その予算ならJBLの4310Hを勧めておく

メロスピとか様式美系は合わないかもしれないので
その場合は他の人の意見を参考にしてね

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:35:10 ID:0Z8OGv6s
予算:5〜6万以内(ペア)
型:トールボーイ
用途:クラを気持ちよく聴けるもの

宜しくお願いします。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:42:36 ID:UTV02zIK
>>222
それならBOSEの125もいいよ。設置は安く済ますならMS-2かな。



226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:48:08 ID:m+JyuAYV
>>200 >>201
レスありがとうございます。
どれがいいかは実際聴いてみるしかないですね。。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:50:29 ID:UlU19zwT
そうだね

228 :222:2006/12/09(土) 23:06:40 ID:u+EaHWPS
>>223
レスどうも
すみませんメロスピ系(スピードのある物)です。
お願いします。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:17:23 ID:m5ib5Yhf
>>224
ペアで6万以内?選択肢はほとんどない。

TANNOY Mercury F3
ttp://www.ippinkan.com/SP/tannoy_page1.htm
ONKYO D-308E
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/AADF5360AFBF4BCB492571E7002B15B3?OpenDocument

ほかにあったかな?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:20:23 ID:GTCH/lWL
>>222
小型だが、なかなか面白いぞ。
ttp://www.koizumi-musen.com/MM-131SSK.htm

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:10:31 ID:YWB9uP58
スピーカー、アンプ、CDプレイヤーを予算10〜15万で考えてます
メインで聴く曲は女性ヴォーカリスト(R&B系)です
聴く部屋があまり広くない居間(6畳)なので、あまり高価な物もどうかと思ってます
お勧めの

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:13:09 ID:YWB9uP58
途中で書き込んでしまいました

お勧めの商品がありましたら、よろしくお願いします

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:00:57 ID:xwgg8o9O
スピーカーにTannoy Mercury F1
アンプにRSDA202を購入したんですが
アンプとスピーカーを接続するケーブルは
http://store.yahoo.co.jp/ks-sound-create/sp-14.html
これで問題ないでしょうか?何かケーブル以外に
必要な物があれば教えてください。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:51:56 ID:FTxvft3k
>>233
RSDA202のスピーカーコネクタはすごく入れにくいので注意。時計ドライバーの−が必須。
http://store.yahoo.co.jp/ks-sound-create/newitem5.html
こちらの方が入れやすくて良いかもしれない。音質的にも大丈夫。

あと、スピーカー棚等に置く際には、四隅に10円玉などはさんでちょっと浮かせること。
音がすっきりするよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:10:18 ID:upRhSHA/
>>232
中高域に基調をおいて、Marantzになるだろうなあ。
スピーカにはそれなりに予算を組みたいので、こんなかんじでどうかな。

CDP:Marantz CD5001(2万5千程度)
AMP:Marantz PM6001(実売4万5千程度)
SP:Pioneer S-A4SPT-PM(実売6万程度)またはその新型のS-A4SPT-VP

以上、ちょっとCDPがワリをくった状態で合計13万。上はクッキリ、下は薄味かな。
予算に余裕を作れたらCDPをCECのCD3300R(4万程度)かMarantzのSA7001にしたい。
あと、スピーカの候補としてKEFのiQ3(実売6万弱)を挙げておこうかな。
鳴らしやすいし低域もほどほどに出るので、女性ボーカルにちょっとした深みを出せる。

236 :233:2006/12/10(日) 20:21:55 ID:xwgg8o9O
>>234
ありがとう

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:30:49 ID:kFmMp0+2
KENWOODのスピーカーのLS-300G

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:37:35 ID:kFmMp0+2
すいません。ミスりました
KENWOODのスピーカーのLS-300Gを中古で買いました。
スピーカーコードを買ってきて気付いたのですが、スピーカーの穴にはプラグ?を挿すような穴があり、その部分は回す事ができます。
どのようにコードを取りつければいいのでしょうか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:09:34 ID:3DteOXCM
横から見た図
---|~~~|
↑ ~~~
ネジを緩めてココにケーブルを挿すのじゃ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:21:49 ID:kFmMp0+2
>>239
ネジを緩めてスピーカーコードを置いて、またネジを締めればいいのですね
ありがとうございました

241 :232:2006/12/10(日) 22:30:12 ID:YWB9uP58
>>235
ありがとうございます
埼玉から田舎に引っ越したので、いざ欲しいという時には都内に行って試聴が
できなくなったので、困ってました

昨日からいろいろと調べると、マランツが見えてきました
早速なんですが、ハードオフで新古品のPM6001が3万8千円だったので即買いしました
CDPもCD5001があったのですが、上位機種にするか検討してみます

重要なスピーカーを何にするか、いまいち分からなくて悩んでいました
iQ3はいいのですが、狭い部屋に置くには少し大きいのが引っかかります

パイオニアの方は、しっかりとした剛性のあるエンクロージャーがよさそうです

値段はさほど変わらないので、後は大きさですね
悩みますねぇ〜

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:57:52 ID:fet0izrl
予算20万前後(ペア)でスピーカーを探しています。

アンプ:DENON PMA-2000VR
CD:DENON DCD-1650AZ

クラシックはハイドン、モーツァルトなどの協奏曲、室内楽、ピアノなど。
小音量でBGMとして聴いてます。
ストレスなく心地良く聴けるもの。

ポップスは女性ボーカルが主で透き通った声のピアノ弾き語り系なども。

KEF(iQ9)、DELI、Dynaudioを薦められておりますが、その他も含めて
お勧めがありましたらよろしくお願いします。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:03:11 ID:oed75vDS
陶器でできたフルレンジ フォステクス製のスピーカーってどうでしょうか?
型番はGS5とありましたが 検索しても掛かりません

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:04:34 ID:e54ptzB1
>予算20万前後(ペア)でスピーカー
JM Lab Cobalt826S
ピアノ系や木管系とても綺麗に鳴る。
今けっこう処分?価格ででてるような。最安でエービックか?
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/audio_b.html

16マソなら文句無く買いと思われ。



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:26:40 ID:UA3FPPK6
↑低音の処理が大変だよ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:14:10 ID:hTLogRSJ
今までミニコンポでDJやってたんですが、2万のアンプ、5万のスピーカー(物にもよりますが…)で驚くぐらい音かわりますか???

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:35:56 ID:Wr9CxpJW
>246
>2万のアンプ
アレシス、SAMSON、ベリンガ…場合によってはラステーム
>5万のスピーカー
JBLのJRXか(ペア6万だが)、まああとは音屋のSR用

使えば、MINIコンポよりははるかにいいでしょう。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:14:01 ID:rGM8jxV4
>>246
かわる。間違いない。おれもDJやってる。でミニコンからインテック275へ。
さらに1500AEと125に変えた。ミニコンとはわけが違う。変えて損はしない。ピンケーブル必要に
なっていくるから自分の好みにあったのを探すと良い。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 07:09:48 ID:vqhp/0qc
>>248
レス有難うございます!!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 07:23:25 ID:vqhp/0qc
>>247サンも有難うございます
アンプはDENONやパイオニアや大手の2万くらいのは使えないんですかね
スピーカーはPCで曲制作やDJやってるんで、FOSTEXの防磁のを考えてます

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 14:03:57 ID:2AtucCNu
>アンプはDENONやパイオニアや大手の2万くらいのは使えないんですかね
使えなくはないよ。まあ好み。
>スピーカーはPCで曲制作やDJやってるんで
鑑賞よりモニター目的なのね。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 14:37:16 ID:O1H/YOck
音を仕事に使うんなら素直に業務用の方がいいと思うけどな・・・
市販に比べて色付けがないから不安なく音を作れる。見た目はアレだが

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 14:57:55 ID:I2cwW/V2
ビクターのミニコンポのアンプ貰ったんですけど、中開けたら8800μFのAUDIOって書いてある大きいコンデンサ2本
入ってました。このアンプって実はまぁまぁ良い?AX-F1って昔のやつです。
PC(SE-90PCI)からAX-F1→AINGEL3201(まだ買っていません)で繋げようかなと思います

254 :マンデルブロゥ ◆A2HsVvXGs2 :2006/12/12(火) 17:46:36 ID:helkczFy
>253
はぁ?スピカのスレなんだがおめえさんは文字も読めない文盲か?
障害者手帳でもUPすれば教えてやるよ

255 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/12/12(火) 18:35:36 ID:jasUrrCk
>>253
コンデンサだけじゃ音がいいかどうかは判断できないんで、
貰って手元にあるのなら実際に音を鳴らして聴いてみたら?
音が良ければいいアンプって事で。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:00:58 ID:9guhRSi/
てか、微妙に真似しきれていないトリップに萌え。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:45:13 ID:hVsu27LL
>>253
>PC(SE-90PCI)からAX-F1→AINGEL3201

AINGEL3201自体が高音がおとなしいのに加えてビクターのアンプが高音がおとなしいので
高音が物足りなく悪寒が

AINGEL3201と組み合わせるアンプはパイオニアのプリメインみたいメリハリ感が有るのが良いかと

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:16:45 ID:NnrBKBDK
スピーカーが何個か余っているのですがこれを合わせて4ch見たいな感じにできないでしょうか?
検索の仕方も分からず、だけどスピーカーが余ってて使い道ないしという感じです。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:21:27 ID:l6tNiqO7
>>258
スピーカーマトリックスでぐぐれ。なかなか良い物だ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:28:08 ID:O1H/YOck
つオク

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:33:49 ID:NnrBKBDK
>>259
ありがとうございます
なんとかがんばってみます

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:55:00 ID:2AtucCNu
>261
サンスイのアンプみたいなバランス出力系はつなぎ方が特殊になるので要注意。
場合によってはこわれるぞ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:10:33 ID:NnrBKBDK
ステレオアンプ持ってませんでした・・・
スピーカー同士もつながなければいけないみたいですね
4、5000円ぐらいで揃えられたらいいですが・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:24:58 ID:NnrBKBDK
スピーカーもプラスマイナスがついていなく、イヤホンやヘッドホンを使う時に
入れるのしか持っていません。これでは不可能でしょうか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:33:35 ID:UjwvUdnX
なんか余っているSPもゴミのような予感が…

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:35:36 ID:gq1pQlvv
それは(CDなどの)プレーヤーですかね?
まあスピーカー端子が無いのであれば不可能ですね。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:02:26 ID:NnrBKBDK
そうですか、ありがとうございました。おやすみ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:25:00 ID:v/LVnZ1/
OYASUMI

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:51:11 ID:vkc/EfrV
今はPCでヘッドホン中心に聞いてますが

・防磁付き
・サイズは横200mm×奥行き200mm以下
・(プリメイン)アンプも含めて10万程度で揃えたい

サイズが難点になりそうですがどのような物が候補になりますでしょうか?

270 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/12/15(金) 23:59:07 ID:toVqjeJu
>>269
AV用のリアスピーカーを流用ってのはどうでしょう。
AV用って事で防磁になってると思うし、サイズだって手のひらサイズの物もあるし、
小さければ値段も安いですし。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 00:44:44 ID:LNu2Gbpo
>>269
幅はともかく、奥行きも200mm以下ってのは難しいですね。
そのレベルまで小さいスピーカは大抵リアバスレフなので、
あまり後ろが壁に近いと音が暴れます。そのへん大丈夫でしょうか。

とりあえず見つかったのはMonitor AudioのBR1くらいでした。ペアで3万5千円程度です。
ALR/JordanのEntry Siも小さいんですが、防磁じゃない気がしますね。
パワードスピーカですし、ピュア板的にはよろしくない回答かもしれませんが、
いっそBoseのM3にしたほうが楽かもしれませんよ。

>>270
モノにもよりますが、さすがにそれはどうかと思います。
AV用のサラウンド、特に小型のものはフロントやサブウーファがある前提ですから、
周波数特性がやたらと狭いことが多いです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 02:29:48 ID:2eO3i5Js
>サイズは横200mm×奥行き200mm以下
上記と同じく、モニオのRadius 90 もけっこう小さめでは人気あるね。
ペアで5万弱か。
個人的にお奨めはオルトフォンコンコルド 105
但し各1cmほどオーバー。
またはコイズミのBBCモニターもどきかな。
http://www.koizumi-musen.com/LS-350.htm
KITだから多少の工作と、防磁希望ならキャンセルマグネットさがさないといけないが。
たいへんだけど、価格対比ではメーカー製のは問題にならないでしょ。たぶん。
PC接続ならアンプはRSDA302UかPあたりか、ONKYOのCD付きのCR-D1か。
アンプも小さいのがよければ。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 05:31:58 ID:8Dg+/THP
http://www.mets-jp.com/ca_speaker.html#MSP601

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 16:25:15 ID:1ufQF9dW
>>269
イクリプスの307 PA luletとかは?アンプ込みで6万しない。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 20:32:04 ID:aciQHJFd
>>269
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165268685/7



276 :231:2006/12/17(日) 11:21:42 ID:Mqhtf4D1
iQ3買いました
中高音をメインで狙ってたのですが、期待を裏切らない音が出てくれました
で、スピーカーに空いてる穴(バスレフで合ってますよね?)をふさぐスポンジが
入っています
説明書で絵での説明になってるのですが、どこかの音域が高いときは、 スポンジを
使うような感じの説明だと思うのですが、どういうケースで使用するか分かる方いらっしゃいますか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:30:23 ID:55vDN+YO
バスレフ・ポートに詰め物をすると、それは音響抵抗になりますから、ポート出力が
下がります。従って、全体的な音圧は低下します。
ポートから出る風切り音がうるさいとか、ポート出力に変なピークがあるとか、
そういうときに使う最後の手段として取っておけばいいでしょう。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:58:19 ID:7m6PflXS
低域が膨らむ、締まりが無い場合にポートを塞ぐと
改善されることがあります。副作用として、
低域が詰まった感じになる、伸びやかさがなくなる、
ということもあります。
試してもお金のかかる事ではないので、塞いだ状態と
塞がない状態を聴き比べて、好みのを選べばいいでしょう。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:50:01 ID:GUXk40yU
スピーカーのツィーター、ウーハーに着いたホコリを掃除するのに1番適した掃除方法はなんでしょうか?


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:01:28 ID:NzrVVCoh
SPによるでしょ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:15:07 ID:VDgfttTG
スプレーじゃない?
パソコン用とかの埃飛ばすやつ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:19:08 ID:LbECO478
カメラ屋に行くと、スプレー式のクリーナを売ってるよ。
昔は、真空掃除機の排気を利用してブロワになるというのがあったが、今は見ないね。
お手軽には、ヘアドライヤのCoolをブロワに利用するという手がある。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:22:04 ID:BiBSEE25
>>279
カメラ用の刷毛付きプシュプシュ
パソコン用のホコリ吹き飛ばしスプレー
ジョンソンの綿棒

284 :231:2006/12/17(日) 15:07:19 ID:Mqhtf4D1
>>277
>>278
聞き比べてから決めたいと思います

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:52:35 ID:GUXk40yU
>>281-282
スプレーがベストですか ありがとうございます

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:53:40 ID:GUXk40yU
↑アンカーミスです スマソ
>>281-283

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 17:59:04 ID:NzrVVCoh
そんなものを吹き付ければ大変なことになるSPもあるんだよ、
だから、SPによるんだ、適材適所に使わなければ壊すぞ
まあ、どんなSPかもさらさない時点で・・・

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 18:17:46 ID:7m6PflXS
>285
近くで勢い良く吹くと柔らかいソフトドームを凹ませたり、
スプレーの種類によっては長時間吹くと凍り付いたりするので、
必ず30cm以上離して点射(長くプシューーー、と吹くのでなく、
短くプシュ、プシュ、と吹く)して下さい。
それで埃が取れなかった時に、様子を見ながら
ちょっとつづ近づけて吹く、という風に気をつけて下さい。
スピーカー端子近辺とかデリケートでない部分はそこまで
気をつける必要は無いですが。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:27:54 ID:9dxWJ7Fw
>>288
種類によらず、どんなものでもスプレーすれば断熱膨張で気温下がりますよ。
上昇気流によって雲ができるのと同じ理屈。
凍りつくというのは極端だが、スプレー缶自体が冷たくなることでわかるはず。
ヘヤドライヤのようなブロワならば、膨張がないので温度低下は起こりません。

>>287 がどんなスプレーを使って何というSPを壊したのかも興味深いところですがね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 19:30:15 ID:NzrVVCoh
俺はそんなことしないからw

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:48:44 ID:BPriUyvu
すみません、スピーカーの動作は前に出て後ろに引っ込む動作を
していますが、スピーカーケーブルのマイナス側の役目が分かりません。
(繋がないと音は出ないですが)
音にきつくエッジをかけたいのですが、もしマイナス側が引っ込む動作
の役目なら、マイナス側の線材に、音の立下りが一気でギチギチにキツ
い音のする線を使用すれば、引っ込む動作だけきつくなるのでしょうか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:51:07 ID:NzrVVCoh
あふぉか・・・

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:59:35 ID:BPriUyvu
ええ・・・、確かにスピーカーケーブルはプラスマイナス同じ線材
のはずなのですが、マイナス、グランド配線材にどうぞ。とかプラス
線材のサポートとかいう製品もあるので、マイナス線材が音に関係
有るのか??と思いました。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:23:42 ID:9CgX+NkS
onkyo D-77XX 購入しました
これってどうやってスピーカーケーブルつなぐの?


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:19:55 ID:p3AerKZu
>>291
乾電池にマメ電球つないだ経験あるかい?
君の質問は『プラス極のケーブルでマメ電球を光らせて、マイナス極の
ケーブルって、なんか役目あるの?』って、質問と同義になるぞ。
プラス・マイナスいずれかが、ユニットのピストン運動のいずれかを担当
してるという事はない。ケーブル変えてみなさい。

>>294
質問の意図がよくわからんが、アンプのプラス極端子と、スピーカーの
プラス極端子を、アンプのマイナス極端子とスピーカーのマイナス極端子を
スピーカーケーブルで2個とも繋げばよい。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:27:44 ID:NzrVVCoh
凄いレベルになってる・・・OTZ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:32:16 ID:R4oca/M0
ピュアオーディオの超初心者というより人間の超初心者という感じだな。
中学校の理科の理解とちょっとした応用力さえあれば分かることだろうに。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:47:44 ID:/b31SvWz
いくら何でも釣りだろw
その内書き込み番号挙げられて
ワーイ、釣れた釣れた!大漁!!

とかやりだすってw

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:09:34 ID:+tLq4V8D
いえ、本当にすみません。
そうか電源と同じわけなんですね。
するとどちらか片方を別線材にすると音が変わるのでしょうか?
理屈だと硬い音の線と柔らかい音の線を使うとニュートラルに近く
なるとか。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:11:35 ID:/2IbJZCs
うーむ、理屈という言葉のレベルの広さを感じさせる世界だね。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:17:10 ID:eh/J/4sk
電気的な話と音の話ごっちゃにするのは駄目だろ…。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:22:30 ID:+tLq4V8D
ええ、音が変化するかですね。
何せ「これはマイナス側で」という製品が売ってたりしますもので。。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:36:05 ID:qEAezUfZ
>>302
「これはマイナス側で」という製品が無意味なインチキであることは理解できたかな?
なお、アースとマイナスをごっちゃにしないようにな?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:49:53 ID:+tLq4V8D
>>303
あっ!そうか豆電球ですね。どうも有難う御座います。
どちらか一方換えれば振動の押し、引き、同時に音色をいじれる
ということですね。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 09:31:55 ID:BDeLvenp
ケーブルやグッズで音質をどうこうしようと考えてる時点で×

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 11:20:45 ID:hoc3FxB9
ボッタクリグッズはともかく、SPケーブルが愕然とするほど音が変わるぞ
高けりゃいいってもんじゃモチロンないけどな

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 13:22:19 ID:+tLq4V8D
おお・・・SPケーブルはそんなに音がかわるんですか。
そう、音を変えたいわけですね。この場合、音質を上げたいではなく、
音色をいじりたい訳です。そこで、片方を変更したら、2つのものが
ブレンドされるのかなと疑問があるのです。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 17:11:15 ID:hoc3FxB9
なんか+だの−だのブレンドだのと俺には何を言ってるのかさっぱりワケワカランが、
とりあえず簡単な方法を教える

まずは今使っているSPケーブルを使って、左右5〜7mくらいを目安に切って繋げてみる
それから数センチずつ左右のケーブルを切っていって、自分の好みの音まで近づける
それで自分の耳が納得しなければ、安いケーブルから買って代えて、同じことを繰り返す
電気店で300円/m、量販店で500円/mくらいからを目安に。太いケーブルなら、それこそ
10mくらいからはじめてもいい

いきなり1mに切って繋げたりするのは愚の骨頂。それですぐに他のケーブルを買うのは愚か
やってみれば解るがケーブルの長さで音質の硬柔、高域や低域の伸びなどが如実に変わってくる
逆にこれで音質に違いが解らなければ、申し訳ないがこの板にいる資格は無い

ケーブルは短ければいいなんてことはない。太ければいいってこともない
高ければいいってことは絶対にない。ガンガッテくれ


あとな、どうでもいいからsageろや。うっとうしくてかなわん


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:11:07 ID:mykfG2tC
ONKYOのやや古いFR(2003年モデル)を使っています。
スピーカーを10万程度のものに買い換えるだけで音質は向上しますか?
アンプとのバランスが重要ですか?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:17:25 ID:H5Zs4gt/
>>309
音質はよくなると思うが、つまらない音になることが多い。
アンプの駆動力が弱いので、SPがしっかり鳴らない。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:25:19 ID:m1pYeRgI
デジアンで10万円ぐらいのグレードならば
良いのはありますか 僕は309さんではありませんが

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:33:18 ID:BzVx6zvk
TannoyのMercury F2とHighland AudioのAingel 3201で迷ってます。

用途がロック・ポップス系、電子音系とドンパチ映画(サラウンドのフロントに)なので、
ツィーターが金属の3201がいいかなーとか思ったんですが、
ハコ小さくて不安だし高音でないとか言うし、低価格で定評のあるF2のほうが…
と延々と2週間くらい悩んでます。

背中を押すつもりで助言お願いします。
#今使ってるスピーカーは20年くらい前のパイオニアの安物なんで、少なくとも悪くはならないと思うんで

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:00:12 ID:hk/GH9ra
>>270-275

色々と有難うございました。 机の大きさよりも壁面に近い(部屋が4.5畳orz)のが難点ですが
比較検討してみます。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:00:16 ID:THhQudWK
>>312
タンノイがいいですよ。ロングセラーの商品が間違いがないです。
ひょっとするとハイランドも今後売れるのかもしれないですが、それに特攻するのは一種の博打。
歴史あるメーカーの評判のいいものを買う方が良いと思います。

315 :269:2006/12/18(月) 21:00:55 ID:hk/GH9ra
↑の書き込みは>>269です。 再ログインしたら名前が消えました。。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:09:42 ID:w6tV3THI
>312
ツィーターが金属のがよければ、モニターオーディオのBR2も
候補に考えては如何?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:19:22 ID:Gyp/zBf1
>>307
ケーブル替えると音は変わる。アンプやプレーヤー替えたのと同じくらい
変わるケースもある。んだが、+−それぞれ別のケーブルにする事では、
どれほど変化するからは知らん。
とりあえずカット&トライで試してみるのがよろしかろ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:52:45 ID:1UJv1hoM
Highland Audio は暗さが持ち味なので、そういうのがお好きならどうぞ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:51:05 ID:/c5cbulG
超初心者です。新しくオーディオ買おうと思っているのですが、
古いものを持っているのでそれを活用できるかどうかアドバイス
お願いします。

一つは、Lo-DのHS−180という昭和のステレオです。30年位前
のものです。もう一つはYAMAHAの20年くらい前のものでEDGE series
いうもので20万円位しました。cdプレヤーは壊れています。今は、
古い安物のパナソニックのCDラジカセで音楽を聴いています(;´Д⊂)  

このうちどちらかのスピーカーを使ったほうがいいか、古いので新しい
ものを買ったほうがいいか、どうすればいいのでしょうか?


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:08:06 ID:gu0HwVx3
>>308
>>317
すみません有難う御座います。今までオークエの10cm程の金色単線で
パワーアンプをスピーカーに吊ってたりもしました。
では色々試してみたいと思います。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:53:59 ID:WEhJrPUO
ゲルマニウムラジオなどに使われる
クリスタルイヤホンってどういう原理で動くのでしょうか?
普通のイヤホンと比べてハイインピーダンスだということは分かったのですが
どういう構造をしているのでしょうか?
中に結晶が使用されているのですか?
音質は普通のイヤホンと比べてやっぱり悪いのでしょうか?
ネットで検索してもいまいち引っかかりませんでした。
どなたか詳しい方がおられましたら教えて下さい。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 03:08:19 ID:mNdGSz+v
>319
SPに思い入れ等があれば業者で修理。なければ新品。
>321
http://www.hi-ho.ne.jp/ux-45/fig/ear1.gif
>クリスタルイヤホンは振動板の下に入っている四角いロッシェル塩の振動子
の振動をレバーで振動板に伝えるという結構複雑な構造になっています。
セラミックタイプのイヤホンは圧電ブザーと同じようなセラミック振動子が入って
いるだけの非常にシンプルな構造です。これはインピーダンスが低いことを除けば感度も良いですし、
音質もクリスタルイヤホンより良いように思われます。



323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:53:52 ID:Dyiy2LMt
 第2次大戦後に普及した耳栓式のイヤホンは、ロッシェル塩(酒石酸ナトリウムカリウム)の結晶を薄くスライスしたものが振動板として使われ、
クリスタルイヤホンと呼ばれました。
ロッシェル塩には機械的な圧力を加えると電圧が発生し、電圧を加えると外形が歪む、圧電効果という性質があります。

 クリスタルイヤホンの振動板は、その後、チタン酸バリウムなどの圧電セラミックスに置き換わりました。
現在、携帯電話の受話器や電子ブザーなど、
身のまわりの電子音のほとんどは、圧電セラミックスの振動音です。



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:57:27 ID:Dyiy2LMt
§5. イヤホーンのはたらき
http://elementary-radio-lab.hp.infoseek.co.jp/det.htm

325 :319:2006/12/19(火) 23:46:20 ID:p15ENVT8
スピーカーは壊れていないんですが。今のスピーカーと比べて大きく性能が
劣っているなら買い換えようと思います。どうなんでしょうか?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:34:05 ID:lw2KDS6i
質問があるんですが 4Ωと8Ω2種類対応しているアンプに6Ωのスピーカを繋げても
問題ないんでしょうか?インピーダンスなど色々調べてみたんですが常音で聴くかぎり
深刻な問題はないみたいな話を見たんですが

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:46:11 ID:3Rig9zcn
>>326
8Ω用のアンプに繋いで、少しでも出力を稼ごうと考えられたのが6Ωのスピーカです。
問題があるようなら、市販されておりません。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:49:59 ID:RBWk4WjX
>>325
壊れていないように見えても、エッジやダンパーはくたびれているはず。
特にウレタンを使ったものは、10年ほどでボロボロになります。
アルニコ磁石を使ったものは、磁石が減磁し、再着磁が必要なことも。
今のスピーカーというか、新品と比べれば、どうしても性能は劣ります。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:54:49 ID:lw2KDS6i
>327 なるほど 6Ωとあるスピーカはおもに8Ωのアンプ向けに作られていて
使用上問題ないということなんですね ありがとうございます。

あとよければ出力についてもお聞きしたいんですが アンプ側の定格出力がスピーカ
側の推奨出力をオーバーする場合は機器を損傷するんでしょうか?それともアンプ側
で出力の調整などでカバーできるんでしょうか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 03:15:33 ID:CBTnJL70
以前オーケストラを前から2列目のコントラバス・チェロの前辺りで聴いたのですが、
その音は普段オーディオで聴く雰囲気と全く違い、楽器の音を直接聞くような感じで、
非常にボリュームがあり、ある意味楽器がうるさいくらいに感じられました。

質問なんですが、
@「楽器を近くで聴いているかのように聞かせるスピーカー」
A「楽器の直接音と会場の間接音を程よくブレンドさせた感じで聞かせるスピーカー」
といったようなかんじでスピーカーを分類出来たとすると、それぞれに該当するスピーカー
があったら紹介いただけないでしょうか?

自分が店頭で視聴した限りでは、77MRXが聞かせる低音はオーケストラを前から2列目で
聞いた時の印象(上記の@)に近いような気がしています。

何でこのようなことを聞くかといいますと、
(私は聞いたことがありませんが)特上の席でオーケストラを聞いた時は、もしかしたら、
直接音と間接音がほどよくブレンドされたかんじで聞こえるのでは?と思い、そのように
聞かせてくれるスピーカーがあれば購入してみたい、
と思っていることと、
77MRXを買うかどうか悩んでいて、77MRXはJAZZとの相性がよさそうでしたが、
ニアフィールドでオーケストラを聞くと、前から2列目で聞いているような感じになってしまいそうで、
期待する特上の席で聴くオーケストラの音にはほど遠いのでは?という不安があるからです。

わかりづらい文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 04:24:41 ID:C9lz0C4x
>>330
A、それはソナス・ファベールに決まっております。ピュア板的に。
http://www.noahcorporation.com/sonusfaber/sonus_2.html

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 05:58:18 ID:pT9afNxn
>>329
常識的な音量で聴くのなら問題なし。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 07:31:44 ID:ZwXchNVV
>>329
常識をかなり越えた音量で聞いてもダイジョブ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 07:42:58 ID:ZwXchNVV
>>330

@ B&W 800D
A TANNOY Westminster ROYAL


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:41:53 ID:9uoCyYH2
>330
10万程度の予算ならMRXでおk。
だいたいソフトの録音形式(マルチorワンポイント)でも違うし、
本気でやろうとすれば331や334のように高価な出費となるんでは。



336 :319:2006/12/20(水) 16:02:39 ID:kZJJeLzo
>>328
サンクスです。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:13:10 ID:6IQ3S0zi
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf97447.jpg
こんな古いスピーカーで、画像のようにスピーカーからひょろっとケーブルが出てるんですが、
これってケーブル取り替え出来ますか?
さすがにこのケーブルは終わってると思うんで取り替えたいんですが…

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:16:24 ID:W6jIwbw6
>>337
本人の腕次第

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:18:11 ID:+C9dU4yg
>337
スピーカも終わってるだろうな。
古いセパレートステレオかシステムコンポのスピーカだろ。
ケーブル変えてどうこうと言うものじゃないと思うが。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:36:47 ID:53trQ00e
>>337
背面のパネル外して小穴開けて、ターミナル式に変更(元のケーブルは
背面から数センチのところで切ってターミナルに半田付け)…ってのが
オーソドックスなセンだとは思うけど、写真見た限りでは箱も薄っぺら
そうだし細いケーブル直出しってとこから見ても>339の言うように
セットものの一部っぽいし…
>>337氏には失礼だけど、そのスピーカーに特別な思い入れでも
なければ、特に手を入れることないように思うね。
もし思い入れがあって活かしたいんなら、ユニット取り付けネジの
増し締め、内部配線の交換、前述のターミナル式への変更等
色々ノウハウはあるけど(エッジ痛んでたらその交換とかもね)。



341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:45:21 ID:6IQ3S0zi
>>340
レスサンクス。
思い入れはないんだけど、俺は貧乏学生で、高いスピーカーなんて手が出ないから
実家にあったマシな奴がこれなんだけど、ケーブルがひょろひょろすぎて泣けてくるんで変えようと思った所存です。
ケーブルもそんないいやつ使う訳じゃないんで…

貧乏学生がピュア板来るなっていう批評は受け付けません!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:55:33 ID:53trQ00e
>>341
事情はわかった。じゃあできる限りの方法でがんばってみたらいい。
ターミナルは、たとえばこういうの↓を使えば丸穴2つ空けるだけでいい。
 ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/93057472
ユニット(ネットワーク?)からターミナルまでの内部配線は、現状のを
切って繋いでもいいし、細さが気になるなら適当な(硬すぎず取り回しやすい)
スピーカーケーブルに変更してもいい。

ユニットの取り付けネジは箱の経年変化とユニット自体の振動で徐々に
緩んでるはずだから、軽い力で増し締めすると音に締りがでることも。
いきなりギュッと締めるなよ。ネジ穴バカになっちゃうぞ。
少しずつ均等に、何度かにわけて締めていくこと。

ああ、忘れてたけど、最初に確認すべきはエッジの状態な。
前面のネット外せるようなら簡単に目視できるはずだし、ダメなら背面パネル
外して確認。3千円強出せば自分でなおすこともできるけど、そこまで金かける
なら中古でそこそこのやつ引っ張ってきたほうよくなっちまうから。
エッジが元気なら、上記の小技いっちゃえw

343 :339:2006/12/21(木) 16:03:04 ID:+C9dU4yg
>341
>342はかなりやさしいアドバイザーだが、もっと言ってやるとそのターミナル代をもケチってそのまま使えよ。
で、しばらく金貯めて別のを買った方が絶対良いぞ。

344 :342:2006/12/21(木) 17:16:48 ID:53trQ00e
んだね。アドバイスしといてこんなこと言うと矛盾してるが、オレも
ホンキの本音は>343と同じだな。
今あるSPにはあまりお金かけないほうがいいと思う。どうしても、
ってんなら止めないけど。
具体的には、上記のアドバイスの中でもエッジのチェックとネジの
増し締めにとどめておくとかね。
ハドオフ(割高だからあまり勧めない)やオクをうまくつかえば、安くても
いいやつ、絶対あるるから。
で、買い物をするときは改めてここで聞けばいいじゃんw

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:44:51 ID:2WBESCM3
突然の質問失礼します。板違いだったら申し訳ありません。
スピーカーを増やしてマトリックスサラウンドにした場合のΩの計算の仕方がわからないのですが…
どなたかわかる方おりませんか?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:13:57 ID:BHC3urwU
いません

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:55:17 ID:6W4zwyt7
>>345
つなぎ方による
抵抗同じスピーカーを並列につなげば抵抗1/2だし
抵抗同じスピーカーを直列につなげば抵抗は倍(足し算)
抵抗がちがうスピーカーを並列につなぐときはオームの法則で計算
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/omu4.html

抵抗低めのスピーカーを並列につなぐとアンプいためるかもね

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:57:04 ID:PbnI6PlS
無駄な抵抗は止めろ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:03:42 ID:y2EkB5cq
抵抗は無意味だ
http://www.voyager.cz/rasy/images/borg/borg12.jpg

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:11:45 ID:L/0TwHOW
先輩方教えてください
クラシックを聴いてて弦の音がとても小さいんです
マーラーやブルックナーになると
金柑の音ばかりでほとんと聞き取れません
もっと弦を鳴らすにはどうしたらいいですか
ちなみにスピーカーは畳の上に台をおいてそのまま乗せてます
アンプはたたみにベタ置きです

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:13:39 ID:mDAR8C1U
つるせ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:15:10 ID:PbnI6PlS
金柑

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:17:19 ID:BHC3urwU
そんな音はない

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:22:29 ID:0anFPLwp
>>350
おお後輩よ、そんな音ではない・・じゃなかった、教えてくれないか!
システム構成とリスニングルームの状況を!
ついでに、どの演奏のCDなのかもつまびらかに!!

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:36:54 ID:HeIUW5E9
畳が拙い 足場が重要
がっちりしたボードとかマス;少なくとも10kg以上のもの;の上に、
そこらへんの適当なサイコロでもインシュレータを置いてSPを乗せる
ポイントは台 インシュレータは問題ではない

台は例えば木の菓子箱にホムセンで売ってる玉砂利を充満し
金属板とか御影石のような硬質なものを乗せることで安くあがる

庶民には知恵と手間が必要

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:42:32 ID:i+TwR434
他スレでは回答が無かったので、こちらでお伺いです!
ペーパーコーンのSPを久しぶりに使おうかと出したら、
コーンとエッジの下半面にカビ?が生えていまして・・・
何で拭き取ったらいいのでしょうか?



357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:52:20 ID:BHC3urwU
捨てろ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:01:16 ID:d6wzq1ne
買い換えろ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:30:25 ID:5bAU+1Xs
ユニットを換装しろ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 01:19:34 ID:m19elRRr
毛ばたき で軽く叩き落したら なるべく乾燥した環境において
後は汚れやしみは見ないようにする

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:45:55 ID:S0YrfF9c
>>351
変換してくれよ〜俺の最寄の駅だからビビったじゃんw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:27:34 ID:US4pBLb7
>>361
ここか?
http://www.tobuland.com/infomap/17/7310/7310.html

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:10:57 ID:KVR5SEti
コーン紙用の塗料もあるね。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:32:12 ID:5CcoIqCj
超初心者です。お願いします。
パソコン(e-Mac)につなげるためのスピーカーを買おうと思っています。
予算は2万ぐらいです。
家電屋さんに行ったらたくさんあって、どれにすればいいか選べませんでした。
何かおすすめがあれば教えて下さい。

パソコンにスピーカーがついていますが、音が割れて耳障りです。
もっと身体で聴けるような音の良いスピーカーが欲しいです。



365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:56:07 ID:FOgS4TI5
>>364
BoseのC2でいいんじゃない。
http://kakaku.com/item/01702210481/

余程、偏った好みの持ち主じゃない限り満足すると思うよ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:00:43 ID:5CcoIqCj
>>364
ありがとうございます。予算に合いますし。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:16:01 ID:5CcoIqCj
もうひとつやりたいことがあります。

飲食店に行くと、boseのスピーカーをよく見かけます。
店内で音楽を聴いていると、どの席に座っても音が均等によく聞こえますし、音に包まれているような感じで心地よいです。
あんな環境を自分の部屋(1DK)で作るのは無理でしょうか。

パソコンで聴く音楽と他に、ボタンでセレクトするなりして、
テレビやミニコンポからもつなげることはできますでしょうか?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:24:07 ID:qhc15Znb
スピーカーネットってどんな意味があるんですか?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:24:40 ID:FOgS4TI5
>>367
それなら、同じくBoseのC3なんかがいいと思うけど。
C3は無指向性だから360度に音が広がるよ。
それに2つの音源を同時に接続することも可能。
但し、ボタンでセレクトすることは出来ない。
しかし、予算がオーバーしちゃうし新型が発売されるから在庫しだい。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:28:38 ID:HMaLJsh7
BOSEのSP使われてるのが多いのは耐久性があるからだよ。
天井の4隅から吊り下げりゃ店と同じ感じになるんじゃない。
1つのスピーカーで切り替えしようおもたらセレクター買うしかない罠。
でもスピーカーセレクターって5万ぐらいのしか知らん。
安いもの探せば多分あると思うが。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:35:08 ID:5CcoIqCj
すごい…参考になります。
ここで聞いてよかったです。
予算オーバーしても良いです。
うちは賃貸なのであまり大きな音で聞けないのですが、音に包まれる感じで毎日過ごせたら快適だなと思ってます。
天井につるのもいいですね。
穴をあけずに吊るす方法も模索します。
セレクターがあるんですね。
秋葉原まで行ってあれこれ探した方がいいですか?
初心者なのでできればヨドバシで一発でそろえたいです。
ネットで購入もいいかも…。
BOSE人気ありますね。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:58:42 ID:HMaLJsh7
失礼、そういやPCだからライン入力だった。
それなら安いセレクターがいっぱいあるけど、全部普通のRCA端子だから
変換ケーブルがいるな。
TVっていうか多分ビデオからの出力になると思うけどそれも同じ。
ま、その辺はヨドバシの店員にでも聞けば答えてくれると思う。
ちなみに穴あけずに天井付近に置こうと思ったらそういうポール買うしかないかと。
床と天井の突っ張り棒みたいなやつ。
中に配線通せば見た目もすっきりする。
しかしそんな聴き方と置き方するならPC用のの5.1chでも組んだ方がいいと思うがw

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:02:53 ID:mOlXOp3u
MDコンポにLS-300Gを繋ぎました。すると最初は音が出るのですが、音量が大きくなると、音が出なくなってしまいます。
これは故障なのでしょうか?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:06:54 ID:aBDHuS5/
アンプのオーバーロードで保護回路が働いたんじゃないの?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:07:25 ID:QocBWUV3
>>371
セレクターを使うのもいいけど、分岐したプラグだと安上がりかもしれないね。
まずヨドバシあたりでC3だけを買って、暫く使ったあとに応用は考えた方がいいと思うけど。
何れにしろ、想像以上の音楽を提供してくれると思うよ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:13:57 ID:mOlXOp3u
>>374
アンプとかには繋いでいません。
前の、しょぼいスピーカーではそんなことはなかったのですが

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:21:04 ID:5CcoIqCj
PC用のの5.1chって、これですか?
http://www.bose.co.jp/home_audio/multimedia/companion5.html
金額が高ければ高いほど音はよくなるのでしょうか。
6万と9万…。3万の差はどのくらいなのだろう。
そんなに大きい音にできないから良すぎてももったいないんですが。
http://www.bose.co.jp/home_audio/multimedia/freestyle.html

あれしたい、これもいいと欲張ってしまいますね。

ポールは良いアイデアですね。
うちに来て配線手伝ってほしい(笑)

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:35:29 ID:HMaLJsh7
韓国メーカーだけど今号のAA誌(オーディオ専門誌)に載ってた
こんなのでいんじゃないの。設置楽だし。
ネット販売だけなんで音はわからんけど見た目はいい。
http://www.glanz-jp.com/glanz/index.html

>>376
MDコンポの中にア入ンプってるよ。って何すげえ当たり前のこと言ってんだオレ。。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:56:10 ID:Tk9A3lWJ
>>368
埃避け

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:09:06 ID:5CcoIqCj
>>378
うーん、デカイですね。
でもポールで設置するぐらいならコレの方がいいかな。
思いきって9万のFreeStyleィ II(FS-321 II)スーパーフロントサラウンド・スピーカーシステム
買おうかなと迷ってます。
よくわからないけど、特徴を読んでみると惹かれました。
スピーカーって長持ちするし、ずっと使うことを考えたら一番良いのを買った方がいいかな、と。
しかし2万の予算が9万になるとは…。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:40:34 ID:EUnlhtVp
>>381さん
余計なお世話かもしれんけど。
”どの席に座っても音が均等によく聞こえます”≠サラウンド
あくまでもサラウンドはサウンドステージのワイド化なので。
でもAVアンプの中には「パーティモード」なるものがあってこれなら目的に合うかも。
うちのXR50にはついてたな、確か。


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:41:53 ID:EUnlhtVp
ごめん
>>381  ×
>>380  ○

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:09:47 ID:1HXZTmoH
スピーカーマトリクスのつなぎ方を教えてください
もしスピーカーがつぶれても文句は言いません


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:17:52 ID:H2cKp8qf
ググればすぐわかる

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:37:01 ID:sJj0XCGd
アンプがの方が確率高い。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:02:20 ID:Pm1vEtMu
>>381さん
あくまでもサラウンドはサウンドステージのワイド化なので。

意味がよくわからないのですが、パーティモードのあるAVアンプを買えば良いということでしょうか。

BOSEのHPを見ると、一般家庭向きでもいろいろな製品があり、
初心者には目が回ります。
オーディオ、ステレオスピーカー、コンパクトスピーカー…。
家庭用アンプでも14万もするのがあったり、値段もいろいろ。
とりあえず、「マルチメディアシステム」で良いのでしょうか?

でもBOSEには憧れます。
どれにしようか迷う楽しみを覚えたいものです。
みなさんはどこでその知識を身に付けたのでしょうか。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:09:25 ID:FAMQWgCJ
先輩方教えてください
FreeStyle II(FS-321 IIをPCに接続したのですが、ブーンという低音しか
出ません。付属の赤と白のオーディオピンケーブルではダメなのでしょうか?
スピーカー端子やサウンドカードに付いてる端子に色々刺してみたのですが
上手く行きません。 (使用してるpcはdell xps600です)

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:10:12 ID:FAMQWgCJ
先輩方教えてください
FreeStyle II(FS-321 IIをPCに接続したのですが、ブーンという低音しか
出ません。付属の赤と白のオーディオピンケーブルではダメなのでしょうか?
スピーカー端子やサウンドカードに付いてる端子に色々刺してみたのですが
上手く行きません。 (使用してるpcはdell xps600です)

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:10:30 ID:FGgrtLEM
>>386
オレもBOSEでオーディオを始めて10年経ったよ。
今はJBLを使ってる。その間いろいろ紆余曲折があった。
結局のところ、店頭試聴→購入→だんだん不満になる→ヤフオクで売り→店頭試聴・・・
このサイクルを繰り返してスキルを身につけたよ。
オーディオは経験が重要。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:11:17 ID:maHvaRen
ここできくな、そんなのは

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:13:20 ID:FAMQWgCJ
>387.388が2重投稿になってしまいました 
 すいませんでした


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:15:25 ID:Pm1vEtMu
>>389
すごいですね!スキルがあがるともっと良いものが欲しくなるんですね!
それなら初めから良いものを買うという手はどうでしょうか。
パソコンや携帯ほど次々新製品が出たりはしないかもしれないけれど、
新製品が発売されてまた新しいものが欲しくなるんでしょうか。
テクノロジーの開発スピードはどんな感じですか。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:24:28 ID:Pm1vEtMu
えーっと、
アンプとスピーカーを自分で選んで組み合わせて買う自信はないので、できればセットで売っているものが欲しいです。


394 :381:2006/12/23(土) 00:32:08 ID:nvfdEnGa
>>386さん
普通のステレオは2個のスピーカーの間に「音像が定位」する。
まあスピーカーの間に演奏者が居るかんじになるってこと。
欲張ってコンサートホールのざわめき等(映画だと後方の音)周囲の音も再生したい→サラウンド
あくまでも前後があります。
386さんの求めているのは喫茶店みたいにどの席でも同じように聞こえることが目的と思われたのでサラウンドとは違うなと思って。
でもAVアンプはパーティの時に部屋に集まった場合全員に音を聞いてもらえるモード「パーティモード」があるものもある。
でBOSEのAVアンプにパーティモードがあるのかは知りませんのでメーカーに尋ねてね。
ここの住人は逆に「定位をいかに絞り込むか」に特化した人の方が多いですよ(藁


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:39:37 ID:Pm1vEtMu
>>394
なるほど、よくわかりました。
奥が深いですね。
音楽好きの人は、スピーカーに対して座る定位置が決まっていて、そこにソファーを置いたりしそうですね。

私の場合、
パソコンに座った状態で聴く。
部屋をうろうろしながらBGMとして音楽を聴く。
この二つです。

今持っているミニコンポはテレビ鑑賞用です。
ですが、BGM用、パソコンしながら聴く用としては不満なので、
どうにかしようと考えているところです。

パソコンにつなげるスピーカーで妥協しようとしましたが、他の方法も模索中です…。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:41:14 ID:efvwaHRz
BOSEが街でよく見かけるのは、壊れにくいってのもあるけど、
条件が悪いところでも強引にそれっぽい音(BOSEの音?)で聞かせてしまうからじゃないかな。
位置を選ばす、騒音の中でも聞き取れるというか。

だから、セッティングとか考えずに置いてもそこそこ聞けるので初心者向けとも言えるけど、
どんなものもいわゆるBOSEの音になってしまうから、それが好みかどうかが重要だし、
慣れてくるとそれが物足りなくなるかもしれないね。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:47:00 ID:Pm1vEtMu
>>396
そんな!
BOSEで物足りなくなるなんて、通ですねーー!

耐久性があるなんてすばらしい。
とりあえずメーカーはBOSEに決めました。
あとはどれを買うかです。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:47:25 ID:tPOBPOqt
>>393 セットモノの高額機が一番バランスがとれていますよ。

理由は各機器につながれる相手が始めからわかっているわけですから。
  プレーヤーはともかく、アンプとスピーカーは互いの相手がわかっていれば
  不必要な性能不要ということで、決まったコストを無駄なくかけることが出来る。
  アンプ技術者にとって設計も楽だし、スピーカー技術者にとっても音決めが楽。
 つまり、うぇるバランスがとれるということです。




399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:51:47 ID:Pm1vEtMu
>>398
…勉強になります。
ではセットを選ぶことにします。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:53:17 ID:maHvaRen
400

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:58:10 ID:efvwaHRz
誤解があるといけないから補足するけど、壊れにくいのはあくまで駅とかにある奴の話ね。
一般向けの製品がそうとは限らないから。

セット物に関しては>>398に同意。
カタログ調べて、できればお店で実際に聞いてみるのがいいんじゃないかな。
お気に入りのCD持参して聞かせれもらえればなお良し。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:59:28 ID:tPOBPOqt
今時セットモノ高額機をわざわざ発売するわけですから、音楽鑑賞
を十分意識して設計されています。
素人がメーカーを替えてコンポーネントシステムを組むというのは
至難のワザ、である。ただし、趣味として機器の掛け合わせ、を
楽しむのなら別です。  まぁ、雑誌特選品集め接続し音を出して、
お買い物ゲームと悦に浸る、というのも気持ちはわかる。
 小型ライトウェイトオープンスポーツカーにディーゼルエンジン搭載
 し、4WD用のタイヤを付けて楽しむような。。。これは極端かな。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:02:09 ID:Pm1vEtMu
>>401
一般向けはまた別なのですか。
HPをよく読んでどれにするか考えます。
あまりに高額機では猫に小判なので、ほどほどの機能と価格で。
10年使えるなら10万だしてもいいかなと思います。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:06:07 ID:Pm1vEtMu
ちなみにうちで使っているミニコンポで音を大きくすると、なんとなく不快な気分になります。
近所迷惑にもなるしね。

以前、友達の家の数十万のオーディオセットで音楽を聴いたら、
あまりに音がよくて感動しました。
家にあるCDを持っていって聴かせてもらったぐらいです。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:20:44 ID:Pm1vEtMu
引き続きすみません。
http://www.bose.co.jp/dmg/home_audio/m3/
これどうですか?

406 :381:2006/12/23(土) 01:23:49 ID:nvfdEnGa
BOSEもいいけどもう一言だけ。
「試聴してから買おうね。10年使うつもりならなお更。」

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:28:41 ID:Pm1vEtMu
>>406さん
はい、必ず試聴してから買います。


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:30:44 ID:tPOBPOqt
BOSE、というブランドに憧れ、一緒に暮らしてみたい、と
思ったら、一度は買うべきである。
離婚も自由なのがオーディオであるから。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:51:57 ID:jLHV3Ze8
すません、質問です。
趣味でDJみたいなのをやっておるのですが、
普段レコードをスクラッチすると、スピーカーのウーハーが
これでもかと言う位動くのですが、やっぱりスピーカーの寿命を
縮める行為なのでしょか???
もしそうならば、やはり民生用ではなく業務用などのスピーカーを
使ったほうが良いのでしょうか???


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:03:38 ID:tPOBPOqt
ひんぱんに壊れなければ大丈夫でしょう。
アンプのパワーだけは大きめを使わないとスピーカー
ぶっとびますぜ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:10:18 ID:jLHV3Ze8
回答ありがとう御座います。
スピーカーの買い替え考えておりまして、家庭用だと、すぐ壊してしまいそうで不安でした。
ちなみにもう6年位そんな事やってますがスピーカーは未だ飛んだことはありません。
なんにしろスピーカーにあまり負担かけたくなかったので、、、


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:06:44 ID:z1JBLMKo
>411
ウーファーよりツィーターの方を心配汁。
まあ保護回路付きのほうが安心だわな。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 07:58:12 ID:TbMNJOaz
>411
つ サブソニックフィルター

414 :名無しさん@お腹いっぱい :2006/12/23(土) 08:17:23 ID:lhvkzL9s
BOSEであまり高級なものは揃えない方が良いと思います。

>>396さんの言われるとおり。
個人の主観ですが、SPをBOSEにすると前段は何でも良く、個性が強く、BOSE色に
なるようです。BOSEは低音がかなり強調され、ある意味歪曲されているように私
には感じられます。個人の好みですから、これがハートにくればこれが一番でしょう。
PCの出力としてだけならBOSEもありと思いますが。


上の方も言われているように、ぜひ試聴をして下さい。

感じで言うと、FM放送はあまり聴かないかもしれないが、BOSEはTOKYO FM/J-WAVE
(80.0MHz,81.3MHz)のような音作りで、低音リッチです。NHKFM(82.5MHz)の音
は低音から高音まで音にバランス感があります。

好みの問題ですね。





415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:35:30 ID:tPOBPOqt
ボーズに憧れてるなら何を言っても無駄じゃね?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:49:32 ID:uCnmD1d6
ボーズが屏風に上手に

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:52:49 ID:nvfdEnGa
ボーズでいいんじゃね?
満足すれば地獄に足踏み入れなくて済むし

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:57:39 ID:z1JBLMKo
>BOSEであまり高級なものは揃えない方が良いと思います。
んなこたぁない。901だけは別格。但し広い、近所迷惑でない部屋がいるが。


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:21:58 ID:5XbNpufo
っていうかBOSEの製品買うならBOSEスレあっちこっちに立ってるから
そこで聴いた方がいいんじゃねぇの。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:16:20 ID:+ie28ggl
BOSEは冴えない音がする。お店の天井に埋め込むには最適だね。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:37:41 ID:GCKR6yoo
BOSEの小型で安いやつはサイズと値段以上の低音が出て
そういうの求めてる人には良いんだろうけどね。
AVのサラウンドバックなんかだと特に良いようには思うが・・・・

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:21:54 ID:maHvaRen
安く適当にすませるなら、いいかもね

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:23:12 ID:6fqjJtDq
バーチャルサラウンドならNIROでもいんじゃね

424 :名無しさん@お腹いっぱい :2006/12/23(土) 18:24:35 ID:lhvkzL9s
そろそろ、もうBOSEの話題はパスしましょう。他の話題は・・・?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:47:28 ID:EGQTZKs3
BOSE丸儲け

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 03:01:54 ID:giGaj/vT
SRスピーカーのSRって何の略ですか?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 03:51:14 ID:yicvFZ/g
>>426
Sound Reinforcement

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 08:54:04 ID:A8vOIMI8
PAといっしょ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 11:30:12 ID:q7QklKSK
スピーカーの購入で迷っております。
十年ほど使っていたコンポ(Kenwoodの初代K`s)のアンプが壊れてしまい
中古のアンプ(MarantzのPM-17SAv2)を友達から安く譲り受けたのですが
どうせならと、新しいスピーカーの購入を検討しております。
十万円くらいまでで、なるべく小型のスピーカーが希望です。
よく聴くのはJazz(ピアノ)、Pops(女性Vo)です。
よろしくお願いします。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 12:42:57 ID:VOX3bijZ
アンプ   DENON DCD-755AE-SP
ケーブル  CANARE 4S6G 
スピーカー TANYO MERCURY FR
を購入したので、自分なりに接続してみたのですが音が鳴りさえもしません。
これはただ単に僕が正しく接続できてないだけなのでしょうか?
それともこの組み合わせじゃ駄目なのでしょうか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 12:58:21 ID:3AljegWH
>430
それは「DENON DCD-755AE-SP」がアンプじゃないから。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:02:33 ID:/Dd+9Ube
仮に755が390の間違いだとしても
今度はプレイヤーは?
という話になる。
あとインターコネクトケーブルも買えよw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:22:42 ID:JwItoMXn
釣り人だろ、雑魚ども

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:26:49 ID:VOX3bijZ
>>431-432
すいません、755はプレイヤーでした。
音を出す為にはプレイヤーとスピーカーの間にアンプを中継する必要があるんですか。
初心者であまり詳しく調べず衝動買いしてしまった為、それさえも知らなかったです…
それでは、アンプとインターコネクトケーブルを買ってみようと思います。
素早い回答ありがとうございました。

435 :431:2006/12/25(月) 13:31:28 ID:3AljegWH
>434
すまん、後学のために教えてくれ。どうやってプレーヤとSPとを接続したんだい?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:43:04 ID:VOX3bijZ
>>435
audio-technicaのAT6C56Pを使い4S6Gをスピーカに接続し
4本ある電線を2本ずつにまとめてスピーカーに接続してみました。
もう少し調べてから購入すればよかったです…

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:51:04 ID:3AljegWH
>436
さらし者にしてしまったみたいになってスマン。
まさかピン端子を自作で加工する甲斐性があるのに、アンプの必要性を知らないヤツがいるとは知らなかった。
このスレで「初心者は何をするか分からんから心してアドバイスせよ」って突込みが入ることがあるが、
たしかにそのとおりだ。しばらく自作(特に電源周り)なんかには手を出さない方が良いと思う。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 15:55:45 ID:FMyUw0NU
ここまで落ちるのか・・・最悪・・・
CDPの出力をSPに入力してって・・・

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 15:57:56 ID:FMyUw0NU
>4S6Gをスピーカに接続し、
>4本ある電線を2本ずつにまとめてスピーカーに接続
あれ、SPしかつながってないぞ、それじゃ・・・>>436

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 16:59:08 ID:L2G9tx+f
そこまでの初心者が4芯のSPケーブル、ってのもちょっと不安があるなあ。
ちゃんと使えてるのかな。
ちなみに白2本、赤2本ずつをより合わせて、赤がプラス、白がマイナスだぞ。
気をつけてな。

あと、システムを構築するための最低限の要素は↓

 CDP-ラインケーブル-アンプ-SPケーブル-SP

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 17:27:28 ID:YLQUONHY
あと電源のコンセントね。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:02:24 ID:Jv19N4AI
超初心者でアンプの役目を知っている事の方が奇跡だろ。
試しに、道ばたを歩いている一般人にアンプの事を知っているか聞いてみるといい。
半数以上の人が「それ何?」って答えるぞ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:06:49 ID:FMyUw0NU
そんなものなのか・・・OTZ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:48:33 ID:CJxXZGkb
8割は堅いな。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:52:11 ID:VOX3bijZ
>>437
アンプは最低限なくても大丈夫だと思ってました…
わかりました。自作は控えときます。
>>439
プレイヤーとスピーカーでした。すいません。
>>440
なんとなく同じ色同士でまとめてました。
最低限に必要なラインケーブルとアンプがなかったです…
>>441
無問題です。

みなさんわざわざアドバイスなどありがとうございました。
これでなんとかなると思います。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:53:41 ID:Lxv2Bsv/
すみませんがどなたか教えてください。
バランス出力をアンバランス入力に繋げるのに
間に入れるトランスはどのような仕様の物が必要なのでしょうか?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:57:25 ID:FMyUw0NU
変換ケーブルで無問題

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 02:09:37 ID:8l+8QsVn
>>442
半数以上は答えずに無視すると思う。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:53:23 ID:s+CtDOWf
アンプからのSP出力を二つに分岐する事は可能でしょうか?
現在6ΩのSPをステレオで使っているのですが、
もう二つ6ΩのSPを増設したいと思っています。
SPの線を分岐して繋いでしまって大丈夫なのでしょうか?
よろしくお願いします。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:58:49 ID:Yk7XqLYO
>>449
大丈夫だと思ったからそうやったんじゃないの?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:59:45 ID:Yk7XqLYO
× そうやった
○ そうやろうと思った

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:01:03 ID:Uunv4sk4
>449
アンプが3Ω負荷に耐えられるものならOK。
まあおそらく大丈夫だけど、ピュア的には「何でそんなことをする必要があるの?」って突込みが入る。
ピュア的にはほとんどケースで不可だと思うよ。

453 :449:2006/12/27(水) 13:13:36 ID:s+CtDOWf
>>450
大丈夫かとは思いましたがもし壊れてしまったら…
と思いまして…
識者の方の意見を聞こうと思った次第です。

>>452
有難う御座います。
これで安心して使用できます。


どうもありがとうございました。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:21:36 ID:Arcn3XHv
>>453
お前ほんとに分かってんのか?
使用してるアンプのスピーカー出力にはインピーダンス何Ωって書いてあるんだよ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:39:44 ID:fzFZYIuH
6Ωのスピーカーが同一機種4個であることを祈るのみ
我々が出来ることは最早それしかないのである。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:13:11 ID:4FdWL6HZ
DALIのMenuet2を買いました。今までオンキヨーのD-062A(ミニコンポ用)を使っていたのですが、新し
いスピーカーの方が一回り小さいのに重量は同じぐらいあります。
なぜMenuet2はこんなに重いのですか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:17:13 ID:Uunv4sk4
>456
重いとなんか不味いことでもあるのかい?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:17:31 ID:sKE0PMeN
>>456
色々入ってるからだよ。

459 :456:2006/12/27(水) 18:32:36 ID:4FdWL6HZ
>>457
転勤族なので、音質に関係なく無駄に重いのなら残念だなと思いました。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:48:44 ID:Uunv4sk4
>459
マニアは重い方を喜ぶけどね。
小型SPの重量は箱(板厚や木材の密度)とSPユニット(特に磁気回路)が占める割合が大きいと思う。
一概には言えないが、軽い場合に安普請を疑うのが一般的。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:51:11 ID:+QMfhuey
ハーベスなんかいいよ

462 :459:2006/12/27(水) 19:16:50 ID:4FdWL6HZ
>>459
なるほど、必要で重いわけですね!ありがとうございました。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:19:12 ID:+QMfhuey
ん、わざと?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:43:11 ID:shHWIYeO
根本的な質問っぽいんだけど…
TVの脇にスピーカ置いてあるのをよく見かける。
当然TVにもステレオスピーカが付いてるわけだが、
TVと同じ音が出てるってこと?
サラウンドをTVの脇に置いてるわけじゃないよね?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:47:25 ID:fsziqayh
>464
根本的な質問じゃないと思うけど。TVのSPは不要な時は切っているのが普通だよ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:54:00 ID:86foRipv
>>453
もう見てないかもしれないが、念のために言っとく。
アンプが6Ω〜とか8Ω〜ってやつだと、大音量がドンと出た瞬間に、
良くてアンプの保護回路発動、悪いとヒューズか回路が焼け飛ぶよ?

ところで、どうしても低インピーダンスのスピーカーをつなぎたいと思ったとき、
スピーカーケーブルに抵抗挟むのはありなんだろうか
音質がすごいことになりそうな気はするが…

>>464
TVのスピーカーは殺してるんだと思うが

467 :464:2006/12/28(木) 01:03:18 ID:shHWIYeO
>465
>466
レスさんくす!
今までずっと不思議に思っていたんだけど、普通に殺してるだけだったのね。。
ということは…
TVを購入予定なんだけど、
手持ちで気に入ったスピーカーがある場合は、
TV付属のスピーカーの善し悪しはきにしなくてよいということかな。
AQUOSでも買って付属スピーカーは取り外しちゃおうかなと計画中です。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:14:53 ID:e7IiEwSy
>>467
うん、もれのテレビもスピーカー外せるんで、普通に外してる。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:37:53 ID:DK94O/06
ハセヒロBHにFE83E、アンプはラステーム。hiromiなどを聴いてるオーディオ初心者です。
バスドラやベースの低音もボフボフせずに心地よく聞こえています。基音はほとんど出てないはずです。倍音成分を聴いて頭で補完してるのだと思います。
高音域もきっと足りないはずです、シンバルらしさ、金管らしさが足りないような気がします。こういうのをカマボコ型と言うのでしょうか?
オーディオ暦が浅いこともあって(まだ1ヶ月くらい)JAZZやポップスでは聴き疲れしにくい感じで気に入ってます。付帯音と言えばいいのか、雑な音が無くてスッキリ聞かせてくれる感想です。
ところがInbal/Orcheste National De Franceというアルバムのボレロを聴いていて
さすがに8cmじゃオーケストラは無理なんだなと思いました。
聴くジャンルはJAZZ系でしたが、聴いたことの無い良い音があるのを知って、この先オーケストラ楽曲も聴いてゆくと思うのですが、アンプがこのままなら、スピーカーはどの方向に行けばいいでしょうか?
あまりお金が無いので、ペアで10万円のSPは選べません。
CPが気になるので完成品SPも気がすすみません。
そこで質問なのですが、マルチウェイがいいでしょうか?ネットワークで音がにごると言った意見を目にしますが、経験の無い初心者でもうまく作れるでしょうか?
よく出来たフルレンジユニットも良いものですか?ツイータもウーハーもいらなそうなユニットとしてニルバーナというのを見つけました。16cmをBHで鳴らすとどんなものでしょう?

「やってみればわかる」以外ならどんなレスでも構いません。
先輩方、ご助言下さい。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:49:42 ID:DK94O/06
>>464
TVのスピーカーってひどいものが多いとおもいます。
母が「テレビの声が何言ってるか分からない」と言っていて、私も低音が変に篭った音だと思っていました。
一昨日、母の為にスピーカーを付け替えてみようと開けて見ると、ユニットはブラウン管横に裸で取り付けられてました。
テレビの筐体のプラスチックの音で鳴ってたんですね。ヒドイはずです。
スピーカーの配線を背面から外に出して、同じインピーダンスのサテライトサイズのスピーカーをつけてあげました。TV脇の床においています。
低音は鳴らなくなりましたが、以前より遥かに良く聞こえるようになりました。オーディオのこと勉強し始めたので思いついた改造でしたが、もっと早くやれば良かったな、と思いました。
日記みたいでスミマセン。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:13:22 ID:5nKEJupk
>>469
もしインバルちゃんと聞きたかったら、フルレンジでは無理。
フルレンジが好きな人も多いけれど、古いジャズやボーカル等を中心に聞いた場合で、
デジタル録音のオーケストラは絶対に無理。

高低ともある程度レンジが伸びていないと、あの低音感や音の響きは出ない。
「ネットワークで音がにごる」以前の問題。聞きかじりは捨てて素直に色々聞いてみよう。

加えて自作がCPが高いというのもちょっと疑問。
フォステクスのフルレンジで遊んでいるうちは良いけれど、本格的にやりだすと
かえって高くつくばあいが多いよ。

安物でも良いから欧州系のブックシェルフ(タンノイやモニターオーディオあたり)買ってみたら。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:45:46 ID:5/mOBq7h
D-58にスーパーツイーター載せたくらいからは
結構万能じゃないかと思ったり。
アンプが力持ちな物でないと電気的な音楽は辛いみたいだけど。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 05:24:10 ID:DK94O/06
>聞きかじりは捨てて素直に色々聞いてみよう。
>>471さんのレス読んで早速実家にありましたテクニクスのスピーカー↓を借りてきて、つないで聴いてみたところ・・・
h ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~lusye/odio/tecni/sp/sb_f75.html
いろんな楽器の音が生々しく流れました。ご指摘、すごく納得です。
83Eだけではピアノの中音域の音色でさえ怪しい感じだったんですね。音色に艶が無いです。
ただ・・・なんというか耳にポーンと飛び込んでくるような新鮮さというか・・・うまく表現できませんが、思わず体が動くような・・・解像度?ハイスピード?ですか?(表現教えて下さい)については83EのBHの方が良い印象です。
この板で皆さんが語られてる事の実際が、聴いてみて良く分かりました。
用途色々、スピーカー色々ですね。有難うございました。

>>472さん、D-58ってスゴイ箱ですね!とても部屋に置けません。
こんなに大きいのでは「結構万能だ」といわれても納得するしかないです。
作るの大変そうですね。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 06:05:45 ID:5/mOBq7h
ああ失礼、結構万能になるのはD-37あたりからで、
D-58までいくと立派なものです。

市販Onlyの人は判ってくれないけど、BHって良い音するよね。
フルレンジBHじゃないと聴けない音があるのは確か。
私は判っちゃいるけど、今は市販組w

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:25:36 ID:EpnxGLBL
>>469 はとりあえず、ツイータを載せてみてはどうかな?
詳しくは自作スレに行ったほうがいいけど。
サブウーファを造って低音を増強するという手も有るが、サブウーファは設計も製作も
うまく造って鳴らすことは難しく、見た目にも不恰好で邪魔くさい。
その点、ツイータならコンデンサ一発でポン置きできる。

既製品でよくあるマルチウェイは、BHに比べるとどこかノリがよくない。
この点は同意。
数を売るメーカーにしてみれば、万人に受け入れられるような安全路線を取らざるを得ないのだろう。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:19:23 ID:DK94O/06
>>471さんに従って
タンノイのマーキュリーm3をヤフオクでペア3万円で(ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8630944)と考えていたところです。
8cmのフルレンジでは、楽しいながらも
>デジタル録音のオーケストラは絶対に無理。
>高低ともある程度レンジが伸びていないと、あの低音感や音の響きは出ない。
>>471さんのおっしゃるとおりだとおもいました。
でも>>475さんが提案してくださったのが面白そうなのでタンノイは延期してツイーターにしたいと思います。(本物の初心者なので主体性ゼロです笑)
コイズミで買おうと思いますが、志向性の強くないツイーターユニットと、83Eとクロスオーバーする為のコンデンサーの型番(?)教えていただけませんか?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:09:19 ID:fKxPvo6D
>>475
ツイーターの追加とウーハーの追加を、
同列に語ってる時点でアウッ!

>>476
8cmのフルレンジにツイータを追加して何をしようと・・・

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:35:05 ID:4CAFH6GJ
買いたいスピーカーが防磁設計じゃなかったのですが
液晶テレビなら関係ないんでしょうか?
テレビ以外に影響受けるものってほかにあるのかも気になるのですが。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:03:11 ID:qGUcJAbb
>>478
分かるほどに影響が出るのはブラウン管TVぐらいだよ。
液晶は無論OK。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:06:18 ID:fKxPvo6D
>>478
あんまり気にすんな
ピュア用のスピーカーなんて
ほとんどが防磁型じゃないのに
事件なんか起きてないだろ?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:12:14 ID:4CAFH6GJ
どもー じゃ気にせずにポチります(*´Д`*)

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:02:40 ID:L2zoNFkb
>8cmのフルレンジにツイータを追加して何をしようと・・・
>>477さんのレスを読んで、実際サイン波を出して確かめてみました。
14000Hzの音も元気に出てますね。理屈で考えれば不要な感じがしてきました。

※ここで発見がありました。ラステームのデジアンは単純サイン波12000hzを越えたあたりから音量変化に付随してへんな階段状の変調が入ります。ボリュームで音色の変わるアンプだなーと思ってましたが、そのとおりでした。(苦笑)

不要かと思ったんですがインバルのCDを聴くと確かにマルチウェイのほうがピッコロや金管が生々しい音色なんですよ。それが恐らく83Eの高音域での何かの不足(解像度なのか何なのか分かりません。初心者なので理屈がまったく分かりません)があるせいだと思うんです。
だからツイーター追加すれば良い方向に変化があるかもしれないと思ったんです。実際にはどうなのでしょうか?ご意見下さい。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:49:25 ID:I4PZ7imI
いつも大音量で音楽を聴いているのですが、先ほど玄関で物音がしたから見に行ったら
ポストに「死ねバカ野郎!」と書いた紙が入ってました・・
近隣住民に迷惑をかけずにでかい音を出すためには何を買ったらよいでしょうか?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:51:31 ID:Pm4tS8H+
>>482
フルレンジが元気よく聞こえるのは、ある程度中高音が荒れてるから。
一部のソースだと、それがオリジナル以上の効果を生み出すけれど、
(ボーカルやサックスなどのボーカルレンジの楽器)
逆に一部のソースでは、マイナス効果になってしまう。
特にオケは中高音が団子になってしまい厳しいよ。

ツイーターの追加も中高音の歯切れはよくなるけれど、その本質的解決にはならないと思う。
また、追加の際、ある程度の「耳」の経験が必要になってくる。

タンノイのマーキュリーm3は良い選択だと思うよ。インバル盤に入ってる強烈な重低音もそこそここなせる。
(今のフォステクスでは、そのかけらさえ出ていないと思うw)

自作で行くなら、12pぐらいのフルレンジ+大きめのバスレフが一番バランス良いと思うけれど、
良い音を求めていくと、より知識と経験が必要になる。
一つ耳の経験を積むためにも、スタンダードな完成品を経験するのが良いと思う。

蛇足だけれど、インバルはブリリアントのボックス?
この廉価版レーベルは他にも録音・演奏とも良い盤がたくさんあるよ。色々聞いてね。



485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:54:40 ID:OjFfmEji
>>483
防音室

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:56:22 ID:Pm4tS8H+
>>483
私の場合は、夜中に下の階の人が木刀もって殴り込んできたよ。

とりあえずAKGかゼンハイザーの高級ヘッドフォン買われたし。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 01:00:55 ID:WFiZXiU7
つーかこのご時勢、シャレにならん。今の日本は単なるご近所トラブルで終わる世の中じゃねぇぞ
普通に殺人事件まで発展してもおかしくない状況だと思うが・・・音のエチケットは守ろうや


488 :483:2006/12/30(土) 01:17:27 ID:I4PZ7imI
やはりヘッドホンしか無いですかね・・
オーディオに金かける前に引っ越すべきでした。
>>486を参考にいろいろ試聴してみます。

燃やされなくて良かった。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 01:34:33 ID:iJ8+jgl+
>>488
山奥の一軒屋

やっぱり、機器に金かけるぐらいなら住み替えた方がいいよ。
気兼ねなく音を出せるというのはいいよ。大音量って意味じゃなくて好みの音量って
ことね。音質と同じくらい音量も大事だと思う。
機器に数百万かけるなら、安い田舎の家買って数万でセット組んで好みの音量で
聴いた方がずっといい、と俺は思う。
引っ越してチープな機材で音楽を聴くのを再開してそう思った。
ヘッドフォン?それも一つの解かもしれないけど、俺は何かを聴くときに頭に重しを
つけるのは嫌だ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:25:35 ID:L2zoNFkb
>>484さん
丁寧なご提案、有難うございました。ツイーターはやめて完成品を買ってみます。私の耳は経験を積まなくてはなりません。
フルレンジの元気良さの秘密が分かりました。
インバルはホルン吹きの友人が貸してくれたCDを私がロスレスリップしたもので詳細不明です。彼にまた尋ねてみます。有難うございました。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 22:26:29 ID:WFiZXiU7
>>489
本当にそう思う。俺は実家が田舎で周りが田んぼなんで気兼ねなく音楽を聴けたが、
東京に出てきて、実は俺は今までトンデモなく幸運だったと解った。早く単身赴任終えて帰りてぇ・・・
音楽聴くなら、機材に大枚はたくよりもまずは環境を整えることだと思い知った。今の日本じゃ難しいが

あとはまぁ、地面掘ってオーディオルームを作るかだなw

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:06:57 ID:G5RIQWf6
YAMAHAのNS-300は、このクラスのスピーカーとしてどうですか?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:20:15 ID:nB8H41VA
>>489
俺もしみじみそう思う。
第1のプライオリティーは音量。間違いないね。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:32:42 ID:qlOYbsPj
自演はつまらないよそでやってくれ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 22:16:12 ID:u9F525KQ
音量上げると音質がよくなったように感じるなんてのもあるね

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 22:45:33 ID:MRQORh/6
ケーブル換えて音質がよくなったと感じるよりは、満足度は上だと思うが。
まあ、現実問題無理だよな。好きな音量で聴くなんてことは。
でも「好みの音量」ってのは、ケーブルなんかよりも高価だったりする。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:29:34 ID:MGRD9qyg
質問です。
抵抗が6オームのスピーカーでペアで2万円以下のスピーカーはあるでしょうか?
ありましたらその中でオススメを教えてください。
お願いします。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:49:32 ID:nB8H41VA
なぜ6Ωと限定?
ちょっと不思議。
6Ω以上ならわかるんだけど。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:56:36 ID:MGRD9qyg
手に入れたプリメインアンプの出力が6オームと書いてあったんです。
この場合8オームのスピーカーをつけても壊れないんですか?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:04:45 ID:RwCrNo1x
99l、8Ωでも問題ないと思うよ。
8Ωならアンプにかかる負担が減る。
6Ωで音合わせする設計ってあるのかな?
ミニコンポのアンプ?

ちなみに俺だったら、YAMAHA NS-M525 をオススメする。
前のモデルを持っていたけど、元気のいい音がしていた。
数千円オーバーでも良ければ、TANNOY MERCURY F1 もよさそう。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:26:36 ID:K7frCg4B
ありがとうございます!
大分昔のYAMAHAの物です。
調べたら定格出力の所に
60W+60Wで6オーム 歪0.06%
ってありました。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:36:21 ID:RwCrNo1x
ごめん。YAMAHA NS-M525は予算オーバーだった。
あとはネット上で評判いいのはKENWOOD LS-K701だね〜。
音は聞いたことがないんだが、DENON SC-M33がウーファーも大きく
個人的には期待大。インピーダンスも6Ω。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:40:54 ID:RwCrNo1x
それと
パイオニアのS-A4 spiritもメリハリのある音がしていて、結構いいよ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 01:48:17 ID:K7frCg4B
ありがとうございます!
色んな選択肢を与えてくださって選ぶのが本当に楽しみになりました。
ありがとうございます!

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 03:14:36 ID:LY3+SmQi
>>501
真空管アンプでもない限り、スピーカーのインピーダンスが大きい分には問題ない。
そもそも全帯域で6ohmピッタリなわけでもないし。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 08:09:16 ID:nT0zTtG6
終わった…
バイワイヤで高域と中低域分けているんだけど
アンプのA(高域)、B(中低域)で高域切って
ボリューム上げたらモロ好みの音だった…
おれはどのメーカーへ逝くべきか導いてくれ
確かにB&Wは高域強いんだね、納得

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 09:40:37 ID:nwam4VYF
>真空管アンプでもない限り、スピーカーのインピーダンスが大きい分には問題ない。
真空管アンプでスピーカーのインピーダンスが大きいことが問題になることがあるのか???
特殊な回路でない限りは無い と断言する

508 :802:2007/01/01(月) 11:02:24 ID:J+r96lB7
>506
ベルウッドランシング

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 11:29:01 ID:nT0zTtG6
デカっw シロアリに食われてるうちの床に置いたら底抜けそうだ…
と、ニアフィール環境なんでブックシェルフタイプからお願いします
ディナはちょっと気になってたけど値上げしちゃったからきつそうだな〜
でもこのまま我慢してダイヤモンドツィーター805を期待するのもアリか
アンプとか機器をかなり暖めて鳴らせば、音が枯れてると
言われているn805も結構音楽性豊かになってくれるんだよねー。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:28:24 ID:YJdZc0SX
高域切るんなら、フルレンジでいいのでは?
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200610/06/6815.html

ブックシェルフタイプなら、WestlakeAudio Lc4.75 というのは…値段が高杉。
安売りに出ていれば狙い目。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:30:11 ID:YJdZc0SX
おっと。Westlake Audio は、こちらで見れる。
ttp://www.studio-messe.com/westlake_audio.htm

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 19:38:53 ID:nT0zTtG6
なるほど帯域間の繋がりは良さそうですね。自分は音の歪みより、
聴いているときに高音に注意がいっちゃうことが気になったのでフルレンジはいがいに合ってるかも。
中低域の繋がりはたぶん(今のSPを)完全には駆動し切れてないけどそんなに気にならないんだけどなぁ
ツイーターあると音は透明感があって綺麗なんだけどね…、ここまで気になると今頃になって気づくとはトホホ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 19:45:50 ID:UN09iYh6
素人でスマン教えてくれ。
見た目かっちょ良かったんで
RADIUS270の白
買ったんだが
アンプとCDプレイヤーは
どんなんが合うん?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:48:01 ID:9zngqBAJ
>513
予算次第だ。まあミニマムでONKYOのCR-D1買っとけば間違いない。
もう少し予算あれば、CECのAMP3300R+各社普及帯CDPでいいんじゃない?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 22:36:39 ID:UN09iYh6
513です。
ONKYOのA-933
c-733
に決めました。

問題無いっすよね?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 22:56:24 ID:+Sjjyn+7
>>515
自分もCECのAMP3300Rコンビでバランス接続使用が良いと思うけど。
デザイン的にも白もあるので統一感出るよ。
堅めな音がすきならONKYOでも良いとは思う。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:08:36 ID:MZzdcPgd
>515
>問題無いっすよね?

気に入ったらそれが一番だけど、270にはこの価格帯では濃い音色?の3300の
ほうがいいようなキガス。まあその組み合わせで聴いたことはないけど。
933も悪くはないけど、やや516氏のいうとおり硬いというか薄っぺらい印象が。



518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:46:05 ID:UN09iYh6
516、517さんどもありがとう。
なんだか難しいね音って。
堅い?濃い?薄っぺらい?
素人のワシには難しい表現です。
でも参考にしてみます。サングチュ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:02:12 ID:ptNzrvGt
誰か音の形容詞辞典を作って下さい

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 01:45:47 ID:OOWSvH4T
>518
まあ、いろいろな組み合わせ楽しんで、泥沼にはまってみたら?w
270なら十分その入り口に導いてくれそうな…
>519
まあ↓がまとまっていそうな…
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/5625/mimi_tushin04.html

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 08:28:53 ID:dKPtKpMv
KEFのiQ3ってどうなんでしょうか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 14:37:27 ID:sN8Qc5pn
 Q「〜ってどうですか?」  A「何がどうなのか不明な為、 答えられません」

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 14:59:45 ID:A4gC2DPS
やっぱり あぁ なんじゃないでしょうかね

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 15:12:30 ID:cnOOkI11
>>521
想像よりデカイところに注意だ。くらいだな。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:41:24 ID:F7va3ZXI
今までテレビスピーカとパナの2.1chシアターセットを使用しておりまして
今月から単品アンプとスピーカにステップアップしようと考えてます

TVとPS3での利用がメインでJPOPを聞くのがメインなのですが、何を購入すればいいでしょうか。
BS203.2は同シリーズでFS/CCがあって、バック用なのかなという気もしていますが、、、

今はアンプはTA-DA3200ESに半決まり状態なのですが、これにあわせるスピーカに迷っています。
現時点では見た目でBLACK DIAMOND V2か今年値段が上がってしまいそうなBS203.2+スタンド
もしくは、若干予算オーバーなのですがCL310.2JET+スタンドで考えております。

予算はアンプ込みで\22-23万程度です。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 19:30:51 ID:hMH6KKPj
テレビにJPOPでは、何を買おうとも金の無駄。
見た目で選べば?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 20:38:07 ID:F7va3ZXI
>>526
まあ、見た目の比重が一番高いのですが
この先5,6年は買い換えなくても使えそうなものを買っておきたいのですよ。
もしかすると、オーディオに嵌ってしまうかもしれないので。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:47:33 ID:pwkEprUK
>527
TA-DA3200ESなんてまだ聴いたことある香具師はすくないだろうから、
まあ見た目等気に入ったらそれはそれでよいのでは?

ただ>>\22-23万程度です。_&オーディオに嵌ってしまうかも
ならば、スピーカー15〜18万、AMP5〜8万をお奨めする。

たとえば、スタンドももったいないので
エラック好きならFS207-2あたり。AMPはCEC3300Rとかデジアン系
J-POPでもロック系聴くなら、KEF-IQ9やJBL-S2400もいいかもね。
最初の1本はレンジ広いほうがいいと思われ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:51:39 ID:swMAw3ht
>>525
はまっちゃったらねぇ何を買っても後悔するし、5、6年使おうなんて思ってられない
すぐに違うのが欲しくなる
そもそも用途からして板違いだわな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:27:29 ID:eHNrwLlr
クラッシックを聴きます。オケは(うるさいので)あまり聴きません。
ピアノ、室内楽、更に古楽の色々が好みです。
今、スピーカーを実売価格で50万以内でさがしています。
最初はビクターを考えたのですが、クラシックには
ヨーロッパのスピーカーがいいのではないかと思って
お奨めをお聞きしたく思います。

前にヤマギワでデノンのコンパクトなスピーカーでクラシック向きなものを
薦められ、いいなと思いました。デノンでも押し出しの強いスピーカーもありましたが。
そんなことで、国産でもスピーカーには得意なジャンルがあると知ったわけです。
では宜しく。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:39:17 ID:FCO7DdWM
先生教えてください。

スピーカーコードってあるでしょ
あれってムキダシのまま差し込んでいいんですか?
それとも金具に取り付けてから差すもの?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:42:03 ID:pqLfNGka
>>530
弦主体ならソナス
ピアノやチェンバロならダリ
声楽ならATC
雰囲気を求めるならタンノイ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:44:01 ID:pqLfNGka
>>531
どっちでもいい
ムキダシのばあい
ヒゲによるショートに気を付けろ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:54:30 ID:eHNrwLlr
>>532
どうも有難うございます。

一つで前部兼ねるのはありませんか?
エラックなんてどうでしょうか?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:56:35 ID:FCO7DdWM
>533

先生ありがとうございます。

気にせずそのままぶち込みます。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:15:39 ID:pqLfNGka
>>534
あくまでオレの持論に過ぎないんだけど、
このクラスになると、
個性があるだけで、「ダメ」なスピーカーってないと思うの。
>>532はその個性を書いてみたわけで、
ソナスで弦をきけば「いいな」って思うけど
じゃ、ダリの弦はダメかっていうと、それなり(かなり)の音は出ます。
あとは自分がその個性とどう対峙するか、じゃないかな。
ちねみに全部兼ねるというのは、
別な言い方をすると無個性とも言えるわけで、
オレ的にはつまらない。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:31:17 ID:gb+ntpfs
>>534
自分なりに候補があるなら自分で聞きに行ったほうが良いと思いますよ。
ELACはクッキリと、実在感のある音が出る。小編成弦楽のアンサンブルがはっきり見えてくるはず。
ただ個人的な好みとしては、古楽まで聞くならもう少し美音系に偏らせたいところです。

そういう前提の上では、>>532氏があげたモデルが定番でして、Sonus FaberやDALIはお勧めかと思います。
TANNOYは同軸一発のPrestigeシリーズがおすすめですが、
音的にもちょっと独特ですしデカいので、一度現物見たほうが良いでしょう。
ATCはちょっとよくわからないので、私からはコメントできません。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 00:00:25 ID:eHNrwLlr
>>636
>>537
タンのイのスターリングは前に聴いたことがあります。
大味な印象で、自分的には×です。

音場感のある、コンサートの雰囲気を感じさせてくれるスピーカーが
ほしいなと思っています。

ご教示有難うございました。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 00:44:58 ID:j93+0fXG
スピーカーのカバーはできるなら外した方が音質的には良いのでしょうか?
また外した場合掃除とかお手入れは(やわらかいとことか)
どうしたらよいでしょうか?
教えてください

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:10:45 ID:KyW9Jwaj
タンノイが大味?あれこそ、コンサートの雰囲気を感じさせてくれるスピーカーなのにねえ。

スピーカーのカバー?付けたり外したりして自分の好みで決めればよろし。
自分の趣味なんだから、他人を当てにするな。
カバー付けててもいずれは掃除することになる。ブロアで吹くとかして。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:14:48 ID:VRxkeB/Y
いつもタンノイ楽友協会大ホールなんだけどね

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:34:54 ID:tRw87ndZ
>>538
> 音場感のある、コンサートの雰囲気を感じさせてくれるスピーカー

うーん・・・まさしくタンノイのスターリングがそうだと思うんだがな。どういう環境で聴いたんだろうか
てか大味ってどういう意図で大味って言ってるんだろうか
人によって言葉の使い方も千差万別だからな。特にワインとオーディオ用語はw

一般的には多分、枠が雑に聴こえるってことだろうけど、スターリングはSPの中でも、
その能率の高さで音像はかなりクッキリしてるはず。同軸で定位もしっかりしてるし
確かに少々レンジは狭い感じがする(特に高音)が、オケを聴かずに室内楽や古楽を聴くのであれば、
弦楽に関しては申し分ないと思うけどね

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:55:03 ID:pEBmINCp
>538
タンノイで大味?に感じたのならば、ハーベスやスペンドール系がいいかもね。
なんといってもフロア系はフルオケもこなさなきゃいけないから。
予算50万程度ならスペンドールSP100とか聴いてみたら?



544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 14:03:39 ID:scj/BcSv
現在おととし購入したAudio ProのBLACK DIAMOND V2を聞いています
最近、ラジオにはまったのがきっかけで女性ボーカルものの洋楽をメインで購入するように
なっていたのですが、高域の厚みが足りなく感じています。

高域のボーカルやストリングスが綺麗になるトールボーイ型のスピーカでお勧めをいくつかあげてもらえませんか?

545 :538:2007/01/03(水) 14:59:17 ID:xQ1hTFUn
レス下さった方々、有難うございます。

スターリングは何かモコモコした音という感じです。

50万円は自分には大金なので、しばらく買い換えないスピーカーにしたいです。
ところでステレオサウンド氏のランキングって、どんなもんでしょ?


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:09:39 ID:LRFB7jQ/
インシュレーターに使う御影石の厚さってやっぱ分厚いほどいいのか?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:18:51 ID:tRw87ndZ
それは機器と重さ、それと設置してる場所による、てか実際試すしかないね
厚ければそれだけ吸い込まれるワケだから土台の特性は消えることが多い
俺は黒檀派だけどなー

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:22:19 ID:OyQQBStJ
>>544
予 算 を 書 か な い と 
大 変 な こ と に な る ぞ

高域が綺麗なトールボーイと言いますと
PIEGA C8-LtdかTC-70
ELAC FS 607 X-JET
B&W 802D
私に思いつくのはこの辺です。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:54:02 ID:scj/BcSv
>>548
あ、ごめんなさい。
グレードアップ目的ではないので、ペアで20万以下程度を考えてます


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 16:23:39 ID:q0l/vtEm
>>546
御影石はやめといた方がいい。
安いし見た目はいいがしょせんただの石を研磨しただけだ。
5cm厚の御影石をSPベースにしたら床への振動は抑えられたが低音が死んだ。
インシュ挟んだり色々試してみたがどうにもならんかった。
捨てようにもどう捨てたらいいのかわからないので今は庭で踏み石となっている。
同じ価格ぐらいで買える末端コーリアンボードの方が遥かにいい。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 16:48:13 ID:OyQQBStJ
>>549
ウィーンアコースティック T-2G
たぶん何処からも文句は出ないはずだ!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:05:34 ID:G7PL65Ng
>>545
ステレオサウンド氏って、そいつはいったい誰だ!?
スガーノか?

553 :522:2007/01/03(水) 18:08:35 ID:G7PL65Ng
大人の進行中にスマソ
自分のレスを読み返して後悔している


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:27:34 ID:pEBmINCp
>544
ゲルマンソプラノのエラックが いい(≧∇≦)b

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 21:07:17 ID:YgaT1g/9
555

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 21:10:41 ID:ugXTUYhd
スピーカー選びで迷っています。
候補はDM600S3とモニオのBR1です。
CDプレーヤーはCD5001
アンプはPM6100SAです。
ご意見お願いします。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:14:37 ID:J1YfSw4m
>>556
よくある話ですけれど、良く聞くジャンルや音の好みを書かないと、
どういう意見を出せばいいかもわからないので、いいアドバイスは得られませんよ。

まあ、B&Wの600シリーズはバランスの悪さ(高域強すぎ)で有名なので、
たいていにおいてMonitor Audio BR1のほうがよいと思われますが。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:17:39 ID:ne1/Vxn+
>>556
一度試聴に行けば、同列に置いて比較する愚を悟るだろう。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:27:14 ID:xxn7lQjn
こんばんは、各スピーカーからそれぞれ違う音域をわけて出したいときにはどうすればいいんですか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:29:31 ID:eTHAjbDG
つ[チャンデバ]

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:49:00 ID:/oIoATK/
>>559
ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/crossover/crossmain.html
オーディオ基礎知識

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 01:52:57 ID:xxn7lQjn
ありがとうございます!勉強不足でした!

563 :556:2007/01/04(木) 02:40:35 ID:3mMn+i8I
すいません。
肝心なことを忘れてました。
よく聴くのはロック、ジャズです。


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 03:10:31 ID:IdtlwvQI
>>563
間違いなくクリプシュのRB35
ただ今は国内の在庫分しかないから見つけたら即買うべし

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 05:57:17 ID:3xwfFA91
>>544
>高域のボーカルやストリングスが綺麗になるトールボーイ型のスピーカ

HighlandAudio AINGEL 3203
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/



566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:20:09 ID:VbMF4an9
超初心者です。予算五万以下で入手できる手頃な入門機ないでしょうか。BOSEを考えていたんですが、ここ読むうちになんか糞なのかなと思い出しまして

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:29:15 ID:eTHAjbDG
>>566
糞ではないがおれは嫌いだ。

SPのサイズも聴く音楽のジャンルも何もわからんので何とも言えんが
とりあえずORTOFONのCONCORDE105買っときゃいんでないの。実売3万ちょいだし。
新型の205でもいいだろうし。実売45000円ぐらい。
205は聴いた事ないけど105なら何聴いててもおk。

ただBOSEの音が好きならBOSE買っとけ。
あんな音出すのはBOSEだけ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:45:52 ID:3xwfFA91
>>567
CONCORDE105は感度が以上に低いから出力の小さいアンプじゃ苦しい

それよりもAINGEL 3201
HighlandAudio AINGEL 3201
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 08:47:46 ID:cKwVhrZN
NTT食品さんおはようございます

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 09:52:25 ID:ca2i0FPY
クラシック向き(オケはあまり聴きません)のスピーカーを
薦めてください。予算は40〜60万円(ペア)です。
うるさい感じのスピーカーは嫌いです。
定位がよくわかるものをお願いします。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 10:40:35 ID:XjewHqRD
>570
タンノイのターンベリーがドンピシャ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 10:47:38 ID:LSi1tEaA
>>570
いやいや
ソナスのガルネリ、中古で。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:44:24 ID:ywtgXvSE
オーディオ初心者なのですが
ヘッドホンでいうとオーテクに近い音を鳴らす5〜10万のスピーカーを
教えて下さい お願いします


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:47:52 ID:3xwfFA91
>>573
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/merc_f/index.html

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:49:18 ID:3tO9tqXc
はじめまして。こんにちは。
ご相談に乗って下さい。

現在の環境ですが、5.1サラウンド(DVD)と音楽(CD)を50:50ぐらいの割合で、下記の機器で楽しんでいます。

アンプ...ONKYOのTX-SA600(AVアンプ)
同時にこれでDVD,CDを切り替えています。

フロントスピーカー...友達から譲り受けたKEFです。かなり古いです。下記と同じ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k38219099

リアスピーカー...TANNOY MX1M
http://blog1.musicfield.jp/du_ss/archives/MARCURYMX1M_3.jpg

フロントスピーカー・・・まだ持っていません。そろそろ欲しいです。
ウーハー...そんな重低音いらないので、必要ないと思っています。


一番の不満な点はフロントスピーカーの音がこもっています。リアはこれでいいと思っています。
映画で小さいセリフはモゴモゴ言って聞き取りにくいです。^^;
波のピチャピチャした音なんかは、普通のテレビから出した方がいい音しました。これにはかなりショック!!

もうちょっとましな音にするには、皆さんならどうお金をかけますか?
予算は20万円とします。
アンプは2chにしたい所ですが、サラウンドを使う以上今のでガマンしようと思います。

以上アドバイス下さいませ。よろしくお願い致します。
ちなみにDVDとアンプ間は光です。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:56:25 ID:MTJ9YDLq
トーンコントロールでなんとかできないのですか?
また台詞についてはセンタースピーカーを追加された方が
効果的だとおもいます。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:57:36 ID:ywtgXvSE
>>574
どうもです

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:00:00 ID:3xwfFA91
>>575
台詞がハッキリ聞こえるSPは
オルトフォンかJBL



579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:03:08 ID:sfq3Xcx9
Altec だろ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:04:10 ID:3xwfFA91
>>579
まともなC/Pで完成品買えねぇだろ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:08:16 ID:sfq3Xcx9
409-8E オークションでペア2万台
エンクロージャー 自作、又はキット

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:09:14 ID:3xwfFA91
>>581
ほらな、結局

>まともなC/Pで完成品買えねぇ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:33:00 ID:3tO9tqXc
575です。
みなさん、こんな短時間にたくさんの返事ありがとうございます!!
ちなみに当方、重低音より、ボーカルの音重視です。
「サ行」や「ツ」の音が生々しく聞こえる音が好みです。
ちなみに今のアンプは4オーム対応していません。。。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:41:27 ID:3xwfFA91
>>583
>ちなみに今のアンプは4オーム対応していません。。。



説明書の62ページ読め

定格出力
全てのチャンネル(2チャンネル駆動時)
8Ω 80W(20Hz〜20,000Hz)
全高調波歪率:0.08%以下
6Ω 105W(1,000Hz)
全高調波歪率:0.1%以下

>ボーカルの音重視です。
>「サ行」や「ツ」の音が生々しく聞こえる音が好みです。

だから>>578だって


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:04:05 ID:8hKaRm4C

おまえバカ?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:06:46 ID:3xwfFA91
>>584
肝心なとこを書き忘れてた

説明書の62ページ
ダイナミックパワ−(2チャンネル駆動時)
4Ω 160W

4オーム対応してる筈

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:07:20 ID:3xwfFA91
>>585
オマエガナーw

http://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/manual/tx-sa600_j.pdf

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:09:33 ID:VbMF4an9
>>567
>>568
ありがとうございます。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:13:00 ID:NG/vMJQh
くすっ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:23:39 ID:kalqs4SB
>>583
友人のスピーカー選びでハイランド聴いたけど、サイズの割りに低音出てた
がゆったり鳴るタイプで、音像は曖昧だったので友人の候補からは真っ先に
外されてたから候補にするのなら試聴はした方がいいだろう。
その時聴いた中では、高音がキレイで音像の定位感が優れてたという点では
Radius90をオススメしておく。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:34:39 ID:Tzb/nr+Y
>>583
俺様は、ECLIPSE TD 512を薦めとくよ。
510じゃなくて512の方で。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:43:05 ID:ca2i0FPY
ソナスのコンサートグランドピアノとかいうのはどんな感じですか?


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:17:19 ID:MLiHe8Vg
お尋ねします
スピーカーいくつ設置していますか?




594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:34:46 ID:dXwv6b0u
友達がスピーカーの配線をかえたら、左側のスピーカーからノイズが聞こえ、その後勝手に電源が切れたと言うのですが、何か分かる方いませんでしょうか? 長文失礼しました。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:44:02 ID:BPW/ZcsH
なんだか頭の悪そうな質問が続くなあ。

>593
なぜそういう質問をするんですか?
「いくつ」というのはどれを「1つ」と数えてのことですか?

>594
SPの配線ミスで左チャネル側がショートしているんでは無いでしょうか?
これだけの情報ではこれ以上推測できません。
またこれは長文ではありません。十分細かい情報を収集し、内容を整理して
明快な日本語で質問されるようお願いします。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:30:15 ID:NG/vMJQh
>>593
沢山・・orz
常時4セットから5セットがひしめいている。
毎年どれかに絞り込もうと起念はするのだが。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:43:47 ID:dXwv6b0u
ありがとうございます。 もうちょっと詳しく調べてみます。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:48:44 ID:ca2i0FPY
>>595
数をかぞえるときに一つは一つなんだお?



599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:49:02 ID:zXUmrk9/
スピーカーというかオーディオの通販というのは
在庫無くてもカゴに入れられるのが当たり前なんでしょうか?
欲しいものがあって問い合わせたら在庫ありませんでした
入荷日未定に数件当たったのですが・・。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:51:29 ID:ca2i0FPY
>>599
そういうもんだお

お金を振り込んでもらってから

バッタ屋で新古品を購入して、送付するのが普通だお

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:54:10 ID:oM0EW6zM
>>600
>>570の質問はどうでもよくなったのか?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:54:53 ID:BPW/ZcsH
>598
マルチチャネルなら何本あっても1セット。異常な話じゃない。
例えば9.1チャネル用なら10本で1セット。
2ch用のSPを何セット持っているか?という質問と、全部で何本置いてあるかと言う質問は意味が違う。
そして全部で何本置いてあるかと言う質問は質問意図が不明瞭である。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:55:59 ID:zXUmrk9/
>>600
偽者っすか('A`)

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:23:58 ID:MLiHe8Vg
593です
>>595さんへ 説明不足ですいません。お察しのとおり超初心者です
中級者や上級者の方々が2ch用のスピーカーを何セット部屋に設置しているのか気になり質問しました


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:47:54 ID:oM0EW6zM
>>604
それは質問ではなくアンケート調査というのでは?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:19:55 ID:LSi1tEaA
まぁまぁ

もれは二部屋に大中小3セットかな。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:41:59 ID:ypsO6plv
>>599
オーディオに限らずほとんどの家電品やパソコンは特別品薄な物を除きメーカー側が常時在庫を持っているので、受注〜入金確認後に手配〜発送で間に合う。
各店の通販規約書には「入金確認後1〜2間以内に発送」と書かれており、通常はこの間に手配・発送出来るので無問題である。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:42:53 ID:eW9zpZBh
分割振動は音質には悪いのですか



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:52:50 ID:5fxxS8Cx
>>584
26頁を読めや
ったくガキがしったかぶるんじゃねーよ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 19:05:55 ID:sfq3Xcx9
文は人を顕す

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:30:55 ID:JkeF4uVU
ONKYOのPS-C60というスピーカーを使っているのですが、大きくて邪魔なので新しいのを買おうかなと思っています。
そこで質問なのですが、このPS-C60と同等以上のクラスのスピーカーを買うとなると、何円ぐらいからになるのでしょうか。
PS-C60を買ったのは15年以上前で、当時いくら出したのかすっかり忘れてしまいました。

612 :135:2007/01/05(金) 13:37:40 ID:/m2GItCS
・主に聴くジャンルはロック
・予算3万円以内
でオススメのスピーカーはありますかね?
先輩方、ご教授お願いします。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:04:33 ID:heXQLgFi
>612
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120^MONITORONEMK2^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:27:56 ID:lZ5MEIou
>>611
それで大きいとなると。
QUAD 11L でどうですか。8万円ほどです。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 15:11:35 ID:fV7yOw5b
失礼します。PCとipod接続用にスピーカーの購入を考えていますが
bauxar marty101とBOSE companion3で迷ってます。
bauxarはデザインが私の好みですが、スピーカーを部屋の隅に
置く形になるので、音がしっかり広がるかどうか心配です。
また、PCとipodを同時に接続出来ないみたいなのですがどうなんでしょうか?
BOSEの方は複数接続出来ると聞いたのですが…

616 :611:2007/01/05(金) 15:19:41 ID:JkeF4uVU
>>614
ありがとうございます。
8万円ですか。2万円程度のものだったような気がしていたのですが、意外と高かったのですね。
今回はそこまでの予算がないので、計画を立て直すことにします。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:16:53 ID:lZ5MEIou
>611
そしたら、ここに色々出てますよ。

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。 Part3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/


618 :611:2007/01/05(金) 19:14:44 ID:JkeF4uVU
>>617
ありがとうございます。参考にします。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:39:47 ID:H7+reuQV
出力:3.5mmステレオミニジャックって書いてあるのって
ヘッドホン端子に端子を刺せば音が出力されるってことですよね?

後、アパートの二階に住んでいるとして、
サブウーファーの低音って下の階に響いちゃいますか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:50:16 ID:OUYIe5cx
ハーべすのコンパクトって評判いいみたいですが、
クラシックがうまく再生できますか?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 01:48:11 ID:15J5ZFwv
>620
フルオケはムリポ。せめてSUPER HL-5ぐらいは。
室内楽等はサイコー!

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 04:44:38 ID:QYisd71T
〜10万くらいの値段でスピーカーを探しています
よく聴くジャンルは主に女性ボーカルのポップスで
中高音が明瞭で透明感があり 
ハイハットなどの高音がパキパキ気持ちのいい
ものを教えて下さい
お願いします。


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 05:44:08 ID:15J5ZFwv
>622
ペアの値段かどうか、置き場所等(とるぼいOkかとか)ぐらい書けば?


624 :622:2007/01/06(土) 06:16:42 ID:QYisd71T
>>623
すいません
ペアで〜10万くらいまでで
形状は できればブックシェルフでお願いします

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 07:19:57 ID:dlTRu4T+
>622
この辺読んでみるといい。
高音パキパキで定評があるのはB&Wかな

Listen to★BW★and you'll see.S7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147350313/l50

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。 Part3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/l50

【群雄】轟く10万前後のスピーカー2【割拠】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142682965/l50

626 :622:2007/01/06(土) 07:33:51 ID:QYisd71T
>>625
ありがとうございます
他に探してみたのですが F1なんかはどうでしょうか?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 07:46:26 ID:dlTRu4T+
Mercury F1の話題も5万円前後スレで出ていたと思うよ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 07:47:09 ID:QYisd71T
分かりました
調べてみます どうもです

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 11:37:56 ID:3cFCSj76
>>622
もういないかもしれないけど、俺ならELACを推す。BS203.2が10万程度だったはずだが。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:12:36 ID:15J5ZFwv
>622
DYNAUDIOのAUDIENCE42あたりか。
なんといっても名機D28/2ツィーターはすごいよん。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:13:43 ID:Q66KeeAl
TANNOYのMercury F2とMonitor AudioのBRONZE B2(or BR2)だとどっちのほうがロック向きですか?
音の傾向も教えてもらえるとありがたいです

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 13:44:43 ID:Vbh9qZJP
>>613
アドバイスありがとうございます。
ちなみに、MONITOR ONE MK2はデノンのPMA-390Wと繋いでも
問題ないですよね?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 13:58:08 ID:gjqF4uIh
AINGEL3201って能率随分低くないですか?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:09:58 ID:p+AY7c2p
>>633
Concorde 105はもっと低いよ。
(メーカー発表のスペックでは両方とも87dBだけど実際聴くと明らかにConcorde 105の方が音量小さい。)

ちなみに俺は15W+15W(6Ω)のアンプでAINGEL3201使ってるけど普通に使えてる。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:27:07 ID:Q3RRClAk
>>619
Vol.にもよるが、アパートなら間違いなく響き、下階の住人から
どやされるのが関の山。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:31:24 ID:TGx3AUjL
質問
「筐体」の読み方教えてくださいませ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:35:58 ID:p+AY7c2p
>>636
http://dictionary.goo.ne.jp/

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:00:04 ID:KZSbkf5/
嬌態と同じ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:01:07 ID:KZSbkf5/
狂態とも同じ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:07:46 ID:TGx3AUjL
ご指導ありがとうございます

それにしても、艶かしい読み方ですね


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:16:09 ID:KZSbkf5/
>艶かしい
なんて読むんだろw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:20:32 ID:Q66KeeAl
生天目って読むんだよ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:24:08 ID:KZSbkf5/
通夜めかしいかと思ってたw

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:41:52 ID:Arfov11F
現在、バックロードホーンのスピーカーを使ってるのですが
拡声器のような音質に戸惑っています。これと対極するスピーカー
を探しています。売値で20万円台で2ウェイのブックシェルフ
だったらどんなものが買えますか?アンプによっても音色の
派手、地味ってあるものですか?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:45:19 ID:KZSbkf5/
ハーベス

ある

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:47:25 ID:XGzEfi6F
イルボヌン イッタ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:49:31 ID:Arfov11F
ハーベスは真空管で鳴らせますか?やっぱりプッシュプルが
合いますか?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:50:38 ID:wtXNbjHG
はじめまして、こんばんは。私はレコードを聴いているんですが、
昨日になり片方のスピーカーが音割れするようになっちゃったんですが
これってスピーカーがおかしくなっちゃったってことですかね?
最初はアンプがおかしいのかと思って、別のアンプで繋いだのですが
それでも音割れしちゃいました。あとはレコード針ってことも考えられますかね?


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:51:28 ID:KZSbkf5/
バックロードが拡声器のようなおととは解せないが、
SPは拡声器といえば拡声器だし、
バックロードがすべてそんな音じゃない
よほど間抜けな・・・

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:52:38 ID:KZSbkf5/
小出しにするな、全部さらせ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:00:22 ID:x71Nmr3p
感度の低いハーベスなんて、管球アンプでは聞けたもんじゃない。
管球アンプで聞くなら、感度の高いバックロードホーンで助けてやらなきゃ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:06:34 ID:KZSbkf5/
管球アンプといってもいろいろあるんだよ

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:08:15 ID:Arfov11F
バックロードホーンはもう飽きた。もうちょっとジェントルな響き
のない?球のアンプで鳴らせるやつで。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:09:49 ID:pOG34aY4
オマイの言う球アンプって何よ?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:10:49 ID:Arfov11F
スピーカーと球パワーアンプで50万で何が買えるかな?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:14:33 ID:Arfov11F
だから、おとなしいスピーカーを鳴らせる真空管パワーアンプ
と派手じゃない音質のスピーカーが欲しいわけよ、
決まり次第注文するつもりです。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:16:43 ID:KZSbkf5/
ここで聞いてそれを決めるのか・・・・・・OTZ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:17:58 ID:KZSbkf5/
そんな人には何も勧めたくない・・・

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:21:05 ID:pOG34aY4
耳出来てネエんじゃない?
ちょっとは苦労するこったな。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:45:15 ID:LW+zMP8T
球のアンプで鳴らせるやつでジェントルな響き?
タンノイ・ウェストミンスターだろうな。最後のバックロード・ホーンかもしれんて。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:50:31 ID:q5hciYLu
このスレ見てる人が「不倫・浮気」板の住人だなんて…
俺もちょっと読んじゃったよ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:26:02 ID:39X4nhFG
8Ωと6Ωのスピーカーを並列で使用したいのですが、
音圧の違いや、並列にしたときにアンプの許容範囲である
4Ωを下回るのでどうすれば良いか悩んでおります。
89dB・6Ωと85dB・8Ωなのですが、どのように抵抗を使えば
音圧を同じく、且つ安全に動作できるでしょうか。
皆様の知恵をおかしください。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 05:43:50 ID:4inqg2lV
>>662
8Ωと6Ωのスピーカーを直列で使え

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 08:25:41 ID:NULTv0nk
ID:4inqg2lVって低脳だな
朝っぱらから、この板にかじりついているw

665 :662:2007/01/07(日) 09:17:40 ID:39X4nhFG
>>663
レスありがとうございます。
直列で繋ぐのが一番手っ取り早く、安全なのでしょうが、
互いに干渉しそうですし、音圧の問題が残ります。

簡単なネットワークとかなら計算できるのですが、色んな条件が
絡んだものになると混乱してワケがわからなくなってしまい、
手がつけられない状態です。よろしくお願いします。

666 :イモ野郎:2007/01/07(日) 10:05:28 ID:tS39JNg7
自作は諦めてBOSEを買えば幸せになれます。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:43:37 ID:Qjps6NlM
>>662
自作のウーファー?
もう一個6Ωを持ってきて、6+6と8の並列にしる!

市販のスピーカーを並列で使うつもりなら、
そんなことはしるな!

668 :662:2007/01/07(日) 10:56:12 ID:39X4nhFG
すみません!市販のです!

アフォな事だとは十分に承知なのですが、ネットで安〜いトールボーイを見かけたら
今手持ちのトールボーイの上に重ねて使いたい衝動に駆られまして・・・

669 :◆cacao/jD6. :2007/01/07(日) 11:26:55 ID:sH8EBMtq ?2BP(1)
>>662
どうしてもってのであれば、、ちょっと心配ではありますが、

6オームのヤツに2オーム10W程度の抵抗を直列で入れて8オームに。
その8オームに見せかけたやつと、8オームのスピーカーを並列に。
これで一応見せかけ4オームになるけど、最もインピーダンスが低くなった
ところでは1オームとかになる可能性もあるので、音量をあまり上げないほ
うがいいと思います。

で、インピーダンスが合ったから音量が同じというわけではないので注意が
必要ですね。スピーカーは能率がそれぞれ違うので、それによって音の大き
さも変わります。ちゃんと揃えるにはアンプを分けて、プリまたはプリメイ
ンのところで音量調整をしておかないといけないでしょう。。あとAVアンプ
ならリアにつなげばいいのか。。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:55:34 ID:idRuPHeY
タンノイのこれ聴いたことある人いますか??
予算のわりにまずまずのような。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d70099879

6000円以内なら入札しよっかな。。
どうでしょうか?
「やめとけ。」「これ買え」があれば教えて下さい。
ロック聴きます。。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:07:24 ID:qoWBuuWK
ロックに合うかどうかの前にペア出品じゃないよ?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:52:15 ID:wvxhwFUb
なんか年明けから、ピュアはおろかAV板以前な人達が大量に…

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:56:27 ID:NULTv0nk
おまえのことかPU>>672

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:58:53 ID:N2UmfROJ
それに希望価格が6k以内もなかろう・・・出品者がよほどのボランティア精神の持ち主なら別だが

ロック聴くなら素直にクリプシュRB35にしときなさいって
ロックなら同値帯のSPでこれに勝るもんはないから。意外とクラもいけるけどね

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 15:10:14 ID:WMXe2XZ/
もうちょっと自分で調べたり、考えて欲しいな・・・

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 15:41:45 ID:Q0CUTvWE
ウッドコーンってロックだと全然ダメだな。
音数の少ないアコースティックな音源限定で、ウッドコーンの特性が生かされる感じ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:29:17 ID:idRuPHeY
>>674
クリプシュRB35ってホームシアター用に向いていますか??

あと、タンノイのプレシジョンって気になるんですが、試聴した事ある人いますか?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:58:57 ID:NULTv0nk
>>675
自分で調べるのが面倒だから、ここで聞いているんだけど

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:06:48 ID:wvxhwFUb
要らない子ハケーンw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:09:36 ID:9K842F/7
スピーカー口を対面して自分中心に置くよりも
対面して放射状に置いた方が臨場感とか良くね?
俺の耳が悪いの?
カーオーディオでスピーカーを自分に向けてるの見て納得できないんだけど

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:12:52 ID:yfyl+HOu
放射状とは、外振りのことかな?
エガワが「反オルソン式」として提唱してたよ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:31:37 ID:N2UmfROJ
>>677
ホームシアター用かと訊かれればシアター用。ていうかそれいったらモニオとかもそうなるけどね
俺は正直、ピュア用とかシアター用とかあまり気にしてない、というか信用していない
全く意味の無い位置づけだ。ロック聴くにしろクラ聴くにしろアニソン聴くにしろ映画見るにしろ、
いい音を聴く上でSPのカテゴリ分けなど必要ないはずだと俺は思っている
ピュア用とかシアター用とかは、メーカーや小売が勝手に分けてるだけだと思っていいと思う

>>680
一番いいのはSPを真正面に向けて聴くことだと思うぞ
それで音が悪いと思うなら、SPを自分に向けようが外に向けようが、音は悪いまんまだ
三角形にして云々とよく聞くけど、そんなんで音がコロコロ変わるSPは良いSPではない

演奏者が楽器を自分に向けて演奏するなんてことはないのと同じこと
・・・て言うと、それはホールのような音響を考えた場所だからだ、と言われそうだが、
例えば壁がレンガで塗り固められただけのジャズ喫茶の店内とかで生を聴くときに、
演奏者が自分の方を向いて演奏していないからといって音が格段に悪いと認識するか? ってことやな


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:45:49 ID:9K842F/7
>>682
そもそも音は四方八方に飛び散るはずなのに
両スピーカーを自分に向けるって変じゃね?
マイクで録音するんだろうけど
左右の録音ポイントが同じ所てだとして
そのマイクの左で録音したのが左のスピーカーから出るとしたら…
あれ?まあいいや

耳の後ろに手を当ててスピーカー聞いてみて
それっぽいのが外振り?にすると出るっしょ!

684 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2007/01/07(日) 20:56:31 ID:xHCRhytu
>>683
そういう録音の仕方は生録かクラシックの録音くらいしかしないです。
ジャズなんかもその録音かな?
今のロックやポップスの録音ではステレオマイクでの録音はほとんどありません。
ミキサー卓のバランスツマミみたいなもので音を左右に振り分けます。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:09:56 ID:N2UmfROJ
>>683
うん、だから貴殿の言うとおり、自分にSPを向けるのは変なんだってばw
そう書いたつもりだったんだが、真正面て書いたのが誤解されちゃったか
ようするに向きをつけずに壁に平行に普通に置くのが一番いいってことでつ
いいSPは音を鳴らしたままお茶をいれるために部屋の中を動いても音はいいまんまだ罠

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:14:15 ID:MempMkX0
>>680
外向き配置で臨場感があると感じるのは普通のことだと思う。
オーディオにおける音源はあくまでスピーカだから、一次音が聞こえる方向は一定。
例えソースに暗騒音や反射音が入っていても、聞こえる向きが同じなんだね。
そこで、スピーカの外向き配置をして、壁からの反射音を相対的に強くしてやると、
音が周り中から聞こえるようになって、臨場感につながるわけですよ。

ただし、外向き配置は直接音が弱くなるから、定位が悪くなってしまうという欠点もある。
これは同じスピーカからの音を、直接音と反射音どちらに振り分けるかという話なので、
スピーカの数を増やさない限りはどうやってもトレードオフにしかならない。
そういう理由で生まれた解決手段がマルチチャンネルだね。

また、2chソースでもマトリクスサラウンドなんていう裏技がある。
これなら音像を保ったままである程度の臨場感を出せるよ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:16:04 ID:WMXe2XZ/
マルチチャンネルのセッティングは放射状になってるけど、それも間違いってこと?
アビィロードスタジオなんかでも放射状になってるよ、モニタールームで。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:30:31 ID:MempMkX0
>>683
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3#.E6.8C.87.E5.90.91.E6.80.A7.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.88.86.E9.A1.9E
ややこしいことに、マイクの特性って周り中の音を拾うとはかぎらないんです。
前から来た音だけを拾ってるなら、後ろに音を出してやるのが正しいわけですよね。
じゃあ、斜めにマイクを向けて音を拾っていたらどうなるかといえば、斜めに音をださないとダメ。

最も、>>684氏が言うとおり、ステレオマイク2本だけで音を拾うことなんて普通はありません。
むしろ現実はもっと過激で、いまやオケの録音でもそういうのは珍しいのではないでしょうか。
プレゼンスマイクや楽器単位のマイクなどを組み合わせ、ミキシングしてやることが普通みたいです。

>>687
まずその発言が誰宛なのかよくわかりませんが、
多分放射状という言葉の意味についてすれ違いがあると思うんだけれど、どうでしょうか。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:38:22 ID:WMXe2XZ/
>>682
>>685
向け

690 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2007/01/07(日) 21:40:04 ID:xHCRhytu
まあ要するに、スピーカーの向きやセッティングなんて、
万人に当てはまる正解なんて存在しないから、
自分の好みの音になるように、好きにセッティングすればいい。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:46:59 ID:WMXe2XZ/
部屋とSPと装置とのかねあいで一番いいセッティングは、あると思うよ
好みも入れてね

692 :662:2007/01/07(日) 22:19:37 ID:vt9WCbp5
>>669
ありがとうございます!

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:25:06 ID:Skg2SlW+
質問させて下さい
JBL4428の生産国はどこでしょうか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:31:34 ID:WMXe2XZ/
エンクは中国

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:44:04 ID:Skg2SlW+
>>694
ありがとうございます。
ユニットは米国製で組み立てとエンクが中国でオケ?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:48:22 ID:WMXe2XZ/
さあ、そこまではしらね
組み立ては中国だと思うけど

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:54:37 ID:Skg2SlW+
>>696
重ね重ねありがとうございます。
中国はまだまだ技術力不足だから嫌い
メーカーは技術盗まれてしまう前に自国生産に切り替え無いとマズいぞ
とチラ裏スマ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:13:30 ID:9K842F/7
>>684‐688
サンキュー。
自分にSP向けるのは変だ
という事を支持してる人がいるという事が分かった。
しかしじゃあ何でカースピーカーは自分に向けて
セッティングしてる人が多いの?
やっぱ頭悪い奴ばかりだから?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:17:55 ID:WMXe2XZ/
指向性、SPによるんじゃないかな

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:18:55 ID:WMXe2XZ/
700

701 :686:2007/01/07(日) 23:48:21 ID:MempMkX0
>>698
まず、内向き配置は別に間違いというわけではないと私は考えてます。
スピーカの数を増やさないかぎりは臨場感と音像がトレードオフであって、
好みで配置するしかないかな、というのが正直なところですね。

車の場合なぜ内振りになっているかについて、推測を述べますが、
形が複雑な上に吸音材が多いから、反射による臨場感は難しいのではないかと思います。
DSPで音いじって(多少エコーかけるとかね)補ったほうが現実的なのかな、と。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:25:42 ID:dSwrrfp4
車の場合、メインはドアスピーカーになるので、ツイータだけ外振りしても無意味。
それより、ツイータをドアスピーカに近づける(キックボード)か、耳の高さに近づける
(ダッシュボード、Aピラー)かというところ。
もっとも、ホームでは内振りにするのだから車でも同じようにしないといけない、と
初めから決め付けている節あり。特にホームから移って来たのが。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:35:35 ID:XIQUKhSF
>>698
簡単に言えば、今のSPが低能率=神経質なSPだからだね
詳細は割愛するが、低能率SPというのはようするに、
「トコロテンをすごい狭い穴から、めっさ強い力で押し出す」ように音を出してるSPなのよ
出てくるトコロテンは確かに見た目は繊細だ。だが無理な力で押し出してるため、
繊維がボロボロで、線がめちゃくちゃ細く、弱々しい。素材の良さなど完全に死んでいる

それをそのまま音に当てはめて考えてくれていい

そして繊細に拘るということは、ようするに視聴可能なポイントがすごい狭い。少し動いただけで音がコロコロ変わる
だからSPをあーでもないこーでもないと動かして、そのピンポイントを探し出さんといかん
そのポイントも本当に正しいかどうか確信が持てないから常にセッティングに不安でいなければならない
しかも、音楽を聴いてる間、その場から一歩も動けんw
そんな息苦しい音楽を聴いてナニが楽しいのか俺にはワカランが、今はそれがトレンドのようだ

俺が思うホントにいいSPというのは、どこにいても開放的に音が聴けて、
素材の良さをそのまま生々しくいただけるSPのこと。それはつまり能率が高いSPてことね

まぁこれは人によって違うから、SPの配置は個人の好き好きでいいのジャマイカ、という面白みの無い結論になってまうがw
ただ、三角形や五角形やらなにやら幾何学を持ち出して、「SPは絶対こう配置すべきだ」と、
いかにもそれが最終回答のような言い方をする人(プロの評論家やメーカー人含む)は、全て大嘘だと思っていい
それだけは断言できる


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:53:32 ID:rRxzKQUi
能率の高低とリスニングポイントを結び付けてる段階で眉唾物だと俺は思うが。
増幅素子パラにしないといけないから特性が悪化する、というなら理解は出来る。
だが、リスニングポイントについては因果関係がわからないな。

リスニングポイントの問題は放射特性による部分が大きいから、
能率よりも振動板やユニットの形状による影響が大きいのではないかな。
たとえばホーンの場合は能率高いけど指向性強いよ。
セルラホーンとか扁平ホーンとか、改善する手段はあるけどね。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 02:37:30 ID:E4uBL6NG
左右はスペース取れるけど、後ろの空きが取れない状況に適した
ペアで5-15万程度のブックシェルフスピーカないですか?
CL310.2JETを狙っていたのですが、こいつは60cm以上必要とか聞いて困ってます。
スピーカの面が壁から50cm程度でまともになるスピーカがほしいのですが…

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 02:41:20 ID:Ai5Oj2np
CL310.2JETでいいじゃん

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 02:45:41 ID:E4uBL6NG
>>706
それだと、壁から20cm程度しか離せません。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 03:15:12 ID:jDD5XMSS
>>705
しょうがないよ、惚れた310.2JETを手に入れて、壁との間には
http://www.rakuten.co.jp/softpren/446500/446682/
こんなんはさんでがんまってみてください。

惚れた女と苦労するは苦労にあらず、である。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 05:59:29 ID:1NeB4Q6U
アビーロードのスタジオモニターって何を使ってるんでしょう?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:52:25 ID:iHvXn1D0
>>703
yoshi9は能率良い?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 10:28:29 ID:o57LjHvc
質問です。
今、これ
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-700U(S)?OpenDocument
を使ってるのですが、スピーカーにこれ
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/A69C7BCD71FEE9114925694500267883?OpenDocument
を買ったら、音量はちゃんと出るのでしょうか?
それとも、スピーカーが大きいので、
ちゃんとしたアンプを買わないとちゃんとした音がでないのでしょうか?
教えてください。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:09:19 ID:BH7OgKCH
>711
90dBあるから、普通の音量はでるでしょ。ただやせた感じになるような気が。
イメージだけど。
もう1マソ足して、RSDA202でも買ったら?(これはきちんと鳴るのは確認済み)

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:16:10 ID:0ayMCI/O
そうだね、その方がましな音が出るよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:06:24 ID:Ai5Oj2np
>>707
ミニソネックスとか、(ミニじゃなくても良いけど)後ろの壁に貼り付けな。
思い切ってべったり貼った方が良い。スピーカーの後ろ周辺に。
つーか、気に入ったスピーカーなら買ったほうが良いよ。

715 :711:2007/01/08(月) 14:54:20 ID:o57LjHvc
>712
とりあえず普通に出るとのことで、ありがとうございました。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:23:37 ID:k+sQ2AiR
スピーカの間隔ってウーハーの中心から反対側のウーハーの中心までどれ位の長さで最適な音場が得られるのでしょうか?
今は1メートル20くらいです

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:31:47 ID:0ayMCI/O
そんなのいろいろ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:39:28 ID:MSQqSu2p
スピーカーを地べたに置いていますか、スピーカースタンドに乗せたほうがよいでしょうか?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:51:39 ID:0ayMCI/O
SPによる

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:21:36 ID:SUhWKkza
2wayのスピーカーを作りたいのですが
コンデンサーといろいろ音の調整する部分が
まったく分からないのですが
その辺が学べる本はありませんか?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:22:56 ID:0ayMCI/O
ネットワークでググれ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:58:56 ID:7zGwbDEe
デスクトップのDELLを使っているのですが、スピーカーがない為いろいろ捜した末「Edifier PCスピーカー R1000TCN」をネットで購入しようと思っているのですが、 この様に大きなスピーカーをつなぐのに他に用意しなくてはいけないものなどないのでしょうか?

こんな超基本的な質問をして本当にごめんなさい。。
どなたか教えていただけると嬉しいです。




723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 19:05:04 ID:0ayMCI/O
そんなことここで聞くな、PC板へいけ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 19:10:40 ID:iyUMtf+y
アンプ内蔵SPの為、特に必要なモノはないと思われ…、
強いて言えば、PCからの出力とSPを接続する為のケーブルか。
「ステレオミニプラグ−RCAプラグ×2」
(付属しているかどうかは知らない)

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 19:10:45 ID:7zGwbDEe
検索で来たのですが、スピーカー板違いでした。
ごめんなさい。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 19:11:35 ID:iyUMtf+y
アンプ内蔵SPの為、特に必要なモノはないと思われ…、
強いて言えば、PCからの出力とSPを接続する為のケーブルか。
「ステレオミニプラグ−RCAプラグ×2」
(付属しているかどうかは知らない)

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 19:12:45 ID:7zGwbDEe
724さん>>場違いな質問だったのに答えて下さってありがとうございます。。
PC板へ行ってみます。
皆さんごめんなさい。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 19:13:53 ID:0ayMCI/O
・・・>>724
>>726


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:33:34 ID:UNuVGHr9
今、KENWOODのLS-11EXを使用しています。
ジャズとか女性ボーカルを主に聴いてるんですが
中古でスピーカーを探しています。
ONKYOのD-202AX LTDにしたら
いい感じになりますか?

ちなみに
CDP:DENON DCD-1650AZ
AMP:Marantz PM88aSE
です

他に候補があれば、アドバイスお願いします。
予算は中古で3〜4万円くらいで

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:38:19 ID:0ayMCI/O
今どんな感じの音で、
どこが気に入らないのか書かなきゃ判断のもとがないよ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:06:36 ID:AC9ufoIT


ID:0ayMCI/O ってこの板にはり付いているようだね PU





732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:11:43 ID:0ayMCI/O
ずっといるわけじゃないけどねw

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:16:28 ID:BH7OgKCH
>729
中古はコンディションがそれぞれ違うからお奨めはムズイでしょ。
4マソだせるなら、もう1マソ足してセレッションのF30でもかっとけ。
LS11から買い換えならば。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:17:44 ID:UNuVGHr9
>>730
今の音が気に入らないってわけじゃないんだけど・・・
あえて言えば、低音、ベースの音がもっと前に出てくるような感じが欲しいかな
まあもう少し新しいスピーカーとか、アンプを中古で試してみたいって感じです。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:19:56 ID:0ayMCI/O
今の音にたいして不満がないのなら、
ちょっとだけバスブーストするとかセッティングで詰めてみては

736 :729:2007/01/08(月) 21:22:06 ID:UNuVGHr9
>>733
ググってみました、定価7万だと
実売5万半ばくらいでしょうか?
予算的にちょっと厳しいです。
実は近い将来アンプの買い替えも考えてるので

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:22:20 ID:0ayMCI/O
SP変わると低音だけ変わるわけじゃないし、
それがあなたの好みかどうかわからないから、
特に不満がないのならお金使って交換するより、
その文好きなソフトにお金使った方がいいよ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:23:06 ID:0ayMCI/O
その分だ・・・OTZ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:28:02 ID:UNuVGHr9
>>737
先ずスピーカーを買い換えて
次は、それに合ったアンプをと思っているのですが
まあもう少し、音の好みとか固まってないので
ここで質問するのは、ちょっと時期尚早だったかもしれません
セッティングをいじってみるのもいいかもしれませんね
みなさん、お付き合いありがとうございました。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:35:48 ID:0ayMCI/O
あと、試聴に店にいったりできる環境にあるなら、
好きなソフト持参でいろいろと聴きに回ってもいいかも
好きなソフトなら環境が違っても何となく違いの本質がわかるようになるから

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:55:10 ID:BH7OgKCH
>736
送料込みで5万だ。
http://item.rakuten.co.jp/avac/f30/
この価格帯でボーカル重視とワイドレンジ兼ね備えるのは、思いつくのはこれぐらいだ。
>実は近い将来アンプの買い替えも考えてるので
このクラスなら、一般的には、アンプよりSPに金かけたほうが賢いぞ。w
まあ好みだけど。




742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:59:06 ID:0ayMCI/O
>>741
そのSPでこの人の要望
>低音、ベースの音がもっと前に出てくるような感じが欲しいかな
がかなえられるかなぁ?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:52:22 ID:q0eMCjJa
>>734
4万出せるんならオンキヨーのD-77シリーズにすれば、ウーファー径が大きくなるので低音出やすくなるよ。

744 :729:2007/01/08(月) 22:57:50 ID:UNuVGHr9
>>743
RX、FRXあたりも検討してみたんですが
6畳の部屋には、サイズが大きすぎます。
スタンドも必要になるだろうし

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:06:09 ID:0ayMCI/O
でも、そっちの方が順当な気がする

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:18:10 ID:p45EuJtl
センターキャップってどんな意味があるんですか?
ほとんど丸いですけど、無いものとか、とんがってるのとか・・・

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:41:20 ID:0ayMCI/O
ただの防塵のもあれば高域特性を伸ばすためのものもあるし、いろいろ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:41:26 ID:BH7OgKCH
>742
>がかなえられるかなぁ?
新品ペア5万では順当でしょ、小型SPよりは。
あとは自作か業務用か。



749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:20:18 ID:Z3iERogs
スピーカーの配置やカースピーカーの配置について
質問した者ですが皆さんの話は理屈で理解出来ました
大変参考になります
ありがとうございました

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 05:08:20 ID:e/ZpYw6a
ノートPC(win)とスピーカーの購入を考えています。
ノートPCとスピーカー(IPOD使える)を高音質で繋ぎたいのですが
この端子がついているのを買え!みたいなのはありますか?


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 05:09:26 ID:e/ZpYw6a
追加
PCからはDVDや動画の音声を送りたいと思ってます。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:00:31 ID:9LxsvEC2
>751
板違い。ハードウェア板へ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 13:23:43 ID:lhbVGGNC
>>751
タイムドメインのスピーカー使えば?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:36:24 ID:0Dxhsa+f
funktion-oneを売ってる店、大阪だとどこかありますか?

それと、聞いた事あるかたどんな感じでしょうか。
いい音だそうですが、見たこと無いです。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:53:21 ID:9LxsvEC2
>754
 http://www.funktion-one.co.jp/fo_top.html
 お問い合わせ、ご連絡は下記までお願いいたします。

 有限会社ファンクション・ワン・ジャパン

 〒556-0003 大阪市浪速区恵美須西1-2-29
 TEL&FAX.06-6636-1679
 e-mail: masa@funktion-one.co.jp

直接聞いてみたらどう?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:44:23 ID:e/ZpYw6a
>>752-753
わかりました。
すいません

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 16:58:07 ID:5a+49b5k
アンプ - YAMAHA DSP-AX459
スピーカー -YAMAHA NS-P240
店員に勧められるままこの組み合わせで購入して使っています。
買ってずっと映画ばかり見ていたのですが、最近は前二つで音楽ばかり聞いています。
ただ低音がSW任せなのとやはり本来の用途が違うので何だかなぁ、と思いフロントのスピーカーを新たに購入しようと考えています。
使ってる機器が大したレベルじゃない上音源がPCのオーディオボードなので、大体ペアで実売2〜3万以下のスピーカーは無いでしょうか?
設置場所の都合上ブックシェルフ型だと有り難いです。

758 :757:2007/01/09(火) 17:16:34 ID:5a+49b5k
追記:予算キツキツよりは、出来るだけ余裕が有れば助かります。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:35:47 ID:4OB50OfY
>>757
うーん。もうちょっと奮発すればかなり楽しめるぞ。

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。 Part3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/l50

760 :757:2007/01/09(火) 18:59:43 ID:5a+49b5k
>>759
後々はスピーカーやら何やらにお金を掛けたいのですが、相当先の事になりそうなので…。
今は取り合えず低予算で固めたいと考えています。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:02:18 ID:9LxsvEC2
>760
中途半端にちびちびとお金を出すのは、オーディオに限らず戦争でも愚策だといわれるんだが。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:10:43 ID:5i6TCAp8
そう、そういうことなら今無理して換えるのはどうかな

763 :760:2007/01/09(火) 20:14:15 ID:5a+49b5k
なるほど、確かに言われて見ればそうですね…。
もちっと働いて、良いスピーカー買う事にします。
突っ走って無駄銭使わずに済んだ様です、有難うございました。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:18:36 ID:+ZxdABjr
>763
個人的感想だが、
>中途半端にちびちびとお金を出すのは、オーディオに限らず
なんてのは、情報に疎い年寄りや、ボッタのオデオ販売店の常套句で、気にすることはないと思われ。
今は安価にいろいろな情報入りやすく、価格以上の価値が得られるからね。
ある一定の水準クリアさえすれば、身の丈に合った楽しみ方もオーディオ趣味の醍醐味ではないかと。

とまあ抽象的な話ししてても仕方ないので
>体ペアで実売2〜3万以下のスピーカーは無いでしょうか?
音屋のEX-10MかベリンガーTRUTH B2031P なら2〜2.2万で十分HiFi。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^EX10M^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
上の機種だと、この価格帯では入力した情報をきちんと出すという点では、もう一つ
上のクラスを凌駕すると思うが、それではつまらないというなら、やや高めだが
http://item.rakuten.co.jp/avac/f10/
とか
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/641397/
なら、レンジさえ気にしなきゃ、そこそこいいのでは?



765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 02:26:22 ID:ixXRCgwe
スピーカーの性能を表で見るときってまずどのスペックを気にすればいい?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 02:47:46 ID:DyLGxaOD
EX-10Mはなぁ…。ベリのはマトモそうに見えるけど

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 05:27:31 ID:fhjN4GVW
スピーカーのネットワークで、ツィーター側には必ずコンデンサーが直列
に入るのでしょうか?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 05:39:38 ID:Y7Kg/cI7
>>767
ええと。。。
ムラタのES024とか、時たま入ってないものもあるかな。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 10:21:01 ID:DfM/MTWy
>>757
むしろCDプレーヤー買ったら?中古で探したら結構いいのあると思う。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 10:51:25 ID:AZwoUjVi
>765
サイズと重さ。あなたの部屋に納まるかどうかは絶対条件だろ。

771 :760:2007/01/10(水) 16:54:01 ID:CLqD7l2Z
>>764
確かに、無理して高いスピーカー買っても設置環境やら劣悪になったら意味が無いですしね。
提示して頂いたのが個人的に気に入ったので、もう少し吟味したり店を探してから決めようと思います。
有難うございます。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 17:04:31 ID:UzSp0Qb8
>>771
業務用スピーカーは、入力された音を本当にストレートにはじき出すから、
着色のきつい家庭用のアンプやCDPだと合わないかもよ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 17:53:47 ID:ysp3SX3r
業務用SPにもいろいろさw

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 17:59:15 ID:AXLc2T0L
バイヤイヤリング接続についてお聞きします。
アンプ PMA-1500 バイワイヤ対応(4つのSPケーブル端子)
SP 301AVM バイワイヤ非対応 (2つのSPケーブル端子)
をバイワイヤリング接続によって音質が良くなるならしたいと思います。
ケーブルを左右合計4本用意して
アンプに 通常のSP端子、バイワイヤ端子にケーブルを接続して(4本)
SPに通常のSP端子に
アンプに接続したケーブルを無理矢理、通常とバイヤイヤ接続したアンプのケーブルを
接続してバイワイヤしたいと思いますが可能でしょうか?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:08:37 ID:AZwoUjVi
>774
全く無意味

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:13:04 ID:ysp3SX3r
わけわかめ、バイワイヤの意味わかってる?>>774

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:13:54 ID:ysp3SX3r
SP側がそうなってなきゃ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:17:46 ID:8tRLtWt8
どうしたいのか?だいたいバイワイヤー対応のアンプ自体聞かない、
スピーカー出力のABを使ってバイワイヤーも可能なだけと思いますが。
スピーカーがバイワイヤー対応で無いと、内部を改造しないと無理です。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:18:20 ID:heB4MVwD
>>774
スピーカー側に4端子ないと無意味だよ。
ちなみに、アンプに4端子でバイワイヤ対応を謳ってるものが多いけど
2端子しかないアンプの1端子に、2本ずつケーブルを接続してバイワイヤ
するのと意味は同じで、ただ接続しやすいというだけ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:34:04 ID:AXLc2T0L
SPも対応していないと意味ないんですか...
どうも回答ありがとうございます。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:05:23 ID:TNP368mM
もの凄く単純な質問なんですが、スピーカーを直列繋ぎする時にスピーカー同士の+と−を繋ぐ時はケーブルのプラス線とマイナス線どっちを使えばいいのですか?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:07:01 ID:55UPKncM
>>781
なぜスピーカーを直列繋ぎする必要があるんですか?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:12:13 ID:TNP368mM
>>782
スピーカーのΩがアンプと合わないからです。


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:19:21 ID:p4g9clTX
一般的によっぽど大きい音出さなかったインピーダンス合わなくても壊れん。
普通は4ΩのSPにつないでも音がでなくなる位。(保護回路作動)

直列につないでも意味ねーって気がする。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:27:41 ID:ysp3SX3r
複数台繋ごうというのか、わけわかめ、何のために?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:59:30 ID:8XJVavS7
4312Dを購入しようと思うのですが8マソのアンプで鳴らすことできますかね?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:07:58 ID:ysp3SX3r
鳴らすことはできるよ、もちろん

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:11:53 ID:8XJVavS7
>>787
1500AE使ってるんですけど
4312Dの性能を発揮できますかね?

789 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2007/01/10(水) 22:12:28 ID:hLvugzcr
>>781
別にケーブルに+も−もありませんからどっち側を使っても全く問題ないですよ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:12:45 ID:hLXvOV3a
無理でしょうなー

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:16:23 ID:ysp3SX3r
発揮できるなんて聞いてなかったじゃん、最初から書けよな、聞くときは

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:17:37 ID:8XJVavS7
>>791
申し訳ございません。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:18:04 ID:ysp3SX3r
だいたい、鳴らしてみて好みの音かどうかでしょ、問題は
アンプなんてそれからでもいいじゃん

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:19:19 ID:ysp3SX3r
2〜3ヶ月ぐらいはじっくり聞いてみたら

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:21:26 ID:8XJVavS7
>>ysp3SX3r
そうしてみます。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:47:50 ID:bxBbjZtf
市販で売ってるものは基本、4〜8Ωだと思うんだが、この範囲くらいであれば、
どのアンプだろうがスピーカーだろうが、普通に繋げる分には全く問題ない
SR用の二桁Ωとかいう特殊なものでない限り、負荷がかかる、アンプが壊れる云々は嘘だと思っていい
よく真空管アンプだから心配ですとか言うヤシいるが、タマのアンプでも同じ。寧ろタマの方が柔軟性がある

しかし、よくシロウトさんがアンプとスピーカーのインピーダンスが合わないって質問よく見るけど、
何で合わないと心配なんかね・・・大方、どっかの知ったかが変なことを吹き込んでるんだろうが・・・

あと意味のない一行レスでイチイチageるなよ、ysp3SX3r

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:50:29 ID:P5AhgTIt
5.1chアナログ音声出力(RCA)と光デジタル音声出力では
どちらが綺麗なんですか?
光デジタル音声はステレオらしいので
5.1chのアナログかステレオのデジタルで繋げばいいのか迷ってます。
まだ購入前ですが…

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:50:39 ID:ysp3SX3r
意味がない、ふざけるな、あなたのレスは意味あるのか?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:51:49 ID:ysp3SX3r
>>797
ここはSPのスレだが?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:52:32 ID:ysp3SX3r
えーい、腹が立つ、800

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:54:38 ID:ysp3SX3r
>>1-3

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:00:10 ID:P5AhgTIt
>>799
すいません板知板知

803 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2007/01/11(木) 00:24:26 ID:MP4TloH7
>>796
>アンプとスピーカーのインピーダンスが合わないって質問よく見るけど、
取説なんかにそう書いてあるからでしょう。
確かに俺も、実際は通常聴く音量なんて大した事はないし、
1Ωなんていうリボン型とかでもない限り、大丈夫だと思います。
まあ、保護回路もあるし、、、
しかしそれが通用するのは、あくまでも分かっている人にだけだと思います。
初心者の人には無理をさせず、用心にも用心を重ねて貰ったほうが良いと考えます。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:52:55 ID:6Cy+93qo
素人さんは取り説通りに使う事を薦める

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 03:39:09 ID:3kTkfFII
ツィーターって抵抗低くても大丈夫そうじゃない?
と思んですがどうでしょ?

227 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)