5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★予算10〜15万★背伸びする人のオーディオ★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:13:34 ID:BcZImcPW
庶民が頑張って手が届く範囲のオーディオ、条件は下記だ。
1 予算10〜15万
2 できるだけコンパクト
3 汎用性高し
4 とりあえず長く使いたい

語れ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:47:44 ID:rPnjFsCf
2ゲト

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:54:58 ID:rPnjFsCf
良スレぽいので自分が考えた組み合わせを書いてみる

AMP
CEC 3300R 4万強
不具合も改善されたようなので。味付けは淡白だが聞き飽きない。

CDP
kenwoodのkシリーズのヤツをヤフオクで 5k〜10k

SP 
Audio proのBlackParl v.2   53〜57k
でかくて安い。高音が綺麗なImage12の上位機種。低音もキレが良い

しめて11万
という妄想




4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:17:33 ID:m31BLAap
アンプは現行の398、498よりは90年代のCPの高い9万円クラス以上を使いたいな。
まるで違う世界のはず。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:19:24 ID:y6AuLDhy
じゃあ私も

AMP
Pana XR55
あえてのD級。35K

CDP
DCD-1500AE
最低限

SP
Radius90

でどうでしょう〜

>>3
不具合うわさされてたのはのはCD3300のほうね



6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:57:00 ID:m31BLAap
ミニコンで十分なんじゃね?w

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:45:08 ID:He2mnHlS
ONKYO CR-D1+B&W CM1

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:18:42 ID:jqV2hVq4
まぁミニコンで充分という意見も大いにありなんだが、ちょっとは
頑張りたい人もいるだろうということでさ。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:04:13 ID:m31BLAap
K'sに勝てるかどうかが問題だなw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:59:17 ID:0ij4N/R0
この予算だとCDPよりiPodの方がいい。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:24:03 ID:2W9a3KlD
な、ipodの方がいいなんて、一体どんなブルジョアなんだ?
低予算だって質のいい環境は作れるだろうに、って15万かけ
るなら結構なもんだと思うのだけど。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:39:29 ID:v7BYo2RX
中古で15万なら何とか・・・

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 02:47:30 ID:4EeJ4Sn4
トラポはPC、CDをロスレスでリッピング
SE-90PCI(RCAアウト)
アンプ:RSDA202
SP:モニターオーディオ NEW BRONZE BR6

15万でもおつりがくる

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:49:23 ID:X9Z/sVuJ
脳内シミュレーションの結果、
AMP DENON PMA-390AE
CD DENON DCD-755AE
SP QUAD 11L
となりました。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:20:17 ID:6JP+6bYG
気合と根性の3マソ欧出意緒

16 :名無しさん@Linuxザウルス:2006/11/01(水) 00:00:01 ID:dk+U56NR
スピーカー ONKYO Dー302E  10万
アンプ ONKYO Aー927(中古)  2万
CD (別に何使ってもいい)       2万

こんな漢字蛇ね?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 04:35:18 ID:IX5za/J4
あげてみる。
スピーカー重視にするか、アンプと均等にいくかで意見が分かれるね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 05:09:02 ID:emoiINlv
とりあえずQUAD11Lを軸に据えてはいかが?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:56:25 ID:SI3FkIEN
アンプ・CDP 
 楕円のCR−D1SE 49,800円
スピーカー
 Radius90   53,000円

 一体型レシーバーを買えば、ピンケーブルいらず。
 スタンドやインシュ、スピーカーケーブルに予算が回せるメリットあり。
 省スペース+低予算システムとしてこんなのはどう?

 グレードアップするときは、寝室用のセカンドシステムにしてもいいし。
  

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:22:56 ID:W9XOoreB
やけにRADIUSの人気が高いな。
あとCR-D1SEばっかりなのは某店の影響か?
聞いた事もないのに、脳内妄想ばっかり。

21 :イモ野郎:2006/11/01(水) 13:33:53 ID:2NFNd64d
スピーカーはBOSEの101
アンプに松下のSA-XR55
SACDもokなDCD-1500AE
ケーブルには定評のある冬オナ製

究極のシステムです。
システム総額20,000,000円位までなら敵無しでしょう。
ソースの情報を超えた再生を行い、眼前の生演奏を聴いているようです。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:34:08 ID:fJnqXASO
KENWOODのVH7PCを安く買って、あとは全部スピーカーにつぎ込めばいいんだ

23 :19:2006/11/01(水) 17:07:03 ID:SI3FkIEN
>>20

>やけにRADIUSの人気が高いな。
>あとCR-D1SEばっかりなのは某店の影響か?
>聞いた事もないのに、脳内妄想ばっかり。

RADIUS90は愛用しています。個人的には
QUAD11Lより好きな音ですし、ケーブルやインシュ
に割に敏感に反応し、後々まで楽しめる。
それから、CR-D1SEは聴いたことないですが、
ノーマル機で充分な音確認してますから、
価格差から考えて他機種選ぶよりはCP高い
選択になると思いますが?

そういうあなたは、何をセレクトします?
 


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:42:28 ID:/WQweKHB
低音の量感を求めるかどうかで大幅に予算が変わるな

25 :イモ野郎:2006/11/01(水) 21:58:55 ID:2NFNd64d
>>24
>>21の組み合わせなら低音も全く問題無し。
怒濤万里のダイレクトカッティング盤の低音を完全に再生する。
人間の可聴範囲を超えた音を空気の動きとして体で感じる事が出来る。
それに再生する音楽に関係無く疲れまで癒されてしまう。
波動かタキオンで説明がつくかもしれない。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:32:34 ID:I7ZaRi/2
101のアンプ内蔵のは30cm3ウェイより低音伸びてるぞ、マジで・・
量だけの低音が、いかに不快なものかを解からせてくれる。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:23:01 ID:sgoSUBeB
これか?
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200607/03/6590.html


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:52:35 ID:EQNOYaOP
>>25
おまえあっちこっちでボーズボーズうるせぇよ
お前の耳が完全に腐ってるのは解ったから、さっさと去ねよ。
イモくせぇんだよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 18:01:32 ID:7getvdWV
予算10〜15万>庶民じゃなくて貧民だろ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 05:18:13 ID:3N3AB/Rs
>>29
三人の子供を私立小中高校に通わせて塾と家庭教師をあてがう俺としては、
正直、10万円〜15万円がリミット。

この点では独身貴族が羨ましい。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:05:58 ID:xN87YXAJ
QUAD 11L
DCD-1500AE

でいいんジャマイカ?
プレーヤーは何でもいいんじゃないかな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:07:26 ID:xN87YXAJ
間違えた。
QUAD 11L
PMA-1500AEね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:11:36 ID:lGQ1vbyv
>>30
家族持ち、職あり
な人が朝5時に書き込みですか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:58:54 ID:9wo+Vu2J
>>33
つ 交代勤務
つ 遠距離通勤
人それぞれって事。ってか祭日だし。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:17:19 ID:yTHqYIjd
>101のアンプ内蔵のは30cm3ウェイより低音伸びてる

それはあり得ない。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:23:04 ID:5OO4c6os
>>33
年寄りは意味もなく早起きするんだよ。常識だろ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:32:11 ID:yTHqYIjd
RADIUS90イイネ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:42:31 ID:Ep0Z6WFB
Radius90持ってるが、低域不足が気になって、どうしても長く聴けない。
置き場所があるなら、ウーファーは15cmは欲しいな。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:46:46 ID:TlaX/hzC
15cmなんてウーファーじゃないじゃん
スコーカーだろ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:49:13 ID:/5t2NcUB
スレタイ嫁

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:58:28 ID:w5Dk65Xr
こういう条件ならCDプレーヤーとヘッドホンだけではダメなのか?
引き続き金が貯まったらアンプとスピーカーを買い足すということで。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:03:08 ID:xN87YXAJ
どーなんだろう。オーディオが人生の趣味とか、
金が余って仕方がないというのならばともかく。

50万、いや100万出す気ならなんでも揃うだろ
うけどね・・・

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:08:40 ID:rRVzE/Ns
DPF-7002
KAF-7002
SB-M01

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:17:33 ID:5OO4c6os
>>35
あり得ないも何も、実測したんだよ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:28:04 ID:hZpGu4AB
ということは、44は全ての30cm3ウェイとやらを測定したわけだな。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:44:14 ID:5OO4c6os
全ての30cm3ウェイと比較したとどこに書いてあるのだ?
頭おかしいなお前

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:17:19 ID:Pgzhe/wU
数機種しか測定せずに決め付けてる方が基地外だろw

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:33:23 ID:SEyPlF4x
おいおい、それならまず>>35を突っ込むべきだろ
全部測定してから否定してるのかとw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:37:32 ID:Pgzhe/wU
お前は全て測定せずに>26の基地外文を書いたんだろ?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:40:23 ID:Oqo6Cfb4
まぁそれよりスレタイのオーディオ考えようぜ〜。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:41:36 ID:SEyPlF4x
測定すらせずに否定してる香具師の方が基地害だわなw

52 :イモ野郎:2006/11/04(土) 03:04:08 ID:6DNF8ioo
もうね、こんな奴がこの板にいるとはね。
基本ルールを忘れてないか?
「BOSEは全ての非BOSEに勝る。」
ウーハーの口径が30mmでも30インチでも30kmでも30光年でも関係無い。
大きさはBOSE同士の比較で初めて考慮する必要がある。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 04:09:07 ID:7iWWlBVl
俺ルールなんか知るか。ボケ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 04:39:37 ID:W88A/xBS
>予算10〜15万
たったそんだけの予算で古典音楽の再生は無理。
下品な非芸術的音塊しか出てこない。
最低100マン必要。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 05:24:05 ID:ACvxLHcJ



値段に比して抜群に高音質のスピーカー *7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/





56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:59:59 ID:Oqo6Cfb4
何だか主旨を外れて変なのが沸き始めたな。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:54:27 ID:u2fMPz3e
>>54
買えない奴が何言ってんだか。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:16:12 ID:ZbxkAOdd
>>52
>おまえあっちこっちでボーズボーズうるせぇよ
お前の耳が完全に腐ってるのは解ったから、さっさと去ねよ。
イモくせぇんだよ


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:30:18 ID:xNpoZ3yF
一点豪華主義が面白そう

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:57:58 ID:Oqo6Cfb4
うーん、俺の感覚がおかしいのかなぁ。
100万とかオーディオかけるくらいならその分コンサートに行く。
家で聞くならこのくらいで丁度いい気がする。
コストパフォーマンス結構いいと思うけど。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:34:16 ID:cckkqVIi
>一点豪華主義が面白そう

おおいに同意。
10〜15万の予算だと、全体的にグレードを下げるか、
バランスを取るかで悩むところ。
しかし、一点豪華主義で、10万くらいの主軸に必要なもの
を揃えるのが、後々も後悔が少ないのは確か。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:42:08 ID:be14WuzT
>>60
それはオーディオに何を求めるかじゃないか?
聞き流す程度であれば10〜15万で十分だと思うけど
オーディオに対峙するような聞き方なら最低100万だと思う。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:50:20 ID:cckkqVIi
評価の高いQUAD11Lなら、
AMPをラステームRSAD302Uにして、
ノートパソコンからUSB出力でデジアンの魅力を味わう。

スピーカーのグレードアップが一番満足度が高そうだから、
こんな感じで、10万程度のスピーカーを中心にして、
残りの機材を吟味するってのはどうだろう?






64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:36:33 ID:SEyPlF4x
ピュア板で語り合う内容でもないな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:18:13 ID:ZDiiAtaI
いや、そんな見え透いた括りにこだわってるから、衰退していくんだよ。

こんな形でのオーディオの楽しみの探求も、大切にするべきだし、
真っ向から否定しきれんでしょ?

ピュアだ何だと言うならば、これはSP重視からはじめる、
アンバランスなそろえ方と考えられるぜ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:51:05 ID:Rp2Xob1q
>こんな形でのオーディオの楽しみの探求も、大切にするべきだし、
>真っ向から否定しきれんでしょ?

ありがとうございます。
個人的には、少しづつ手を加えて音が変わっていくのがオーディオの
楽しみだと思います。そういう意味では、SP重視からはじめて、
残りの不足分を探す作業ってのは、充分にピュアオーディオ的な模索
とはいえないでしょうか?

個人的には、QUAD11Lでも、6畳程度の部屋では大きいと思いますので、
「コンパクト」+低価格の意味から、アンプやトラポを選択してみた
つもりです。

実際、ハイエンド機は大きすぎるものが多いような気がします。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:08:22 ID:RYYnZeai
QUADもいいが、ビクターのSX-500DEもオススメ
実売で7万位。
国産のこの価格帯では、抜きんでていると思う。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:14:21 ID:ACvxLHcJ
〜2万 タンノイ MERCURY FR
2〜3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1〜2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3〜4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*)  セレッション F10 
4〜6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2
6〜8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8〜10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 
10〜20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:15:43 ID:ACvxLHcJ
>>68
(*)←肛門印は1本売りで2本での価格比較

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:45:12 ID:dKwxWzVY
で、その肛門序列がどうした?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:19:33 ID:tEAkMnOr
>>68
あなたには専用の隔離スレがあるんだからこっちにまで出張してこないでください
せっかく良スレになりそうなのに

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:55:57 ID:Usbahzr6
ここのみんな的には、(中古でなくて)アウトレットとか現品限り
なんてのは、あまり考えない?

たとえば、某ヨドバシなんかで見つけたやつだと
パイオニアS-A77TB  1本¥58800とか
JMラボ826       ¥172000ペアとか
JBL S3800      1本¥99800とか有ったんだけど。

自分は数年前インファニティのα30とかアーカムA80なんか、
良品の状態で現品購入したけど。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:00:22 ID:B7l1BuWa
独身ならいいけど、結婚子持ちで持ち家借金ありだと、
何だかんだでお小遣いはないぞ。

頑張って母ちゃん納得させて出てくる値段は正にスレタイの通りだなw
上場ゴールした奴とか、特殊技能で年収数千万とか独身貴族でない俺
には非常に参考になるスレだ。
別にクラシックを生演奏に近づけるとかどういう願望はない。あぁいい音
だなぁと和める程度で充分なのだよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:02:55 ID:B7l1BuWa
チラ裏したついでにageとく。
さぁリーマンは明日から仕事だぜ。オマイラもガンガレよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:13:08 ID:2d4sK5RM
スレの流れでは、スピーカーの選択に絞られてしまってるけど、
もしかして、10万ってのは、ミニコンのスピーカーを上等な
スピーカーに換えて終わりってことなの?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:30:03 ID:sMu4nzaO
アンプ込みのレスもあるように見えるが?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 02:51:49 ID:FmimnHDG
なぜ、ビクターをいれないのか?わからん。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:30:29 ID:b6QlgtnK
むしろ予算内でスピーカーを重視しつつ、そこそこのアンプを導入する。
プレーヤーはもうCDを読み取れればおkw
って流れのような気もする。
実際プレーヤーの解像度を気にし始めるなら予算が倍増するよね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:30:50 ID:5ztfPu4f
ビクターいいね。
ウッドコーンなんから所有してるだけである種の満足感あるし、
かなりコンパクトでいい。
置き方に迷いがあるけど、SX-LCMK2なんかの音は結構好みだったりする。
ただ、スピーカーの能力というより個性に惹かれている面が大きいので、
この価格帯なら個性で選ぶのが正しいのかもしれない。

なんでも上手に聴かせる DALI ROYAL MENUETU
意外性のシングルコーン パストラルシンフォニーAP5001
後々、シアター用に転用も可 KEF IQ3

なんかが個人的に候補入り。
さらに10万まで予算を欲張ると、次の3つが本命で。
B&W CM1
QUAD L11
DYNAUDIO AUDIENCE42

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:41:45 ID:5ztfPu4f
>むしろ予算内でスピーカーを重視しつつ、そこそこのアンプを導入する。
プレーヤーはもうCDを読み取れればおkw

実際、この予算で考えるとき、何がそこそこのアンプか難しい。
プレイヤー→ハドオフ(ジャンクレベル)、SP→10万以内と
想定すると、5万円以内のアンプでいいと思われるものを列挙してみる? 

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:06:14 ID:Kmfnq8wy
音の品位はアンプで決まると思ってる。だから、せめて定価10万台のアンプ買って、
スピーカ5万の方がいいんじゃない?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:26:39 ID:5ztfPu4f
個人的にアンプで品位が決まるという意見には同意。
ただ、ある程度満足があって長く使えそうなアンプは20万円クラス
が多いような気がする。
自分は漬物石のようなアンプしか思いつかないんですが、
10万クラスのアンプだと何ススメます?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:17:13 ID:jUPh0k5u
TA-FA1200ESに期待しています

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:57:09 ID:VuoaEk1h
この予算内でまとめるなら、SPはパイオニアの
ピュアモルトシリーズがお勧めかな。
若干音は軽いんだが、高域がびっくりするぐらい綺麗に抜けていくんだよね。
俺ならコレに各社実売5万〜6万ぐらいのアンプにCDPをハドオフで。
(ハドオフはジャンク以外は必ずクリーニングするから)

もしくは家に手持ちのDVDPかなんかあるならプレイヤーは
当面それで我慢。
アンプを新品で実売10万前後のものを、SPはハドオフで5万クラスのもんを。
プレイヤーで、明確に普及価格帯とは違う解像度を求めると
他の機器より価格の壁があるように思うので、中途半端なもん
買わずに最初から消し。
後に高解像度な良い御値段のプレイヤーを導入した時、
上記のアンプとSPのクラスならしっかりと応えられる。
そんな風に思うがどんなもんでしょ?

しかし15万て一定の実力求めると結構ギリギリだね。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 04:33:05 ID:jUPh0k5u
ピュアモルトと聞いて思ったんだけど、
ピュアモルトシリーズとS-A4 spiritを聞き比べた人っている?
見た目はほぼ同じだけど・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:47:02 ID:CnNDQAM1
ピュアモルト、高域の抜けはほんといいね。

店頭で旧モデルを視聴した時は、位相の狂いがひどく、
長時間聴くと疲れそうな感じがしたよ。
どうやら、製品にかなり個体差があるという話を聞く。

新モデルは落ち着いていて、音楽に浸れそうでいい感じ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:59:15 ID:xXIJsaTm
>>85 全部比較した。価格順になってた。
安いのは、安っぽい音だ。マジ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 13:27:11 ID:Nx1UPi4R
なるほど。
ピュアモルトシリーズは評判いいみたいだから、見た目がほぼ同じな「S-A4 spirit」は、
(音色の違いこそあれ)もの凄いコストパフォーマンスをひめているのか?と思ったんだけどな。
もし、そうだったなら、アンプとCDへお金を大きく配分出来るかなぁ って思ったんだけど、
そうはならないってことね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:47:11 ID:VuoaEk1h
ちなみに自分は価格的に真ん中のを聴いたんだけど、
若干音は軽いが、価格帯随一と思われる高域の透明性と
綺麗な抜けを持つピュアモルトに、
低域の量感は割と表現するが高域の解像度、透明性に課題を残す
デノンのアンプ、390AEと
取り合えずSACDまで5万ちょいでカバーする同じくデノンの
DCD-1500AEを組み合わせれば、15万で収まりつつ
アクセサリーを含めたセッティングの工夫しだいで
互いの長所がそれぞれの短所を補い、なおかつSACDまでカバーする
割と面白い結果が得られるかもと、直感的に思った。
上記組み合わせで、デノンの個性が大幅に買ってしまう場合は
CDPはマランツやオンキョーあたりでも良いかも。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:53:48 ID:VuoaEk1h
×買ってしまう
○勝ってしまう

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:23:50 ID:CnNDQAM1
ピュアモルトで低域の量感を表現するのは無理があるのでは。
むしろ、この組み合わせでは、それぞれの個性を調整するのに
苦労しそうな予感。
それなら癖の少ないCECのアンプ3300、CDP3300Rを
使ったほうが、いいんでは?

ちなみにデノンなら、390AEより、ミニコンモデルのアンプ部分
PMA−201SAの方が、コンパクトで音がいいよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:33:43 ID:4A5Wphdv
どうせ8畳以下で中音量以下で聴くヤシがほとんどだろうから低音の量感
なんていらねえだろ。
そりゃ15畳以上で大音量で鳴らせる環境のヒトが追求すればいいのよ。
34センチウーハの3WAYとかね。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:45:28 ID:BpUX46su
DENONの390AEと755AE、DIATONEのDS-55XLの組み合わせで使ってます。
9万弱でそろいました。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:44:14 ID:ZW53YBCa
確かに狭い部屋だと低音の量感ってのは、逆に邪魔だな。
低音が響くからとボリューム絞ってバランス崩すぐらいなら、
はじめからないほうがいいというのもあるなあ。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:38:35 ID:VuoaEk1h
>>91
>苦労しそうな予感

うん、正直そうだろうね。
認めます、苦労は間違いなくするねw

>>92
>34センチウーハの3WAYとかね。

ずいぶんピンポイントなんだねw
誰か知人への嫌味かい?w

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:38:56 ID:jOyLot3l
良スレだなぁ。
持ち家買う前の並リーマンの場合、集合住宅では低音が響くと近所迷惑だよね。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 07:15:32 ID:exX231ru
手ごろなアンプをチョイスしてみたら、
こんなのが候補に挙がるけど、どれがいいと思う?

ラステーム RSDA302
オーディオアナログ PRIMO SETTANA
CEC AMP3300R
マランツ PM8001
オンキョー A-977
デノン 1500AE
PANASONIC XR57
フライングモール CS-3


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:55:25 ID:QP0YodU0
おれならプリモ。頑張ってエニグマ。
価格もさることながら、この際シンプルに。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:17:34 ID:+NcvL2yw
おいおい、エニグマって20万超えてんじゃん。
たとえ15万で買っても、スピーカー無かったら音出ねえよ。

やっぱ満足するには20万は必要か?


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:25:18 ID:vgbmwH4z
まず予算の3000円程度を使ってしょぼいラジカセまたはCDコンポを買ってくる
それで曲を聞き込んだら、残りの予算で買ったシステムで聞く。
今までとは違う音に感動できる。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:27:19 ID:QP0YodU0
頑張って」て、言うてるやん。
あえてアンバランスで狙うのよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:48:25 ID:wswp7GLy
俺なら 11L+RSDA302U にしちゃうけど
アンプ重視でSETTANTAならSPは何をチョイスする?

アンプ重視とSP重視どちらがいいのか興味有るな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:35:10 ID:+NcvL2yw
>102
 SETTANAだったら、アンプの良さを引き出したいから、
 ディナのAUDIENCE42。
 あ!ダメだ。これも20万近く行ってしまう。。。

 ロイヤルメヌUあたりが価格的には釣り合うけど、個性をつぶし合い
 そうな組み合わせだし、難しいね。
 KEFのIQ3とかピュアモルトのいちばん高いやつあたりかな。

 アンプの良さを引き出す癖の少ないスピーカーってなんだろう?
 
 

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:45:27 ID:+NcvL2yw
>>アンプ重視とSP重視どちらがいいのか興味有るな。

 ラステームだったら小さいし、交換も楽そうでいいや。
 アンプの潜在能力を知るという意味では、SP重視で、
これからメインとするアンプをゆっくり選びたいね。
   
 ちなみにラステーム、デジアンだけど、USBタイプを選ぶの? 

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:03:12 ID:wswp7GLy
俺の場合音楽も動画もPC使うからコスト最小はUSBで確定。CDPは無しの方向でw

現実的にはもうちょっとだけ予算追加して、光+光セレクタの方が汎用性高くていいかもしらんね

106 :98=101:2006/11/08(水) 18:21:23 ID:QP0YodU0
質問の内容がAMPだけだったので、これを選んだってのがほんと。
すでに既存のSPがあれば、とりあえずの完成。バランス(好みが)が
わるければ、ここからさらにステップアップ。
個人的には、エニグマには11L・21Lあたりかな?
2ch的万人むけのシステムはありえないと思うし、よその国の人は
現地で〜向けなんて聞きかた、してないんじゃないかというのが持論なので、
これで、グラムロックだろうと、アルバニアの牧童歌だろうと、モー娘。だろうと、
範疇で考えた。
おいら、ドスンとかバリンとかの一派じゃないし。

107 :99:2006/11/08(水) 19:22:27 ID:+NcvL2yw
悪かった。スレタイ重視で考えてたから。
エニグマ+11L。システムとして文句ない。

エニグマの明るめの音(あくまで想像)を、忠実に再現してくれそうな
システムと見た。コンパクトだし、癖も少なそうな予感。

ただ問題が一つ。
バランス悪かったらレシーバー?スピーカー?どっちを変えるべきか。
この辺が悩みどころだ。



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:00:53 ID:VVH8L5WL
追加投資しての発展を視野に入れるか、スレ提示予算での完成を目指すか。
それだけでかなり構成変わってくるわけで。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:35:47 ID:JGeMLQCW
>追加投資しての発展を視野に入れるか、スレ提示予算での完成を目指すか。
>それだけでかなり構成変わってくるわけで。

 確かにそうなんだ。
 ひとつの答えとして、QUAD11L+エニグマというシステムの
提示があったけれど、10万円台で揃えることは無理に近い。
 すると、追加購入ありで発展を視野に入れざる負えない。
 
 満足度からいって、完成形でのシステムは、この際諦めるべきじゃ
ないだろうか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:25:35 ID:7lx29Rz9
http://shopping.yahoo.com/s:Speakers:06-Category=ghomestereo:browsename=All%20Home%20Audio:06-Category=gspeaker:refspaceid=784712679;_ylt=AlXwLau4Q6SSkPL2m4J9Ay9OnMUu;_ylu=X3oDMTBvNHRibW1oBF9zAzc4NDcwMjU0MgRzZWMDd2VzdG5hdg--?clink=
イギリス
http://shopping.yahoo.co.uk/b/a/c_122301_hifi_speakers.html
フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_122301_enceintes_hifi.html

各国、総じて人気が高いのはJBL、YAMAHAか
これ見ると日本で売れてるB&Wって全然人気無いねw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:32:59 ID:7lx29Rz9
>>102
>アンプ重視とSP重視どちらがいいのか興味有るな。

そりゃSP重視だろ
昔からオーディオでの常識

アンプが10万でSPがPCとかに使われている150円ぐらいのBeep用のSPという組み合わせが良いか?w



112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:41:29 ID:7lx29Rz9
アンプの売れ筋

アメリカ
http://shopping.yahoo.com/s:Amplifiers:browsename=Amplifiers:refspaceid=784706254;_ylt=ApU509QbOukO3OLtUOuYKxBZhTYB;_ylu=X3oDMTBsbGdzZmFsBF9zAzc4NDcwNjI1NARzZWMDYm5hdg--

イギリス
http://shopping.yahoo.co.uk/b/a/c_121601_amplifiers_receivers.html

フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_120701_toute_la_hifi_son.html

ピュア用だとNAD(日本未発売)、パイオニア、ヤマハ、オンキヨーが人気高いな

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:42:42 ID:4+owZ5ps
11Lが379ユーロっていうのをちらっと見たんだけど、現地じゃやっぱり安いのね


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:48:08 ID:xIEVuPiF
Fedilix AH-120K アコースティック・ハーモネーター(20-100kHzの超高域を補正)
\15万円 スピの端子につけるだけ(電力いらず) 自然の周波数と同じアルファ派作用
http://www.fidelix.jp/

115 :宣伝乙:2006/11/09(木) 18:54:27 ID:7lx29Rz9
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/09(木) 18:53:04 ID:xIEVuPiF
Fedilix AH-120K アコースティック・ハーモネーター(20-100kHzの超高域を補正)
\15万円 スピの端子につけるだけ(電力いらず) 自然の周波数と同じアルファ派作用
http://www.fidelix.jp/



116 :113:2006/11/09(木) 19:12:49 ID:4+owZ5ps
訂正。。。ユーロとポンド間違えてたみたい・・・

11L 379ポンド 85000円位
12L 499ポンド 100000円位

日本とほとんど変わらないです

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:14:15 ID:6p0Ym8sH
>>113
海外行くとアキュのDACがdCSより高価になったりします。
輸入品が高額になるのは、国内外問わずってことです。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:15:16 ID:7lx29Rz9
>>112
×
フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_120701_toute_la_hifi_son.html


フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_121601_amplificateur.html



119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:36:45 ID:KsV+rSVo
STAX(Signatureシステムかな)と何かテキトーなCDPで良くね?

120 :113:2006/11/09(木) 19:55:09 ID:4+owZ5ps
>追加投資しての発展を視野に入れるか、スレ提示予算での完成を目指すか。
どちらにするにせよ、何か軸を決めたいと思うですが。
CDPは廉価な物でよいという流れもあるようですし、異論ないです。
アンプかスピーカーどちらかにウエイトをかけ、機種を絞り込んでみたいです。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:10:29 ID:4+owZ5ps
連投スマソ
>>1の条件をあらためて見たんですが、個人的な嗜好する条件は、

1 予算10〜15万
2 できるだけ大きく※
3 汎用性高し
4 可能な限り長く使いたい※

になる。※が個人的嗜好
条件を細分化・整理していけば、選択肢がせばまっていくのでは?と思うのですが、いかがでしょうか?




122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:53:39 ID:8n0KREgW
スピーカー JBL JRX-115  約5.5万
アンプ CROWN D45  約6万
プレーヤー ipod         約3.5万
ケーブル     約2万

でどうよ。
ちなみに漏れはスピーカー以外は上記の構成。
スピーカーは近々JRX-115に買い換えようと思ってる。
このアンプの使い勝手は悪いが、音質は最高。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:57:58 ID:7lx29Rz9
>>122
おいおい、いくらJBLでもPA用なんか薦めるなよw
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX115

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:01:28 ID:7lx29Rz9
>>122
それに

プレーヤー ;ipod     ;約3.5万

なんじゃこりゃWWWWWWWWWWWWWWWWW

アンプ ;CROWN D45  約6万
が勿体なさすぎるWWWWWWWWWWWWWWWW


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:04:19 ID:8n0KREgW
ここ読むといいよ。

http://www.procable.jp/index.html
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=1&action=view&disppage=1&no=159&no2=2431&up=1

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:04:43 ID:mg3cIFMS
この予算でケーブルに金掛ける奴はバカ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:22:09 ID:JRIF3aaA
>>122はネタだからマジレスするのが間違い。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:31:26 ID:8n0KREgW
そうかな?
15万でこの構成以上の音質は難しいと思うんだけど。
ipodが嫌なら代わりに3万のCDPでも可。
まぁipodの方が使い勝手もいいしオススメなんだけどね。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:47:06 ID:7lx29Rz9
15万なら俺は

SP
http://joshinweb.jp/av/2597/4968929003259.html?LVC=100&LVT=1&PGN=0
http://joshinweb.jp/av/2689/4560137972916.html

アンプ
http://joshinweb.jp/av/300/4961330018669.html
http://joshinweb.jp/av/300/4992287138018.html
http://joshinweb.jp/av/1186/4975514042173.html

CDP
http://joshinweb.jp/av/1253/4961330018676.html

とかだな・・・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:52:39 ID:4+owZ5ps
>>122がネタに感じられるのもわかるし、>>122の構成が高音質だと言うのも
わかる。
という私も、D45使ってたよ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:52:41 ID:Qvm242on
レコードプレーヤー:パイオニアとかアイワとかのフォノイコ内蔵のやつ
アンプ:ラステームRSAD302U
スピーカー:ウィーンアコースティックS-1G
ケーブル:カナレ

ぴったり15万。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:54:51 ID:eMvucE2k
JBLが出てくるのは何かのギャグか?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:01:35 ID:7lx29Rz9
>>132

>>110

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:54:56 ID:bY1UwydD
ピュア版のいろんな意見を取り入れて考えてみたよ。

アンプ ラステームRSDA302U
スピーカー QUAD11L
CDP ハードオフに売ってるポータブル
DAC クリエイティブSBDMLX
RCAケーブル ビクターHIFI
スピーカーケーブル belden497MK2
光ケーブル オーテクの安い奴

はっきり言って、スピーカー以外は、激安だ。
これなら、気に入らなくても、どこをパワーアップしても
音質が向上する究極楽しめるシステムになるぞ。

パワーアップしてもQUAD11Lの能力は、10万ぐらいの
アンプで頭打ちにはならんしね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:02:14 ID:bY1UwydD
ATOLL IN50

マジレスすると、10万で買えるアンプの中では、
今これに勝るものはないんじゃないかと思う。

店頭でディナFOCUS110を鳴らしていたが、
YBAの50万クラスのアンプと比べても、さして劣っていない。
しかも癖が少ないアンプなので、スピーカーとの相性は
あんまし考えなくてもいい。

中古で4〜5万のスピーカーをお好みで購入すれば、
満足度はかなり高いはず。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:37:59 ID:vPohx3tp
アンプは10万くらい出さないとまともなのはないが、出来れば20万だしたい。
スピーカは10万出せばまず悪くないが、5万でも聞けるだろう。
そのあたりで、どっちを優先するかじゃない?

はじめからある程度の音質を求めるなら、アンプ10万スピカ5万。
最初からまっとうなスピカ狙うならアンプ5万スピカ10万。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:38:25 ID:4+owZ5ps
基準が必要だよやっぱり、

☆新規格ベータ版☆
1 予算10〜15万(実売価格)
   アンプとスピーカーともろもろ 〜14万
   プレーヤー 〜1万
2 サイズはお好みで <<<規格緩和
3 汎用性高し
   アンプ・CD一体型は、いや <<<独断
4 とりあえず長く使いたい

どう?
スレ立て主には断っていないが。。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 07:39:29 ID:gvkaxWdJ
スレ主ではないが、
4の規格提案は、いいんじゃないかと思う。

ミニコンからのステップアップなら、一体型は遠慮したいと思うだろうしね。

2はざっくりしすぎてないか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:52:51 ID:IlSXDUd0
規格の3のこと言ってるのね。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:58:02 ID:IlSXDUd0
自分はアンプ派、スピーカー派どちらでもないが、
アンプならパナXR57とラステームRSDA302Uの二択だな。
スピーカーならちょっと大きいがクリプシュいってみるか?

単にデジアン試してみたいだけだけど。。。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:21:39 ID:dX55zrBY
今のミニコンが調子悪いので、そろそろ買い直そうかと考えてます。
とりあえずCDを聴くだけに使う予定で、スレタイどおり真空管のアンプを買おうとおもってます。
以下のはどうでしょう?
ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/423061/752647/

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:30:15 ID:7sAvZqDH
ヤフオク案

トランスポート:1万くらいの国産
DAC:DAC-AH 2万
プリ:YAMAHA C2 2万
パワー:黒モグラX2 5万

これにSPはYAMAHAのPA用

完璧だな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:41:09 ID:7sAvZqDH
15万でセパレートというと笑われるかもしれないが
安いプリメインはプリ段がなかったり、ショボイ場合が多いので
ほんと、パワーアンプにアッテネータ付けてトーン調整等もデジタルの安物

低予算システムでもとにかく単体プリは要る
で現在のプリは高いので1980年以降の国産中古を探してを導入する事を強く薦める
トンコンは別にいらん
VRをパワーアンプ側で変える気ならラインアンプでも可

ただあまり古いのだとコンデンサがお漏らししてたり
微妙に壊れてるのがおおいけどね・・

144 :イモ野郎:2006/11/11(土) 02:49:20 ID:TYMBeJmh
KENWOOD VH7PC
ERGO AMT

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 05:13:25 ID:V6VqIpTd
>>33
旗日は無視?

>>73
>結婚子持ちで持ち家借金ありだと、
>何だかんだでお小遣いはないぞ。
俺の実生活を書くなよw

昨日某オーディオショップで試聴させてもらった結果、

スピーカー S-A4SPT-PM   3万円×2=6万円
アンプ    CR-D1       4万円
ケーブル(バナナプラグ込み) 2.5万円
スピーカー台           2.5万円
合計                 15万円

ちょうど15万円で購入。
エージングが終了するのが楽しみ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 13:47:18 ID:pOYGx4gs
高いなあ
どこで買ったの?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 15:41:54 ID:V6VqIpTd
>>146
単独試聴可能なオーディオ店。

>高いなあ
店に利益を与えて買い支えができたと理解しておくよ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 17:33:47 ID:UufhVheQ
>>145
購入オメ
見るとケーブル類に結構金掛けたみたいだね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 17:45:26 ID:2FRTta1x
>ケーブル(バナナプラグ込み) 2.5万円

あ〜、無駄使いしちゃったね。雑誌や店員を過信しちゃいかんよ。
ブラインドテストをするとケーブルなんて大した差が出ないのだよ。
(全く差がないわけではないが、高いケーブルが音が良いわけではない)

共感覚といって、視覚や触覚などの情報が聴覚の情報と脳内で
ごっちゃになって音が違って聞こえるから高いケーブルが良い音に
聞こえちゃう。
ついでに高いものは良いという先入観も音を良く聞こえさせる原因。

2万5千円あれば奥さんと子供に美味しいものでも食べさせられるし、
どこかへちょっと遊びに行っても良いし、いろいろ使い道あったのにね。
残念でした。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:21:19 ID:V6VqIpTd
>>148
ありがとう。
>見るとケーブル類に結構金掛けたみたいだね。
掃除と模様替えが趣味の俺としてはこの利便性は重要。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:38:05 ID:603G/Zvy
>>145

 2.5万のスピーカー台ってのが気になります。
 コンパクトかつ手軽に扱えそうなシステムなので、
 参考にさせていただければと思うのですがコンパクトなスピーカーを
 設置するのに、どんなものを選んだんですか?

 




152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:53:42 ID:mOZ00Vrr
スピーカー ダイヤトーン D77シリーズ
アンプ アキュフェーズP300Xコンビ
プレイヤー SD−1500

何気に高音質

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:54:23 ID:UFMs5Aa2
>>152
すげぇ黄色い音がしそうだなwwwwwww

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:17:57 ID:d1k7dXbX
初めてこの世界に入るんだが、やっぱ金が無い。
ピュアオーディオ入門とかで紹介されてたやつを買おうと思ってるんだが、
どうだろう?

スピーカー パイオニア ピュアモルトスピーカー S-A4SPT-VP

アンプ マランツ PM8001

プレイヤー マランツ SA7001



155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:47:59 ID:7RsSevsy
ピュアモルトスピーカーにはオンキヨーのデジタルアンプが良い予感。
ピュアモルトスピーカーとA-1VL、C-1VLの組み合わせで聴いたら、
スカッと元気よく鳴っていた。
オンキヨーの下位モデルではどうなんだろう?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:48:09 ID:OlC/tBS2
>>154
没。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:48:13 ID:nG3yPf5z
初めはそれで充分。実は中古ならもっとグレードの高い機器が揃うけど、
初心者にはお薦めできない。不満が出てきたらよく試聴して買い替えるのがよい。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:01:09 ID:d1k7dXbX
なるほど
>>156 >>157 サンクス

上に挙げた中でこれだけは絶対にやめとけってのはある?

159 :98=101=106:2006/11/11(土) 22:14:58 ID:v1mcyr94
>154

何ら問題なし。AMP・CDPはもう一段ぐらい、値段のランク
下げでも良いかも、と、おもうが、それはそれ。
あえてメーカーの違いは言わない。(てか、比較するメーカー少なすぎ。
ソニー・パイオニア等の今・秋冬の新展開には期待してるけど)

値段については、自信が無ければ中古品等は避ける。転倒での特売品には
注目しておく(現品ではなくセール)

問題・不満を、自分の言葉で表現できるようになったら、グレードアップするのも
ひとつの手。そのための貯蓄も十分考慮(意外と貯まるよ)

しかし、この内容なら、かなり使い込むことができると思うよ。おいらだったら、
この次は、SP台・ラック又はSPの自作だな。
あるいはケーブル。馬鹿高い高級品なんて論外。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:20:18 ID:603G/Zvy
>>158

156でも157でもないが。。。

とかく安い価格帯のものは、不足部分をある種のクセで聴かせよう
という工夫がなされている。
そこで同じ会社のもの同士をあわせると、クセを強調する傾向にある。
別々の会社のもので揃えて、いろんな会社の色を知るのがよいと思う。

もし同じ会社同士ならCEC3300シリーズで揃えるな。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:22:14 ID:UFMs5Aa2
>>154
その組み合わせだと低音が薄いペラペラの音になりそうな悪寒w
つかスピーカーよりアンプ、CDPに金かけすぎw

*スピーカーに一番金を注ぎ込め!

>>158
よく聞く音楽ジャンルは何?

分厚くて低音がよく出る音が良いのなら
スピーカー

HIGHLAND AUDIO
AINGEL3201LO
\27,500(税込)

トールボーイが良いのなら
HIGHLAND AUDIO
AINGEL3203LO
\55,100(税込)
http://www.ippinkan.com/SP/highland_audio_page1.htm



162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:25:02 ID:UFMs5Aa2
>>158
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:27:23 ID:UFMs5Aa2
>>154
S-A4SPT-VP    低音より綺麗な高音
PM8001、SA7001  マラの音はきめ細かいが低音の馬力感が薄い
             ↓
>その組み合わせだと低音が薄いペラペラの音になりそうな悪寒w



164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:31:35 ID:d1k7dXbX
JAZZと洋メタル。邦は・・・志方あきこくらいしか聞かないな。っていきなりマイナーだなコレ;

低音はやっぱり欲しい。でもそうするとやっぱ高音がキツくなるのかな?

あ、それと選んだやつだと低音がペラペラになるのはスピーカーのせい?それとも、
CDP、アンプのせい?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:34:16 ID:d1k7dXbX
っと、失礼。もう答えててくれましたか;

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:35:40 ID:UFMs5Aa2
>>164
>CDP、アンプのせい?

全部のせい>>163


JAZZならスピーカーは定番のJBLじゃね?
例えば
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/4305hwx.html
とか。

アンプはオンキヨーのデジアンあたりでいけは良さそう

167 :98=101=106:2006/11/11(土) 22:37:58 ID:v1mcyr94
なりそうな悪寒?・だろ?

本人はじめてだってんだから、断定しちゃダメよ。

おいらなら、ずいぶん改善(前がひどいわけじゃない)なった390AE
すすめるけど、この段階で、メーカーや製品を論じると、一気にマニアックに
なっちゃうんで、あえて触れなかったんよ?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:40:00 ID:7RsSevsy
20cmと言わず、10マン出せば、30cmウハが手に入る
D-77MRX。
これで組むのもおもしろいかもしれない。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:41:23 ID:UFMs5Aa2
>>167
いや、たぶんなるw

>390AE

JAZZにデノンは合わない
低音が膨らんでスピード感が失せる

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:46:06 ID:603G/Zvy
>>166

アンプのオンキョーはいい提案だね。
A−1VLまでとはいわないが、A−933くらいだと安いし。

JBLのこの価格帯は、名前ばかりで音はそれほどでもないよ。
あとJBLのコーンだと、湿気の多い日本海側はちょっと辛いかなあ。

171 :98=101=106:2006/11/11(土) 22:49:47 ID:v1mcyr94
だから、メーカーや製品で語ると泥沼になるんだって。

ちなみに390AEの低域はかわったよ。なんせBOSEで、低域がブワつかない(笑
フォノやトンコン、ヘッドフォン系も一そろい、程ほどのクラスが揃ってるから、
クラスとしては、すすめられる。

そりゃ最初にもう少し上のクラスってのも、最初にいいものを、の原則からすると
其のとおりなんだけど、ここはスレタイに近い路線で。

あと、最初だからこそジャンルにこだわらず、オールOKからってのもひとつの手でしょ?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:53:02 ID:UFMs5Aa2
>>171
>最初だからこそジャンルにこだわらず、オールOKからってのもひとつの手でしょ?

>>164
>JAZZと洋メタル。邦は・・・志方あきこくらいしか聞かないな。

オールOKという方が初心者には難しいかと?
特定のジャンルに絞り込んだ方が機器を選択しやすい

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:53:21 ID:d1k7dXbX
ううむ・・・15、せめて17万に抑えたいんだよなぁ;
SACD聞くからCDPはそのままとして・・

アンプは390AE

スピーカーはAINGEL3203LO

で決めようかな?


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:58:16 ID:UFMs5Aa2
>>173
AINGEL 3201使ってるけど
390AEと組み合わせると低音が膨らみすぎて絶対合わないと思うよ

Highland Audio自体の音質が>>161にも書いたけど
>分厚くて低音がよく出る音
で高音が若干薄目だから
組み合わせるアンプは
張りのある低音に明るい高音が出るアンプが良いかと。



175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:59:51 ID:UFMs5Aa2
>>173
JAZZならここのスピーカーでも良いかと
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115828592/

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:02:04 ID:UFMs5Aa2
>>173
>SACD聞くからCDPはそのままとして・・

これはどう?
 http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20060929dvsp504?OpenDocument
俺ならこっちを選ぶと思う

177 :98=101=106:2006/11/11(土) 23:02:34 ID:v1mcyr94
そいつは、否定しない。ある意味、まったくそのとおり。

ただ、後から範囲が広くなっても良いじゃない?

あと持論なんだけど、BBCモ二やスターリングあたりで、プログレやパンク鳴らしたり
JBL(もちモニター系は論外で、コンシュマー系)で、クラ聞いたりしてると思うのよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:03:39 ID:+eqKzKrG
すいません。こちらも初心者なので、教えて欲しいのですが。
SANSUI AU-X1のアンプに合うスピーカーは何がいいですか?
ちなみに今はDIATONE DS-40Cを使ってます。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:05:56 ID:UFMs5Aa2
>>177
>ただ、後から範囲が広くなっても良いじゃない?

=後で買い換えて範囲を広くしていくという手もry

>>178
良く聞く音楽ジャンルは?

180 :98=101=106:2006/11/11(土) 23:07:30 ID:v1mcyr94
>177
ごめん、向こうの人はって意味ね。

390AEいけると思うけどなぁ?
でも本当は、このクラス、他のメーカーで語るのが薄すぎるのよ!!
(パイやソニーの今度の新作については、聞いていませんから、なんともいえません。)

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:09:42 ID:UFMs5Aa2
>>180
>390AEいけると思うけどなぁ?

まぁ、その辺は各自の好みもあるからねぇ
ID:d1k7dXbX氏が試聴してOKなら何も言えない

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:09:50 ID:7RsSevsy
>>178
その組み合わせで、本来の性能が出ているのなら、今でも十分いい音が
出てるのでは?
壊れたの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:11:53 ID:UFMs5Aa2
>>180
>ごめん、向こうの人はって意味ね。

そそ、USAやUK、フランスのヤフーショッピング見るとJBLの人気高いよね

184 :183:2006/11/11(土) 23:13:10 ID:UFMs5Aa2
反対に日本で人気があるB&Wは全然人気無いw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:14:42 ID:d1k7dXbX
皆さんの意見から

CDP、アンプは173のままにして、スピーカーを高音に強めの奴にしようと思います。

資金的に八万まで出せるので、見繕ってくれませんか?

186 :183:2006/11/11(土) 23:14:45 ID:UFMs5Aa2
アメリカ
http://shopping.yahoo.com/s:Speakers:06-Category=ghomestereo:browsename=All%20Home%20Audio:06-Category=gspeaker:refspaceid=784712679;_ylt=AlXwLau4Q6SSkPL2m4J9Ay9OnMUu;_ylu=X3oDMTBvNHRibW1oBF9zAzc4NDcwMjU0MgRzZWMDd2VzdG5hdg--?clink=
イギリス
http://shopping.yahoo.co.uk/b/a/c_122301_hifi_speakers.html
フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_122301_enceintes_hifi.html


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:16:44 ID:UFMs5Aa2
>>185
>390AEで行くのね。。。

なら低音がタイトでスピード感が出るスピーカーじゃないと合わないだろうな・・・

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:16:50 ID:+eqKzKrG
>>182 
はい、片方ツィターが壊れてしまって今はツィターの方のコードをDIATONE DS-11XL繋げて使っています。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:18:45 ID:UFMs5Aa2
>>185
つか近くにショップが有るのなら試聴しに行った方が良いんじゃね?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:20:13 ID:d1k7dXbX
>>189
明日あたりいろいろ行って見るつもりです

ですが、やはりある程度はしぼっておきたいもので;

191 :98=101=106:2006/11/11(土) 23:20:54 ID:v1mcyr94
うーん、「トン・コンいじれ!」って言ったら怒る?(笑



192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:22:16 ID:7RsSevsy
>>188
聞いといてあれなんだが、AU-X1もDS-40Cも聴いたことがない。
ので、確かなことは言えないが、DS-40C位のサイズを使っていて、
小さいスピーカーに変更するとガッカリすることが予想される。
それなりの大きいスピーカーをオススメする。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:25:33 ID:+eqKzKrG
>>191トンコンってなんですか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:26:03 ID:UFMs5Aa2
>>190
これなんか良いかも
http://joshinweb.jp/av/2692/4571106661335.html

あと、アンプはこれあたりなんかもいけるかも
http://joshinweb.jp/av/300/2097145516501.html
http://joshinweb.jp/av/300/2097144149502.html

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:26:48 ID:UFMs5Aa2
>>193
Tone Control

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:28:37 ID:7RsSevsy
>>190
店にあったら、SX-500DEも聴いてみてください。
国産で生き残っている数少ない名器の一つだと思いますので。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:29:49 ID:+eqKzKrG
>>195
AU-X1にはトーンコントロールがついてないんです。
すいません

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:31:38 ID:UFMs5Aa2
>>197
いや、、、
>>195は俺の>>181に対するレスだと思われw


199 :98=101=106:2006/11/11(土) 23:31:44 ID:v1mcyr94
>185
其の意見に賛成。

ただね、使い込むってのは、セッテイングから何からも含めてなのよ。
ほんのチョッとの事で激変したりする。ソーユー面白さ(苦労?)も
オーディオの内だし。
そういう意味では、一番最初の組み合わせが無難かね?

だんだん人大杉で見れない・書き込めないし、日曜も仕事なので、
あとは皆さん、書き逃げ御免でよろしく。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:31:45 ID:+eqKzKrG
>>192
できれば、立体感のある音にしたいんですけど、お薦めのスピーカーってありますか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:32:38 ID:UFMs5Aa2
>>198
×
>>195は俺の>>181に対するレスだと思われw

j○
>>191は俺の>>181に対するレスだと思われw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:32:49 ID:+eqKzKrG
>>198
間違えました、すいません。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:34:29 ID:UFMs5Aa2
>>199
>だんだん人大杉で見れない・書き込めないし、

専ブラ使ってないの?
http://www.geocities.jp/jview2000/

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:36:03 ID:U4klGxl6
俺がそろえたのはこんな感じ

スピーカー  Rega ARA        3万(セット)
アンプ     Cayin HA-1A      5万
CDP      DENON DCD-755AE 3.2万
ヘッドホン   SENHEISER HD-580 3.2万
ケーブル                  1万

合計  15.4万円

どう見ても、ヘッドホンを高掴みした上に店の在庫処分に付き合わされてます。ありがとうございました。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:41:35 ID:7RsSevsy
>>200
立体感のある音というのが、難しいが、
S-A77TBの音像はリアルだったよ。←(アンプは選ぶが)
音場感という意味であれば、小型スピカも選択肢にはいると思う。。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:49:54 ID:+eqKzKrG
>>205
そのスピーカーの相場はいくら位ですか?
小型スピーカーのお薦めも良ければ教えてください。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:51:55 ID:UFMs5Aa2
>>206
小さくて立体感が欲しいなら
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/
も良いぞ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:56:15 ID:V6VqIpTd
>>151
木と石の複合ブロックです。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:56:21 ID:+eqKzKrG
>>207
oran4301で良いんでしょうか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:02:08 ID:7RsSevsy
>>206
相場はわからないがw
個人的な価値観から言うと、小型に10マン以上出すのはチョット・

QUAD 11L
KENWOOD LS-K800
VICTOR SX-500シリーズ
ALTEC CF404-8Aで自作
DIATONE P-610で自作
TANNOY SENSYS1
以上が、使っていたり、昔持っていて、いいなと感じた製品かな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:09:32 ID:1eauNBXi
>>209
OK



212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:10:40 ID:9kRowAXs
>>206
ありがとうございます。
すごい参考になりました。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:15:41 ID:5LQksQ1w
>>154の組み合わせでSPだけIQ3ってパターンを視聴した事がある。
「薄い」
低域はともかく、中域にも厚みが足らな過ぎて
ヤマハの入門機で全部揃えたような音だった。
そういう音目指してるんであれば良いが、そうじゃないなら
>>154でアンプだけ390AEにすりゃバランス取れるんじゃないか?
割と全域で力強く、暖かい感じもあって初期導入機としては
かなり好印象なアンプだったけど。
黒もあるしw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:41:04 ID:wYbKNEra
>>213
マランツのプレイヤー+デノンのアンプって、
お互いの個性を調和する組み合わせとしてよくいわれるね。

ちなみにプレイヤーだけど、PIONEERのPD-D6とSONYのSCD-XA1200ES
が12月に発売されるようだから、こっちを視聴してから比較してみても
遅くないんじゃないかな?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:44:39 ID:8DU3Odxh
新しいのでるのか・・・

高そうだなぁ;

216 :214:2006/11/12(日) 01:22:02 ID:wYbKNEra
定価で10万以下なんだけど、実売は7万くらい?
選択肢の少なかったSACDプレイヤーだけに個人的にもちょっと
期待してる。
特にパイオニア。自社製ドライブ積んでるし、インシュにTAOC
の特注品使ってるよ。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:48:06 ID:6622w1pB
spendorのsp1/3(あってる?)をここ十年使用しているが
先日iTunesから無線で音を飛ばしたら酷ぇ音だった。
全ての音がぐだぐだでテンポがズレて聞こえた。
そういうのにはBOSEなんかがいいのかな。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:52:31 ID:6622w1pB
SP3/1だったよ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 09:15:14 ID:SZ5XSq4C
>>217

釣か?
BOSEにしたって、音ヅレが治る分けない。
無線の責任でしょう。
だがBOSEは、何をつなげてもBOSEの音がするので、
このクラスで満足したいなら否定はしない。



220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 12:22:36 ID:M1qv5qI5
SP オーディオプロ ブラックダイアモンドV2 実売7〜8万
AMP マランツ PM14 ヤフオクで8〜10万ほど
プレイヤー ケンウッド K’Sシリーズ 1万

少しオーバーしてしまうかもしれませんがなかなかの音を聞かせてくれるかも
よく聴くジャンルはロック、エレクトロニカ、ジャズです

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 12:30:16 ID:uESygynv
>>220
K'sのプレーヤーの性能で、システム全体のパフォーマンスが制約されている悪寒

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 12:59:09 ID:q/G+LrbG
現行intec c-733より良いし問題無い。

223 :220:2006/11/12(日) 13:03:41 ID:M1qv5qI5
間違えましたアンプはPM−15でした。
スピーカーは現行品のブラックダイアモンドで雰囲気、空気感重視でいきたいです。その他の要素はアンプのドライブに任せたいところです。
アンプの選択肢としては他にパイオニアA−09、ビクターSX−90があります。どれもバブル期末期のメーカー入魂の一作ですからパフォーマンスは高いと思います

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 13:21:36 ID:Gos9w1/D
>>222
目くそ鼻くそかとw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 18:30:31 ID:fIQagBfn
>>223
>アンプのドライブに任せたいところです。

それならデジアン選ぶべきだろw
マランツなんか低域のドライブ力駄目駄目だぞw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:11:50 ID:8DU3Odxh
スピーカーをなに買うか迷ってるんですが、五万以下で
高温に強く、中〜低音にもそれなりに対応できるやつってありませんかね?

ちなみに、プレーヤーはマランツで、アンプはデノンの使う予定です。


227 :(=゚ω゚)ノP:2006/11/12(日) 23:22:05 ID:O0j3LCGu
暖房ガンガンにかけても大丈夫!

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:26:41 ID:54n4RilO
>>225
Marantz PM-15 を最近の Marantz 製品と同傾向の音だと勘違いしてませんか?
これの低域の駆動力は素晴らしいですよ。



229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:48:43 ID:73o9KwgY
>>226

高音、低域は、インシュ、スタンドの使用である程度かせげるから、
それほど気にしないほうがいい。
それよりも、この価格帯では色づけの濃いものが多いから、
スピーカーの音が自分にとって好みかどうかの方が大事。
インシュ、スタンドが要らないので、結果的に安くつく
トールボーイ型に目を向けてはどうだろう?
すこし予算をオーバーするが、

ビクター  SX-LT55MK2
パイオニア SA-77TB

あたりなら不満はないと思われるが。。。




230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 01:19:11 ID:Pf6cyyju
>>226
先にスピカを決めた方がよいと思われ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 02:15:10 ID:0kOXS69K
>226
ペアで5マソでしょ?…聴く分野にもよるが、ガンガン系じゃなきゃ、
セレッションのF30がいいと思われ。ボーカル良し。
もう、1.5〜2マソ足してモニターオーディオBronze4もお奨めだけどね。

>高温に強く、中〜低音にもそれなりに対応
1マソほど予算オーバーだが、なるべく希望にそうとなると業務用機しかないな。
http://www.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/518245/518540/529844/613540/
web最安で5.8マソ程度。
能率良いからパワーが貧弱なアンプでも良く鳴るし、クラ系のフルオケも気持ちいい。
(この値段では)
低音域が余裕で鳴るのはもちろんだが、高域もけっこう伸びて、まとまりがいいし
なんといっても定位がくっきり。合唱もぼやけない。解像度いいのか?
楽器屋でマーラーを試聴したがΣ(・Д・ノ)ノ アウッ って驚いたYO。(店員も)
まあ見た目気にしなければと、置き場所が先決だが…




232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 02:35:00 ID:lXburO1P
80年代後半ぐらいの中古機器も含めて揃えれば、15万だせばそこそこの
システム組めるんでないの?と貧乏な俺が言ってみる。
>1の条件の2を無視すれば
CDP 現行3万初級機
AMP SANSUIα907シリーズ
SP  劣化の少ないエッジの物量投入機種

ウチの貧乏システムは
CD-34
TA-F555ESX2
SB-RX70
これで6万だった。
メインシステムは別にあるけどね。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 02:38:46 ID:Pf6cyyju
新品がイイじょ(´・ω・`)
と言ってみる

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 10:35:32 ID:8l1VjtRc
ここで素朴な質問なんだが、
スピーカーを選ぶ基準は
視聴したときの印象、デザイン、サイズ、値段に置いているけど、
スペック的なものでいうと、何を重視するといいと思う?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 10:44:48 ID:d2SC0Ahu
>>234
インピーダンスのみ。
他は気にするな!
試聴あるのみ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 10:48:30 ID:HvS/9QuO
>>234
能率とインピーダンス。
手持ちのアンプで鳴らせるか、何ワット喰いそうかの参考程度に。
79db/4Ωとか言われたら泣きそう。
周波数特性なんかは聴感次第だし、無響音室でもない限り平気で10dbくらい暴れるし。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 13:19:30 ID:8l1VjtRc
最近スピーカーって、能率=85db(平均)ぐらいじゃないの?
90を超えるものや、80未満のものって、最近知らないなあ。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:46:23 ID:UCDLe0lT
SX500spiritあまってるよ。誰か買ってくれ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:41:00 ID:50L4F2SN
組み合わせ禁手集

QUAD 11L + DENON PMA-390AE

これはやめておいた方がよい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:50:29 ID:qIUW/VrD
>>239

どうして?
QUAD11Lで決めてる奴多いけど、アンプ何を組み合わせる?

241 :239:2006/11/16(木) 00:05:33 ID:Zo92hcWZ
>>14を書いた当人なんだけど、実際に買って聴いてみたところ、好みではなかった。
禁手集は言い過ぎたと反省し、手前味噌ながらインプレを。。。

高域が綺麗で素直なイメージの11Lにデノンの厚みを加えれば、好結果が得られるのでは
と思ったんだけど、結果的には一長一短だった。

組合せ:11L、390AE、755AE

一長
オーケストラ物を聴いた時、低音が割と豊かでコントラバス・チェロの「実際の音」をイメージさせてくれ、
また、スケールの大きさも感じ「あっ、オーケストラなんだな」と思わせてくれる。
サックスの音色がふくよかさもあり心地よい。
ヴァイオリンも線が細くならずに堂々としてる。

一短
音がヌケきらない。
QUADを選択しておきながら、音のヌケを期待するな と言われそうだが、
どうにもスッキリしない。キャンディーダルファーのサックス・声が渋く、全体的に音が暗い。
年取ったアイドルの声を聴いてるよう。
徳永英明の声もなんだかダミ声(元々ダミ声?)に感じられ、徳永英明の声に関して言えば、
コクがありすぎるように感じた。これはデノン色が強く出てしまっているのだろうか?
繊細感がもっと欲しい。
ドラムは「ドスン」と来るが、「スパーン」と来ない・・・(なんて表現したらよいのか・・・)

で結局、今は11Lにシャープのミニコンポ(7マソ位の1ビットデジタルアンプ)を繋いで聴いている。
私的にはこちらの音の方が、ワイドレンジ感・ハイスピード・高解像度でイイ感じ。ややシャリシャリ感が
あるが、ヌケもイイ。
その日の気分で印象も変わるかもしれないし、390AEはしばらく持っておくつもり(11Lは固定)だから、
またなんかあったら出没するよ。

242 :239:2006/11/16(木) 00:06:37 ID:7cDoNvqJ
↑長文スマン

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:14:18 ID:b3rJCdrH
>>239
390AEのラウドネスとかソースダイレクトとか弄ってもダメでした?

244 :239:2006/11/16(木) 00:18:30 ID:7cDoNvqJ
>>243
トーンコントロールとラウドネスは細かくいじってないけど、根本的な
機器の特徴のように感じられ。
プリの出来がよいのか、ソースダイレクトのON/OFFによる音の違いは
少なかったよ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:44:17 ID:taNalPRf
>>244
390AE の音のレンジは、基本的に、狭いですよ。
高低両エンドにのびきりません。
DENON のなかでは最も癖が少ない素直な機種ですが。

私もサブ機はこれでいろいろいじってます。
脚の交換とかはされましたか?
経験上、全音域にフラットな特性を持つインシュより音の重心が偏っているものの方が相性が良いようです。
TAOC の TITE-26R を M3x15mm のステンレス・ネジ、M3x8mm チタン・ワッシャー で固定すると結果は良好でした。
金属的な硬い響きが増しますが、解像度、音圧、立ち上がりが向上し、
音もだいぶフラットに整理されました。
マグネシウム・スパイクも効果はありましたが、390AE の中域、中低域の盛り上がりがそのまま残されるので、これはパス
(マグネシウムは少し低音域が盛り上がる以外はおおむねフラットなレスポンス、
390AE には TAOC のように高域、低域をはりあげるタイプが向いているようです)。

改造になりますが、電源ケーブル&ヒューズの交換はこれより一段と効果的です。
高低両方向にレンジがのびます。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 04:25:42 ID:0nb8HTLc
390AEもCDPを他社製に変えるとイメージ変わると思う。
癖が少ないといっても、デノン同士の組み併せだし、
デノンのCDPはカーステでも(アンプなしモデルでさえ)デノンの音するし。

手持ちのDVDプレイヤーやレコーダーなんか試してみたら?


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:55:22 ID:59Z1o6J/
俺は2000AE使ってるけど、プレヤーは、テクニクスのを使ってる!十年前に買ったやつ!デノンのもあるけど、テクニクスのほうが、繊細で、バランス良い!
低音は地味だが(^_^;)

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 14:39:53 ID:1QjZ9Xe5
このスレに頻出のものばっかの組み合わせだが

BlackPearl V2
K'sDP-1001G
XR-55

寝室用のサブシステム
10万前後だがCP的にもかなり良い組み合わせだ


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:41:21 ID:jwOoJJPg
何かこのスレ読んでたら、デノン1台欲しくなって来たw
390AE1台購入しよっかな、手頃だし。

デノンの味付けチョー体験してみたくなってきたw

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:54:40 ID:hiVnV7Hb
DENONの味付けって、2000からでしょ?
それ以下は糞も味噌も一緒。どのメーカーでも同じ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:43:22 ID:oqSdOABL
こいつあちこちで同じこと喚いてるな。消えろカス

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:35:16 ID:Q7g0M4+R
友達にmarantzのCD5001を5000円で売ってもらったんで
HOのジャンクで残りを一通りそろえました
sansui au-d607decade 3000円
pioneer orivate s-x650v 1000円

アンプのボリュームがある場所しかちゃんと音が出ない。
こんなもんかぁと思いつつもうぶっ壊れてもいいやと思い
分解して埃をティッシュで拭いてボリュームのところに
ギター用の接点復活材を吹いたら復活しました。
もうすっごくいい音。
貧乏中学生にはもったいないくらい。

酒飲めないけどジャズ聴きながらブランデー飲みたい気分です

でもこれって接点復活材が乾いたら元に戻るんですかね?



253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:43:23 ID:YwBB0i5Z
BlackParlはおとなしすぎて低予算で組む若者向けじゃないと思う。


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:54:12 ID:D5E6w60Z
>>252
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1153582736/521
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/276
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124896365/912
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124896365/926
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147176234/425
相互リンク
マルチ氏ね

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 07:32:27 ID:hwOQOPq6
嬉しいんじゃない。
良いじゃないか。
君も初めてオーディオ買った時思い出せよ。

取り敢えず中古で固めてSPにがんばる。
それが一番音良いかな。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 22:23:41 ID:iqJMtM9e
スピーカユニット CD408-8A http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6473
箱 K-20-20-1 http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8635
アンプ TR101 http://www2.ocn.ne.jp/~san-ei/newMOSkit.htm
パッシブプリ 音のエジソン ボリューム付きセレクター
CDP エレキット TU-881CD

ガッツのあるジャズが聞けそうと、妄想。

257 :(=゚ω゚)ノP:2006/11/18(土) 22:32:45 ID:w1go7d8A
家族餅は背伸びとゆーより、欲張る人だな。
家庭もオーディオも両方など贅沢じゃ。 








と、独身で貧乏でオッサンなオイラが説教垂れてみましたょ orz

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 22:34:23 ID:YOWcZ/vF
スピーカー オルトフォン コンコルド105
アンプ    デノン     PMA-2000AE
プレーヤー デノン     DVD1920

の私は初心者かな?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 22:36:04 ID:OBqmQaqK
>>258
ドロドロの低音が好きなんだねw

260 :(=゚ω゚)ノP:2006/11/18(土) 22:37:09 ID:w1go7d8A
文句たれブーではなんなので、書いてみる。

DVDP YAMAHA DVD-S657 2万
AMP ARCAM A65plus 6万
Celestion F30 5万
映画を家族で見ることもできる。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 02:06:22 ID:gJEZTsJk
>>259
2000AEはそこまで、どろどろ低音ではないが(^_^;)

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 02:43:46 ID:OorxbTEa
>261
じゃあ、ボアボアってか?w
でも2000はデノンの中ではましなアンプと思ふ。

263 :258:2006/11/19(日) 05:49:09 ID:JSz5WsB4
(´・ω・`)ショボーン

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 09:25:33 ID:ABVuNUTT
>>258
どこから見ても初心者と思うが?
でもいい組み合わせじゃない?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:05:44 ID:k5vAGAB3
>>258
いい組み合わせだ。そこらへんでやめておいたほうがいい。大して変わらないから。

266 :テスト:2006/11/21(火) 00:54:21 ID:2aDHere5
ここ数ヶ月、オーディオを取っ替え引っ替えしてきたが、やっぱり、
スピーカー選びが重要な気がする。アンプやCDPを替えるとたしかに音が変化するが、
システムから出てくる音はスピーカーの音色が支配的に感じる。
そんな俺が、次に白羽の矢を立ててるのは「D-77MRX」。
だれかインプレ聞かせてくれないか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:38:53 ID:0j0QKCpJ
このスレを読んでいると、SPはハイランドオーディオがCP高い
と高評価なのだが、実際に聴いたことある人いる?
田舎なので現物見たことすらないけど。

ちなみに今、
トラポ(PS3)+アンプ(XR57)にハイランドオーディオの
スピーカーをあわそうと思うんだけどどうかな?
一応15マンで揃うけど。。。。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:50:39 ID:GdtmHacc
>>267
なんかPS3は論外として、雑誌とかネットとかで評判いいから揃えただけって感じやね。
まぁ大きな失敗はないと思うけど、ちゃんと自分がいいと思って買わないと
愛着わかないしすぐ飽きるよ。
ま、田舎は視聴するとこなんかないから仕方ないけどね。
漏れも田舎に住んでてオーディオ始めたころ視聴もせずにベストバイとかに選ばれてるような
機種で揃えたけど、全く愛着がわかなくてしばらくして売った。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:58:32 ID:k/UFRfg3
>>267


Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:00:53 ID:ajxhCvWw
>>267
ハイランドオーディオは取り立てて良いわけでもないよ。
上の方でヨイショしてるのは多分、別スレで大暴れしてるハイランドオーディオ厨。

ここ見ればどういう奴かわかる。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/l50
値段に比して抜群に高音質のスピーカー *7

つーか>>269が厨本人。仕事はえーwwwwww

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:42:21 ID:MJJH/lqp
>>269
こっちまで出張ですか
はやく死んでくださいね

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:10:48 ID:kKK/N7hI
>267
ハイランドも悪くはないと思うが、CP重視ならモニオのブロンズシリーズ
も聴いたほうがよろしいと思う。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:54:28 ID:OmI9kHol
>>268

わかる、わかる。
俺も今のアンプに辿りつくまで、えらい遠回りした。

デノンPRESTアンプ → 390 → 2000W

とデノン製品を巡回して、よやく合わない音だと気が付いた。
なんにせよ、田舎では視聴する環境もあまり用意されてないし、
視聴できるデノン、マランツに走ってしまうんだよね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:04:51 ID:sxuC/RjE
アンプはサンスイを中古で買っとけば、外れはないんじゃないか?そしたら、あとは残りの金のほとんどを
スピーカへ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:06:48 ID:GTLqygcx
>>273
それ全部、低音がボワボワでしょ。
もっと早めに気づくと良かったのにね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:11:33 ID:UDBhpVGn
サンスイの中古なんてサビたのばっかじゃないか

277 :273:2006/11/22(水) 00:37:27 ID:k/qK7YRs
>275
ケーブルを変えたり、スピーカー変えたり、セッティングいじったり
いろいろ試してみたり、最初にデノンの音に慣らされてしまうと、
アンプが原因だとは、なかなか気づかないものなのですよ(笑)

はじめて本格的にアンプ買う人でデノンにする人は、同じ轍を踏まない
ように反面教師にしてください。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:45:51 ID:VJzd9uhF
素直に解釈してみる
・ネットの評価を鵜呑みにしない、言葉ではいくらでも飾れるし貶められる
・店員の評価を(ry
・>273の轍を踏まないように、せめて地方都市までは出張って、しっかり自分で試聴する

曲解してみる
・DENONさえ避ければOKなんだろ?

これから初めて10万以上突っ込もうって人は、素直な解釈の方をオススメしやう。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:12:33 ID:ANOHpgIp
BOSEは何をつなげてもBOSEの音とあるが
SPは55WER(8万)で
アンプを自分のONKYO製AVアンプから友人の3万のXR55に替えたら激変したよ
いや、「BOSEの音」とアンプの駆動力なんて気にしてなかったから目から鱗で即XR55に買い換えた

もともと5.1CH組まなくて、前のAVアンプもDDは再生機側でダウンミックスしたのを2CHで聴いてたから不具合なしってかなんでAVアンプにしたんだという感じ
あとはCDPを何にするか・・・

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:44:06 ID:ocYwvgY6
>>279
その激変した時に聞いていたソフトは何?
俺もアンプを2000AEからD45に替えた時に激変して目から鱗だったんだけど、
その激変した時に聴いていたソースはJAZZ物だった。
JAZZ物は激変していい音になったんだけど、クラシック系のソフトだと
2000AEの方が良かったんだよね。
聞くソフトによっても印象が変わるような気がしまして。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 12:21:27 ID:UTO8Wr9z
>>278
フォロー、サンクスです。
自分の評価を信じるってのは、当然だけど、

・地方都市までは出張って、しっかり自分で試聴する

はすごく重要デスね。高い買い物だし。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 12:26:35 ID:ANOHpgIp
>>280
@エリック・クラプトン 「チェンジ・ザ・ザールド」「サーカス」
Aヨーヨーマ「リベルタンゴ」
の二つ
低音とボーカルが聞こえるだけという典型的なBOSE音から
例えばクラプトンのギターとささやきと息遣いや、ヨーヨーマのチェロの響きとバンドネオンのにぎやかさ
低音の質量と切れ、中域の分離、高音の伸び、なんか全部増して音全体の厚みと臨場感が出た
もちろん所謂「ぴゅあ」とか「生音」の感じはしないけど、聴いてて気持ちいいと感じられるようになった
アンプで音が激変という驚きにプラスして出口はBOSEのSPなのに、という所でも驚きましたよ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 12:29:32 ID:GJfJIVM7
まあいまはオクがあるから、気に入らなかったら売るのもありだけどねf^_^;
2000AEは、以前のデノンより低音は欲張らなくなって、バランスは良くなったけどね!A-1VLもお気に入り♪

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 13:23:12 ID:UTO8Wr9z
近くのハードオフでケンブリッジオーディオってのが、
AMP 3万円、CDP 3万円で置いてあった。

中途半端にシステム組むなら、手始めはこれでいいんじゃないかと
思ったのだが、国産機の現行10万以下の機器とくらべて音はどうかな?

誰かわかる人いない?


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:55:59 ID:HdqjT40w
PD-3000
AU-α707EXTRA
SP-100i
今日HOで見かけた中で適当に妄想してみた。
計8万ぐらいのシステム。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:12:56 ID:OEL/Y3nK
イピンカンのすすめるスピーカと、ダエンのすすめるアンプを組み合わせると
どうなる?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:23:47 ID:BuyuB4M5
>286
ゴトウの音になる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:30:10 ID:HVS+kZOe
>>284
ケンブリッジオーディオのA300ってアンプ使ってました。情報量はそれほど多く
無いけど、気持ちよく音楽が聴ける。ただし、大音量にすると破綻します。
とにかく、音の広がりがいいアンプでしたね。今も、手放したのが残念です。

289 :284:2006/11/24(金) 11:23:12 ID:WK3121GO
>288
 情報ありがとうございます。
 大音量にすると破綻するってのは、ミニコンから移行する人には寂しい
んでしょうね。サイズがサイズですから仕方はないのですが。。。。

 昨日、もう一度見てきたら、アンプ、CDともに2万5千円で、
CDはクロック交換してありました。
価格以上の味のあるシステムと思われますので、5万で買えるなら、
意外とお買い得かもしれませんね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:17:55 ID:w292O4lt
クロック変換はやってはいけないぞ!
メーカーはクロックを考えて設計してるんでな。
それを馬鹿オタがクロックアップすればどーのこーの言って
単価アップを狙った消費者騙しさ。
クロックアップすればいいのはパソコンなど処理速度命のデバイスだけ。
音質重視とクロックアップは何の因果関係も無い。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:54:39 ID:IGAjyLXf
無知を恥じもせずよく人様に語ろうという気になるもんだ。
初心者スレで一生質問だけしてるのがお似合いだよ坊や。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:20:13 ID:tI+0Fk3F
SP タンノイSY25(20cm同軸2ウェイ)
ヤフオクで52,500円

AMP 真空管(6v6PP)
 自作でお願いして80,000円

CDP パイオニアのDVDプレーヤー DV−535
知人からの借物だけど、このままもらっちゃおっと。

付属品 
 SPコード
 1m/130円を4mで520円
spインシュレーター
 10円玉6コで60円
バナナプラグ
 1個/170円で8個1,360円

  合計 13万4,440円(配送料含まず)

いい音出てるお。ジャズからクラ、雅楽、ポップス聴いてまつ。
SP追加でビクターSX521をたばこワンカートン分(3,000円)で貰い。
こちらもバランスの良いspでつお。


 


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:20:49 ID:Vceso9q6
これどうなんでしょうか?
Yahoo!オークション - 送料無料パナソニックPanasonicDVDプレーヤーDVD-H1000
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h41851294



294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:35:19 ID:VR2jMCbx
>>292
自作の真空管
DVDプレイヤー
バナナプラグ

なにもかも終わっている

295 :241:2006/11/28(火) 03:41:33 ID:mfdfDEUK
>>241で書いたインプレッションだが、その後、視聴を繰り返した結果、
11Lと390AEの組合せも悪くないという印象に変わってきた。
確かに上と下ののびはもうちょっと欲しい気がするが、中音域が充実していて、
耳に付くような変なキャラクターも無く、じっくり聞き込むには悪くない感じです。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:08:50 ID:H7QLG/yG
BoseのM3とiPodで完結するんじゃない。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:50:15 ID:t/W/E5tZ
友人がSPを買い換えたため、お古のDS-1000ZAを貰った事から
単品オーディオシステムを組む気になり、
店に視聴しにいった結果、デノンのシステムの音が総合的には好みだったので
アンプは1500AEを新品6万弱で購入。
CDPは結論が出せず、
帰り道、ハードオフで見かけたSA-14 ver.2のルックスがいたく気に入り(笑)
8万2千円で衝動的に購入。

結果、店で視聴したオールデノンとは結構音の傾向が違いましたが
より好みの音でした。
(具体的には低域の量感は少し減った気がするものの、アタック感は
増し、中域のエネルギッシュさはそのままにクリアな印象も感じるように
なり、高域は明らかにより伸びて抜けるようになりました。)

1つもメーカーを合わせなかった割には
自分なりに、文句の無い音に結果オーライな感じで
決まったので、ほっとしました。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:00:37 ID:H7QLG/yG
デノンとマランツは、実質的に同じ会社だよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 08:19:41 ID:Lpbm6o0q
経営母体が同じでもブランドが異なれば音質傾向は異なるだろ?
もし同じなら日立とフィリップスが同じ音ということになってしまう…

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 19:49:24 ID:nd6//pOV
>>297
君はむちゃくちゃ運がいいと思う。
下手すりゃ一生満足できない人だっているのに。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:27:48 ID:TVvNSumT
1からシステムを組めば今までとは全く違う音になり、余計に感動してしまうもんだ。
「いい音を出してるはず」というプラシーボも働くだろうし。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:52:41 ID:32ppNnJE
で、落ち着いて来るとだんだんアラが見えて来る。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 16:44:53 ID:Jey/b6to
そうすると、アラを解消してくれる機器はないかと物色をし始める

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:06:34 ID:HBNh77rp
ケーブル・インシュ病もはじまるかもね('◇')

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:57:50 ID:YLJf6ulU
今、ONKYO CR-D1 + ELAC BS203A
15万はちょっと超えてしまってるが、誤差ということで。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 14:30:02 ID:ehx5Hdfo
クラッシックのみを聴く友人がいるんだけど、俺のオーディオの
音を聴いて、ミニコンポからのグレードアップを考えはじめたんだ。

10万円〜15万円なら、どんな組み合わせをアドバイスしたらいいかな?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:36:37 ID:yzH2N+Du
オケを聴くなら難しい予算だと思うけど、
ミニコンからのアップグレードなら劇的に変わるだろうね。

SPは
小型ブックシェルフ
・ウィーンアコースティックS-1G
・DALI ロイヤルメヌエット2

トールボーイ
・タンノイ マーキュリーF4

とりあえずスピーカーを買って、もう少しお金をためて
アンプとCDPはCECの3300Rのコンビをバランス接続。

もしくは、
1:マランツのアンプとSACDPにする。
2:アンプをROTELのRA-02、CDPをマランツか何かの最廉価モデルにする。
どっちも計10万。
で、スピーカーをKEF iQ3かハイランドオーディオORAN4301(←もうすぐ値上げするのでいまのうち)
かな。

いずれにしても音色の好みがあるだろうから、
試聴に連れてってあげて飯でもおごってもらえばいい。
ついでにPIEGA(TS3)やB&W(CM1)やQUAD(11L)も試聴してみればいいと思う。
安いスピーカーだとVifaもクラシック向きだったんだけどなあ・・

中古についてはきりがないので省略。

308 :306:2006/12/13(水) 02:19:56 ID:SmhU2tlo
>>307

アドバイス、サンクスです。
ディナウディオのFOCUSを聴いて気に入ったようだから、スッキリめが
好みのようで、スピーカーは11L、CM1あたりすすめてみようと思う。

本人は、スピーカー重視だから、アンプはミニコンにスピーカー繋げてから
考えさせることにしよう。



309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 03:39:08 ID:vfYkaouC
>ミニコンポからのグレードアップ
それで11L、CM1でいいのかな?
クラでもフルオケ系ならせめてトルボイのがいいんでね?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 08:55:20 ID:4nYrW8IU
店頭で見るとCM1になるだろうが、
実際に部屋でクラを聴いたらMercury F4がいいだろうな。
すっきりだが薄くなく、やわらかで優美。
11Lより低域のコントロールは楽。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 11:23:13 ID:bIzW6USJ
CM7だろ



312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:51:27 ID:I2OGzlVs
家でF4でクラ聞いてるけどかなりいい音だよ。
でもちょっと低音が出すぎてる感が有るかな。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:45:15 ID:Y6h61Z67
>>312
何畳くらいですか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:33:25 ID:fhhOu8C5
家にアキュのP-300Xコンビがある。
スピーカーが欲しいのだが
粒子感が漂いすっきり伸びる高域
ハリのある中域
ほどよくタイトで量感のある低域
こんなSPを求めているのですがオススメないですか?
要はロックをザックリ聴きたいのです

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:35:42 ID:+ZO1B+p/
PMC

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:35:53 ID:I2OGzlVs
>>313
8畳のカーペット敷き洋室です。

317 :313:2006/12/14(木) 01:07:48 ID:/aIq/W1B
>>316
ありがとう、参考になるよ!

318 :306:2006/12/14(木) 06:52:08 ID:m6vQYH0J
>>310

トールボーイすすめてみたら、なんか大きさに抵抗があるみたいだったよ。
 ちなみにマーキュリー田舎で見たこと無いです。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 10:05:43 ID:gQ8F3z2b
じゃあKEFだな

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 13:00:24 ID:m+XhIMQ8
>314
予算は?10〜15程度?
>318
スタンドたてれば占有面積はそうかわらないけどねぇ。
F4はバーチカルのせいか定位もいいね。
POPs系ならMONITOR AUDIO Bronze B6もいいよん。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 14:42:05 ID:xS7yW37W
F4って、高音はどうですか。そこそこの解像度と伸びはあるのでしょうか。
逸品館のサイトには、F2と11Lの比較が載っていて、解像度などは11Lが上と書いてあるのですが。
貧乏人で旧バージョンのKEFのQ1を使ってます。クラやボーカル中心に何でも聞く。
低音高音ともにやや物足りないので、買い替えを少しずつ考えているのですが。

322 :321:2006/12/14(木) 14:47:33 ID:xS7yW37W
KEFの旧Q1は、ちょっとヌルい感じがするし。
この値段とサイズのわりにはオケをそこそこ鳴らすんだけど、もやっとしてる感じ。
かといって、MONITOR AUDIO Bronze だと、あっけらかんと晴れやかすぎるんだよね。
TANNOY FUSION F4は、聞いたことない。安物の中ではちょうど良いかもと思ってみるのだけど。
値段上げなきゃ無理かなあ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 15:03:53 ID:KcRsoM5a
SACDをメインで聴く人でこの予算内で高音質を望むならPS3がイイね
あとサブウーファーも有ったほうがいいと思う

324 :スーパードルフィン:2006/12/14(木) 15:16:12 ID:5QlziRmk
大阪日本橋4丁目 逸品館 いっぴんかん は超本物志向  でしかも安い 殆どが特注品

エアボウ シリーズは最強だと思います

お金のない方は店内にて中古品も扱っています

本物志向なら安物はピュアオーディオの世界では 失敗します 結局何倍もお金を投資してしまい売り払ってしまうのが関の山です

中古でよければスピーカーはNS−1000Mだと僕は言い切ります

1000Mに近いものは アンプ CD 電源タップ ピンコード スピーカー スピーカーケーブルで 約40万円で 一通りのものが逸品館 エアボウシリーズで揃ってしまいます
それ以上は 生演奏家 ミュージシャン 趣味の世界で 一般人には 殆ど理解できない世界のようです

ちなみに1000万出しても 生演奏には かないません

僕は逸品館 出来たころ 逸品館の社長とサンスイの中古アンプ  MOSビンテージ と AUアルファー907LAPT エクストラを買うことで 社長と2時間激論したものです

今でも生演奏家が来店されて 結構熱く語っておられる風景は昔ほどではないにしろ しばしば見かけられます♪(*^_^*)

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:06:53 ID:Qni0towp
コストパーフォーマンスならsharpのSD-SG11あたりとELAC310で決まりかな。
もっとも中古で探すしかないが。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:41:20 ID:GIEv1DB/
>>321
高音には特に不満を抱いた事は無いですね。
解像度はそんなに高くない気がします。ちょっぴりもやっとしてるかな?
でも暖かみのある音ですよ。長時間聞いていても聞き疲れしないです。
ちょっと定位が不安定ですが、ケーブルのせいかもしれません。
とりあえず自分はF4で満足しています。

といってもまともなスピーカーの購入はF4が初めてですので
STAXのヘッドホンとしか比べられないのですが。
環境はCD5001→自作AMP→AK-2000→F4です。

ちょっとでも参考になれば幸いです。

327 :321:2006/12/14(木) 18:49:11 ID:xS7yW37W
>>326さんへ
ありがとうございます。参考になります。
STAXのヘッドフォンを常用されててF4にも不満がないなら、悪くなさそうですね。
MERCURYの最初に出たものは聞いたことがあります。
Revolusion R3も聞いたことあり、不満ないだろうと思うのですが売ってないですのでF4に目をつけたわけです。
安いのは有難いのですが、安すぎて、どうかなーと思った次第です。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:30:29 ID:GIEv1DB/
>>327
ちょっと書き方がまずかったですかね。
同じ傾向と言う訳ではないです。
STAXとは使い分けが出来るので満足しています。
音楽を楽しみたいのならF4、聞き込みたいのならSTAXって感じです。


329 :クソスレ掃除隊:2006/12/14(木) 20:34:32 ID:PbM441nt
うーん、サンオーディオのシングルアンプに予算の9割を突っ込んで、後は取り合えず

ハードオフの中古でしのぎ、徐々にステップアップだな!

定価7、8万の石アンプやCDましてやミニコンなんぞ後で何の価値も残らん!

安物買いの銭失いとはこの事じゃ!

330 :314:2006/12/14(木) 21:02:38 ID:Lce7cHnG
予算は出せても10マンですね。
アキュのp-300xコンビは他方で馬鹿にされました。黄色い音という感じで。
今のアキュフェーズとは違って低音の輪郭がしっかり出て高域も伸びる押しの強いサウンドです。
なのでこのP-300xコンビの相性も踏まえてお願いいたします。

331 :321:2006/12/14(木) 23:07:28 ID:xS7yW37W
>>328さん
丁寧にすみません。
さすがに値段が値段ですから、STAXのような精緻な世界をF4に求めてるわけではないですが、
STAXくらいの高い質の音を普段聞いておられても、F4の音を楽しめるなら、悪い音ではないだろうと思ったという程度の意味で書いたつもりでした。
STAXとは全然傾向の違う音だろうということはわかります。STAXはショップで少し聞いたことがある程度ですが。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:51:45 ID:B1Tu+nFW
Quad Lite新品4.5万 (スタンドにお金が必要だけど・・・)
CEC AMP3300新品4.5万
TOSHIBA SD9500(中古)6万
バランス接続
全部黒で青色LEDがカコいいと思う

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:42:03 ID:92S8x9Mo
CECのAMP3300R、新品で4万切ってるところあるよ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:31:17 ID:iIOKeQdf
トータル価格で、上げる人が多いけど、単品価格、10−15万で考えへんの?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 04:50:42 ID:X3ID5RwK
それじゃトータルでかかりすぎるじゃん。庶民感覚とは言えないな。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 18:48:54 ID:hQgdZ8CA
単品価格10−15万で考えても、スレタイの条件を満足出来ると解釈出来る。
どれかを一点豪華にして、あとはお好みで、というスタイルもオーケーかも。

337 :334:2006/12/17(日) 21:08:52 ID:CubOzm6G
べつに、スレタイがどうだからとか、庶民的がどのへんからだとかはいいんだけども。

たとえば、先日、パイオニアの純樽・SP300を試聴会で聞いてきたんですよ。
ペアで14万、量販店でも13万。
べた惚れだった訳ですよ。(詳細は別日)今あるアルファ30とNS-100売っちゃう?
なんて考えたりするわけですよ。

もうひとつ。トータル考えてもいいんだけど(それもアリアリだけど)それだと、
一品ずつは、其々の低価格スレとか初級スレとかと、かわらへん?
最近、デノン・マランツ以外でのメーカー復活や、海外の安いクラスで
いいのが増えたけど、大体がこのクラスの価格帯じゃないですか。

初めてでも、ステップアップでも微妙にストライクなのがこの価格なんだから、
と、思いまして。

338 :334:2006/12/17(日) 21:11:39 ID:CubOzm6G
あーだめだ。熱出て来てるせか、あほな文章になっとル。

要は、最近トータルネタばっかやなぁ、と、思いまして。

アカンモウネルサラバ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:16:24 ID:fBDAoYGb
10万円前後のスピーカースレがあるじゃん

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:49:48 ID:O3AtGn3X
トラポは既存のものを使い、SP、アンプでどう分配するかってのが、
このスレの流れのようだ。
満足度、以後のグレードアップを考えて、SP一点豪華主義派が多数だなあ。
バランス派となると、選択肢が少ないんだろうと思われる。




341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:20:27 ID:dXO4rdOq
俺も4344のカサンドラ・ウィルソンに感嘆し、S9800SEのジャシンタに背筋が
ゾクゾクしたことがある。惚れた気持ち、よくわかる。
最近10万位の製品が復活してきたことも大歓迎。
しかし、条件を決めなければ泥沼に…
とは言っても、パイ樽300は気になってるから、早くインプレきかせてくれよ。
それと、このスピーカーは専用スタンドを付けないとかっこわるいよな。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:11:53 ID:NotTaQsY
SP一点豪華主義派なのもいいと思うんだけど、
俺は逆にSPは2万ちょっとのべリンガーB2031Pを激しくお勧め。

ただし、ロックやJAZZがメインで
低音ブイブイ鳴らせても問題ない住まいなら、って条件付で。

モニタースピーカーならではの高解像度で
定位がはっきりしたの音を聞かせてくれるよ。
ウーハーが大きめなだけあって、低域は量感たっぷりかつタイト。
小型スピーカには出せない音が出る。

高域や低域がイイ分だけ中域の印象はうすいかも。
中域に濃厚な音を求める人とか、美音とかを求める人には
向かない感じですね。モニタースピーカーだから当然なんだけど。。

アンプはアムクロン(CROWN)のD75A 9万。
こいつはパワーアンプなんで、普通に使う分にはプリも必要になる。

そこで、他にもやってる人がいたけど、ipodの出力をパワーアンプに直結してみる。
ボリューム調整はipodでやればよい。(ipodは当然WAVでね)
ipodはホントイイ音するよ。
自分も昔はハードオフで2万のCDプレーヤー使ってたんだけど、
試しにipodつなげてみたらこっちの方が遥かにイイ音するんで
今はipodをメインにしてます。

使ってる奴には悪いけど、DENONの390AEなんかのボアボア音とは
格の違う音が出るよ。

長文スマソ


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:21:40 ID:Ls5NTV6b
格が違うんだよ!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:29:21 ID:OOhtalwo
>>342
ProCableの中の人ですか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:58:47 ID:yA7ljmnX
>>342
同士発見

以前も書いたけど、D75A,D45はすばらしいよ。
ちなみに最近はiPodではなくMac mini+AirMacExpressで聴いてる。
当然WAVだが、iPodをさらに上回る音質といえる。
スピーカーケーブルはWE。長さを徐々に短くしていきベストのポジションを探そう。
自分の環境では、長さは3.3mで焦点が合った。
目安としては4mくらいから10cm刻みでカットしていくといい。
ライブ音源で音質のいいCDでMCや観客の拍手などが最も自然に聴こえる
ポジションを探る。
やってみると意外と簡単で、自分の耳に自信が持てるようになる。

Mac/WindowsPC+AirMAc or iPod + D75A/D45 + WE +焦点合わせ
ここを見れてるってことはPCは既にあるわけだし、15万以下で全部そろうだろう。
オーディオに金かけるのがアホらしくなって、オーディオから解放されて
実にいい気分になれる。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:10:05 ID:YEkoJ+/n
>>345
ProCableの中の人ですか?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:30:26 ID:WRZl0CNK
>>344
>>346

あの連中に近づくのは大鬼門

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:34:30 ID:ITRLMDId
>>342>>345は、カバンにiPodとアンプを入れて持ち歩いている
「二名のユニークな人物」ですか?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:26:46 ID:Po4c0qYK
スピーカー ORTOFON CONCORDE305
プレイヤー マランツ SA7001-S
アンプ DENON PMA-390AE-SP

で組もうと思ってます。
皆さんの意見を聞きたいです。

よく聞く音楽ジャンルはクラシック、ハードロック、サンホラ(?)です。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 07:35:37 ID:EVqn3fHL
>>349
ボワボワ低音キンキン高音が好きならデノンのアンプでも良いがそうでなかったら他メーカーにしたほうが良い。
ヤマハのプリメインとか。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:50:58 ID:qGUcJAbb
>>349
デノンとマランツの組み合わせは、両者の欠点を補って
バランスは良くなるよ。
ただし、CDPをデノン、アンプをマランツという逆の組み合わせにすると
両者の欠点を持ち寄ってしまう風だったがw
悪くないけどアンプをもう1クラス上の1500AEにしとくと
全般的な解像度が若干向上するし、将来SPをサイズアップ
もしくは低能率SPの導入とかのケースで、駆動力的に
対応の幅が広がるようには思う。
低音はSP周りの足元を固めの素材でまとめてやれば
ブーミーさは取れ、アタック感のあるしっかりしたものになるし
高音キンキンなど、デノンのアンプでやる方法があるならw


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 06:23:20 ID:pxNe1vAl
2ヶ月ほどたったけど、今のところのオススメ組合せはどんな感じ?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 11:18:37 ID:gbcfGB8d
>349
CDPはちょっと高いけどONKYOの
C−1VLがクラシックを聴くには良いと思います。
細やかな音ですが響きも良く、
DENONのアンプがパワフルなので
いいとこ取りのコンビだと思います。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 11:36:47 ID:3FX2Ib0n
突然ですが、次の八単語の中から、ひとつを自由に選んでみて下さい。
【消費税、収穫、葬式、アルミ、筆、お箸、数珠、半紙 】

選びましたか?
では今度は、その単語と関係あると思うものを、次の八単語から選んで下さい。
【体育館、一円玉、グラタン、米、牛乳パック、墨汁、砂漠、喪服】

はい、ありがとう御座居ます。選んだそれを強くイメージしてから、次に進みましょう。
そのものの特徴を、次の八つの中から選んで下さい。
【赤い、長い、小さい、明るい、広い、黒い、鋭い、速い】

それでは最後に、その特徴に当てはまるものを次の八つの中から選んで下さい。
【シマウマ、錦鯉、ヒマワリ、アリ、イルカ、柴犬、モミの木、カマキリ】
選びましたか?
この仕組みを「魔術師の選択」といいます。
他にもやり方は色々あるららしいのですが、偶然や不思議な力による現象に見えても、実は仕組まれた出来事ということが世の中には沢山あるのです。


あなたが選んだものはアリですね?
そんな答えもアリですね

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 11:37:41 ID:3FX2Ib0n
おいお前!
読み飛ばすな馬鹿
ちゃんと読め!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 11:40:49 ID:wpNLlvW9
>>354
鳥の頭は楕円形、まで読んだ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 12:53:38 ID:zF+kZUTH
ヒマワリ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 13:44:15 ID:SReDDxIV
コマワリ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 13:50:18 ID:n5YekLyM
ちなみに俺はビッグコミックの「ひまわり」という漫画が好きだ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:21:22 ID:nhqIsO2e
アルテックのFX6021-J
で十分ですよ。
iPodでも今使ってるcdpがあれば完結っす

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 16:03:34 ID:Lmk9xBZl
>>351
351とは意見がちがう.PMA390AEと1500AEって,カタログ比較するとわかるけど,数値ほとんど同じ.
パワー部だけが違うんじゃないかと思う.自信あったら聞き比べたらよろしい.ふつうの部屋じゃパワー全開で使うことはま
まったくと言っていいほどない.390AEはかなりオトクだと思う.
その分スピーカーにオカネ回したほうがよい派です

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 18:35:30 ID:k1q+SK79
390は解像、馬力にやや欠ける。Jぽぷ程度ならいいけど。
もう1マソだしてCEC3300とかデジアンか、
どうしてもデノンならやっぱ2000からだ。
新しいデジアンの出来はどうだろう。



363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 20:50:12 ID:YwrWhsd2
>>360
釣られないぞw



364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 02:15:29 ID:XXPbBC1n
>>361
俺は351だけど、同環境で聞き比べたら誰でも分かると思うよ。
特に自分の耳が優秀だとは思っていない俺にも分かったんだから。
たまたま俺が聴いてきた店ではSPやCDPはもちろん、ケーブル類まで
まんまいっしょだったので分かりやすかったってのはあるが。
もちろん視聴したCDもいっしょ。
確かに音の傾向と言うか、性格は同じものだよね。
だけど同程度のボリュームで聴くと、390AEの方は若干1つ1つの
音のフォーカスの甘さ、芯の無さを感じたし
そういった部分が解像感や力感、レンジ感の差として自分には伝わった。

で、1500AEと390AEの価格差は約2万ちょっと。
俺はむしろこう思うよ。
SPにこそ2万ちょっと足したぐらいで、どんな上積みを望めるのかと。
本当に欲しいSPは予定の品より2万ちょっと高いSPってケースであれば
話は別だけれど・・・・。




365 :349:2007/01/03(水) 18:28:19 ID:47FgIZkt
買いました。買ってきました初売りで。

最終的に
CDPは マランツ SA7001
アンプは デノン 1500AE
SPは JBL A640

となりました。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 21:55:49 ID:WrdNPDN0
>>365
購入おめでとう。
気が向いたら自分なりので構わないので、
組み合わせの感想と言うかインプレも宜しく〜
このクラス近辺の機器の購入や組み合わせで悩んでいる人が
何だかんだ言って1番多いと思うので。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:04:58 ID:NOulzAle
あほだね。カタログ数値で音なんて分からないよ
PMA390AEと1500AEでは音質が全く違う。
アンプで音はかなり変わるよ。
スピーカーよりまずはアンプだね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:11:37 ID:3xwfFA91
>>367
>スピーカーよりまずはアンプだね。

アホ
音質が一番変わるのはスピーカーだw

重要 スピーカー>>>アンプ>CDP>>>>その他 軽要

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:35:19 ID:N8Uax/31
スピーカーが低価格帯ならば
アンプの変化によって音は激変するよ。

逆に糞高いスピーカーに安いアンプを繋げたら音はヤバイ。

俺が30年かけてたどり着いた理論(音への関与具合)としては
アンプ>スピーカー>ソース>プレーヤ
だな。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:12:00 ID:uF0QK31I
ソース>スピーカー>アンプ>プレーヤだろ?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:14:30 ID:RQIPZXXZ
耳>脳>部屋>スピーカー>ソース>アンプ>ケーブル>電源>湿度>プレーヤ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:55:03 ID:ERcybe6e
ソースを選ぶようなシステムは最悪だな
せいぜいジャンルを選ぶ程度にして欲しい

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:45:29 ID:recxILiH
何だかんだ言っても、ソースが全て!
これが悪けりゃだめだ罠

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:50:50 ID:ERcybe6e
http://www.ippinkan.co.jp/column/audioaccessory124.html
あなたは共感できる?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:18:33 ID:H6sElQ4/
>>373
だな
やはりソースはhttp://www.ikari-s.co.jp/

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:21:53 ID:ItJIagYH
>>372
悪い録音でも快適に聞かせろっての?
そうなると良い録音では100%の再生は難しいと思うが。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 15:23:49 ID:3ZO49Z2Y
ピュア組んでサウンドホライズン聞くのは馬鹿?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:31:13 ID:ZhVQTaGj
こんな感じの機器でオーディオ入門しようと思っているんですがどうでしょうか?

スピーカー  Highland Audio AINGEL3201 2万4千円
アンプ     YAMAHA A-933 5万円
CDP      パソコン+SE -150PCI 1万円(カード代

10万円切った感じで考えてみた。
不満が出たらスピーカーとプレーヤー買いなおせばいいやみたいな感じで考えた構成


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:24:43 ID:WX8Caxfv
>>378
A-933は ONKYO ですよ。
おっと、いけね。釣り・・・

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:48:34 ID:ZhVQTaGj
>>379

うおおお、それマジメにミスりました。
スマソです。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:18:04 ID:heXQLgFi
>378
俺ならこうする。
AMP+CDP ONKYO CR-D1(3.1万)
SP Bronze BR5(7.2万)もしくはMERCURY-F4(7.2万)
トルボイ不可なら
ALR/JORDAN-Entry M(6.1万)
B&W-DM602 S3(6.0万)あたりか。
百倍とはいわないが数倍はいいと思われ。たぶん。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:24:32 ID:tE3TlL0M
>>377
意味がナイ事はナイ、と思う。

383 :378:2007/01/06(土) 00:09:45 ID:MfPRIWSQ
>>381
レスありがとうございます。
CR-D1にすごく興味がでてきました。
ずっとプリメインアンプ単品でしか調べてなかったから知りませんでした(CR-D1の存在を
これはPC>CR-D1>スピーカーといった使い方もできますか?
PC内のWAVEメインで聞くので

スピーカーは部屋の構造場机の上に置くの確定だから勧められた中ではEntry Mですね。



384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:14:16 ID:p+AY7c2p
>>378

Highland Audio AINGEL3201は良いSPだが高音のメリハリが少ないので
アンプをメリハリ感が出るパイオニアにすればもっと良い



385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:19:14 ID:yiEJx2Rx
PCサイドにスピーカー置くつもりなら、いっそのことヘッドホンにしたら?
PC→USBでDA53へ→3万ぐらいの好みに合うヘッドホン


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:29:37 ID:MfPRIWSQ
>>385
ヘッドホンですがULTRASONEのPROLINE750、DJ1PROを所有しており長時間は流石に疲れるという理由でこの度新規にスピーカー等を買おうと思ってます。

とかいいつつヘッドホンの方もSTAXのSRS-2050Aとか買うつもりだったりしますが(夜間用に

>>384
パイオニアのアンプですか、聞いたことないので今度視聴してきます。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:12:27 ID:15J5ZFwv
>383
>これはPC>CR-D1>スピーカーといった使い方もできますか?
光入力あるから、PCのサウンドボードに光あればノイズの点で有利だね。
まあラインでもいいけど。
>机の上に置くの確定だから
それならRadius 90もいいかもしれない。Entry-MやSiとはいい勝負。

http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm
http://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=EntrySI
あるいみ贅沢なPCオーディオシステムだねw.


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:28:18 ID:qD6rFS5A
>>386
A-933が本当にいいの?
実際に聴いてみた?
俺ならPM6001買うね。D級アンプが悪いとは思わないけどさ。
A-D5Xも、値段の割りに頑張ってると思う。
B&W-DM602 S3は止めとけ。聴けば分かる。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:39:39 ID:p+AY7c2p
マランツのアンプは

低音スカスカ高音シャカシャカ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 03:26:48 ID:qD6rFS5A
低音スカスカと言うヤツはチンケなスピーカーしか使ってないw
まぁ躍動感はあんまねーけど。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 03:33:30 ID:15J5ZFwv
>A-D5Xも、値段の割りに頑張ってると思う。
うーん、さすが値段なりと思ったけどな…
ま、人それぞれ。
ΠはA-A9に期待。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 04:02:43 ID:qD6rFS5A
実売3.5万くらいだから、なぁ。質は期待出来ないが…。
あの価格帯ではマシな方かな、と。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:15:16 ID:p+AY7c2p
>>390
色んなSPをマラのアンプで鳴らしてるの聴いた事あるが例外無く

>低音スカスカ高音シャカシャカ

だったけどなw

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:54:22 ID:q5hciYLu
マランツの高音がシャカシャカとか、キンキンと言われているのは、
スピーカーをB&Wで聞いているからじゃないか?
マランツとB&Wの組合せで聞くと確かにシャカシャカしていたような気がするけど、
他メーカーのスピーカーで聞いた感じでは耳あたりがよく穏やかな音だった記憶がある

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:58:01 ID:86856D3N
今のマランツはB&W基準に音作りしてるのに

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:56:14 ID:HY8BFB7k
でもイベントではB&Wが使うアンプはROTELだもんな。
マランツの片思い、っていうか日本の代理店に過ぎないか。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 05:40:51 ID:4inqg2lV
>>396
B&WはリファレンスAMPをローテルとオンキヨーで音決めしてるからな



398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 07:47:57 ID:P9kvxPLP
真空管アンプキットを作ってみて、その楽しさを知った俺様ならコレだな。

アンプ    エレキット TU-870        2万1千円
CDP    PIONEER DV-696AV (ユニバサルプレヤ) 1万3千円
スピーカー  VICTOR SX-500DE (ペア)6万6千円

アンプが聴きつかれしない甘い音をだす(ここが長所ね)ので、
高性能なDACはいなないと割り切り、スピーカーにお金を投資する。
古い年代のJAZZボーカルを小音量でマターりと聴く。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 13:04:57 ID:FqNBRE2k
>398
>DV-696AV
って良く聞くけど、CDの音はいいのかな?
まあ1.3マソでどうこういうのもなんだが。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 13:13:59 ID:u7zDxuGr
400

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:31:25 ID:3kWPPWfU
アンプ:Panasonic, SU-XR57
プレーヤー:Pioneer, DV-696AV

あと好きなスピーカー。
これならプレーヤー−アンプ間はHDMIケーブル一本で、
DVD-AUDIOのマルチまで
(スピカさえそろえれば)対応できる。

SACDを聴くならアナログ接続もする。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:18:14 ID:OrP2G0Um
100万円以上の高額品はワングレードの違いは価格差ほど顕著ではないが、
普及品レベルだとワングレード2、3万円の違いだけで価格以上の差を
感じる。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:43:35 ID:nKbQ2Vn7
ミニコンがぴったりじゃないか。
コンパクト、安い、汎用

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:04:43 ID:yzzx84l7
初めてオーディオを組もうと思ってます。
今のところ
プレイヤー:SA7001
アンプ:PM6100SA ver.2 or PM-17SA ver.2
スピーカー:SENSYS DC1 or DC2

で組もうと思っています。
試聴できる場所が近くに無いんですがどういう感じの音になるのでしょうか。

また綺麗な中高音が好きなんですが他にいい組み合わせがあれば教えて欲しいです。
よく聞くジャンルはクラシック、ポップスです。





405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:41:53 ID:4inqg2lV
>>404
マランツのアンプにタンノイのSPか

クラシックならいけると思う
けど
ポップスだとマランツのアンプじゃ低音不足になる悪寒

アンプを
http://kakaku.com/item/20489910078/
http://kakaku.com/item/20482510081/
http://kakaku.com/item/20486010062/
あたりから試聴して選ぶのが吉かと

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 20:44:51 ID:LaiBl3LF
DC2で低音不足ってことは無いだろ。低音が柔らかいだけ。
アンプはA-A9がそろそろ出るから、聴いてみれば。
PM6100SAもCP良いけど、質が良いかと言われれば値段なり。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:15:53 ID:yIwS2pUI
マランツは綺麗というよりただ単に音が薄い。
中高音も決してきれいな音じゃない。
特に安いマランツはおすすめしない。


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:18:06 ID:ZCYMzAIL
>>405
>>406
どうも。
それらも含め試聴できる店を探してみます。
あと、ポップスでは低域よりもボーカルの生々しさを重視したいです。

>>406
柔らかいというのは締まっていない(制動できていない)ということでしょうか?


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:43:39 ID:ou7TlZZ/
つーかマラの低価格アンプは高音はそこそこ伸びるけど
低音は限りなく皆無に近いよ。
もっともPM-17SA ver.2ならある程度のメリハリも感じるけど。
ただ、ボーカルの生々しさって、そういうメリハリを背景に
ある程度前に張り出してきて感じるもんじゃないの?

まあ、生々しさの個人的定義が分からないからアレだけど
一般的にはタンノイ&マランツに求めるもんじゃないような
気がするけど・・・。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:02:58 ID:hVWX68HA
>408
制動力がどれ位が適当かというのは個人差だから、そんなに気にしなくていいのでは?
ベースをグリグリ聞きたい時は制動力があったほうがいいかもしれないけど、
クラシックを聴く時はそれが仇となる時もあるし。
ボアボアと評価される時があるデ○ンもオーケストラ物を聞くとスケール感があってわるくないよ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 02:13:46 ID:Ai5Oj2np
>>408 マラのアンプは低音が柔い。ダラダラという感じでもないが。
SX-500DEとかはダメなの?(ちょっと安いけど
2Wayのほうが良いような気がするよ。
500DEは低音はあんまり期待出来ない。

121 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)