5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超初心者のための質問スレッド★アンプ編18★

1 :アゲハ蝶の芋虫も可愛いものだね:2006/08/06(日) 16:51:52 ID:nZpv4UIS
アンプなんてみんな同じでしょ?
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147589283/l50
過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:35:33 ID:OkLI4eJY
>>784
ピュアには向いてないような飢餓汁

786 :768:2006/10/03(火) 22:38:17 ID:OIioCL1Q
ボリュームは夜寝ながら音楽聴く時は大体50dB位でトンコン、イコライザー弄って
ドンシャリで聞いています。この状況でもバスドラのアタック音が曲を聴くこと
に集中して耳を研ぎ澄ませたらなんとか聞こえるっていう位です。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:18:32 ID:q1F8rwUC
>>786 良いアンプと大型スピーカーを導入すると音域が広いからバスドラの
アタック音は問題なく出そうだ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:24:52 ID:TSLGpf9n
Gattack No,1


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:51:02 ID:1j3uHUP7
>>783
A-933 音はしっかりミニコンレベルだから安心汁。
ミニコン最高峰レベルだな。音を聴いてから判断しても遅くない。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:51:44 ID:1j3uHUP7
コンパクト、低価格、デザインもすっきりで
買って損はないだろう。
でも音で買うもんじゃないと思う。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:32:29 ID:nciRd70H
A-933とCR-D1を11Lで聞き比べる機会があったが、明らかにD1のほうが
解像、駆動感で勝ってる印象だった。金管アンサンブルなので打楽器系は?
だが。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 15:35:57 ID:rYbqU04H
またミニコン厨が沸いてるなwww

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:00:46 ID:fcLxsaTN
パワーアンプの1ch、2chに違う種類のスピーカーをそれぞれ2つづつ繋ぐって問題ありますか?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:36:41 ID:hvjKX/xj
>>790 でも他に適切な選択肢が見つからない希ガス

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:43:39 ID:8TSLrsg7
A-933もPMA-1500AEもAMP3300RもRA01もPM6100SA ver.2もみんなミニコンです。
CR-D1はミニミニコンポです。
ありがとうございました。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:31:31 ID:13hDFrt/
A級アンプとか、〜級アンプというのは何で区別されるのですか?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:41:54 ID:1j3uHUP7
>>794
たしかに他に選択肢はないなw
それがオンキョーの狙ったとこなんでしょう。

>>796
回路が違うから。音も違う。
でも安物、なんちゃってなA級もあるのでA級ならなんでもいい
わけじゃないが、まともなA級アンプならAB級より歪が少なくいい音がする。

A級アンプ ボリュームを絞っていても消費電力はMAX。そのかわり
絞っても歪まない。同価格帯ならA級アンプはAB級より出力が小さい。

AB級は消費電力が抑えれる変わりに絞ると歪やすい。
家庭で聴く場合ボリュームは多くの場合絞って使っているので
A級の方が有利かも。

しかし級だけでは判断できない。なぜなら、設計、パーツのクオリティー他
によっても音が変わるから一概に何級がいいということはいえない。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:43:18 ID:KC2DAaY+
>796
一応wikiくらいは読もうね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 19:25:26 ID:TsQIfmjI
AB級をあたかもB級動作のように説明してはいかんよ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:33:20 ID:A0THo9T8
うそだからね。。。

8000だからね

801 :796:2006/10/04(水) 21:07:40 ID:13hDFrt/
>>797 798
dクスです、

802 :コンタクト:2006/10/04(水) 23:36:46 ID:u2bvp1Zy
>>798
657ですが級の説明、前月と変わりましたね。
前はちょっとおかしかったですから、今度の書き手さんは図示せずに言葉だけで説明するのは大変な中色々工夫して説明されてると思います。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:56:01 ID:KC2DAaY+
>802
まあwikiだから。
A級B級の説明をきちんとしようとすると、トランジスタの動作の説明をしなきゃいけないんだけど、
普通はそれをしない。まあ泥沼になるからなあ。トランジスタに素直に交流信号を入れても
ちゃんと増幅してくれるわけじゃなくて、バイアス回路が必要である事を理解していれば、
A級やB級動作の仕組みは必然だからすぐ分かるんだけどな。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:23:11 ID:WTN3nYvY
書き手です。本当は図をかいたほうがいいんでしょうけど、面倒なのでボツ。
あと、あくまであの記事は「オーディオ用」ってことなので、概要でいいかな、と。
(真面目な人は電子工学用の「増幅器」の項目をみてくれるんじゃないかな。多分)

まあ、分かりにくいところとかは気がついたときに直すか、
気になった誰かが直してくれるかすることでしょう。Wikiだし。

>>803
お言葉のとおりだと思います。
本来は、A級B級の区別ってトランジスタが正負両方を増幅できない事が元ですよね。
オーディオ的な結論だけを追っかけるから妙な話になるのは分かってるんですが……
そのへんをきっちり説明するにはP型/N型とかNPN/PNPまで話をしないといけないので、
どうしても手間がかかってしまいます。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:28:28 ID:baGuXMp5
へえそうだったのか。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:50:24 ID:0B67AHA6
>804
オレは冷たいやつだから思うんだけど、トランジスタの動作も分からないやつは、
A級だのB級だの騒ぐなよって思う。オレは電気少年だったから小さい頃から
触っていたんだけど、トランジスタの動作やバイアス回路の概要は小4の頃には理解できたよ。
調べる気になれば小学生でも理解できる内容だということ。それを回避するやつにそれ以上の
技術が理解できるわけないと思っている。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 02:54:52 ID:baGuXMp5
へえ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 04:39:06 ID:o18osH/f
B級ってアウトレット品のこと?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:45:38 ID:mQTsHCnj
へぇーそう?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:41:22 ID:7AfO71Fu
>>808
おーい山田、座布団一枚取っとくれ!

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:39:06 ID:ViK8FU/q
>>799
大体B級のオーディオアンプなんて無いしね

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 01:14:33 ID:6aZI+Qa2
細かいことを言わなくでも747の内容で十分

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 01:22:27 ID:NLbmefa7
はあ?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 02:55:16 ID:7ICGSgv2
あのー、5.1ch環境を構築するにあたってTVのスピーカーをフロントスピーカーの代わりに使えないのかなーと思ったんですが
これってどうすれば出来るんでしょうか?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 03:06:11 ID:kEL95Qi/
>>814
AVアンプからTVのline inにつなげばできるだろうけど
素直に5.1ch分のスピーカーをそろえた方がいいよ。

あとはAV板で聞いてみて。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 03:12:06 ID:7ICGSgv2
>>815
なるほど、ちゃんとそろえた方がいいですか。ありがとうございます(^_^)

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 03:16:09 ID:sPr3CWDJ
>814
板違いっぽいけど。。
AVアンプのプリ出力をテレビに突っ込めば医院でないか?
センタースピカとして鳴らすならステレオ/モノの変換RCAケーブルで繋ぐ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 10:06:23 ID:OoVXeJ+r
フロント2chとセンターとに差がありすぎると不自然きわまりないぞ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 13:31:04 ID:MSw2uWO5
同じテレビをもう4台揃えれば問題なし

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 17:14:49 ID:OoVXeJ+r
その発想は無かったわ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 19:02:50 ID:+f1KqI0J
>>812
>747の内容で十分
恐らく>>797の間違いだと思うが、アリャ嘘だからね。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 19:15:07 ID:qVJhS6g+
>821
まあ>812氏には>797の説明で十分なんだろ。それで良いじゃない。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 19:28:11 ID:SOWqDIFY
細かい事を省略するのと嘘は違うからね。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 20:06:27 ID:oX6dzFfn
センターはない方がいい場合が多い。
フロントSPより音が悪いことがほとんどだからね。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 13:32:09 ID:uoF1aS5c
↑ガセネタ

826 :ピュア好き:2006/10/07(土) 15:31:59 ID:K1xZfk9c
金田式DCアンプ
DCとはダイレクトカップリング?それとも直流?
私電源ノイズ対策に非常に興味があり
もしDCアンプが直流の意なら構造とメリット、他方式との違いを分かりやすく教えて下さい
よろしくお願い致します

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 15:39:15 ID:KDVBaSiz
>826
DCアンプのDCは直流。反対語はACアンプ.。
電源ノイズ対策にはあまり関係ない。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 15:46:18 ID:KDVBaSiz
>826
>DCアンプが直流の意なら構造とメリット、他方式との違いを分かりやすく教えて下さい
トランジスタを使った単純な一段のアンプを設計してみてください。
それが分かればこの問にすぐ答えられます。

829 :ピュア好き:2006/10/07(土) 15:57:14 ID:K1xZfk9c
トランジスタの駆動電流が直流?でもACアンプも内部は信号以外DCでは?
ホント解らないんです やっと見つけたスレッドでやっと知れる期待一杯です ド初心者なんです。ごめんなさいDCアンプについて詳しく教えて下さい!

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 16:01:40 ID:KDVBaSiz
>829
トランジスタの静特性やバイアス回路について知っていますか?
これらのは一般的なトランジスタの説明書に解説があり、図書館等で閲覧可能です。
金田式DCアンプは自作系ですから、それすら知らずに進むことは暴挙だと思うんですが。

831 :ピュア好き:2006/10/07(土) 16:14:55 ID:K1xZfk9c
そのあたりからお願い致します〜
無知な僕に愛の手を!

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 16:24:04 ID:KDVBaSiz
>831
トランジスタ回路の入門書を買うか借りて最初の10ページくらいを読んでください。
内容としては初歩の初歩です。それがチンプンカンプンならここであなたが理解できる
説明は不可能です。
一応荒っぽい解説だけするとDCアンプは直流域まで増幅可能なアンプで、
ACアンプは交流のみ増幅可能なアンプです。

833 :ピュア好き:2006/10/07(土) 16:32:42 ID:K1xZfk9c
読んではいるのですが…
ACアンプよりDCアンプの持つメリット知りたいんです
見捨てないでくださいね

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 16:37:46 ID:KDVBaSiz
>833
読んでいればこんな質問は来ないと思うんですが。
それでは質問します。結合回路にコンデンサを良く用いますが
このコンデンサの目的はなんでしょうか?

835 :ピュア好き:2006/10/07(土) 16:44:27 ID:K1xZfk9c
信号に飛び込む直流を遮断するため?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 16:45:53 ID:KDVBaSiz
>835
どうして直流が「飛び込む」んですか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 16:58:26 ID:KDVBaSiz
WEBを探してみるとトランジスタ回路の入門がありますね。

電子回路論
http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~enyo/kougi/elec/elec.html

が全体ですが、以下あたりから読めばいいでしょう。

増幅回路、トランジスターの基本
http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~enyo/kougi/elec/node20.html

>828で申し上げた「トランジスタを使った単純な一段のアンプ」の例は

エミッタ接地回路
http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~enyo/kougi/elec/node23.html

にあります。この回路を良く見るとカップリングコンデンサの必要性と問題点は
明らかです。

838 :ピュア好き:2006/10/07(土) 17:18:59 ID:K1xZfk9c
勉強しますね
DCアンプがACアンプより音響上優れている点は理解できませんかね

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 18:57:51 ID:KDVBaSiz
ああ忘れていました。ピュア好きさんが自作派でないのなら気にする必要はありません。
普通に売られている石のアンプはほとんどDCアンプで、球のアンプはACアンプです。
選択の余地が無いので気にしようがありませんから。

840 :ピュア好き:2006/10/07(土) 20:06:02 ID:K1xZfk9c
何度もありがとうございました 勉強してきますんで、また質問させてください!
つい電池駆動でローノイズをイメージしちゃいました

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:31:59 ID:KDVBaSiz
>840
>つい電池駆動でローノイズをイメージしちゃいました

どっと疲れが。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:12:49 ID:vU+MGSoq
アンプの仕様にあるダイナミックパワーってなんでしょうか

843 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/10/07(土) 23:14:41 ID:2SbH7NFf
定格出力/ダイナミックパワー

定格出力は一定の条件連続で取り出せるW数、
ダイナミックパワーは瞬間的に取り出せる出力。

だそうな。ヽ(´ω`)ノ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:58:23 ID:AG3eK5ZQ
千個キタ━━━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━━━!!

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 03:20:29 ID:DQzoUGei
今アンプをメタルラックに載せてるんですけど、アンプの下に硬い木材置いても
何の解決にもなりませんかね?心なし音がはっきりしたような気がしないでもないんですが…

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 08:15:44 ID:XtnKnSNz
アキュのA-60とP-7100迷ってます スピカは4338で部屋は10畳です 詳しい人いたら教えて下さいm(__)m

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 10:28:02 ID:T9zd9F/4
>>845
板を敷けばワイヤーの共振を押さえ込むことになる。ある程度効果あり。

>>846
まあ、出力的には低めでもいいからA-60で十分な音は出るだろう。
増幅回路の原理からすれば、A級のほうが歪は少なくなるが、所詮は一般論。
実際には半導体の特性とか、全体としての回路の作りもあって、一概には答えは出せない。
激しい発熱とか、熱平衡に達するまでのウォームアップ時間とか、A級は使いこなしも難しい。

アキュスレにでもいって、好みの音の傾向とかよく聞くソースも書いて、実際に使ってる人に意見を聞け。
あとはまあ、最終的な判断は自分がするってことを肝に命じておけ。
高い買い物だし、後悔しないためになんとかして音聞いてからきめたほうがいいだろうな。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 11:00:21 ID:gAgVZRVA
アンプをTA2020-20を使って自作して、こいつをメインアンプに使ってからというもの
PCの電源を投入する時にPOPノイズが発生するようになってしまいました。
PCとサウンドカードの間にフェライトコアをつけてみたのですが、改善しませんでした。

SONY VAIO TYPE F
 ↓
USB接続 Sound Blaster Digital Music LX
 ↓
TA2020-20デジタルアンプ
 ↓
FOSTEX FE-127Eバスレフスピーカー

という環境です。
POPノイズを消す方法があれば、ご教授下さい。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 11:35:04 ID:LtWFJnRj
>848
その質問は、ここでは良い回答が得られないんじゃないかな。
ICアンプスレかトライパススレで聞いた方が良いかも。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 13:23:27 ID:jVaoYn58
>848
http://plaza.rakuten.co.jp/pressgreenbutton/diary/200510180000/

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:56:20 ID:ae0fxK3p
現在プリメインを使っているのですが、
プリを通す場合には
Main IN(power IN)の入力だとおもうのですが、
現在持っているプリメインではなく
CD/Tun/Aux/AV/Tなのですがどれか使えますでしょうか?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:01:49 ID:vMWmo5lt
>851
「プリを通さない場合にはMain IN(power IN)の入力」の間違いですよ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:07:10 ID:inPVZ6Tv
>>851
ぜんぶ使えるが。
ただその方法だとプリとプリメイン両方のボリューム回路を通るから音質は落ちると思う。

854 :851:2006/10/09(月) 18:40:46 ID:ae0fxK3p
>>852,853
ありです。
ボリューム回路を2度通ってしまうんですね・・・・
今のプリメインのボリューム感度?(ちょっと回すと大音量に)
なのでそれの調整とHPでも聞くの便利性も考えたのですが。

もしするなら
CDP→プリ→プリメイン(Main IN)→SPですよね
書き方悪くてすいません。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:23:52 ID:XR3qxvXL
コピーしたCDを200万円程度のオーディオで聴くと、音質の劣化は普通わかりますか?
いままで、ダビングって考えてなかったら、差が無いならこれからは焼く方向でいこうかと・・・

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:25:26 ID:F7CFdiq3
コピーする必要あるの?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:01:24 ID:2XLXRoKW
>>855
普通はわからないよ。
高いヘッドフォンでチェックしても違いはわからない。
オレもいつもレンタルして焼いてる。
そして気に入ったCDを買うってスタンス。


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:20:20 ID:XR3qxvXL
なぜ差が無いのに買う?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:31:05 ID:2XLXRoKW
>>858
物欲だよ。単純に。
オリジナルをもちたいっていう気分。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:34:29 ID:gaq1Lq4N
ここには差が出るって書いてある。ホントかどうかは知らない。200万のオーディオ持ってないし・・・。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060612/dal239.htm

861 :848:2006/10/09(月) 23:16:07 ID:zWlKG+3h
>>849
ありがとうございます、トライパススレで聞いてみます。

>>850
レスサンクスです。
それはアンプの電源投入時のPOPノイズ対策だと思います。
PC電源投入時なので、たぶんこれでは解決できそうにないです…。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:22:51 ID:XNayO2vS
>858
ライナーとかパッケージとかレーベルとか
複製が面倒。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:01:59 ID:lUbFM5fx
うーん、俺は毎回じゃないけど結構分かる。宇多田の最新作をコピーしたら、オーディオマニアじゃない彼女まで、アレ?って顔してた。システムは100万弱。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 01:55:18 ID:5k2hAsO5
違うスレで指摘されてここに来たんですが、
インテリアのマッチングを考えて、ボディー色が黒いアンプを探しています。
出来ればデザインもカッコよくて音の良いものがいいです。
中古で10万円ぐらい希望です。
よろしくお願いしますm(__)m


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 02:13:42 ID:NkU6ZlcB
>>864
黒くてかっこよくて音がいいというんならこれかな
ttp://www.noahcorporation.com/bow_tec/bow_2.html
中古で10万かどうかは知らん

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 02:47:17 ID:5k2hAsO5
>>865
高っ!!


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 03:01:33 ID:lilblfu/
>>864
10万で買えるかどうかはわからないがMcIntoshでぐぐってみれ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 03:25:07 ID:ZqyoJhjg
>>864
もうAMP3300Rでいいんじゃないか?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 04:38:44 ID:F4q6Ch3/
そのとおり。
安い機体でも使い方によっては100万もの超ド級システムに迫ることが可能だ。
また、いくらMacといえども情を注がなければただの箱だ。
そこがオーディオのおもしろいところであり苦しみでもあるのだ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 06:43:46 ID:4r/40Thh
スピーカーとプレーヤーさえしっかりしてれば、アンプなんて普及品でも
十分にいい音で再生できる。
バカは高級アンプでなければダメとの固定観念に縛られている。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 08:58:24 ID:KAdwLJR+
↑ちゃんと自宅でアンプの良し悪し聞き比べたこと無いでしょ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:34:07 ID:k7Ly2qo9
いいスピーカーじゃないと違いはわからないものかな?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:33:35 ID:N2dA/9gM
アンプのクラスの差は、そこはかとない懐の深さの違いとなって、確実に音に現れるもの。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:45:03 ID:MCNcEfct
アンプの違いがわからないようだと、SPがよほどプアなんだな。
つうかここは初心者スレか。納得・・・

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:13:47 ID:e7WJntuW
先日TRIOというメーカーのA-9というアンプを譲り受けました。
20年程前の物なのですが、どの程度の価値があるものなのでしょうか。

現在ONKYOのミニコンポFR-X7に、KlipschのRB-35を繋げています。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:47:31 ID:Duj/w93n
展示品処分(2年前から展示とのこと)の普及品A級アンプを買おうか悩んでるんですが
中のコンデンサ等は結構劣化してるんでしょうか?
展示品てことは営業時間中つけっぱなしでしょうから
かなりの時間電源が入ってたことになるのですが
それともスピーカーに繋いで再生しない限り劣化はあまりしないのでしょうか?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:00:30 ID:N2dA/9gM
見た目どおりのものですよ
もう逝ってると思われ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 02:07:40 ID:UqsuoKJc
>>875
20年位前のトリオの単品プリメインアンプの型番はKA-の筈。
ミニコンかシステムコンポ用のアンプジャマイカ?
そうだったら価値はほとんど無いと思うが。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 04:07:33 ID:IPs44zuE
>>872
ミニコンのおまけスピーカーほど酷いとダメだが
違いは出る…ただし、まともにセッティング出来る能力が前提
>>870のような無知無能の貧乏人にはムリw

880 :768:2006/10/11(水) 16:08:59 ID:RWvv7HDh
ヤフオクで購入したPMA-1500RUが届いたので視聴してみると
ボリュームを8〜9時位で聞いてAVC−1920と比べて
全体的に解像度、量感が増して
とりあえず満足できる位の低音の量感は得られました。
皆さん色々ありがとうございました。
ショップで聴いた時はAVアンプもプリメインもそれほど違いは感じなかったけど
家で聞くとかなり違ってますね。
第一印象は満足したけどそのうち買い替えたくなってくるかも・・・
オーディオの泥沼にはまりそうです。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 19:23:36 ID:xX/+/7SD
ピュアAU入門者(現在機器未所持)です。
ここで質問していいのかわからないのですが・・

PC用オーディオを新調しようと考えています。
現在の環境ですが、USBオーディオにONKYO MA-700U
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/1C2C0D5C89FF195049256D59002A8152?OpenDocument
SPにONKYO D-092TX
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/D-092TX?OpenDocument
を使用しています。
しかし購入した当初からMA-700Uのプチノイズや短いwavの再生に難があったりなど、
あまり気に入っておらず、二年ほど頑張って使っていたのですが、そろそろ潮時かと思い
新調しようと思いました。

で、PCIのオーディオカードを増設+光接続でAMP購入を考えているのですが、
SPはできるだけそのままで新しいAMPとなると、どの辺のものになるでしょうか?
できれば長く使えるものがいいのですが・・
予算は10万以内で考えていますが、できるだけ安く済ませたいと思っています。
よろしくおねがいします。

882 :881:2006/10/11(水) 19:30:34 ID:xX/+/7SD
書き忘れました。
MA-700Uは純粋にアンプのみの機能で使用していました。
なぜこれを購入したのかよくわかりません・・・。

J-POP、洋楽パンク、ロックを主に聴いています。
音源はCDからロスレスで吸い出したものです。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:01:58 ID:9gLmdrhx
よそでやれ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:11:40 ID:mQVtEdOg
141 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/10/11(水) 20:07:07 ID:lkeo+A82
またキーボードが壊れた(汗
なんで2回も続けてキーボードのケーブルが断線するんだ、もうイヤ、、、


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:55:34 ID:ZuHA6q0p
>>881
光出力でってことだとAVアンプしか選択肢がなくなり、
結局XRを勧められて終わりってパターンが目に見えているわけだが。
でも言っておくが、AVアンプであっても音は製品ごとに違うから、
必ず試聴はしておいた方がいいよ。

289 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)