5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超初心者のための質問スレッド★アンプ編18★

1 :アゲハ蝶の芋虫も可愛いものだね:2006/08/06(日) 16:51:52 ID:nZpv4UIS
アンプなんてみんな同じでしょ?
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147589283/l50
過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:10:12 ID:F0PzQcJP
最近の慣らしにくいスピーカーっていうのは
小さくて能率が低いから。

大きいスピーカーの方がパワーが要りそうだけど
実は小さいスピーカーの方が能率が悪いからパワーが必要なんだよ。

昔は低出力アンプ 高能率スピーカーだった。
今は高出力アンプ 低能率スピーカー

390より1500と言ったのは音質が良くなるから。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:10:47 ID:F0PzQcJP
>>491
そうだね。自分で経験するのが一番だね。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:11:47 ID:F0PzQcJP
491の言う通り聴けばすぐに解決するんだけどな。
頭では無理なのよ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:16:48 ID:v9p6R46p
小口径で低音を欲張るとアンプ食いのスピカになる。

F0PzQcJP わかってんじゃん。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:17:03 ID:epVGZqte
61 名前: 8 [sage] 投稿日: 2006/08/09(水) 01:48:43 ID:llMiTfJ6
>>58
アンプの出力インピーダンス(内部抵抗)が低ければ、ダンピングファクター
(スピーカーのインピーダンスをアンプの出力インピーダンスで割ったもの)
は確かに向上する。

駆動力=ダンピングファクターなら話は簡単だが、駆動力そのものの定義
が曖昧なのが問題だ。

アンプはスピーカーを駆動(ドライブ)する機械なのは間違いない。スピーカー
側がアンプが動かそうとする通りに忠実に動いてくれれば問題は少ないが、
スピーカーは暴れ馬みたいなところがあり、乗り手のレベル(力量)が低ければ
御し切れない。

アンプ側にとって制御しにくいスピーカーというのは、下記の2点があると思う。

1)インピーダンスの低い帯域がある=>その帯域では大電流を供給しなければならない。
2)大口径ユニット=>スピーカー自身が動くことで逆起電力が発生。これは言ってみれば
            スピーカーがアンプ側の制御とは関係無しに勝手に動こうとしている
            状態で、これをアンプ側が瞬時にブレーキをかけるには、スピーカー
            のボイスコイルがショートした状態に近い方が良い。つまり、アンプの
            内部インピーダンスが低い(=ダンピングファクターが大きい)方が良い。

半導体アンプは十分に内部インピーダンスが低いので、2)についてはあまり問題無いと
思う。であれば、昨今言われている『駆動力』とは1)への対応能力、つまり瞬時電流供給
能力を指しているのではないだろうか。

現在主流の小型化・低能率化したスピーカーが十分な音量を再生するには、インピーダンス
を下げてアンプ側から大きなエネルギーを供給してもらうしかない。特に低域は本来、小型
スピーカーが苦手とする帯域であり、そこで低域の再生音圧を確保するために低域のイン
ピーダンスが小さくなっているスピーカーが氾濫しているのではないかと思う。

497 :354=407:2006/09/17(日) 21:18:35 ID:t39xnMii
本日も懲りずに試聴に出掛けました.そろそろ機種選定も最終局面です.
予算50万円前後の縛りなので最大限試聴させてもらうことにしました.

まずLUXMAN 550Aと505fを先ず聞き比べ.
再生される音の数,透明感,腰の据わり方が明らかに違いました.
圧倒的に前者のAMPが表現力が豊かでした.

ついでCDPも各種聴き比べ.(スレ違いなので割愛します)

で,最終的に以下の機種でオーディオ入門を果たすこととなりました.
AMPはLUXMAN 550A
SPはB&W 704
CDPはDENON 1650AE
引越しの関係で機器設置は少し先になりそうですが,今から楽しみです.

色々と教えてくださった皆さん有難うございました.

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:20:47 ID:v9p6R46p
>496
ダンピングファクターは制動力だよ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:23:13 ID:F0PzQcJP
よかったですね幸せなオーディオ生活が送れそうですね。
量より質を取った賢者の選択ですw

いいなーおれも新しいの買いたくなってきた。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:39:47 ID:0jUXv/LI
>>480
アンプの駆動力や制動力は、アンプが低インピーダンス時に大きな出力を
出せるかどうか、そしてもうひとつ、ダンピングファクターという項目が目安
になる。

去年のステレオサウンド夏号と秋号でスピーカーの各種特性の測定結果が
発表されたが、スピーカーのインピーダンスが公称6Ωでも、全周波数帯域
で6Ω均一ということは無くて、かなり変動している。中にはほとんどの帯域
で表示値よりかなり小さい値の物もある。

インピーダンスってのは交流の抵抗なので、この値が小さい帯域ではアンプは
スピーカーにより多くの出力を送らなければならない。これは電源部が強力、
つまりより多くの電流を流せる(消費電力も目安になる)ようになっていないと
厳しい。

もうひとつのダンピングファクターは、一昔前の一般的なスピーカーの公称
インピーダンス8Ωをアンプの内部インピーダンスで割った値だ。ダンピング
ファクターが大きければ(例えば100以上)スピーカーのF特はインピーダンス
特性の影響を受け難いのでフラットに近づくが、ダンピングファクターが小さい
(例えば10以下)と、F特がインピーダンス特性のカーブに近づく。この場合、
インピーダンス特性が変動していれば、当然F特にも変動が生じてフラットから
遠ざかる。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:44:27 ID:MK48zRkt
>>497
オーディオ入門に予算50万、うらやましい・・・

すぐに試聴できる環境にないせいか、好みの音を
なるべくアンプ側の情報(=仕様)から探りたくていろいろ訊いてみました

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:08:39 ID:cHCB11UZ
B&W704
これだけはやめとけ
もっと時間をかけて色々なSPを聴くことを勧める

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:09:22 ID:jshLfpzs
漏れはは入門で15万orz ってことで、質問させてください

元気の良いサウンドに惹かれて、クリプシュのRB-35を買ったんだが、アンプは何が良いだろう…?
予算は5万程度、聞くのは主にロック、CDPは3万程度の物を買おうと思ってます
どれもあんまり変わらないかな…?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:12:53 ID:epVGZqte
>>503
デノンの音が合うと思うけど。
1500AEあたりがちょうど予算ぎりぎりか。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:20:44 ID:Hri0hyt2
クリプシュ、ロックとくれば、デノンも悪くはないが
デジタルアンプのONKYO A-977もイイと思うぞ
間違ってもマランツは選ばんことだ

506 :497:2006/09/17(日) 22:40:34 ID:t39xnMii
>>501
サーキット専用の車を売却した代金で購入しました.
年齢,仕事的に維持していくのが困難になったので,,,,.

>>502
試聴したSPは>>346の如くです.
普段ハードロックを中心に音楽を聴くので704がピッタリでした.
しかしジャズを聴くと音がギラギラした印象でとても疲れました.特にサックスが,,,,.
氏のお勧めがあればこの機会に教えてください.可能な限り試聴に出掛けます.

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:52:08 ID:7nfqPibI
デノンの2000AE からグレードアップするなら
ラックスマンにした方がいい?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:48:10 ID:OiolBcB1
凄く違和感のある意見と組み合わせが多いんだが…

ここは20代がメイン?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:56:06 ID:pQX08UIv
>503
クリプシュは駆動力あったほうがいいから、今度の新製品ソニーのデジアン、パナの
XR700あたり待ってみたら?特にソニーのは販売店経由のうわさではけっこう凄い
らすい?
>506
ロックでもおとなしめ、JAZZ中心なら704でもいいと思うけど、ハード系もあるなら
JBL S2400WGあたりも比較してみん。最近話題にならないけど、腐ってもJBL。
最近友人が入れたが(けっこう値段もこなれてる)再認識。
ちょっと欲しくなったよ。


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:06:21 ID:cbtMqDOk

ここはオタク・コンプ・田舎者・ウツ・精神分裂病患者など、
精神異常者による精神異常者のための2ちゃんねる掲示板です。
真面目なレスはご遠慮下さい。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:11:34 ID:0rbHMFlm
>>510によると「田舎者=精神異常者」
万 国 の 田 舎 者 団 結 せ よ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:14:47 ID:NBhk3haa
>508
>凄く違和感のある意見と組み合わせが多いんだが…
もうあなたの時代は終わりました。
もうすぐ、ブランド名も違っても中身は同じって時代になりつつあります。
音源がデジになってから、今は無きセガワ、ナガオカ諸御大も昔予言しておりましたがね。


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 04:15:16 ID:nw67gPRJ
一連を読んでみたが>>456あんたのレスが一番まともだったよ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 04:35:40 ID:o24v31PG
自演乙

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 07:08:57 ID:Fx/9gaf/
おまいら、結局のところ何を揃えたら音が鳴るのか教えてください(´・ω・`)
プリメインアンプ、CDプレーヤー、スピーカーでおk?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:09:19 ID:BepIXV/n
>515
ケーブル類も必要に応じて用意してね。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:04:32 ID:TVQAjZ6D
聴きたいCDもお忘れなく

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:12:54 ID:gGPBnFN8
>>512
>ブランド名が違っても中身は同じって時代
あなたの意図を正しく理解しているか分からないけれど
音質のことを言っているのならちょっと違うと思うな…
音質の均一化、一元化っていうのはこれから10年20年経っても来ないよ。
オーディオは嗜好品ですから。

>>513
同意です。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:16:37 ID:TVQAjZ6D
おいらのお勧め:ハーベス、モニターオーディオ、クリプシュ
SP選びはお店でのめぐりあいと個人の思い入れだから人の言うことは無視して自分の感性でどうぞ

B&W好きであれば7シリーズは避けて8シリーズにした方がよさげかなーと思う

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:17:31 ID:Fx/9gaf/
レスありがとう
いっぱい種類ありすぎてイマイチ足を踏み入れる事が出来なかったんだけど、物色開始してみます(`・ω・´)

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:55:22 ID:2O/mZtua
>>515
コンセントも必要だ
ただし風呂場とかに持っていくな!

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 10:33:46 ID:KtxNX23w
何を聴くかも重要

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:03:06 ID:CXPRy5U8
     今度車買うんだけど何が良いの?

こんな質問にこたえられるか?

目的を詳細に分析しなければ。



524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:22:43 ID:WBi133jz
アンプ ヤマハのA-2000 スピーカー ヤマハのNS1000X、CDP SONY 557ESD
で癒し系の音楽を聴いています。たまに元気な曲も聴きます。
アンプが調子悪いので(コンデンサの劣化?で音割れ)、
修理をしようか新しいのを購入するか迷っております。
購入の場合、ONKYOのA-933かDENONのPMA-1500AEを検討していたのですが、
お店の方からPMA-1500AEよりはPMA-2000AEが断然いいと言われ、PMA-2000AEに傾きました。
しかし、A-933のしっかりとした定位(分解能)の評判も惹かれます(値段も安いし)。
そこでA-2000を修理して使うのと、A-933を購入、PMA-2000AEを購入いずれがお勧めでしょうか。
全部試聴出来ればいいのですが、田舎なものでできません。
どなたかアドバイスお願いします。


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:28:50 ID:CXPRy5U8
NS-1000Xはカーボンウーハーが難物。今のアンプでもかなり不足。
今度購入予定の機種は価格帯ではグレードダウンだろ。ただし高域の音抜け、
見通し、だけはよくなるぞ。引き替えに、中音から下は厚み落ちる。
修理して使うのが妥当だろうな。ただ1000Xの性能は半分も出ていない。
将来セパレートでも買うことだ。それともスピーカーを現行のちっちゃなモデル
にする。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:44:06 ID:CXPRy5U8
1000Xクラスだと、安くて良い音はありえない。
価格で、a2000の倍以上、これの中古を狙うことだ。
プリメインならあきゅ530あたりが万人推薦で買って良かったと思うであろう。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:44:12 ID:K4/vCWAI
1500とか2000とか933では力不足 1000Xカワイソス
デジタルアンプを勧めるが現状ではA1-VLとCA-S10くらいしか選択肢がない
あと1年くらい我慢汁

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:47:17 ID:CXPRy5U8
現行デジタルアンプ、高域の質感がベリリウムスコーカーで納得できるだろうか?
デジタルアンプの問題点は今のところその部分だ。
ソフトドームならよろしいとおもうがな

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:53:12 ID:2C7ff0dl
>>524
ご存知の通りNS1000は低能率を代表するスピーカーだから、
アンプには音楽の瞬間を鳴らしきるパワーが要りますね。
A-2000の音に慣れてるのでしたら

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:07:50 ID:2C7ff0dl
>529の続き
最近のディジタルアンプは物足りなさを感じるかもしれませんね。
こればっかりは視聴が難しい。スピーカーを浪々と鳴らすA-933を聴いたところで、
そのスピーカーの能率が93dBだったら参考にもなりませんしね。
私ならエイヤ!で買うんでしたらPMA-2000AE。

その予算なら
ここでは怒られそうですが、パッシブATTに業務用パワーアンプ(必要ならBTL)
でドライブしますね。
http://www.audiosharing.com/people/segawa/audio_abc/abc_23_1.htm


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:31:43 ID:I3+4wcNp
>>525
アレ、カーボンとはいうものの、すっげ重かったもんね。
今の技術で作ったらもっとええもんがでけるんとちがうんのん?


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:45:36 ID:K4/vCWAI
ていうかそのまんまを今同じ価格で製造販売してほしい
即買う

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:22:35 ID:CXPRy5U8
1000X鳴らす肝は、置き台とパワーアンプ。
カーボンウーはーの逆起電力がべりスコーカーに回るとウルサイ音に。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:24:39 ID:I3+4wcNp
>>531
あ、重いってのはウーファーの話ね、わかると思うけど。
俺、実物もってうわー、アンプってこんなものを前後に
動かさなきゃいけないのか、かわいそうに…って思わず
アンプに同情したもんね。

535 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2006/09/18(月) 13:26:04 ID:4CNHYuqf
太った嫁を持つダンナに同情
ぅゎーこんなものを前後に・・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:44:23 ID:6Pk2svsq
NS1000M
能率90dBってそんなに低能率なの?
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/YAMAHA/speaker/ns-1000m.html

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:45:37 ID:BepIXV/n
ユニットのm0って持っただけでは分からんよね。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 14:13:55 ID:ck0+EO7p
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/YAMAHA/speaker/ns-1000x.html
こっちの話じゃね?>>536

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 15:03:57 ID:oXKzA4V4
デジアン つttp://www1.cnc.jp/sounddesign/sd05/sd05.html

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:06:17 ID:X+1mwKyE
カーボン振動板は重い、紙の方がマシ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:47:44 ID:6Pk2svsq
>>539
そこまで出さんでもいい。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:39:39 ID:YrAhfDa8
デジアン つhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/sony.htm

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:52:23 ID:CXPRy5U8
モノが造れなくなっちまった会社じゃねか。どうせどこかのOEMだろ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:52:57 ID:6Pk2svsq
>>542
まだ出てない

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:59:10 ID:YrAhfDa8
じゃあ
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=SU-XR700

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 18:14:50 ID:6Pk2svsq
>>545
余計な機能はいらない

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 18:23:43 ID:0H6IBx30
2chアンプに並列で2発のbox2個つないだら音が鳴らなくなったんですけど
なぜなんですか?誰か教えてください。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 21:02:08 ID:oXKzA4V4
↑釣り?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:14:14 ID:NXyDk4Ue
524です。親切に回答頂いた皆々様有り難うございます。powerが必要なようで
A-933は断念致します。

550 :506:2006/09/19(火) 01:42:09 ID:d81zpm5j
>>509
レス有難うございます.私事に追われ返事が遅くなりました.

早速JBL S2400の試聴をオーディオ屋に申し込みました.
(ついでに4312Dも試聴してきます.各スレで賛否両論あり自分の耳で確かめたくなりました.)
確かに704は中〜高音が強調されすぎていて賑やか過ぎるかもしれません.

以前JBLを試聴したとき,AMPがDENON PMA-390AEだったことを思い出しました.
LUXMANとの組み合わせで再度聴いてみます.

SPネタになってきたのでSPスレへ移動します.皆様ご意見有難うございました.

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 04:56:17 ID:ohnrtI+T
NS1000のスコーカーとツイーターの音出さないで聞いてみろ。かなりの低音出てるぞ。
昔はあんなに高音抜ける単にハイ上がりなんだが、そんな音聞いた事無かったから凄いと思ってしまったが
今聞いたらあんなバランス悪い3WAYをよく名器と言ったもんだ。笑っちゃうよ。
低音出っぱなしでイキっぱなしのラッ糞L507あたりで鳴らしたら釣り合いとれるぞ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 08:21:13 ID:P5F4EzGw
AVアンプ使ってるのですが、パワーアンプ追加かプリメイン買うか迷っています。
ショップの店員は私のAVアンプのプリ部分は約30万ぐらいの価値はあると言ってました。
2CHで音楽聴きたいのですが、初心者なのでよく分かりません。
ご指導お願いします。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 09:12:53 ID:phFwSHG7
>552
アンプの品番無しではなんとも言えませんな。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 09:51:58 ID:P5F4EzGw
すみません。DTX−10です。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 13:24:53 ID:JxgG+P7z
>>549
そこまでアンプ食いならむしろA-933でよかったのに。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 15:05:36 ID:tpzEIy+i
>AVアンプのプリ部分は約30万ぐらいの価値
どんなAVアンプなのか知らないけど。
よくわからん理屈だな。まーいいけど。
ほんとに30万の価値があるならそのまま使えば?
得したじゃんよかったね。

でも試しにプリメインを聴いてみたら?
心が変わるかもしれないから。
プリメインといってもピンキリだけど・・。



557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 15:39:50 ID:xkgbUR6C
 知らんけど、好きならパワーアンプ、プリアンプ
というふうにだんだん買い足して遊ぶのも良いのでは。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:26:26 ID:2tHWju5U
DTX-10
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20051028Integra
これでしょ。
AV機能やらなにやらとのバランスもあるし、
30万の価値はないでしょうな。
プリメインならともかく。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:55:59 ID:yqf1I/A3
>>552
パワーアンプ追加って、今の音のどの辺りに不満があるんでしょう。
スピーカー買い替えの方が良くないですかね。
お使いのスピーカーはなんでしょう。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:31:44 ID:PI7UiGbB
>>551
507がそんなわけねーだろ

ばかったれめがっ!

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:36:48 ID:P5F4EzGw
>>559
LINNのNINKAです。2chに今使っていないKANを使いたいのですが

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:48:17 ID:3JanoaYf
>>561
プリ部が30万のAVアンプって何ですか?
恐らく10万のピュアアンプの方が音がいいと思いますが。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:54:32 ID:7vZi/b4k
俺なら、AVとピュアオーディオは完全に分けるなぁ
ぶっちゃけAVなんか音質はどうでもいい
どうせノイズばりばりだし
音楽はピュアオーディオのシステムで聞けばいいし

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:02:21 ID:tpzEIy+i
KANってコレ?
ttp://www.kimurakan.com/

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:48:34 ID:l7frMfeY
出力がRCAアナログで、入力がデジタルopticalっていうことができるケーブルってあるんですか?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:51:42 ID:/DNxR2B/
ケーブルだけで変換ってのはないでしょう。

デジタルオーディオコンバーター
AT-HDSL1

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl1.html

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:56:43 ID:/DNxR2B/
RCA(同軸)デジタル、オプティカル変換↑

>>565
それってD/Aコンバーターのお仕事じゃないですか?
ケーブルでは不可能。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 01:35:42 ID:ObQSV2wp
NS-1000Xに関する質問をした者です(524)。
色々有り難うございました。後で構いませんので再度ご教示下さい。
皆様のご回答を伺ってフライングモールのデジタルアンプに興味が湧いて
電気店に行ったら、DAD-M100なるアンプを紹介されました。(現物はなかったです)
いくつか分からないことがあります。
これはいかにも業務用て感じですが、音楽に向いてますか?
プリアンプ無しでも構わないのでしょうか?
また、DAD-M100とCA-S3とCA-S10に値段相当な差があるのでしょうか?
特にDAD-M100は2組揃えないといけないようですので、CA-S3とあまり価格差は
なくなりますが、DAD-M100とCA-S3だけの比較だとどちらがお勧めでしょうか?

お店の人は、PMA-2000AEをえらく勧めてきましたが、こちらのスレでは、今一
NS-1000Xに対し非力だということで、DAD-M100やCA-S3がPMA-2000AEより劣るとの
ことでしたら、CA-S10かPMA-2000AEに絞りたいと思います。(値段的にこの辺が限界です)
宜しくご回答下さい。

569 :◆cacao/jD6. :2006/09/20(水) 01:57:25 ID:Miw3+qiG
>>568
CA-S3ユーザーです。
プリアンプないと、ボリューム調整ができません。ないなら、
予算のこともあるしプリメインをお勧めします。で、S10です
が、絶対に試聴してみた方がいいと思います。結構好きという
人もいれば、高域が徹底的に嫌という人もいます。私はL590A
は好きでしたが、L550AよりはS3が気に入りました。さっぱり
しているのに、ボーカルはしっとりです。って主観なので、参
考にはならないか。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 01:58:21 ID:/DNxR2B/
DAD-M100 パワーアンプで入力一系統 レベル調整は
あるものの単体で使うにはどうですかね。
限られた用途(園内放送等)にはいいでしょうが
家庭で使うには不便じゃないですか?

CA-S3 これはパワーアンプにボリュームが付いただけの体裁。
とりあえずDAD-M100よりは使いやすいでしょう。
しかし入力一系統、不便は生じませんか?音もCA-S10かPMA-2000AE
に比べ劣るでしょう。デジタルだから値段は音質に影響しな
ということはありません。

CA-S10 フォノイコはないですがとりあえずこれなら実用の域にあるのでは
ないでしょうか。

空飛ぶモグラの音が気に入っているのならCA-S10

失敗のない無難な買い物をしたいのならPMA-2000AE


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 02:12:17 ID:ibFLAlM3
新品売価10万円前後でオススメのプリメイン教えてください。

よく聴く音楽 = クラシック,カントリー、アニソン
持っているSP = PMCのIB1S

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 02:49:42 ID:yWZ9JOOH
>>568 せっかくの1000X。あきゅ530プリメインの中古買え。
それ以下なら買うな。捨て金だ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 03:01:33 ID:loR45tSz
>571
CEC-AMP5300


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 03:54:55 ID:/DNxR2B/
>>572
新品がいいって人もいるからね。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 12:54:04 ID:uRPg1KVn
スピーカーの片方の音の出が悪いんですが、
左右スピーカーを交換しても同じ側の方が音が出にくいです。
こういうアンプの故障ってありますか?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 12:55:56 ID:wAIl0nDz
>>575
普通にあります。でもスピーカーケーブルの不具合というケースもあります。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 12:58:34 ID:uRPg1KVn
ケーブルも変えてみましたが多少よくなったかな?
という程度でした。
一度掃除中にアンプの電源コードをいじったときに、
急に音の出がよくなったこともありました。
こういうのって本当に微妙なものですね

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 13:02:13 ID:ChHCLJXs
>>568
視聴して音が気に入ったのならだけど、
駆動力がないとつらいならモグラかONKYOのデジアンでいいよ。
A-1VLなんてどう?
トンコンはついてないけど。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 13:57:41 ID:deiymx03
>577
単なる断線か接触不良だと思うよ。微妙な話ではない。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:40:58 ID:NMyDb6xS
店員はたいがいデノンを薦めてくる。
なぜかというと他のメーカーに比べて店の儲け分が多いんだよ。
だから迷ってる客に対しては必ずデノンを買わせようとする。
雑誌での評判も良いことが多いが、それもいっぱい買わせるための作戦。
こういうのに惑わされず自分の耳で聞いて確かめることが大事。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 16:00:57 ID:xUFQWgeB
>>558
DTX−10は映像回路はオプションなのである程度いいと思うよ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 16:02:34 ID:/DNxR2B/
アンチデノン多いな。何がそんなに気にくわないんだろうね。
沢山売れるなら量産効果でCPが高くなるんじゃないの?
デノン売って儲かるたって知れてるだろ。
輸入オーディオ売った方が儲かるんじゃねーの?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 17:27:11 ID:xpmPluIb
>>580
考えが浅いねwww
もっと商売を勉強してからレスしろ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 18:05:58 ID:gi+WXDjj
>>582
アンチじゃないよ。店のマージンが大きいのは事実。
デノンは良い製品を作ってると思う。
しかし好みを重視すべきという話。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:49:53 ID:Ar9+dSTK
個人的にだけど、デノンは、どーも野太いイメージがあるんだよね。いい意味で。
得にAMPはマランツと比べて。聞いてみるとそんなことも無いんだけどね。
SPとの相性なのかなぁ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:00:24 ID:6z2XE9FT
2000AEには荷が重く、CAS10はサンプルが少なく実力未知数というもの。
相当以上の従来型アンプか、そうでなければデジタルアンプか。
暫くの間CAS10の実力・噂を測るのがよいのでは?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 01:40:11 ID:oH90mmyS
NS-1000Xにつなげるアンプについて質問をした者です。( >>524 >>549 )
レスいただいた方々、大変感謝致しております。どのご意見もなるほどと感じました。
とりあえず試聴可能なPMA-2000AEを試聴して、気に入らなければDAD-M100かCA-S3を
検討します。入力一系統に関しては、CDを聴くだけですので問題はないと思っております。
CA-S10は一か八かで買える値段ではないので断念致します。

前にも書きましたが、フライングモールの試聴は近くに現物が無いので困難です。
できましたら、DAD-M100とCA-S3の音質から見たらどちらがお勧めかご存じであれば教えて下さい。
フライングモールのスレで聞けばいいのでしょうが、マルチになるのでこちらで
どうかお願い致します。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 01:42:04 ID:qoFHGBx3
http://www.geocities.jp/tihirolove1127/just.wma

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 04:27:40 ID:AiGqMCWm
>587
フジヤでM100保証付中古美品でてるからエイヤでかってみれば?
ペア¥46.8k
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/audio_b.html

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 07:01:49 ID:XKPasOGm
プリメインアンプで新品、中古問わず15万ぐらいでお勧めありますか?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 10:09:27 ID:tVUQx7hO
A-1VL、PMA-2000AE。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 13:38:01 ID:Nd8mZL3p
>>590
A-1VLがいちおし。
オンキヨー久々のヒット商品で音は定評がある。
駆動力が抜群なのでSPを選ばない利点がある。
PMA-2000AEは重いしリモコンがないから使い勝手が悪い。

289 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)