5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ラックス]LUXMAN総合スレ 9台目[ラックス]

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 10:45:07 ID:PbCcSFdZ
ラックスマンについて語りあうスレッドです。

LUXMAN公式HP

http://www.luxman.co.jp/


過去スレ↓

LUXMAN 8台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142073319/
LUXMAN 7台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135081795/
LUXMAN 6台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124370157/
LUXMAN 5台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109488701/
LUXMAN 4台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099231218/
LUXMAN 3台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/
LUXMAN 2台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
LUXMAN   http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053523955/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 10:48:03 ID:PbCcSFdZ
9台目スレもぜひとも良スレになりますように・・・

そのためにも、長文大好きコテハンさんはご遠慮&スルーということで

1000ZXL子・・・キリ番ゲットばかりせず、たまには次スレ建てろよorz


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 10:49:44 ID:jyrxYksZ
良かった。。。忘れられたかと思った

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 11:00:44 ID:jyrxYksZ
枕の横まで持って行きたいラックス

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 14:57:20 ID:sSwkQIit
>>2
全スレは千子タンが建ててるジャマイカW

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 15:08:15 ID:Q1L0SSm2
卵マダー?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 19:16:08 ID:Tzx41Wfa
卵はちょっと焼けないけれどw、再びL-550Aインプレッション。
はじめは固い音が出てびっくりしたけれど、どんどんまろやかなのに切れのある中音と量感のある低音が出てきた。
まだ数時間しか鳴らしていないけれどエージングが進んでいくのが手に取るように分かる。
どんどん良くなる。
買ってよかったよ。

そんなわけで、ラッキー7ゲット!

8 :くようR:2006/08/05(土) 19:56:45 ID:+YDPYbNK
供養してくだされ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:19:34 ID:gWwH5I2f
590買いマスタ、前レスで何度も見たけど、熱すぎ。
一応15cmくらい離してるけど、大丈夫かこれ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:43:53 ID:MqLQ9DSN
15m位離さんとイカンて。。。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:49:22 ID:XaToZKjx
ヤバイと思ったらラックから出すがよい

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:06:40 ID:UWkvXzsp
ウチの590はぶっちゃけペルチェ素子冷却システムでクーリングしてる
CPUオーバークロックみたいだなw

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:18:16 ID:axI7FiBx
CDP-15km-L590A-15km-SP

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 20:19:03 ID:lUzTEZ1s
>>12
構造や施行具合を詳しく

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 13:25:18 ID:b5rVAWrF
L-550A買いました。初ラックスでしかもネット通販しかなかったから視聴ゼロで購入したけど今までで一番満足出来ました。
A-922M→PM6100SA→PMA2000V→L-550Aと来ましたがPMA2000V→L-550Aの変化が一番大きくこれがA級かと感動してます。
特に女性ボーカルの脳に直接響いてくるような裏声に頭抱えながら聞いてます。
ラックスには今後もこういう音を作って行って欲しいです。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 15:49:03 ID:YhqEspM6
>脳に直接響いてくるような裏声に頭抱えながら聞いてます。
いまいちよくわからん表現だ。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 16:03:10 ID:b5rVAWrF
それだけ衝撃的だったということで。。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:37:24 ID:x2FBkoYr
フラグシップの高いやつが出てから
あんま話がでないけどB-10(U)使っている人います?
感想など教えて頂けるとありがたいです。

今C-7iとM-7iのコンビなんですけど
もちっと量感があって、濃いー音にしたいなと
考えてます。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 11:52:06 ID:mCJkhZUT
>>15
2000はボーカルの線が細くてサ行があまりきれいでないと思いますが、
550Aでその辺はどんな風に変わりましたか?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 18:48:29 ID:0J3MvxfK
あ行になりまふ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:31:10 ID:FWpyDirr
ペルチェ素子冷却システムって効果あるの??

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:49:20 ID:zrHo3BIG
効果あるの冷却素子ペルチェシステム

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:06:27 ID:HyxMkNEk
590Aを購入しました。電源ケーブルのお勧めはありますか?低域が力強くて解像度が高いものが希望です。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:55:13 ID:imuGKC2B
付属品活用法

カットして繋ぐ。これ基本

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 09:39:11 ID:ijgZihAK
550Aと590Aでは出力以外にどのように違うのでしょうか?
550Aってナヨナヨした音かな?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:37:21 ID:fhFw2QoB
♂590A

♀550A

27 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/08/13(日) 17:46:38 ID:CLlM/Adk
>>21
ペルチェ効果ありますよ。電源スイッチ入れると3分くらいから結露して凍り
始めます。伝対で電流制御入れないとダメぽ。

熱量がバランスすれば無問題。使い方次第ですね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 22:13:46 ID:GM/jAX63
ラックスの製品を初めて購入(550A)

ラックス全製品共通の「安全上のご注意」という7ページの冊子がある。
読んでいるとやや気になる点が少々。


・本機の上に物を置かないでください。
これは理解できる。

・電源を入れる前には音量を最小にしてください。
このへんは定番。

・風呂場で使用しないでください。
やはり過去に風呂場で使用してしまったユーザーがいるのであろうか?

・異物を入れないでください。
子供が筐体の後ろから異物を挿入して筐体がビックリしているという挿絵。

・お子様がカセットテープ、ディスク挿入口に、手を入れないようにご注意ください。
子供が指入れをして筐体が怒っているという挿絵

・レーザー光源をのぞき込まないでください。
やはり過去にのぞいてしまったユーザーがいるのだろうか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 22:18:25 ID:lufalwiV
PL法、何でも書かないとw

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 06:41:28 ID:egaD4EPZ
「灯油は使用しないで下さい」とか「料理に使わないで下さい。目玉焼は焼けますが、目的外使用です」とか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:02:02 ID:GwMofNdg
こんなデカくて重くて暑いものを風呂場に入れることができただけでもウラヤマシス。ウチの風呂じゃ無理だ
ああそうか、浴槽に入れてお湯を沸かしたんだな。つか、光源なんてどーやって見るんだ・・・?分解したのか

後ろから挿入はエロス(。-_-。*)

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:37:04 ID:Xj+MBIEY
こらこらwww

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:32:20 ID:LWLcDzKZ
L-550AはL-590Aと(多分)違ってプリアウトとパワーイン端子をつなぐのがコの字型の真鍮(?)単線。
さすがにそれはなかろうとRCAケーブルPRISM100aを買ってきて短く切ってつなげました。
特に聴き比べはしてないけれど華やいだ感じはします。

ま、チラシの裏ということで。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:35:31 ID:LWLcDzKZ
チラシの裏ついでに。
PHONO端子にショートピンを挿したらS/Nあがった感じ。
感じがするだけ。
そんなに耳よくないですから。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:24:10 ID:mbalg/Wa
プールでの使用は危険ですとかってないの?
カーオーディオには使用禁止だと思う。マッタリで眠くなる。。。zzz

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 21:37:49 ID:Rk5O3gkY
プリメインfシリーズの新型っていつ出るんだろう?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:10:35 ID:DWnzv+Pe
L-590A購入記念に上げさしてもらいます。

随分長い間迷いながら視聴を重ねたけど、現状の高域マラPM-14+低域SM-17x2のBTLに
対し音の円やかさを追加出来るのはこれしかないと決断しました。509fSEとも聞き比べ
たが明快過ぎる輪郭が現状と同じ感じで自分の求めるものとは少し違っていた。

一番の懸念材料だった駆動力も10畳のマイルームでは不足なく満足していますが、やはり
筐体の熱さは気になりますね。
そこで、上にもペルチェの話題が出ていたけど、自分もPCに使っていたペルチェや直流安定化
電源が未使用で転がしてあるのを思い出したので、試しに天板の通風孔にPC用のファンを乗せて
みたら見る見る筐体が冷えていった。

これで安心して長時間使えそうです。こんなに効果があるんなら何故ラックスが内部に静音ファンを
設定しないかちと不思議に思ったよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:13:06 ID:Zc1AT1qn
>>37
PCファンは吸出し方向?
あと、電源はどうやって取ってるの?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:20:16 ID:DWnzv+Pe
>>38
ファンは吸出しだよ。底板の通風孔から入って上へ抜ける空気の通り道が出来るからね。

電源は上に書いた直流安定化電源。これは交流から12Vの直流に変換出来るし、ダイヤルで
電流を調整可能なのでファンの回転数を耳障りにならずに熱くもならない設定にすればOKです。

40 :39:2006/08/16(水) 22:25:21 ID:DWnzv+Pe
直流安定化電源よりPC用の安物電源にファンコントローラで十分だと思いますよ。
ファンx2と合わせて7,8千円も出せば買えるんじゃない?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 05:01:55 ID:l47Jkq59
>>40
通販してしてる店、教えてください。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 07:38:46 ID:p4oCytJu
そんなの、ちょっとぐぐればいくらでも出てくるよ。
漏れは12VのACアダプタ+コネクタ加工で十分だと思うが。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:28:05 ID:8sJfeyJK
VTECコントローラーって憑く?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 09:14:38 ID:53/X0tS2
ホンダ製のアンプ?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:25:21 ID:MQFsLLWE
蛸足組んだ?ハナシはそれからだ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 02:01:39 ID:ZGNBS4HY
M−7 C−7f 4312Bで鳴らしてましたが
最近タンノイ・スターリングTWWを購入し
期待して聴いたのですが、4312Bの方が鮮明で力強く感じます、
タンノイは4312に比べ、広がりもなくこもった感じで聞こえます、
相性の問題でしょうか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 02:59:59 ID:LxAcod/O
パワーが役不足かと

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:38:34 ID:VVDv9Ky/
本日、親父のマッキン MC2205 C32と接続して聴いてみましたが
やはり4312のほうが中域の音が綺麗に出てるように思います
親父は4312の方が好きだが、悪い音ではないし好みの問題じゃないのかと言っていました
4312Bの3倍ほどの価格のタンノイに期待していたんですががっかりです・・・

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:39:02 ID:CbZXf55M
日本語の力不足かと。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:39:59 ID:CbZXf55M
↑は47へのレスね。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:12:56 ID:29AZxiep
JBLとラックスがいい?
あなたの耳を疑います。耳鼻科にいって下さい。
ラックス男は、タンノイの為に存在します。
スターリングにCー7は、完全パワー不足です。
鳴らし切ったスターリングを聞いたらJBLがいかに御粗末か解ります。

52 :最強スピーカ作る1:2006/08/20(日) 01:41:46 ID:c1YK09u4
JBLもタンノイも両方同時に持つものでどちらか一方という
ことは無い。

またラックスとアキュも同様。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 18:37:10 ID:Zu9YiIMK
タンノイなんかに関わったら
人生無駄にするよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:59:47 ID:29AZxiep
タンノイにのめり込むと他のスピーカーが聞けなくなってくる。

麻薬のスピーカー。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:11:20 ID:9rMM4jFK
スターリングを鳴らしきれるアンプといったら何があるのでしょうか?
詳しくなくて申し訳ありません。
今日アキュのセパアンプとJBL S143と4312Dを交互に鳴らしてもらい、
なかなか好きな音だったので、スターリング売ってS143購入しようかとも考えています。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:15:06 ID:YYjshJeO
アンタのインテ、NAのまんまか?
いや、後付のターボだ
ふふ、そうこなくっちゃな。。。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:24:44 ID:21J1t0XY
スターリングなら是非、一度真空管。
お好みのSPを購入されます事をお勧めいたします。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 02:43:07 ID:1lcj1ogS
スターリングには509fSEが似合うと思う。低域もしまるし、音像がとてもリアル。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 09:53:04 ID:Lg8siseW
試聴しないで買ったの?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 12:46:13 ID:qvpFi0gw
今audioaeroのprimaCD、マラPM17sa ver2、DALIminuet2を使っています。
アンプの買い替えを考えているて590Aを考えています。
スピーカーとの試聴でかなり気に入りました。(本当はヘリコン400のほうがよかっのですが予算が…)
ただプレイヤとの試聴を出来る所がなく迷っています。
この構成の人がいましたら助言をいただけると嬉しいです。
女性ボーカルをより気持ち良く、生々しく聞けるようにしたいと思っています。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 20:41:29 ID:9+qZeQsK
509fseにはS143・・・バッチリです

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 20:57:40 ID:paZk9PDd
ラックスのアンプあ買ってみようと思います。505Fというモデルに興味があるのですがこれにもラックストーンと呼ばれるものがあるのでしょうか?
どんな傾向の音で得意ジャンルを教えてください

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:31:35 ID:l710bQXn
>>60
メヌエットに590Aは勿体無いように思うのは自分だけかな?
それともツリ?じゃないよね

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:34:03 ID:BqTF+cvx
590Aと550Aって値段ほどの差はあるのかな。
550Aが無茶苦茶お得感ありなんですが。

65 :60:2006/08/21(月) 23:29:13 ID:qvpFi0gw
>>63
同時に買い替えることができたらどんなにいいことか…
そりゃ、出来ることならメメントぐらい!

あぁ…、虚しい。

なので、スピーカーを変えて出力がたりないよりアンプからのほうが良いかな?
と思いまして。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 00:20:56 ID:BIHOKZut
私も変えるならアンプから…の口。
良いアンプに変えると確実に音はよくなる。ただし、好みの音が探せるかどうかは別にして。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 01:11:56 ID:K04/sgkL
視聴しましたがその時どんなアンプがついてたのか見ませんでした・・
M7下取りでM10を20万で出してくれるそうなんですが、
M10ならパワー的に事足りるんでしょうか?
色々視聴してたら何がいい音で好みの音なのか判らなくなってしまいました。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 01:31:30 ID:M5wcZ6CQ
タンノイは能率高いんだからパワーなんか関係無いよ
タンノイがJBLみたいな音に成るわけがないでしょ
バカな買い替え病患者になるよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 02:00:08 ID:hrkzsjSB
>>60
自分も全く同じようにメヌ2を使ってて、アンプを590Aに替えました。
同じスピーカーとは思えないように低域がしまり、情報量が増えました。
熱くなる以外は比較的に何でもこなせる(音楽のジャンルを選ばない)
いいアンプだと思います。メヌ2も低域不足は小型SPの宿命ですが、パワー
ある程度入れてやるとここまで鳴るんだなという印象です。集合住宅では
ある意味十分かも・・他にもSPを所有してますが意外におすすめの組み合わせ
です。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 10:08:26 ID:9FTa0XNW
あれだけ人気の無かったタン甥が、ヤフオク高値安定。
昔ながらのいぶし銀が、見直されてでしょか。
色々なSPを聞かれてそして最後にタンノイを聞いて見て下さい。
心から伝わる音楽が聞けます。
昔から、ラックスにタンノイです。
 


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 10:29:15 ID:4L5T8QtU
ファウンテン氏の偉大さが、ラックスの力の源。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 19:32:37 ID:/ahsjmDA
>>65
将来スピーカーを替えるつもりなら590Aも有りかと。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:02:08 ID:VlVh+qBl
アキュフェーズのアンプから
ラックスマンに替えた方、
いらっしゃいますか。

替えた理由と、
替えた感想を教えてください。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:18:53 ID:bpth1Pop
ラックスマン初心者なのですがラックストーンとはどのような音でラックスマンが主に得意としているジャンル、不得意ジャンルを教えてください。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 11:49:32 ID:9+rZB1iw
ラックストーンとはどのような音?

ボワボワ。
緩い。
のんびり。
マターリ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:24:04 ID:shxE6bxG
最近のラックスはジャズ系は今ひとつかな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:28:44 ID:JPul86KT
>>75 その通りだが、悪く言い過ぎ。

現代のアンプは、音が刺々しくて、音が細くて軽いし
妙なスピードがあって早すぎる歯切れ、緊張し過ぎる空気感。

ラックストーンは、ゆっくりで包み困れる響きがあり
ゆっくり後から付いてくる低音。
全然、疲れないで聞けて、耳に刺さる刺がない。
素晴らしいの一言。



78 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/24(木) 18:29:03 ID:1yyzSEwY
A級アンプ(とくに550Aはジャズいいと思うぞ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 19:29:46 ID:Vvp6eMIR
耳に障るアンプは、要らない。ラックスさん復刻版を出してください。買います。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 20:42:37 ID:CDLp62Az
550Aにしようか590Aにしようか迷っています。
できれば安く済ませたいが、あまりも差があるようであれば
590Aにしようかと思っています。
ちなみにSPは805Sでつ。
どちらが音質的・金銭的含め幸せになれますか?


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 20:42:52 ID:bUXvehEi
77:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/24(木) 12:28:44 ID:JPul86KT [sage] >>75 その通りだが、悪く言い過ぎ。

現代のアンプは、音が刺々しくて、音が細くて軽いし
妙なスピードがあって早すぎる歯切れ、緊張し過ぎる空気感。


↑↑↑↑↑↑
それSHARPじゃん。

対極にあるのでLINNも良いね

82 :74:2006/08/24(木) 21:29:05 ID:j8rhQ64A
505F視聴したのですがあっさりしていますね。ラックストーンという物が感じられません。解像度は高いと思いますが・・・
もうちょっとほぐれた感じで柔らかくて包み込む音だったら良いと思います。

ていっても私はオールジャンル聴くので(ラックスが苦手かもしれないロックやエレクトロニカも}
オールジャンルで聴けてラックストーンを併せ持つ中古で10万前後で売ってるモデルってありませんかね?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:48:08 ID:Ex7xzbUV
L-570

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:58:42 ID:yAHtAA7w
>80
64の答えも返ってこないことから、ここの住人は聴き比べはしていないと思われ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:34:40 ID:jJKt+i5h
590A買おうとする奴が550Aと比べんだろ。

普通は、アキュのE-550、ラックスなら509fSEと比較するもんだ。そして俺は590Aを
選んだ訳だが。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:43:05 ID:q4OfEqXA
>>85

590Aを選んだ決め手は何ですか?
自分も590AかE-550かで悩んでいます。

出来れば、
@使用しているスピーカー
A聴く音楽ジャンル
B好みの音の傾向
も教えてください。

参考にしたいと思います。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:51:10 ID:nuPwAO5b
590AかE-550迷ったら、自分のスピーカー持ってショップにいけ。
両方置いてあるショップだゾ。
それで好きな音のほうを買え。一応そこのショップで買ってやれよ。


88 :507f:2006/08/24(木) 23:08:50 ID:uDFfqBY5
包み困れる の検索結果 約 15,600 件中 1 - 10 件目 (1.58 秒)

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:11:11 ID:yAHtAA7w
検索は早いが、突っ込みは遅っ!

90 :85:2006/08/24(木) 23:31:08 ID:jJKt+i5h
マジレスするよ。

590Aは音が豊かで前に張り出す・高域がキンキンせず聞き疲れしない。
E-550は綺麗な澄んだ音だが何かもの足りない。高域が気になる。←509fSEと同傾向。

聞くのはジャス・ボサが50%・・・残りは気持ち良ければ何でも聞くさ。

スピカはメイド・イン・ジャパン

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:17:13 ID:6ReBXLGX
>>90
同感です。私も550、509fSE、一応デノンSA1と検討してみましたが
590Aは駆動力はあるし、音楽もジャンルを選ばず、熱く聴かせるアンプだと
思います。ヤフオクでぬるい音などと書いて出品している人がいますが、
ぬるいかな?あまりそんな感じはしないけど。とにかく最後は音楽を一番楽しく
聞けそうだったからかな?アキュもデノもなどもいい音なんだけどね。それぞれ
いいと思う人がいて当然だと思える音でした。でも選んでいるときが一番楽しい。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:25:42 ID:FPMezwKD
>>90
ありがとうございます。86です。

相当傾向が違う、ということですね。
ただ、509fseはE-550に近いというのは以外でしたが。


93 :迷子:2006/08/25(金) 00:39:16 ID:Jj8ZIRig
この間M−07を手に入れ、音色、音質が非常に気に入ってます。ただ年数が経ってるので
寿命とかが気がかりで、M−10/2あたりを検討してるのですが、両者比べたインプレをどなたかお聞かせ願えないでしょうか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:44:49 ID:M4xXQ7f+
509fSE所有者です

>綺麗な澄んだ音だが何かもの足りない。高域が気になる。←509fSEと同傾向。
恐らくは、低域音が出にくいので物足りない、高域音が気になるのかと。
この点、SPとの組み合わせで解消できるor顕著になることをフォローしておきます。

組み合わせが良ければ、高温発熱しない509fSEも候補かと
550よりはよさげです。(もち、好みですがね)



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 03:56:40 ID:xsiR0WMB
>>93
比べる真意が分からん・・
M-07はある意味luxの頂点ともいえるべきA級アンプ。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 05:08:24 ID:M4xXQ7f+
寿命って、オーバーホールに出してあげたら問題ないと思うがな?
釣られてるのか、俺たちw

97 :90:2006/08/25(金) 07:47:09 ID:wlbJvweD
>>91 L-590Aの駆動力には自分もビックリしたよ。店での試聴では「駆動力はあまり
なさそうかな?」なんて思っていたのだが・・・いざ家で設置して見て最初の音出しで
ガーンって前に迫って来る迫力に驚いた。それまでも300Wオーバーの大出力アンプ使って
いたんだが、そちらよりも力強さを感じたくらいだったよ。

以前のアンプと同音量と感じる音を隣の部屋で聴くと590Aの方が音量が遥かに小さい。
柔らかくて押出しが強いのでこう言う感じになるんだろうと思っている。
家人には五月蝿がられる事もなくなり幸せだね。ちょっと耐性のない自分の耳にも優しいし。

みなさん、長文スマン。



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 12:45:43 ID:Ud0sP1YV
550A持ってる人は大切に使ってくれ。んで10年後にヤフオクに出してくれ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 13:04:28 ID:1FO9Lnsz
>>93
ラックストーンは、ゆっくりで包み困れる響きがあり
ゆっくり後から付いてくる低音。

これが、嫌なら他メーカーを、お勧め。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 14:58:01 ID:cGo1ANN9
99
音質、音色は気に入っていると言っているのでは。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 15:08:27 ID:qbQxjMyR
>ゆっくり後から付いてくる低音。
ブー。それは秋湯笛図。ラックスは遅れません。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 15:19:20 ID:1FO9Lnsz
でも緩いよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 15:52:43 ID:xsiR0WMB
所謂ラックストーンはc-7辺りまででしょ。
それ以降は上級機から入門機まで特徴の無い音になってきている。
590A辺りからまたがんばって来ているようには思うけど、アキュのように
音作りに信念が見られない。
luxの技術者も前ばかり見て後ろを振り返らないし・・
ここが落ち目の一つの原因だと気が付いてなんだよね。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 20:45:27 ID:e14rfDJB
アキュも落ち目だろwwwwwww

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:04:01 ID:CPV9Lxi4
いつかLUXを自宅に導入したいな。。
ここの人が羨ましい。

106 :迷子:2006/08/25(金) 22:11:31 ID:0FQLXuzc
>>95長く使用するものとしての購入を考えていますので、壊れた時のメンテ等を考え、音質、音色的に同等、それ以上であればリプレースするつもりです。
>>96もちろんオーバーホールも見積もり済みです。ただ、今後一部部品に関しては修理不可能だそうなので、メンテに出す前に検討したく考えてます。
M07の生命のある音に感銘を受けて、比較的に新しいM10/2を候補に上げた次第です。
当方の望みとしては、M07にプラス情報量を現在のレベルにまで達し、ワイドレンジにし、左右方向の広がりも付け足したのが好みですね。色彩感はこのままがいいですね。
まぁ要は高解像ではあるけど、線が細くなるのは却下。色彩感を優先。

107 :迷子:2006/08/25(金) 22:18:02 ID:0FQLXuzc
補足:A級との差も気になるところです。通常使用の音量は爆音ではなく、リラックス状態で何時間でも聞けるような音量での使用なもので。。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:19:48 ID:W/jmBphw
>>106 それじゃ、アキュA60になっちまうじゃねーか。馬鹿

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:31:48 ID:cGo1ANN9
つ 真空管。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:34:11 ID:W/jmBphw
はぁ?球とはゼンゼンちゃうだろ、馬鹿。聴いたことねーんだろ馬鹿

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:30:38 ID:MF/S1Bxa
妬けに織れに煽るな。
全然違うから、玉使えって言ってるの!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:32:08 ID:AbSxA6st
フルーイスピーカーには球だな。
1960年代のだけどな。
コイツの真実だわな。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 09:52:04 ID:1LRTLd3F
俺の玉喰ってみるか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:46:28 ID:Te+sAbID
m−07と相性のいい最近のプリアンプってあるのかな??

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 00:18:19 ID:lIZ9pUSM
プリは、スピーカーと自分の音楽性で決める事。詳細をキボン

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 03:35:07 ID:EMZ6SksA
>>106 M-07は故障しにくいって聞いてるぞ。
そりゃあの熱さを考えたら長く使うには少し心配になるのはわかる。
でも、あまり先まで心配すると楽しく音楽聴けへんよ。
おいらに譲っておくれ!!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:15:37 ID:LoRJuzRB
>>106
M-07のBTLしかないと思われ。
時代が進んでも、何もかも手に入れることは出来ない。
良いメンテナンスをしてくれるところを探すことをお勧めします。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:16:11 ID:OiKhCOzc
M-07は故障しにくいって本当だよ。
ただし、音は抜けが悪く、トローっとベールがかかってて飽きが来る。
微細な音も消えちゃうし。でも重くて制動は効いていないが良い音だ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:11:03 ID:sERMi+08
ははw、ラックストーンはあくまでゆったりー
細かい事を気にするな。霧に包まれてなかなか目覚めれないw
忙しい現代人に温かいぬくもりを与えてくれる。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:44:51 ID:O6uinrCz
>>114
C−08


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 03:56:21 ID:i6HlZP8J
>>114
C-2810できまり

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 04:03:57 ID:EbhAKb+x
No.32L

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 08:01:38 ID:sERMi+08
C28

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:45:25 ID:wHr77DC9
ラックスで留守録したラジオ聞いてるとまず必ず寝てるw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 21:00:56 ID:deifZeMx
>>124
それがLUXMANの真の実力

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 21:04:09 ID:wHr77DC9
クルマに載せてる人は大丈夫かとマジ心配してみるテスト

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:02:47 ID:EhF/HaQf
590Aにパワーアンプ足そうと思いますが何がいいですか?
とにかく前に出るのがいい。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:45:06 ID:eijFy3ym
>前に出るのがいい
ならプロ機を。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 12:09:26 ID:B95f8n26

:名無しさん@お腹いっぱい。 [age] :2006/07/17(月) 21:17:38 ID:++WY5QfW
IN50かちゃーいました(^^)v
CDはCD100です(^^)v
因みにアンプはFOCUS220ですよ(^^)v

総じて優しい音なんだけど、量感のある低音に澄んだ高音が非常に心地良いです(^^)v
バイオリンの繊細な音色も素晴らしいですが、ピアノの鋭いタッチも力強く鮮明に鳴らしてくれるので、L-590Aから換えた俺も満足してます(^^)v

やっぱアンプは熱くならない方が良いですね(笑)

それに音が前に出てくれるので、ストレスを感じなくなりました(^^)v
ATOLL恐るべしです!

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 23:25:48 ID:X6segeko
捨てちゃったんだL-590Aどこへやったの?L-590A捨てちゃったんだL-590Aどこへや捨てちゃったんだL-590A
どこへやったの?L-590Aったの?L-590A捨てちゃったんだL-590Aどこへやったの?L-590A

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:40:38 ID:8nyAk67y
まあ、良い音の基準は
好み>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>クォリティ
だから

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 07:49:57 ID:vy0yVsMQ
>>130
それ、多分このブログの人
http://plaza.rakuten.co.jp/audiofile5150/diary/200608240000/

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:53:23 ID:vy0yVsMQ
読むとWEB上の情報は信じないようだから、2ちゃんに書き込んだかは?だけど
でも、自分でブログを作ってるんだよねー

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:50:10 ID:lC06b2VC
Luxmanは全く候補として考えたことは無かったんですが、
最近いろいろな記事を読んでいるとL-590Aが気になります。

L-590Aのパーツ等の品位はどうなんでしょうか。
アキュフェーズやデノンの同価格帯と比較してどうでしょうか。

L-590Aは、EIコアトランス、バイポーラトランジスタなんですね。
そのものがあまりよくない、という意味ではないでしょうが。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 03:15:01 ID:9fkb7tS5
パーツの品位で音が決まるわけでは無いよ・・
トロイダルがEIより全ての面で優れるわけでも無いし。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:16:28 ID:lJW7T7aa
L-590AとL-550Aは、価格差の違いは確かにあるものでしょうか。
クラシック中心でCDPは初級機、spはタンノイアーデンUです。
よろピク

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:28:43 ID:XWWRHg8k
>>136
なかなかのSPを、お使いのようですね。
L-590AとL-550Aは、価格差の違いは確かにありますが、
私個人としては、MQ-88で鳴らしてホスイでつ。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 16:01:51 ID:UTqF2cqW
トロイダルよりEIの方が瞬発力があって力強い音になると聞いた希ガス

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:58:34 ID:0MDyCvYb
こんにちは。
タンノイのターンベリーを
ラックスのSQ-88で鳴らしています。

でも最近なぜか物足りないのです。
私は艶があって濃密な音が好みなのですが
球というのは言われる程、まったりな音では
ないように思うのです。
学生時代にDiatone(型番失念)を
OnkyoのA-929で鳴らしていたのですが
その時の方が暖かい包み込むような音で
心地よかったようにも思います。

球よりも演出された石の方がよいのかな?
ラックスのL-590AやL-550Aは
いかがなのでしょう?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:25:36 ID:Pl+cJyR2
>>139
球のアンプにも色々とあり、おっしゃるとおりに球だからまったりするということはありません。
オーディオにおける都市伝説の1つですね。
もし貴方がONKYO A-929のような低音を犠牲にしても暖かい包み込むような音を望まれるなら、そして
ターンベリーをこよなく愛するがゆえに買い替えを考えないなら、銘機MB-300を手に入れられることをお勧めいたします。
L-590AやL550Aは、現代のアンプらしくレンジが広く力強い素晴らしいアンプですが、ハートウォーミングか、、、と問われると
方向性が違うように思いますよ。

ちなみにタンノイのスピーカーは暖かでも包み込むような音でもありません。
どちらかといえば辛口だと思いますよ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:30:58 ID:XJaCdgfu
RrのアンプをナカミチからCM-2050にグレードアップ!
取り付け作業で腰が痛くなったけど、迫力の低音に!!
Frは、現状中高域重視のサウンドストリームですが、CMX-400はどうなのかなぁ?
ホームオーディオの流れと同じなのかな。。。


142 :139:2006/09/07(木) 01:05:25 ID:Nie+lP1J
>>140
確かにその通りですね。
Diatoneのようなモニタースピーカーは
アンプやCDPの持ち味をストレートに伝えてくれる。
けれども、タンノイの場合は
高級なもの、評価の高いもの、相性のよいものを
無作為に合わせればよいというのではなくて
その機種に合ったものを探し
かつ その中から自分の好みの音へと
持ってゆかなくてはならない。
ある意味、ストイックなスピーカーですね。
今、使っているターンベリーは愛犬のように
(ペットは本来、死ぬまでつきあうものでしょう?)
つきあうつもりです。MB-300、考慮してみます。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 08:01:45 ID:b6RdsBMy
L-570のデザインでL-590Aをキボン!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 15:43:24 ID:+oTl/cKw
中身入れ替えろ

145 :141:2006/09/08(金) 23:54:56 ID:VSOC5td9
車持っている人いないのかなぁ。。。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:13:38 ID:2WehobgP
>>141>>145
ラックスのカーオーディオはパワーアンプだけですからね
スピーカーは出さなくていいけどヘッドユニットもないし
かなり好きな人でないと

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:33:16 ID:d219ngA1
あんまり話題にならんけど墓までもっていきたい、うちの505f
俺のオーディオ人生は505fで一旦終了。買い替え病にならないで済んだ
なんで入門機なのにこんないい音するの?今オデオショップに行っても20万で
この音だすアンプないと思われ

でもこの前ショップで聴いた590はすげーよかった。縁があったら欲しいけど
今のままで十分満足。といいつつ590本当によかった。アキュより耳触りよかった

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 04:01:32 ID:j+mTmbFo
スレ違いだなら申し訳ないんだが、πのS-1EXと590Aの相性ってどうなんでしょうかね。
アキュで鳴らしてあることはまま見かけるんですが、590ならどうなんだろうかと。
詳しい人教えて!


149 :ヘッドフォンアンプについて:2006/09/09(土) 09:49:26 ID:FpyQ+TJ9
プリメインL−590A付属の。

カタログ見ると、590にはちゃんとヘッドホン専用のアンプがある
かのごとき記述があるのだが、一方図面を見ると終段から抵抗介して
端子に直行としか読めない。

いったいどっちがホンマやねん?>ラックスマン

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:02:04 ID:b2VOf74q
>>147
漏れは507fでフィニッシュじゃ。
「中古」だけど

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 12:14:53 ID:kMtDJB8l
505f最近開封品安くかいました
LUXなんて高嶺の花と思ってて候補に無かったが・・国産っても最近知ったし
メーカーサービスいいらしいので壊れても使えそうだ
今のところエージングでどこまで音が変わるか期待してます
ただデカイ・・どこ置こうか・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 12:50:57 ID:kZmH+jkN
二週間程前の事。590Aが店頭で試聴できたので買う気も金もなかったけど聴いて見た。

今まで満足してた定価43万程のアンプとは違う世界の音が耳に飛び込んできた。
一旦店を出たが、このまま帰宅しても今までどおりの気持ちで音楽は聞けない
事は明白だった。店へ戻りカードを出した・・・・・

翌々日、自宅へ届き自室で出した音はあの店で聴いた音より遥かに素晴らしかった。
こちらの方が環境が良いので当然だろう。今は幸せだ。

チラ裏でした。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 17:27:20 ID:K+/PFO8K
今まで使ってたアンプって何よ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 17:56:38 ID:H1iDkUJD
A-09でしょ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:26:06 ID:CyhyCnOv
おまいら、550Aもどんなにいい音するか、書いてくれんかい
安くていい音ならそれにこしたことはないからな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:51:54 ID:zwGhV16D
>>152スピーカーとソースを教えてください。

157 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/09(土) 20:46:29 ID:vjxOhlcF

僕も550Aは手頃な価格で興味あるので、先日デノン(SA11)と
比べて店で聞いたんだけど、スピーカー異なるし、まわりも
煩かったので、音の塊に存在感のあるデノンと、音が広がる
傾向にある550Aとしかわからんかった。
 
僕の場合スピーカーはJBL S143(35cmウーハー)、ソースは
ジャズ6割、クラシック2割、その他2割くらいで聞いてる。
部屋は14畳、今のアンプはPM-15S1でちょっと迫力不足の感あり。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 21:12:00 ID:5LKZCZOa
550A持ってるけど、さすがに590Aとは価格差なりの違いはあるよ。
両方視聴して、私的には許容できる範囲の差だったから550Aにしたけど。
クラとかよく聴く人なら590A行ったほうがいいんじゃないかな。
自分はもえげーサウンド中心なんで問題ない感じ。
550AはどっちかっていうとJ-POPとかに向いてる気がする。
俺も金があれば590A買ってたけどねぇ…

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:13:52 ID:CyhyCnOv
ありがとよ、そうかいクラが多いと奮発して590Aがよさそうかい
そうとう気合い入れないといけないな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:50:41 ID:DwH0dM3e
上の方にπのS−1EXに合うアンプの記述がありましたが、正直これに
合うアンプはありません。現存するスピーカーで音楽性を無視し音の性能だけを
追求したスピーカーである以上、音楽を聴くスピーカーでないからです
先日用があってオデオ店に行ったら例のスピーカーあったんで聴いてみたら
常識を覆す音でしたが・・「音、すごく硬いみたいですね。どんな方が買われる
のですか?」と聴いたら「ホームシアターの人しか買いません」と店員さんが
言ってた。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:07:22 ID:muZd4wRn
πのはエージングにすごく時間がかかる。
(ならしっぱでも)最低半年。1年以上経たないといい音しない。
それまでは我慢するしかない。
開発時はPASS LABSのA級アンプを使っていたそうな。
XAシリーズでも買うとよろしかろ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:24:40 ID:o9JS82BZ
>>150
お仲間発見。私も507f。一生ものだね。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 08:16:00 ID:Hxj9ZNol
私はL−580でフィニッシュじゃ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 11:20:40 ID:wek8RWEv
>>150さん
>>162さん
OH! ウチもL-507f。
持っとる人いたのね。余り話題にならないから人気ないのかと思ってたから嬉しい。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 14:13:50 ID:fDwv99kS
漏れも同士だったりする。
やはり中古だが。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:09:38 ID:8+PnRfg6
L-505fにあいそうなCDP探してるのだがお勧め無いかな
10から20万くらいので。
主にオケを聴くのだが・・

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:32:39 ID:kuSPeX79
オイラも507f
リモコンアルミにしたい。なんて。。。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:42:58 ID:y+o6Ze6K
>155さん
>162さん
>165さん
>167さん
とワタクシ164で5人も507f所有者がいたとは…驚き。
皆さん、大切に使っていきましょうぜぃ

169 :162:2006/09/10(日) 22:49:14 ID:01TcuOdv
買って家に到着してすぐ、あんまり嬉しくて「最強のプリメイン」スレにこれだ、って書いたら、
笑われたけどね。買って半年過ぎたけど、今もうっとりと聞きほれられます。

170 :167:2006/09/10(日) 23:06:57 ID:kuSPeX79
試聴機も中々なかったしw
やはり中間管理職(違っ)

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:21:29 ID:lcjMaUeI
>166
参考でしかないが
世の中にいるL-505f所有者の多くは
DENONの1650と合わせているものと思われる。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:37:31 ID:z2Lo7xLI
LUXの550AとアキュのE−308
まよっているがどっちがいい?クラ、ジャズ、ポップスなんでも聴きます。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:59:49 ID:JafTzQGr
次回作で、590Aの音で発熱を1/3以下にしたアンプに期待したい。
迷わず買うぞ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/11(月) 09:55:17 ID:bBvPDGfr
これからは590Aが恋しい季節になるぞ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:05:45 ID:qK/sVX7o
ラックスのA級とMFのA級、どっちが熱いですか?くだらん質問すんません。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:18:10 ID:H2yjr/Zi
>>175
両方とも目玉焼きができましたよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:35:32 ID:EGIw/WKH
旨そうだな!

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:14:37 ID:4hFFOCM7
http://www10.plala.or.jp/hikoxvi/data/audio.html
この人、L-550Aでもいろいろやってるな。
参考にしてみるか。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:35:29 ID:F498ubLl
>>178
FANの設置方法がナイス!
おもりが効いていそう

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:12:14 ID:5Mhn7dq8
5L-15でいまだに満足した振りしてる......悲しいw。

181 :141:2006/09/12(火) 00:13:59 ID:cw2H//Mx
>146

そうですね。LUXにはヘッドユニットが無いのが痛いですね。
音にこだわるとナカミチやデノンになりますからね。
私もホームオーディオでLUXを使っているから車のアンプも
LUXにしたところもありましたが、そうでなければ他の選択になったかも
しれません。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:41:09 ID:2OTS2LtY
550Aの所有者としては
夏ではあるが、ファンを取り付けるまでの発熱か?という疑問はあるw

だけど、それで心が落ち着くのならば有効かも。

ちなみに天板の黒い部分は金属ではなく樹脂です。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:12:38 ID:tEErnFqq
秋葉原の佐藤無線本店で店舗改装在庫処分だかで
開封済み展示品のL-590Aが\340000位で(値段はうろ覚え。スマソ)
あったぞ。誰か突撃する人いない?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:47:39 ID:gSnB3Swe
もって帰ろう
両さんと仲良くなればヨシ!

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:33:56 ID:gUqAIO2P
L-590AとL-509fseとの比較希望!!M10、M8Fあたりとの比較も希望!!!!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:36:31 ID:N4OfsKqV
かたい
やわらかい

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:22:01 ID:jO5jEFy3
俺の冷却はこういう具合。

ファンを直接置くと筐体に僅かに振動が伝わる。ファンの音が静かでしかも良く
冷えるのは、大型静音ファン(12cm流体軸受け ¥1260/個)を無接点で8V程度
掛けてやると微風でしかも、低騒音・無振動・温度上昇ほぼ無しで安心仕様。
製作時間:2H、費用:3400 下部からのホコリの吸い込み対策をすれば万全かな。

http://www.imagegateway.net/a?i=o7oncwSEUJ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:33:45 ID:uuXEsiJE
>>180
おっ!いいじゃん5L15。凄みは無いけど物量投入型にありがちな重苦しさがなく
過不足のない表現力ですな。ラックスのテイストも感じるし。無機質なルックス
も◎。知ってる人は少ないかな。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:29:35 ID:k8e68Uj/
>>187
よっ、工作上手!
下部からのホコリの吸い込み対策も完成したら報告よろ!

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:38:28 ID:6bD2Sag3
>>187
ボリュームのシールが切なくなった

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:41:08 ID:pd2JmVGj
だ〜れも言わないのだけど、SS誌読んでる人少ないのかな?
M800AっていうA級パワーアンプが発売されるんだって。
予定価格が100〜120万円って話だけど・・・
私は予算的に買えないけど、結構楽しみです。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:58:47 ID:5MXvzGq7
L-590Aの30W×30WってB級に直すとどれくらい?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:02:14 ID:g4Y3qxAl
>>187 写真もきれいですよ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:30:45 ID:IaBV2tQ4
L-501Sに合うスピーカーでおすすめってありますか。
今はコンコルド105で聴いていますがもう少し濃い音がするものがいいです。
予算は5万円ぐらいでお願いします。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:32:36 ID:QdwiytU0
おお5L15を知ってる人が居た....ちと嬉しかったりしてw
604-8Gと使ってるが、不満は無いし良いバランスと思うよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 00:03:16 ID:J9pdFNqm
>>192
M-7あたりまでならともかく
最近のLuxとかAccuのxxWのA級アンプは、xxWまでA級動作の
AB級アンプじゃないの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 00:52:51 ID:ahCcuEOA
>>196
いい加減なことを書かない

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 01:16:32 ID:q3pHGuRM
>>197
ACCUはしらないけど、L-550Aは20Wまで、L-590Aは30Wまで
A級動作するAB級アンプだよ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 01:53:37 ID:bfFfrByJ
話題に出なくて寂しい。。
L-505sでタンノイ サンドリンガムを、
L-309XでALR/JORDAN entry siを鳴らしてます。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 01:55:20 ID:bfFfrByJ
505s買い換えようかと思ってたけど、なんかもったいなくて、
OHしてまた何年か使ってみようと思ってます。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 05:40:57 ID:imOjVpAS
L-590A、消費電力280W(無信号時)
無信号で280W!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 07:04:59 ID:oNP8lgoC
A級でしょ?

203 :187:2006/09/14(木) 07:10:51 ID:KxNVQmAm
”純”A級です。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:16:27 ID:778jXl/E
>>201
L-570なんて無信号で380Wだぞっ!

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:50:05 ID:fk2s4viK
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm11s1/index.html

マランツ
A級じゃ無いのになぜ消費電力多いの?
それともA級アンプ?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:59:29 ID:8qxLv0mK
L-550Aユーザーのオイラが電気代を晒すの巻

・所在地・・・九州
・購入時期・・・06年5月上旬
・1日の音楽鑑賞時間・・・2時間ぐらい?

1月 9,254円
2月 7,640円
3月 5,723円
4月 5,697円
5月 4,837円
6月 5,330円
7月 5,310円
8月 5,290円

ちなみに我が家には エ ア コ ン は 無 い 。



207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:37:32 ID:Bar15vI/
>>205
それは定格消費電力。無入力時はもっと低いはず。
A級アンプは定格≒無入力

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:15:26 ID:13139rt3
電気代 計算とかでぐぐればすぐわかるけど、
使うときだけつけとくくらいなら全然大したことないよ。



209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:30:46 ID:YcLUp+H5
電気ストーブ(古代文明?)なら800wざらだし
とか言ってみる

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:25:25 ID:QJ6sVa+M
>>198
AB級としてはL-550Aは60W、L-590Aは80Wだったような。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:40:28 ID:7wHwn1ZA
M-07の取り説見てみたら、280W×2=560W だそうだ。
BTLにしてるから、2台で1KW超って事か。暑いはずだよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:15:25 ID:vhTsKOIz
L580聴くには良い季節になってきました^^

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:08:19 ID:vhTsKOIz
インフラノイズDAC LUXに合います ええ 合いますとも

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:29:06 ID:kHIxqd8U
ハイエンドプリメイン発表されたね。
http://www.luxman.co.jp/presspro/l509u.html

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:57:32 ID:Kav4nkYb
L-509uねぇ…ふーん、新しいの出るんだ ヽ(´ー`)ノ

[L-550A 主な特徴]

(゚∇゚ ;)エッ!? L-550A?

・ プリブロックとパワーブロックを完全仕様で実装した”ワンボディセパレート”構成
・ 様々なスピーカー負荷にリニアに出力可能なドライバビリティ

よっしゃ、このL-550A、絶対に発売しろよ、LUXMAN o(@^◇^@)oワクワク

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:24:55 ID:TbZI2/+t
俺はラックスの新型SパワーのM800Aのが楽しみだ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:49:17 ID:vhTsKOIz
FSEとどこが違うの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:07:38 ID:vhTsKOIz
L-509uとFSEね。回路もパーツも違うのかな?
理系の人が羨ましい。。さっぱりわからん

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:10:08 ID:vhTsKOIz
L-509u・・。FSEと違って熱い音なら購入したいが・・。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:59:32 ID:Eycx53od
「従来のプリメインアンプの内部構成を一度白紙に戻し、
一からセパレートアンプの一体型機として設計された、
まさに“ワンボディセパレート”な性能と音楽性を
目指して完成しました。」


ということは509FSE、509fなどとは全く別物ということではないか。
期待したい。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:42:05 ID:TbZI2/+t
いずれにせよ、CPは物凄く高そうだ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:56:56 ID:k9wl3kc6
>>216
詳細教えて

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:57:22 ID:AIiOcJOK
509uねぇ・・・音はイイんだろうけど、いいかげんアQ調のデザイン何とか
ならのかなぁ・・・まぁ好き好きだろうけど。メーターが無いと売り上げに
響くらしいが、個人的にはL-580・C-08・M-08の頃のLuxデザインが好き
なんだよね。と言いつつ、うちのDS-A3とつなげてみつぁいお。L-580売って
頭金にして、残りはローンで・・・・

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:16:24 ID:uVivojfV
>>222 現行ステサンの540Pをご覧なさい。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:20:16 ID:uVivojfV
Luxはフラグシップの弩級の奴以外俺もデザインは好めないね。
だがB1000fとそのプリは素晴しい。しかし高すぎる。
そんなときの福音がまさに近々出るM800Aなわけだ。
B1000fのように上下するエネルギーメーターみたいのが
ついていれば算段するつもり。

226 :松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/09/16(土) 00:39:49 ID:EM2yfddm
>>225

あれはいいデザインですね。
音もいいし。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 06:23:16 ID:liY/ShMq
リモコン無いので買いません。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:17:45 ID:dS83VdV+
>>223
DS-A3にL-580ですか。渋いっすねぇ。ただDS-A3って能率低いんじゃ?
漏れなら509fに合わせるけどな。外観色的にも似合うだろうし。
個人的意見なので聞き流してください。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:49:47 ID:N6XJV8a8
L-509u
柔らかくて静寂感のある音を希望

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 11:17:15 ID:8OfJiXvM
>>214
 お願いだから、メータのバックライト、電球色も選べるように
しちくんないかな。その場合、ボディも薄ゴールドに換える必要
があるけど…。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 11:21:25 ID:IqhuNKMY
なんか寒々しいね

232 :223です。:2006/09/16(土) 12:35:30 ID:5m4ItsA1
>228様
いや全くごもっともで実際L-580とDS-A3はお世辞にも相性はイイとは
言えないお。普段はDS-A3にAURAのCA-200とPA-200つないでるお。これが
意外や意外、相性イイお。時たまL-580つないで楽しんでるお。ただどれも
これも古いので「そろそろ買い替えを・・・」って感じだお。アQ調の
デザインじゃないラックスの登場を期待してるお。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 12:57:38 ID:mF4lnV7M
期待はできない

234 :228:2006/09/16(土) 13:19:46 ID:dS83VdV+
>>232
いやーAURAのCA-200とPA-200とは恐れ入りました・・。
センス良いと思うけどな。それで良いじゃないっすか?
銘機L-580の方はアルテックの自作箱の組み合わせなんかでサブとして
使ってあげれば?・・。L-580手放すのは勿体無いっす。LUXの良心が詰まった
逸品ですよ。・・偉そうですんません。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 21:37:43 ID:ZvUdrxun
うむ。オレもプリメインならL-580が一番ホスィ。
大事にしろよ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:27:14 ID:35yRF2iB
いままでミニコンポも使ったことがないくらいオーディオには無縁だったけど、(ラジカセ→PCで聴いていた)
L-550A + SX-L77の組み合わせを買ってきました。

SPは予算と好みのバランスからL77で決めていたけど、アンプは悩みました。

最終的には、室内楽の響きの良さと、聴いていて疲れない音作りを気に入り、
L-550Aにしました。590Aも考えましたが、550Aとの差額をCDPに予算を回しました。

再生装置が変わるとソースの印象もまったく変わるものですね。

今、しきりに感動しております。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 03:08:28 ID:u/C3hfPS
ラジカセからいきなりそれだと、そりゃ感動も大きいわな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 10:56:35 ID:GpLPXzKs
>>236 自分はL77+590A使いです。参考までにプレーヤーは何にしたの?良かったら
教えて。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 13:46:57 ID:bhGnZa7b
LINN CD12

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:11:44 ID:ij+++CYY
そういえば以前、真空管プリメインが出るという話があったけれど
あの話は消えたのかな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:52:44 ID:7nfqPibI
>>236
何がおまいをそこまで駆り立てたのかと小一時間。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:05:38 ID:+lQDqEEO
>>236
俺も昔、ミニコンポから単品に変えた時は音の変化にびっくりしたもんだ。
アホみたいに金をかけるのはどうかと思うが、音楽を聴こうと思ってるならそこそこ投資するのは正解だと思う。

243 :236:2006/09/17(日) 23:50:15 ID:tOZAz+YR
いや、実はね、身内の借金がとうとう終わる目星がついたんで
一丁試聴というものを行ってみただょ。
「と、とうちゃん、旅立つ不幸をお許し下さい・・・」
と、思ったかどうかは忘れてしまったが、何せ敷居が高いオーディオとやらの
カンジの悪さ・・・

      ・・・一時間経過・・・

ま、そんな経緯で、気が憑くと漏れのヘアにこびりついていた訳さ。。。ハハっ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:29:07 ID:txR0WQEN
はて・・・?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 00:57:17 ID:hXZyY22w
↑IDがR0WQEN
もうちょっとで漏電w

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 02:01:37 ID:81MJsyL2
>ま、そんな経緯で、気が憑くと漏れのヘアにこびりついていた訳さ。。。ハハっ
こっそり示威でもしたんだろうか?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 02:59:09 ID:GMS3XAqH
皆さん、やっとラックスの治世が続きそうですね
アキュ軍団も沈静させたようだし。DENONはゴールドやめてからダメになったそうだし
私としては実に30年ぶり以上となるヤマハのピュアオーディオスピーカーが気になる
うちのおとんもNS1000Mから買い換えようかとしている

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 10:17:08 ID:eF/hxRpX
アルパイン/ラックスマンの、DATプレーヤーKD-117 2台が2台共、故障
1 トレイが閉まらない−押すと閉まる
2 テープが絡み付いて再生しない

私の手には負えないので、粗大ゴミに出しました。
ヤフオクで売れたかな?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:59:23 ID:hlCVXP3i
>>247それは今度の509uの出来にかかっているな。
A級では成功したけれど、それ以外でアキュを超えないと完全には沈静できない。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:11:19 ID:P9ziEDuo
でも、ラインナップの継続性が無いのがどうしようもない。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 15:35:41 ID:4Gh3OO45
590Aって純A級なん?買い替え迷ってるんだけど
エロい人教えてくだされ。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 15:49:27 ID:mCr7fsev
HP見ればいいのに。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 21:05:52 ID:wdFWFNHy
同じAでもM800Aの方がいいな。

254 :236:2006/09/18(月) 22:11:16 ID:10t5sJGz
>>238
最初、SA-15S1にしようと思いましたが、SA-11S1にしました。RCA接続です。

あれから、いろいろなジャンルのディスクを片っ端から聴いています。
その中で、オルガン曲を聴いていて、ふと、コンサートホールで感じる
ホールトーンが再現されている事に感動しました。

あと、聴き疲れすることのない音色の再現は、Luxならではと思いました。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 00:09:08 ID:BG+7CrC6
唐突ながら、私のラックス遍歴。
SQ707 → SQ505X → 5L15 → L-550 → L-570 → C06α+M06α×2(BTL接続)、
D-10(CDP)
諸事情により、以上で打ち止め状態です。
今回、M06αを修理&オーバーホールに出すので、ちょっと振り返ってみました。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 07:45:33 ID:ITQXOGE+
>>255
やはりL-570とC-06α+M-06αでは差がありますか?

257 :238:2006/09/19(火) 07:46:04 ID:RaHJgRqe
>>254 差額でSA11にしたのは大正解ではないでしょうか。自分はSA-17とDP-67の
併用ですが、11以下のマラ機は巷で言われるように全域に渡って音が薄く感じます。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 13:22:29 ID:XtmDd1WC
公式HPのブログに真空管の話題がありましたが
Lux時代のよな真空管のキットを出してほしい
ですね。
デザインは二の次でも590Aのような石版Luxkit
がでたら真空管のキットとあわせて買いますね。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 16:40:25 ID:GxykKQFh
勝ち馬に乗りたいから590Aにした香具師は手を上げるように

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 17:06:08 ID:sKGRuEYD
L-509u、パワーメータが青いねー
個人的には、シルバーと黄色いメーターはイマイチと
思うのでちと嬉しい。

本音を言うと、パワーメータ取っ払って
ちょい背の高いC-1000fみたいな形のプリメイン希望なんだけど。。


もっと本音はシャンパンゴールドとウッドキャビと昔の音で
復活なんだけど。。。まあ無理だよね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:56:50 ID:BG+7CrC6
>>256
255です。私の場合、L-507からC06α+M06α×2(BTL接続)へのグレード・アップ
でしたので、それは劇的な差がありました。
一言で言えば、全く違う次元のスケール感になったという感じだったでしょうか。
反面、それまでの繊細感やまとまりといった要素が若干犠牲になったという印象
を持ったのも事実です。(私の場合、ラックス一筋なので、あくまでラックスの音
としてはというくくりの中の話ですが)

後に、M06αを修理に出した際、短期間、残ったM06αをオーソドックスなステレオ
出力で使用したことがありましたが、かなりL-507に近い音に戻ったような気がしま
した。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 21:01:07 ID:BG+7CrC6
261です。
本文中の「L-507」は「L-570」の誤りです。
お詫びして訂正致します。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 21:18:31 ID:qkXg2fdl
「L-550X」→「L-550X(PRI)+M07」→「C-06α+M07」→「C-06α+M07*2(BTL)」→「C-10+M07*2(BTL)」
と遍歴しました。
550X(PRI-OUT)からC-06αに替えた時と、C-06αをC-10へ替えた時は、正直、価格差ほどの大きな違いは
感じ取れませんでした。逆にパワー部のグレードアップは、顕著に音の差として現れました。
その後、プリは固定で、パワーアンプのみ買い足して音の違いを楽しんでいます。


264 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/19(火) 21:53:08 ID:HfHRlDwo
>>255
渋杉、特に5L15
>>263
政党派カクイイ!

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:17:46 ID:cTBj8imB
M800A マンセー(゚∀゚)!!!!!

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:30:56 ID:WsKDv8sP
M800A予価いくらでつか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:12:40 ID:41J/iujk
>>263
各プリのインプレ熱烈希望!!銘機M07との相性も興味津々。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 01:16:16 ID:3NAEmXVv
お金はある(外資系投資銀行で身を削る思いで稼いでいる金だ)。
だけど、お金ではなくて古くても新しくてもよくて
ただひたすらハートウォーミングなアンプが欲しい。
スピーカーはタンノイのターンベリー。
そんなにも私はタンノイでよい、ターンベリーでよい。
それ以上も以下も求めない。
けれどもアンプは?
アキュフェーズ、ムンド?
英国のクラウドなクォード、王室御用達のLINN?
ハートウォーミングな やさしい音なんて私には感じしない。
私にはやはりラックスの音でなくてはならない。
今、SQ-88をアンプに使っています。
ここ(このスレ)にはラックスの音を知り尽くした人がいるはずだ。
そんなあなたに、私にお勧めするアンプがあるはずだ。教えてほしい。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 06:59:19 ID:XKPasOGm
505fはどうでしょうか?


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 07:13:59 ID:mg4oK4pV
つL570・L570ZS・L580

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 07:16:06 ID:mg4oK4pV
590Aでもいいけど、あの色がタンべりと似合わんような希ガス。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 07:37:01 ID:mg4oK4pV
てか、SQ-88でええやんか。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 11:09:17 ID:raimJfDa
>>268
MQ-60


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 18:53:32 ID:cD1U94Bb
KMQ-60

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 21:08:11 ID:/0kjgeAB
L-509fse持ちですが、本日めでたくL-509uを予約しました・・・

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 21:09:10 ID:/0kjgeAB
IDもABで終わってるwぱっやAB級だね!

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:25:17 ID:ETRYSE4L
>>268
C-10IIとM-07*2

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:40:19 ID:MIBB1UxU
>>275
you なかなかやるね!

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 00:03:16 ID:aaDgC299
L-590A 買っちゃった。507sII からの乗り換えだけど,
低域の駆動力が圧倒的でいて,無闇に解像度が高くなく
音の拡がり方が自然でかなり良い。HR/HM にメロスピが
主だけど,バスドラは良くなるし Vo も艶があってこれはすごい。

熱もすごいけど会社のシールドルームよりマシだから我慢できるわ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:14:35 ID:Bn3NnUXo
>>275
いらなくなったfseをボクにください

>>279
スピカはなに使ってるんですか

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:15:57 ID:Rxhye7F2
いま507s使ってるが550aに換えるメリットってあるかい

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 15:36:09 ID:F0ADGb4s
>>280
カスピ海ヨグルト

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 17:05:24 ID:xygAqlE6
おまいらラックスメンしてる?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:32:38 ID:PIEvDcsX
おまいらラックス男か?

285 :279:2006/09/22(金) 19:52:02 ID:aaDgC299
>>280
JM Lab Electra926
death!

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 20:23:53 ID:xygAqlE6
良いスピカお持ちで

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:15:54 ID:RE25wSH3
C-10,C-10IIの差はどんなんかな?濃厚からすっきり希薄になったのかなぁ〜?
M07は濃厚だろうけど、M10、M10II、C1000F、B1000Fとどんな音色になったのだろうかな?

288 :268:2006/09/23(土) 02:20:23 ID:2dT40Wjk
ラックス ファンのみなさん、
貴重なご意見ありがとうございました。

いろいろ考えましたが、
このままSQ-88を球変えして使い続けることにしました。
今のラックスマンには元気があるので、
今後M800Aクラスの真空管アンプを出さないとも限りませんし(^^)
それまで、ラックスマンの悠久の歴史のように気長に待つことにします。

ラックスマンを使っている人はよい人ばかりですね。
重ね重ねありがとうございました。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:40:10 ID:gdZO/cfE
最近590A買いました。
550Aと悩んだけど、意外と安く買えて満足しています。

しかし、このアンプ電源入れてから1時間ぐらいしないと本当の音がしませんね。
暖まった後の音は最高ですが。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 13:31:26 ID:pewlIcbp
ラックスが好きな揶揄は事故アン族が激しそう

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 13:44:19 ID:4O4lxykp
自己満足のことですか

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:02:31 ID:NjRgkNca
>ラックスマンを使っている人はよい人ばかりですね。

そ、そうなの???

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:47:54 ID:2HoRYFV4
ラックスメンに悪いやついない

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 17:09:47 ID:L495mkrF
腹黒いのならここにいるけどな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 19:38:08 ID:6qTcXQQl
敬語使って丁寧に住人に接しても、ちょっとでも引っかかるトコがあると
途端に豹変するしな、ココの住人はw

以前アンプがらみの質問した時に、馬鹿みてーにヒステリー起こしてた住人がいたなw

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 19:43:30 ID:rCNvrdSG
その質問とやら、少々気になるなぁ。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 20:09:13 ID:6qTcXQQl
>>296
もう、思い出したくもない。
そのヒスおこしたヤツと、そいつに乗せられた住人に攻撃されてかなり凹んだな。

本人は真面目に住人の方々に助けてもらいたくて質問したんだけどね。

298 :507f使い:2006/09/23(土) 22:15:11 ID:OoMQTmaI
なんか、漏れもあった様な希ガス

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:28:46 ID:2HoRYFV4
今でもトラウマになってるのか…オレが謝るから許してやってくれ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 22:49:35 ID:I5uXs3mq
300

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 15:18:49 ID:ovcxFdb6
今現在 パワーアンプ M-5 CD D-7 プリYAMAHA C-2a SP タンノイ S-10
の組み合わせで使用していますが、今回プリもラックスマンに統一しようと考えています。
当方田舎住まいでなかなか試聴する機会もないので、お勧めのプリアンプがあればぜひ
教えてください。 ちなみによく聴く音楽は何でも聴きます。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:56:42 ID:/NKzor2o
何でも聴くならよく聴く音楽はないとおもうのだがまあいいや。
お勧めも何も現実的なやつでは C-70f しかないんじゃね?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:02:36 ID:/8GNX5RS
>>301
ラックスの技術者が設立したNISSHA技研のYN-2002はどうですかね?
昔C-2aと聴き比べましたが2002のほうが圧倒的に熱く克明でしたよ。
ラックストーンも残ってたし。(俺は好きじゃないんだけど)
ラックスの高級機C-08よりもまとわりつくものが無く透明でしたよ。
ラックスでいくならC-9の中古が30万前後でお買い得ですね。

304 :301:2006/09/24(日) 23:13:00 ID:ovcxFdb6
ご返事ありがとうございます。
302様 C-70fは色がちょっと合わないかなと思ってます。
303様 YN-2002という機種は初めて訊きました。 これから候補として情報を集めてみたいと
思います。 ありがとうございました。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:02:01 ID:uTG61xZe
中古でよければC-7iとかどぉ?
かつてのラックスの音と、ノイズの少なさが
いい具合に両立してるモデルだと思う。
素直にC-5でもいいけどね。
(ラックスセパでは希少なリモコンもあるし)
あとは303サンの言うように思い切って
C-9、C-9Uとか。(個人的にC-10よりいいと思う)


いずれにしてもこの時代のラックスセパは
アキュに比べて値落ちが大きいから買い得感は高いと思う。

嬉しいような悲しいような、半々だけどね。




306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 08:57:31 ID:h4gDc6FH
DU-50はHDCD対応じゃないよね?
ラックス買うかデノン(3930か2930)買うかで迷ってる
どちらがいい?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:53:41 ID:1ytLThqd
L

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:02:53 ID:Zmflgktv
U

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:34:57 ID:IV7qpbi+
X


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:59:37 ID:Lafs7/bn


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:26:36 ID:LnvGVOQU
A

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:34:29 ID:WwI4JBuH


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:16:34 ID:z2VkXhi3
KO

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 00:30:16 ID:nN8FTcST
DVDE-3930買った俺はD-7cを売ろうと思ってる

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 19:58:37 ID:fVhpvfpA
売ればいいと思うよ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 09:00:45 ID:A9FxE/Uv
やっぱリラックマンとか聞くと
反応しちゃうだろ?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 09:04:44 ID:y3jWGYII
L-570X's のBALが死亡。方chしか聞こえない〜(;´Д`)

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 15:44:07 ID:/gI/at5X
アンバラで聴け

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 16:14:21 ID:BCMttqlD
>>317
今後も使い続けるつもりなら、オーバーホールを兼ねて修理に出せば?
修理見積もりとってみないとわからないけど、多分3〜4万円くらいだと思うよ。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:41:48 ID:ZS0u3lhu
L−590Aを買おうか迷っているのですが、
インプットセレクターの感触や、ピンケーブル端子など
なんかちゃっちくない?

L−509uはいい感じなんだけど。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:55:27 ID:WOAw8ZEu
じゃあ、うるちめっと買えばええがな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:36:16 ID:pVwLFKGp
そんな金あるんならさくらちゃんに募金しなさい

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 01:03:32 ID:54Sd7o42
安易な募金活動に大金寄付したらきっと後悔する

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 01:37:13 ID:a4kzJ9ZR
友人がL-509A買ったんで今まで使っていた真空管のSQ-88譲ってもらたんだけど、
スピーカーがブックシェルフのタンノイマーキュリーXM2(だっけ?)で鳴らしているんだけど
アンバランスだよね?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 02:36:40 ID:7G5BRnVB
570使ってるけど不満はリモコンが欲しいだけ。
590買ったら幸せになれますか?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 03:24:52 ID:6hFD4QNz
ラックスメンな人、てぇあげて
             , -‐、   , -.、
           /   ノ  ノ   ノ
          / 、_.ノ ./ 、_.ノ´
            /  ノ /   .ノ  ,,-‐'⌒i       生
.           / __ノ / /⌒ii´ /、_  .ノ´.      き
          l.   `iノ /  / |/  ,.'~´  .      る
           |   ,,,|./ ``´.丿 、_ノ ,-‐'´⌒)       為
.         l.    |``''' /  .ノ ./ 丶,-‐'´     に
        |  ,___l    |、. / / 、,,/        挙
.         |   ノ     | `` '´-、 ,ノ            手
         | _/    |` ‐、__   )          っ
            | /     ヽ-、 _ ̄`|            ・
         | .      ヽ::::.` 、,|           ・
            | :.       |::::  |          ・
             | ::       |::::  |.            ・
          λ:::      ノ:: 丿          ・
         /      , ::::::'/            ┃
        /      :/:::::::::/            ・
       /      ::/:::::::::/
     _/       :::::::::::::/_
 , -‐´ /       ::::::::::::::/   `‐- 、
(,    /       :::::::::::::/       )
 ` ‐- _      :::::::::::/   _ -‐'´
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 08:33:12 ID:iOO5LN8i
>>325 L-590Aは現代的な元気で明瞭な音がする。とは言え590Fseとは違いやはり
A級らしさが残る熱い音。それで良いならリモコンは超便利なので買いだと思う。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 08:54:26 ID:LpHvAOdN
             , -‐、   , -.、
           /   ノ  ノ   ノ ほ
          / 、_.ノ ./ 、_.ノ´        い
            /  ノ /   .ノ  ,,-‐'⌒i    っ     
.           / __ノ / /⌒ii´ /、_  .ノ´.    
          l.   `iノ /  / |/  ,.'~´  .    
           |   ,,,|./ ``´.丿 、_ノ ,-‐'´⌒)    
.         l.    |``''' /  .ノ ./ 丶,-‐'´   
        |  ,___l    |、. / / 、,,/       
.         |   ノ     | `` '´-、 ,ノ         
         | _/    |` ‐、__   )         
            | /     ヽ-、 _ ̄`|           
         | .      ヽ::::.` 、,|        
            | :.       |::::  |        
             | ::       |::::  |.         
          λ:::      ノ:: 丿          ・
         /      , ::::::'/            ┃
        /      :/:::::::::/            ・
       /      ::/:::::::::/
     _/       :::::::::::::/_
 , -‐´ /       ::::::::::::::/   `‐- 、
(,    /       :::::::::::::/       )
 ` ‐- _      :::::::::::/   _ -‐'´
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:27:18 ID:D3K8nSKg
L-550Aって電源入れて最低1時間は鳴らさないと本領発揮してこない感じ。

電源入れた直後はなんか、スカスカでまとまりのない音なのに、1時間くらい経過したころから
電源投入直後とは、まったく別物の音に変化してくる。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:49:33 ID:2nQ6SEuu
ダイナで507sから550Aにしたらグレードダウンだといわれたがはたしてそうでしょうか
なんか価格のことだけで判断していたようですが
590Aと550Aについてもきいても20万円分の差がそのままあるような話し方してましたし

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:59:59 ID:G9tV7Xc8
こちら本スレはキチガイが隔離されたおかげで平和そのものですねw

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:00:45 ID:+8nB6svt
絵の出ないプレーヤーはもう出さないの?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:13:28 ID:prSOCQgW
4〜5万のアンプを買おうとしてお店に行き、550Aを注文してきました。
電気信号を増幅する役割なので耳でわかるほどの違いはないかな?
・・・と思っていましたが、
マランツやデノンなどの十万前後のアンプと聞き比べたら違いにびっくり。
安物は買えなくなってしまいました。
更に高級なアンプとも聞き比べましたが、
僅かな音色の違いはあっても分解能の差はほとんど感じなかったので、
20万を少し超える値段ならお買い得なのかも?

アナログメーターが付いて見た目も高級そうだし。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 21:40:10 ID:elOCheWB
>>333
おんなじ理由だ.
私も入門機でいいやと思って試聴したら,その差にびっくり.
DENON PMA-390AEとの聴き比べなので,言わずもがなですけど.

335 :507f:2006/09/30(土) 22:47:26 ID://rJ0dUt
独特の音調に酔わされたな。。。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 01:51:18 ID:sngmH/yS


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 02:34:09 ID:zzdkIIEl
509uにリモコンがつくと思ってたんですが、読み違いでしたね。
590A少しボアつきに感じたもので。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 03:41:29 ID:GcATsDAj
なぜか発売以来あまり値引きされていないL−505f
辻堂のオーディオスクエアで16.8マソになってたらお客さんろくに試聴しないで
購入のサインしてた。俺が来て色々物色してる間の5分の間だった。

最近のA級アンプに押されて忘れられ勝ちだが、いまだに健在ぶりを確認した

339 :ラックスは:2006/10/01(日) 04:56:14 ID:gQHizfaA
       ∩  _, ,_
     ⊂⌒(  ^ω^) < ほんと良いおとだお
       `ヽ_つ ⊂ノ

░█        ∩ _, ,_
▒█░▓    ⊂⌒(^ω^ ) <みんなもそう思うお?
█░░      `ヽ_つ ⊂ノ

        ██▒░▓▒█   
       ▒░░▓▒█▒▓░, ,_
        █▓█▒░█▓^ω^) <غثڷسئ
        ▒░██▓つ ⊂ノ
         ▓█░


      ▓▒█░▒░▒▓   
      █▓▓▒░▒▒▒▓█
      ▒░█░▒▓▓▒█░  <ڷږڱڠڛڐشڭ
      ▓▓█▒░█▓▒▓  
        ▒▓█░


       ∩  _, ,_
     ⊂⌒(☉ ౪ ☉) < ラ勹〰スㄜㄝㄋ ラ勹〰スㄜㄝㄋ ラ勹〰スㄜㄝㄋ
       `ヽ_つ ⊂ノ


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 05:18:40 ID:D+JzElTL
ワロタ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:56:53 ID:viovBDsc
SX-L77とラックスマンL-550Aとの相性が良い。
能率が良いSPなので20Wのアンプでもその鳴りっぷりが気持ちいいです。

ひょっとしたら真空管アンプとの相性も良いのかな?



342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 01:21:11 ID:ByNlupu2
ヲワタ

343 :301:2006/10/02(月) 20:49:31 ID:FecstMrA
以前ここでプリアンプの質問をした301です。 結局色々あって程度のいいC-6αを入手しました。
いままでのYAMAHA C-2a よりも思っていたよりも、繊細な音で鳴っています。
これで パワーM-5 プリC-6α CD D-7と気づけば連番になってました。
これからじっくりセッティングしていこうと思います。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 22:50:04 ID:W5bGfdpO
>>341
禿同

L77といろいろなアンプの組み合わせで試聴したけど、luxA級が一番だった。
590と550については、好みの問題であり、590が550に対しすべて上回るわけではないと感じた。
俺も最終的には550に決めた。

弦楽器とオルガンの空間表現と聴き疲れしない響きがよい。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:05:15 ID:ssMs7Udp
やっぱりなー
5555の店員は20万分の差があるみたいな
ほんとにおーでぃおやかと思うような発言すんだけど

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:43:42 ID:2bHdnxzR
俺は好みで590にしてみた。結果大満足。
E-550っていう候補もいたけど、最終的に好みで考えるとこっちだと思ったし。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:08:01 ID:vTGz9Fq4
今L-501SとB&WのCDM7NT組み合わせで使っています。
そろそろもう少し良いアンプに買い換えようかと思っていて、
今候補に挙がってるのが550Aと550fです。
どっち買った方が幸せになれそうですか?

348 :347:2006/10/03(火) 22:16:27 ID:vTGz9Fq4
ちなみに普段はジャズボーカル、映画サントラを中心に聞いています。
DVDとかBSDの高品質番組見たりするときもガンガン使っています。

349 :347:2006/10/03(火) 22:24:05 ID:vTGz9Fq4
うお
550fってなんだよ俺
550f→507fの間違いです

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:47:59 ID:gb04RA8S
それってぜったい550Aじゃ...

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:48:37 ID:gb04RA8S
あ まちがえた
やっぱりわからん
そしてオレもどちらなのか興味ある

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:08:17 ID:jN0Sgp8P
ラックスのプリってラウドネス付いてたっけ?C7f、C9II、C8f、C10IIあたり。カタログには載ってないので、知ってるかたおせぇ〜て!!

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:23:56 ID:TSLGpf9n
507fの方が勝ってる?

354 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/04(水) 10:35:32 ID:2kQSR0/I
>352
ラウドネススイッチは付いてないみたいですねえ。トーンコンはありますが。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 19:33:51 ID:yR+3j9CJ
トンコン使えばいいだけじゃん

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:00:35 ID:RbgXm/xA
>355
そうだね。個人的にはラウド有のトーンコン無しのほうが音質的に有利に思うが、どうなんでしょ?


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:30:35 ID:bRhlabE2
つーか>>352,
なぜにそのクラスのプリにラウドネスを求める?
トンコンで音質の良し悪しを語るのもレベル低いし。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:34:50 ID:yR+3j9CJ
ラウドネスのほうが変な音じゃん

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:37:34 ID:P1GYlvnp
以前、と言っても10年以上前、M07使ってました。でも金欠で売っちゃって。
それ以来、テレビだけの生活だったんですが、今年久方ぶりにオーディオの世界に戻ってきました。
M07買い戻そうかなと考えてるんですが、上の方を読んでると、もう修理不能部品も出てるみたいですね。
まっ・・20年弱経つんだから仕方ないですが・・。

んで、本題ですが、今現在、M07のような音のアンプって存在しないんですかね?
M07ほど濃密でなくても良いけど、A級の繊細感と温度感は譲れずって感じなんですが
何か良いものないでしょうか?
M07のテイストを残したA級って・・・やっぱA60?なんですかね。(あきゅ・・というだけで、何かイヤなんだけど)

360 :CM-2050:2006/10/05(木) 01:42:53 ID:MPYlp5EL
LUXに代表される、所謂高級なアンプであるプリにはラウドネスがありません。
あるはずがないのです。。。

そもそもラウドネスとは小音量で聴く時に、減衰する低域と高域の音量を補正するもの。
わざわざパワーアンプ部をプリから独立させて小音量で聴く意味がどこにあるのでしょうか?
住宅事情や聴く時間帯の都合などあるかもしれませんが、その様な使われ方を想定するより、
ラウドネスを設定することによるデメリットを排除するという設計思想と言えます。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 04:10:45 ID:xrNs2BMk
↑大音量馬鹿発見
プリとパワーとを分離する意味が分かっていないな。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 06:42:51 ID:tSnf81Fs
どちらかと言えば
360に一票。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 08:44:23 ID:W2IIoBE1
中華料理店とラーメン屋の違い

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 11:12:16 ID:CZWUIgqH
念願のLUXMANであるL-507Fを手に入れたのですが、こいつに合うケーブル類はどんなものがあるのでしょう?

聴くのは、ジャズでスピーカーはKEFのIQ3です。
ラックスマンは初めてなもので・・・ご教授ください。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:03:56 ID:3qgm3jH5
>>364
とりあえず電源ケーブルは弄らずに。
スピーカケーブルはベルデンの497、ピンケーブルはスペタイの安いので充分ではないかと……
この程度のものでもきちんと507fの良さは出してくれるものと思います。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:15:15 ID:gXYEICHu
まずはあるものでつなげばいいじゃん、話はそれからだと思う

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:30:28 ID:mQTsHCnj
ピンゲイニンは安いと思う

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 22:18:22 ID:T/Km3HvL
>>364
KEFのIQ3に507fってちょっと頑張りすぎじゃない。
いいスピーカーと思うけど。ケーブルもほどほどに。
アクロテックの1010でいいんじゃない。普通に無難で。
ああ今アクロリンクかな。

369 :364:2006/10/05(木) 23:16:23 ID:wl6S2ONq
365さん、368さん

ありがとうございます。今は、モンスターケーブルNMC-50Mでつないでいました。

ラックスマンのスレは大人の方が多く、ありがたい限りです。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:18:16 ID:gXYEICHu
だから、それで不満点は?

371 :364:2006/10/05(木) 23:24:42 ID:wl6S2ONq
370さん突っ込みありがとうございます。

音の輪郭がぼやけるという感じがあるんです。
その為、ジャズに使われるピアノやスネアドラムの小気味良さが失われているのではないかと考えたので、お聞きした次第です。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:28:33 ID:gXYEICHu
ラックスなんだな、それが

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:08:42 ID:gel8KP+J
>>372 L-507fはけっこう小気味よい

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 17:21:25 ID:dt/qxL3G
509uの音はどの方向に向かうんでしょう。509fSEは営業業績をあげられなかった
ことを考慮しまったく違った路線を目指していると妄想しますが。590Aとかぶらない
「売れるand熟れた」新Luxmanサウンド? 509uをきいてからでないと590A買えない
なあ。

375 :スカイヤーズ5:2006/10/06(金) 19:59:21 ID:IL19GYfI
>ラックスマンのスレは大人の方が多く、ありがたい限りです。

そ、そうなの???


ところでインターナショナルオーディオショウの目玉はL-509uでFA?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:37:23 ID:EVIsJqZv
L-550Aが届いたので早速音楽を聴き始めました。
しばらくしたらアンプからオーブントースターのようなにおいがしてきたのですが、
故障でしょうか?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:04:40 ID:+dB2WBtl
普通じゃね

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 08:26:53 ID:e9gi1rvg
新品だから

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 08:49:09 ID:67xBm1y6
取説よく読めよ。20ページにトースター機能の
使い方の説明あるべ。朝はコーヒー、トースト、
、ショパンから俺の一日が始まる。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 09:51:09 ID:hUcOEFej
つまらなすぎて今日一日が台無しになりました

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:30:41 ID:keebkTvL
孵卵機にもなるよ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:48:46 ID:k/+SpTKI
異臭騒ぎ?ラックス社員大慌て!
tp://g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 11:09:58 ID:XHSwgPAC
↑グロ画像。良識のある人は見るな!

384 :A2500:2006/10/07(土) 11:52:24 ID:mdh3pzcX
CL32やA2500ですが古いですね。タンノイの古いの(VLZ)つなげるのが
夢です。一度A570に交換してみたいんですが、グレードアップになるのかな?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:59:43 ID:aBOpk7es
L-507f、L-509fの後継モデルはでるのかの〜
最近はスペシャルモデルにばかりご執心だが、ラックスの屋台骨を支えるAB級レギュラーモデルの
世代交代も真剣に検討してくれんかの〜
L-507f、L-509fの後継モデル、首を長くして待っとるぞい

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:52:44 ID:0iG61wZc
AB級が普及品で純A級が高級品なの?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:06:26 ID:gwIrQ84I
必ずしもそうではない

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:19:30 ID:x0Sa0Lol
>>382
臭いが分かりそうだに

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 16:18:44 ID:p+ihIR0z
M-800Aって、月末のインターナショナルオーディオショウでお披露目?
ttp://www.luxman.co.jp/eventinfo/tias2006.html

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:35:07 ID:0tPP8mld
・・・DU80でやっぱり鳴らすのか。。。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 13:31:44 ID:K/ne1oT1
M-800Aって、A級ですよね? A-60の対抗かな。

* M-8fの後継は無いのでしょうか。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:46:11 ID:GrM4iFsc
L-550Aアッチッチ!なんだが・・・寿命は短いんだろうか?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:58:19 ID:cyBS4QtQ
あっという間だとは思ふ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:17:04 ID:qGriVX18
触ってられんほど熱い俺のMFのA1が18年選手だから、使い方次第だ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 07:13:14 ID:y5XgSt29
>>392 気になるなら冷やせよ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 07:22:00 ID:ekmUaWiu
徐々に劣化するからなかなか気付かないはず。
きにするな。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:19:34 ID:f4CFpzp1
こたつだってニクロム線だって長もちするから、ね

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:42:51 ID:h9Ay+F96
ニクロム線のこたつ知ってる世代は・・・

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 19:31:50 ID:SY+KlTyz
こたつは、やっぱ豆炭でしょ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:01:28 ID:+5nlYZuM
400

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:39:53 ID:EMlQ3Mu3
L-501Sを使っていますがそろそろグレードアップしたいです。
リモコンで電源のON/OFFが出来るのが気に入ってるのですが、
リモコン付きのラックスは全てそうなのでしょうか?


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:23:37 ID:ns5cSqzI
>>401
http://www.luxman.co.jp/

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 07:12:57 ID:0oZE31dh
>>402
HPではリモコンの詳細はわからないのです。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 07:20:43 ID:Lkw0KWY3
リモコン

POWER = on/off
VOLUME = up/down/mute
IMPUT SELECTOR = ALL(MM/MCの切り替えは本体)
DISPLAY = on/off

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 07:28:56 ID:0oZE31dh
>>404
ありがとうございます。
違う機種の2台のラックスをそれぞれのリモコンで個別に操作できますか?
1つのリモコンで2台同時に操作してしまうことはないでしょうか?


406 :404:2006/10/15(日) 08:34:00 ID:zwtapATq
未確認です。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 09:37:50 ID:TvP54xB/
LS-3/5Aにあうラックスのアンプを推薦してください。
ジャズ40%、フュージョン20%、クラシック(管弦楽が主)30%
ボーカル10%くらいで聴いています。
CD90%、レコード10%(V−15VかDL−304が主)
現在はヤマハのAX−2000を使っています。12畳カーペットの洋室
です。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 10:23:11 ID:RS1zUdrD
で、不満なのか?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:37:28 ID:QpExD11m
M-800Aってどんなデザインなんですか?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:45:48 ID:naBXqYAK
フュージョンは、カカロットの協力によって成り立ちました。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:46:08 ID:g0cBNPt3
ツマンネ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:35:10 ID:vmqIqj+b
>>401
> L-501Sを使っていますがそろそろグレードアップしたいです。
> リモコンで電源のON/OFFが出来るのが気に入ってるのですが、
> リモコン付きのラックスは全てそうなのでしょうか?

501s は知らんが 507sII と 590A は同じ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 14:23:05 ID:T8u7dsKA
507sと590Aならどうか

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:45:50 ID:v1lPiYw1
hageます

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:42:56 ID:NTaFTJdk
ラ勹〰スㄜㄝㄋ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:37:30 ID:0w0UPf5/
LS-3/5Aにあうラックスのアンプを推薦してください。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 16:38:02 ID:Q+7gMKIk
1000fってナンデあんなに高いんだ〜?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 18:44:10 ID:oYAYVd0e
ラックスに聞け

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:16:40 ID:C7gPN0wD
>>416
L-580

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 19:52:06 ID:A/Mnz0Y6
オーディオショウがあったのに何の音沙汰もないLUXスレ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:07:15 ID:ae3BvaY8
M-800Aと同じ価格帯のプリを開発中だって言ってたよ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:22:36 ID:A/Mnz0Y6
>>421
dクス。ところでM-800Aっていくらなんですか?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:28:13 ID:z1xiyAwc
>>422
421ではないけど、
税込みで105万だそうです。
ちなみに消費電力は840W(無信号時)って書いてあります。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:28:35 ID:Fmu5roPB
>>423
dクス。105万?高っ!

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:35:54 ID:BDWkywzv
840W! M-800Aおそろしい子

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:38:28 ID:ZW85a+zS
ヒーター兼用ですから

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:54:31 ID:rFBG9so3
840Wってもうアホだろ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 00:23:26 ID:CeJ+mjOC
A60の対抗馬ってところなんだろうな。
さて、どんな音を聴かせてくれるのか、楽しみですね。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:29:53 ID:+UB8RMg/
インターナショナルオーディオショウで509uをきかれた方
590Aとの比較インプレお願いします。590A以上に駆動力
と躍動感があるなら多少高くても509uにしたいです。夏も
つかえそうだし。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:28:55 ID:Cr2YF/dF
509u聴いてきたけど駆動力はありそう。
590Aは聴かなかったから590Aと比べたらどうかは解らんけど。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 16:19:02 ID:GCClEkcM
509uあたり買える値段の時計をプレゼントすることに...

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:07:20 ID:ZaqzNyw8
お返しに509uもらえ

433 :429:2006/10/24(火) 19:23:12 ID:+UB8RMg/
>>430
サンクス。509uは10月発売予定だから月末お店によってみるかな。
Luxmanはじめてだけど25%OFFくらいはOK?


434 :ショー行った:2006/10/24(火) 20:34:47 ID:6LC95fVw
駆動力はありそう
590Aと比べはしないんで解らんが

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 16:23:37 ID:veFs2PWD
ショーで509uはどのスピーカーにつないであったの?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 18:59:30 ID:M2exUbbJ
>>435
B&W 802Dだよ
まあまあだったな

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:01:51 ID:SmFzD1hX
あげ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:45:16 ID:vkBF8CAi
だれかC1000f・B1000f買ってやって!
売れなくて開発者連中、ボーナスも出ないってよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 18:11:12 ID:akwjG0Yz
>だれかC1000f・B1000f買ってやって!
>売れなくて開発者連中、ボーナスも出ないってよ

なんのこっちゃ。そもそもC1000f,B1000fのようないわゆるフラッグシップ
は売り上げは二の次で作ることに意義があるというものではないか?
ボーナスも出ないって・・・、業績がいいからあのようなモデルを作ること
が出来るのじゃないのか?

まあそういう時代ではないということか。
C1000f,B1000fの開発に携われることがボーナスみたいなもんだと思って
あきらめてくれってこった。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:08:38 ID:pCAcHfq1
ラ勹〰スㄜㄝㄋ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 22:44:37 ID:rLhOetsC
ラクースさせるわ。。。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:04:58 ID:rHMXfQW6
セクースよりラクース

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:28:55 ID:QV+NJsdB
>>442うまいわ。
今夜貴方に乗りたい。




爺だけどwww

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:30:44 ID:O8APNLVo
444

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:00:07 ID:6A4WpdaI
>>423

>>ttp://www.phileweb.com/news/audio/200610/20/6866.html

M800Aは無信号時480Wと書いているよ?
どっちが正しいんだろう。

446 :423:2006/10/27(金) 07:41:53 ID:ONRajnHv
>>445
423で書いたのは2007年の総合カタログに記載されていたんだけど、
「最終的な数値は別紙単品カタログをご参照ください。」
とあるので最終的な仕様とは違うかも。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 08:54:24 ID:uQ+6F2Vh
509uってあの大きさでずっしり重いね

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:30:47 ID:Y4TXOR5m
>>445
無信号時480Wなんてどこに書いてあるんだ?
最大出力480W(1Ω)とは書いてあったが。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:44:28 ID:8KXjrZDz
書いてないね>>445のリンク先には

450 :450:2006/10/28(土) 10:39:56 ID:HLj1cY9O
ラ勹〰スㄜㄝㄋ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:29:07 ID:C7mfC/ow
いやんラックスロマンチックス

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:51:01 ID:cPL2eyKa
ラクース挿せるわ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 11:52:27 ID:NebdCM/Y
                  _, 、,,、-ヾヽ、、、、,,,,,__  ゙!ヽト、
              _,、‐'"/`ヾヽ,、-''"´_,,、-‐   `ソ .! ゙i
           ,/..:::::/`ヾ/   ../::     ,ノ  ノ l\
           / .::::::/ヾヽ/.:    /:::::    _/ ;/  /   ヽ
          /.:::/j:::::/ ..::: .: .::::::j:::: .: i //,.イ /   :  ゙、
         / .::::,'::::::ヽ/ ..::::::.:: ..: ./!:::::..:: l / '´ // ゙i .:: .:::  ゙!
        i i::::: ::::::.::::i:::::i:::  ::::::::::l l:i::::::::::|;:l,   _,,,,,_ノ:::::;ィ:::  jl !
        ,':::::,' :::::::::::|::i:|:::::::::l::l:::::|-゙!ヽ::i;:l,ヽ  ´  ///;ハ:::. / i!
        i:::::i':::::::::i':::゙i:::|;::::i:::|::l'ヽ! ゙ ヽぃ:、   ,r=;''ヾ、 /::;.イ
         `゙ー、`ヽ::::ヽ:|ヽ:l::|ヽ! rテ"゙ヽ      l`';;:::} 'イ:: |
           ソ.ソ:::::::ソYヽ:!l, `i l`';;::::|      `゙''''''"  !::: |
      ぃ、._,,..ノ.ノ::::::::::j.  iヾ: ´ ̄     i       l::::  l
       ヽ,. -‐''::::::::::::::/   j:::::゙!       '   ,   ,/i:::  .!
     /:::`゙:::::::::::::::::/  ./.:::::::| 、    ー‐ '''"´   //:::  |
    r゙/:::/::::::::::::::::ソ    ./:::::::::j、_ ゙ヽ、     `"   ,.イ /:::  /
   /::::::::::::::::::::::::::::,'  _,、‐/ .::::/'''""⌒、i゙` - 、、,,/ / /:::::  /j r''" ゙̄ヽ,
  r゙/:::::::::::::::::::::::::,'  /  /::::::/  \  \     / /:::::  /       ト
  ,'::::::::::::::::::::::::::/  |:  /:::::.:/    \  \  / :/:::::: /        l

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 18:49:56 ID:HQfE4wp7
>>436
509uで802D鳴らせるのか。だったらプリメインとしては十分なんジャマイカ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:10:18 ID:8Nyb1Gmv
そりゃ音を出す事ぐらい出来るわな、出来なきゃ壊れてるw

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:14:35 ID:xNn/Frnk
鳴らせるとは、そうゆう意味あいではないのですよ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:20:28 ID:dFTRIT0b
>>453
いつか出てくると思ってたw

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:40:25 ID:W7JA9Lg/
>>453
誰?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:45:24 ID:Z/Dmn0u9
>>458
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:49:57 ID:0cG2hzA1
現在LUXMANのL-501sで非常に気に入ってるのですが、
グレードアップを狙っています。
L-509sかマランツのPM-15S1で迷っているのですが誰かご教授下さい!
相場ではL-509Sの方が5万円以上も高いのですが、それだけの差はありますか?
ラックストーンは好きなのですが、小音量時のバランスと透明感を重視します。
よろしくお願いします。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 11:28:42 ID:BGMIcKia
しょうじきご教示

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 14:42:39 ID:NKiXx7zX
マランツは確かに小音量時のバランスと透明感のあるサッパリ系の音だが
秋がくる音ではある。ラックスはそのような前提条件を踏まえた上で
あくまでソフトでまろやかな鳴り方(ラックストーンと言われる所以)をする。
マランツとラックスとの違いはそこだし、だいいち定価で倍以上の差もある。
そもそも高解像度系薄味指向のマランツとラックスの選択を
悩むものでもあるまい。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:57:20 ID:4Pqklih+
L-501sが気に入ってるなら、L-509sで決まりだろ。
その5万はケチるところじゃない。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:37:49 ID:NcNR6Eao
替えたなりの効果があるのかが重要

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:40:10 ID:W89i0QkL
>>464
そりゃーもう、大変化ですわ。
大きなメーターが付くよ。



466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:17:01 ID:fI8EONmv
つまり変わらないという事か。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:06:51 ID:b5tXWIeg
>>462
ありがとうございます。
躊躇なく509s買います!!

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:57:54 ID:xsHOhIAB
ああみえて509sは小音量再生でも501sより良いんだな。これが。
あとギャングエラーの補正もできるし。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:26:06 ID:SkAhDcSo
気の毒に

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:29:40 ID:4d6DyuSA
u

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:56:01 ID:B83p8yGR
艶を求めるならM−8F?M−7F?M−10II?M−07?M−06α?B−10II?590?さてどれを選べばよいんでしょうかね???

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:02:27 ID:6JP+6bYG
u

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:17:35 ID:6JP+6bYG
lxman

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:53:47 ID:Vd3UQowb
>>460
L-509sに軍配!

475 :460:2006/11/01(水) 05:12:28 ID:YSjoufX1
皆さん的確なご指示ありがとうございます。
509sと507sを比べてはどうですか?
やはり509sの方が圧倒的に良いのでしょうか。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 05:58:40 ID:JFySYI3g
>>474
>L-509sに軍配!

なるほど、L-509sは相撲取りだったのかあ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 07:19:27 ID:lr++oIDp
よさげな評判なのでL-590Aを注文しました。
ところがスピーカーを決められないでいます。
トホホですが周りにオーディオ屋さんなんてないので
試聴なんてできません。

クラシックのピアノ、弦楽奏などをよく聴くのですが
お勧めのものがありますか。

好みを文章でうまく表現できるほど造詣があるわけではないので難しいのですが、
演奏者の存在をそこにしっかり感じられて
ピアノのは打楽器としての迫力、弦はねっとりからみ
息遣いが伝わり、思わず身震いするような・・・
予算は実売50万ぐらいまで、新品中古は問いません。
んなものはないなんて言わないでお願いします。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 07:35:00 ID:Fyri11eq
>> ピアノのは打楽器としての迫力、弦はねっとりからみ
>> 息遣いが伝わり、思わず身震いするような・・・
新品50万ではちょっと。
そこで、中古Scepter5001純正スタンド付きを狙う。
あればだが・・・

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 07:36:13 ID:Fyri11eq
多分おつりが出るだろうから、
それを他のアクセサリ類に。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 08:38:59 ID:JFySYI3g
スラックス?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 10:11:02 ID:hQyBWElk
L-590AとL-509uのどちらを買うか迷っているのですが、
オルトフォンなどの低インピーダンスMCカートリッジはそのまま使えますでしょうか?
別にフォノアンプを用意した方がよいのでしょうか?
宜しくお願いいたします。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:45:46 ID:z1dfopos
機種にもよるけど、オルトフォンはトランスと組み合わせる方が
オルトフォンらしく鳴ると思う

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:08:56 ID:b+nr7zHZ
>>478
ざっと調べてみましたがなかなかないようです。
二番手としては何があるでしょうか。
すみません。

484 :481:2006/11/01(水) 20:45:00 ID:ZmS6aeew
>>482様 ありがとうございます。

現在L-550を使用中で、約25年ぶりに買い替えを考えています。
ついでにカートリッジもオルトフォンMC20MkIIからMC☆20W (出力電圧0.5mV)に買い替えたいと思っています。
L-550には入力インピ−ダンス40Ωの設定がありますが、L-590AやL-509uは100Ωのみとなっています。
ここら辺の関係がよくわからないものですから質問させていただきました。
予算の都合もありフォノアンプやトランスを追加しなくても十分楽しめるのであればMC☆20Wに、
だめなら高インピーダンスのカートリッジにしようと思いますが、いかがでしょうか?

485 :482:2006/11/01(水) 21:54:51 ID:z1dfopos
>>484
MC☆20Wの推奨インピーダンスは10〜200Ωとなっていますから100Ωなら問題ないでしょうね。
MC20MkIIは私も使っています。バランスよく、自然な音を聴かせてくれるいいカートリッジですね。
☆20Wも興味があるので、手に入れられたら感想を聞かせていただけるとうれしいです。

好みや予算もあり、必須というわけではないですが、いちどどこかでアンプ直結と
トランスで昇圧した音を聴き比べられることをおすすめします。
MC20のまた違った魅力が感じられると思います。試聴済みでしたら、ごめんなさい。



486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:44:53 ID:W0vCiJ4m
ラックスさん、今度からのセパレートはあのどうでもいいようなメーターはなしにしたデザインにしてくれないものでしょうかね?
メーターなんか最初の10日もあれば見飽きるよ。はっきり言って必要のないよ。そのぶんを内部部品等音質に貢献できるものに回せばいいんだよ。
あとウッド類ももっと減らしたほうがいいんじゃないでしょうかね?
これからもリラックスできるオーディオ環境を提供し続けてくれることを願ってますよ!!


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:52:01 ID:H9diS0Fw
>>486
寝言は寝てから言いましょう。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:54:22 ID:DeMP2HYo
今ウッド使ってる機種なんてないだろ?
内部部品等=音質に貢献できるもの、つーわけでもないし

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:06:25 ID:bpQ6hNlJ
外観もかねかけないと、財布の紐開かないから。
あなた本気で買う気有る??

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:09:09 ID:uIW2d/Gy
>>486
あのメーターが欲しくてLUXMAN買った私はどうなってしまうの、、

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:21:43 ID:pknHchl7
メーターついてないLUXMAN使ってる私はどうなってしまうの、、

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:03:13 ID:ZLDBBGBj
メーター動かないLUXMAN使ってる私はどうなってしまうの、、

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:13:25 ID:Pz54zWuE
509uかうなんて
みんなかねもちなんだね

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:59:15 ID:Dhq5FmjB
俺はまだL-570でいいよ。
これからの季節にはもってこいだし

495 :シンデルブロゥ:2006/11/02(木) 21:19:03 ID:MvBXe0ey
メーター動かない音量で聞くことが多い私はどうなってしまうの、、

496 :481:2006/11/02(木) 21:49:07 ID:m55V/9gc
>>485

MC☆20Wが使えるとのことで一安心しました。購入予定は2、3ヶ月先になりますが、とても楽しみです。
昇圧トランスでの音はまだ聴いたことがありません。機会がありましたらぜひ試聴してみますね。
お礼が遅くなりましたが、本当にありがとうございました。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 04:10:38 ID:2m4YKtNs
>>486
薄暗くした部屋で、あのメータの動きを見ながら音楽に酔いしれるのが
至福の時なんだが。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 08:14:23 ID:mikYTRnm
オレはメーターが付いているからLUXMANに決めたのだが・・・

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 08:35:30 ID:9Fx8CUid
オレはあのダサいメーターが無ければLUXMANにするんだがなぁ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/03(金) 08:47:14 ID:9B/8bYoD
>>477
亀レス御免
私も弦特にチェロ。バロックの弦楽合奏をよく聴きます。
本当はスピーカー決めてからの方が良いとは思うが、今更なので。ソナスと言いたい所だが、
女声コラール、ボーカルにも合う点と弦のねっとり感は良いが、ここはモニタGOLD入りの
レクタンヨーク中古を探す。L-590は以前ヨドバシで聴いただけなので根拠レス。スマソ No Claimで。

501 :500 げと:2006/11/03(金) 08:56:02 ID:9B/8bYoD
↑ 一応サブ(まもなくヤフオク逝き)で、L570とソナスミニマアマトール使用。
  メインは38Signature。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:40:16 ID:1sdhvXYu
>>500
ヘリコンはダメですかね?
(投稿した本人じゃないです。)

503 :500 名無しさん@お腹いっぱい :2006/11/03(金) 12:53:17 ID:9B/8bYoD
500ですが、正直なところは良くわかりません。

以前名古屋に行ったときナピックスで400を聞かせてもらっただけ、またL-590Aも
アキバのヨドバシで聴いただけということで、脳内で結合を許してもらえば、
少しさっばりスッキリ爽やかな感じかなと。チェロ聴くのが好きな私の好みの完熟
マッタリ感がなさそうになりそうな気配。これも糞耳にと軟化脳内結合なので、

聞き流してください。
ヘリコン400は良いSPと思います。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:47:19 ID:1sdhvXYu
>>503
そーですね。そう書かれれば、思い起こすとへリコンには
自分も同じイメージありますね。濃厚ではないなあ。
箱は大きいほうが良いかも。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:15:06 ID:DKuLwsbk
ヘコキンサウンドとは何だ!

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:01:42 ID:h6K5zO3R
メーターが付いてるので買ったのですが
音楽聴いてる時はメーター全く見ないですね

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:12:53 ID:q6EBtLqV
俺が590Aを買ったのはシーリングパネルとリモコンの操作性だったな…
使いやすさとか見た目ってやっぱ大切だよ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:16:24 ID:mljesreq
見た目は大切だよ、いくら中身がよくても見た目がだめじゃ・・・

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:17:26 ID:mljesreq
食指が動かない

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:34:06 ID:oPp0AwXr
片方がランプ切れになると切ないぞ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:34:22 ID:tucLc5M+
L-540とL-550Aだとどっちが中域の濃密な感じが得られるかな?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:43:55 ID:FyQiVRUs
メーターってどこの何がいつからつけはじめたの?
やっぱマッキンあたりかな?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:24:09 ID:r5607N8k
>>511
L-540

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:10:48 ID:J7+9U1KA
L-509uが納品されたよ〜でも微妙に高い65万ソ
で、変に面取りが大きいボリューム類気に入らない・・・
見た目は、L-509fseの方が良いね

これからセッティングするぉ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:36:07 ID:RIuCYoY5
>>514
購入オメ
引き続きご報告頼んます。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:18:19 ID:Ze+ronwG
リモコンはどうしても欲しい

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:48:06 ID:J7+9U1KA
セッティングして音ならして今日はおしまい
三連休の初日にやれば良かったよorz

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:08:40 ID:qz92MqrJ
ワクテカ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:42:56 ID:IZtIYLim
ritmopkonsjhjhpfepifeifrejjsndofso

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:03:43 ID:gVHl1DcA
今日中古屋にいったら綺麗なMー07があった。
オクと同じくらいの値段だった。
保証付くからまだましかな?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:18:03 ID:VlPHvkXW
L−550Aの購入を考えてるけど、純A級は発熱が凄くない?
純A級アンプ使ってる人は、どんなラックを使ってる?
木のラックだと厳しいので、タオックのMS−3を併用しようと考えてるが、
もっと大きいラックが必要か否か、誰か教えてくれないかな・・・。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:30:04 ID:Om5eIvNl
ラックの材質より、空間(特に天板の上は可能なら全解放が理想的だが、最低
でも20〜30cmは確保したい)を作り出す工夫をした方が良い。
ちなみにM-06αを上面全解放で設置しているが、70cm程上の窓のカーテン
(薄いものだが)が熱による対流でわずかに揺れるほど。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:34:51 ID:JBnDrUkZ
過去にL-560(A級50W/Ch)使っててヤマハのGTラック(GT-1B)
に入れて空間距離10cm位とってたので天面は熱くなかった。
今は真空管アンプSQ-88を使ってるけどラックに入らないので天面に載せている。
タオックのラックだと鋳物なので熱がモロに伝わらないかな?でも空間距離が
あれば問題ないかも。



524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:46:43 ID:rKcd0hpE
>>521
L-590使ってます。
俺は「電源ONからできるステキリモコン」があるのを活用して、パワーアンプよろしくSP間に置いてるよ


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:41:28 ID:ufUqSPSA
>>521
L-550Aだと、そんなに熱くないだろ。
俺のL-570(A級50W/)ときたら・・・、ラック内じゃ無理だわ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:24:54 ID:qy9sUPqB
ユーザー登録(保証書)の返信って何日後くらいに来るんですか?
もう3週間くらいたってるんですが・・・

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:24:17 ID:ufUqSPSA
気長に待て

528 :521:2006/11/08(水) 21:21:29 ID:HO8onfWo
多くのレス、ありがとございました。
L−550Aの20W+20W(8Ω)と、L−590Aあたりの30W+30W(8Ω)だと発熱量が1.5倍位違うのかな?
タオックのMS−3だと、25センチ幅に高さ18センチだから、約7センチのスペースしかないが、金属性でも危険かな?
4方がふさがれてないから、熱が逃げる余地は大きいと思うけど、スペースの関係でラックの選択が悩ましい。
広い部屋で、スピーカーの間にアンプを一台だけ置くのが理想でも、現実は難しいよね・・・。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:32:25 ID:F6+BWO/B
一番上置けばいいのでは

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:15:08 ID:G5B7I7bi
タオックのMS-3にL-505f置いてるけど、長時間使ってるとかなり暖かくなる。
A級アンプなら上に置くしかないかと。
もしくは支柱を25cmから35cmに変えるとか。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:22:28 ID:oQEOHkJI
>>521
ttp://blogs.yahoo.co.jp/matsu_kat/38470752.html

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 08:56:37 ID:wvF4KfLJ
>>531
すげえな、65度か?
ファンを付けたくなる熱さだな。
ラック最上段っていうのがラックの上/ラック内のどちらを指すのかがよく分からんが。


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:36:46 ID:zSj8k6E/
MA 88の相場を教えて

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:15:55 ID:VY/oTi00
うーん
ぼくにはちょっとわからないよ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:44:17 ID:KfPn38qy
65度くらい

536 :名無しさん@お腹いっぱい :2006/11/10(金) 00:49:31 ID:Jz2Gu3e8
私も570で大変で、ラックに入れず床置き。

だから、523のように空間距離 10cmぐらい空けただけで
上の棚板が熱くならないって、本当?
空間距離20cmでも熱いはず。



537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:56:02 ID:APOnjnW9
>>531
65℃っすか!
550Aラックの天板に乗せればイケルと思っていたけど、
ぬこが乗っかったりしたら危ないな。諦めるか・・・

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 08:23:04 ID:ty8BjM8B
ぬこ取るかオーディオ取るか、両方はナイ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 09:08:25 ID:/zwHVE41
うちのぬこはM-06αの上がお気に入りだった。
冬などは放熱口の上に寝そべっていた。
最近はアンプを換えたのでご不満の様子。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 09:22:08 ID:83VanyON
>>539
ぬこって、猫だよな?
猫がアンプの上に寝そべってたら、毛がアンプ内に落ちるだろ?
アンプの性能に影響しない?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:01:41 ID:/zwHVE41
>>540
定期的に分解掃除・内部のコネクタ清掃してますた。
猫の毛は、放熱口の網の部分から中にはほとんど落ちない。清掃の必要も無い程度。
上昇気流もあるし。
スリット形式の放熱口だとどうだか分からない。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:33:49 ID:83VanyON
ついでに質問。
デノンのCDプレーヤー、DCD-S1(当時50万円)を廉価DVDプレーヤーのDACとして使用してる。
DCD−S1を売り払って、DVDプレーヤーをラックスのDU−50あたりに換えようかと考えてる。
オーディオDACの性能って、ここ10年で相当進歩してるもんなの?
DU−50の「フルエンシー:FN1242A(192KHz/24bit)」の評判は悪くないようだが、詳しい人解説して!

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:41:07 ID:ANtIuRZz
猫が天敵なのはスピーカーだろ


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 10:55:30 ID:9E54yxkF
ダックは進歩してもアナログ部分は価格次第。
デジタル信号で脳内変換するのならいける。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 11:07:33 ID:wV1ZSIEK
オデオやるんだったらぬこなんて飼うんじゃないよ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 11:32:45 ID:TBo1Wnqn
↑猫に恨みでもあるのかい

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:50:14 ID:XPgrm7Wu
>>528
部屋の狭さゆえL-570をMS-3に入れて使ってますが、熱はヤバイですよ。
確実に寿命縮めてるだろっていうほどの熱が篭ってます。
長生きさせたいなら入れるべきではないと思いますね。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 15:16:53 ID:25X/wz+U
>>547
扇風機あてろ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 15:36:51 ID:LI/bpyhk
で、L-509uのインプレッションはまだなのかな?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:55:29 ID:ZDnAfFry
>>549
この土日でエージングするから待ってね♪

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:15:12 ID:XP81yrXa
L−509uは音はクリアーで良いが、冷たい、そっけない音
音楽性とか全然感じない・・・残念!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:29:13 ID:T1djjF3U
>>551
国産アンプは音楽性皆無だからね
工業製品としては高品質だが

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:46:01 ID:LI/bpyhk
>>550
待ってるヨン♪
特に小音量再生能力についてレポお願ひ♪

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 23:43:00 ID:SlObVQlY
>>543
ウサギも天敵らすい。

ダリのタワーが見るも無惨な状態に…という報告あり。

555 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/11/10(金) 23:55:41 ID:NNrhXrRY
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    555ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 00:18:30 ID:S5Ek407I
>>552
え?>>551って適当に書いてるだけじゃん。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:29:06 ID:85r5mZM/
>>554
うさぎってすげーおとなしいイメージなんだけど
なんか悪さするのか

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:28:51 ID:bzTKQjuG
糞カリカリ小便

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 11:40:54 ID:QBdvZ+VS
純A級だからって、実際の1ヶ月の電気代が高くつくかと言えばそんなことはねぇですよ。
(1日10時間も音楽を聴く場合は知らないけどさ)

だから、みんなも安心してPS3を買おうぜ!(やや目が泳いでいる形相で9

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 13:27:15 ID:2j2uqQvL
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e61142016

質問1 投稿者:yjrsf327 (8) 11月 10日 23時 39分
お世話になります。欲しかった機種ですので、9万円で直接お取引させて頂けませんでしょうか。
出品者様には落札手数料分のご負担がなくなります。お返事をyjrsf327@yahoo.co.jpまで頂けますよう、よろしくお願いします。




561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 16:03:34 ID:VaT05RQP
私、LUXのふるーい真空管アンプ SQ-38Fのプリ部を使って、真空管モノラルアンプ
のMB88でスターリングを鳴らしておりました。JAZZのトランペットや、あるいはクラシックの
バイオリンなど弦楽器の曲を主に聞いておりました。ぞくぞくするような美音でありましたが
最近JBL4343のふるーいスピーカーを入手しまして聞いておりますが、スターリングの方が
こころ癒される感覚があります。4343は石アンプですが、歪の点でもSQ-38F
は二桁も悪いのですが、人間の感覚は不思議ですね。そんなことは全然気になりません。
皆さんは真空管アンプの音を聞かれたことはありますか?一度聞かれることをお勧めします。



562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 16:06:04 ID:h1bG0Bum
今更何?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:51:42 ID:oEdxpJNu
LUXのM-5ってパワーアンプ使ってる人います?
もしいたらインプレお願いします

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:11:15 ID:XXpA+ffJ
>>561
長文ご苦労さまで舌。
私、LUXまで詠んだ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 11:16:03 ID:W9XhfmTd
L-509uエージング中
クリアーかつ柔らかい・・・ L-509fseで色々非難された点が改善されているわ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 17:51:52 ID:MmXGvp2A
もっと
もっといんぷれくれ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 17:59:52 ID:FvllgWSD
>>565
>>柔らかい
ハァハァ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:12:26 ID:zMzcX6Ao
>>567
あほ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:34:01 ID:a3B2CSYi
また、M-800Aとペアを組むプリを発売するらしい。
あと、管球式プリメインも現在開発中だって。


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:38:58 ID:UaCjzBC6
活発だな

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:44:53 ID:RuCZsLlk
フォノイコライザーのE-03を購入しようと思ったら、なんと生産完了とのこと。
そこで、現行の真空管フォノアンプのEQ-88があるとのことですが、使っている方っていらっしゃいますか?
ぜひインプレッションを希望します。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:59:14 ID:hvE+6OvM
505,507,509の新シリーズはどうなってるんでしょうか?
ベーシックプリメインの505fが生産完了するまでは動きなし?


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:30:46 ID:3gaFIBeI
http://ac.yahoo.co.jp/?a=auc&sub=a&aid=h44941167&fpg=1&fsub=l&k=991g1s51qkmqv3m6hbc7

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:39:39 ID:RuCZsLlk
「ラックスマン」って聞くと、昔、西川のりお師匠が「セ○クスマン〜,セッ○スマン〜。まっかせなさい!」と言っていたのを思い出しまつ。

私にとって、のりお師匠は、ラックスのイメージキャラクターでつ(w

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 03:28:16 ID:GYu0G9rY
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h44941167

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 15:32:57 ID:3q84IxZq
5kエンのアンプねえ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 15:36:38 ID:3q84IxZq
>574
そういえば、20年位前にテレビでよくやってたなあ(w
「ラックスマーン、ラックスマーン。アンプはまっかせなさい」、ですね。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 22:39:46 ID:O7c4+Vi8
久しぶりに507s出した。鳴らした。
うーん、やっぱり良いです。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:06:09 ID:ZZZHcBdh
ナカーマ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:11:46 ID:ZZZHcBdh
507から509にかえるやつっている?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 16:50:01 ID:Rkk20UzY
507sから509sになら換えた。小音量なら大差なし。中〜大音量ならそれなり
に違った。スピーカーにもよるけど低インピーなら尚更違う。値段なり
の差はあるというのがオイラの結論。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:08:42 ID:MAylu46n
むう むむう むうん
なるほど
参考になります

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 22:12:01 ID:/rX5HfMJ
むんむんむらむら

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:44:25 ID:HiINVo/F
LUXMANは先が無いな〜って正直な感想
って言うか、インターナショナルオーディオショー行ったけど、
プレゼンが全然ダメポ・・・
ブランド戦略センス無し・・・
肝心の音も今ひとつ・・・

久々にオーディオ一式更新するけど、ここ除外・・・
昔は憧れのメーカーだったが・・・残念です。


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:11:41 ID:y+nEEoJO
それも人生。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:17:52 ID:pEupKpJu
レクサスのように戦略を考え抜き
上質な製品を展開しても上手くいかないものもある。
その時、その機種がダメだからといって
ブランドの全否定にはつながらない。
もし現行モデルがダメなら、旧機種を中古で買い
良質のモデルが出るまで長い目で見る。

それも一興。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:24:15 ID:PPtyQGIC
LEXUSは、先代モデルよりコスト削り、装備増で値が張っているのがホントらしいが。。。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:30:07 ID:YxmFTSGR
ラックスと同じだね

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:22:27 ID:o9PTgNIL
レクサスって戦略を考え抜いてたっけ?
明らかに戦略ミスだと思われるが。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:33:07 ID:dup7hpLg
そう言ってくるやつが一人はいるだろうと
見抜いていたよ。

仮に戦略ミスだったとしよう。
それなら君ならどうできた?
君に何ができる?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:43:02 ID:tB6GdvoJ
ラックスの社長も経団連の会頭になる位じゃなきゃってことだろ。その時は不買運動するけど

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:30:37 ID:dup7hpLg
物造りは難しいよ。
それはトヨタだって小企業だって
工場だって農家だってみんなおんなじ。
消費者、ユーザーは結果論でしか判断してくれないし
実際に自分の部屋においてみたり、長く付き合ってこそ
いいと思える製品だってあるのに、店頭の数分で判断され
それでよかれと思い、たくさんの人に購入される製品こそ
良い製品とされてしまう。
プレゼンが全然ダメ、ブランド戦略センス無し、
そんなメーカーのそんな製品が
数年後には銘機になっているかもしれないよ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:42:14 ID:qlE9Y0Dz
>584

>プレゼンが全然ダメポ・・・
>ブランド戦略センス無し・・・
>肝心の音も今ひとつ・・・

結局、具体的なこと一つも書いてないんだよね〜!
これじゃただのアンチとしか思えないわ!


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:51:51 ID:lWXPcQGG
>>593
584じゃ無いけど、行った人ならわかると思うし、わざわざ書くまでのこと
ではないと思うよ・・

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:10:10 ID:T9+nScsb
トヨタがアレじゃ、日産、ホンダがやってもムリポ。。。
と、クルマネタスマソ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:16:37 ID:xNIZInL+
TVでばんばん流れてるレクサスのCM、精一杯カッコよく
してるつもりだろうけど、商品の顔が映った途端、

     …コレって昔の韓国製?

と思ってしまうのは俺だけか?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:24:34 ID:vuNjNMf+
アメリカ式近代資本主義の行き着く先、というかアナクロ的変容ですなあ
株主の利益のために皆働け働け
従業員は奴隷、顧客はカモ、
だって合法的に動物扱いしていい未開人はいなくなったし〜・・・とね。
高級AUの市場規模はごく小さいから、影響は限られてるけど・・・

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:45:37 ID:xNIZInL+
今日の夕方のニュースで、今軽を改造したキャンピングカーが
流行っているそうだ(あくまでもマスコミ情報)。

あのレクサスより、こっちの方がまだカッコいい!と思ってしま
う俺がヘンなのだろうか?

もちろん、あのブサイクな軽の顔がカッコいい!と誉めているわ
けではない。

599 :sage:2006/11/16(木) 21:52:54 ID:wOwQr+cq
オーディオショーといえば・・
1000fから800Aにきりかえ時
SPケーブル付け替えたんだが
片方のSPが逆相でなってるのに
そのままプレゼン続いてたもんな,,,orz
きづけよ(ノ#-◇-)ノ
当然、途中退出さ



600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:56:06 ID:rIZ3YWJN
600

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:15:27 ID:oBJyViaA
レクサスがダメなのは、戦略でも質でもない   わざわざ高い金出して買うようなデザインじゃない デザイナーにしょぼさが致命的 度素人がデザインした方がマシ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:16:26 ID:T9+nScsb
米のレクサスCMは、シンプルで斬新らすぃ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:06:39 ID:tzgV6uW9
>>599
教えてやれよ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:06:49 ID:NWBv00e6
>>599
名前欄にsageと入れるんじゃなく、メール欄に入れんとsageにならないぞ。
sageが逆相になってるのに
そのまま書き込みしてageてるもんな,,,orz
きづけよ(ノ#-◇-)ノ


605 :599:2006/11/17(金) 00:12:21 ID:LkLxzP33
>>603
メーカの人が気づかないのはどうかと・・・
>>604
その突っ込み待ってましたww
気づいていたが連続になるから
放置したっすw


606 :sage:2006/11/17(金) 00:19:12 ID:5cTG1ugx
…あ、ホントだ。

607 :sage:2006/11/17(金) 00:20:06 ID:KOhK09pV
…てすと。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:09:18 ID:Dkt/ifXB
低能率で有名なTechnichsのSB-M01を
鳴らせるA級アンプ探してるんだけど、
L-590Aだったら鳴らせるかな?
クラス的にアンバランスだけど
L-550Aではさすがに無理かと思うんで。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 06:50:04 ID:qpBxz0Op
S148を余裕で鳴らしてるよ。うちの590A
このウーファーは難物の部類だから、こいつを鳴らせるならいけるっしょ。
これでだめならアキュのA-60とかパスのX150とかに行くしか

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 13:06:50 ID:P+ybFda6
それはそうと、509uのインプレはまだなんでしょうか。
買った人少ないのかな?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 13:16:02 ID:ilSlB8jS
SPは4312Bです。
LUXのデザインが気にいったけど高い…中古で5マンぐらいでイイのないですか?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:46:02 ID:ulOch7p/
5万は厳しいけど、L540ならかなり予算に近いし、
血の通った感じのヴォーカルが聴けてよろしいかと。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:18:16 ID:Q7g0M4+R
友達にmarantzのCD5001を5000円で売ってもらったんで
HOのジャンクで残りを一通りそろえました
sansui au-d607decade 3000円
pioneer orivate s-x650v 1000円

アンプのボリュームがある場所しかちゃんと音が出ない。
こんなもんかぁと思いつつもうぶっ壊れてもいいやと思い
分解して埃をティッシュで拭いてボリュームのところに
ギター用の接点復活材を吹いたら復活しました。
もうすっごくいい音。
貧乏中学生にはもったいないくらい。

酒飲めないけどジャズ聴きながらブランデー飲みたい気分です

でもこれって接点復活材が乾いたら元に戻るんですかね?



614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:24:45 ID:BIX6PjLZ
↑スレ違い&マルチ死ね

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 21:50:45 ID:8ip/nc8w
>>612 L-540ユーザーですが4312Bとの組み合わせはちょっと薦めづらいです
中高域の艶が悪い方に働くような気が

聴いたことないけど505Sあたりではどうでしょうか

616 :シンデルブロゥ:2006/11/17(金) 21:59:14 ID:5TGVH1YW
いい接点復活剤

g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:36:59 ID:Fk45u3jl
>563
いまさらだけど以前M-5使ってたよ。
今はM-70f使ってるから、価格帯が異なるけど、正直M-5なら売価10万くらいの普通のプリメインの方がイイ音だった
高音がぜんぜん伸びないし、低音はそこそこ出るけど全く締まり無しだった 良い印象が全くないね

ちなみに、この前L-590A試聴したけど、なかなかいいよね あれ。 

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:55:53 ID:bcjeP1Np
M-5はL-507sとだいたい一緒。
プリ部を除いて、端子やその他部品を上質なものにしたかんじ。


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:55:55 ID:K1vBaoeR
ニアフィールド派や消音量再生派にはFAかもしれない。<L-590A

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:56:27 ID:K1vBaoeR
消してどうする俺w

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 08:31:08 ID:bcjeP1Np
消音ワロタ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 15:05:51 ID:5RLU+B3T
L-590Aはハイエンドな音やね 聴いてみるべし 


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 15:07:48 ID:5RLU+B3T
≫617
M-70fの詳細インプレ希望 L-590Aと比べてどんな感じ? よろしく
M-5の高音濁り 低音ボワボワは既出

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 16:03:35 ID:U7V6UO79
>>615
見た目は505Sいい感じですね。あとは価格ですね。
がんばって安いのさがしてみます。
ありがとう
>>612さんもありがとう。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:52:58 ID:WxV/lH/k
ラックスのアンプでLS3/5Aに合うのありますか?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 18:51:56 ID:0IcoNhza
お尋ねしたいのですが、LUXMANのブラスターホワイトは製品によって色が異なるのものでしょうか?
同じブラスターホワイトのアンプとプレイヤーを所有していますが、若干プレイヤーの方の色が明るいようです。
サービスセンターに問い合わせたところ、反射率の違いによるもので工場ごとに差が出てしまう、とのことでした。
また、プレイヤーの方は、購入当初より再生ボタンの接触が悪く、押すとoffが表示されて稀に電源が落ちる場合があります。
このようなことは、どの製品にもあることなのでしょうか?
ご存知の方がいましたら、ご回答よろしくお願い致します。


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:11:37 ID:VC6fJsPM
サービスセンターに問い合わせするのが一番なのでは?
DU-7を使っているけど、再生ボタンにそんな不具合出たことないよ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:10:50 ID:0IcoNhza
そうですか。再度、問い合わせてみます。
そのうち修理に出す予定ですが、せっかく購入したものがすぐに手元を離れるのが
少々残念な気がしてお尋ねしました。
ご回答ありがとうございました。


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:18:20 ID:K1vBaoeR
「もうこいつは完全に俺のモノ」ってな愛着が涌く前に修理に出せて良かったじゃん。
Usedだったら、販売店にクレームを入れたほうがいいよ。はっきりと、理路整然にね。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:22:56 ID:OJ0PdC74
真空管アンプで、ボーカルが綺麗な、プリメインだと何が良いでしょうか?
教えてください...

当方、真空管は初めてです。

ALPINEの105は聞いたことあるけどハイブリッドだから

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:39:25 ID:FWwCAvaW
629さん
そうですね。新品で購入したのですが、仰るように早めに対処して修理に出す方がよかったのかもしれません。
しかし、当初サービスセンターでは症状の確認が難しく、修理も難しいとのことでしたし、
また、こちらの方でも稀に起こることですので、気にしつつも使用していました。
一応、他の方が誤解されないように書いておきますが、ラックスマンのサービスセンターの方は親切に対応
してくださいますし、今回、販売店さんにもお聞きしましたが、大変親切にこちらの側に立って
対応してくださいました。
完全なものはありませんが、いろいろとお聞きして納得できました。
今後はサービスセンターと相談して、どうするか考えたいと思います。
ご意見、ありがとうございました。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:15:34 ID:mERw4d34
L-510使ってる方いらっしゃいますか?
購入を考えてるんですが、発熱量がすごいと聞いたのでどうかと。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:36:03 ID:lF+PCZgD
聞いたんじゃなくて見たんだろ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:36:04 ID:4sKjmjQ1
煙吐きまくってるの目撃しますた

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:11:17 ID:0hykEZ8l
陽炎がみえますた

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:34:08 ID:vlhs0RUp
目玉焼きができますた

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:03:44 ID:pxah5Q6W
・・・(;´Д`)
止めておきます。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:56:43 ID:WktcDRfx
地味 L−410って良くないですか?
L−410を使ったことのあるマニアの方(マニアは使わないかも・・)
ご感想お聞かせください。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:27:30 ID:zij8LKU4
>>638
使ったことはないですが、L-510〜550のシリーズより若年層向けに音づくりしてると聞きました。
躍動感があって、ポップな曲にも向くっていう感じでしょうか。
といっても、ラックスとしては、っていう程度だと思いますが。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:58:20 ID:7L5v+Joh
>>639
ありがとうございます。実は今鳴らしています(L−410)
410。。普通のアンプって感じがして癖がない感じだったので
耳が老化したか部品の老化かと質問させていただきました。
昔々聞いた管球LUXの音が忘れられなくてアンプはLUX
と決めてましたが先立つものが無く410から始めてます。
トーンコントロールの効きが自然な感じで無難な音と感じました。
次は500番台狙ってみます。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 08:42:11 ID:vyOQ4k08
>>632
もう見てないかなあ。
L-510、もう20年以上使ってます。今まで3回ほど修理に出しましたが。
発熱は結構しますが、常時電源ONでなければ、さほど気にならないような...。
ラックで使うなら、上の空間は10〜20cmは必要だと思いますが。
高級機ほどではないと思いますが、繊細さと厚み、両方を聴くことのできる銘機だと思っています。
長文すまそ。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:05:09 ID:a1pwqRfo
地球の平和を守る正義の超人ラックスマン

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:03:35 ID:+NknI1CQ
L-550のSPリレーが開かないんだけどこれって簡単に開くものなんですか?

644 :639:2006/11/23(木) 18:06:05 ID:k0VEQ+Pw
>>641
新旧にかかわらず、システムにつないだばかりの製品は
あれって思うような音を出すことがよくあります。
鳴らしているうちになじんで、いい音になってくることも多いです。
せっかく手に入れたラックス製品ですし、
あせらず、しばらくはお気に入りのCDを聴いてみましょう。

ラックスのプリメインはハイエンドのほうに人気が集まり、
400番台のシリーズは500番台の陰に、500番台でも510や530は550の陰に、
540は570の陰に隠れてしまうといった傾向があるようです。
しかし、いみじくも上で641さんがおっしゃっていますが、
下位モデルでもラックスらしさは充分に味わえると思います。



645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:58:13 ID:7L5v+Joh
癒えますねほんと。
LUXの色が薄い410ですが
ホッとする感じです。
サンパチツートラのオープンデッキ
又買おうかと計画中です。



646 :644(639):2006/11/23(木) 22:45:56 ID:k0VEQ+Pw
レス番を間違えてました orz
641さんではなく640さんへです。

>>645
> LUXの色が薄い410

ラックス製品群の中にあると、そう思われるかもしれませんが、
他社の製品と比べれば、やはりラックスのアイデンティティがあふれてますよ。

500シリーズと共通した大きなツマミのロータリースイッチは
スポーツカーのミッションのようなダイレクトな操作感を狙ったものとか。


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 06:41:19 ID:t8UM0P22
LUXオーナーの話を聞いていると音と同じで癒えますね。
何時も株相場の掲示板覗いていて・・殺伐としてますから・・


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 06:56:02 ID:26iIniWe
LUXのCD専用プレーヤーD-7カスタムってどうですか?中古で見つけて、デザインが凄く
良さげだけど、音質はどう?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 09:11:42 ID:FJL6ifmt
>>648
いいですよ。アナログ的。今のCDPに無い魅力がある。
中古で15万くらい?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:12:45 ID:UUumrR1F
オーディオ全然詳しくないけど
先日名古屋のビックカメラで小さいスピーカーから
音が良いから艶っぽく感じたJAZZが流れていた。
へ〜このアンプ(L-509u/たぶん)から流れているんだ・・・
こんなの自宅でじっくり聞けたら最高だろうな〜
と思って価格をみたら6マソじゃなく60マソ・・・
まだまだ自分には身分不相応・・・(´・ω・`)ショボーン

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:23:52 ID:cv/lEw3k
フハハハハ
精進せい

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:38:57 ID:pv4BI4Jk
精進してどうなるものでもない

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:03:01 ID:ofdI/Bnh
MQ36が名古屋のNAPIXに\248,000で出ていますがこれって買いですかね?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:30:45 ID:/UdF9+WN
>>650
小さなスピーカーはなんでつか。

655 :乱丸L:2006/11/24(金) 21:42:45 ID:wXQJSjDm
>>654確かに気になる。。。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:44:23 ID:J+dvLZUg
648> 何処にあるの D−7ほすい 高い価格でもいいんで
ほしいよ 

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:00:02 ID:ZxkG8G8/
メヌU

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:47:35 ID:UUjFJ5Y6
D-7いいなぁ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:32:57 ID:ErBOF4tm
D-10もいいよ。
もうけっこう下がったんじゃない?>相場

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:02:42 ID:xGcg3Kmv
うちのD500X'sも忘れないでください。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:54:37 ID:Y5h6DxbU
パカッて開けるやつか

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:33:09 ID:xGcg3Kmv
そう。ある人はフィリップスLHH2000になぞらえ、
ある人はPCエンジンDuoみたいというw

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:49:38 ID:Y5h6DxbU
PCエンジンDuoワロス
その発想はなかったわw



664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:07:59 ID:Vql/GjzY
>ムンドとトライゴンのプリメを聴いてきましたけどATOLLの良さを再認識した
>だけでしたよ。
>IN200はラックスL-590A、ブラデリS101に続いて連勝でつ(^ε^)v
>あんなの買った人は可哀想 Ω\(_"_;)チーン

>今日聴いてきた、IN50、100万以下のプリメで最高でした(^^)v
>メメスス330に繋ぎ換えたら、隣のラジカセと間違えたのかと思た(^^)v
>B&Wの802Dも気持ちよく鳴りまつよ(^^)v

ATOLLスレで盛り上がってまつ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:19:40 ID:9lx90jQy
オーディオ機器を「勝った負けた」で判断するヤシには、
勝手に勝たせておけばいいんじゃね?バカそうな文体だし。
まあこんなことわざわざラックススレにageで書き込みに来る
ヤシも同類だろうけどな。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:53:00 ID:ufU7F0M4
うちの親父のSQ-503長年、金魚鉢の台に愛用してきたが('◇')久しぶりに音出してみた!なかなか厚みのある音♪ボリュームガリ!左右トンコン調子悪いが、にしてもスピーカー端子繋ぎにくい(ToT)

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:10:06 ID:jcMAEmjW
ラボラトリーシリーズの話は出てこないねえ。
若かりし頃に5C50と5M20を新品購入し、
今でも現役の者としては何となく寂しいなあ。

同社高級プリメインと比較すると、
きらびやかさに欠けラックストーンは薄めに感じるけど、
静寂時の表現力で勝っていると思うのだが・・・。
陰陽の陰が強めのいぶし銀かな?
他社製品と比べればやはりラックストーン。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:53:21 ID:MW+maB6e
ちくしょう、L-509u買ってやる、ああ、買ってやるともこんちくしょう!!

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 17:11:29 ID:84nbgGR7
ダイヤトーンのDS-8000をLUXのM-5というパワーアンプで鳴らしてます。

電源入れて鳴らし始めて1〜2時間くらいですごく音がよくなるのですが、これは錯覚でしょうか?
逆に電源入れて数十分〜1時間は音があまりよくないです。
不思議なのですが、理由もわからないので、錯覚なのか、何か原因があるのか。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 17:15:03 ID:HE95GYyl
ふつう

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 17:16:06 ID:HE95GYyl
そんな機器使ってて今更何って感じ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:35:11 ID:qdMMMBRb
これが豚に真珠ってやつか

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:19:57 ID:BUZMZsPs
ダレが真珠やねん!
あんまりホメんなよっ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:52:00 ID:ne3Uf7LP
ええじゃないか

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:31:08 ID:phPYL72b
L−550Aの購入を検討しているのですが、L−509fの中古が同じ程度の価格
なので、まよっています。ちかくに視聴できるようなショップがありません。
A級、AB級の違い、発売からの年数なども気になります。両機種の音の傾向や
どちらがおすすめなど教えていただけないでしょうか。主に聞くのは、クラシック
です。よろしくお願いします。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:34:19 ID:phPYL72b
L−550Aの購入を検討しているのですが、L−509fの中古が同じ程度の価格
なので、まよっています。ちかくに視聴できるようなショップがありません。
A級、AB級の違い、発売からの年数なども気になります。両機種の音の傾向や
どちらがおすすめなど教えていただけないでしょうか。主に聞くのは、クラシック
です。よろしくお願いします。

677 :675、676:2006/12/03(日) 11:36:59 ID:phPYL72b
すみません。二重投稿してしまいました。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:16:45 ID:TiaO1AyP
ラックスのプリアンプってなんであんなに重いの?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:54:31 ID:SPNlB7DF
>>676
これは悩むところですね。
音の厚みはfのほうがあるだろうし。
温かみはA級のほうが感じられるだろうし・・・
550Aは590Aより音をストレートに感じられるようで。
自分はMQ-88の安いのを買っちゃいました。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:38:13 ID:HMlxf9au
あいまいな表現で恐縮だけど、「高品位」って意味なら550Aのほうがいいよ。でも、SPの能率が85とかだったら出力は多少合ったほうが良いかもしれないけど(590Aだったらその点も問題ないんだけどね)。

音楽の時間を濃密に楽しみたいなら550Aにアドバンテージがあるように感じる。←濃密ってのはナロウとかそういう意味ではいので誤解のなきよう

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:41:20 ID:Lltkgiox
最近中古でL-540買って使っているのですが前に使っていたL-550に比べてあまり発熱していません。
天板に触ってみても45℃ぐらいで恐らく50度にもなっていないと思います。これはもしかしてAB級で動作しているからでしょうか?
SPの能率は89db、ボリュームは大体8時半の位置で常識的な音量だと思います。

682 :676:2006/12/03(日) 20:03:39 ID:Srn4GpmP
>>679
お返事有難うございます。厚みと温かみですか、
厚みよりは温かみに惹かれます。550Aで検討してみます。
MQ-88、管球式のセパレートですか、あこがれます。

>>680
お返事有難うございます。
550Aで検討したいと思います。SPの能率は
95ですので問題ないですね。参考になりました。


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:09:11 ID:hHAaPcJx
>>678
高級オーディオメーカーとしての責任が詰まっているかららしい

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:23:34 ID:UI6da4OF
>>676
逸品館のカタログにはキレと細やかさを求めるなら550Aの方が
良いと書いてあった。590Aは以前持っていたが、
とにかく厚みの或る濃い音だった。不満は無かったが買い替え病のため
売ってしまった。今度はSシリーズのラックス買うかも。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:38:37 ID:x0zXWPFR
>>684
オーディオは2セット持っているの?
それとも1セットのうち丸ごと若しくは部分的買い替え?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:02:05 ID:skVvr/S7
質問していいですか?
M-4000が近所の店にあるんですが駆動力とかってあるアンプなんでしょうかコレ?
今30cm密閉型のウーハ−鳴らすアンプ物色中なのでちと迷っているんですが…

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:08:55 ID:UI6da4OF
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=L-509u+&tid=top_v2&ei=UTF-8&search_x=1&y=12&fr=top_v2&u=kazus.blog66.fc2.com/blog-entry-885.html&w=l-509u&d=TwTDtpIFN29H&icp=1&.intl=jp
L-590Aが出た時は、わざわざ試聴機を借りてしばらく聴いてみたんですが、やっぱり駄目でした。
なんというか最近流行の音になってしまったというか、つまんねー音って感触でした。
これなら、もっと安くて、小さくて、軽い機械でも代替出来るんじゃね? って感じがして結局買わずじまいです。




(´;ω;`)


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:12:14 ID:H2SOs5FW
「20万程度の低予算でLPをいい音で聞きたい」となったら。
SANSUI 1111 or α907 & ALTEC408A って選択は間違ってないと思う。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:35:39 ID:svnHfII2
マルチ乙

690 :676:2006/12/04(月) 13:05:37 ID:dn85d98B
>>684
お返事有難うございます。
550Aがお勧めですか。参考になりました。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:51:57 ID:4tP7xwTU
>>676
音色の「暖かみ」を重視するなら一度「S」か「S2」を
聴いてみては?この後の「F」から急に現代的な音に
変わった気がするので…。中古相場もぐっと安くなる
し、案外タマ数も多いしね。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:47:10 ID:fdDYN3SD
>>653
同じ名古屋のハイファイ堂の過去販売実績です。
参考にしてみてはどうでしょう。

http://www.hifido.jp/sold/?gcode=0105&keyword=mq36&limit=10

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:58:27 ID:jZr3PxB0
ちょっと古めの方が暖かい音だよ、ラックスは

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:02:31 ID:ymNt8t3R
A3032を譲り受けたのだけども・・・メンテにお金がかかりそうだ・・・

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:25:01 ID:jxWkzv9V
L-570がどんな音かと思って、3ヶ月前に買ったことがあった。
意外にハイファイを目指した音っちゅー印象。
マッシブに前に出てくるし、高域も輝かしさっぽいところも。
一晩暖めて昼に聞いた訳だが、5分で売ろうと。
一言で言うと、「嘘くさい」。音を作りすぎ。
夜の女っていうか、ケバいおねーちゃん。
かなり細い事いうと、高域が実は荒い。
古いラクースに落ち着きを求めたが、ハズレ。
509Sは低域が結構出る訳だが、おじいちゃん向けの音。
デブデブでお団子。っていうか、中年デブ主婦の井戸端会議サウンド。

販売店に相談したら、
「お客さん、今時のスピーカー使ってるんだから、今のアンプ使わなきゃね。」
要は、ゆったり落ち着いて豊かな音を聞きたいんなら、
昔のSPに昔のアンプを使えと。orz。
メイン構築は早かったが、サブは時間がかかりそうだ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:49:41 ID:/kZyQ9r8
>>687
引用するなら

>多分僕の感性が古いってことなんでしょう。

ってとこまで引用しようぜ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:40:45 ID:8ql7CUIo
最近 D-7を購入したのですが CD-Rが再生されないのですが
(トラックの先頭部分は鳴ってくれるのですが 後にゆくほど読まなくなります)
サポートに聞いてみたら CD-R対応ではないので無理らしいです
なにか工夫してできるなら 今後使用していきたいのですが・・・
今の所どうすることもできないから 残念です。
なにかいい方法あれば教えていただきたいな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:45:44 ID:jZr3PxB0
D-7側の対策はない
焼きの方の機器を選択したり、CD-R自体を選んだりするぐらい

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:49:18 ID:EXlcorb8
メディアを変えたり
2倍とかで書き込みしてみたらどうか?
前半が読めて、後半が読めなくなるというのも変だな。


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:49:57 ID:jZr3PxB0
700

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:50:34 ID:zhPL83uq
友人のD-10もD-7もCD-R再生できる。

702 :676:2006/12/04(月) 22:58:13 ID:SCeE42RZ
>>676
お返事有難うございます。
S,S2とは509S、507S、S2などでしょうか。
近くに中古を扱っているショップが無く、残念です。
ネットでは、ヤフオクなどでしょうか。ネットで
お勧めのショップなどがありますか。

703 :676:2006/12/04(月) 23:02:03 ID:SCeE42RZ
すみません。702は691さんへの間違いです。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:13:38 ID:8ql7CUIo
>>699
メディアは安物を使用していましたが、マクセル製でも同じ症状になります
でとりあえず D-7側ではオーバーホール済みなので 問題はないと思います
2倍速はまだ 試していないので やってみます
 前半が読めて、後半が読めなくなるというのも変だな。
確かに変です DVDプレーヤーで再生してみたら問題ないのですが・・・・
12トラック作ったら11トラック目からもう読まず停止
こんなことは 初めての経験です もう一回修理だそうかな?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:17:29 ID:jZr3PxB0
容量のでかいやつは・・・

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:19:06 ID:jZr3PxB0
引用符ぐらい使えよ・・・

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:20:42 ID:jZr3PxB0
ま、よけいなお世話かw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 04:46:58 ID:wrldZEDc
>>704
音楽CDであればTOC(Table of Contents、目次のような情報)の異常等が
考えられます。以下、某すれの引用
「漏れ、元メーカーサービスの人間だったが、多いのは、きれいに焼けて
いない ディスクが多いこと。RF波形レベルが小さく、ノイズが多い波形
の人多かった。 CDの反射率が100とすると、CD-Rが良くて70くらい。
CD-Rに対応していないプレーヤーの場合でも 回路設計や、光ピック
アップのOPCコントロールで、80位まではいけるが、70だと微妙なため、
TOC読み取り時や再生中のサーボがある程度強力だと問題ないのだが、
光ピックアップは再生してると、蛍光灯のように少しづつ暗くなるので、
OPCがコントロール範囲を超えたり、 ディスクの出し入れで傷が少しず
つついたりして、RFレベルが下がるため、結果読み取りエラーになって
しまう。 サーボ回路の問題と、光ピックアップの固有の読み取り性能
に依存するが、1-2年くらい使用して から読めないなら、一度焼きな
おしどうか、またカーステのピックアップか、記録ドライブを疑って
ください。 長文須磨祖。 」

無理ならばあきらめるのも手かも。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:22:20 ID:RYzrD7RF
>>702
Sシリーズ考えてなかったんだ。

ラックストーンならSまでですから、時間が掛かってもいいつもりで
捜せば出てきますよ。岐阜のサウンド・・・・・に店頭にありましたよ。
14.8万の507Sだったかな。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:48:01 ID:SNlON0xG
>>702
そのとおりです。(S2の2はローマ数字ですが…)
東京ならオーディオユニオン、大阪なら逸品館等の中古リストにも
出てたと思います。ただやっぱり1度聴いてみないと、695さんの様
にクソミソの人もいるし…。形もFと違い、前面パネル下端が軽く
シャクれて、色はほんのり銅色がかっています。




711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:12:22 ID:bJXVDbH1
ヤフオクのラックスマンのアンプのカテゴリ、肝心のアンプよりも
カタログやコード、エージングCDばかりで見難くてかなわん。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:28:23 ID:Q8ZtNN86
509Uの陰プレを所望する

713 :702:2006/12/05(火) 12:42:28 ID:uurYcJw6
>>709,710
有難うございます。
年内の購入を考えていましたが、あせらず、もう少しゆっくり探してみます。
できれば、どこかで視聴できるか検討してみます。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:59:56 ID:Mcibk0nE
>>695

機会があったら580聴いてみな


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:23:30 ID:RselQsOI
>>704
色素の違うCD-Rで試してみてはどうですか?

記録面の色
シアニン系 青緑色
フタロシニアン系 金茶色
アゾ系 青色

手間の掛からない順で
1.色素の違うCD-Rで焼く。
2.別のPC(別種類のドライブ)で焼く。
3.読めないCD-Rを添付して修理に出す。




716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:28:47 ID:2p/S2mj1
あっ、あの… M-4000は誰もわからないっすか?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:06:56 ID:ovHMKakl
なにそれ?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:29:03 ID:d40pe6TT
>716
M4000テラなつかシス。
50周年記念モデルM6000の弟分だよね。
たしか2000/4000/6000って有ったよな。
でもオイラは使ってたんじゃなく作ってたんだよ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:52:16 ID:pRiX709F
>>704
1倍〜4倍速位までの音楽用のCDR使って焼いたCDRなら多分使えると思うよ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:41:16 ID:VytcQPIi
>>718
LUXの工場の人?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:55:09 ID:d40pe6TT
入社早々1ヶ月の修行の旅に出されたんだ。
で、その修行ってのがM4000を流してた外注ラインの応援だった。
今となっては甘酸っぱい思い出かな。by 元中の人。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:00:37 ID:ajVvjpD1
外注ラインってことは・・・

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:12:28 ID:d40pe6TT
知ってんのかよorz
タロジロじゃなくって岡山の方ね。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:16:46 ID:ajVvjpD1
やっぱり・・・

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:22:47 ID:lHlr2ig2
ふう
トランスの手巻きは根気の要る作業だった

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:36:27 ID:2p/S2mj1
M-4000の駆動力ってどんなもんなんですかね?
今πのM-90を中・低で2台使ってるんですがどうにも30cm密閉の低音が上手く鳴らなくて困ってるんですが…

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:38:55 ID:2p/S2mj1
725さん
4000ってトランスは一個なんですかね?
6000は2個で左右別々でしたが6000と4000って重さに大分差が出てるのでコレの重量かと今邪推してます

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:39:25 ID:ajVvjpD1
そんなSPじゃないの?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:03:59 ID:iihZ1Ygw
バスドラがドカドカ鳴ったら そら族好みだな。
下に吸われてるんだろ。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:34:24 ID:DvYZQ23H
>>694
>A3032を譲り受けたのだけども・・・メンテにお金がかかりそうだ・・・
A3032ってCL32と同じ?薄型でかっこいいね。
メンテにいくら掛かるか教えて欲しいです。
うちもCL32あるんで。今の所普通に動いてますけど。
電源ランプが点いたり、つかなかったり。ぐらい。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:06:34 ID:bJXVDbH1
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49168792

お買い得!!m9(・∀・)

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:20:54 ID:gqACxyM0
>>731
新品と変わらんだろw

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:35:09 ID:9Aohswo9
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n49168792
投稿者:nagaikyougijou (211) 12月 5日 20時 44分
すみません。手放される理由は何でしょうか?

出品理由聞いてくる奴超キモイ。
こういう奴に限って冷やかしで入札しない。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:40:26 ID:8Haq8EGY
その値段だったら、普通に新品買った方がいいし。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:05:13 ID:e6SWeJf8
>>732
新品でそんなに安い店がありますか。
あれば教えてください。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:11:04 ID:Fv+5GALv
低域再生は身体で感じられなければダメ。
低音感で誤魔化す玩具はいらない。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:43:15 ID:boTrZmLn
>>716
M-4000は聴いたことないですけど、M-6000は聴いたことがあります。
当時としては超弩級のパワーアンプだったと思うのですが、
どんなスピーカーでも低域をしっかりドライブするというタイプではなく、
というか、逆に、ゆったりと鳴る印象でした。
また、ワイドレンジ感とかもそれほどではなかったように思います。

と書くと、いいところがないみたいですが、管球アンプがメジャーだったころに
設計されたような古いめのスピーカーを、雰囲気良く鳴らすなら、
そうした音が好きな人にはたまらないかもしれません。
確か、当時のSMEの社長がクォードのESLをスタックにして、
M-6000でドライブしていたような記憶がありますが。

でも、たぶん716さんのニーズには合わないように思います。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:27:03 ID:FvU3YAwD
身体で感じる低音は大きなスピーカーがいるんじゃない?

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:32:52 ID:lkN0nVg1
そうだね、30インチとか

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:04:22 ID:u7IcY22h
509uくれたら一日肩もみ券あげる

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:18:18 ID:LpsQeWG+
>>740
肩モミワロスwww

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:52:25 ID:jSbgruRh
L509uの印触れを所望する日々は続く。

743 :親切な人:2006/12/08(金) 04:41:06 ID:736LO2kH
>>735
ないですよ。安いとこでも22万円。
即決価格でもお買い得だと思いますよ。メガネ拭きで電源入れるくらい
神経質な人のですから。早くしないと売れちゃいますよ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49168792

744 :親切な人:2006/12/08(金) 04:42:40 ID:736LO2kH
L509uはまたしてもリモコン無しのようですね。
ボリュームの関係上仕方がないようですが。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 08:58:54 ID:aC43e+PU
必死な子が紛れてるな…

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 10:59:33 ID:yxxwkrBn
リモコンはこれ使えばいい↓
ttp://www.hazama-net.co.jp/magichand-gripper.index.html

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:48:20 ID:8She5dYu
L507と505の「u」って出ないの?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 14:41:56 ID:7teisL43
出品者必死すぎ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:51:03 ID:SMczRj8J
>>746
これいいなw
小さいボタン押し間違えそうだが

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:56:53 ID:Se8vyC9h
>>746
イモコン使え

751 :宇野珍:2006/12/09(土) 13:45:51 ID:/380WnMT
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69256725

凄く綺麗な写真だね。28kgあると俺には無理そうだ。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 14:53:15 ID:FdeLKP4K
非力なやつめ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:11:56 ID:UlU19zwT
45キロの彼女はだっこできるけど、アンプの方が重く感じるのは、なぜ?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:19:31 ID:/Vrfctam
アンプは抱きついてくれないからだ。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:25:17 ID:aL4Kq+q+
綿の45キロは軽い

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:55:05 ID:kd+xW3sv
>>753
彼女を殺してから抱っこしてみ
無茶苦茶重いぞ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 16:02:33 ID:UlU19zwT
そうか、彼女ならだっこしながらでもいろいろできるのに、そういうことか

>>756
氏ね!

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 18:14:08 ID:cvCPv01k
30`の米を一日500個相手にするバイトしてた俺にとってアンプは軽い

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 18:16:08 ID:pW+LVgrt
l509fseって駄作なんでしょ?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 18:25:46 ID:UlU19zwT
彼女なら毎日だっこできるけど、アンプは嫌だ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 18:31:48 ID:/380WnMT
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 08:55:59 ID:pEkl5J2M
以前、802Dとヘリコン800を試聴して、色彩豊かな音色と感じたので、ヘリ800
を選びました。
>>214さんのように、アキュのクールさとダリの豊かな中低音はシナジー
してますね。

ところで先週の日曜日に、「売れてます!」でラックスマンの試聴会に行ったとき
き、面白いことを聞きました。

L-509uの説明の時、メーターの照明に4個のLEDを使っているが、消灯したほうが、
潤いのある音になるので、次の曲から消して試聴しますと言いました。

その時は、あまり変わらない印象だったのですが、家に帰って、手持ちの
DP-85のディスプレイを消してみたら、なんとなく、滑らかになった印象。
その後、一週間点けたり消したりしてたら、消したほうが明らかに、
音が滑らかになり、棘とげしさがなくなりました。
こんなとこでも、結構音変わるんだな〜


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:01:26 ID:t9W1GRz3
>>759
L509fse駄作じゃないけど
今までのラックスの音からあまりにもかけ離れてたから
ラックスらしさを求めてたユーザーが離れていった。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:22:47 ID:pW+LVgrt
相ですか私の認識違いですね
509uとへりこん800
私もほしいです
誰かください

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:33:51 ID:WzqQyYAq
流れを読まずにチラ裏

我が家に来て2ヶ月のL-590A、ようやく伸び伸びなるようになってきますた。
録音のいいソースを聞くと、そこにいると半ば本気で思うほど。こんなすばらしいアンプを作ってくれたラックスマンに感謝感謝
買い替え病を患ってたけど、これでしばらくは買い替えずに済みそう。もしかしたら5年10年単位で。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:37:18 ID:W6Hdt4pR
うらやましいです
509uとへりこん800
ください

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:06:35 ID:PvnIkB2+
ラックスマンのパワーアンプM08使ってたんですが、
片CH音でないとか電源スイッチとフロントパネルの穴が擦れて押したまま戻りにくいとかあって一度修理しましたが、
2年くらいしたら再発。
タオックのボードに置いてるのに筐体がゆがんでるの知らないがなんなんだ!
と思いました。
修理に出したら、トランジスタが基盤から外れかけてるだのなんだの言って5,6万はかかるって言われました。
そもそもラックスのアンプって重いのにシャーシはプラスチックで弱すぎる。
作りが悪いよって修理担当に言ったら「そうですね」って。
直しますか?といわれてなんか納得いかないのでちょっと考えさせてくださいと言って電話を切った。
あれから2年以上経つ・・ラックスからはなにも言ってこない。連絡先は知ってるはずなのに。
まだあるんだろうか?捨てられたかも?確認するのもめんどくさい。
音は気に入っていたのに悲しいが2度とラックスは買いたくない。

今の製品もそんななんですかねぇ・・

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 02:51:45 ID:vkpc+ZOw
>>766
そんな酷い個体見たこと無いけどね。
そのM08は新品ワンオーナーモノですか?
2年も放置してないで早くラックスに電話したほうが良いんでないかい?
ちなみにシャーシは鉄板、下のFRPはただの台みたいなモノで、
本格的な強度メンバーというわけじゃないと思う。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 03:32:01 ID:6/kUUVra
ろくでもないユーザーに使用されてたM08があまりにもかわいそう。
ポンコツにされたM08を預けっぱなしにされてるラックスがあまりにもかわいそう。


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 04:18:54 ID:91t4KEuM
名古屋だけど、ラックスのメンテのおじいさんスゴイ親切だったよ
電球が切れたからまたメンテに出そうっと。
おじいさんの話が楽しみ楽しみ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 04:19:41 ID:tLUptR/w
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49168792

いい値で売れたね(*´Д`*)

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:07:19 ID:6/kUUVra
オンオーナーと思われろ、タバコを吸わない、4344Uをドライブできるという書き込み、
消費電力等の使いやすさ、等ツボを抑えた扱いが高値を誘因した。元箱が付いてるのが
決定的な決め手。ド素人梱包の輸送トラブルの可能性が激減される。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:07:59 ID:6/kUUVra
オンオーナー→ワンオーナー

スマン

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:36:20 ID:29FVjXOQ
ラックスのHPをみると、M70fやM8fが打ち切りの様です。
このクラスはどうなるのでしょうか。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:06:34 ID:rqExsbgW
505f,507f,509fの後継機はどうなるのでしょうか?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:50:29 ID:PxIGa+SL
アンプの買い換えを考えています。
DIATONEのDS-A5という小型2ウェイスピーカーを使っています。
このスピーカーのボーカル、生ギター、ピアノの音が気に入ってますが、
ラックスの550Aとの相性はどうでしょうか?
ちなみに部屋は6畳のフローリング、ジャンルは主にジャズです。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:05:05 ID:RYmzatee
>>767
私しか使ってないのでワンオーナーです。
>>768
私としてもずっと使いたかったですよ、でも故障しすぎ。置いてるだけでなんでこんなに壊れるの?
(置いてるだけといっても毎日つかってましたが)ハズレ機ってことですかね?
でも劣悪な環境にさらしてたわけでもないし、スイッチのたてつけ悪いし、一度修理にだしても根本的に
直ってないってことだし・・なんか納得いかないんですよね。
パイオニアはDVDプレイヤー(S9)だけど、最終的に不具合なおらなかったけど何度も面倒見てくれて誠実さを感じたよ。
初期の製品だからかCDで音飛び、DVDで映像が飛んだんだ。ドライブかえても基盤修理してもダメだったみたい。
それはもうあきらめました。

777 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/12/11(月) 01:38:05 ID:Jk0hA+Zu
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    777ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:55:35 ID:lIbaeizt
>>769
このお方には、大変お世話になってます。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:08:56 ID:EiltsNge
>>769>>778
古いLUX持ちのオレには誠に羨ましい環境ですな。


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:01:55 ID:40lDC8lb
カラオケアンプS-21実はLAX製

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:41:05 ID:dQe7sTqC
最近SQ507を入手した感想です。

素晴らしい絵を見ているような感じの音。音源の記憶と直結する音。
そして…眠くなる音。

これからの季節にはぴったりで暖房器具を買ったような暖かさです。

とても気に入りました。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:21:37 ID:u0VKOxQT
L-550より前のプリメインアンプでハイエンドと位置づけられるのは何?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 14:56:14 ID:3qfscnOv
価格的にはハイエンドという感じのものはないような気がするけど。
つか、物量、価格を度外視した作り方ではなく、プリメインという常識の範囲内で作られていたというか。

定番だとSQ-38FDとか。ラックスの本流とはいえないかもしれないけど、
当時のプリメインでは高価だった5L15なんかも印象に残りますね。
それよりは低価格だけど、L10なんかも素敵なアンプでした。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:18:55 ID:xYLZMDN4
ふーむ昔のプリメインアンプ中古で買ってみようかと思ったけど選択が難しそうだ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 15:27:06 ID:WtEokKu1
そんな慎重にならずに、試しに一つ買ってみればいい。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:38:40 ID:JLM864Es
>>783
5L15欲しいがヤフオクに滅多に出てこないね。
プリの5C50の回路減らしたヤツにパワー部を直結して5M21の箱に詰めたような形。
ひょっとして5C50+5M21より音が良かったりして・・・。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:49:06 ID:BrbvjjSu
ラックス!スーパーリッチ!

788 :お嬢師匠の本弟子一番:2006/12/16(土) 00:01:22 ID:HEqiUO9G
LX38なんかどぉ?。
50CA10のPPだけどね。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 02:48:41 ID:lThmiTUW
ラックスのアンプを使うようになってから
シャンプーもリンスも入浴剤も
全てラックスで統一するようになった。
CDPもラックスにしようかと検討中。

790 :お嬢師匠の本弟子一番:2006/12/16(土) 10:23:03 ID:2IzNphnn
I say ”I Recomended LUX”.

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 11:30:17 ID:U3wzk5Sx
>50CA10
まだ球あるの?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 11:38:48 ID:3n4b7e0y
生き残りの球は結構高いよ
China製のもあるけど。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 16:56:51 ID:7jY6MwlU
5L15とか以降、L550以前のプリメインではL-68Aでしょうかね。
これならわりと入手しやすいかも。
その下のL-58Aならさらに数が多く出ていると思います。

音はL550比で後ろにひっこみ、ややベールをかぶった感じだったかと。
そこがL550以前のラックストーンともいえるし、
ハイファイ的に物足りないともいえ、好きずきかと。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:08:32 ID:7jY6MwlU
5L15は当時としてはクリアで透明感があり、しかもラックスには異例のハイファイトーンでしたが、
聞きこむと、その奥にラックスらしい温かみもほんのりとあり、無機的な音ではなかったですね。
ただ、線が細めで、アンプをバリバリとドライブするタイプではないので、
組み合わせるスピーカーによってだいぶ印象が変わりそうです。
また、さすがに5C50+5M21を上回ることはないように思います。
特にRIAAイコライザは見劣りしそうな。

このころのアンプは過電流防止のためにヒューズが入っているし、
電源ケーブルの重要性もあまり認識されておらず細いケーブルが付いています。
なので、ヒューズやケーブルの交換でだいぶ音が変わりそうにも思います。

5M21もそうですが、電源投入後すぐはパイロットランプのみ点滅、
安定するとパイロットランプとメーターパネルが常時点灯になるのには心ときめきました。
単なるギミックでなくて、リスナーの感覚にぴったり合う感じで。
点滅の間隔は人の鼓動に合わせたと聞いた覚えがあります。

シンメトリーをちょっと崩したスイッチ類やメーターの配置は絶妙でした。
このデザインを思い出すたびに、現行のプリメインのデザインももう少しなんとかなりそうに思います。
現行製品のレベルが低いという意味ではなく、さらに美しくできるのでは、という意味ですが。
ただ、ピークでもアベレージでもないメーターの動きは不可解でした。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:12:46 ID:lEsNvoZI
ラボシリーズ用に純正ラックを買ったオイラが来ましたよ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:19:34 ID:7jY6MwlU
ハイエンドと考えるなら、LX-38Uも候補に挙がりますね。
それまでの38シリーズでは合成樹脂だったナイフスイッチのツマミが金属の削りだしだったり、
ウッドケースやシャンペンゴールドのパネル(最近の製品より淡く品がよい)が復活していたりで、
最終限定バージョンにふさわしく、たたずまいもかつてのラックスらしいものでした。

音も、オールラウンドにとか、現代的にとか、さまざまなスピーカーを鳴らせるようにとかにこだわらず、
たとえばタンノイで室内楽を聴くとベストマッチというような、かなりはっきりしたコンセプトを感じるものでした。
もちろん、タンノイと室内楽しか聞けないということではなく、そうした方向性で
好きな人には麻薬的、そうでない人には魅力が乏しいという趣味性を意識した製品だったかと。

そこには設計者である上原さんの哲学や手法がかなり反映されている感じで、
食事にたとえると大きなレストランではなくて、シェフの腕や考えがほうふつとするビストロっていう感じかな。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:21:19 ID:7jY6MwlU
ラボシリーズの純正ラックってあったんですか。
ラックマウントみたいな感じかな。


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:33:08 ID:+O7yklY5
>>794
瀬川氏だったっけ、このシリーズのデザインは

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:41:36 ID:lEsNvoZI
>797
オーディオ機器に耳を付けて前からボルト止めだったと記憶しています。
19インチラックと寸法的に同じかも。
スモークのガラス扉が付いていてお洒落でしたよ。
何をつっ込んでいたか思い出そうとしているのだけれどLEDの
レベルメーターしか思い出せないorz

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:58:06 ID:+O7yklY5
いいな

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:01:13 ID:lEsNvoZI
グライコとチャンデバは思い出した。 他何入ってたんだろう。
PD/VS555は鮮明に記憶にあるんだけどな。
そんな機器は今はないけどPD555の記念プレートだけが
むなしく残っている。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:48:27 ID:7jY6MwlU
質問ばかりですが、PD555って、444を吸着仕様にしたのでしたっけ。
ロングアームも付くダブルアームの。
あれもシャーシーが極薄に見えるデザインとかキレイでしたね。
周波数の切替スイッチはラボシリーズと共通のような気が。


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:33:25 ID:lEsNvoZI
444とは幅が違うんじゃなかったですかね。
441も有ったりするから記憶違いかもしれません。
555は55周年記念モデルであることは確かみたいですね。

↓家にあった記念プレートですけど記念に上げときます。
http://homepage2.nifty.com/kyonkyon/PD555.JPG

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:50:31 ID:rfI8tSaX
5C50と5M20のセットで聴いてます。
音の感じは>>794氏の5L15評と同じですね。

実は、購入時には予算不足のためビクターP-3030と5M20の組合せでしたが、
あまりにも冷たい音だったので、ボーナス時にプリを5C50に交換し目から鱗でした。
L-50番代のプリメインと比べると無機質でラックストーンはかなり薄めかな。

3年程前の半年間に2台とも壊れラックスサービスで修理、
合計で5万円ほど掛かったように記憶してます。
今度壊れたら・・・
他の機器が大昔の物ばかりだけど、今のプリメインでしょうね。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:13:43 ID:ad4+Iz7b
プリアンプ出力可能なAVアンプからL-590Aに接続してセパレート構成とした場合、
スピーカーに最終的に出てくる音はL-590Aの音になるんでしょうか?
マルチチャンネルDACは高価で手が出せないためAVアンプで賄おうと考えています。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:08:04 ID:FHlaJ/9/
俺はL-590Aを使ってて、そのうちプリ導入→パワー導入でバイアンプしようと思ってるんだけど、L-590Aの品位に見合うプリや
パワーが見つからなくて困ってるよ。そりゃ100万クラスになれば選択肢はいくらでもあるんだが、今ですでに200万かけたシステ
ムだから50万程度に収めたいし、なかなか…


807 :805:2006/12/17(日) 02:03:49 ID:S/+mH4Gm
>>805
オークションで買ったL56Aで以前遊びました。
L56Aのプリアウト→M20ではちょっと清ましたL56Aの音で、
5C50→L56Aのメインインでは少しザワついた5C50の音でした。
解像度・制動感は5C50→5M20がL56A単体に勝り、
華やかさはL56A単体が勝りました。
主張するのはプリでそれを手助けするのがメインと改めて確認し、
結局5C50+5M20に戻りました。
スピーカーはダイヤトーンDS-38B(古!)です。

808 ::2006/12/17(日) 02:04:29 ID:S/+mH4Gm
804です

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:59:10 ID:ad4+Iz7b
>806 >807
レス有難うございます。
やっぱり発想が安直でしたね。
マルチチャンネルDACは別のやり方を検討します。


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:57:13 ID:f+Gqp/UI
>>809
遅レスで申し訳ないですが、フロント2チャンネルのスピーカーを
オーディオとビジュアル兼用にしているなら、
オーディオアンプ(ここではL-590A)にCDプレーヤーやフロントスピーカーを結線し、
オーディオはこれで聴く。

ビジュアルはAVアンプのフロント2チャンネルのプリアウトを
オーディオアンプの外部入力につなぎ、ほかのチャンネルはAVアンプでまかなう。
マルチチャンネルの音量のレベルがそろうように設定、
オーディオアンプのボリューム位置もあらかじめ決めて、
全体の音量調節はAVアンプで行うというのが現実的と思います。

たぶんというか、当然、フロントとリアでアンプもスピーカーも異なり、
音のつながりがスポイルされる可能性もありますが、
最近のAVアンプには音場補正とともに周波数特性なども調整できるものが
増えていますから、特に神経質にこだわらなければ問題ないでしょう。

もし、ビジュアル系がピュアオーディオに与える影響が心配なら、
ACコンセントをオーディオ系と分け、オーディオを聴くときは
オーディアンプに接続したAVアンプからのプリアウトをはずせば安心かと。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:24:04 ID:3lFP/0JR
50×S 系と 50×F 系では音像の前後方向の定位の位置が大きく違うものでしょうか?
だれかご存じの方はおられませんか?

実は、かなり前にS系で鳴らしていたときには壁の奥で鳴っていたように感じたのに、同じスピーカーをF系で鳴らすとスピーカー辺りから鳴っているように聞こえるのです。
これが音像が前に出ているということでしょうか。あまり好みではないので困っています。
もしアンプによるものだとしたら、C−7f等のプリアンプを通すことで音像が奥に移動したりするものでしょうか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:46:52 ID:ciDBseS0
はぢめての参加でです。わ・・・わたしC-7、C-9、M-10使っています。
C-7、C-9で音像で違います。C-9は静かでSPの後ろで空間を作る感じです。
繊細な表現もいいと思います。この路線はC-7、C-7iも同じです。
C7は自然な感じ、C7iは輪郭をプラスした感じです。
7、7iはC/Pは高いと思います。7fは少し路線が変わっています。
あと、SPを駆動するパワーで低域のコクとキレが変わると思います。
それと、プリの処理能力に見合った情報量を出せるCDプレーヤーで
音像、定位が変わります。最終的な調整はケーブルで出来ます。
私は静かにSPの後ろで空間を作りたいので、C-9、M-10、VRDS50、
ボレログランデ、MIT、PAD、トランスペアレント使っています。
C-9に対してVRDS50は情報量が足りないので、最近CDの購入を検討
しています。 

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:36:11 ID:z7sbUp+A
■お手持ちの機器を高額で処分したい方へ■
ヤフーオークションでの代行出品承ります。
手数料は落札額の40パーセントです。
手数料を差し引き後に代金をお支払い致します。
お支払いは、オークション終了後1週間を経過してから手数料を差し引いて
店頭または 銀行振込(振込み手数料はお客様ご負担)にてお支払いいたします。

名古屋市東区新出来1-5-4 徳川園サンハイツ1F        

プレイバッハ 森田 浩二 TEL:  (052)939-2002

http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/index.html


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:04:14 ID:u1vuipIb
なんつー厚かましいやつだ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:33:20 ID:lkLGD+P0
ここまでアホな業者初めて見た

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:12:25 ID:IFlOX9qr
ボリボリで有名なトコだな

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:50:37 ID:z7sbUp+A
■お手持ちの機器を高額で処分したい方へ■
ヤフーオークションでの代行出品承ります。
手数料は落札額の40パーセントです。
手数料を差し引き後に代金をお支払い致します。
お支払いは、オークション終了後1週間を経過してから手数料を差し引いて
店頭または 銀行振込(振込み手数料はお客様ご負担)にてお支払いいたします。

名古屋市東区新出来1-5-4 徳川園サンハイツ1F        

プレイバッハ 森田 浩二 TEL:  (052)939-2002

http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/index.html
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rksrrksr


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:36:14 ID:zMKCut6R
LUXKITでここに行き着きましたが、質問大丈夫でしょうか?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 09:09:02 ID:KH7s7TDS
>>818
無問題でしょう。ほかにLUXKITのスレがあるわけでもないし。

>>811
スピーカーのセッティングでも変わると思います。
壁との距離とか、向きとか。

あと、スピーカーケーブルの+−を逆に接続すると音像、音場の出方が変わります。
どっちへ転ぶかはわかりませんが。
機器を傷めることもないし、費用もまったくかからないことなので、一度試してみてもよろしいかと。

あれこれ試しているうちに、意外に好みの音になってきたりするので、
機器を信じて、しばらく試行錯誤するのもよいかもです。
使いこなしを通じて自分の音が鳴るようになることがオーディオの醍醐味の一つだし、
ラックスのアンプもそれに応えてくれるパフォーマンスを秘めていると思います。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:30:31 ID:/fYAYdl7
>>819
ありがとございます
LUXKIT A3600とA3300を発見、使用しようと思ったのですが、
真空管アンプ自作の方で、誘導と会社側に点検をすすめられました。
LUXKIT=LUXMANでしょうか?
消滅したとか検索で出てきたので・・

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:38:08 ID:A8vOIMI8
そうだよ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:39:37 ID:A8vOIMI8
たとえば、MQ60のキット版KMQ60とかあった

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:22:44 ID:/fYAYdl7
>>822
ありがとございます
早速確認とって見ます

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 01:23:20 ID:DLdiC9Tj
>>812
C-7、C-7i、C-9だとスピーカー後方から鳴るように聞こえるとのことで、ちょっと興味がでてきました。

>>819
配置は、以前よりも壁から離したというのが関係あるかもしれません。
スピーカーの+−というのは意外な話ですね。逆にしたことがないのでやってみます。
コンセントの極性逆というのはやったことがあって、あまりの貧相な音に驚いたことがありますが…。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:27:10 ID:6oRroaPi
しかし509Uのネタが出ないのは80周年のA級アンプが目立ちすぎたからかね?
息を潜めてじっと待てどなかなかネタが出ないねぇ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:00:46 ID:/BcIZsdE
だって中途半端なんだもん。セパレートのスペックはないのに
セパレート並みの値段がする。「とにかくインテグレーテッドじゃないとだめ」
っていう理由がないなら選択肢にならないな。fse もリモコン無いから俺は却下した。
んで 590A 買ったよ。こっちはリモコン付いてるし何より他じゃ得られない音色だもん。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:03:32 ID:+QMfhuey
そうだね

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:05:03 ID:sfC4aOT9
つたやかえしにいかなくちゃ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:21:22 ID:5q4MJAQy
俺も590Aに逝ったクチだけど、理由は

1 音がイイ(これ重要
2 小音量でもイイ(部屋狭い&帰り遅い人間には重要
3 記念アンプだから買い替えサイクルに巻き込まれなくてイイ(かもw

って感じ。


あ、509uちらっと音を聞かせてもらったけど、かなーりイイよ。小音量では聞いてないからどうか
わからないけど、少なくともある程度の音を出せる環境ならかなりイイと思う。その辺のセパより
いい音じゃないかな。
もちろん、100万超のセパとかと比べたら駆動力の問題はでてくるかもだけど、それでも例えば
801Dを鳴らしたいとかでなければ問題ないだろうし。音傾向はモロにハイエンド方面。品位で言え
ば、高いだけのセパより上。

まあ、俺は帰ったらすぐアンプやらに電源入れて。んで風呂入って飯食ったら良い感じに暖まって
るってて感じの590Aウマーな日々を送らせていただいてます。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:12:55 ID:o+IABxXc
>>825だが・・・
真面目な話、クソ親父から貰ったM802とかいう地蔵みたいなスピーカー使ってるんだけど
音に不満があるんですよ。
それでそろそろ脱初心者を計ろうと購入を考えている所存であります。

御教授いただこうとUとAの話を伺ってみました。
う〜ん・・・やはり悩むね。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:07:22 ID:pexZ/mLS
KDX最高wwwww
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/12/27/5259.html

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:46:14 ID:vJhPXXk2
>829は大人

833 :829:2006/12/28(木) 23:14:57 ID:5q4MJAQy
ありがとうw

でも環境と資金さえ許せば509u良いねー。今後のプリメインは高級機かどうかに関係なく
電子制御的な部分が絡んでくるだろうし、フルアナログ構成のプリメインとしては最後の
名機の一つ、かもしれないと本気で思うよ。

590Aが良いのはもう皆知ってると思うから敢えていわないけどやはり俺はこれが大(ry

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:25:16 ID:IoASvbd6
590Aって電源投入してからどのくらいの時間で本領発揮するの?昨日電源落し忘れて、
まる1日ちょっと通電しっ放しで、さっきからCD聞き始めてるんだけど今まで聞いた
ことがないような低域のしまりと量感がある。これって気のせいかな?
電気代はとりあえず置いておいて。


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:36:31 ID:+Rt7zDT2
2時間はおいとかないとな。初めの1週間くらいはエージングのつもりで
ずっと付けっぱなしにしてた。280W なんてそんな大したことないよ。テレビ2台くらいだ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:35:19 ID:+RAWZF9z
エージングが終われば1時間かからないと思うけど。
30分〜くらいかな

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:32:17 ID:JI1CJA2R
でも2時間30くらい後に音変わったりしません?
うちのL−570とM-07はそんな感じ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:35:03 ID:+UIPK1Vw
さらに良くなるの?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:47:14 ID:L1OzxsV7
>>837
まあA級アンプだからな
30分後より2時間半後のが音はいいだろ


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:41:30 ID:dSnu85nc
やっぱそうなんだね。A級の皆さんレスサンクス。
それにしてもあれだね、個性がちゃんとあって、時間が経てば経つほどいい
アンプだと思えてくるよ。ビシッと一本芯が通ってるっていうか。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:27:17 ID:OBWbPD18
590Aを購入するつもりでいたんですが、
発熱が凄いと聞いて、ためらっています。
熱でパーツの寿命が短くなるとか、
冷却ファンを取り付けて590Aを使っている、なんて話もネットで見ますが、
ここに登場している590Aユーザの皆さんは熱対策を、どうされていますか。


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:55:36 ID:dSnu85nc
>>841
アンプの設置に気をつければ(ようするに天地左右を囲わなければ)パーツが寿命で
短くなるってことはないと思いますよ。僕は冷却ファンの必要も無いと思います。
僕は昔の570を使ってましたが、約15年ノーメンテで大丈夫でしたよ。
むしろ、590はA級にしては、思ったより発熱しないな、というのが使い始めての印象
でした。そりゃ6畳間でクーラー無しじゃ夏はつらいでしょうが。

843 :841:2006/12/30(土) 11:37:20 ID:7iwq0PK0
>>842
ご意見ありがとうございました。
設置に気を付ければ大丈夫のようですね。
少し無理して509uにしようか、などとも考えていたんですが、
590A方向でもう少し検討してみます。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 13:03:47 ID:3UFHRNBy
>>843
家は590Aをスピーカーの間に設置しているのでそれ程熱くないです。
509uはプリパワーがスイッチで切り離せるので
AVアンプのパワーとしても併用している私にとって魅力的でした。
買換えようかと本気で考えましたが、2時間試聴して結局乗換えしませんでした。
やはりちょっと音の傾向が違うと思いますので、ジックリ試聴されることをお薦めします。
あと私的には590Aのシーリングパネルがあるところもポイント高いです。


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 19:47:26 ID:r85Z8prs
確かにそうだね。正直あの消費電力だとヘッドホンアンプとして使う気が
起きないので,ヘッドホンジャックが隠れていても気にならないしな。

846 :タモリ開業:2006/12/31(日) 16:34:49 ID:2xyKEL3e
5007

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:32:02 ID:FnlwMLcn
L-58AかL-55Aかで悩んでいます。パワーMOSFETの有無は音質に大きく
影響しますか?聞いた話だと58も55も実際には音質的にはあまり
変わらないそうですが。どっちを選んでも良い音だと。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 10:45:36 ID:N8JJfx5I
「あまり」変わらないというのは無責任だね。アドバイスになっていない。
「あまり」変わらないということは「変わる」ということだ。
その変化を大きいと見るかそうでないと見るかはその人の判断というしかない
んだな。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 11:35:49 ID:33YmDZyS
LUXから年賀状キタ…

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 12:08:02 ID:weihzVC9
有無ってなんだよ・・・

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 12:44:05 ID:53jgKZWz
結局ここでも「聞いた話」になるじゃねぇかヽ(`Д´)ノ

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:24:11 ID:TolQLO39
ろくな回答が無いな。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:32:17 ID:oVNCyrAA
自分はL-58Aを愛用しています。
当時(1982年頃)お店でL-55AとL-58Aを聴き比べましたが大分差があったよう
に感じました。
また、話は逸れますがL-68Aの音のよさに負けたと痛感せられました。
ただこの差はL-55AとL-58A以上に大きくそういう意味ではL-55AとL-58Aの
音質は大きな差はないという話になるのかもしれません。
また、L-48X(\85000)というのも聴き比べましたがこれは次元が違うと思う
ほど安い音でした。
ちなみにそのお店で比較した時のスピーカーはJBL-4343Bでした。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 09:02:56 ID:TxMKqqvY
昨日LUXMANから年賀状が届いた。
社員の方々もみているかもしれない。
だから書く。
あけましておめでとうございます。
こちらこそ本年もよろしくお願いします。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 10:17:10 ID:k0NHZmx6
ラックスは律儀だよね、俺なんかフォノイコだけなのに

あけおめ!

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:06:21 ID:w9ymxcm2
こっちにも賀状が来た。きっと顧客を大切にする企業なんだね。

あけおめ!

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:33:30 ID:Jv5TxDna
ラックスの社員さん見てる〜?

L-550Aいいよいいよ (・∀・)

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 09:18:53 ID:xBizoSr6
ラックスの社員さん見てる〜?

L-570まだ使ってるよー♪

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:38:25 ID:+5M835t7
私にも年賀状が来た.ちょっとビックリ.
ラックスさん,あけおめです〜.

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 12:11:52 ID:akTPOuWz
ラックスのアンプを中古で買ったのですが、ユーザー登録変更してくれるのかな
年賀状ほしい(´・ω・`)

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 21:18:14 ID:ZxPOiwiA
年賀状、実物がほしいっていう希望には添えないけど、
画像だけならどこかにアップしますが。
適当なアップローダーありますか?
ふだんデジカメ板専用のローダーしか使っていないので。

862 :C,M-7f,D7Cu.+JBL:2007/01/05(金) 01:12:06 ID:9N/wnlSA
LUXMANの年賀状。

「2007 迎春
あけましておめでとうございます。
今後もユーザーの皆様を始めとする
関係各位の満足度向上に努めて参ります。
二○○七年元旦
代表取締役社長 土井和幸」

C-1000fとL-509uの写真が載っています。


863 :社員:2007/01/05(金) 01:19:37 ID:bQEJupMc
>>858
早く捨てて新しいのに買い換えてください。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:34:22 ID:zuiCfArA
blogに載ってるよ。年賀状

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:44:30 ID:HiR67Ra0
2007年は昨年よりさらに魅力的なラインアップの発表が
予定されていますので、ぜひご期待ください!

ってblogに書かれてるけど超高性能チューナーとか出るのかな?



866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:52:21 ID:cfKO+08s
プリはC-800fかC-80f、パワーはM-80fとかM-80Aとかでは?
手頃な製品が欲しいという個人的希望。


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 13:14:11 ID:7+xmuGWn
ttp://www.dynamicaudio.jp/audio/tyuuko_c/turuchan5.html#1/7

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:26:35 ID:Njn5V6va
今日、アキバでL580を売ってますた。
19万円ですた。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:41:59 ID:765UZUGu
ちょっと高いな

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:44:21 ID:WMXe2XZ/
高い

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:19:37 ID:2sEy0+3X
今頃L580なんて買うヤシの気が知れないなー。女性VOがモンペとほっかむり
着込んだようなデフォルメサウンドになっちゃうよ。まあ蓼食う虫も好き好き
っていうからなぁ・・・。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:24:19 ID:GHQ2EwtX


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:48:59 ID:1XzmM0oG
あー、かたくて冷たい音が好きな人か。
やわらかくて暖かい音の方が俺は好きだな。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:52:57 ID:CM1Z4Ee0
つ L-590A

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 01:57:37 ID:dNGS5Gpb
L580のサウンドは柔らかいというより、変。一連の上杉アンプやカウンター
ポイントのアンプは柔らかくて自然。L-590Aは大分まっとうなサウンドになって
きたね。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:04:00 ID:FECU0CZX
580と590Aを併用しているが、甲乙つけ難い。
580の女性ヴォーカルもシビレル。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:25:47 ID:JOQhQrS4
590Aと509fseと509uの3台自宅にありますヨ
インプレしようか?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:26:46 ID:59T0i+OG
熱烈歓迎

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:28:05 ID:ysp3SX3r
他の機材も知りたいけど、聞きたいな

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:39:49 ID:59T0i+OG
3台並んでる壮観な様子を写真つきでよろしく。

203 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)