5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♯SHARP 1bit アンプ Part8

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:01:50 ID:01Jt+wCP
1bitアンプユーザー情報交換の場 Part 8 (通算16本目) です。

  引き続きご愛顧の程よろしくお願いします。

  前スレ ♯ 1bit アンプ ♯ Part7 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131623071/
  Part 6 1bit アンプ Part6 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121258257/
  Part 5 1bit アンプ Part5 http://makimo.to/2ch/hobby8_pav/1112/1112702743.html
  Part 4 # 1bit アンプ # Part4 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1097/1097247820.html
  Part 3 # 1bit アンプ # Part3 http://makimo.to/2ch/hobby5_pav/1078/1078163893.html
  Part 2 # 1bit アンプ # Part2 http://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1066/1066576583.html
  Part 1 # 1bit アンプ # http://makimo.to/2ch/bubble_pav/1053/1053788825.html

  SHARPホームページ (1bitデジタルオーディオ) http://www.sharp.co.jp/1bit/index.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:07:05 ID:01Jt+wCP
過去ログ:
シャープの1ビットアンプはどー思う?http://makimo.to/2ch/ebi_pav/974/974613638.html
Part.2 http://makimo.to/2ch/ebi_pav/981/981859471.html
Part.3 http://makimo.to/2ch/ebi_pav/993/993375855.html
Part.4 http://makimo.to/2ch/ebi_pav/1001/1001342081.html
Part.5 http://makimo.to/2ch/choco_pav/1005/1005583561.html
Part.6 http://makimo.to/2ch/music_pav/1014/1014742663.html
Part.7 http://makimo.to/2ch/hobby_pav/1024/1024149122.html
派生スレ: SM-SX1(1ビットアンプ) http://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1039/1039868416.html



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:11:07 ID:01Jt+wCP
ホントか嘘か分からない各機種とSEとの比較表

SX10SE > SX100
SX10SE = SX100x03
SX10SE+7020i >>> SX100
SX10SE+7020i > SX100x03
SX100F >> SX300
SX100F > SX300改

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:16:58 ID:gSDx33aA
正直、もうSharpは1bitから手を引きたいんじゃないかな・・・

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:26:29 ID:XZahrIiD
100Fが300改より劣る事はないってw

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:27:31 ID:XZahrIiD
あ、スマン逆。
100F<<300改

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:28:23 ID:iIujqpQ1
まあ、ファントムは商売抜きの渾身の一作だからねぇ・・・。
本当のファントムは何台存在するのやら。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:38:52 ID:01Jt+wCP
>>6

 訂正サンクスm(_ _)m
 前スレのやつをそのまま適当に張ってしまいました。

 SX10SE欲しいけど今一歩踏み切れん・・・・・

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:45:46 ID:XZahrIiD
100Fは相当良いアンプだが、現に10SEが100Fと同等レベルまで来ている。
いままで100Fに高い金払って、安モンに肩を並べられるのが悔しいのは判るが楕円はそんな店だ。
俺も自分の100XO3を楕円に持ち込んで10SEと比較して、少し悲しい思いをした。
(もっとも買い換える程の圧倒的な差は無かったので10SEには乗り換えなかったが)
いずれ高いモノが安いモノに抜かれるのを覚悟しないなら楕円と付き合わない方が良い。


10 :ファントム:2006/07/16(日) 08:15:44 ID:xzQ2XR3I
私がファントムを選んだ時、ミクロ(音質)ではなくマクロ(音像)に意識してたampの印象
※あくまでshopで試聴した際の私の印象、試聴時以下機種で所有していたの
 はHA10、PA01で自宅とshopのroom環境の違いを掴むために入れました、試
 聴後ファントムGet&PA01改化しました
目的
○ファントムorSX10SEどちらを買うか?試聴でJudge
【音像が球状に浮かぶ】:デジアンの得意分野で立体感が優位
○SX300改2、SX10SE、HA10
【音像がシャープで点音源】:SPで言うとフルレンジのような写実的で正確な描写
○ファントム、PA01改
結果やはり私にとってファントムとSX300改2は孤高の存在であることを再認識、
今回驚いたのは上記機種比較してもSEは見劣りしない程良いこと、PA01改
がPA01のいいところ際立たせること

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:36:25 ID:Dy66tvUP
だからディナのSP25みたいに低音が出ない小型スピーカーで狭い部屋なら
SX10SEで十分かもしれないけど、大型のスピーカーなら300という選択だと思うわけ。
吉田苑は、店にはSP25くらいしか置いてないし、多分ハイエンドユーザーには300を
自宅へ貸しているのではないかな?
SP25がレンジが狭いで気分を悪くした坊やもいるようだけど、グチグチ言う前に
奥行き220センチ程度のグランドピアノで低音を思いっきり出したのを、すぐ側で
聞いてみるべき。コンサートでなくて学校の音楽室とか貸しホール、楽器店などで
十分だからね。そうしたらディナのSP25を大音量で鳴らしても
低域の支えが足りないことが実感できます。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:15:59 ID:O/gb0sHv
>>11
全く同意です。
SX10SEはSP25のような小型SPというよりは、SP25そのもので
吉田苑の評価基準の中でうまく鳴るようにして作った一つの結論。
低域がしっかり出せる大型SPで鳴らした時には、やはり中高域に比べた
低域の弱さを感じます。
SX100〜300はそれぞれ鳴り方は違うものの、やはり大型SPで比較すると、
SX10SEよりランクが上なのは明らかですね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:41:49 ID:dNp7Pe4l
4畳半の精一杯の強がり

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:24:30 ID:t750uKWd
比較するんなら、アンプ以外の環境も書いてくれんと参考にならんわな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:12:53 ID:A53XkjDG
デジタルアンプは、段ボール箱のような大きさとダンベルのような重量で
生活空間を汚さない所が良い点だな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:18:35 ID:t750uKWd
それでも結局はセッティング追い込むと、足元固めたり重り乗せたりという手段になるのは、アナログと変わらないよ。

とは言っても、他のハイエンド系の重厚長大な筐体に比べれば可愛いもんだけどね。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:46:14 ID:64PEkNIv
あのー前スレの陰影感ってなんですか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 20:00:46 ID:+Q/0rdUq
段ボール箱のような大きさ?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 20:35:06 ID:Q4xgHM1r
実は…

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 20:36:23 ID:Q4xgHM1r
皆に伝えたいことがある

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:57:45 ID:iIujqpQ1
おまえを嫁に〜 もらう前に〜

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:29:29 ID:ilJv5BJt
やっぱり10SEが三桁と同等なんてないよねぇ。
いや、10SEはもってるんだけど、ここから3桁乗り換えても
変わりませんなんて言われたら困るんで、ちょっと安心した。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:33:42 ID:iIujqpQ1
誰かも書いてたけど・・・
当然ながら使ってるスピーカーによるんだよ。
思ったほど差が大きくでない場合もあるし、
ああ、やっぱり違うなって場合もあるよん。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:36:40 ID:sl21LiPm
今日、ノーマルSX10が届いた。

いろいろ言いたいことはある。しかし、一言だけとすれば

「このアンプを聴ける時代に生まれてよかった」

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:38:24 ID:iIujqpQ1
>>24 おめ!


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:41:42 ID:ilJv5BJt
>>23
まあそうかもだけど、10SEよりも高い駆動力を期待できるのならば、
10SEで十分な小型でもそれをさらに締め上げる楽しみだってあるし、
10SEで不十分ならそれをきちんと鳴らしてやれるだろうから。
いつかは3桁買いたいと思える。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:47:35 ID:dNp7Pe4l
SP25がレンジ狭い・・・?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:17:54 ID:SzN4aGvO
SX10SEで十分かもしれないけど、大型のスピーカーなら300という選択だと思うわけ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:27:59 ID:gAEUNEAF
PA01改...?そんなのあるの?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 02:30:54 ID:1wt6a2LI
選択だと思うわけ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 04:17:41 ID:NJrPf+6y
前スレで言ってた陰影感って
なんですか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 05:08:03 ID:1wt6a2LI
陰影感だと思うわけ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 07:19:31 ID:1wt6a2LI
皆に伝えたいこと、それは・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:28:41 ID:lfsuC52B
AVアンプほしいTA-DA9100ES以上の

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:52:32 ID:zSRJSmT5
TA-DA7000ESかSM-SX10SEどっちか欲しい(笑

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:15:10 ID:I7XCGNRx
L-507fかSM-SX10SEのどっちか欲しい

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:31:45 ID:NJrPf+6y
陰影感ってなんですか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:34:05 ID:tQRkU5Ys
陰と影のコントラストがよく出るということー

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:35:31 ID:vb5L7ZAY
暗視カメラみたいな感じかな?w

明るいところは飛んじゃうけどw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:37:31 ID:1wt6a2LI
コントラストがよく出ると思うわけ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:41:21 ID:NJrPf+6y
音の明暗ってなんじゃらホイ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:03:34 ID:fUjPXuq9
音の明暗ってなんじゃらホイと思うわけ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:27:58 ID:H7l3zEqa
ラブラブミンキーモモ
お願い聞いて
ラブラブミンキーモモ
お願い聞いて
魔法のプリンセス(プリンセス)
夢のお話
誰かが待ってる(待ってる)
今日の向こうに
時よまわれ(まわれ)
ときめく予感
そんな私に(私に)
出逢えるかしら
大人になったら 何になる
大人になったら 何になる
ドリーミーン きっと夢は叶うわ
ラブラブミンキーモモ
お願い聞いて

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:42:05 ID:wlstiCIu
新製品マダー?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:44:49 ID:H7l3zEqa
あの男に連絡だ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 19:00:31 ID:RmObP9yD
かぜがなおりかけた

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:14:22 ID:xjR1ddf5
SD-HX500使ってる人いない>隠れた名機だと思うけど オシャレだし

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:26:39 ID:3ZIRSBSp
名機は隠れないと思うが
隠れるのは珍品

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:37:04 ID:v4aime6m
名器は隠れているぞ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 02:03:46 ID:gWdsgzJ2
球団から除名しますよ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:00:36 ID:9s7Lnl0o
SX300が180万の理由
ttp://www.geocities.jp/sharper00002000/index.html

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:08:13 ID:Bo/Hv+kX
>>51
最初のいくつかだけで痛々しくなって読んでられんよーになった。
書いてる奴、痛すぎないか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:44:47 ID:9s7Lnl0o
痛いけど納得
やっぱり関西系カツカツ企業


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 12:20:46 ID:8ZZIEkzH
うちの会社、一部上場だけど組合なくて、賃上げ要求なんかないし、皆会社の文句仲間うちで言い合って会社を辞める
離職率間もなく二桁です

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 14:49:08 ID:HxsaNuea
>>51-53
だから?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 15:03:06 ID:Cno9uyD8
1bitはボッタクリ
将来性無し

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:58:34 ID:0xTTXJFR
SE買った方って、どんなスピーカー使ってるの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:13:05 ID:etHU0p/x
310.2JETです

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 05:42:20 ID:HXekZ1uo
>>58
相性はどうですか?
私は昔ELAC 310JETをSG11と組み合わせて聴いていたけどバッチリでしたよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:01:27 ID:HCnCUzQz
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=112&no2=1245&up=1

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 00:13:32 ID:Y5IWaq+J
SX10、音楽によってはデジタル入力よりアナログ入力のほうがいい場合があるなぁ。

同じCDPからデジタル同軸とアナログRCAをSX10に同時にぶち込んでおいても、
機械的には問題なし? なんかノイズがループしそうで試してないのでしが
(メカ音痴)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 01:18:22 ID:nWx4UpGd
大丈夫でっせ
リレー?で切り替え?わかんないけどそんな感じ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 06:00:13 ID:iWIt/FFR
自分で聞いてみて判断するのが一番確実

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 18:37:13 ID:NlmqINlk
音の陰影感ってなんですか?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 23:01:31 ID:CSxu7nzj
SX10SE買っちゃった。
届くの楽しみ⊂⌒〜⊃*。Д。)-з

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 23:21:07 ID:fIiniFt8
SE化したら変な高音がなくなった。ノーマルの高音はときどき聞くに堪えない音が出てて、
「これがデジアンかぁ」って思ってたけど、違った。

SEってなにやってるのかな? 効果はあったよ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 01:37:06 ID:OToKzLN1
こんなところにも1bitが

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/sh2_08.jpg

てか#さん、TVはいいからオーディオの方もさ…
このままだと22.4Mhz化+iLinkとかちょっと仕様変更したSX400登場、
その後SX10を22.4Mhz化してSX20として販売、価格帯は変わらず、
スペック(22.4Mhz)は凄いけど他は全然変わらずなんて流れになりそうな悪寒…
もう周波数はおなかいっぱいだよ。
SX10じゃコストの関係で弱くなってる部分に力入れた中級機とか、
そういう展開はやって貰えないものなんだろうか。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 01:52:21 ID:f9lb/VPq
iLinkのプレーヤー全然でないからHDMIかなあ・・・
金型起こすのは金かかるからSX20は十分に考えられるな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 02:00:36 ID:s5TgL+qR
てか67さん、#のオデオ部門なんて赤字でっせ。
(SX300が50台ぐらい、SX10が500台程度の売り上げでは#にとっては赤字)
1BITモジュールやSPの技術をTVなど売れセン商品に転用して稼いでやっとオデオ開発ができるのですじゃ


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 19:53:19 ID:js1n7Iz1
携帯ラジオなんか数万台(売れるの?)売って黒出んのかい?
結局、テレビと携帯電話が収入の大半で、あとはどの部門も大した事ないっしょ
積み重ねていこう!か?
けど、素人がシャープのミニコンポは音がいいとか言ってんの結構聞くよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:31:15 ID:1chKmR9S
SX10のトーンコントロール。

ここまで音が劣化するのも珍しいくらいで、なぜにそんなものをつけたのか不明。
フロントパネルの左側が寂しくなるからか?w

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:58:45 ID:mUfUFfcY
日本の狭い家事情を考慮し、音をコントロールできるようにだと
使ったことないけど

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:37:30 ID:Q5Xp/vrf
音の陰影感って何ですか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 22:53:58 ID:mUfUFfcY
インプレありごとうございます

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 10:51:45 ID:pqHlG7+s
SX10発売前後トンコンイラネって人たくさんいたよね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 11:48:34 ID:/xg/M489
リモコンは良かったが


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 19:47:02 ID:Udx2qXp3
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31271782

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 21:53:40 ID:h8/LVz/c
ファントムとか勝手に名乗ってる上全部定価ベースで計算とかちょっとあれですね

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:20:00 ID:RliGFgIu
でもFってファントムだよね 多分 あの名前が正しいならの話

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 08:01:28 ID:CXDwuczQ
ファントムってphantomじゃねえの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:48:35 ID:K2W6Vv1E
それが楕円クオリティ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:12:13 ID:A0Uha9+B
Fって100Fだけじゃないの?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 18:34:25 ID:09mCf3I2
音の陰影感って何ですか?前スレのアホ様教えてください

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 18:52:25 ID:2jC/D2tq
>>83
他スレでも同じ手口で粘着してるのがいたけど、同一人物?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 21:17:09 ID:blmeUA34
フラ語ではfanto^me

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:23:22 ID:rbe7Y1Bj
sx10注文した。
8月12日前後に店に入荷する予定。
今まで映画のDVD再生時、入力が大きいときがあって、電源が切れてしまう
ことが何回もあった。
機種はsd-at1000です。
これからはそういうことはないと思う。
speakerはmurata es204とes105です。
こんどはspeakerが火花とばして、壊れるかもしれないと思う。
es204が許容入力 : 40W、最大80W(IEC268-5)
es105が最大許容入力 : 50W(ピンクノイズ入力)
だから。

87 :65:2006/08/08(火) 01:01:33 ID:x/Lw4+rp
SX10SEちごいよ、もう感激⊂⌒〜⊃*。Д。)-з

でも数日使ってたらDV969AViとのiLink接続が出来なくなった。
付属の安物ケーブルじゃない奴、買ってきます。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 16:05:11 ID:dHpVyHQr
>>87
おめでd
スピーカーとか何使ってるんです?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 00:46:28 ID:Z/4jUtPv
うるせーバカ

90 :65:2006/08/09(水) 01:48:16 ID:iqqsDSV0
スピーカーはHelicon400です、A-09できいてたときよりくっきりしていて良い感じです。
CDPはPD-T09です。

ケーブル買ってきたけど、Link接続できないままだった。
初期不良かな、、、、昔買ったsharpのX68000も初期不良引いたっけ(´ヘ`;)


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 10:03:44 ID:WC9I1bFD
>>90
あらら、それはついてなかったですね。
端子の接触不良じゃないのなら、修理に出すか、
他にもiLink接続できる機器あるなら切り分けてみるのがいいかも。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 12:51:45 ID:Z/4jUtPv
うるせーバカ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 15:59:49 ID:shsKnuom


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 16:05:42 ID:egSWrIKo
だえんスレと1bitあんぷスレって穴兄弟?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 16:51:14 ID:8b5g8Bbc
むしろデジ兄弟

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 20:36:44 ID:2VnWaVBb
SX100の中古ってよく見かけるようになったよね
以前はほとんど見かけなかったのに

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:22:02 ID:aMr5X1A8
>90

おれもiLink刺したら、ノイズが出まくって速攻楕円に出したよ。
いわく「半田のノリが悪い」と。買ったばかりだったから交換したもらえた。


98 :65:2006/08/09(水) 23:48:04 ID:iqqsDSV0
>>91
>>97

手持ちのi.Linkの機械が1台しかなかったので吉田苑さんにメールしたところ
SHARPに問い合わせしてくれて、下記の手順を試したところ無事i..Linkの接続が
できるようになりました。

1.SX10とプレイヤーの電源を切りコンセントを外す。
2.双方からi.Linkのケーブルを外す。
3.i.Linkのケーブルを差し直す。
4.プレイヤーのコンセントを差す。
5.SX10のコンセントを差す。
6.プレイヤーの電源を入れる。
7.SX10の電源を入れる。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:31:39 ID:Cj2EKeBk
>98

それはよかった。手順のカキコ乙。それは準テンプレ入りだとおも

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 01:01:51 ID:YyDuNskH
>>98
おお、解決おめ。
一度リンク外れちゃうと完全に電源断しないとダメなことがあるってことなのか。
確かにそれテンプレ入れしてよさそうだね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 01:05:57 ID:wxaRSiDw
テンプレ入れるよりシャープに改善してもらうよう言った方が

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 06:57:39 ID:I6Yv9UWn
カキコ乙 バカ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 20:52:12 ID:r9jVa+kE
音の陰影感ってなんですか?みなさんどうか教えてください

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:38:16 ID:I6Yv9UWn
陰影感乙 バカ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:40:33 ID:PaFFzjKP
>>103
陰毛が透けて見えるようで、思わずムラムラしてしまうような音。

106 :65:2006/08/10(木) 22:20:59 ID:l5jR651a
今日もリンクしなかったんで手順ふんだんだけど、
コンセント抜いて5分くらいは放置してたほうがいいのかもしれない。
正直、毎日手順踏むのは勘弁して欲しいです・・・・

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:38:35 ID:oIJo3spw
そもそもI-LINKなんつー規格がどーなのよ
ちなみにSX10SEでSACDをI-LINKで聞くとかなり凄いんすか?
CD層より明らかに上ですか?
SACDはよくCDとほとんど大差ないって書き込み多いから

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:52:39 ID:yydgcCUw
SACDコピー防止でややこしい事やってるんじゃない?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 09:35:14 ID:AjEaZSz0
>>106
不良なのか相性なのか、それともiLinkはそんなもんなのか、どれなんだろ…

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:42:04 ID:QgI0K04d
音の陰影感ってなんですか?
前スレのアホ教えてください

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 19:43:40 ID:Z0o/lFqI
おっぱい触りっこのことだ バカ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 21:06:29 ID:TmiBMx+4
実際のところSX10SEってアナログ接続とデジタル接続とiLINK接続とではどれが一番音がいいのでしょうか?
実際に比較されたことのある方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 21:08:33 ID:AjEaZSz0
これは酷い。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:08:56 ID:6hffqY/d
>107
ソフトに「DSD Recording」って書いてあればCDより高音質だと思う。ただ、極めて数が少ない。
海外のハイブリッドはCDとほぼ一緒。まだ国内のハイブリッドのほうがいい。
SACDが日本発の規格だからなのかな

>109
相性だと思う。うちのSX10SEは問題なく一発でリンクしてる。

>112
「音がいい」の意味が、録音された音により忠実ということならば、デジタル接続とiLink。
(iLinkもデジタル接続だけど)


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:47:21 ID:3yFcvei6
まともなトラポとDACでアナログ接続の方が良い

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 04:29:38 ID:y7pBYFzY
>>112
典型のアホとしか思えない

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 06:57:08 ID:j1e1x2ZI
というかそういうのはシャープが責任もって出す事なのに・・・
吉田苑乙

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 09:23:03 ID:6YAkI6cj
おっぱい触りっこのことだ バカ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 12:56:53 ID:JrESxEVm
音の陰影感って何ですか?
書いた奴答えろ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:11:14 ID:dfgBI2eO
おっぱいっていってんだよ 何回言わすんだバカ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:15:13 ID:FefSorGv
sx-300
Hi-Visonクラス。圧倒的な解像度で聴くものを圧倒する。
でもfilm感はないんだよな。エッジを強調してるかとそんな小手先技でない。単に細かいだけ。
子供だましのギラギラHi-Vison画質でないのは好ましいが、film素材を上質にテレシネした
Hi-Visonの様な質感ではない。絹やビロードのよう滑らかさは感じない。非常に良くできた
人口繊維か?無味乾燥、純水の様な感じ。まぁ超純水を一気飲みするよりか聴いてても健康に
害はないな。温度感はかなり低い。

厳しい言い方をすれば、エンジニアの技術的な指向が運良くいい方向に働いたということか!

sx-10
いい意味で平凡なアンプ。電源が単に貧弱な結果にこうなるのか、それを補うための積極的な
音作りなのか?。いい綿のシャツだな。音はかなり丸い。ノーマル機をあえて買うにはもう少し
アピール点が欲しい。デジタルは安いってのが売りならSX-300クラスをこの値段で出して

価格破壊!だな(笑)。

高いのは中身売ってLevisonかMundの服着せて売ればいい。

ちょっと夏なのでわいてみました。



122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 14:26:01 ID:VoTXD8L5
>>121
SX-10SEもその調子で頼む。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 14:58:44 ID:PwA16mNZ
>>121 同意、良く本質をあらわしてるね 乙!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:10:24 ID:JrESxEVm
無味乾燥って何ですか?
アホ答えろ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 17:34:07 ID:dfgBI2eO
乾燥おっぱいだ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 17:57:42 ID:dfgBI2eO
くだらないから相手すんのやめた

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:29:09 ID:Ltyf8NJf
初心者ですが、音の陰影感とは何かどうか教えてください

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 22:14:43 ID:RKqinEQR
オマイの大好きなエロゲで例えるなら
オッパイの下に影やグラデーションが書いてあるが
この部分と明るい部分の差で巨乳が表現されるわけだ。
明るすぎだと貧乳になるし差がありすぎると爆乳になってしまう。

ステレオも所詮2Dで立体感を表現してるわけだ。
わかったな?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 22:30:52 ID:NIBiaJC6
すごくよくわかりました。ありがとう!

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 04:41:34 ID:Jn7TWvX0
自演乙

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 05:48:16 ID:3fk2vf+x
影のグラデーションが潰れてないかってことじゃない?
よく言われる「暗部のコントラスト」みたいなw

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 06:47:22 ID:owUdgWua
氷高小夜の私生活

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 12:09:50 ID:oXPGAKMl
SX10のiLinkってフロー制御対応?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 23:03:51 ID:hUNksFp6
SX300夏場めちゃくちゃ熱くなるんですけど、
デジタルアンプもこんなに熱くなるんでしょうか。
お風呂のお湯より熱いような。
あとインシュレーターで音かなり変わりそうですね。
別スレで話題となっていましたが。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:04:52 ID:QTrl4eQn
MACからAirMac Express→SX10で使用しています。
音のどうこうは、比較したことないのでわかりませんが
CDの出し入れからは、解放されました。
iTunes,便利だわ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 08:20:05 ID:jQIYHAgE
>>134
ファントム使ってるが、お風呂並に熱くはならないけど。
ウチでは、ムンドの放熱フィンやAVアンプの方がよっぽど熱い。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:18:58 ID:mplL8vB4
>134
木村さん言わく
「デカイ×重い」は、実のところ、
(剛性が低い+振動面積が大きい)×エネルギー蓄積も大きい=
「のっぺりした鈍重な音」を体現している

からあるように蓄積されてまっせ振動エネルギーが

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 13:01:07 ID:sS7a2e9E
うちのアンプも触ってみたらめちゃくちゃ熱かった
夏は常時通電したくない・・
時間かければ焼き肉できそうな感じ
こういうのって電源環境とかでも違いでるんだろうか(周波数、クリーン電源の有無とか)

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 13:32:13 ID:VIZKyPYJ
sx10はそれほど熱くならないですね

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 19:54:14 ID:jQIYHAgE
もともとデジアンはそれほど熱を出さないものだと思うのだが。

ウチはSP中央の御影石ボードの上に置いてあるだけで、周囲が解放されてるから
放熱の具合が良いのかもしれないが、そもそも天板の放熱部の網をさわっても、生ぬるいぐらいにしか感じない。
ちなみにSX100F、電源はDA7050T使用、関東。

1bitアンプって適当に置いても良い音はするけど、何だかんだ言って、
他のアンプと一緒で、電源や置き方(特に振動対策)は必須な気がする。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:01:59 ID:xpBCIaeL
やはり電源重要ですかねー、オレも100Fっす
導入したいけど、音楽聴くのに電源装置まで立ち上げるのって…
すぐに音が安定して省電力なのデンケンさん出してー
電源にまで常時通電とかなんか嫌だわー、腑に落ちないってゆーかね

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 19:31:24 ID:FoI4UA/4
デンケンの7020iが価格改定されたみたいね
定価6.5kってAAにあったよ
6.5なら下手な電源ケーブル買うよか効果はかなり期待出来ますね

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 19:48:37 ID:tNVqmnba
多分ファントムは容量的に耐えられない SX10までだね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:34:20 ID:FoI4UA/4
130Wと記載されてますが、そういうことでなく?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 00:05:18 ID:W+HOosHi
7020初期ロット SX10に対応出来なかったらしい (今はOK)
そんな感じだからギリギリなんじゃないかと
電源関係は定格の七割くらいまでがいいと聞いたことあるがどうだか

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 00:46:46 ID:fKan4Xl1
>>145
なんでも今のは山水の定格消費170Wに絶えられたらしいんで、
130Wなら動くかもしれんね。
ただ、容量の余裕はどうなんだろう。
一応110WのSX10は改善が見られるわけだが、+20Wされるとどうなるのか。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 00:56:20 ID:W+HOosHi
SX10立ち上げ時、ピキュンってなるけどファントムはどんな感じ?
あれ乗り越えられれば使えるんだろうけど

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 11:25:44 ID:4K0OgjON
まあさ、SHARPはさ諦めたよ。なんなの?あのアクオスで11,2Mhz積んじゃった変なマシーンは?
開発してるんならちゃんとしたAUDIO製品を発売してくれればいいのに



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 15:07:46 ID:W+HOosHi
その辺の技術転用がメイン オーディオ二の次

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 16:35:33 ID:feYAUatJ
あのへんてこりんなデザインに萎えるのはオレだけですか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:35:05 ID:4K0OgjON
まあさそれもわかるけど右も左も分からなくて適度に良い音を求めて適度に財布に優しい国産製品を
SHARPは持つべき。環境に優しくてAUDIO好きな気持ちも再度酌んでくれんかの。

それに少なくともPCやipod等に対応し、キッチリした構造の上に11.2を搭載させSG系のデザインでも良いのではないかね
つまりは狭い部屋でもせめてちゃんとAUDIOを楽しめる製品がSHARPにもあればなってことだな

あれよあれよと新製品が出たと思いきやあれよあれよと沈没は悲しい

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:36:29 ID:4K0OgjON
日本語変でごめんなさい

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:43:46 ID:uy/HKr+H
>142
7020iの音はACデザインの音に似ている

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 16:59:40 ID:abNuO9iF
ipod -> SX300 -> 脳散らす

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 21:38:43 ID:FsMb7fV9
151に同感だ。もともとそんなに儲かる市場じゃないことを知って
参入してきたんだから、どうせなら大人が長く楽しめる製品を継続して
出していって欲しいものだ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:23:38 ID:zUkYj7vv
経営者がそんな大人じゃないんだから無理

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:25:53 ID:gJUGQaFE
どうだか
市場調査能力がどんぶり勘定な可能性も トーンコントロールつけちゃってるあたりも

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:06:35 ID:nm+2ouhx
サンプリング上がる→スピード落ちる
サンプリング上がる→普通の音になっていく
サンプリング上がる→オーディオの快感は薄れる
サンプリング上がる→44.8Mhz発売くらいのヤケクソ感必要
サンプリング上がる→SX10と併売なので定価上がる
サンプリング上がる→やっぱ欲しい

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 14:51:20 ID:aWWfndWt
i.linkにてSonyのSCD-XA9000ESと接続してCDを再生したのですが
ノイズがひどく、とても聞ける音が再生されませんでした。

SM-SX10のi.linkの認識ランプは正常に点灯しており
正常にSCD-XA9000ESを認識しているようです。


気に掛かるところはi.linkの接続に使ったケーブルはXA9000ESに付いていたケーブルです。

ケーブルの規格がS200と表記してあり、SM-SX10のi.link接続の規格がS400である点です。

ご教示のほど、よろしくお願い致します。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:47:07 ID:49asvu5i
結論:それは気掛かりだ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:58:29 ID:49asvu5i
僕は気掛かりで夜も眠れやしないよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:18:54 ID:MxDAa9p1
>>151
元々安物ばかりのシャープ。財布に優しい商品じゃ一向にシャープのブ
ランド力が上がらない。ブランドイメージを上げるために
必死こいて1bitアンプを作ったんだから、廉価なモデル作ったら
本末転倒になる。

iPodやPC対応なんかにしたら余計に誰も買わなくなる。
ピュアオーディオって高くなるほどリモコンのボタン数も減って
不便なものが好まれる。便利になれば売れるって商品でじゃない。
iPod,PC対応なんてミニコンポの発想。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 17:24:25 ID:U4G+CCj8
>>159
カカクコムの掲示板にもあったな。
i.Link は複数機器のうち、遅いほうに合わせられる。
SCD-XA9000ES は S200 だから、ケーブルは S200 でなんら問題ない。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 17:54:10 ID:NR6o3pl2
だからさあ
シャープのDVDレコが「AQUOSハイビジョンレコーダ」と名乗ってから
ようやく市民権を得たように1bitアンプも「AQUOSハイファイ1bitアンプ」
とかってすれば売れるよ、絶対だよ。これでシャープのオーディオも安泰だ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:28:57 ID:MxDAa9p1
アクオスはもうじき廃れていくよ。
もはや液晶テレビのパイオニアとしての
アンドバンテージを失いつつある。

北米で他社に比べて売れ行きが伸び悩む販売網の弱さも問題。

ダメな会社のアンプなんていらね。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:56:18 ID:MLSTHq7I
>>159と同じ構成だけどSACDだと普通に聞ける。
CDは音飛びまくりだけど。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 21:03:40 ID:NR6o3pl2
>>165
「もうじき」なんて話はどうでもいいんだよ
今を生き残らないと先はないんだから

168 :159:2006/08/27(日) 21:34:15 ID:aWWfndWt
>>166
CDはi.linkで再生はできないのですね。。
シャープに問い合わせてみます。


SACDはi.link、CDはデジタル入力で再生することにします。



169 :65:2006/08/28(月) 01:28:18 ID:0Qor/5r0
電源切るとiLink繋がらなくなるのは初期不良でした。
交換品送ってもらって非常に快適です。

DV-S969AViだとCDもDVDもSCDもi.Link で行けてます。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:36:16 ID:nGhBYldI
音質はどう?
アナログ接続とi.Link とではどっちがいい?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 16:39:13 ID:93L9BiQH
かなり入手しやすくなったこともあり、SX10から100にしました。
SX10は美音ですが低域が貧弱で不満でした。やはり周波数を上げるばかりが全てじゃないと実感しました
22.4もいいかもしれませんが、1パーツの開発ばかりじゃなく、優れたパーツを如何に使いこなすかシャープには開発をすすめて欲しいです。発売早々店に改造されちゃうようなのは出さないで欲しいと。
はっきり言ってSX10より、モグラの新しいプリメインの方が安いし、駆動力もあるし、バランスのとれた音がします


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 16:41:05 ID:a6uJD8pD
シャープはいつも使いこなしがへた。
同じ材料なのにまずい料理を作るのが得意。
やはり目ののつけどころがシャープ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 18:29:12 ID:petg1dgR
10に比べて100の所有感は格別ですよね
振動やケーブルなんかにも敏感に反応してくれるから、使いこなし甲斐もあるし
ただSX10-22.4がどれほどの仕上がりになるか興味は津々っす
情報量は増えるだろうけど、圧倒的な差はでないだろうな…と勘ぐる

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 19:34:11 ID:4ps+ZD+T
>173
SX10-22.4 ってなんか情報あるの?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:33:25 ID:9OEpkx01
1bitはシャープのエライ人が満足を得る為だけに存続しています。
赤字ジャブジャブでSX400が200万になろうがその御方さえ購入できれば
それで良いんです。一般ユーザーなんてもはや眼中ナッシング。
SX10とかアクオス搭載なんて株主総会対策に過ぎませんから。
数字出てないのに未だにサンプリング周波数がどうとかやってるのが何よりの証拠。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:04:20 ID:93L9BiQH
お勤めご苦労様です
出版の目処はたちましたか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:07:43 ID:Ll1L7nuG
ソースはLP
アンプは1bit
これ最強

178 :65:2006/08/30(水) 11:46:07 ID:t8KZNpyb
DV-S969AViのアナログは貧弱という話らしいので
試してすらいません。
PD-T09のデジタル出力と比較して違いが気にならない程度
だと思っています。

179 :tanchan:2006/09/02(土) 12:17:22 ID:eB0FSvuv
遅ればせながら151に1票

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 08:58:18 ID:KiM+zSdE
丼スレ伸びなくなったね。
ネタがないんだからしようがないか。

SGシリーズの後継機:11.2Hzバージョン、出力50Wx2、CDPはCEC製

なんてのがあれば売れると思うんだけど。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:54:46 ID:ntQvThcA
>>180
超イラネと思うのは俺だけ?
つーかAV板と勘違いしてないか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 15:43:47 ID:/hpKHit0
>>181
肥やしがないと、次の開発費でないでしょう。

ベルリンショーで各社色々出品してる中、丼だけなにもないのが悔しいよ・・・。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 16:46:02 ID:4eWluZU7
けつ毛レベル

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:22:59 ID:e+pG9+Jt
10もいいけど、端子など含め、全体的にどうも安っぽいな。ミニコンポみたい。
10買おうと思ったが、あまりに安っぽいので100にした。
しかし、100は使っている他の機器とデザイン的に合わない。

1bit接続できるCDプレーヤーはDX-SX1以外は出そうにないんですかね。
いきなりブルーレイで出るとかw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 00:42:01 ID:4qSTKG8B
■ シャープはBlu-rayシアターシステムを参考展示

シャープのブースでは、Blu-ray Discプレーヤー「DV-BP1」のほか、
Blu-rayプレーヤーを内蔵したシアターシステムを参考出展している。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa10_04.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa10_05.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/ifa10_06.jpg

しかしピュアとは路線が…

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 05:52:36 ID:oEn4Ugpv
SM-SX10売れてないみたいだねえ、なにしろ一番売ったお店が吉田苑なんだから。
広告媒体へのお布施が少なすぎるんだよなあ。もっともいまさらデノンやマランツなみ
に広告出すわけにはいかんのだが・・・

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 11:03:26 ID:4qSTKG8B
売れてない割には置いてる店は多いんだな。
淀やBICにゃ大抵置いてあるよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:49:46 ID:JLy7sTZe
今更だけど、もっとデザインがかっこよければ
あと数十台は上積みできるのかも

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:21:15 ID:Vf+xQYdi
あと数十台じゃ、雀の涙じゃん

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:58:14 ID:FNRS5LRa
いやほんとSX10のデザインはやっつけ仕事だよな

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 03:09:40 ID:YqlAmaAF
やっつけ仕事といえば、デジアンということでちょっときになってはいるが
ソニンの新しく発表された2チャンのデジアンもひどいな

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 12:53:21 ID:14Qw47+2
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/sony.htm
TA-FA1200ES
実売12万位かな?この値段でS-Masterが試せるなら
悪くない氣瓦斯

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 19:51:19 ID:3D0vJUmY
丼すれ甘酸としてやがんの。
人気ないんだねえ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 21:55:45 ID:YvUrALc5
疎にースレモナー

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:24:55 ID:PSlxfWyU
ワールドビジネスサテライトでシャープの偉いひとが ヨーロッパ進出の際に感じたこととして、いいものだせば売れるってもんじゃないとわかった 広告に力入れるといっていた

いいものだせばって発想やばいな

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 03:37:19 ID:CO1VCs+Z
価格コムにSX300登場 (遅い)
実売140万位みたいね

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:29:42 ID:RKCWzYmJ
>>196
まあ、2割引ってとこだよね。
8/20〜28の価格変動はなんなんだろ

今年のA&Vフェスタはシャープの出展ナシで、1bitコンソーシアムのプレゼンだけだった。。
ホールでの音出しのために使ってた機材が、幻のプレイヤーDX300(だったっけ
とサラウンドプロセッサー、それにマルチチャネル再生用にSX300の4台スタックという構成
だったんだけど、4台も惜しげもなくというか、なんだか無頓着な扱い。毎度のことだけど

講演を拝聴したお土産にdiscを配ってたので、FAKiEのCD(SACDじゃないのね
を貰ってきた。確かに音はイイ。。



198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:41:20 ID:CO1VCs+Z
貰えるならそれも行けば良かった

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 23:35:37 ID:0vnYcMGW
そう言えばSONYのS-masterは三菱電機製だけど
シャープの1bit回路は自社製なのかな?

200 :SHARPファン:2006/09/28(木) 04:05:10 ID:NS9csfCF
そういえばSM-SX100とかSM-SX1は製造終了後4年以上たっているけど、
故障した場合アフターサービスはちゃんとしてくれるのか?製造終了後
問答無用に修理不能では、うかつに中古のSM-SX100とか手をだせんぞ。
だれか知ってるひと教えて。

201 :SHARPファン:2006/09/28(木) 04:06:55 ID:NS9csfCF
製造終了後8年以上経っても修理してくれるのかな?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:31:38 ID:MNvlf01P
秘密

203 :SHARPファン:2006/09/28(木) 08:34:10 ID:NS9csfCF
202>

秘密だなんていわないで教えてよ!


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:36:28 ID:+y4zvDw+
シャープに電話すれば分かるじゃん。

205 :SHARPファン:2006/09/28(木) 20:50:35 ID:NS9csfCF
私、小心者なのであります。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 21:25:27 ID:7AvLw5Sn
ファンならもっとシャープな生き様みせてみろや!!!!

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 21:25:59 ID:L+JiEvA7
>>205
マニュアルの最後のページ辺りに書いてないの?

208 :SHARPファン:2006/09/28(木) 21:29:56 ID:NS9csfCF
製造完了後8年と書いてありました。
しかし、わたしはSTAXやアキュフェーズのような
維持補修を望んでいるわけであります。

209 :SHARPファン:2006/09/28(木) 21:31:37 ID:NS9csfCF
206様>

ちなみに、シャープな生き様とはどのような生き方なのでありますか?
具体的にお願いします!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:00:33 ID:z0hOPjAN
部品の在庫がありませんので修理不能ですと言われたならば
きっぱりとあきらめる!それがシャープ(粋)な生き方
オレら江戸っ子は粋に生きる、それ全て。もんじゃ

211 :SHARPファン:2006/09/28(木) 22:11:03 ID:NS9csfCF
シャープは江戸ではなく大阪、今では三重県は亀山が本拠地であります。
私も、このシャープの1bitアンプを一度聴いたならば、永遠にこの機器を
使いたいと思ったのであります。したがって諦められないのであります。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:39:39 ID:z0hOPjAN
めそめそした考えなんてなぁ捨てちめぇな
世の中ってもんはね、永遠なんてのはねぇんでござんすよ
いずれなくなっちまうんだ、どこかで諦めねえとさぁいけねぇでござんす
江戸っ子は粋に華麗に遊ぶ、これ全て。もんじゃ
男の遊びっていやぁ「飲む・打つ・買う」だと思わねぇか?
オーディオにうつつ抜かすのなんてなぁ、その後でいいじゃねぇか
とりあえず今夜、吉原でも行こうってもんですよ、ああた

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:42:14 ID:z0hOPjAN
ちなみに3桁ユーザーだよ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 23:08:44 ID:D8KaiJSh
>>208
8年経った後の補修部品は、いなせなそば屋と一緒で売り切れ御免だそうです。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 07:52:06 ID:n3xG1c2P
>>188
後数十台って・・・・・

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 05:04:44 ID:k0/U1a+f
DX300出してーーーー

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 07:51:39 ID:43891S0L
結局1bit専用端子で接続できるプレーヤーってSM-DX1しかないですものね。
SX100 SX200 SX300 ユーザーはSACDを聴くときプレーヤーは何を使って
いるのか非常に興味がある。自分はSM-SX1とSM-DX1なんでデザインも
マッチして音質も満足してるから問題ないんだけど。
SHARPからプレーヤーはもう出る見込みないのかな?
こんどのハイエンドショーでSHARPの人に聴いてみるか。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 08:14:53 ID:hvA0mrcB
SX-100を買った時、1bit専用端子のアクセサリ感覚でSM-DX1を買いましたがね。

219 :217:2006/10/01(日) 08:24:42 ID:43891S0L
217>
アクセサリ感覚でSM-DX1買える人って裏山死杉!
こちとら、SM-DX1買うときは一大決心!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 19:10:00 ID:XU9G2lci
1bit端子の話の中あれだが、marantz DV9600を買ったのでSX10とiLink接続してみた。
SACD、DVD-AUDIO、CD、おまけでCD-R(MP3)すべて問題なく再生できてる。

特にSACDのフルデジタル接続は、これまでSACDはSONYの安いプレーヤーをアナログ接続で
使っていたのだが、音の数と、解像度がまったく違う。
PC用のケーブルで接続しているが、Audioquestとかに変えるとさらに良くなりそう。

あとちょっと面白かったのがDV9600はDVD-AUDIOも再生できるから、CDをリッピングして
DigiOnAudio2というソフトで24bit192kHzにアップコンバートしてDVD-Rに
DVD-AUDIOとして焼いて再生してみた。ちょっと時間もかかるし面倒だが
それなりに効果があって、これならコアキシャルやアナログで接続するよりも上だと感じられた。

DV9600にはオーディオ再生時にiLink出力以外を全部OFFにする設定があり、
本体のディスプレイまでOFFに出来る等、オーディオ的にかなり好感が持てた。
映像系は最初の設定のとき以外まったく接続してないというのもちょっと
もったいない使い方な気もするが・・・

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 19:10:45 ID:NFYUq+yT
1ビット端子という実質使いものにならない背面端子付けた責任とって背面端子バージョンアップサービスやってくれ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:33:22 ID:43891S0L
1bit端子にi-Link端子 どちらも先行きが非常に不透明ですね。
こんどのハイエンドショーで、どんな試作品がでてくるか非常に楽しみです。
ただ、シャープは試作品の"まま"で終わることも多いので油断なりませんが。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 03:07:05 ID:MZeshGsJ
おそらくSX300の22.5MHzバージョンくらいじゃないの?


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 05:50:57 ID:17dUjoKT
SM-DX300とかSM-DX10とかSM-SX20とかSM-SX2とか
他にもミニコンポサイズとか5.1chの1bitシステムとかでないだろうか?
だしてよSHARPさん!

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:55:10 ID:5jVGTeF7
ソニーの石田さんみたく、退職後にS-MASTERでアンプ出したように
N氏もがんばってブランド立ち上げてくらさい
11.2のデバイス使って50万〜70万くらいのアンプ出して、
ハイエンド機の穴埋めしてくんさい
幻のプレイヤーなんかも…無理か

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:00:18 ID:NR88ZhGq
SHARPがチップを売ってくれなかったりして。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:21:51 ID:OznZShBp
SHARPがアンプ部門の負債ごと押し付けたりして。

228 :(=゚ω゚)ノ!! ◆moT7AFteXE :2006/10/02(月) 19:28:35 ID:Y8W7JJAc

N氏のアソプならおべんとうを20年抜いてでも買うでゴザイマス〜!!

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:00:59 ID:5jVGTeF7
売ってくれるでしょ
と言っても石田さんみたく元ソニーなら食いつく人いるだろうけど
シャープっていうのが旧来のオーディオマニアには馴染みないしね
なによりがんばってください

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:05:21 ID:Q3RtBB4k
コンビニ弁当が500円として
年間250日だと125000円
それを20年続けると・・・250万円!!

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 06:56:27 ID:zA46a+l/
SM-DX1とSM-SX1を持っているので、ためしに1bit専用接続でSACDをかけてみた。
あまりの滑らかさとクリアさに度肝を抜かれた。2.8MHzのSX1でこれなんだから、
11.2MHzのSX-10のi-Link接続で聴くSACDはどれほど凄いのか、とても気になる。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 14:46:53 ID:BE+5v4ff
残念ながらI-LINKがイマイチなんでね、どうなんでしょ
シャープがSX10に接続目的で開発したプレイヤーなら話は別だけど
3桁にDX-SX1ってどうなんでしょうか?試した方インプレお願いします
高級SACDPのアナログ接続より良いんだろうか…

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:12:02 ID:SdFB4JDy
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f50798107

説明文よんで感想をどうぞ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:34:39 ID:71KpkiRU
SM-DX1と言っているが、DX-SX1が正解ですぜ旦那
http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/smsx1/text/supa.html

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 02:58:49 ID:Shklypdq
SM-DX1とかSM-SX1の金型使って何か出して欲しいな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 04:16:24 ID:eixf+5JZ
自作アンプ・プレーヤー用のケースなんてどうでしょう。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 05:59:09 ID:/6FNLevR
DX-SX1とSM-SX1の1bit接続の組み合わせは、SACD聴くのに最高ですね。
Mulch chのSACDは聴けないのは残念ですけど。
普通のデジタル入力したCDも必要十分な音質で満足してますSM-SX10が
でてるけど、食指はあまり動きませんね。やはり小型でコンパクトで
斬新なデザインもいい。

SM-SX3桁番台は、高すぎて手が出ませんし、対になるプレーヤーもないので
本当にオーディオ(プレーヤー,アンプ)はこのDX-SX1とSM-SX1で終わりという
感じです。後は、スピーカーのグレードを上げて、良質なSACDソフトを沢山買い
たいですね.


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 08:13:26 ID:LehawTnW
わかりました

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:46:17 ID:CvaTdk5c
DX-SX1とSM-SXてふるい?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:47:05 ID:O+kXtKaj
SX10と10万クラスのSACDP買うなら、SX1コンビの方がよさげ
特にSACDダイレクトはソフトは少ないが間違いない!(最新ギャグ)
ノーマルならSX10よかSX1(中古)の方が値段的にも納得がいくかな

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:41:32 ID:LehawTnW
買い煽りに騙されずスルーしましょう
ヤフオクに近い時期出品されます
あの組み合わせで“試しに”接続なんてありえません

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 01:43:43 ID:WFv9wTMg
7年前の製品だな。だから中古価格は安いが、プレーヤーはメカ製品だけに
そろそろ注意が必要かもしれないな。

とはいえ、ちょっと軽いがDX-SX1とSM-SX1はシャーシのつくりとかが3桁系寄りの
高級オーディオといえる作りだからいいな。SX10は見た目だけでもかなりマイナスだからな。
バックパネルとか安物AVアンプのそのもののつくりだし・・・接続のたびにちょっと萎える。
電源基盤とiLink基盤がでかいからがんばって作ったらSM-SX1のシャーシじゃ
入りきりませんでしたっていう理由はみたらわかるが、それでもちょっとなぁ。

最後に、純正の組み合わせが最高との声もあるが、SX10iLink接続のSACDとかDVDAの音は
プレーヤーのメーカーをあんまり感じさせない音だとだけはいっておきたい。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 02:24:53 ID:WFv9wTMg
デジタルオシロでiLinkのアイソクロナス転送の波形の様子を見たことがあって、
これはオーディオの伝送方式としてはSPDIFのほうがよっぽどましと思っていたが
実際にSACDの音聞くとその考えはほとんどふっとんだ。(CDの音は・・・だが)

iLinkは一定の周波数でしか動作しないから、一定時間毎にデータをぶった切って
それをカプセル化して短時間にまとめて伝送している。(オーディオデータよりも
iLinkの周波数のほうが高速で、データをまったく伝送しない時間がある非同期転送方式)

そんなの外部クロックまで使ってワードシンクさせている超高級オーディオの
システムと比べると、大きなバッファーを使って非同期通信をしている以上、
双方向通信でジッター補正をしたところで、デジタルオーディオの転送方式として
オーディオ的に話しにならないなというのも頭では理解しているつもりだった。

しかし、SACDとかの周波数までいくと、たとえば伝送系で2.8MHzの1Hzと44.1kHzの1Hzが
規則性無く5%の範囲で時間的に毎回誤差が出ているとしても(また、その範囲がSACDのほうが
大きかったとしても)その絶対量としてはSACDのほうがはるかに小さいだろう。
だから、SACDで伝送系が重要でないというわけではないがCDよりも影響が小さいのでは、
最近、CDとSACDの音質の差はそんなところにあるのではないかと考えるようになったのだが
実際のところどうなのだろう。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 03:07:16 ID:rioqgC4J
>>243
色々間違ってる。規則性無しという条件を付けるのがまず×。その場合の誤差の絶対量も小さくなるのではなく超高域になる

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 04:31:16 ID:pVt0LgJa
そもそもDX-SX1とSM-SX1なんて出た当時なんか、シャープのオーディオに
おけるブランドイメージなんてないに等しかったから(いまでもないが)
SM-SX1なんか、今ごろ手に入れたくても数がなくて、そう簡単に手に入ら
ないよ。ユーザーもなかなか手放さないしね。

実際に1bit接続したときのSACDの音も良いし、シャープがSX10とペアになる
プレーヤーか、SX10とSX300の間をうめる、価格帯でSX2とかの製品をプレーヤー
と合わせて出してくれるといいのに。

もうi-Linkの規格自体も終わりそうなんで、各社独自の規格に走っちゃているのも
あるから、また1bit専用端子をつけて欲しいな。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 05:39:53 ID:WFv9wTMg
確かに、時間積分すると誤差の量が同じになってしまうな。
あくまでたとえ話で簡単にしたかったから規則性無しとしてしまったがまずかったな。

しかし、超高域になるというのは、DSDの最終的な話で、伝送時のビット列としての
誤差は時間的な絶対量で表せると思っているのだが違うかな。

可聴帯域や位相特性が人に対して十分なデータとそうでないものでは
伝送系の影響の度合いも違ってくるのではないかということが感じられるのだが
上手く説明がつかないものか・・・となりあったbit同士の相関が大きくなるから
誤差の影響が小さくなるといった感じか。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 06:29:15 ID:pVt0LgJa
>243・246
話のないようが難しすぎて分からないよ!
でもサンプリング周波数がSACDでも2.6MHzなのに、サンプリング周波数を
このまま22,4MHzとかに上げるだけで、SACDやCDの音質が向上する意味が良く
分からない。なにかPCM/1bitコンバーターとかDSD/DSDコンバーターとかで、
補完する技術でも使っているのでしょうか。そうなると、各社のDACの
アップサンプリングとか類推補完とかの補完技術と同じになってしまうな。
どうなっているの?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 07:12:08 ID:ZbFxz4kN
2.6?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 07:13:08 ID:ZbFxz4kN
SACDメガヘルツですか
そうですか

250 :247訂正:2006/10/05(木) 11:54:45 ID:pVt0LgJa
×SACDでも2.6MHz⇒○SACDでも2.8MHz

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 15:18:19 ID:rioqgC4J
>>246
勝手に規則性無しというルールを付けてるのが致命的にまずい。スタートで間違うと後の考察は全て無意味。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 18:28:31 ID:pVt0LgJa
シャープ株式会社は、東京ハイエンドショーを都合により出展中止だって!
http://www.hi-endshow.jp/contents.html
どうしてなんだ!楽しみにしていたのに!発表する機器がないのか?
それとも、液晶と太陽電池だけでオーディオは止めてしまうのか?
悲しい・・・。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 19:22:08 ID:cJRChPHY
なら行きません

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:03:21 ID:pVt0LgJa
シャープのかつての熱い想いを見よ!
http://it.jeita.or.jp/infosys/jeitakouza/kyouzai/toukoudai/05.pdf
どうしてこんなになってしまったんだ!

255 :(=゚ω゚)ノ!! ◆moT7AFteXE :2006/10/05(木) 21:59:52 ID:UeHKKQRj

>>254
1ビットアンプお買い上げユーザーの声(2)はどこかで読んだ事があるような気がするな〜

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:22:05 ID:9J8cgeTd
めちゃくちゃ気合い入ってるなあ

(ノД`)グスン

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 04:14:48 ID:pbCWrQHw
出展しないんだね、、、さっきwebで知った。
CEATECに人員回したかねえ。
開催期間がかぶるってことに気がついていたら、こういう事態も予測できたな。ウカツ

出すネタなくても別によかったんだけどねえ。。
せっかくSX10買ったのに、#の人に突っ込む機会が失われてしまった。

CEATECに出してるBD一体型のシステム、22.4MHzサンプリングってほんとなんだろか。
幕張まで行きたくないとこだけど。。



258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 05:39:08 ID:pbCWrQHw
>>254
オーディオ、っていうか音楽の聴き方がここ最近変わっちゃったからねえ。
バーチャルサラウンドシステムなんて作らないで、その1bitダイレクトドライブのスピーカーを
使った2chのアクティブスピーカーを作ってよとお願いしたんですけどねえ。
いま売れるのはこういうのでしょ。

1bitオーディオコンソーシアムってのは結局、山崎先生を囲む会みたいな
そんな存在なんだなと、こないだのAVフェスタで思ったです。
やってることは面白いんだけど、全然こちら側(消費者)には関係ないんだよね。
作ってる側、端的に言えばシャープにもそういう雰囲気を多分に引きずってたように
振り返ってみるとそう思える。



259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 11:18:36 ID:YBDaM1O9
>>254のスライドの81ページに書かれている1ビット信号の
デジタルレベルコントロールというのはもう搭載されている
製品があるのだろうか

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:17:23 ID:xr0bMOyX
なんで出展中止かな
オーディオ事業縮小 ホームシアター重視なのかな

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 18:34:26 ID:xr0bMOyX
CEATECだけ出展、ハイエンドショー中止って
まさか両方とも22.4系出展予定だったが2chについては事業撤退でホームシアター系だけ残す予兆なんてことないよね・・

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:32:59 ID:anYCUF/W
パンフにはシャープのブースと時間割が載ってた。
1bitのないハイエンドショウはさみすいよ。。



263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 00:45:39 ID:Bgt7KerD
1Bit事業やめるなら試作品全部売ってくれ
特に1Bit端子付き

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 00:49:04 ID:UwkVFJwE
やっぱ目の付け所がシャープだねー。
まるでカミソリの様(w。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 07:06:47 ID:Bgt7KerD
コンスタントに新製品出してくれるオンキョーに期待するしかないのか

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 07:59:59 ID:p/avAv7c
他社のフルデジタルアンプではなくて、PDM方式のシャープ1bitアンプしか
出せない音というのがあるはずなんだけどな。シャープの変わりになるメーカー
は今のところないので、シャープにはオーディオを捨てないで、細々とでいいから
続けて欲しいというのが、せめてもの今の願いかな。

液晶と太陽電池で利益でてるのだろうから、オーディオを続けてても、将来的に
ホームシアターとかで技術は転用できるんだし、デジタルテレビの音声の増幅とか
でも1bit技術は生かせるのだし、損な投資ではないと思うのだけどなぁ。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 08:03:45 ID:KGd1+f6e
やってることが違うから、期待という気にはなれんですねぇ。

試作機(DX300)とかは、それなりに酷使されてるんで
状態はあんまりよくなかったな。まあ、あれ1台限りってこともないだろうけど。
フロントパネルをあれだけきっちり作りこんでるんだし、
製品化する気は本当にあったんだろうな。
実は中身はπだったってこともなきにしもあらずですが



268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 08:10:09 ID:KGd1+f6e
>>266
確かに1bitならではの音ってのはあるよね。
他は自力でデバイスから開発して、みたいなのってあんまりないし。

いまのこと作った半導体の消費先にaquosがあるけど、
これのコスト圧力が高まるとどうなんだろうかなぁと
いまでも全部に積んでるわけじゃないしね。



269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 11:35:29 ID:Bgt7KerD
一体型のやつ、良かったよね
外面変えて売ればよいのに
今年、定年層たくさんでオーディオ需要高いらしいし

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 22:16:37 ID:kxwH5m/+
高齢オーオタはデジタルが嫌い。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 00:08:06 ID:5jFcTQRA
団塊の人は、青春時代を懐かしんでマッキンとかJBLとか買うのかなあ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 01:38:39 ID:so3+g8e1
オーディオ熱いかもよ
今日ハイエンドショウ行ったが、インターと同日開催じゃなかったから
客少ないんだろうなと見込んでいたが、今まで行ったなかで一番の人手だった
インターはJBLやマッキン、その他雑誌で褒められてる製品多数なので超満員かも
シャープはインターの方に出展してJBLやB&Wで鳴らす方がいい宣伝になると思うよ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 02:42:47 ID:eHsIQRfl
仮に良い音で鳴っていたとしても、担当者からデジタルアンプと知らされた途端に
最悪の糞音で鳴り始めるから駄目だろう。
SX100は最高級の真空管アンプと同じ音ですとかいう白人様のレビューを紹介しとけば少しはマシになるかもしれんが。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:03:33 ID:B35Lndoh
SX1ユーザーですが、デジタルアンプという音を感じ取ったことは
一度もありませんよ。いままで使ってきたアナログアンプよりも
みずみずしく、透明感があって、小型なところも気に入っているので
手放すつもりはありません。

SX1のLSIは2.8MHzという初期段階のものですが、もう私にはこれで十分
のように感じます。今のSX10は11.2MHzなのですから、SX1以上の再生音
でしょう。きっと。なので、団塊の方々にもシャープのとなりにラックス
なりアキュフェーズの巨大アンプを置いて聞き比べてもらえば必ずよさは
分かってもらえると思うのですけどね。

できればラインナップをSG40とSX1の後継機種を1つに融合して小型で高品位
なプレーヤーと1bitアンプをお願いしたいところですが。いつになることやら。
こればかりはシャープの中にオーディオが好きな人がいるかどうかで決まりそう
ですね。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:26:22 ID:bQyiIz//
sx10ノーマルの音は普通すぎて面白みがない、飽きますよ
SX1の方が好き嫌いは激しいだろうけど、魅力有り!
SX10ノーマル絶賛してる方います?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:49:38 ID:AHZt6cn8
居ない

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:39:05 ID:jfqFeEAq
高機能化が数字で表されてしまうあたりが具合悪い
ある時期がくると、周波数アップを期待し、買い控えが起こる

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:22:27 ID:kKrKPjC1
それはサンプリング周波数を前面に押し出すSHARPの広告体制の問題だろう。
PDMのSONY、PWMのFlying Mole、ONKYOはサンプリング周波数を売りにしてはいない。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 01:03:06 ID:syFFi+nX
SONYのS-MASTERってPDMだっけ?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 01:44:18 ID:NkU6ZlcB
>>278-279
ソニーのはPWMだよ。
但しテクニカルノート等ではC-PLM(Lはlengthの略だったかな)とか言ってるが。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 10:01:34 ID:A87w5Gnq
オサーンはブランド好きでデジタル嫌い。
シャープのオーディオとはまったく相容れないわけです。
optnicaにノスタルジーを抱く人はいないだろうし。
彼らには1bit入りの大型液晶でも買ってもらいましょう。

若年層はスペック好きになるのですが、
それでサンプリング周波数を全面的に打ち出したりすると、
苑のような商売が成り立ってしまう歯がゆい事態に。。



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 10:08:09 ID:A87w5Gnq
>>275
あまりにもフツーなのが気に入ってるんだけどね。
当たり前すぎて飽きようがないというか。

まあ、それなりに気になるところはあるから絶賛はしないけど。



283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 15:32:16 ID:8hS9YypF
SX10買った方どこで買われましたか?
価格コム見ても二割五分程度しか引かれてないもんで。。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 17:49:59 ID:zDLyTfBM
SM-SX1とDX-SX1の1bit専用接続でSACDを楽しんでいますが、CD層とは
比較にならないほど弱音部の余韻や響きが違いますね。スピーカーには
SX1を買うために、それ程お金はかけてないのですけど、CDとSACDの違い
を明確に聞き分けることができます。

CDの再生も文句ないです。ただ、長時間聴いていると、アンプの天板が非常に
熱くなるのと、以外にボリュームを大きく回していることに気づきます。

なので。そのうち高品位で高能率なスピーカーを導入しようと計画中です。
SX1でこれほどなのでSX100〜SX300のフラッグシップモデルを楽しんでいる方
にはうらやましくてしょうがないです。

とくにSX300のインプレがほとんど、このスレッドとか個人ホームページに載って
ないので、ぜひ持っている方はインプレなどお願いしたいです。

283>ジョイフルオクダか吉田苑が安いと思いますよ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:04:00 ID:aHCZp4S/
今時SM-SX1とDX-SX1、SM-SX1とDX-SX1と連呼してるのは所有者で優越感に浸りたいやつだろ。
だがなぁ。
本当に 1bit アンプの音が聞きたいのなら(ry

>>ALL
「SX300アンプ釣り」って最高だね。
黙って過去ログ全部あさって来い。
どうせ図星だったんだろ?

シャープのオーディオアンプいいよな、ジジイどもの難聴糞耳にぴったり!
やっぱり車に乗るならスポーツカーだよな!
ええと俺の車はなんて言ったっけ・・・ああそうだ、
カプチーノだよカプチーノ。
スポーツカーだよハァハァ

僻むにしてもこんな底辺のSX10にではないな。




286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:35:34 ID:+gKQKdLA
取り合えず言わせてくれ。


日本語でおk

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:13:11 ID:8hS9YypF
色んなとこにでてる釣り?っていうか基地外でしょ
285は。
ソニーのすれにもいたし。IDで引けばいっぱい出るでしょ。
楽しいのかな〜本人は。
もともと病院通いみたいなのか。
ひかるみたいなもんか。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 08:50:16 ID:BhJzi2Gj
しかし、あれやね、中古屋巡ってるとピュアは中古でもかなり堅い値段なのに、
AVとなると新品価格の1/3〜1/4だもの。パイオニアのi-Link付きのユニバーサル
プレーヤーの安い中古に、ジョイフルオクダでSX10を手に入れて、気軽に
SACDとかDVD、DVD-Aとか楽しもうとか考えている俺がいる。しかしなんでピュア
の中古は値付けが堅いかなぁ。だいたい1/2だものね。
SX10でお気楽にピュア、ついでにDVDも鑑賞できる。もうこれでいいかも知れない。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 12:48:58 ID:ZT+vwtll
それでまんぞくしててください

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:15:27 ID:BhJzi2Gj
満足しました。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 05:08:51 ID:dnUM1y48
オヤジの世代にはどうやらシャープは、すぐ壊れるとか安物という
イメージらしいんだよね。最近吉永小百合の影響か、液晶のイメージ
はものすごくいいらしいが、これを1 bitアンプやオーディオのブランド
イメージ向上に繋げられないものかな。吉永小百合がAQUOSみてるよこに
1bit アンプとスピーカー(実際は内臓されてるけど)。吉永小百合に1bit
アンプは音が良いって言わせれば、アキュやラックスやダイヤトーン大好き
なオヤジたちに絶大な影響があると思うのだけど・・・。

シャープの1bitアンプ開発陣、存続の決定権もつ社長>>>
どうか、1bitのアンプの灯を消さないでください。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 09:57:42 ID:RoxxLuHQ
俺が聞いたオヤジ世代の常識だとSONYはすぐ壊れるって話しだぞ

まーいろんな常識があるんだろうが

1bit技術は久しぶりにビックリした音響の技術だから
なくなるのは惜しいが、ビデオのBetaみたいに技術が優れていれば
生き残れるって世界でもないしなー。今のうちSX−300一台行っとく?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 12:19:35 ID:rGTdWFN8
>>291
俺40代だから貴方の言うオヤジ世代だと思うけど、安物イメージというのは
確かに残っているな。壊れやすいとは思っていないが。
ただ宣伝文句じゃないが目の付け所は良いんだよ。昔もヤマハの低音再生技術
AST(後のYST)をラジカセやミニコン等に使ったり。

ただねソフトというかチューニングというか、例えばAV板でもAQUOSのパネルは
優秀でも映像エンジン部分はビクターソニー他に負けるという意見もあるし、1bit
アンプにしても楕円のチューニング機のほうがあらゆる面で上という意見が大勢を
占めてしまうというのは、やはり煮詰め不足という感は否めない。
も少しマメにマイナーチェンジして、まずはミニコン分野でのプレミアムブランドを
目指した方がいいのでは。



294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 12:30:56 ID:DUq/DfeQ
オヤジ世代にはやっぱり昔憧れたブランドみたいなのが受けるだろーし、
#の入り込む余地は無いんと違うかなあ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 15:31:18 ID:U1xG3APn
>>293 の後半部分は一つの真実を表してると思う。
#は悪い意味で技術だけを追求して感性が二の次になってる、と内部の人間が言っていた。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 19:56:56 ID:hjrUlRDn
いやいやSX100は世界基準とも呼べる音作りだったじゃないか
楕円チューンはクロックが高精度だし
供給が十分でない部品を大企業が扱うわけにはいかないんじゃないの?
その辺はショップがいじくるのが基本(車も同じ)

シャープがLclock積んだら、定価で10万は上がるんじゃないの?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:10:58 ID:WAc383L3
>>295
1bitデジタル技術でも音作りが大切なんだね

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:41:53 ID:oARFMrNy
Sがつくメーカーはタイマー内臓

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:12:43 ID:aQ1PtASK
出力段のコイル一個の出来次第で糞にもなるのが1bit

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 06:04:31 ID:/uDGHAfZ
>299

で、SX300 SX200 SX100 SX10 SX1 のどの出力段のコイル
の出来が悪いのでしょうか?よろしければ教えてください。

確かに、出力についているローパスフィルターのコイルと
コンデンサーは自分の好きなヤツを奢ってやりたいですよね。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:05:12 ID:Rn3maFTF
まともな回答期待しますか

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:05:15 ID:WyZEhmgL
299は必ずしも”出来が悪い”とはいってないと思うのだが・・・・。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:11:21 ID:7nRj6/kF
よくわかんないんだけど要するに楕円チューン買えばいいって事?
地雷っぽくて怖いんだけど

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 07:45:01 ID:Z0rPmRcN
最上位機種はSX100⇒SX200⇒SX300とモデルチェンジしているのに
なぜSX1⇒SX2⇒SX3とかSX10⇒SX20⇒SX30とモデルチェンジなかなか
しないのかな、フラッグシップモデルだけモデルチェンジ繰り返す
メーカーというのも珍しいな。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 08:09:49 ID:on0uFEKS
楕円のチューンはクロック以外の部分にも及んでるそうですが、
クロックに関しては開発チームも、いじれば良くなるのは判って
るんだけど上がOKしてくれないと言ってると、某所で聞きました。
クロックの重要性はオーディオ業界でこそ浸透して来たことで、
そもそもオーディオに理解のなさそうな上層部では、クロック?
ハァ?オカルト?って感じなんじゃないでしょうかね。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 12:46:33 ID:mxL2XNwE
アホ同士が煽り合う2chと一緒にすんなwww
上は金のことしか考えないだけだろ

307 :299:2006/10/14(土) 14:25:11 ID:zcqLP+Ep
>>305
1bitとかPWMはクロックの精度で出力信号の精度が変わるのは周知の事実。
だからオカルトでもなんでもなくて測定器で見える。
それが聴いてわかるかどうかというのは別の問題だが・・・

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:56:29 ID:on0uFEKS
>>306
そんな言葉どおりにとられてもw
ハイエンド機のクロック精度上げて、利益率がそんなに下がりますかね?

>>307
> それが聴いてわかるかどうかというのは別の問題だが・・・
そういう意味で言ったつもりでした。
誤解を招く言い方だったかな…

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:53:09 ID:/q8o5zFf
撤退準備中に改良とか言ってもなあ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:38:35 ID:Ci52WsBk
おおざっぱだが、定価180万なら製造原価36万ってとこか?
ショップへ直下ろしならもう少しかけてそうだが……。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:02:45 ID:JpA0pfPY
>>307
シャープはPWMじゃなくてPDMじゃなかったっけ?
アナログを近似するという意味ではPDM>>PWMだからな…。
ちなみに神経細胞がアナログ量を出力する場合もPDMだよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:25:48 ID:oCzaGzvt
撤退準備中って本当?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 21:12:13 ID:Z0rPmRcN
今年のハイエンドショーの急遽キャンセルといい、撤退準備中というのは、
十分うなづける話ですが、1bitアンプを愛用するものとしては、いまの
状況は1bitアンプの次の飛躍のための充電期間と前向きに捕らえたいです。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 21:58:37 ID:Ol2gJ1PC
>そもそもオーディオに理解のなさそうな上層部では、クロック?
>ハァ?オカルト?って感じ

オーディオマニアなんて全員オカルティストって事が、
全然分かって無いんだろうな。
多分オーディオ雑誌すら読んだことが無いに違いない。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:01:33 ID:Ol2gJ1PC
ステレオ誌のブラインドテストで、アナログアンプとデジタルアンプの
違いを視聴者全員感知できなかったのにはワラタ、

デジタルアンプは色艶が無いだの、あの手の迷信って一体何なんだろうね?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:08:36 ID:5aQO541O
なんか一人でID変えて必死にがんばってるのがいますね。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 04:15:47 ID:eLTM2i/t
1bitアンプの灯火を消そうとする上層部がいるなら、
地上波デジタルに移行するときシャープAQUOSじゃなくて、
日立のWOOOにします。1bitアンプをなくさないでね。

318 :307:2006/10/15(日) 17:57:02 ID:ikpq8jRT
>>308

変化の原因がわかっているのはオカルトとは言わないかな・・・
オーディオの世界ではもっと意味不明なこじつけのようなアクセサリが
多いのでまだいいほうでは。

>>311

1bitはまったくのイコールではないがPDMのことを言ったつもり。
PWMはパルス幅の情報もいるから1bitであらわせないから。
いいたかったのはデジタル全般、出力がアナログである以上クロックが重要ということ。

>>315

デジタルアンプの作りこみによる変化の幅がアナログより大きいということですね。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:26:06 ID:fsKA5STl
痛い

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:33:12 ID:51XPtcbN
サウンドデザインスレもそうだが、ここにも変なのが居ついちゃったよー・゚・(ノД`;)・゚・

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 07:16:49 ID:7MMfvKNS
SX1をじっくりと聴く機会があった。デジタルアンプしかもSX1は
だいぶ昔のモデルだから高域に強調感やシャリシャリした感触が
あるものと予想していたが、実際は全く違った。いままで聴いた
どんなアナログアンプよりもみずみずしく音を奏でた。解像感
を細かく、細かくしていくと、みずみずしくはねるような感触
になることを知った。これ以上のアンプが必要なのだろうかと
思った程だ。もちろんパワーがなくては鳴らないスピーカー
などたくさんあるだろうSX1はそれ程のパワーはない、それでも
88dB/m/1wのスピーカーを鳴らすのには十分過ぎるパワーが
あった。本当にこれ以上のアンプ、例えばSX10とか最新型は
さらに改良されていると思うが、これ以上のアンプが必要な人
とは一体どれほどの表現をもとめているのかと思った。
私には1bitアンプで十分過ぎるし、アンプはこれで十分満足
できると確信している。こんどSX10を手にいれて、音楽を楽しむ
つもりだ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 07:28:41 ID:MIgTyHdj
321うんこ確定

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 03:54:54 ID:FJLPNGYz
SX1なんて今更見向きもされない機種に興味はない
前にも書き込みあったがヤフオク出品の布石にしか思えない


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 05:20:24 ID:1CB72J3R
SX10つかっているのだが、自分の使っているスピーカーの能率が
低いせいか、いまいち元気のある鳴り方がしない。スピーカーの
能率はものすごく重要な気がする。とくに1bitはパワーで押し切る
タイプのアンプじゃなさそうなので、今度スピーカーを買い換える
ときは90dB/1W/mくらいの感度のよいやつを買うつもり。

SX1>ヤフオクにも中古にも出た数が少な過ぎて出てこないんじゃないですか?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 07:18:21 ID:FJLPNGYz
SX10はそんな感じ
SEか三桁系じゃないと元気な音はしない

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 08:34:57 ID:mmHuwCDn
SM-SX100ノーマル使用。
いまさらながら、
AM放送を聞くときにはSX100の電源を切らないとノイズがひどい。
良いセッティング方法などあったら教えてください。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 12:21:15 ID:FJLPNGYz
別の部屋で聴いて下さい


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:38:41 ID:+6DE5l02
sx10ですが・・・・
購入時にラックス・アキュあたりのプリメインと比較試聴させてもらいました。
所詮店頭での比較試聴だったから「あれ、思ったよりも良いかも?負けてない?」と感じ、
お金は大事だよってことで安直にSX10を購入。
それ以後、使いながら思ったよりも優しい音するし、聴いていて余り不満はなかったものの
「所詮シャープでしょ?」という色眼鏡が心の奥底にありました。

が、、、その後、とある海外有名ブランドの、そこそこ定評あるパワーアンプを中古で入手。
発売後10年ほど経過してますが、定価では150万前後です。
「SX10?敵じゃないっしょ?」と思い、ヤフオクに出す予定でしたが・・
セッティングして音を出したらSX10の方がどうしても優位に思えてしまい唖然となりました。
「そんな筈は無い。これは腐っても○○のハイエンドアンプ。中古とはいえ高い金出して買ったんだ」と思い
1週間ほど徹底比較試聴の毎日になりましたが・・・
いかんです。デジアンの力は凄いです。全部が全部SX10が上だとは言わないけど、
音の立ち上がりが早いのか、情報量が多いのか、交響曲などを聴いて楽器が増えれば増えるほどデジアンの良さが光ります。
アナログアンプのほうは一つ一つの音に力があり、デジアンはサラッとしているというのが第一印象だけど
よーく聞き比べるとサラッとしているのは、それだけ分解能が高くて音離れがいいんですね。
それが空気感・リアル感・聴きやすさにつながってる気がします。

結局、そのアナログアンプは中古で売っちゃうことにしました。

恐るべし、デジアンです。SD05・MX-D1・タクト・DR1A・SX300辺りを真剣に聴いてみたくなりました。

(アンプの名前はオクで売り逃げられたらアップします))

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 14:04:55 ID:zvAGHhvI
おめでとう!
どんな状況であれ自分がいいと思う音が出ているのなら
たとえそれが9千円のアンプでもiPodでも誰も否定しないし
そのアンプをオクでオトクに買った人も嬉しいからみんな幸せだね。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 17:42:10 ID:XHn1Ly05
このスレ見て、ファントム買ってしまったよ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:38:34 ID:xPYVST5T
3桁でFM,AMともに最近聞き始めたんだが大丈夫だろうか?
FMはテレビアンテナから同軸で、AMは室内アンテナで聞いてる
なんかノイズの飛び込みがあったりして、アンプには危険なのかな?
アンプに直接だと怖いから、A/D→DACで繋いでんだけど
どなたかラジオ愛聴してるかた、どうしてますか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:29:42 ID:BL0+Us48
>>331
KENWOODのKT-3030(FM専用機)のRCA出力(アナログ)を
SX100と繋いで聴いていますが、ノイズとかは無いですね
アンテナは4素子のFMアンテナを二階の屋根の上に設置
3C2Vのケーブルで引き込んでいます

ここ数年、周りに高層マンションが建ってきて受信環境が
年々悪くなっているのが残念なところです
ミュージックバードにも加入しているので普段はこちらを聴いています

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:34:10 ID:xPYVST5T
FM愛好者いましたかー嬉しいですねー
しかも3030とは…うらやましい
3桁で問題なくチューナー使えそうで安心しました。

さっきチューナーからのピンコード(千円くらいの)をLSSCに交換してみたんですが
結構どころかかなり変わりますね
空間表現と躍動感が増す感じで、CDPでケーブル交換するより如実でした

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:13:18 ID:fmAh1u/O
>>328
>(アンプの名前はオクで売り逃げられたらアップします))

別にどんな機種にどんな評価しようが自由だと思うが、
これは売った相手に失礼だと思わないか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:04:40 ID:6T4XP+7g
気に障りましたようでスミマセン。先にお詫びしておきます。

ただ、わざわざそう書いた理由は、「何と比べてSX10が上だというのだ。SX10信者の釣りか?」とか思われるのが嫌なので、
上記のように書きました。今見ると下品な表現だったかもとは思いました。

ただ、実際のところヤフオクに個人で出す商品は、出品者は殆どの方が「不要な物だから売る」って事ですよね。
買うほうだって判って買っているわけですし。
ですので、本音の部分では売り逃げって気持ちあります。
でも、もうちょっとオブラートに包んで書けば良かったかもしれないですね。

「アンプの名前はこれから下取りとして出しますので、セールスの関連上、売れてから名前を出させていただきます」
って感じでしょうか・・・。

根本的には売ってからインプレをアップすれば問題は無かったんですが・・・
デジアンの凄さに感動して思い余ってアップしちゃいました。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:10:55 ID:ktxn/bFk
SX10と連呼してるのは高級品所有者で優越感に浸りたいやつだろ。
だがなぁ。
本当にの音が聞きたいのなら(ry
「お詫び」って便利だね。
黙って過去ログ全部あさって来い。
どうせ図星だったんだろ?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:17:47 ID:6T4XP+7g
蛇足ながらインプレその2。

今生の別れになる前に、更に比較試聴続けてます。
そこで気がついたんですが、オケを聴いた場合、各楽器の生々しさや存在感は、今使っているアナアンの方が上かもしれません。
何故なら、ホールトーンというか、空気感というか、微少な残響音がアナアンには少なく感じます。
故に楽器固有の音だけ目立つのかもしれません。
しかし、これは見方に寄ります。
「生々しく、厚みがある音」と評価も出来ますし、「響きといった部分が欠落した硬い音」とも言えます。
SX10の場合、ハイスピード・高分解能の特性からなのか、音がフッと出てフッと消えていくような空気感が出せていると思います。
例えていうと、歌手を自分の5m前に立たせ、和室で歌ってもらった場合と、トンネルの中で歌ってもらった場合、
直接音は同じように届いているけど、トンネルの中だと響いちゃって下手な歌手でも上手く聴こえちゃうと思われます。
同時に、その歌手の微細な部分が聞き取りづらく、「生々しさ」はトンネルの中だと損なわれると思います。
SX10とアナアンの差に、このような差があるような感じを受けました。
欲をいうと、SX10の場合、もうちょっと音の厚みをつけてもらえればなぁ。。とも感じます。

この特性からなのか、オーケストラを聴く時は聴いた瞬間に「SX10が良い」と自分は感じます。
微細な部分が出ながら、残響音も出てるので、非常に柔らかく且つ気持ちよい音だと感じます。
だが、ジャズを聴くと、アナアンの方が迫力感じます。生々しく、どちらを取れば良いか未だに悩みます。

尚、本日友人からYAMAHAのMX-D1を借りましたので、SX10 vs MX-D1 vs 手持ちのアナアンの三つ巴合戦に入る予定です。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:26:26 ID:6T4XP+7g
>>336
書いてる途中でかぶっちゃったみたいですね。

ところで仰る意味がイマイチ判んないんですが・・・
何が図星だったのか。。
自分がインプレ書いてるのは、色々なデジアン聴いてみたいんだけど同時試聴するにも限度があり、
その為に色々ググッて試聴記事を集めたんですが、思ったより生の声が少ないんです。
ですので、同好の方に情報を・・と思って書いているだけでして。
同時に、デジアンの凄さを発見した興奮を誰かに伝えたいってのがありますね。
一般人に「デジアンすげぇよ」と言ってもキモオタ扱いされるのが関の山でしょ?

それと、SX10を高級機とは全然思ってないんですが・・・・・・
ピュアオーディオ製品で25万ってのは、10年前ならイザ知らず、現在だと中級?下手すると中の下?
むしろ価格破壊だと感じてますよ。
高級機ってのはSX300とかTA-DR1あたりの事をいうのでは・・?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:28:14 ID:u2iooPM0
取り合えず、釣り臭い空白ageとかやめようぜ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:44:00 ID:8UJyLdMS
>>338
気にしない方がいいよ↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1151228081/984

ageに関しては>>339に同意

341 :VRDS50&SX−10:2006/10/18(水) 23:48:31 ID:lKun7Pca
初めて2ちゃんねるに書き込みます。
本日、秋葉の○レオンにて、バッ○工芸者のRCAケーブルをデジタルケーブル用として中古で購入いたしました。
そのケーブルがよかったので、皆様の参考になればと報告させていただきます。
まず、店で視聴したのが、金バーの2020&オー具ラインのデジタルケーブル&WWのゴールドスタライト
5&バッ○工芸者のFROUFROUでした。
金歯ー・・素直な音で癖がなく、高品質
オー具・・金素材特有の余韻(腰のないふぬけた音・私には変な残響音に聞こえた・おそらくプラグのせいだと思います)
WW・・・銀特有の高音にちょいとくせあり。上記2本に比べて低価格感あり。
バッ○・・金バーより高温の抜けがあり、下方向も十分。全体的に切れがあるがキンキンではなく、音のまとまりがいい。
当初、自分はWBTの根クスじぇんとオー具らいんで自作をしようと思っていましたが、衝動買いをしてしまいました。自宅の機器はVRDS50→バッ○ケーブル(デジタル接続)→SX10→金バーSPケーブル→BエンドWのマトリクス805です。
アナログ接続よりもデジタルの方が情報量・レンジ感・艶やかさの点で上でした。
以上です。
このアンプとは長い付き合いになりそうです。
尚、アンプの足元は、真ちゅう製インシュレータの受け側(凹)を本体裏面に瞬間接着剤で固定。そして、
黒檀の上にコイン型インシュレーター&真ちゅう製インシュレータの凸側を置いています。
既存の足からこれに変えると艶が出、且つ細かい音が出るようになりました。
皆様の音を向上させる、もしくは向上させたセッティングを語りあえたらいいなあと思います。
以上、流れを無視したいきなりの報告を終わります。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:15:58 ID:Cg/wjIYf
ハハハハ!ぶきみなやつめ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 01:13:00 ID:E5tjCNXG
SX10の金物(鳴り物系)の音好き。
あとはジャズ系ソースで奏者がアクセント付けてるところを
きっちり表現出来ているところも。
特に金管のブレスが生々しいワナ。分離イイ(⌒▽⌒)

でもそれがうるさく感じる時もあるな。
丸く凹まないんで、「ゲゲー、ペット前出過ぎじゃん」とかね。

ソースに正直なのは良いと思う。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 01:20:45 ID:E5tjCNXG
付け足し。
漏れは寝るとき何か掛けて眠りにつくんだが、
SX10だと、ハっと目が覚めちゃうんだよね。
音全体が丸く収まって無いんで、寝られないw


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:03:55 ID:84N9M30H
それを良しとする人の場合、「ソースに正直」
良しとしない人の場合、「過度な解像感の演出」
基準となる正確な出力というのが存在しないので、以前は言葉を飾らず、「1bitトーン」と呼ばれてたね。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:06:05 ID:39dA0KjS
そんな言葉初めて聞いたな

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:15:03 ID:zrCx6IbQ
今年のイベントに#が参加してない所を見ると本当に撤退なのかな。
せめて1bit出力の付いた高級プレーヤーとかAVプリは出して欲しかった。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:18:09 ID:E5tjCNXG
オンマイク録音だつたらレコーディングのミキシングバランスが
よく分かるよなーー。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:26:03 ID:E5tjCNXG
>>345
>良しとしない人の場合、「過度な解像感の演出」

むむぅ、「演出」・・・。
まぁ、ドルビープロロ〜なんかの明らかな演出じゃないんでさぁー。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:34:29 ID:39dA0KjS
まあ、音楽を楽しむのにどこまでの解像力を必要とするか、個人差あるよね。
上限なんて無い、高ければ高いほど楽しめるって人もいれば、
ある程度基準を持っていて大体それを満たしていればいいって人もいる。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:37:33 ID:E5tjCNXG
↑ だよなー
選択肢が広がったってことは  イイ(⌒▽⌒)

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:49:20 ID:84N9M30H
>>350
そう思うよ。
だから、何か別の機器と比較しての差分表現の方が参考になりやすいと思う。
書き手の選ぶ言葉の響きが音の良し悪しを決めるような感じになると、評論家様の世界になっちまうし。

>>351
この価格帯に解像感重視のアンプが出たのは嬉しいところだね。
無難な解像度のフラット風味がほとんどで、他は中域重視・ピラミッドバランス・カマボコ型だったし。
特定の帯域だけ解像度高かったりとかもね。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 09:14:16 ID:6lQLp1Fl
>>350
ほんと個人の尺度なんてわんないもんねー。
自分の場合、騙されたと思ってSX10導入して、暫く「騙された」と思ってた。
従来に無い見通しの良さで、ちょっとハッキリクッキリしすぎていて不自然に思えていた。
その後、ステップアップしようと思って販売店から自宅試聴機を数台借りて聴いてみたら
どれもこれもフンズマリに聴こえてしまう。演奏者の微妙なニュアンスが全く伝わってこない!!!!
既にSX10に耳が慣れてしまったんだろうね。今や、SX10の解像度が正常で、従来のアンプの解像度が異常に低く感じます。
同じ個人の感想でもここまで違うもんな・・・・と思う。
しかし1bit撤退してしまったら、1bitに慣れた俺はどーすりゃいいんだ!?
技術開発続けて欲しいなぁ〜〜。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 10:45:02 ID:atdnuplq
>>347
Sharpは本当に1bitアンプ撤退してしまう気配なのでしょうか?
団塊の世代が完全に退職し終わるまでは大丈夫と思っていたのですが・・。
来年春辺りに、Sonyの古ぼけたESアンプからSX10に買い換えようと思っているのですが、まだ残ってそうですかね?
あれだけ騒がれた1bitコンポも今やSD-GX2だけになったし、
SX10を早い内に買うべきか迷っています。
>>353
SX10良さそうですね。撤退の噂が書き込まれると迷います。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:04:57 ID:7oQ/5RK8
オーディオショーや販売店やらでたくさんハイエンドと呼ばれる
オーディオ機器で、音を聴いた。中には私の年収数年分のシステム
すらあった。そういうのも、オーディオショーなんかでベスト
ポジションで聴くようつとめた。たくさん聴いてきて感じたこと
それは、中級機とハイエンドと呼ばれる機器の間はそれ程ないという
こと、値段には大きな開きがあるが。
私の家の1bitアンプSM-SX1とDX-SX1も大分古いモデルだし、インフレ
の激しいオーディオ業界においては、もう中級機とすら呼べないかも
しれない。スピーカーも一本10万もしない安いものだ。でも、非常に
豊かな表現をしてくれる。解像度、音楽のみずみずしさ、低音のフラット
なバランス。どれも値段を考えると、ハイエンドに負けていないように
思える。これがAVフェスタやらハイエンドショーやらインターナショナル
オーディオショー、販売店で"ハイエンド"と呼ばれる機器を聴きまくって
きた私の素直な感想。やっぱり1bitアンプは相当な表現をできるアンプ
だと思う。これはきっとSM-SX3桁シリーズというバカ高いアンプを作った
経験が、みな生きていたのだろうし、下位モデルに生かされていたから
だと思う。それと大企業には珍しく、オーディオ好きの技術者が集まった
からだとも思う。1bitアンプは相当凄い。SX10でも相当な表現ができる
と思う。これ以上望むなら、それこそ年収をアンプに注ぎ込むくらいの
覚悟が必要ぐらいにも思う。いま現実的に1bitアンプで買える値段の
ラインナップはSX10しかなくなって寂しい限りだけど、これからオーディオ
を始めたいと思う人には、文句無しにSX10を薦めたい。
あとオーディオは最終的には好みだから、他のハイエンド機も私は
否定はしないが、私は1bitアンプSX1の表現は、十分ハイエンド機その
ものだと思う。

最後にヤフオクでの暴騰を意図した書き込みでないことを記しておく。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:28:44 ID:6lQLp1Fl
>>354
馴染めなければ売っちゃえばいいから買っちゃえばどうでしょう?
冗談抜きで価格破壊の内容だと思いますよ。
家にも555ES2あるんだけど、比較したら音が出た瞬間に違い判りますよ。
好みの差じゃ済まない程の差が出ます。(555ES2と・・ですと。)
先週の日曜日、アキバのテレオン4号店に中古で12万弱で出てました。
12万の音じゃ無いです!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:30:49 ID:Y1/Bh0vQ
オーディオショーとか販売店での音は、機器を取り替えたりする関係で、セッティングや電源環境で甘いところがある
実際にハイエンドクラスを家に持ってきて、時間をかけて使いこなせばそれなりに差は出てくる

その差に、価格に見合う価値を見いだせるかは、その人の感性やオーディオにかける熱意で違ってくるだろうが

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:44:32 ID:6lQLp1Fl
>>355
禿同!!!!!
アンプの場合、ハイエンド商品は確かに良い音するけど、中級ラインとハイエンドを比較して明らかに違いがあるかというと
判らないと思いますね。余程の耳・・・それこそプロの音楽家レベル・・・が有れば別ですが、そうじゃない大多数の人(自分を含め)は
ブラインドテストを10回繰り返してみて100%の解答は無理なんじゃないでしょうか?
但し、充分に時間を掛けて吟味すれば勿論違いは明らかにありますけどね。
 自分はSX10使いだけど、心情的にも納得するまで相当な時間必要でしたが、ショップから試聴機借りて夜な夜な5時間ほど
延べ1週間比較検討しましたが、プリアンプを通しただけでSX10の敵じゃなくなりました。
国産機でいうと、アキュのC2800レベルのプリアンプが必要になってくると思います。
メーカーから借りて自宅試聴すれば良い話なので、嘘だと思われる方は是非聴いてみて欲しいです。
SX10の音を完全に凌駕するには定価ベースで150万は必要なんじゃないでしょうか?
所詮趣味の物ですから、気に入れば100万でも1000万でも1億でもお好きなほうをドウゾですけどね。

SX10なんて、ヤフオクで暴騰するような価格の商品じゃ無いし、ここでヨイショしても何にも良いことないけど
1bitの火が消えるのだけは嫌ですね。
希望としては、あと僅かに「音に厚み」を持たせてくれればいいんだけどな・・・・・
もしかしてSX300がそれを叶えてくれているのかもしれないけど、インプレが極端に少ないし
店頭ですら聴けるところが少ないし・・・。
SX300とSX10の徹底比較インプレ、誰かしてくれませんか???

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:49:14 ID:6lQLp1Fl
↑追伸。。。
SX10と、他のアンプ。時間を掛けて聞き込んでいけばブラインドテストで100%の優位差ありました。
だけど、スピーカー位置変えてケーブル変えて音量も変えて、その上で新たにブラインドテストすると、1回目は判らんです。
セッティングに数時間費やす間にブラインドテストでも100%の確率で違いが判りますが・・・。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:51:45 ID:Pg9zJ47V
さっきから比較した機種の名前も挙げないで何やってんの?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/10/21(土) 11:52:07 ID:T8ob4p+A
>>354
記憶では・・・sonyのesはパンチあるんで、sx10に乗り換えると、
「なんだこのスカスカは?」と思うんじゃないかな・・・。
編成の少ないアコースティック系だと特に・・・。

コンプレッション効果(ってオーディオで言うんだろうか?)が少ない感じ。
でもその方が良いと俺は思うす。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 12:27:14 ID:atdnuplq
>>356
私のは555ES2よりグレードが下なので、そう言われると、早く買いたくなってきました。
>>361
スカスカ感は少し困りますね。でも333ESクラスなので慣れの問題かなと思っています。
それにESアンプは長年慣れ親しんだ音なので残しておきます。

撤退の噂は気になりますが、いくらなんでも年内は大丈夫だと思うので、
家内を説得して、来年のを前倒しして年内にでも・・と検討しておきます。(許可下りたらいいけど・・。)
曖昧な返事ですが、レスありがとうございました。

363 :VRDS50&SX−10:2006/10/21(土) 16:19:36 ID:McaHE8bB
SX10はメディアに入っている情報を全てスピーカーから出す性能は持ち合わせていると思います。
その意味では、世界に誇れるコストパフォーマンスを持っていると思います。
私がSX10を購入したとき比較したアンプは、LUXの5○9fでしたが、情報量ではSX10の方が優れていると思いました。
ただ、中級機以上の機器は情報量や解像度といった尺度にプラスαとして、音楽性や好み、面白み、心地よさなどといった感性面での味付けがなされているというのが、私の感想です。
やはり、A級アンプの良さ、セパレートアンプの良さはそれぞれあると思います。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 18:06:49 ID:xYeIcF01
SX10のラインアウトはREC OUTであって、プリアウトではありませんよね?
よろしければ教えて下さい。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/10/21(土) 18:35:52 ID:H85S9Kou
>>363
>やはり、A級アンプの良さ、セパレートアンプの良さはそれぞれあると思います。

うんうん。それは否定しない。
セパレートじゃないけど、漏れ未だにサンスイ607(安いけどね^^)が好きで繋いでるしw

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 20:03:21 ID:gRv9sLFN
>>364
THROUGH OUT って感じか?ボリュームと出力信号レベル関係なし。
ついでに、デジタル入力 -> アナログ出力(DAC動作)はできない。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:47:10 ID:xYeIcF01
>366
制限もあるのですね、大変参考になりました
ありがとうございます。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 09:53:25 ID:Fn8lwhCO
やっぱり撤退なんだろうな。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 14:47:07 ID:S5MLpnRk
予想通り。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:34:57 ID:WS9kcZ48
この事業部を、どこに売却するんだろう?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:57:16 ID:kY6b7b75
でもAV系での1bitは継続なんでしょう。
アクオス関連のアンプ・スピーカーテレビ台なんかは新製品でてるよね。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:55:20 ID:Vc2cMv0J
撤退ってもう決まっちゃったの?
ソースは?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:59:52 ID:O7pUTPEB
シャープの1bitオーディオに対する態度見てると、このメーカーで
こんなオーディオ商品が出た事自体が不思議。

何か物凄くオーディオ好きの社員が居て、上司は彼をオカルト扱いしてる
って姿がありありと目に浮かぶ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:27:54 ID:WEGm/F//
本気で入れ込んでるエンジニアがいなきゃこんなの出来るわけがない。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 03:46:49 ID:VUusywnO
1bit売らないんじゃない?


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 07:53:42 ID:NdpsPrfK
開発者辞めちゃったし。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:31:25 ID:hVvfGY4f
日本で数少ないハイエンドアンプSM-SX300を作っている会社だからね。
みんなその技術が下位モデルや液晶テレビのデバイスにも利用されている。
オーディオをやめるということは、音響についてこれ以上の進化はない
ということだから、本当に撤退ということになればシャープのアンプを
愛用している者として本当に残念。買えなくてもいいからSX300はSX400と
進化させて欲しいし、モデルチェンジもスタックスなみに少なくていいから
SX10を作りつづけて欲しい。それだけ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:30:09 ID:hKkex+cl
値段が全体的に高いイメージしかない。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:07:47 ID:QyOvbA7X
まぁ22.4の試作までは出来ている訳だからもう少しは楽しめるんじゃマイカ?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:46:06 ID:B/znKBue
どうしてMP3プレーヤにモバイル1bit積まないんだよ!

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:25:35 ID:zw2FBPVl
1bitは、ノイズも忠実に再現するためではないだろうか

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:33:37 ID:NdpsPrfK
ありがとうございましたN氏

シャープの名物男、N氏が退官される。これからと云うときに残念でならない。(以下略)

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:00:53 ID:U6zyaOi2
1BIT自体はこれからもシャープの売り文句でアクオスやミニコン、AVで生き続けるだろうけど
問題なのは高級ラインなんじゃないでしょか
楕円オフには重役も来てたみたいで、気合いと理解はあるんだろうけど
いかんせん一般人にとってみりゃ、趣味がオーディオってのは奇人扱いに近いからね
ホームシアターとかだとキャーキャー言われるけどさ

NECのオーセンティックみたいな形で独立すれば、今より期待もてるが
砲台のN氏へのコメントといい、何らかのアクションがホントにあったりして

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:05:14 ID:fRfZ3aN/
シャープは高級機はすごいのを出すが、顧客がいない
カセットデッキの初期に、他社はガッシャンという音がするメカで重い操作ボタンだったが
シャープはリレーを使用して、軽く押すだけでメカが作動して良かったが売れなかった
三菱自工がベントレーみたいな高級車を出してもダメと同じか

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:39:18 ID:JMDiBULw
>384
懐かしいですね。
30年くらい前かな? でもリレーの音がうるさくて、良いとは思いませんでした。
その時シャープとは一生縁が無いだろうと思っていましたが、今では1bitアンプ
が目の前にあります。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:48:39 ID:zw2FBPVl
メカニカルシャープペンシル
電卓
カセットの自動頭出し機構
フロントローディング
縦型レコードプレーヤー
両開き冷蔵庫
1bitオーディオ
スチーム式加熱器具
銀イオン式洗濯機

いゃー、シャープってすごいな。
でも、あとが続かないのよね。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:57:50 ID:hVvfGY4f
N氏はハイエンドショーでお見かけして、若干染めた頭に
貫禄のあるお顔が今でも印象に残っている。総会屋みたい
なのに子供にはやさしかったんだよね。
またオーディオも大好きだったようだし、残念です。
でもこの退官が新たな1bitオーディオの進化に関わって
欲しいというのが私の願いです。
サウンドデザインのようにね!

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:10:45 ID:2XE9Q0CW
二三百台程度しか売れないなら社内では白い目で見られるだろうな。
キーパーソンがいなくなれば防波堤も消えて潰れるのは当然。もうオーディオは大きいところでやるのは無理ですよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 10:25:29 ID:l+Uy19Qe
SX10でおしまいか、それとも最後の灯火のように22.4MHzの機種が出てくるか・・・。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:45:29 ID:rfGbM1+z
SX400がでても200万とかで出されるとかう金が・・・

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:50:43 ID:IM1SwCQT
出しても売れないでしょ
ここ2回の最新機種が売れないんだから
やり方変えないといつになっても同じことの繰り返し

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:12:51 ID:WVWE/9kt
まいったな、、、。
せめて修理はしてくれるよね?

393 :97:2006/10/25(水) 00:02:16 ID:m3xmeQ91
シャープ自体がつぶれるわけじゃないんだから・・・w

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:10:22 ID:ejjUqS0K
撤退するならその前に22.4MHzのSG・SXシリーズ発売キボン
限定500台とかなら結構売れると思う

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:15:19 ID:oZY2G8L9
なんか矛盾してね?
結構売れても500台だろ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:19:01 ID:RVeXpfRN
SX3桁クラスで500台売れたら世界的ベストセラーと言ってOKでしょう。
100台出ない機器が多いんだから。
SX2桁クラスなら2000台、ミニコンなら1万は売りたいところだねぇ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 02:56:53 ID:EZF4arfI
赤字部門ってのが辛いね
技術屋はさ大人の都合には勝てないんだわね
あと6年がんばれば報われるとおもうんだけどねー
日本以外で

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 03:15:50 ID:ypNVOCjS
三桁100台も出てないですよね
多分
SX100以降

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 05:39:28 ID:OMVqsEYH
ここはSHARPにとっては忍耐しかないと思う。数字だけ上長が見れば
撤退の二文字になるわけだが、ここで撤退したら、確実にオーディオ
の技術は断絶する。将来はせいぜいしなびたマイクロコンポにモバイル
オーディオくらいしか作れなくなる。それでいいと判断されればそれまで
だが、やはりメーカーというものは持てる技術をすべて投入する旗艦
モデルを作ることの技術というのはとても大切だし、たとえそれが一般
庶民に全く手の届かない価格帯であっても。その旗艦モデルの技術を
下位モデルに転用したり、テレビ、モバイルに生かすのがオーディオなんで
撤退というのは、長期的視野に立った選択ではないように思う。
これは、私がSHARPにオーディオから撤退して欲しくないという想いが
こういう意見を書かせている面があるのだけれど、それはやはり1bitの
音が好きだし、このアンプじゃなきゃ出ない音というのがあると思うので
1bitアンプをこれからも愛用していきます。将来22.4MHzで、SX1見たいな
高品位でコンパクトなモデルが出たら、ぜひ買い換えたいです。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 05:51:32 ID:OMVqsEYH
あとぜひ5.1chで本格的な1bitアンプの登場を期待したいです。
ホームシアターの方が売れているというのに、ここでもSHARPの
ラインナップは、ミニコンポみたいなモデルを一機種だけしか
だしてないんですよね。もっと本格的な2chで使っても質の高い
5.1chアンプを期待したいです。

401 :名なしさん@お腹いっぱい:2006/10/25(水) 06:04:10 ID:se0/FupT
ヤフオクオカマ=「tckkm062」=負け犬=無職のニート=浮浪者=乞食=ブタ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 06:09:26 ID:uAN5/4m0
だからシャープはもうやる気がない。
諦めれ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 07:27:37 ID:ypNVOCjS
大企業にとっては売れない製品の開発は切ってもよい存在
デバイス開発のみ続け、他の製品に応用していくのみ


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 12:19:49 ID:s8tcdTB5
それも以前は「音の出るものすべてに1bit載せる」とか言ってたのに
AQUOSでさえ下位モデルは1bitじゃないし(一応デジタルアンプではあるみたいだが)
いまだにコストが高いのか、高級イメージを守りたいのか

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 16:34:50 ID:/efCtiUJ
他社もデジアンに力を入れ始めてて、シャープの独自性が薄れてきてるから
商売として旨味が無くなってるからじゃないか?
大抵の人には、デジアンといったらどれも同じという認識だろうし。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 08:26:05 ID:0Pb3BY5X
AQUOSと同様に1bitアンプの「言葉」をCMで吉永小百合に
しゃべらせれば、一気に浸透を図ることができるとおもう
んだけどな。太陽光発電と環境とかそんなまやかしの「言葉」を
しゃべらせるなら、「音の良い1bitアンプを開発」って
吉永小百合にしゃべってもらった方がどれだけ良いか。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 08:28:59 ID:V9lO9pJf
オプトニカ
がんがれ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 09:05:58 ID:NMdyN0Mf
>>406
それいい。俺もやってほしい。
だけどオーディオ関係のCMほとんど見たことない
ましてや有名女優を使うなんて…
ざんねーん

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:11:15 ID:ighdL1wz
タモリならやってくれたりして

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 14:40:21 ID:EhZwnZ01
>>408
パナソニックミニコンの鮎は無視ですかそうですか

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:16:19 ID:0Pb3BY5X
>410
お金もって高価な1bitアンプを買ってくれそうな世代は
アユより、やっぱり小百合かせめて百恵でしょう。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 18:29:18 ID:kIRYMV6x
20世紀に置いていくもの−1bit

SX10ノーマル売っちゃったけどSEU買おうかな・・

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:33:00 ID:XoSUPxdq
http://www.phileweb.com/editor/senka21/2006-10/02.html
社長自らが高らかに1BITは好評…

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:30:27 ID:93AHH0tZ
なんというか、むしろ>411の言う世代の需要に合わせて、ブランドイメージ低下に繋がるゼネラルオーディオへの
1bitブランド適用を避けてる気がするのだけど。
画は世界の亀山「AQUOS」で先進の高画質を、音は世界に誇るハイエンドデジタル「1bit」で最高の音質を・・・と。
そんな抱き合わせ的商法も視野に入ってるのでは無かろうか。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 00:35:33 ID:u34Jh3O4
SEをSE2にバ〜ジョンUPしたい・・・

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 01:55:05 ID:q/2U42Bb
>>415
デジタル、アナログどちらをクロック交換するのかお選びください
料金は52500円で対応します
ダブルクロックの場合は94500円で対応します
てな感じだと思うよ
妄想で書いた

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:29:33 ID:F4CqhIxo
>>416
SEって結局アナログ接続とデジタル接続どちらが優れているの?
優れている方のみクロック交換すればいいのではと思いまして。
DACの性能によるのでしょうか?


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:46:49 ID:JNKnyOs1
>>417
質問の答えにはならないが、DACを挟むんだったらアンプ側はアナログ入力になる。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:43:58 ID:ZgiO9ndE
DACを持っているなら、その性能によるだろうね。
良いDACを持っているなら、優れているとかどうとか言うより、好みの問題になってくるだろうけど。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:14:51 ID:dlGuKtBb
SX10の宿命はバランス入力が無いこと
すなわち鈴木DACを導入しようと検討しても本領発揮とまでは…

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:45:09 ID:zKkPj1Pw
憶測

422 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/10/29(日) 19:02:22 ID:hf0ayjMc
spケーブルを換えて初めて1ビットの真価がわかった。
モンスターだけどさ^^
遅すぎー。
だけど良いわぁー。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/10/29(日) 19:09:56 ID:hf0ayjMc
442だけど
SX10ノーマル使い^^


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:07:50 ID:ayTtKtIb
電源ケーブルかえるともっとわかるよ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/10/30(月) 19:41:09 ID:xox84yPG
教えてクンですみません。
sm-sx10はi.link(audio.s400)端子装備していますが、
これに接続出来るcd(sacd)プレーヤーやdvdプレーヤーを知りたいです。
よろしくお願いします。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:49:42 ID:dkbB4A0+
marantz DV9600で問題なく動作してる

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:32:52 ID:5KO+xPcq
オーディオセッション2006

シャープ

更なる進化を続ける1ビットテクノロジー、今回は
22.5MHzの超高速サンプリングアンプを参考出品!

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 01:07:24 ID:OQbO13Xm

sx10SEでのi.link接続の音ってどんな感じでしょうか?
アナログ接続で得られないような音になります?


429 :425:2006/10/31(火) 18:37:05 ID:QQyKMF7P
>>426
thanx

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:15:19 ID:CrugKUmv
ダイナのマラソン試聴会でのSX300どうだったでしょうか?
聴きに行った人いませんか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:25:40 ID:R219Odv6
SX-10とくみ合わせるのに一番いいSACDプレーヤーはなんでしょうか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:36:52 ID:W6vLpEQs
431>
値段的にYAMAHAのi-Link付きユニバーサルプレーヤーが良いと思う。
marantzやpioneerもあるけどね。どれも金色っぽくてデザイン面では
合わないね。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 01:43:51 ID:MVWP5lMo
sx10の電源ケーブルを換えるとして、
相性良かった例有りますか?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:49:16 ID:WgNxveVl
初めての本格的なアンプを購入するために色々と調べた結果、
SM-SX10が最有力候補に挙がっています。
が、初歩的な疑問があります。

出力端子が少ないようですが、困ることはないですか?
角型デジタル出力×1
RCAアナログ出力×1
スピーカー出力 ← SHARP HPの「SM-SX10 仕様一覧表」に記述なし。ミス?

ヘッドホンアンプで一つ使用するので、残り1個。
今の所、問題無さそうですが、今後のことを考えると少し不安です。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:35:26 ID:sTHLv1Bk
出力端子それだけあれば充分です
むしろ余計なのいらない
トーンコントロール


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 11:35:50 ID:gBzdun7v
22.4MHzのアンプはいつ頃登場するのだろうか。
さすがにDX1+SX1のコンビも古くなって、同じ1bitアンプ
に買いかえたいのだが、22.4MHzやプレーヤーどころか
撤退の話までこのスレで出る始末。
そうとう長い期間SX1+DX1を大事に使わないといけないようだ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:00:32 ID:QizfvK3q
>>434

デジタル→MD
アナログ→HPA
ぐらいしか使わねえんじゃねーの


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:42:52 ID:sTHLv1Bk
定期的に出るSX1 DX1マンセーレス

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:37:07 ID:vBZOeqNw
最初の頃は、丁寧語の人だったよね。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:54:30 ID:dltafxVu
sx+dxそろそろオクに登場かw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:59:20 ID:dltafxVu
スピーカー出力以外はスルー端子なんで、
それが必要ならプレーヤーから取ればぁ?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:42:04 ID:QtPd4vxk
>>435
本当はトンコンはあったほうがいい。狭い部屋で低音域過多で聴いてる自称
マニアは多いのだよ。ソースによっては高域キンキンのもあるし。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:43:41 ID:rc8hfraw


444 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/11/08(水) 23:36:30 ID:Ar1VII9v
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    444ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:16:33 ID:Ux05Ciap
トーンコントロールいるって思ってるのはシャープの商品企画部のみ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 09:04:31 ID:wvF4KfLJ
>>445
確かに要らないな。
その代わりプリ・メイン分離とかプリプロセッサ端子とかつけてもらいたいと思うが、
パルスハイトをボリュームコントロールしてるんじゃ無理か?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:07:02 ID:59ZGfUw5
トーンコントロール使っている。

スピーカー・部屋の特性を少しでも
補正する手段として有用。

要否は人それぞれ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:29:22 ID:yYbQPT9F
せめて左右独立でコントロールできないと補正は無理。
つけるならTactくらいがんばって欲しい。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:10:14 ID:Ux05Ciap
>>447
社員乙

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 09:44:47 ID:MMvNzlHl
トーンコントロールも一歩機能を前進させて、
DSDレベルでグラフィックにイコライザー操作できたり
パッシブサブウーハーへの低域信号を、2.1ch仕様で
出力できるような、もっと先進的な機能を、どうせ
付けるなら、つけて欲しいです。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:43:56 ID:58qn8CJU
>>442
でもSX10のトンコンってアナログ入力でしか利かないんじゃなかったっけ
タクトや今度出るソニーの1200ESくらいならともかく半端なトンコンはいらんなぁ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 13:42:15 ID:wV4J5IDX
もしかしたら、コンシューマ用でDSD信号を直で弄れるDSPが無いのかな。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:55:44 ID:mUed6/R8
あるわけないでしょ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:59:27 ID:+ksV+T9w
プロ用だってそんなものはないはず

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:42:34 ID:Cfx0PPgj
つまりトーンコントロール必要論はシャープ社員の妄想

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:15:25 ID:7Bu+A6bH
トンコンもプリもいらねぇ
パワーだけで出せ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 06:56:22 ID:bQdd+SE1
スピーカーの箱の中に入れて出せ〜

というか、ICを外販せよ!若松で買えるようにしてくれ〜!

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 07:00:50 ID:ePENTo3w
3年後でいいから、細々と1bitの開発を続けて、
22.4MHzのSX20を出してくれ〜!ついでにDX20のプレーヤーも!
それで、できればもう少しコンパクトにして、本体も高級感出して!

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 11:27:00 ID:BSkm6Ubb
というように夢ははてしなく続くが、既に撤退準備に入っているシャープであった。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 13:33:41 ID:lbIGkxui
数年ぶりにピュアオデーオ板にきたのだが、待望だった10万円クラスの単体アンプは発売されたかね?


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 04:02:09 ID:56PkxnkA
音の陰影感って何ですか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 06:44:47 ID:pl8lfzhw
>459

増収増益なのにそんなことするかしら。

アクオスの売り文句の一つだから、1bit
継続の効果は出ていると見るべきだよ。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 09:04:28 ID:LBxz8pYW
10SEでSTAX駆動してみたら振動版がぶっ壊れた

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 10:59:56 ID:56PkxnkA
音の陰影感って何ですか?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 19:47:28 ID:lfcj3O8y
>>436
大阪のオーディオセッションで参考出品されてたよ(筐体はSX10の流用)

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:42:20 ID:QVSoPnw3
465>
サンクス。撤退の二文字が浮かぶこのスレでは、大きな希望だ
22.4MHzがでたら買い換える。でも多分i-Linkだろうから、
プレーヤーは迷いそうだ。でもこれも数年は先かな。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:57:26 ID:oiTcObW7
中古のSM-SX100と新品SX10買うならどっちがいいですかね?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 00:26:50 ID:EJXNHsJv
i-linkケーブルも換えると音が変わりますか?
今使っているのは2000円くらいのふつーなやつです。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:11:53 ID:itDwmsG8
シャープは普及価格帯で新機種だすべき。
三桁の新機種はいらないから、
バージョンアップ対応で、既存の三桁顧客150〜200名
のバージョンアップをやってほしい。
SX100はちょっと筐体小さいけど。
さすがに買い替えはきつい。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:17:29 ID:itDwmsG8
補足
どうせ体裁上、値下げできなくて定価180万で、
全国50台程度しか出荷しないなら
費用40万くらいで既存顧客のバージョンアップしてくれた方が
良いと思いませんか?シャープさん。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:43:40 ID:O8bBXWxA
次のSX-400?も値下げは無いらしい。次は200万か?

最近シャープのオーディオ部門ってアホかと思う。
ムンドやアキュのように新製品でれば買ってくれる固定ファンが沢山いるメーカーならともかく
日本に20人ぐらいしか居ない金持ちのシャープオーディオファンの為だけに製品作るなんてナンセンスだ。
シャープがやるならハイエンド50万。廉価10万ぐらいだろ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 02:07:29 ID:ZbCb8fUZ
なんかSX300って数十人程度らしい
所有者

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 02:28:14 ID:EBQG7Luw
音の陰影感って何じゃらほい?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 03:04:38 ID:h/LUUl1+
HiFiアンプの国内出荷数量は年間30万台弱、ミニコン等含めれば200万台強。
そのうちの数十台・・・か。
ハイエンド価格帯は世界で合計1000台売れればベストセラーとか聞くし、オーディオでは無名なSHARPとしては
こんなものなんかね。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 04:06:21 ID:IQxodENO
>>462
逆に考えるんだ。
「アクオス事業部のお情けによって生き延び、『1bit』の文字をアクオス
製品に宣伝で載せていただいている1bit事業部」
ああ・・・もうダメだ・・・

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 04:12:20 ID:i3Eo0+Ai
もし22.4MHzの後継機種が発売されるなら、是非ともSONY TA-FA1200ES、ONKYO A-1VL、
DENON PMA-CX3の価格帯(15万円前後)にぶつけてきて欲しい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 06:56:01 ID:ZbCb8fUZ
余計に安っぽいのになる
賃上げにもせこい対応したってニュースになるような会社だから

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 07:06:27 ID:KmrCLW65
フライングモールのように価格をおさえて
1bitのあの鮮度なら賛同するが。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 10:23:34 ID:JLdQmV0O
いや、廉価版のこと。売る気あるなら競争しなきゃ。
>>471の言うとおりだ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 11:48:14 ID:nHDO984A
>>479
売る気、そりゃないわけはないんだろうけど、あまり感じられないよね。
オーディオ誌への広告が少ないというかほとんどない状態で露出度は
イクリプス(富士通テン)やフライングモールにも劣るし量販店でのミニ
コン展示も減少の一途というかウチの近所ではなくなってしまっている。
開発部はともかく宣伝部と営業は売る気ないんじゃないの?

ハイエンドだけやりたいんならソニーから出てってサウンドデザイン立ち
上げた連中みたいに独立したら?という気もするしシャープのオーディ
オ部門として採算取るんならミニコンやAVアンプに注力して、後者はパ
ナXRとビエラみたいにアクオスとのシステム提案で量販店での展示数
を確保する。その上で専門誌や評論家にもきっちりお布施する(w
そういう地道なトコからはじめないと難しいんじゃないかな。



481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 12:40:10 ID:EQigDXvI
>>480
MDなんぞにはメカとデバイス開発から長年注力してきて、
SONYと真っ向勝負してきたのに、
やはり、今や「アクオスの為の1bit技術」なのか…勿体ない。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 14:24:05 ID:QNOfLCjN
望まれているのは10万円アンプってことでFA
変に気取っちゃってるよなぁ今のシャープさんw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 17:26:14 ID:nNzBLRaA
 
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 18:57:23 ID:m9laO+9Y
シャープの1bit開発部。すてきな音質を、音楽を届けてくれてありがとう!

撤退なんかせずに、もっと素晴らしい音楽を将来も聴かせてください!


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:00:15 ID:BMRwxYAI
入門用にSD-CX1をオクで落としてみた。

結構、CDのギアの故障で叩き売りの商品が多かった…

ちなみにリモコンが付いてなかったのだがこの製品に使えるリモコンの型番ってあるのかな?
専用だけ?

ごめんね。
レス読んでると俺のゆうな下位モデルは話題に上がらないな〜…
やっぱり、おもいら音響マニアにはおもちゃみたいなものか?

スレ間違えたし…


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:47:31 ID:aZMIYs4Z
ちゃんとした日本語を書ける様になってからおいで下さい。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:48:00 ID:8rlxTFu/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/04/news057.html
http://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html
デノンやケンウッドが、高級なセットコンポを出してるのだから
今こそ、SG40の後継機種を出すべきではないだろうか?

横置き、22.4MHz、出力は25W、プレイヤーはSACDに対応
(ilink接続)
それで標準価格が16万前後なら十分勝算があると思うんだが。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:53:25 ID:VXMzYxTa
デノソのはどう見てもセットコンポじゃないが・・・

489 :485:2006/11/14(火) 00:49:43 ID:+LEOieP/
1bitデジタルアンプに興味があり。
調べてみたところアンプ自体ピンからキリまであるようなので
まず、入門用ということで初期のモデルである。sd-cx1をヤフオクで落札しました。

その中でCDトレイの故障している商品が目立ちジャンクで販売されている商品が多いように見受けました。
きっと、この製品の虚弱性はこの部分にあるのでしょうね。

しかし、落札した商品にはリモコンが付いていないので別にリモコンを買おうと思うのですが
このアンプのリモコンの型番がわからないのですが教えていただけないでしょうか?

検索エンジンでSDーCX1をキーワードに検索し調べてみたのですが
どうやら、写真に写っているリモコンは1Bitのロゴが刻まれており
旧製品のリモコンと互換性のあるリモコンは存在しないような気がしてこちらに質問しました。

同じ製品、またはこちらの製品に詳しい方がいらっしゃったら是非、教えてください。

レスを読んでいると話題の大半はハイエンドクラスの製品が多いようですね。
初期モデル安価な製品はおもちゃみたいな物かもしれませんが
どうか、私もこちらのスレに参加させていただきたいと思います。

ちなみにこのレスの文章は類似の違うスレにも間違えて書き込んでしまいました…恥ずかしい


訂正いたしました。
赤ペン先生いかがでしょうか?
長文になってしまいましたね…ごめんなさい




490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 01:05:22 ID:Idpodl96
>>489
コンポの話題は↓でやったほうが良いよ
SHARPの1bitミニコンポシアターシステムPart.21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132192279/


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:15:12 ID:Q8KZ/gvQ
>>489

外部CDP差し込んでみw
ビックリするからw
内蔵のCDPはだめすぎ。
すくなくとも398のアンプよりはいいよ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:21:00 ID:54VS8LSP
そのミニコンタイプはどれも内蔵CDPがダメダメとかよく言われてたよな。
まあ、今となっては過去の話(製品)だし、そもそもスレ違いだからどーでもいいようなことだが。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:37:38 ID:50L4F2SN
他スレで間違えてカキコしてしまったが、こっちのスレの方が合ってるような
ので、こっちにも書かせてもらうよ。以下同文。

SD-VH90を新品で買った。
音の良さに驚いた。
最初からこれにしとけば良かったよ。
SPはQUAD11L。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:59:10 ID:TtSc9Xp8
音の陰影感って何ですか?
初心者なので教えてください

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:12:57 ID:5q6rDcpI
>>494
視覚・味覚・嗅覚なんかの生存に直接関わる感覚以外に対する表現語句は少ないからね。
ほとんどの言語で音に関しては代用表現が用いられてるらしい。
明確な定義ってのが無いから、その表現を用いた当人に聞くのがよろしいかと。
音楽の上でも長調・短調に明るい・暗いといった言葉をあてることもあるので、そう特異な用法でもないと思うよ。

496 :イモ野郎:2006/11/17(金) 03:03:49 ID:tfiTnAip
>>494
功夫を積み、タキオン濃度を肌で感じられるようになった者だけが判る音の影。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 15:16:29 ID:JRShFW3/
音の陰景だとかツヤだとか体験しない人には
何がなんだかわからないんでしょう
むかしむかし、ゾウを見た事が無い人に説明しても信じてもらえなかったってのと
まったく同じでしょう

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:57:50 ID:uvnAWZAe
群盲象を撫でる

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:50:45 ID:00a312j/
音の陰景だとかツヤだとか体験しない人には
何がなんだかわからないんでしょう
むかしむかし、ゾウを見た事が無い人に説明しても信じてもらえなかったってのと
まったく同じでしょう

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:55:15 ID:jrayssEj
陰茎


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:38:27 ID:lGSgtXtw
【童貞】ケーブル未経験派【変わるはずが無い】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154254281/l50

ぐだぐだ言ってないで早く移動しろよ

ゴミども(失笑

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 07:49:28 ID:WqR8tPgP
かないまる氏のPS3に関するページによるとi.Linkは終わったとのことです。

デバイス製造が終了してしまい、パーツが入手できなくなったのだとか。

残念ですな。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:22:05 ID:iPeqI1bZ
sx10、murata es024、es105
使ってる。
sx10を入れてから、聞こえない音に耳を傾けている自分と家族に気がつく。
それが大変なことだと実感する。

聞こえない音に耳を傾けていると、もともと入っている原音が
突然聞こえてくる。
その音の美しく、悲しく、激しいこと。

sx10にスイッチを入れると、その後は、聞こえない音に
ずっと耳を傾けている自分に気がつく。
そこにはいつも緊張感がある。

sx10とmurata speakerは、それを可能にしてくれた。

私はsx10を購入することですばらしい発見をした。

10万円以下の他の1bit ampではこうはいきませんでした。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:24:09 ID:p0fOsKoU
自分の文章に酔っていらっしゃる

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:26:11 ID:ZeWLx651
  ウィーッス  ∧_∧∩
       (´∀`*// 
    ⊂二     /
     |  )  /
    口口/    ̄)    
      ( <⌒<.<
      >/

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:35:37 ID:iPeqI1bZ
そう、酒を呑まないで酔う方法(α波を発生させる方法)をいつも考えてるんだ。

音楽を聴くとか、
内容のある、感情をはぐくんでくれるきれいな文章を探しまわるとかして。



507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:13:15 ID:E1b5W607


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:05:45 ID:iPeqI1bZ
寒いが、せめて、情緒を一流に近づけたい。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:24:41 ID:CXPDDWFL

      ハ,_,ハ        
      ,:' ´∀';     
    l^ヽ'"'"~/^i'ツ'∧_∧    
  ヾ        'ミ,∀-* )))  
  ミ  ´ ∀ `  と,   ヽ 音と音の間を
  ッ       _   "ミ__>  お聞きなさい
 (´彡,.     (,,_,ノ  _ヽ_)_)
     "'"'゙''""''''゙""´

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:27:35 ID:5AAT5Cbq
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1087.html

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:44:07 ID:e7P35XM2
皆 凍えてレスが出来ない

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:19:23 ID:iLldgOdI
>>510
これは怖いな…
オカルト板向きだな…読むだけで気味が悪い。

ていうかまいどまいど、どこから見つけてくるんだよwおまいらはほんとにw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:26:31 ID:o0Vl+eFU
時々思うんだよ。

アンプやケーブル、セッティングなんかを変えると、音が変わったように思える。
今まで聞こえなかった音が聞こえるようになる。

でも、それはオレの中だけの想像の出来事なんかじゃないかと。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:29:34 ID:kZpK6JU5
てか、セッティングを僅かに変更しただけで音は激変だもんな。
ケーブル・アンプを変更したら絶対に音は変わる。確実に変わる。
だが、5センチリスニングポイントを移動した時の音の変化は100万のアンプと1000万のアンプを比べるより違うと思う。
壁にポスター貼っただけで激変。カーテンの有無でも激変。
余りに激変要素がありすぎるので、アンプに数百万掛ける勇気が沸いてこないオレ。
そんな中、アキュはコストパフォーマンスが非常に良いと常々感じる。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:46:51 ID:OFrlHsDF
>>513-514
幻聴です。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1046.html

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:52:23 ID:kZpK6JU5
カキコ途中で送信してしまった・・・。

続き・・
アキュは常々コストパフォーマンスが良いと思っていたが、最近SX10を買って、爆裂なコストパフォーマンスに驚いた。
こうなると300が欲しくなる。

と書きたかった。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:21:01 ID:OFrlHsDF
>>516
幻聴ではなさそうです。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:39:47 ID:/0zoPc4i
>>515>>517の調子の良さにワロタ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 17:07:43 ID:MVvqrwWs
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47013130
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68338964
写真が同じだが詐欺ですか?
出品者が詐欺師には見えないし、2002年からオークションしてるみたいだけど。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:15:04 ID:OBiwSBfw
SX10にiLinkでつなぐのにいいSACDプレーヤは何でしょうか。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:23:15 ID:+ti+ESrp
>>520
http://okukon.jpn.ph/gossiptalk/169

ここが参考になるよ。但しSONY製のプレーヤーだとi-linkでトラブルって報告も
あるから気をつけて。マランツ、パイオニアのユニバーサルを使っている人は
多いみたい。うちはヤマハのユニバーサルDVD−S2500で問題ありません。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:42:08 ID:wp+3WoxU
デバイス終了ですが

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:18:57 ID:B+7XdeT5
i-link終わりですか、そーですか。
次があるならHDMIとUSB端子つけてくれないかなぁ。

関係ない話でスマンが、PS3てSACDプレーヤーとしても優秀なんだよね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

あのアホな行列騒ぎを冷めた目で見てたけど、
使いようによっちゃイイ線いきそうなんでとりあえず考えてみようかなぁ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:39:02 ID:9OaBcVn+
アホらし。1bitユーザーがあんな見え見えの宣伝文句に騙されてどうする。
あくまでHDMIとしては良い、というだけ。iLinkには原理的に永遠に追いつけんよ。

売ってる間にiLink付き送り出し押さえとくべきだろうか・・・

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:41:40 ID:FfRCOZ7f
>>521
いまんとこまだ、HDMIよりはiLinkのほうが音質がいいそうですが、
やっぱiLinkのデジタル接続は最強だぜみたいなことを実感されていますでしょうか。
また、ソニー同士のHATSとか、マランツ同士のJFTSみたいな双方向通信は、
SX10と他社プレーヤの場合では成り立たないかと思うんですが、
そんなのは些細なことと思えるくらいDSD直接入力の1bitアンプはいいものですか。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:13:19 ID:N9OF+AQa
impressはSonyマンセーだから話半分くらいで聞いておくが吉

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:09:52 ID:IwF8sZvu
蓋を直す前にスピーカー kenwwo LS−VH7を買っちまった。
ハードオフで正規品で4200円
純正と比べるとBASSが丸くポン!!って出てくる感じだね。

参考になるかな?



528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:19:24 ID:+6GT1sT8
>>525
521です。i-linkの同期について、メーカーが異なると同期しないっていうのには異論を唱える
人がいるみたいですしよく分からんところです。あって当然のテクノロジーなのにさも自社だけが
優れている、みたいな表現はオーディオ業界では昔からよくあることなので、詳しい人の話を
聞きたいものです。

ちなみにDSD信号はi-linkを通る前に暗号化され、アンプ側でそれをデコード、さらに11.2MHzへ
アップサンプリングするので原理的にものすごくピュアというわけではないようです。
2.8MHz時代の1bit端子だったらもっとピュアだったのかもしれません。
実はいろいろありまして、音質については今のところ白黒つけられないでいます。結局のところ
i-linkが正しいかどうかは音で決めるしかなさそうです。もう少ししたらインプレ書きますね。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:40:49 ID:+6GT1sT8
>>524
オーディオって比較を楽しむ側面があると思うし、後になってi-linkだったらもっと音が良かったのかも
って考えるくらいならi-link対応のプレーヤーを買ってもよいのでは?。ユニバーサルならπの858中古
あたりだと安価だし。
ちなみに私は現時点でi-link最強とは思っていません。原理的にも暗号化と2.8→11.2アップサンプリング
というのがひっかかってますし。それよりは質のよいSACDプレーヤーのアナログ信号を一発でDSD11.2MHzに
変換するのも原理的に優れているのでは、と思っております。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:56:49 ID:ZLkxcU4K
>>529
SACDのメディア自体が暗号化されているわけだが?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:51:33 ID:xLh7tJCi
ですます調って足りない奴多いな
何か関連性あるのか?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:31:23 ID:CHydGJKp
周波数上げんのもいいけど、要求されるクロック精度も上がるってことないの? プレイヤーみたいに

533 :527:2006/11/24(金) 00:33:29 ID:Vej4QdeM
ごめん…
また、板間違えた…
ほんとみんなごめん

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:41:38 ID:42hkAMIN
いや、わかってるから大丈夫だよ。
別に誰も怒ってないだろうから安心して。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:38:45 ID:1MLPpZic
なにこの流れ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:45:50 ID:NVNeFptS
ブルーレイ対応一体型アンプ出して起死回生図ってください

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:47:36 ID:zicIko7L
ええ加減3桁にDSD直に入力できるプレーヤーかilink→1bit端子の
コンバーターでも出してくれないかな。
昔試作してたAVプリでも良いから。
200以降は使えない端子が2種類も付いてるし。
せめて他メーカーのプレーヤーに1bit出力だけ追加してでも良いから
出して欲しい。例えばエソテリックのVRDS載ってるやつとか。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:14:50 ID:mBcN7Vgd
そうだな他社のプレーヤでデジタル接続つってもどれ使ってもいまいち理想的な環境に
なってる気がしないもんな

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:26:14 ID:epVAX1rv
シャープなんて所詮ユーザーの要望なんて無視企業だから
実質使えない端子のせといてさ
えらい高い価格でうっときながら、
三桁なんて高すぎな上に買ってもバージョンアップは一個前の機種のみ対応て。
あんだけ高い箱使ってるならもっと前のユーザーにも対応すりゃいいのに。
前に三桁買ってるやつはそうそう買い換えできないだろ〜が

540 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/05(火) 23:45:46 ID:vNeKW2FR
最近中古でsm-sx1買ったんだけど、全然パワー無いよね?
何コレって感じ。古いモデルだから?


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:38:56 ID:OTmt2vy8
>540
足のスパイク受けを工夫するのと電源ケーブルは変更すべき。
そうすれば力強さはある程度出る。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:56:38 ID:+fJjvICY
吉田苑で改造してもらえば?
SE線で

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:54:14 ID:QHBb0s5e
>>542
他店で買った製品でも改造してくれるの?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:25:56 ID:sQa41xbS
SX-100に関してはSE線にしても良い結果になってないという話
(吉田社長談)

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:41:23 ID:8NLfLsYw
頼めばやってくれるよ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:53:12 ID:9fm75eB7
あの店は人情に弱いから、本当に困っているって状態が伝われば
やってくれるかも

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:28:08 ID:imNZclaq
やってくれるけど多分「SM-SX-1の場合、良くなるか分からない」
と言われると思うけど。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:30:36 ID:mwYcxnsE
SX10は単体パワーとして使えないの?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:19:23 ID:1g4RQI8V
まらの9600をiLinkでつなげるのと、SA-15S1をアナログでつなげるのとドッチが音いいべ?


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:37:57 ID:1qrJCKpA
前段にプリを繋いでボリューム最大にすれば、単体パワーとして使えるんじゃないの。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:23:11 ID:10tYVuEF
>>550
SX1でやってたけどノイズ多かったな、でもプリメインで使うより良かった。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:38:13 ID:noWFVmqD
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1029/10295/1029586705.html


309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:02/11/27 23:07 ID:???
SG11のプリ部とアンプ部の間に自作のボリュームを入れて音量絞った状態で、
プリ部のVolumeを40とかにすると音が滅茶苦茶割れまくりますた・・・
多分、プリ部はVolume27〜32あたりで0db出力なんだと思う。。。

ていうか、これ本当にアナログボリュームなの?

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:02/12/15 15:53 ID:???
他の高価なシステムがどうかは知らないけど、
SG11は、プリ部通してパワー部に繋ぐよりも、
自作のボリューム通してパワー部に繋いだ方が断然音がいいよ。
やってみれば誰でもわかること。
ハイ上がりだとは自分は感じないな。(自分が使っているは10KΩのボリューム)

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:02/12/19 23:38 ID:???
自分が、プリ部とアンプ部の間にボリュームを挟んで色々な音量を試した感想としては、
音量 0〜30 ・・・ Volumeをあげていく毎に解像度があがる。
音量 30〜40 ・・・ Volumeをあげていく毎に音が割れる。
(30のポイントは曖昧です。28とか32とかかも)

別のCDPをパワー部に繋いだ時には、大音量でも音が割れないので、プリ部の側がおかしいとのは間違いないです・・・


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:59:52 ID:rARs2vpR
おかしいとのについて

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 02:04:49 ID:off9RxY6
なんかもぐらパッとしないけど大丈夫?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:25:34 ID:off9RxY6
誤爆

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 01:28:41 ID:bYZBdw1b
KORGで1ビットレコーダーが発売になるねー

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 08:09:55 ID:QGJ6s3ug
何かシャープのオーディオ部門の方々って、正しい音造りをしているのに
販売的には全然報われないので、かわいそう。
でも僕はこのシャープの1bitアンプの音が大好きです。低域も量感控えめ
で全域でフラット。難しいソフトも間接音を含めて正確に音場と音像を描く。
このアンプの開発陣と、推進した上層部には消費者でありながら
感謝してもしきれない。素敵な音楽をありがとう。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:21:06 ID:RvP4BQ27
来年はソウルノートあるから新機種だしてもつらいだろうな

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 06:02:34 ID:fjhomYqL
>>557
情熱が感じられないからだろ。
オーディオの景気が悪くなったらそそくさと撤退して
ちょっと活気が戻ってきたらしれっと復活してくる会社だからな。
完全に商売前提って感じ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 07:42:59 ID:RvP4BQ27
上場企業なんてそんなもん


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:26:37 ID:bz6xkT7B
ファントム使っているのに昨日ラジオで衝撃的発言があって悲しくなりました
もう1bitは終わりにしようかな…

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:38:07 ID:6faxVsbn
これか

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164531232/420

でも軽いスピーカーならともかく、重いスピーカー使ってる人にはこいつじゃ役者不足なんじゃ。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 16:40:50 ID:9SF8bzYo
根拠のない逃避はどうかと

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 22:49:27 ID:JsJGFuIQ
うちのガラクタファントムよりCR-D1SEの方がいいかもと言ってたよね
ガラクタだからで正式なファントムじゃないとか言ってなかった?
そこんとこよくわかんないんだけど
ただ位相や解像度もちゃんと聞くと相手にならんと言ってた
しかし岡島さんのテンション高かったなー

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 18:01:02 ID:W/ypQfSV
音の奥行き感の諧調とか空間的表現に全く不感症の楕円族が
位相、位相といっても説得力ないのだな。
もともとSX-100なんて全く後ろに音が広がらないのに
昔のFMとか鱸製品しか頭にないから、
「SX-100は音が後ろへ広がってゆく、、、」
とか以前にホームページに書いていたでしょ。
岡島さんは低音(多分100ヘルツ以下)を全く無視。
そんなのならオケなら楽器がいくつか消滅するのが
分からないのだから解像度何て言葉使ってほしくない。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 23:33:31 ID:qma8ay9O
低域無視はどっかではっきり書いてなかったっけ
小型SPリファレンスだし安く上げるには一番の手だが・・・・
位相位相うるさいのには同意ww

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:07:59 ID:Now9nA1H
>>564
CR-D1楕円で聴いたけど、
コストパフォーマンスは絶大ってなだけで、
トータルではファントムには及ばないと思う。
部分的に勝る部分はあるかもしれないけど

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 01:55:19 ID:U+q/h4NH
確かにSP25にCR-D1をつないでそこそこ鳴っているしCR-D1のコストパフォーマンス
は認めるけど、あまり誉めすぎは誤解を受けるので良くないと思う。
 吉田苑でディナのC-1をCR-D1,SX-10,SX300でつなぎ変えて聴いたけど
立体感、奥行き感ではCR-D1 < SX-10 <<<<<SX300 
CR-D1は破綻なく鳴らしているだけで全然だめ。
ファントムはなかったので想像だけとSX-10 より良くてSX300と
同等かそれよりちょっと落ちる感じではないでしょうか。 
ソフトあってのオーディオ、スピーカーあってのアンプでCR-D1で
鳴らせるスピーカーの範囲は限られるのだよね。ナローレンジのソフトで
駆動しやすいスピーカーを低音をあきらめて箱庭的にならすならCR-D1の
メリットはあるけど、そこで終わり。
しかしディナのSP25鳴らすのにLuxmanのマンモスアンプとCR-D1なら
どちらを取るかと言えば自分ならCR-D1です。



569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 09:20:29 ID:7dO1TJ5y
まあ、今さらファントムを一押ししたって実際に売るモノがないわけで、
マーケティング的なことも考えたら、今売れるモノを誉めるのは店としてごく普通の展開かもしらん。

が、過度な持ち上げはかえって店の信頼を失うことにもなるわけで。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 14:00:48 ID:gcoBCgCS
SX10SE2とノーマルじゃどう聞いても相手にならんの?
ノーマルは丸みがあってあまり切れを感じなかったのだけど
ソウルノートもこれから展開されるみたいなんで手ごろなアンプとして候補に挙げてます
SE2で三桁レベルは間違いないのですか?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 16:37:37 ID:Now9nA1H
いまから買うならCR-D1もしくはソウルノートのデジアン待ち
もしくは中古のSEをお勧めします。
SE2は価格的にリスキー

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:03:33 ID:s64fKwqA
オクでSD-SG11で検索するとエラック出してる人の画像はなんなん?
3桁の単体パワーアンプみたいなの写ってるけど
関係者以外持ち出せないものだと思うんだけどな…

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:12:40 ID:alUMJzUw
取り消しになってるよね
ビンゴですな

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 03:03:41 ID:evmZr2s2
新年早々、メインアンプが壊れた。音無しは寂しいので、ノーマルSX-10を買って
きた。
何気に凄い低音の駆動力や見通しの良い音は、異次元の音かも。
今まで聞こえなかった音が聞こえて来る。
しかし、いかにも覇気が無く、音色の豊かさも出ない。
細かい音が出ているだけに、歯がゆくって仕方がない。
今までの音とどっちが正しいのか分からないが、もう少しし頑張って遊んでみる。

ちなみに、CDはアナログ入力が圧勝だった。
残留ノイズはかなり気になるな。
電ケーによる変化は少ない。
5kg程重しをしたら、ほんの少し元気になった。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 03:15:04 ID:9xE69gQO
>しかし、いかにも覇気が無く、音色の豊かさも出ない。
>細かい音が出ているだけに、歯がゆくって仕方がない。

オーディオが作り上げてきた心地良い演出を捨てる方向に進んだアンプだから仕方ない。
力強さや艶を求めてる人には三桁でも話にならないと切り捨てられる。
社内でも賛否両論だったとHPにも書いてあるよ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 03:39:27 ID:evmZr2s2
なるほど。

本質的な良さを活かす方向でやってみる。

そうすると、プレイヤーやスピーカー、レコーディング用のマイクまでも、その
良し悪しの基準が変わるのかも知れないね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 04:15:58 ID:FeseK57U
今まで引き締め方向だったアクセやセッティングを緩和するようにしてみては?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 14:31:30 ID:lPcz7UO/
>三桁でも話にならない
そんなことはないです
聞いてみればわかるけど、そんなこと気にならないくらいの説得力があります
3桁(改)を所有して結構経ちますが、恐ろしく飽きないアンプです

それまでエントリーから20万くらいのアンプの買い替えを何度もしていたが
3桁導入後、なくなりました。
アクセサリーにも物凄く敏感なんで結構遊べますし

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:52:23 ID:HnQHQN1Y
確かに金があれば欲しいよ
300なんか特に。
買えるのはファントムがギリギリ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:17:55 ID:lPcz7UO/
いま売りに出てると思われますが

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:41:34 ID:HnQHQN1Y
いや、予算的にはソウルノートのデジアン優先w

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 04:18:10 ID:ecfCxqzV
ソウルノート安いといいんだけど

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 06:38:01 ID:tmGsVv9y
買えないなら買うものでないと思いましょう

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:18:47 ID:J8w+MjVA
>>574です
使っていたら滑らかさや抜けが、僅かに出てきた気がする。
慣れとかスパシーボの類いかも知れないが、エージングとかバーンインも効い
ているのかな。普通のアンプより変化のスピードが小さい気はする。

>>577
今まで、情報量優先で相対的に不満が小さくなる方向でやって来た。(良く鳴
るソースは限られてくるのだが)
ゆったりのびのびと鳴らすイメージも試してみる。

>>578
20万程度より、あらゆる部分で優れているのか?、又はそんなことが問題にな
らない位に凄い部分があるのか?
どちらかと言ったら、どっちですか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:04:16 ID:Z4Thj/GT
スパシーボ!ペレストロイーカ!ボルシーチ!

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:30:44 ID:tmGsVv9y
マジっぽいから一応つっこむべきか悩みます

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:37:52 ID:Qj7DWHaw
プラシーボを知らないやつがスポシーボを知ってるわけねえだろ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:03:21 ID:UKP5HF6a
SX100X03をD-CLOCKに載せ替え+SE化するために楕円に発送しました。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 02:55:09 ID:ENZIa8ok
アナログ、デジタルの
どちらをクロック改造されましたか?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 06:53:05 ID:LkY4aCUl
>>589
アナログだと思います。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 08:49:18 ID:PkelGZ/3
>>588
おお、戻ってきたらインプレお願いします。
自分も問い合わせしようかと考えたところなんで。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:05:03 ID:66vUnBG6
か・に・ぬー! イ・ン・プレ! か・に・ぬー! イ・ン・プレ!

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:38:21 ID:T/D2azgU
>>588
後日インプレよろです
楕円的にはありという回答でしたか?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:59:02 ID:ENZIa8ok
スパシーボ出てこい

595 :イモ野郎:2007/01/11(木) 02:04:36 ID:N54jCFxD
SX10SE2買ったんだが、音からすると安過ぎだねこれ。
まだi.linkしか試してないけど。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:08:43 ID:gxu+e+OS
俺は楕円にiLinkはやめといたほうがよいと言われた。
確かに普通に同軸デジタルの方が音良い。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:15:15 ID:aer4LcQq
>>595
しかしコストパフォーマンスからするとBOSEの1706IIの勝ちでしょ?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 03:00:05 ID:UKnO88t2
同軸デジタル接続だとPCM-DSD変換が入ってしまうんだがなあ。
SACDの場合、プレーヤー側でDSD-PCM変換して更にアンプ側でもう一度DD変換する事になる。


599 :イモ野郎:2007/01/11(木) 03:42:46 ID:N54jCFxD
>>596
そう聞くと3桁も試してみたくなるが、
i.link使えるアンプって事でこれにしたんで本末転倒だな。
CDトランスポート売っちまったしな。

>>597
コストパフォーマンスとかじゃなくてBOSEはネ申だから絶対の存在。BOSEは常に最強。
BOSE欲しいが漏れの身分では無理。
で、漏れのスピーカー、エピローグ1なんだけどSX10でちゃんと鳴るね。
スピーカー鳴らせなくて即終了って展開も予想していたんだがな。

>>598
だよねえ。
DR1の中古、AZ-1、SX10SEWダブルが価格はあまり違わなかったんだけど、
理屈ならSX10が余分な部分が少ないから良いだろうと決めたんだよね。

155 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)