5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CDプレーヤーの初級機 Ver.2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 10:37:14 ID:+02CgrPI
CDプレーヤーの初級機

2 :sage:2006/05/20(土) 10:53:33 ID:BIYUAq9W
sage

3 :1:2006/05/20(土) 11:03:46 ID:+02CgrPI
YAMAHA CDX-496 \26,250
MARANTZ CD5001 \29,400
YAMAHA CDX-596 \36,750
SONY SCD-XE600 \37,800
MARANTZ CD6000 \42,000
DENON DCD-755AE \45,150
CEC CD3300R \47,250
MARANTZ SA7001 \63,000


少なくなったなあ・・・

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:43:17 ID:8lMrwWP+
この板好きなので 私怨上げ

5 :1:2006/05/21(日) 15:45:05 ID:LF4nnXNR
サンクス!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 01:31:29 ID:DpfQZjxS
何このテキトーなテンプレw
素で驚いたw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:27:16 ID:fs9GNmj7
DCD-S10VL

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 07:45:58 ID:drCpcunH
前スレ
【復活】CDプレーヤーの初級機【12?】(実質15)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133863621/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 07:46:30 ID:drCpcunH
CDプレーヤーの初級機
http://music.2ch.net/pav/kako/1002/10021/1002111404.html
CDプレーヤーの初級機(2)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1024/10246/1024614580.html
CDプレーヤーの初級機(3)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1035/10356/1035672777.html
CDプレーヤーの初級機その4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1041673508/
http://www.h-navi.net/a/kako/1041673508.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053516276/
http://www.h-navi.net/a/kako/1053516276.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057193364/
http://www.h-navi.net/a/kako/1057193364.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063641419/
http://www.h-navi.net/a/kako/1063641419.html (ミラー)

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 07:47:07 ID:drCpcunH
CDプレーヤーの初級機 8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069324885/
http://www.h-navi.net/a/kako/1069324885.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074498364/
http://www.h-navi.net/a/kako/1074498364.html (ミラー)
CDプレーヤーの初級機 10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080580676/
CDプレーヤーの初級機 11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088531992/
CDプレーヤーの初級機 12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099385911/
CDプレーヤーの初級機 13台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108554226/
CDプレーヤーの初級機 14台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118762560/

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 00:52:46 ID:2n7c4ZOO
どなたかよろしければ教えてください。

機種はDENONの1650AEなのですが、電源投入時、
CDが入っていると自動的に再生されてしまいます。
これは仕様でしょうか。
もし設定で解除できるのであれば
どなたか教えてくださいますか?
初心者ですみません。よろしくお願い致します。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 01:32:37 ID:ZL7kaQHj
>>11
聴き終わったらCDを取り出したら済む話やないの。

てか、
>>1
な〜んじゃ、このタイムスリップ重複スレは。先代のスレ立て主に喧嘩売る気か?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 21:24:27 ID:ZTYUhBHa
前スレが落ちてから十日以上経っていたのに立ててくれただけでも乙

14 :乱丸L:2006/05/25(木) 22:56:49 ID:yM2gPCu/
>>11
それは仕様。タイマー再生に便利。いじょっ

S10VL使いょり。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 00:26:44 ID:KaL/M3Q7
>11さん、乱丸Lさん
レスありがとうございます。
そうですか。仕様ですか。残念です。

私は真空管アンプを使っており、CDが再生される前に
ボリュームの調整を手動で行わないといけません。
だから、自動的に再生されるととても困ってしまいます。

けど、取りあえず11さん、乱丸Lさんのお陰で
仕様だと解りましたので、これからは電源を切る前に
CDを抜くよう気をつけます。ありがとうございました。

AZの頃は、自動的にCDが再生される機能なんてなかったし
リモコンにミュートが付いててとても便利だったのに...
やっぱり多数が求める機能が付いて、
多数が求めない機能は淘汰されてしまうものなのですね。

16 :12:2006/05/26(金) 00:31:27 ID:trllr25O
>>15
おい、アンカー間違ってるぞ。

今使っているS10VLの前は、1650AZも併用していたが、
CDを入れたまんまだと電源入れると再生が始まるのは、
1650AZも同じだったような記憶があるんだが。

>>乱丸L
おまいさん、ここにも来てたのかw

17 :11:2006/05/27(土) 02:05:51 ID:zjdzNlml
> 12さん。

すみません。アンカー間違いました。
う〜ん、私の記憶では1650AZの頃は
再生されなかったような...
その後、しばらくDENONから離れ
TEACを使っていたので
記憶が定かではないかもしれません(TT)

S10IIIL...
銘機をお使いですね。
私が1650AEを購入した頃
S10IIILとの価格対差が小さかったので
どっちにするか迷いました。
結局、SACD(ほとんど持っていないのに)も聴ける、
デザインも新しいという単純な理由から
1650AEにしましたが...今思うと失敗だったかも。

S10IIILでも電源投入時、CD入れっぱなしだと
再生されちゃいますか?

18 :乱丸L:2006/05/27(土) 06:14:45 ID:0Wz/7GfW
>>17
Yes.漏れもSACD興味あったけど、CDの専用機最終って琴で。

>>16
ま、ついつい(言迷

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 09:45:08 ID:47vsT2tg
>>17
DCD-S10VLでも同じだ。
デノン製が、CD入れたままで電源を入れると
再生が始まるというのは、タイマー電源で再生可能な仕様に
なっていると理解してくれたらいいだろう。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 14:16:37 ID:RJXoDeF8
CD3300Rか6000OSEで迷ってるんだけど、どっちがいいだろうか。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 17:58:10 ID:55CDzj8m
755

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 13:58:59 ID:zvrwGfsZ
ヘッドフォンは使わない?6000OSEは電源オン時、音量が最大になるとの事。
http://www.contrast-effects.com/escape/essay-m05.htm
CD3300Rは http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/ を要確認

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 08:10:19 ID:85RG9ftn
kenのdpf-7002つかってんだけど
リモコンないしランダム再生できない
安くてりもコン会ってコンパクトなの何がいいかな
おんきょーのいんてっくけいかな


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 10:52:18 ID:d7y4ExVm
学習リモコン買えばいいんじゃ内科?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 11:58:25 ID:7UIov1BD
今使ってるデノンDCD-735の調子が悪いので、買い替えを検討してます。
5万程度で物色してたのですが、とある店でDCD-SA100が12万で有りました。定価から考えれば凄く安いし、店の人は絶対オススメというのですが、型も少し古いしSACDも興味無いので悩んでます。

5万程度の新しいCD専用機買うか、SA100かどちらが良いでしょうか?

良く聞くのは、吹奏楽・メタル・テクノで、出口はスタックスのベーシックシステム2です。

26 :20:2006/05/30(火) 12:30:14 ID:/Ht+B8PO
>>22
基本ヘッドホン直挿で聴く予定、余裕が出来たらヘッドホンアンプも検討中。
直挿で聴いてみたところ一長一短で困ってます。クラシック聴いた時の6000OSEの響きの良さも捨てがたい。

Rになってノイズ問題解消されたのかなと思ってたんだけど、直ってないのか・・。
初期不良もちょっと心配。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 22:04:09 ID:OkTT/MbV
>>25
DCD-SA100は、DCD-1650SRを継承したモデルだったような記憶が。
いわば、DCD-1650AEの前モデルという位置づけ。
定価21万円のものだから、12万円は買いだね。
デノンフリークの俺からも、SA100をおすすめするね。

28 :27:2006/05/30(火) 22:05:27 ID:OkTT/MbV
参考
ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=2293

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 22:06:11 ID:3ZbbLjnP
>24 レスありがとうございます
学習リモコンというといろいろあ

調査中

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 01:53:39 ID:D5zsZogn
元リモコンがなければ学習させられ…

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 22:53:12 ID:kVqtEuoC
3300R、検証サイトにあったガンダムのCD借りてきて三店で試したけどどれもノイズは感じなかった。
音は中々いいし当たり引けばいけそうかな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 00:16:33 ID:XG53gxAq
あきらめたほうがいいんでしょうか

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 13:26:43 ID:Qg587K+b
>>31
ほう。やるねCEC

>>32
3300Rの事?一応、CECスレでノイズの他の懸念事項が無いか確認してみた方が
安心だと思うけど。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 13:31:07 ID:Qg587K+b
それが◆CECを語ろう 9台目◆CECクオリティ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142381418/30
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142381418/165
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142381418/168

調べてみたけど、やっぱハズレはありそうだね・・・

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 19:34:04 ID:3H4p3Rd9
>23のことです

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 11:00:02 ID:U8lxO4MY
中古だとDCD-S10(初代)が五万円台ですが
初級機って存在意義あるの?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 12:56:33 ID:q47LhtHs
DCD-755AEなら3.4万で買えるし、保証も1年付く。
それ以降も含めてのC/Pは知らんが・・・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 20:23:45 ID:x9RKU5iM
CDしか聴かないし、専用機が欲しいって言うのなら
初級機を買うことは止めないけども、置くスペースが限られてて
AVとも共有前提ならパイとかの格安ユニバを選ぶほうが賢いと
思う、正直言ってCDの音質も値段分の差は感じない
むしろ下手に剛性高い初級機よりも剛性の低さが幸いしてか
音が楽しい印象もうける

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 05:44:03 ID:l+jzZU9t
CDプレイヤーから出力させる場合アナログとデジタルでは
音質的にどちらが有利なのでしょうか?機種によって違う
のでしょうか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 07:48:15 ID:2uSE9zgs
>>39
音質的にどうとかいうのは結局耳で聞いてどうかってことだよね。

スピーカーはアナログな出力機器だから、そのCDPから出力するデジタルをDACなどで
アナログにする必要がある

ということはどんなDACでアナログにするかで違うから、質問そのものがナンセンス
そのCDPで閉じた話ではなくなってしまう

同じCDPから出力する光デジタルと同軸デジタルでどっちが?というなら話は分かるが

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 08:09:11 ID:I+lW64cE
C-777ってなんか評判悪いらしいがなんでだろ。
音は癖が無くて中々いいと思ったのだけど。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:40:06 ID:dhFmTy6F
ピュアで頑張っていこうと思ってから2年。
そろそろCDプレーヤーをエントリー機から中級機へ買い替えようと
初めて専門店へ試聴しにいったけど.....
あんまり違いが…この違いに10万ですか…
POPS聞く漏れはそんなに拘らなくても良いってことかなぁ

ということで今後もCD3300で頑張っていきます。チラシの裏スマソ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 17:35:58 ID:DaJ1O7nJ
>>41
C-1VLと実売で2万円しか違わないのに、音質の差が大きすぎるから。
横(他メーカーと)の比較でなく、縦(メーカー内で)の比較で評判が悪
いんじゃない。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 19:41:40 ID:JwD8FeSm
>>41
表現が単調。
ソフト変えても似たような音。
デジタルアウトはC-1VLに近いからDAC繋ぐなら優秀機。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 21:36:26 ID:+ie+hPsh
C-1VLの音はどうですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:38:54 ID:4ZZgWW1u
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-496/cdx-496.html
これよさげに見えますがどうでしょう?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:24:51 ID:Lw59enA0
CDPだけは良いものを買うのが正解。
アンプ、SPは部屋に応じて。
美人はTシャツとGパンでも十分イケるが、
不美人は高価な服と厚化粧でやっと対抗できる。
しかし、美人は金がかかる。
そこで妥協して少々かわいいくらいで止めておく。
あれ、そうするとCDPはほどほどのを買えと
いう結論になるぞ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 16:12:01 ID:R75w554Y
>>47
まったく説得力なし。例え話も滑稽過ぎ。
自分の経験から言ってもスピーカーに金かけたほうが幸せが大きいよ。
金かけた分だけ、それなりに答えてくれるしね。

スピーカーに比べるとCDプレーヤーの変化は正直、微妙だなぁ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 17:20:21 ID:lpCz6Y6C
CDPを一回WADIAとかにしてみれば>>47も正解って事が多分分かるはず。
スピーカーはグレードより好みで選べばいい。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 20:16:42 ID:/b99gXIy
>>49
ブラインドで聞き分ける自信ある?俺はCDプレーヤいろいろ持ってるけど、どれ聞いても
殆ど同じにしか聞こえん。

同時に同じCDを演奏して聞きくらべてみなよ。本当に聞き分けられる?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 20:59:25 ID:w82h3nhQ
アンプが3万未満、SPがペア4万円未満かHPが2万円未満ならCDPは何でもいいかもね。
中古だと微妙だけど、それ以上の価格で揃っていれば違いが出ると思う。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 21:23:42 ID:WG4KGU1C
自宅で試聴したことある入門CDPのインプレ(一部)

ONKYO C−1VL
解像度が高めで現代的な音だが、嫌な音はしない。
厚みもほどほどでこれといった個性はないが、どんなジャンルも
そつなくこなす優等生的CDP。音の線は細め。

マランツ CD6000OSE
さわやかクールサウンド。さざなみを想像してほしい。
音の厚みはないが、くどくなく聞きやすい。音場重視。やや腰高。

マランツ CDとMDのコンビーネーションデッキ。(型番失念)
傾向は上記と同じだが、上記よりやや解像度低め。音よりもCD再生時の
カタカタという音が気になった。これはSA11−S1でも経験した。

CEC CD3300
柔らかめの音で聞きやすく滑らかさもあり、音楽全体をうまくまとめている。
欠点は聴感上のSNが悪い点。

SONY CDP−XA55ES、50ES
低域の押し出しが強くとにかく力強い音。ジャズなどに向くと感じた。
反面ソフトな表現が苦手
 

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:41:47 ID:ASsHX4oN
6000OSEってさわやかかな・・むしろ力強いが鈍重に感じた。
音場はかなり優秀だけど。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:49:37 ID:lxKon5vx
>>52
ひとつ聞いて良いか?なぜ全角英数字使うんだ?全角君。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 07:59:20 ID:i00S4AhV
>52
すごい耳をお持ちだが、AMP、SPはなに?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 09:50:32 ID:ghrsX3t8
>>52は驚くには値しないだろ
いくらブラインドでも6000OSEとCD3300を取り違える方が難しいと思うがなぁ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 17:44:18 ID:vFV1gsQd
>>56ブラインドしたこと無いやつはだまっとれ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 20:32:47 ID:Dx/Y9/4I
>>55
当時は
CONCERTO PRE&201 SIG805
耳は特に良くないですよ。普通。
>>56
大きくはずしてはいないと思いますが・・・回りも似たような意見でした。
感じ方は人それぞれということで(^_^)
他に友人知人の持ち寄り、中古購入等でディスコンですがX−5000、
XL−V1、CD2100、C−1E等も聞きました。
印象深かった機種↓
SL−P2000(テクニクス)
http://www.pluto.dti.ne.jp/~lusye/odio/tecni/cd/sl_p2000.html
とにかく女性的で柔らかくやさしい音。何時間聞いていても疲れずゆったりと
できる。押し出し感や力強さを意図していないCDP.

DCD−3500G(デノン)
音場の後方への広がりがとにかく凄く、重厚な低域に金粉を散りばめたような
煌びやかな高域。重さも20kgオーバーで設置が大変でした。

CD−23DA(マランツ)
これは音よりも外観に惹かれ中古で購入しました。
デザインは、お鍋&蓋といった感じで
サイズもとても小さく、かわいらしかったですが、
音は正直ゆるい感じで、優し過ぎて眠たくなるような音であった為
試聴後すぐに手放しました。LTDモデルもあるそうです。

古い製品の話題ばかりですいません。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:25:28 ID:hBrhNm1l
CD3300Rレビュ希望。
無印とどう変わったかな。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 21:55:06 ID:XzVh6r5T
YAMAHA CDX-496を所持、している方に質問なんですが
この機器のヘッドホン端子出力の出来はあんまりよくないっぽい?
まだ比較対象するような機器もそろってないので質問しました。

HD595がいけないかな?
低音タレ流しみたいな感じに聞こえるけど('A`)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 22:33:45 ID:7MgRT35o
YAMAHA CDX-496を所持している方で比較対象機器を所持している方は少ないと思う。
悪くないヘッドホンのようなのでDr.HEAD HiFiでも試されては如何。

62 :60:2006/06/08(木) 22:49:27 ID:xXKMtpx5
>>61
友人ツテでDr.DACの方が手に入りそう
Dr.HEAD HiFiの方がよかったかな・・・

まぁ、手元に届き次第聞き比べてみるよ!(*´∀`)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 12:06:33 ID:Od7uIOHB
結局CD3300のノイズってどうなの?
クラシックもポップスも聴くけど、頻繁に発生する?
ユーザーの声キボン

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 14:27:38 ID:ChoTVKiy
>>63
たまたまCD3300見つけたんで聞いたがやっぱ確実にノイズはある。
とりあえず試聴した限りCD3300Rで大体直ってるし、こっち買ったほうが無難でない?

3300Rヘッドホン直挿しで出費終わりにするか、アンプも考慮してそれ以上に行くか・・。
値段と性能考えるとCD3300Rって割とそこら辺の境界線に立ってるプレーヤーだなあ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 15:39:37 ID:Od7uIOHB
>>64
おぉ、すまん、R付け忘れてたorz
丁寧に答えてくれてサンクス!
Rではなくなってたか。
それなら安心だ。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 22:12:35 ID:KkeHxVFx
DVD-1920-SPってどう思う

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 00:26:31 ID:8cPBeIVS
>>65
公式見解は以下の通り
ttp://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto_68.html

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 02:29:22 ID:SdxjrSZO
>>67
レスサンクス!
ノイズ皆無では無いにしろみんなは満足してるってことかな
それならそこまで心配は無いんだが
地方だから試聴が難しいorz
情報サンクス

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 11:29:15 ID:zCoOLb9X
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/hf/cdx396.html
ヤマハはなぜこの色を国内で出さないんだろう。。。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 11:33:23 ID:Uw7rlN0m
755AE買ったけど755Uに比べて、よりデジタル臭さが減って滑らかになったね。
AL24が効いてるのか厚みがあって柔らかいのに繊細だから、ギスギスした感じに
ならないし、耳当たりが良い反面、細部が不明瞭でもどかしいという事もない。
初代S10と比べても響きが豊潤で角が取れてる感じ。
変なノイズも乗らないし、音飛びも無いし、かなりの安全牌だと思う。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 12:37:03 ID:Uw7rlN0m
これのせいかな

>■純粋に音楽をたのしむPure Directモード

>パルス系の信号をOFFしてオーディオ信号への影響を排除し、
>より高音質再生を実現します。このモードでは精度の高いマスタークロックを
>発信源から周辺回路を通さず供給しますので、よりピュアな再生を実現します。
>ディスプレイ駆動回路をOFFするモード1とデジタル出力もOFFにするモード2があります。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:07:28 ID:/s4swaZ6
デノンのPMA390持ってるからプレイヤーも買おうと思ってるんだが、予算2、3前後だったら何がいいだろうか?
メーカーを合わせるメリットってありますか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 00:23:17 ID:hyZ1pkP0
メーカーあわせるとリモコン1つでいけるから楽だぞ。
このクラスならそういうお手軽さ大事よ。
音もメーカーが合わせてるからおかしな事にはならない。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:12:42 ID:KWAcP/0p
>>72
リモ操作がらく
デザイン的に統一できる

アンプの音が気に入ってるのなら手堅く755IIとか

75 :72:2006/06/20(火) 21:51:42 ID:kybtsJ6w
なるほど・・参考になります。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 18:58:08 ID:+E7JWhLC
最近DVDPを買い替えて(DV-696AV)以前使っていたDVDP(DVP-NS715P)を
音楽聴く用システムのCDPとして使っていたVH7PCと交換したんだが・・・
俺のような糞耳でも音の違いがわかるんだな・・・デジタル出力だから違いなんてどーせ俺にはワカランだろう思っていたのに。
DVP-NS715Pの音がハゲシクドンシャリで悲しくなった。CDP買おうと思ってしまったオレガイル。
CD3300Rに特攻しそうです。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 12:31:38 ID:qs4rLwPD
>たまたまCD3300見つけたんで聞いたがやっぱ確実にノイズはある。
>とりあえず試聴した限りCD3300Rで大体直ってるし

CD5001やDCD-755AEで皆無ならこっちの方が良いような気がするのだが

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 12:38:03 ID:qs4rLwPD
CD5001は音飛びがあったかな
3300Rのノイズが皆無なら買いだと思うが

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 13:20:38 ID:oDtSnshg
マランツのCC4300が某所でCEC並みに絶賛されてたんですが、実際聴いた方の意見が聞いてみたいです。
どなたかおられませんか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 19:25:57 ID:oDtSnshg
試聴が難しいのでお願いしますm(_ _)m
期待アゲ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 20:45:11 ID:IslB9555
CD-Rはやっぱり誘電?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 21:50:17 ID:mwWXLYFX
>>81
CD-Rのメーカーで音が変わるもんなの?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 01:44:09 ID:9wvMclSs
同じCDが、プレス時期で音が変わると感じられるなら、変わると思うよ。
盤面ジッタとか反射率の揺らぎとかかね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 15:11:40 ID:hoZ+ZgFO
>>70
755AEは、確かに安全パイかもね。ただ、このクラスで良いとなると
>>38 の様に、πのユニバでも良いって話になっちゃう。

けっこう、755AEって音良いんだけど、SPやアンプに金かけちゃってる
とメインで使うにゃちょっとな〜って事で、ウチでは、LINNの隣に
あくまでDVD鑑賞用という名目でπのユニバ置いてます。でも結構ユニバ
機で音楽聴いちゃうね。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 02:58:27 ID:AmXmoh4H
数年前に購入したDCD-1650AZの調子が悪く(音飛びが酷い)
なってきたので
修理しようか(予算の都合で)安価な3万円代位の
CDPを買おうか、迷っているのですが

どちらが得策でしょうか‥。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 04:53:10 ID:nO/1uyiL
>>85
レンズクリーナーかけるなり掃除なりしてみました?
修理覚悟ならレンズが多少痛むとかも気にせずできるかと。
1650AZからエントリークラスだときっと音質にしょんぼりしますよ。
よってレンズ掃除>だめなら修理がベターかなと。

87 :85:2006/06/28(水) 07:21:57 ID:4QydLJ/N
一応ためしてはみたのですが駄目でした

普通の音飛びの仕方じゃないので修理かな、とは思っていたのですが
オーディオ板でDENONのあんまりな評判に少しへこみまして

1650AZが初めてのCDPだったので
修理費に数万使うなら
この際、他メーカー機も試聴してみたいなと思ったのですが
やはり聴き劣りしますか、、。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 08:19:55 ID:9z2cCXjB
視聴だけでもしてみりゃいいじゃん。
はっきり言って1650シリーズってちょっとナニだよ。
まあ、他社を聴いてみればわかるよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:17:52 ID:swg+K6C0
安いCDプレーヤー買うくらいならこれの方がいいとも思うが、
いかがでしょう?
あくまで素人考えですが・・・
http://www.phileweb.com/products/buffalo/

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:33:17 ID:RtXT4Tii
PS2からCD3300RとかCD6000に変えたら少しはかわりますか?
CDは一番変化が少ないと聞いたので、アンプとスピーカにお金を回してCDはPS2を使ってます・・orz

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:07:07 ID:eJFONL13
>>90
自分としては、プレイヤーはそのシステムの音色を決める
役割を担っていると思っています。

他の構成要素と比べると変化は少ないかもしれませんが、
一番変えやすい部分でも有ります。
(アンプやSPを複数台持って使うのは面倒ですが、プレイヤー
は複数台持っても使いこなせます。)

もし、あなたがアンプでの変化を感じ取れる人であれば、
導入する意義は大きいと思います。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:25:26 ID:QhseMsmI
>>90
PS2からなら少しではなく、かなり変わります。
期待しても良いと思いますよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:39:50 ID:swg+K6C0
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=18741&KM=SCD-XE600
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-496/cdx-496.html
どっちがいいでしょうか?
安物でスマソorz=3

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:17:09 ID:O/wk0qcb
>>89
板違い

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 03:20:16 ID:WnvotahD
>>89
一台多機能ってのは日本的だが俺は嫌い。
同じ値段なら単機能の方がその用途に関しては上だと思わない?
ここはCDを聞きたい人が来る=それ以外の機能はいらないんだよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:32:19 ID:ZZ8KqFPn
17年前のDENON DCD-1130(定価5万)が壊れないので、いまだに現役です。
最近の同クラスCDPの音質は凄いのかな?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:40:53 ID:BDB7kOUl
>>96
表情の細やかさが全然違う。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:16:51 ID:ZiUbZy16
タスカムCD-01U安くて音もいいよ。メインのCD−プロ2搭載トランスポ−トと
較べても読み込みは良いな、少々のきずならバリバリ乗り越えて行く感じだ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:51:30 ID:PvCa8lAV
>>98
スロットインって傷つかない?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 17:29:26 ID:TxITqOMB
CDライティング機能あるの探してるんだが,普通はPCでやるもんなの?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 17:36:25 ID:ZiUbZy16
>スロットインって傷つかない?
フィリップスCD−プロ2搭載だって注意しないと傷つくよ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:03:04 ID:QXT31/K7
>>100
つYAMAHAのCDR-HD1500

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:07:42 ID:V09zZ8sJ
初めてCDプレーヤーを買おうと思って3300Rや6000OSEあたりをチョイス
しようとなやんでいるんだが,スピーカーもついてるよね?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:12:10 ID:kMni1vJU
>>103
うんこ、付いてるよ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:53:08 ID:vHL8wPrr
>>103
???????

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:12:40 ID:TVQ7Mdej
>>103
もしかして、CDプレーヤーだけで音が鳴ると思ってる?
ヘッドフォンならそのとおりだが・・・

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:13:19 ID:jf6MvkTe
>>103
あんた何言ってんだ?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:32:37 ID:QXT31/K7
ミニコンと勘違いしてんのかな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 06:36:07 ID:1F/qL14E
いや、寝言だろう。
寝言に話しかけたらだめだよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 09:49:51 ID:Vr5v6GBf
5万くらいまでのCDだったらどれも変わらないかなあ
俺も93の
93 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/06/28(水) 21:39:50 ID:swg+K6C0
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=18741&KM=SCD-XE600
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-496/cdx-496.html
どっちがいいでしょうか?
安物でスマソorz=3
+マランツ、パイオニアあたりの安いので迷ってるんだが

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 09:53:28 ID:EVY/kdo/
>>110
SACDも聴くつもり?聴くつもりじゃないなら、CD特化型を選ぶべし。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:00:16 ID:Vr5v6GBf
SACDは多分聴きません。よろしくおあながいします。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 17:32:44 ID:iSX98m+1
あまり金がなくて,
CDプレーヤー;C-705FX
スピーカー;D-407F
を買おうと思ってるんだがこれでミニコンより高音質は望めます?


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 17:50:32 ID:S9XgM2At
>>113
アンプは?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:11:33 ID:mkWf+iiQ
自作PCで中級オーディオプレイヤーに匹敵、勝るくらいの音質を出すことは可能なのですか。

ドライブ、CPU、サウンドカードの交換くらいしか思い付かないのですが

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:16:50 ID:iSX98m+1
>>114
忘れてました。
アンプR-K700

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:19:51 ID:iSX98m+1
あ,やっぱり
アンプ;R-801A


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:48:59 ID:7/ugjVgT
>>113
C-705FXは地雷
避けるが吉。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:28:37 ID:ZgJTMYBs
>>110
ま、CD聞くだけだったら、3万〜50万円位までなら差はないんじゃないかな?
それくらい、CD再生っては低音質安定化しちまった成熟技術でし。

120 :110:2006/07/01(土) 20:34:06 ID:Vr5v6GBf
ならヤマハにしよ。かっこいいし。サンクス。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:36:51 ID:VZS1t0gX
>>119
それはひょとしてry

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:50:38 ID:7/ugjVgT
>>110
XE600はCDの音悪い。
SACD捨てて専用機買うのも有り。

>>119
50万以上掛けて満足してるけど3〜50で一区切りは無理。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:23:53 ID:Ky5zQqIa
>>122
>>119は糞耳なんだからスルーが賢明

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:41:34 ID:FkzxQ4jN
スレ違いっぽいですが、他に適切なスレが見当たらなかったので、よろしければ教えてください。
CDの輸入版って、国によって値段がマチマチですよね。
国内盤で3000円の物が、USA盤だと2000円、UK盤だと1000円なんてこともあるのですが、
これはやっぱり安い物の方が音質は悪かったりするのでしょうか?
(自分が見た中では)UK盤は、どうも一際値段が安い印象があるのですが、どうなのでしょう。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:02:15 ID:2R6oN/RO
明日マランツのCC4300FBが届く
音質がどうこうより音楽聞くスタイルに合ってるからこれにしてみたよ
XA3ESで新譜チェック、CC4300はオキニ3枚入れっぱなし
こんな選択はアリ?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:37:30 ID:K/Zsn4jy
>122-123
3-50は極端にしても、アル意味119は正しい。
123は糞耳とか言ってるが自分は自信あるのか?
CDPはブラインドテスで一番ムズイ。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:42:57 ID:VZS1t0gX
>>126
いや。分かるよ。アンプより分かりやすい場合もある。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:55:47 ID:7/ugjVgT
>>127
だよな。
色々聞いたけど差が有り杉

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:57:15 ID:1pV0tFvT
いろいろやってくると、結局はCDP/AMP/SPK全部手を抜けなく感じるわな。
初級機・初心者系のスレではスピーカー偏重主義が多いけど、初級機でも相当音違うし、どうかと思う。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 03:59:25 ID:8e3k48kI
>>125
是非インプレギボン

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 06:12:49 ID:gPp1g66g
>>124
たぶん、で申し訳ないけれど、
国内盤は品質が良い。
海外盤は盤面にムラがあることがある。
読み取りに問題は無さそうだけれど、
劣化が早いのじゃないかと心配になることはある。
海外盤買って、まだNGになったのは無いけれどね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:51:59 ID:Az+BM4x2
>>119=126

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:59:27 ID:JqLZFagr
音質で見ると
M33+M53>ミニコン
であってるのか?


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 15:17:40 ID:Az+BM4x2
>>129
そうなんだよね。
スピーカーに数十万円かけたら、それを鳴らすアンプの力不足を感じて、アンプのグレードアップをし、
肌理の細やかなディテール、豊かなニュアンスが欲しくなれば、プレーヤーを上位機種にグレードアップさせる。
優先順位的には、プレーヤーが最後になったとしても、スピーカー、アンプ、プレーヤーは三位一体。
結局バランスの良い配分で纏めることになるんだよね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 21:28:33 ID:dkwFcMd+
>>130
CC4300のインプレ
比較対照がSONYのXA3ES(古くて悪い)だが以下のとおり
基本ワイドレンジだが嫌味の無い程度で聞き疲れはなさそうなので安心
ソニー機器はナローなセッテイングが多いので即わかった
解像度、抜けは昔より段違いですな、さすがに...15年の年月恐るべし
欲を言えば音の奥行き感が足りないくらいかも、とにかく音は合格

さて本機は奥行きのデカさがハンパ無いのでご注意を
インシュは前よりに取り付けてあるのでまず普通のアンプには乗るはずですが
他の奥行きの無い機器上に設置するなら注意です
動作音はCDチェンジ時くらいしか気になりません(LDのトレイ音を思い出すw)これも合格

5連装で動作中もCD取替え利くのは激しく便利、ぶしょう者にはうってつけですなー

136 :松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/07/02(日) 21:40:23 ID:sFKw9CVo
>>134
オーディオは音の良さの絶対値を上げるよりも、機器変更による
変化を楽しむもの。それも大きな変化ではなくて微妙な変化。

だから、スピーカーは、替えると音ががらりと不連続的に変化して
しまうので、CDプレイヤー、アンプなどのように頻繁に変更すべ
きではない。

逆に、CDプレイヤー、アンプなどは積極的に頻繁に変更すべきで
ある。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 21:48:56 ID:Az+BM4x2
>>136
だな。CDプレーヤーは今で6台目、アンプは5台目。スピーカーは3台目。
スピーカーを主軸に、買い替えを楽しんできたよ、俺も。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:50:45 ID:8e3k48kI
サンクス!
できればベッドホン端子のインプレもお願いしたいんだけど…
お願いできますか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:51:50 ID:8e3k48kI
>>138>>135に対してですた

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 23:26:21 ID:dkwFcMd+
ヘッドホンのボリュームは手動調整のみ(XA3ESは電動だよビックリ)
えー音は普通、てか薄味...
ヘッドホンはXA3ESのが濃目の味わい+電動便利で圧勝

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:02:27 ID:uZfarCnP
質問なんですが、ついうっかり音量を最大にして再生してしまったらどうなるんでしょうか?

私のは再生してる時じゃないと音量が上がらないタイプなのでその心配はないのですが。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:09:09 ID:2DsDiMsf
まあスピーカーがとぶだろな。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:24:04 ID:uZfarCnP
鼓膜は平気でしょうか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 03:10:38 ID:+9JgI+jp
>>140
どもでした!

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 10:58:23 ID:xQG/7c2q
>>140
へっぽこインプレですまんね
とにかく演奏中にCD入れ替えは便利、音楽が途切れて気分がそがれないのは楽しいよ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:26:41 ID:ONDlQe5v
755AE買いました。エージング中。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:17:35 ID:FAaPBv56
CD3300RとCD6600だったらどちらがお勧めでしょうか
アンプはPM17Ver2です。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:39:34 ID:xUoVz3BU
CD6600って・・・ヒュンダイの?
いや、古い機種とかだと知らないんで、誤解してる気がするけど。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:59:30 ID:0W9utMu3
>>146
インプレ希望

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 01:07:09 ID:FAaPBv56
MarantsのCD6000OSEの間違いでした・・・orz

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 01:22:08 ID:4yn95Lpc
755AE、まだ数時間鳴らしただけだがボーカルが良い感じ。
バックに埋もれない。その他はまだ判らない。
メカは静か。出力に変なノイズも無い。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 04:42:29 ID:2+CLsTGL
自分もCD3300と6000を検討してるんだけど
主な視聴ソースで変わるかなと思った。CD6000はクラシックがいいって聞くし。
自分はロックとポップス、女性ボーカル中心なんで3300に惹かれてる。
でも取り扱ってる店がマランツより全然少ないんだよなぁビックとか置いてくんないかな

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:43:48 ID:ZFkTDByP
CD6000はマランツにしてはスカキンじゃないな
包み込むような感じというか・・

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 19:02:31 ID:63lnnBqr
CEC CD3300RとMarants CD6000OSEか
どっちか選べって言われても俺も悩むなw
方向性違うが、どちらも良いものを持ってるし・・
どっちもコストパフォーマンスも良い。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:42:37 ID:kEduLhm5
俺が結論してやろか?
クラシック聞くなら6000、ポップスとかなら3300
色々聞くならどっちでもいい。

以上!!

156 :いやこれが最終結論。:2006/07/05(水) 22:51:24 ID:sFqtTzG/
6000も3300も捨てて、755。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:20:37 ID:Vs5vZ9AI
聞き込んだら物足りなくなって上記機種が欲しくなるからどっちでもいい気がする

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 02:08:56 ID:m+cNe6Cd
んで、次は10万とかだして買い替えてたのに
あんまり差がなくてガッカリするとw

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:13:17 ID:mKi0qO8M
旧型の755U安く売ってる店あるかな?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:19:44 ID:GJf9spqp
>>159
http://joshinweb.jp/av/302/4560119530646.html?CKV=4560119530646&ACK=GGL002530

http://item.rakuten.co.jp/cash-tokyo/den-15/

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:21:12 ID:GJf9spqp
>>159
他は自分で探せ、教えて君

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 20:07:21 ID:iI0g9rWG
>>159
どうして旧型がいいのですか?
新型の755AE、コジマで3万ジャストで買いました。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 22:07:42 ID:iI0g9rWG
146ですが、755AEなかなか良い買い物でした。
安物の音の粗さとAL24の音の細さがバランスしてか
不満を感じないで楽しめる。

SACDは聴けないが1500AEや1650AEより良いかも。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:47:16 ID:R9F96abt
寝言は聞き比べてから言え

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:08:41 ID:FbemoMEq
>>164
解説たのむ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 17:08:29 ID:NXSd9AuA
>>165
理解できる脳ミソをお持ちですか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 20:44:36 ID:4luioaED
コストパフォーマンスってか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:32:25 ID:FbemoMEq
1650AEは美しい音だがグッと迫ってこない。
755AEは少し荒いが楽しい。
もちろんCDでの話。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 01:45:57 ID:5wHAwR1r
755AEって、やっぱキラビヤかなDENON系音色なの?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 02:55:25 ID:fHs9HBFe
755AEは落ち着いた音色です。
もう少しキラビヤカな方がより楽しいと思います。

家電量販では、展示器にたいていCDが入っていますので
セットされてるアンプやスピーカの組み合わせでなら
すぐに鳴らせますので1500AEや1650AEも聴けました。

まあ店頭でどこまで判るかは疑問ですが聴いてみてください。
あとヘッドホンアンプはおまけ程度です。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 08:07:18 ID:/4o4doO5
安物で充分だよ
大差ないから

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 08:14:13 ID:r3w0v8w1
新品でフルコンポサイズで一番安くて見栄えがいいのはYAMAHAでしょうか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 08:58:58 ID:fHs9HBFe
>>171
DCD-SA1くらいになると大差ありますか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 09:17:01 ID:G7cQrGD7
少佐だな

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 09:21:12 ID:fHs9HBFe
3万円と45万円が大差ないとは
CDプレーヤーの性能は頭打ちですか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 10:35:38 ID:HGuATv2B
プラシーボという単語がぁる

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 10:47:10 ID:fHs9HBFe
プラシーボに42万円とは!

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:31:10 ID:iLzdbz4l
解からん方が幸せって椰子ことかな。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:34:58 ID:eASFa4Zq
スパシーバ!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:39:24 ID:rxVNu6FB
DCD-SA1と安物の差がないだけで
他メーカーのものと安物の差はあるよ。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:03:07 ID:DyeqNBv2
>>180
ねえよ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:06:37 ID:GR10K7qB
>>177
420万円だったら、もっと効果があるんだぜ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 15:38:40 ID:JerCxS1k
4万のCDPで満足してます。糞耳で良かった。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 20:33:23 ID:d/jFXkgi
プレーヤー以外の部分(スピーカーやアンプ等のセッティング)がばっちり決まっている環境だと
プレーヤーの粗も見えてくるし違いも聞き分けられるんじゃない?
逆に駄目な環境ではプレーヤーによる差も出難いとか。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 21:47:00 ID:DyeqNBv2
オレもオーディオ歴長いが、CD、アンプに関しては今の機械なら、差は
本当に縮まっていると思う。良い音を普通に聞けるこの時代、
初心者に殆どプラシボ分の数十万を払う事を誘導するのはマニアを自負
するならどうかと思う。

オレの装置も2chステレオだけに、数百万、下手すら一千万超える
金額をかけているが、それは、時計マニアが機械時計を買うのと同じ
だ。正確な時間を知りたいだけなら、980円で買えるクォーツで
良いけど、それより精度が落ちて、なおかつ数百倍の値段がしても
機械時計が欲しいという気持ちは解る。

音楽を聴くだけなら、数万も出せば、十分良い音の機械が買えるが、
オレみたいに数百万かける人間は、また違った感覚(狂気)の中に
居る。ここは、初心者スレだから、やはり、正しい答えは、
「数万のCDPも数十万のCDPも音の差は殆ど無い」だと思う。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 21:59:52 ID:i34L6iLE
昔の安物はほんとに酷かったってことなんですかね?
自分は比較的近年の物しか知りませんが、SPは同じでもCDとAMPのグレードによって
かなりの差を感じます。

一方の組み合わせでは特に何も感じ無いですが、別の(高価な)組み合わせでは、
鳥肌が立つくらいの壮大な世界を感じ取ることができました。
組み合わせ(相性)によっても良し悪しはあるでしょうが。

とは言っても>>185さんの経験からすると、その違いも微々たるもの(もっと高額なものからすると)
なんでしょうね。ますますオーディオにハマりそうです。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:05:06 ID:9MDB/ktA
DVDプレイヤーで聴いてたのを、CD専用機に変えたらだいぶ音良くなったよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:28:19 ID:fHs9HBFe
755AEは上級モデルに遜色ない良い音がすると
理解していいと言うことですね。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:45:18 ID:wASFan7U
>>175
糞耳のレスを真に受けるなよw

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:48:08 ID:fHs9HBFe
迷える初心者に真実を!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:09:22 ID:CTWNV/Lv
>>185
「良い音」なんつー主観的な言葉をそんな長文の書き込みに迷わず入れちゃうあたり
君の長いオーディオ暦も大した事ないな。
まー初心者に数十万のCDPを薦めるのにも同意はしないが。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:27:24 ID:wkqMzJg0
脳内妄想安物正当化レスはスルーで

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 05:49:49 ID:A3MRhRiy
>>192
価格に見合う音質の安物でないCDPを教えて下さい。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 07:17:58 ID:A3MRhRiy
このスレ的にお薦めのCDPは?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 07:33:46 ID:NNuMmIyM
>>194
YAMAHA CDX-496と思う。
安いし、デザインもいい。
少し前の機種だが、最近のモデルのようなコストダウンが見られない。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 08:10:22 ID:A3MRhRiy
>>195
サンクス。
このような具体的書き込み歓迎です。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 08:28:37 ID:xir3+ro2
3300Rを購入予定だったのだが
>>195を見て、CDX-496の廉さに魅かれてしまった。
解像感とか、やっぱり差は有るのでしょうか?

198 :196:2006/07/09(日) 08:48:06 ID:NNuMmIyM
凄く小さな違いにこだわる人は別として、
繊細な音がするCDPと思った。
CD3300を使ったことがあるけど、僕はヤマハのほうが好み。
筐体もしっかりしてる。
CECのほうがマニア心をくすぐるのは確かけどね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 13:49:49 ID:A3MRhRiy
3300Rも購入候補でしたが修理に出したりすると面倒なので
魅力的でしたが諦めました。
755AEは設計が新しいのと近所の家電量販店で安かったので
ちょっと聴いただけですがいいかなあと思い決めました。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 16:31:46 ID:C+2D4NEP
私もサブ用で、3300Rと755AEで悩んだのだけど、ちょうど後輩も安いCDP
を探しているというので、取り合えず両方買って聞き比べた。結果、755AE
を残し、3300Rは後輩に少しだけ安くして引き取ってもらった。
正直、かなり良い。普段聞いているlinnの安物「GENKI」とは十分互角だと
思った。ただ、3300Rが悪かったわけではない。あくまで好みの範疇。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 16:51:57 ID:OXFNmYpR
その2台分の予算のCDPにすれば良い

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:20:08 ID:A3MRhRiy
>>200
LINNのGENKIって25万もするCD専用Pなんですね。
評価もメッチャ良い名器をお使いですね。
それと互角なら755AE大切にします。

3300Rと音の傾向の違いとか教えて下さい。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 20:40:19 ID:Lw1gz8Dq
CC4300経過報告
録音状態の悪いソースを聴くとややキツく感じられることがある、許容範囲だが
ソースを少し選ぶ傾向があるかな、XA3ESのほうはラフに鳴らすけどキツさは消える
ひさびさグライコとか買ってみるかなー 

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 21:14:06 ID:FY597sxC
CDX-496とCDX-596は、「メーカー在庫は完売いたしました」表示になってる。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 21:41:58 ID:C+2D4NEP
>>202
GENKIは、LINNのCDPの中でも一番安い機械で、LINN愛用者の中では肩身
の狭い機械です。その上位機種は名機と評判が高いですが、「GENKI」は、
あくまで、LINNの中では入門機の位置づけです。その前提で話をすれば、
音は、755AEと「GENKI」では私には優劣はつけられません。
強いて言うなら、高音部の繊細さは「GENKI」、低音の明瞭さと全体の
バランスの良さでは755AEかと思いますが、とっかえひっかえ聞いて
やっと解る位の微妙な差と思います。3300Rに関しては、私のもう一つの
CDPである同じ会社のTL5100Zと同じ音調(低域がユルく、高音部が滑らか)
ですが、ちょっと曲によっては詰まる感じが上2つと比較するとあるかもしれ
ません。ただし、厳密に言えばという話で、先と同じく、とっかえひっかえ
しなければ解らないと思いますし、ブラインドなんかでは、私には機種を特定
はできません。
結論とすれば、755AEは、本当に良い機械だと私は思います。ただ、あのプラ
スチックのパネルはちょっと寂しいですね(笑。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 21:48:59 ID:NNuMmIyM
>>204
「在庫完売」って最近だから、まだまだ楽天や店頭にはいっぱいあるよー

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:10:00 ID:A3MRhRiy
>>205
詳しい情報サンクスです。
おかげ様で3300Rでなく755AEにして良かったと思うことが出来ました。
確かにCDトレーのカバーは安っぽいですが、デザインそのものは好きです。
これで安心して音楽が楽しめます。
しかしグレードアップは大変ということですね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:20:04 ID:Bft9MOHI
>202
>評価もメッチャ良い名器をお使いですね
すまん、linnスレの過去ログ見れば分かるけどgenkiはあまり評価高くない
基本的な性能低いしikemiと値段以上の差がある。日本では値段ボってるし

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:34:52 ID:7V5vvvhb
なに?この釣堀

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:57:54 ID:NX/rGCu1
ああ、YAMAHA CDX-496、在庫完売ですか。
ということはアンプやチューナーと数字が揃ったCDX-497になるのかな。

それって、デザインは期待できそうだけれど、性能は期待できなさそう。
悩むなあ、これ、買おうと思ってたから。

いま買うべきか、モデルチェンジを待って買うべきか。
もしかして、モデルチェンジがない、ということはないよね?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:01:58 ID:A3MRhRiy
>>208
genkiとikemiと勘違いしていたようです。
755AEからアップグレードして明確に違いを感じるには
ikemiクラスが必要になるのでしょうか

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:03:29 ID:OXFNmYpR
ここは安心する為の釣堀w

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:47:17 ID:6dVXDFxH
755IIとGENKIでは明らかにGENKIの方がよかったけどなあ…。
ただ、その時の755IIの大きなマイナス点は低域が下品に
感じられたことだったので、AEシリーズは低域に改善が見られる
ってよく見かけるので、だいぶよくなってるってことなのかな?
DCD-S10IIILの低域はかなりよかったけどね。
GENKIはボーカルが浮き出ることと全体的な音のキレイさがよい
ところだと思う。確かに高額なプレーヤーの音ではない
と思うけど。
まあ、オレのクソ耳で感じたことだが。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 00:23:58 ID:kZo3Ypm6
>>213
DCD-S10VLは、低域の分解能、音の分離が良くて、塊のようにならないんだよね。
ただ、最近思うのが、色づけ過多である件。ふと、もう少しスッキリと聴きたいと思う事がある。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 09:21:22 ID:AMiAhtYl
>>214
色付けのない素直な音が聴きたいときは、
πのユニバ(DV-696AV)で聴いています。
予備にいかがですか?

216 :85:2006/07/10(月) 19:51:22 ID:qAfeBw9q
1650AZの修理代がいくらかかるのか解らないけど
面倒くさいから755AE買ってしまおうかな…
(またDENONなのが気になるけど)

他メーカーのも試したいのですが
田舎の電気屋じゃヘッドフォンでの視聴しかできなくて
参考にし辛い…。

ちゃんとしたオーディオショップもあるけど
安価なCDP置いてあるかな?

217 :197:2006/07/10(月) 21:18:54 ID:hI6Lax3j
>>198 レス、ありがd
CDX-496 かなり魅かれたのだが、金色が他の機器に合いそうに無く残念。
>>200 他を見て結局755AEをポチッた。

皆さん、サンクス
良スレage

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:58:52 ID:+ZOam+v8
届いたらレポよろ

219 :197:2006/07/10(月) 22:23:38 ID:hI6Lax3j
レポ、了解。
但し設置場所について嫁と交渉中なんで、少し先になると思います。
因みに交渉力はアメリカ(嫁)に対する北朝鮮(わし)程度。
今回ポチッたのはミサイル発射と同義ですorz

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 22:26:20 ID:9Fr4TkOK
YAMAHA CDX-496
この黒いのが欲しいな。
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/hf/cdx496.html

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 06:04:36 ID:muwDI8g0
>211
情報量だけならc-1vlでも十分差が出ると思う。ただ線の細さが合うかどうか
値段が倍くらいでハッキリ差が出るとはよく言われる

ただ、基本的にスピーカー・アンプもそれなりのものでないと、
プレーヤーだけ良くしても差は出にくいかと
できればピンケーブルも1万円くらいのでいいから換えたい

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 06:30:28 ID:eQxhPSS7
↑情報量を活かして気に入ったDACと組むと吉

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 08:28:55 ID:1XIN8lRr
>>216
もう壊れたの
修理なんかしないで、安物の新型こまめに買い換えるのがいいんでないか

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 08:51:50 ID:IYtaQQ3+
>>223
AZは先々代だったかと思うから、ピックアップあたりがへたってくるのはおかしくないんでね?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 15:39:58 ID:sg2yqHEy
AZ修理か755買い替えで迷うなら製造元のデノンに相談すれば?
建前と本音が聞けると思うw

226 :85:2006/07/11(火) 17:24:30 ID:sZbDsAbZ
>>もう壊れたの
引っ越す前は、まったく正常だったんですけどね
輸送中の振動でやられたのかなあ。
>>デノンに相談すれば
面白そうなので聴いてみますー。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 17:45:39 ID:+KstcNxM
>>225
それ、本当に興味あるな。
まさか、「昔の高級機と今の廉価機だったら、今の廉価機の方が良いです」なんて
答えもできないし、「昔の高級機の方が今の廉価機よりも良いです」なんて
言ったら、現行高級機も廉価機も売れずに、昔の高級中古機に流れちまうし、
どうやって、同一グレードの現行機を買わせる様なトークをするかってのは
ちょっと見もの。

>>226
是非、結果報告をお願いします。

228 :85:2006/07/11(火) 19:51:31 ID:sZbDsAbZ
電話とメールどっちがいいかな?
メールならコピペで晒すよ。電話の方がたのしそうだけどw

229 :225:2006/07/11(火) 20:35:09 ID:eQxhPSS7
冗談で言ったんだけどw
AZピックアップ交換が安上がりで良いとマジレス。

230 :85:2006/07/11(火) 21:57:36 ID:sZbDsAbZ
自室にはいりきらなくて
茶の間においてあるので・・手放したも同然。
やっぱ安上がりな方を選んじゃうかな

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 08:55:01 ID:AlJQdZ0k
やっぱ自分が開発に携わった機種は可愛いものなので、
AZと755AEの開発者双方とそれ以外の開発者満遍なく訊いてみるべき
音の純度は755AE、スケールの大きさで過去の上位機種だと思うが。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 09:34:18 ID:THX1RrM+
>>231
>音の純度は755AE、スケールの大きさで過去の上位機種だと思うが。

過去の755シリーズの中で一番いい、と言いたいんだよな?
悪いが、755AEは上位機種には太刀打ちできないぞ。

233 :85:2006/07/12(水) 22:09:45 ID:c6Hrv12w
*デノンサポセン
現行のDCD-755AEと比較しても2ランク上の性能と
なりますので、修理してお使いいただけると事をおすすめします。
との回答でした。

修理センターに電話して聴いた所
ピックアップの修理は1万円くらいだとか。
素直に修理出したいと思います

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 22:35:24 ID:EKLplXik
>>233
まぁ、扱う情報がデジタルなだけで、機器自体はアナログ技術の集大成でしかないしね。
しかも最終出力はアナログときた。
現在のローエンド機種より、10年前の上位機種がマシってのは概ね合点がいくかな。
とりあえず修理が利く事を祝おう、おめ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:03:03 ID:MBC+MJa7
>70
さらに上位の初代S10よりも良いようだが

236 :ぽんず:2006/07/12(水) 23:07:20 ID:HwFLWpyP
>>233
煮ちゃん見てるかもね。。。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:07:29 ID:6nEQLgq4
>>235
まじで?3月に初代S10が故障してオーディオから
遠ざかってたけど買ってみようかな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:14:05 ID:qY6aOEVS
>>237
試して気に入らなかったとしても3万ですよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:16:51 ID:bGSs09Ss
出品者も大変ですね

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:20:51 ID:qY6aOEVS
いやいや、家電量販店での値段です。
ヨドバシが3.6万のポイント13%の話をしたら
あっさり3万になりました。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:34:03 ID:bGSs09Ss
ピックアップ修理に3万も掛からない罠

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:36:12 ID:qY6aOEVS
なら修理でどうぞ


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 11:16:39 ID:FYg9+G2n
デノンサポセンって修理部門?
そこに訊いても修理なんかムダとは言わないだろな
いくらアナログ段が良くてもジッターまみれの信号じゃ増幅してもアラが目立つだけだし、
少なくとも初級機スレの住人は真面目に聴いてみてくれよ

244 :85:2006/07/13(木) 12:09:50 ID:AwLeaMDc
メールで問い合わせたのが、ここ。回されたかもしれないが
修理部門ではないと思う
ttp://denon.jp/info/info01.html
(メールではピックアップ交換で約15000〜20000円程度とのことでしたが)
その後、地元のデノン修理センターに電話して
軽く見積もりをしてもらいますた。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:26:20 ID:FYg9+G2n
>>244
勘違いなら申し訳ない。

あとは、デノンに修理に出した後、長く使えるのかが心配だ。
ちなみに俺の3500RGは修理から戻ってきたら以前にも増して動作せず
戻ってきて1年経たない内に壊れた。(保証期間は3ヶ月)
たまたまなら良いのだが・・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:28:08 ID:FYg9+G2n
以前にも増して動作せず、再度修理に出し
戻ってきて1年経たない内に壊れた。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:08:16 ID:fMEbowXf
バリアブルピッチ付いてる安物よりジッタの悪い機種なんて有るかよw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:54:12 ID:FYg9+G2n
現実にあるのだから仕方ないですよw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 17:00:11 ID:FYg9+G2n
http://denon.jp/info/index.html
>■DENON製品のサービス・サポートは、弊社関連会社 株式会社シーティーエヌが行っております。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 17:48:59 ID:fMEbowXf
>>248
ID:FYg9+G2n
実際ジッタ測定したのか?

なんか必死に755持ち上げてるけど

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 17:58:24 ID:bGSs09Ss
755AEが売れないと困る業者粘着中

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:50:56 ID:qY6aOEVS
755AEが売れなくても他機種が売れればいいのでは
安物3台売れるより高級機1台売れるほうが儲かるし

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:12:21 ID:QlSb8kfb
755AR

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:35:44 ID:bksp4t8M
755AEは実際、かなり良い。もうちょっと立派な筐体に入れて、ヨーロッパ
のメーカ製という事だったら、50万でも買う人いるだろうな。
ただ、>>247 の言うとおり、ピッチコントロールなんてつけたら、あかん。
ああいうギミックは、オーオタが一番嫌う。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:39:36 ID:TUWxhOu5
>>254
>50万でも買う人いるだろうな

君は50万で買う?

256 :254:2006/07/14(金) 01:05:12 ID:+EAIdkD1
>>255
LINNのロゴが付いていたら買うだろうな(W。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:52:56 ID:rpcB2zNw
SA7001と1500AEで迷ってるんだけど
SACD諦めて755AEの方が良いですか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 02:27:14 ID:ORFqMLxu
>755AE
ほめてんのはここのごく一部の粘着のみ。
普通にSA7001と1500AEどちらでもでよい。



259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 07:04:21 ID:EBVO8WVE
釣りだろ。

755イイヨイイヨ
↓←いまココ
755買って来ました
初めてのコンポで良く判りませんが(ry

まんまと騙されたな
プギャー9m

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:06:17 ID:5H8gXV2f
SRまでの1650 2ランク上だよ! ピッチコンもついてないから音良い筈なんだ
↓いまココ
1650 修理しました
↓程なく壊れる
保証期間なので無料修理
↓ほとんど使わないのにまた壊れる
再度同じ部品を交換
↓この繰り返し
部品無くなってサービス終了
↓orある日格下な筈の安物聴いて音の良さに愕然。今までの苦労は・・・
まんまと乗せられたな
プギャー9m

755AEはディスコンじゃないんだから聴けば百聞に如かず。これ以上の水掛け論は不要。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:32:19 ID:xo23E9HX
オーディオ板で前々から思ってたんだが
よく多メーカー/多機種、試聴できるなあ、と
感心するよ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:38:09 ID:5H8gXV2f
秋葉、大須、大阪日本橋なんか行けばAU板でよく云々されているような
国産有名メーカー品は殆ど試聴できるもの
中古品試聴できる店もあるし。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:38:02 ID:xo23E9HX
うちの田舎(仙台)じゃ、せいぜいイヤホンジャックに
ヘッドフォンつっこんで聴くくらいだよ。・・試聴の意味なし。

262の意見としては755AE>1650AZなんだね、参考にしまつ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:56:41 ID:5H8gXV2f
スケールの大きさ、ダイナミック感は電源と筐体に利のある1650AZのが良いと
思うけどね。音の良さはそれだけでは無いし、単純に「○ランク上。」で3ヶ月保証の
修理を勧めるのは不親切だと思う。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 12:17:10 ID:SKObRAsL
なぜならDENON製品は、1980年前後に発売されたモデルから「どんどん音が悪くなる一方」で
最近のモデルは、「はっきり言って聴くに値しないほど悪い音」になっていたからだ。
特にCDは、酷かった。DCD−1650××シリーズもダメだったし、DCD−S10×シリーズも
とてもじゃないが胸を張ってお薦めできる音質ではなかった。
それがDCD−S10LTDあたりから少し傾向が変わり「音楽が聞こえ始め」たが、それらのモデル
ではまだ十分ではなかった。はっきり言ってmarantzの同価格帯の製品よりもDENONの音質は、
ワンランク以上劣っていた。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 12:29:31 ID:xo23E9HX
denon叩きが多いAU板の中、755AEってそんなに名機なの?

サンスイやマランツと比べても聴き劣りしないのかすら

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 12:41:30 ID:s1J/yABn
単に昔の音悪いデノン機よりマシ
って風にしか読めない

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 12:43:38 ID:s1J/yABn
>>260
そんなくだらない争いならデノンスレでやれ

デノンのスレじゃねえ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:27:01 ID:eaLlxaSM
>>254
755AE本当にそんなに良いの?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:30:51 ID:QH4W4rze
定価5万以下のDENON製品にそんな期待してもなあw


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:49:49 ID:eaLlxaSM
>>270
おすすめの製品は?

272 :254:2006/07/14(金) 23:01:42 ID:+EAIdkD1
>>269
3万円でこの音なら十分でしょ。同じ会社の現行上級機より良いなどと言う気は
さらさら無いが、50万のCDPでも音が???なんてのはゴロゴロしてるよ。
もちろん、さすが50万って装置も沢山ある。もし、50万のCDP買う気が
あるなら、なんとか3万値引きしてもらって、755AE買えばひょっとしたら、
こっちの方が好みなんて事は十分有り得るって程度の話。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 23:06:11 ID:lFTyzLV3
ブラインドテスト。。。か。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:18:12 ID:2a1ksQJQ
ほら、3台限定だがTL51Xが新品¥62,000ででてるぞ。いそげ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:19:47 ID:2a1ksQJQ
>272
でも公平に考えれば、3300よりは落ちるでしょ。
普通は。

276 :254:2006/07/15(土) 00:52:53 ID:yQFT282T
>>272
>でも公平に考えれば、3300よりは落ちるでしょ。
>普通は。

筐体は、3300Rの方が上なのは確かだな(W.




277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:58:12 ID:LLD42Zso
C-1VLてこっちでいいの?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:25:32 ID:BIaapsQ2
もちろん

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:43:47 ID:+QZ2VHfi
755とC-1VLは別クラスじゃね?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:19:35 ID:yOTaeZf1
755AEとCD3300Rどっち買うかちょっと悩んだ。
755AEでも良かったんだけどデザインが・・・CD3300R買った。
安い割にはフロントパネルも高級感があって(・∀・)イイ!!

VH7PCのレシーバーをCDP代わりに使っていたが・・・
アナログ出力は劇的に変わった( ゚д゚)スゲェ
VH7PCは全体的に解像度がイマイチで微妙に曇った感じだったんだが
CD3300Rに変えたら解像度が格段に良くなった。
高域はシャリつきもなくクッキリ、低域もボワボワが無くなりキレが良くなった気がする。

CD3300R買う前はVH7PCのアナログ出力(´・ω・`)でDr.DACと言う安物DAC買って
VH7PCからデジタル出力していた。
CD3300Rからアンプにアナログ直結と光デジタルからDr.DAC経由でアンプ接続と聞き比べてみた。
俺の耳ではCD3300Rのアナログ直結の方が良かった。
Dr.DAC経由だと高域のまとまりが無い感じで五月蠅く感じる時がある。
CD3300Rアナログ直結だと高域にまとまりがあって声などが前に出てくる感じで(゚д゚)ウマー

ちなみに環境は
アンプ オンキヨー旧intec275の安物A-922M
スピーカー ELAC BS203.2
ついでにDr.DACはオペアンプをNE5532AP*2に変更してあります。

長文&ド素人な感想でスマソ(;´Д`)
CDP買ってヨカッタヨーヽ(´ー`)ノ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:39:58 ID:+QZ2VHfi
>>280
VH7PCデジタルアウトとCD3300Rデジタルアウト
2つをDr.DACで聞き比べレポ希望

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:59:04 ID:fLEVboPv
もう黙ってろ755信者。
1650と比べてどうこうなんて今から買う奴には関係ない。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:12:01 ID:SJf2xIyl
>ピッチコントロール

俺はピッチコントロールがあるのをわざわざ選んで買った
初級機なんだから色々な使用方法があっていいと思う

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:58:41 ID:yOTaeZf1
>>281
デジタル出力の音質差をド素人の俺に求めるか・・・
と思いつつ聞き比べてみたけど・・・俺みたいな糞耳でも何となく違いわかる( ´∀`)

VH7PCは低域が強い。
高域よりも低域が前に出てくるから?かどうかはワカランけど
CD3300Rのデジタル出力時に気になった高域のまとまりが無いような感じが無かった。
ただ、ソース次第では低域がクドく感じるかも。下の方の低域もボワボワ気味な気がする。

CD3300Rのデジタル出力だとやっぱり高域のまとまりがないような広がるような感じが気になった。
聞き比べるとCD3300Rのデジタル出力は低域が控えめな気がする。
なんとなく低域の解像度はイマイチでVH7PCの方が俺は好きかも・・・(;´Д`)

俺的ランクだと
CD3300Rアナログ > VH7PC + Dr.DAC > CD3300R + Dr.DAC >越えられない壁> VH7PCアナログ

改めてVH7PCのC/Pスゲェ・・・とちょっと思ってしまった。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:29:06 ID:+QZ2VHfi
>>284
早速のレポサンクス

VH7PCは祭りの頃買って知人に譲ったんだけど、HDCDデコードしたデジタルアウト
が出来る機械だよね。
今、HDCDが手元に有ってHDCDデコーダー内蔵単体DAC使えばHDCDの恩恵に与れるけど、
HDCDって非対応の機器で掛けると難が有って嫌で。
手元にHDCD対応DACとHDCD非対応DACが有るんだけど、HDCD非対応DACが気に入ってる。
HDCD掛けたら評価が逆転するから困ってるんだけど…
非対応DACは入力が16bit以上対応してるからHDCD専用のトラポとしてVH7PCはどうかなって。

HDCD云々以前にトランスポートとしてVH7PCのパフォーマンスが知りたかったし
>>284、本当にありがとう。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:51:27 ID:Ug/O4owX
さて何回HDCDと言ったでしょう

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:53:34 ID:Fmc8L82t
巧いなあ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:08:17 ID:Uagv5x5R
>>282
何をお怒りなのでしょうか?
もしかして、CECの方?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:19:14 ID:u2WLmF6J
CD-6000OSEも忘れないでね・・

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:02:15 ID:FHaKz8TN
CD6001作ってくれたら買うんだけど・・・

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:38:27 ID:DSgvROIR
>>290
755AEと3300RそしてマランツがCD6001を出せば、
エントリー機の選択肢として選び甲斐があるな。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:14:14 ID:4JDSfdwS
http://www.phileweb.com/products/ranking/59/11.html

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:03:12 ID:uDuG9E5n
はじめまして、現在シャープ製のSD-CX10という1ビットプレイヤーが出始めの頃に買った機種を使用しているのですが、
モニタースピーカーとの接続ができない為、改めてCDプレイヤーを買おうと考えています。

購入を考えているのはMARANTZ CD6000OSEか、MDもできれば聞ける環境が欲しいので、MARANTZ CM6200N辺りにしようかと
考えています、他ブランドも物色中です。CD6000OSEとCM6200Nでは値段が高い分、音質的にもCM6200Nに分があるのでしょうか?

また、現在使用中のSD-CX10(安物スピーカ付き)は当時3.3万くらいしたものですが、専用プレイヤーを買い換えることによって、
幸せになれるでしょうか?SD-CX10も、当時は1ビットで高音質!とかなり宣伝されていましたが。

パワーアンプは持っていないので、CDプレイヤー→Mackie ミキサー→アクティブモニタースピーカーという接続になりますが、
こんな使用方法ではCDプレイヤーを買うのはもったいないでしょうか?

よろしくお願いします。あと、長文スマソ。。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:06:37 ID:SXXtp4R6
もったいないかどうかって人に聞くことか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:58:53 ID:GfKubhDn
ゼンブカイカエッテカンジ

296 :293:2006/07/16(日) 16:32:23 ID:uDuG9E5n
>>294
もったいないというのは表現が悪かったです。
勿体無いとうか、Mackieのミキサーのプリアンプとモニターに付属されている安値と思われるパワーアンプで使用しては、専用のプレイヤー
を買って使用しても実力が発揮できないかもしれない、と思った次第です。

ピュアオーディオベテランの皆様はプレイヤー含め、プリアンプ、パワーアンプともに高くて良いものを使用されているみたいですので。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:10:16 ID:+pBqW1kc
CD6000あたりの価格帯で、セパレートアンプで組む事は稀でしょ。
CDP->プリメインアンプ->パッシブスピーカーってのが基本になると思われ。
で、CM6200の方が高価なのは、MD用メカが載ってるのとATRACチップをSONYから買わないと
ならないためかと。

298 :293:2006/07/16(日) 17:29:18 ID:uDuG9E5n
なるほど、それでは音質的にはCD6000の方が良いということになりそうですね。
MDは聞けないと困るのですが、めったに使わないと思いますので、MDの再生はポータブルウォークマンを接続することにします。
CDプレイヤー単体だとどれが良いでしょうか?
MARANTZのサイトを見ると、CD6000OSEとCD5001OSEがフラッグっぽく、CD5001OSEの方にはシーラスロジック社のDACを採用!
と書かれていましたが、正直シーラスロジックと言われてもさっぱりです、そんなに良い会社なのでしょうか?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:56:03 ID:Jgz4IoDt
それだと音質どうこうじゃなくて
とりあえず聞けりゃいい的な使い方じゃない
細かな音の良さとか判別できるのか?


300 :293:2006/07/16(日) 22:02:00 ID:uDuG9E5n
たしかにピュアAUの方達のシステムにはかなわないと思いますが、どうせ買うなら出来るだけ良い音質で、と思ってしまいます。

自分はリスナーというより、音屋見習いですので、Mackieのミキサー付属のプリアンプ(DTM板では結構評価が高い、ピュアな音はしませんが)
、アクティブのリスニング用ではないモニタースピーカーを使用しています。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:48:00 ID:E1kUaMUB
>>300
PCいじる音屋でシーラスロジック知らないの?
名前ぐらいは聞いた事あるはずなんだけど。

5001は売りがそこしかないんだよ(上位機もシーラスDACだから)。
自分で作った音を聞く事も多いだろうから、その2種なら6000OSEの方がいいよ。
5001は高域重視で到底フラットとは言えない。

302 :300:2006/07/17(月) 01:24:27 ID:Z5+Z/I8l
>>301
アドバイスありがとうございます。このスレを拝見させていただいている内に、DENONのDCD-755aeも気になって来たのですが、どうでしょうか?

それと、ふと思ったのですが、当方自宅でのラフMIXにRME Firefaceを使用しているのですが、Firefaceのスペックを見てみると、
S/N比や歪率などが、今まで探していた価格帯のCDプレイヤーのスペックを大幅に上回っていることが判明したのですが、
これなら、もう少し安いプレイヤーでも、S/PDIF出力の付いているものを購入し、S/PDIF出力付きプレイヤーと、
Firefaceをデジタル接続し、FirefaceのDACから音を出すというようにした方が、良い音質で聞くことが出来るのでしょうか?こういうことって可能
なんですかね?
(すなわちCDプレイヤーのDACを介さず、RMEのDACを使用する)

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 10:40:05 ID:9GcCpasq
>>302
できるよ。
755aeとどちらが良いかは好みや再生環境によるよ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 12:08:53 ID:bgzS6xL8
パイオニアの696はいい音するね
SACDは驚いたよ


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:00:30 ID:4KhWGIis
>>304
確かに、最近のパイのユニバ機って、音良いよね。なんか、高級機メーカ
としての存続は諦めて、高性能機を捨て値で売っているという感じがする。
これって、しばらくすると、高級機メーカの脅威になってしまうかもね。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:17:13 ID:9GcCpasq
>>304
CDの音は?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:46:50 ID:/emZ3cd4
>>302
だったら755買わずにPCをトランスポートにしてCD聞きなよ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:07:08 ID:bbkrLasf
俺的にDV-696AVの音はイマイチかな。
SACDとか持ってないからCDだけしか聴いてないけど。

やけに低音が良く出る感じがした。しかもボワボワでキタナイ低音。
高域は薄くて低音に負けてる。
ついでに動作音がカナリウルサイ。個体差はあるかもしれない。
俺の696AVは2m離れてもディスクの回転音聞こえる。
CDPとして使うには致命的。。。

とあるスレでうpしたヤツだけど696AVの中身
ttp://vista.xii.jp/img/vi5312701261.jpg

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 19:57:16 ID:/emZ3cd4
>>308
インプレ乙!

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 20:54:06 ID:5ROMnI/O
この手の機種ってタイマー付いてたりするんですかね?
いつも目覚まし代わりに使ってるんだが、オーディオタイマー導入しなきゃならんかなぁ。
にしても、オーディオタイマーなんて今の時代売ってるのか?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 21:39:50 ID:/2wRT164
俺は、ビクターの学習リモコン式
目覚まし時計使ってるけど。まだ売ってるのかな

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 21:43:28 ID:zs6t1v+8
>>310
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/tt200.html

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:55:00 ID:nTGMyh0T
ラジオ技術8月号の88頁に755AEのレビューが載っている。
SA1の後に755AEを聴いて、CDの音の良さに関心したとの事。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:11:56 ID:M9RK9w7a
ラ偽は何でも褒めるからなぁ
PG5もべた褒めだったなぁ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 12:20:03 ID:F8Lt+VnV
悪名高い光学系固定機、VRDS機、ベルトドライブ機も褒めてたの?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:31:54 ID:FkpcqWet
SA1ってなんだ?
SA15S1なのかSA11S1かハッキリしろ・・・

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:46:37 ID:EUrhzs+A
DCD-SA1じゃないの?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 00:59:53 ID:aADFmdM7
>>317
正解


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 03:49:39 ID:9Wh621XU
10年前に30万で今中古で6万のプレーヤーと新品で6万の
プレーヤーってどっち買ったほうが幸せになれるのかな

特に機種決めてるわけじゃ無いんだが、値段的には
つりあってるからどうすべきか決めかねてる

だれか体験談とかあったら聞かせてもらえないかな

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 05:57:25 ID:5EsVNsz6
>319
コンデンサー類は高級品でも10年経てば劣化するというからね。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 07:56:34 ID:nMdC9tdG
>>319
機種名も書くとレスが付きやすいと思います。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 10:52:45 ID:6dXGI6ZY
>>321
具体的なビジョン、主体性が見えてこない>>319のような漠然とした質問には、漠然とした適当なレスでいいのでは?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:00:02 ID:egW6EUNB
>>119
どっちもパスじゃね?
6万って、値段がいかにも中途半端。
オレは、今ならCDPの選択価格基準は、
1万台、3万台、20万台、40万台、70万台〜
だと思う。6万台前後は、3万台の外装強化版で一番CP悪い価格帯。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 21:30:45 ID:o38vHSVp
CDPを18台入れ替えて思う事はCD専用機は1988年以降なら昔の20万円台以上は
今でも通用する。しかしメーカー又は自己メンテナンスのできる事が条件。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:38:27 ID:kOjKeWkW
>>324
同意、所詮CD自体の規格が古いからDA部分は頭打ちでアナログ部分が重要。
古くて高い物が全て良いというわけではなくて、中には今でも通用するものもあるという意味で。
ただやはり自身なりメーカーなりのメンテが出来ない場合は避けるべきかと。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 23:55:37 ID:VsR1RKYG
>>324 >>325
全く同意。このスレで再三出ているが、中古の回転系はよほど覚悟が無いな
らやめておいた方がいい。
メンテが出来ない古い高級機よりも、3万円台のCDP買った方が良いという
のが再三既出の大方の意見だと思う。

もちろん、これは高額機を否定しているという事とは違う。この辺を誤解して
いちゃもんつける人が多いので念のため。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:40:14 ID:B3JJUgdN
お教えください。DENON DCD-1550AR
を6年位つかっているのですが、当初より
特に輸入CDをセットしPLAYすると
「カサ、カサ、カサ、 カサ、カサ、カサ」
と、なにか摩擦音のような音が鳴り続きます。
最近、音飛びも激しくなったので人に訊いたらレンズクリーナーcd
ですべて解決するといわれたんでやってみましたが、音飛びは軽減しやものの
やはり、輸入CDの摩擦音はなきなりません。
私自身もオーディオは詳しくなく、住んでるところが田舎であるため詳しい人
もいません。ほんとうにシロートで悪いのですが、アドバイスお願い致します。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:49:52 ID:owdM/tYA
>>327
修理。ピックアップレンズではなく、駆動系の不具合では?
十数年前に使っていた、あるメーカーのプレーヤーで
あなたのと同様の異音がしてて、ドライブ丸ごと交換した覚えがある。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 02:15:10 ID:j5pxdTmm
>>323
C-1VLだって六万円台でしょ。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 12:44:25 ID:qedUudJ6
>>329
ONKYOは視野に入ってないのでは?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 16:08:05 ID:+yA6+pZ5
マランツ辺りだと6万円辺りは微妙だろうね。
C-1VLは下位機種グレードうp機じゃないから当て嵌まらないよ。

332 :323:2006/07/23(日) 16:34:16 ID:Kgxp+tty
確かに、C-1VLは、当てはまらないが、この機械も比較対象とされるのが、
3万台の機械であって、20万以上の価格帯でないってことだよね。

見方を変えれば、CDP専用機の新規発売の恐らく末期に近い今、各社の3万台の装置の
CPが異常に高くなってるって事だな。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 17:48:47 ID:qedUudJ6
C-1VLと3万台の機械を比較したインプレ希望。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 18:58:10 ID:g6z22JJ3
CECのCD3300Rに満足できなかったのでC-VLに買い換えた。
印象に残っているのは、あまりにも解像度が違いすぎて
比較にならなかったってことだ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 20:34:58 ID:qedUudJ6
>>334
CPが異常に高い3万台に大差をつけるC-1VLは
6万台の有力候補になりうるかな。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:15:41 ID:/gM7zc0d
223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 20:50:05 ID:dhlpp7WG
DQNらしくていいねw


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:17:30 ID:g6z22JJ3
>>335
定価10万円前後では選択肢がSA8001やCD5300くらいしかないし、聞き比べた
訳じゃないからなんとも言えないな。
でも、以前使ってたSONY CDP-X7ESDやDENNON DCD-S10IIに比べても不満はないよ。
よ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 09:49:37 ID:eaBLnGVB
C1-VLはいいポイント突いたCDPだと思うよ
CDP専用機にすることで、CD再生に全力投球
一段上の価格帯のSACD機と比較されるほど。

入門機・初級機の鏡のようなな存在だにゃ
この価格帯のCDP使う人間なんてSACDのディスク自体そんなに持ってないだろうし

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 09:54:29 ID:eaBLnGVB
かく言う漏れも
10万ちょい上くらいのSACD機狙ってたんだけど
6万でC-1VL買ってとりあえず満足

SACD機は様子見&買うとしても20万以上のクラスに決めたよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:06:08 ID:3d1Y0uZb
うーむ。
C-1VL使っていたけど、個人的には
いまひとつ聞いていて心地よい音質じゃなかった……

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:42:36 ID:kRxRDWhu
>>324
88年から90年代のCDPで今でも通用する製品
中級機でどんなのがある?
やっぱりTEACかな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:50:24 ID:XD9SwiIC
C-1VLは、解像度が高い。ただ、解像度が高だけいってのは、
実は素人騙し(気に障る人いたらごめんね)って所あるんだよね。
上級機ってのは、解像度ももちろんなのだが、それにプラス丸みって
いうか艶というかが加わってる。

今、3万円台の機械が一部で結構高く評価されているのは、従来、上級機
だけのものだったこの艶みたいのがこの価格帯でも垣間見られる様になった
からだと思う。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:58:43 ID:vSMLGlRs
実際に聴き比べて言ってるのか?
単に好み押し付けてるだけだろ。
解像度がたやすく出せるなら他の機種で匹敵する機種挙げてみろ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:00:22 ID:vSMLGlRs
高級機のベースになってる解像度すら出せてないから初級機なんだろうが。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:04:10 ID:XD9SwiIC
>>343
気に障ったらならごめんね。
そりゃ、あなた、好みで言ってますがな。
ただ、オレ、CDPコレクターだからね。C-1VLのユーザでもある。
だから、好みではあるが、素直な感想。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:26:33 ID:kuarF/ca
いまあるCDPにCECのDA53でいいじゃん

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 19:58:03 ID:pL9iqRLG
>342
色づけないという見方も出来るんだが。コンセプトもそうだし
c-1vlは下流次第でどうにでもなる

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:27:46 ID:anTxMJne
>>345
CDPコレクターさん、
好みでいいからお奨めは?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:40:46 ID:vSMLGlRs
>>345
俺もコレクターw
C-1VLは余計な色が付かない高解像度の貴重なモデルだと思う。
単体DAC併用でP-50sより蛇口全開なのに聴き疲れしない。

素人騙しに聞こえるのはCDプレーヤーの演出に頼り過ぎてる
システムなんじゃないの?

>>347
激しく同意

350 :345:2006/07/24(月) 20:50:54 ID:XD9SwiIC
>>348
値段考えないで良いなら、LINNのIKEMI
今は、MAJIK CD を買おうと思っているが、これは、初級機
ではないね。

国産なら、持っている中では1650SR、 AEは買っていない。
あと、CECの TL51XR これは、弦に限ってだが、IKEMIよりよい場合がある。
3300Rは、正直?だった。同価格帯のマラ、とデノンには及ばないと思う。

3万円台なら、散々既出だが、755AE、これは安いけど確かに良かった。
意外だが、LINNに似た音調で、デノンらしくない。もちろん限界はあるけど。

マラは、音はともかくトラブル多い(オレだけかもしれんが)
ので人には薦めない。




351 :345:2006/07/24(月) 21:10:00 ID:XD9SwiIC
>>349
>素人騙しに聞こえるのはCDプレーヤーの演出に頼り過ぎてる
>システムなんじゃないの?

うむ、そうかもしれんな。
オレはアンプ以降はシンプルというのが
信条なので(色付けのあるアンプなんて手に負えないし、SPは重くてそうそう
買い替えられないから)、どうしてもCDPに頼りがちではある。
だから、CDPコレクターになってしまった(軽いしw)。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:13:31 ID:eaBLnGVB
上流色付け派V.S.下流色付け派

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:15:21 ID:eaBLnGVB
結局まぁどっちも金かかるんだけど

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:21:49 ID:anTxMJne
>>346
755AEにDA53で幸せになれますか?

355 :345:2006/07/24(月) 21:24:48 ID:XD9SwiIC
>>353
まあ、オレが上流色付け派だとすれば、CDPの様な回転系って消耗品って気持ちがあるんだよね。
だから、比較的高いCDP使っていても、CDPに限っては安い装置も気になってしょうがない。
アンプも一時、ずいぶん凝って金かけたんだけど、結局、球のオーソドックスな色付けの少ない
物に落ち着いた。もちろん、石も残してはあるんだけど、あまり聞かなくなっちまった。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:12:52 ID:McbdS3rh
あ〜やっぱり自分で試聴しないことにはどうもならんな・・・。
このスレみてても余計に迷うだけだ。。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:21:19 ID:6/9H0WkF
色づけ色づけ言いますが、無色な音の定義ってなんですかね?
CD再生の「音質的原器」なんてものがあるとは聞きませんが。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 01:07:12 ID:pUZilSE1
>>357
オーオタが同じCDで複数台の機械の音を聞いていると、なんとなくなんだけどそのCDの平均値的
な音が見えてくる。その平均値的な音を出すかださないかってのが、まず基本。

さらに、複数のCDを聞いていると、その機種に固有の音というのが、なんとなく
なんだけど(中にははっきりと)見えてくる。
不思議と、その感想ってのが、へそ曲がりでない限り大体が同じになるね。

ま、普通の人から見れば、まったく、キ印だろうけどね。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 01:16:09 ID:pUZilSE1
>>357
補足すると、例えば、スネアの音って、結構再生するの難しいのだけど、
AのCDPで、スネアらしく聞こえるけど、BのCDPではサーっていう
雑音に聞こえる場合ってあるんだよね。じゃ、そのCDには、元々ちゃんとした
スネアの音ってのが入っていたのか否かってことになるんだけど、これは、5台
位聞いて、Bだけ出ていないっていうのだったら、ほぼBだけダメって事になる。
ところが、4台とも聞こえないで、Aだけだったら、Aが特別にスネアの音に強い
色付けかも?ということになる。具体的に書くとバカみたいな話なんだけど、こういう
判断が多数の音に対して行われるのが、オーオタの狂った頭さ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 02:22:02 ID:fYTwttDk
>>357
確かに音質的原器なんて無いよ。
他人のシステムを聴いて色付けを感じたとしても、本人にとってはリアルな
音かも知れないし。また海外メーカーの設計者にインタビューするとほぼ
全員が「non coloration」とか「transparency」な音質を目指しているという
ような事を言うそうだ。聴けば皆音質は違うんだが。



361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 03:38:03 ID:dsx9fonm
>>357
無色な音の定義はないが
一般的にあっさりした何向きとはいえない無難な音(上であがっているC-1VLとか)に用いられている気がする。
それ自体の方向性が感じにくい分、接続機器側の特徴が音に現れやすく、結果としてCDPの存在感が薄くなるのかね?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 09:57:29 ID:fCdyXt2r
教えて、あながいしますだ。

CDプレーヤーのヘッドホン端子が悪なバヤイ

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19162084/20100869.html
ライン出力からこれ↑繋いで
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^PA235^^
これ↑繋いだら幸せになれまぷか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 10:55:58 ID:kFNRqpgv
>>362
ヘッドホンアンプ買った方がいいよ思う
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1450
この辺から予算内で選べばよいと思う
ただ、1万以内のはノイズが多いのも多い

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:55:54 ID:5mCKDm48
↑→↓←

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:15:29 ID:GPvReYPo
パイオニアのCDチェンジャー
ttp://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000107&cate_cd=032&option_no=0
300枚も収納できてラクチンそう。
音はどうなんでしょう


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 01:46:42 ID:s0ao9cup
無色な音ってオーオタがどうのってのじゃないんじゃ?
俺が思う無色の音って、単純に現実音だと思うんだけど。

だから、無色か色が付いているかを一番よくわかっているのはレコーディングエンジニアではないかと思うが?

367 :362:2006/07/26(水) 09:37:12 ID:lSjbtRka
>>363
アリガト御座いモス
よく考えると音量絞れても音量増幅出来ないでつもんね

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 09:41:24 ID:r6Vcp4Pu
レコーディングエンジニアは腕に縒りを掛けて色を付ける事を競うので特に重要視しないのではないかな
録音機を通した時点で、現実の音を目指す事は只の劣化コピーとなり果ててしまう。。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 10:21:31 ID:fb9+R8xK
>365
以前FMファンで、長岡さんが当時のタイプで評価していた。
音色のクラスとしては、いわゆる初級期クラスで、CDが増えて重量が増すと、
音色も変化してくる、パイオニア的華やいだ音色という感じだった。

かくいう私も利用者で、HDトランスポートにも興味あるけど、これはこれで
ながら聞きや、多数枚組み、あるいは多数枚からのチョイスにとして使ってます。

話が飛ぶけど、ΠはこれのDVDタイプを、北米で売ってんだよなぁ。
(たまに、新聞の通販記事にあるようなやつ)

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 10:39:36 ID:WRc8I9hq
2万以下ならパイオニアのDVDー696?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 11:05:09 ID:r6Vcp4Pu
>>370
696とその下位機で音のグレード変わるの?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 11:18:59 ID:WRc8I9hq
>>371
分かんない

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 13:54:55 ID:tMW0FlTG
>>371
知らない

374 :365:2006/07/26(水) 23:43:27 ID:V6y1Ct4k
>369
レスありがと
日々使っていて、最近の同価格帯のCDPと比較して
音はどうですか

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 00:19:50 ID:H3TvaHi6
聴いたことないけどそりゃあ同価格帯の機種の方が音はいいだろ
あれに音を求めるのは酷

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 00:38:51 ID:1cAWBDl1
オレモ聞いた事無いが、意外に変わらなかったりして・・・・。
DACとかのチップの値段なんてもう底値状態だから、ある一定以下に音を
悪くしようったて難しくなってるからね。



377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 02:15:27 ID:rDdtyZLT
>>376
DACチップが同じなら音も同じなんつーのは初心者が陥りやすい幻想だぞ。
かつて猫も杓子もDAC7てな感じの時代があったが、それぞれが見事なほどに
音質違ったしチップの傾向よりメーカー毎の個性の方が顕著だったよ。

378 :369:2006/07/27(木) 19:51:07 ID:YTmijDq2
>>374
以下、個人的感想。
音質的には、3-4万クラスのイワユル初級機クラスと大差はありません。
特徴としては、やはりパイオニア的華やいだ部分があります。

私としては割り切って使ってますんで、問題は無いですね。
強いて言えば、構え聞き用も考えていますが、むしろ、HDトランスポートや、逆に
ポータブルCDPを改造したものなんかを、考えているところです。

以前はソニーのCDP(品番忘れた)を使ってました。
AMPはアーカムのA80・SPはインファニティのアルファ30とヤマハNS-100です。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:33:23 ID:84oCTEfm
7万あるんだったら、今ある安物CDPをトランポにしてCECのDAC買うのと、
もう少し頑張ってC-1VL買うのとどっちが良いと思う? 

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:37:43 ID:EvrHh6n4
今使ってるトランポのグレードによる

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:42:27 ID:84oCTEfm
定価3万円クラス

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:49:59 ID:EvrHh6n4
機種は?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 22:00:56 ID:84oCTEfm
>>382

TEAC RW800

DACにデフォでディストーションが入っているようなエグい出音のメカw
メインCDPが胡椒したので使ってみて笑った

384 :365:2006/07/27(木) 22:03:31 ID:9Y0sRfA0
>378
参考になりました
ありがとう

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 22:04:55 ID:EvrHh6n4
良く判らないがトランスポートとしても期待出来そうに無い気ガス

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 22:31:01 ID:Zqr5ivzL
CD3300Rは故障多発機種なのか・・・
買うのやめとこう・・・

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:00:08 ID:eIDrFs2K
>>386
おうやめとけ
俺は大変満足してるけどな

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 01:18:37 ID:GFa7ZFRl
>>387

うまい!

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:08:58 ID:TZPUbifh
オンキョーのC-777とC-1VLの2万円以上の差というのは具体的には分解能とか刺激性のノイズが
少ないとか言うことなのでしょうか?カタログスペックだけだとC-777の方が良い数値のようですが
実際に両機のどちらかを購入したいと思って思案中ですので、是非皆様のご教示をお願い申し上げます。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:11:15 ID:YH71Cgsy
オンキヨースレの過去レス読めば良く判る。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:44:29 ID:uErhJOYW
XA5ESってどんな音作りでしょうか?
知り合いからいただけることになりまして
当方1500R2とSX-500なのですが

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:52:56 ID:2UKtrrmj
ttp://cdp101.hp.infoseek.co.jp/cdpxa5es/cdpxa5es.html
ここ見て( ´Д`)ハァハァしときなさい

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:21:21 ID:bzmsQ9li
>>392
これは懐かしい!我が家でのCDプレーヤー1号機がこれだった。
http://cdp101.hp.infoseek.co.jp/cdp502es/cdp502es.html

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 12:35:52 ID:DmBauls1
この価格帯のオヌヌメは?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 15:50:29 ID:dbYZQ47f
今日型落ちで安くなったSA8400届いたけど
ヘッドフォン(STAXのCS2とHD580)で聴いた限りでは
今まで使っていたCD6000との違いが分かりません・・・・・・。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 16:37:46 ID:TINCHDtQ
>>395
普通のCDだったらCD6000と違いはほとんどわからないかも。
っていうか、俺がわからなかった。

せっかくだからSACD聴きなよー。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:20:57 ID:dbYZQ47f
>>396
ありがとう。
amazonからSACD買おうとしたけど、ジャンル分けされてないので
別サイトで調べたら、ポピュラーは邦楽、洋楽合わせて376タイトル
しかないのね。通りでメニューに無いわけだ。

>>で、395に修正。
この時はSTAXはアナログ端子、HD580はデジタルからAVアンプ経由だったけど、
さっき900STでヘッドフォン端子直差しで聴いたら、驚くくらい違いが分かりましたよ。
ヘッドフォン端子は良く出来てる様です。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 12:21:31 ID:SqFiKAkG
755AEユーザーさん、
ヘッドフォン出力の音はどうですか?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 10:40:56 ID:+CLJtfi5
オペアンプなのかバッファーアンプなのか分からないけど普通に良い感じ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 13:17:42 ID:9PFdvtuW
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    400ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 08:27:08 ID:cLSJ4kFe
π696で見るAVは最高だな



402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 12:55:09 ID:+xn0HrJU
AVのoっπは最高だな

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 13:03:58 ID:aqTaVbr+
なんとなく、暇だったので、ここのスレ思い出してCDPの試聴してきた。
う〜ん、皆それぞれだったな。違い解らないのもあったし。
C-1VLは、確かに異質だったな。良い悪いじゃなくて、ぜんぜん違う音出してた。
こういう音が好きという人がいるのは良く解るけど、オレ的には今一。

755AEは試聴室にはなかったが、聞きたい言ったら、安コンポ売り場から、
外して持ってきてくれた(なるほど、こういう扱いの機械なのね)。
一聴して、素直な良い音だと思ったんだけど、「やはり、安いなりで音の厚み
がないでしょう」とか、「音の響きが無い」とか「単品でお使いなら、もう少し上のグレードがいいかと」
とか訳のわからない事を店員さんが言う。やはり、店も先に値段ありきなんだなというのが良く解る。

3300Rは、一聴してハイ上がりのノイジーな印象を持った。
故障なのか、セッテッィング悪いのかだったが、
「バーブラウンのDAC使ってますから、値段の割りに音がクリアでしょ」ときたもんだ

私、この店で、オーディオ買うのは、ちょっと考えてしまいます・・・・。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 15:05:08 ID:FoZcI+/P
音出してそうコメントするとはかなりの心臓ですね。。
オーディオ評論家が早死にするのは、やはり良心の呵責故かも知れない・・・

405 :乱丸L:2006/08/01(火) 20:40:08 ID:GHHQcR+d
>>403
やはり自分の気持ちを大切にしてみては?
違う店逝けばまた違った事言われるかもしれないし。

406 :403:2006/08/01(火) 23:40:23 ID:6R8ZlBhT
>>405
あ、ごめん、私、CDP買いにいったんではないんだ。あくまで試聴。
廉価機でも今は音が良いという話がこのスレで多かったので・・・。
自分自身は、無理してLINNのIKEMI買ったんで、それより良いのがあるのか
否か興味半分、恐怖半分でね・・・。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 00:26:14 ID:ZL10B6jZ
それで、LINNのIKEMIと比べてどう?

408 :名無し募集中。。。:2006/08/02(水) 00:30:21 ID:iIVcZb0i
DCD−1500AE買おうと思ってたけど
このスレみたら755AEでもいいような気がして来た・・・


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 00:44:09 ID:eThcGtlt
SACDいらないならあんま違わないよ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 00:48:35 ID:ZL10B6jZ
1500AEと755AE、CD再生のスペックは同じだ。
もしかしてCD部は共通なのかも?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 00:49:15 ID:o30kTnIA
ってか、どうやってCDプレイヤーの音聞いてるの?
ヨドバシ秋葉原で試聴出来たっけ?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 08:57:41 ID:4dvcj9MN
>>411
試聴出来ないオーディオ売り場ってのあるの?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 21:23:23 ID:Xk2V3kz5
淀は、どこぞのおっちゃん客との駆け引きだと思ってる。
マラコーナーは漏れは勝手に掛けてるけどwww

414 :403:2006/08/02(水) 22:35:59 ID:7V5T12Gd
>>407
>>それで、LINNのIKEMIと比べてどう?
ジブリの紅の豚のラストシーン風に・・・
「それは、一緒に行った友人との二人だけの秘密・・・」

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:29:16 ID:o30kTnIA
二〜三万だとデノンの奴が良いの?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 05:30:58 ID:5r8tnX7x
プレステでCDをかけてたんですが壊れたんで、
ミニコンもかんがえたんですが、再生機を買おうかと思ってます。再生機には十万以内くらいで考えてるんですが何処のがお勧めですか。
それと今はプレステ→テレビアンプ→スピーカーで繋げてますが、十万以内の再生機で音は劇的によくなるでしょうか?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 06:30:39 ID:zI3QH2tU
っプレステ2

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 07:58:31 ID:v1JWxeiC
>>417
ああ、ごめん今使ってるのがプレステ2w

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 08:41:04 ID:v1JWxeiC
10万円台のプレイヤーで3年落ち中古で4万とかってどうですかね?
やっぱり中古ってマズーでしょうか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 09:27:21 ID:xVuag9ee
>>419
たかが、10万の中古を4万で買うなら、
4万で新品買った方が良い。もちろん、1万で買うというなら止めない。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 12:52:09 ID:lByQSoJe
DENONのDCD-755AEと1500AEはどっちが音いいですかね?
SACD対応機は余分な回路を使う分CD専用機より音質が落ちると聞いたのですが

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 13:00:26 ID:1Vf8t5+y
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/20(火) 13:03:18 ID:TDoOnFZT
>>779
SACD機のCD再生は無駄なフィルター噛ますし、
電源・筐体を含めた物量投入も25XSの頃のようには行かない。
最新と言えどもSACD機では中々思うように乗り換えできないっすよ。


940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/02(水) 23:47:48 ID:sqHtRy9b
DCD-SA1所有してたけどCDの音が薄味ですぐ売ってしまった・・

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 19:52:12 ID:DlgB7+5v
マランツのCD-16D(1997年)使用中だけど、
CCCD用に1988年製のVICTOR XL-Z321をヤフオクで購入。
当時49,800円で、実質業界発の1ビット機。
しかしそのことを伏せていたため、1BIT公表1号機はサンスイの
CD-α717EXTARに盗られたといういわくつきの機種だ。
Z321のフロントパネルには「NON ZEROCROSS DAC」とある。
確かにこれでは1BITとは解らない。

で、音だけど、倖田來未のCCCD聴く分には違いは全然ありません・・・

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 13:26:02 ID:ktNJRByq
ESOTERICのX-1というのをハードオフで見かけたんだが、いいものかなこれ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 13:31:26 ID:NE8ZKrx9
かつていいとされていたもの

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:19:41 ID:f9lsaXMj
1989年製くらいで39万円だったような。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 22:40:12 ID:mFmxnJ5s
755AE買った。予想していたよりもいい音で満足

コストパフォーマンスはかなりいい機種な気がする
ヘッドフォン出力も実用範囲だと思う

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 21:16:36 ID:4Fu+Zdum
>>427
バーンインCDで、700時間ほどエージングするとよいよ。
特にヘッドフォン出力が化けるよ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 21:48:41 ID:296znFeN
地味にDCD755AEの評価が上がっているが本当に良いの?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:39:39 ID:4Fu+Zdum
755AEは買った人も試聴した人も良い音だと言ってるね。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:47:58 ID:Q1L0SSm2
安くてもいい音だって言われて安心したいのか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:00:11 ID:KzbfhzGo
まあ自己満足の世界だからな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:07:53 ID:3zuR1Gnc
確かに自己満足の世界なんだけど、褒められた方が嬉しいわな。
3300R持ちなんだけど、おまいらの評判聞いて店頭で755AEと比較
試聴してみたら…orz

夏棒使ってこのスレから脱出だw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:08:22 ID:bFJElS0J
値段なり

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:37:20 ID:vhxw3W1V
>433
3300Rは755AEに比べて糞で、755AEは中級機に比べたら糞だったから中級機(あるいは上級機)買うってこと?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:42:39 ID:Q1L0SSm2
持ち上げられてた755AE聞いたら糞だったから中級機に逝くって意味じゃ?

437 :433:2006/08/06(日) 00:00:39 ID:zgswK9x9
>>435-436
紛らわしい書き方してスマソ

3300Rと755AEを店頭で比較試聴してみると、分解能は前者の方が
上なんだけど、音の艶・音場感・定位感は後者の方がいいように
思えた。当方クラ好きなんで、特に弦の艶が755AEの方が圧倒的に
良かったことが悔しくて…
で、755AEを今さら買うのはシャクなんで中級機に逝ってやる、とw


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:12:34 ID:gDDkpVVp
755AE v.s. C-1VL

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:28:25 ID:YWUmPPVh
>>438
3300Rは、脱落ですか?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:29:38 ID:3liyIiZ/
コンサートなどで聴き慣れているなら分かると思うが、
一聴して、艶があり聴き栄えする音と思える音が、
実は不自然な響きであったりする。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:51:06 ID:L7fkhQMe
この価格帯にピュアを求めちゃイカンでしょ
聴いてみて自分好みの音だったならそれで良し

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:08:10 ID:HgYIIbJN
>>437
中級機は何を買う予定ですか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:12:26 ID:QXUm7DXY
DCD-1500AEは?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:15:04 ID:axI7FiBx
DCD-S1どうぞーーー

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:20:43 ID:RH6YflM9
ロックやパンクに強い2〜3万CDP教えて下さい
アンプはヤマハのDSPーAX759使ってます

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:23:44 ID:+DNz6Cfz
買っちゃった♪買っちゃった♪マランツのSA8400買っちゃった。
そこでアンプについて聞きたいんですが、再生機に価格が近いアンプを買ったほうがいいんですか?それともスピーカーにあわせるんですか?ハーベスモニタか、kefのiQ3か7をかんがえてます。
デジタルアンプとかもあるそうですが、初級再生機を買った人は初級アンプはどれくらいのをかいましたか?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 12:18:15 ID:trGNaPiL
これはひどい

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:11:01 ID:bdEkm03r
まぁ、ひどいっちゃあヒドイヤネ。

この場合、
A:初級機すれと言う事で、啓蒙的教育指導をおこなう
  →本人に理解力と忍耐力があるや否や?

B:初級機すれ以前に許せん、罵倒のかぎりでお引取願う。
  →本人に自己を省みる力があるや否や?

という、いつもの展開となるかと思うが、みんなは如何?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 16:11:48 ID:45cY7Uxs
>>448

C:スルー

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:06:44 ID:Get5Wqxp
この前店頭でTASCAMのCD-01Uを試聴する機会があったけど、
けっこう良かった。

同時試聴したのがCECの3300R。確かにCECの方が聴き易いサウンドを出して
いたが、情報量と元気の良さはCD-01Uに軍配があがる。トレイ方式じゃなく
スロットインで、仕上げも業務用らしく安っぽいけど、そのへんを我慢でき
ればロックやポップス中心に聴く音楽ファンなら満足できるんじゃないかな。

あと、タイムカウンターが0.01秒刻みで表示されるのも面白い。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:12:59 ID:HgYIIbJN
3300R、TASCAM、755AE。
CD専用機の評判は良いですね。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:22:33 ID:YWUmPPVh
このクラスはもう、規格化された部品の寄せ集めと標準化した回路だから、
あまり凝った事していないのが逆に好結果になっているみたいだね。
すっぴんのよさってとこでは?
3300Rだけは、ちょっと化粧してコケたという感じかな?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:51:51 ID:0lxYzIGX
>>449
松下のSA-XR57を買ってみることにしました。
これからプレイヤーはマラsa11s1にステップアップして行こうかと思いました。


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:13:33 ID:cdutigeL
10年くらい前に買った5万程度のCDP(パナ/SL−PS840)が1週間前から音飛びし始めました。
クリーナー使ってみましたが、やはりCD一枚の試聴につき1〜2回程度、不定期で音飛びが発生します。
修理ですかね? もしそうだとしたら、だいたいどれくらい修理代がかかると予想されますか?
(壊れた場所にもよるでしょうが)

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:33:31 ID:Ihdpvox2
>>447-449
つまらん奴らw

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:39:33 ID:Ihdpvox2
>>447-449
2chでよく見かける↑この様な偉そうな糞投稿は
落ちこぼれ中年の歪んだ威信回復作業だったのね。プ!
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/503654.html

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 10:28:44 ID:KxVUp4XO
>>453
SACDプレーヤー買ったんなら、低価格フルデジアンプの恩恵は少ないよ。
しかも、マルチができるわけでもないし。
まずはスピーカを決めてから、アンプ関係のスレで質問してみたらいいよ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:10:20 ID:ouvByx3U
>>457
そうなんですか?アンプはデジアンと決めてたモンで。
CDメインなんですがそれでも恩恵は少ないんでしょうか?
スピーカーは本棚サイズでクォード11とか考えてます。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:13:29 ID:ouvByx3U
もちろん上に書いたハーベスモニタか、kefのiQ3も候補中です。
鉄道模型以降ようやくどっぷりはまれそうな趣味を見つけたんでワクわくです。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 19:41:56 ID:Zvti3v7E
あそこが満足しないんです。。。(悲

接点復活剤って効くって聞いたんですけど、どんな種類があるかを
教えて下さい。

う、疼くわ・・・

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 19:42:56 ID:Zvti3v7E
いっけなーーい、早く知りたいからageますね・・・

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 20:18:01 ID:ouvByx3U
?????

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 20:22:54 ID:lmqmDXiE
>>457
関係ないけど、俺も気になる。
低価格デジアン狙ってるもんで...

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:15:18 ID:uqmZH1ua
>>454
修理となると、たぶん1万円は取られる。
音が気に入っているなら修理でも悪くは無いが・・・
ダメ元でボンネットあけてピックアップレンズを清掃してみるとか。
ガイドレールをグリスアップしてみるとか。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:16:54 ID:pnxm2wKW
>>460-461
板違い。「アソコに効く魔法板」へ池!

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:08:02 ID:F8m4uBpl
>>463
SACDPのデジタル出力問題のことでしょ。
XRあたりはデジタル入力してナンボって作りだし。
あと、何故D級アンプに拘るかわからないけれど、そんなに大出力が必要なん?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:16:28 ID:rEEk0+MG
755AE買いました。エージングもしました。
どこがいいの?
ライン出力もヘッドホン出力もiPod(5G)にボロ負け。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:19:36 ID:WlHHL++/
はいはいワロスワロス

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:27:50 ID:fzkpwHyW
>>467
このスレにだまされたお前の負け

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 00:04:39 ID:fb+SRE/B
ヤフオクで売ればいい。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 03:31:02 ID:gKj6NRwZ
ネタだな

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 04:38:12 ID:9GnPdUNz
C1-VL買いました。
初心者なんで馬鹿げた質問かもしれませんが、
ランダムプレイって使いすぎるとメカに負担かけてしまうんでしょうか。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 08:18:03 ID:hFsQRYKt
>>464
はあ、1万越しますか…。
今回修理しても、また別のところが壊れないとも限らないし、
いい機会だから、ここで名前が出てるようなのに買い換えるかな。

>ボンネットあけてピックアップレンズを清掃
こういうコトできるの知らなかったんで、とりあえず挑戦してみます。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 19:19:58 ID:rxXztFLb
>>458
ああいうフルデジタルアンプは、
プリ部でデジタル信号のまま処理するのが売りなんでしょ。
SACDプレーヤーってことは、アナログ接続前提だと思ったから、
デジアン買う意味薄いかと思って。
CDメインのデジタル接続なら、SA-XR57はいいかもしれないけど、
それなら、SA8400がもったいないかなとも思う。

475 :464:2006/08/08(火) 20:54:40 ID:EyQc5p8A
>>473
そう。ピックアップレンズを力を入れない程度に
メガネクリーナーとハイテククロスで洗浄する。
あと、ピックアップのガイドレールのところをグリスアップ。
これで大体cdの不調は治るらしい。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 21:46:24 ID:RPoKhWB/
>>474
458じゃないけどサンクス。
SACDってデジタル出力駄目なんだぁ、あぶないあぶない。
しかし俺のHDMI一本でスッキリ配線計画が夢に終ってしまった orz
ちなみにこれって著作権絡みの問題なのかな?

ちょっと調べてみたらDVDオーディオも出力周波数下げたり、2chのダウンミックスで
デジタル出力禁止してるのもあるみたいだね。

こんな複雑じゃ普及しにくいよなぁ...

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:16:09 ID:YxmXgwfz
>>476
SACDをすっきり繋ぎたいなら、ilinkがある。
ソニーやパイオニアのプレイヤーやアンプだと
対応してる機種があるよ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:24:52 ID:e2naibBp
>>477
アリガトン
でも、iLinkなしの低価格デジアンを買ってしまったばかりで、またアンプまで買い換える余裕無くて...
はぁ、SACD聞いてみたいと思ってたけど、CDで我慢しますかぁ(涙
まぁ、自分の勉強不足のせいなので、またお金溜まるまで我慢するさw

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 02:23:29 ID:MlsRJo+h
CD5001買うくらいなら少し足してCD6001OSEいったほうが幸せになれるかね?
予算3万以内なのでもっと足して755AEやCD3300Rはムリっぽいprz

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 05:18:00 ID:ygXBg/Sb
山崎パンで一晩ダンゴに串刺せば済む話
755AE買いなされ

たった数千円の為に3万円を無駄にする気ですか

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 09:05:31 ID:FH967BI8
755AE、楽天で3万チョイであるよ。
先月ワシが買ったときは3万を切っていたのだが。

482 :479:2006/08/11(金) 11:12:13 ID:MlsRJo+h
>>480、481 
dクス!!楽天で探してみたら2万9千円であったよ!
予算内に収まったのがうれしかったんで、
残った千円で山崎パンのダンゴも買ってきます

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:12:16 ID:cEpEloUv
>>482
おれクリームパンな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 18:49:55 ID:0J3MvxfK
アキオ、俺ウーロンなっ!

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 08:56:08 ID:r0gAsmpa
>>474 XRのアナログ入力は、CD再生同士で比較してもデジタル入力より良い面もある
ボーカルが生々しくて空気感が出るのだ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 15:25:43 ID:RLPtQTyj
ドライブの読み込みエラーが少ないとか壊れにくさとか初期不良が少ないとか
そういう面での「信頼性」に優れてるのは初級機で言うとどこのメーカーがいいのかな?
壊れたときのアフターサービスがいいってのはたしかにすばらしいかもしれないけどやっぱり壊れないのが一番だと思うんだ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:24:26 ID:5XLadp98
>>486
信頼性なら、パイオニア、CEC、マランツを外しておけば良いのでは
ないだろうか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:55:52 ID:zOl+exl7
NAKAMICHI のプレーヤーってどうすか?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:18:58 ID:dbz5IusH
先月CD3300Rを買ってまだ一ヶ月経ってないんだが
おととい辺りからアナログRCA出力のRchからノイズまみれの音が出るようになった・・・
Lchやデジタル出力からは問題なく音が出る。

電源入れた直後にこの現象が起きる。
5〜10分ぐらいすると何事もなかったかのようにノイズが消える。

もう少し様子を見てダメだったらCECにメールする。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:42:20 ID:SGi5mqRS
>>487
待て待て。CECはともかくパイは今でもCDプレーヤ作ってたっけ?
マラもデノンとメカ共通だし。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:51:41 ID:utZkS5sg
>>480
三万の安物買って喜んでる時点で終わってるよw

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:54:43 ID:18w1nctE
>>491
なんだかかなしいひとだとおもいました。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 04:21:24 ID:O4wQClbR
>>491
スレ違い

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:05:53 ID:m3ACa9pW
CD専用機に3万は大金だと思う。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 06:12:34 ID:PNSVly2c
>>490
>マラもデノンとメカ共通

初耳だな。具体的に型番は?具体的に書かないと、デマを流したことになるぞ。
その責任負えるか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 09:55:21 ID:DPsmgL9H
同じ位の価格帯のSACD対応機とCDのみならCD再生は、
CDのみの方が優れているんですか?
DCD1500AEとC-777で検討してるんですが、
アンプはそれぞれPMA1500AとA-977を考えてます。


497 :明智(´ω`) ◆AOGu5v68Us :2006/08/14(月) 11:10:23 ID:tivt+E/T
うん

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 11:11:40 ID:M96vZ+IW
いいえ

499 :sage:2006/08/14(月) 13:47:40 ID:o+CE/9gR
SL-PG5にするか東芝のDVDプレイヤーにするかで悩んでいます。
どちらがいいでしょうか?

スピーカー:BOSE「AM5-V」
アンプ:DENON「PMA-390U」
現在のプレイヤー:BOSE「AMS1-U」としてまとめて買ったときにスピーカーに付いてきたプレイヤー

と、ここでは叩かれそうなシステムにつなぐものです。
こんな味付けコンビにはどんなプレイヤーつなげても何も変わらないという返事が来そうですが、
現在のプレイヤーはCD-Rに対応していないため、毎回読み出しにやたら時間がかかるのです。
音質以前の問題なんです。
せめてそれから解放されるだけでもかなり助かるので今回プレイヤーの変更を検討しています。

よく聞く音楽はR&B、スカ、ジャズっぽいHIP HOP・・・です。
生音と低音厨です。
宜しくお願いします。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 15:45:06 ID:6qD766Pk
>>499
予算が書かれてないのでわからないけど、音質以前にメディアの対応の幅を広げたいんなら、
パイオニアのDV-696AVがコストパフォーマンス良いよ。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:35:14 ID:XEw+nDm8
696AVをCDPとして使うのはやめた方がいいよ。
ディスクの回転音ヤバイ。ディスク入れると停止中でも高速回転してるよ。

パナS97の方が無難だと思う。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:25:28 ID:y5lzzzBP
>>500
>>501
助言ありがとうございます。
DVDPをCDPとして使う場合は回転音なども考慮しないといけないんですね。
盲点でした。

予算ですが、もともとSL-PG5をヤフオクで落札しようという予定があったこともあり、
1万強で考えています。
1万でもとりあえず今使っているBOSEのCDPより悪くなることはないだろうと。

で、それぐらいで手に入るCDPを検索してSL-PG5の名を知ったのです。
でも同時に東芝のDVDプレーヤーも意外にすごいということを聞いて迷っていたんです。

後者は安いモノ(たとえばSD-1900)なら5千円ぐらいで落札できそうだし、DVDも再生できる、
でもCD再生専用ではないのがなんか引っかかる・・・という感じで迷っていたところです。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:52:39 ID:T+c4OsX+
SL-PG5は滅多にオクに出ないよ。
そもそも新品でマランツCD5001、
ソニーのSACD機が23,000円だし、
最安のヤマハCDX-496が17,800円なので、
新品買う方が手っ取り早いと思う。
たしか、送料無料でマランツが23,000円の店があったはず。

オクは保証もつかないし、値段なりでしかない。
下手すればコンディション不明の品物に当たるかもしれない。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:06:09 ID:ykkBFznE
TOSHIBA SD-1500ってどうでしょうか?意外と評判がいいしハドオフで格安で入手できると思いますがこれとCECの3300と比べたらどっちが幸せになれますかね

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:12:50 ID:T+c4OsX+
>>504
一時期話題になったので買ったことがある。
はっきり言って大したことなかった。
格安DVDプレーヤーとしては意外とイケるというだけで。
CD専用機と比較するべきものではない。
それこそ、SD1500に8,000円出すくらいなら、
マランツCD5001(か他のCD専用機)に23,000円だすべきだと思う。
まあ、SD1500が2,000円とか激安なら考えてもいいかも。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:25:00 ID:T+c4OsX+
SD1500の音そのものは賛否があるかとおもうが、
大きな動作音、おそろしく軽い筐体、情報不足のディスプレイ、
そしてDVDとしての画質はイマイチでは、
多少音がマトモでもあえて買うようなものではない。



507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:33:47 ID:Blwzcr8D
これが後のXR-55の評価であった・・

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 03:37:30 ID:jJQKBEnv
>>499
自分もちょっと前にオクでSL-PG5狙ってたけど値段高くなったから諦めた。
んで最近悩んだ末にCD5001に決めて安いトコ探してたんだけど、
さっきヤマダ電機のWEBショップ見たら、CD5001ゴールドが\22000の11%ポイントで
実質2万切って送料も無料だったから自分も今ポチったわ。
今はこれが一番安いのかな?

それにしても同じCD5001の黒がなぜか\23800と少し高いんだよね。
なんでだろ?黒の方が人気があって品薄なのかな?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 11:36:14 ID:Gu/dtFzz
>>508
SL-PG5中古で出てるぞ
u-stationてとこ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 16:34:14 ID:g4bM3EBJ
TEACのCD-P6000に付いているピッチコントロールは音質が
落ちますか?
理由があって-1%だけCDのスピードを落としたいのですが
再生音が極端にモノラルっぽくなったりノイズが乗るなどが
無ければ購入したいと考えています。
P6000ユーザーの方が居られましたらピッチコントロール時の
音質と使い勝手などをよろしくお願いします。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 17:12:59 ID:ioIoHuLV
>>499
SL-PG5なんて探して買う程のもんじゃねえぞ。
音質も見掛けも安っぽい。
スレ違いだが昔使ってたがDVD-AudioプレーヤーのA7なんてテクニクスサウンドでいい音だぞ。
古いDVDは全ったく人気無いからヤフオクなら5000円位出せば買えるだろ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 17:14:46 ID:ioIoHuLV
>>511
そういやA7は-R対応してねえからダメだなw


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:09:01 ID:GwMofNdg
>>495
CDプレーヤーに関して、マラの中身はデノンの部品だって話は俺も聞いたことある。都心の某大型家電の店員から聞いた
他のスレでもそういう同様のことを何度か見たことあるから、デマではないんでね? ただどのクラスまでかは知らんが


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:31:17 ID:GwMofNdg
>>496
それは間違いない。SACDを持っていないのなら、対応機種を買っても勿体無いだけ

SACDはCDの上位版でも何でもなくて、まったく別次元のもの。だからひとつの機種に2つの回路を持つことになる
機種に同じカネかけるなら、CD純正プレーヤーの方に軍配が上がるのは当然
値段がほぼ同じ1500と1500AEでCDを聞き比べりゃ一目瞭然。あまりの劣化振りに唖然とする。SACDならモチロン後者がいいが
S10VLの倍の値段するSA1の方が音が悪いってなんだ?

何でメーカーがガンクビ揃えて純正を生産中止にして、ロクに数も出ていないSACD対応にしたかというと、
そうしないとハードが売れないからなんだよ。技術進歩で長持ちするようにもなったから余計に売れなくなった
だからメーカーがこぞって、「モノは売ってなくてもハードを売ろうぜ。それまでのCD純正は中止にすればイヤでもSACD機種買わんといけんしな」
ってことになった。よって、SACD機種にぞくぞく変更になって、CD純正を中止にしだした。一昨年あたりからかな
ラインナップの時期を見ればわかるが、どこのメーカーも同じ時期に、一斉にCD純正機種を生産中止している
まぁ、談合だな

値段を吊り上げCD再生のクオリティを落としてまで、
それまでのCD純正の長年の資産と信頼を投げ出す行為を平気でやる各メーカーに愕然としたもんだ
メーカーの懐事情もわかるが、ちとあんまりだ罠・・・


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:35:48 ID:8ZztJLp2
>SL-PG5なんて探して買う程のもんじゃねえぞ。

同感だな。キンキンした貧乏くさい音だ。オレも2年ほど
使ってたが、アンプやSPが同様の安物だった頃はまあ「こんなもんか」
って感じでガマンできたけど、他のパーツを買い替えたらやたら
アラが目立つようになり、とっとと同僚に叩き売った。

Technicsというブランドイメージとなぜか「ドイツ製」であることで
特別視する向きもあるに聞くが、こんなのにカネ払うなら、ちゃんとした
新品買った方が良い。

516 :508:2006/08/15(火) 22:10:04 ID:jJQKBEnv
>>509
ありがと!だけどもうCD5001ポチっちゃったからね・・・

>>511
>>515
あ、そうなんだ。SL-PG5そんなに良い音でもないのか。
SL-PG5が安く手に入らなかったから、中古でSL-P990買って
ヘッドホン直挿しで気に入って使ってたんだけど、お亡くなりになっちゃって、
そこでヘッドホン直挿しでそこそこ聴けるようなモノを探しててCD5001に決めちゃった。

ポチってから聞くのもなんだけど、CD5001のヘッドホン出力ってどうなのかな?
色々調べると良いって人と悪いって人が結構評価分かれてるみたいなんだけど・・・


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:21:51 ID:NbNBSe89
流れぶった切りゴメ。

本当に爆安で普通の音楽CD掛かれば良くてアナログ音質は問わず。
光デジタル出力があれば良いんだけど、なんかオススメってある?
逆に、なんでも良いのかなぁ?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:46:26 ID:Gu/dtFzz
>>517
sonyのポータブルCDP
専用スレあるからそこ見てみ
ポータブルCDトランスポート
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136372571/

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:48:46 ID:NbNBSe89
>>518
サンクスコ!早速みてみるダス。

でも、ポータブルってリモコンとかないじゃない?据え置き型でなんかないかなーって。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:50:58 ID:PduUrP3E
ハドオフ行ってジャンク浅利して恋
\315ぐらいで売ってる加羅

521 :499:2006/08/15(火) 23:42:29 ID:ksgYLsmW
皆さんありがとうございます。
SL-PG5に限らず、マランツやヤマハなど、他にも候補になりそうなものがいくつもあるようですね。
もう少しこれらについて情報を集めて検討してみます。

どうもありがとうございました。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:48:19 ID:IjrxnAC3
値段も違うが755AEと1500AEでのCD再生聞き比べたら
俺の耳ではどう考えても1500AE>755AEなんだが。

SACD対応でCD再生はダメ良くないって言っているやつ
ほんとにちゃんと聞き比べしてるのかと疑問に思う

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:56:16 ID:yTjODpNT
>>514
言いたい事は判るが
肝心のSACDのタイトルが尻つぼみで
オーディオ自体が死に体だべさ。
ハードメーカはSACD機ばかり・・・
ソフトメーカはCDばかり・・・
ま、全ての現況は糞ニーに有るんだが。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:09:36 ID:CWl3y+FN
尻つぼみ??

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 01:04:20 ID:GoxeP5dj
C1-VL、評判いいみたいだけど、
CD再生においてSACD機のどのクラスと競合する実力なんだろう。
比べたことある人いる?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 16:23:26 ID:bRuNeA4Z
みなさんの言っている音質は、アナログ出力ですか?
それともデジタル出力ですか?
もしくは、両方同じ音質なのでしょうか?
どちらで繋ぐか迷っているもので、そのあたり教えていただけると助かります。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:09:02 ID:lUnDeFpN
ONKYOのプラマイ1.5ppmってのが気になってるんだけど、
C−777とC−733を比べるとどっちがええだすか?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:24:21 ID:MjzlJO+8
>>527
C-777デジタルアウト品質はC-1VLにかなり近い。
アナログアウトはちょっと落ちるけどC-733よりお勧め。
C-733はデジタルアウトもアナログアウトもC-705以下。
ついでにC-705FXは最悪。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:29:30 ID:MjzlJO+8
>>526
普通はアナログ出力の音質だろうね。
デジタル出力とアナログ出力の傾向が違う機種も有るし。
どっちで繋ぐか迷うって?
デジタルアンプですか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:08:49 ID:RXOAMa2L
>>522
>>514

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:16:20 ID:oQAxuX2p
>>529
なるほど、アナログですか。ありがとうございます。
お察しの通り、私はデジタルアンプを持っています。
比較的低価格なものですから、あまりアナログ入力の音質気にしてないみたいな評判を聞いたので...
DENONのAL24とかの機能がデジタル出力でも生きているのであれば、そういうのも気になります。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:59:41 ID:MjzlJO+8
>>531
初級機はあまり単体DACに繋がないと思いますのでアナログ出力の判断でしょうね。

トランスポート部(デジタルアウト)は比較的甘い音、内蔵DACがシャープでトータル
バランスを取っている機種も多々有りました。

初級機だとデジタルアウトはCDを読んだままの機種が圧倒的に多く、
デジタルアウトで各社オリジナルの音質改善的な演算出力が可能な
機種は希少です。
時間の有る時に調べてみますね。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 08:27:33 ID:RMMUFQ15
>>532

確かに仰るとおりのように気がします。
初級機だとどうしてもDACの方に力入れるような気がしますね。
ただ、CDを読んだままのデータだとすると、デジタルアウトを
利用している限りはどの機種でも音質に違いはないという感じ
なのでしょうか。

私も多少調べてみたのですが、各社音質改善的な機能はあったり
するのですが、デジタルアウトが音質改善対象なのかはっきりしない
のがほとんどで...
お時間のあるときで構いませんので、よろしくお願いいたします。

534 :名無し募集中。。。:2006/08/17(木) 11:38:59 ID:LLWFRTAr
>>522
755AEはまともな試聴環境に置いてないことが多いからなぁ
俺も1500AE良いと思ったよ。同価格帯のマラ、オンキョーと比べてね

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:40:57 ID:gNwCqnBZ
DCD-1500AE(8万)とSA7001(6万)て
定価2万も違うのに、実売はほとんど一緒なんだよね。
何で中国製のマランツが値引きが渋く、
日本製のデノンのほうが大幅値引きなのか解らん。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 17:12:34 ID:yZNYZPfM
ヘッドホン端子にひかれてSA7001買おうと思うのだが、やっぱり1500AEの方がいいのか?
視聴したときはヘッドホンでしか視聴できなかったから、マラの方がいい気がした。
ちなみに家ではHPA使うつもり。ジャンルはロックとポップス。
どうですか?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 19:35:32 ID:6qzz98Pa
>>536
そうだね、デノンはヘッドフォン出力よくないからなあ。
ジャンルがクラシックとジャズならSA7001できまりだが、
ロックとポップスなら迫力不足で後悔すると思われ。

そのジャンルはSACDも必要ないだろうし、755AE+HPA。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 19:50:31 ID:KMfpVySY
ソニーとかパイもこのクラスのCDP出してくれれば
色々選べて楽しいのになあ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 20:33:03 ID:NAqocsKK
5年ほど前のプレーヤーが音とびがするようになってしまったのですが、
CD/DVDプレーヤー類の修理でメーカーに送る時にピックアップ以外に
修理ついでに何を頼むと良いでしょうか。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 21:30:37 ID:9sb+sEBH
>>537
それではよく聞くジャンルがクラシックとジャズで
環境上音楽を聞くのが深夜に限られてて家族のことも考えてHPがメイン、
そこでSA7001とDCD-1500AEで悩んでる自分はSA7001の方があっているのでしょうか?
ただSTAXのHPも買いたいと思っているのでそうなるとDCD-1500AEの方がいいのかなと思ったり。

あぁなやむ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:09:43 ID:icifjbXV
>>535
marantzの方がDENONよりも仕入れ値が高いから。

参考
PM-15S1    仕入原価 @約12万
PMA-2000AE 仕入原価 @約10万

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:33:58 ID:6qzz98Pa
>>540
そんなあなたにはSA7001がぴったりだ。
今ならSA8400も6万弱で買えるから予算しだいで。
STAX買ってもクラならマランツが良い。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:57:59 ID:yE7hfgEs
深夜にしか聴けず、周りに配慮しないとならん環境だと、ヘッドフォンがメインなんだよな・・・

なんでアンプに繋げることを前提に作られてるCDプレーヤー買うんだ?
はじめからHDDプレーヤー(とヘッドフォンアンプ)を買った方がどう考えてもいいような気がするんだが・・・
プリメに接続するプレーヤーは、それこそヘッドフォン端子なぞ一番カネをかけてない部分だ。クソもいいとこ
メーカーによって良い悪いなんてタカが知れてる。どこの買ってもカネの無駄だぞ


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:24:49 ID:YEkzuVAi
15年愛用したミニコンポがついに壊れました.
これを機に初級機からオーディオを楽しんでみようと思い立ちました.

音楽はハードロックが中心で時々クラッシクを聞きます.
CDPの候補として
CEC CD3300R
DENON DCD-755AE
Marantz CD6000OES
を考えています.その他の機種でお勧め等あれば何でもアドバイスを下さい.

アンプやスピーカー選びも大変そう,,,.

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 00:22:06 ID:6ySuqExY
>>544
いやいや、そこからが楽しいのよ。
先ず好みの音を出すスピーカーを決め、
それをドライブするアンプを選び、
その上でCDPで音決めをするのよ。
順序が逆だ。
いろいろ試聴して、こう組み合わせるとこんな音かなーと
実際にその組み合わせで、また試聴する。
その悩ましさを楽しむのがオデオだと思うが。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 00:26:21 ID:5b2WXx7T
のちのちグレードアップを考えているなら、初めからいい機体を揃えておいた方がいいよ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 00:58:47 ID:UTqd+QHy
>>544
順序が逆ですか.1からプランを練り直します.
スレ違いになるので一旦スピーカー板へ行ってきます.

>>546
2nd カーを売却したので予算は25万円が上限です.
いい機体に興味が無いわけではないのですが,その「良さ」が理解できるか心配です.


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 06:28:53 ID:NHQwf4tT
>>547
1にスピーカー
2にスピーカー
3、4が無くて
5にアンプだと思うけど。
そして、こまかな味付けにケーブルでしめ括る。
CDPはちゃんと動きさえすればなんでもいい。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 08:53:45 ID:6ySuqExY
>>548
それは極端、CDPは大切です。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 11:38:16 ID:uOjBD0Jq
>>548
動けば良いなら、あんたにはこれで十分

http://store.yahoo.co.jp/asobi/zacdp2.html

●10秒音飛びガード機能
●20曲プログラム再生
●CD-R/RW再生可能
●迫力の重低音機能搭載
●リピートプレイ
●イントロプレイ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 12:45:24 ID:4UpXtj4c
〜25万円なら
>>548 の意見に賛成する。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 13:24:36 ID:a2uS7H5E
確かに。
25万円以下のCDPの機械部って、全部共通部品だし・・・

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 13:27:48 ID:JBywBtwV
また、そんな無茶苦茶な話を....

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 13:29:33 ID:a2uS7H5E
だって音楽データーをレーザーで読み込んでDACでアナログに変えて
穴から出力してるのは代わりが無いわけだし・・・

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 14:28:28 ID:8DbqPv+F
すみません。知識豊富な方のアドバイスお願いします。
ONKYOのミニコンポを使っていたのですが物足りなくなったので、A-977というONKYO製のプリメインアンプを購入して、CDPはミニコンポのものをそのまま使っています。
今回予算10万程度あるのですが、音の入り口のC-1VLを買うかスピーカーのD-77MRXを買うか迷っています。どっちにしたほうが音質の向上をはかれるでしょうか?
ちなみにスピーカーは別に三万で購入したD-102FXを使っています。


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 14:33:34 ID:NGjuKKKE
>>555
ID:a2uS7H5E曰く
CDPはどれも同じだそうですよ('A`)

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 15:26:07 ID:+h3Uwggz
以前C-1D買ったけど、中身スカスカで悲しかった。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 15:34:48 ID:6ySuqExY
>>555
>>555
アンプをA-1VLにしていたら、C-1VLで良いと思うが、
スピーカーが物足りなくなるような気がする。

しかし既にA-977を購入している、、、
D-77MRXの音が気に入ったのなら、次回CDP変更でいいのでは?
ところでA-977でD-77MRX試聴した?

559 :544=547:2006/08/18(金) 15:35:00 ID:sg7smvNX
>>548
スピーカーに力点を置いて構想中です。週末は試聴に出かけてみます。

チラシ裏、、、
当方、10年以上サーキット走行しておりこの度車を下りました。
548氏の話は何となく実感がこもっています。

厨の頃って車の馬力を追い求めていました。
でも10年走っているとブレーキとサスペンションが何よりも大切だと分かりました。

オーディオに関しても同様なんですね。きちんと音を鳴らすことのできるスピーカーが大切だと。
CDPは何でもo.kとはやや暴論(w)とは思いますが、真意はよく分かりました。予算の範囲内で努力します。



560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 15:57:33 ID:es4jQtZF
>今回予算10万程度あるのですが、音の入り口のC-1VLを買うかスピーカーのD-77MRX
>を買うか迷っています。どっちにしたほうが音質の向上をはかれるでしょうか?

それはお前が判断する事。
その程度も判断つかないレベルならあえて単体買う意味はない。
音の好みも聴く音楽も部屋のサイズも書かない時点で自分の好みの音さえわかってないのは明らか。
もう少し様子見するがよし。

という原則を書いた上で買うならスピーカーだな。
理由は、
1、誰でもわかる位はっきりと音の違い(必ずしもクォリティの違いではないが)がわかるのはスピーカー。
2、スピーカーはすでに完成の域に達してるのでコレ以上進歩する余地はほとんどない。
3、壊れる可能性は少ないので一度買えば末永く使える。

それとスピーカーならONKYO以外の方がいい。
特に3ウェイは場所を取る(設置にも)ので6〜8畳程度ならやめとけ。
http://www.kef.jp/products/iq/iq7.html

俺が買うのならこういうトールボーイかな。
個人の趣味だから異論はあるだろうがw

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 09:05:16 ID:xvnp2N6h
>>555
俺なら77MRXにする。
この世界にのめり込まなきゃ、末永く使えるいいスピーカーだ。
ただし部屋が狭いと実力を発揮しにくいし、セッティングも重要なんで
そのへんは注意したほうがいいよ。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 12:08:59 ID:By4h7nFa
場所さえあるならD-77MRXがいい。
大型ブックシェルフ最後の生き残りだ。
所有することに極めて意義のあるスピーカーだと思う。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 12:11:12 ID:By4h7nFa
6畳といっても、でかいタンスや家具を置いていて
実際の有効スペースが狭い6畳と、
クロゼット備え付けで丸々6畳使える場合とでは
状況がまるで異なる。
後者の場合であれば、目一杯大きいスピーカーでも
全く問題なく鳴らせると思う。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 12:41:13 ID:gMNpc3tQ
おまいら、そろそろスレ違いだ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 13:10:28 ID:gq1qWw8o
>>55-554
機械がどうとか以前の話で、どう聴いても
それぞれ音が違うだろ
本気で音の違いを感じられないの?
CDP・AMP・SPどれも最重要で、甲乙なんてつけられん。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 13:11:13 ID:gq1qWw8o
× >>55-554
○ >>551-554


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:30:59 ID:zkRNS2Gw
>>565
俺も同感だ。
初級機とはいえ、ピュア板とは思えんな。
味の違いが判らんヤシがグルメ語っても無意味だろw。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:44:27 ID:+h0fvjCF
今時<ヤシ>なんて使う馬鹿が偉そうにしてもイタイだけだがなw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:57:24 ID:AMFMcbdi
>>568
逝ってよし!

570 :541:2006/08/19(土) 21:27:02 ID:Z+1lSA1d
違う型番書いても仕方なかったな。

>>535

         【参考仕入原価(税込)】
SA7001        約49,000円 
DCD-1500AE    約55,000円

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 03:21:15 ID:k2+isQCr
初級機限定なら、755AEで、決まりでFAみたいだね。
アンチは結局、中級、上級の機種引き合いに出すだけだもん・・・。


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:33:24 ID:IAqsopB+
いや、cd5001で決まり。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:44:15 ID:WoDWd5yW
いや、CD6001出してくれ!

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:02:13 ID:IwnLYIvU
CEC-CD3300は?



575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:05:20 ID:HSJyJIfX
どなたかDENON1650ALとAZの違いなどはわかりますでしょうか?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:12:28 ID:SGd7qgUf
ALはαプロセッサー10万クラスで初登場のモデル
このモデルまで電源トランスは1個。
AZはARの次のモデルだったはず。次はSRかな。
お買い得度で言えばAR以上を薦めたい。
つまり、1650AL(95年)〜AR(98年)〜AZ(01年)〜SR(02年)の順。
AZは1年でモデルチェンジされてるから、タマは少ないみたい。
ちなみに機能的な違いは全くないはず。
AZは有料でHDCD対応のバージョンアップサービスがあったような。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:41:11 ID:0u0E0Kpb
>>539
現在の症状を書いて、そのほかも全体的に点検してもらうように依頼するといいよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:30:42 ID:DV8x1Lfv
C-777とDCD1500AEならどっち買う??
大抵みんなDCD1500AEなんだろうな。
でもC-777の方が良く思えてしまうのは、
俺だけ??


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:42:58 ID:zQvsxA56
オーディオは趣味なんだから、
多数派の意見が正しい訳ではないよ。
それともカローラが売れてるからと、
君はいつもカローラを買うのかい?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:45:14 ID:NOfo/282
CC4001の話題が出ないね。
というかあれってもう発売したの?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 02:51:25 ID:b0pL9Ola
今時CDチェンジャーか・・・マランツもやるな。
友達がCECで昔出してたLPプレーヤーみたいにプラスティックカバーを上に開けるタイプの使ってる。
あれなら欲しいな。
音は酷いらしいけどw

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 04:26:13 ID:YxdrCvw4
ナカミチのミュージックバンクシステム復活したら買う。

583 :名無し募集中。。。:2006/08/21(月) 14:44:48 ID:wN7MvT4/
>>578
俺にはC-777は高域がキツく聞こえたな
まぁ好みだけど

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 20:06:18 ID:pvM92rg1
>>579
確かに。多数決で人気ある方に決める訳じゃないけど、正直なところ視聴してもCDPの差で音の好みを決められないんだ。それと機械の性能の差もスペックを見てもわからない。と言う事で人の意見を聞いてみたかったんです。
>>583
どちらかと言うとC-777買いたいんですが、やっぱりあまり良くなかったですか。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 21:41:45 ID:aAWCRI+H
アンプもスピーカーもONKYOなんですが、この際CDPもONKYOで揃えたほうがいいでしょうか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 21:43:26 ID:kc2d2QLx
勝手にしろよw
怨恐好きなら揃えりゃいいじゃん

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 21:53:42 ID:88ys54BM
onkyo欲しいなら買え。
気に入らなければオクで売れ。
48000円で買ったなら、38000円くらいで売れる。
1万は勉強代と思えばいい。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 23:15:28 ID:8O9F8+Ho
秋葉原の淀橋にC-1VLがA-1VLとセットであったので、いつも音が硬くて仕方ないと
思っているRCAのトスカニーニのイタリアをかけてみました。なるほど弱音部も良く
聞こえるしよい機械だなと買いたくなってしまいました。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 06:59:12 ID:RKH2LB+q
SACD聴かないんだったらC-777でもいいじゃないか。温度感は低いが
すっきりした音で、これはこれでOKだと思うぞ。

少なくとも外見上の仕上げが安っぽいDCD1500AEよりは見てくれは
良いね。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 16:40:50 ID:7wxgOHBg
CD3300がディスクを読み込まなくなった。
ちなみに無償修理で1回の修理歴有り。
修理代はいくらかかる物なんでしょうか。
それとも新しいのを買うべきか悩んどる。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 17:17:01 ID:Mmt4+6EE
メーカーにもよるがピックアック交換で2万円弱くらいかと

592 :590:2006/08/22(火) 17:54:21 ID:7wxgOHBg
高いですね。新品買った方が良さそう。
ありがとうございます。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:12:37 ID:7a0/fGq3
「結婚できない男」でクラヲタの阿部チャンがC-1VLとA-1VLセットを使ってたな。
独身貴族のオーディオマニアという設定にしちゃ微妙なランクだが。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 07:35:48 ID:kaTde99/
でも、そのおかげで、彼女がオデヲに理解と興味を示してくれるようになったw
阿部ちゃんサンクス!

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:07:12 ID:s/0X8cC+
>>593
俺もそれ見てオーディオ買いたくなった。現在物色中。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:28:28 ID:6QBf5E9P
すまんが
CDPの中級機スレってなくなったですか?
買換えの参考にたかったんですが

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:33:15 ID:yTYS7+/K
>>596
もう過去ログ倉庫入り。
立ててみるか、CDプレーヤーの中級機 Part3を。

598 :596:2006/08/23(水) 21:46:04 ID:6QBf5E9P
>>597
レスあり
過去ログか・・・・
3立てるならおねがします。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:01:26 ID:yTYS7+/K
てかさ、今、立てる準備をしてるんだけど、中級機Part2に貼ってあるメーカーリンクを確かめてみて
CD特化プレーヤーの少なさに、改めて唖然とした。
各社とも、SACDプレーヤーやDVDプレーヤーへ移行してしまってて、
CD特化機を作っているメーカーが限られるんだよねぇ。SACDプレーヤーはHARDスレがあるんで立てられない。

俺、もともと、CDプレーヤー中級機スレの住人だし、メーカーリンク無しでも良ければ立てるぞ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:06:18 ID:R2jZ/kys
>>593
一番一般受けしそうなオーディオメーカーだからでしょ
一般人からしたらmarantzやDENONだと「…はぁ?」だろうし
SONYだとオーディオメーカーという感じはないし

まぁ予算の関係もあるだろうから20万以上のCDPなんて現実的じゃないしw

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:17:06 ID:saDYLMIg
立てたぞ(゚Д゚ )ゴルァ!!
最高の一体型CDPを探そうスレもねぇぞ(゚Д゚ )ゴルァ!!
CDプレーヤーの中級機 3台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156338858/

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:27:13 ID:yTYS7+/K
>>601
風呂してる間に作ったか!乙!
メーカーHPのURL貼り付けの支援をする。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:54:40 ID:UWid87Si
>>600
メーカーじゃなくてデザインで選んだ気がするなあ。
薄型のVLシリーズは見た目が良いからな。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:48:10 ID:lWkQsBdu
>>600
マランツやデノンのようにピュアピュア詐欺やっている
ような会社の製品に抵抗があったのかもしれんな。
まあ、番組の制作者の良心だろう。

で、今日のピュアピュア詐欺の成果はどんなふうだい?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:32:57 ID:j+6oMlCa
C-1VLとA-1VLが採用されたのは日本製の中でももっと
シンプルでクリーンなデザインだからでしょ。

黄金色に輝く筐体のデカいマランツやデノンじゃ
成金趣味みたいに見えるからね。
金出したぶんだけ立派じゃねーと損だろみたいな精神で
作られてる。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:38:58 ID:0e4nx5UQ
どうしてマランツとDENONが
ボロクソに言われてるのw?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:59:35 ID:VVFILXyk
ウチのX-25のがフロント周りはシンプルだな

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 02:50:00 ID:hhecgrOq
>>606
爆謝くんが、そこの株を持っていたため。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 05:03:29 ID:j+6oMlCa
>>607
そりゃシンプルだけどゴツすぎるよ。
そんでX-25に見合うアンプを揃えだすとますますおかしな
感じになってくる。

おれはオンキョー好きなわけじゃないけどあのスリムなのがいいんでしょ。


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 05:04:28 ID:j+6oMlCa
しかも現行じゃなくて絶版品だしね。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 07:35:52 ID:O2UDnXbt
kenのdpf-7002より上でつぎ買うなら何がいいかね
最近聞いてんのはきしのよしことsoulhead

612 :結論を述べておく:2006/08/24(木) 12:07:20 ID:9lTMZXLE
デノンの一番安いヤツで十分。以上

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:15:05 ID:W51KXv7z
それはまじかーーーーーーーー

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:16:04 ID:mx3OPD/V
安いヤツって音が薄っぺらくないですか?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:36:41 ID:tx8tM6d9
はい。
薄っぺらいです。
できれば使わない方が良いと思います。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 12:52:51 ID:ZHd82exG
>609
ORPHEUSで揃えれば高さ90oだったのになぁ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 17:19:41 ID:+EQo7RSv
>>611
C-1VL買って同軸デジタルアウトを7002に
(゚Д゚)ウマー


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 17:37:59 ID:ajyorqfo
c-1vlだけだとだめですかね
dacこみで7002こえるのないですかね

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:10:13 ID:z3KVGDdF
DACって何?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:13:29 ID:pC+uoszh
ドナルド

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:14:00 ID:pC+uoszh
もしくは北京

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:49:01 ID:18Wzy7Tl
もしくは引っ越しするなら

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:03:27 ID:5D+Ns7U8
いま安いDVDPでCD聴いてるんだけどCDの音をグレードアップするなら
CECのDA53か同価格帯のCDPとどっちがいいでしょうかね?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:37:47 ID:HpAO/U1N
>>619
DAコンバーター→デジタル/アナログ変換装置

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:40:03 ID:qbQxjMyR
中央なんとか電機?とかいう無名会社なんてイラネ

626 :618:2006/08/25(金) 18:18:20 ID:v5H+5e53
で,どうでしょうか
kenの7002はやはり高cp機だったのでしょーか


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 21:58:11 ID:jjPZOHTN
私、最近までDPF-7002を所有してましたが手放しました。
パイオニアのDV-696で十分だとの結論が出まして、
現在は上記DVDPと、onkyoのミニコンポのCR-D1という構成になってます。
正直どっちがよいとかいうほど差を感じないっすよ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:11:49 ID:msbgEUs/
倖田來未とかのポピュラーならね。
でもクラシックとかジャズを聴くにはdvdでは・・・

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:23:00 ID:0w6hKqC9
>627
駄耳、糞耳、かく語りき。。。

ピュア板で自慢気に語るな。恥ずかしいぞ。

630 :627:2006/08/25(金) 22:26:37 ID:jjPZOHTN
私はJ-POPはほとんど聞きませんよ。
もってるCDの多くがジャズで、ドラムやパーカッションの音が
かなり自分としてはいい感じになりました。

実は何でそんなことをしたかというと、
めんどくさくなったんです。
で、所有するものをシンプルにしようと思って、
こんな有様です。
でも、DVDPとCR-D1をつないでいるtransparentのケーブルは
重宝してます。
これのおかげで軽い音にならなくてすんでいるのかもしれないっす。

631 :627:2006/08/25(金) 22:28:21 ID:jjPZOHTN
なんか荒らしの原因になりそうなので去ります。
いやな思いをさせてたならごめんなさい。
ではでわ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:30:15 ID:bS891KoX
なあああぁぁぁあ
持ってるCDを買ってきてもうたぁぁぁぁあ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:25:55 ID:tvCOfUzE
>>626
C-777+7002でもおk。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:29:25 ID:tvCOfUzE
>>627
DVD2910とDPF7002だと7002が上だったけどな。
まるで7002が696より劣るような誤解を招く。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:16:47 ID:bxhnvpbZ
CECのスレってなくなったんすか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:17:10 ID:5aMl9Zd5
俺も2CHとAVシステムは別に組んでるけど、
差を感じないときと、えらく差を感じる時がある。
でもやっぱり、AVアンプ+DVDでは音楽には浸れないような気がする。
かといって、高級AVアンプに高級DVDではコストパフォーマンスが悪すぎる。
それなら2CHとAVを別途に組んだほうがいい。
A案:DV9600
B案:SA8001+DV696
C案:SA15S1+DV696

A案ではCDの音質がおそらくSA8001よりかなり落ちると思う。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 01:02:22 ID:ekzNYAs0
一組のスピーカーで2種類のアンプの使い分けってできますか?
できるとしたら、方法教えてください。

現在 AVアンプ+ユニバ
2CHCDとアンプを買い足したいので。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 11:25:36 ID:Qp/Q3Tjt
うーん やっぱりdacとして7002はてばなさないほうがいいか
なにかプレイヤー買ったらおくで売ろうと思ったんだが

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 00:20:48 ID:qL3QVixt
CD6000 OSEがいいよ。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 01:47:05 ID:usQUOUPp
>>637
高級ブランドですが、低価格です。
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 05:17:03 ID:zAd/YWW8
おお まさにこれですっ
ありがとうございます

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:43:31 ID:0iYuYKlo
主にヘッドフォンでの使用を考えています。
5万円まで、
ヘッドフォン出力の付いたもので良い物はありますか?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 08:19:58 ID:t9uEoXH0
DCD-755AEで充分

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 11:16:28 ID:i0gLJZsl
初級機スレだろう?
755AE以外の選択って無いだろうが・・・。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 14:30:18 ID:qlfpWzoG
>>642
ヘッドホン出力目的ならマランツじゃない?
5万をほんの少しオーバーするけどMARANTZ SA7001がいいかと

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:09:04 ID:Xh0Ncrcc
DENON社員が増えたな

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:13:25 ID:D7S9HG2d
CD6000OSE
CD3300R
C-777

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:34:49 ID:QRlcpori
XLR端子に引かれてCD3300Rを買おうかどうか迷っているのですが、作りの方とかは良いのでしょうか?
それとももっとお金を貯めてSA8001とかを買った方が良いのでしょうか?
接続先はSTAXのSRM-717を予定しています。

分かる方教えていただけませんでしょうか?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:15:43 ID:c1oOsl+7
XLRは2番HOTと3番HOTがあるので注意。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:22:19 ID:TSQkXIii
一生懸命おばちゃんが作ってるので無問題

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 20:51:09 ID:2938/79+
>CD3300Rを買おうかどうか迷っているのですが、作りの方とかは

聴くソースにもよるが、CD3300Rを買うぐらいならTASCAMのCD-01U
の方が「作り」の点で安心じゃねえの? CD-01Uは見かけは好き嫌い
分かれるが(っていうか、嫌いな奴の方が多そうだが ^^;)、業務用
だけに酷使には耐えられる「作り」だと聞く。音もCD3300Rより情報量
が大きい。

SA8001は「作り」の点でもっと頼りない。知り合いが使っているが、
買ってすぐさまドック入りだ(爆)。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:08:14 ID:QVyKttvQ
CECはひどいよ。
不具合が起こるのを覚悟して買うように。

653 :648:2006/08/30(水) 21:40:15 ID:QRlcpori
>>649-652
サンクス!!
色々参考になりました。

外観は全く気にしない人間なので、タスカムは考えて見ます。
どうもありがとうございましたm(_ _)m

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:08:40 ID:TGgKAtqd
>>651
SA8001の造りが頼りない??初耳だ。
満足に使えないなんて、
1980年発売のCD-34より劣っているのだろうか?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:12:19 ID:q7V+Kn5/
1982年発売のCDP-101が日本初ですが何か?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 14:54:54 ID:l9+qDyU7
高級なものってヘッドフォン出力でもポータブルCDプレイヤーとかよりいい音出すの?


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:06:59 ID:F/ez62EI
プリメインアンプ、チューナーと組み合わせて高音質のHi-Fiシステムを実現
ヤマハ CDプレーヤー 『CDX-497』
9月下旬発売
標準価格:36,750円
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060831/yamaha.htm

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 20:52:33 ID:9QR13FvH
>>656
高級機にはヘッドホン端子がないものが多い

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:50:16 ID:MSSYaai6
>>655
論点がずれてる。
最新鋭機がプレイバックすら出来ないなんてありえない、
ということを言いたかった訳で。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 21:59:05 ID:ioXIR4Ym
>>659
誤爆か?と疑うほど軸足がずれている。。。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:37:16 ID:YcfNPzxS
>653
CD-01Uってフロントローディングだよ。
楕円あたりで絶賛?してるが…。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:54:24 ID:YcfNPzxS
>フロントローディングだよ。
スロットインの

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 12:23:07 ID:tg4BP2lU
ヤマハの新機種に期待。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:48:57 ID:C4+XQ1DS
yamahaのはデジタル出力は使えそうだがアナログは期待薄
もうちょっと出せばC777とかあるしなぁ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:48:07 ID:evUUIeNw
I-PDMでも無いのかな。
1BITなのは間違いないだろうけど。
DACのことに全く触れないモデルも珍しい。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:28:36 ID:cCjUcHDu
755aeとcd6000oseかうならどっちにする?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:08:51 ID:sGHRE787
マラユーザーなのでCD6000OSE

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:08:54 ID:D8FrNz+3
>>666
視聴するしか。
よく言われるけどデノンは低域寄り、マランツは高域寄り。
プレーヤーとしてはマランツの高解像度系が正解と思う。

低域の力強さはアンプやスピーカー側で対処すべきだ。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:34:15 ID:hKm3pDCU
755AEは低域寄りでも高域寄りでもない。
繊細感もパワーもあり、楽しい。
あと静けさが備われば言うこと無いが、俺の環境のせいかも。
ただしヘッドホン出力は酷い。
音が出るだけと思ったほうがいい。



670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 05:14:33 ID:TnRVaxh2
CD6000OSEって、重心も低く、音に芯もあり、きらびやか系の音なんでこの価格帯だと
お買い得だとおもうんだけどなあ。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 05:34:48 ID:AYN1y8yD
デノンやマランツのような二流企業の製品なんか買うと損するぞ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 06:45:00 ID:pU/fgf1m
ヨドバシアウトレットで、33T、¥99800を発見!!

逝くやつぁ逝け!!!    

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 06:58:52 ID:uNPGt0F2
欧風なシルバーカラーのシンプルな安いモデルがほしいな
今はCECだけか。。。

674 :名無し募集中。。。:2006/09/02(土) 11:01:38 ID:E3DRoYJz
>>666
>デノンは低域寄り、マランツは高域寄り。
他人のインプレは一切忘れてから試聴したほうがいいよ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 11:49:45 ID:D8FrNz+3
cd6000oseは29k、
sa7001が54kだから、
cdしか聴かない人には
cd6000が圧倒的にc/pが良い。
だけど、そろそろcd6000はディスコンだ。
sa7001が40kくらいになればいいのに。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:14:36 ID:HChbvei9
>>675
時々でいいからシフトキーを押してくれ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 17:03:34 ID:hKm3pDCU
6000OSEと755AE、
比較したらどのように違う?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:18:35 ID:bWN3cAmv
大阪のミナミに出かけた。
ふと、単体のCDプレーヤーが欲しくなった。
日本橋に行って30000円くらいのを探した。
DCD−755Uという機種が型落ちになってお得と言われた。
それを買った。
帰ってきて2ちゃんではどんな評価なのかを知りたくなったここに来た。
新機種の755AEの評判がやたらと良かった。

俺の欲しいレスはひとつだけだ。

「お前は間違ってない!755Uは最高だぜ!」

宜しく頼む。・゚・(ノД`)・゚・。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:59:05 ID:VRE2/lHV
芯だほうが( ・∀・)イイ!!

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:00:40 ID:DIloC+sU
>>678
お前は間違ってない!755Uは最高だぜ!
俺は聞いたことないがな

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:04:33 ID:Xi9rQ8/o
755Uはオーディオ界のはせらというべき神器だぜ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:12:12 ID:uNPGt0F2
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/02/16445.html
結構いいんでないの?

683 :235:2006/09/02(土) 22:54:29 ID:c/0AoQAH
>>678
ちなみにいくらだったの?
価格コムでは9800円で売ってたという情報があるな。

684 :678:2006/09/02(土) 23:01:25 ID:bWN3cAmv
>>683

29000円・・・。

ものすごい負け組だ・・・                    _| ̄|○



いやでも始めてこういうの買ったけどなんか本格的っぽくていいねえ。
どんな趣味でもそうだけどこだわりだしたらキリないんだろうなあ・・・。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 23:22:44 ID:VRE2/lHV
買ってすぐに2chの評価閲覧すんなよw

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 23:22:51 ID:j2Ezxua6
旧すぎる。。。

687 :666:2006/09/02(土) 23:27:50 ID:Ss7sPcDb
皆さんレスありがとうございます
まらがいいなまらがっ
まらのほうがやすそうだしな
しかしそのパイオニアのもすごく気になるなあ
うん
でもやっぱり一度聞きにいかないと名


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 01:06:15 ID:BhoOw/01
>>682
レビンソンみたいだな
デザインが(・∀・)イイ!!
ちょっと欲しいかも

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:22:04 ID:jtDyk/az
>>682
日本でも出して欲しいな。

色もこれで。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:29:39 ID:BhoOw/01
AVFESTAにπ出るけど多分出さないだろうなぁ・・
欧米向はブラックやグレイのシックなデザインが多いよね

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 04:31:50 ID:jtDyk/az
どちらにしろそんなに売れないんだから、出してくれればいいのにね。
こういう趣味性が高い製品は。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:09:15 ID:3lg3392J
>>684
2002製で約3割引・・・・しかも日本橋で?
2005製のDCD-1500AEでさえ、通常2-3割は引いてるよ。
その店、ボッタクリすぎ。


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:29:37 ID:TdGrtsDa
日本橋に行って淀で買ったとかいうオチは無いよね?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:33:09 ID:O4OhlwtM
ひどい店だけどな
調べもしないでいきなり買ったのも問題だな
新型のほうが圧倒的に音がいい
旧型とは全く別物になってる

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:47:12 ID:/DVWx8P2
おまいらその辺で勘弁してやれ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:04:20 ID:SZ6YdCuU
マランツの7300という、誰も見向きもしないCDPを使ってる俺に一言どうぞ。


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:47:05 ID:JcbBJdLt
ナイスガイ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:32:12 ID:eXsHQGJu
予想GUY

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:34:33 ID:MponmCnE
GUY人

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:15:24 ID:FT37yg1N
πの新型SACDプレイヤーとアンプ カッコ良いなぁ。値段によっては欲しい。

701 :682:2006/09/03(日) 21:34:39 ID:jtDyk/az
>>700
でしょでしょ
かっこいいよね

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:39:49 ID:bH8PZH0Q
>>700
弱そうな箱にアルミ?のフロントパネルがポコっと付いてる。
典型的なエントリー型のデザイン。498くらいとみた。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:46:38 ID:jtDyk/az
498なら絶対に買いだな、俺は。
でも、合わせてるSPから言って10万程度と見た。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:23:43 ID:VPk5sDHQ
プアマンズレビンソンだな。
いらん。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:38:44 ID:wcS3Fd/2
ピュアモルトのVPといい、いぶし銀的なデザインだなぁ
パイオニアは和室で掛け軸の前に置くオーディオでも目指してるのかね

・・・団塊の世代か

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 23:00:49 ID:quq/eMfS
ヤマハに高精度(低位相雑音)クロック積んでトランスポートにしたら面白そうだ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:22:43 ID:LGFg/qct
笑っちゃいソーダ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 05:19:49 ID:+lLdcVjS
パウロソウダ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 06:38:09 ID:F4Wqgcbz
ソウダ!
京都へ行こう!

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 08:26:38 ID:CK4OU1G+
JR東海の中人乙

>>706
そういうことやってると簡単に本体CDの購入金額以上の金がかかるんだよな・・・

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 13:25:27 ID:NH0lfj23
CDX-497に同軸出力が無い件

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:16:16 ID:CK4OU1G+
>>711
仕様変更でもしたのか??
ttp://www.yamaha.co.jp/news/2006/06083104.html

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 05:27:32 ID:89plqP+D
「WMA」(ダブリューエムエー、Windows Media Audio)

ダブリューエムエーって読むんだ
凄い恥ずかしい読み方してたよ 俺


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 10:17:54 ID:oczFhSaZ
だれがそんな読み方すんねん
ふつうウマだろ?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 10:45:09 ID:FRIDHCIm
もせあ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:21:18 ID:Nie+lP1J
正式にはヴェマァーだったような気がするけど。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 20:21:11 ID:eV3jba2C
(゜Д゜)ヴマー

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 20:33:16 ID:sWE1qu5D
実売価格5万円台までで、一番装飾しない音で再生するプレーヤーは何?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 20:39:28 ID:xJ1h/Omn
PS2

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:16:48 ID:oqH2hz0V
>>718
セガサターン

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:42:18 ID:FD+mJ2m6
PC-FX

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:49:11 ID:judzHmOg
C-777

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:52:12 ID:jHxopLFF
DCD-1515AL が6kでHOで売ってたんですが、
音質等やはり最新機のローエンドモデルには負けるのでしょうか?


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:13:05 ID:97tKasNX
かなり劣る

725 :969:2006/09/08(金) 00:14:28 ID:LV/vA4TL
>>723
音質では755AEに負けるでしょう。
しかし6kなら買ってみてもよいでしょう。
6ヶ月聴いたら、月千円で元は取れるでしょう。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:26:49 ID:Je7YaKXT
>>723
こういうのって比較だから、以前なに聞いていたかによるけれど、
ラジカセからの華麗なる転向ならば十分にいい音だと思うよ。

727 :723:2006/09/08(金) 08:04:16 ID:TX4ig/WL
とりあえず買ってみて音に疑問が出たら買い換えたいとおもいます

728 :723:2006/09/08(金) 22:16:11 ID:TX4ig/WL
>>726
6年前に購入したkenwoodのミニコンが壊れ始めたので
CDPから購入してアンプを買うまではアクティブSPに繋いで使おうと
おもってます

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:23:48 ID:mShkWpPb
お店でSA7001を試聴してきました。
店が用意したCDをE4cで聴いたのですが、
素晴らしいの一言ですね。
再生する機械を変えるだけでここまで音が違うとは。
音の厚みというか、密度がポータブルCDPとはまるで違う。
しかも、音もとても綺麗。
特に、ギターの弦を弾く音が物凄く鋭くて感動しました。
ぱっつんぱっつん言ってましたよ。
実際に高級なCDPを聴いてみてようやく手を出す決心がつきました。
━━━アンプ込みで10万近く必要なのにはへこみましたが。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:10:13 ID:BbZsXFju
ここでの評判を見て775AEを買うことにしました。
20年前にLDとのコンパチ機を購入してから、
現在はDVDレコーダーでCDを聞いています。
初めてのCD専用機の購入です。
スピーカーは19年前から使っている
オンキヨーのD-200というやつです。


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:30:15 ID:kZ8ITxaM
今PCDPを屋内でも使ってる者です。
屋内用にCD5001を購入したら幸せになれますか?
ヘッドフォンはK701、ER6i、ポタプロを使ってます。
しばらくはCD再生のみで使うつもりです。
よろしくお願いします。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:01:55 ID:sffTY+NK
>>731
ヘッドフォン持って聴きに行った方が早いでしょ。
ポータブルとその場で比較できるよ。
店が遠くて試聴できません、ってのは(ry。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 09:16:35 ID:ptkhnBMI
>>730
755AE、使い始めは凄く音が変わるよ。
購入時、そくオク出品を予定した。
使っているうちにどんどん音がこなれてきた。
まるでスピーカーのようなCDP。

734 :730:2006/09/10(日) 18:32:11 ID:9UIAr7SP
>>733

乙です。
エージングに励みます。

そこそこの値段でちゃんとしたCDプレーヤーなど
もう無くなるのではないかと感じて、購入を決めました。
10年ほど前にカセットデッキを購入したときも
同じ事を考えていました。



735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:08:02 ID:AqhKktg7
755AEと6000を比較した場合、
クラシックを聞くのにお勧めなのは、どちらでしょうか?

現在、PCのDVDドライブで聞いているので、
どちらでも改善は望めると思っていますが・・

736 :724:2006/09/11(月) 09:04:06 ID:ynKzFWYO
すみません無責任な書き込みしました

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:32:47 ID:X/Gru2++
>>735
より重いCD6000OSEを薦める。
5.7kgと4.2kgだとモロに重さの違いが出る。
8〜9キロ以上あるなら重さに拘るのは関係ないと思うけど。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:13:30 ID:1H/Q4TF+
同じく6000をすすめます。


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:01:33 ID:WrycNVON
7550がぃぃ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:46:21 ID:dOCjDySC
>>729
SA7001は実売1万円前後のDVDプレイヤーと大差ないんだが
頭は大丈夫かい?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:43:42 ID:8hEdjq0R
TASCAMのCD-01U買いました
ソース選ぶとか、スロットインだから心配だとか、業務用だから安っぽいだとか・・・
いろいろ言われてるけど概ね満足です。

唯一の難点は情報量が多いためソースに問題があるとそれがモロに出てしまうこと
クラオタなんでヒストリカル物とか多数持ってますが、ノイズが気になって仕方ないです

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 08:41:54 ID:c2s9K+Za
タスカムの製品は興味あります。
1・色づけノない音なのでしょうか?
2・やはり、エージングが進むと変化がある?
3・家庭用100VでOK?
4・解像度の高さは、反対に疲れる音?
5・他のタスカム品とシンクロとかリモコンとかあるの?

経験者の方、事情通のかた、教えてください。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 10:20:30 ID:QxpJLDms
リモコンあるみたいだな
とうぜん3はいけるだろ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:45:38 ID:h4e0pG+b
タスカムCD-01UPro、CD-701共に情報量も多くなかった。
かといって色付けが無い訳じゃない。無難だけどつまらない。



745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:59:13 ID:QxpJLDms
cd6000oseのレビュー
ttp://www.tnt-audio.com/sorgenti/marantzose00_e.html

746 :735:2006/09/12(火) 12:17:22 ID:E5Q0QN7q
>>737,738,745
どうもです。
ぜひ参考にさせて頂きます。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 12:35:09 ID:QxpJLDms
deno ttp://www.phileweb.com/news/photo/200602/DCD-755AE_open_big.jpg
mara ttp://www.tnt-audio.com/jpg/oseinside.jpg

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:44:06 ID:/yFK4QUq
CECは壊れやすい?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 11:51:17 ID:xsgU4j5V
店でマランツのSA7001をヘッドフォンで聴いてきた。
ぶっちゃけポータブルCD(CT810)と大した違いを感じなかった。
自分の糞耳っぷりに絶望。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 11:53:02 ID:9RI3IZ9/
ヘッドホンは何使って聴いたの?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 12:06:23 ID:9XJTrSH8
>>749
絶望?買わなくてすむから良いことじゃないか。
ポータブルCDで十分事足りる。もったいないから、
これからはソフトだけを買え。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 12:07:24 ID:xsgU4j5V
ヘッドフォンじゃなかったイヤフォンだ。
SHURE/E4c。
頭でかいからヘッドフォンは使えない。
ER4S、E500、UE10、2XSあたりで聴くべきなのかな。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 12:14:55 ID:9XJTrSH8
>>752
イヤホンスレへ逝け

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 12:42:17 ID:dte7PPzV
SA8400使っていますが、CDの分解能についてはいまいちかなと思いC-1VLを買ってみました。
秋葉原の某大型電気店の店員さんはじめ、「SA8400あるならC-1VLいらないじゃん」との事
でしたが、XLOのバーンインCDを2時間ほどかけやっと鳴らし始めました。いまのところ弱音
部の分解能はあるのでは、ただし音色がなんかつまらないという感じですが良い変化を期待です。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 13:10:29 ID:7YzEMXSo
ラインケーブルを替えた方がいいんじゃないか。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 15:17:30 ID:FKax2Xda
素っ気無い音色がonkyoの音だから仕方ない

SA15S1にすればよかったのに
値切れば10万よ

秋葉原で売ってるC-1VLとそう大差ない

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:07:46 ID:FRj4JfdL
・・・オク逝きだな。。。

758 :754:2006/09/14(木) 09:23:29 ID:5k1ZmN3s
生録ソフトの音場の拡がりとか、80年代フュージョンの音のパッチリ立つ感じとか
C-1VL素晴らしいと思うのですが、クラッシクの楽器の音色はエージングで魅力が
増すことはないのでしょうか?あとトレイの出方やCDを最初に検出するときの動き
が10年くらい前の定価25万くらいのパイオニアにくらべ安定感が少ないですね。(も
っとも、この点はSA8400も似た傾向ですが・・・)

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 09:44:34 ID:iEy034CH
SA8400とC1VL買った金を足せばもっといいCDPが買えたのにな・・

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 10:03:17 ID:agNhi2Dp
好みの音色とCDPの価格は無関係

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 10:20:50 ID:EaoNvOAD
>>758
そもそも癖や演出が無いのが売りだし、殆ど新品みたいだから気長に待ちなよ。
エージングに時間掛かったってオンキヨースレに書いて有った記憶がある。

トレイの件は定価違い杉。25と10じゃ辛い。
トレイ自体は再生中関係ないし。(CDをメカにセットするだけ)
明確に目指す音が有るならDACを付け足すのが良いかもね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 10:28:12 ID:Ti1bxF29
デノンが向いてるような気がするぜ シスター



763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 12:03:48 ID:hp7GaMJF
DPF-7002は抑揚があって淡い品のあるきめのこまかさみたいなものを感じるんだがどうおもう

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 12:05:27 ID:Lo64TbZs
ダメだと思う

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 12:23:17 ID:EaoNvOAD
>>763
同意。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 15:50:13 ID:5k1ZmN3s
初級CDプレーヤーにインフラノイズのDAC-1とか付け足したら、かなりのグレードアップが
期待できますか?(価格的には合計30万前後の機器になってしまいますが?)


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 18:30:25 ID:EaoNvOAD
>>766
初級CDプレーヤーの能力によっては駄目。
デジタル出力のグレードに拠る。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:16:48 ID:17CuZHgq
プフッ  !

デタラメ  !



769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:28:39 ID:k2+Wq2Uw
>>768
PS2でも使ってろカス

770 :742:2006/09/17(日) 19:18:56 ID:4cDFCCWn
743/744
どうもありがとう。
CDRやカセットも含めて、タスカムで揃えるのも、一興かと思いまして。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:05:36 ID:uwa6wepq
オーディオ入門をしようと思い色々検討したが、
予算オーバー。
結局スピーカー(S-A77TB)とアンプ(PMA1500AE)だけ買ってプレーヤーは家にあるDVDプレーヤー(RD-X36)で我慢。
20万の予算だったんだけど、
スピーカーとアンプをもう少し安いのにして
プレーヤーも揃えた方が良かったのかな?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:08:27 ID:5QyKOzLf
いや、その選択で正解だと思うよ
CDPはまたお金貯まったら買えばいい

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:11:43 ID:hXZyY22w
オイラのマラが詰まらないんですが、何とかして下さい!!

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:22:43 ID:uwa6wepq
>>772
そうですか。
それなら今の環境で出来るだけ良い音が聞けるようにチャレンジしてみます。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 02:20:34 ID:w+RtJnf0
CDプレーヤーで聴くよりも
iPod shuffleにWAVWEファイル入れて聴いた方が音良いよ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 06:32:48 ID:TbKfSvPd
いぽど使うくらいならPCにオーディオカード刺して使った方がいいだろ・・・

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:09:16 ID:hdRv2jVp
PCに挿すくらいだったらCDプレーヤーのがいいだろ・・・


あれ?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:27:30 ID:k4jvrE/T
無限ループって怖くね?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:50:12 ID:QkNmJfkZ
デノンのDCD1500AEと775AEってCDの音は大してかわらないのでしょうか?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:15:39 ID:BJPc54hF
そこがじゅうようだ

781 :969:2006/09/18(月) 15:19:09 ID:qdV4Jw4J
>>779
1500AEと775AEは同じAL24プロセッサーを搭載。
アドバンスでもプラスでもない。
CD再生のカタログスペックも同じ。
775AEにSACD再生機能を追加したのが1500AEと言えるのでは。
よってCDの音は大してかわらない。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 15:28:58 ID:bv4DvGQu
視聴して判断しないと。
ほとんど同じに聴こえる人もいれば
違って聴こえる人もいるはず。

783 :969:2006/09/18(月) 17:32:24 ID:qdV4Jw4J
聴き比べた人いないの?

784 :525:2006/09/18(月) 17:46:51 ID:HNmB+qyO
俺。

785 :522:2006/09/18(月) 17:47:34 ID:HNmB+qyO
間違えた

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 18:52:18 ID:pV+8TBKq
1650AEとC−1VLで迷っています。よく聞くのはJ−POP、R&Bです。
どちらがお勧めですか?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 19:00:44 ID:eBem0Nnt
>>786
MINIPOD

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 19:23:53 ID:eym+QgP6
>>787
お前は某スレの...

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 19:36:34 ID:6pIJVeDP
>786
私も同じ選択に悩み、結局1650AEにしました。

C-1VLは見た目通りの薄いさっぱりした音、
1650AEも先代に比べたら癖がなく薄い音と
感じましたが、それでも中低域に重心があり
飽きがこないと判断し、1650AEにしました。

今となっては多少飽きてきたので、
CECの外付けDACでも追加しようと
思っているのですが...。

どちらを選択してもあまり変わらない気はしますよ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 20:38:54 ID:432Pmf+r
空間表現はC-1VL
トランスポートとしても良好

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:23:22 ID:l0czm0Ru
C-1VLにインフラノイズDAC-1をつないだら音質向上になりますか?
(使っているC-1VLの音が何かザラつきて聞こえるので)

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:59:29 ID:okeaVY5z
cd6000estポチってきたー
楽しみだなー

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 14:27:10 ID:P5F4EzGw
>>789
ありがとうございます。アンプがONKYOなのでC−1VLにしました。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 14:34:01 ID:sRZoAISm
マランツのタンテーブル式5連装
これは便利なのはもちろんだが、音も評判がよくて
パーツを換えれば$8000のCDPに匹敵するとか

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:16:08 ID:YZ8pLAi/
>>792
CD6000OSE

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:33:48 ID:RTqKcfVV
>>786
その価格帯ならCEC CD5300もいいと思うよ。
CECは初期不良が多いけどすぐ交換してくれる。
音は定評あるから、ブランドを気にしないならお勧め。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:57:25 ID:j4TW/jcc
ていうか、選択肢少なすぎ。
7万円未満では、
CD5001
DCD-755AE
CD6000OSE(ディスコン間近)
CD3300R
CDX-497
SA7001
C-777

これだけ。
ソニー、パイオニアあたりが参入してもいいはずなのだが・・・

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:18:55 ID:tq+XiYpC
CD6000OSE買っておくべきか否か...

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 21:01:36 ID:j4TW/jcc
おっと、SONYのSCD-XE600があったね。
でも実売23,000円でSACDマルチ機では
音質は期待できないような・・・

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 09:22:36 ID:wNGW9kfZ
C-1VL買って1週間、バーンインCDをかけたり音楽をかけていますが、けっこう管楽器や
弦楽器がギザついて聞こえます。録音の粗を忠実に出すタイプなのでしょうか?もう少し
だけ艶っぽい音にエージングでならないでしょうか?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 09:55:00 ID:JbYlv0WO
CDプレーヤー以外の粗が出てるor元のCDソフトがその程度な悪寒
C-1VLで荒れてるとかザラ付くとか聞かないし。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:47:14 ID:eamtMVAO
AVアンプにCDPをつなげるのは、アナログかデジタルケーブルどちらがいいですか?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:52:56 ID:5xtZLbYX
>>802
モノによるし、好みにもよる。
両方を試してみるべし。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:57:51 ID:eamtMVAO
>>803
安いケーブルでも、アナログ、デジタルの違いははっきり出るものでしょうか?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 13:13:14 ID:JCKvWE9e
なんとなく変わったかな?ぐらいだと思うけど。でもRCAは長いとアタック音が鈍くなるよ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 13:31:12 ID:cz6oaB7G
>>802
普通はアナログ。
AVアンプがよほど高価なモノでない限りはアナログ。
好みの問題じゃない。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:53:21 ID:D/rLK7LA
DACによる音の傾向の違いもあると思うぞ。
好みの問題、の介在する余地もあるんじゃないか。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 16:58:10 ID:xUFQWgeB
ケーブルの標準価格って定価でどれぐらいからでしょうか?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 17:05:21 ID:xUFQWgeB
C−1VL届きました。DVDレコーダーで聞くよりも楽器類がはっきり聞こえて満足です。
アンプでC−1VLと相性がいいのは、A−1VLでしょうか?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 17:33:13 ID:ZlSxWRD7
うん

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 17:48:09 ID:JCKvWE9e
ケーブルについてだが銀単線のオヤイデのデジタルケーブルを作って使ってるが別に問題はない。
デジタルだろうがアナログだろうが電流が流れれば大丈夫。
一番問題なのは微妙に変化する音が自分の好みかが問題。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 18:43:10 ID:mD8cYF/R
クラシック聞くためにCD6000OSE買おうと思っていたのだが
製造中止のせいで安い所はみんな売切れてしまって買えない。
そんな俺に予算3万でクラシック向きのCDプレーヤーをご教授願いたい。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:41:25 ID:X+F5cFaZ
>>812
×教授
○教示

つ ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%95%99%E6%8E%88+%E6%95%99%E7%A4%BA

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:42:26 ID:D/rLK7LA
CD6000OSE、楽天で商品検索したら3件引っ掛ったが。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:48:02 ID:mD8cYF/R
>>813
すまん
>>814
申し込む所全部に「すみません。生産中止のため品切れです」
といわれた。
同様にしてコジマ、石丸にも無かった

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 20:56:14 ID:mD8cYF/R
で、何か良いものありますでしょうか?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 01:31:58 ID:w7+REBFp
こうなったらCD5001か、SA7001か、DCD-755AEか。


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 02:58:30 ID:XKPasOGm
D/Aコンバーターっどのような役割なんでしょうか?(CDPに追加した場合)

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 12:08:26 ID:+rlSFiQ/
DとAをコンバートするんだよ

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 16:26:08 ID:ETRYSE4L
DからAにコンバートするんだよ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 18:11:36 ID:/Kj1dYLs
マランツの5CDチェンジャーCC4001が気になります。
CD5001と同じDACを搭載ということは音はほぼ同じ?
5001の音はどうですか?
現在ONKYOのユニバーサル機DPS-1(定価12万)を使用中なんですが、
音質は落ちるんだろうなあ・・・


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:32:05 ID:YUcDa85W
DACチップが同じなら音も同じってほど単純な話なら楽だったのですがね。
大抵は似た傾向の音にはなりますが、似て非なるものってか、視点によっては全く違うね。
デジタルデジタルっていくらはしゃいでみても、アナログ回路に乗ってる電気の変化をデジタル情報として解釈してるだけなので。
アナログ部分の造り次第で結果はかなり変わりますよ。
ということで、実際に聴き比べてみるのが吉。

電卓やPCデータみたいに、即時性を求められない世界でなら、情報不変と強弁できないこともないけどね。
まぁ、PCの世界でも即時性を求められる場合は、同じ情報の出力結果が違うなんてザラなんだがw

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:29:45 ID:grhGCeEa
>>822
オーディオの世界も即時性求められてるわけじゃないから、情報普遍と言えるって事?
別にCD読んですぐに音出す必要ないもんね。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:48:47 ID:XVEeS0bT
>>822
ここに書いてあることは間違いでしょうか?
tp://www.procable.jp/setting/25.html

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:56:20 ID:qCM2y7rp
定価5万のRCAケーブルと定価7千円の光ケーブルだとどちらがいいと思いますか?


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 04:19:58 ID:xygAqlE6
長澤まさみのにしとけ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 11:22:18 ID:X2MWP8S3
長澤まさみと聞いてチンコ立ってきた

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:17:24 ID:0OOeQL6w
ピョア

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 20:54:39 ID:NLZLtqOx
>>824
論理としては穴だらけ。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:05:28 ID:Q7UkUpM/
穴があったら・・・

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:54:00 ID:3VeWWvT6
入れたい?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 18:53:04 ID:Zfg6MNBF
どなたか教えてください。
DENONのとかで、一旦24bitにアップサンプリングしてますよね。
デジタル出力端子から出てるデータは
16bit?24bit?


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:00:52 ID:6YYiRL85
824の記事を見る限り、
ipodと良質のラインケーブルが費用対効果では最強のようですね。
それでCD音源を無圧縮のままWAVEでぶち込むと。
CD入れ替えなくていいし、最高ではないですか?
リモコン欲しいけど。
824の記事が大げさだとしても、バッテリー電源は音質的に最高というのは頷けるなあ。


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:18:06 ID:Z7mrIR0+
ソフトン先生まだいらっしゃるかな?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:08:30 ID:U9TJ2gMq
>>832
デジタルアウトからの出力がAL24通ってるかどうかってことで良いのかな?
それであれば、AL24は通ってないよ。
先月DENONに直接確認した。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 01:04:53 ID:iCb6zSaQ
>>833
いぽdのデジアナ変換がそんなに優れたものならね。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 14:26:58 ID:aU1Ya406
CDPとトランスポートとは別次元なのですか?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 14:30:43 ID:bWPJivnE
CDP=DAC内蔵トラポ

839 :832:2006/09/25(月) 18:57:29 ID:hTDjQ2Qx
>>835
ありがとう。
アンプにデジタル接続するとAL24の持ち腐れか・・・


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 12:40:21 ID:mRrUhP8K
C1-VL導入して2週間あまり、音が滑らかに変わってきました。現行のCDフォーマット枠の中で
いかに嫌なノイズを出さないで、かつアナログ的な高域の伸び感を表現するか腐心しているような
良心的な音作りを目指しているように思いました。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 16:05:31 ID:+pveM/Pq
CDX-497
インプレマダー?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 12:44:23 ID:dZYBhfHm
ソニーがSCD-XA1200ESという10万円を切るSACDプレーヤーを新発売するようですが、
これはマルチCHでしょうか?2CH特化なのでしょうか?お教え下さい。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 12:46:49 ID:QkfPumKc
マルチじゃないのかと適当に言ってみるテスト。
5万円でSACDとゲームとBDが楽しめる世の中ですから・・・

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 12:50:06 ID:VjtkCym4
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200609/06-0905/

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 21:43:12 ID:OcSMWSzW
>841

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/CDX-497.JPG

音質に配慮しているようには見えないな

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:13:33 ID:gSqbnG1D
あんまりだ...

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 23:54:21 ID:Q4gCiSQr
やる気の無さが内部構造で見て取れますね。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:15:06 ID:27xH9IO9
同価格帯の>>747と比べると・・・・

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:28:28 ID:cSTXmgfB
>>845
シ、シンプル・イズ・ベストって言うだろ・・・
い、一部ケーブルがノイズ対策で捻ってあるじゃないか・・・

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:33:32 ID:Hg4im6/b
メーカーサイトでも
音質のことなんてまるで触れていないしね。
ヤマハ自慢のI-PDMでもないみたいだし。
これほど音質のことに触れていないプレーヤーも初めてだ。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 09:36:40 ID:XTopyYYl
内部画像で判断したらデノンとか良さげなんだけど(ry

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 11:00:40 ID:/KcJI8fI
中身で判断してはいけないのは分かっているが
>>845みたいのを見ると切なくなる

853 :851:2006/09/28(木) 14:17:40 ID:XTopyYYl
ソニーのCDPでCDP-391っていう昔の機種が凄い。

上から見ると電源トランスとCDメカしか見えない。究極にスカスカ。
不思議に思って良く見るとディスプレイ基板(フロントパネルに付いている)
にDACやら何やら…

それに比べたら良心的に見える>CDX-497

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:50:12 ID:Pv6dFMeN
これにスイスの空気が詰まってると言われたならオレは買ってたな

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 21:41:22 ID:obVTh6xF
うー、それを言うなら昔、
パナソニックでSL-PS700とか840とかも
中身は結構スカスカだったけど、
中身ぎっしりのSONYより評価は高かったよね。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:42:41 ID:CblK1K7B
ふしぎなもんじゃのう
でもきつきつのほう買うよ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 11:31:31 ID:953zFNzK
>>845
画像をよく見てみました。
電源ケーブルをトロイダル・コアに巻いているように見えます。
ノイズ対策は、一応、しているみたいですね・・・。


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:47:53 ID:3BQQqX+q
>>845
中身見せたら絶対売れないな・・・。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:20:11 ID:Oq9ZqXdA
>857
電源のフェライトは安全規格対策で、音質対策ではないがな。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 21:32:12 ID:H423KKEm
今日、秋葉でCD6000OSE買ってきた。
もうあんまり置いてないですね。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:09:29 ID:LyXybEjE
>>852
ガワで判断するよりは中身で判断した方が良いのでは?
いちばん確かなのは音で判断する事なんだがw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:14:31 ID:8a4z/hzb
>>860
オメ。
エージング終わったらインプレ頼む。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:14:27 ID:OPpn/v/l
そうは言っても、メーカーも音質を全く語っていないし・・・
だれかサクッと497買って、購入インプレキボンヌ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 19:41:22 ID:kzvHUo/5
cd6000oseみつけた30000で
もうこれは買っておこう

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 20:54:34 ID:Z3djUoa/
>>864
それはいい買い物だね。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:33:52 ID:kzvHUo/5
ほうとうによいかいものでしょうか

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:35:37 ID:qo9RK8e3
オンキョーの新ユニヴァーサルプレーヤーどうですか?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:09:30 ID:gumXID5A
ユニバスレ池
あとオンキヨー、な

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:53:26 ID:V4THoELq
PS3が最強

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:26:08 ID:N0VkDwUf
ミニコンポからスピーカー、アンプと買い足してって
初めてのCDPで755AEポチってきたwktk

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:51:34 ID:8UZ7NXLa
>>870
おめ!
インプレよろしくねー

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 09:30:35 ID:3sQqZzrL
755AE、エージング前と後では結構音が変わるね。
値段のわりに、なかなか良いですぜ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 23:10:04 ID:HhxiDrrD
中がスカスカだがな

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:42:43 ID:60R3Ew+k
確かにスカスカだよな。
どうせだったら755AEは上位機種とは全く違った、
スマートでシャープなデザインにしてくれればよかったのになあ。
上っ面だけ上位ランクと揃えているのはちょっとな・・・

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 09:13:48 ID:1CAkpBv/
CD6000OSEは
まあまあなかなかぼちぼちよい
しばらくつかえる

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 15:28:28 ID:XSXq+aUg
中身がギッシリなら音が良いという迷信は捨てるべきだな。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 15:47:25 ID:1CAkpBv/
それは賛成

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 15:51:35 ID:7QTE1jle
ipodに一票。
それで当分凌いで中級機に行くのがヨロシ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 17:23:09 ID:0gpmK8ZI
iPodよりも、今こそポータブルCDプレイヤーを見直すべきだな。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 20:24:23 ID:oX6dzFfn
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/
この記事読むとiPod実はかなーりすごいね。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 23:44:02 ID:xzZbAWd2
>>880
なんか凄いな。
これから中級機にステップアップしようかななんて考えてたけど、iPodにも勝てないかもしれないんだよね...
まぁ、オーディオの泥沼に嵌らずに済んだもかもしれないが、少し寂しいなぁ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 23:49:03 ID:0Fz7XtRR
DCD-755AEはiPodより良い音ですが何か。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:03:08 ID:9CvgcprZ
音源の質がいいってだけじゃないの?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:11:07 ID:Dgx7kFtb
どっちも実売価格は大して変わらないんだし、どちらでもいいんじゃね?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:17:53 ID:jS508N/4
>>881
2005/11/08の記事で、当初から突っ込み所満載の
文章引っ張り出し何言ってるんだか。
(筆者はAppleII時代からの猛烈な信者だよ)
記事発表以来、どんだけ叩かれたと思ってるんだ?
さっさとポータブル板へ帰って、二度と来るなド阿保。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 04:55:21 ID:fGZGbxvc
ポータブルの音質なんか飾りなのです!
それが糞耳には分からなんのですよ!

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 05:40:24 ID:LDzEx3iF
>>885
なに、ファビョってんの?w
みっともねーなー

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 11:31:06 ID:8P6vOW3i
DVDプレーヤーから、安くなってるSA8400の購入を考えてるんですが
この機種はロックに合いますか?
なんかイメージ的に線の細い音の様な気がして(骨太な感じの音が好みです)

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 12:30:15 ID:8BGeW+V6
あんだけ糞音質のイポを音イイとかいってる時点でツンボ決定だなw
まあ新型は音が良くなったらしいから多少マシかもしれんがw

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 14:51:59 ID:fzui2kEI
今日のキット屋のデモ、音源にiPod使っててわろた。
耳の肥えてるひとも多かったハズだが、誰も何も言わなかったなあ。

全然関係無いが、帰り掛けに寄った石○で755AEが売り切れててわろた。
結構売れてるんだねぇ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 15:59:24 ID:PVsEmiXK
>>890
どうして笑えるのかわからん

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 16:10:54 ID:hUcOEFej
すでわからんのだろうが
おれもわらけるほうに一票

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 17:25:34 ID:PVsEmiXK
>>892
いぽdのほうは理解できるんだが755AEが売り切れでどうして笑えるんだろう?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:33:25 ID:R2XDWZka
SACDは持ってないので普通のCDプレーヤーで10万くらいの奴が欲しい。
そうなるとONKYOのC-1VLくらいしか思い当たらないんだが、他になんかある?
C-1VLは発売から結構時間が経っているようだし。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:46:49 ID:MuQKOPnV
>>888
ロックにはもう一つかも。
上品で厚みのある音。
決して細い訳ではない。
しかし他にお勧めもないし、
強いて言えばオンキョーのC-777かな。

おお、そうだSONYの新型が9万円で出るではないか。
ロックならSONYが合いそうだ。

896 :短パン:2006/10/07(土) 21:04:52 ID:lJsxDfqq
話の流れを、ぶった斬っているのなら、今のうちあやまっておく。
「正直、スマソ。」

SONYのゲーム機の音色はいいなぁ。
当時サターン派だったあたしにとって、PSのCD再生の音には少なからず、驚きがあったよ。

いぁ。そんだけ、
んじゃ。ノシ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:58:28 ID:b5fHMl6J
ソニーのCDP-XE570なるものが中古屋で売っていました。この機種の音はとんでもなく悪いのでしょうか。
あと使い勝手はどんなものなのでしょうか。
今はパイオニアのDV-393というDVDプレーヤーを使っているのですが、CD再生がやりにくくて困っています。
正直言って、使い勝手が良くてちゃんと再生してくれれば十分です。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:07:16 ID:Fd6T291d
五万のPS3が一番音良いよ。たぶん

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:16:53 ID:x0Sa0Lol
短足パンツ。

900 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/10/07(土) 23:26:31 ID:2SbH7NFf
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    900ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 00:40:25 ID:iA6t5uhe
ソニーのCDPーXA30ES聞いたことある人居ませんか?
ヤフーオークションで出品してたから、買おうかな…。二万で買えそう

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 00:44:51 ID:FXzZ1V70
>>901
出品者乙

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 01:22:05 ID:PvJyXUsO
>>893
そんな事も分からないなんて。
つまんない人生送ってるんだねぇ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 01:28:31 ID:d0R8bG83
>>903
と、わかって無い奴が茶々入れてま〜すw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 01:43:51 ID:iA6t5uhe
>>902
違うよ(v_v)
光学何とか式は良いの?重りがめんどくさそう

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 02:22:34 ID:PvJyXUsO
>>904は低脳レスの見本ww

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 11:05:41 ID:z4AWgj0j
>>895
そうですか〜なかなか難しいですね
ソニーの新型も気になりますね、良かったらアンプとセットで欲しいな〜

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 14:18:13 ID:ssnPwaLW
>>906
と、低脳が悔しくて吠えておりますw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 15:23:32 ID:ys09+Mbt
もういい加減にしとけ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 15:28:48 ID:rLcQ9qEi
CDPーXA30ESはやや力不足、50ESか55ESをお勧めします。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 18:11:00 ID:zHA0rCLI
オクで50ESや55ESは高いよね。
大体4〜5万円以上まで上がる。
それなら新型のオンキョーC-777とか
のほうがいいんじゃないかなあ。

それでもESシリーズの重量13キロとかは魅力ではある。

912 :870:2006/10/08(日) 22:06:18 ID:69aErrkU
>>871
了解。ただ当方基本的にミニコンポしか使った事がない('A`)人間なんで
あしからず。とりあえず2時間くらい聴いてみた。環境は元のコンポがONKYOの
X-A7、SP・ONKYO D-202AIILTD、プリメイン・トライオード Future2005。

CDP換えでの音の違いはわかりにくいって話だけどさすがにミニコンCDP
代用からだとはっきりわかるようでw コンポCDP代用だとかなり音が荒かった。
おまけに音量上げるとキンキンした感じで聞けたもんじゃなかったです。特にSP
とアンプ買い足してからアラが余計に目立って少々悲惨でした。

そのせいか755AEに換えた音の変化はかなりはっきりわかりました。で感想
は他の人とだいたい同じで基本は落着いた音色。過去ログでも誰か言ってた
けどもう少し賑やかでも良いかもってぐらい。前がガサガサの音だったせいか一つ
一つの音がかなりしっとりとした感じで見通しも良くていい感じです。低音も結構
しまった感じで出ているみたい。太鼓の音が今までよりずっと小気味良くすっきり
と聞けました。

913 :870:2006/10/08(日) 22:07:56 ID:69aErrkU
続きでヘッドフォン端子の方。で、やっぱりいいヘッドフォンをしっかり鳴らし
切れるヘッドフォンアンプに繋いだ音なんて聴いた事ない人間('A`)なんで
あしからずorz

手持ちはオーテクATH-AD7、AKG K501。いかにもオマケで付いてるだけ
ですよ、って感じのヴォリューム見て期待はしてなかったけど、これもさすが
にミニコンよりはずっと良い模様。音については前述の通り。

おや?と思ったのはAD7こいつが一番付き合いが長いんだけど一聴してミニ
コンやPCの端子の時に比べてずっと軽やかで抜けが良くて気持ち良く聴ける
鳴り方をしてくれる。で、注意してK501も聴いてみるとやっぱり微妙にだけど
同じ風に良くなってる。ただ、AD7の変化がそれなりに鳴り切った結果ならK501
を鳴らしきるには力不足ぽいけど。

インプレってこんな感じでいいのかな?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 22:08:26 ID:FXzZ1V70
>>912
ヘッドホン端子kwsk

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 22:09:37 ID:FXzZ1V70
>>913
ありがとうw

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:07:01 ID:9V2KOi60
アキバ(もしくはその近辺)で10万円台のCDPが複数
試聴できる店ってありますか?
今日思いつきで何件か回ったんだけど、
「10万?へっ、50は用意してから来やがれ」
って感じのところばかり行ってしまって・・・。
マラ15S1かデノン1650AEくらいしか見当たらず。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:14:00 ID:0tPP8mld
駅近く淀とかならあるんジャマイカ?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:46:43 ID:pyQbkaHS
腐ったヘッドセットのヘッドホンでも、最大限良い音で聞くコツがある。
大抵コードの間ぐらいにボリュームとMIC ON/OFFスイッチが付いてるけど、
ボリュームは最大にして、パソコンの方で音量を調整する事。
ボリュームを絞るとインピーダンスが高くなり、低電流駆動に近い状態になり、
音がひどく濁ってしまう。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:49:44 ID:PvJyXUsO
>「10万?へっ、50は用意してから来やがれ」

ちなみにどんな所?


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 00:39:45 ID:n7wRtqoE
>>912
インプレ乙!
参考になりました。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 01:02:13 ID:a6P/TLao
>>916
有楽町ビックの2階なら、CDP&スピーカーを自由に選んで
聴けるよ。回りが五月蠅ければ専用ルームも有る。
ここでSA8400を6万で買ったけど、今はもっと安くなってるかなー?


922 :916:2006/10/09(月) 01:48:59 ID:EiqbSqWd
>>917
ヨドは行きましたが、選択肢が上記2機種くらいしか
なかったので・・・
それとどうも試聴するような雰囲気でもありませんでした。

>>919
さすがにそう言われた訳ではありませんよ、被害妄想ってやつですね。
行ったのはヘッドホンをよく見に行っていたダイナ5555と石丸の
ハイエンド館(アフィーロなんとかという店)でした。
たまたま近くまで行ったついでで、下調べとか一切なしに入ったのが
よくなかったんだと思います。だいたいハイエンドって明記してるし。

>>921
有楽町ですか、それは盲点でした。
そういえばあそこのビックは結構広いですよね。今度の週末行ってみます。
専用ルームがあるというのも素晴らしい。
海外メーカーとかも置いてあるといいなあ。

レス下さった皆さん、本当にありがとうございました。
CDP買った際には、しょぼいでしょうがインプレ書いてスレに貢献したいと思います。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 02:15:02 ID:CKKZSd+r
有楽町のビックよりも藤沢、川崎のビックオススメ
東京に比べて人も居ないし店も大きいし品揃えも良いしで悪い所は移動費だけ。

でもCDP買うならばそのくらいの先行投資やっても損は無いと思うぞ。
自分に合わないのかってショックを受けるよりは良いだろうし。


あと横浜のビック・ヨドはどっちも糞。行くだけ無駄足。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 12:14:22 ID:5M1tkoW8
糞ニーはドンシャリだからあれが良いなんていうやつはやばい

925 :916:2006/10/09(月) 13:25:08 ID:EiqbSqWd
>>923
情報ありがとうございます。
その辺なら充分行動範囲内です。
でも川崎ビックって開店したばかりなのに人いないんですか・・・大丈夫なのか?

しかし10万クラスとなると実質マラ、デノンの2強なんでしょうか。
アーカムとかその他海外製品の話ってあまり出ないですね。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 14:17:34 ID:QncQo5sP
10万クラスかぁ・・・
業務用でよかったら、10万以下で民生用の数十万クラスに匹敵するくらいイイものがいくつかあるんだが、
通販くらしか手に入らない(タスカムは置いてあるとこもあるか?)のと、あとあまりにデザインがヒドイ
(部屋に置いたらそりゃあもう浮くw)、扱いが難しい(普通の人はRCAしか知らんだろう)、熱くなる、
そもそも民生用の規格じゃないんでラックに設置できるか?・・・などなどあるんでなかなか推奨は出来ん
CDPをインテリアの一部として見てるヤシも多いだろうし。音だけは最高なんだがな。同じCDで今まで聴こえなかった音が聴こえてくる

あと、いきなり業務用で聴いちゃうと、民生用のあまりのCPと音の悪さに呆れを通り越して腹が立ってくるんで、
民生用CDPが買えなくなるってデメリットもあるw


927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 14:53:38 ID:eqxdBLen
CD-01Uはどうかね

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 16:46:16 ID:fFWmO1kN
>>925
有楽町とか池袋に比べると人が少ないってだけで、
結構な人は入ってるぞ>川崎ビック

藤沢ビックは土日祝日以外に行けばオーディオコーナーほぼ貸し切り状態になる。
マジオススメ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:25:49 ID:xN1iXdXl
ヨドバシカメラ秋葉原が一番だよ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:41:17 ID:foKkwDgb
>>926
具体的に業務用のどんな機種よ。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 01:37:41 ID:hgSfxvf8
藤沢行くなら、淀、bicが一部まねをしているオーディオスクエア
行ってみれば?


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 09:59:05 ID:zUSyQOja
>>930
業務用だから音イイと思ってる阿呆だからスルーでw
業務用ってのは基本的に頑丈に出来てるだけで別に高音質に作られてるわけじゃないのだが。
ガワ違うだけで中味は民生用と全く一緒のもあるしなw

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 10:11:02 ID:3A65TAAN
タスカムのってPCのドライブ
そのまんまでしょ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 10:16:50 ID:fAsll8+q
業務用ってすごい高音質なんだよね

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 11:07:35 ID:ETT4507p
業務用は大音量で鳴らしてもアラが出ない様に作られている。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 13:04:15 ID:ooz85VQC
冷蔵庫でも業務用と一般用では全然違う
F1カーとカローラくらい違う

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 13:31:10 ID:GHcSSG/i
>>932
まぁ業務用全てがいいってのは俺も言い杉だと思うが、おまえのその考え方はゼンゼン違う
むしろ逆。民生用の方がガワは丈夫に作られている(というより外部振動に強い)。業務用はPC並みにモロイと思っていい
基本的にビス留めとかして固定設置するからな業務用は。別に丈夫に作る必要はないんだよ
ガワやデザインや機能性・操作性にもカネを欠ける必要がない。その分、全て音出しにカネをつぎ込んでいる

モチロン、俺が言ってるのはスタジオ用のこと。常に持ち運びするタイプのモノはまた違うけどな

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 13:36:09 ID:U0X5G9eX
冷蔵庫も車も、オーディオと関係ないからwwwww

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:19:10 ID:DcYODaRI
>>937
具体的に機種名を挙げてくれ。話しはそれからだろ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:20:50 ID:BhJzi2Gj
SONY SCD-XE600 \37,800

ソニーもSACD機はこれから積極的に作らないみたいだからSACDもたまに
聴きたい人にはいいかもよ。DACも上級機と全く同じモノを積んでいるし。
これが最後のSACD初級機にならないよう祈りたいけど、最後になる予感。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:37:37 ID:e+O7TXMM
>>940
>ソニーもSACD機はこれから積極的に作らないみたいだから
ソースよろしく

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 09:19:21 ID:0h57Q32F
>>940
CDの音が悪いよ。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 19:48:39 ID:Iw0U3dmI
これ、気になるなぁ。
早く音聴いてみたい。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061012/pioneer.htm

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 20:23:47 ID:v+hPthyE
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/mp1000j_0901?OpenDocument
これで十分

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 20:31:17 ID:bRuWVqdZ
>>944
安上がりでいいなあ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:21:03 ID:VMPaDeYD
>>943
これ黒は国内販売されるんかな?
個人的には黒いやつの方が好みなんだが。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:51:05 ID:aMCqbO5G
デザインがイヤ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 21:19:48 ID:ycVv9AFd
PD-D6楽しみですね。C-1VL&SA8400より音よいのかしらん。バーブラウンのチップというのが気にかかる。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 21:58:31 ID:+Cwhco1E
K'sあるからいいや

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:17:49 ID:dK7mZUjG
メーカーサイトに製品情報のページ出来てるね。
ttp://pioneer.jp/components/pureaudio/tech_cd.html

アンプの方も気になるなあ。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:21:22 ID:3xAunDu1
パイの新型、CDの再生音はどうなんだろうね.....


無理か....

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:44:08 ID:zdYDzhXO
レガートリンクコンバージョンプロというのがどれくらい効くのかにかかっているのでは?Sのときにはたいしたことなくてハーモネーターつけましたが。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:58:33 ID:eZXIdGtC
マスタークロックにこだわったというのは嬉しいな
漏れも欧米の展示会?で出してた黒のほうがデザイン好きだが、日本国内向けはシルバーのみみたいだね
残念
現在PD-HL5にDA10で使ってるからこれ買ったらちょうどいいアップグレードになるかな

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 06:11:07 ID:k54x838I
ターンテーブル式のプレイヤー出ないかな?
PD-D6より売れると思うけどな・・・。

>>953
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:20:05 ID:11ifgzza
パイオニア、ヤマハ、ソニーなど実売10万円以下で買えるCDもしくはSACDが復調なのは嬉しい限りです。
ついでにMJに出ていたエソテリックのPCM信号をDSDに変換する機能をどの社でもよいから普及機につけてほしい。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:37:31 ID:CiXNnRjP
定年退職するおじさんのおかげ


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 11:37:51 ID:2Lkv7pZ1
そうなの?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 12:04:01 ID:igUf4wrD
パイオニアは名門だった。オンキヨーもそうだけど、
ピュア撤退をよかれと思って撤退した訳じゃない。
スピーカーだけでなく、ピュア/ハイエンド機器の
復権も十分 狙っていると思うよ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:04:37 ID:tVeMIWuH
まぁとりあえず入門気を充実させて新たなるオーヲタを育成せにゃならん事に気が付いたんじゃないのかねぇ。

960 :916:2006/10/15(日) 01:15:05 ID:s1WNu465
このスレで教えていただいた辻堂オーディオスクエアと藤沢ビックに行ってきました。
まずスクエアでマラ15S1、デノン1650AE、それと少し高くなってプライマーCD21を試聴。
(アンプはアキュ、スピーカーはメーカー忘れましたがモニターモデル)
店員氏に操作はお願いして、しばらく比較しながら聴いていましたが、基本的に店が
ショッピングモールの一角のさらにノジマの中なため、時折店内放送が邪魔して・・・。
それでも各CDPの傾向を掴むのには充分でした。駅から少し遠いですけどね。
次に藤沢ビック。>>928氏によれば土日祝日以外は貸切、とのことでしたが
防音ルーム内のピュアオーディオコーナーは土曜の15時でも貸切状態でした。
貸切状態すぎて店員すらいない。おかげで自分で機器をとっかえひっかえできましたが。
ここではマラ、デノン、アーカムCD73Tを試聴。
各スピーカーの間隔が狭すぎてニアフィールド状態なのが残念ですが、誰にも遠慮
しないで満足いくまで試聴できるのはすばらしいですね。
また、別システムで組まれていて純粋に比較できなかったのですが、ATOLLの
CD100とディナウディオの組み合わせがかなり気に入りました。
ただCD100だとかなり予算オーバーですが・・・。

以上、いわゆるチラ裏で申し訳ありませんが、試聴場所のアドバイスを下さった皆様、
本当にありがとうございました。
引き続き検討していきたいと思います。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 05:22:16 ID:a2+29h6F
>>958
でもさ、憧れのフラッグシップが不在では・・
フラッグシップあっての入門、中級機だと思う。

まずはエクスクルーシブブランドでTADの復刻をして、(M1やリファレンス
みたいのは売れないでしょ・・)C-7a,M-8の後継を出さないと・・
あとはプレーヤー。

最初から入門機では余りにも・・


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:15:45 ID:6ZAdDSLe
ヤマハのCDXー933のレビューお願いします
ヤフーオークションに出てたんで、一万以下なら欲しいなぁと思っているんですが…

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:32:44 ID:gnZAJEOl
>>962
ttp://www.tnt-audio.com/sorgenti/yamaha993_e.html
CDX-993ならここにありますよ。(英語)

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:13:01 ID:6ZAdDSLe
>>933
ありがとうございます

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:47:54 ID:khAO1Glj
どういたまして

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:29:41 ID:e4/pAS4Y
ちょとワロタ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:33:49 ID:M2wVx37B
CDプレーヤーを購入しようと思っているのですが、アドバイスお願いします。
候補として、
ONKYO C-705FXと
MARANTZ CD5001
を考えています。
スピーカーはONKYOのD-112Eを持っているのでC-705FXを考えていたのですが、
ここやINTEC205スレであまり評価がよくないので同じような価格のCD5001
も検討したいと思います。
そこで質問なのですが、C-705FXとCD5001比較した場合、みなさんはどちちらがお勧めですか?
よく聞く音楽はソウル・R&Bです。よろしくお願いします。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:36:54 ID:1y0E+fJP
>>967
というか、人に奨めてもらうより何より
自分で聴くしかないと思うけどねぇ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:16:56 ID:G7HoHWN1
直接見て、触ってみればピンとくるかも。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:20:10 ID:9LNjNgFH
まあいやらしい

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:35:13 ID:T8u7dsKA
カスレベルなんでサイズで決めるよろし
まああえていうなら音響

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:24:14 ID:4YRPMU2H
パイオニアのs747というユニバーサルCDPをSACDを聞きたかったので最近入手
したのですが、何か音が薄味で力強さも無くなったような気がするんだけど
やっぱCD専用機には敵わないのかなぁ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:24:36 ID:GPWMqKwb
そんなカスな>>971は置いといて
デノン1500辺りか。。。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:09:02 ID:JQ7KfBej
一昔のVRDS-10やDCD-S10,CDP-555ESJなどを中古で3万位で買うのと
新製品の安価モデルを買うのはどちらのほうが幸せになれますか?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:34:16 ID:xIs6maQt
>>974
モノと好みによるかと。

私の場合の一例としては。
VRDS-8とC-1Dでは、VRDS-8が好みに合った。
同期品同士の比較だけど、SA-17とCD6000OSEだとCD6000OSEの方が好みに合った。
まぁ、試聴無しで選ぶならギャンブル同然ってことで。

976 :967:2006/10/19(木) 00:10:26 ID:ub9zMByM
>>967
ありがとうございます。
週末に暇ができれば試聴にいってみます。
こんな安物CDPでも試聴させてもらえるのでしょうか?

977 :967:2006/10/19(木) 00:12:04 ID:ub9zMByM
× >>967 → ○ >>968

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:21:44 ID:JnZilYha
>>976
私はもう少し上の機種を買う気の時でも敢えて安い機種も
聴かせてもらって納得して買うので(滝汗)
良心的な店なら買う気があれば視聴させてくれる筈。
ただ、「後数万出せば・・・」と上位機種も聴かされるかも知れない
ので、その時に迷うんだよね。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 12:17:00 ID:GEr95SMM
>>967
5001は聞いて無いけどC-705FXはお勧めしない。
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=150&no2=1370&up=1

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 12:45:12 ID:flRTrZ9j
ハードオフでCECのCD5300が6万、15S1が9万だった・・ううむ。
CECのは当たり外れヒドイって言うし15S1もいいかな。

自分直挿しだとCD3300Rの方が何故か5300より良く聞こえるんだよなあ。
なんでだろ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 04:58:41 ID:fYR5qK6G
>>980
多分個体差じゃない??
つかCECお得意の初期不ry

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:24:04 ID:bEzibcug
CECってなんて爆弾なのかしら

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:50:55 ID:lNB22r4r
予算5万円前後(中古含む)で音の輪郭がくっきり、押し出し感と力感たっぷり
の音を出すCDプレイヤーが欲しいのですが。候補として
 ソニー CDP−XA50ES
 デノン DCD1650SR
 マランツ CD−16D
 他最近の初級機で
   以上よろしくお願いします

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:48:30 ID:wNd2WY56
>CDプレイヤーが欲しいのですが。
>以上よろしくお願いします

オレのは売らんよ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 17:43:52 ID:L00TA4+J
>>983
CD-16Dがいいが、程度が良いのは
なかなか出ないね。
CD-17Dとかでもいいのじゃないかな。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:37:09 ID:QRSCI+WO
3300Rって聴きなれるとなんつうか無理に上位プレーヤー並の音出そうとして加工品臭いとでも言うのか、
そんな感じがしてくる。悪い機械じゃないんだけどなあ。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 10:33:03 ID:bxFoKWFT
5万くらいのCDPに釣りあうくらいのCD再生ができるDVD機はいくらくらいするもんなんでしょう?


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:59:38 ID:uwokHg26
30マソ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:30:20 ID:qtw+jdxT
まぢですか佐賀県警

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:43:16 ID:wQoA1HIK
よくレンジが広い狭いと聞きますがレンジって一体何ですか?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:15:20 ID:oROYiJsP
文脈から推測する事になるけど。
 ・周波数(音の高低)
 ・ダイナミック(音の強弱)
概ねこんなとこでしょ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:52:59 ID:bxFoKWFT
>>988なに〜〜
アンプとCDPとDVDプレイやが同時に逝ってしまった俺はどうすれば…OTZ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:05:15 ID:DfJpeBKF
C-705FXイイヨイヨ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:46:19 ID:LEneyuZR
>>987
うちにパナのEH66レコーダーがあるけど、そこそこいい音だよ。
専用機に比べると音が大雑把で解像度が劣るけど、いちおう聴ける。
予算がない場合はアンプにお金をまわしてDVD機でしのぐという手もありだと思う。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:35:02 ID:tsQjOiVN
うちのE50の音質はもうひとつのような。
知人のパイオニアのDVD-RWは結構良い音だった。(型番失念)

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:03:41 ID:HD0dyBd5
手元に10万ある。10万のアンプかったんだけどプレイヤーはSD-1500を格安で手に入れてスピーカーに全力投球しようかな。
それかCD5001か3300Rかっとくべきか・・・

997 :994:2006/10/23(月) 21:12:14 ID:qmRmBEYa
>>995
パナソニックはだんだん音が良くなってるよ。
自分はE30→E80H→EH66と買い換えてる。
2回目の買い換えのとき音が良くなったのに気づいた。
高音がまだちょっと荒いけど、ハイファイ調になったよ。

998 :983:2006/10/23(月) 21:50:12 ID:MKphnOOz
985さん、有難う御座います。一部のスレで17Dは良いけど低音イマイチと書かれて
いたような記憶があります。16Dより17,得にDAは新しい分だけ良いと
思うのですが、それ(低音、力強さ)だけが気がかりで。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 23:57:08 ID:iapYM2on
CD16Dに一票

1000 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/10/23(月) 23:57:53 ID:8y/qgixl
:l.  ::::::! ::::::l::::i:::::::::,ll、r.l'"´:!.',l゙、::',',:::゙:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l :::::::l::::l:;、‐"!l::l. ',::;;;l,、ュz、;;','、::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ソl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rll゙:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐、ヾ、゙、::::',:i::::.,'.,';/゙/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l  ゙、;!   !  ゙ ヾ;:l:l::;.',/゙i  j!/'"lツ ,':::::::::/::::::,r'
.:::゙、::::::::!、::::::| ',:!゙、ーl'l. ヽ i;',ヽ  jl     ゙ツ'   !;,_/l    /:::::::;.'::::/ このスレの1000は、
.::::::゙、::::::',゙、::::!. ゙、 ゙、:',.、   l;;;ゝ,,ノ;;!       l::ii。j  ./:::::/;r'" 1000ZXL子がばっちり☆
.::::::r'\:::゙、゙、:',    ヾ、   ';;:::'iiir';;l         !,::::j  ,':;ン‐'"   頂きですワ! 
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ、      〈:::::::::ソ      , ゞ‐゙'" l"             ,
:::::::゙、.   〈,`ヽ       '" ゙''''''"゙       〉       !      、,_ ィr'i,r.'"l,
.::::::::j゙:、.ヽ 、..,,                  "     /、     ,r゙!;`/!.〉;゙,、 ゙、ヽ、
:::::::/::::,゙゙''‐--‐:.、             ー- ‐       /`゙'ヽ、,゙'';'"、. ! 〈 l!ヾソ:゙l', ', ゙l,,
::/,.r'::::::::::::::::::::::l゙ヽ、,               ,.r'゙     ,、.ソ::. l l  ゙、ヾjソ'' ノ ,j.'、
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|  `''‐ 、.,_          ,、‐'"::::::..  、,_,,/ / :::..{ ゝ、;;;;ヾ‐--'',r'" ,ノ
::::::::::::::::::,'::::::::::::::::!       `゙'''ー‐,- - :'";::::',::::::::::::::::::::...ヾ;::ヽ, ゝ- 、 ゙j-‐'" ,r/
:::::::::::::::::{:::::::::;r-‐l          |、、;:::::::::゙、::゙、:::::::::::::::::::::;;、>、;;゙'"~´゙'、 /::;;;::、ン":j


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)