5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【メヌエット】DALI Royal series専用 Part.4【タワー】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:02:22 ID:VFstKLsC
前スレ
【メヌエット】DALI Royal series専用 Part.3【タワー】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1127051691/
【メヌエット】DALI Royal series専用 Part.2【タワー】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086968598/
【メヌエット】DALI Royal series専用【タワー】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1070249006/l50
■DALIホームページ
http://ime.st/www.dali.dk/
■株)デノンラボ
http://ime.st/denon.jp/products/mk.html
関連スレ>>2-5あたり

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:03:23 ID:VFstKLsC
DALI? http://ebi.2ch.net/pav/kako/973/973817247.html
DALIってだめですか? http://ebi.2ch.net/pav/kako/982/982672997.html
DALIのスピーカーはどう? http://ebi.2ch.net/pav/kako/996/996543826.html
DALIって http://music.2ch.net/pav/kako/1007/10077/1007735475.html
DALIって(とんだ時のログ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1007735475&ls=50
DALI【秘めた情熱】 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053517480/l50
DALI 【Magic Moments!】 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065985414/l50
DALI 【Magic Moments☆2】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081606632/
DALI 【Magic Moments! 3】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093927436/
DALI 【Magic Moments! 4】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104653907/l50
使いこなし等マッタリと情報交換しましょう

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:11:54 ID:M1A5fdv9
>>1
乙!

今度こそ友好的なムードでおながいしまつ。スレ終盤に荒れるのが恒例となってしまってるから。
前回思ったのは人の文章をよく読まずに、とりあえずケチ付けとこうって人がいた。
自分の意見を述べるのは結構だけど、その言い方で人となりを見られていることも忘れないで欲しい。
でないとお互いに不愉快な思いをし、無駄な時間を過ごしてしまう。
当然全然関係ない人にまで不愉快な思いをさせてしまう。
バカとか基地外とかの人格批判は論外。そんな言葉を使うヤシは徹底スルーで。
最初からこんな話題で申し訳ないけど、同じ過ちを繰り返すのは嫌だから。
自分も気をつけて行きたい。

で、取りあえずのお題みたいなもんを提供したい。

「あなたにとってのロイヤルの魅力は何ですか?」

いろんな人が使っていると思うのでその理由は様々だと思う。
いろんな感じ方があるのだなと、知ることも面白いんじゃないだろうか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:27:18 ID:mXhB9s5y
おお!立ったか。>>1

以前は俺も立てられたのにホスト規制されてるみたいだ。



今日竹の子を買ったら握りこぶし大のビニール袋に入った糠が付いていた。
本来の用途は理解しているが、ここはタワーの為の糠雑巾へと変身して頂くことと
なりました。少々エグクテもかまわんとです。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:57:47 ID:kO3Sq9l/

>「あなたにとってのロイヤルの魅力は何ですか?」

透明感、分解能を追求することばかりが正解ではないという事を
教えてくれたことかな?

今はメインでは鳴らしていないが、将来サブとして復活させたい
と思っている。思い入れがあるから売れなかったね。

初心者からベテラン?まで楽しめる理由が分かった気がするよ。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 00:12:45 ID:4orKC+LZ
>>5
なるほど。ロイヤルは解像度や分解能を追い求めた音作りではなく
音楽を楽しく聴かせる事を第一に考えたスピーカーだよね。
ナチュラルに音楽を楽しむための解像度や情報量は十分にある。
でもそれが突出しないでバランスの良い中で音楽表現の豊かさへと結びついている。
そんな感じかな?
抵抗なく音楽に入って行ける。気が付くとCDを何枚も聴いている。
解像度や情報量、透明度やレンジを求めれば他にも候補があがる。
でも「ああ、この音、この音。」っていう気が合う感じ。そこがいい。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 13:08:34 ID:UQDrph8c
長時間聴いても聴き疲れないスピーカーのひとつ。
音楽を楽しむ上で、自分にとって重要な因子。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 15:03:06 ID:378JxaRJ
IKON6は、ボーカルいけますか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:14:59 ID:izBaa2xy
ロイヤルより解像度高いらしいね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 00:18:38 ID:hvgIGNsQ
>8
アンプ次第。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 07:20:41 ID:TQSSLkz+
「あなたにとってのロイヤルの魅力は何ですか?」

音出た瞬間に「これだっ」って思った。リアルなカンジで。
10マソ位でお勧めのを。。。って頼んで、ポッとちっこいの出されて、

なんだ?と思ったものの、音聴いたら納得。

今も、ヴォーカル鳴らすのに越えるモノが見当たらない状態。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 09:06:15 ID:EoIj6eMY
「あなたにとってのロイヤルの魅力は何ですか?」

料理上手な貞淑な妻ですな。いや、我が家の素材だと
美味しく料理してくれます。










リアル妻は買い物に出掛けて幾年月...

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 11:09:26 ID:0s0iswrz
>>12
>買い物に出掛けて幾年月...
って、、、、買い物にでかけたきり帰ってこないみたいな表現ですなあ。


14 :939:2006/05/03(水) 11:46:27 ID:aqN3b/qH
たぶん、そういうことでしょう。
スピーカーを妻に例えられてしまうほど、オーディオにのめり込む夫に
愛想つかして出て行ったと推測されます・・・(T_T)

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 08:37:20 ID:v18PhE7n
Menuは嫁以上。。。。









ゴメソ。。。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 11:47:08 ID:SPW/JXIy
脳エージングが進んだのか、メヌ2で聴くマリリン・マンソンも
そんなに悪くないと思い始めた今日この頃。
休日だと近所迷惑になりにくいんで、大音量で聴いてます。

17 :乱丸L:2006/05/06(土) 09:06:41 ID:+fpA+1fC
昨日アキバに試聴しに行ったら、改めて音の良さに驚いたw
っていうか改良したのか。。。?orz


18 :リアル厨房:2006/05/09(火) 20:52:26 ID:8H/HOgKG
ろいやるめぬえっとさいこうだよ。ぼくはもうごねんもつかってるよ。
でもさいきんはおとがどうかなーーーーもっとよかったようなきがしたなーーー








落っこちてたんで挙げまつ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 15:13:55 ID:LvlvFIWz
↑あんた、CD買ってないだろ、最近。

20 :スリッパに注意!!:2006/05/11(木) 21:57:03 ID:z4NDyk4l
あんた女抱いてねーだろ?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:00:57 ID:qRgVFJSJ
IKON2を視聴したのですが中高音の艶に驚きました。このスピーカーと比べてメヌエットIIはどのような音でしょうか

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:40:58 ID:FtP6rCgs
少々、ぬるいかも…。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 21:23:28 ID:WgTMLUFs
お酒は緩めの......

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:38:48 ID:PuMbjv9l
イカとっくりで飲もう。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:48:24 ID:IsbXnCft
Towerからテレビの音出してたら
NHKの7時のニュースのアナウンサーの声の低音が色っぽくてぞくっとしました。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:56:47 ID:VkrSUjpz
安上がりな耳だことw

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 00:58:58 ID:LSi1OkFG
>>26
ゾクッとコナイのか?
不感症だなおぃw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 10:28:42 ID:v8UQhBLY
TowerってすごくいいSPなんだけど
低音も高音も不足気味なんだよね
大編成オケでこれはちょっときつい
B&W704に買い換えようかと思ってる私であった

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 15:33:24 ID:H9TnbN4g
そういうの聞くためのスピーカーじゃないし

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:23:04 ID:4oc5ABGB
>>28
704に大編成オケの低域を求めるのは無理がある。
それだったら、ヘリコン400にいった方がずっと良い。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:08:32 ID:zNZh++c3
屁離婚400だと高音に音が寄るから、
大オケでは耳障りだよ。
ヘリコン800のほうがずっといい。

32 :28:2006/05/24(水) 09:49:47 ID:KuI1/+yQ
>>30, 31
5畳半の部屋なんですけど
ヘリコンなんて買う金ないんですけど

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 11:09:59 ID:VxtxXXvS
じゃぁIkon6とかは?

34 :28:2006/05/24(水) 11:52:26 ID:KuI1/+yQ
B&Wよりいいの?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 12:38:33 ID:VxtxXXvS
良いか悪いかは好みの差だと思うけど
私は703とIKON7を視聴して選びました。
艶がある方が好きなので。



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 12:40:32 ID:VxtxXXvS
漢字訂正中に送信してしまいました・・・。
703とIKON7を試聴してIKONを選びました。です。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 15:59:57 ID:hm7EDz4Z
>>32
ヘリコンはともかく、パッと聴いた感じBW704の方がTowerより伸びているように
聴こえるかもしれないけど、たぶんBWとDaliは音の出方が違うからそう感じるだけで、
情報量としてそんなに差は無いと思う(Towerがちゃんと鳴っているなら)。
特に5畳半の部屋だったら。だから、BW704に耳が慣れてくると物足りなくなる
危険がある。どうせいくなら703までいった方が後々いいかも。
それとBWはインピーダンス変化が大きいから、アンプの見直しが必要になるかも。
BWの音に惹かれているならもう手遅れだが、買い替え予算でTowerの足元とか周囲を
大幅に見直した方がいいかもしれない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 16:57:29 ID:s7IHIoVG
同じ価格帯ならIKON勧める

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 20:51:25 ID:RPZbVtic
ぼかぁやっぱりIKONよりTowerが好きだっ


なんとなく

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 20:58:03 ID:eY9RoS4y
タワーにリアリテイを求めちゃだめだ
キャバ嬢との擬似恋愛みたいなもんだ
夢見るとこなんだよダリは

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 21:39:45 ID:+91DNYek
↑キャバ嬢との疑似恋愛かあ、
金があれば、それはそれで面白そうだなあ…。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 22:59:18 ID:IXlgLfop
メヌ2使いのリーマンだ。今月の給料でUNICO-P買っちまうぞ。
さぁ、明日の営業も笑顔で乗り切ろう・・・。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 18:48:41 ID:04nm3AF0
ユニコお取り寄せ中…なんか来月中旬くらいになりそう

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 17:14:23 ID:ynNXyLWI
ユニコとタワーって相性いいのかな?
両方とも雰囲気を聴かせるイメージがあるから、よけいにレンジが狭くボケボケに
なったりしないのかなぁ・・・・
感想聞かせてくださいね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 23:41:09 ID:ekBNFw3/
艶々系できっと相乗効果がでる・・・とまでは言わないが
お互いクセが強いけど、自己主張しあってケンカはじめる
組み合わせではないと思う。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 19:56:36 ID:0TGo2vNa
他の音をあまり知らないから不満が出ないって人も結構居そうだ。
そんで他の音を知ってしまった人はいつの間にか買い換えていると・・・
最初から分かって買った人だけが長く使っていく。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 22:45:56 ID:FDsGSdys
いやマイナーなんだから色々聞いた後に偶然出会ったって人のほうが多そう

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 08:48:59 ID:wHmGcdpa
>>47
マイナーか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 12:15:05 ID:zRFvOWiI
俺の場合は量販店でメヌエットが偶然鳴ってて、なまめかしい音にびっくりしたクチ。
オーディオ好きなわけでもなかったから当然他の音もあまり知らなかったけど
ドンシャリサラウンドの臨場型の音は前から嫌いだったかもしれない。

そのあとB&WとかQuadとか試聴したけど、やっぱりDALIの音だけ違って聴こえて結局Tower買いました。
買ってみて思うのは、好きな音だけど他と比べると高域が弱いのかな。
こもってる、ってほどじゃないけどね。

なのでリボン型ツィーターのヘリコンとかICONより、やっぱりROYALの方が好きかもw
最近はELACなんかもいいなあと思うけど、Towerは買い替えないだろう。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 00:55:26 ID:tZUtO9vu
>>37
>(Towerがちゃんと鳴っているなら)。

Towerって鳴らしにくいという感じがします。
なんとなく。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:53:15 ID:Pn7e6MpN
ノーマルメヌ使ってたけどまた壊れた。(三度目)
もう限界かと思い、翌日メヌ2買ってきますた。
ツヤツヤ感20%うpでつww
てか最初からかなりいい音だぞ。
ローレベルの表情が良く見える。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 01:36:27 ID:/fcG4Vod
イイネ。これからもメヌを愛してやってくれ。うちのメヌ2は
今月でスタンドとインシュが揃って、ようやく一段落したとこ。
スピーカー購入後3ヶ月目にして、やっとここまで来たさ。
いまは深夜だけど鳴らしまくってます。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:19:33 ID:0NfQx/al
好きなんだけど、時折、なまめかしさが邪魔になる。
だから、あっけらかんとしたコンコルド105と
併用しています。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:49:50 ID:vSKet5/c
>>53
なっ、なんだってー!
理想の組み合わせじゃないかー!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 17:38:31 ID:pUdPK0cW
もう一台高解像度のスピカーがあると完璧あきないかもね


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 18:15:17 ID:QPlWToyr
ディナですかな

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:02:49 ID:Qc27yVsz
苦手なジャンルを補完すると考えるとELACかな?
昔の高剛性ユニットの国産3ウェイも良さそうだが
使い勝手を考えるとやっぱELACになるな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 20:46:30 ID:gdFwHtRh
>>57
苦手なジャンルって例えばどんなの?
それを補完するELACとはどんな感じのSPなんだろ?
質問ばかりで申し訳ない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 07:17:14 ID:7XoNVpOc
6畳だったらIKON6よりIKON2の方が良いですか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 09:25:18 ID:UTWVpNuz
ELACは空間表現が良いです。あと高域は柔らかいです。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 11:42:39 ID:tuvN4cOv
>>59
ブックシェルフとは言え、IKON2もそこそこ低音出るし、奥行きもIKON6と大差ないし。
IKON2が特に狭い部屋で有利ということは無さそうですね。
聴く音楽のジャンルとかで選んだほうがいいんじゃないですか?

>>60
それだとDALIとかぶりますね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 16:47:57 ID:Z8l2SL3P
しなやかに保守





過疎化著しい堕利村であった

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 12:23:15 ID:yXA+/umy
これ(Tower,Menuet,Vocal)で5.1ch組もうとおもてるんですが、もう流行りは過ぎたってこと?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 12:41:21 ID:FYvtAAEV
IKONで6.1ch組んでるけど、なかなかいいですよ。
まぁ、.1は売ってないので別メーカーですが。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 20:21:47 ID:G2ot3R+c
>>63
映画には音色的に合わないってのが定説だけど、音楽ソフトのマルチ?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:47:50 ID:T7jOgi3u
映画にはPMC
でも音楽ソフトにはB&W
あれっ? ダリは?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:53:42 ID:G2ot3R+c
B&Wが嫌いな人はDALI

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:23:16 ID:PEA+E3FM
機器の性能が不満で色付けで誤魔化したい人はDALI

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:27:22 ID:hlyUmSe6
DALIに対して劣等感持ってる人はB&W

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:28:46 ID:hlyUmSe6
DALI使い=B&Wは眼中に無い

B&W使い=DALIに対抗意識丸出しw

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:40:59 ID:PEA+E3FM
クラを聴かないのでB&Wの良さがさっぱり分からんがそうなの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:48:34 ID:Wohy8NtF
DALIのヘリコン400も好きだがB&W804Sを買った俺が通りますよw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:49:44 ID:u73cTVTB
ここはRoyal Series専用じゃないんか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 23:11:54 ID:zZU9YLgz
そうでつ
ここはヘリコン400よりメヌを評価している人たち、ヘリコン400を買う金はあるけど、
音に惚れてメヌを買う人たちの集まるスレでつ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 04:50:40 ID:IKAGNQFU
>>70
それって逆な気が

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 05:54:00 ID:I+gztZoP
>74
でも、サブシステムなんだよね、安いし

77 :しゃっちょうはハゲ:2006/07/08(土) 20:07:36 ID:cP+xXnWv
他の試聴したりするが、メヌに落ち着く漏れ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 20:54:12 ID:n4fkjmnO
メヌの箱庭で満足していたが・・・メインとしては使えないので
やはりタワーに買い換えた俺。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 21:06:25 ID:idLKH96z
アンプは何?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:46:28 ID:+dIYpHRy
>>79
そう、そこが知りたい。
幾度かタワーのユーザーが何のアンプと組み合わせているのか?
という趣旨のコメントがあったけどレスがなかった。
「タワーは駆動力がないと…」と言われますが、現行手に入る
アンプ(プリメイン)でどれが相性がいいのか、とても気になります。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:12:27 ID:n4fkjmnO
L570ですよー。古いからそろそろ買い換えたいけど、いいのが見つからん。
予算も含めてだけど・・・。
79さん、80さんは現在なに使ってますか?
ユニコ使ってる人も多いと聴いたけど・・・
アンプについて盛り上がりましょう。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:13:44 ID:Zj48WDIP
漏れは>>78ではないが、現在はUnisonResearchのUnicoを使用中。
涼しい季節になるとLuxmanのL-540/570も使用。
どれも現行品じゃないねorz

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:15:19 ID:sk/0uUfv
ユニゾンスレでタワー使いを良く見かけた。
まあ俺もそうなんだけど。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:18:37 ID:idLKH96z
L-590Aいいよ
薫り立つ調べ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:22:11 ID:I+gztZoP
YBA

86 :82:2006/07/08(土) 23:22:44 ID:Zj48WDIP
L570多いなw
みな夏はどうしてるの?
そもそも漏れは、夏用にUnico買い足したんだけど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:57:34 ID:JvivcyI7
82さん、81ですが、570とユニコを聞き比べていかがですか?
どちらがしっくりいきますかね。
聴く音楽にもよると思いますが・・
詳しいレポお願いします。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 00:01:17 ID:Jud0MhV7
あっ、570は熱くなるけど・・北国なのでそれほど気にならないです。
気になるのは低音のしまりかな

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 01:07:25 ID:jCUonEW3
TowerにAudio Analogue Puccini Reで聴いてます。
現行だとPuccini Settantaになるのかな? 
多少音が違うという話だけど使ってる人いる?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 07:32:12 ID:wL+eCzRP
ユニコPにメヌ2の俺。出力は無印ユニコより落ちてるけど
タワーも十分いけそうなくらい、パワフルで明るい音がします。

旧プッチーニは、今のヴェルディと似てるらしいよ<逸品館より

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:24:53 ID:D/yKaKyx
82さ〜ん、570とユニコの詳しい比較教えて〜


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 17:06:32 ID:7/6soN0r
ロイヤルタワーはピアノやアコギの音を気持ち良く鳴らしてくれますか?ちょっと購入検討中です。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:52:55 ID:hk+r+rHv
もちろん、得意分野ですよー



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:06:54 ID:0LgYn/SC
ロイヤルタワーってAV用に向いてますかね?
アキュのE-530がメインのピュア用アンプをセパレートにしたため
余ったのでAV用に使おうと思っているんですが、適当なSPが
中々見つからなくて。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 07:01:14 ID:NQScLvT/
>>92
俺はピアノとアコギが聴きたくてタワーを買ったようなもの。
非常に満足しているよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 19:02:36 ID:hF0BbjU1
>>94
AVには向かない。効果音が丸くなってしまい、セリフも夢見心地になってしまう。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:30:44 ID:kQNUAeEZ
そうなんだよねえ
キツイ音、汚い音が適度に出てくれたほうがいいんだよね オケとオペラでは

というわけで、Towerを売ってB&Wに走った私だった

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:39:35 ID:hF0BbjU1
パリッと鳴るアンプを宛がうと良い。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:51:24 ID:59bibUdP
AVアンプは結構きつめに音が出るものもあるのでそういう場合はDALIでもいいのかも
自分はAVやらないんで無責任な発言でスマソだけどね

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:57:36 ID:hF0BbjU1
うん。案外XRなんとかだったら良かったりしてね(w
同じく無責任に言ってみるテスト。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:11:18 ID:kQNUAeEZ
>パリッと鳴るアンプを宛がうと良い。

例えば? 価格的に釣り合う機種で

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:18:54 ID:SAG06ysa
アキュ308あたり・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:24:33 ID:kQNUAeEZ
>アキュ308あたり・・・

それは試した
精緻だが、ちょっとべたっとした、生気に乏しい音になった

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:27:09 ID:hF0BbjU1
アキュやラックスでないことは確かだ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:58:51 ID:SAG06ysa
ではデノンだな、最近のはパリットしてるらしいので

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 23:35:51 ID:qfoVCEkp
マランツのPM-14sa2、持ってるんだけどタワーにあうかな?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:38:30 ID:RmG7DaTC
JOBよかったよ。プリはユニゾンの真空管で。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:00:47 ID:bee8taJh
まさかとは思うが試聴に使ったのは鬼束ちひろとか言わないでくれよw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:04:08 ID:+qg3NB+n
ちひろで悪かったな!
紺ニャロメ!


千尋

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:34:46 ID:ZxmDJsFX
鬼束、可愛いし、いい声してるじゃない

ダリで聞くとどう?エロっぽい?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:40:51 ID:1JtEXErm
>>108 じゃあ誰ならいいのだ?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:51:17 ID:JzjgMRHj
うわ!マジで鬼束かよ?
あんな録音悪いのが良く聴こえるって
DALIはほんとにHiFiには程遠いんだねw
これじゃB&W使いに馬鹿にされるのも仕方ないよ。
レベル低すぎ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:38:30 ID:iiIC9S4y
>>112

そんな挑発的会話をしてるおまえが一番レベルが低い。

と、B&WでもDALI使いでもない俺が一言。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:50:38 ID:yHMuf10p
ピアノはアコースティック・ラボ
アコギはチャリオ

ダリは、演出された音色が好みかどうかでしょう。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:40:34 ID:I2+14Co1
アコラボとチャリオも相当演出されてると思うぞw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 12:07:23 ID:fOgF9Z2F
HiFiという言葉を久しぶりに聞いた気がする。
どういう意味で使っているんだろう?

117 :(=゚ω゚)ノP:2006/07/17(月) 13:44:31 ID:mcUla8H3
赤ちゃんが四足で歩くこと

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:00:42 ID:MkX6no0Q
それは徘徊

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:13:26 ID:Fbslh+mZ
スフィンクスの謎々みたいな流れだねw

120 :(=゚ω゚)ノP:2006/07/17(月) 16:36:43 ID:mcUla8H3
痴的にハイブロゥな展開ですな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:11:51 ID:gyLWzEZT
喜納昌吉

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:26:06 ID:NfWFIH+L
え?
はいはいじゃないの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:30:33 ID:raL1HhnQ
それを避けたところがハイブロゥなわけで、って解説させんなや興醒めすんだろ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:39:19 ID:Z6BKs6wm
 〃∩∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはいワロスワロス
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 17:12:04 ID:V7ZsnyYu
うちのメヌ2が、スタンドから落っこちたage
底面にでかいキズが入っちゃったよ。。。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 23:58:08 ID:sYB29Orn
1mくらいの高さだったら、性能的にはまったく問題ないらしい。
ユニットとか端子さえいためてなければ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 12:25:51 ID:KInq9ta3
底でよかったじゃん。
何で落ちる?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 12:47:52 ID:rnvK7t05
ケーブルを換えるついでに、掃除してたんだよ。そんでポロっと・・・
しっかり安定した場所に移動させてから、拭けばよかったかな。
落ちる寸前にキャッチできたんで、そこまで悲惨なキズじゃないけど
SPスタンドの天板にひっかかって、底面の塗装がバリっとえぐれちゃった。

もっと大事に使います、、、

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 01:10:56 ID:ZqUxlffT
それはそうと、メヌの上に着替えを載せる(今はやってない)事に
腹立てる漏れは小心者??

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:54:42 ID:7ci+N80f
着替えるときに、メヌの上にYシャツやらネクタイは置いたりしてる。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:42:48 ID:5mCKDm48
メヌの上でやってみる?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 13:31:35 ID:QKyJmTd5
何度注意しても、タワーの上に芳香剤が乗ってます・・・・。
ちょんまげスピーカーの時は、そんなことなかったのに何故・・・

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 14:10:29 ID:8F/CJr1R
以前は置きたくても置けなかったから。。。。って、そんなこと分かってるだろ。
towerの高さは物を一時的に置くのに最適。以前オクを見ていたらコーヒーカップの後がついたtowerが出品されてたし、おれも何度かその誘惑に駆られた。
話変わるが、Rotel使っている人いる?luxから変更を検討している。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 14:24:31 ID:AJim1Bo7
何度注意しても置かれる人ってすごいね。
「痕がつくから置かないで」って一言で済むじゃんw
家族(嫁?)が記憶力ゼロの池沼か、
お前が家庭では何も言えないヘタレか、
そのどっちもなのか、いずれにしてもかわいそうwwww

135 :(=゚ω゚)ノP:2006/07/28(金) 15:04:27 ID:ruEPa21r
女子供にとってはスピカなぞジャマなだけの粗大ゴミ。
捨てられないだけマシと思っておかねば。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 18:58:49 ID:Btq0Egrf
大して場所とらないでしょロイヤルタワーじゃ。
芳香剤を置かないようにすらできないなんて、
みじめな旦那さんですね(笑)

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:08:07 ID:UX8M8Z/3
>>133
LUXみたいに抜けが悪くて色付け過多のアンプからなら何に変えたって良くなるだろ。
DENONの2000でも相当良くなるぞ。もっとも気取り屋のおめえじゃDENONなんて買えないだろうけどな(プ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:50:29 ID:wLRAAMTB
みんなせいかくわるすぎだよ。。。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:52:20 ID:SP4owtdN
lux駄目なの?denonからluxに乗り換えたんだけどメヌ好きならこっちだと思うんだけどなぁ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:03:51 ID:vObEAaiG
>>139
そんなもん好みだから。
煽りに乗っても仕方ないよ。

141 :乱丸L:2006/07/28(金) 21:14:09 ID:brnRJK9+
漏れ的には507f→メヌUコンビは変えそうに無いなー

因みにSPの上に”瓢箪状の駒みたいなのが浮き沈みする温度計”と
ファブリーズ乗せてる。片CHごとね。
ちっこいんで、あしからず。。。

142 :(=゚ω゚)ノP:2006/07/28(金) 21:34:39 ID:ruEPa21r
・・・予め何か(洒落たもの)を置いとく、とゅー手があるのか。

なんかのらぬこ対策みたいだが、ベンキョウになります。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:51:40 ID:DZMCfKJE
ファ撫は確実にオサレでは無いなwww

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 00:01:18 ID:YmvRz43l
>>133
黒タワーをRA-1070で鳴らしてます。
タワーの音を活かしたかったので、駆動力のあるアンプをと思い
行き当たったのがROTELでした。
すっきりとした芯のある音にタワーの艶が品良く乗っている感じで、
自分的にはアタリでした。
タワーの性格上、音が前に出てくるような鳴り方はしませんが、ジャンル
を問わず聴けると思いますので、オーディオファンというより音楽ファンに
良い組み合わせだと思います。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 00:05:27 ID:aRQVydnL
メヌIIにYラグで繋ぐのにネジ径何ミリのが必要ですか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 19:10:06 ID:nZpv4UIS
タワーでヴォーカルを一歩前に出すようなアンプって筋違い?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:54:04 ID:CLEyesA3
すごくいいと思う。でもここは保守的な人が多いから。。。。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:26:34 ID:/Be6F/+y
どのアンプのことを言ってるのか、そこを言わなきゃ話が進められないと思う。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:33:35 ID:TJnd/GEs
MC275あるいは、MC240でしょう。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:37:55 ID:hJW2mNIV
いや、そういうアンプ無いかなあと思って。みんな割とマッタリ系のアンプ使ってるよね。
ラックスとかユニゾンとか。俺はこの前までデノンの2000使っていて、なんかこう
はっとする瞬間が無い組み合わせだなと思っていたので、次期導入機を検討中。
価格的にはトライオード、ローテル(のプリメイン)、アーカム、マランツ、オンキヨー
あたりがレンジに入るんだけど。あとアムクロンとかフライングモール。
ショーン・コルヴィンとかメアリー・ブラックを清純系エロで鳴らしてくれるような
アンプは無いものか。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:40:37 ID:hJW2mNIV
>>149
マッキンは買えんとです高杉

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:08:33 ID:PYhx+JUa
確かにデノンは、音離れが良くパワーもあるけど、音の微妙な強弱や空気感みたいなのは感
じられないね。デジタルアンプだと尚更と思うけど・・・・。
自分は、2000Wとラックスマン持ってますが、デノンはロック聴く為に小型スピーカーで
使用してます。アーカム、マランツ、オンキヨーにしてもデノンよりヴォーカルを一歩前
に出でるようになる気がしないなぁ・・。得にマランツは・・・


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:11:10 ID:OaBi7+dm
ちなみにお持ちのラックスで無伴奏バイオリンなんかかけたら、どんな印象になりますか?


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:51:46 ID:PYhx+JUa
他にも使ってる人いるみたいだけどA級のL570です。
バイオリンも含めて、クラッシックは特に良いと思います。
自分も新しいのに買い換えと思ってPMA-SA11試聴したけど、デノンの
傾向は似てますね。たまたま安くでてたので衝動買いしそうになったのですが
冷静になってもう一度、家でラックスの音を聴いたら、ばかばかしくなって
買うのを辞めました。
デノン2000からのグレードアップなら国内なら、べたですがラックスマンか
アキュフェーズ308以上と思います。海外製品は、同価格だとデノンの音に耳が
慣れたら解像度とかが気になりだすかも。あとは、ボーカルが前に出るのが好きなら
真空管アンプかな・・。国内ならエアータイト、海外ならMC240



155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 01:07:27 ID:9LdjJmS7
解像度はあまり気にならないんじゃないかと自己診断してます。
繊細緻密というよりも全体のバランスとか躍動感みたいなのが気になります。
エアータイトというブランドは初耳でした。調べてみます。

あと、邪道と言われるかもしれませんが私は結構トンコロを多用するんですが、
みなさんはどうですか? ミックスやマスタリングの段階で嫌いなバランスに
いじられているソースのバランスを整えるということなんですが、だいたい
ディスク交換ごとに細かくハイもローもいじって使ってます。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 11:52:05 ID:ItSIa6G7
>>押しの強い音をだすアンプという意味なら、その中から選ぶと少し話が出ているけどローテルかな。
少なくともアーカム、マランツ、オンキヨー、トライオードあたりは比較的優しい音を出すアンプだと思う。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 11:52:43 ID:ItSIa6G7
>>150

158 :(=゚ω゚)ノP:2006/08/07(月) 21:01:29 ID:bgeySQAA
無責任に言わせてもらえば、10万をSPケブルに突っ込む、に一票。
デノンの2000から買い換えだとすると>>154にもあるように
それなりに大枚はたかないとグレードアップにはならんと主。
清純系エロで音像を一歩前に出すならノードストかな。空気感も良し。
あるいはかつての定番ワサッチなんかも。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 21:05:25 ID:pzB4zmtR
>10万をSPケブルに突っ込む、に一票。

 小心者なんでそれは出来ません。申し訳ない。現在はTara LabのOMNI2+2で
バイワイヤリング接続。

 ノードストにワサッチですか。調べてみますです。

160 :(=゚ω゚)ノP:2006/08/07(月) 21:10:40 ID:bgeySQAA
まー、極論だからね。
SuperFlatlineつー安いのもあるので、気が向いたら
試してみるのもいいかも。
ワサッチは柔らかめで、音像を出すタイプ。
ちなみにつづりはNordostにWasatch。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 01:03:34 ID:mUm0xrVs
DALIは響きが良いスピーカーなので癖の無いケーブルが似合うかと思う。
AETなんか微妙に合うかも

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 10:44:48 ID:g1yeQq4D
ノードストっての見て、値段に倒れましたですよ(藁
安いのもあるんですか。もっとよく探してみよう・・・・

つうか他のダリ使いさまは、ケーブルは何をお使いで?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 12:54:37 ID:AlSU62D5
メヌはまだしも真四角の長身タワーはちょっとカッコ悪いよね。音はすごくいいんだけど。


部屋にマッチしない。。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 13:49:47 ID:NHS60Dn4
そらあ、持ち主のセンス次第。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 14:22:59 ID:g1yeQq4D
タワーに正方形の面など無いわけだが

166 :(=゚ω゚)ノP:2006/08/08(火) 23:25:52 ID:h3EouZFY
>>162
Flatlineはこれね。
ttp://www.conductcompany.com/nordost/flatline.html
Wasatchはこちら。
ttp://www.crossover.co.jp/wasatch/wasatch_index.html

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 20:22:14 ID:ZYShljSn
以前はDALIや輸入代理店をしていたクロスオーバーのお勧めはKimberだったけど
最近はWasatchですね。

168 :(=゚ω゚)ノP:2006/08/09(水) 21:09:55 ID:gy4v8Bk3
え?クロスオーバーはワサッチじゃないのん?
自分とこの扱い品でなく、わざわざ他所の代理店のを勧めてたのかぃな。
ダイナ宮越店がDALIとセットで勧めてたのはクロスオーバーつながり
だと思ってたんだけど。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 21:45:37 ID:ZYShljSn
昔はkimberの輸入代理店はクロスオーバーだったのです。
その頃は宮越店でもkimberを薦めていたようですね。
高かったうえにセレクトシリーズは無かったのような気がするけどね。

170 :(=゚ω゚)ノP:2006/08/09(水) 21:53:37 ID:gy4v8Bk3
満へーが出ますた。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:57:47 ID:ssBm9G2y
オレはTowerにKimberを使っていたが
薄っぺらい音だったので他をいろいろ試し
結局VDHに落ち着いた

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:30:47 ID:YrPiulZw
アンプ何使ってんの?


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 19:32:31 ID:ssBm9G2y
MF A3.2

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:05:55 ID:EtoRjVrn
ありがとう
オレはマラだけどVDHって落ち着くね!

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 18:27:32 ID:txBYnWgI
オデオの敵、そしてタワーの敵であるペットが我が家にやって来た。









まるでヤクザだ.............orz

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 21:50:54 ID:4pZS+5pH
ネコが175のタワーで爪を研いでいます

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:21:58 ID:Q/v2DEle
気合が足らん
アマティ使いで、P-0がネコ様の玉座だった者もおる

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:30:15 ID:4pZS+5pH
一瞬、アマティ作のバイオリンにネコが座っている光景を想像した

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:59:25 ID:txBYnWgI
猫じゃないんだ。ロップイヤーがやって来て部屋中暴れまくっているのだ。
幸いタワーは今のところ無傷だが、ラックの裏側でなんかやってる。
もう諦めの境地。タワーに袴でも着せて難を逃れようと思う。
皆さんはペット対策どうしてる?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:07:45 ID:4pZS+5pH
ペットを飼えない借家に住む。



181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:17:11 ID:dc9Ve4Yp
>>179
ロップイヤーうpキボン
ケーブル齧るから注意。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 11:46:04 ID:QWJQ7ePY
ケーブルに辛子とかを塗っておくとイイかも

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:08:30 ID:P2eZg9i/
>>181
板違いになるので

>>182
LANケーブルだと辛し成分の入ったヤツあるけどね

何か探しに行って来よう。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:13:10 ID:gSfLYgM3
これ安いモニターのユニットでしょ 中域が薄いんだよねー
もっと中域の厚い まあるい音にならんのか ほんと

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:34:59 ID:36+PoRES
誤爆?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 00:27:29 ID:naM8ppt9
>>184
丸く削ってみたら?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:23:59 ID:+3ZIjzaK
タワーとプライマーのアンプ・CDプレーヤーは合うかな?
ちなみにクラシックです。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:11:35 ID:/7A1Qezc
いや、まじで、ケーブルの外皮に唐辛子を練り混んで、
ネズミ害を防ぐ製品もあるよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:35:38 ID:MxDAa9p1
ペットを保健所に預けてみる。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:51:16 ID:xSXbB7F0
LANケーブルでなら見た事もあるし、何気なく触った事も有る。
その後トイレに行ってオイラの巨根が大変な事にナタヨ。
オデオ用では見た事無い。今はビターアップルっちゅうスプレーで対処中。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 00:05:57 ID:qVo9+P8R
yononaka,ironnaseihinngaarunone

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:31:55 ID:jX462twn
喪前の巨根に唐辛子

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 03:03:03 ID:klUQAFnX
ロイヤルスレで場違いだが先月導入した遺恨をサランネットなしで使ってます
対策:猫が部屋に入れないよう簡易ロックを出勤前にトビラの上下につけて出てます
結果:夏場でダレてるのか親父のヤマハGT−2000の上で寝てます


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 10:55:13 ID:uLy/JKOl
メヌエット2を購入して丸二年。最近片方のスピーカーが
びびる(表現が正しいか分かりませんが)ようになってきました。
鳴らす曲や音量によって程度に違いはありますが、
日に日に酷くなってきています。
二年でこのような故障(劣化?)することは珍しいことではないんでしょうか?
同じような症状になった方いますか?
よろしくお願いします。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 21:10:42 ID:gxkpq6ey
>>193
三味線屋に払い下げなさい

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 21:46:22 ID:NuR2PBbp
>>193
新大久保に持って行きなさい。安物のSPケーブルくらいには
化けてくれます。









最悪の場合、貴方も化けます。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:59:09 ID:lNwW411H
化けて出られるんじゃぁ。。。?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 20:15:24 ID:y0HZUH5d
Towerでオケをモリモリに鳴らせるアンプを探しています
予算は30万以内なんですが、お勧めは?
ちなみに今はデノンのPMA1500、さすがにショボイと思ってきまして・・・

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 21:58:10 ID:YYsXYqsn
Towerはtaoseyで使うが吉

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:13:24 ID:/sAGYFeN
200

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:31:33 ID:OxyuaWHI
oyal シリーズと IKONシリーズって 音のキャラクターはどのように違うの?
というか、どっちも聴いた事ないんだよね。俺。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:11:36 ID:1HDrpyRi
おやるシリーズは知らんが、イコンよりロイヤルの方が
マターりでダリっぽいとおもふ

203 :(=゚ω゚)ノP:2006/09/07(木) 22:55:24 ID:5uZPEQEu
新しいAAでつか。<oyal

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:26:28 ID:HObo6MA+
なんとなく棒持ってる様にも見えたりw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:06:21 ID:iAOZKWSk
Towerって、音のキャラもサイズも中途半端なんだよね
最近Menuettを試聴してそう思った

Tower所有者より

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:11:55 ID:0JoXXBSx
今自分の中でメヌエットかタワーかで揺れているんだが、>>205の言うように、
タワーにはトールボーイ型としての、メヌエットに対する利点とかはないのかい??

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:34:10 ID:nyRJAN0E
スタンド不要&キャビティーが大きい

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:15:47 ID:19FBVHIn
俺は今、towerのスタンドを探しているんだが・・・。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:44:33 ID:XA5pEU9W
tower買いました。
いい音ですね!!
分解能も思ったよりも高くて、これ以上のSPっていらないかも、っておもえました。
一つ質問なんですが、バナナプラグの保護のやつって、
どうはずせばいいんでしょうか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:58:55 ID:873GLuNO
俺は爪を食い込ませて力ずくでとったよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:59:28 ID:x7qHZ2B1
>>208
オレもTowerのスタンドというか置き台が欲しい
高さが結構低いから、ソファに座るとダメダメだし、床の影響を受けやすいと思う
5〜10cmくらい下駄を履かせたいんだよね

212 :(=゚ω゚)ノP:2006/09/11(月) 20:52:12 ID:LOUxYoit
それはむしろボードでは。
アコリバとかクリプトンとか、ぃかがっすか。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 01:39:00 ID:tMvUFgzj
>>194
2年ほど前ヤフーオークションで同様の不具合のあるものを承知で25000円で買いました。
初代のメヌエットです。片方が音が歪んで本来の音量の半分も片方が出ておりませんでした。
出品者の方はコンデンサーの不具合だろうとのご見解だったのでユニットを外して入れ替えてみて同様の不具合を確認できたので
ユニットが悪いと検討をつけチェックしたところユニットの裏のコードのカシメが強すぎて断線しておりました。
二本とも断線しており振動でくっついたり離れたりと接触不良を起こしておりました。
半田を流し、樹脂で補強して直しました。以後、毎日メヌエットを聞いております。
密度高く、真近に再生するメヌエットを気に入っておりまして私の最後のスピーカーにしようと思っております。
また最近パワーアンプのパワー真空管を中国製の安いものに交換したのですがボリュームを上げたときの歪みが信じられないほど改善されて
迫力が増してブルックナーなども聞けるようになりました。
ご参考になるかどうか分かりませんが(故障の内容は一様ではありませんから)私の場合上記のようでした。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 11:20:23 ID:0xrMnG7i
>高さが結構低いから、ソファに座るとダメダメだし、床の影響を受けやすいと思う

私もTower所有者。フローリングにスパイクとスパイク受けで置いて鳴らしてる。
先日、戯れにフロント側のスパイク受けだけを厚いものに換えてみた
ソナスのクレモナみたいに、フロントバッフルが若干上を向く形にしたわけだ
すると驚き、今まではちょっとおとなしくて不満だったのが、とたんに生き生きと鳴りだした。
指向性の問題なのか、床の影響がかなり大きかったのか・・・
とりあえずしばらくこのセッティングで鳴らしてみるよ。

215 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2006/09/17(日) 11:42:09 ID:PCNA8sj4
TOWERなのに低ぃとはこれぃかに

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 15:00:30 ID:hFr66+nc
俺の股間にもメチャクチャ低いがタワーがある。
だから無問題なのだ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 15:07:15 ID:KE4jrPtH
若い頃は勝どき橋だったが今では南京玉簾と化している

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:12:21 ID:6snO9TQ7
メヌとは別に、もう一台小型ブックシェルフを使い分けるとしたら、
どういうタイプのスピーカーが面白いかなあ?
メヌがわりと音楽のジャンルをピンポイント的に聴かせてくれるスピーカーだから
逆にオールマイティなところでCM1か。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 01:45:38 ID:hXZyY22w
オイラのメヌは、タワーに負けない位道頓堀じゃ!(謎)

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 06:13:09 ID:6257GtZk
>>218
ELAC 310.2とか。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:08:44 ID:dir24khY
ハーベスはどう?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:37:59 ID:z2VkXhi3
にんにん!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 16:37:40 ID:c6lgTYfI
ハーベスもいいけど、似たような美音傾向の2台だと開きそうなので・・
自分なら思い切ってウエストレイクか4312あたり。
ブルーノート好きなので・・・

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 17:13:56 ID:S2kW7smx
daliの表面ウッドが何の木か知っている人はいませんか?こいつにあうデザインのチェストを探していて、色とか材質を統一したいんだけど、なかなか同じようなものが見つからない。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 23:12:24 ID:9VhsVnmi
元木

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:12:53 ID:/jMcor3H
だぃすけ?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 01:06:09 ID:rmpDtVGa
チェリーの突板

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:45:11 ID:fhSVycUC
>>227
感謝。そっか、チェリー材なのか。しかし、家にあるチェリー材の家具とは大分色が違うな・・・。
あれも悪い物じゃないんだが、towerの色の方が深みと高級感があって良い感じだ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:27:32 ID:lgyrs+7M
シンプルなのに尚且つあれだけ外観に高級感があるトールボーイもないよなあ。
以前、あの見た目だけでタワーを買っちまいそうになったよ。
まあ俺んちのメヌもスリスリしてやりたい位にカワイイ奴だが。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 16:53:00 ID:ot72RerS
タワーは段々薄い色になっている気がするなぁ。
クロスオーバーが扱っていたころはもっとコーヒーのように濃いあめ色だった。
でも最近のはレモンティーのように薄い。

それとも塗装にバラつきがあるのかな
どっちも好きだけどね(゜д゜)

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 18:44:40 ID:jZ+g7a45
>>216
若い頃はタワーだったが、今はブックシェルフだ。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:06:49 ID:HNtX5lt2
タワーって、クロスオーバーが扱ってた頃は低定価28万円だったよね。
今は21万。ワンランク分くらいの差があるね。
でもあのフィニッシュと音なら28万といわれても買うな。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:12:33 ID:a6iM0vSa
ピアノフィニッシュユーザーがここで一言


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:30:13 ID:y0qod1hn
その綺麗なタワーもウサギの餌食となったわけで . . . .

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:17:01 ID:vXHTDCrq
いや、うちの子は鰻の餌食にナターよ!

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 08:03:39 ID:0MYXhsaO
価格.comにDALIが掲載されたなぁ
メヌエットの掲載がないが…

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 09:56:57 ID:yXC+TjZx
>>234
あ、いつかのロップイヤーの人ですね

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 10:30:51 ID:ViAlfoSY
木目よりもピアノフィニッシュの方がすっきりした音に聴こえるんだけど、
若干中身が違うのかなあ? それとも気のせい?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 19:19:28 ID:BYf6Mkm0
表面の仕上げは、音質にけっこう影響あるよ。
とくに、表面積の大きなトールボーイは、仕上げで変わると思う。

ご指摘のピアノフィニッシュは、確かにボワンとした感じが減っている。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 02:58:48 ID:Xe52n5Wv
俺も購入時に黒メヌ聞いてみたけど、だいぶ違う音質に感じたな。
ほんとにこれは同じユニットなのか!?って思った。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 18:36:55 ID:GBjyE5ES
>>237
そうです。もう諦めの境地ですが、メヌなら本体が食べられる
事も無かったのに...

242 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/01(日) 18:58:56 ID:gCa8fiC3
黒タワーが届きました。私にも黒のほうが低音に締りがあるように聞こえます。
色のプラシーボかな?



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:38:04 ID:j+QiTjiW
だから、表面仕上げは音に影響するっつってんだろが!でございますよ。

244 :ラファ:2006/10/02(月) 17:33:58 ID:KcgeS0Tb
一回で去ります。
オリジナルゴールドオートグラフしか認めない私(現在は事情あり、手放し、オリジナルゴールドVLZを所有)。
メヌ所有してます。

オートグラフミニと、アンプ、Cary、SACD、リンデマン820で対決。ミニの圧勝。
ミニの前はへリコン300を所有(800、いいSPです、B&W?弦、オーボエで鳴ります)。
300よりミニいいです。買い替えました。
出来れば真空管で鳴らしてください。私は Cary CAD-300SEI(300Bはウェスタンに変更、オリジナルはロシア製)です。
メヌ、ハーベスHL5と並ぶクラ用の傑作です。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:03:55 ID:DDgg3Vh9
一回で去ることを願う・・・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:25:40 ID:yux+pGlK
>>242
黒タワー購入オメ!
つかめずらしいね。黒のタワーは店頭では見たこと無いな。
落ち着いたらインプレヨロシク!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 01:05:31 ID:Zk0x+zYx
>>244
とっとと死んでね。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:50:10 ID:sRbXCYrV
でも黒だとさ、ただでさえちっちゃいのがよけいちっちゃく見えない?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:36:44 ID:PhiPo1f+
べつに、某JBLみたいに
箱のでかさで驚かすみたいな奴じゃないから、
いいじゃん。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:10:57 ID:sRbXCYrV
JBLは下品だから問題外として
B&Wと比較すると貧相だ、音もルックスも

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:37:55 ID:1zk3tTlL
DALIは良くB&Wと比較されるな。
まぁ実際DALIの音が気に入ってるんでB&Wの音を聴いても「あっそ」って感じだがw
個人的にはB&Wのデザインは好きじゃない。とりあえずチョンマゲ止めれw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:41:37 ID:yux+pGlK
HELICONシリーズとB&Wの800シリーズあたりなら少しは話になりそうだが、
そもそもロイヤルシリーズと比較になるスピーカーなんてないんじゃない。
良くも悪くも好き嫌いがハッキリ分かれる音だと思われ。
俺はむしろ、毎日メヌの濃密な味付けの音を聴いてると、超あっさり系な
B&Wの音がときどき聴きたくなるw


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:36:44 ID:x7i0x5Pe
>>251
オレはB&Wの高音が嫌い。
あんなピーキーな音は不快としかいいようがない。
それに加えてあのちょんまげは最悪。
なんで売れてるんだろう?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:49:15 ID:WqjD9cDn
B&Wってあっさりか???
むしろケバいって感じだ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:54:41 ID:H6gw+K+E
あっさりと言えばウィルソンベネッシュでしょうか?
あまりに高すぎるので比較になりませんが

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:54:56 ID:2snsHSit
B&Wて音はともかくあのルックスはありえん。
あんなキモイもんを部屋の中におく奴の神経を疑ってしまう。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:56:31 ID:H6gw+K+E
目玉親父ともいうね
以前M802を購入しようとして奥様に大反対されてあきらめたことがある

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 01:23:57 ID:2LG3jBAc
目玉親父といえば、国産では有名なコレがあるが
こいつと比べるとB&Wは幾分マシに感じなくもない。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010927/sx_l7.jpg


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 11:09:44 ID:Rut8L5rC
鬼太郎!

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 19:40:18 ID:5VDBcWPo
黒タワー、黒メヌの画像てないっすかね?

261 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/05(木) 21:54:20 ID:DCpdwgvv
黒タワーは良いぞ。がっちりした音に聞こえる。
脳内かなー

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 22:39:22 ID:pDfgY7d9
B&WはMatrixシリーズの頃のほうがよかったね。
ま、B&Wは音響特性の整った部屋じゃないと粗ばかりでて
真価を発揮できない。うまくはまるとびっくりの場合もあるが。

箱を鳴らさないスピーカーは全体的にそういう傾向がある。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 22:50:51 ID:VzCwotew
あとはアンプ、駆動力がないと、ほんとスカキンになる。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:04:32 ID:1LEQroxf
キミこそスカキン


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 08:22:10 ID:5M1tkoW8
黒ユーザーうpまだ?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:11:40 ID:ZP9gav3W
Towerの下に重くて分厚いボードを敷いたら
小型だからとあきらめていた低音がブリブリ出るようになった。
量頼みじゃなくて、引き締まってしかも羽根の生えたような低音が。
SW導入も考えてたが、今のところこれで十分だ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:14:55 ID:Q3EpZfcP
やっと出るようになったか。
良かったな

べ ん ぴ が な お っ て w

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:30:55 ID:dF6nqanP
          ,, -──- 、._ 
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:56:53 ID:o7/lhPgY
重いボードにスパイクで刺すようにすれば低音は簡単に出るよ。
床がしっかりしてる場合に限るけど。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 14:01:29 ID:4OFZK+XD
タワーの場合、低音が出る出ないもさることながら、
問題は中低域の分解能の悪さじゃないかい?
皆さんどうしてる?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:28:46 ID:ECfsd3Oq
ナチュラルウッドのタワーとピアノブラックのタワーは随分音が違うね。
中高域の透明感、響きが断然ピアノブラックの方が上。
ピアノブラックタワーで至福の時を過ごしてるよ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:29:52 ID:jiZXSrV9
そんな時はSTAXを使う。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:11:17 ID:L/NA4yG4
400ならまだしもTOWER程度のスピは国産のブックシェルフにたくさんあるぜ。
都合5回アキュのDP-57、E-505で自宅試聴したが色のついた音色のわりには
解像度も低い、大手家電のJはTOWER売るのに必死だったのが見え透いていてワロタ。
400は許せる範囲だったので400買ってみたが、LUXとは相性最悪でもう売りたい気分。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:29:15 ID:4aMAMPzJ
タワーの問題は 「中域が薄い」の一点につきます
ケーブル(中域の厚い)を随分と探したがようやく
めぐり合えましたマイッタ


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:34:11 ID:cPolyqM6
低音が出ず、中域が薄く、しかもその中低域の分解能が
悪いって、そんなSP在り得ないでしょ?
セッティングとかアンプとの相性に問題が在るんじゃないの?
試聴したところ、皮肉なことにデノン・アーカムは良くない
と思った。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 03:52:53 ID:8RA9ko5F
LINNと組むと意外に相性がいい。中域のスカスカ感がかなりなくなる。
タワーは解像度というよりは、音色で聞かせるタイプだと思う。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:13:54 ID:FwogPqWs
そんなTowerでもB&W704よりかなりマシだと思うぞ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 15:28:46 ID:plWI4q3K
どっちもどっちじゃね?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:52:16 ID:VYAeMft5
タワーとDENONの組み合わせは良かったけどねえ。
たっぷりしつつ、開放的で気持ちのいい鳴りっぷりだったよ。
周りの空間を十二分に確保するのがポイントかな。
アカムはスッキリと言うかスカスカでよくないね。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:20:50 ID:0LdCJeic
>>274
そんなあなたは、QUADのLシリーズにするといいよ。自分はLシリーズを使って、
中高域の車酔いする程のネチっとした音色にマイってた。
でタワーに買えたら、質の高い高域、クリアなボーカルを奏でる中域で大正解。

人の好みはいろいろあるね。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:32:05 ID:aJ/IQ0ck
t2g limited ってどうなんだろう

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:51:42 ID:jKon3XqO
中域が凹んでるってドンシャリスピーカーなのか?
それはおいといて、バランス的にただ単に中低域を閉めればいい話じゃねえの?
聞いたことないけど

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:09:29 ID:iZBhewl0
弱いとか凹んでるんじゃなくて、270の言う「分解能の悪さ」じゃないのかな。
どんなジャンルを聞いても生音からは遠い感じ。けど、聴き疲れしない。

284 :273:2006/10/18(水) 23:24:24 ID:5T0qqCaD
400はアンプの個性をはっきりだす点はいいね。及第点でしょう。
アキュとはいいがLUX505ではへんな色が出てだめでした。TOWERはそこそこの
力のあるアンプで少し音量上げると激変する。それが好みかどうかだと思う、
ドンシャリとかは思わないですが解像度は値段なり、音場は狭いがバランスは
ピンポイントでくっきりと感じた。勝手な感想です。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:56:34 ID:wGP6vmxy
Towerの欠点は、あの丸くて滑らかすぎる高域だと思うよ
クラシックとかを自宅でBGM的に聴く分には快適なんだけど
不自然な高域と悪評高いB&Wのほうが、オケの生音には近い感じだ
ヴァイオリンなんて擦弦楽器なんだから、ノイズ感のない滑らかな音のほうがかえってウソっぽく聞こえる

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:18:57 ID:gImWk4Rn
>>285
luxと組み合わせるとより顕著になるね。
でもタワーとlux最高って人も多いから気にならない人も多いのかも。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:22:17 ID:gImWk4Rn
・・・と、アンプとケーブルでタワーの印象も大分変わるけどね。
音の立ち上がり、トランジェント重視でアンプやケーブルを選ぶと
聴き心地とリアリティーをバランスさせた、たまらない音になる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:08:48 ID:SafXG43S
ロイヤルの滑らかすぎる高域は商品コンセプト。好き嫌いが出るのは当然だが、
それをわざわざ欠点と指摘するのは子供っぽいね。商品コンセプトが気に
入らなければ買わない。それだけのこと。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:08:52 ID:qwgqRg3o
>ロイヤルの滑らかすぎる高域は商品コンセプト

メーカー自身がコンセプトだと公表してんのか?
単にてめえの思い込みだろが

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:16:51 ID:FZnTCHz8
まあ、そんなにイライラすんなよ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:28:37 ID:ptuvlSKk
そうそう、あの音質は、承知の上でしょ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:34:39 ID:NdpsPrfK
好みの問題だけど、俺、ロイヤルタワーで聞く、交響曲好き。
試聴しただけど。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 14:50:27 ID:4bu+wHc5
やっぱりクラシック向きなんだろうね。
ポップスとか聞くと分解能の悪さにストレス感じてしまうし。
勿論クラシックでも分解能や明瞭さは必要なんだけど、
タワーの音色の魅力が前面に出て、あまり気にならなくなる。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:45:25 ID:iHGF/7xJ
その辺はセプターにすることによって解消される。のだ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:37:49 ID:ruh9/OWR
>>293
うちはメヌエットをサブに使ってるけど、解像度ありすぎるぐらいだよ。
ああそんなとこまで見せて、はしたないって思うときがある。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:55:36 ID:H+RVElUM
>>295に同意
オレはタワーだが、ロイヤルシリーズの解像度が低いとは思わないな

組み合わせているアンプは解像度命じゃないんだけど(欧州製混交型)
ケーブルと足回りをギチギチに締め上げた結果、皆さんの言う不満は感じなくなった
スケール感はサイズ相応。でも、あの音色で解像度十分だし同クラスで他に換えられないよ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:48:49 ID:XsUNJpQI
タワーの高域の解像度は充分だが、メヌUの高域はイマイチだな。
あくまで聴感上の話。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 09:10:10 ID:o7FCCP+o
>>295
(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 08:54:22 ID:1LXfQs20
タワーとハーベスCOMPACT7、それにB&W805S、
以上3機種を同じアンプで切り替えて使ってるが、
タワーは解像度という意味じゃ、やはり一番低い。
ハーベスは音質は柔らかいが、解像度は低くない。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:29:08 ID:WEVNSOJS
>タワーは解像度という意味じゃ、やはり一番低い。
>ハーベスは音質は柔らかいが、解像度は低くない。

両者比べて総合的にどうなのか教えて!
B&Wは興味なし

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 22:25:44 ID:9rlq+y91
しかし、タワーはいったい何年売り続けてるんですか?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:20:28 ID:uDMNUnj1
>299
タワーって値段的にショボいから仕方ないでしょう、所詮価格なりだし・・・
10〜20万のスピーカーに解像度がとか言っても所詮コストダウンを積み重ねた結果だから仕方ないと思う

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:57:04 ID:QRjzP4+C
このあいだタワーに触れて倒してしまって、頭部が少し凹んだ・・・
オレの心も凹んだ(;.;)

起き上がりこぼしのように倒れない構造にする事を、メーカーに要望する。
鉛を底板に張ることで音の改善にも効果があるのではないか、オレが特許出願するか。

まあ1年間聴いてきて、最初はこもったような音に失望した事もあったけれど、
いつのまにかこの音に馴染んできたというか、これはこれでいいなあと思うようになってきた。
エージングが進んだ結果かもしれない。一時オークションで売っぱらう事も考えたけど、
今は永くお付き合いするつもりでいる。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 11:28:44 ID:w6P75eON
メヌ2の価格帯のスピーカーが欲しいんだけど、かなり悩む・・・。
艶有りってことで、メヌ2に傾いてるんだけど、メヌ使いの人、どんな感じ?
できれば、使ってるアンプも教えてください。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:20:20 ID:0Q/7gPAe
>>304
アンプがへぼだと、しょぼい音しか出ない。
アンプ選びが肝かと。

ちなみにうちは、LINNのセパレート使ってる。
マランツの、PM-15S1だと中低域がやせてぜんぜんダメだった。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:34:35 ID:DRvLDc0w
↑だいたい、あの中身でPM-15を名乗るな、と。
先代に失礼だろ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:02:59 ID:Uc1kSC3o
○丸って人がラックス507遣ってるって言うじゃナーい

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 02:13:15 ID:38LI5dcO
メヌ2にCECのAMP3300Rは、なおさら駄目ですか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:46:26 ID:iAfOnBmk
寝室用にセプターとAMP3300を使ってましたけど、スケール感ある鳴りっぷりで
悪くなかったですよ。アンプは(評判通り)壊れましたがw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:40:35 ID:M0rotmhF
タワーのウーハーはベタベタするね。付着したホコリを皆さんはどうやって
取ってます?


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:24:06 ID:B7ui4J5P
もちろん舐めてます。

312 :(=゚ω゚)ノP:2006/11/07(火) 22:26:46 ID:BoFklZ9+
急いで口で吸え

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:04:56 ID:e627h0l7
>>310
そうなんだよねぇ。気が付いてみたら埃で真っ白、しかも取れない・・・
で、色々と試してみた結果、眼鏡拭きのような物を軽く湿らせて拭くと良く取れた。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:17:32 ID:rHYJR+4f
自分のタワーは素手の指に水をつけてそっとふき取ってます。
ところでタワーのウーハーはペーパーにダンパー材?
メヌはポリプロピレンだったような・・・
もし、素材が違ったら音色が全く違って当たり前か。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:57:11 ID:lQkUmGOr
>>314
ウーハーのフレームも、タワー、セプターがアルミダイキャストで解像度高めで明るい。
メヌがマグネシウム合金で高密度な音と違いがあるよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:48:05 ID:W5dGF8NH
メヌ2使ってますが、タワーはさぞ良いかと思い試聴しましたが
メヌ2のほうが良かったなあ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 02:14:33 ID:uWM7uWaD
メヌエットはリアバスレフですか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:15:39 ID:uZwacb0U
HL-P3使ってますが、メヌ2はさぞ良いかと思い試聴しましたが
HL-P3のほうが良かったなあ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 19:18:26 ID:Yp/cQW6w
>>318
おや、私と正反対ですね(w
私はHL-P3が壊れたので、メヌ2に買い換えましたが全く満足しています。
いろんな曲に対する対応度がグンと拡がりました。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:03:13 ID:dVcvQexn
壊れたって、何したの?
普通、壊れないだろ、スピーカーなんて。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:37:05 ID:OlC/tBS2
嫁に蹴飛ばされたw

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:40:53 ID:R+tNrZLX
俺も、HL-P3ES2はメヌ以上に好きだよ。素直な良い音。まあ、HL-P3がメヌ越えているとは思わんが。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 13:04:18 ID:35VtCCDk
HLcompact7新品が予算オーバーで買えない場合
Towerを代わりに買って満足できるかどうか?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:46:42 ID:gLMvssKS
腕次第

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 11:58:49 ID:S+OOJW4J
>>323
両方持ってます。
レベルが違うからTowerには過度の期待をしないように。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:48:15 ID:EvdBBDX+
まあそうだな
予算が限られてるならTowerよりB&Wのほうが幸せかも
70Xシリーズと真空管だったら、Towerと安物ソリッドよりずっと満足できるよ


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:52:33 ID:BqSPrGav
おれはB&W704からピアノブラックタワーに替えたが、704のパサパサ
乾いたほこりっぽい汚い音でびっくりしたよ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:07:32 ID:8Jj7uoL9
70Xシリーズ ってもピンキリじゃん
同次元では語れないよー

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:25:12 ID:r60QnscI
326の『まあそうだな』は、どの発言に対する同意なんだろうか

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:56:35 ID:0tWCBw0T
老人に多い無意味な導入句かと・・・

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:24:19 ID:XNJZIz/I
まあ、そのお…

332 :(=゚ω゚)ノP:2006/11/15(水) 22:42:53 ID:O3DGsJ1f
いわゆるひとつの

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:43:38 ID:r60QnscI
323に朗報
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u5856260http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u5856260


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:44:24 ID:r60QnscI
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u5856260

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:26:03 ID:PPtyQGIC
manko hihi

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:32:38 ID:0tWCBw0T
出品者さんも必死っすね

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 16:34:32 ID:vuNjNMf+
オレは中古にゃァ興味ねえンだよ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:33:01 ID:Kbk4/JjL
ハーベスはモニターシリーズの方が俺好み。以前聞いたモニター30は凄く良かった。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 10:57:17 ID:P0hLQ/HK
http://vista.jeez.jp/img/vi6459258135.jpg

あの芸能人もダリをべた褒め!!

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:59:53 ID:2AHB3rUP
ダリだこりゃ!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:46:12 ID:mInufFMr
>>340

7点。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 08:01:07 ID:MYkkmfqO


orz

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:32:52 ID:8bVeCH0E
これはひどい・・・

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)