5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

iTunesと単体DACで相当ウマー×2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 13:07:31 ID:uihoih+U

USBでもなんでもいいからとりあえずデジタル出力にして単体DACへ。
いまやタダ同然のMDデッキやDATでもいいや。
びびるほど良く鳴る。まあDACの性能にもよるけど。

前スレ

ituneと単体DACで相当ウマー
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124950038/

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:02:15 ID:t90GMyVM
前からバイナリは一致してるし、
ハードが変わってないんだからジッタも同じでプラシーボじゃないかな・・・
他に何か要因あるっけ?


805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:38:21 ID:UCMCcBiF
MP3とかAACあたりの不可逆圧縮でiTunesが新型になってデコーダ
の性能が上がったって話じゃないか?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:09:21 ID:och8QaA9
単体DACをAMEに繋いでいる人にききたいんだけど、
高級なDACだと音はそれなりに良くなりますか?
(高級品が良いと言うわけでもないでしょうが)
もしそうだとするなら、某逸○館の社長が掲示板で
語っている事に照らし合わせると、iTunesもしくは
AMEには良い音になる潜在能力がかなりあるという事に
なってしまいますがw

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:14:43 ID:iA/zefNP
漏れはDSIX通してる。
いい感じだよ。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:20:16 ID:qZ9SeILj
>>806
最後のwでこのスレ住民を怒らせたな!

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:27:17 ID:och8QaA9
>>807
そうなんだ。永年悩んでいる希望の光が!

>>808
違う違う、誤解しないでくれ (´・ω・`)
某社長がiTunesもしくはAMEがトラポとして
1級品と認めてしまってるようなもんだという
事に対しての「w」なんだよ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:53:57 ID:qZ9SeILj
>>809
某社長はあんまり好きじゃないし読んでもいないが、俺もそう思う。
すごく古いDACしか持ってない(値段は当時の七桁級)し最高級トラポは
使ったことないんで、正しい実力関係なんてわからんけど、
それでも自宅にあったどのトラポよりいい音に自分には聴こえる。
今までの海外製同軸に比べたらゴミみたいなミニ端子の光ケーブルから
この音がしてるのにも笑っちゃう。
安いからためしに買ってみただけなんだが、気に入ってしまった。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:37:28 ID:Rf3EXm9q
AME自体は悪くないんだけど、
iTunes(QuickTime)の設定を24bitに指定して、
サウンドカードから光デジタル出力したほうが、音がいいんですけど。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 05:26:18 ID:F9ffM/fC
iTunesでAME使ってない人は、Multi-Plugin使ってんの??

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:06:26 ID:xQFGfkUJ
multi-pluginでfoobar出しー

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:17:17 ID:niPcibFH
iTunesのライブラリにしている外付HDDがNTFSフォーマットなんですけど
マックには使えませんか。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:36:56 ID:LgvX7QjL
確かMac OS 9xは絶望的、Mac OS Xは読み取りのみって状況じゃなかと?
てか、ここで訊くより適当な場所がもっと他にあると思うが・・・

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:47:32 ID:niPcibFH
ありがとうござます。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:08:37 ID:kijuDgfM
一度データをMacに移してHDDをフォーマット(WIN共有)
→データをHDDに戻せば?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:47:42 ID:CIPHVo+D
単体DAC買ったけど、プレーヤ内蔵DACの音と区別がつかん
耳が腐ったか

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:57:22 ID:yvki8PRY
何買ったの?
自分は初めて買った単体DACはDAC64だったけど密度感に感動したもんだけど

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 18:40:43 ID:dcjhu/Bd

AME の新しいのもうすぐでるんだっけ?


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 20:06:07 ID:9SF8bzYo
予備を確保しとくべきか……

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 08:14:01 ID:FVfISkaC
iTV出たらAirportExpressは製造中止かな。
でも予備買うのはiTV試してからで遅くはないでしょ。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:36:12 ID:3vra8FKt
PCオーディオを始めようと思い、とりあえずMACBOOK買って来ました。
それで一つ質問なのですが、このマシンは光デジタルオーディオ出力が付いているので、

>>793にあるような
(1)iTunes-イーサネット-ハブ-イーサネット-AME-
 光デジタル-外部DAC-お好きなアナログ入力アンプ

ではなくて

(2)iTunes-光デジタル-外部DAC-アナログ入力アンプ

のような形にできると思うのですが、(2)の接続だと何か問題あるでしょうか?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 21:47:39 ID:dO+BQdGy
>>823
音質的にどうこうという面倒な話は置いとくとしても、
普通に光デジタル出力だと
Macの警告音やらメール着信やらも
アンプ(スピーカー)に出力されちゃってうざいよ。
AMEからならiTunesの再生音しか出力されない。

あと>>793の構成例はそのレス近辺の話題の流れでの
おすすめ構成として挙げられているだけであって、
ただシンプルにAMEを使いたいだけなら
MacBook(iTunes)→AMEだけでおけ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 22:34:08 ID:B3o5+i6P
AMEに内蔵されているDACはiPodのと同じものかな
そんな匂いを感じる

826 :823:2007/01/02(火) 22:49:23 ID:3vra8FKt
>>824
レスthx.
とりあえずこのmacbookは音楽再生専用にする予定なので、メール着信音等の問題ありません。
と言うことは、無線が必要なければ、AMEは必要無いですよね。
(音質がどうなるかは別として)

次はDACの選定に入りたいと思います。
DACも完全に無知なので、DACスレで勉強してきます。
アンプもSPもこれから買うので、予算もあるし、数万で良いDACあるといいな、、、

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:44:59 ID:BEEaPNA+
おれはAME有線で使ってるよ。このスレ最初から読んでみたら?

828 :◆cacao/jD6. :2007/01/03(水) 12:46:35 ID:Ng/iWIL6
>>826
このスレでAMEをみんなが使いたがる理由は、デジタル
OUTがビットパーフェクトというか、要するにデジタル
データがCDのそのまんまってことです。Windowsだと、
標準のまんまでは48KHzにリサンプリングされてしまう
のですよ。Macはどうなのかな?

829 :823:2007/01/03(水) 21:54:58 ID:EzFd2Poz
>>827
このスレ全部を読み直してみたんですが、正直わからないことだらけなのが現状です。

>>828
なるほど、そういうことでしたか。
ちなみにデジタル出力時にレートが48khzになっているというのは、どこで確認できるのでしょうか?
また、>>515>>519に、QuickTimeの設定で44.1kHzにすればokとありますが、
win、macに関わらず、この設定をすれば、PCのデジタル出力でビットパーフェクトになると言うことではないのでしょうか?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:14:50 ID:MvSmfNkm
AMEのデジタル出力の品質(実感と計測値)が良いのと
iTunes自体の使い勝手が良い(のでiTunes専用でも
さほど問題ない)のが理由だと思うけど.

まともなPCI/USBサウンドデバイスならbit accurateは普通だし,
さらに別の安物USBサウンドデバイスでも繋いでおけば
システムサウンドの分離も簡単にできる.

831 :◆cacao/jD6. :2007/01/04(木) 00:44:06 ID:JXaiCf/8
なるほど。。

>>829
普通の外付けDACなら、バッファリングしてるんで、
ビットパーフェクトなら音は同じはず、、なんだけど
どうも違うような気がするんですよね。。
で、何KHzで出力してるかは、DACにディスプレイがあ
ればわかりますよ。

832 :823:2007/01/06(土) 22:30:43 ID:8qQf9KqV
と言うことは、macのデジタル出力の品質がどうかって言うのは、
実感できる耳と、計測できる機器を持った人のレポが出てくるのを待つしかないですね・・・
自分は、アンプとスピーカーすらまだ揃っていないからなぁ、、、

>>831
なるほど。奥が深いですね。
予算もあまり無いし、調べれば調べるほど何にしていいかわからなくなってきましたよ。
予算に余裕があればDAC1とか、DA-10とか(個人輸入は無理かも)買うんですけどね。
生産中止になってるけど、Dr.DACあたりで我慢しておくか・・それともこのレベルならMACからアナログで出力
してもそう大差が無かったりして。
アンプもまだ買ってないし、スレ違いになるけど、いっそのことデジタルアンプも選択肢に入れるべきなのか。

833 :◆cacao/jD6. :2007/01/06(土) 22:50:11 ID:R3snyDmo ?2BP(1)
>>823
書き方によっては荒れるので難しいのですが、機器を質のよいものや悪いも
のに変更した場合の、出てくる音に対する影響度みたいなものはまず考えた
ほうがいいと思います。

多分最も影響が大きいのはスピーカーとアンプの組み合わせ。私個人的には
スピーカーのほうが大きいように思います。もちろん部屋もだけど。。
次はDACまたはCDプレーヤーなどアナログに変換するところ。
それ以外、すなわちPCのソフト・デジタルOUTする場合のサウンドカード、
CDトランスポート、ケーブル類は、上の二つに対しては少ないと思います。
まずアンプ持ってないならお店にあるどのCDプレーヤーでもいいから、ちょ
っと高級そうなやつを選んで、スピーカーと組み合わせて聞いてみてはどう
でしょう。それが決まってお金が残らなかったら、アンプにMacから直接ア
ナログを入力してしばらくは聴き、その後DACを購入すればいいのでは?

DACから選ぶのは(音の好みとか、ヘッドホンアンプが欲しいかどうかなども
あるし)、ちょっとリスクが高くないかな、と思います。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 03:57:40 ID:xgHek/x3
1. AME - SoulNote:dc1.0
2. Teac:VRDS15 - SoulNote:dc1.0
3. Teac:VRDS15
(Amp-Lux:505f,SP-MonitorAudio:GS60)

差異が分からんかった。
そんなもんか。


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:29:36 ID:+Wnu2Wfe
iTunesの設定で
「リモートスピーカーの音量をiTunesから制御できないようにする」
のON/OFFで音質って変わります?

http://pizza3.jugem.jp/?eid=142ここで
CDのデータをそのまま送ることを重視する場合ONにします
って書いてるので気になったのですが
デジタルでの音量調整によるビット落ちを防ぐのかな…

自分はいまAPUSBを使っていて、AMEを使っていないと意味のない
この設定が気になっています。
AMEとUSBサウンドデバイスの差って(トラポとして使う場合)
このiTunesの設定のON/OFFぐらいしか変わらないような気がするんですが

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:49:44 ID:AHBuVFM2
うちでは音が割れるんでOFFにしてます。


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 03:08:50 ID:bT6lfqvH
>>835
AME使うと音声出力先を
・リモートスピーカ(AME)
・コンピュータ(通常のオーディオデバイス)
から選択できる。

で、「リモートスピーカーの音量をiTunesから制御できないようにする」
をONにして、リモートスピーカ出力を選択すると音量がMAX固定となる。

838 :823:2007/01/09(火) 20:29:43 ID:hRA5lSji
>>833
そうですね。確かに何も揃ってない内からDACのことばかり考えてても仕方ないですよね。
とりあえずDAC以外一式揃えて、その上でまたこのスレに来て勉強したいと思います。
アドバイスありがとうございました。


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:43:53 ID:DQzgc8+w
>>838
音色嫌いでなかったらデジアンが安くて良いですよー。
なにしろAMEとデジアン一個で済んじゃいますから。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 06:44:58 ID:b1fki/9T
Apple TV と new AirMac Exreme が出ましたね。
この組み合わせ最高です//
(個人的には、USB共有HDDが嬉しい)

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 11:53:16 ID:IvS3ZWZp
>>840
これをピュアオデオ的にどう使えと?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:37:11 ID:b1fki/9T
これは、AirMac Express の新版ですから。


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:25:59 ID:IvS3ZWZp
>>842
ああそうか、組み合わせでって事でしたね。失礼。
AirMac Extremeの新しいのだけ見てました。
両方合わせて¥58,600。。。
うーん、それでも下手なCDP買う事を思えば、
ムービーも使えるし、結構強力ですね。
RCA端子も使えるし、コアキシャルも使えてHDMI端子も
あるとなると、用途的にもAirMac Expressよりも
需要は多くなりそう。数年前なら搭載

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:28:34 ID:IvS3ZWZp
エンターキー押しちゃった(^^;)
数年前なら搭載されてるHDDだけでもこの価格を超えてると
考えると結構お徳かも。音的なインプレを誰かしてくれないかな。
・・・てか、何げにAirMac Expressの価格が下がってるし(T_T)

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 16:53:22 ID:w/T19qHM
あとAMExpとちがってインターフェースが用意されている
(テレビ画面で操作できる)ってのは大きいかも。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 17:13:04 ID:yaGbkI91
テレビがないと操作できないとも言える.
別ラインの製品であって"新版"ではないだろ.

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 18:00:35 ID:fgkCznqu
てか新AirMac ExtremeにAirTunesの機能がついてれば
文句なかったんだけどな
802.11nも使ってみたいし

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:13:41 ID:ICNYBAGI
オイ オーイ
AppleTVはAirTunesじゃないYO。
iPodみたいにiTunesのファイルをAppleTV内蔵HDDに転送したものを
再生するんだよ。
使い勝手はいいかも知んないけどピュア的にはAirMacExpressを
置き換えるものかは???

ま、出音聴いてみないとわかんないけどね。


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:15:42 ID:LHSLpVaE
Apple TVのUSBって、何に使えるんでしょうね。
プリンタだけっていうことはないと思うのですが。
光デジタルアウトも独立しましたし、
USBのサウンドデバイスが使えるのなら、いろいろ遊べそうです。


850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:28:52 ID:83zLGFBQ
そこが気になるんですけど。
内蔵HDからのソースを再生するだけで、AMEみたいに
iTunesの出力に使える機能は無いんでしょうかね?
有ればまともな光出力端子もあるし、期待するんですけど。
数10GBの内蔵HDだけじゃあお話にならないですね。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 20:39:04 ID:ICNYBAGI
iTunes共有ファイルからのストリーミング再生はできるみたいだけど、
AppleTV側で操作する。PCのリモートスピーカって使い方は出来ないみたい。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 21:13:37 ID:83zLGFBQ
なるほど。
USBでHD増設って手も無いみたいだし、
開けてHDをでかいのにするしかないですね。

853 :823:2007/01/11(木) 00:51:21 ID:3ie3laJl
>>839
デジアンも一応検討してみたいと思います。デジアンスレ行ってきます。


217 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)