5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【HARD】SACD総合Vol.9【モウカッタ?】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:18:51 ID:gL8uM1s+
【HARD】SACD総合Vol.8【モウカッタ?】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131900042/l50
【HARD】SACD総合Vol.7【モウカッタ?】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120049952/
【HARD】SACD総合Vol.6【モウカッタ?】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105950607/
【HARD】SACD総合Vol.5【モウカッタ?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100999700/l50
【HARD】SACD総合Vol.4【モウカッタ?】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080450258/
【HARD】SACD総合Vol3【モウカッタ?】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062880095/l50
【モウ買ッタヨネ】SACD総合Vol.2【儲カッタヨネ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053519799/
SACD総合スレッド (´∀` )モウカッタヨネ?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046710115/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:23:59 ID:gL8uM1s+
関連スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139868071/l50

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:54:19 ID:4K6Xfbyw
よーし いまこそ2GET!!!







・・・・・・・・・・・・気にするな 3だという事は重々承知だ・・・・・・・・・・・・・・・・・


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:05:06 ID:ALVMGh4s
タンバリンや鈴は100kHzまで出てるそうです

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:09:17 ID:z+9316ym
乙!!
SACDもこのスレも、細く長くがんばっていきましょう!!!!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 11:35:47 ID:dUVSHlll

    ∧  ∧
   / ヽ‐‐ ヽ
  彡_,.ィ^' ‐、 _,,.ヽ
  彡.  `‐-‐"^{" `リ
  彡  (    .`~l~
 彡   ヽ     |
 彡    ヽ    l     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ `     ( o o)\  < ぶひひん、見ろ、>>1がゴミのようだ
/ __    /´>  )   \____________
(___|_(   /<ヽ/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
  ヒl    ( \
       \二)

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 02:54:47 ID:q4VRKaYc
静かだな・・・


age

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:03:30 ID:bNzMluIb
風が? ほんとじゃ 風が止まった。
みんな死ぬんじゃよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 15:05:34 ID:9Efo1Zr8
ソニーからもボチボチリリースされているし、
いいんだ、細く長く続けばいいんだ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 16:39:42 ID:p6HRq6Iy
ハードはもう出ないよね
モデルチェンジのついでくらいしか

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:37:40 ID:uM3yEAcj
ソニーのプレーヤーって、話題に上がらない気がするけど人気ない?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:33:04 ID:ZjxRFSSh
そうでもないような。
エントリー機がないからかなぁ。
だいたいみんな、ヤマハ・marantz・Pioneerあたりの安いのから入るでしょ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:55:31 ID:bB3jFMfA
ソニーのSCD-XA9000の中古買ってみたけど、なかなか良いよ。
CDの音も下手したら現用のメリディアン588より良かったりして...
SACDだとうちのへぼシステムでもそこで演奏してるのが見えるような感じがする。

店頭でデノンのDCD-SA11と比べたときは、やっぱりデノンの方が良く感じたけどなw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:56:54 ID:tfJvVfLu
>>12
むしろ中級機がマランツ・デノン以外にないのではないか?
エントリー機ならばSCD-XE600があるよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:59:39 ID:Dh4tSly2
昔と違って単コンを作る会社が減ったからなあ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:17:02 ID:XaF8TaiE
オスマン

17 :11:2006/04/24(月) 02:03:51 ID:b8jgHRRg
今日、SACDデッキを買おうとしていた。当初はdenonかマランツで検討。
でも、やっぱりマルチチャンネル再生したくなってきて、
SONYの    XA3000ESあたりが候補になってきた。TEACのDV-15も検討中。
この2機種の対抗ってある?


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 02:51:00 ID:XneUu6mE
>>17
予算が判らないが、マランツにもSA-17S1などマルチはある。
DV-15はユニーバーサルプレーヤーでしょ。
ユニバで良いなら、デノン、マランツ、パイオニア、・・・いくらでもあると思うが。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:52:40 ID:9h+pK+ej
SA-17S1はもうディスコンだ。

20 :11:2006/04/25(火) 01:29:33 ID:A0MYJQhD
予算は10万切る程度かな。あんまり安っぽいのもいやなんだよねー。
できれば、専用機がいいけど、マルチでもいいかな。
結構ちがうもんなのかな・・・。

SA-17S1はよさそうだね。売ってるところ探してみようっと。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:59:43 ID:y9UaYCYx
>>20
なんか、マルチチャンネルとマルチメディアの言葉がごっちゃになってるような・・・
10万円クラスだと国産になるね。
国産のSACD/CDプレーヤーは、どのメーカーも2ch専用に向かっているようだね。
ユニバーサルしか選択肢がなくなりつつあるが、個人的には、ユニバーサルから映像
関係を取っ払ったものを出して欲しいが。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 03:07:06 ID:BrlpeiTu
>どのメーカーも2ch専用に向かっているようだね。

意味は解るが、2ch専用という単語が笑えるな・・。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 03:47:58 ID:Ferbb7Xi
このスレ御用達のプレーヤがあるような響きw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 12:33:57 ID:K3iuXL3s
SACD死なないで欲しい・・・
頼みの綱はPS3・・・ここで何もアクションが起きなければ
死んだと思っていいと思う・・

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:20:56 ID:raG7ikJe
>>21
私としてはアナログ2ch + i.linkの比較的安価なSACDプレーヤがほしいですね。
しかし、アナログ5.1ch出力を使っている人は極めて少ない気がするのですが、
使っている方はいますか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:22:33 ID:gB0jOhpG
いるよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:48:33 ID:q1CtYtcC
いるよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 07:48:19 ID:kB4G95bm
>>25
2chのシステムにリア用アンプとスピーカーだけ加えて手軽にマルチチャネルを
楽しんでる人が結構いるのでは?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:18:44 ID:FjRczXNn
>>28
それだと音量の調節が手軽じゃないんですが

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:31:39 ID:kB4G95bm
個人的にはボリューム1つ増えるだけなんで大した手間じゃないと思う。
2chメインで、マルチチャネルを簡易的に楽しむにはいいかなと。

31 :25:2006/04/26(水) 21:07:10 ID:yGmwTyUV
みなさん、ありがとうございます。
アナログ5.1ch出力を使っている方もいらっしゃるのですね。

SACDを買うために、良く行く秋葉原の石丸電気に置いてあるマランツのシステムも
アナログ5.1chで組んであるのですが、でかいアンプが3台?使われているので、こん
なこと自宅でやる人いるのかなと思ったもので、質問しました。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:44:30 ID:JlGrdoNq
>>31
あくまで想像だけど。
現在は、ユニバ+AVアンプでDVDビデオの視聴も兼用でやっている人が多いのでは?
アナログマルチ入力端子があるAVアンプはいくつも出てるし、音に拘るマニアはアナログ
接続をしている人が結構居るのではないかと思う。

ピュアオーディオだけで組もうとしたら、パワーアンプはともかく、手頃なマルチ対応の
プリアンプが少ないのがネックだね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:53:18 ID:mSDP5wxV
ウチもマルチやるけど、まだ遊びレベルですね。
AVアンプレベルの自動音場補正とピュアプリレベルの音質が共存してこないと
本気ではできないかと。
つーか、いい加減、2ch音楽とAVを1台でこなせるアンプとプレーヤーがでて
欲しい罠。プレーヤーはP-03U(まあこの次世代対応してないが、大いなる一歩)
でいいとしても、アンプがね。
πA-MCACCをOEMしてエソとかが、PCM1704を13個くらい乗っけて、ワードクロック
してくれたら200万くらいでも買っちゃいそうなオイラ。
500万とか言われると引くがorz


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:07:43 ID:QZYe7SWW
>33
一応、TA-DA9100ESはどうだろうか?と勧めてみる。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:10:15 ID:xmgveeVq
ムンド

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:25:14 ID:8VK4z6oj
>>34
9100はAVレベルで語れば素晴らしいですが、オーディオレベルではまだまだ
ですね。iLinkの解像度は感心なレベルにいますが、さらに潤いと温度感を
あげないとオーディオ的には厳しいです。
まあ、9100を明らかに超えるには、プリ100万、パワー100万クラス以上を持って
こないとNGなのでCPで言えばかなりなものではあります。
ただ、まあオーディオレベルはそのレベルからスタートなところもありますので。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:05:29 ID:ZoNWdMzG
潤いと温度感…‥・

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 13:32:07 ID:EpPmWlvd
ARCAMのユニバが出るね

ttp://www.hifiproline.com/Manuals/DiVA%20DV137%20flyer.pdf

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 13:42:30 ID:hxw3NRRa
もうすぐ景気がよくなるんだから、普及の鍵はある。というか、フォーマットがなくなる事はない。
回転系でCD単独の方がいまや探すのが難しいくらい。
でも、ソフトが全くなくなり、有名無実化する可能性はかなり高そう。
VCDとか並みのどうでもいい規格になりそう。ソフトメーカーの奮起とSACDオタのお布施に期待。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 13:43:59 ID:ojs/q/fy
世の中はDVD、独自のヘンな規格は淘汰される

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:20:32 ID:bKoXKOvf
DVD-Aってあまりないじゃん

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:45:49 ID:j3mguoGd
うちではなんとなく買っていて、SACDが70枚前後、DVD-Aが10枚前後かな?
個人的には、媒体の優劣よりも、録音の優劣、媒体にあったマスタリングが
できているか否かのほうが音質に影響を与えていると思う。

192k/24bitも優れていうと思うけど、ソフトがないのが欠点。



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:57:30 ID:PK2B7wDB
とにかくDVD-Aはソフトないもんな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:17:14 ID:7W/GZSeT
SACDはソフトがあっても売れないもんな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:58:12 ID:PK2B7wDB
>>44
言い返すのがやっとですか。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:02:27 ID:dNvCK0CT
次世代ディスクは192/24が当たり前
そんな時代はもう目前

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:29:20 ID:ErF5WGnT
音が良ければ192でも良いが

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:39:00 ID:tIRnGMBk
>>45
本当に売れてないんですね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:47:38 ID:ycql6vBt
SACDって言ってもまともなもんすくねーよな
それよかCDの方がまともなもん多い気がする・・・
聴きたい曲も多いし

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:27:36 ID:Q1w4t7jt
DVD-Audioは、まだ自作の道があるけど・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:19:33 ID:Mr/mEMgN
皆様こんばんは。
お伺いしたいのですが、
SACDソフトはパソコンで再生することはできないのでしょうか?
多chオーディオインターフェースがあるので
そこから5.1chそれぞれを出力できたらなと思ったのですが。
よろしくお願いします。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:54:13 ID:dPUywYOu
>>51
再生できるのはCD層

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:55:06 ID:DlD25evT
>>51
HD層は再生できない。Sonyが出すかも?という情報あり。
当然VAIOな訳だが。。。
ttp://blog.livedoor.jp/sacd_review/archives/50382472.html

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:02:12 ID:dPUywYOu
http://blog.livedoor.jp/sacd_review/archives/50382472.html

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:03:15 ID:dPUywYOu
リロードせずにレスしたら、ダブってしまったw

イギリスで発売らしいな、これ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 12:43:31 ID:6UEQvlCy
PS3でSACD再生できるらしいぞ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 18:33:55 ID:skPnnQux
PS3のSACDはHDMIでデジタル出せるのかなあ、、、無理っぽいが

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:08:38 ID:90x82L+u
>57
出せるでしょ。次世代HDMIということは1.3までの機能は含まれるだろうし。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:23:51 ID:jMT84+8Q
>>53
>>54
今日付けで変更されてる・・・

http://blog.livedoor.jp/sacd_review/archives/50382472.html


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:37:01 ID:AHrwEV6v
PS3のSACD「2倍速」ってどんな意味があるんだろう?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:41:50 ID:tpNxlN/s
>>60
前にDSFの仕様が公開されたとき5.6MHzも仕様に含まれていたから、それに対応してるんじゃないかな?
ま、あくまで仕様のみの対応だと思うけど。

62 :51:2006/05/09(火) 22:58:43 ID:Mr/mEMgN
皆様まことにありがとうございます。
きっとそのうちにSACDを読み込めるドライブがでて、
USBなりIEEE1394なりで出力できる日が来ると期待して待っています。。。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:45:20 ID:kC5zBtSG
>>62
HD層のコピーが出来ない現状も考えると、SACD再生対応ドライブにするのは無駄と思うが。

今年の秋モデルあたりからOSがXPからビスタへ、メモリも最低512MB、
中〜上位機は1GBモデルとなるだろうし、グラボ搭載モデルも今以上になるだろう。
地デジチューナー搭載モデルも増える。
ハードディスクのサイズも地デジチューナー内臓PCは更に大容量になる。

ただでさえ、コスト高になって来ている。そこにSACD再生対応ドライブの投入。
出来るにしても、後回しだろうね。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:50:47 ID:90x82L+u
>63
>グラボ搭載モデルも今以上になるだろう。

ならないと思うよ。Intelが頑張っちゃっているから。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 06:23:22 ID:HKO457g2
今回のSonyの発表で、PS3の早期普及の見込みは低くなった。
こりゃーご家庭でSACD聴ける環境が整うのはかなり先だな・・・期待してたんだが

SACD二倍速って動作音大丈夫なんだろか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 08:52:30 ID:1qTIxWh4
オーディオの時は等速にするのでは

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:37:40 ID:atAG8OuP
何度もすまんがエソのX−03ってDSDをPCM変換してたのか?。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 23:31:12 ID:DoRijICz
X-03に限らず、エソの一体型VRDS-NEO機はみんな88.2Hz(bit数不明)のPCMに
D/D変換されているはず。まあでもいわゆるPCM臭さはないので、ご安心あれ。
ただ、ワードクロック入れてやらないとどうもいただけない。
足元も弱いし、ケーブルにも気を使ってやらないとしっかりした音がでてこない。
とにかく金がかかるお嬢様ですね、VRDS-NEOは。
本体だけ買って、いい音聴きたいなら、他社製の方が安価かも。
ただまあ、他社モノではVRDS-NEOの豪奢な音はでない。あと、とにかく素性が
ズバ抜けていいので、金をかければどんどん良くなるところも趣味としては
楽しい。


69 :51:2006/05/11(木) 23:43:25 ID:Ns8NPlHr
http://www.super-audiocd.com/topics/archives/2005/09/vaiodsd.html
これってどうなのでしょう?
再生できるってことは、オーディオインターフェースへ出力できるのかも?!

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 01:16:14 ID:a0RFyYAJ
質問。

今日、HMV行って、ピンク・フロイドの”Dark Side Of The Moon”の5.1chSACD仕様を勢い余って買ってしまったんだが、
これを再生する機材を持ち合わせていない事に気付いた。

ユニバーサル・プレーヤーとかSACDプレーヤーで、マルチチャンネル再生対応で、リーズナブルな機種って何がオススメ?
ちなみにAVアンプにはマルチチャンネルのInput端子は付いてるんだけど…

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 01:48:44 ID:sSuF1eAH
>>70
マルチchとなるとSA-17S1。
ユニバについてはAV機器板でどうぞ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 02:50:33 ID:a0RFyYAJ
>>71
サンクス。
ユニバーサル・プレーヤーもちょっと検討してみます。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 04:02:27 ID:oFRX8a6y
ピュア板にもいちおうこんなスレあるんですがw

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123567341/l50

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 07:22:50 ID:+f7IgFpA
DSDの編集環境は、DSD直とアナログ編集のほかに
DXD mixing -- 8fs(352.8kHz) 32/40bit-float PCM --ってのがあるんだな

http://merging.com/2002/html/sphynx2.htm

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:18:40 ID:TpMVVoJx
子供の為にWii買うくらいなら大人も楽しめるPS3を買おう!
DVDの様にSACDが普及するチャンスだから!
しかもBDも付いてネットワーク機能も付いてる!
PS3はゲームに縛られない本当の最先端マルチメディアマシン!


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:20:33 ID:zZBPzewg
SACD自体消えるんだよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:23:12 ID:DBwDi/nD
買うわけねえだろ。
ソフトが少ないから普及するわけがない。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:41:43 ID:tx++Lxgn
普及してほしくないから買わないんじゃないの?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 15:24:06 ID:hTHJEbwO
HDMI2.0になって、DSDもそちらで接続が可能になると、
i.LinkとHDMIの音質差が議論されるのだろうか?



されるんだろうな、そーゆー板だし

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 16:55:56 ID:74rKwZPT
HDMI1.2でDSDいけるよ

ttp://www.hdmi.org/about/faq.asp

Does HDMI support SACD?
HDMI version 1.2 features support for One Bit Audio format, such as SuperAudio CD's DSD (Direct Stream Digital)

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:36:33 ID:gaNedkJC
ユニバとSACDP、
DVD-A1XVとDCD-SA100でも
DCD-SA100のほうが音がいいんだよ、
こんなものなの?

上級機だともっと音がいいのかな、SACDP?
でも、最近のSACDPってマルチないよね・・・

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:01:58 ID:niu/+BlT
つ SCD-XA9000ES

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 08:50:55 ID:ASmskm5w
>>70
マルチチャンネル対応プレイヤーの前にスピーカーは5.1ch分ある、もしくは揃える予定や部屋の余裕はあるのでしょうか

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 11:09:51 ID:8djd1Ov/
avやっているのは違和感ないんだろうけど、狭い部屋で5.1をやるとやはりスピーカーが邪魔で圧迫感があるんだよね

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 11:50:46 ID:gaNedkJC
>>83
なぜ、DCD-SA100やDVD-A1XVがあるのか、考えてみればわかるでしょ。
もうすでにやっているから、たいした装置じゃないけど。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:37:41 ID:GXVtgrGp
だから5.1chは米国市場がターゲットで本来は20畳以上で鳴らすものだ
と何度言ったら。ウサギ小屋で鳴らして喜んでるのはどこかの国の自称
マニアだけ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:23:25 ID:gaNedkJC
そうか、14畳程度じゃだめなのか・・・orz

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:26:32 ID:1XSDDhqh
米国も畳敷き?そうだったのか!!!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:46:12 ID:kn7taMOp
6畳とか20畳未満でホームシアターって笑わせるよなまったく

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 20:10:52 ID:8djd1Ov/
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/imagebbs1/upppu.cgi
それを言ったらここの人たちは・・・・

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 00:21:30 ID:OU3Y5Hop
>>83だけど。

>>85
正直、>>70のID:a0RFyYAJに対する質問の返事を>>81のID:gaNedkJCがしてくる理由が分からないのだが。
>>81のID:gaNedkJCがDCD-SA100やDVD-A1XVを持っていようが>>70がどうかとは関係ないと思うのだが。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 01:00:08 ID:kn0gPmXQ
>>91
流れとか空気読めない椰子が混じってても何ら不思議じゃないよ。
ここはピュア板なんだから。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 16:17:37 ID:5mvSs5c7
ソニーのSCD-DR1って8cmシングルCD聞くときアダプターがいるらしいね。今時アダプターなんて手に入らないよ・・・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:17:10 ID:pF9n/nUz
>>93
つーか、今時8cmシングルって。。。は!釣られたorz


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 08:32:22 ID:Omb0ZVh8
8cmシングルのアダプターなんて今時どこに売っているというんだアッー。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 08:34:07 ID:6bb/M8KG
CD屋さんでNAGAOKAとかオーテクのが売ってるんじゃないの?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 21:02:48 ID:j52Q1kbU
とりあえずamazonにオーテクのがあった。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002ERE2G/qid=1147780912/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-9959030-4910657


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 21:23:57 ID:6bb/M8KG
amazonのリンクを貼る時は、ASIN/のもう一個後のスラッシュまでの方がスマートだよ、と。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:03:25 ID:nBF9BdaD
SACDってしょぼいホームシアターセットでも威力抜群?
そもそも今もCDプレイヤーにMA-20Dというしょぼい環境なんだけど。


100 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/05/18(木) 21:11:33 ID:MEwlKJuW
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 12:27:21 ID:F/a7AIWj
あげ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 12:30:09 ID:xuZ8PA4U
SA7001買った人いる?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 11:48:19 ID:Fc5d6tL5
今度買います!

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 12:02:59 ID:VbTRCJ6x
SA8001なら買った。
メカのフローティングゴム取っ払うべくいじくりまわしたら
トレーの開閉がおかしくなった

ゴムがディスク取り出し機構の一部だったの

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 13:30:33 ID:i7cP/+NA
SA-15S1買って・・・・・後悔してる。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 15:16:07 ID:+ATfbePx
>>105
kwsk

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 21:07:50 ID:2QPChk6N
SA700iSなら買ったよ。
ドコモの携帯だけど。(ワラ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 10:22:57 ID:16z/fDHR
SA-7001、AVACで注文したら
1ヶ月待ちだって!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 15:05:22 ID:/n4+nrHW
>>105
何を後悔してるの?
音質が気に入らないのならいろいろやってから後悔しても遅くない
まずはボードやインシュレーターで脚回りを替えるだけで驚くほど音が変わる
しっかりしたボードに載せて、好みにあいそうなインシュレーターを試す
安くあげるならボードはコーリアンボードがお薦め
御影石は癖が載るので辞めておいたほうが無難
インシュレーターは低音を締めたいときはTAOCのTITE-35Sなど
それで音が硬くなり過ぎたら、ミスティックホワイトや薄いゴムをはさむ
目指す音が出るまで、ひたすら試行錯誤
それから電ケーやインコネを換えても音は激変するけど
ちゃんと脚回りをしっかりさせた後でないと、効果は薄い




110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 17:26:10 ID:GdY9vB0R
インシュやボードなんか最後じゃん、まず、置き場所から

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:29:02 ID:za60Hj5o
単純に思ったよりソフトが発売されないからジャネーノ?

釣られたか?w

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:01:18 ID:2UGOz4BE ?
シルバーの存在を知らず金色でも買ったんじゃね?w

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:24:21 ID:hqEOKTcV
生活費が無くなって、一日100円生活とか? w

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 17:37:16 ID:G3qDbuDe
ハードの話題が全然無いな。こっちに合流するか。
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139868071/

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 17:47:03 ID:8nSPlOVk
i-linkでAVアンプと接続したときのメーカーごとの相性がわかる方教えてください!
i-linkの接続に関して特に企画とか決まっていなくて接続しても使えないとかあるんですよね?
購入に当たっての参考にしたいので…

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 18:18:29 ID:8nSPlOVk
修正です
企画→規格

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:13:06 ID:HypK5/dY
PS3のHDMIは1.3で確定っぽいね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:03:48 ID:wj0mwiid
>>115
規格は決まっているよ。A&Mプロトコルというやつ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:33:15 ID:4LIWGKmE
>>118
フロー制御がどうとかきくんですがどうなんですか?
ヤマハとデノンはついてない
パイオニアとソニーはついている
であってますか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 16:04:32 ID:b9dn8AR8
とりあえず、PS3は買うがゲームソフトは買わない、
という、やな客がいっぱいいそうだな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:07:44 ID:r/uLtCwY
それでいいんだよ、ワトソン君

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:03:31 ID:gdnCoW04
はっはっは。オレもそうだしかも2台。SONYの赤字がふえるのみ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 11:46:03 ID:msJkggvd
げっ、これからSACDハードにPS3が加わるわけか。
だけどピュアで使うヤツはいないと思うな。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 13:10:31 ID:vdL4A89x
>>121
SACDも買わないが、いいんだね?ワトソン君

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 00:10:53 ID:BVjcmZvd
>>124
いいんだよ。君はハード買うだけで精一杯なのは知っている。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 08:48:19 ID:vceFWa4a
>>125
そうだったのか。君はハードを買えるほどのお金は持っていなかったんだね。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 23:45:14 ID:WwVtb6s+
>>126
そうだよ。SACD対応CDP(ユニバじゃないぜ)持ってるから、もうPS3買う余裕がないんだよ。
君はPS3買えていいなぁw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 00:19:08 ID:hCCBbYgG
>>127
SACD対応CDPを買ったくらいで余裕がなくなるなんて
ずいぶんと頑張って買ったんだねぇw
大切にしなよww

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 02:52:59 ID:1qbu4ebL
>>128

あんな簡単な皮肉がわからんようだと学校で馬鹿にされるぞ,ボクチン

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 06:05:27 ID:gKeiMLt0
>>129

簡単な皮肉もわからずにレスをしていたら学校で笑われるぞ,ボクチン

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 12:18:32 ID:w1aofZNK
まあ事実上今後盛り上がるスレでは無さそうだからどんなに荒れても構わんけどね

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 13:57:04 ID:1qbu4ebL
>>130
久々に「馬鹿につける薬なし」ってテロップが俺の頭に流れたぞw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 19:18:05 ID:LTIP57Lu
>>132
オマエ、どこか他のスレでもそんなこと言って荒らしてたなw

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 20:15:11 ID:g/mBUxYr
ソフトスレは関係ない話ばかりだし、
このスレは2人か3人くらいのバカが煽りあってるだけだし、
SACDもいよいよ終了かな。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 20:52:22 ID:1qbu4ebL
>>133
ほぉ。一体どこのスレだい?w

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 00:33:06 ID:vWujOrVy
>>135
さぁ。一体どこのスレかな?w

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 00:57:58 ID:mKeARQTD
>>135,136
お前ら、こんなしみったれたしょうもない荒らしをするくらいなら最初から荒らすなよ。
そこらへんの荒らしの方がもうちょっとましなこと書くぞ。

なんだこれは。
>ほぉ。一体どこのスレだい?w
>さぁ。一体どこのスレかな?w
こんなレス、読んでるこっちの方が気が抜けてくるわ。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 01:32:31 ID:EcX18fQW
>>137
確かに。
しかし、突っかけた奴(>>133)がまともに答えてシャットアウトすればいいだけだな。
ソースは?ってのに答えられないくせに見苦しい返しをすんなボケ>>135

139 :138:2006/06/26(月) 03:52:08 ID:o5NbSLYU
うは…読み直して重大な間違いに気付いた。
ボケは>>136でした。
>>135さん、すいませんでした。(もう見てないのかな?)

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 08:36:40 ID:ndD6vAc5
>>139
いまさら見苦しい訂正するなボケ>>139

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 08:46:44 ID:o5NbSLYU
だから、すっこんでろって、136

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 09:12:39 ID:ndD6vAc5
>>141
仲が良いということはわかった。他でやれ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:27:30 ID:1OUFqg7j
なんか伸びてると思ったら、微妙な伸び方だなw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 15:15:49 ID:CM3ZH/DY
フェードアウトと言われつつ、そこそこソフトも出ているし、ハードを買った人は
大抵満足できる性能なのだから、デノンとマランツが根性いれて低価格機をSACD機に
して普及に努めてくれるとよいのだが・・・。やめるのもったいないよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:07:23 ID:CoOaPylR
>>144
その役割は両社の入門ユニバーサル機で果たせてるんじゃないかなあ。
実売4〜5万の機種でもミニコンよりはいい音出すしね。
一般層ならそれで十分だと思う。

あとはソフト面での戦略商品・キラータイトルを出すことかな。
映像だけどPS2の時のマトリックスDVD-Vみたいな。
例えば宇多田あたりがベスト盤出す時に高音質+新録、別バージョンやデビュー前の音源含めた
ボーナスつきのSACD盤を出していれば少しは買う人いたかもしれん。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:23:16 ID:RLS+Jbui
ドラクエやFFのサントラをSACDで作って、PS3とセットで売ればSACDが普及しそうじゃない?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:37:16 ID:CoOaPylR
>>146
どっちも今はそれほど売れてなさそうだからなあ(サントラの話ね)。
ドラクエは初期3作(当時売れたが今は廃盤)をまとめてSACD化すれば話題にはなるか?
まあ、1本だけじゃしょうがないからPS3のソフトには全部SACDのミニサントラをつけるとかw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 22:40:43 ID:E2hY8aXh
>>145
おっしゃるとおりなんだけれど、2CH主体で映像なしで聞く機種の普及機ということで書き込みました。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 19:52:11 ID:illW7lbP
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005HOHH/
SACDだとVIIがでてる

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:33:00 ID:XJPhvjtB
SACDをお使いの皆さんに質問です。


いままで静観していたのですが、
先日、聴いて見たいSACDソフトを見つけてしまい、
いよいよSACDプレイヤーを購入しようと思います。


そこでまずは安価なユニバーサルプレイヤでも。と考えていたのですが、
そんな折、SONYのSCD-777ESの中古を見つけまして、
この際ならどうだろうか。と正直迷ってます。

当時あまり売れなかった?(あるいは購入者が中古で売らない?)為、
見つけたお店の売価が適当なのかどうか判断がつかないのですが、
中古の相場としては、いくら位が適価なのでしょうか?


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 00:28:44 ID:GEofWkav
分からん時は自分が払ってもいいと思う値段が適性価格ではないね?。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 10:45:20 ID:rtS0Bb+c
大人しくマラかデノンの新品飼っとけ!

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:05:08 ID:sy9Jg1IS ?
>>150
定価が35万だから今、新製品として登場したとして売価27万円ぐらい?
んで既に古い(1999年10月発売)のと中古品ということで8万円。どう?
古くたって今の10万円クラスより作りはいいからね。このジャンルって実はそんなに進歩も無かったし。
安価なユニバなんて言ってもすぐにHDDVDやらBDが再生可能なユニバが発売されるだろうし
程度にもよるけど糞ニーの古い機種もいいんじゃないかな。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:34:34 ID:gA9cKcq+
古いSACDPは、1bit DACの開発途上で、低音が弱いという弱点なかったっけ。

それゆえに、ESOTERICなどはしばらくマルチbit変換してからDAC通してた。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:06:35 ID:Ndepq6Gd
糞ニーの初期のSACDPはカレントパルスの最終型でとても完成度の高いもの。
他社が好き勝手言ってるだけじゃないかな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:48:53 ID:cTUQulxx
ん〜? でも、いまだに「SACDは低音がー」「1bitは低音がー」と自分の
耳で聞きもせずに言ってる人いるよ。評論家っぽいのまで含めて。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:37:49 ID:Ndepq6Gd
1bitとマルチbitとで比較して低域に難があるデータを見せて欲しいな。
物理で説明出来ることまで視聴だけで判断されて勝手なこと言われてもな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:32:38 ID:aTkgltnt
1bitだろうがマルチbidだろうが、それだけで音が根本的に決まるわけでも
ないので、あまり気にする必要は無いと思うね。

ちなみに、物理的根拠だの科学的証明だのなんでもかんでもデータで示せと
などと強要するのは、趣味のオーディオの世界においてはいかがなものか?
オーディオはデータ云々より実際に聴いてどうかということが全てだろう。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:09:18 ID:HOzQyeip
>>158
そういうあいまいさを悪用する輩が多すぎるからデータで示さなければならない。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:11:28 ID:TyLwbKVU
飯田明改め飯田朗さんは、1bitが低音の力の無さを指摘、そして
DAS-R10がそれを克服したことを素直に評価していたうちの一人だった。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:27:06 ID:aTkgltnt
>>159
悪用する輩が多いのは同意。
しかし音よりデータを重視し過ぎるとオーディオは本質から外れていく。

ちなみに、SACDが1bitだから低音が弱いなどというのは、
音を聴いてではなくそういう風説から妄想しているだけじゃないかな?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 12:03:15 ID:qQjmFmGS
低域が弱いマルチbitのCDPなんて腐る程あるのに
何で低域が弱い1bitのものがあると原因が1bitになるのだろうね。
1bitのもので克服したものがあるのなら尚更。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 12:07:26 ID:IKX0Hc4a
一度定説として定着してしまったものは、克服されても払拭されない
というのが人間の記憶能力のおかしなところってだけじゃないのかな。
一度悪いうわさが立つと、いつまでもそれを言われ続けるみたいな
のと一緒でさ。

で、まぁ、やっぱSACDのHARDは新しいほうがいいと思うんだけどね。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 22:10:43 ID:vPVw67MC
グラモフォンがDVD-A に乗り換えたっぽ。

ついでにボストンのリマスタCD買ったら糞なSACD盤よりヨカタ。w

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 23:38:34 ID:Yxmtg4T3
エソのSA-60がホスイ
あれってSACDオンリーかと思ったらDVD-Aも掛かるんだな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 03:40:19 ID:qce1VQfa
SONY SCD-XA9000ES
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26447359
ディスクの相性トラブルってあるんでしょうかね。
ピックアップが寿命なのかしら。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 10:24:42 ID:XXiSqTgZ
最終段がヘッドホンとして、同予算で「SACD環境 > CD環境」になるのって、予算いくらくらいからでしょう?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 17:33:16 ID:cAI7VJSn
>167
マラのSA-15S1の157,500円かな

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:59:19 ID:XXiSqTgZ
SA-15S1ならHP端子直差しでいけるってことかな?
今度、どこかで音聞いてきますわ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:40:38 ID:UGAkHdU8
>>166
ウチのはそこまで酷くないが、まれに読まないディスクがあった。
で、読まないディスクを付けてソニーのサービスに修理出したら、
保証切れにもかかわらずタダで直してくれた。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:13:24 ID:BU69Tibp
>>170
うちのは2枚ほど読まないディスクがあったんだけど、ディスクを付けて出すのが
嫌だったので単体で修理に出したら問題なしとのこと。
一応、ピックアップのクリーニングだけやってもらって(8千円くらい取られた)、
症状は消えたんだけど、2ヶ月後の今また少しおかしくなってきている。
今の症状は特定のハイブリッドディスクをSACD優先で読ませると、リトライ後
SACD単層ディスクとして認識する。 CD優先だときちんとハイブリッドと認識
するんだけどなあ。
そんな症状出てない?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 11:45:57 ID:QjQJNiqi
>166
ソニ・タイマー

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 13:01:52 ID:pfs4HODU
ウチのXA9000ES、ティルソントーマスのマーラーシリーズとどうも相性良くない。
ディスクを装填した時点でブーンとドライブが暴走する。
ところが、ディスク入れて直ちにチャプター3位まで飛ばすと何故か読むので、
そこから1まで戻して聴いている次第。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 20:01:29 ID:R350oW5z ?2BP
うちのSCD-555ESは未だに不具合のあるディスクに当たったことが無いよ。
MTTのマーラーも今のところ全て揃えてるが全て問題無し。
XA9000ESの方が新しいし高いのにな。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:45:36 ID:wZdZaiVT
マランツのSA8400が、新宿のBICで598で売ってるお
在庫限りで7〜8台くらいあった

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:27:42 ID:3QvfVLLN
166です。
>>170
>>171
>>173
>>174
ありがとう。
XA9000ES色々と問題もありそうですね。
初期モデルだけのトラブルなのでしょうかね。
宣伝に成ってしまった様で前回
落札されなかった価格12万円で落ちましたね。
埃がボタンの間に微妙に積っているのが・・・


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:33:00 ID:9akpmmfn
XA9000ESってこの間エービックにかなり安く売っていた様な・・
また、XA777ESより音は良いのでしょうか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:08:27 ID:6Yx/Vlgk
XA777ESとはコンデンサが少し違うとか、多少チューニングが異なるだけみたい。
良くなっているという意見はあるみたいですが。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:18:30 ID:oLjYjKjz
SPコンフィグの設定の自由度が増してるはず。

まあダイレクトに5.1ch やる人には関係無いけどさ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:33:17 ID:6Yx/Vlgk
音以外だと一番違うのはiLink対応の有無?
XA777ESもXA9000ESもStereophile誌のclass A取ってるし、音は良さそうだね。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:46:39 ID:q5+ihZ/7
>>171
異状が出るソフトが決まってるなら、問題は主にソフトの側にあるんじゃないか?
ディスクの偏芯や成型エラー、オーサリングの相性など。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:54:18 ID:6Yx/Vlgk
>>181
ソフト側に問題があるのは多分そのとおりだろうけど、
ハード側に問題ないとは言い切れないと思う。
クリーニング直後は読み取れているわけだし。
許容範囲かどうかだよね。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 01:28:02 ID:q5+ihZ/7
>>182
うん、閾値の問題。だから>>181で「主に」と書いた。
ハードも長く使ってると調整がズレてくるし。精密機器だからねぇ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 22:46:27 ID:vkuNZjf8
>>180
iLINK搭載の他、XA777ESと違う点は
ディレイの調整をDSD信号の段階で行うようになった(PCM変換-DSPしてない)
5.1CH再生時、2CH専用端子からもフロントLRの音が出るようになった


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 00:24:02 ID:Me2jBr0r
↑なんかイマイチよく分らん

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 07:30:10 ID:g6lz4eke
>>182, 183
ソフトが規格を逸脱してるとも言い切れないけどね。
ソフトの何かの値がセンターからずれてるんじゃないか、程度しか言えない
のでは? 結局、調べないとわかんないけど。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 08:01:35 ID:3AtckJsx
>>185
XA777ESの場合、FRONT=2.0m:REAR=3.0mとかいうディレイ設定を有効にした場合
DSPを使うことになって結果的にDSD-PCM変換された音を聴くことになってしまっていた。
しかし、XA9000ESではDSDデータそのものに対し時間遅延処理をかけるので
(要はDSDデータのバッファリングを行って、といった処理らしい)
DSD-PCM変換することなくディレイを掛けられるようになったそうだ。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 11:12:40 ID:EQgAzg/9
XA9000ESは概ね好評だな。
買ってみるか。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 22:20:14 ID:g6lz4eke
マルチチャネルやらないんなら、マランツかデノンの方がいいと思うけど。
ソニーは評判どおり品質悪い。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 04:07:39 ID:IA1ae2dn
>>189
品質の悪さとはどんな事なのでしょうか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 05:47:16 ID:NLM0rjWQ
マランツは品質そのものが無いだろーに。
つまり音が鳴っているだけ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 06:07:39 ID:EkwW07+x
マランツはソニータイマーの比じゃないと思うけどね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 06:27:54 ID:LIlLX4ak
マランツマランツマラン音を鳴らす豪勢な化粧箱を販売しているツマラン会社だよ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 11:13:24 ID:Ovxc693C
デノンのほうがいいの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 11:41:31 ID:+Muit0Zn
マークレビンソンがついにユニバーサルプレーヤーを発売と思ったら
普通のDVD&CDプレーヤでした。HD-DVD、blu-ray、SACD、DVDオーディオは
ついておりません。しかも378万円。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:56:47 ID:7jBz146P
ツァイスみたいにブランド名だけになっていくのかもね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 00:27:32 ID:agd3E2Di
まっきんは既にそう。

20年くらい前から既にそう・・・

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:07:35 ID:UXorCLCb
マランツのSA7001買ったんだけど
まずかったかな?
おんなじ価格帯ならどのメーカーがベストだと思いますか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:12:24 ID:y1lsxwuU
俺ならCD3300R買って電ケー代える

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:24:21 ID:ApBAlSm1
>>198
次はいい事あるさ…

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 18:07:33 ID:TUNvoV0z
DP-68 (SACD対応) マダーー??

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:00:00 ID:UDd5BiTW
おいでませ

SACDって、そんなに優れているの
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1154315414/

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:22:50 ID:LtwV26zI
デノンの100でも十分SACDの良さはわかる

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:58:53 ID:rMj6SmCl
同じメーカーのsacdプレイヤーとプリメインアンプで
力を最大限に発揮できる組み合わせモデルを具体的に教えてください。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:34:07 ID:hZsxKafX
>>204
#DX-SX1(残念ながらディスコン) + SM-SX100(SX200、SX300)

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 01:22:25 ID:9LddwWKu
>>204
SCD-XA9000ES + TA-DA7000ES

AVアンプと馬鹿にできる時代ではなくなった
量産効果の違いかむしろ同価格プリメインの方が(以下ry
HATSオンでジッタフリーの世界を味わうべし

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 09:24:41 ID:A5hT9MkN
TA-DA7000ESって量産効果を期待できるほど売れてるの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:56:29 ID:cgfDEiLC
>>206に思い切り同意

異様に金かける事でしか心の平穏を保てない層には不評だと思うが、実質的にはこの組み合わせで十分。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 15:12:43 ID:Uoz0xDAk
>208
うんうん。フルデジタルのSACDって凄いんだよね。アナログ回路のような
「情報の欠落」と「色付け」がほとんど感じられない。
まあそれを楽しみたい人にはちょっと物足りなく感ずるのかもしれないね。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 20:42:30 ID:OICcMKfM
>>208
そうやって自分は利口だと思わないと心の平穏を保てない層向きの商品に過ぎない。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:03:44 ID:cgfDEiLC
利口だとかそうでないとかに繋がる話か?w

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:07:46 ID:cgfDEiLC
気付いたぞ。
「大は小を兼ねる」という諺からすると、消費電力が小さいデジアンはダメなのかもしれん!

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 15:20:42 ID:1H/RkJhB
私は最大で100dB程度の音量で聴いているから、少なくとも20bitくらいは分解能がほしいね。
ただし完全に無音の部屋じゃないけど(爆)。夜中にエアコン止めて暑さを我慢しながら聴いてるw
SACDは余韻の消え方がCDと全然違いますよね。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 15:43:04 ID:CuqlTJI+
>213
デジタルアンプにすれば発熱が少なくて助かるのでは?
100dBって結構すごくね? 90dB/Wの能率のスピカに10W投入?
大したことないか。

CDはフルスイング活かした録音もなかなかないみたいだし
実質16bitは怪しいからね。SACDほしいよね。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 21:04:28 ID:8DPT+xQ1
過去ログが読めないので既出かもしれませんが、
カインのSCD-50Tってどうですかねぇ。

実は今CECのCD3300を使っていて、今度プレイヤーをアップグレードする予定なのですが
・marantz SA-11S1
・Cayin SCD-50T
・SONY SCD-XA9000
で迷っておりますです・・・。

音の好みとしては、癖が強ければ強いほど好きになっちゃうちょっと変態な耳です。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:46:11 ID:4C6uSlaB
他にいいプリメインといいSACDPの組み合わせない?
意外とないんだよね。(同じメーカーでは)

217 :215:2006/08/22(火) 19:45:30 ID:UrJngUx0
何を血迷ったか候補にないDENONのDCD-SA11注文してしまった・・・。
欝・・・。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:53:07 ID:ej2x7Etl
>>217
鬱になるほどのものではないと思うが。ぜひともインプレを。

219 :215:2006/08/22(火) 22:59:05 ID:UrJngUx0
>>218
そうかな、それならいいんだけど。
父親のDCD-1550が正直かなり欝になるサウンドだったので・・・。

10年前とは違うかな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 22:59:20 ID:wg/EKYct
値引率が良かったのでしょう。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:09:54 ID:ej2x7Etl
>>219
まだ、届いていないわけだな?
ま、聴いてみてからの話だ。聴く前から鬱だのどうのこうのと言うべからずだ。

>癖が強ければ強いほど好きになっちゃうちょっと変態な耳です。
これで、ノンカラーレーションのmarantz SA-11S1やSONY SCD-XA9000の候補は無いぞと思ってたからな。
いずれにしても聴いてみての感想を待つ。

222 :215:2006/08/22(火) 23:13:32 ID:UrJngUx0
>>221
まだ届いてないです。
リスニングはSTAX SR-007t&SR-007、SR-404なので
嫌でも違いを感じてしまうだろうとは思います。
初リスニングには、XRCD盤のローマの松 ライナー/シカゴ響を予定しとります。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:22:30 ID:vfol+ix9
SACDかけろよw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:45:46 ID:JKtphlSn
まずはCD再生能力がいかなるものか確かめたいんでしょう。
SACDハイブリットも持っていましたが、自分もまずはCDをかけましたねw。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 03:38:34 ID:vfol+ix9
まぁSA11なら(自分で聴いたことはないが)CDの音質もそう悪くはない
だろうけど。やっぱ本質はSACD再生にあると思うぞ。

ウチはmarantzだけどね。
買ってきたばかりのCDは、SACDPでかけるときも少なくはないね。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 07:23:02 ID:xiZI/Qmu
うちでは、SA-14を使っているけど、聴くのはほとんどCDだよ。
理由はやはり聴きたいSACDのソフトがまだまだ少ないから。
SA-14を選んだ理由も、まずはCD再生の音が気に入ったこと。
もちろんSACDの方が音は良いと思うけどね。

227 :215:2006/08/23(水) 20:21:18 ID:7apL1jiB
まだ発送のメール来ない・・・。

>>223
>>224の意図もあるし、ぶっちゃけ欲しいソフトが見当たらない・・・。
コンセルトヘボウ/ハイティンクのアナログマスターのSACD盤とかないかな。
あのホールと楽団はSACDだといい感じになりそうな予感。

SACDは演奏者共々、ラインナップがとにかくフレッシュですな。
フレッシュすぎて食指がでないのです。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:10:28 ID:vfol+ix9
欲しいソフトないならCDプレーヤ買ったほうがコストパフォーマンスいいので
はないかとかーー。

LIVING STEREOシリーズはどう?

229 :215:2006/08/23(水) 21:17:01 ID:7apL1jiB
>>228
CD専用機も最初は探してたんですけど、なかなか各社凝りすぎていて
選びきれませんでした。
あとは、これからに極わずかな期待。たとえ1本でもSACDでこれはと思える
ソフトに出会えれば元は取れます。

個人的にはビクターのXRCDシリーズが全部SACDで出てくれればいいのになぁと思う。
CDであそこまで出来たのならばSACDでやったらもうもらしちゃいそうです。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:24:50 ID:xiZI/Qmu
>>227
ハイティンク/RCOなら、ドビュッシーの管弦楽曲集と、R・シュトラウスの
英雄の生涯がSACDで出ているよ。限定盤だったようで在庫は少なくなって
きているみたいだけどね。

特にドビュッシーはCDの方も録音の良さで有名なものだけど、SACDの方は
残念ながらそれほどCDと変わらない。これに関して言えば、24bit96Hz CD
で十分といったところ。

LIVING STEREOシリーズのSACDにはCDに差をつけるものが多いね。

HARDスレでSOFTの話題、すまん。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:25:37 ID:zjx5O9My
DCD-SA11、SACD聞いて何ぼと思いました。
SACD数枚の準備をお勧めします。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:47:49 ID:Qb9p0YRR
>>227
ハイチンコ/RCOのリマスターならペンタトーンからマラ8が出てますよ。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 13:59:59 ID:xZQWGvfI

マランツ、73万円のフラッグシップSACDプレーヤー
−新開発のメカモジュール搭載。外部クロック対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060825/marantz1.htm


飛び道具キタ

234 :215:2006/08/25(金) 14:18:55 ID:vMdk/bkX
今日は仕事休み。今朝DCD-SA11届きますた。
第一印象。本体が・・・とにかくデカい。とにかく重い。
今まで5kg未満のプレイヤーしか買ったことなかったからビビッた。
安い機種がスカスカなのかこの機種が無駄に重いのかはわからんけど。

で、初日視聴インプレ。SACD注文したけどまた届かないからCDのみ。
直感的な印象だけ。
・音が速い(+)
・ハイがキンキンするギリギリのところでコントロールされている印象(+)
・ローの切れが良い。ダラダラ鳴らない(+)
・メカのリレー音が予想より静か。(+)
・中音域の張り出し感覚のコントロールも絶妙に感じる(+)
・ロゴに墨が入ってないのが好き(+)
・リモコンの感度が非常に良い(+) (プレイヤーが変なところにあるから助かる)
・リモコン長すぎ。高級感は多少あるけど、長すぎ。数字ボタンもイラネ。(−)
・昔のデンオンのイメージとは全く違った。ブワーじゃないんだね、今は。
・ハイのキンキンが無い代償なのかわからんが、古い録音のヒスノイズが揺れるし、なんかおかしい(−)
・SACD設計の副作用なのかもしれんが、古い名盤、名録音の演出とケンカしてる感じ(−)
・トレーの開閉速度が遅すぎる。1秒で仕事しろ。(−)
・LEDとか埋め込むのやめて・・・。音が出ればそれでいいから。しかも青いし(−)

○総評
悪くない。予想以上にアッサリだった。迫力があると言うよりはスピードがある印象。
馬力はそれほどでもないのではないか。
今のところ感じる苦手音:リードを使うウッドウィンド

あとはSACD届いたら。

235 :218、221:2006/08/25(金) 15:41:01 ID:wzVxR0wn
>>234
お!買ったかDCD-SA11を。
詳細なインプレも乙!

ネットで買ったのかい?
次回は出来たら、試聴して買った方が良いぞ。
届いて聴くまで鬱にならなくてすむw

236 :215:2006/08/25(金) 15:53:15 ID:vMdk/bkX
>>235
ネットです。

ちなみに貧乏部屋&貧乏セットの中にはまって浮きまくりの図。
http://www.imgup.org/iup251964.jpg.html

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 22:25:33 ID:uYFmL1UZ
>>236
頑張ってラックを買うことを強く勧める。

例えば

http://joshinweb.jp/av/893/4989973111165.html
http://www.maido-groove.jp/~hayami/cgi-bin/productview2.pl?hinban=V-6406&mode=3&index=0&index_c=ALL

など。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:06:34 ID:rgJIHcLy
>>233
なんだ、i.link付いてないのか

239 :215:2006/08/25(金) 23:09:41 ID:vMdk/bkX
>>237
それちょとサイズがでかすぎて置けないです。
6畳1Rなんでギリギリです。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:56:34 ID:7lUbgkbI
>233
この期に及んでSACD用デジタルインタフェースを積まないのは、
デノンとの差別化のため?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:10:52 ID:jpZI9Dg4
SA-11S同様に中は、
シンプルですね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 00:34:45 ID:ze23pSQ9
ホントだ、iLink付いてねーや。

アホだね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 02:51:27 ID:lS+ROa1b
てっかヘッドフォン端子付きで一番高級なのは未だにSA-15S1なの?


244 :235:2006/08/26(土) 07:59:02 ID:D7Z2C4et
>>239
例を挙げたまで。君の部屋の広さ、ラックを置ける寸法まで分からんからな。
ご自分で合うのを探してください。
オーダーメードも多数あるので、googleで検索してみて。

以上、ラックについてはスレ違いなので、このへんで。

245 :215:2006/08/26(土) 08:20:20 ID:1r9Ty3Hh
>>244
おはようごぜーます。
そうですね。スマソ。

一応部屋の半分が写った画像うpしました。
http://www.uploda.org/uporg492721.jpg.html

というわけでそもそもラックなど置けません。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 08:46:31 ID:D7Z2C4et
>>245
すまん、ラックの話を振ったのは俺だが、スレ違いだ。
これ以上、このスレで話を引き伸ばしたくないんで、
リスニングルームについて総合的に相談したい場合は、以下のスレへどうぞ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123368263/l50

もしくは、
http://www.kujinet.jp/roompic/
にて。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 10:23:22 ID:lvXT+6wh
SACDでも直射日光にさらせば劣化します。

実験では、強い紫外線が出る電球の下で640時間も照射し続ける。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 12:41:19 ID:1aUqQur2
>>247
つ[チラシの裏]

249 :215:2006/08/26(土) 15:48:20 ID:1r9Ty3Hh
注文していた初SACD(4枚)が届きますた。
どうせ大してかわんねーよと思っていましたが、正直、大したもんです。
以下ソフト個別ではなく(スレ違いなので)全体的なインプレ。

音を出した瞬間、「あぁなるほどSACDってこういう感じなのね」と(CD層と比べずに)分かったのが4枚中3枚。
言葉にするのは難しいけど”すごく楽な音の出方”って感じかな。
音をSPから出すというより「ハーイ、音を部屋に存在させますよ」といったところ。
確かに違う。でもよく言われている、アナログに近いというのはウソだと思う。
CD(PCM)ともアナログとも違う。アナログはLPももちろん知っているが、昔
ハイスピードのオープンテープを使っていたがこれとも全く違う。
全く新しい雰囲気だと思う。でも結構好きです、この感じ。

で、CD層に切り替えて見ると「あぁそうそう、CDってこういう音!」と納得。
明確に違います。マスターが果たしてSACDかどうかはわからないので、
録音のおかげなのかSACDの再生システムのおかげなのかはわからない。

で、初め明確にSACDっぽさ分からなかった1枚と言うのが
マーラーの5番。CDとは違って?っと思ったんだけど、「これはなんだか悪い方向に違うなぁ」と感じていた。
おそらくマルチチャンネル用に録音したんだと思う。明らかに変。
各楽器の音自体は言われてみればSACDっぽいけど、全体がおかしい。
結局、録音自体で非常に差が出るクラシックの大編成はSACDになるとさらに
その録音セッティングによるところが大きくなるんじゃないかと思った。

以上長々と、初SACDのリスニングインプレですた。

250 :215:2006/08/26(土) 15:51:16 ID:1r9Ty3Hh
あ、あと蛇足かもしれないけど、今回分かった重要なこと。

確かにSACDは”いい感じ”だと思うし、好き。
でもそれと音楽の感動は別だってこと。
だけど、よりいっそうアーティストの意図がうまく伝わる可能性は上がったんじゃないかな。

ソフトが増えてくれることを祈ります。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:38:26 ID:+QQ4H1Uf
ご苦労様でした。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 07:00:58 ID:KOV3rudm
こういうのも一種マルチポストだな。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1152664753/337-

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 09:54:38 ID:ghBu+7Er
大して重複してないし参考になったよ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:11:45 ID:wHl7eoqZ
本気で普及させる気があるならまずSACDポータブルとSACDカーオーディオ発売すべき
そして携帯型DSDメモリーオーディオが出てやっと一般に広く認知され普及する



つうか俺がほしいし頼むよ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:22:24 ID:hcpkOQGw
SACDポータブルなんて欲しいかぁ?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:24:52 ID:uUr+gmHG
>>255

漏れも欲しくないな。
周囲の音が大きいと、CDとSACDの違いなんて
わからないんじゃない??

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 00:35:51 ID:QZfoGXO/
SACDにしか入っていない曲をどうやって外で聴くか…

258 :254:2006/09/02(土) 01:33:20 ID:wHl7eoqZ
20kHz以上をバッサリ切り捨てたCD等の音が聞き疲れするのは
イヤホンでも車内でも同じだからねぇ
いい音以前の問題で超高音切り捨ての音はもはや明らかに聞き分けられる
ともかく俺は長時間でも聴ける自然な音が再生できる環境をいつでもどこにでも確保したいよ

CD等の旧メディアに対してはカーステだとカロッツェリアのレガートリンクの復活を期待するか
あるいはポータブル含めて新生の
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060831/maxell.htm
に期待するか

あと今後さらに問題が大きいのは地デジ含めテレビの音が全て超高音バッサリ切り捨てがデフォルトになるってこと
テレビも生活に密着度の高いものだからハーモネーターか何かで武装しないと
精神衛生上良くない音を聞きまくることにもはや耐えられんよ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:02:01 ID:z04TlwgQ
>>258
常人離れした鋭い耳の人は全く不幸ですね。
年がら年中20kHz以上が気になるようでは、
並みの生活を送るだけでも大変でしょう。
いや、茶化しじゃなくマジメにそう思いますよ。

そんな神経質な聴き方は部屋でオーディオを聴く時だけと
区別できないものですかね?

260 :254:2006/09/02(土) 02:52:45 ID:wHl7eoqZ
山や高層ビルの頂上とかに立つと超高音域が大量に聞けて気持ちいいのでよく行きます
あと滝のそばなんかもそうで休日に行きます

逆に密閉した車内やイヤホンなんかでCDきていると純粋に超高音成分だけがないので結構辛いです

なんか知らんがそういう体みたいです

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:06:59 ID:uUr+gmHG
>>260

へー、
漏れにはテレビの水平同期の15.7KHzや
ビルの出入り口のネズミよけの音は非常に気になるけど、
254のいってる感覚はまったくもってないなぁ…

世の中、可聴帯域を越える音波は日常に沢山あると思うけど、
山や高層ビル、滝に大量にあるなんて知らなかった。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 09:33:50 ID:gMSJpxIY
SACDのポータブル機は作れなくはないが、ポータブルDVDプレイヤーみたいになって大変。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:15:29 ID:GaYtra75
話ぶった切って悪いが、今日、dCSヴェルディが修理から返ってきて今
聴いているところだが、SACDに較べるとCDの音が悪すぎて話にならな
い。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:08:12 ID:vSLNqlqx
>>263
確かにあの独特のいい感じ度はSACDならではだからな。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:24:43 ID:GaYtra75
>>264
多分、ヴェルディ+エルガープラスが今のところ最も良い音のSACDプレ
ヤーだと思うが、CDを聴くと周波数的に上下とも詰まっている感じがし
て、且つ音が金属的、また音が薄っぺらい。
本当にCDを聴く気がしなくなる。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:26:35 ID:vSLNqlqx
>>265
俺はもっと安い庶民グレードだが、その感覚は良く分かる。同じだ。
SACDは部屋の空気ごと変えたかのような力があるよね。

もちろん糞録音だと無駄にスピーカーを吼えさせるだけだけどさ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:06:30 ID:GaYtra75
>>266
SACDにするとスピーカを良いものに変えた位のグレードアップにはな
るよね。



268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:14:04 ID:JMJsLN2y
聞きたい音楽がないので音が良くても買わないねえ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:33:29 ID:xdyY/CBr
それはSACDに限った話ではないのでは

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:50:55 ID:JuOkEJ7y
wahahaha

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:35:43 ID:3PPDfCiR
パイオニアのSACDプレーヤー「D6」
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/02/16445.html
399EURって書いてあるサイトがあった、6万くらいか

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:01:46 ID:WrbhdhYB
日本製品は海外では少し高く売られるから
5万くらいになるのでは

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:07:57 ID:E1Hj3lwN
Cayin SCD-50 聞いた人いませんかね?
これ気になるんですけど、置いてある店ないんです。
都内とかありませんか?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 20:31:51 ID:RbQaRnya
SACDプレーヤー「SCD-XA1200ES」 
税抜き90000円だってさ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 20:32:30 ID:AFn/GODP
>>274
グレード超微妙ス

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 20:42:13 ID:RbQaRnya
20万くらいで欲しくなるの出してほしいよね・・

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 21:48:14 ID:IOHFM05w
>>274
マランツのSA8260が市場から消えつつあるので、この価格帯で
マルチチャンネルに対応したオーディオ専用機は個人的には歓迎。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:11:14 ID:sjzM9SiU
マルチチャンネルイラナス
スピーカそんなに買う金も置き場所もないし、
アンプもう一台買う金もないぽ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 09:34:14 ID:g0PRcG6Q
>>278
それ何ていうキツネとブドウ?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 09:55:47 ID:26kg/Ths
かないまる氏のホームページにTA-FA1200ESの発表を受けて、
> なお i.LINKもHDMIもありません。
> i.LINKは残念ながら消え行く運命にあるようです。
とある。
これはショック。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:09:27 ID:UaZQciAC
>>280
禿同。。。

かなりショッキングだな・・・<iLINK 絶滅。。=対応アンプはもう出ないよん・・・

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:53:12 ID:PzAhNi0D
15万程度の普及帯AVアンプにHDMIはともかくi.LINKついてるわけない
じゃん。あふぉか。
他社でも15万のAVアンプにつけてるとこほとんどないんじゃねーの。
Pioneer VSA-AX4AViはついてるが。当然スピーカのドライブ能力は
値段なりだしな。

TA-DAシリーズから消えてからショック受けろや〜

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:54:24 ID:Dd/celvg
>280
それはそうと、かないまる氏ほどの会社を代表するエンジニアが
オカルトアイテムに傾倒しているのが大変気になる次第。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:56:36 ID:UaZQciAC
>>282
オマエに何を言っても無駄だとは言っておこう。


   恥 晒 し


 

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:01:54 ID:SFr5GMTw
人材が枯渇してんだな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:02:29 ID:PzAhNi0D
UaZQciACは9100ESが買えない貧乏人ですか?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:08:43 ID:tbFpFTWC
>>280
その部分の記述なくなってるね。
地味に反響があったのだろうか。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:30:11 ID:cnAJMqeR
> iLINK
マランツの高い新製品にも着かないし、
ソニーの新製品軍にも着かない。。(含PS3)

経緯が不明瞭だけど事実上やめたんだろうね・・・_| ̄|○

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:31:12 ID:cnAJMqeR
↑新製品群 に訂正。。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 02:13:42 ID:ln33bxwN
>マランツの高い新製品

ステレオ専用機じゃねーか。
i.LINKつくわけねーだろボケ。

なんのためにSACDにi.LINKが必要なのか考えろ。
頭使え。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 07:31:54 ID:xjWbV2Co
i.LINKの無いSACDなんて存在価値が無いね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 19:40:18 ID:LoyCCnFR
iLinkなんて付けたら安物SACDPしか売れなくなる。
アンプのDACで音が決まることになるからね。
メーカーも判ってるんだろ。デジタルの怖さを。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:00:59 ID:ln33bxwN
i.LINK受けできるアンプってAVアンプかピュアからちと遠いのばっか。

これ無駄に高すぎ。
http://www.sharp.co.jp/products/smsx300/index.html
そんくせ入力端子数なんか少なくて使い勝手悪そうだし。
単なるプリメインとしての音質どの程度のものか…
聴かしてくれる店がないから知らんけどな。

つーことで、普通にピュアの質を高めようと思ったらi.LINKいらねーんだよ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:28:25 ID:cnAJMqeR
バカに反論しても無駄だな。。w

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:37:35 ID:NinMilCj
初書き込みです。
安いCDPを使ってるからだと思いますが、CDの音に馴染めず
LPばかり聴いてしまいます。とはいえ、新譜を聴くとなると
CDになってしまうわけで、SACDには非常に興味がありますが、
欲しいソフトが即SACDという状況でもありません。
そこで20万ぐらいまででCDもそこそこ味わい深く鳴らしてくれる
SACDプレイヤーのお奨めってありますか?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:41:21 ID:cnAJMqeR
普通にデノンで良いんじゃないの?
秋に新製品も出るでしょ

要マルチならマランツ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:23:01 ID:L0mBpoZf
新しく出たソヌイのESでも買ってみてよ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:23:58 ID:NinMilCj
>>296
素早いレスありがとうございました。
20万ぐらいまでとなると、やはりデノン辺りが無難ですかね。
投稿してから気付きましたが、自分でいろいろ試聴して
くるのが一番でしたね。
新製品が出る頃までちょくちょくオーディオ店に顔を出そうと思います。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:36:12 ID:U29j83m1
味わい深くって・・・シングルビットでは物足りないかもよ・・

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:36:13 ID:lJLydzSo
>295

marantz SA-15S1
157,500円
よりニュートラルな音質

DENON DCD-1650AE
157,500円
いわゆるデノンサウンド(ググってくれ)

しかし聴くソフトがほとんどCDなら
FIDELIX AHS
168,000円
もありか SACDには及ばないがCDの音を疲れにくくしたいなら結構勧められる

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:38:02 ID:lJLydzSo
×聴くソフトがほとんどCDなら
○聴きたいソフトがほとんどCDなら

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:08:53 ID:Gwl49591
>>290
>ステレオ専用機じゃねーか。
>i.LINKつくわけねーだろボケ。


何言ってる不明。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:30:43 ID:oPy1I8Jh ?2BP(0)
>>302
この子ちょっとおかしいんです。ごめんなさいね

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:35:08 ID:Gwl49591
>>303
そうか、雑談ついでに一つ教えて欲しいんだけど、IDの後半(BE:〜)って何でしょうか?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:53:35 ID:oPy1I8Jh ?2BP(0)
あ、おかしいのは>>290ね。
IDに変な文字がついてるのは何だろ…

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:05:52 ID:b9fEAlzA
真打のつもりで発表したSA-7S1を批判されて
イラっときたマラ○ツ社員かもよ
値段だけは立派なんだけどなぁ

ソニーも音質を自慢してたiLinkをやめるみたいだし
国産オーディオのへたれっぷりはどうしたもんかね

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:49:30 ID:mD+o9mfh
で、あんたらi.LINK使ってるわけ?
b9fEAlzA oPy1I8Jh Gwl49591

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:52:56 ID:Gwl49591
>>305
大丈夫、分かってるよ。

そうか、IDは分かんないかぁ。
時々そういうの付く人見かけるからなんか特殊な設定でもしてるのかなぁ、と思って。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 15:40:45 ID:A9IdEfIw ?BRZ(1182)
>>305
Beにログインしてるから

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 15:52:30 ID:Gwl49591
ベリリウム?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 16:53:42 ID:0WAmmD2L
ソニーがトチ狂って、DSDで録音できるMD(のようなもの)を
発売してくれたらもうソニー本社ビルの前で
大声でマラ8の1楽章を歌いたいところだ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:36:03 ID:sDFqy0iM
マランツがiLink付けるべきだったかもと焦り始めてる間に
ソニーはiLinkの廃止を検討中

ユーザーニーズが全然読めないマランツに
ユーザーニーズを悉く無視するソニー

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:03:35 ID:NHtJOrrD
ソニーのiLinkの廃止って、どこからでた情報なんですか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:03:44 ID:DYW6p/FX
>>306
エソやアキュは市場動静を読めてないの?
そのあたりも含め、国産オーディオがへたれているの?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:08:56 ID:2zNkuo/w
>313
廃止と言うかソニーのTA-DA9100ESとかの音のチューニングをしている金井氏が
HPで「i.Linkは残念ながら消えていく方向にありそうです」みたいなことを書いていたんだ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:12:51 ID:AgoSo/H0
あわてて消したみたいだけどね。>○

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:38:41 ID:NHtJOrrD
それは、iLinkとHDMIの2つサポートする事は、無駄だと思ってるだけだろ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:58:39 ID:2zNkuo/w
>317
いや、そうではなくて2chプリメインのTA-FA1200ESでのコメントだったんだ。
ピュアオーディオだからHDMIはいらない、i.Linkは残念ながら消える方向にあると
いう話だった。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 21:20:17 ID:NHtJOrrD
「ピュアオーディオだからHDMIはいらない、i.Linkは残念ながら消える方向にある」

ピュアオーディオ分野でのデジタル伝送は、今後無くなるという意味か?
何が言いたいのか判らんな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 21:29:41 ID:2zNkuo/w
>319
たぶん、映像とセットなHDMIにフロー制御がついても好ましくないとでも
思っているんじゃないだろうか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:33:16 ID:NHtJOrrD
で、「i.Linkは残念ながら消える方向」というのは、一個人の意見/思いつきだろう。
そうじゃないのか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:34:54 ID:Ly7lIabw
個人の思い付きで入出力端子を付けたり付けなかったりできるのかと小一(ry

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:01:03 ID:NHtJOrrD
公私ともに、発言力のありそうな設計者だからなぁ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:15:57 ID:St2NrGXA
なんでそんなに希望を持ちたがるんだw
開発責任者クラスが適当な思いつきであんなことを書くわけがない
たぶん全社方針か何かをついつい書いてしまったのだろう

i.Link+HATSは中級〜高級トラポの価値を否定する技術でもあったからね
AVアンプと他社のi.Link付の安いユニバが売れている現状を憂えたのかもしれない

何にせよ最高音質の伝送形態と謳っていた久々の飛び道具を
ピュア機の発表時に消えると書くとはな
今のソニーをよく体現しているな

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:30:17 ID:JskUHMqC
PCM/DSD伝送&フロー制御:iLink→HDMIに移行
と思ってしまったのだが。違うのか?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:38:14 ID:75JTRcWB
「ピュアだからHDMIは無視」と書いた真意によるよね。
HDMIをそもそもピュア用と思ってないのか、
現時点では未成熟という意味なのか。

HDMIのフロー制御は1.3で予定されていたが、見送られた。当面予定もなし。
そもそもHDMI伝送ならジッターフリーだという話もあるようだが、
ともかく現時点では音質はダメダメらしい。

音質を考えるならまだi.Linkを見限る時期ではないだろう。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:43:01 ID:AgoSo/H0
ソニーは迷走する会社だからなあ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:35:07 ID:of67uApM
i.Link i.Link騒いでる連中って、自分は今使ってんの?
使ってないなら、それがこういう結果になったってことで反省汁!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:24:50 ID:muZd4wRn
i.Linkってピュアで取り入れてんのSONYくらいでしょ。
当のSONYも普及価格帯では乗せていないし。
認定のコストが割に合わないのでアキュもエソもデノンも独自企画を採用し、
i.Link使っていないし。(ピュア機の話ね)
SONYはAVアンプとの兼ね合いからHDMIに移行するでしょ(DRはわからないけど)。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 04:29:08 ID:of67uApM
DENON-LINKはユニバ機+AVアンプだから、ピュア違うと思う。
アキュは正直、HS-LINKの意味がわからん。DP-78なんかはマルチ
チャンネル非対応なわけだし。
エソはi.Link積んできてるでしょ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:34:58 ID:muZd4wRn
マルチ チャンネル非対応騒いでる連中って、自分は今ピュアマルチ組んでいるの?
使ってないなら、それがこういう結果になったってことで反省汁!


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:55:42 ID:8K7V4E/J
エソはほぼ全機種搭載。<iLINK
機種が多過ぎるのが問題だが・・・

反省云々言ってるヤシは相手にできないかな。

今度のソニーの新機種にこそiLINK積んで聞かせて欲しかったもんだよ。<ジッターフリーの効果?

サブとして購入できるような価格だし、例え購入しなくとも上位機種が発売された時に検討するだろうが。

DR1や9100ESじゃダメだったね。俺は。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:21:18 ID:lE7sA6JK
333

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:46:25 ID:PjiaYgPl
iLink無くなってもいいから高性能デジタルアンプにSACD読み取り機構を内蔵しろや。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:15:13 ID:PREelFmO
>>334
素晴らしい意見だ!!!

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:16:41 ID:LZbuXOHz
SACDプレーヤーにアンプ内蔵しろや

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:25:47 ID:GCIRmA7H
>>336
デジタルアンプ内蔵のSACDプレーヤー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony3_1.jpg


スゴイだろ?たぶんSPはB&Wだぜ?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:31:33 ID:LZbuXOHz
何かツィーターがキモイ…

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:49:09 ID:XB5JMDbb
>>337
SPも糞ニーだろ。B&Wのデザインをパクった経緯があるからな。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:44:39 ID:hS4M8bTb
B&Wのパクリ → チョンマゲはB&Wのオリジナルじゃない


お決まりのパターンはもう結構です。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:42:51 ID:Bqekw5u4
まあいいじゃん。あの妖怪みたいなデザインをB&Wのシンボルにしといてあげれば。
以前、カップルがB&WのSPを見て、男が音がいいと紹介したのに、
「何コレ、気持ち悪〜い。無理。」と返されてたのを思い出した。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:08:13 ID:fFMyK0VO
テクニクスに謝れ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:24:15 ID:9tePZ2JW
ツイーター分離はオンキョーにもKEFにもあったのになあ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 20:54:46 ID:+/zlJ17j
ユニバーサルプレーヤーの話はスレ違いですか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 23:50:01 ID:NMRwtoUG
SACDの話題に特化できれば良いんじゃないか?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 11:58:12 ID:JCyD0P1O
PS3でSACD聞くのは有りですか?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 12:41:43 ID:bOdqp4BN
無しです。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 13:08:20 ID:t/RQAKx8
ありじゃない?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:19:08 ID:cKKSyAul
PS3でデジタル出力するにはHDMI。
HDMIでDSD受けられるアンプなんてあったっけ?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:45:08 ID:t/RQAKx8
Marantzから出ると思う。
SR7001だっけ?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 15:25:51 ID:xj+bwwNF
>349
ヤマハの新アンプ(DSP-AX2700/1700)も対応。

ほかにパイオニア機が未検証ということらしい。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132443518/636
現時点では送り側の機器がないからね。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:58:28 ID:cKKSyAul
i.LINKが無くなって、これからはDSDもHDMIが標準ってことなのかな。
いずれにしてもHDMI1.3とDOLBY TrueHD・dtsHD対応するまで待ちだけどね。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:54:47 ID:vSz+tKEk
HDMIのフロー制御対応は1.4かららしいし
オーディオ的に使いもんになる機器が出るのはもっともっと先だろうな

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 06:12:21 ID:5tdes2WX
現在フロントとサラウンド2つの4ちゃんで聴いているのですが、
センターSPとサブウーファーはあったほうがいいですかね?
皆さんの意見を聞きたいです。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 07:07:01 ID:PQiOQaM2
SPによる

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 07:59:07 ID:1qqR1ctm
SACD聴くなら、サラウンドよりセンターが重要だろう。

357 :354:2006/10/03(火) 17:39:27 ID:5tdes2WX
>>355
スピーカーはディナのオーディエンスです。
センターが重要なんですか・・・

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:48:15 ID:eOb/iy4b
やっぱ環境によって違うだろうし、その人の好みによっても違ってくるんじゃね?

おれは間隔1.8mぐらいなんだけど、センター入れるとどうもバランスが…
ってことで4.1chで落ち着いたよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:45:44 ID:9SO5IgkE
ソフトによってセンターCHの使い方が色々だよな。
アンビエント成分しか入ってないようなのもあるし。
そういう意味では下手にダウンミックスしないほうが良い気もする。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:58:29 ID:PQiOQaM2
フロント3本同じのをそろえるならいいけど、違うと違和感がある

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:00:26 ID:1qqR1ctm
ダウンミックスするぐらいなら、素直に2ch層を再生したほうがSACDではいいような。

362 :354:2006/10/04(水) 06:15:32 ID:jS4yQRJb
>>358
ありがとうございます!
狭い部屋に無理してセンターを入れる気がおこらなくなりました。
感謝感謝。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 07:38:49 ID:CkxF+Kt4
3chのSACDって多いよな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 11:35:23 ID:xCjCAIE0
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16774.html
SACDはどうやって再生したのかな?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 01:08:10 ID:Gupcq/Vh
ティアック、DSD録音対応DVD/HDDオーディオレコーダ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061010/teac.htm?ref=rss


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:36:08 ID:6ZoEB4RZ
パイオニア期待あげ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 07:17:42 ID:Z0rPmRcN
ずい分と長いこと使っているシャープのDX-SX1が壊れそうです。
アナログ出力でこのDX-SX1よりも優れいてるSACDPはどのクラス
でしょうか。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:59:09 ID:hhnUw242
>>367
現行製品で同定価帯以上のSACDPを視聴、あるいは修理。
低定価品はアナログ部分が手抜きになることが多い。

369 :367:2006/10/14(土) 15:46:48 ID:Z0rPmRcN
>368
ありがとうございます。SX1のアンプとのデザインもありますし、
長く使って愛着もあるので、浮気はせずに修理することにします。
しかし低価格帯を除くとどれもみな価格が40万とかハイエンドに
なってしまいますね。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 12:18:04 ID:UoS7zvpl
i.link無くすより先にHDMIでジッタ制御を実用化してくれ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:36:17 ID:Nttoaunu
NS9100ES使ってる方います?
SACD機としての性能はどんな感じでしょうか。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:36:22 ID:iFkVlQGG
i.Linkで使うなら十分では?と言いたいところだけど、
SONYのi.Link接続は音が途切れる不具合が頻発している。

AVの技術者はまともそうだから、
燃える電池や1層しか記録できないBDとは違うと思ってたが、
やはりSONYの技術はもはや信頼できるレベルにないようだ。

俺自身はSONY使いだが、他社製品を勧める。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:55:24 ID:3/D5sFTP
ソニーiLINK投げ出すなって・・・  アホ会社め!!

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 12:59:59 ID:sXV+cGMp
毎度のことですよ。(ワラ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:45:27 ID:L/++yWFm
iLink投げ出すって、、、
もともとがFirewireにソニーが後から勝手につけた名前じゃない。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:09:08 ID:p/UlkZOP
90年くらい迄のSONYは まだ良かったんだけどね。(´・ω・`)
元から協調性は無いし物事を大切にしない体質だったけど、
やはりPS登場あたりを境に壊れ始めた感じだねえ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:23:36 ID:Kja7rTdt
>375
Firewireも後からつけた名前だろ。
IEEE1394aが正式じゃね?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:42:03 ID:zaE/V+Cm
>>377
ちゃうもとがアップル社のFirewire
IEEE企画に採用されて1394になった。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:47:33 ID:chFJxnZV
正解

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:56:04 ID:HZWgf9+3
IEEE1394はアップルに支払うパテントが高いんだろ
いい規格だけど、USBほど普及しないのはそれも原因じゃね

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:09:49 ID:Tn+HEQ41
じゃあデノンリンクでいいから他のメーカーも付けてよ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 09:51:37 ID:KWSt0M9P
FIrewireがFireされちゃった訳ね。。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 14:38:08 ID:8CbBZTIY
ソニーの新型、パイオニアの新型など10万円前後の新型機に期待しています。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:46:37 ID:Fv/mUnNq
アナログはステレオでいいからi.Linkも付けてくれよ。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:02:53 ID:XEwoJb0e
禿げしく同意
ピュアのi.link付きの選択肢増やしてよ
買うよ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:51:09 ID:U2+iTXTu
SACDはたいていは二層式(デュアルレイヤー)になっているので、上から垂直に落っことすなどのショックでも壊れますね。
ひどいときにはパックリとディスクが分かれることもあるな。(二層式のDVDディスクでこのような経験あり、大切な映画のディスクをダメにした)

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 06:32:50 ID:0Pb3BY5X
i-Link付きのモデルってパイオニアのユニバーサルか
ソニーかエソテリックのハイエンドモデルにしか付いてないのが
残念。もう少し下の価格帯でピュアオーディオ用のプレーヤーに
搭載して欲しいのに、その兆しは全く無し。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 07:48:54 ID:eamexW4/
将来マルチchに発展できる余地が欲しいのよ
その狙いからも現時点でi.link付きがベスト
ソニーのSCD-XA9000ESはミドルクラスだと思うが音質の評判はあまり聞かんがどうなのかな

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:32:29 ID:xOItJvdN
XA9000ESはi.Link接続の時、ときどき音が途切れるらしい

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:10:36 ID:gxCIrqCt
倉木麻衣のベスト集がSACDで出たら、SACDプレーヤーと一緒に買います。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:47:24 ID:dqy6fqDN
>389
それって同じ人っぽい書き込みしか見たことがないんだが。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:03:44 ID:7ouMK6Fq
XA9000ES使ってるが、音切れ問題は修理に出して以降2度と起きてないぜ。
音質はかなり良いと思うが、DA7000ESの良さと込みになってる可能性高し(笑)
もちろんi.link接続でかつマルチ組んでる。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 09:54:45 ID:co8YM3Mu
>>386を垂直に落っことしたら頭蓋骨がパックリ逝きそうですな

ディスク落とす奴が馬鹿

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:20:50 ID:M65oXpx8
XA9000ESとDA9100ESでSACDのマルチチャンネルを楽しむのが夢だ。
しかし2chで四苦八苦しているのにどうやって5ch分のスピーカーを
設置するというのだ。XA9000とDA9100ESもかなり高価だし。マルチ
チャンネルへの道は限りなく遠い。
だから今は、シャープのDX-SX1とSM-SX1で、2chを楽しんでおくことに
しよう。古い機種ですが意外といい音です。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:10:57 ID:GxehBUFe
DA7000ESにして差額でもう1組SP買いひとまず4chSACDマルチ化という誘惑

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:11:12 ID:8KXjrZDz
ふ〜ん

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 06:54:19 ID:bm8AAiMl
XA9000ES なら4ch 簡単じゃん。 俺は(一応)やってるよ。
一応ってのは最近ソフト買ってない(欲しいのがない)から。

ってかXA9000ES ってそろそろ売り払った方が良いんじゃないかと真剣に考えている・・・・・<ブルーレイかHDDVD 移行前に

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 06:55:39 ID:bm8AAiMl
( ´△`)アァ- 4ch そのものは普通のDVD-V 見るのに使っているからやめないよ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 09:43:21 ID:dUaC5Ouu
ブルーレイとHDDVDって何か関係あんの?
DVDは普及してもCDを駆逐したわけじゃないし。

むしろi.Link搭載のまともなプレーヤーってことでXA9000ESは貴重だよ。
今後の機器はi.Link付かないかもしんないしさ。

400 :AA阻止:2006/10/28(土) 20:12:25 ID:IXFLxCcu


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:21:13 ID:G2fQbb6T
XA9000ESのi.Link音切れは結構多いようだ。
ただSONYでも原因を把握してて、>>392のように修理すれば直るらしい。

定価を考えるともちっとちゃんと作れなかったのかな、とは思う。
プラスチック多用の筐体や貧弱リモコンもなんだかなぁ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:37:27 ID:pzkKCJEy
>>401
おまいXA9000ES (プレーヤーの方)持ってないだろ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:40:50 ID:G2fQbb6T
>>401
持ってるしDA9100ESとペアで使ってる。
DA9100ESの質感とXA9000ESが全然違うから文句言ってる。
お前はDA9100ESを知らんのだろうな。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:54:42 ID:pzkKCJEy
( ̄- ̄)フーン まあいいや。

XA9000ES のシャーシをプラスチック多用?なんて書くからだよ。
(未だ信用してない)

リモコンなんてあんなモンでしょ。
過剰に立派なのはこの価格帯ではマランツだけ。
系列会社のデノンもリモコンはしょぼしょぼ。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:05:32 ID:G2fQbb6T
シャーシっつうかフロントパネル周りな。
さすがにサイドとかトップがプラスチックなんてこたーない。

リモコンはともかく、この値段でプラスチックに塗装ってのはあり得ない。
プレーヤーは操作することが多いんだから、フロントの質感は大事だろ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 16:35:13 ID:pzkKCJEy
話が噛み合っていないというか・・・・・・・・

ディスプレイ部は大抵アクリルだろうが

トレイがプラスチック?なのを文句言ってるのか?
デノンやπのぺらっぺらのなんかどうするんだよ?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 16:43:57 ID:G2fQbb6T
ディスプレイ?アホか
フロントパネルも分からんのか
前面を覆ってる1〜1.5cmくらいのカバーだ

エントリーでも「フロントパネルには肉厚のアルミを使用」
とかって自慢するくらいのアピールポイントなんだよ
9000ESは傷が付けばすぐに白い中身が出てくるよ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 16:47:32 ID:G2fQbb6T
ちなみに前面アルミは金がかかるらしいからな
必要ないところでコストダウンするのが最近の流行なのか
DVP-NS9100ESも30万近いDVD/SACDプレーヤーだが、プラだ

オーディオ全盛期には考えられなかった傾向だな

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:18:31 ID:nF78Zri2
それは知らなかった。
シルバーなだけに余計にアルミにすべきだと思うのだが。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:36:15 ID:pzkKCJEy
パネルはアルミだよ。

相手にできん。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 08:54:44 ID:c1/D6yzu
>>407-410

゚д゚!?


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:52:01 ID:/qAnO9k3
マランツのSA8400を使っててハイブリッド盤のSACD層で
音飛びがするディスクがあるんだけど、同じような症状が
出た方いませんか?
FANTASYとANALOGUE PRODUCTIONの数枚とBLUE NOTEの
コルトレーンのやつで、収録時間、収録曲数に関わらず最後の
2〜3曲で音飛びが発生します。症状は出たり出なかったりです。
ディスクの問題かな〜。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:35:12 ID:6vYUWEgw
>>412
ピックアップが弱ってるんだと思う。
俺もそういう症状出たけど、ピックアップ交換したら直った。
マランツは保障期間過ぎてたのに無料でやってくれたよ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:51:17 ID:fqUI1lkj
>>413
せっかくの配慮に感謝してるなら、2chで「保障期間過ぎてたのに無料でやって
くれた」なんて書かない方がいい。「無償で修理した前例があるのに、俺からは
金取るのか」とゴリ押しする客が出てきたらどうする。おまえに責任取れるか?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:00:30 ID:107QPAOG
まあまあ。。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:11:27 ID:MPLVOWU3
マランツはSACDでもピックアップ弱めなのか。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:20:31 ID:fqUI1lkj
>>415
どこに何を書いても構わないと思ってる馬鹿には、これぐらい言ってやる方が
いいんだ。頭が悪い奴のせいでとばっちりを食らうのは御免だからな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:26:10 ID:+BDmS8eh
だね

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:26:12 ID:9lRmpZrz
オレのDV9500は買って1年2ヶ月でCD、サクドともにトラックの読み込みができなくなった。

ピックアップ弱いのかな。無償で交換して欲しいぜ。


これマジ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:32:23 ID:xExf3kFz
SACDってそういうの多いの?
読み込み不良って致命的じゃん

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 06:50:17 ID:Jp3ox8rJ
SACDで読み込み不良が多いのかって?
まぁ、報告は眼にするが、多いのかどうか判断付かないねー。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 13:33:19 ID:4qNN1fQK
>>413
そうですか。では修理に出してみようかな。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:37:24 ID:T4zPwkkc
たま〜にエラー(起因と思われる)で「ザッ」っとかいう短くて盛大なノイズを聞いたことないですか?
俺のはマラの安い奴だが

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:53:42 ID:0q2JNNDK
一回、絨毯に30cmの高さ
から、ハイブリッドCD落っことしたら、
SACD層で音飛び連発。
CD層の再生は問題なし。
表面には傷は見あたらない
のだが。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:18:59 ID:0WdwgrBj
俺の場合はダメになるSACDって決まって海外製。
ただ比率は圧倒的に海外盤が多いから、国内盤が優秀とも言い切れない。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:21:03 ID:xExf3kFz
海外にしろ国内にしろ、設備は同じじゃないの?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:21:37 ID:xExf3kFz
>>424
そんなにもろいのでは商品として不良では?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:38:01 ID:yWM2TPQU
>>426
さあ、どうだろ?
ただ俺は自分の持ってる中で、ダメになったSACDとしてはそういう傾向があったというだけ。
補足すると、所持数もダメになった数も少ない?(3/70)ので一般的な傾向なのかどうかも分からない。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 15:37:51 ID:QW6BFTW7
300枚以上持ってるけど、ダメになったSACDは今まで1枚もない。
全部、正常に再生できる。
ダメになったとか言ってる奴は、よっぽど扱いがヘタなのか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 15:41:45 ID:7GTNGaFP
プレイヤーが糞なんだろ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 15:55:30 ID:KeGWV+2C
ピックアップの問題だろ
初期のプレーヤはそろそろヘタってきてる

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:06:16 ID:H9J5imVD
これからSACDPを買おうかなと思ってるんですが、ピックアップによって読み取りエラーの発生率は大分違うようですね。
しっかりしたピックアップを選ばなくては。
ちなみに>429さんはどこのメーカーのピックアップを使ってます?

433 :429:2006/11/01(水) 16:13:20 ID:QW6BFTW7
>>432
It's a SONY.

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:25:29 ID:H9J5imVD
>>433
ソニーか。
うーん、ソニーは候補に入ってないんですよ。
やっぱ本家の貫禄ってことなのかな。
いや、参考になりました。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:20:11 ID:11/Y8tid
ソニーの新型1200はカタログによれば2CH重視のようですね。パイオニアの2ch専用機も楽しみです。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:25:35 ID:qaE3U319
次世代機はVIP重視の予感。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 21:28:49 ID:OsEBPJMB
DENON、なぜか丈夫DENON

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 20:45:00 ID:MxWrx88T
http://www.phileweb.com/special/0611/game/ps3.html

アナログ出力は期待0の上デジタル出力はL-PCM変換(HDMI)。
貧民の定番プレヤーという可能性は消えた。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 20:47:36 ID:L2tM042x
一応再生はできるんだな

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:28:32 ID:0b9enqRv
>>438
SACDの最大の売りがPCMのD/Aで台無し。
まさにSACDのウマミゼロの最悪加減。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:10:24 ID:4wA0tGHB
>>438
別にこのスレの住人は誰も期待してないし(w。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:33:16 ID:iIfi7ZCK
(192kHz24bit)でるなら問題ないんじゃないの?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:39:44 ID:oyvbtx8k
>>442
PCM変換が(192kHz24bit)って公表してるの?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:43:51 ID:pWJo3seB
>>438, >>440
ps3のsacdは、commercialとしてはそれでいいでしょ。
オタ相手じゃなく底辺への浸透目的なんだから。
ただ、ps3 → 一般人の再生環境でcdとsacdとの違いが出力されるのかが疑問。
何かしらの味付けがされるのかな?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:27:02 ID:BXg0Zdwc
識別できない気がする。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:55:48 ID:iIfi7ZCK
>>443
どうなんでしょう
HDMIの規格としてはできるから可能だったらいいな
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060809/sony2.htm
これとかにつなげばわかるのかな
そのうちHDMIのピュア用DACとかでるのかな?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:34:25 ID:iIfi7ZCK
うーんぐぐってみたがHDMIのピュアDACが出る気配は微塵もないな
あと1年ぐらいは無理かな

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:07:55 ID:7tjISAVn
>443
http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0610/18/news008_2.html

これの一番下の方にあるよ。7.1chで192kHzで出力できる。ただ、量子化ビット数は
分からないんだよな。まぁ、TA-DA3200ESのHDMIが192kHz24bitの7.1chのPCMを
受け入れられるのでたぶん24bitだと思う。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:15:12 ID:rd7ce99s
>>442
スペックの問題じゃなくて、PCMのD/Aは補間やらなにやらぬるぽ。
DSDのあのストレートな感じが好きな俺には耐えられん。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:23:39 ID:7tjISAVn
>449
って言うけど、結構内部でPCMに変換しているDACが多かった気がする。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:28:15 ID:rd7ce99s
>>450
そうなのよ。だからプレイヤー選ぶ時は慎重に。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:37:21 ID:iIfi7ZCK
>>448
それはBD・DVD設定とあるようにBDだとおもう
というかBDで192でるならSACDいらなくね?
なんかソフトもこっちがたくさん出そう

でも映像回路ぬきのDACがほしんだよな

あと俺はだけどDSDからPCMにしたとしても
CDよりははるかにいいわけだから、より普及しそうな
HDMIのデジタル出力にはかなり期待している

453 :俺の勝手な予想。:2006/11/03(金) 22:05:27 ID:iPiGa+Rp
前提(←これ重要w) BDが流行する


BDでハイスペック音楽ソフト(映像付き?)が発売される

HDMIでの受信は専らいわゆるAVアンプw

SACD死亡。

BDのオーディオ・ソフト発売(規格も制定)

ユニバーサル・ミュージックとかあの辺が便乗w

ESOとか海外製品からオーヲタ向けのたっかいオデオ専用BDプレーヤー発売される

最初話題になるも、需要が少なすぎて売れず、有償バージョンアップの繰り返し

お終い。w

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:32:02 ID:Vx6AEUmS
爆発的に普及したDVDですらCDを代替してないのに
高音質だからBDがSACDを代替するなんてアホか

BDはDVDを置き換えるだけで
音楽はCD(+ネット配信)が主流のまま
SACDは細々と続いていくだろう

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:35:36 ID:iIfi7ZCK
SACDをPCMに変換してHDMI出力する(PS3)

あれ、BDもHDDVDもDVDAudioもそうじゃね全部HDMIでいくね?

なんでAVアンプしかねーんだよ <-いまここ

一年後にHDMI単体DAC発売、おれうまー、SPDIFのかっちゃったやつまずー

ってかんじじゃね?かくいう俺もベンチマークDAC1かってしまったが


456 :俺の勝手な予想。:2006/11/03(金) 22:44:34 ID:iPiGa+Rp
>>454
まあそう突っこむなって、お遊びなんだから。w

俺は早くBD(別にHDDVDでもいい)に取って代わって欲しいんだわ、悪いんだけど。。<SACD

高音質のメディアは欲しいけど、
こんなにちっともソフトが発売されないメディアなんて「俺は」既に見限ってるわけ。

そもそも現行SACDなんて規格の「縛り」が強すぎてつまんねえったらありゃしない。

5.6M でも11.2M のDSDソフトの入る器を作れっての!!!

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:06:54 ID:8vg9pcbt
最初から456のような厨房やAV系の人間は相手にしていないと思う。
音質への要求水準の低い人は不要でしょ。
PS3に無理に入れる必要もなかったと思う。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:07:04 ID:Vx6AEUmS
そんなスペックで作ったからといって、
SACDからはっきりと分かるような上積みはあるのか??

俺はクラとジャズしか聞かないから、
今のSACDリリースのペースで満足してるし、
もはやCDは買わないし聞かなくなった

今現在SACDを楽しまないという選択肢があり得ない

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:10:20 ID:hD4Hn9x2
次世代音楽メディア登場などという夢物語に乗ってSACD滅亡を主張する人々。
気が付いたら音楽メディアの生き残りはCDだけというオーディオ衰退の近未来は、
こうした彼らの愚かさによって着々と現実のものへと後押しされている。
南無阿弥陀仏・・・

460 :俺の勝手な予想。:2006/11/03(金) 23:20:01 ID:iPiGa+Rp
なんだかよく分からんがCD大いに結構じゃん。w

SACDなんぞしょぼくて話にならん。

そもそも一般人がSACDを知っていると思うのかね?

はっきり言うけど俺やおまいらが所有しているSACDなんぞ(既に)なんの価値もないんだぞ?
オーヲタのさもしい自己満足の出来物に過ぎない。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:20:26 ID:rd7ce99s
つかなんでPCMにこだわり続けるんだろう。
やはりDSD(PDM?)は現代でも制作側にとってはオーバースペックなのかな。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:25:39 ID:Vx6AEUmS
なんかものすごく頭悪い奴がいるな
中高年比率高そうなピュア板とはいえ、2ちゃんは2ちゃんか

463 :俺の勝手な予想。:2006/11/03(金) 23:28:25 ID:iPiGa+Rp
>>461
DSD のミキサーが(ほとんど)無いんだと。

これは特に編集を前提にしているポップス系には致命的(だそうだ)

DSDは本来記録用のフォーマットだと(開発者本人から)聞いた・・・・・

俺はそこそこ普及していて音さえ良ければ入れ物なんかどうだっていいんだってば。

俺の持ってる50万のSACDPなんかゴミだぜ?w
単体のCDPには音質面でまるで敵わないし、
SACDP専用機と化している「ただの箱」w

映像ソフトも見れやしない。wwwww

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:28:57 ID:rd7ce99s
自虐的なのはちょっと悲しいな。

465 :俺の勝手な予想。:2006/11/03(金) 23:32:04 ID:iPiGa+Rp
>>464
うーん、、しかし今後SACDの巻き返しってあると思う?

なんかPCが普及?する前から既にプレーヤーやらソフトがあるにはあったと思うんだけど・・・・・・・

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:33:39 ID:rd7ce99s
>>465
特に巻き返して欲しいとは思わない。
こんな感じで、マイナーメディアらしくマイペースに牛歩で行ってもらって結構。
SACDじゃないと体験できないモノがある限り価値はある。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:40:12 ID:hD4Hn9x2
>>466
そのとおりだね。生き残ってくれればそれでいい。
滅亡を主張することは、単なるオーディオ衰退の助長。

468 :俺の勝手な予想。:2006/11/03(金) 23:41:12 ID:iPiGa+Rp
>>466
なるほど・・・

それはそれで納得・・・・・・・

まあ、自分の希望?は既に書いたんで。。。

469 :俺の勝手な予想。:2006/11/03(金) 23:42:16 ID:iPiGa+Rp
>>467
俺は別にハイスペックメディアの滅亡を主張してはいない

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:43:36 ID:Vd0RV/yN
>>463
豚・・・いや,猫に小判っぽいな

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:51:29 ID:iIfi7ZCK
つーかソフトないんじゃ話しにならないじゃん
シェアとったものが勝ちだよ
HDMI化にはのっかといて
ソフトバンバンだしてもらって
ハイエンドはDSDでいいじゃん
おれはPCMとDSDに違いはないおもってるから
50万ぐらいのHDMI DACでるまでかわないだろうけど
HDMIだったら他のメディアもきけるからおとくじゃん

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:54:59 ID:hD4Hn9x2
SACDの次はバラ色の未来と夢想するか、そんな新メディアは登場しないと
現実を冷静に捉えるかの違いだろう。
次があるからSACD滅亡を主張することは現実を見ていないと言ってるだけだよ。
お遊びにマジな反論をして悪いとは思うけどねw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:03:32 ID:XjCGURV2
ん?おれはSACDについて語ってるつもりだが
なんか変か?

っていうか君たちはCDトラポの滅亡に何も学んでいないのかね?

つぎはSPDIFにからむものすべてが滅亡するんだよ?
在庫かかえんなよ

474 :俺の勝手な予想。:2006/11/04(土) 00:05:26 ID:iPiGa+Rp
>>472
ふむ。。

それはそれで一つの意見だよねえ。。

俺はBD(HDDVD)が本当に普及したらオデオも恩恵受けないかなーって思っててね。(大汗;

あんまり良い例だとは思わないけど、LD→DVDで受けた恩恵はディスクの大きさや価格だけだと思っていないよ。
「例えば」同じ音源の音楽ソフトの音質は飛躍的に向上したと思うよ。

まあ、映像に関しては文句はあるけどね。
映画ソフトのマスタリングの悪い圧縮音声の音は我慢できないね。
バック・トゥ・ザ・フューチャー とか(それに限らないが)ほとんど全部の「声」が割れてんじゃん!!!“(`(エ)´)ノ彡
(↑DTSでも同じ。)

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:18:11 ID:atmxM54F
本当にSACDを超える圧倒的高音質の新メディアが登場したら、
オーディオファンでこれに異を唱える人は少ないだろう。
登場すればの話だけど。

メーカーは、SACDやDVD-Aの失敗=ユーザーはCD以上の音質を望んでいない
という認識だろう。故にネット配信も高音質は望み薄。iPodも同様。
そうじゃないという希望が持てる反論を本当は期待したいのだが・・・
(これって自虐的?)

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:10:25 ID:62Igh5sq
音質的に大きな変化はもう無理ぽ。DSD波形はアナログ波形とほぼ同じなんだし。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:34:58 ID:vSd/dFAe
>>475
>メーカーは、SACDやDVD-Aの失敗=ユーザーはCD以上の音質を望んでいない
>という認識だろう。故にネット配信も高音質は望み薄。iPodも同様。
前半部分はまあそうだと思うけど、ネット配信についてはパッケージメディアとは違って
少ないニーズへの対応も容易だし、一概に望み薄とは言えないのでは。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:55:58 ID:Og+XJRzl
前にAvexが高音質配信を始めていたけど、再生できるDAPがなかったんで断念したなあ。
しかも(当たり前だけど)コピー制限がつく有様だし。
あれじゃ買えないよ。

SACDも同様だが、メディアがあるのとないのとじゃコピー制限のデメリットが大分違うよね。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:16:50 ID:wFOcknp6
マルチな方々に質問です
emm LabsのCDSDse、DCC2se、DAC6eseを借りたんだけど、
CDSDse+DAC6eseでは4chにダウンコンバートできないのですか?
もしかして4ch分の機材ではマルチを試せないのかな
付属マニュアルには何も書いてないようなので

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:32:55 ID:mljesreq
アンプのほうでダウンすればいいじゃん

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:39:43 ID:XjCGURV2
またあくまで信号の純粋性保持を第一に考えAVセンターの様なデジタル・ディレーやミックスダウン機構は搭載していません。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:40:54 ID:wFOcknp6
うちのAVアンプはアナログがシングルエンドしか入らないのでケーブルがありません orz
マルチはとりあえずステレオプリアンプを2台でやろうと思ってました

ショップでピンケーブル借りられないか聞いてみるしかないのかな

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:42:06 ID:mljesreq
アナログミックスできるアキュがあればいいのにね、借りられないの?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:43:41 ID:mljesreq
俺の安物AVアンプでも、マルチインが2系統あるのに

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:44:20 ID:mljesreq
そして、アナログミックスできるし、ラインで出せる

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:46:26 ID:mljesreq
せっかく借りたDAC6eseを使わなきゃもったいない

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:12:47 ID:XjCGURV2
というか4chのソース聞けばいいんじゃない
フロント2chとリア2chで、SACD4chしかはいってないのもあるし
あと、マニュアルみてたらCDSDseってmp3も再生できんだね
むしろそっちのほうが興味あるよどんな音でなるのか

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:40:14 ID:wFOcknp6
479です

>480.481,483-486,487
レスありがとう

いちおうインテグラのDTC-7があるのでそれでなんとかできそうです
ピンケーブルもショップで、「同じものではそろわないが何とかします」
ということで借りられることになりました
オーディオ、AV全て解体してセッティングに入ります


2chは昼に接続していまだウォームアップ中ですが、先日試聴したP-03+D-03より
うるさいというかエネルギッシュです
最初コヒレンス2につないでましたがいまのところ直でパワーアンプ入れたほうが良い感じです

ということでケーブルとりに行ってきます

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:44:57 ID:XjCGURV2
うーんせっかくのダイレクトDSDなのに
ダウンミックスするのはなんか違う気もするが
私はもってるわけではないのであまりはっきりしたことはいえんです

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:14:17 ID:wFOcknp6
489
どうもすいません
SACDは試聴用に10枚ほど持っているだけなんで4chソースとかわかりません
いまはまだいろいろ試聴して機器選択の段階です

取りあえず音出し成功、ウォームアップ無しなのに良い感じです
デフォだとリアの音が結構大きいけどこんなもん?
後ろの音量下げたい誘惑に駆られてます

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:40:01 ID:72at8Ob/
リアの音量はソースによって結構違うからね。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:13:52 ID:wFOcknp6
emm短評(常時ON推奨の模様、いまだウォームアップ途中っぽい)

2ch - DCC2se
・情報量が多くて粗削り?高域が刺激的、esotericの方が抜けが良いか
・パワーアンプ直では音が左右に別れ気味で艶のない音、esotericと比較すると見通し悪し
・Pass labsのプリを入れると音に張りがでて分離が良くなった、JRDGは相性悪?
・Blue NoteのCopy Controlled CDをかけると音が飛びまくり再生不能

4chマルチ - DAC6ese + DTC-7
・フロントの音が左右に別れる傾向、音場×、定位×、センターが欲しくなる
・音に包まれる感覚はリアルではなく演出と考えれば結構いいのかも
・安いAVアンプとしょぼいケーブルでは良い音がでないもよう
・シングルエンド接続のため低音が緩くなってしまったようだ、迫力ありすぎ
・リアからもモリモリ低音が出てくる、0.1chがリア(Large設定)からもでてるのか?


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:39:19 ID:lEqkYelF
PDM方式なら別にDVDでもBDでもかまわん。
とりあえずPCMはもう嫌。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:09:28 ID:MKwzE8TV
新品でマラのSA8400買いました。55Kでした。
CDはびっくりしなかったけどSACDはS/Nが高くてびっくり。
明らかにダイナミックレンジも広い。
今まで格安のユニバーサルプレイヤーで聴いていたSACDはなんちゃっての偽物でした。
そりゃそうだ、今までもCD専用機で聴いていたCD層の方がよかったくらいだから(爆
とにかく買ってよかった。
SACD見直しました。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 10:13:25 ID:uBJ8bn6M
CDを聴いても吃驚に値する(良い意味でw)
SACD機って、やっぱり50マソ以上出さないと
なさげでつか? (´・ω・`)

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 11:23:30 ID:9D7jC80d
30マソ位からでは無い甲斐。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:28:29 ID:np7TbAAf
外部クロック入力できて、XLRデジタル出力ついてて、SACDも再生できるCD/SACDPってありますか?教えて!

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:41:33 ID:vBZOeqNw
>>497
壊疽

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:36:38 ID:ckz2L0ZP
SA-60とか?あんまり良い評判聞かないんだけど。。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:28:05 ID:xdUbvVD1
阻止!

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 04:16:34 ID:6ZMchSoX
最近センコ見てないなあ。

実際会ったらエロくはないんだろうな。。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 08:04:03 ID:c4ZH+ylA
HDMI1.3でSACDが削除されている・・・・・・・・・

http://www.phileweb.com/news/d-av/200611/10/17092.html
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=17092&row=11&ctgr=01

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 09:43:58 ID:rF8FbIhx
hdmi.orgのfaqには以下があるんだけど?
Q: Is HDMI 1.3 backward compatible with prior releases of the HDMI spec and with DVI?
Yes, HDMI is fully backward compatible with all prior releases of the HDMI spec, as well as DVI compliant devices.

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:51:38 ID:H65hRk5t
PS3突撃した香具師はおらんのか?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:07:13 ID:ivks08UX
SACDだけSPDIFで出力できないからなぁ
うちバランスしかないからアナログつなげないし
とりあえずBDのフルメタルジャケットみてたよ

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 23:07:15 ID:vPO+1Gkl
>504
SACD再生してみたよー。
かなり糞な接続をしたんだが、思った以上にまともな音だよー。
あとSACD-TEXTに対応しているから曲情報も最初からある。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 19:15:13 ID:TijcVz+1
しかしこのスレタイ、「もうあなたたちは買いましたか?」か、
それとも「(オーディオ業界が)儲かった」なのかいったいどっち?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 19:36:32 ID:jfHCn7JV
俺はてっきり「儲かった?」だと思いこんでたが
洒落っ気が込められていたのね

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 20:19:28 ID:+Rt3BgzR
俺もついさっきまで「儲かった?」だと思ってた

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 20:21:10 ID:cYaLhSAC
上手い標語だね。
素人と業界人に同時に語りかけている。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 13:30:53 ID:Dq7munhW
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/0f.htm
すごいSACDがキタ?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 14:03:27 ID:GReVK972
↑どう見ても
音質的な可能性があるのはSACDトラポとして使った場合。
デジタルアンプでドライブするならいざ知らず、
どっかの段でアナログアウトするなら、
高級SACDの足元にも及ばないのでは内科医。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 14:04:57 ID:Dq7munhW
もちろんSACDトラポ前提でしょう。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 14:43:04 ID:GReVK972
であれば、接続先はAVアンプレベルに限られ、ピュアAUの高級機の足元にも
到底及ばないと言うことか。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 14:47:05 ID:Dq7munhW
確かにたった60万程度のTA-DA9100ESくらいしかないね。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 15:00:25 ID:1TNj4+8t
TA-DR1aがHDMI 1.3対応になったりして。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 16:49:57 ID:GReVK972
HDMI 1.3対応のDACが待ち遠しいが、
そんなの出始めたときには、PS3なんて、おもちゃ扱いだろう。

かない○氏が、音が良いといっているのは、AVレベルの話だと思わレ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 17:02:16 ID:aMVD94qR
AVレベルというか、DSP処理するのにDSD-PCM変換が必要な
ケースでの話だね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:52:22 ID:XHHeJilg
何故ピュア板でゲーム機なんぞの話を・・・

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:15:11 ID:Ylpba0iS
化石人が沢山いてワロタ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:48:20 ID:JeUmE/el
>>520
気をつけないと化石取りが化石になりますよ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:52:06 ID:9oJaF09+
SA-7S1の音を聴いた人いる?
SACDとCDの音でどっちがよかった?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 09:07:16 ID:EZs4Lkjs
>>522
SACDに決まってますよ。
まぁ聴いた音源にもよるのかも知れないけど。
CDは、なんかあまりにも普通で萎えた。。。
解像度だけは良いかもだけど、SACDには覚束無い。
最初から入っていたディスクがSACDとは知らず、
さすがに70万もする機種だと音像が広いやぁ〜♪
って思っていたんだけど、CDに切り替えたら
はぁ〜? (´・ω・`)ってな音だった。。。
オーケストラがCDだと左右スピーカーの内側に収まって
しまってる感じ、SACDでは左右スピーカーの外側にも
広がってレンジも解像度もグンと上がった。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 12:54:03 ID:FcZkwqUz
SCD-777ESの中古って何処かに出ていませんかね?
探しても中々見つからない・・

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 13:05:05 ID:g2ViHDCQ
わざわざ探すようなもんでもない。
Sony信者でなければね。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 14:27:09 ID:FcZkwqUz
>>525
そうですか・・
ちなみに上位機種だったSCD-1も777と同じ音質なんですか?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:07:13 ID:g2ViHDCQ
とりあえず、現行機種の店頭視聴をすすめる。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:15:43 ID:iKl5f035
>526
違うと思う。発売された当時50万握ってヨドに行き、売り場に着くなり
開口一番「これをくれ」と札びらでSCD-1を叩こうとして、ふと777ESが音を出して
展示してあるのに気付いたんだ。で、我ながらどうしてそう思ったかは分からないんだけど
1と777を比較試聴してみるとどう聞いても777の方がずっといい。(もちろん誌上ではいわゆる
評論家諸氏はこぞって1の方がずっと良いと言っていたが、どうせ充てにならん連中だ
ということはよく分かっていたし、とりあえず使うのは俺自身だと思って、せっかく1を買おうと
思ってきたのにな(安い方が高い方より良いとは)とちょっと割り切れない気持ちで777にした。
 もしとにかくバランスアウト端子がなければいやだというのでなけりゃ、777がいいよ。
聞いて回った訳じゃないけど、中古市場に777が少ないのは持ってる人はその真価をよく知っているので
手放さないからではないかと思うよ。少なくとも自分はそう。でもどちらにせよ持ってる人すべてが「耳がある」
わけでもないだろうから探してればきっと見つかるよ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:06:33 ID:g2ViHDCQ
で、777が良いと言うのは、何と比較しての話でしょうか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:32:51 ID:XXjXkoAy
>>529
777に何か嫌な思い出でもあったの?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:11:54 ID:g2ViHDCQ
いや、こっちも情報が欲しいから。
ただ、SCD-1だけで、他と比較もせず良いというのだったら、
誤報も良いところと思った。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:19:41 ID:g2ViHDCQ
やっぱり、オクの宣伝・・・・・・・。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:33:07 ID:vwmLl3Vr
777だといっぱい出るのよ マリン

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:59:19 ID:4iUCc6Z6
かないまるがPS3をジャンクにしてるぞ。www

http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/a2-2.htm
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/a2-3.htm
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/a2-4.htm

バカみてええええええええ!!!!!!!!

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:00:30 ID:3Vm1G9lA
SA-15S1買ったんですけどディスクの回転音が
それまで使っていたDCD-S10(ほぼ無音)と比べて大きいのが気になってしまいます
これってSACDの回転速度がCDより速いからですか?それともマランツだからとかの別の原因?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:38:30 ID:3PQer5TL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1117/mobile356.htm
HDMI 1.1以降に対応したAVアンプが必要となるが、もし聴ける環境があるならば試しにSACDを聴いてみてほしい。
少なくとも我が家にある数十万円のSACDプレーヤーよりも、明らかに良い面が感じられる
(良くないところもあるが、それはPS3の問題と言うよりも、HDMIの問題とみられる)。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:00:50 ID:VGxvcsJD
PS3はSACDアナログ出力もいいのかね?
AVアンプじゃちょっと大型のSP駆動できないと思うのだが

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:09:25 ID:ExWraeyi
プリだけAVアンプにしてパワーアンプはピュア用つなげばいいじゃん

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:32:14 ID:t3tLzNIB

普通に(普通の?SACDPの)アナログアウトをプリに繋いだ方が良いに決まってるじゃないか。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:42:20 ID:VGxvcsJD
じゃあやっぱピュア用SACDPとしてはPS3は望み薄か。
HDMI対応DACなんてものが出れば良いが

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:53:58 ID:ExWraeyi
リンク先を読んだらいまのところ2chのPCMしか出ないとあるじゃないか
マルチじゃないならAVアンプにつなぐ必要ないぞ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:57:37 ID:VGxvcsJD
その2chPCMがHDMI端子からしか出てくれないって話じゃないのかね

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:50:43 ID:ExWraeyi
2chしかでないならPS3をテレビに接続して聞けばいいじゃないか
アンプとかそういうクオリティか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 08:23:53 ID:VGxvcsJD
テレビのスピーカーから聞くのならSACDもMP3も大差ないじゃん!ここピュア板よ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 09:21:09 ID:yt34zCvW
実売10万くらいまでのSACDプレーヤーでお奨めの機種ってありますか?
CDプレーヤーの買い替えで、ソフトの数を考えればSACD非対応でいいやと
思ってはいるものの、PS3をきっかけにソフトが出るようになる可能性も
ないわけじゃないかなと迷ってます・・・(マルチまでは考えてません)

初心者な質問ですみませんが・・・

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 09:48:03 ID:5aU9a+dw
PS3をきっかけにソフトが出ると考えてるなら
甘い

出ねえよ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 11:51:34 ID:6nPZFhke
おれの初sacd playerはPS3ですよ。
昨夜C-06α+M-07+DS-1000zxにつないでmistyを聞いてみた。
CD再生だとぼろぼろ、sacdだと音色はLHH700FTの音色に似たかな?
でも空間も何も無い感じで駄目駄目でした。

光にはまったく出力されませんでしたねぇ。。。
PS3でもこれほど音が変わるならSACDPLAYERほしいかも・・・


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:08:27 ID:6nPZFhke
ちゅーかほかのスレみたらPS3、良いんですね。。。
ふむーーー。
HDMI入力のSACDDACみたいなのあるのかなぁ?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:17:50 ID:RNIyWaHD
PS2が発売になってからDVDビデオのソフトが一気に増えたから、
今回のPS3にも期待はできるな。
SACDを普及させることが可能かもしれない。
ただあれだな。一般人でもわかるような音質アップをするには、優れたSPやAMPが必要だ。
これらをSONYがどうやって実現するか?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 13:40:08 ID:QnNM7CIE
PS3でSACD聴いてるけど、ちょっと感動したぞ。さすが高い買い物しただけあると思った。
SONY最高だぜ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:14:08 ID:xOKHyw7Q
PS3のHDMIからのSACD音声出力は、
panaアンプ XR57のHDMI端子で拾うことはできますか?

できるのなら、SACD専用の格安システムとしてこの2つそろえますが。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:34:00 ID:u8jO/los
近所のGEOのゲーム売り場行ってみたら、PS3の性能や特徴を
色々説明した物をデカデカと張り出していたけど、
SACDの事など何も書いてなかったよ。
ソフト売り場にはブルーレイの映画ソフトがかなり目立つ感じで
陳列してあったけど、SACDのソフトなど置いてあるわけでもなく・・・。

多分SACDっつても一般の人はハァ?って感じなんだろうな。
ソフト供給側が動くとしても、PS3普及の様子を伺った後だろうね。

そうこうしているうちにSACD再生機能を省いた廉価版PS3が出たりして。


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:48:16 ID:HDPeWJkr
>>545
marantzのSA8001は割りと良いと思ったよ。
コストダウンの所為で作りが安っぽいのが難点だけど、音はCDもSACDもなかなか良い。
SA7001とはえらい違いだと思った。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:50:58 ID:4/49vJOo
SACDしってる一般人なんか見たことも無いなぁ。
関東に住んでるんだけど、地上波デジタルすら知らない人が大勢だもんなぁ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:26:25 ID:pIEEsVfH
>>551
拾えると思う。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:54:20 ID:fze7iA/L
拾えるんだ?
パナのHP見たらSACD非対応って書いてあったんで
無理かと思ってた。

557 :545:2006/11/17(金) 21:08:11 ID:yt34zCvW
>>553
レスどうもです。今度試聴してみます。

SACDをPS3で試聴させてくれる店なんてどこにもないだろうな・・・


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 21:08:51 ID:aO7Hsd5W
>>556
いや・・>555 はあくまでも、拾えると「思う」と
言ってるだけだ。思うのは自由だろ?
早合点しちゃいかん

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:06:21 ID:t3tLzNIB
ソフトウェアを書き換えられれば拾えるんじゃない?w

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:13:48 ID:71mTlZ+K
マヌアルには192KHzは同軸1の入力だけだと書いてあるが?それ以外は96khzだと

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 23:16:40 ID:04C+pe1m
拾えるっしょ。PS3からは88.2kHzのPCMで出力されるわけだし。
まぁ、XR57のHDMIが88.2kHzをサポートしていないのならしょうがないが。
ちなみに今後のファームのアップデートで24bit176.4kHzでの出力を
可能にするらしいね。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:53:11 ID:e7XgvNGs
>>560
_| ̄|○

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:01:12 ID:9ZBDWfGq
>>556
XRはDSDのストリームは非対応だけど、PS3はPCMに変換して出力だからいけるんじゃないの?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 09:36:25 ID:+yWfJitk
>>549
気の毒だけど、期待しない方がいいよ。
Amazonとか見てみた? 新譜の数ぜんぜん増えてないから。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:53:18 ID:haE/56TS
PS3でBDは普及すると思う
SACDも搭載してくれたのはうれしいんだけど宣伝に力入ってないし
じわじわと認知度が上がるのを期待するしかないかも

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:03:58 ID:rel7Ujoi
BDでの音楽フォーマットは存在しないの?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:30:41 ID:B8yjuEfA
ない。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:37:17 ID:G2do8VKR
レーザーディスクにも無かったな
VHDの音楽用フォーマットは規格倒れ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:43:05 ID:lfs6iQF8
CD以上の音質はいらないという一般ユーザーの認識が変わらない限り
SACDもDVD-Aもこれ以上の普及はあり得ない。
BDだろうがHD DVDだろうが音楽フォーマットとしては同じ話。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 22:56:13 ID:TpnJoHpH
PS3と同時にソニーが10枚SACDを発売したとか言ってたけど>>564
この勢いが続くかどうかが問題なわけだけどな

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:04:34 ID:qMLf1+oM
思ったんだけどさ、PS3いきなり買う層って、アニメとかも好きそうじゃない?
つーことはアニメの曲とかSACDでバンバンだしたら、普及に一役かわないかね?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:14:03 ID:mGr877gw
SACDを普及させたければ、「そのソフトがSACDでしか出ていない」となれば、売れるだろうが、
数を売りたいレコード会社が、SACD盤ととCD盤を両方出す時点でたいていの人は安価なCDを買ってしまう。
しかも一般人の持っているスピーカーの質ではCDとSACDの差なんてほぼ無いに等しい。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:42:27 ID:e7XgvNGs
>>571
アニオタはスペックにはうるさいからな

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:53:39 ID:B8yjuEfA
音質はCDどころか、非可逆圧縮でも一般には充分な水準で、
利便性はむしろ劣る(携帯出来ないなど)以上、
地上波みたいに強制移行させないと駄目でしょ。

それか、ホームシアター便乗でマルチチャネルを大々的に推すか、
ボーナストラックの類で差別化するとかしないと。(DVD-Aの方が有利になってしまうが)

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 01:02:29 ID:WbffYrlJ
>574
マルチチャンネルでの普及促進は無理でしょ。
映画の効果音が左右に動くのは、しょぼいリアスピーカーでも十分体験できるけど、
ピュアのレベルのスピーカーをリアやセンターにも要求するのは一部の家庭以外には
無理。
あなたの言うとおり、一般の人で音質に拘っている人はそうは居ないよね。
拘ってる人でも、せいぜいミニコンポの10万位のまで。

それよりもBDでの音楽に期待するのは、ライブ版のMCまで含めたノーカット版の発売だなぁ。
DVD1枚だと、入りきらないライブは多いからね。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 07:24:15 ID:EKZaqp3m
>>570
で、その10枚のうち何枚買うわけ?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 12:46:08 ID:++Uiioz2
逆だよな。ソニーのクラシック部門なら、セル、バーンスタイン、グールドくらいは
即刻全録音をオリジナルジャケットで発売するくらいしないと誰もSACDなんて
相手にしない。多くのオーディオファンは既存CD再生能力を重視してプレイヤーを
選んでいるが、それはSACDのソフトが少なすぎるからだ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:07:20 ID:ox7r5l8X
CDプレイヤーにウン十万出した、なんて言ったらキチガイ扱いされる。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:02:52 ID:IrmSMGj7
PS3、コストパフォーマンスはけっこう高そう。
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/0f.htm

って既出だったか。。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:08:31 ID:4QW1b5zi
↑これ、AVレベルでの話しだと思うぞ。
大げさに考えるな。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:10:46 ID:oW+8d47W
オーディオにコストパフォーマンスを期待するのは邪道ですか?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:13:38 ID:zVHc9IbX
普通だと思うよ
気にしてないのは一部のオーヲタ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:20:29 ID:++Uiioz2
オデオに2000万もかけてショボいCD聞くくらいならバイロイトでも
ウィーンでも行くだろ、常識的に考えて・・・

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:28:39 ID:Mv9DzTnV
>>580
っていうか、>>579は(おそらく会社の圧力による)PS3の宣伝だと思うよ。
自分の製品すら土日の暇な時にしか更新しなかったくせに、
PS3発売された途端、平日にPS3のネタばっかり連投してる。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:14:59 ID:IrmSMGj7
>>584
そりゃもちろん宣伝で書いてるんだろ。
べつに圧力なんかあるわけないが。

ただ、コストパフォーマンス高いのは事実でしょ。
たかだか5万のゲーム機がここまでのプレーヤーになるのはすごいと思う。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:46:42 ID:++Uiioz2
まあオーディオにコストパフォーマンスなんて無意味だが。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:46:52 ID:ox7r5l8X
>たかだか5万のゲーム機



588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:39:01 ID:Mv9DzTnV
>>585はやっとGETできたPS3がべた褒めされて喜んでる厨か
ピュア板でも宣伝に余念のないGKか
どちらなのか

頭の悪い断定してるあたりお子様かな

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:15:27 ID:A6yD6GWh
Mv9DzTnV がなんでそんなに必死になってるのかがよくわからない。
かないまるかPS3に恨みでもあるのか。
お子様だと思うなら、ほっとけばいいじゃない。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:29:46 ID:D8kX79La
2回書き込んだだけで必死ねぇ
君の必死ってレベル低いんだねぇ

これまで高級機を散々宣伝しといて
会社の売らんかなで手の平返してゲーム機全力プッシュ
自分が喧伝してた技術でさえ180度方針転換だからねぇ

こんな下品な売り方だから文句付けたら必死かよw
ここはヤフー掲示板か?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:32:21 ID:uuiDpF5T
まあ、音が良いといっても、ユーザーレベルで受け取り方が違う。

Aさん)なに?  2万円ぐらいの普及SACDプレーヤー代わりになるのか!
Bさん)なに? 10万円ぐらいの無難SACDプレーヤー代わりになるのか!
Cさん)なに? 50万円ぐらいの高級SACDプレーヤー代わりになるのか!

ちなみに、自分はAさんぐらいかな。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:50:58 ID:4zqqW3PC
どこかの記事を読んでCを期待してる

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:52:22 ID:cC7zufbp
強欲さん

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:58:06 ID:D+fKiJZO
ゴテゴテ補強材を張りつけるのもな、なんか貧乏臭い。
もうちょっとまともな筐体でないと、興味わかないな。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:04:09 ID:D+fKiJZO
おっと元ネタを書き忘れてた。
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/0f.htm

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:05:08 ID:3TXMSDR4
>>590
キミ、ほんと必死だな。。
いいかげん、ウザイ。

宣伝、宣伝ってわかったから、
じゃあ>>579のリンク先についての指摘や反論を書いてくれよ。
お子様には書けないと思うけど。

597 :595:2006/11/20(月) 01:07:12 ID:D+fKiJZO
既出だったのね・・・。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:08:10 ID:+04bQLTr
プレステ3用に開発したデバイスで早くピュア用SACDプレーヤー作って欲しいが
スロットインから回転系の音が漏れてきそうな予感

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:14:47 ID:D8kX79La
>>596
お前、かないまるが「HDMIはオーディオでは無視」って書いてたことも知らんのだろうな
そうやって頭使わずに生きてられるなんて幸せな奴だな

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:20:01 ID:A6yD6GWh
>>595
そうそう、外部からの補強ってのはちょっと…。
でもそれ読んでたら、PS3も試してみるかって気になってきた。
CELLなんか、明らかにオーディオ用としてはオーバースペックだしけっこうよさそう。

って書いてるとまたD8kX79Laが、PS3の宣伝だとか言って話をすり替えようとしそうだが。
5万のプレーヤーとしてはかなり期待できると思うんだがね。

ただ叩くんじゃなく、内容についての指摘とかを書いてくれってのには賛成。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:30:02 ID:iL78bGRo
そもそもSACDってシンプルが売り物だったのに、
現実は、PS3みたいなスーパー計算機をフル稼働しないといい音が出ないって矛盾してね゛

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:40:32 ID:iL78bGRo
それにフル稼働するとファンうるさいだろ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 01:45:48 ID:I10gthvN
そもそもの前提としてPS3はPCM変換してるんじゃねーのか

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 02:31:34 ID:uuiDpF5T
そもそも、PS3はデジタルアンプに繋ぐのが前提だろ。
AV用に毛の生えたレベルのデジタルアンプさえ、2,3機種しか存在しない現状では、
無用の長物ではないのか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 05:32:20 ID:ZqueEq0Y
>>598
無理だ。
そのプレーヤー、世界中で何十万台売る気よ?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:47:12 ID:+AQkkQJS
おまいらにかかればほとんどの電機製品が糞扱いされそうで怖いわ。
自分の基準ばかりで偉そうに何を語ってんだか。2ch以外で語る場所無いだろ?www

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:56:21 ID:wfPQF/kN
>>606
ほかで語ると基地外認定されるので2ch内だけにしています(^^

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:07:45 ID:+AQkkQJS
いい心掛けでございますね。

いちいちPS3を否定するのは痛々しいからね。あれはゲーム機。
使えないも何もオーヲタのオサーン用SACDPじゃねーしな。


以前は10万円ぐらい出せばまぁまぁのものが買えたのだが今は何も無いね。
糞ニーにはアンプやSPはともかくせめてSACDPだけは頑張っていて欲しかった。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:11:11 ID:wfPQF/kN
>>608
一応ソニーの新作出たじゃん。ちょいとグレード低めだけど。

あれってまだ発売してないっけ?評価はどんなもんだろう。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:21:26 ID:L0zvY97N
別に今はヤフオクもあるしその気になれば選択肢なんぞ幾らでもあるね。>>608

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:55:54 ID:boYMKibt
てか最近のSACDPなんてタダでもいらないのばかり。
LHHシリーズとかは相場が少し下がれば普通に欲しい何台でも。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:59:23 ID:A6yD6GWh
>>609
SONYの新作ってなに??
気になる。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:32:17 ID:7pV/H3xb
SCD-XA1200ES?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:12:35 ID:B8LZ1lO5
PS3でしょw

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:31:02 ID:7pV/H3xb
>>614
それじゃ話がおかしいじゃん。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 03:17:01 ID:Ymd/QKGd
>>615
全然 笑えん!

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 03:26:14 ID:7pV/H3xb
>>616
???

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 12:48:52 ID:0j0QKCpJ
部屋でCDの整理してたら、実はハイブリットCDだったものが3枚出てきた。
CDの音でもそこそこ満足しているけど、やはり一度はSACDを聴いてみたい。

実売6万円まででお薦めのSACD再生機って何があります?


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:03:17 ID:2tseT5sJ
>>618
その値段ならAV機器板で聴いた方がよさげ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 13:04:52 ID:Y/0hVxlT
CD専用機なら40万出す人でもLPやSACDの再生機は10万以上出したくないだろうな。
新作ソフトの数が圧倒的に少ないのだから。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 14:05:34 ID:wYBgLZWc
新作はなくても、LPを何千枚も保有している漏れは、40マソの光悦のカートリッジ
購入予定。年末の棒茄子次第。


622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 14:42:34 ID:px14IMeK
保有枚数とオディオの価格とは関係ないのでは? 自慢したいだけ?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:08:54 ID:Y/0hVxlT
そうでもないだろ。ソフト資産があればハードへの投資の価値が上がるのは
あたりまえの理だ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:31:31 ID:px14IMeK
>622
漏れはSACDの枚数が一番少ない、というかCDもLPも数千枚持ってるけど
SACDプレーヤーが一番高いぞ。なるべく良い音でききたいと思ったから。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:36:48 ID:kbwdMp/H
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 14:42:34 ID:px14IMeK
保有枚数とオディオの価格とは関係ないのでは? 自慢したいだけ?

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 15:31:31 ID:px14IMeK
>622
漏れはSACDの枚数が一番少ない、というかCDもLPも数千枚持ってるけど
SACDプレーヤーが一番高いぞ。なるべく良い音でききたいと思ったから。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:54:49 ID:px14IMeK
だからさ。保有枚数が多いからといって高いプレーヤーを買う、ってことはないって
言いたいわけですよ。わかりませんか?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:02:09 ID:C5WO3vpK
他人のすることにケチ付ける奴は最低だって
おとうさんが言ってました

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:40:58 ID:R3v2L86j
ID:px14IMeK

↑バカ丸出し

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:53:59 ID:MlGvsKa7
趣味の範囲なのに、他人のやってることにアレコレ言うのはおかしい。仕事ならともかく。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:55:02 ID:MlGvsKa7
>>622>>624で言ってることの連続性?が解らない。自己レス?

631 :622:2006/11/21(火) 22:20:33 ID:px14IMeK
わかりにくかったですか? (SACDの)保有枚数が少ないからという理由で
プレーヤーをCDPより安いのにする、っていう風には考えないでしょ?
ということです。バカ丸出しかなあ。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:22:30 ID:a8GPGto7
いや・・・どっちかというと 陰茎もろ出し。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:23:42 ID:px14IMeK
>631
んで、漏れはSACDは20枚くらいしか持ってないけどSACDプレーヤにお金をかけた
(ってほどじゃないけどね)。まあユニバーサルプレーヤだからCDPより高いとは一概に
言いにくいけどさ。もともと持っていたCDPよりは高いね。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:24:35 ID:px14IMeK
>632
陰茎はちょっと恥ずかしいぞ。>オレ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:46:44 ID:KPwLS5Sd
ソニーのSCD-XA1200ESはどうなんでしょうか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:51:52 ID:OBiwSBfw
なにが?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:55:13 ID:KPwLS5Sd
音質ですが

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:10:39 ID:B8LZ1lO5
気にするな

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:06:30 ID:FTJhi+57
よし!PS3買おうッ!

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:13:39 ID:damDNv19
>>633
理解した後、その理解の無駄さ加減がわかりましたので
ID:px14IMeKは透明あぼーんにしました。陰茎以下の自己満足レスですね(^ー^;)

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:22:57 ID:6F0hUPkJ
日付変わってからあぼーんしても無意味だよ?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:36:50 ID:8uE0wMXi
ここでPS3ネタを追加

本田雅一の週刊モバイル通信
Another Story of PS3 #1
“忘れ去られたプロジェクト”が生み出した大いなる成果
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:08:49 ID:DbzoEcka
>>642
PS3ネタは荒れるからなー。
たとえどんなに素晴らしいのだとしても、
ゲーム機だという理由だけでここの住人は相手にしないよ。

何十万もするプレーヤー以上だとは誰も考えたくない。
試そうともせずにみんな批判すると思うよ。
オレもPS3でなんて聴いてみる気ないし。

オーディオの世界は多分にプラシーボ効果で成り立っているから、
事実はどうあれ、金かけたほうがいい音に聞こえるんだよ。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:25:08 ID:kFy0Mmy2
HDMI入力のできるサウンドカードをどこかが作ってくれれば、PS3から出力してSACDからDVD-Aが作れそうね。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 01:58:42 ID:Ax7lTWUX
PS3だけじゃなくて、ミニコンポも片っ端からSACD対応にして、
ソフトはハイブリッドにすりゃ良いんだよな。
そうすれば「気付いたらSACD普及してた」ってなるし、
CD層があるからiPodとかでも困らない。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 03:05:16 ID:ZwTCRlNV
PS3、次のアップデートで24bit/176.4kHz出力、SN比170dbになるようだな。
そのうちCDのアップコンバートも対応しそうだし、なかなかやるな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 03:43:51 ID:HQA2JXXK
やりすぎだ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 04:05:10 ID:wNiDmT9Q
アップサンプリングしないでビットストリームで出せば神なのに

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 05:59:31 ID:B/BmHv2a
Cellの冷却ファンの音の前にはCDの16bitですら必要以上。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 07:48:24 ID:4uOdUQ8j
>>646
いろんなスレにコピペしてるみたいだけどGKかゲーム板の人?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:14:23 ID:NYEwECdt
(´-`).。oO(SN比170dBに対応するアナログ回路なんてどこにあるんだろ…)

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:24:17 ID:TVD88SJ+
ここもPS3一色か・・・
まあ他にネタもない品

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:45:59 ID:ywCpK16I
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル

PS3なめてた・・・orz

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:49:20 ID:CgyuPObQ
「PS3」ガチンコ対決! SACDの音質を専用機「SCD-XA1200ES」と比較する
http://www.phileweb.com/news/d-av/200611/22/17174.html

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:26:11 ID:ZwTCRlNV
>>650
ここでしか書いていないが、どこにコピペされてんの?
>>652
安価でそこそこの性能のSACDプレーヤーが出るとなれば、注目浴びるのも当然では?
デジタルで頑張ってもアナログ部分が貧弱なのは変わりないんで、限界はありそうだけどね。
ただ最近はPCトラポの方が高級トラポよりもいいなんて人もいるらしいから、どうなるかわからんけれども。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:26:51 ID:xkxVnpd9
http://www.phileweb.com/news/photo/200611/PS3TAIKETU-ORIHARA_big.jpg

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:29:11 ID:7iv7UEbi
実にAVアンプ以外にも繋げるようにしてもらいたい

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:31:16 ID:3fQlramd
どう考えても、HDMIチップの前でPCM信号拾ってSACDのデジタル出力
が出来るぜ?!変換精度は神だぜ?!と漏れを煽っているように
しか読めないんだ。PS3のSACD絶賛記事。

とりあえず最新のSPDIFトランシーバである、TIのDIX4192をDigikey
に注文しますた。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:34:11 ID:FfRCOZ7f
>>654
現実に引き戻された

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 16:11:56 ID:0AuSE4II
PS3レビューに見せ掛けたSACDプレイヤーの提灯記事だな

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:01:39 ID:41cq2/zc
そして>>646はSACDレビューに見せ掛けたPS3の販促記事というわけだな

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:40:27 ID:rB+AJ/Jn
補強してないPS3と比べて意味があるの?


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:51:54 ID:EPvShdOX
PS3用のAC電源ケーブルはどこのがいいですか?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:31:16 ID:XorM4Byv
>663
3Pインレットだから好きなの挿せばOKじゃない?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:42:13 ID:t/TQQ0Pw
>あるお菓子メーカーの調査では、勤務中におやつを食べる男性社員は9割に達するそうだ。
というニュースにみせかけたお菓子メーカーの宣伝を思い出す

666 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/11/22(水) 21:21:10 ID:b6qXH6lO
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    666ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:07:49 ID:lWRHgTNN
SONYのSACDPについてはiLINK&デジアン接続の評判が良いようだけれども、
自分はアナログ接続の方が全然上じゃないかと内心思っていた。
どうもPS3−HDMIの音質もその延長線上にあるような気がするな。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:56:09 ID:pCbuffoI
いまいち意味が判らないwww

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:55:40 ID:kEF1s/Ls
>>667
糞耳オツ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:12:57 ID:Q2w6Lhy5
オーディオ銘機賞2007受賞
DENON DCD-CX3、MARANTZ SA-7S1、MARANTZ SA8001、MARANTZ SA7001
PIONEER PD-D6、SONY SCD-XA1200ES

ビジュアルグランプリ2007受賞
DENON DCD-SA1、DENON DCD-1650AE、MARANTZ SA-7S1、DENON DCD-SA11
DENON DCD-1500AE、PIONEER PD-D6、SONY SCD-XA1200ES、DENON DCD-CX3
(共にユニバは外した)

金もらってるメーカーの新製品並べただけとしか思えんが、、
初級機価格帯のPIONEER PD-D6、SONY SCD-XA1200ES、DENON DCD-CX3の比較はちょっと興味ある

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:24:34 ID:9ZrH84wG
>>670
ワロタ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 02:03:15 ID:HypX/Xmo
>>667
内心だけに留めておけば恥かかずに済んだものを…

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 07:49:34 ID:PEbeT4l3
>>646
>HDMIから出力されるSACDの音が、高級SACDプレーヤーでの再生にも勝る品質に
>なってしまったのである。

>>654
>現段階では、専用機の音質に及ばないPS3だが、

この違いにワロタ。
さすがSONY提灯の本田だ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:43:07 ID:OH3rTiGs
>>668
要は
iLINKで聴いたSACDの音は大して良いと思わん
PS3のHDMIの音質もきっと似たようなもんだろ
ってこと

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:39:36 ID:HypX/Xmo
上塗り…

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:22:55 ID:J3IN43Sf
>iLINKで聴いたSACDの音は大して良いと思わん
AVアンプで聴くからだろ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:32:37 ID:OH3rTiGs
>>676
仰せの通り。
XA9000ES+DA7000ESをiLINKで繋いで聴いても大して良いと思わなかった。
DR1とかシャープとかエソだったらまだマシになるのか?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:37:46 ID:2LXez4JJ
>>671
マランツとデノンの円熟した音作りとブランドの信頼感からすれば当然だと思うが。
ヘンテコ輸入品に目が眩んでるオマエラこそ金もらってる御用評論家と
詐欺試聴会に騙されてるだけだろ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:41:54 ID:rohO65lK
ぶっちゃけジッターとかって人間にはどうでも良いレベルなんだろ。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 16:33:23 ID:Hj3YVMh/
>>678
ワロタ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:43:54 ID:HypX/Xmo
結局「AVアンプ」という記号に囚われてるだけか

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:48:13 ID:w7S95pJp
俺SACDのためにPS3を買おうと思ってる。
一度騙されたと思って買ってみる。


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:57:45 ID:2LXez4JJ
PS3はおすすめできるよ。
アメリカの一流シンクタンクが原価95000円と分析してるくらい金もかかっている(ニュー速+参照)。

原価95000円をオーデオの世界じゃ40万で売っちゃうからね。

パーツの厳選された、現代的な設計の総合エンターテイメント機であり、
音質・画質もそこらの単体コンポをはるかに凌ぐと専門家が折り紙を付けている。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:00:11 ID:bWWmw5eA
>>683
そこの議論の制度はいろいろ疑問点もあるんだが、一流シンクタンクじゃなくてただの証券レポートが発端だろ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:26:18 ID:TjBWUmFc
>音質・画質もそこらの単体コンポをはるかに凌ぐと専門家が折り紙を付けている。
SACDの音質がそこらの単体コンポをはるかに凌ぐと折り紙をつけたのは
専門家っつーか開発した本人だけどねw

>>654ような逆の評価もあるから実際は音聴くまでなんともいえんな

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:00:05 ID:dwrQezl/
音質はトラポとして利用した場合の話であって、DACが現状クソしか無い今、
どんなにがんぱっても、ろくな音しか出てこないと言うのは道理であるけどな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:26:23 ID:9ZrH84wG
ろくな音しか出てこないならいいじゃねーか!w

688 :685:2006/11/23(木) 19:43:57 ID:TjBWUmFc
×開発した本人
○開発した会社の人間

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:04:31 ID:OH3rTiGs
>>681
んなこたーないよ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:37:21 ID:HypX/Xmo
ハイハイ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:02:41 ID:OL+Zxhag
音質ははじめから期待してない。
それよりあの値段でブルーレイかけられるのは
現状においては貴重。
それにHDMIも最新ver1.3だっけ?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:38:20 ID:NX+O7U5w
>>683
原価10万だけれど、それはゲーム機として考えた場合だ。
高価なグラフィックチップ、BDドライブやHDなどはSACDには不要。
HDMIでの出力が最高でも、それを生かすものが現状ではない。

ま、たしかにBDプレーヤーとしては破格だけれどね。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:49:07 ID:4ajAn4Q2
>692
BDドライブとしての精度はSACDを読むドライブとしても
プラスになるらしいよ。あとHDDは、このスレの人たちには関係ないかもしれないが、
HDDトランスポート(まだWAVで保存は出来ないけど)としての可能性も見出せるので
あってもいいと思う。
HDMIの出力はHDMI1.1対応のアンプでも結構生かせると思うよ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 03:23:50 ID:cgRoHn8K
あれっ!?SACDマルチはどーやって聴くわけー?
特にアンプは何使うのかなぁー??

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 08:51:29 ID:82KcYurD
んなこたあない。
> BDドライブとしての精度はSACDを読むドライブとしても
> プラスになるらしいよ。
それに筐体の中にノイズ発生源をたくさん持ってるってことだ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:04:24 ID:nc4Kp5OA
>694
HDMI接続だよ。アンプはHDMI1.1以降に対応したアンプならOKじゃない?

>695
精度を保ったデジタルデータを送れればそれでOKじゃない?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:20:09 ID:nUEZZhM0
SACD→PS3の超高速演算で176.4kHz24bitにPCM変換して激ウマーって騒いでるみなさん。
DVDAはなんにも演算しなくてもユニバーサルの安物DVDPでももとから176.4kHz24bitなんだがどうよ。
もっとも、DVDAのほとんど99%が96kHzでしかリリースしてないってていたらくだけどな。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:01:37 ID:wsWq++tk
そうなのよ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:12:51 ID:M8e/l6y3
>697
まあいまさら急に24bit激ウマーってのも眉唾だよねえ。
メーカーのPRの言い分、って感じがするねえ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:15:06 ID:pzM9P7jt
PCオーディオやDTMでは24bitがあたりまえなのに、いまだにピュアオーディオでは
「CD再生能力」がもてはやされ、16bit44.1KHzを追及してる、その状態の方が
異常でしょ。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:25:27 ID:OzrMxO4h
>>697
SACDならDSDだという事くらいしか判らないから騙すには良いのかもな
DVDAだと96kHzとか24bitとか判るからねえ

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:38:57 ID:jel8wwCX
>>697
A/Dコンバーターが1ビットからのPCM変換だから

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:44:26 ID:AgwHDF/F
別に大騒ぎすることでもないだろ。
DSDを高精度に24bitPCM/176.4kHzに変換してるってだけだろ。
うまみがあるのはHDMIで受信するAVアンプだけ。

DSDから直にアナログ変換しているSACDP(PCM経由のものは除く)にとっては関係ないし、
デジタル方式としてもDSDのまま転送して、11.4MHzにアップサンプリングするシャープ方式の方がよっぽどいいじゃん。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:55:57 ID:penD/o2P
>>694
高性能AVアンプだね。
実際マルチだけでなく2chとしても素晴らしいし。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:44:43 ID:4MUBTFCn
現状、PS3以外でSACDマルチをHDMI出力できるプレーヤーは
あるのでしょうか?


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 02:04:25 ID:3nU1KB9J
HDMIよりi-linkの方が音質にとっては現状有利と聞いたけどね。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 06:01:27 ID:XsKIr6O3
今のところデジタル、アナログ含め、i.linkが最高の伝送方式でしょ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 07:45:18 ID:xOUtVSn4
DVD2700も海外仕様はHDMIでDSD出力できたんだけどね

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:31:38 ID:vXa+BcLX
変なオヤジが浜崎あゆみのSACDで喜んでる

ttp://www.calvadoshof.com/Dialy/2005/20050326.html

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:28:18 ID:lHogJKLa
i linkは今のところ、って条件付きだけれどね。
企画上、HDMIのほうが有利だから、いずれは逆転するかも。
5年後くらいにはHDMIが一般的になっている可能性はある。

711 :705:2006/11/25(土) 12:29:18 ID:4MUBTFCn
受け側(AVアンプ)からi-linkが減りつつあるようなので、
今から揃えるならHDMIを前提に考えたほうが良いのかなと
思ったのですが・・・i-link、生き残るんですかね?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:30:49 ID:PzPeqeCL
かない○さんは、これからはHDMI主流になってiLinkはなくなるって書いてたね。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:35:08 ID:iWdWid8e
つか、HDMIはiLinkを絶滅させるために作った規格だろ・・・

714 :sage:2006/11/25(土) 13:06:45 ID:IVSLb1nf
i-Link使っている皆さん、プチノイズ出ませんか?
AX5AVi+7000ESなんですが、マルチのときのみたまにプチッとでて気分が台無しです。
どのディスクでも出ます。ちなみにケーブルPC用のものです。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:08:34 ID:IVSLb1nf
上げてしまった・・

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:09:36 ID:VcCkfnJ4
>>712
オーディオ用IEE1394チップが製造中止だって話じゃなかった?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:10:43 ID:UWLBiIvN
>688
>×開発した本人
>○開発した会社の人間

元のままでOK。だって、このかない○の論理って、暗に自分もPS3の音質改善に
関わったから良くなったって言ってるわけだから。

>そういうわけでPS3は、TA-DA3200ESと一緒に、何十人もの人間に鍛えられて
>仕上がったと言えます。

ゲームに興味ないのでよく知らないけど、PS3ってまだあまりゲームタイトルが
揃ってないんじゃないの。仕方ないからSACDプレーヤーとしての性能を、ネット
経由でPRしてオーディオファンも口コミ?で取り込もうって言うマーケティング
戦略じゃないのかな。


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:24:40 ID:70B02Uc2
>>714
たぶんプレーヤーの問題だな。
DVP-NS9100ESなら出ない。
SCD-XA9000ESは出る(もしくはブツっと音が切れる)やつがあるが、修理すれば直る。
パイのプレーヤーも9000ESと同じ問題かもしれんが、修理できるのか不明。

ちなみにパイのユニバとソニーのAVアンプだとDVDAのHDMI接続でもプチノイズ出るよ。

719 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 13:31:17 ID:ulzQ/4Jn
>>716
DAW用のオーディオI/FでFireWireでつなぐやつが沢山出てますけど
ああいうのに使われてるチップはオーディオ用のものとは別物なので
しょうか?
DSDやDVD-AudioとかDTCPに対応してないとか?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:52:28 ID:U97s7RjI
>>683
気をつけよう。シンクタンクなんて中にいるやつに思考能力があるとは
到底思えない。幻想を創造して周囲にバラまいてるだけ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:03:32 ID:70B02Uc2
>>720
シンクタンクを分かってないね。
思考能力がないわけでも幻想をばら撒いてるのでもなく、
予め用意された結論を尤もらしく説明する仕事だよ。

結論は常に胡散臭いが、出してくる情報はなかなかおもしろい。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:18:19 ID:SlcUfs29
>>721
うむ。オチの分かってる落語を、話芸で楽しむよーなもんだw

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:18:28 ID:z0uV1wXx
>>714
858AiとDA7000ESをi-linkしてます。
ふつーのCDを入れると「ブチッ!」って言う。
858Ai側の設定(CDとSACDどっちを優先的に読むか)を
変えてもCDだけ「ブチッ!」。
「こんなんマズイもん食えるか!もっとSACD買えっ!」
って怒られてる気になります。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 18:42:28 ID:XsKIr6O3
あははw
正解!

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:31:02 ID:y3/b/Ir6
>>714
>>723
うちは858(&969) + πAX10iでiLinkしてましたが、そんなノイズは無かった
です。せっかくの音質もそれではストレスですね。
純正だとOKなんでしょうかね?ソニン純正でiLinkしてる人、教えて君。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:50:52 ID:penD/o2P
SCD-XA9000ES+TA-DA7000ESで”i.link”でウハってる俺が来ましたよw

>>718の言う通り、ブツ切れ不具合があったけど修理して以来無問題で楽しめてます。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:56:00 ID:gUA4TtnM
>>726
それって、SCDの問題? なにを修理するの?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:02:32 ID:penD/o2P
文章に正確性が無かった。
「修理して」→「修理に出して」と読み直して。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:20:40 ID:70B02Uc2
>>727
サービスから「9000ES側の信号が微弱で、アンプで認識できないために起こる」
みたいな説明を受けたことがある。
詳しくはよく分からんが、SACDの音声信号のレベルを上げるんじゃないか。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:27:10 ID:gUA4TtnM
>>729
ありがと。 個体差なのかな。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:31:48 ID:70B02Uc2
初期ロットの不具合なんじゃないかな。
DVP-NS9100ESでは全く起きないし。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:53:24 ID:xb9FFYnb
ソニーのに問題があるんじゃないかな。
うちはパイオニア同士だけどノイズなんて出たことないし。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:53:13 ID:/xTbchsI
>>726
THX

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:50:52 ID:VndcmRe9
純正同士なら問題無いみたいね。(まぁそうじゃなきゃ困るが)
ソニーとパイの組み合わせで問題無い人いる?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:33:42 ID:+DSAt76S
ところで例の技術者によるとPS3のスロットローディングは音がいいそうだが、
自分とこのSCD-DR1を含め、世の中のCDPのほとんどはトレイの振動ガタガタのポンコツなのかいな

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:40:20 ID:nT2ICYrw
SA-14はアルミトレイでトレイの制振が万全だから音がいいよ。
CD限定だけど。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:43:33 ID:BaZ4C1kX
だって家内丸は所詮社員じゃん。今会社として売らなければいけないのはPS3でしょ。所詮その程度。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:47:37 ID:+DSAt76S
そうなんだよね
PS3の宣伝するために、過去に積み上げてきた色々な論理が破綻してきてる
信頼は地に落ちたな

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:39:08 ID:ui9CEmI1
旧い論文だけど
「DSD と PCM なんて既に人間の知覚では区別つかんがな」
http://www.hfm-detmold.de/eti/projekte/diplomarbeiten/dsdvspcm/aes_paper_6086.pdf

DSD/PCM がいいとか悪いとかどっちが優れているとかそういう話じゃないけど
まあそれ以前の話と言うか...

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:54:59 ID:iA6JgThI
DSD DACでCDを聞くと80年代のCDPの音がする

90年代以降のDACではデジタルフィルターによる補完した音を聞かされていたんだな
今のCD再生機では時代の要請で滑らかで艶がある音がつくられてきたんだろう

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:04:58 ID:nT2ICYrw
>>740
マルチビット信者の俺には許せない発言だ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:13:52 ID:0SjT7VdV
1bitDACはある意味DSDなんだけど

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:15:41 ID:KklKMEFO
PDM方式であればな。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:49:13 ID:mYjWdxFB
パルスの密度で音を表現か。
数年前まで使っていた糞煮慰のCDP-X77ESがそうだったな。
で、今はXA9000ESユーザーなわけだが、ある意味同じ路線を踏襲しているのだな。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:57:00 ID:tzvDIqOt
>>716>>719
チップの製造中止はソニー社員かないまるのクッタリだったみたいでつ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:03:36 ID:MtPDB4QY
企画設計兼GKですね。>>丸

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:35:44 ID:Yj8COOoJ
手悪は6pinのi-Linkインターフェース採用だったのか。


ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061127/teac.htm

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:56:37 ID:dJo45MT6
PS3の宣伝なんかになるわけないだろあんなサイト。
つーかお前ら、自分達の感覚を一般化しすぎだ。
SACDの需要なんかほとんどないぞ。
お前らには想像もつかないだろうが、一般人にはSACDの存在をしらないやつらのほうが多い。

宣伝のための圧力だのなんだの、、ギャグで言ってんだよな?
本気だったらそうとうヤバイよ。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:59:00 ID:l7XCxqH+
むしろPS3にあやかろうとしてるだけだろ?
しかし、あの補強の汚さは、PS3開発者には激怒ものだとおもうが

750 :sage:2006/11/28(火) 22:03:53 ID:MVCbVZhC
俺はブルーレイに素直に移行してくれればそれでいいよ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:30:51 ID:gtE9o7Ag
>749
あの補強を施したPS3をクターも見ていたわけだが。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:56:19 ID:PiTSmcxt
PS3のHDMIをこいつに繋げたらSACDをデジタルで保存できるわけ?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061128/focal.htm

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:11:25 ID:gtE9o7Ag
>752
無理

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:22:54 ID:PiTSmcxt
orz

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:39:28 ID:k+3QmyOt
>>751
え、ほんと?いい顔はしないとおもうだけどなぁ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 10:38:42 ID:WQYyNcpv
そんなに心が狭いわけないだろ。大の大人だぞ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:26:33 ID:PVu8o7UO
>755
一緒に試聴したんだよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

PS3のSACDの再生音のチューニングについても協力したみたいだし。
まぁ、いじるのはソフトウェアだから、意見を言う程度だろうけど。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:42:34 ID:q/0oiyzR
くターはオーディオの専門家の手で音がよくなっていくのを
感心しながらみてたんだろ
少しは今後の設計にも参考にしたいとか思ったんじゃねえかな

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:57:02 ID:PVu8o7UO
>758
あ、俺の文章からして勘違いしても仕方ないんだけど
協力したのはかないまるさんね。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:54:30 ID:mZv0mt8E
Tubular Bells 注文してみた

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:27:46 ID:0MDNXjyF
スマヌ。話の腰折るが・・・。
メインでマラSA-11S1→#sm-sx10→b&wCDM1NTアナ接でsacd聴いてるんだけど、
遊びでeclipse-pmx300(tdスピーカー無し)買って同一spで鳴らした。
したら結構生々しくて・・・。
pmx300ってcdp+1ビットAMPの一体型なんだけど、これってDSDを1ビットアンプへ
直結してるのかな? #のOEMらしいけど・・・。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 14:09:27 ID:zCL7S46R
PD−D6ってどうかな?そろそろ発売だと思うんだけど。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:07:27 ID:dm3Ac24h
まだ出てない

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:32:44 ID:DeSkWQKQ
>762
サウンドハウスの1階で見たよ。
たぶん間違いないと思う。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:49:08 ID:nWJQ55Vv
きっと夢を見ていたんだよ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 06:52:22 ID:d+rkVpYQ
ドゥリ〜ミン

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 15:19:37 ID:Zf8iqj62
マランツのSA8400が投げ売り状態になりつつあるようですが
8001と比べてどうでしょうか?
SACDの将来に懐疑的でこれまで手を出さなかったのですが
初SACDとして手頃なモノ、ご意見お願いします

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 01:23:11 ID:m+29KWf6
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/0440581501/news.html
DVD-A>SACDなのでしょうか?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 01:32:38 ID:m+29KWf6
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/0440581501/dadfaq.html#98-33

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 01:38:19 ID:AufupW+d
>>767が夢見てるようなSACDの将来は絶対に来ないから
プレーヤー買うと馬鹿見るよ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 03:25:06 ID:zUMRmh2l
(・`ω´・)EMM labs!

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 17:52:25 ID:qz9DDat8
ここ読むとPS3で聴いてみたくなるな。SACDって、デコードプログラムの
良し悪しが決め手なのかな?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 17:59:03 ID:ijWg9hf5
トラポとして使えるかもってレベルだろ
今のとこPCM変換HDMI出しでDSDは出ないからAVアンプ専用のトラポ
EMMの音きくとどうしてもPCM変換は色眼鏡で見てしまう

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:11:45 ID:uHLvLTP/
ん?ちょっと確認。
デコードされたDSD信号は、アナログのローパスフィルタを
通すだけではアナログ信号にならないの?

食指が動いた
http://pioneer.jp/press/release558-j.html
を見ると、わざわざDSD→BBのDAコンバータを通して
アナログ信号にしているように見えるんだけど、
こういう方式しかないのかな?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:42:59 ID:Qf4bi1fp
安物ドライブの音は・・・

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 02:37:54 ID:fi6gOzKN
>>772
記事を書いている本田はソニー信者

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 03:25:55 ID:Pznk9gZJ
そして777get

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 03:35:36 ID:wF5FnRj1
>>774
>わざわざDSD→BBのDAコンバータを通して
>アナログ信号にしているように見えるんだけど、
>こういう方式しかないのかな?

パーツ名が明記されていないので、*たぶん* ですが (でもほぼ確実)
DA コンバータといっても、デジタル回路をもちいた PCM 変換をしないで
アナログ出力を生成してます。デルタ・シグマ変調器なども通過していません。


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 05:11:18 ID:9LHoepTL
>778 
>>SACDの高密度な信号処理に対応して、バーブラウンの高音質192kHz/24bit
>>D/Aコンバーターをパラレル接続(モノモード)で使用。微小な信号までもリアルに再現します。

これは何をしてるの? という話だと思うんだが。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:32:58 ID:dOjwxx+S
HiViにクターのインタビュー載ってたよ
PS3をプッシュプッシュしてた(本田と一緒に)

TA-DA7000ESもってるけど、3200ESが欲しくなった

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 15:52:36 ID:RCistjuh
残念なのは、接続先がAVアンプに限られるところだ。
したがって、どんなに頑張っても、所詮、・・・・のレベルにとどまる。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:11:30 ID:CcPGwxry
かわいそうな781

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:06:55 ID:cWdQZ8Ns
哀れな>>781

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:11:22 ID:RCistjuh
では、PS3と何が組み合わせられると考えてんの?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:33:27 ID:llmrZanE
>>784
9100ES聞いたことないだろ

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:42:03 ID:RCistjuh
そのアンプが良いと思う人には、候補かもしれんが、
それチト高すぎるんだなぁ。デジタルだったら、もっと安いのが良いね。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:47:00 ID:MuIOU2wM
トーンダウンかっ!?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:57:27 ID:RCistjuh
デジアンはまだ、まだ数年先でしょ。普及価格帯のアナログアンプにはすでに驚異と思うけど、
高級機の音はまた全然違うところにある。

そもそも、あの記事は、接続先超限定の話であって、それでいて、高級SACDが不要になる
とはよくもまあ、言えたもんだと感想するが。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:35:25 ID:BigBWTVT
>>778
> >>774
> >わざわざDSD→BBのDAコンバータを通して
> >アナログ信号にしているように見えるんだけど、
> >こういう方式しかないのかな?
PCMにしないとEMIがきびしいらしい。
というわけで廉価版でDSDからアナログフィルタだけで変換するのはπのDV-600Aが最後で絶滅した。
家電なんでデムパ撒き散らすわけにいかんからな。

PD-D6説明文の言い回しからすると
PCM1792のDSDモード(アナログFIR)の可能性が高い。
これだとDSDからPCMに変換するチップが不要(内蔵)でコストも下げられる。


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:25:17 ID:CcPGwxry
9100ESを高すぎるとかいっているやつが、AVアンプを蔑むなんて...
哀れ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:57:30 ID:MuIOU2wM
うん、やっぱ哀れだねw

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:51:35 ID:DthTyGEv
AVアンプの話なんかするなよピュア板で

低音質の話はAV板でしろよ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:06:11 ID:jyhYK8mZ
それをいうならPS3の話題持ち出してきたヤツに言えよ
772とか


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:09:22 ID:BD3P0yWt
IP変わるまでがまんしてた哀れなやつにかまうなよ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 05:02:54 ID:thsioTiY
あ・わ・れ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:08:46 ID:TGp1ZleM
PS3をトラボにしてAVアンプでDA変換?
なんか哀しくなるな、確かにマルチはAVアンプを使わないと難しいけど。
せめて2chはちゃんとしたSACDPとピュア用アンプで聴きたいね。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:33:02 ID:kkx0n6nM
つまり、プレ捨て参は論外ってこった。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:19:22 ID:NzrVVCoh
哀れを通り越して、惨め

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:24:05 ID:VDgfttTG
SACDプレーヤーを開けると、中にDACが有りますな。
たいていDSD信号がL/R別に流れ込んでいるわけだ。
このDSD信号を取り出して、バッファした信号と反転バッファした信号を作る。
で、MOSFETのHブリッジを駆動してしまう。
音量は、Hブリッジに与える電源電圧で調節出来るはずだ。
シンプル極まりない仕組みでDSD信号を音楽に戻す。これがDSDの優位性を
もっとも生かせる方法なのではないか。おまえらどう思われますか?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:24:49 ID:Nfhn6yAW
800

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:10:08 ID:3VRVkJpQ
今日、大阪日本橋にパイオニアのPD−D6見に行ったんだけど
同時発売のアンプに不具合が見つかったらしくほとんどの店で展示してなく
展示してる店でも現時点ではPD−D6には不具合は出てないけれども
これから万一不具合が出たらイヤだから積極的には売りたくないとの事らしい。
ボーナス商戦に間に合わそうと少しムリしたのかね?
ちなみに電源SWとトレイ開閉、再生/停止の三つしかボタンないのな、このプレーヤ。

帰ってきてソース探したらこれを見つけました。

インテグレーテッドアンプA-A9,A-A6の発売延期について
http://pioneer.jp/oshirase/a-a9a6/

パイオニア、ピュア向けステレオアンプの発売を延期
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061215/pioneer.htm

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:02:52 ID:CvpoUNjN
あーららこらら
πもバカだなぁ・・・
どんな不具合だったんだろうね

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 06:04:55 ID:tMt5Z41Q
hi-fuita

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 09:53:57 ID:ntQos3cp
tabunnne--

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:39:14 ID:BBiTwHNu
>>803
それじゃぁハリアー&ヴィッツだよ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 04:40:09 ID:Xcl+Ng/W
現在のSACDが以下の点でCDと比べ明らかに優れていると言えるかどうかにつき
教えてください。[2ch再生]
●音場の広さ ●立体感(特に奥行きの深さ)
私はSACDに興味をもってますが、これが出た当初(約7年前)あちこち試聴し、
結論としてはCDから切り替えるメリットは感じられませんでした。
具体的に言えば、高域が伸びスッキリした音ではあるが、音が薄く、立体感
や、音楽的感動は良く出来たCDPに劣るという印象
あれから時間も経過しており、また見直しをしてみたいと考えてます。
進歩しているのでしょうか?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:57:14 ID:fwvVMmP9
>>806

自分で聴いたほうが早いでしょ?
おれは変わってると思うし、SACDが発売された当初も静寂間の中に
音が立つという感じで感じられたけどたぶんあなたは自分の好みでは無い限り
納得しないだろうから自分で聴きましょうよ。

今は機種もふえているのであなたの好みの機種あるかもよ?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:01:35 ID:mGDjvLHZ
CDでも安価なプレーヤで聴いてた人なら、今のSACDプレーヤの適当なやつに買い換えて
幸せになれるし、コスト無制限で常にそのときの最高の機器を買える人も、SACD楽しめると思うんだが
CD時代たとえば50万クラスの一体型では物足りなくて、金を必死に工面しながらもう少し上の
セパレートクラスで聴いてたような中途半端なマニアだと、うまくSACDに移行しづらい状態が
続いているような気ガス。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:13:39 ID:Myp7UE9f
EMMを買えばいい

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:02:25 ID:/oJfCcPl
>>806
オマエニ売ルSACDハ無ェ
                        ストリソガー

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:09:39 ID:5XJEo7Yy
SACDでベートーヴェン聞きたいのですが、SACDのベートーヴェンは売っているのでしょうか?
amazon見てみても、イマイチよくわかんなくて・・・。

ソニーのsacdプレーヤーが3マンぐらいで売っていますが、
アンプやスピーカーがそこそこ良ければ、普通のCDプレーヤーと違う質感で聞こえるのでしょうか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:42:22 ID:uWv2oNj5
>>811
3マソのアレは結局PCMでD/Aしてるので正直ぬるぽ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:42:49 ID:md2rtH0u
>>811
とりあえずHMVで検索してみた
つttp://www.hmv.co.jp/search/index.asp?keyword=Beethoven&genre=700&sort=best&format=10&

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:45:45 ID:8Hq/pf1j
>>811
HMVの方が分かりやすいかな。SACDだけまとめてみられるから。
あとは、こことか。http://www.sa-cd.net/home.php

SACDもディスクごとの録音の差があるね。いい録音なら
安いプレーヤーでもはっきり分かると思う。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:50:46 ID:/5rQ9V6m
>>806
その間にVRDS-NEOもできたし、DACもDSDダイレクトで最強クラスになった。
最近のセパSACDは素晴らしいので、一聴すべし。
dcsのVerdi+Elgar、Esoの03Set、emmのCDSD+DCC2、あと聴いてないけど
今度のアキュSet。
好みはあるだろうけど、どれも素晴らしい出来かと。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:06:35 ID:l/Jxg7xh
>811
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000GFLHN8/
俺は一昨日こいつを買ったよー。まだ、聴いていないんだけど
814さんが紹介しているサイトでの評判良かったので期待しているよ。
ここで評判が良かったものに今のところハズレがないんで。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:12:42 ID:Myp7UE9f
レイラはSACDがベスとかな、特にマルチ

818 :811:2006/12/19(火) 22:29:50 ID:5XJEo7Yy
ありがとうございます。
HMVは明確にSACDと書いてあって便利ですね。

ピアノソナタ・交響曲系が聞きたいなぁ。
同じ曲でも弾き手で感じが変わるけど、そういうのはみなさん視聴で「これだ」と決めて買うのでしょうか?

>>812
そうでつか、安いなりのものなのですね。
よくわかりませんが、マランツというのであれば外れはないのかなぁ。
SACD専用機であれば実売5マンクラスでオススメありますか?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:33:12 ID:Myp7UE9f
でのん

820 :811:2006/12/19(火) 23:03:12 ID:5XJEo7Yy
ありがとうございます、検討してみます。
今、デノンのCDプレーヤ&ONKYOのスピーカー使っています。
どうでもいいことですけど・・・。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:23:01 ID:ZHXkvSZL
ん〜とDSDを直接D/Aできるチップってのを作ってるのはシーラスロジックくらいしかないのかね?
CS4398
DSD サポート付き120dB ステレオD/A コンバータ
http://www.cirrus.com/jp/products/pro/detail/P1023.html

CS4392
DSD サポート内蔵114 dB、24 ビット、192 kHz ステレオD/A コンバータ
http://www.cirrus.com/jp/products/pro/detail/P224.html

んで上位モデルのCS4398を採用してるので手に届く価格のものはマランツDV9500くらいしかないのか、、、
http://www.marantz.jp/ce/news/press/2004/dv9500.html

エソは高いからな、、、

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:40:14 ID:m8a/8zl4
AD1955やSM5866ASもできるんじゃね
emmはディスクリートデバイスで組んでいる
メーカーで内製してるのここだけだな

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:54:22 ID:Myp7UE9f
EMMのメカがエソなら・・・

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:59:18 ID:m8a/8zl4
emmはフィリップス
メカ内製してるのはソニー、フィリップス、エソ、アキュ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:16:28 ID:KcWvzHgn
>>821

PCM1791, PCM1738, PCM1796, PCM1792
from TI (BB)



826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:21:43 ID:97/AHU1t
DSD1796もできるぞ。

827 :825:2006/12/20(水) 04:49:23 ID:KcWvzHgn
>>826
あ、私の脳内では DSD179x はデフォでした。。
フォローありがと。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:04:52 ID:H9BrqK5w
>>818

>同じ曲でも弾き手で感じが変わるけど、そういうのはみなさん視聴で「これだ」と決めて買うのでしょうか?

超うけた。
ナイス。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:12:15 ID:A8vOIMI8
試聴

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:09:49 ID:JsDOsiVf
ブスが弾いたり歌ったりしてんじゃないかと思うと
こわくて買えません

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:18:40 ID:stOpnuA1
DVDならともかくSACDなら構わないじゃないかw
じじいの演奏多いし

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:35:34 ID:YqJWvTUd
ばばあの歌も多いし

833 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/12/26(火) 11:26:16 ID:I05GQ6in
オミャ-ら音楽聞ィとるんか?それともジャケットの写真を見てよだれたらしとるんか?

834 :830:2006/12/26(火) 21:19:59 ID:W0RmLixS
>>833
はい。
実は俺はジャケットの写真を見てちんぽの先走り汁を垂らしています。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:29:59 ID:Fc7WJu/d
同じ程度の演奏なら可愛い女性の方がいいな

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:27:20 ID:GwvJ18Pn
SACDなら顔見えないから、別にどんな顔だっていいじゃんw

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:46:23 ID:P/g3fGeo
DVDオーディオを買うのはエロオヤジばっかりって言いたいのかYO!

838 :エロババア:2006/12/27(水) 20:49:48 ID:DH03nXG4
アタシだってDVDオーディオ買ってるわよ。なんか文句あんの?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:49:22 ID:dxL9gEHq
パイの新製品PD-D6とDV-S757Aって同じようなもんすか?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:57:29 ID:dxL9gEHq
DV-S757Aから買い換えるのは無駄ですか?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:05:02 ID:dxL9gEHq
DV-S757A購入当初は、シャキーンってすごい音してたんすが、
スイッチ入れっぱなしで1ヶ月放っておいたら、音が落ち着いて太くなりました。
でも、DVD-AUDIOはPCのドライブで再生できるので、
(WIN DVDで再生して、ドライブ静穏ユーティリティーでドライブを静に回してやる。PCは自作ファンレス機。)
SACDだけ再生できれば十分で、また、マルチ再生は嫌いで2CH再生にこだわりたいんですよね。
DACチップは同じなんですかね?
クロックとかコンデンサが良くなってるのかな?


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:11:12 ID:+QMfhuey
じゃ、デノンとかのSACDPのほうがいいな

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:15:43 ID:1UeeSupe
どうも、>>801です。自己レスで恐縮ですがパイオニア例のアレの件ですが新ソース出てきました。

2006年12月27日
パイオニア株式会社
インテグレーテッドアンプA-A9,A-A6の発売開始のお知らせ
http://pioneer.jp/oshirase/a-a9a6/index2.html

>なお販売につきましては、1月15日(月)からとさせていただく予定です。

SA−CD自身の不具合では無いのですが販売店側で自主的に販売自粛していたようなので
PD−D6の音を店頭で試聴できるのも一月中旬以降になると思われます。

今持ってるのがソニーのSCD−XB9なもので価格帯的には似たようなものだけど
DACが新しくなってる分アップグレードになるかどうか店頭で確認したいのです。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:18:00 ID:dxL9gEHq
DENONのSACD試聴したらスゲー音よかったんすよね。
でも、スゲー高いやつで買えなし。
DENONの下級機は、上に上級機があると思うと買う気しなくなるんです。
最近のパイなら最初から初級中級 命!みたい感じだから。
PD-D6買うかもです。販売員さんとか、すでに試聴した人いませんか?
DV-S757Aより少しでも音が良ければいいんですが。。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:29:17 ID:gt9Y3zK2
>>841
いやスマンが、757で2chこだわるというのは言い過ぎかと。

846 :841:2006/12/29(金) 00:02:04 ID:sdWB8WYv
??
757はマルチなんで、2CH専用のSACDPがほしいんです。
マランツやDENONは音が柔らかくていいんですが、 
も少し硬めで細めでもいいような気がして。
 

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:48:06 ID:/uKQ41Zd
DENONとくらべると、marantzは硬くて細い気がする。

パイ機は969AViの音しか聴いたことないからなぁ……

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:58:13 ID:+UIPK1Vw
マラは細いよ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:29:56 ID:G4vCnnnt
太いマラが欲しいね
デノじゃなあー

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:37:16 ID:rIbROeoY
かといって硬さがなくなっちゃったらなあ〜
悩みどころだ

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 23:35:56 ID:v3azbOlz
SACDよりDVDオーディオのがぜんぜん音が良い。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:04:15 ID:jcguIPce
>>851
また古いネタで釣りをするもんだな(w。
釣るんならもっと具体的に機種名やソフト名、DVD-Aのビット数とサンプリングを晒した方がいいよ。
その方がよく釣れるから。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:41:02 ID:DfSAclcI
SACDよりDVDオーディオのがぜんぜん音が良いってのは、ほっとくべき意見らしい。


854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 02:19:46 ID:QJDWD+Xi
SACDは低音が糞

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 10:00:51 ID:5m5yTTXq
古いネタでもなんでもない。DVD−A、特に96kHz24bit,192kHz24bit録音のソフト聴いてみ!たぶん聴いたことがないんだろ。昔のDATのデモテープを聴いたときと同じだ。
まぁほっといても俺には関係ないし、実際SACDのが普及してるしね。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:10:02 ID:XtZZhd85
疑ってるわけではないが
ソフトがないから関心がない

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:18:08 ID:gDzXkVx5
そんなもんだよ。デジタルフィルター伝々の技術的なことでSACDは評価されてるだけ。
実際、音聴いたらDVD−Aの方がいい音だよ。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:19:01 ID:gDzXkVx5
将来性はあるのかもしれないけどね。
現時点では、DVD−Aの方が上。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:23:54 ID:kpU93C9N
SACDのトリプルレイヤーは不安定じゃない?
SACDPによるのかな?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 13:01:14 ID:SrSHx0iC
ID変えてまでご苦労様。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 14:00:24 ID:jcguIPce
>>855
>古いネタでもなんでもない
古いネタじゃん、昔さんざん既出してたろ。

>>たぶん聴いたことがないんだろ。
だからスペックをを晒せよ。
どのハードでどのソフトを比較してそういう結論を出したんだ?
ソフトの方は暇つぶしに買ってみてもいいからさ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 15:02:45 ID:gDzXkVx5
別にID変えてないよ。
おれ含めて3人も同じ意見だね。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 15:21:31 ID:eVfyBH8L
変えてないよね。
粘着が何日にも渡っただけだよね。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 15:27:54 ID:t+CBTUgf
てか何でDVD−Aって全角で打ってるの?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 15:47:53 ID:tSkQjT9/
てか何で半角厨みたいなこと言ってるの?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 07:42:43 ID:7IY1eV6W
2ちゃんはほんとカスボケばっか・・・俺?俺は精神異常者・・・フフっ。
IDなんて変えてない。どっちが音良くてもいいが、聞き比べりゃいいじゃん。DVD−A音いい、はまるよ。なくなるのが惜しい。SACDは普及するだろう。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 11:04:29 ID:u7cLyraZ
D2にするか、P8iにするか、はたまたCDSAか。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 12:11:03 ID:kGordi5y
>>866
ほんとだよね。SACDのどこがいいの?って感じ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 12:17:13 ID:weihzVC9
でもさぁ、結局は・・・

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:25:14 ID:MrDOjlwk
>>866
具体的論拠もなく、ただ音がいいと繰り返すだけか。
くだらねえ。
そんなのチラシの裏にでも書いとけよ。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:42:55 ID:7IY1eV6W
そうだな・・・結局、音楽を聴くべきだな。俺は音を聴いていた・・・

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:45:31 ID:2A6tUyMv
俺両方聴いてた

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:01:03 ID:D5O67Ykl
>>870-872
ワロタ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:54:53 ID:VrNT4yBK
DENONのプレーヤー(1500)買ったんだけど、
SACD聴くとき、結構うるさいんだよね(CD聴くときはほぼ無音)。

他のプレーヤーもみんなそうなの?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 14:59:32 ID:MrDOjlwk
>>874
うちはDU-7Wだけど静か(CDと変わらない)。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 15:03:49 ID:l5Hyt8ru
俺もSCD-777ESだけど変わらないなぁ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 16:06:59 ID:VrNT4yBK
回答サンクス!

denonに問い合わせたら、
「SACDの方が回転数高い?(うるおぼえ)ので、仕様です。
気になるようなら一度修理センターに」

ってな回答だった。
で、諦めてたんだけど、それなら一度みてもらうかなあ(当然保証期間内)。
プレイヤーから2m程度離れても、音楽が無音になると
聞こえて気になるんだよね。
重いんで、販売店に持ち込むのがウンザリだけどw

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 17:35:27 ID:3ohWIs1v
DENONとマランツ(中身は一緒)が自社開発したメカは
結構うるさいよ。あと、10万円未満の機種と30万円以上
する機種ではシャーシーの作りが違うから、音や振動の
漏れ易さにも差は出る。最善の対策は気にしないこと。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 18:10:35 ID:cSEVdjd9
McIntosh MCD201だけど、SACDうるさいっす。
SACDのほうが回転数多い(たしか5倍ぐらい?)から当然だと思っているけど。

880 :874:2007/01/01(月) 19:33:47 ID:VrNT4yBK
げっ、やっぱそうなのか。
仮にもピュアオーディオ名乗るなら、
あんな耳障りな音は出させないようにしろといいたい。

と、一転して愚痴にw

でも、夜に音量絞って音楽聴く人は、気になる
可能性大だと思うので、お店で視聴する時に、
DCD-1500AEのSACD時の騒音を、耳を近づけて
確認するのがオススメ。
そんで、自分の買おうとする機種がもしそれより
ウルサいなんてことがあれば(多分あれより大きいのは
そうそう無いと思うけど)、やめた方がいい。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 19:39:34 ID:NJ0DNBVf
DCD-SA11使ってるけど音はまったく聞こえんぞ。
ディスク入れた後に回転上げるときだけはちょっと聞こえるけど。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 19:43:46 ID:MrDOjlwk
>>881
>あと、10万円未満の機種と30万円以上
>する機種ではシャーシーの作りが違うから、音や振動の
>漏れ易さにも差は出る。
多分、これが該当するんで内科医?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 00:21:33 ID:prQVoqdL
エソのxシリーズ(X-01など)もうるさいからね・・・

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:18:01 ID:iKFbXAH0
普通、SACDプレイヤーには布団被せるだろ?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:19:07 ID:XUjbrk+8
でも羽毛布団よりは絹真綿のタオルケットのほうが電磁波吸収していい音になるよ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:28:31 ID:J2NecZbd
またそんなオカルトなこと言って

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:39:08 ID:UooVxfAG
ttp://denon.jp/company/release/dcdsa100.html
>ディスクローダー前部にシールド構造を採用し演奏時のメカニズム騒音をシャットアウト

これでも無理なんて、SACDをディスクで供給するってのが無理あるのでは?
早く据置型メモリータイプになぁれ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:50:49 ID:cTjrN/g/
SA-14 ver.2はTOC読み込み時の1〜2秒以外は
気になるような音は一切しなかったけどなあ…

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 16:51:31 ID:uuiVmxCl
日本製品はメカに凝れば凝るほどジッターが増え機械的なS/Nが悪くなるという悪循環
海外製のちゃちなメカ積んだトラポでも徹底的にジッターを押さえ込んだものに勝てない

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 22:03:32 ID:EvuJhbcV
i.link接続で完璧にジッターを抑え込んでいますが、何か?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:59:33 ID:NZFU27gr ?2BP(0)
>>890
んなもん信用できるかww

892 :890:2007/01/06(土) 00:44:04 ID:3hNklQVK
>>891
i.link接続で完璧にクレーマーも抑え込んでいますが、何か?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 05:52:06 ID:KWwTTDx/
どうせilinkなどもう無くなる規格なんだし、無意味。

894 :890:2007/01/06(土) 07:13:36 ID:3UX2rX2U
>>893
俺の所有する機材から突然無くなるわけではないので、無問題。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:29:17 ID:Parmz+C+
>>891
これはヒドイ・・・・

>>894
おぃ、偽者くん(笑)
でも全く同意見だからいいよ(爆)

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:47:43 ID:96BPGvvh
はじめまして、まったくの初心者なんだけど、
SACD聞くのにどんな設備が必要なんでしょうか?教えていただけませんか?
色々調べたんですが、よくわからなくて…

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:04:22 ID:FqRajqWP
プレーヤーさえあればアンプとスピーカーがあればきける。
取り扱い方はCDプレーヤーと変わらん。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:21:46 ID:96BPGvvh
返答有り難うございます。
調べてみたんですが、色々な種類のアンプがあってどれが一番いいんでしょうか?
あとなるべく同じメーカーでそろえた方が良いですよね?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:28:02 ID:KZSbkf5/
お好きに

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:28:57 ID:KZSbkf5/
基本的な知識ぐらい学んでおかなきゃ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:05:24 ID:yH6aGLZ2
>>898
メーカーそろえると当然ながらメーカー色が強くなる。
あとは好み

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:46:51 ID:5OOsrB46
>>896さんは、実は予算無制限の大金持ちで夢のシステムを提案できる
可能性も残されている。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:12:30 ID:925gWS5V
>>896
ps3とHDMI対応AVアンプ
デジタルで安く済まそうと思ったらこれしかないぞ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:47:53 ID:OiNqzgC7
>>896
エソテリックという会社の製品を買うと良いですよ!!(^-^)

スピーカーも系列会社の「アバンギャルド」というブランドのが最高に良い音がしますよ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:55:53 ID:KZSbkf5/
おい・・・

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:09:37 ID:zfEo7WdI
>>905
なんですか?
邪魔すると、屁をかましますよ。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:26:32 ID:yH6aGLZ2
>>906
実もどうぞ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:47:07 ID:OUYmBt/G
>896
実際のところPS3とソニーの3200ESがいいぞ
たまにSACDではエラーはいて再生止まるが、最近はこれでばっかりきいてる

エソは4機種使ってきて今はD2だがはっきり言って金かけるならEMMまでいかないとダメ
せめてエソのセパレート機
エソの一体型はDACとクロックをあのメカと同じ電源から取ってるからダメだ
制振に問題があり低域解像度に限界がある

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:21:37 ID:OmsSGcci
返答有り難うございます。
じゃあ、そのEMMってのがSACD聞くのにいいんですね。
試しに買ってみようかと思います。どうもありがとうございました。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:23:35 ID:WMXe2XZ/
まじかよ・・・金持ちだ・・・

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:26:18 ID:i+QP9VAz
emmよりdr1のがいいよ。emmだとアンプの段階で折角のdsdも台無し。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:37:49 ID:Z4ZcXp9t
DR1は聞いたことないけどエソよりいいらしいね
安いし

確かにEMMのDCC2SEのプリアンプ部はダメだから、
ラインで出して別なアンプを使わないといけない
EMMで一からそろえてくと1千万くらいかけたくなる

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:41:24 ID:WMXe2XZ/
あんなプリ部、最初からいらないのに・・・

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:31:46 ID:2LL6d4DD
>>879
デノンメカだもん・・

915 :685:2007/01/07(日) 15:52:04 ID:xPB2DV7C
初心者で金持ちのSACD(つーかオーディオ)入門だったら
2chなら
SCD-DR1 + TA-DR1a + 802Dが一応定番だったよね?
SACDのマルチチャンネルを生かすなら
TA-DA9100ES(出来ればいずれ出るその後継機)を中心に組むのがいいかと

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:27:01 ID:bsYCr5yE
TA-DA9100ESじゃお金持ちらしくないしピュアらしくもない。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:33:44 ID:xPB2DV7C
その反応は予想できたけど
初心者(金はある)に安心して勧められるマルチチャンネルアンプが他にあるかと

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:36:51 ID:gjzSfuqs
ハルクロとか

919 :sage:2007/01/07(日) 16:41:00 ID:O0yiRm+6
教えて。
sacdのプレーヤー買おうとしているのですが、
割と安めのマランツのsa7001を買うか、もっと安い価格の
dvdもsacdも使えるユニバーサルなやつにするか迷っています。
実際cdpとしては、ユニバーサルなやつと、sa7001みたいな
やつでは音質に変化はあるものなのかな。

オーディオのほうが重要なので、音がいいならsa7001で
どっちも実際変わらないなら安めのユニバーサルなの
購入しようと思っています。

ちなみにスピーカーはquadの21Lを予定しております。。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:46:07 ID:bsYCr5yE
そうね、プレイヤはDU-80、DV-60、SA-60あたり、プリはCU-80、パワーはMU-80かな。
クレルのSACDスタンダード、ショウケース(プリ・パワー共)もありだと思う。


921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:52:13 ID:bsYCr5yE
↑は917へのレスね。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:53:08 ID:Z4ZcXp9t
>917
EMMのマルチチャンネルプリのスイッチマンは結構いいらしいぞ
ハルクロのパワーもいいしね

923 :919:2007/01/07(日) 16:54:13 ID:O0yiRm+6
>>920
またぁ。スピーカーが10万くらいなのに高いよ。
てかユニバーサルだとそのぐらいの価格帯じゃないと
音はダメダメってこと?そういうこと?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 16:55:34 ID:wvxhwFUb
>>919
安いユニバPって、やっぱり音良くないよ。
(SACDを聴くなら尚更のこと)

925 :919:2007/01/07(日) 16:55:57 ID:O0yiRm+6
>>923
失礼。勘違い。

926 :919:2007/01/07(日) 16:58:02 ID:O0yiRm+6
>>924
ご返信ありがとう。
その言葉が聞けて迷わずユニバーサルPはやめて
おこうと思います。
thanks!

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:01:40 ID:bsYCr5yE
>>922
EMMってフィニッシュが雑だから、お金持ちの初心者って条件にはそぐわないかと。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:09:01 ID:8xLKuXHE
あれは特機だからねぇ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:22:34 ID:OmsSGcci
エソX-01やUX-1のようなアナログ出力がいいプレーヤーを使う場合は
アンプとしてDA9100を使うのは、なんとなく物足りない気がする。
ラックスやアキュのアナログマルチチャンネルプリがよさげ。。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 17:33:48 ID:WMXe2XZ/
そうだね

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:47:54 ID:hyvl5XAr
ESOTERICからSA-10が出るね。

SA-10
Esoteric's new SA-10 SACD/CD player with VOSP transport lowers the entry price to $3,500, $1000 below
Esoteric's most affordable prior such machine. The SA-10 includes 2-channel RCA/XLR dedicated analog audio
outputs, a dual mono 24-bit/192kHz CS4398 DAC and Word sync input for use with Esteric's family of integrated
amplifiers and stand-alone masteclocks.

ttp://avcat.jp/avnews/index.html

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:49:38 ID:WMXe2XZ/
大丈夫かな、こんなに出して

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:02:57 ID:jbAFKxyN
TEACの間違いだろ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:04:11 ID:jbAFKxyN
TEACの間違いだろ

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:10:48 ID:r12qT/kl
>>933
フロントパネルにESOTERICって書いてるぞ。

ttp://avcat.jp/avnews/2007/sa10.jpg


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:25:14 ID:BiE5wlPJ
VRDSじゃなくてVOSPメカなんてのもあったのか。w

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:28:44 ID:REeZ502w
VSOPメカか。悪くない。
しかしXOメカの方がなお良い。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:32:20 ID:y3DLyBo0
やっちゃったなという面構え

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 10:53:34 ID:OmucesO8
SA-10が爺さんで、AI-10が孫のガリ勉君といったところか

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:02:38 ID:V4QruWTr
LUXは一時期に比べてSACDマルチ対応のプレーヤーとかアンプとか出さなく
なったが、マルチチャンネル対応製品で、もうからなかったので愛想が尽きたって
感じかな

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:27:05 ID:yJTfQ0y3
だったら何をぐずぐずしてるんだ、
さっさと2ch専用のSACDPを出せといってやりたい。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:30:52 ID:0ayMCI/O
メカをどうするか

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:31:58 ID:yJTfQ0y3
またパイでいいじゃん。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:31:33 ID:V4QruWTr
高級機で一部、他社製ドライブを使っていたデノン、アキュ、エソがみんな
自社製を使い出しているのに・・

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:41:14 ID:0ayMCI/O
アキュはちょっと違うでしょ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:44:11 ID:VsfoOQzw
ラックスのメカってパイ製だったんだ。


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 01:09:20 ID:+MJ/VRrc
ユニバはね。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 01:26:46 ID:Ru3UpNkJ
マランツのSA-15S1って出てからもうすぐ2年だけど
次期モデルの話はまだなのかな?

213 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)