5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新アイデア、オーディオはヘッドホンで済ませよう

1 :ひかる:2006/03/01(水) 19:18:46 ID:ENkhqCa3
今日はコジマで6980円で売っていた、オーディオテクニカAD400を買ってきました。
10年ぶりにヘッドホンで聞いてみましたが、音がすごくいいですね。
中にはもっとすごいのもあるそうじゃないですか。
シャープのDXーSX1につっこんで聞いています。
多少耳が疲れて頭が痛くなりますが、音はすごくいい。
はっきりいってプレーヤーをいいのを買って、ヘッドホンアンプをかっていいヘッドホンを買えば、
それでオーディオはすんじゃうかとも思えます。
ヘッドホンってすごいですね!!

でもCDPにつっこんで音が聞けるってことはCDPにアンプが入っているんですかね?

2 :ひかる:2006/03/01(水) 19:21:27 ID:ENkhqCa3
ちなみにバイトきまりました。
弁当作りのライン作業、4時間、休憩なしです(アイダニ10分一回くれよな)
時給千円です。週休2日、祝日休み。
一月8万稼げます。
EIDOS19いっちゃおうかな。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:29:49 ID:FkjrEpy2
重複

********おすすめ!ヘッドフォン!!Part5********
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136087130/
++ヘッドフォンアンプを語るスレ++
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098355458/

新アイデアでもなんでもない。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:37:10 ID:hW0tVyOX
>>1-2
素晴らしいスレですね。私もHPでしか音楽は聴かないです。スピーカーなんて
近所迷惑になるので使えるわけが無い。しかも音楽の趣味傾向までバレてしまう。
アニソンを大音量で聴きたい時だってあるわけです。私は今日、20時以降に
エービックに注文していたATH-L3000が到着する予定です。私は月収35万くらい
ですが、近々AT-DHA3000も買う予定です。

5 :リアル:2006/03/02(木) 21:56:44 ID:mCf6C0hn
DJ100というヘッドホンつかってます。友人の家でかなり高そうなステレオ聴いたけど、ヘッドホンのほうが音がソフトでいいんです。クラシックやイージーリスニングをおもに聴いてます。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:34:44 ID:HH3i/xbH
新アイデア












嫁のアナル開発

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:04:37 ID:AFKOxxBp
P−1を注文した。
ワクテカ。

8 :リアル:2006/03/06(月) 08:46:53 ID:Td4nK68U
生演奏ってまわりの人、気になったり移動疲れたりで、高いステレオきりないし、あまりいい音聴いたことない。やっぱヘッドフォンさいこー。今度ふんぱつしてスタックスSRS-2050Aってゆーの買う。4〜5万だって。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 09:07:10 ID:duhjYoRe
ヘッドフォンは鬱陶しい

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 09:25:23 ID:Yuf3dHSi
>>5
その御友人の使っておられる機器の型番に興味がある

11 :リアル:2006/03/06(月) 12:23:44 ID:Td4nK68U
型番?よく分かんないけどなんか宮殿みたいな名前のスピーカーだったよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:27:15 ID:oEyzlHA7
糞スレに光あれ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:37:45 ID:OwsObz+H
ヘッドフォン改造したことある人、すごい音変わるぞ!!
しかし、すべて自己責任だけどね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 03:17:10 ID:tUisQcC7
>>8
おいおい、来る板間違ってないか?
下手するとケーブル代1本にも足りないような、
安物の2050Aを「ふんばって」買うって…。
ポータブルAV板か、AV機器板いけよ。

しかしこの糞スレ、地味に伸びてるな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 05:36:13 ID:OwsObz+H

ヘッドフォンでいい音楽しむにはどんな方式のものがいいのかな?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 09:13:50 ID:UHD+2S7/
>>14
そのポータブルオーディオ、AV機器から来たのだが、
同じオーディオといっても、ここは全く別の世界のようだ。退散しよう。

ヘッドフォンに興味がある方、あちらを覗いてみてはいかがかな。

17 :リアル:2006/03/20(月) 09:43:44 ID:UcepkN03
この前4〜5万をふんぱつって言って叱られちゃったからカキコしにくいんだけど、スタックスいいです。友人のSPの名前エジンバラだって。↑さんの忠告聞いてそっち行こうかな?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 15:32:30 ID:QjagcvIW
4万〜5万だったらSHUREのE5cクラスだな。最高級品だよ。

19 :リアル:2006/03/20(月) 20:11:18 ID:UcepkN03
↑さんありがとう。やはりここにいたい。スタックス、低音なんか友人の何十万もするスピーカーよりきれいに軽く出るし、弦合奏も素敵。犬の散歩の時なんか最高!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 08:22:53 ID:JZ5jGo7Z
交通事故に備えて保険に入っておけ。
あ、君じゃなくてペットのね。

21 :リアル:2006/03/21(火) 08:31:09 ID:BR5d6zAl
↑さん意地悪な方ね。もち、チワワのチノは大切な私の子供。怪我なんてさせない。でもここヘッドフォンスレですよね?何十万もするヘッドフォンあるんですか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 06:09:17 ID:99wdu7f2
>>21
大変失礼な質問ですが、あなた男性ですよね。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:35:22 ID:nBq382Up
ひかる!おまい時計板で暴れて今度はオーディオ板かよ!

新アイディアと言い切るところが痛々しいなw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:38:48 ID:fa9FVHhn
『リアル』

25 :リアル:2006/04/03(月) 11:37:47 ID:kx4VtEBK
別のスレでヘッドフォンなんかオーディオじゃないなんて書いてあったんだけど別にかまわないと思うよ。だっていい音で好きな曲外で聴けるってやっぱ最高!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:16:23 ID:1HP0i05E
ヘッドフォンの素晴らしさ@戸外で好きな曲聴いてると美しい景色眺めながらオーディオルームにいる気分になれる。A音がすこぶるよい。特に解像度。まるで指揮台にいる気分。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 16:33:24 ID:7oydUQsp
俺は5万円のヘッドフォンより1万円のCDラジカセの方がリラックスして音楽を聴けると思うけどな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:36:07 ID:1HP0i05E
↑わかる。でもオケの内声部などやはりヘッドフォンすごい。まるで指揮台に立っているよう。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:47:47 ID:YUfqJDUN
age

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:45:27 ID:8mqtfuQG
CDプレイヤーはヘッドフォンの付属品

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 06:27:20 ID:JcqpgL3c
いっそアナログ盤のジャケと溝見つめて『脳内』で聴いたらどうや?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 06:28:46 ID:aOpsfqWR
CDなら肉眼レーザーで読み込むのか

33 :35:2006/04/19(水) 06:45:35 ID:j1VDvdYS
>>34
はいはい甲殻甲殻

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 06:47:43 ID:QYu1XuUl
いっそ直接脳内プラグインすれば劣化ゼロでいいじゃん。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 13:34:12 ID:d6tAeuZ6
>>33
甲殻に限った話じゃないだろ。これだからアニヲタは。
サイバーパンクは漫画に限らず映画も小説も、
大抵が人体に直接プラグインだ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:45:04 ID:nbVUj52l
俺は右の尻と左の尻の真ん中にUSBジャックが付いてますが

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:12:23 ID:dXSq3wPs
age

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:21:48 ID:nQp662wf
35はなぜ自己レスしてんだ?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:13:44 ID:wqbkWVh7
ヘッドフォン最高

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:35:37 ID:9hI/NUug
ヘッドフォンオタはアホが多いからな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 01:12:04 ID:A1Zok80o
汗がパッドにこびりついて、小汚い。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:03:25 ID:ggtvRq4/
HD600持ってて当初はよく聞いたが、すぐ飽きてヤフオクで売り飛ばした。
幾ら音が良くても頭の中でガンガン音楽が鳴り響くのは、一種拷問。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:05:12 ID:ggtvRq4/
ヘッドホンに夢中になる人って、ホームオーディオの音が
小音量時に極端に音が悪いのかな?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:11:23 ID:SBBfwFkD
>>42
あ  た  ま  わ  る  そ  う  ・  ・  ・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 19:03:46 ID:qvkAomDD
>>44

そう?
結構理解出来る話だけどね。


46 :リアル実はラファ:2006/06/16(金) 15:52:18 ID:y/FCR86i
毎日仕事の行き帰りヘッドフォンでクナのタンホイザー序曲聴いてる。すごくいい。でも…
自室では聴きたくない。理由よく解らない。スピーカーじゃないとダメ。
なぜだろう?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:14:16 ID:yE/as01i
>>46 音の問題じゃなくて
「ヘッドフォンをつける」事が
小さなストレスになってるのかも。

自分も指輪とかネックレスとかつけるの
いじくらしい(もしや方言?)から、
余計な物が体に触れるストレスってあると思う。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:25:04 ID:YrDrXutl
富(ry


石川かもしれんが。

49 :47:2006/06/24(土) 00:33:32 ID:5BUfv+6K
青(ry (笑)
でも能登半島から渡来してきた人が以外といるらしい。
苗字に能登とかあるから。



50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:07:45 ID:Wv5lTUgT

          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ 
     三  レレ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:35:32 ID:6lSLkpJU
みみあてぶ、なつはむれるよ、へっどふぉん

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 17:26:36 ID:dqAqR1zO
ATH-A900
ATH-A900LTD
の音質の違いわありますか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 19:17:35 ID:I+gztZoP
>52
LTDは3年以内に壊れる

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 20:18:25 ID:dqAqR1zO
>>53
じゃあどっちを買った方が賢いですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 12:17:21 ID:HGJ1fY1R
>>54
手に入るならLTD買っとけ




ただし3万近く出すなら、あと少し上乗せしてW1000を買ったほうが良いが

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 13:54:35 ID:ltFka5GC
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/427586/438460/442814/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:42:05 ID:QV53GeFu
>>56カエネーよ…○| ̄|_(w)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 12:10:15 ID:mychtziD
ヘッドホンは健康上も悪いし、どんなに優れたものでも前から音がでない
これ、宿命。
だから、モニターチェック等に用途は限られ、鑑賞用としては決して常用
すべきでない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 12:59:52 ID:hqFXfmzW
AD400買って、嬉しくてたまらないんだな。

集合住宅などで大きな音が出せない環境などで
一時的に大きな音を味わうためにヘッドフォンを使うのは
一つの方法だと思うけど。ヘッドフォンとスピーカーは
決定的に音の種類が違うよー。 スピーカーのいい音も
一度味わってみるといいよ。



60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:45:39 ID:H/aUZpzw
別の良さがあるのよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 13:43:50 ID:L91vBznq
>>1
おもいっきり一般的なアイデアだと思うが。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:47:42 ID:RyCeYQNC
ヘッドホンなんていらないだろ、今はアイポッドだからイヤホンでいいよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 10:03:06 ID:Yx5b4LYR
俺はPC + ヘッドホンアンプ + 色々なイヤホン でオーディオを楽しんでいる。

64 : ◆9HieOA.nj2 :2006/09/23(土) 00:04:03 ID:Wl15i0G1


65 : ◆9HieOA.nj2 :2006/09/23(土) 00:04:39 ID:Wl15i0G1


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:14:17 ID:B5oodXS6
ノイズキャンセルヘッドホンはいいね、でも電池が必要なのがねぇ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:20:42 ID:CeslxwJj
イヤホンで音のいいおすすめをお教えください。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:55:35 ID:/itCGnGe

イヤホンなら
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1149651950/l50

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:36:08 ID:nA7qwWoI
TEST

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:53:10 ID:bjzcAQj3
a

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:12:28 ID:y0VCPT6+
ヘッドホンだけで済ませるならSTAXのSR404とSR007とSRM717とSRM007t
これで良いと思う。007tAじゃないのは個人的な趣味。
大体40万程度で揃うよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:25:00 ID:jegmOsip
727Aは?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:00:49 ID:FYuTwF/Q
ヘッドホンはノイズのチェック用

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:36:15 ID:pnIgdQ0T
>>72
これまた漏れの趣味だw気にしないでくれ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 09:53:24 ID:phZfIKOj
>>73
無知とはおそろしいものだな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 13:04:53 ID:ieN0lopw
>>73
きっと、趣味が合わないか、いいヘッドホンで音楽聴いたこと無いかどっちかだね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 14:55:05 ID:Byb+3m36
ヘッドホンを馬鹿にして
『所詮はスピーカーの代用品で同等に語る価値はない』『ヘッドホンは音が前方から聴こえないからおかしい』
とかスピーカーこそが絶対的に正しいみたいなこと言う人いるよね


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:00:16 ID:4zO0A9E4
疲れるよヘッドホンは。
音が良くてもすぐ飽きた。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:26:09 ID:ieN0lopw
>>78
STAXは疲れないと思うが・・・
一体どこのヘッドホン使ったんだ?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:45:38 ID:4zO0A9E4
ヘッドホンは音質うんぬんじゃない。
左右の耳の間近で音が鳴り響くというのが
自然界ではありえない。
不自然そのもの。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:49:56 ID:phZfIKOj
>>80
キミが持ってるCDってのは、川のせせらぎとか鳥の鳴き声とかばかりなのかい?w

82 :71:2006/10/30(月) 15:50:58 ID:ieN0lopw
と、俺もSTAXに出会うまでは思っていた。


83 :71:2006/10/30(月) 15:52:34 ID:ieN0lopw
わりぃ↑は80宛のレスだ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:56:52 ID:VmGPRb81
ああ、マジでSTAX使った事ない人間の意見だな・・・
一度所有してみる事を薦めるわ。

>左右の耳の間近で音が鳴り響くというのが
>自然界ではありえない
その概念自体かなり間違った物だという物を体感できるだろう。

ヒントはCDに入ってるソースの、マイクと音源の距離。
ホールの音をアリーナ席で記録したソースなら
むしろ耳の傍で発音する方が自然だという事だ。
まあ究極的にはソース次第。
不自然な録音は不自然に再生する方が、機械としては正しい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:07:24 ID:3scxcCe0
STAX信者って変なのが多いね

86 :71:2006/10/30(月) 21:58:44 ID:ieN0lopw
言う事書いてそれかよw
まぁ、信者である事は否定しないし、偏ってる事も否定しないが信者になる程の魅力があったのも
確かだ。一回試聴してみる事を真剣に勧めてみる

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:08:56 ID:TKhr15EJ
てか、このスレ自体がそもそもおかしいんだが。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:55:53 ID:Byb+3m36
STAX欲しくなってきた。試聴しかしたことない貧乏人より

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:14:00 ID:rXMRM6+G
ヘッドホンだとα波が出ないから。。。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 02:20:14 ID:f/j7r/oL
はあ?
α波見たことあんのかよ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 03:21:07 ID:4EeJ4Sn4
どう考えてもヘッドホンだと大きな音出せないよね

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:27:04 ID:RJNs6lO5
>>91
大きな音出せない事も無いけど、あんまり大きくすると耳悪くするぞ。
それに、ヘッドホンは音大きくしなくても細かい音まで聞けるから大きくする必要ないんじゃないか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:45:00 ID:Nx8gL4BV
ヘッドホン素人の巣

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 10:25:28 ID:pW7UwYFy
ピュア版でヘッドホンの話はダメだね。
STAXスレだけは活気があるけど

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:08:13 ID:RJNs6lO5
>>88
マジ良いぜ。さぁ、金を貯めるんだ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:38:13 ID:HjDuU6NH
スタックスがどんなに高音質だろうと、人の耳はその遥か上を行く。
耳の近傍で鳴り響く不自然さに人間の頭は必ず違和感を覚える。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:43:13 ID:HjDuU6NH
>ホールの音をアリーナ席で記録したソースなら
>むしろ耳の傍で発音する方が自然だという事だ。

君のアリーナ席は、耳の近傍でオーケストラが演奏する訳だ。
ほーーー(笑

いいかね?
音を認識してるのは人間の頭。
だから全ての音が、頭の中で鳴り響いても、何の不思議もない。
だがそうはならない。
それは人間の頭が、自分自身を騙しているからだ。
「音源は頭内ではなく、頭外にある」
とね。その騙しの強固さと言ったら、人間の技術では今のところ
どうしようもない。だからヘッドホンの頭内定位は未だに解決できない。

数メートル離れた場所にある音源と、耳の近傍で鳴り響く音源は違う。
頭はそれをしっかり区別する。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:47:37 ID:RJNs6lO5
>>96
そんな事言い出したらオーディオそのものの否定になるだろ
近かろうが離れてようが、バイオリンやピアノや人間の声みたいな多様な音を一種類のスピーカーというもので
出力しようとするんだからさ。言ってしまえばオーディオなんて全部不自然。
生で聴く音楽だけが自然に決まってるじゃないか。その不自然な中で如何に
実際の音に近づけるか。それがオーディオだと思うが。おまいの論調なら耳元で鳴っていようが
少し離れて鳴っていようが不自然だろ。言葉を借りれば、多少離した所で人の耳はその遥か上を行く。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:52:09 ID:RJNs6lO5
>>96>>97
あぁ、もう。はいはい、ワロスワロスwww

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:00:32 ID:OnqkGpkd
>>97って捨て身のギャグですよね?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:04:01 ID:RJNs6lO5
>>100
うむ、間違いなくなw


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:53:45 ID:ezhHRZmK
単なるギャグかぁ。納得w

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:13:54 ID:dG5e0Ozx
1時間で耳、、というか頭いたい・・・

思ったんだけどみんなは12時間とか連続してHPで聴いてるの?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:25:18 ID:Nn0GPK4A
>>1 ナイスタオル!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:26:39 ID:NolBwCCk
爆音で聞いたらウルトラマンだって頭が痛くなる

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:15:40 ID:0t6lGtPm
>>103
12時間は無いと思う。まず、12時間ぶっ続けで音楽聴いたりする人少ないだろ。
ヘッドホン何使ってんの?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 14:14:24 ID:r2I3FWl+
>>106
12時間てΩの修行かなんかで聴いてるのは念仏だったりw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:03:35 ID:asALV9uf
みんなはどんなヘッドホン使ってるの?
自分のヘッドホン歴は…
MDR-CD780

ATH-A900

HD595

ATH-AD1000

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 18:57:39 ID:ROjF5GNL
ダイソー百円

99ショップ百円

ダイソー500円

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 04:27:45 ID:t3ZPZXpg
でもやっぱりスピーカーにはかなわないよ
音場感がまるで違う

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 13:18:34 ID:QO+k7+sT
だが繊細ではスピーカーはヘッドホンには敵わない。
というか、やはりヘッドホンとスピーカーは全く別物と考えた方がいい。
ヘッドホンは音を出力し、スピーカーは雰囲気を出力する。
それに、スピーカーは満足のいく音を出そうとしたら、かなり大変。
部屋の広さとか、物の配置とかも気にしなきゃいけなくなる。もちろん、スピーカー自体の配置も。
こう考えると、狭い部屋だったりオーディオ専用の部屋が無かったり或いは、雰囲気じゃなくて音を
楽しみたいならスピーカーよりヘッドホンの方が遥かに使い勝手が良いし、
音楽を楽しめると思うんだが・・・
と、のたまうスピーカーリスニング推奨者でしたw
とにかくどちらが良いかはケース・バイ・ケースって事でしょう。一人一人オーディオに求める物も
環境も違うわけですから

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 13:50:24 ID:IGNbaPIC
ヘッドホンて、夏の時期はイヤだよね。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:51:04 ID:P7mQTUdG
君達、ナポレックスのX−23を聞いてみてから発言しなさい。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:57:04 ID:YuumuAtW
新アイデアなんてスレタイつけなければ
それなりに良スレだった

115 :110:2006/11/15(水) 15:58:43 ID:t3ZPZXpg
まあそれもそうですね
確かにヘッドホンは味付けはしやすいからね

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 16:39:29 ID:9bpPG77/
>>114
「新アイデア」ってのが無条件で鼻につくのだが。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:41:50 ID:aM+j2bC2
MDR-CD500(化石)

MDR-Z900HD

K601 ←今ココ

ATH-AD2000 ←希望

MDR-SA5000 ←興味あり

アウトドア用は
MDR-E931

MDR-EX71

MDR-EX90 ←今ココ
とりあえず満足

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 12:33:48 ID:wwXUC08l
>>113
NapolexならTPH系の方がまだましだな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:55:06 ID:uLag1rfK
どんなに高いものでもヘッドフォンのシャリシャリ音が疲れる。
やっぱし一個のスピーカーで再生+耳に近い(直接音)のが問題だと思う。

スタックスはたしかにシャリシャリ音はないスピーカーちっくな音がする
でもそれがいいってことはスピーカーがいいってことになるよな。
スタックスはあくまでスピーカー的でしかない。ならスピーカーの方がいい。
そもそも直接比較なんてのは意味のない話しで
スピーカーが使える環境ならスピーカーを使ったほうが
音もいいし、ウザイヘッドフォンをつけなくてすむ。

でもスピーカーで音を出すのが難しい生活環境なら
ヘッドフォンしかないよな。
そういう選択の仕方になるんじゃないのか?
スピーカー使えるのにヘッドフォンって変人もいるんだろうけどさ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 16:36:28 ID:K3dIsQFK
いや・・・そもそも解像度ならstaxの方がスピーカーより上だろ。
迫力ならスピーカー。staxと同等の解像度をスピーカーで出そうとしたら
一体いくら掛かるか分からんぞ。繊細さと美しさでは同価格帯のSPでは絶対に
敵わないだろ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:35:47 ID:vq2jgUvM
E社のヘッドフォンアンプのキットを組み立ててみたが、
ハムだらけで使い物にならなかった。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:44:41 ID:0HPRfSnR
>スタックスはあくまでスピーカー的でしかない

聞きかじり発見w
あんな音出すスピーカーがどこにあるんだよ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 10:20:22 ID:5x8r2WA0
>>120同じ価格帯だったら、SPのほうが勝っているのは
頭内定位の問題が無いこと位ですな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 10:17:12 ID:HDOHq3js
>>123
>頭内定位

そう、それがヘッドホンの一番厄介なところであり最大の欠点だね
あれは本当に不自然

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:24:10 ID:EfSuWTJd
モニター的に使う分にはかえって利点だったりする。
慣れると不自然だが苦にはならないからおもしろい。
信号処理で頭外定位させると気持ち悪かったりするw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:26:12 ID:EfSuWTJd
>>123
ただ、酷い音のヘッドホンはホント酷いからな…。
安物のミニコンポのスピーカーでもこんな音出さんだろっていうヘッドホン
あるぞ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 08:29:45 ID:TYtGiMPu
>>126
具体的に機種名は?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:03:41 ID:ltkk4hq3
TEST

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:35:54 ID:0pqzWmZH
頭内定位は仕方が無い
ソースはヘッドホン用に録られてる訳じゃないから。
ただ、バイノーラル録音をHRTF準拠のヘッドホンで再生すると凄いぞ。
結局オーディオは再生環境を想定した録音と込みで考えなければ
無意味という事を感じ取れる。

機械単体で良し悪し語っても意味無いね

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 05:09:01 ID:xqWSecnR
>>14

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★