5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part16

1 : ◆METALYiAUM :2006/02/20(月) 20:07:30 ID:jGkkYwru
最近は良い情報交換の場になっておりますな

■ 前スレ DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128473091/

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 21:10:32 ID:X18Ud0Yi
>>945
引っ越そうよ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 21:49:04 ID:hkJM3/IH
ttp://homepage2.nifty.com/nextgear/stock-audio.htm
名機売ってるけど、110とどっちがええんだべ

954 :945:2006/09/08(金) 22:38:59 ID:3U68Rcdb
皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。

>>946 様

詰め物の類は付属のスポンジなどを色々と試してみましたが、どうにも中域が
細ってしまう印象があり、現在は保留しております。
楕円のアンプも非常に心惹かれるのですが・・・買い替え病になってしまいそうで
意固地なようですがセッティングやルームチューンなどで詰められないかと
苦心しております。

>>69式◆cDIj6u5gc. 様

抱き枕、カーテンなど参考になりました。セッティングで書き漏らしましたが、
スパイク受けにフォック(シート)を貼りその制振効果に先日感動したところです。
フローリングのビビりが気になっていましたので、ご教示いただいたセッティングを
試みてみたいと思います。

>>948 様、950 様、952 様

仰るとおりです。dynaudioを使用するようになってからとみに「あぁこれまで自分は
部屋の音をきいていたのだなぁ」と身に沁みて感じるようになりました。
スピーカーの置き場所については現状が目一杯です。
引越しでもしてもう少し広い部屋に移りたい、とよく考えるのですが如何せん勤めの
関係でなかなかまとまった時間をとれず、夢想するに留まっております。

955 :945:2006/09/08(金) 22:39:32 ID:3U68Rcdb
>>949 様

ケーブルという発想はありませんでした。現在使っているのは、以前ホームシアターを
組んだ時に使用していたAETの6N14Gというケーブルです。
個人的な趣向はあるかと思いますが、949様のおすすめのケーブルなどご教示いただければ
幸いです。

>>951 様

最初に書き漏らしてしまい、申し訳ありません。現在は6畳間を2間、引き戸を外して
使用しております。下図のようになります(■がスピーカー、□がリスニングポジション)
こうして書き出してみると、やはりかなり無理があるように思えますね。

−−−−−−−−−−−−−
│     │     │
│ ■         │
│     □     │
│ ■         │
│     │     │
−−−−−−−−−−−−−


956 :949:2006/09/08(金) 23:02:28 ID:muB5QWO+
>955
参考になるかわかりませんが
私が使っているのは
RCA:スペース&タイム スペクトラム2a
スピーカーケーブル:モニターLS-502

スピーカーはフォーカス220でアンプはYBAです。
私の場合は低音の定在波に悩まされましたが、
低音吸音用のウレタンマット1m×2mを2枚つるして
対策しています。
気持ちのいい低音ですよ。

低音を引き締めたいのであれば
モニターのNF-102なんかいいかも。


957 :949:2006/09/08(金) 23:40:30 ID:muB5QWO+
ちなみに低音チェックにはマーカスミラーのシルバーレイン
を使っています。
重低音が連続するので機器の性能等が良くわかりますよ。
私のシステムではゆるくなったり、ぼけたり、やせたりまったくしません。



958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:44:57 ID:arsaiADq
>>953
先にConter1.1買ってFocus110店頭持込比較試聴してみたら?
いつでも入手出来るモノを後回しにする方が後で後悔する事も無いかもよ。
予算あればだけど。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:24:47 ID:cNtXW3DO
>>945
もしどうしてもダメそうなら72SE譲ってくださいw
「w」とか付けてるけどマジですw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:05:40 ID:gNj8evU8
>>945
金属のスパイク受けって何を使ってるの?
小型ブックシェルフならともかく、72SEくらいになると
それなりに足元は作ってやらないと。
配置に制約があるんだから、なおさら手を抜かないほうが良いと思うよ。

961 :69式 ◆cDIj6u5gc. :2006/09/09(土) 23:07:00 ID:5maj/p02 ?BRZ(1043)
>954 945様
 フローリングのびびりが気になるのでいらっしゃいましたら、なおさら>947のセッティングは効くかと思います。
あと、SPとメープルボードの間のスパイク受けに、マグネシウム合金のインシュレータを入れるとかなり音が締まる
かと思います。

 >951様も仰っていますが、ケーブルを換えるのはまずルームアコースティックを行ってからの方がよろしいかと
思います。音に関しては、本当に部屋の支配力が大きいですから。吸音材ですが、壁とSPの間を広げられない様
でしたら、SPを┏――VVV――┓という形で吸音材で囲み、部屋の角に抱き枕を入れると良いのではないで
         | ■    ■ |
しょうか?
 また、SP間の壁面に、吸音用カーテンと一緒に、>947でも紹介しましたバンブーカーテンの様な波型の拡散板
になるものを入れますと、ブーミーさが随分と緩和されるかと思います。

 あと、天井部分の直角となっている部分に、吸音材を入れますと、また変わってくるかと思います。特に四隅は
音が乱反射してぼんつきの原因となりますから、ここにクッションでもなんでも入れるとよいのではないでしょうか。

962 :945:2006/09/10(日) 17:06:04 ID:/ENZ/6A6
>>949
ご教示ありがとうございます。ケーブルについては教えていただいたものも含めて
今度店に行った際に相談してみようと思います。
また、ウレタンマットなどもルームチューニングの際に念頭に置くこととします。

>>960 様
お恥ずかしい話ですが、アコリバの廉価品を使用しております。
先日まではスパイクではなく、木製のインシュレーターで使用していたので
スパイク受けは初めて使うために勝手がよく分らず、この選択になりました。
仰るとおりまず足元を詰める必要がありますね。

>>69式 ◆cDIj6u5gc. 様
御丁寧にありがとうございます。
とりあえず 足元 ⇒ ルームチューニング ⇒ ケーブル
と調整していこうと思います。


>> all
皆様のおかげで、どうやって手をつけていくべきか見当が得られました。
初心者にも丁寧に教えていただき感激です。本当にありがとうございました。
また調整して変化が得られれば御報告に伺います。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 01:51:20 ID:sQtOM/Gw
72SEについて素人が一考。
初期型MR2みたくシャシーの弱い車にいいエンジン載せてもダメなように、やはりバランスが大事ということでしょうかね。
focusでトゥイター固定ボルトが9本になったことからも、強度不足だったことが分かります。
私はCPが良いという理由でSEモデルの購入を考えてきましたが、ただのスペック厨だった気がしてきました。
contourと比べて箱の重量も圧倒的に軽いです。つまりcontour以上に制震対策が必要ということではないでしょうか。
にも関わらず、CPが良いので初心者層がSEモデルを買います。更にそういう層はアンプも制動力が不足しがちです。
その結果、「鳴らせない報告」が増えることとなっているのではないでしょうか。
SEモデルはCPが良い反面、かなりの上級者モデルということですかね。



964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:35:16 ID:FXEOk3Wy
考えすぎ。
想像だけではなにもわからんぞ。
まずは買ってみなよ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:55:22 ID:4IY7Slwu
72SEはアンプとの相性があえばべつものに大変身。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:48:59 ID:bLaS9kMJ
つまりアンプに

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:08:40 ID:vampcedg
Yラグ使えますか?

72SEか82どっちにしようかと。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:13:00 ID:A2WpgNC8
>>967
82SEが良いと思います。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:13:40 ID:GuKhFZD8
妄想乙

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:21:29 ID:WlSOzEFz
72SEが新品で30近くで買えると。
CONTOURの3.0や3.3の中古も35程度で買えると。

皆さんどっちを選びます?
ユニットこそ72SEの方がいいのですが‥やはりねぇ‥迷います

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:18:51 ID:o1vKsLaP
>>970
CONTOUR3.0SEが良いと思います

妄想乙

真面目な話、CONTOUR3.0ブラックアッシュが欲しい

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 18:15:24 ID:gi+WXDjj
夏は熱風出ましたか?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:40:19 ID:msJw0XPL
でるでる

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:41:45 ID:BQth5Kp2
ところで皆さんアンプは何を使ってますか?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 15:33:50 ID:iGGekdob
Bogner

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 18:40:36 ID:fnv0hLFk
MIMESIS28EVO

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 20:51:16 ID:/xgic4pg
スレが終わりそうです。そろそろ覚悟ですかね?

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 20:52:31 ID:/xgic4pg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%9A%E6%82%9F%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%83%A1

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 00:46:09 ID:0pSTrG/6
Dynaudio製品値上げのお知らせ
11月1日より為替変動のため製品の価格が変わります
ttp://www.yoshidaen.com/index.html

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 02:09:01 ID:1ziswtnY
52と52SEを同システムで両方聴いた人、もしいたらどう違ったか教えてもらえんだろうか

同じ型番のリメイクでありながら、値段は完全にワンランク上の値段になってしまってるんで躊躇してるんだが、
あまりに音が違うのであればもうちょっとカネ貯めてSEも考えたい。聴くのはクラシックオンリー

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:26:10 ID:XwyN/FVx
>980
あまりに違うと感じるか、少し違うと感じるかは、あなたの聴き方しだい。
但し、この価格帯でこれだけの金額差があれば確実にクオリティに差は出る。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:24:35 ID:djb4CkPD
スレも終わりに近づいたんで、この辺で

 ムハッ!


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:11:12 ID:0ZKK/UBq
本日Audience 72SEを契約.FOCUS 220と大変迷いました.
決め手は72SEの方が音の密度感が高く,低音に締まりがあること.あと前面バスレフなこと.
(220もいいSPでしたが高音がキラキラした印象で低音がやや軽い.好みの問題かと.)
ローズウッドを注文したので納入まで約一ヶ月待ち.待ち遠しいです.


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:16:04 ID:HiYdOGoX
>>983
失礼だがおいくらでした?

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:40:18 ID:KQ3yPyNB
>>983
ディナ好きなら今一番コストパフォーマンスがいいのが72SEじゃないかな

986 :983:2006/09/24(日) 08:55:49 ID:a3G8SLkP
>>984
20万円台後半です.

>>985
ディナの癖の無い音作りが気に入っています.音がそのまま耳に届くような感じでしょうか.
アコースティックギターの音源を試聴したときは演奏者の指使いを感じることができました.
この価格であの雰囲気を出せるSPってあまり無い気がします.

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:23:46 ID:inR/YkZE
>>音がそのまま耳に届くような感じでしょうか
そうなんですよね。SP25使いですすが、着色がなく音がダイレクトに
来る感じ、この感じが好きだからディナのSP使っているんだと思います。

988 :両刀使い:2006/09/24(日) 09:46:37 ID:uxrdQyHm
ディナ最大の魅力は口径からは想像できないほどのダイレクトドライブ感を得られる事ですからね・・・

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:52:47 ID:sfj2VPbC
987 アンプは何を使ってます?
私もSP25ですが、デジアンと球を気分で使い分けてます。
最近は球が多いですが夏は暑いんでデジアンです。


990 :983:2006/09/24(日) 10:00:25 ID:a3G8SLkP
>>989
LUXMAN L-550Aを使用しています.

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 15:26:58 ID:sp5RKpOM
カウント10

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 15:44:15 ID:fsT9e+ee
9

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:52:01 ID:T/xNTEEG
>983
俺と逆だ。
俺は220を買った。
後面バスレフということ、レンジ感が広い、
低音の解像度が高いが、神経質ではなくおおらかさがあること。
意匠がいい。
72SEの方が俺にとっては全体的にしまり過ぎていて、220の方が音楽を聴くには
気持ちよく聴けた。
多分音自体の評価はほとんど一緒なんじゃないかな。
好みの差なんだろうね。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:38:06 ID:N2ibutyY
>>993
アンプは何でつか?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:50:13 ID:T/xNTEEG
atoll in100

996 :983:2006/09/24(日) 22:07:56 ID:jsXneH2x
>>993
確かに意匠はFocus 220の方がいいですね.72SEはパッと見が普通です.
音の評価は一緒ですね.音の柔らかな220,音に締まりのある72SE.その通りだと思います.
それも隠し味レベルでの違いのような気がします.

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:21:22 ID:N2ibutyY
アンプの趣向がそのまま出てる希ガス

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:33:05 ID:nPQvrUfm
998

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:33:45 ID:nPQvrUfm
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:34:34 ID:nPQvrUfm
1000ならディナ倒産

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)