5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ピュアAU】 プリメインアンプの初級機 3台目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:04:29 ID:GSnQnn+J
CDプレーヤーの初級機に合いそうなプリメインアンプを語りましょう
目安10万円程度で

前スレ
【ピュアAU】 プリメインアンプの初級機 2台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113376542/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:06:48 ID:RhsiKZv1
一応あるんですが…
プリメインアンプの初級機
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137052331/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:55:26 ID:GSnQnn+J
主な機器↓ (※新製品を含めて更新)

マランツ PM4001 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm4001/index.html
マランツ PM8001 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html
マランツ PM-17SA ver.2 http://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/pm17sav2/index.shtml
パイオニア A-D1 http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/a-d1.php
パイオニア A-D3 http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000236&cate_cd=030&option_no=4
ソニー  TA-FE570  http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=426&KM=TA-FE570
ヤマハ  AX-396 http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-396/ax-396.html
デノン PMA-390W http://denon.jp/products/PMA390IVNK.html
デノン PMA-201SA http://denon.jp/products/PRESTA201/PMA201SA.html
デノン PMA-1500AE http://denon.jp/company/release/dcd_pma1500ae.html
CEC AMP3300 http://www.cec-web.co.jp/products/amp3300.html
パナソニック SA−XR55 http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
ケンウッド VRS-N7100 http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/vrs_n8100_7100/index.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:59:20 ID:GSnQnn+J
3台目でしょ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:27:40 ID:1e8c/3GV
追加

オンキヨー A-905FX http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument
オンキヨー A-933  http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-933(S)?OpenDocument
オンキヨー A-977  http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-977(S)?OpenDocument

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:30:14 ID:1e8c/3GV
URLミス

オンキヨー A-977  http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-977(S)?OpenDocument

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:38:40 ID:WPpwliwB
ROTEL RA01 http://europe.rotel.com/products/specs/ra01.htm





8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:34:10 ID:XngfX+Z8
追加

ヤマハAX-497
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html

9 :1:2006/01/18(水) 00:21:29 ID:x/lOJBkt
感謝。4台目のテンプレでは、整理して纏めないといけないね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:38:49 ID:U0ShGazi
ヘッドホンで聞こうと思ってるのですがオンキヨーのA-905FXにipodって接続できますか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 02:13:00 ID:mbt7ktBr
>>3のテンプレにPM6100SAがないのが気に入らない

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 11:22:44 ID:gFjlI4ST
>>11
同意、PM6100SAVer2使いの俺としては納得できない
PM8001に浮気しそうな今日この頃だけども・・・

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:50:27 ID:qhvAKuKw
胴衣
デノンPMA-201SAこそ関係無いじゃんか。

14 :11:2006/01/18(水) 23:13:06 ID:mbt7ktBr
ってことで追加したやつを

マランツ PM4001 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm4001/index.html
マランツ PM6100SA ver.2 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/sm6100sav2/index.html
マランツ PM8001 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html
マランツ PM-17SA ver.2 http://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/pm17sav2/index.shtml
パイオニア A-D1 http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/a-d1.php
パイオニア A-D3 http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000236&cate_cd=030&option_no=4
ソニー  TA-FE570  http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=426&KM=TA-FE570
ヤマハ  AX-396 http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-396/ax-396.html
ヤマハ  AX-497 http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:13:35 ID:mbt7ktBr
デノン PMA-390W http://denon.jp/products/PMA390IVNK.html
デノン PMA-201SA http://denon.jp/products/PRESTA201/PMA201SA.html
デノン PMA-1500AE http://denon.jp/company/release/dcd_pma1500ae.html
CEC AMP3300 http://www.cec-web.co.jp/products/amp3300.html
パナソニック SA−XR55 http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
ケンウッド VRS-N7100 http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/vrs_n8100_7100/index.html
オンキヨー A-905FX http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument
オンキヨー A-933  http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-933(S)?OpenDocument
オンキヨー A-977  http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-977(S)?OpenDocument
ROTEL RA01 http://europe.rotel.com/products/specs/ra01.htm

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:16:19 ID:mbt7ktBr
ぐは、PM6100SAの方、SM6100SAのほう張ってたorz
14は訂正

マランツ PM4001 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm4001/index.html
マランツ PM6100SA ver.2 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm6100sav2/index.html
マランツ PM8001 http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html
マランツ PM-17SA ver.2 http://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/pm17sav2/index.shtml
パイオニア A-D1 http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/a-d1.php
パイオニア A-D3 http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000236&cate_cd=030&option_no=4
ソニー  TA-FE570  http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=426&KM=TA-FE570
ヤマハ  AX-396 http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-396/ax-396.html
ヤマハ  AX-497 http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:53:26 ID:Megxrb2U

CEC AMP3300R http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp3300r_top.html

18 :1:2006/01/18(水) 23:59:55 ID:Qa6gv5a0
おっと、抜けが多かったようでスマソ。

特に、PM6100SAVer2が抜けていたのは、
自身がマランツユーザー(SACDプレーヤー)でありながら、
不覚だった。

てか、この調子だと、テンプレ追加スレになりそうな悪寒だな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 01:52:51 ID:Rg5lOtau
>>1=18
とにかく乙!
前スレ立てる時にも修正入れとけば今回混乱しなかったのにな!!


  
   、、、とか言ってる俺が前スレ立て主ですwスマソ

20 :1:2006/01/19(木) 04:45:42 ID:AByunHkV
>>19
まあ、たいてい、テンプレはコピペで済ますもんだし、お気になされずに!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:42:57 ID:h2hAk8V5
マランツPM6001
http://www.marantz.jp/ce/news/press/2006/20060120.html

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:28:31 ID:7+cdz3Nj
>>21
おお、いいね。
4001はしょぼいし、でも8001はちょっと高いかなぁと思ってたからこれに突貫する。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:12:14 ID:tLJqUS6p
で、どれがいちばんイイ!!の?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:18:50 ID:2y/0vU3g
A-933 リアルだけど聴き疲れする
PMA-390W マッタリしてて疲れない 安い
SA−XR55 聴いたときないけど評判いい
A-1VL リアル A-933よりランク上

俺はこの辺りがいいと思う

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:41:41 ID:tLJqUS6p
リアルってのは癖が無くて自然ってこと?

ナチュラルで、それでいて価格以上のクオリティあるやつがいい

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:45:23 ID:2y/0vU3g
>>25
癖というか、味付け感がないと俺が思ったってこと

>ナチュラルで、それでいて価格以上のクオリティあるやつがいい
ハイC/PらしいSA−XR55がいいんじゃね 

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 00:53:21 ID:WDptAOXf
>>22
ちょっとまて。
ここの趣旨に反するが、マラのパワーSM6100SAU+パッシブプリも検討汁。
隠れた名機だ。
値段もこなれて、最安、28000円ぐらい。
パッシブプリはヤフオクで自作の。サードメーカーなら1マソぐらいの。
たとえば
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g37011760
だと、28000円+7700円=35700円。

8100に劣らない、すんばらしい音だよ。
まあプリメリ指向の人にはわからんかもね…




28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 02:48:20 ID:8TCgixRr
俺みたいな素人はセパレートアンプって知識も無いから
敷居が高いんだよね
でも>>27なら手軽でいいかも

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 03:39:47 ID:Xoemlr8n
>>22
6000番シリーズが色々な意味含めて1番お買い得だと思う、
確かに音質のCP比では4000番に軍配が上がるし、オーディオ機器を
所有している満足感では8000番には負けるけど
値段と総合性能と見た目とのトータルバランスが1番良い印象かな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 08:59:37 ID:WDptAOXf
>セパレートアンプって知識も無いから
そのうちに欲がでてきたら、プリや、もう一台パワー買ってバイアンプ駆動とかね。無駄にはならんよ。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 09:15:10 ID:wH+yvMfU
>ナチュラルで、それでいて価格以上のクオリティあるやつがいい

アキュのエー213

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 09:25:53 ID:lIYkMo3h
3,300,000円なのに\9800に完敗したおおぼろくそアンプが実在する。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 10:37:34 ID:ClbMXGjI
糞ニーですか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:05:36 ID:Is0N9SlV
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117444923/l50#tag867

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 08:38:55 ID:Sr+IZShe
売国企業ヤマハのアンプはボイコットしましょう。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 08:22:14 ID:ecBB3EE3
>>30
今の時代ほとんどのヤシは欲がでてこない。てかバラコン入門機を買う
ヤシさえ激減。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 02:23:36 ID:4IPXJW4W
最近オーディオに興味が出てまずスピーカとアンプ買おうかと思ってるんですが
KENWOODのR-K700とかどう?
これなら後からCDプレイヤーとか買わなくて済みそうだけど。
音がある程度鳴らせるなら、と思うんだけど…

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 02:34:07 ID:kebm7K9e
>>37
K700買うんだったらK801の方が絶対良いと思うぞ
K700ってMDも付いてるし音質追求するんだったら意味ない

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 03:02:11 ID:4IPXJW4W
>>38
うん、MD使わないからそっち検討してみるthx

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:20:04 ID:Lu2gT8Ew
PM4001とかA-905FXって5万円クラスのミニコンポより音イイの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 14:57:34 ID:+ew6kF1O
保守

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 11:52:57 ID:V73KGV3J
>>40
良くなるが、アンプよりもスピーカーの方が肝心。スピーカーのグレードアップが先決だろう。

そして、3万円クラスのアンプに換えても、飛躍的な音質改善を得られるもんでもない。
願わくば、せめて、10万円代クラスを買うべし。
マランツならば、PM-17SA ver.2、PM-15S1。ONKYOならば、A-977あたりがいいね。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 12:31:49 ID:EBhZtqCL
>>42
なんでそこでA-977やねんw

願わくば、せめて、A-1VLと言うべし。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:42:05 ID:OA9VPUB2
>>43
別に悪いもんじゃないんだからいいんじゃないの?
そりゃA-1VLの方がいいけど。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 18:07:07 ID:PYo5IxFj
今アンプのDENONのPMA-1500AEとONKYOのA-933とで
迷っているのですがスピーカーがバイワイヤリング対応だと
アンプもその方が良い音を出すのですか?


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 18:49:48 ID:6JqNI192
もちろん

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 20:04:00 ID:EBhZtqCL
>>44
そやなw
A-977も初級機って考えたら十分ええ音やし
てか、これエージングでガラッと音がよくなったぞ
やっぱデジアンてそんなもん??


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 11:27:05 ID:LnYzCci6
>>45
バイワイヤ端子あるならXR55も考えてみれ。
設定を上手にやると実売3.5マソ付近のAMPとはとても思えない良い音するよ。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 23:26:02 ID:5e0X1jZh
SACDやDVD−Audioを聴くためだったら、周波数特性が
100kHzまであるアンプが良いの?
5万前後で買えるのを探しているのだけど。。。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 00:58:28 ID:fg47CLrn
スペックなんて飾りです
エロい人にはわからんのですよ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 02:01:15 ID:eWk690nV
>>49
100kHzまであるスピーカーさえ、殆ど無い現状をみれば、
気にすることではないよ。

再三にわたって、SACDスレでも語られてますが、
そもそも、SACDの特長は、可聴帯域の音質の向上にあると思ったほうがいいです。

52 :49:2006/02/04(土) 04:13:55 ID:HjS8ujM3
レスどうもです。

なるほど、特に気にすることは無いのですね。








53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:50:31 ID:9rzz/Ti9
A-977と933のイメージ
良いところは高音〜低音域のバランス良い、反応が良い、パワー感ある
音の厚さに少々乏しい
でおk?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:38:59 ID:z5IuWl4M
>>48
4月頃にHDMI付きのXR57が出る予感。出痔樽アンプは新製品が出たら1
-2ヵ月以内に買ったほうがいいのでは。勿論投げ売りを狙う手はあるが。

55 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/05(日) 21:03:03 ID:RdhMw7a1
R-K700をA-933またはA977クラスのアンプに繋いだら音って変わりますか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:04:52 ID:l0MDDvfF
R-K700ってなに?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:20:01 ID:9lGdsmvh
>>56
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k700/index.html


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:09:18 ID:VuKWbma/
>>55
価格から見て十分音は変わるし良くなる
好みの音かどうかは分からんけど


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:21:41 ID:vVo4cWaz
XR55とかのバイアンプ?ってのは普通のスピーカーは使えないの?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 09:00:02 ID:eE54Uea/
>>59
初心者はバイアンプやバイワイア対応のスピーカに繋ぐほうがいい。
対応してないスピーカでも改造すれば繋げる。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:21:48 ID:yo2i0RuW
めんどくさそうだね。
安くていいなと思ったけどやめとこう。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 08:26:20 ID:25Fl1u33
バイアンプではない使い方をすれば勿論普通のスピーカも繋げる。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 03:33:11 ID:oaxlyxpY
バイワイヤ対応のスピーカーじゃないんで、どういう繋げ方すればいいの?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:02:24 ID:7xYvclau
BOSEの101MMに合うプリメインアンプはありますか?
自分は貧乏ですがブランド志向です orz
安く、定番のアンプを探しています。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:23:29 ID:HRPG4RG3
デノンPMA-390IVでいいんじゃない?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:29:03 ID:7xYvclau
>>65
サンクスです。
とりあえず超初心者なのでいろいろ勉強してみようと思っています。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:51:07 ID:DcGGggl/
今まで使っていたアンプの調子が悪いので、買い換えを考えています。
スピーカーはRadius 90なのですが、どんなアンプがいいでしょうか。
聴くのはほぼロックとポップです。
予算があまりないので、出来るだけ安いヤツで。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:25:13 ID:d82JWHLC
僕はA-905FXでリンキンとかきくけど
かなりいい。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:16:26 ID:16/TkQ2b
kenwoodのKAF5002ってどうですか?
中古で1万ちょっとであるので迷ってるのですが

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 02:56:48 ID:tr4kTBpU
>63
心配しなくても、普通につなげればよい。
説明書に書いてある。
>67
>出来るだけ安いヤツで。
なら、トライパス系で十分。
RSDA202か、Dr.AMP-HiFi。
メーカー品の最下級機よりはよっぽど良い。
あとはCEC3300、ROTEL RA02 、フライングモール CA-S3 と5マソ以上になっちゃうなぁ。
あと、>ロックとポップです。
なら↓もいいかな。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639^SERVO200^^

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 03:02:44 ID:KRkqKhnq
サムソン買うならついでにこれもおすすめ
http://www.samsung.com/jp/products/kimchirefrigerator/kimchirefrigerator/skr_a070s.asp

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 07:34:02 ID:eMx1BOq1
パワーアンプだけで直接SPが鳴らせるの?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:48:39 ID:LkSYIA2O
おう!聞きたいか俺の武勇伝!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:32:37 ID:K2/uIDK/
>>68
>>70
>>71

レス、サンクスです。でもパワーアンプと冷蔵庫はイラネ。

フルサイズのアンプを考えているので・・・CECのAMP3300Rが
気になり始めたり。これにしようかな。
自分の中では少し高いんだけどorz


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:49:23 ID:B6ohssgj
いいんじゃね?
国産のイモと違ってパネルもシンプルでカッコイイし。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:22:48 ID:kV5ivFMc
AMP3300Rカコイイよなぁ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:58:41 ID:Bsl/exXm
安いパネルだから紫外線で変色するよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:27:16 ID:V5//MK+X
>72
ならせるよ。
ただパワーにVLやATTがついていないと、パッシブプリとかつける必要があるけど。
あとCDP以外つけるならセレクターも。
余分な回路や接点とおらないから(・∀・)イイ!!って、一部の人はやってるよ。
まだまだバッファアンプ派も多いけどね。




79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:32:06 ID:V5//MK+X
>71
samsongじゃなくてsamson。れっきとしたUSAブランドだよ。w


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 05:40:06 ID:XBaOueL7
サンスイだな。初級機は でも中古 
AU−607
AU−707
AU−907
一番使いやすいね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:24:15 ID:qJpWfTQP
>>78
でも爆音になるんじゃない?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:43:19 ID:V5//MK+X
>81
ならないよ。安物のプリAMPよりはずっといい。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 04:40:20 ID:4MlUc2kx
モグラは初級なのかな
価格的にはそういうクラスに入ると思うけど

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:31:10 ID:v+p8toFe
>>83
使いこなすのは難しい


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 21:52:56 ID:w+RcWlQv
めんどくさいんだな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:07:12 ID:KM4Nt1uc
XR55とPS4500のどちらを買うか迷っているのですが、
このスレ的にPS4500は除外なのでしょうか?
板違いな気がしないでもないですが、
クリエイティブのサウンドカードを挿したPCにつなぐつもりです。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 01:44:10 ID:aO6pdjsZ
デノン、CDプレーヤーとアンプのエントリーモデルを強化
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060217/denon.htm

DENON新製品きました

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 04:28:18 ID:pkrsytNc
>>87
なんかマラの新型と似たようなレイアウトだな。>アンプ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 23:51:40 ID:t33uSE1Z
A-D1て安いけどどうなんだろう?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 04:45:24 ID:H6yq6nyZ
良いよ。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:39:04 ID:1xG2H6lP
悪いよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:24:46 ID:O36iAe0T
良し悪しは魂で感じるんだよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 09:28:48 ID:nZlsMjMq


 「魂を売っているのは、あなたじゃないですか!!」

 

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 20:10:02 ID:PC19tudY
パナのXR50からオンキョのA977に先日変えたんだけど
これいいわ〜。音のバランスが良いし繊細さが全く違う。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:46:35 ID:mEJMfyjo
価格帯が違いすぎ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:51:10 ID:IkEfhU7m
パナは家電っぽいイメージがどうも・・
デジタルアンプはそんなにいい音なのでしょうか

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:45:03 ID:vnmBaKjr
>>96
安心しろ 昔パナはテクニクスっていう凄いブランド持ってた
FM放送を聴いていると天地茂みたいな渋い声で
テクニークスー
と叫んでいたんだ



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:50:53 ID:v9o8tqmJ
>>95
フルデジタル信者乙

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 17:52:39 ID:sDL2gFP0
>96
だからXR55だけ特別。
あの値段でバイアンプ駆動が手軽にできる機種は他に無い。
デジとかアナの問題ではない。デキがいいか悪いかの違い。

ちなみに凡人にはデジ、アナの区別は聞いて分からないのがホント。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 17:58:51 ID:C+3kwH7b
>だからXR55だけ特別

いろんなスレで言ってるがもう聞き飽きた。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:08:51 ID:yZuIi1wR
XR55持ってるんだろうけど残念ながら板違いだ。
AV板行きなよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:55:17 ID:HkspC/+v
テクニクスのターンテーブルのシェアは世界一ィィィィ!!!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:31:19 ID:hdrMN9Gz
現在 ONKYOの安いMDコンポを使っています。
そろそろ上位機種に買い換えようと思っております。
BOSEのPLSのような一体型もいいのですが、
アンプ、CDデッキと別々のものにも憧れます。
プリメインアンプというのはプリアンプとパワーアンプが
一緒のものという意味でしょうか?
プリメインとCDデッキ、スピーカーを買えば
音が出るということでよいのでしょうか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:19:20 ID:ABVixtKF
>>103
そういう事でいいのです。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 02:17:57 ID:MsWLgVn6
>101
pu。ピュア板だから問題ないだろ。形式や方式で分けてないんだから。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:09:43 ID:UG3pmTqz
デノンのPMA-SA1か、アキュフェーズのE550で凄く迷ってます。
クラッシック中心で聞くのですが、どちらがいいでしょうか?透き通るような滑らかな音が好きです。
スピーカーはB&Wの803S使ってます。

恥ずかしながら今までAVアンプ(ヤマハAVX-2200DSP)を使っていましたが、所詮AV向けですから・・・。
ご教授お願いします。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:21:41 ID:VROlTbTs
好みというものがありますから、オデオ店で試聴して決めてください。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:21:55 ID:+ctDpuf2
>>106
どう考えても初級機じゃないだろ。それ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:33:41 ID:WjjxqsS2
PMA-SA1は篭りまくり
買わないほうがいいでしょう

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:42:34 ID:IPqLyKpG
>>106
http://www1.cnc.jp/sounddesign/sd05/01.html

これ行ってみてよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:45:26 ID:WjjxqsS2
それ詐欺じゃないのか?
XRの方が音いいんじゃないか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 17:59:34 ID:W4uMFeJ8
XR工作員↑

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 19:02:27 ID:BwX1n1dj
XR55って小音量だと使うビットが減るんだろ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 19:13:56 ID:VROlTbTs
ほんとに買う気があるのなら。

聴き慣れたソースを持って行って、とにかく店で比較試聴すること。

これに尽きる。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 01:26:03 ID:fQJIrmae
>>106
あんたは俺かよ?


・・・てのは冗談として、803Sは素直なスピーカーなので、アンプの特長をダイレクトに出してくる。
透き通るような滑らかさを求めているなら、アキュがいい。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:16:50 ID:5KOwTRTU
>>109
PMA-SA1は音が篭るの?じゃあアキュフェーズのE550だな。
スピーカーだって本当はB&Wの802Dが欲しかったんだけど、金が無かったんだアー。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:02:37 ID:vm16NstQ
>>116
悪い意味での篭るとはまた違うと思うがな。

118 :115:2006/03/05(日) 09:52:22 ID:URqN81QC
>>116
そもそも俺ら803Sユーザーがここで聞くのは場違いだと思うが。

■BW■合うアンプを教えて■800series■
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124453715/l50

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:58:15 ID:y2pXRVXA
>116
でもその値段出すなら、114じゃないけどきちんと試聴して決めたほうがいいんでは?
アキュも悪くはないけどね。俺ならシャープの1ビットにオンケンの電源かなぁ。





120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 00:08:55 ID:MwLRAT9s
今AMP5300使ってるのですがクラシックだとちょっと力強すぎって言うか荒いと言うか
これはこれで好きなのですが幅広く聞けるアンプってどこがいいでしょうか?
A-1VLは意外と良さそうだったのだけど他にお勧めないでしょうか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:02:43 ID:tz4x/cv+
良いアンプないなぁ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:44:30 ID:8tILG0qO
?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 14:35:50 ID:2XsSLQM9
最近PCのサウンドカードをONKYOの物に変えてから
アンプとスピーカーが欲しく成りました。
アンプはONKYOのA-933
スピーカーはD312-Eにしようかと思ってますが
高額な買い物なので迷ってます。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:27:46 ID:wD9CIeHt
amp3300r

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 13:01:35 ID:Iunw9k3b
現在XR-50を使ってるんですが、サラウンドは使わないのでプリメインに変更しようと考えています。
順当にグレードアップするには、どのレベルの物にすれば良いでしょうか?
傾向としては、中域が出る柔らかい音質が好みです。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 09:21:51 ID:MDpr4c2b
>>125
5-10マソの球アンプ。
但し発熱で夏はつらい。
または15マソ以上の石アンプ。一気に30-50マソクラスがいいかも。

スピーカは何?
主にクラ聴くの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 03:26:20 ID:rx7wUMNw
age

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:34:57 ID:/pi83Kqt
自分で音楽活動してますが、所謂オーディオマニアではありません。
耳にはそれなりの自信あります。(オーディオマニア的な耳ではないかもしれませんが)
今までsansuiのau607というのを使ってました。
各部の接触とか悪くなってきて使いにくいのと、かなり古い機種だったので、
新しいのに買い換えようと思い、手頃な価格のマランツの6100SA ver2を先日購入しました。
何これ?
音が明らかにショボイんです。
全体的にメリハリないっていうか、平坦で軽い感じ。
1kよりちょい上?にピークがあってシャンシャン鳴ります。
気持ち悪いので、トーンをいじってみると、全然効きません。
HIGHはまだ、ひっかってくるんですが、LOWはブーストしてもカットしてもあまり変化感じない。
マニュアルによると一般的な100hzを10dbだか12dbだかでコントロールすると書いてあるが、
どう聞いてもカタログ数値分の変化はない。
試しに手持ちのマッキーのミキサーを間にいれてミキサーのEQで100hz辺りをいじってみると、
明らかに変化するので検証済み。
最近のコンシュマー向けアンプってみんなこんな感じなんですか?
こんな音のアンプこの価格で売っていいの?ってくらい驚きました。
今まで使ってたsansuiの方が古いけど余程いい音してました。
こんななら、修理して使うべきだった。

129 :125:2006/05/06(土) 15:49:21 ID:+2hWvPW+
>>126
スピーカーは15年くらい昔のPIONEERのUK-5です。
クラも聞きますが名盤と言われる物を探すのが大変過ぎで滞っていて、メインはサントラ等の声の入っていない物になってます。

使い勝手を考えると石の方にしておきたいんですけど、やっぱり10万前後じゃ駄目ですかね?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 16:18:48 ID:UOV3cXSQ
>>128
耳にはそれなりの自信があるなら、
試聴してから買うのが普通では?

低音のトーン・コントロールが、
効かないのは何でだろう?
ラウドネスも効かないの?
まさかソースダイレクトとかにしてねえよな?

まあ多分カマトトぶった釣りなんだろうけど、
607からなら激しくグレードダウンなんだから、
6100のしょぼさが一層際立つだろうね。
607と同等クラスは、デノンなら2000。
マランツなら17だろう。

まあ試聴しないで買ったんなら自業自得ですな。
なのに、こんなとこで文句を言うなんてアホらしい。



131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:26:53 ID:ifejBkt4
80年代と今じゃ民生機の音の傾向はかなり違いますよ。
昔はアナログ再生が主だったし、
ソフトも今みたいにピーキーじゃなかったから。
ソフト側は年々刺激的な音になってきてるから、
逆にハード(アンプ)は控えめ、地味な再生音になってきてる。
それでバランス取れるようになってるんです。
昔のアンプの音に慣れてたら普及価格の民生機では違和感あるでしょうね。
6100が特別バランス悪いわけではなくて、
その価格帯なら最近はどれもそんなもんだと思います。
ご自分で音楽やられてて、耳にも自信があるなら、
自分の耳を信じて対策を考えてみればいいかと。

>>130
そういう嫌事言うのって楽しくないでしょ。
もう少し大きな心持った方が人生楽しいと思いますよ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:47:05 ID:dV7QNyFR
>>131
言いたいことはわかったけど、あなたの書き方に難があった。

2chで良く貼られる煽りに文体が似ていたから。

それだけ。

自作の真空管アンプも探してみては?
テクニクスのアンプはクセが無くて良かったんだけど、もう売ってないし・・・。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:59:16 ID:HnDCwoRs
128はスカキンのマランツの音を見事に表現している文章ですね。
マランツの音作りの特徴であって、どのメーカーも同じというわけではないと思います。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 18:07:41 ID:UOV3cXSQ
>>131
あんた良い人だな…
苦言は有り難いが、大きな心を持つなんて、
意志だけで可能になる事柄では無いからね。
まあ、心がけるよ。

でも2ちゃんなんかのネット世界では、
他人と他人がもたらす情報は、
取り合えず疑ってかかる、のがセオリーだからね。
128の文章も相当疑わしい作風なんだが…

135 :128:2006/05/06(土) 19:32:44 ID:/pi83Kqt
別に荒らすつもりなかったです。
書き方悪かったのと、所謂オーディオマニアではないので、
あまり良く理解してないもんで。
でも、本当に「なんじゃこりゃ?」と思いました。
この機種、同業の知人も先日購入したのですが、やはり同様の傾向があるようです。
又、両人ともLOWのトーンは絶対に数値通りに作動していないという結論です。
HIGHは検証していません。
2人揃って不良は考えられないので、最初からこういうチューニングなんでしょう。
自室でのプライベート用なのであまりシビアに考えなかったのも悪かったようです。
みなさんありがとう。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:01:16 ID:dVYzOCLt
B&Wを筆頭に低域スカスカ、高域キンキンのいわゆるスカキンは最近の流行だからしょうがない。
俺もそういうの嫌いだけど。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:58:17 ID:+AbytpYK
そこでTechnicsですよ。

もう手に入らないけど。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:08:12 ID:IUmGzStt
>>128
SPとの相性も有るだろうからねぇ・・・

>>136
確かにマラの傾向として創価も試練が
山水の低音モリモリ感も何とも言いがたい・・・

間をとってヤマハが良いんじゃね?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:32:19 ID:hkrPyKvM
マニュアルによるとトーンはHIGH(10k)LOW(100hz)とも+-8dbの範囲でコントロール。
聴感上これだけ変化しているようには聞こえない。
で、実験した。
6100SAver2はプリ部からoutできるので、ここから自宅録音用の卓(TASCAM)を経由して、
モニター用のパワーアンプへ。
卓の100hzを8dbブースト。
次ぎに、6100のパワーからのoutも同じ結線で試す。
6100のトーンで100hzを8db(マニュアルにはそう書いてある)ブースト。
??なんじゃこれ???効いてるのか?
って感じでした。
メーカー、機種によって音の傾向があるのは判るんだけど、
各周波数が+-8db可変って書いてるんだから、その通り動いてもらわないと困る。
どうなってるの?


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:49:16 ID:hkrPyKvM
>>139
補足
書き忘れてました。
プリ部からのoutでもトーンの効き試しました。
結果は同じくでした。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 08:19:57 ID:f43UuZA1
つまり、トーンコントロールはその機種の場合、「おまけ」って事だね。

初めの設計ではちゃんとそう言う回路になっていたけど、いざ量産に入って
急に部品が入手できなくなったり、コスト計算を間違えてて、慌てて仕様変更
してたりして。

「どうせピュアを自称する連中はトーンコントロールなんて使わないし、バレっこ
ないって」ってメーカー側の声が聞こえてきそう・・・:-P

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 08:24:02 ID:0rjuECBu
ソースダイレクトになってるだけじゃないの

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:07:38 ID:hkrPyKvM
>>142
効くのは効くんだけど、可変量が明らかに足りないの。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:28:54 ID:WCNcIF3N
>>129
じゃまずペア10万のスピーカ買えば。CDPも古かったら2-3万の買ったら
いい。1万ぐらいのDVDプレイヤーでもいいけど。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:30:22 ID:WCNcIF3N
>>129
じゃまずペア10万のスピーカ買えば。CDPも古かったら2-3万の買ったら
いい。1万ぐらいのDVDプレイヤーでもいいけど。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:30:29 ID:SJINiPuw
俺が所有している6100SAは、ver2じゃないけど、
明らかにトーンコントロール効くけどなあ。高低共に。
低音無くせばシャリシャリになり、
増やせばドカドカと締りの無い音に・・・
6100SAver2固有の問題なのかね。
或いは該当個体のみの問題(要するに故障)なのかねえ。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:31:07 ID:SJINiPuw
ageてしまった…ごめんね。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:48:03 ID:0IYSFLvo
>>146
>>135
「又、両人ともLOWのトーンは絶対に数値通りに作動していないという結論です。
HIGHは検証していません。
2人揃って不良は考えられないので、最初からこういうチューニングなんでしょう。」
ってあるから単体の問題じゃないと思うけど。
あなたの耳は確か?
デフォの音は満足できる音?

149 :146:2006/05/07(日) 15:04:27 ID:SJINiPuw
>>148
俺のは既に書いたようにver2じゃない無印だけどね。
ver2は傾向が違うと、どこかで見たことがあるけど、
未聴なので分からん。だから、俺の意見はあまり参考にはならんだろう。
無印とver2はトーンコントロールの回路も違うのかね。

無印のトーンコントロールの変化は高低共に、
耳の良し悪しレベルの変化じゃないよ。
オーディオ、音楽共に全く興味の無い、
年寄りの母に確認してもらったけど、
あ〜あ明らかに違うねとコメントしてた。
けど、それがどうしたの?と言う不思議な顔をされたがね。

サンスイの607MRも所有してたけど、
まあ、それとの比較で言えば、無印は安い音だな。
軽く薄い音。でも、なぜか俺は無印の方が好き。
俺の耳が安い糞耳なだけなんだろうけどな。
細かいインプレは面倒だから割愛。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:08:42 ID:SJINiPuw
>>148
ところで、あなたは何で135の言う事を無条件で信じているの?
6100SAver2を所有していて、同じ傾向にあるなら、
信じるのは分かるけど…

ロットの問題と言う事もあるから、
同傾向の問題を抱えた個体が複数存在していても、
おかしくはないと思うけどな。

まあどうでも良い事だけど、
6100SAver2を所有している別の方の書き込み希望。



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:28:55 ID:NWTRhram
兄弟器の8100SAver2では明らかに変化するんだけど
6100SAver2だと違うのか?
正直、>128がネタか難聴かのどちらかだろ・・・
音楽活動って事だから多分難聴だな。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:32:13 ID:SJINiPuw
>>151
発売して長い機種なのに、
モデルチェンジ前に初めて出て来た話だからねえ。
どうなんだろうね…

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:38:53 ID:3qH3869V
>>151
ミキサー使って検証とかしてるし、難聴とかではないね。
たぶんそれなりにシビアな耳はあると思う。
だからこそ、気になった、気が付いた?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 16:27:46 ID:Y+klDjqe
6100ver2ユーザーです。
他にヤマハAVX2000(AVアンプだけど)
山水AU-D507Xを所有。
どれも古いし、別システムなのであまり正確な比較ではありませんが、
確かに6100ver2はメリハリない音です。
トーンのききかたも明らかに他の2台とは違います。
同じソースで他の2台は高音上げれシャカシャカ、
低音上げればズンズンですが、6100ver2はそこまで極端に変化しません。
よく言えば緩やかとも言えるけど、
元々のメリハリのなさもあって物足りなさは感じます。
たぶん、最初からこういう音を意図して作られているのでしょうね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:51:10 ID:Fe5uOkJA
まあ、確かに大人しいというか、覇気がない音ですね。
トーンも一応変化するけど、グイってかかってくる感じはないです。
良くも悪くも大人しい音。
これに魅力感じる人はあまりいないと思いますが・・・
昔は憧れの海外ブランドだったけど、今や見る影もない。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:09:53 ID:ba3FeCfu
>>128
昔から音は重い方が良いけど
15kgぐらいから7kgぐらいまで落とすと音は違いすぎると思う。
安物は駆動力無いからケーブル太いとトーンコントロール利かないよ


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:22:15 ID:8Z7AyWJq
JBLからB&Wにすると音が薄いって言う人がいるのと同様に
山水からマランツにするとry
って事だな

濃いのに慣れると薄いのが物足りなくなると思う

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:42:28 ID:ba3FeCfu
>>123
好き好きだと思うがアンプはデノンPMA-1500AE-SP
JMラボ CHORUS 706S(これは必ずデノンのアンプで)
ボーズ125 (温かみのある音)
ぐらいの楽しく聞かせるようなのが良いのでは

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:49:45 ID:x+HAK5ST
>>158
重量かよw

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:50:33 ID:x+HAK5ST
すまん
>>156
でした。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 00:03:09 ID:27iCn26O
>>125
アンプを変えて音を変えるのより
スピーカーを変えた方が簡単ボーズ125 にでも変えれば
ある程度変わると思う。
アンプも変えるならデノンのPMA-390AE-SPとかで十分
上と下はある程度までしかでないスピーカだがそつなく
温かい音を出してくれると思う。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 00:06:51 ID:27iCn26O
>>159
アンプの下に要らない雑誌でも詰めて
上に砂袋とか置くだけで音は変わるよ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 03:15:39 ID:Ok5V5z4s
煽りでしょ。みんな、marantzやDENON潰れてほしいんだね。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 04:50:17 ID:2vXRHPRJ
>>139
数値は合ってるでしょう、きっと。
○○Hz ○dBだけじゃカーブは表せないから。
Qが違うだけと思われ。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 08:54:49 ID:snjoxocw
>>164
あんまり詳しくないんだけど、
アンプのトーンってパラメトリックなの?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 16:40:48 ID:a3rDIP34
だから3300なのだ!(Akyudao)

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 18:20:58 ID:ylI3dwsl
>>165
あえて言えば周波数/Q(Bandwidth)固定のシェルビングイコライザーかな。
諸元表などに書かれてないだけでQはあるわけだから>>164に同意。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:18:40 ID:/pZue12g
確かにPM6100SA2は音は薄いしトンコン利かない。
けど均整の取れたでバランスの良い音を出してくれる。
俺はエントリークラスでいいものにめぐり会えたなーと思ったよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:17:01 ID:/6gWGCNR
要はデフォの音が気に入るかどうか。
トーンをバイパスした音が好みじゃなければアンプだけではどうにもならない。
俺もユーザーだけど、正直物足りない。
つーか、絶対バランスおかしいよPM6100SA2。
おかしいからなんとかしたいのに、最低限の術さえおかしいんだから話にならない。
この音聴いてなんとも思わない奴の耳は単なる節穴。
好みとかの問題じゃない。
嘘だと思うなら聴いてみればいい。
それで理解できなかったら、そいつの耳も節穴。
って言ってもいいくらい変な音。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 22:45:21 ID:BWzDYUV+
低音が欲しいのにマラ買うほうが、どうかしてるぞ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 22:51:49 ID:/6gWGCNR
>>170
どうかしてる製品を売ってるメーカーもどうかしてるな。
低音がどうとか以前の問題だと思うよ。
あの音聴いて変だって思わない方がどうかしてる。
バランス悪いとかを通り越して、バランス自体存在しないかのような音。
おかしい物をおかしいって言うのは自然な行為。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 23:50:41 ID:cnb97K9P
>>171
>おかしい物をおかしいって言うのは自然な行為。

なるほど、それでは言わしてもらうが、
お前さん少々おかしいぞw
そんな絶対的に変な音のアンプを、
視聴もしないで買ったんだろ?
じゃあ、お前さんの自己責任だろ。
こんな所で愚痴ってないで、今すぐ捨てろ。

視聴出来ない理由があったにしても、
そんなの他人には関係ないw
強制的に買わされたんなら別だがな。
そんな事はあり得ないだろうしな。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:31:40 ID:GAefcOjG
って事で、やっぱりおかしいという結論が出ました。
決着つけてくれてありがとう>>172

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:54:28 ID:zQ0ucXM6
まさか、伝統あるブランドがこんな狂ったとしか思えない製品を作っているなんて思わなかった。
信用していたから試聴はしなかった。
・・・こんな感じでいい?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:55:23 ID:zQ0ucXM6
で、この事実を広く啓蒙しようとした。
・・・こんな感じでいい?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:17:49 ID:1zTEOmCq
>>175
お前がアホだと言う事はよく分かった。
自分の判断能力の無さを棚上げして、
メーカーにいちゃもんつけるなよ…
伝統だのブランドだの実体の無いイメージを、
勝手に信用して、勝手に裏切られただけじゃん。
信用を強制されたのか?
自己責任と言う事を考えた事あるか?

狂った製品だと騒いでいるのはお前だけだろ。
人により好き嫌いや良し悪しはあれども、
そこまで酷い製品なんて話は聞いた事が無い。

自分だけが真実を知っていると思うのは自由だが、
合理性や普遍性を背景としない啓蒙は、
狂人の妄想でしかない。

さっさと売り払って、別なの買え。
今度は視聴しろよ。



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:23:37 ID:rLxRZUKv
なんか必死やね。
しかも、見当違いの方向に吠えまくってるね。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:41:46 ID:Ye3YeIvq
>>169
何故、真っ先に自分のセッティングを疑わないのか?
因みにオマエの言うバランスって何なの?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:55:35 ID:rLxRZUKv
お前らこれの前哨戦しらないんだね。
こいつ、ばっちり検証してるよ。
ミュージシャンで耳も確かだって。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:11:22 ID:1zTEOmCq
>>179
> ミュージシャンで耳も確かだって
またかよ…
そんなに耳に自信があって、音にこだわりがあるなら、
尚の事視聴するだろ、常人なら。

音楽家の耳の確かさとオーオタの耳のそれとは違う。
ロックなんかやっている奴には、難聴も少なくない。
確かにトーンコントロールは検証したようだがな。

ところで、奴は本当にミュージシャンなのか?
本当に耳も確かなのか?それらを信用する根拠は?
インプレ読むだけだと、何言っているか良く分からんのだが・・・

で、お前自身は、6100SAver2の音についてどう思うんだ?
俺の感想は安っぽい軽い、スカスカした音だが、
値段也でそんなに酷い音じゃないと思うのだが。



181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:25:06 ID:0iT1lff5
視聴するのかあ。
やっぱりパネルとか視るのかな。
で、やっぱりスカスカの音なんですね。
あと、オーオタってやっぱりミュージシャンにコンプレックス持ってるんですね。
色々な真実が思いがけず知られて良かったです。
ありがとう>>180

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:30:42 ID:wA6Gbjf4
で、どうしてID:1zTEOmCqはここまで必死に噛みついてるんだろうか?
こっちの方が興味あるなあ。
やっぱりコンプレックスとかが動機なのかな?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:49:06 ID:V2gT/+ow
181と182はID違うけど、同じ人?
と言うか最近粘着している人は、同一人物なのかな。
つまんない揚げ足取っても仕方無いだろ…
君の書いているコンプレックスだって、
劣等感と言う意味で使っているんだろうけど、
正確に言えば間違いだしな。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:50:33 ID:V2gT/+ow
粘着に熱くなっている人も、
そろそろスルーしてくれよ。
雰囲気悪すぎ。入門者が来れねえよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 03:00:29 ID:n24iVAJP
色々と考えさせられる内容ではあるね。
たしかに、ちゃんと音楽やってる人とは越えられない壁を感じる事もあるよ。
なんせ、向こうは常に実際の音に接しているわけだから。
単なるリスナーより最初から情報量の違いがあるんだもん。
書いてる事もそれほど的はずれじゃないし、結構核心突いてると思うけど・・・。
まあ、俺は俺の思う道を行くしかないのだけど。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 03:11:41 ID:V2gT/+ow
>>185
音楽家には意外とオーディオに拘らない人が多いよね。
選択の基準もオーオタとは異なる感じだしな。
まあ初めから再生芸術には、興味が無いのかもね。

初級機の選択肢が少ない現状では、
6100も有力な選択肢のひとつだし、
好みやジャンルによっては、
そこそこ楽しめると思うけどな。
まあ、他の機器との組み合わせ次第かな。




187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 09:19:42 ID:RRh5nGzw
拘らないっていうか、気にしないかな。
メーカー、ブランドからの印象より、実際の出音主義の印象がある。
オーオタはブランドや機種そのものへの拘りや蘊蓄が目的とも言えるわけだし。
しかし、マランツって聞いたことないんだけど、そんなにショボイのか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 16:42:24 ID:hS4RInYm
合わすスピーカーしだい きれいな音のスピーカー向きかな
ALR/JORDAN ENTRY Mとかなら向きそうだがどうかな
小型より大きい低音出るのなら問題ないが小型だとダメと思う
デノンは安物でも小型とかは向く きれいな音のは苦手かな
向き不向きがありそう。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:42:40 ID:jA7P3rho
pm6100sa2+radius90だが・・いい音だー。
ピアノトリオのシンバルあたり、ちょい高音きつめだが綺麗だ。打楽器が魅力的です。
まー上を見たらきりないだろうけどねえ。あまりゴツい機器はインテリア的にも悪いし。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:14:49 ID:5ZmLcdfW
>>189
ツンボなのか真実なのか判断しかねる状況だ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:06:09 ID:WoxHZFrA
まあ安いしA級だし3300涙を買って楽しもう!w

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 00:41:01 ID:7e+99zY8
最近さ、どこのスレでもマランツ叩くとすぐ、抽象的な反論あるじゃん。
これじゃない?

【ネット】 "掲示板で中傷あれば、書き込みで誘導し悪意緩和"…ネット風評監視、企業の導入進む★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147176327/

俺も試聴して思ったけど、最近のマランツって低音の再生能力絶対おかしいよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 01:16:11 ID:oBH0VuIq
まあ、そういう音を目指してるのかもしれないけどね。
でも、ちょっと変だよね。
悪口とかじゃないけどほんと「ヘナチョコ」な音。
もう少しどうにかしてもらえないかなあ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 01:29:00 ID:zx2g4XmU
>>192
いやあ、被害妄想じゃないのかな…
2ちゃんなんて、雑誌に比べれば影響力なんて少ないでしょ。
デノンなんて、そこまで酷くないだろと擁護したくなるほど叩かれまくってたけど、
雑誌では好評で相変わらず売れているみたいだしね。
2ちゃんで、通ぶるにはデノンを叩くのが近道だったんだろうな。
今じゃ、マランツがその標的なのかもね。

オーディオなんて所詮趣味なんだから、
他人が擁護しようが批判しようがどうでも良い事で、
聴いて好みに合うかどうかだと思うけどね。
それでも大勢として、駄目な物は自然に淘汰されるでしょう。
まあサンスイのような例もあるから、一概には言えないけど…

マランツ擁護がマランツの陰謀と言うなら、
マランツ叩きも他メーカーの陰謀と言う可能性も…
なんてなってしまうけど、そんなの証明できないし、疑心暗鬼に陥るだけでしょ。

悪いと思う物、嫌いな物を語るより、
良いと思うもの、好きな物を語る方が健全じゃない?

アンプなんてスピーカー次第だけど…
個人的にはサンスイの中古が良い感じ。
MR以降ね。そんでアクアでOH。キマリ!



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 01:33:15 ID:zx2g4XmU
>>193
マランツなら17か14まで行けば、
合わせるスピーカーによっては良い感じだと思うけど。
特に女性ボーカルは中々ですよ。
既に初級機じゃないけどね…

安マランツはスピーカーを選ぶのかな?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 10:46:58 ID:MiI0BZgz
fo.Qスレにも他人を叩くことに必死なキモい粘着がいる
どうでもいいことなのに他人の揚げ足ばかり取って何が楽しいんだろうな

趣味なんだから楽しくやらなきゃ。

AB誌のデッド厨オサーンを思い出すよ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 00:03:55 ID:ZPnLpEXA
コンコルド105に合う、アンプの初級機教えていただけませんか?
黒いのがいいなあ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 00:35:15 ID:6jZUEFk8
>197
何聞くかによるがAMP3300あたりがいいんでねえの?
予算無くて見てくれ気にしなきゃRSDA202とか。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 07:06:08 ID:YjJvN1h2
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html
このアンプいかがでしょう?
見た目はシンプルで気に入ってるんですが。

DENON、CEC、MARANTZあたりの方が無難かな?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 13:46:31 ID:Dqb9T7j+
>>199
前モデル596(だっけ?)のパーツ流用じゃない。
価格は下がってるけどね。わからんが、スカキン?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:59:33 ID:YjJvN1h2
初級機でいちばん評判がいいのはどのアンプ?
(除くCEC、DENON)

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:55:43 ID:3pRTIFGN
>201
xr55or57

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:32:01 ID:03pgq/2g
アンプって一体どうやって試聴するの?
俺は過去3台くらい安物ばかり買ったけど、試聴なんてしたこと無い。
そもそも家なら兎も角、煩くて集中できない店頭でアンプの微妙な
音の差を聞き分ける自信がない。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:16:36 ID:nBNjQMMM
新宿ヨドみたいに、家電屋でもまがりなりにも専用フロア用意してるとこなら、大丈夫でない?
専門店なら、そもそも雑音に悩まされる事も無いのだけど、あまり安いの置いてないね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:04:34 ID:r4ZcfQP1
>>203
ヤフオクか中古で買う。
家でしばらく使う。
気に入らなかったらオクで売る。
美品ならそれほど値段が下がらないので色々試せる。

これをやると色々な疑問に自分で答えを出せるんでお勧め。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 19:43:58 ID:tfWoCzoB
YAMAHA AX-497買おうかな。
DENON、CECの音の丸さには泣かされたんで、少々硬くてもYAMAHAにしようと思ってる。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 09:39:38 ID:z/gRJkR9
>>206
自分も買おうかと思ってます。レポよろしく。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 11:46:37 ID:R4/Rdikx
YAMAHAのサイト見てきたら、長岡センセも褒めていた
黒いセパレート・アンプが消えてた。悲しス。

ま、どうせ買わんけど。買っても聞かんし。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 12:58:55 ID:z/gRJkR9
長岡オヤジはやたら重量級のアンプを推奨してた。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 13:56:24 ID:++5k8B06
長岡信者ウザス

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 14:33:45 ID:gVDuTDry
初心者だろうがなんだろうがPMA-SA1買っとけ。素晴らしい音に小便とウンチを漏らすぞ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 17:04:22 ID:sw7+2+CX
>211
悪くはないがその値段帯だと選択肢はひろくなるからねぇ。どうかなぁ?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 17:16:13 ID:zO+q62y2
>>211
音楽を聴く度に小便とウンチを漏らしたくはないしなあ。
残念だがPMA-SA1購入は見合わせるか…

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 21:19:39 ID:yLlHSi/N
PMA-SA1逝くなら、クレル KAV-300iLにでも逝くな…
音は聴いたこと無いんで知らんけど、見た目が。

ま、どっちにしてもスレ違い、スマソ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:36:46 ID:L7LoU5JQ
AMP3300

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 00:17:09 ID:EJqTvcqr
A65 Plusって聞きやすくていいと思うよ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 09:06:07 ID:p74BG9BA
うん。A65 Plusか3300だな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 10:02:57 ID:Ugm3Zp6f
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda502/rsda502.html

このアンプはどうでしょう?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 10:09:36 ID:4JX8YUqg
A65ってCEC、marantzの同価格帯の音質と比べてどんな感じなの?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 10:26:49 ID:ggtvRq4/
>>218

高いなあ。オンキョーのA-905FXが買えるじゃん。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:06:27 ID:+02CgrPI
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html
YAMAHAのこれと
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm4001/index.html
MARANTZのこれで迷ってます。

同社の最安CDPと組み合わせようと思ってますが、どちらがいいでしょうか?
見た目はマランツ、アンプの重量と信頼性でYAMAHAと脳内では思ってるのですが。


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:18:32 ID:p3U//fHx
お店で聞いてみて決めるしかありませんね!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:19:21 ID:n5qCR5LW
>>211
いきなり初心者がPMA-SA1を買っても、その良さがわからんだろう。
エントリー機から順を追って、中級機、上級機と所有してみて、違いを実感する方がいい。

そもそも、PMA-SA1に見合うスピーカーが必要。スピーカーはエントリークラスってんじゃぁ、
PMA-SA1の本領を発揮できん。まさにPMA-SA1の役不足ということになる。

224 :221:2006/05/20(土) 12:21:11 ID:+02CgrPI
>>222
そうなんでしょうね。
でも安いからか殆どの店で置いてない。。。とくにヤマハ。
かちっとした音が好きなんですが。。。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:39:17 ID:vABppyzx
ここは初級機スレだろ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:40:47 ID:6pTuH16/
(もしもじっくり視聴できない環境にあるときは、)
両方買って、いらない方は耶府億。

損したと思う分の金額は、授業料。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 15:13:17 ID:lS4Gg45v
身分解放された恩を忘れ、強姦略奪の限りを尽くしたくせに、「不当な差別」と抜かす在日白丁たち。

「田岡一雄自伝」より
通りすがりの通行人の目つきが気に食わないといっては難くせをつけ、
無銭飲食をし、白昼の路上で集団で婦女子にいたずらをする。
善良な市民は恐怖のどん底に叩き込まれた。
こういった不良分子は旧陸海軍の飛行服を好んで身につけていた。
袖に腕章をつけ、半長靴をはき、純白の絹のマフラーを首に巻きつけ、
肩で風を切って町をのし歩いた。 腰には拳銃をさげ、白い包帯を巻きつけた
鉄パイプの凶器を引っさげた彼らの略奪、暴行には目にあまるものがあった。
警官が駆けつけてきても手も足も出ない。
「俺たちは戦勝国民だ。敗戦国の日本人が何をいうか」
警官は小突き回され、サーベルはヘシ曲げられ、街は暴漢の跳梁に無警察状態だ。
〜中略〜
一瞬、ぎくりと立ちどまり、悲鳴のあがる方角に走った。
途中で四、五歳の女の子が泣きながら夢中で駆け寄ってきた。
「どないしたんや」
「おかあちゃんが、おかあちゃんが」
少女は私に泣きじゃくりながらしがみつく。
この世のものとは思えぬ女の狂気じみた悲鳴がきこえつづけていた。
「ここにいるんやで。ええな」
私は少女をその場において一目散に走った。
少女の母親は木立の中で数人の男に犯されていた。飛行服の男たちだった。
------------------------------------------------------
創氏改名は屈辱だったと言うわりに通名を名乗る在日
実態は戦後に悪さをしすぎて日本人に嫌悪されたため
通名という都合のいい偽名を使うようになったのである

「従軍慰安婦強制連行」という架空の話のモデルは、
朝鮮進駐軍の性犯罪者たちに拉致監禁され輪姦された日本人女性なのです。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:25:37 ID:2nRc+bZg
>>224
まあ、そのクラスのお値段のアンプならそう大きな違いはないから(基本性能的)
デザインで決めても良いと思う。(多少は2ch以外wの評価をWEBで探して考えて)
226のいうとおり、飽きたら野麩で売ってグレードアップすればよい。
ここでえらそうなこと書いてる香具師だってたぶん最初は一緒w。




229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:39:18 ID:IroI02Yw
>>221
マランツはボリュームがいかにも安物。触ってみれば分かる。
自分ならヤマハを買うけど。


230 :221:2006/05/20(土) 22:51:34 ID:+02CgrPI
>>229

確かに、小さなことだけど毎日手に触れるものって大事ですよね。
ちょっと金色が派手なのが惜しいなあ。
シルバーか黒、昔出してたチタンなんかがあればいいのに。
でも背中を押してくれてありがとう。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 02:36:25 ID:BXi/ecsg
>>219

amp3300rのほうがA65よりも若干迫力がある。
A65のほうが温かい音で聞きやすいと感じるが、決して解像度が低いわけでもない。
重低音が出て解像度の高い(強調された)高音が出るデノンなどとは正反対の音。
80’s、ハードロックなどには不向きだが、その他はなんでもそれなりに鳴らせる。

このアンプは全員に勧められるものではないが、一度は試聴してみたほうがいいと思う。
個人的にはすごく好きな音です。

232 :219:2006/05/21(日) 08:59:58 ID:H+d5hcyy
>>231
なかなか良さそうですな。
デザイン的にはA65よりA80の方が気に入ったんだけど、
音の傾向としては同じですかね?
価格なりの差があればA80でいってみようかと思うんだけど。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 09:35:35 ID:CUrU/ND6
AMP3300RはA級だよ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 11:58:42 ID:LF4nnXNR
>>221
俺もYAMAHAだね。
マランツは安っぽいよ。
YAMAHAは音の硬さはあるが丁寧に作ってる。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 12:01:38 ID:Hi4cGYPI
DENONの390AEを買いました。
音が丸い気もするし、ソースによるような気もする。
これって時間が経つと良い音になるのでしょうか、
それとも自分が慣れてくるのでしょうか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 12:42:29 ID:XnfXKE67
マランツPM6001の音は6100SAver2の音と大差ない?違いは何?
Concorde139と一緒に買おうと思っているが悪化してなきゃ突撃します。
6畳の自室で使用するつもり、6100SAver2は知人が持っていて知ってます。
(ところでPM6001って出荷されてるの?田舎なもんでなかなかお目にかかれない)

237 :234:2006/05/21(日) 12:45:55 ID:LF4nnXNR
ただ、ヤマハのアンプははスピーカーと合わせにくいよね、色とかデザインとかが


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:43:09 ID:NeBFPZ9W
>>234
俺は一昔前の廉価AVアンプ(DSP-AX1300)のステレオ再生がかなりショボくてヘコんだんだけどプリメインはマトモなの?
コイツがキッカケでシアターと2ch音楽再生を別々にした。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:25:10 ID:EI8kpprg
>>235
音は良くならない。
たとえばスピーカーケーブルを銅線のVVFケーブルの安物にする
上と下に1割ほど伸びて聞きやすくなる。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:30:00 ID:hOykOM7r
>>235
その価格帯だとCECの一人勝ちだよ。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:48:32 ID:EI8kpprg
>>236
余り小さいスピーカーはどうかな個人的には紙も嫌いだし。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_448919/29267275.html
モニター・オーディオは音も聞いたことないが大きさと値段で
得かなと思う。
デノン PMA-390AEの方が聞きやすいと思う。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:50:17 ID:LF4nnXNR
>>241
本人が紙がいいと言ってるんだからいいだろう。
個人の話は関係ない。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:57:06 ID:EI8kpprg
BronzeB2の紹介記事見つけた
http://www.phileweb.com/products/monitoraudio/contents-1.html

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:58:21 ID:3f2AGa1h
CONCORDE 1614Sで十分。139よりは。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 08:21:54 ID:A6J+u0Xh
A級ですよね、やはり。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 08:26:25 ID:pU1Oqg6I
>>240
不良だらけだがな。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:10:34 ID:FngcwHzS
うちは当りだもんw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:43:16 ID:pU1Oqg6I
よかったねw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:58:36 ID:TXS1mxSp
抽象的で申し訳ないんだけど、ゆるい低音が嫌いな私にお勧めの初級アンプを教えてください。
ソースはPops、弦楽器ソロ〜四重奏程度、フルオケは聞かない。
AMP3300Rがよさそうと思ったんだけど、バランスアンプなんでマトリクス接続不可で断念。
トーコンの質が良いととてもいいんですけど。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:17:03 ID:WG6NMoXZ
トンコン無いけど、低域のタイトさが売りっていうとA-1VLとかかな?
人によっては痩せ細ったとも言うけど、ゆるいのは嫌いというなら、多分合ってる。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:22:54 ID:qooSiWlq
A-1VLはギリギリ中級じゃない?

252 :249:2006/05/23(火) 10:33:15 ID:BzzDJumm
>>250
おお、ルックス最高ですね!
このクラスなら大抵の店で視聴出来そうです。
ちょっと予算オーバーだけと…

対抗の機種とかも挙げてもらっていいですか?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 10:44:58 ID:PYZ0yQ1s
A級

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 14:55:49 ID:s3YuC/Km
>AMP3300Rがよさそうと思ったんだけど、バランスアンプなんでマトリクス接続不可で断念。
3300ってBTLだったんだ。
それはともかく、BTLでもマトリクスサラウンド接続できるよん。




255 :254:2006/05/23(火) 15:00:42 ID:s3YuC/Km
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9706.html#9706017

256 :249:2006/05/23(火) 22:10:42 ID:bJCQ3rm+
>>254
ええ、ほんとにBTLでもいけるんだ?
今の自分はB図の結線でやってるけど、単純にL-Rの音が出てるとりかいしていたけど、
D図の場合はどうなるんだろ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 05:06:55 ID:l2QBXRFz
D図でサンスイなAMPでやってる人いるよ。
音云々の評価は聞いてないけど。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 01:45:48 ID:ZL7kaQHj
>>221
評論家の藤岡の評価でも参考にして選べ、藤岡マンセー君w

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 15:36:58 ID:i7EsQGHx
アキュフェーズのE550、デノンのPMA-SA1、ラックスマンの590Aあたりの価格帯のプリメインを探してるんですが、
それぞれ音の傾向とかどうなんでしょうか?聴いたことある方のレス、お待ちしています。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 16:09:02 ID:7/Jtzfd/
スレ違い

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:15:36 ID:5Aiq6B0f
>>255
ここのサイトあまり信用しない方がいいよ、損するから。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 23:01:00 ID:GdHY/4Hu
>261
>損するから
何が?

僻み&妬み?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 10:14:27 ID:0yk6loUx
AMP3300Rは無帰還



264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 14:50:19 ID:/5/9LuNl
ミニコンポの音に飽きて、ちょっといい音のステレオを組もうと思ってるんですが、予算¥10万くらいでいいアンプありますかね?
デノンのPMA-2000AEとか考えてるんですが、他にいい機種とかありますかね。 

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 15:16:24 ID:ERdThA2X
マランツPM-17SAver2。今ヨドの通販見たら79800円のポイント13%。
この値段ならかなりCPが高いと思う。
デノンとは傾向が大きく異なるので、あわせるスピーカーや、
聴きたいジャンル、希望する音色等に応じて選択すると良いかと。
視聴する事をお薦めするが、店舗での音と自宅での音は、
異なる場合が多いと思うので、その辺は注意してね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 15:22:33 ID:VlOnN4kU
パナのXR57もスッキリしていていい感じですよ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 16:37:10 ID:Np8aRtd+
いま、ARCAM の Alpha 7 を使っています。

疲れない音で、とても気に入っていますが、
低域の量とキレだけに不満があります。

ARCAM 80、90 などの上位機種への買い替えか、
CEC 3300R への買い替えかで迷っています。
(値段もずいぶんと違いますが・・・・・)

どなたか、アドバイスを頂けれると助かります。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 17:01:52 ID:RBxaMrSt
>>267
量とキレの両方は難しすぎるので、
イコライザ使って、それらしく作るのが手っ取り早いカモ。
XRの見た目が気にならなければ、
フルデジアン+バスコントロールとかも安上がりだし、
試してみればどうでしょう。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 17:33:06 ID:e9rlTgQM
初心者が初心者にアドバイスするなよ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 17:46:44 ID:WB6lI8iW
>>269
じゃあその初心者に代わって、
低音の量感とキレを両立させるアンプを紹介してあげればどうでしょう?

271 :267:2006/06/01(木) 17:52:55 ID:Np8aRtd+
変な質問をしてしまい、お騒がせしました。

低音の量感とキレは、出来る限りという意味です。

自分の好みと情報収集の結果から、ARCAM での
グレードアップか、AMP 3300R への移行なのか、
まで絞り込みましたが、そこで迷っている次第です。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 20:35:17 ID:j3ouNdRt
>>264
ローテルのRA1062
ブランドに驕ることなくかなりの実力派だと思う。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:54:20 ID:q4Ne/PYm
量とキレの両立ならPMA-SA11
2000AEでは量はあってもキレが今ひとつだ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 09:20:13 ID:761yx6q2
3300がいいよ。
XR57は釣りだろう?

275 :264:2006/06/02(金) 09:56:46 ID:uQvo9iIB
>>265
レスありがとうございます。
私も検索してみましたが、PM-17SAver2、¥79800が最安値みたいですね。
聴くジャンルはクラッシックが多いのですが、デノンと音の傾向はどう違いますかね?
マランツの製品は初めてなもので。

276 :265:2006/06/02(金) 16:03:40 ID:oDo1E/EO
>>265
2000は前のバージョンしか聴いた事が無いんだよね。
どこかで、結構音が変わったとか言う書き込みを読んだ事があるんで、
その事を御含み置き下さいね。
まあ、基本的にはあまり信用しないで読んでねw

デノンはダイナミック、濃厚、中低域に重心がある感じで、
音場はマランツよりは前に展開するから、
目の前で聴いている感じだったように記憶している。
ロックやジャズに合いそうな印象。
一部でドンシャリ傾向にあると言う意見も読んだ事があるような…
ただ合わせるスピーカーやジャンルによっては、
くどくてうるさく聴こえる危険性ありかなあ。

マランツは繊細、透明感、中高域に重心があって、
音場が広めで奥に展開する感じで、
デノンよりは立体的な印象を受けたと記憶している。
ホールの真ん中から後方で聴いている感じ。
軽い音とも言えるし、マランツはスカキンとも言われているようだけど…
女性ボーカル物には合いそうな印象。
ただ合わせるスピーカーやジャンルによっては、
キンキンした音で、聴き疲れする可能性ありかなあ。

俺はクラは殆ど聴かないので…クラにはどちらが合うかは何とも…
何となくマランツの方が合いそうな気もするけど…

277 :265:2006/06/02(金) 16:05:29 ID:oDo1E/EO
文頭の>>265>>275の間違いです。すいません。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 09:34:37 ID:BYkwdP5N
>>270 は真性のバカだなw

271で否定されてやんの。

違う意味でキレているみたいだがww

279 : ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/03(土) 09:54:35 ID:kcsonva4
    ∧_∧
    (´・ω・)  
   /    \
__| |     | |_
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   \
||\\.          \
||. .\\          \     ∧_∧.
.    \\           \|   (   ) ギャハハわかったからパン買って来い
.     \\          \ /    ヽ.
.       \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
          (     )オレおにぎり3個な∧_∧
.         _/   ヽ          \|  (   ) 金はお前が出せよ
.         |     ヽ          \ /    ヽ、
.         |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 14:51:48 ID:KiBsSKH4
>量とキレの両方は難しすぎるので、
イコライザ使って、それらしく作るのが手っ取り早いカモ。


ゲラゲラ


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:12:54 ID:L87ktkAT
>>268
お前、なんでこの板に出入りしてんの?
AV板の方がお似合いだよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:20:45 ID:LY6wedxh
XRを認めたくないのは解かるけど、
何か変わりを提言しなきゃ負け犬にしか見えませんよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:26:24 ID:xmiFHaW7
>デジアンの人って、「自分の持っているXR57最高」「ここれからはデジアン」っていう
>思い込みが激しい。
>そして誰かがどうでもいいデジアンスレ立てて、低域のキレが違うだのアナログは過去のものだ・・の
>どうでもいいことにこだわって、重複スレを立てる。
>アホとしか言い様が無い

>本当にまともに聴き比べたのか?


そして程度の低いAAかw



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:31:09 ID:RX0cp6bW
>>281 XRに負けたのが悔しいのですか?
まず自分の恥を認めてくださいよ

285 : ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/03(土) 15:34:51 ID:56N+FtmV
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: : : : : : : ...
:::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : :              ヽ   i
::::::::::::::::::::::: : : : ::                ヽ マジデ〜?
:::::::::::::::::: : : :              \ ヽ  ウッソ〜
:::::: ::: : : :                       ***
::::: : : :: : ∧_∧         \   Λ_Λ*‘∀‘) Λ
: : : : :  .(;゚;ё;゚;.´.)             ( ^∀^)   )(^ワ
___ l⌒i⌒⊂)___     ヽ   (     ) |   | ∩
    / ⌒'⌒    /       \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄
__/_____/||         ||\_____\_
_|||_____||/||        ||\||_____|||_
  |||   し し   .||  ||        ||  ||          |||
  |||          ||              ||       ∧ ∧
                              (*゚ー゚
                             (  

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:41:49 ID:LY6wedxh
>>285
リアルで馬鹿にされ、
2chでも馬鹿にされて悔しいのでしょうが、
2chなら書き込みさえ止めれば、誰もアナタを馬鹿にしないよ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:50:06 ID:CNz+xoCr
>>281
耳鼻科へ行ったらどうでしょう?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 15:54:15 ID:+glRggsX
スパ王は高級伊料理を凌駕しました。
スパ王を認めたくないのは解かるけど、
何か変わりを提言しなきゃ負け犬にしか見えませんよ。





289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 16:01:51 ID:Po/Zuwx1
>>288
スパ王とXRは違うものです。
比喩表現だとしても、せめて似てる物を。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 16:33:30 ID:kcsonva4
>>283         ∩___∩
            /  ノ   \  ヽ 
            | ●    ● |
          彡   (_●_)    ミ  
           /、   |∪|    ,\   この鮭の切り身やるからどっか逝けよ
          /.|     ヽノ    | ヽ   
       ,,/-―ー-、, --、   .|_,|
    r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
   |,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
    .ヽ,′       ;   `"";;;;;⌒゙')
     ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛  `゙´
              |  .‖ /
            ("___|_`つ


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 19:44:46 ID:qcEP77Te
次ここ使う?

前スレ
プリメインアンプの初級機
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137052331/

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 20:00:29 ID:jfjA1x6m
真空管に対してトランジスタが台頭したように、いつかデジアンの時代が来るのかも?
でも、本気で聴くには、も少し音楽をわかるメーカーがデジアンに取り組んでからでも
遅くない気がする。

おれの場合には、あちらで(このスレのテーマからして)初級機を出してるARCAM、
ユニゾン、AURAあたり、こちらのCECあたりが本気で取り組んだら、試したい。

というのが本音だね。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 21:43:34 ID:56N+FtmV
236
OR
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1143763939/

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 21:44:07 ID:56N+FtmV
誤爆

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 21:51:13 ID:56N+FtmV
452

296 :765:2006/06/03(土) 21:55:27 ID:tEK0rb2m
>>292
2行目
変な先入観と固定観念で凝り固まってないか?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:59:27 ID:yaZ/p+zN
>>296
むしろ君の先入観を取り除くことのほうが早いと思うよ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:59:52 ID:HXB1B5eT
>>296
あそこなら凝り固まってる

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 22:59:56 ID:APlHtzei
>>296
気にするな
世の中にはああいう奴も居るのさ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:00:01 ID:eE6KhA6i
>>296
おまいの思っている先入観について500字以上でkwsk

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:00:10 ID:cs73iNo5
>>296
そうだね
プロテインだね

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:00:10 ID:Np3qbLFE
>>296
そうだね
エネルゲンだね

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:00:13 ID:ioaJQUGB
>>296
覚えた言葉を使いたかったんだろ?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:00:20 ID:gmeDcmMz
>>296
 キャピ!∩∩ ∧_
   ☆(ゝω・)| ・_) <ちんちんも固まってるワンワン♪
  へ _( ⊃≦/|
 彡^( ∪|.7.|.  )
     | ) | ) || ´||

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:00:55 ID:LHzQJW/G
>>296
まず二行目ってどこだっけ?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:50:21 ID:qi6Tml67
プリメインアンプの初級機
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137052331/l50

↑このスレの ID:6oJ3R64z
こっちに出ておいで。大先生様であるID:6oJ3R64zの話をもっと聞いてみたいんだけどね。w

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:59:01 ID:AwuvEODj
大先生様のためにスレ建ててあげるかW

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 01:07:53 ID:I4Zx1hQ+
>>307
それは妙案w
てか、おまいさん、大先生様本人?
sage方を知らないのか、ずっとageてたよねぇ、大先生様って。

・・違ったら、すまんね。

出力=駆動力
そして、その等式とメーカーの技術力の相関関係について
尋ねたっきり、寝落ちしたんで、教えてもらいそびれたんだよね、俺。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 01:36:41 ID:L6uSO+5G
結局XRしか無いのかよ?。
アンチもうちょっとがんばれ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 10:24:40 ID:ll+YkfE6
XR厨ってここでも荒らしているのか。
あきれた。

311 :765:2006/06/04(日) 11:06:24 ID:mZTrCmmj
>>297=>>300=>>303
ソニー信者もこんな感じか。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 11:27:45 ID:vrkeFz7F
>sage方を知らないのか、

馬鹿に何を教えても理解は出来ないものだ・・・


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 11:43:59 ID:AwuvEODj
おれは本人じゃないよ。
大先生とずっとやり合ってたヤシです。
熱くなってたからずっとageてたのかも…orz

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:57:02 ID:QtUmBL13
XRのやつ、もしかしてキムチ野郎?


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 16:58:53 ID:AwuvEODj
↑いやただのパナ信者と思われ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 17:43:39 ID:ZZ6Vuv86
なんでXR厨はバカばかりなんだろう。アンプが可哀想だ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:52:43 ID:n9tmfkvC
どうみてもXR叩いてる連中の方がレベル低い。
ていうか、このスレにXRをマンセーしてるレス見当たらんのだが、
何を叩いてるのやら・・・。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 20:04:49 ID:KdSGE/ZV
お前って数レスしか読まないの?
全部読んでから言ってねw
それとどっちがどっちレベルが低いんじゃなくて


           両方ともレベルが低いんだよ


さり気に片方を蹴落として、片方を持ち上げようとしないでね。
さもないと、お前がXR厨ってことバレちゃうよw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 20:24:01 ID:yCT6ljK5
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html
これ、自分みたいな初心者用としてよさげと思いますが、いかがでしょう・・・

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 21:44:16 ID:6R7Yu0OK
初心者以下ですが、質問をおねがします
SPスレのほうで質問させていただいて今日試聴にいってきたのですが
アンプがしっくりきませんでした。
4万程度までの以下のもの試聴しました
デノン390W マランツ4100〜8100 CEC3300 アーカム65DV(中古)
(しいてマシなのはマランツの6100〜でしたが良いとは・・・)

聴く音楽は室内楽(ピアノ)、オケ ピアノメインのジャズ、洋楽POP
などです。
CD ソニーXA50ES(所持) 
SPはQUAD11かモニターオーディオのブロンズ〜シルバーを考えています

音的には高音が綺麗にのびるような、クリアな感じがよいのですが
何かよいものはないでしょうか?おねがします

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 21:54:02 ID:tOTV5QIz
>>319
うわー、これカッコいいじゃないかっ!オレの白ラーメン用に買おうかな。
価格的なバランスもいいし。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:44:59 ID:lR7ObBkl
アンプなんて買ったことないのにどれがいいのかわかんなくてA933買ってしまった。
失敗したかな?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:55:30 ID:7xEXxxqn
A-933悪くないと思うぞ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 02:19:43 ID:R0YEPjjl
SPはセレッションのF30(トールボーイ)を使ってます。。。
最近CDP、AMP、SPを1つずつそろえてるところで
アンプで最後になるんですけど最後の最後で悩んでます(;・∀・)

聴きたいジャンルはロック、ハードロック、メタルなんかを・・・。
音色的にはジャンルがジャンルなんで
やっぱり重みのある重低音は欲しいです。
高音はうるさくない程度に鳴ってくれれば・・・
というか音の言語化が私には難しいので・・・
こういうジャンルを聴くのに適しているであろうアンプを挙げてもらえませんかorz
値段は〜10万(ホントはもう少し安い方が)ほど・・・ということでお願いしますヽ(´Д`;)ノ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 03:52:38 ID:73o+v4d+
>>320
その辺聞いてダメなら、予算あげるしかねーんじゃねーの。
xr55が好みに合えばいいかもしれんが。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 06:48:58 ID:i00S4AhV
>320
XR55でバイアンプにしてみん。クラあたりはいいよん。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 07:15:04 ID:9d0Jqdky
XRだろ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 08:59:22 ID:QpZzax96
>>324
CECをお奨めしますよ。ただし、音は良いけど故障も多い。
この板にスレがあるから、そこでも見たら良いと思うよ。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 09:02:30 ID:TeCOR7lU
XRは100万のアンプを越えているよ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 15:33:23 ID:QQ2WzcmT
キンキラキンの音を求めてアンプはマランツのPM17SA2にしようと思ってるんですが、スピーカーはどんなのがいいでしょうか?(すれ違いスマソ)
一応予算ペアで20〜30万くらいで。B&Wの703かビクターのSX-LT55MK2を考えてます。どっちがキンキラキンの音になるでしょうか?
(一応、キンキラキンとは高音が繊細で解像度も高く、伸びやかな音って意味なんですが)

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 15:51:56 ID:kFHtnY3M
>>330
703をPM-17SA2で駆動させる気?無謀

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 16:56:11 ID:8tB6QpG/
キチガイじみた要求をしなけりゃ大丈夫じゃないの?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 17:16:40 ID:AS/4Jfct
俺もPM-17SA2は705までが無難だと思うなあ。
PM-14SA2なら703は何とかなると思うけど…
ちなみに現行マラのプリメインでは、
805Sを鳴らすのは厳しいと思う…
力不足のアンプでB&Wを鳴らしても、
弱点ばかりが強調され、不満が出ると思われる。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:02:39 ID:kb5dN6zM
607MR持ってるけど、リモコンないせいか殆ど使わず
リモコン付きのオンキョウのミニコンポでばかり聴いてる。
音は凄く気に入ってるんだけどなぁ・・
リモコン付きで607MRに近い音出すアンプって無いですか?

335 :320:2006/06/05(月) 22:59:48 ID:WqDRSHRk
325,326レスありです

パナのAVアンプですか、プリメインしか聴いていませんでした
今度試聴してみます

>>325
予算あげるとすれば、どのくらいの予算が必要でしょうか?
お勧めをおしえていただけるとさいわいです

336 :704使い:2006/06/05(月) 23:08:13 ID:snUMOAsq
>>330
704が良いと思う。一度聴いてみれ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:25:31 ID:S1eX9yJd
>>320 もう3300Rで決まりだよ。変なの買うんじゃない

338 :324:2006/06/06(火) 00:42:50 ID:69TmJhcu
>>328
CEC見てきましたが
やっぱりどーも故障が多いというので
購入に踏み切れません。゚(゚´Д`゚)゚。
アフターがしっかりしていようとも・・・です。。。
仮にキチンと動作したとしても「もうすぐ故障するんじゃないか」と
思いながら音楽を楽しむのは気が重いのでorz

わがままを言いますが
他のメーカーでのオススメを教えていただけませんか(´;ω;`)

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:49:03 ID:ndiLvVfw
>>324
その価格ならonkyoが良いんじゃないかな。低音もきっちり出るし。
トンコンを使いたいなら、A977
高音質を狙うならA-1VLが良いとおもう。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:49:12 ID:wMI04IqV
>>335
高音がクリアでそのくらいの値段ならonkyoのa-933とかどうでっしゃろ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 05:32:10 ID:wXkznr0S
>338
見た目きにしなきゃ、XR55か57でバイアンプで鳴らしたら?
そもそも低音云々ならせめて、F38買っておけばよかったような。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 08:51:20 ID:hq+oVxlX
もうXRはお腹いっぱい

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 09:12:58 ID:JA2ad26x
>>341 形が悪いので遠慮します。バイアンプには興味ありません

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 09:33:35 ID:3jMbAc28
>>324
PMA-390AE
PMA-1500AE
A-933
A-977
この辺がいいと思うよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 09:34:15 ID:fNIlH1Xo
>>338
ARCAMも良いアンプだよ。こけおどしが一切無いから、最初はアレと
思うかもしれないけど、聴き疲れしなく、ひたすら音楽を聴くには、
十分だと思うなぁ。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 11:34:54 ID:BGbaQ+FJ
>>338
店頭品や在庫安売りなんかは、考えのうちには無いんでしょうか?
おいらなんかは、アーカムA80をビックで買いました。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 13:42:56 ID:fNIlH1Xo
>>346
A80ですか、良いですよね!
ここのエンジニアって、回路図とにらめっこして仕事するより、
オーケストラのスコアとにらめっこして仕事しているような、
そんな感じがしますよ。



348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:17:22 ID:sknhMfvv
おもしろいことをいうね

349 :324:2006/06/07(水) 01:44:41 ID:PeaOnSb6
みなさんご親切に色々なアドバイスありがとうございます(TдT)
1つ1つのレス、ご意見を参考にしながら
考えてみたいと思います!!

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 03:07:23 ID:otIS2izE
>>349
ARCAMは確かに聞きやすいけど、輪郭が甘くてギターのカッティングなどの
シャープでエッジのある演奏には向かないと思う。
(実際に使っているが、そのソースにはオススメできない)

DENONの2000AEまでは、ボリューム上げると聞こえる音が全部上がるような感じで、
ソースによっては音と音がぶつかり合って(喧嘩状態になって)、うるさいとしか思えない場合がある。
ロックやメタルでそれらの音が好きかどうかは聴いてみるしかない。

ONKYOは低音に力があって、今まで挙げた中でベースの雰囲気が感じられるだろう。
ただ、幾分か無機質な音質で(クリアと言えるかもしれないが)、これも実際に試聴して好きかどうか判断してみて。

この中では、ONKYO(A-1VLかA977)がオススメかな。A-933でも良いけど、ちょっと音が粗いかも。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 16:03:40 ID:H5UzNnfM
B&W 705に合うプリメインアンプを教えてください
予算は10マンまでで

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 19:29:58 ID:nZICGeLy
5300だよ

353 :347:2006/06/07(水) 22:13:15 ID:+ZePHl1S
おいらは、アーカム勧めたんでなくて、(中古でもなくて)店頭品とか在庫逸掃品とか
なんか、意外と安く手に入るよってことで。

ついでに言うと、良い悪いじゃなくて、好みに合う合わないだから。其処んトコ気をつけないと、
暗黒ループに陥っちゃうぜ。おいらは、A80でぜんぜん楽しんでます。

でも、それがご時世とはいえ、なにかにつけデノンやマランツぐらいしか、
(新作として)紹介できないってのも、やりきれないやね。
以前だったらおいらは、あえてソニーの333ESあたりを勧めるね。
パワーと繊細さがマッチしてたんで、このソースにいけてるんではないかと。
(中古はまた別ね)


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:25:45 ID:vjNbXCtv
ARCAMで盛り上がっているところで割り込んですまんが。

DENONの390、1500、2000を買うならAEシリーズではなく
旧モデルのほうが良いな。AEシリーズはスカキン系に
走ってしまい、旧モデルにあった重厚さがなくなってしまった。

俺がお勧めなのはpioneerのA-D5X。
音のダイナミックさ、高域の伸びのよさはDENONのPMA-2000IVを確実に超えてる。
(あ、AEシリーズはハナっから比較対象にならないからあえて
2000IV、って書いてるよ)でもって4万円程度で買える。これだね。
初級機はこれしかない。

マランツの6001、8001は論外。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:39:15 ID:voSEX/Hp
DENONのアンプ、AEとそれ以前の違いは
AEになってから低音のボワボワが改善されたと良く聞くが、
スカスカになったって本当かい?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:45:52 ID:vjNbXCtv
>>355
スカスカというか、スカキンというか、シャリシャリした感じ。

マランツはD&Mになってホントにダメになる一方だね。残念。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:46:38 ID:BLSC4L+9
予算10万前後でトランペット
綺麗に出るのってお勧めあります?


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 00:01:14 ID:+LsTDYaM
>>355
やや重心が上がっているが、相変わらずの重厚さは損なわれてない。
それでいて低域の音離れや分解能が改善されている。

        《某店で、PMA-SA11+804Sの組み合わせにて》

あれをスカキンと称するなら、マランツはなんと称したらよいものか・・・
DENONは、どっちか言うたら、ドンシャリ系ですぞ。

359 :354:2006/06/08(木) 00:07:26 ID:zTa0lW8n
>>358
390、1500、2000の話なんだが。ここは初級機スレな。

SA11は文句のつけようの無い良いアンプだと思うよ。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 00:08:11 ID:rDFNBlN3
>357
SPによるわな。とはいえMアンドレの格調からマイルスのモノ憂いまで綺麗に出すなら
RA1062がいいかな。



361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 02:32:27 ID:dww7YpBz
>>357
ウィントンが大好きな俺は、10万の中古ARCAM FMJ A32で、
いま The Party's Overを聴いてます。まろやかまトランペットが
聴きたいのならお奨めです。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 08:29:12 ID:aqAryKQh
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/purimain_amp/pm6100sa_kai3.html
これなんかどうなの?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 17:12:33 ID:Ge77zpAw
激しく板違いかも知れませんが、質問させてください。
新品で買ったデノンのPMA−390AEブラックをオークションにだした場合、
いくら位の値が付くと思いますか?ほぼ未使用新品です。
皆さんのご意見をお聞かせください。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 17:35:39 ID:xKGbwdYt
390円スタート、19800円即決にするがよろしいと出ました

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 18:13:28 ID:Ge77zpAw
なるほど。最低でも15000円は欲しいとこですが買い手はいますかね?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 18:19:57 ID:IJegJY/l
>>365
買い手はたくさんいるよ。
1円スタートでいい。
ウオッチリストが300以上で入札が30人位かな。
(自分の例だと)

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 19:43:28 ID:MaFPP5Oh
おぉ!ためになる情報どうもです。
ちなみにそのときの落札はおいくらでしたか?


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 03:45:50 ID:TIB+Fu3l
パナのXR聞いたけどどう聞いてもミニコンみたいな音だったよ?

どうした!洗脳されてないか?XRすすめる奴。疑いの耳を持ってもう一度聴いてみて。

色々聴きすぎて分からなくなったか...

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 03:52:56 ID:S3CCP6w7
>>368
中低域薄いからね。組み合わせによっちゃはまる場合もあるんでねかな。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 20:41:48 ID:Wydz6n+5
>368
まず自分の糞耳疑えw。
だいたいなにつないだか書かないような香具師は脳が梅?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 20:48:33 ID:S2WrTyS4
>>370
XR廚乙。
いや俺はどっちの立場でもないけどね。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 01:11:07 ID:JAQUDmNA
>371
うそつきw。カスアンプ買ってくやしいんだろ?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 01:19:40 ID:vlYaaR7w
↑何その悔しがり方。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 08:14:33 ID:d1GT2RYu
XRは価格は初級機だけど使いこなしはハイエンド並み
アクセサリーにも金をつぎ込めるなら、遊びがいがあってとてもよい。
しかも個性強すぎで昔のアナログ的なスピーカーにあわせるとダメダメで
かなり癖のあるアンプだね。

XRのボン置きで設置した状態で「オーディオの良し悪しを音色」で判断する人に聞かせると
間違いなくスカキンに聞こえる。(こういうタイプはショップにたくさん貢いでくれるので助かるね)
XRはワイドレンジでフラットでしかも無機質な音色だから、ケーブルで遊ぶと
真空管みたいな音出しもできるし、きちんとジッター管理された
176kHz192kHzの信号を突っ込むとdCSのDDコンバーターの音が出る。

鳴らすのがわりと難しいハーベスなんか持ってくるとハーベスの音の鳴り方は
そのままにワイドレンジでずいぶん筋肉質の音が出るから楽しい・・・・
比較的にボン置きで良い音聞きたいならソニーやタクトを素直に買ったほうが良い
デザインもはるかに良いしね(ここが良くも悪くもオーオタにとっての存在意義だからね)



375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 08:15:03 ID:uQ2Mud11
すぐ「XR厨」ってくくってレッテル張りが好きだけど、そういう奴って脳みそが硬化し始めていて
感性の閾値が高すぎるため「こうでなければ良い音なんか出ない」と思い込みが大きい人だと思う。
良い音へ向かう経路は多様にあるというのを知らない偏狭な人だよね。
ただXRはものすごく安いので買ったあとに努力を惜しまなければ
初級アンプとしてはとてもよいだけ・・・あくまで限定的なところでしかない。

初級でアンプ買うなら、ヤマハ/パイオニア/デノンが良いと思うね
特にパイオニアは現行商品で安いパワーアンプ出してるからそれ買ってバイアンプ駆動なんかすれば
楽しい音が出るよ。もっとも90年代前半のマランツのPM-80/PM-90買えば結構いける。
これは誰でも進めれるわけでないがスタジオモニター用のパワードスピーカーは結構使えるね
DYNAUDIO/Fostex/BEHRINGERなんかはCP高いしそこそこ良いよ
オールジャンル聞けて金に余裕がある→ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291^BM15A^^
低域はあきらめてかつ金がないなら  →ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291^BM5ACP^^
ロック系オンリーなら           →ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031A^^
ゆったりと聞きたい/クラ向きか?    →ttp://www.mikigakki.com/category/details.php?item_id=2060306012440&Route=c&Cat_Id=36000000000
安いプリとパワーアンプの組み合わせ→パワーttp://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000102&cate_cd=030&option_no=5
                         (スペックを見ると分かるが4Ω8Ωの出力がほぼリニアで好感が持てる・・・スペックだけ見てもしょうがないけど)
                         プリ  ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 12:04:02 ID:g7vRpD4M
長文読む気しねー

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 12:55:46 ID:+mk9SV/9
XR云々には興味なくても、
XRを推奨してる人間の書き込みを見てると
XR厨乙と思ってしまうんだよ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 12:57:53 ID:rZdokOEd
AVアンプに興味ない人間に長文使ってまで執拗に勧めるから厨と呼ばれてる。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 13:19:08 ID:g7vRpD4M
というか、ここはプリメインのスレ。
AVアンプはスレ違いという根本的な問題

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 13:43:54 ID:01Ua3126
駆動に力を要するスピーカーでも
それなりに聴かせてくれるのはD級だと思うぞお
トールボーイでWウーハーな物や、30cm超えウーハーの物は
「初級機」クラスのプリメインじゃどうにもならんでしょ。

中域メインのソースで上澄みだけを味わうなら、普通のアナログ初級機で良いけど
レンジの広さや解像度の高さを求めるならD級増幅の方がベターだと思うぞ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 14:08:41 ID:SRsxznOy
>>380
でもXRである必要はないよ。
ONKYOとかもその価格帯でデジタルいろいろ出してるし。
XRとは関係ない話ならすまん。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 14:30:25 ID:tMa3mQXp
レンジの広さを求めるならD級はありえない

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 18:05:23 ID:Vtoqq8tl
>>382
んなこたーない。

384 :374:2006/06/10(土) 19:57:23 ID:uQ2Mud11
2ch以前からひろゆきについてきたくちだけど
最近は住人が増えてきたせいか、長文読解力が
ない人増えたね。

文章の隙間を読む楽しさを知らないというのは貧困だね
「読みづらい=駄文」というのが定説になっている時点で
いかに小説や学問書読んでないかわかるね

大江健三郎の文章なんかに比べたら
私の文章なんて初等教育以下だからね
「私の文章のどこそこが分かりにくい」という
のなら、答えれるが

『質問すら分からない』

というのはオーディオやる以前に知性が与えられ
言語を操る基本的能力がないね・・進化に逆行するね


385 :374:2006/06/10(土) 19:58:04 ID:dupBFhLA
>>381
オンキョーのデジアンも聞いたけど
質感や艶という分野ではXRはゴミだよね
はっきり言ってそういう人が感じれる方は
はなっからオンキョーだね

>>382
>>レンジの広さを求めるならD級はありえない
F特?ダイナミックレンジ?どっちかな?
仮に前者だとするとモグラのようなアンプはありえないよね
さらに後者だとするとPWMへの変換時の周波数が
低いことをあらわすと思うけど、そうなるとSACDの
サンプリング周波数は低いということだよね・・・
ハイエンドオーディオがこぞってSACD化進めているのに
それを否定する『特別な理論』ってあるの?
僕も技術者じゃないけど数式で説明してくれるなら
大体理解できるよ、お願いだから説明してくれるかな?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:13:57 ID:nAXDInNw
お前は空気を読む訓練をした方が良い

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:18:20 ID:j9AWDpW/
ワロス

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:21:02 ID:g7vRpD4M
>>384
XR厨は巣へお帰り

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:27:24 ID:Z/d/1O2L
HS-500って古い日立のSP用にアンプを買おうと思ってるんだけど
DENONのPMA-1500AEとONKYOのA-933だったらどっちがいい?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:33:16 ID:AwBQGdyS
>>385
行ってることは正論
書き方がむかつく
>>388
彼はXR厨ではない
オーディオ厨

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:45:28 ID:M9ab3ybd
答えれるwarota
確かに大江健三郎以下だw

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 22:41:11 ID:R1GlkOfy
>文章の隙間を読む楽しさを知らないというのは貧困だね

最初から相手にきちんと伝わるような
文章を書く方が、結局いいと思うが?

それと、「文章の隙間」なんて初めて聞いたが、そういう言い方もあるんだ。
俺は、これまで「行間を読む」って思ってたから。
しかし、とても新鮮な表現だね、「文章の隙間」。


393 :374:2006/06/10(土) 23:30:07 ID:jR/9YXcl
おお ちょっくらお客のところへ行って帰ってきたら
私のレスが少々炎上中だ・・・・楽しい楽しい

>>しかし、とても新鮮な表現だね、「文章の隙間」。
書いてて違和感が有ったから面白いねそういう間違い探しは
うんうん・・ネット掲示板はこうないでとね

基本的に文章書くことより読む方が労力少ないわけで
もう少し権威を求めているわけはさらさらないけど
他人とは違った表現しているんだから、少しは書くほうの苦労も考えてね
長文書くのは楽じゃないんだから

でも、別に間違って事かいてるわけでないよ
きちんと文章よく読みその書いてる側の意味を汲み取る意思がないと
こういう文章だけのコミュニケーションでは通じないね
長文かいてるだけで駄文/少々専門用語出すとチョン呼ばわり
ドンドン2chも低年齢化が進んでいるね・・・別良いけど

とりあえず思いのまま書くことは鮮度は高いけど、うまく相手に伝わるかという
基本的な点ではダメダメだからね・・公共の場で落書きしてるものだからね私は
反省しますね

ではではまた参上いたします

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 23:37:53 ID:jhgthNG5
>>393
あなたの文章の内容はどうでもいいが、投稿する前に、自分の文章が基本的な日本語として成り立っているかどうか程度はチェックしてくれ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 00:12:11 ID:fEeUDUCD
AUDIOBASICに載ってたんだが、
シャッツグレーバーのアンプはどうだべか。
使用者がいたら、どんなもんか知りたい。

ttp://www.schatz.co.jp/sys/catalogue/catalogue.html
※音が出ます。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 01:40:47 ID:KvTg27CI
通りすがりだがちょっと目に余ったので。

> 「読みづらい=駄文」というのが定説になっている時点で
> いかに小説や学問書読んでないかわかるね

読みづらい文章がすべて駄文だとは誰も言ってない。
あなたの文章が悪文だと指摘されただけだよ。

> 長文かいてるだけで駄文/少々専門用語出すとチョン呼ばわり

ここでは誰もそんなこと言ってない。
あっちこっちで書き込むたびに文章が下手だと指摘されてるんだろ?
内容が左寄りとかじゃなくて、文章だけでチョン呼ばわりされてるなら
余程のことだと思うぞ。読み手の読解力が足りないとかそっくり返ってないで、
ちょっとは日本語の書き方を勉強しろよ。まずは本でも読め。

> というのはオーディオやる以前に知性が与えられ
> 言語を操る基本的能力がないね・・進化に逆行するね

↑悪文の例を挙げるからどこがおかしいか検証してみなよ。
言語を操る基本的能力の問題だ。あなたの知性の問題でもある。
・・・言ってる意味わかる?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:19:06 ID:RR2Y/H8c
70の爺でやんす。
AMラジオを聞くためにONKYOのR−801Aを買いました。
アンテナ入力端子があったので。マンションのベランダにループアンテナを設置しました。
文化放送に同調しておくと他のTOKYOのキー局が入信しました。
フェライトバーアンテナ付きのラジオがマンションでは入信しなかったためです。
昔のラジオには、外部アンテナ端子が付いてましたが。
製品付属の室内ループアンテナではNHKしか満足に受信できませんでした。FMは針金一本で
入信しました
ついでにR−801Aの本来の使命も試しました。
手元にあったNATIONALのSLーS350という古いCDプレーヤーを使い手元のCD
を聞いたところ、結構でした。
もったいないので、ONKYOのC−701AというCDプレイヤーを購入しました。
ところで古いNTIONALとC−701Aをヘッドホーンで聞き比べてみると、爺の耳では判別出来ません
でした。ただしアンプへの出力電圧が違うのでNATIONAL品の場合は、ヴォリュムをあげてます。
スピーカーも試験しました。スピーカーによる違いは大変なものでした。
現在のオーディオ技術は大変な進歩があり、スピーカーへの出力以降が評価の対象になるようです。
ところで、現在使しているのは、ジャンクのDENONのSC−101Uです。
エッジがボロボロだったものを両面接着テープ(ぐにゃぐにゃでシールできる)でふさいだものです。
爺の耳ではこれから買う物との比較に使える優れものではないかと。
お金をかけないで、自分の耳を活用して楽しむいいおもちゃになりました。
爺は昔むかし真空管少年で、今の製品は全てオーバースペックで安い物の評価が大切なんだ
と思ってます。6ZP1のアンプ でマグネチックスピーカーから音が出るだけで高揚してました。
むだばなしは爺の趣味です。お許し下され。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:55:17 ID:m/W9jSQY
オーディオマニアって言葉は一つだけど
いろんな楽しさはありますね

自作が好きな人
聴くのが好きな人

それぞれあっていいと思いますよ



399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 04:01:43 ID:aS8oslK/
>>393
おまいの精神年齢をなんとかしろ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 07:58:59 ID:nWKiMvDP
NG指定汁

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 11:19:22 ID:DlDRxHCa
XRはここでは禁止


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 11:29:37 ID:54TfdPlx
>>401
クスクスクス

それなら次もね、禁止したい

PMA-390AE禁止

厨の源から絶つべし

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 11:35:15 ID:j/QN09H2
>>401-402
賛成!

404 :お〜い わすれないでくれ:2006/06/11(日) 11:42:41 ID:8AzDshjO
PM-6001
(゚听)イラネ

ついでに欠陥アンプ
AMP3300も

これで残りのアンプは
オーディオ的に正しいアンプ
(*^ー゚)b グッジョブ!!

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 11:51:16 ID:BbzHFFme
               _,. ―-- ,._
             ,.- " ,. .     `.、
            _{ / ソ     i ヾ ヽ
            }  /v/;^' i,/!^r i 、 l.,      ,. .'`‐"~"`ヽ.、
             !, l ___.. ,;. ._ ; l i゛    ,. '"       .ヽ、
             rl-f"  .)-t'  )t/.l   /     ,i  , ハヾ`. ヽ、
             ヽ;{ `ー ' |l:.ー' .l9/   l .l /y|/ l!゙ 、い l  ヽ
              `i、.,_^ -'`., ';'~    l l /-__-  -‐-'-t、 i. l
               l`;,  ̄-~ .,;;}'     jl `l ' .!.!`   ' .ア`ノ .メy
             .r f`-''_;;;;;;^;;;';;;''l-、    ! i `..,_  '!   ノ /';'    おめでとう>>401-404
            ,.j'  ` -,  ̄ r‐" l,_    り、ヽ. ー ' ′ノ./
         _,.-'"丶_  ′   l  _,.-ヽ.,_   ゛リ,.`> _,.. ' l,, ,r'
       _,.-"     ~"l-t~ -ー_,.メ~     `- _  ,)fー‐‐'".l-、
     _,.-         .;' l  t  ||        _,.r./,.__  ., `yヽ.
   _,.r           l  .l  ヽ .ll     _,.-"/ l  -‐'  .i  lヽ,._
  .l ゙、           l  l   .ヽl   _,.-"  /  l      l  l  ` ‐ ,.
   l ヽ          i' i'     l  r、   /  l      l   l     ,i.
  j  ヽ         / ./     .l  l 、 ー=- l     .l _-.,__l,.   ,' .l.

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 11:51:16 ID:FMm9xaMG
むしろ、
XRとPMA-390AEだけで良い。
この2機種を両方買うのが一番面白いと思う。

407 :メガネ無しver:2006/06/11(日) 12:00:12 ID:3fOKIvjm
              ,.  -┬‐r─┬┬ 、
             ,イ⊥ ┴┴=、い⊥⊥≧ミ、__ -─‐ 、
            /´        ヾ ̄ ̄二二ミx´ ̄ ̄`ヽ
        //      //     ヽ` ̄ ̄ ̄ ̄ヾ⌒ヽ │
          /  / / //     ヽ ̄ ̄ ̄__ヾ!  }  |
       |│ / //          `、--── ニリ /  j
       |│⊥// 〃       | |  | ト--ニ二二|| /  /
       ヾ! `ミ`メ、||     〃 /  リ トミ=-三彡1!/  /
        | 「iiバ└ヽ、 ┼H/、// | ̄ 二二,シ/  /
         | Lじj    ̄ 二土L`刈|≧三 =彡/  /
          | , ,   ,    イi´刃ヾ、_  三=¬//  /
         |    ′    ゞ==┴'' ノノn〔(} }   /
        '、       ' ' '    〃 ‐'´_, イ  /
          ヽ  ` ‐、        /~丁//  /  
          \      _  -‐7   / /  /
     ,ィ─‐rrrr‐ `T"´ ̄    /\ / /  /
     / |/////  /      / ) ヽ| |  /!
    / / ///// /′     , -'´   `、|  / |
   / 〃 i | | | レ-、\  , -‐'" ______\! !
  ./ /{  | | | レ{┼}, -'´三三三三三三三三\!

福田、
XR厨とやらを私によこしなさい。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:00:56 ID:3fOKIvjm
                           ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_    
                          ,i':r"    + `ミ;;,       
       __,、           ≡      彡        ミ;;;i 
    〃ニ;;::`lヽ,,_           ≡   彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!      
    〈 (lll!! テ-;;;;゙fn    __,,--、_  ..   ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
   /ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/"  \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  ≡  え? なに? 呼んだ?
   >、/:::/<;;;lllメ   \ヾ、  ヽTf=ヽ  `,|  / "ii" ヽ  |ノ       耳が遠いからよく聞こえんかった
  j,, ヾて)r=- | ヾ:   :ヽ;;:     | l |  l  ''t ←―→ )/イ^    ≡
 ,イ ヽ二)l(_,>" l|    ::\;::    | |  |  ヽ,,-‐、i'  / V
 i、ヽ--イll"/ ,, ,//,,    :;;   l //  l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
 ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/   L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
  \__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ   ヘ   >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ  )
      ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--:::::  //  / ト=-|:|-─ ( l   /
         / ::  ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─  / |  /
         ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
         /   /   \/::::::::::::::::::::::::::::: ̄'''"":://
        /   /     :::: ヾ::::::::::::::::::::::::::::べ__;;;--


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:13:13 ID:sXs/Ai4+

            ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃 >>405全てのXR厨にありがとう
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ
              `i;、     / l
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、_    `ヽ、_
   / i    ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_   ,`ヽ
  /  l ,、‐'´ // ',/!:::::::::;、--ァ' /  `` ‐   `'7゛   ',
 /   l  i  ´  く   ';::::::l  / /         /     ',
/     ! l      \ ';:::l , '  /        i/     ',

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:14:34 ID:XT8MQ4Jw
なんかうざいぞ
一体何があったの?
教えてえろいひと

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:19:35 ID:BbzHFFme
>>408
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'//;/:.:./;/:.:.:.:.:./;;;;;/:.:.:.i;;!:.:.:.:|;!.|;;;;;;;;;;/i':.:.:.:.:!.!;;;|.:.ヘ;;;;;;;|.:.:.:.ヘ;;
;;;;;;;/i;;;/´ , , :.:.:.:.:.i/:.:.:.:.:.:.{;;;;;/:.:.:.:.:.:i,':.:.:.:.|'.:.:|;;;;;;/./.:.:.:.:.:|.:.!;|.:.:.:ヘ;;;;;|.:.:.:.:.ヘ
;;;;/ i;;/  " :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|;;/:.:.:.:.:.:.:!':.:.:.:.:,!.:.:.|;;;/:.:'.:,:.:.:.:.:.!.:.:.|.:.:.:.:.ヘ;;|.:.:.:.:.:.
;/ i;/ __, == ー== 、_:.:.:.!':.:.:.:.:.:.:.:'.:.:.:.:.:.:|.:.:.|;/.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.!.:.:.:.:U:.'|.:.:.:.:.:.
ヘ i' ' ´        "`"=_;:_.:.:.!,!:.:.:.:.:.:.:.:.|:.:.|':.:.:i/:.:.:.:.:.:.:.:.:._.:.-ー= =-,:__:.:.
;|ヘ.'       _,.-="´""==_`ヽ、、_ ,: : :i : : :: !.,: : :,_. = '"       //
'| `    _, ="     鬱, `'i:.:.:`:.":ミァ,!/  |;;;;;;;;;=='""゙ミ._    〃
      'ヘ       jノ  ' : ::   -' :::::::>;;;/ .鬱    ゙i,   ./
        `.、       _ ,         '7/   ヾ゙'     };;..:.:/
ヽ         __ ...-ー´::.:.:::.:::.:...      . ...:.ー- ,_    '::.:∧
.{ i.        : : ::.:..:.::.:.:. : :        .i:.:.:...:.:.:.:.:......:.`:': :.:.:./:.弋":'.ー-
ヾ::!        : :.. :.:.           i:.:.:..::.::.:.:.::.:.:.:.:   ::/: : :ヘ: : : :
:.ヘ::.i                     .i;;.:.:.:.:.:.:.: : : :    ノ: : : : :ヘ: : :
: : ヘ:ヘ        __           '": :.;; : : :      / : : : : : :ヘヽ :
.: : : :ヾゝ     ´ゞ、ヽ、        丶 /       /:: : : : : : : : ヘ:
: : : : : : ヾ....    `ヽ`゙>丶、 , _____      /|   : : : : : : :
: : : : : : : :.i::\     `丶、_____/   イ::: !       : : :
.: : : : : : : : ヘ::::\                ∠´;;;;;;i:::/

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:27:56 ID:+zeDunSH
       ,. -─────‐- 、
.     /,.ヘ.    ,. ‐''"⌒ヽ、  \         こいつか……!?
.     //   ヽ-‐'´ u,    ヽ   l
.   /へ \`ー-'_/ ,. -ー''⌒  l   l        こいつが……
   { u \ U ̄  /  u'  J~│   l        規制の正体……!
   l F==ミ、,, ,,〃===''ヲ  /    !
    ! ヽ、_゚/ v ;ヽ° _,r' v |. |ニヽ |      開いたりROMったりは
.  〈 v ~U/ J~ ;ヽ~U"、___‐- | |⌒l |│       できるものの………
   )-ー' !__,、__,.ru┘,,,,,,,,,,,,,,\ |.|こリ |
  <_,,,,,0,,,,,U;-┬'T´_匚匚囗ヽ.!ト-'  ト、      書き込もうとすると
.   匚匚.L.⊥┴ '´     __]:|\.   !:.:\ー----,,  計ったみたいに…
.    0 rーrーrーrーr‐f''T''T´l_ノ !  \. |:.:.:.:.ヽ:l;;;;;;;;;l:
.      r┴┴┴┴┴ ''u~; ̄  , l v  \!:.:.:.:.:.:|;;;;;;;;l:: IPを弾きやがるっ
_,,.. -‐:.''!、u  ~U~      J~/    /|:.:.:.:.:.:.|;;;;;;;!::     ………!
;;;;;;;l.:.:.:.:.:.:.:T1 v   _0:-‐::'´::: j~ /;;;;;;|:.:.:.:.:.:.|;;;;;l::::
;;;;;;;;!:.:.:.:.:.:.:.l;;`ー-‐7´:.:.:!、::::::: u  /;;;;;;;;;;;;| :.:.:.:.:.:!;;;l:::::
;;;;;;;;l.:.:.:.:.:.:.:.l;;;;;;;;;l/:.:.:.:.:.|;;;\   /;;;;;;;;;;;;;;;;;l| :.:.:.:.:.:|;;l:::::


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:28:17 ID:6CP5pxCc
このオタクどもがいらない。

414 :眞子様はどうでも良いらしい:2006/06/11(日) 12:31:48 ID:tO24Y9oY
        /´  〃三=、      \三二 ヽ
    /    l|    \\ 、、`Y 二ミ ヽ
   ./      i|  ̄``ヽ、 \ヽ }} jj ! ー ヽ ',
   l    / |l|、二._  \ヽl j〃ノ  二ミ、ハ
   | i i|i  i i|三二= 二.__ヽY∠ 彡 Z彡ハ^ヽ
   | l 川 { l l_l」=ニ三二ン´_,Y⌒ヾ三乙 ,彡jヾ l '、
   ヽヽ\ >'´ _,   川 〈 j. |l || ト三Z 彡/ l l | ! 
    `┴ヘ yぐ゙   {lリ Y ノj || ト三 彡/  l l | |
         } ヾ〉    ヽ! T´(l || ドミ,/シ′   | l | |   日本はいったいどうなってしまうのかしら… 
         /           川 l|`Y夭     | l | |! 
       `ヽ        ,  | | l| !  )   | | | l|
        `';=‐       / ||l| l     川|l|!
         `、     ,ィ'   | | l|__」..-─-、lj | l|l|
            ー ´ l __,」 l  l|      ヽ||| l|
              /´ / /   リ       Vl|l|
           ,∠二二./ /   〃          Vl|!
          ,∠二二二./ /   /          Vl_」
          ,イ'´     //  /、         , -ヘ
       /| __∠∠ ___ /ヽ\   , -‐ '´ , -ヘ
        / レ'´     `ヽ、\\\>'´ , -‐ '´ , - >
      /   !         ヽ \\>'´ , -‐ '´ ,イ
      !   ハ          l  \>'´ , -‐ '´  |

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:36:31 ID:tO24Y9oY
  .-、  _
  ヽ、メ、〉      r〜〜ー-、__      ______________
  ∠イ\)      ムヘ._     ノ    |
   ⊥_      ┣=レヘ、_ 了    | ええい、不細工な姉はいい、
-‐''「 _  ̄`' ┐  ム  _..-┴へ  <
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.  |   妹を映せ、妹を!
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ |
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      `、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ',
__l___l____ l`lー‐'´____l.       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  .|      |
               ||  |__.. -‐イ
               ||   |    ノ/ 


416 :XR絶滅収容所所長:2006/06/11(日) 12:43:45 ID:tiihyeGx
>>401-404 が鉄則でFAだよね?
(屮゚Д゚)屮 カモーン

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:44:03 ID:XT8MQ4Jw
                , -'"´  ̄`丶、_
               ,.∩         `ヽ
             〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
             | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
             |ノ{ ,ニ、   , - 、 | | | l |
             | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | |
             | | | }ト'}    {トヽ〉 /)} l |
             | ハ"´、'_, ,,ヾノ 厶イ川|      <>>405みたいなのを、
               ァへ/\     , ィ´ ̄`ヾ、||ヽ、__ノ   「工作員」と言うのですか?
            ,.</  `ヽァ'´`ヽァ'´/   ヽヽ__ノ
             / _L.__/__   V- 、     ! }`ー
          ,′  ̄ ` ー 、 __ ``'′  \ /
           l           `ヽ、  ,/  |
            ` ー┬─ ァ- 、  、 トJ,ィ<     l
               /j.  /    `ヽ_y'^'´ l ヽ  /
            / ハ__/     /     l  '、 !
             ,' l. l/ `ヽ、_/     l.  l'′
           l  |,/     ,イ       |  l
          l,/{   /! l      |  /
           / <ヽ` ーチニ′ |     ,ノ! /
          /   `′/−'´  |─− ´ 〃
       {     /ヾ     !    /


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:53:43 ID:A97EgYWw
╋DENON製品がナゼAChで叩かれるかについて╋
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141340988/56



419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 13:02:57 ID:tO24Y9oY
というかオマイラ不敬だな。


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 13:17:33 ID:5zGihGfd
AAうざ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 13:21:53 ID:ehY2LVs4
厨もアンチもウザイ
とりあえず揉めたら出入り禁止

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 14:30:33 ID:Jdkp+A3w
君たち、文章の隙間を読まんとあかんのだよ、隙間をね・・・
悔しかったら、AAの隙間も読んでみたまえ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 17:45:42 ID:XT8MQ4Jw
>>422
>>君たち、文章の隙間を読まんとあかんのだよ、隙間をね・・・
>>悔しかったら、AAの隙間も読んでみたまえ。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 19:25:06 ID:nWKiMvDP
XRはともかくPMA-390AEは何故禁止?
XRはスレ違いだからじゃん。
ここぞって時に馬鹿アンチがでしゃばるねw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 19:59:28 ID:IucyIWAc
375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 08:15:03 ID:uQ2Mud11
すぐ「XR厨」ってくくってレッテル張りが好きだけど、そういう奴って脳みそが硬化し始めていて

【フルデジタル】Panasonic XR50/55/70 その9【PWM】 スレより
852 :Q3使い :2006/06/10(土) 19:39:01 ID:uQ2Mud11

IDに注目
XR厨本人出張乙W

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 20:06:48 ID:IucyIWAc
長文で荒らしてる奴(>>375以降長文)はこいつ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138791798/819

救い様の無いXR厨です。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 20:13:26 ID:5zGihGfd
>>425
くくってレッテル張り乙

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:04:16 ID:2l8i/tO+
ID同じでどう見てもXR厨です。
本当にありがとうございました。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:44:34 ID:DlDRxHCa
XR使うやつって荒らしたりバカだな。

すればするほど評価が下がるのに。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 00:11:56 ID:B8k/lDqo
10年以上前の中古ボロアンプから買い換えようと思い立ち
5万前後のアンプをピックアップして
主要SPECを整理してみたらこんな結果になりました。

             C.E.C.  DENON  MARANTZ  YAMAHA
             AMP3300R  PM-390AE  PM-6001  AX-497
希望小売価格     57750  45150  47250  44100
定格出力(8Ω)    64W  50W  50W  85W
全高調波歪率   0.015%  0.010%  0.020%  0.008%
ダンピングファクター(8Ω) -  -  100  240
Sn比        102dB  107dB  105dB  110dB
重量        9.2Kg  7.1Kg  8.6Kg  9.5Kg

こうして並べてみるとYAMAHAがお買い得に見えるんですが、
音を聴かれた方はいらっしゃいます?

431 :名高いさん@お腹ぽっこり:2006/06/12(月) 00:20:13 ID:fEcYdhYv
うむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむむ
あまりにも見づらいわい

432 :名高いさん@お腹ぽっこり:2006/06/12(月) 00:35:57 ID:fEcYdhYv
まぁオレが買うならデノンだがな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 02:24:33 ID:LMS5Er15
>>430
カタログスペックに関してはヤマハが抜きん出てるといえますね。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 06:46:44 ID:C083ijKC
デザインについてもヤマハに好印象ですね。
音はどうなんだろう。興味あります。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 07:34:16 ID:8+RYQzAl
ここの連中はスペックで見るのか?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 09:04:56 ID:wyv7ApPi
デノンが一番軽量とは意外。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 10:53:45 ID:tZUsr24u
あんだけでかいトロイダル積んでるのにCECってけっこう軽いのね。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 11:59:20 ID:diU/b4lt
CEC以外はA級じゃないしィ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 12:06:35 ID:NAhmYsxH
>430
               C.E.C.   DENON   MARANTZ   YAMAHA
             AMP3300R  PM-390AE  PM-6001   AX-497
希望小売価格      57750     45150     47250     44100
定格出力(8Ω)      64W      50W      50W      85W
全高調波歪率     0.015%     0.010%     0.020%     0.008%
ダンピングファクター(8Ω)   -        -        100      240
Sn比           102dB     107dB     105dB    110dB
重量           9.2Kg      7.1Kg     8.6Kg     9.5Kg


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 12:12:51 ID:NApvkbFh
定格出力が4Ωと8Ω表記で等倍になってる初級機ってある?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 15:26:02 ID:eEosMH9r
>>438
まだCECはA級だと思い込みたいやつが粘着してたのか。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 17:45:06 ID:DhU8soUx
イコライザーアンプが必要かどうかにもよるね。
CECにはないが、YAMAHAにはある。MC型には対応しているかどうかは知らないけど。
イコライザーアンプを使う人もいれば、全く使わない人もいる。

今でもレコードを聴きたくなるから必要だとか、LPレコードなんか古臭いからいらないとか、
単品のフォノイコライザーがあるから不要とか、よけいな回路を省いて、その分の製造コストを
音質向上にまわしてほしいとか、いろいろな考えがあるでしょう。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 19:21:17 ID:jsnzzEBx
>>439

結局は試聴して決めるんだけれども
こう並べて見るとAX-497は意外と魅力的だね。

ただこの中で唯一silver/black筐体が無いのが残念。
海外にはあるみたいなんだけども…。
ttp://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/hf/ax497.html
銀や黒のほうがシンプルなデザインにあってる気がする。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:46:46 ID:5YjEqkXA
>>441
シングルエンドAB級ですか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:37:41 ID:EFoEmAei
809 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/05/28(日) 12:12:39 ID:1EaoovZy
A級が音が良いのは電源が振られない事も有る。
AMP3300はA級じゃない。スレッショルドと同じ擬似A級。
短期間使ってたけど、あの放熱器の大きさでA級は絶対無理。
他のA級アンプと見比べて明らかにおかしいと気付け。


810 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/05/28(日) 13:13:18 ID:uuZIDiLW
>>804
「聴いてみれば」というなら、もはやA級云々は関係ない。
音はアンプ全体の設計でいくらでも変わるものだから、個体差のほうが大きい。
できるだけ同じ回路、同じ素子でバイアスだけ変えて実験してみたまえ。
単にA級にしただけでは、音にならず熱になってしまう電力が増えるだけだ。
だから出力は下がり、ヒートシンクも大きくしなければならない。
普及価格帯の製品にできる代物ではない。


818 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/05/28(日) 15:46:58 ID:m+0+pa6n
AMP3300Rがいいというのなら、そう言えばいい。A級云々は関係ない。
AMP3300RはA級ではないし、A級を代表するような音というわけでもない。
そもそもAMP3300Rの優れたところは、出力段の動作ではない。
あの値段で出せるというコスト管理こそ、見習うべきものだ。

本物のA級を聞きたいなら、マーク・レビンソンでも持ってくるがいい。
大きくて重く発熱が激しく、そのくせ出力が限られ、価格はバカ高くなる。
AMP3300Rは、そういう方向で設計されたものではない。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 00:05:11 ID:QiM8lWnc
>>443
おお、海外モデルというものがあるんですね。
この黒とシルバー、素敵です。まじまじと見入ってしまいました。
こういうのは国内で買うことって出来ないんでしょうね。残念。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 00:37:42 ID:F6lVtxDW
なあんだ、やっぱり本物のA級じゃないか。
わかったフリをしてない?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 01:40:27 ID:KsFHVX1q
>>443
黒とシルバー国内でも売ってくれよ


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 12:21:53 ID:s/cJM3Md
クラシックにはどのアンプがオススメですか?
CDPはCD3300Rです。


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 13:13:15 ID:eVYO1+RW
まだ適当なことを言っている奴がいたのかw

CECは   純A級    です。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 13:21:50 ID:ZjkvrM/N
>>450
↑変なのがいるよ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 13:37:15 ID:JyB42ygP
>>450
擬似ではなくって?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 15:26:27 ID:UdvwCBV7
>>451 うそつき

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 15:49:35 ID:cDBaqhVX
擬似挿入w

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:07:09 ID:k6nLmPNZ
3300を買った。
どこかでA級だと聞いた。
A級って何だ?
ググった。
なんかうれしくなった。
色々な所で宣伝した。
俺のアンプはA級だぜっ!!
またどこかで聞いた。
3300は擬似A級だと。
でもそんなこと認められなかった。
粘着した。
バカにされた。
悔しいけどやめられない。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:30:20 ID:AYk44iUt
うそつき粘着

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:38:19 ID:5O9RBGMr
でもさ、虚偽の書込みをして
CECに訴えられるとかないのかね?

※第二百三十三条 信用毀損及び業務妨害

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:50:59 ID:cDBaqhVX
2001年のSTEREO 9月号
新製品AMP71(CEC)で使われる「LEF-AMP」について設計者 カンダイアス氏に聞く
■神崎一雄

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:53:09 ID:0LHxImAr
バカが釣られて宣伝乙



460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 19:54:52 ID:F6lVtxDW
CECがA級って言ってるのに、それを否定したらマズイっしょ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 19:56:24 ID:s/cJM3Md
なるほど、AMP3300Rでじゅうぶんですか。
ありがとうございました。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:01:53 ID:MPfytMJd
>>460
その昔、サターンが64bitだとセガが言ってたのと同じことだろ。

>>456>>457
粘着乙
>>445に対する明確な反論をしてみなさい。
できないんだろw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:53:18 ID:sRpjqUC2
>>460
その昔、メガドライブが32bitだとセガが言ってたのと同じことだろ。


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:29:07 ID:2NP9ggAg
>>460
その昔、ぴゅう太が16bitだとバンダイが言ってたのと同じことだろ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:33:10 ID:2NP9ggAg
>>464
↑TOMYだったスマソ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 21:37:18 ID:Nz/WYy7P

流れを壊した罰
ネタを振れ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:00:17 ID:7VP8ot46
CECの公式サイトに載ってる解説だとプッシュプルじゃ無くて
シングルエンドのA級という意味で純A級といってるみたいだな。
可変ゲインだからそれにあわせてバイアス電流が変わるみたいだけど
入力信号のモニターもしてるのかな?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:28:22 ID:s/cJM3Md
ていうかアンチならスレ立ててやってくれませんか
正直見づらくて邪魔

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:41:54 ID:/6No0A44
アンチはいないよ。
CECがだめだとは誰も言ってない。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:58:27 ID:F6lVtxDW
やっぱり3300は最高ですね!

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 23:22:29 ID:XVwlgABX
漏れはYAMAHA AX-497だな、
澄み切って、締まった音が好きだな。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 23:29:50 ID:gmCVQmM9
>471
こういうアフォが一番いいねぇ。(≧∇≦)b

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 23:31:03 ID:Nz/WYy7P
>>470
3300厨氏ね

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 02:41:57 ID:rLkRo/DV
XR使ってない奴可愛そう

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 08:56:45 ID:Qa3o+N4U
XR使ってる奴頭可愛そう

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 09:01:01 ID:206JGwhs
XR厨の荒らしの嫌がらせばかりだな

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 15:26:40 ID:ENbwGe3D
やはりA級だね

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 15:57:32 ID:IEivVPOA
D級がいいよ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 16:09:34 ID:3uAo5mTn
B級もなかなか

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 10:19:20 ID:5ELlxMe5
そういうわけで上半期のグランプリは

CEC AMP3300R

に決定しました。 

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 10:32:11 ID:ukzZnqni
ウルトラC級

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 10:43:02 ID:NsKzwDrc
3300とXRはこれからスルー推奨だな

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 11:34:58 ID:5WC6mPgT
XR最強だから

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 13:35:32 ID:CbsrScPg
>>482 悔しいの?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:34:33 ID:YH/wp5dl
今R−K700を持っていて、それにつなげてているSPが
何を勘違いしたのかQUAD11Lなんです。
QUAD11Lをちゃんと鳴らせるアンプとCDPのオススメを教えてください。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:08:23 ID:z6ch3DQB
>>485
"A65Plus"
http://denon.jp/products/a65.html
"CD73T"
http://denon.jp/products2/cd73t.html
なんかどう。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:10:51 ID:ukzZnqni
社員乙

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:21:40 ID:z6ch3DQB
じゃあこれは、
"AX-497"
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html
"CDX−496"
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-496/cdx-496.html

489 :盆栽:2006/06/15(木) 16:29:15 ID:NmclG9y/
初心者的な質問ですみませんが中古アンプで買うと思うのですが、
リモコンがついてなかったりした場合、
オーディオでは汎用リモコンってのはありますでしょうか?


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:49:28 ID:z6ch3DQB
ここで探すか
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084205443-category-leaf.html
無かったらあきらめる。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:33:19 ID:kKE1ls9a
>>489
Itek275買いますって書いたやつだろ?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:36:14 ID:ZuRZ2KY0
INTECの間違いね。

493 :盆栽:2006/06/15(木) 18:18:31 ID:CnO3J5Jv
>>491
はいそうです。名前で堂々と書いてると思いますが。

>>490
はい。そこで質問なんです。TVみたいに汎用リモコンってのはオーディオでは存在しないのでしょうか?
それであれば最初からヤフオクで「付き」を狙った方がヨロシですかね?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 18:35:24 ID:0ezfgviB
ピュアピュアなプリメインでこんなの出ないかなぁ・・・
ttp://www.yamaha.co.jp/news/2006/06061501.html

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:19:52 ID:7r90PNU+
>>485
ONKYOのデジアン。
A-933で5万くらい、余裕で駆動できるぞ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 02:43:35 ID:y59Op49V
>>494
同意。
ネットワークでピュアピュアなプリメイン!

色はホワイト・ブラック・・・・・・ルミナスはイラネ(゜凵K)

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 11:50:22 ID:58HXeqV+
>494
XRがあるぢゃないか。USB関係は自作汁。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 11:53:31 ID:F3tp/Gtp
パイオニアVSA−D5というAVアンプを持っているの(もらい物)ですが、
最近動作が不安定になってきたのでプリメインアンプを買おうかと思っています。

プリメインアンプはAVアンプに比べて音がいいなんて話を聞いたことが
ありますが、アンプを買うのは初めてなので、よくわかっていません。
ヤマハ AX-596 AX-497 パイオニアA-D5X デノンPMA-390AE 辺りを
検討しています。スピーカーはパイオニアSLH3 CDはヤマハCDR-590です。
初心者に扱いやすいメーカー(機種)をご教授願えませんか?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 13:28:04 ID:58HXeqV+
>プリメインアンプはAVアンプに比べて音がいいなんて
千差万別だが、値段的にはそういう傾向はあるかもね。
どうしても音以外にコストかかるから。
希望の価格帯で音優先なら、CEC-AMP3300&(R)だろうね。
バイワイヤ端子あればAVアンプだけどSA-XR55もお勧めだが。
これだけは低価格帯AVアンプでも別格。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 16:12:56 ID:6uM6p5ML
>プリメインアンプを買おうかと思っています。

>初心者に扱いやすいメーカー(機種)をご教授願えませんか?

>>498
初心者なら、統一性を持たせたら。
スピーカーに合わせるんだらA-D5X、
CDに合わせるんだらAX-596 AX-497
じゃない。
CEC-AMP3300Rはリモコンで電源のON、OFF出来ないよ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 17:49:15 ID:58HXeqV+
>初心者なら、統一性を持たせたら。



502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 20:26:02 ID:hd8acbgD
ジャズボーカル普段聴いてるんですけど、アンプがなにいいかわからないのでアドバイスください。スピーカーは、コンコルド1614です。
今考えてるのは、マランツの17ver2かラックスの570か540。値段は、10万以下でよろしくお願いします。プレイヤーは、SA8400です。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:03:16 ID:hTb06oR5
ちょっと、横レスするで。

>>501
末尾にクエスチョンマークをつけてないと意味が解らんのか?
というか、全体を読んだら文意が簡単に読み取れるはずなんだが。
>>500氏は、スピーカーもしくはCDと同じメーカーと統一させたらどうか?と提案してる。
初心者のうちは、相性の良し悪しの判断を付けにくいことを考慮してのレスと思われる。
すごく丁寧なレスを書いてくれてるんだけどね>>501氏は。

>>501のようなレスがあるってことは、ゆとり学習の弊害かね?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:13:42 ID:+oUt2wCr
なぜそんなに熱くなるのかわからない。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:58:38 ID:booDKEi2
>ゆとり学習の弊害かね?
XR厨ですから

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 23:06:20 ID:Gd4LQRyc
意味がわからん

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 04:57:00 ID:iUNmEfRk
またアナログ厨が登場したよ
お呼びでないよw
誰もライバル視してないからさw
AMEでCDトラポだけだったのが、XRで更に200万浮きDACも買う必要なくなったので2時頃までヤマギワと楽天のHPで良いインテリア物色してた
10万+10万のパープルの1人用テーブル&チェア買おうと思っている

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 10:42:03 ID:ybb86zXn
>504
たぶん500=503ならわかるでしょw
S-HL3がD5Xと相性がいいなんてはじめて聞いたw。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 11:06:05 ID:zCoOLb9X
>>443
YAMAHAってCDプレーヤーもシンプルでいいデザイン。
シルバーがすごく似合う。。。が国内では出さないみたいorz=3

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:18:00 ID:v156IG0L
>>504 A級だから

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:43:34 ID:wQmmdGiG
>>507
XR厨ウザイ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 13:49:03 ID:pmaiOUMS
>>511
おまえもな
会社から書き込みしてるけど、
やり方は教えないがアンチXR厨も固定で
へばりついてるのが散見されてるけど
(IPばればれかな)

社員?プロ固定?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:10:49 ID:uWD3cLUN
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:02:45 ID:pmaiOUMS
IP補足されたらだんまりか
せいぜいセキュリティをいじることだな
ということでアンチXRは社員決定

515 :511:2006/06/17(土) 15:09:11 ID:89aJCWLq
                 ‖
           ___  ‖
       /    `ヽ‖
      ,:'      、ゑ
     ,'    ;  i  八、
     |,! 、 ,! |  ,' ,〃ヽ!;、
      |!| l川 l リへ'==二二ト、
     リ川 !| i′  ゙、    ', ',
     lルl ||,レ′   ヽ   ,ノ ,〉
       |川'、  ,,.,.r'"    ,,ン゙  逝ってきます;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
        `T"  ! ,/ '.ノ,/|
         /   ,!´ !゙ヾ{ |
          /   ,'   i ゙ ! ,l゙
      ,r‐'ヽ-、!   ',  l|
      {    `ヽ   !  「゙フ
      ,>┬―/   ;  i,`{
     / /リ川'        ', ゙、
    / ,/            ゙、 ゙、
   ノ  /           ', `、
   \_/   ;          ゙、ヽ、
    l__   !        ___〕 ,、l
       ̄`‐┬―r┬‐r'´ `'‐'′
           |  .! |  |
           |  | .|  |
          | j |  !
           |  Y  ,)
           !   〈   /
           |   ! /
          '、 /ー'
            `''"


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:17:20 ID:B9z2qqKv
ID:pmaiOUMS

XR厨はいつになったらスレタイ読めるようになるんですか?
スレ違いってことすら分からないアホなんですか?
いい加減しないと荒らし報告してくるよ。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:32:01 ID:89aJCWLq
>>516
荒らし報告すれば良いんじゃない?
とろこで勝手に「XR厨」ときめつけるのは
どういう偏った視点で取り出すのかわからないけど
アンチを批判すると厨になるロジックは
updateしたほうが良いよ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:36:09 ID:O8vcUzhL
>>517
いや、アンチ批判してるだけじゃないじゃん

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:42:59 ID:B9z2qqKv
>>517
XRはAVアンプ。
ここはプリメインのスレ。

分かるよね?
分からないなら、今すぐ回線切って小学校入り直しな

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:51:21 ID:GzS9K+yP
XRを認めたくないのは解かるけど、
何か変わりを提言しなきゃ負け犬にしか見えませんよ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:59:31 ID:1s69T2P2
負け犬ばかりw
XRを認めろ、クズども

522 :511:2006/06/17(土) 16:26:51 ID:wQmmdGiG
>>507
>またアナログ厨が登場したよ
>お呼びでないよw
>誰もライバル視してないからさw



どうみてもXR厨です。
本当にありがとうございました。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:40:58 ID:89aJCWLq
決め付けとレッテル貼りに拘泥しているのは低脳の証拠
アンプはCDPなどからの信号を増幅してSPに渡すのが仕事
ここでAVアンプとかピュアステレオアンプとかいう分類は
腐れメーカーと腐れメディアの仕事に過ぎない
もし、2chがそれらから独立しているなら
そういった垣根はいらない

仮にオーディオ上の分類というのを持ち出すとするなら
さらにその見方というのが個々人の相対的価値に過ぎないわけで
議論の対象としては難しいだろう

このスレとしてある程度限定するなら
初級アンプスレッドということだろうね


524 :511:2006/06/17(土) 17:04:07 ID:wQmmdGiG
>>523
AA張ったり「とろこで」なんて書くお前が一番低脳だ。

XRなら単体DACがいらない、シンプルだから良いなんて言っているが
負荷インピーダンスカーブでF特が変わる様なDACは理想なのか。
電源電圧変動は原理的に回避不能、LPFとスピーカーインピーダンス
のミスマッチに纏わるF特誤差は回避不可。
見て見ぬふりで鳴り方が変われば信者は「スピーカーの素性を引き出す」…
単にスピーカーを正確に駆動出来ないだけなのに。

DACは波形を復調するもの、アンプは入力に忠実に駆動する物。

専門職以上に能力の高い便利屋など居ない。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:08:30 ID:VMGRB3PV
日本語でOK

526 :511:2006/06/17(土) 17:28:19 ID:wQmmdGiG
>>523
分類や垣根無しにしても所詮3万の音。
17年前の自社製品以下のアンプなど語る価値も無い。

音の悪い製品を擁護して初心者を騙すな。

>>525
簡単に言えば、「XRはお勧めしない」
2chピュアオーディオ用プリメインが吉。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:32:56 ID:hs4XuzXc
ということでXR信者は工作員決定。


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:07:42 ID:VMGRB3PV
>>526
>>17年前の自社製品以下のアンプなど語る価値も無い。
~~~~~~~~~
はあ、「自社」・・・・私が遠巻きに遠慮して警告したのに
511自身がメーカーの人間として公表しているなんて
書き込みとしてはちょっと幼稚ですねぇ

これじゃあ
このスレッドは社員専用ということですね
         ~~~~~~~~~~
XRなんて書き込み以上のことは知らないが書き込みがあまりに荒れてるんで
調べるといろいろごみが出てきたんで警告していただけなんだけど
ここでぼろ出しても余計だよね

とりあえず、ここんところXRアンプのことで荒れているから
松下のサポートに連絡して技術者と話できるように
掛け合っているよ。名前は「坂口」という方/偽名かもね

もし、XRアンプのことをけなしたいなら
私のところへ色々質問状よこしてくれ


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:09:56 ID:VMGRB3PV
>>527
てめえ馬鹿か?
>>526において「自社製品」といって暗にメーカーだと
アンチがのたまっているだろ

これでアンチXRがメーカーの人間ということが一部でもわかったわけだ


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:31:14 ID:VMGRB3PV
あーあとこのヤフーIDで
ネットにつなげない方のために
色々物品購入しているから(XR55含む)
後で色々ぐたぐた言われるのが嫌だから
先に書いておく

531 :511:2006/06/17(土) 18:56:22 ID:wQmmdGiG
自社製品と書かずに同社製品と書けば良かったな。

取り敢えず落ち着けw

532 :511:2006/06/17(土) 19:19:01 ID:wQmmdGiG
同じパナ製アンプよりXR55が劣ると書けば良かったな。
社員とか勘違いして糞スレ立ててるし。

画像掲示板に写真張っとくから。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:45:08 ID:vPWBqtFs
あんたあやしいね

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:51:32 ID:+XEPSH4p
自社製品・・・って誰でも使う言葉だと思うけど。



俺はXR聞いたことないから音がどうなのかなんてわかんないけどさ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 20:02:34 ID:B9z2qqKv
日本語通じないアホばかり。
もうこのスレ駄目だな。削除依頼出してこよう・・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 20:59:40 ID:tKU1YP0N
> XR厨
まね下に掛け合うなら、AVアンプじゃなく、
プリメインのデジアン出してくれと言っておいてくれ。

それが出るまでは何を言おうと板違いだ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 21:25:36 ID:qbpTUtqp
自社製品
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-13,GGLG:ja&q=%E8%87%AA%E7%A4%BE%E8%A3%BD%E5%93%81

みんな使ってますが。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 21:26:40 ID:TQuzehhT
HDMIでテレビに繋ぐと画が送れるっぽいのでオーディオディレイ(AVシンク)のついた
アンプにしようと思っています。

予算10万以下で、思いつくのは以下の2つです。
ほかに選択肢は無いでしょうか?

 マランツ PS7500
 デノン AVC-1920

皆様、お知恵と知識を拝借させてください。

※パナクソは「オーディオ機器」ではないので勘弁してくださ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 23:43:33 ID:q+ZAHosU
>>528
誰にでも知らない言葉はあるし、
文章を読み間違えることはあるから、
それは仕方が無い事だと思う。

だけど、自分の誤解や誤読を前提に、他人を誹謗中傷した事に対しては、
まともな大人なら過ちを認めて、誠意ある対応をとるべきでは?
例え、それが2ちゃんと言えどもね。

まあ、俺はプリメイン・アンプに引けを取らない、
或いはそれ以上の再生能力があるならば、
仮にAVアンプとしてカテコライズされる物であっても、
代替品として話題にしても良いような気がするけどね。
将来AVに興味が移ってもそのまま使えてお得だしw

でもXRは聴いた事が無いので、
それに該当するかのどうかは何とも言えないんだけど…

まあスレタイを遵守するなら、扱わない方が筋なのかなあ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 08:14:23 ID:tZleytkD
>>539
AVアンプとの比較なんかいらない。
XRはスレ違い
AVアンプとプリメインを同じに語りたかったら、他にスレ立てろ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 10:59:43 ID:WXj02grH
3300はカス。
XRのドライブ能力を知らないから恥知らずなことがいえる


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 11:10:08 ID:C9A3tbt9
>>540 事実を認める勇気がないんだろ。
根性なしはどんな耳をしているんだ


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 11:12:34 ID:k9E3mikJ
このスレには日本語が通じない方がたくさんおられるようで

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 11:13:03 ID:EqKkU/ix
>>526 バカなマニアより事実のわかる初心者のほうがまとも

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 11:14:24 ID:jjbYNkLu
>>543 チョソ?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:06:10 ID:pXit4QWM
今日PMA-2000AEが届く予定だおw
初ボーナスで衝動買いしたんだ。(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
スピーカーはコンコルド105、プレーヤはiPod nanoです(爆)

547 :511:2006/06/18(日) 13:12:07 ID:x+RlUzP0
>>512
いつになったら俺のIP晒してくれるのかなw
XRに都合の悪い書き込みにはそうやって脅しか。本当にやり方が汚いな。

>>539
>引けを取らない、それ以上の再生能力
残念ながら無いよ。スレ違い扱いで充分。
安くて多チャンネル対応ってだけ。
映画でも他のAVアンプより良いとは感じられないし。

>>541
AMP3300一時期使ってみたが、XRより悪い気はしない。
低域がタイトなのが駆動力とか思ってないか?
アタックだけしゃなくソースに含まれる余韻や微細音も引き出して欲しいなw

>>542
事実は「同じパナの17年前のアンプにすら負けたアンプ」ですが?

>>544
実際に聴き比べもしないでXRを盲信してる初心者は一生進歩しませんな。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:58:15 ID:m8+WDMff
XRに負けたことがよほど悔しいらしいな

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:34:57 ID:LaaI/6Io
ATOLL聴いた人いる?

すげぇ気になるんだけど、ATOLLスレ読んでもイマイチよくわからん。

店行っても、いつもタイミング悪くて聴けてない…orz

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:51:15 ID:m8+WDMff
だからXRだって言っているだろ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:59:13 ID:w+O+eYJT
プリメイン殺しましょうXR出しましょう

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 15:10:27 ID:ZaXCUgf5
ではテクニクスブランドでピュア用のデジタルアンプを出せばいいわけだわな。

松下電器ってそこまで採算とれないのかねえ・・。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 15:17:34 ID:WmCaE1mq
>>548
XRが負けたことがよほど悔しいらしいな
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=106&no2=1190&up=1



554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 16:19:53 ID:Q8UzdSto
>553
CPについては中古持ち出したり、その他論理メチャメチャダネ。
よくこんなのにレスするよ。
たぶん( ( ( ( ( (゚∀゚) ) ) ) ) ) デンパ じゃない?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 16:45:39 ID:WmCaE1mq
17年落ちの劣化してるプリメインに負ける最新アンプなんて人に勧められた物じゃないね。
XR相手なら390AEでも勝てるんじゃね?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 17:33:04 ID:4q1J/SDP
無限ループだな。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 19:50:52 ID:k9E3mikJ
人間変わらな終わらない

558 :511:2006/06/18(日) 20:15:15 ID:x+RlUzP0
RD-VH7PCとかSEGAアンプ(中身デノン)よりはXR55は良いね。
マランツプロDA55よりは使い勝手良いし、それなりに使いやすいスピーカー端子、リモコンが良い。

>>555
それ390AEに失礼じゃね?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 20:19:35 ID:stViYxrc
アナログ厨の真実
XRは所有はおろか音すら聴いたことが無い

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 20:31:09 ID:k9E3mikJ
ていうかね。好みの問題だから。
それ以上は押し付け以外の何でもないから

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 21:23:06 ID:4Ita4cuy
XRって鼻糞?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 22:15:35 ID:LD0oY9it
XRに負けた僻み老人(難聴)ばかり

563 :511:2006/06/18(日) 23:59:35 ID:x+RlUzP0
>>559
画像見てから言え。
比較した形番すら言えないXRスレの妄想員プレと一緒にするなw

>>560
XRが良く聞こえないと難聴やら老人扱いか。

免許とりたてなら軽自動車でも早く感じるのと同じで(ry

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 08:03:35 ID:JkpQC5Vf
完全にクソスレ化しました。

ありがとうございました。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 12:17:08 ID:hvhQGvtM
AMP3300が出た当時、10万クラスのまでのプリメインアンプと聞き比べたが、
まったく次元の違う音の出方でびっくり、まったく比較にならないので、10倍も
価格が違うアキュのA級アンプのE-530と比べてみたら高域のきれいさと、
解像度が少し落ちるものの音色や音の出方が似ていたので、やはりA級は
音がイイと、AMP3300を買って帰った

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 12:52:40 ID:zzR4LzRE
そんな餌じゃ誰も釣れないよ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 15:37:19 ID:BkMzT81x
AVアンプの話はAV機器板でどうぞ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 18:40:16 ID:SuZXC4np
癶( 癶;:゚;u;゚;)癶;゚癶(:゚;u;゚;癶;)癶; きんも〜っ☆

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 19:31:36 ID:HxUAsX/d
>きんも〜っ☆

けっ、それしか知らないのかよ?
何かといえば、社員とか工作員とか言ってる奴がいるけど、
これらも含めて語彙の乏しいヴァカの一つ覚え野郎だね。
さっさとキチガイ病院にでも逝けば?(爆

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 19:50:12 ID:6ptoq24a
何このスレ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 19:52:02 ID:SuZXC4np
ぎゃははは(核爆

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:03:26 ID:JZRX6JTd
511はもう相手にしないほうがこのスレのため。
どうみたって○地害だよ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:10:36 ID:jWcgZhYs
XRの話する奴は追放で

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:21:50 ID:l2hTX5eQ
>>573
馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?

馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?

馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?

馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?

馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?馬鹿か?




575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:08:23 ID:jWcgZhYs
そんなにXRの話したかったら巣へ帰れカス

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:03:40 ID:I6UC23Eo
>>563
自分の人生を振り返った方がいい。
どうして人から嫌われるのかを考えながらね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 15:10:21 ID:zgFW0Aiy
>>576
馴れ合いたいなら巣に帰れば?



578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 15:21:09 ID:v3IvhY9S
AMP3300Rは柔らかくも芯のある中音にA級の良さを感じました

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 17:00:35 ID:8onKJSci
NGワード推奨・・・A級

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 17:01:59 ID:ZhNmlvxh
アキュー!!!

581 :498:2006/06/20(火) 18:18:51 ID:NoZkG2VV
色々とアドバイスありがとうございました。
結局デノンのPMA-390AEを買いました。店頭でコストパフォーマンスと
信頼性(390シリーズは何度もモデルチェンジされてるそうですね)
で、同価格帯ならデノンがいいとすすめられたので買いましたよ。

今までS−LH3を如何に無駄に使っていたか思い知らされました。
上手くアンプのよさを説明できませんが、買ってよかったです。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 19:22:09 ID:SgyUSBK7
390AEかXR。
もしくは両方買え。
これらに勝る初級機は無いと言って良い。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 19:33:51 ID:5w0ZWfg7
A級じゃない

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 19:36:18 ID:KWAcP/0p
CDP YAMAHA
AMP denon
sp pioneer

何気にかなりいいバランスで鳴りそうだな・・・

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 20:01:32 ID:wo45WBnP
>>582
いい加減巣に帰れよカス

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 20:08:39 ID:3mBmQ1+J
>>582
だからね、結局好みだから。
聴くジャンルもいろいろなんだから。
いい加減不快感煽るだけと気付けアフォ
日本語理解しろ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 20:15:57 ID:yMBEXaFT
そもそもこのスレの扱う初級機って大体いくらくらいまでなんだ?
中級機スレでは20万から中級となってたけど。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 20:26:42 ID:wo45WBnP
少なくともXRは値段関係無しにスレ違い

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 21:40:24 ID:7oidPk7W
値段で決まるのかな?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 21:49:53 ID:b71PDmK7
最近の流れでは4万以下がここの担当みたいな感じじゃない。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:43:03 ID:d+Lb1xI4
むかしだったら798とか言ってメーカーが価格帯作ってたんだけど、
今は購買層が細分化してるからな。

10万--8万--6万--4万--それ以下

これでどれがイイかなんて、全部視聴しないとわからないかもしれないし、
聞いても差がつきにくいような気もする。
この辺の価格帯だと、店頭で全部置くなんてあり得ないし。
とにかく自腹切って勉強するランクということか。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 23:44:57 ID:6xJVdjsy
ピュアオーディオ全般でみると、実売20万以下は初級機なような?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 23:50:30 ID:d+Lb1xI4
たぶんそうなんだろうね。
いわゆるゼネラルオーディオというやつか。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:10:37 ID:kqHPJ1x1
音って値段じゃないよね
でもXRが200万なら正当に評価されてたのに・・・残念
でも安く買えて幸せw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:28:07 ID:HJFbYKMG
その値段で十分に売れると判断してたら、当然そういう値段をつけるよ。
企業って、営利集団だからね。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:49:55 ID:SZ4bUNaM
>>591
俺的には4-8-12-15〜20万でランク分けかな。
そこから外れてるのは例外と見てる。
1ランクごとではあんまり差がないけど2ランク離れると結構違う感じ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 01:04:35 ID:EIdb7BDe
>594
でもバイワイヤ端子付のSP増えてきたから、2WAYチャンデバ内蔵AMPとして
テクニクスブランドで10マソ台で出せばそこそこいけたかもね。多少電源強化して。
まあAVシステムの中だから安価に享受してるわけで。


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 09:06:49 ID:RLUEXbEB
XR厨って吐き気がする

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 09:43:04 ID:0PPQ6xld
たかだか入門アンプの話で吐き気まで催すこたないだろうに。w

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 10:55:28 ID:V3MEHdYv
>>551
某ベストセラーロールプレイングゲームの7作目の
キャラデザイナーの物議をかもした発言をもじったなwww

マラのアンプで聴く殺されたキャラのテーマはいいぞ
泣ける

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:38:19 ID:RYomOBGN
 
このスレのXR厨=スレ違いってこともわかんない池沼
 

602 :盆栽:2006/06/21(水) 18:45:03 ID:Z96CwbTX
XR厨じゃないけど、ってか音聴いた事もないのですが、
XR所有者がそこまで褒めてるのに、
なぜ認めないのですか?

仮にアンチの人に聞きたいのですが、
価格を抜きにしてあえて褒めるとしたらどこを褒めますか?
メリットとデメリットをアンチの人の観点から聴きたいです。

そして推進する人も同じメリットデメリット教えていただきたいです。
と自分は中古のコンパクト機を狙ってますが、
参考までにお願いします。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:53:57 ID:iynLBCq+
XRはプリメインアンプじゃないからスレ違い。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:01:20 ID:HJFbYKMG
>>602
硬質な音ってのはマイナスと断じるにはちと理由として甘いかな?
シャープネス上げて解像度があるふり、駆動力があるふりってのも、この価格帯じゃよくある
流行の化粧と言えるし。
同価格帯だったら、選択肢として有りだと思いますよ。
なんにせよ、スペックより出てきた音が全てなので、いろいろ試聴した上で選べば良いかと。

べた褒めだけなら、いくらでもできますよ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:18:01 ID:JOw+1Sa0
XRの事語るアホがでてきたら
「XRはプリメインアンプじゃないからスレ違い」
の一言で片付けていいです

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:20:39 ID:0q//h4m6
XR57いいですか?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:24:17 ID:HX+eFirG
607XRいいですか?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:27:45 ID:JOw+1Sa0
「AVアンプはスレ違い」
に訂正w

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:38:24 ID:0q//h4m6
Honda XR250 イイですよ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:41:37 ID:xhK67PEx
女性ボーカルが艶っぽく聴こえるアンプでいいのはなんですかね?
SPはRadius90です

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:42:41 ID:ETCf42XP
せめて予算くらい書いてくれんと

612 :610:2006/06/21(水) 22:50:46 ID:xhK67PEx
予算は5万位です
最大限出せても10万までです

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:51:56 ID:SjArpURh
Radius90

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 02:31:24 ID:cslylb7m
>612
cec-amp3300Rで十分。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 03:35:41 ID:GcVHXqcJ
>>610
艶っぽさはCDPでだした方が分かりやすいと思う。
ARCAMの安いプリメインでおk

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 09:50:10 ID:PYr7Zl9r
>>XR所有者がそこまで褒めてるのに、
なぜ認めないのですか?

ほめれば認めるのか?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 09:59:50 ID:igxPDgRP
>>616
お前もういいよ
消えろ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:12:09 ID:AmxbhJUi
メーカーがAVアンプとして売っている製品がピュアオーディオアンプとしても
通用するのではないか、ということが論点だから全然スレ違いでない。
どんどん厨もアンチもどんどんやってくれ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:13:11 ID:DMh5Cunq
×どんどん厨もアンチもどんどんやってくれ。
○厨もアンチもどんどんやってくれ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:19:02 ID:TXkSm40W
>>616
スルーできない馬鹿も消えてね♪

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:30:59 ID:FPVPkSYa
通用するん?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:55:55 ID:OPC/NCpn
そもそもどんな音がするの?
特徴は?


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 12:45:49 ID:Om0dEerl
XR所有者がそこまで褒めてるのに、
なぜ認めないのですか

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 13:10:08 ID:AmxbhJUi
>>623
いや、所有者でも単一機だとどうしてもバイアスがかかって客観的な評価が難しい。
複数機を所有しているか、複数機の視聴結果を冷静に比較できる人のレポートが必要。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 13:39:39 ID:M/8HuNsG
>624
XR厨が怖いのは、10マソ以下クラスはもちろん十数万クラスのアンプ所有してても
比較して55〜70等がメインになってしまうこと。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 14:40:19 ID:O/suQnB0
頭隠して尻隠さず、とはよく言ったもので書き込み方でその人間のオーディオの経験や
「程度」がわかってしまう。だからいつまでたってもXR系が認めてもらえないんだな。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 14:51:52 ID:M/8HuNsG
ただ、たとへばXR55の実売同価格帯でアンチXR厨も内容ある対案を出さないこと。
抽象的な煽りしか書けない。
>オーディオの経験や 「程度」がわかってしまう
まあどっちもどっちだなw。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 14:55:32 ID:Om0dEerl
>>627 どんな対案?一例を求む

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 20:30:40 ID:TXkSm40W
AVアンプはスレ違い
XRはプリメインアンプじゃないからスレ違い

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:30:06 ID:Ddp1Ta0T
ンなこと言ってるから、業界廃れていくのが判らんかのぉ〜・・・・。

しかし、初級機。デノンやマランツぐらいしか、語るものが無いのも辛いやね〜
現品在庫限りでもよければ、おいらなんかパイオニアやなんかも勧めるけどね。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:44:54 ID:Ufdl1zBc
ONKYOのデジアンはどう?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:10:08 ID:Wvwc1ZDq
XR55?
周波数特性4Hz〜88kHz(+3〜−3dB)
全高調波歪率0.09%
って時点でピュアじゃないよね。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:28:24 ID:+HZfGf3i
XRの話ばかりして君らよく飽きんなぁ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:43:14 ID:2mIuzEgL
>633
そりゃ、高い金出して糞アンプ買った奴らはXRがよほどくやしいんだろうw。



635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:01:45 ID:TXkSm40W
AVアンプはスレ違い
XRはプリメインアンプじゃないからスレ違い

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:08:37 ID:AJ0hg4t4
松下ってオーディオを捨てた糞会社だろ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:19:05 ID:2mIuzEgL
>635
実はAVアンプの皮をかぶった、超ド級プリメリなんだよ。
君は皮かむりかもしれんが。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:53:37 ID:TXkSm40W
AVアンプはスレ違い
XRはプリメインアンプじゃないからスレ違い
なんども言わすなカス

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 00:14:24 ID:J1gjcybT
>>638
>>620

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 00:52:14 ID:qjdpFhVB
おもしろくない音がいいならどうぞXRに行ってください

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 02:26:23 ID:AICGLQ8L
>>637
アナアン骨董品より劣るゴミアンプw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 02:27:37 ID:CJ2i1lQh
>640
おもしろい音がでるの教えて。脳内でなく、5マソ以下で。


643 :642:2006/06/23(金) 02:29:15 ID:CJ2i1lQh
CECは除いてねw。

644 ::2006/06/23(金) 04:45:33 ID:+2gefIJP
テクノやトランスなどの音の中でもゴリッと硬質な音が好みで
よく聴いてるのですが、
10〜15万でアンプ、CDP、SPを揃えるとなると、
どれがお薦めか教えて頂けますか?
中域に厚みがあり、低域はしっかり太く締まった音が好みです。
多少は予算超えても大丈夫なので、
試聴しに行く店を選ぶためにも絞りたいので
ご教示お願いします★

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 07:46:56 ID:qjdpFhVB
>>643
なんで除くのかわからん

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 13:49:20 ID:he98gGi2
>>644
正直言って今の普及価格帯には好みで細かく選べるほど商品数がないのでアレだが
CDPとアンプは音の厚みというと月並みだがデノンかなぁ。
硬質でゴリならオンキヨーかなとも思うけど予算内ではミニコンサイズしかないし
デジアンなので透明度の高い鳴り方の分、音が厚いという感じではないかな。
SPは片っ端から視聴してみそ。最近評判は芳しくないけどJBLも一応聴いといたら?

ただ音の好みがそういう感じならプロ用の方が近道かなという気もする。
ジェネレックとかKRKのパワードSPとかな。でもお勧めはしない。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:55:26 ID:ItpcrTU4
プロ用も、PA用・録り用・落とし用で方向性違うしね。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 08:30:33 ID:bEIb4EGk
>644
>テクノやトランス
それだけなら、SPは業務用がいいんでね。
硬めの音好きというならば、最近聞いたのでは
DYNAUDIO BM5P ペア7.5万
AMPは候補多いけど、まあ無難なデノン、オンキョー、CECあたりの5万程度。
CDPはCD3300かRで3〜3.5万程度。
もしくはCDPは2万ぐらいの適当なのにしてAMPはマランツのPM8001 6.7万〜


649 :644:2006/06/24(土) 11:36:45 ID:Iga4s0RL
>>646
>>648

ありがとうございます!
AMPとCDPはちょうど自分もその辺りを考えていました
>CEC・デノン・オンキヨー
マランツも型によっては合うのあるんですね。
スピーカーの件もすごく参考になりました。

その辺りを試聴してみます。ありがとうございました(o^_^o)

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 12:13:19 ID:FHaZR4bp
糞耳の痔自慰に騙されるな。XRがおすすめ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 14:02:02 ID:NyTeYduJ


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 01:40:14 ID:nHtrKrkp
132132


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 19:12:13 ID:aZru3jtj
ONKYOのIntegraA-817XX(当時\79,800?)の
修理を検討しています。
PMA-390AEが買える位の費用が必要ですが
皆さんならどうしますか?
近くに試聴できる店が無いので、詳しい方
アドバイスお願いします。

定格出力(8Ω)      100W  
全高調波歪率     0.004%
ダンピングファクター(8Ω)   100   
Sn比           100dB
消費電力 210W
重量           17.5Kg


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:35:45 ID:+F3m8rH8
マランツを買う

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:40:38 ID:xGERKDcH
おてぃんくる

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:41:43 ID:xGERKDcH
誤爆

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:00:45 ID:SwDj1W+/
実売3万前後だとPMA-390AEが最強ですか?
XR-55と悩んでます。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:05:31 ID:5u92DUsp
自分も3万前後でXR-55を候補にしてます。
今、使ってるのはソーテックが在庫処分で投売りしたケンウッドの商品です。
おそらく何を使っても今より満足出来ると思うのですが、先輩方のよきアドバイスをお願いします。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:08:00 ID:yqifyek7
>>657-658
Panasonic SA-XR55/SA-XR70 その10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1140739501/

660 :IRON :2006/06/27(火) 21:11:48 ID:Q55DZZOM
勢い余って、やっぱり省スペースという事で、
C-733を止めて、KenwoodのK801にしちゃいました。
SPと部屋の調整でどうにかしよ。。。。

やっぱり反感喰らう? 5万+5年保証。

661 :658:2006/06/27(火) 21:17:37 ID:KMdjFqXP
>>659
レスありがとうございます。
そのページはすり切りれるくらい読み直しました。
その影響もあってか、デジタルアンプを買ってみようかと思いました。

デジタルアンプを買うなら、もう少しお金を掛けても違うものにした方よいでしょうか?
メインは2CHというか、2CHオンリーで利用します。
アドバイスをよろしくお願いします。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:36:43 ID:xGERKDcH
いいんじゃないの?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 22:23:16 ID:tOjMazgU
読んでるとcec-amp3300Rがいいと書かれていますね。

プレーヤーがパイオニアのPD-HL5なんですが
メーカー合わせてA-D5Xを買うよりcec-amp3300Rですか?
今までYAMAHAの安いAVアンプDSP-AX420にとりあえずつないでたのですが。

聞く曲は洋楽ロック・HRが7割、ジャズ2割、クラシック1割
スピーカーは8Ωの物です。大事にしている20年前のTechnics・・・

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 00:58:53 ID:l7p8b++S
>>661
ちょっと予算オーバーするけど、デジアンならA-933がいいよ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 01:10:38 ID:w4cauVW5
>>664
横から失礼するよ。
ピュアから一度は撤退した事で、
俺にとってはイメージが良くないメーカーなんだが、
A-933は力入れて作っているの?
どんな感じの音かインプレ希望。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 09:16:01 ID:JahPvK+G
>>665
個人的な感想だけど。
十分なパワー感、ちょい硬質だけど帯域的な癖の無い音。
うっすら湿度感もある。
解像度は並かな。
歩留まりが悪いらしく、スピーカー能率にもよるけどホワイトノイズ問題が結構有名。

概ね、あの価格帯に見合った音だと思う。
サイズもあいまって、マニアのサブ機、一般人のちょっとイイミニコンあたりを狙えるパッケージ
だと思うよ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 09:46:44 ID:AGymeE7A
ミニコンと呼ぶのはかわいそうな製品だと思う。
少なくともXRなんて目じゃないぞ。


ついでにこんなんありました。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/16/news026.html

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 10:21:25 ID:8Fb1L+d1
自分の耳を信じれない奴多いな
いくら他人が良いと批評しても、自分に合わない音もあるだろ
自分が聞いて心地よい音ならそれでいいんだよ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 10:55:42 ID:KWUt4KAE
視聴するにしても、ある程度的を絞るために、
他人の意見は参考になるよ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 14:39:37 ID:TsmpZQX6
A級

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 19:31:13 ID:w4cauVW5
>>666
有難う。
>>668
正論だが、初級機を良い環境でじっくり視聴できる店なんて、
中々無いからね。良くない環境の店頭でのちょい聴きで、
実際に自宅で鳴らした際の音を推測するのは、
俺の耳では難しいな。669の言う理由もあるしね。
他人の意見(特にユーザー)は参考になるよ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:00:57 ID:OicTdUQ+
>671
XR55と933を比較するならば、バイアンプ接続で55が圧倒。
初心者でもわかる。もち、バイワイヤ対応のSPの場合。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:09:26 ID:/NffccbH
>>672
バイワイヤじゃないスピーカーを2個のスピーカーにつないだらどうなる?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:41:16 ID:OicTdUQ+
>672
今ひとつ意味わからんが、並列接続なら業務用の世界では良くある話。


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:45:58 ID:/NffccbH
>>674
だからバイワイヤの二組ある端子をバイワイヤ対応でないスピーカー2つにつないだら音は良くなるかと言うこと

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:05:26 ID:OicTdUQ+
>バイワイヤの二組ある端子
バイアンプの意だろ?バイワイヤ対応のアンプの二組ある端子って。
スピーカー同士つないでも意味ないしww。
まだ今ひとつ意味わからんが2台のアンプで1つのSPを鳴らすって意味??


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:10:07 ID:/NffccbH
バイワイヤ接続対応のスピーカーって低域と高域の2種類のコネクタがついてるでしょ?
それの代わりに1種類しかコネクタがついてない安いスピーカー2台にその2種類のケーブル接続って事

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:15:34 ID:JahPvK+G
翻訳すると。
XR55のステレオアンプ*2に、それぞれシングルワイヤスピーカーを2ペア(4本)繋いだ場合に
「音は良くなるか (>675より)」
ということなんじゃないかな?

と思ったけど、>677見たらどうやら違うっぽい。
「それ」と「その」が指してるものは文中同じものだとすると、電力供給源が謎だw

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:22:54 ID:OicTdUQ+
うーん謎だw。確かに。
>安いスピーカー2台
ひょっとして、ステレオ2組の2台じゃなくて片chで2台って意味かな?


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:29:20 ID:/NffccbH
>>678
そういうことだ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:33:27 ID:MvEEh1E7
バカがいくら二人で協力しても0点だ。
一人の利口にはかなわない

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:37:02 ID:jFAphy4a
>>680
国語の成績悪かっただろ?wwwww

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:43:18 ID:/NffccbH
http://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup4034.png
図工で勝負

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:50:14 ID:jFAphy4a
2CHを4台の安物スピーカーで鳴らしても無駄
>681も言ってるだろ?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 01:28:02 ID:7ahFHYlJ
>683
やっとわかったw。
>ひょっとして、ステレオ2組の2台じゃなくて片chで2台って意味かな?
でいいんでしょ。図のままだと片chしか再生しないから。

まず下記参照。
http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html

バイアンプの項でわかるように、その安スピーカーが2wayとしたら
各ツィーター、ウーファーそれぞれ殺して高低域各1本づつにすれば
まあ1本よりはよくなるかも?
でもそんなめんどいことしなくて1本のSPから高低分けてバイワイヤ可したほうが
早い。



686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 03:09:53 ID:NcqHJKJr
図工もやばい感じはするぞ。

>バイワイヤじゃないスピーカーを2個のスピーカーにつないだらどうなる?
                       ↓
バイワイヤ非対応スピーカーを計4つ、ABそれぞれの左右chにつないだらどうなるか。

って書けば同じぐらいの字数でだいたい意味通るかな。
スピーカーをスピーカーにつないでも何もならんよw
で、4つとも音は出るけどそれならサラウンドにつないでもいいんじゃない?
しかしAVアンプって入力端子の数がすごいな・・・
7.1chなんてまともにセッティングできる気がしねぇ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 10:15:53 ID:OX9pvhyr
>>672
XRなんてどう接続しようが933には勝てない。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 12:06:34 ID:jVC2+z94
933買うくらいなら素直にA-1VL買えよと言いたい。
価格も初級機価格帯なんだし…。
プレーヤーがフルサイズでアンプがハーフだと見た目も悪い。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 12:32:41 ID:Qp2Q9W+7
> 933買うくらいなら素直にA-1VL買えよと言いたい。
> 価格も初級機価格帯なんだし…。
> プレーヤーがフルサイズでアンプがハーフだと見た目も悪い。

分かる。
俺も933はサイズがハーフだから初めからパスしていた。
ハーフから良いんだって人もいるんだろうけどね。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 13:05:28 ID:HSplVZwe
>>688
超初心者的質問ですみませんが、やっぱりサイズでも音の違いは出るんでしょうか?
回路を横に分離してるから干渉せずノイズ入りにくいとか。
暇でしたら答えてやってください

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 13:56:19 ID:Y6F0oS7Z
>>688
オタにはたかが7万でも普通の人はそうじゃないんだよ。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 14:42:18 ID:V72vpJWZ
今までハイコンポの弱点はアンプだと言われてたんだけど、
駆動力、出力云々で…

出力を上げようとするとトランジスターが余計要る。
すると当然のように放熱機構が大きくなる。
電源も巨大化する。
それに伴ってシャーシも頑丈にしなければならない…
という一種の悪循環でサイズは幾何級数的に増加する。

デジアンは放熱が少ない、電源効率も良いので
放熱機、巨大電源は不必要…
よってA-933のようなハーフアンプも日の目が当たるようになった。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 15:22:42 ID:8o55oZkU
>>689
デスクトップやベッドサイド用途だと、スペースファクタってのも重要だし<ハーフ
ただ、メインでセパ使ってると、フルサイズのプリメインでも十分小さく思えてくるのはアレ。

>>692
熱問題によるサイズ下限低下については同意。
D級アンプは電源の品質にうるさくて苦労してるみたいだけどね<A-933
アナログPWM増幅なんて随分前からあったのに、単品コンポに普及しなかった原因の一つ
だと思うよ<電源問題

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 18:56:19 ID:7ahFHYlJ
>690
>やっぱりサイズでも音の違いは出るんでしょうか?
そんなことあるわけないw。
大小にかかわらず良い悪いはある。
だいたい
>デジアンは放熱が少ない、電源効率も良いので 放熱機、巨大電源は不必要…
なんて言ってる…



695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 21:29:54 ID:aMh+UOSc
933は駆動力も高い

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 13:17:33 ID:9dsp2OED
XR厨の次はINTEC厨か、、、

巣 に 帰 れ 

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 13:21:31 ID:s+pM9Umz
夏場に向けて、低発熱なのを探してるんだけどトリオジャズに合うのないかな?
予算は5万くらいで


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:22:14 ID:wz6NjjcM
>>696
スレ違いではないのでまだマシ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:34:48 ID:LUtrsx7C
xr57

700 :700get!! :2006/06/30(金) 16:44:22 ID:n2xH736I


701 :↑だ か ら ど う し た:2006/06/30(金) 16:52:57 ID:LUtrsx7C
  

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 18:00:12 ID:GjmlaJOV
>>696
XRはともかく、特定の製品を評価するレスが少し続いただけで
厨や社員扱いとはな。
あまり気が短いと嫌われるぞ。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 18:51:24 ID:Ov5r8wSe
またお前か

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:05:47 ID:xu1VeHEE
ID:Ov5r8wSe

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:32:14 ID:HorQQ9Fd
現在、R-K700+BOSE120です。買った当初からあまりの音の良さに感動して毎日色んなジャンルを鳴らしてます。
ただ、最近耳が肥えたのかレッチリやブラーを聴くとあっさりしすぎて物足りなくなってきました。
そこでアンプをDENONの390AEにしようかと思ってます。当分RーK700はCDプレーヤーとして使うつもりです。
こういう組み合わせでも幸せになれますか?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:07:52 ID:vHL8wPrr
幸せかどうかはあなた次第だが・・・。
390AEは好き嫌い別にすれば、なかなかなものだけど、このクラスで120なら、
マランツの同クラスを推すすめしちゃいますな、わたしゃ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:23:14 ID:a21fXhdf
まあそこはデノンとマラとCECを聞いて好きなのに代えるのがいいと思う。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:46:17 ID:3AAvzjoM
イコライザでbassアップ。

はっきりいってR-K700→390AEは意味なし。
390AE買う金でスーパーウーファー追加。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:54:18 ID:pKbCrY7n
小型だとKA-S10とかどうかな?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:56:37 ID:xbqzjdnc
>708のいうとおり意味なしだろね。
120は矢符億で売って、AMP分足してSP買え。



711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:16:41 ID:ckSYdNgM
>>705
R-K700は知らんけど、うちの某KENWOOD製レシーバーは、電源投入時にプリメインの保護回路
発動させるほどライン出力がアレです。
お約束だけど、R-K700〜プリメインの順で電源投入し、電源落とすときはその逆でどうぞ〜。

KENWOODとDENONは音の方向性がかなり異なるので、できるだけ比較試聴をしておきたいね。
レシーバーと単品の比較試聴できる店なんてあるか知らないけど。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:17:44 ID:vHL8wPrr
まぁそんなトコかと。
ただ、120は絶版だし、素は良いからとっとけば?ヤフオクうんぬんはほって置いて。

713 :705:2006/06/30(金) 23:19:40 ID:HorQQ9Fd
R-K700→390AEは意味なしなんですか?
ヨドバシでPMA390AE+DCD755AE+SC-CX101を聴いたら凄く気に入っちゃって・・・
マランツとかCECはまだ聴いてません。

スピーカーをモニオB2とかB&W601にした方がよさげですか?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:24:08 ID:a21fXhdf
SP代えるなら最低10万ぐらいのにしなきゃそんな変わんないよ
ていうかいくらぐらい今出せるの?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:27:16 ID:vXUI761f
20万は堕せるよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:28:36 ID:3AAvzjoM
焦るな。もう答えは出とるじゃないか。

>ヨドバシでPMA390AE+DCD755AE+SC-CX101を聴いたら凄く気に入っちゃって・・・

まずはSPをSC-CX101すればよかろう。
もしかしたらこれだけでもう満足するかも。

>スピーカーをモニオB2とかB&W601にした方がよさげですか?

SC-CX101がいいんじゃろ? ならばそうしなされ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:29:03 ID:ckSYdNgM
>>713
ちと価格帯違ううえにネタ系だけど、機器組み合わせ遊びとして似た事やった事はありますよ。
 A構成:VH7PC+EntrySi
 B構成:VH7PC+KATAN
 C構成:VH7PC+A-1VL+EntrySi
 D構成:VH7PC+A-1VL+KATAN
個人的には、まんまD>C>B>Aの順で良い質感に感じましたよ。
スピーカーは音質に対して支配的ではあるけど、アンプもさぼったらいかんとは思うんよ。

なお、実際はレシーバーはレシーバーとして使ってます。
その方が使い勝手イイもんで。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:35:50 ID:vHL8wPrr
なっ?
参考になっても、幸せにはなれんだろ?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:56:43 ID:ojO6QfOt
ROMってて疑問に思ったので質問。
電源投入の順番って、プリアンプ→CDPじゃまずいんでしょうか?
切る時は逆にCDP→プリアンプの順番で切ってるんですが…間違ってたのかな?(汗

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 00:04:31 ID:ckSYdNgM
>>719
上流から電源をいれていき、下流から電源を落としていくんが基本だね。
これ逆にすると、機器によっては下流の機器を破壊する事もある。
突入電力のDC垂れ流しは結構効きますよ。
そんなこんなで、>711では下流の保護回路が発動してるわけだ。

721 :705:2006/07/01(土) 00:22:45 ID:SS1ZRH9/
皆さんアリガト。選択肢が色々あって悩みます。
R-K700とBOSE120も残しつつ、デノン390AE+CX101で別システム作ろうかな?
CX101は予定外だけど。


722 :みり:2006/07/01(土) 00:34:41 ID:zut73lNd
>>719
逆。うちのだとブチって音がする。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 01:02:51 ID:C6G2Pz5w
>>720
>>722

なるほど。ずーっと逆の事してました。

アンプにA―1VL買ったばっかりなのに、すごく雑な使い方してたんですね…。

確かに電源入れた時「プチッ」って音してたけど、
「こういうもんかな?」って流してました。
寿命短くなってたらドウシヨウ…。
教えてくださってありがとうございました!

724 :36:2006/07/01(土) 17:31:19 ID:GRWJ4uAV
ティアックのA-1Dが終了して時点で
もうこの分野も終了したといって良い。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:38:35 ID:7/ugjVgT
デノンもマランツもエントリー機用意してるのにA-1Dなんてどうでもいい

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:42:06 ID:Lh+QW26H
小型のプリアンプってのは無いですか?
PCに接続させたいのであまり大きくないのが良いんですけども


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:46:50 ID:VZS1t0gX
>>726
http://www.fuhlen.jp/trigon/products/snowwhite.html


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:55:55 ID:Vr5v6GBf
初級機ではSONYのTA-FB9がやっぱり最強だったよなあ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:55:25 ID:mcmkxarC
>>726
h ttps://www.flyingmole.co.jp/jp/products/product/ca-s3/index.shtml

730 :↑だ か ら ど う し た:2006/07/01(土) 22:01:30 ID:zthIOWBL
何てことを

731 :↑だ か ら ど う し た:2006/07/01(土) 22:02:09 ID:zthIOWBL
誤爆

732 :↑だ か ら ど う し た:2006/07/01(土) 22:03:45 ID:zthIOWBL
>>726
http://www.cec-web.co.jp/frame_set.html

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:04:20 ID:zthIOWBL
てst

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:04:54 ID:zthIOWBL
>>732
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53r.html

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:20:15 ID:RHc2xS13
もぐらってどうなの?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:30:08 ID:K/Zsn4jy
>735
お好みでどうぞ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:36:30 ID:6fHeWxRv
>>729
それはプリメインだからだめ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:38:51 ID:Ijup7BXT
>735
http://vista.xii.jp/img/vi5173520353.jpg


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 10:23:49 ID:9tIITgDX
w

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 20:11:45 ID:M2jfSuKz
PM4001でいいよ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 13:27:31 ID:aX/Lw+6l
A級ですか?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 19:53:50 ID:dAldencQ
D級です

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:26:42 ID:Ny9MlHCI
ウルトラC級

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 04:32:13 ID:bTmE0PWj
もう見た目で選べばいいじゃん
どうせ安物なんだし
そうだよな?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 09:39:17 ID:UZ3W8vB+
言われてみれば、そうだよな

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 11:11:03 ID:IMdsVnHB
はいクソスレ化な予感

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:43:33 ID:xPXkRr0y
教えて頂きたいのですが。アンプがいかれました。アンプもCDも買い換えようとおもってます。ブロンズB6が充分ならせるアンプはありませんでしょうか?アンプの予算は10万円から15万円ぐいで。宜しくお願いします。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:50:10 ID:fgDz/lXQ
>>747
聞くジャンルにもよるけど、その予算でトールボーイならデノンの2000AEかな!ロックやポップスに向いてるよ!
アンビエントなテクノや打ち込み系好きならオンキョーのA-1VL!ボーカルがさっぱりしてるけど、低音の解像度がある!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:12:11 ID:xPXkRr0y
有難うございます。おもに、ロックやポップスなので、PMA2000AEは考えてました。 オンキョーのA977はどうなんでしょうか?予算的にもAー1より少し楽なので。勝手な質問ばかりですみません。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:51:47 ID:fgDz/lXQ
>>749
A977も悪くはないけど、A-1VLのほうが良質感はありますね!
A977は、トーンコントールがあるのがメリットだけど!
ロック好きなら2000AEお勧めですよ!ギターの響きとかは、オンキョーより好きです!

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:57:11 ID:0Km6raKQ
>>749
そのジャンルを聴くなら977は最適なのではないでしょうか。以前A-1VLと聴
き比べたとき解像度では劣っていましたが、どちらの機種も音の立ち上がり
がよく、引き締まった中低音にクリアな高音を聴かせてくれます。ただ解像
度が高すぎて聴くソフトによってはサ行がキツイ場合があるので、私はトン
コンの付いている977にしました。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:26:51 ID:xPXkRr0y
ありがとうございます。PMA2000AE,Aー1,A977参考に考えます。値段てきに977は今の所魅力大ですが。ほんとうに有り難うございます。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:54:36 ID:pILUlm1i
>752
B6ならバイワイヤで真価を発揮する。
PM8001+SM6100SA ver.2で挑戦してみ。ボーカルやギターの弦がこんなに綺麗になるんだ!
って感動できる?かもしれない。w(まあセッテイングだが)





754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:56:22 ID:pILUlm1i
>バイワイヤで
バイアンプね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:48:20 ID:xPXkRr0y
皆さん有り難うございます。
マランツに電話して聞いたら、B6をならせるアンプは生産完了した14SA以上じゃないと厳しいと言われました。
バイアンプにすれば、8001でもパワー的にもまけなくなりますか?
大丈夫なら試してみたいです。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:22:40 ID:fgDz/lXQ
>>755
バイアンプは、同じアンプ二台でするのが基本ですよ!高音と低音のバランスを揃える為!
上級機でバイワイヤリングしたほうがまとまり良いですよ!
PM-15S1を二台でバイアンプならかなり良いですが、価格も跳ね上がりますしね!
とりあえず試聴して好きなアンプを一台買ってバイワリングで聴いて、それで物足りないなら同じアンプ追加するほうが良いです!
(プリアウト端子のあるアンプで)

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:33:33 ID:mKhKhQY6
>>755
ロックやポップスなんでしょ?
それなのになんでまたマラなんかにするかな。
てか、上でDENONかONKYOということでまとまりかけてたのに。
まぁマラの音が好きなら止めやしないけど。
単に値段や評価だけで判断してて、好みの音か否かという点が抜け落ちてないかい?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:39:15 ID:xUoVz3BU
>>757
>好みの音か否かという点

のためにも、試してみたいようですよ。
何の問題もないというか、真摯な態度だと思うのだが。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:42:11 ID:xPXkRr0y
確かに。自分にとっては安い買い物ではないので、他の方がいいよ、とか、値段ですぐに変わってしまう。最初に決めたオンキョーにします。皆さんに教えて頂いたことはこれからに生かします。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:47:20 ID:hHsl7m8s
>>758
いや、ブレまくってるじゃん。
真摯かどうかじゃなくて、まずは自分がどういう音が好きなのか、
それをわかってからの方がいいだろうと、言ったんだよ。
いずれにせよ、もう決めたようですけど。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:48:49 ID:OFyH+Tv6
XR55だって

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:50:16 ID:xUoVz3BU
挙がった候補を比較試聴して判断のネタにするのかと思ったのだけど、どうやら私は日本語
読めてなかったらしい・・・orz
まずは音聴けYO

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 23:59:31 ID:xPXkRr0y
皆さんすみません。オンキョーをメインで明日試聴しに行く予定です。皆さんに教えて頂いた機種も試聴して決めます。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:03:53 ID:uoxclIa3
オンキヨーな

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:13:03 ID:ORHPRox3
XRだよ。デジタルですよ!
A級アンプなんか時代遅れ!

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:17:16 ID:458Xjdpp
>>765
だからオンキヨーでいいよ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:28:27 ID:owXbz4Ei
何が時代遅れか知らんが、
世知辛いこのご時世に趣味で時流に乗ろうなどとは思わんね。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:31:13 ID:eCvVpCeU
D級アンプに新しさを感じられるほど純じゃない・・・。
サブで持ってはいるけどw

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 04:16:59 ID:a/JkYSgm
>756
>同じアンプ二台でするのが基本ですよ
そんな基本いつできたんだろ?

>757
>ロックやポップスなんでしょ? それなのになんでまたマラなんかにするかな。
マラが合わないってはじめて聞いたなw。特に8001あたりが。



770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 04:51:43 ID:LvIJt2jv
むしろポップスはマラの独壇場だと思うけど。
DENONじゃ低音が出過ぎてうっとうしいし、ONKYOじゃ録音悪いのは聞いてられない。
如何に耳ざわりにならずに聞けるかがポップスを楽しむコツ。
薄めの低域と、すっと広がる高域でマラはいいよ。
逆にロック、ジャズは薄口でしょぼいけど。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 09:50:30 ID:ORHPRox3
A級はスイッチング歪が原理的にゼロ

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 10:48:28 ID:Twd8CqWd
低音出過ぎはトンコンで調整できるし、むしろ出て欲しい人もいる。
いずれにしてもマラでロックなんてありえない。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 12:39:02 ID:GyRaTE25
マラは、高音のキツイ最近のポップスは、キンキンして耳鳴りする!要のボーカルも薄くて実在感ないよ!
録音の良い曲向き!

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 17:19:44 ID:n6Ee65L4
まあ、どっちもどっちだが、977みたいな腰砕けのカスAMPよりはいいでしょうw。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 17:27:56 ID:S0IuEfc5
977買う位ならA-1VL買うだろ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 19:35:48 ID:rk2M4R2u
>>774
なにが腰抜けなんだ?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:06:01 ID:orhDtIan
腰砕けw

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:15:04 ID:oOFzA3G9
A-1VL以下はカス

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:19:58 ID:rk2M4R2u
まさに2chだな。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:41:36 ID:eCvVpCeU
まさにガスだね。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 04:48:18 ID:qDBK8pFf
友人にDCD-755Uを譲ってもらったのですが、アンプをまだ持っていません。
聴いていて疲れないような音にしたいのです、アンプはどれがおすすめでしょうか?


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 05:03:52 ID:VeJrMxPA
>781
予算とか、SPは何使うか書かないと。

783 :781:2006/07/06(木) 06:01:00 ID:qDBK8pFf
すいません。
スピーカーも一緒に買おうと思ってるんですが、
タンノイのMERCURY F1、KEFのCresta10なんかがいいのかなぁと思ってます。
アンプの予算は4万円ぐらいで、出来るだけ安くしたいので中古でも大丈夫です。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 06:47:58 ID:VeJrMxPA
ジャンルは何聞くの?MERCURY F1としてもスタンド?棚?
AMPに4マソだすよりSPに金かけたほうがいいんでね?
ちとおせっかいだが。


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 10:02:06 ID:AYtOV0Kl
>>781
十分鳴らせる環境かな。あまり鳴らせないなら
ちょい高めのヘッドホン買ってしばらく様子見る手もあるよ。


786 :781:2006/07/06(木) 12:56:52 ID:qDBK8pFf
>>784
ジャンルはロックをよく聴きます。だいたいUKロックであまりうるさくないやつです。
スピーカーは棚で使おうと思ってます。

>AMPに4マソだすよりSPに金かけたほうがいいんでね?
そうですか。ではアンプはもっと安いのにします。

>>785
あまり大きな音では鳴らせないですね。
ヘッドホンも考えときます。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 13:27:47 ID:NboyLQYk
>>786
アンプも4万より削ると厳しいと思うよ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:12:33 ID:9eXSOwAH
>786
UKロックなら多少でも低音域でたほうがよくない?MERCURY F1でも
悪くはないけど、F2ぐらい欲しいような。web最安でペア3万切ってるみたいだし。
AMPは4万以下ならCEC3300R、PMA-390AEの選択肢でおk。F2はバイワイヤ端子あるから
SA-XR55でバイアンプ駆動ってのもいいかも。クリアに鳴るよん。

>そうですか。ではアンプはもっと安いのにします。
あんまり初心者向きではないので参考までに。
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html
っていうのがあって実売電源込みで1.3万。
将来グレードアップするならとりあえずでいいかも。音質はいいけど、セレクター等
余分な機能なし。(評判等は検索で、ある意味上記のAMPと同等かと)
あまった予算でスピーカーの上位機種ってもある。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:15:13 ID:6oDe+vmU
バイアンプってアンプが2台必要なんじゃ?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:16:12 ID:9eXSOwAH
>789
そうだよ。で?

791 :789:2006/07/06(木) 14:23:22 ID:eo4fPR2+
>>790
予算を激しくオーバーするじゃん。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:47:40 ID:9eXSOwAH
つSA-XR55

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:51:14 ID:gDt32r7z
AVアンプはスレ違い

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:57:20 ID:/wwrDM9H
7万出すなら他の買うぞ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 18:31:33 ID:NMo4eaQD
A級の音はいいなァ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 19:03:33 ID:nOI3gZsw
そうだね。
マーク・レビンソンなんかいいよね。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 19:32:24 ID:b9OMwD2/
XRは良くないね。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:35:15 ID:e8IYJ0wp
そうだね
つぼイノリオなんか聞けたもんじゃないよね

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:03:18 ID:JT3zOgnm
理屈が分かるとA級以外は糞に見える

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:10:30 ID:nMD/+IEc
アナログはね

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:40:13 ID:XXeDjqLc
そう、A級って聴いてもわかるよね

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:06:07 ID:OIUxdRVH
とりあえずここは初級機スレなんだが、
とマジレスしてみる。

803 :しゃっちょうはハゲ:2006/07/08(土) 20:03:57 ID:cP+xXnWv
AQはいいよね

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 21:19:24 ID:n4fkjmnO
CA-S3は駄目?CEC3300R、PMA-390AEのほうが無難ですかね。
コンパクトでもいい音でジャズ聴きたいです。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:19:41 ID:KzyiAY/6
中野のエービックに4万(中古)ぐらいで置いてあるから軽く衝動買いしてみたら?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:20:52 ID:KzyiAY/6
CA-S3ね

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 10:21:38 ID:rrkBelzr
B級はイヤだ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 13:58:52 ID:knPA5bvQ
スーパーE級

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 17:24:21 ID:JuvU6bo5
どうやら俺様のPM88seの出番らしいな

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 20:30:10 ID:/Cbyc2dK
キットは範疇外かもしれんが
エレキットの真空管モノなんかどうよ。(4マソくらいの)
10マソ以下では音質的に最強だと思うw

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 21:23:45 ID:ErNi2Qvw
そこら辺は好みの問題だろ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 00:41:59 ID:71C6l7Fk
509fseいったれ!

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 16:12:51 ID:1CTy2e0f
SANSUIの中古なんてどうだい。
結構いいのでももう初級機新品と同じ価格帯だよ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 16:19:13 ID:+fQUnbeH
程度が良く、試聴確認可能なんていう出物があればね・・・。
試聴不可・適当な写真で外見確認・ノークレームノーリターンでお願(ry
なんて状態のを買うには、過去にSANSUIの音に魅了された経験が無いと厳しいでしょうよ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 19:59:02 ID:+sL4uQbV
地元のリサイクル系まわれ。
視聴不可は同じかも知れんが、現物は其処にアル。
意外と良い物があるんだこれが。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:10:19 ID:BIBhh1BY
>>798
つぼイノリオってこいつ・・・・
http://www.geocities.jp/momo_harumi/yatokame2004/

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 14:34:36 ID:JsfDbaDW
>>ALL
何なんだこのスレは。
XRの発言だって、前スレのコピペじゃん。
主宰者、もしくは関係者が広報目的でやってんのがミエミエ。
きちんと、「○○の○○が皆さんにこの品物の良さを知ってもらうためにやっています。
どんな反論にも科学的根拠を持ってお答えします。私はこれが売れると儲かります。」
って書きゃ良いじゃん。その方がよっぽど気持ちいい。
何がマターリと語りましょうだよ。
こういうのは単なる「ナリスマシ」ってやつで、不愉快に思う消費者が殆どだ。
少しは、消費者心理を考えた行動しろってんだ。
実に不愉快なスレだな。


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 15:09:50 ID:QyxNFac1
見なきゃいいじゃん

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 15:22:09 ID:h1imqk9n
>>818
このスレ、業者がやってんだぜ。
前スレは、都合の悪い方向に向かったんで、途中でやめたんだ。
肯定する人全てが業者ではないだろうが、完全な「ナリスマシ」がいること、
そして、このスレは業者が宣伝目的にやっていることを分かっていた方がいいよ。
本当に、馬鹿馬鹿しいスレだから、真面目に対応しない方がいいよ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 17:05:00 ID:aL7bh9fk
>>818
>>817>>819はコピペだ。スルー汁!

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:19:47 ID:sSJ9log7
手持ちの真空管はこの時期暑いのでアンプを物色しに店に行き勧められたのが
トライオードのフューチャー2000の中古(約4万)。
さっそく借受け自宅のシステムで試聴。スピードが速くダイナミックで躍動感もある。
正直あまり期待していなかったがとても驚いた。
ぜひ諸兄に試聴いただきご意見を伺ってみたい商品です。

尚現行はフューチャー2005になっているそうで、どちらにしようかと
迷っています。


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 00:01:49 ID:gsLMu8vJ
>821
ターミナル等と部品が少しかわっただけで、音はそんなに変わらないよ。


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 00:11:18 ID:BVfBi5g9
真空管じゃないトライオードなんて。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 00:20:33 ID:f4leve8v
>>821

どこのお店よ?近場なら漏れが買いたいwww

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:17:29 ID:DAfpkekL
>822
前期型・後期型があり後期なら抵抗部品が2005と同じだと聞きました。
(前期だと劣るのでしょうか?)
Triに問い合わせて製造NOで調べてもらおうと思っています。

>823
そう考えるのは妥当ですが不思議なことにこれが良いんです。
逆にそういう意見を予測した上で気合を入れて造ったのかも?
とにかく先入観を捨てて聴いてみてください。

>824
もし私がキャンセルしたら詳しく教えますが九州です。
今は私が予約中ですので店のHP(中古品販売欄)から削除されています。

つい最近のヤフオクでも¥37,500で落札されていました。
人気が有るみたいです。

826 :821、825:2006/07/12(水) 11:35:09 ID:DAfpkekL
Triに問い合わせの結果
製造NOでも前後期は判断できない。
抵抗が変わっても音はほとんど変わらない。
2000と2005の大きな違いはターミナルだけ。
(822さんが正しかった!)

・・やっぱりこのまま2000を買ってしまおう。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:00:51 ID:YzRB/uPs
他スレで見たんだけど、圧縮オーディオにちょうどいいようにJ-POPは不自然な
までに高域を強調しているらしい
XRとか聴いている人はそういう音楽を好むのか?


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:19:08 ID:+YnqNrEu
マルチソースリマスター機能のことか

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:19:47 ID:+YnqNrEu
あ、よく読んだら違うか

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 13:42:24 ID:0bqiKxUU
J-POPはちょっとやりすぎってぐらい高音が強調されてる。
MDに落としたりSDにしたりMP3に圧縮したりして聞く人が圧倒的に多いから
圧縮して聞いて丁度良いように調整されてる。
マジで聞くに堪えない高音が出てる。

クラシックは繊細な響きになって良好、特に古い録音ものには効果あり。


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 15:45:56 ID:aSvIzu6R
トンコンやらケーブルでごまかさないと駄目なXRだから堪え難い音にw
古いタンノイにワイドレンジな音源入れて破綻して「ソースが悪い」って
言ってる爺と一緒。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 17:43:30 ID:aSvIzu6R
フラットなアンプにj-pop
トンコンでハイ下げないと聞けない癖の有るアンプにj-pop

ハイ上がり録音+素直なアンプ
ハイ上がり録音+ハイ上がりアンプ

XR駄目だ

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 01:42:37 ID:L21d0D/C
>>827
XRだとアンプハイ上がりソースハイ上がりで聞けたもんじゃない感がする。
J-POPで初級機だとCECかな・・・
なんにせよまったり系の機材で聞くのがいちばんマシ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 06:57:06 ID:Zz/1WC0Z
まあ素人にXRの使いこなしは無理。おとなしくデ◎ンのやすもんあたり使うが吉。


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 09:51:22 ID:VzaAa4f4
というか、中、上級者には見向きもされないXR

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 10:29:20 ID:bGSs09Ss
癖の有る音をどうにかする為にアクセサリーに縋ることを使いこなしとは

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:14:39 ID:Fn6iAbyc
>癖の有る音
聞くほうの癖というか程度が問題だったりしてw。


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:52:16 ID:fMEbowXf
XRは大抵トンコン弄って使われている。
まとめサイト、過去レス見ればトレブルを
マイナスするのはデフォ。



839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:01:57 ID:Fn6iAbyc
だいたい、SPとの組み合わせ無視してあーだこーだ言う、基地○が大杉。


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:04:29 ID:KOmfHaZz
多いか?
3G携帯はまだまだ基地局足りないような・・・

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:30:49 ID:JkxFS8DF
>>840
突っ込んで欲しいのか?

えぇ?俺のが欲しいのか??

んふふ、欲しいんだな。。。へへへぇ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 03:18:02 ID:CbH6szjI
XR聞いたけど、昔使っていたKAF7002よりはマシかなって程度で、
所詮ミニコンポレベルの音質に感じた。たいした事はなかった。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 07:31:50 ID:LwOnpDeC
なんでXRは100万のアンプに勝ったなんていう奴がいるんだろうね。
いや、その理由はなんだろうと思って?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 07:49:35 ID:yVY3czxr
なんだよXRに期待したのに。
あ〜〜この話聞かなきゃよかった

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:30:11 ID:s1J/yABn
過去の松下製品に劣るXR
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=106&no2=1190&up=1
15年以上前の中古1万とかで買える様なアンプ以下

>>843
ラジカセ、ミニコンから買い替え
ノーメンテ骨董アンプから買い替え
XR以外聞いた経験が無い
都合の良い様に雑誌ブラインドテスト結果で妄想
(XRはエントリーしていない)

http://pizza3.jugem.jp
こことか痛杉


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:49:05 ID:PlstU9zz
まあ、猫に小判、ブタに真珠ということだね。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:04:09 ID:Feywsp8j
意見が真っ二つ分かれております 真相はいかに

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:14:23 ID:vatvSGwv
XRはAVアンプのカテゴリの中ではピュアっぽいってだけな感じだけどなぁ
XRならまだSG11の1bitの方がって人も居てるだろうし

所詮はカテゴリ違いでの話だと思うけど

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:49:09 ID:EBVO8WVE
真相も何も評判自体偶像

安い割には良い
値段に関係無く良い

冷静に真実を見つめられないXRユーザーが珍走してるだけ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 12:55:12 ID:xDNfrZAX
大人の意見でた〜!

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 13:40:43 ID:nkrKWQt/
http://www.geocities.jp/nobita_desu_uchino_neko_aoiyo/img/dcx2496-4.jpg

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 14:23:15 ID:EBVO8WVE

XR用にデジタルチャンデバをヤフ億で売ってる奴が
撮った見た目だけの部屋に前時代スピーカーの写真

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 17:43:36 ID:RKPclRUK
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060714-1/jn060714-1.html?ref=news

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 19:00:50 ID:2J/Hrpy3
ずいぶん前にONKYOのTX-SA494からXR50へ乗り換えたんだが
同価格帯のアナログAVアンプに比べたら音はいいよ。
BDやHDDVDを控えている関係でAVアンプにあまりお金をかけたくない人にはお勧めしたい。
しかし、プリメインアンプと比べると勝負にすらなってない。次元が違う。
DENONの390の方が遙かにいい音だよ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:31:38 ID:2a1ksQJQ
>852
前時代だろうが、なんだろうが所詮おまいの程度はそれという話だけさw。


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:35:21 ID:2a1ksQJQ
>854
うーん、まあ好みは人の好き好きだがいくらなんでも390と比べることないだろww。
50はともかく55以降のバイアンプで比べてみた?
個人的には5万以下で比較できるのはAMP3300しかないと思ってる。
それ以上クラスは55以下のはzara。


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:17:55 ID:fLEVboPv
XR厨が来ると荒れるから巣に帰ってくれ。AVアンプを書き込むスレじゃない。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:48:45 ID:2a1ksQJQ
>857
別に音がよければそれでよし。糞アンプを奉るスレじゃないんだからw。


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:52:26 ID:JYod80/2
>>856
価格帯からして390は比較に良いだろ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:52:52 ID:2a1ksQJQ
「SU-XR700」 ¥OPEN(予想実売価格110,000円前後)
http://www.phileweb.com/news/d-av/200607/14/16011.html
>ステレオ再生時には3つのアンプでフロントスピーカーを駆動する
「トリプルアンプ駆動」も搭載された。
バイアンプ&バイワイヤリング接続にも対応する。



861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:00:28 ID:2a1ksQJQ
>859
それは公共の場でブランドテストでもしてみないと、このスレのレベルじゃ
どうこうは言えない。アナタの好みというか判断だからねぇ。
でもXR55なら3万ちょいで買えるようになったから、一〜二回遠出のデート、飲み会
風俗通い?我慢して、買ってみてバイアンプ接続して比べてみてというしかない。
できたらできる限り上質なバイワイヤ対応のSPで。

それでもだめなら、けっこうヤフオクで高めに売れるからまあいいでしょうw。



862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:04:16 ID:nSstR+k7
安いものだし、試しに買った末に、映画好きの知人にあげて恩を売るという遊び。
半端なバイアンプより、同額のシングルアンプの方が良い結果が出るってのが個人的な経験則になりつつあり。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:09:53 ID:2a1ksQJQ
>同額のシングルアンプの方が良い結果が出るってのが個人的な経験則
ん?それが390なの?w

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:15:24 ID:2a1ksQJQ
>半端なバイアンプより
Dチャンデバでタイムアライメント調整までした?
XRのいいところは安価にそれもできるという利点。まあバイアンプほどの
差は感じにくいけどねw。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:42:47 ID:Ug/O4owX
なんだ
消防がきてるのか


866 :\____________/:2006/07/15(土) 03:23:08 ID:2a1ksQJQ
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、ここは答えにつまると煽りしかできない池沼が湧くのか?)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 池沼じゃなくて真性基地外。


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 03:34:38 ID:UN8fq9+5
ID:2a1ksQJQ
>(オイ、ここは答えにつまると煽りしかできない池沼が湧くのか?・・・・


そんな応対してるとそっくりそのままキミにもあてはまってしまうよ。


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 03:55:36 ID:2a1ksQJQ
煽り以外もカキコしてるけどw。



869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 04:11:11 ID:UN8fq9+5
スルーしたほうがよさそうだ。では。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 04:14:34 ID:2a1ksQJQ
ID換えてまで、ご苦労様でした。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 04:31:54 ID:nSstR+k7
まだやってたのかw

>>863-864
別に390は薦めないよ、(個人的感覚において)DENONらしさが無いし。
どっちかってぇと、メーカーの癖が感じられる機種が好みだし。
バイアンプに対するシングルアンプ云々は、高音質ユニットだけど周波数毎のインピーダンスが
えらい暴れてるようなスピーカー(良いスピーカーって往々にしてそうなんだが)の場合、瞬時供
給量に余裕のあるアンプで鳴らす方が良く感じるから・・・かな。
反動による濁りより、アンプが息上がっちゃうときの揺れの方が気にならね?ってこと。
ベタな例だと、B&Wなんかがそういう傾向強いよね。
ディナとかもアンプ喰いだし。
そういった揺れの少ないスピーカーの場合、安価にバイアンプできるXRは面白い選択だと思うよ。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 08:03:01 ID:2a1ksQJQ
>反動による濁りより、アンプが息上がっちゃうときの揺れの方が気にならね?
べつに価格対比でいうなら(価格対電源が比例と仮定)バイアンプの場合電源部が
それぞれのユニットに分割されるわけだからあんまし意味の無い話じゃねぇ?
具体的な個々のアンプの比較なら意味あるけど、>862は一般論風だから。


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 09:17:23 ID:hY7du/SX
犯罪者の方はレス禁止ですので
よろしくお願いいたします

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:00:40 ID:DGjo0jD5
初心者か。まあダントツでXRシリーズだけど、
あの機種はある程度ピュアを聴きこんだ人が選ぶ機種だと思う。
はじめからXRの音を知ってしまったら、ある意味オーディオの世界を楽しめないと思う。

なにしろ、高級アナログアンプを4万程度のAVアンプが音質で上回るんだからな。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:45:04 ID:Ag+QL6Z7
XRでバイアンプと叫んでるのは実際一人のマニアなんで。
ピュア系の格スレで粘着してる。
で、時々横から出てきてXRを持ち上げて楽しんでる荒しがいる。
前者が>>856で後者が>>874

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:47:13 ID:6qQpHolt
そしてアンチが>>875

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 14:25:51 ID:AlGedVVw
もうこんなオーディオ氷河期に、デジだのピュアだの、悠長なこと言ってる場合じゃねーだろ。
XRいやなら、反応しなきゃ良いだけじゃん。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 15:06:16 ID:Ev+liKrp
>>876
あれだけしつこくマンセーされたら誰だって嫌になる。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 15:40:02 ID:60t8iaWo
XRが威力を発揮するのは、不釣合いなスピーカーを鳴らす時でしょ。
アナログ入門機で100万クラスのSPを鳴らすのはシンドいんじゃないかな?

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 15:43:23 ID:19plGxEN
駆動力だけはあるが、それなら他に同価格帯で
いくらでも選択肢があるしな。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 15:44:15 ID:60t8iaWo
例えが悪かったかな?
バブル期の国産3Wayを鳴らすとしたら、アナログ機では当時と同じ鳴りっぷりに留まり、
D級増幅アンプなら当時では難しかった鳴りっぷりをするんじゃないか?と。

好き嫌いはあるだろうけど、低域の輪郭がキッチリ見える様な鳴り方は
ハマっちゃうと抜けられないような。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:22:30 ID:zq6UXoDB
>>881
デジアンの駆動力を言ってるのはわかるよ。
でもそれならなお更他の選択肢がある。
ONKYOとかモグラとか。
あえて55を選ぶ気にはなれない。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:25:23 ID:flZcfmW7
>あれだけしつこくマンセーされたら誰だって嫌になる
878が結局スレあらしジャンw。我慢できずに根拠無く、煽るだけ。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:29:25 ID:flZcfmW7
>882
オンキョとモグラの実売価格考えると質の割に高杉で選択肢にはいらないな。


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:34:30 ID:GyTfiYuV
>>883
俺は>>878を発言しただけですがなにか?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:36:33 ID:KdPQcMaH
ID:flZcfmW7
難聴か社員か信者だなw

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:40:41 ID:flZcfmW7
じゃあ
>誰だって嫌になる
の「誰でも」の根拠は?




888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:42:37 ID:flZcfmW7
>>886
こういうのが典型的なあらしw。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:52:21 ID:jyc5S8B2
ID:flZcfmW7
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:06:34 ID:flZcfmW7
↑みじめだね。たぶん一般社会ではいい人で通っているんだろうが。
おっと反応もあらしだったね。スマソ。




891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:14:40 ID:6zQ436z6
>オンキョとモグラの実売価格考えると質の割に高杉で選択肢にはいらないな

詳細なレポよろしく。


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:18:34 ID:jyc5S8B2
>>890
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:22:07 ID:AlGedVVw
ゲームセンターあらし

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:28:20 ID:60t8iaWo
銀や黒のモグラなら、高価なシステムに組み込んでる人も結構多いでしょ。
見てくれはショボーンだけど。

895 :XR55被害者の会:2006/07/15(土) 17:34:41 ID:+QZ2VHfi
XRはダンピングファクタ低い上に逆起電力を吸収仕切れないからバイアンプ
の方がマシに聞こえるのさ。
XRに欠陥があるからバイアンプにした方がマシに聞こえる事を誤解しないように。

シングルワイヤリング同士で390辺りと「実際に」聞き比べてから反論してみ。

デジタルアンプは電源変動が出力に筒抜けな上にXRは更に悪い事に一つの
電源で多数のアンプに電源を供給してる。
結局バイアンプにしたところで勿論従来型のアナログアンプ2台でバイアンプ
するよりも相互干渉は大きい。

バイアンプ駆動した時に激変するのは、バイアンプじゃないとスピーカーの
能力を引き出していない訳じゃなく、XRがシングルアンプ駆動だと駄目駄目な音
しかしないって事。
その証拠にパナがどんどん並列駆動化してるだろ、デュアルアンプだとか言って。

3本の矢理論だよ。
1台の駄目アンプより2台の駄目アンプで駆動すればマシになると。

まあ、XRはメーカーがこそこそ改良するくらい未完成なアンプだ。
高域が荒れるのが情報量だと感じる糞耳は一生信者やってれば良い。

人に勧めるようなアンプでは無い。恥を知れ。


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:36:19 ID:NaRxF3+O
モグラってなに?

897 :XR55被害者の会:2006/07/15(土) 17:39:24 ID:+QZ2VHfi
>>895に補足

電源電圧変動が出力に出ないよう抑えるためにフィードバックを掛けたり必死だから
無帰還って表現は微妙。
スピーカー端子からの帰還は無いが、その他の回路全体の歪をフィートフォワード
やら何やらで消そうと試みてる罠。

898 :XR55被害者の会:2006/07/15(土) 17:40:01 ID:+QZ2VHfi
>>896
フライングモール

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:38:44 ID:Yl7P/C1U
ID:flZcfmW7
急に静かになりました。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:01:33 ID:fLEVboPv
押し付けがましいから静かになって良いよ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:08:15 ID:JuiTImbn
犯罪者の方はレス禁止ですので
よろしくお願いいたします

902 :XR55被害者の会:2006/07/15(土) 20:55:32 ID:+QZ2VHfi
断っておくがバイアンプ本来の理論や効能は否定しない。
現にデジタルチャンデバでマルチまで試した上で、結局バイアンプ駆動してる。

バイアンプ駆動のメリット
バイアンプしない時のXRの音の悪さ
分けて考えろ。
まあ、XRしか持ってなきゃ実験すら出来ないだろうがな。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:14:33 ID:o5gHWtEJ
AVアンプだろうが何だろうが、2台ないとバイアンプじゃないよね?
だからXRでバイアンプなんていう無駄なことをするためには、
XRを2台も購入するわけ?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:24:12 ID:6qQpHolt
なにいってるの

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:51:46 ID:bGyPOr6r
↑日本語が不自由な人

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:17:54 ID:Ns2gWAkD
こんなアンプにマジになっちゃってどーするの?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:09:16 ID:mdK6xgqA
>902ひとりで荒らしてるね。なにかあったんだろうか?
390奨めてるから、他でボワボワとかいぢめられたはらいせか?w



908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:12:33 ID:a7sr5kaZ
所詮オーディオを捨てたメーカーだからなあ(怒)

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:17:02 ID:LYA4mrMX
>>907
お前flZcfmW7だろ。
第三者を装ってないで>>891や895にきちんと反論してみろ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:17:52 ID:fLEVboPv
>>903
XRは1台でバイアンプ駆動可能だ。
>>906
XRスレにされたくないからな。
>>907
>390辺り
って書いてあるが?
明らかに突っ込み所間違ってないかw

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:26:43 ID:+QZ2VHfi
>>909
恐らくID:2a1ksQJQ=ID:flZcfmW7

たぶんID変えちゃって(ユーザーを増やして見せたいだろうから)
ID:flZcfmW7では2度と書き込めないのだろうw

912 :XR55被害者の会:2006/07/15(土) 23:27:51 ID:+QZ2VHfi
クッキー消したら名前が消えてたw

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:34:14 ID:fLEVboPv
言い訳と脳内妄想満載のXR厨は巣に帰れ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:05:08 ID:EkPfMAVx
犯罪者の方はレス禁止ですので
よろしくお願いいたします

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:16:52 ID:17xVEdua
6100SA2のカップリングコンをフィルムに換えたんだけど、
歪みが消えて何か気持ち悪いね。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:26:30 ID:BhNdIuW7
>911
>ID:flZcfmW7では2度と書き込めないのだろうw
真性のあふぉ?オーディオの前に2chのベンキョ汁!ww

まあ、あふぉが必死にアンチXR垂れ流せばよけい、存在感が増すというもの。
がんばって390でも宣伝してくれ。

ちなみにマジレスすれば実売5万以下ではCEC3300(R)とXR57-55しかないでしょう。



917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:32:18 ID:b7JO6DT/
まぁまぁ26時間テレビでも見て落ち着いて

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:37:20 ID:BhNdIuW7
だって上から読むと、895だってXR固有の話しじゃなくて、一般的なデジアン
でもある話しでしょ。
でもこんだけ必死なのも最近めずらしいね。デノンスレでたたかれてた香具師かな?


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:00:19 ID:rWwABv8A
>>918
どう読んでみてもXR固有の問題だと思うんだけど?
他のアンプにどう関係するのか詳しく説明してくれ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:16:17 ID:TCl7613E
5万以下ではXRか3300しかないという発言も
「XRでバイアンプ駆動は別格」と主張する彼の特徴。
もう何度もみてるからすぐわかる。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 06:04:24 ID:W8VSbSd7
>919
LPFって知ってる?
たしかXR55の場合DFは1kHzで30〜35だそうだからそう劣ってるわけでもないし。

>920
ひまだなぁw。思い込み粘着もここまでくれば立派w。



922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:00:08 ID:LPmuIZqt
どっちが粘着かと小一時間(ry

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:07:10 ID:azaX8CP6
>>921
図星だな

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:12:24 ID:IZjXG57w
>>922
同感。
環境も晒さず毎回XRネタウザ過ぎ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:36:47 ID:92jmbV1q
920=922=924


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:12:14 ID:Qtto9cJz
>>918=921=925

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:34:22 ID:OSnE5Ef9
ここはXR宣伝スレじゃない。
連日深夜から懲りずに粘着してるけど絶賛するだけで根拠は示せない
評価したシステム晒さない、IDコロコロ変える、煽り口調で断定的

誰もそんな奴を信用などしない。
はっきり言ってお前の好みでスレを仕切ったりしつこく薦めたり揚げ足取ったり本当に迷惑だ。
明らかに以前のような交流が無くなってしまった。スレを殺して何が楽しい?
XR以外の機種話が正常に出来ないようにするのが目的か?
巣に帰れ、もう来るな。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:51:06 ID:IZjXG57w
>>925
妄想乙
周り中敵だらけだなw
上で欠点暴露されて反論できないし、実力が無い物を不自然に持ち上げても
誰も付いてこない。
ココの住人は騙されて買ったりしないぜw

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:44:33 ID:PX+on6Rt
XRってモデルチェンジする度に耳障りな癖が少なくなってるのは良いんだが
結局かつてのテクニクスの音に近づいていってる感じなんだよな。
バイワイアリング非対応SPに対しては特にアドバンテージも感じないしね。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:52:45 ID:YJ79LEuC
はいはいぷげらぷげら

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 03:11:22 ID:/EH1kqai
ぼけたお年寄りが近所のナショナルのお店でビエラを買うと
XRを一緒に持ってきそうだよね。

XRが好きなひとは、一人で満足しとけばいいのにね。
オナニーを人に見せんなよ。


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:36:30 ID:hbqeLfmL
>>931
見てもらうと気持ちいいよー

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:34:41 ID:HK9lfFVD
もう、たまんなーーい♪

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:19:53 ID:nuiDP9dX
>評価したシステム晒さない、IDコロコロ変える、煽り口調で断定的
=927
ワラタ


935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:36:19 ID:6je5vdS6
>>934

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118791332/708

ID同じでどう見てもXR信者です。
本当にありがとうございました。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:42:39 ID:EWOFxIj+
>927.928
すごい粘着だね。逆にかんぐられそうだからやめたほうがいいよ。
XRなんて実際に聞いたこと無いが、WEBのHP検索すれば3万台のAMPとしては
そこそこいい評価ででていることは確か。
それ全部、工作員wとは思えないし、バイアンプとか初心者がこれからステップ
アップしていくにはいろいろいじれてちょうどいい感じに思える。


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:54:59 ID:6je5vdS6
>>936
聴いたこと無い奴がageるかよw
バイアンプについては>>895

大体、このスレは目標10万程度スレであって「3万円」縛りは無い。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:08:13 ID:BSi/HUfT
>937
>大体、このスレは目標10万程度スレ
いつ決まったの?wまあ3万にこだわる必要はないと思うが
安くていい音ならいいんじゃないの?
>935
すごい努力だね。他に力注いだらほめられるっじゃないの?w
まだハイエンド機で粘着はわかるような気がするけど3万程度の機器でねぇ。
ただ検索で見たHPから引用すると

>アンチ派は「スカキン」な音のする糞アンプという人もいますが、
音の感じ方は人それぞれ好き嫌いもありますからあえてコメントはしません
が、高価なアンプを持ってる人、ハイエンド志向の人にはこの安いAVアンプ
の音は、正直なところ衝撃に値するんじゃないかな。

って言う意見は他の安物アンプではなかなか見れないね。
といってももうアンプはいっぱいあるのでXR55を買おうとはおもわないけどね。


>>895
SPのタイムディレィ調整のことは書いてないんだね。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:15:41 ID:JBaYw5BD
スカスカキンキンスカキンキン♪

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:23:11 ID:/emZ3cd4
>>938
>>1読めば?

タイムディレイ?
市販スピーカーで既に時間軸領域が合わせてあるor
ネットワーク次数で合わせたスピーカーで後から
弄ってもデメリットしか出て来ない。

弄れても無意味な機能だって判らないのか…

この安いAVアンプの人には高価なアンプの音は、正直なところ衝撃に値するんじゃないかなw

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:29:14 ID:6je5vdS6
>安いAVアンプの音は、正直なところ衝撃に値するんじゃないかな。

ピュア板住人にとっては酷すぎて衝撃に値するんじゃないかなw
スカスカキンキンスカキンキン♪

XR55被害者の会って名乗ってる人も要るぐらいだしw

自分だけ凄い経験をしてると思い込みたい年頃かな?
もっと安AVアンプ以外のまともなアンプ使ってから言えよ。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:42:04 ID:AMybeggn
XRの音が例えば100万円のアンプと同じ音がするのなら
XRは100万円で売っているでしょう。
価値あるものを安く売る理由などないからね。

3万円で売っているのだから3万円の音なのですよ。

デジタルって言葉に惑わされすぎなのでは?

CDが登場したときにデジタルだからプレーヤーの価格は音と
関係なくなった。と言ってたのを思い出すね。懐かしい〜。



943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 06:22:45 ID:wbyJ6cV7
>弄れても無意味な機能だって判らないのか…
ぷ。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 06:24:24 ID:wbyJ6cV7
こんな程度の香具師か〜。マジで弄って人ご苦労様でした。


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 07:29:00 ID:A412dsCT
>>942
それでお前は値段でだまされているわけだ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 07:29:10 ID:vTGUlJuG
いい加減NGWORD登録しろよ>XR
ほかっておけば、荒らし報告&削除依頼出してきてやるからさ。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 09:02:10 ID:Ly+xEQA0
XR55、宣伝マン活躍の賜物だなw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 10:54:58 ID:vyd9UJUz
しかし全て逆効果。
墓穴掘ってるだけ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 12:41:49 ID:mWQDMmAX
このスレ、業者がやってんだぜ。
前スレは、都合の悪い方向に向かったんで、途中でやめたんだ。
肯定する人全てが業者ではないだろうが、完全な「ナリスマシ」がいること、
そして、このスレは業者が宣伝目的にやっていることを分かっていた方がいいよ。
本当に、馬鹿馬鹿しいスレだから、真面目に対応しない方がいいよ。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:21:02 ID:PesD8pXW
たぶん946〜949は=なんだろが、ここまで粘着するわけはなぜ?
デノンスレのボワボワ粘着も有名だけど。

XRの評価なんか2ch以外のWEB検索すればすぐわかることなのに。


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 14:45:09 ID:kxwbScWG
ID:2a1ksQJQ=ID:flZcfmW7=ID:BhNdIuW7=ID:W8VSbSd7=ID:BSi/HUfT=ID:wbyJ6cV7=ID:PesD8pXW

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:12:30 ID:ORW73Bl4
949はコピペですよ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:53:51 ID:3ymwdOFf
業者さん、かなりイラついているみたいだなあ。
どんどん薄汚い言葉に代わってきているのが、とっても面白いわ。



954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:33:19 ID:PesD8pXW
>業者さん、かなりイラついているみたいだなあ。
デノン?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 20:31:26 ID:ir2aYPcz
        >>948
       ↓  ____      )XRの評価なんか2ch以外のWEB検索すればすぐわかることなのに(
        /⌒  ⌒\     )                                                  (
.      /( ●)  (●)\    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒丶
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー'´     /
    ノ            \
  /´               ヽ                 カ
 |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.     タ
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
     ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
  ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
                 )  ギャッハッハwwwwww
     >>948         )  自分でもうまいこと言ってやったおwwwww (
        ↓ ____    )                                 (
        /⌒  ⌒\    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒Y⌒Y丶
 ミ ミ ミ /o゚ ⌒   ⌒゚o\     ミ ミ ミ       
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|     | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)      `ー'´     /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ           \  /  )  /
ヽ    /             ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
     ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
  ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 21:27:47 ID:AMybeggn
初級 プリメインの話をしよーぜーーー。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:04:30 ID:vTGUlJuG
>>950
勝手にXRに都合の悪い話する奴は、自演に仕立て上げるのも厨の特徴ですか?
キモいよおまえ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:00:32 ID:sMFcJvfE
パイオニアの「EXシリーズ」では、この問題を解消する精密な曲面形状による革新的なバッフルを実現しました。
それが、「プレシジョンカーブ」です。スピーカーユニットを、リスナーを中心とする半径3mの球面に沿って配置
することで、各ユニットからリスナーの耳に届くまでの時間を正確に調整しました。

Πのサイトから抜粋。

要するに>>943はタイムアライメントすら考慮されてないスピーカ使ってるって事だろ。
だからアンプ側で弄るとイイヨイイヨの一点張り。
晒せないようなシステムなんだろうけど。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:40:38 ID:5dTFQ5Af
24時間!!2chねら〜で繋ぐ全国吉野家の旅14杯目
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/don/1125232277/

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 06:45:24 ID:OZlsJoEQ
>だからアンプ側で弄るとイイヨイイヨの一点張り。
普通はそうだろ。初級機スレなんだから。


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 08:15:53 ID:ClO4CaKD
いくら初級機スレでもマナーぐらい守れないかなぁ。
信者、厨認定された上でしつこく湧いてくるし。
環境晒せないで騒ぐから社員扱いされるのも判らない様だし。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:40:45 ID:jU/4Kkhf
前にXR褒めてた奴、何と比べたのかって回答にオンキョーのミニコンだって答えてた…
さすがXR厨と思った。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 02:44:47 ID:M6rHRQaN
XRがオススメなのは分かったから
他の初級プリメインの話しよーぜー。

メジャーどころのデノン、マランツはとりあえず
外して他にいいのってありますか?



964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 12:28:37 ID:zxVNToC3
ONKYOとか。
詳しくは語れないけど、雑食性な自分にはぴったりな気がする。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:36:55 ID:v2ch2ueh
>メジャーどころのデノン、マランツはとりあえず 外して
デノンはずすとまた上の煽厨が湧き出すぜw。

それはともかくパイオニアはぜんぜん話題にでてこないねぇ。
A-D1とか安いけど、使ってる人いないのかなぁ?


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:14:49 ID:fkfE/Nfo
デノンの390AEは今までのデノン製品と違ってクリアでスカッとしてるけどな。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:55:01 ID:M9RK9w7a
デノンに絡んでたのはXR厨だけだろw
ヤマハの新型とかどうよ?
πは出てから結構経ってから買おうとしたら生産中止とか有り得る鴨

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:33:21 ID:WQ98fzEH
>967
さすがすぐ現れたね。予言どおりw。
XRの書き込み常駐監視乙。w
>πは出てから結構経ってから買おうとしたら生産中止とか有り得る鴨
なんか相変わらず上と一緒で意味不明カキコだが、これはいちおうどういう意味?
粘着に敬意表して聞いてあげるわ。w


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:36:02 ID:FmVhD28e
π南無南無

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:38:56 ID:M6rHRQaN
965>
残念だけど煽りじゃないから。

デノン、マランツは人気があって何も言わなくたっていつも
話題になってるじゃん。
だからあえて他のメーカーはどんなんだろうって聞いたんだよ。

パイオニアの話でもいいぜー。
デザインはあんまり好きじゃないけど音はなかなかいいよね。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:42:01 ID:M6rHRQaN
964>
ONKYO実は頑張ってるよね。
国産でよくある金出したぶんだけ筐体がでっかくなる
呪縛から解き放たれた スリムでシンプルなのがかっこいい。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:56:11 ID:WQ98fzEH
>970
別に>963が煽りとは書いてない。
過剰に反応する煽厨が誤解するといっただけ。
案の定でてきたでしょw

>デザインはあんまり好きじゃないけど音はなかなかいいよね。
昔のAシリーズのデザイン結構スキだけどね。
昔リサイクル屋でA-07のジャンク見つけて、直してしばらくメインで使ってたが
よかったよん。
このあたりは結構人気あるよね。
最近はAVアンプに力入れてる感じだね。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 00:14:09 ID:ousSfk+X
>>972
お前も充分煽りを引き寄せてると思うが

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:12:21 ID:xshdSHf2
俺は967じゃないが、
普通ブックマークしてる場所は頻繁に確認するし、
むしろお前の方が粘着で煽り厨に見えるんだが。

>デノンはずすとまた上の煽厨が湧き出すぜw。

975 :無間地獄:2006/07/21(金) 06:07:18 ID:5EsVNsz6
俺は初めてカキコするが
>俺は967じゃないが、
こういう状況の場合「俺は○○じゃないが」は
なりすましが多いようなキガス。
>974=973=967

976 :973:2006/07/21(金) 08:09:44 ID:ousSfk+X
>>975
そういうのはID解析できるやつがやること
ヘタに妄想すると荒れるからやめれ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 10:41:13 ID:QDZ8gAVk
>>974
同意

ここでジャンク話なんかされてもなぁ…
デザインにも反論したくてしょうがないみたいだし。
そんなに仕切りたきゃ自分でサイトでも作れ>>972

次スレはXR厨と煽り厨書き込み禁止。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:08:33 ID:nMdC9tdG
>>968
お前みたいなage煽りイラネ
メ欄「.」の奴も同罪

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:13:06 ID:ZeShVjCK
何買っても良いとは思うんだがな。所詮は自己満足なんだし。
人の評価を気にしすぎる奴多すぎ
後、ランキングつけたがる奴も多すぎ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:44:36 ID:76Z1aY9H
>>975
>俺は初めてカキコするが
これも一緒では?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:18:22 ID:3LgX+93S
一つ一つ、丁寧に反応してるから
ある意味盛り上がってるけど

スルーしてれば普通に初級プリメインの話が
できるはずなんだけどね。

それとも3台目だからもうネタ切れかな。


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 18:46:13 ID:N08qKJNu
初級機って〜15万位まで?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:10:14 ID:sTcBpxEi
俺は5曼陀と持ってる

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:10:45 ID:sTcBpxEi
なんだこの変換はふざけ‥の可s

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:11:15 ID:sTcBpxEi
ふざけ‥の可

ATOK駄目すぎ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:07:46 ID:IEXyUr8z
928>
15万だと半分ミドルクラスに入った感じだけど
1にも10万位と書いてあるし
広い意味で初級機でokではないでしょうか。

923>
5万なら文句なしに初級機だね!

次のプリメインなに買おうかなーーー。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:11:47 ID:IEXyUr8z
ワープロといえば一太郎と思っていたら
いつのまにかワードが標準になっていました。

ATOKが使いやすいと思っていたのに
今となってはIMEの方がいい。慣れってこわいね。

アンプにも慣れがあるんだろうね。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:23:30 ID:CAfqJvEf
ATOKIMEの方がはるかに変換精度が高い。
MSIMEはクソ。使いづらくてしにそう。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 04:25:11 ID:3Q1vCVXl
974=977
はやくうせろ!基地外。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 04:29:39 ID:3Q1vCVXl
>981
>スルーしてれば普通に初級プリメインの話が
できるはずなんだけどね。
むりだよ。XRの話題カキコすれば脊髄反射の基地外=974=977がいるかぎり。
>普通ブックマークしてる場所は頻繁に確認するし
ってねw。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 05:00:44 ID:umFSzxfK
初級機
〜15万
初心者機
〜30万
中級機
〜100万
高級機
100万〜


こんなもんだろ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 05:12:29 ID:KP/sodHX
いい加減過ぎ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 10:38:56 ID:OgZ5pmok
ID:3Q1vCVXl
XRの音を聞きすぎて脳みそどうかしちゃったんだなwww

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 11:00:29 ID:pcT/+T37
脊髄反射で深夜〜早朝に書き込むXR厨殿。
ジャンクネタ、XRネタは専用スレへどうぞ。
そうすればスレ違いでは無いし、誰からも咎められずに済む。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 11:29:05 ID:3Emi9rjB
もうこのスレ終わるよ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 11:52:14 ID:1TcT6I58
次スレ(゚听)イラネ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 12:47:16 ID:KP/sodHX
XR(゚听)イラネ


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 13:22:15 ID:QZ53pgmf
残念!


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 13:48:01 ID:Glv4LDm0
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 13:49:07 ID:Glv4LDm0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)