5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 19★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:09:31 ID:f0joJmwV
先輩方は親切に答えてあげてください。
日本のオーディオマニア・オーディオファンを増やしましょう。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 18★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132464940/

過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:10:21 ID:f0joJmwV
★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 17★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129122661/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 16★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125198628/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 15★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121014169/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 14★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117118540/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 13★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114829720/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 12★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109909470/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 11★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107834955/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:10:45 ID:f0joJmwV
★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 10★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104985398/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 9★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100359249/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 8★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095607575/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 7★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090316350/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 6★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083823418/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 5★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 4★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071501214/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編3★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067961017/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編2★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062668791/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057203218/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:11:04 ID:f0joJmwV
★関連スレ
スピーカースタンドのお薦めは? part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130926966/
◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part19◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135533105/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 14★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/
【単発】困っている人の為の質問スレッド15【歓迎】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130253559/
【ピュアAU】 プリメインアンプの初級機 2台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113376542/
【復活】CDプレーヤーの初級機【12?】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133863621/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.19◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133871455/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:21:48 ID:HqdabhLD
>>1
激しく乙です。あと、前スレにも書いたけどこっちでも聞いとこう…

今、ミニコンポを買ったときに付いてきたケーブルを片側1mずつにして使ってるんですが、
今の音質を下げずに、5mずつにまで伸ばすには1mあたりいくらくらいのコードを買えば良いのでしょうか?
余りに無理のあるところに本体を置いているので、配置を変えようと思ったので…

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:29:07 ID:aZ+F3FQl
マルチやめろや
嫌われるよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:38:06 ID:591aVAcN
すいません。
モニタースピーカと一般のスピーカーの違いというのは具体的にどんな点ですか?
一般家庭で聴く場合で、モニタースピーカだと楽しめなかったりする場合があるんでしょうか?


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 05:09:28 ID:8BXprdnZ
マルチするほど困ってるあなたに一言

五千円持ってヨドバシかビッグカメラの店員に相談しろ

かなり満足できる

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 05:57:06 ID:7VNkppBB
>7
一般的にはモニターSPは文字通り、音楽や音を確認、評価するために作られているので、ソースをなるべくそのまま出そうという傾向はある。

また入力が業務用目的のために普通のピンプラグでなくて特殊な形状のものがあったり(互換コネクターでつなげられるけど)、耐久性重視で音がHiFi向きでないものもあるが、普通のオデオ屋で売ってる物はまず大丈夫だ。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:19:02 ID:yKOIciF8
今、MDコンポが壊れてスピーカーが余ったので、ipodにつなげて音楽を聞きたいな〜と思ったんですが
スピーカーの後ろが赤と黒のコード差込口しかなくて
どうやってヘッドフォン出力からつなげていいかわかりません。
どうか教えてください。。。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:34:37 ID:scLwO1Ka
>>10 MDコンポのどこが壊れたのですか?

12 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/01/07(土) 11:35:41 ID:ofyfEREo
>>10
ヘッドホン出力と言うのは原則としてヘッドホンを繋ぐように出来ているもので、
スピーカーを繋ぐものでは、、、

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:36:49 ID:7VNkppBB
>10
ipodから直接SPにということですか?
アンプがないとムリです。
コンポのアンプも死んじゃってるのかな?
死んでなければジャック→ピンプラグの変換アダプター買ってつなぐことが出来ます。






14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:30:45 ID:yKOIciF8
返答ありがとう〜 
MDコンポは壊れているといってもコンポがCDやMD読み取らないだけで
たまに読み込んだときは音はちゃんと出るのでスピーカーは壊れてはいないと思います



15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:45:45 ID:v5M2JqhU
>>7
モニタースピーカーというものは名前の通り
広い場所で大音量の時にこそ真価をようやく出せる
普通に聴く音量ではその実力は出せない
大型トラックみたいなものだから一般家屋では使えない。

家庭用なら家庭用を前提としたスピーカーなら実力を出せる
軽い車が機敏なように小さいスピーカーのほうが音は機敏だ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:54:12 ID:ihSzYmVf
あらあら

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:21:10 ID:v5M2JqhU
補足しておくとスタジオでも普通の一般家庭用のスピーカーも併用している
大音量はノイズを取る為とかの粗探しの目的だ
途中の編集段階で普通のスピーカーやラジカセも併用する
音のバランスはこれらを使い分けながら決めるから
スタジオモニターを家庭用で使うのは実情を知らない人間だよ。

18 :kh2:2006/01/07(土) 13:27:21 ID:UuMwnNk2
すいません、教えてください。
以下の組み合わせで主にロックやポップスを聴いています。
・CDプレーヤー:DENON DCD-1550AR
・AVアンプ:DENON AVR-550SD(ヤフオクで)
・スピーカー:YAMAHA NS-225F
オーディオは初心者で、特に音にうるさいわけではないのですが、
今ひとつ満足できません。高音があまり出ていないのです。
店で試聴した時は悪くないと思ったんですが、何が原因なんでしょうか。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:56:27 ID:CTdP0gnK
>>18
スピーカーを耳の高さにあわせるとか、
内向けにしてみるとか、一通りの、
おき方の工夫はされてみましたか?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:57:08 ID:scLwO1Ka
>>15 スタジオモニターには小型のものもあるぞ

21 :15:2006/01/07(土) 14:37:08 ID:4dgA3H4y
勿論知っているが・・
BOSEの121やエクリプスのような市販小型フルレンジまでも使われてる
小型モニターの共通点は音に妙なこもりが少ない事
少しだけ聴くと寂しい音だが余計な音がしないのが共通事項かな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 03:37:57 ID:lHTQT055
横から質問させて下さい。

オーディオ初心者で、前のスレで少し出てましたが、
今一つ、ピュアオーディオ用のスピーカーとAV用スピーカーの違い(特徴)がわかりません。
それぞれのスピーカーの違い(特徴)を教えて頂けないでしょうか?

また、ピュアオーディオ、AVでもいけるスピーカーを探しており、SWを置くつもりはありません。
その時は、トールボーイの方が、お金をかけなくても、ピュアでも、AVでも良い音質が実現し易いのでしょうか?
質問ばかりで済ませんが、よろしくお願いします。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 04:30:40 ID:CasfSJil
>>22
違いは無い

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 04:38:49 ID:CasfSJil
トールボーイにする時にはセンタースピーカーがトールボーイってわけにはいかんから
必然的にシアターシステムで設計されてる物から選ぶ方が良いってことになるだろね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 05:28:00 ID:9beLvhaN
AV用スピーカーは、
映像と音声の位相や像がズレてるソースをごまかさなくてはならないから、
再生音の忠実度が高い高性能スピーカーだとソースのボロが出てしまう。
J-POPやクラシックなんか最悪。
>>24
AVだからといってマルチスピーカーとは限らない。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 05:49:03 ID:Wfwf+/wd
AV用スピーカーというと、メーカーが「5.1ch スピーカーシステム」として
セットで販売することを想定しているような物をイメージしてしまうな。
ブラウン管への影響に配慮してキャンセルマグネットによる防磁構造になってたりする。

ピュアオーディオブランドのメーカーから一本ずつ単売されているスピーカーシステムなら
ピュア用途は勿論として、AV用途に兼用可能と思うな。

で、推薦したいのは、
劇場のスピーカーシステムはJBL製が大半を占めている事実からすれば、
JBL製スピーカーシステムを購入するとシアターらしい音質に仕上がると思う。
フロント左右のみ高級スピーカーにし、残りを普及品で構成するのも手だと思う。
ピュアオーディオはフロント2chが重要だからである。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 05:55:45 ID:Wfwf+/wd
金に糸目をつけないのであれば、JBL Project K2 S9800 SEとか
S4000、4338等の大型スピーカーシステムをフロント2chに選ぶとよい。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 06:23:34 ID:UX8iXJDL
>>26
なにも自分の無知をそこまで誇示せんでも(呆

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 07:35:40 ID:hYyTIzK9
TANNOY FUSION-1 かB&W LM-1 で悩んでいます。
用途はAVアンプのフロントです。
聴く音楽は主にロックです。

同じ価格帯なのでとても悩んでます。
どちらがオススメでしょうか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 07:48:29 ID:8UZC59Hh
>>29
どっちにしても違いを云々するレベルじゃないんだから、
少しでも気に入ったほうを買えば?
ちなみに、たいていの場合、金をケチった分、後悔は大きい。
あと、ピュアとAVは両立せんからな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:48:10 ID:lHTQT055
レスありがとうございます。
あまり、ピュアとかAVとか意識しなくてもよさそうですね♪
あまりお金はありませんが、大きめのスピーカーでいろいろ聞いて探してみます。

>あと、ピュアとAVは両立せんからな。
29ではありませんが、、質問させてください。
両立しない点を詳しく教えて頂けないでしょうか?
すみませんが、初心者でお話して頂けると助かります。。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:56:53 ID:lHTQT055
↑間違えました、、
(誤)初心者でお話し…→(訂正)初心者レベルでお話して頂けると助かります。

よろしくお願いします。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:59:41 ID:eAiVxeoz
我が家にシロアリが発生しました

SP箱が心配です
SPにやさしい殺虫剤を教えてください

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:32:55 ID:qpth4TZk
シロアはMDF食わないだろ。
つーか家の方を心配しろ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:34:37 ID:Os1bWD6v
劇場に導入されているスピーカーシステムの例
シネフロント EVのスピーカー
シアター・イメージフォーラム JBLのスピーカー
渋谷シネマソサエティ JBLのスピーカー
新宿ミラノ座 JBLのスピーカー
新宿コマ東宝 JBLのスピーカー
新宿ジョイシネマ3 EVのスピーカー
池袋シネマロサ1 JBLのスピーカー

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 12:13:15 ID:IWYaFute
>>32
オレもピュアとAVは両立しないと思う。
リアSPやセンターSPに金かけるくらいなら、
フロントSPのランクを上げるのがピュア的心構え。
AVアンプだって無駄の塊。
同じコストであれば2チャンネルだけの方がクオリティーが高いのが道理というもの。
リアSPやモニタそのものが、音を悪くする要因となるしね。

もう一つは、>>25に書いてあるのと同じような理由。
せっかく手間ヒマかけて音像や音場をセッティングしても、
映像のズレで全てが台無し。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 12:17:37 ID:NzJqVN8P
そうですね。地上波デジタルが全世帯に普及するまでは、
各メーカは液晶テレビやHDD・DVDレコーダ等に力を入れるでしょうからね。
消費者もできれば今年のトリノ5輪、遅くとも4年後のバンクーバーには大型液晶、
と照準を合わせてやりくり算段するでしょうから。
デジタルアンプなどといっても、大抵の人は「はぁ?」なんじゃなですか?
アナログアンプも相当のレベルまでいってますし、元々ローテクですから、
あまり性能の差が出る分野でないことは確かです。
低消費電力といっても、もともと大音量で聞くひとは少ないですからね。
あと、音楽業界が面白くないというのも原因です。
ポータブルAV市場に収斂され、残りはごく一部のハイエンド向け市場が細々と
続く感じじゃないですかね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:00:15 ID:M1oJjbS1
>15
PAとスタジオモニターは普通区別してるぞ。



39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:13:03 ID:XwE7zq4z
オマエら盛り上がる前にこっち埋めろ!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132464940/l50

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:25:39 ID:R4uy40pN
初めまして!
スピーカー購入で迷ってます!

ソースはjazz,soul,R&B,hiphop等ブラックミュージック全般、7割は70〜80年代の生音系で、3割は最近の音楽も聴きます!

今のところ、いくつか試聴したんですが、

JBL4318…ハッキリ言って高音質でした。でも癖が無いっていうか悪く言うと退屈に感じてしまいました。

JBL4312D…4318に比べると、音の重心が低いっていうか、塊って聞こえた感じでした

YAMAHA NS-515FMC…トールボーイ型。高音が歯切れ良く綺麗に聞こえたけれど、低音の質感が物足りなかった…

B&W モデル名忘れた…自分の聴くソースにはあまり合っていなかった…

っていう感じなんですけど、気になっているのはJBL4425、4425mk2、4428です。

なかなか置いてある店舗が見つけられないんですが、どんな音なんでしょうか?

それから同じような音の趣向の方がいたら意見等もらえると嬉しいです!


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:30:36 ID:XwE7zq4z
迷ってるなら、気になる中でイッチャン高いヤツ。
できれば、その1ランク上でローンを組む。
音質なんて2の次。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:33:00 ID:KRC7JDOb
>40
ソースはあなたとほぼ同じ。
で、僕もスピーカーを探しています。
トールボーイやフロア型で予算20万円以内(2本で、中古もありだけど入手可能なもの)で、
皆さんがお気に入りのものを教えていただけるとありがたいです。

ま、今は、15年前に新聞の懸賞で当てた佐々木ガラスのスピーカーなんで、
何買っても音は良くなると思うのですが、ユニットからダイレクトに聞こえるような
ストレートな音が好み(というかそれに慣れた)です。



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:41:40 ID:JjXFpjp9
>>29
B&M LM-1を5.1ch用に買ったのですが、実際は寝室の2ch用になってしまってます。
その分には問題なかったのですが、他のシステムと聞き比べたら低域が全くと言って
良いほど出ていません。
> 用途はAVアンプのフロントです。
サブウーファーも使うなら良いかも知れないと思います。
TANNOY FUSION-1は聞いたことがないので何とも言えませんが、見た感じではこっち
の方が低域も出そうな気がしますね。聞くことが出来れば一番ですが。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:43:38 ID:LCZi/vnE
>>42
クラシックあまり聴かないならクリプシュのKF-35がいいですよ。
ストレート系すぎてもう手を伸ばしたらアーティストと握手できそうなぐらい。
ヴォーカル派な俺もこれで満足です。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:57:15 ID:KRC7JDOb
42です
早速ありがとうございます。
クリプシュのKF-35って検索の四方が悪いのか出てこないのですが、
何か情報源ありますでしょうか?
都内で視聴できる店もご存じでしたら教えていただきたいです。

あと、たまにミシェル・ペトルチアーニとかのジャズピアノも聞くのですが、
両立しますかね?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 14:04:04 ID:kS20htwO
http://ydirect.yamaha-elm.co.jp/special/klipsch/rf35.html

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 14:32:08 ID:hYyTIzK9
>>43
LM-1低域がそんなに出ないんですか。
マンションなのでウーファーは置かないつもりなんで、それは少し困るかも。
TANNOY FUSION-1探したのですが、なかなか試聴できるところがないんですよ。
迷いますわ。

48 :47:2006/01/08(日) 14:56:20 ID:hYyTIzK9
audiopro/IMAGE12 これ良さそうだ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 14:57:57 ID:M1oJjbS1
>TANNOY FUSION-1
これも所詮5インチウファー。サイズの割には出てるって程度よ。



50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 15:00:14 ID:LCZi/vnE
ついでに特集。
ttp://www.phileweb.com/hihyou/klipsch/index.html

日本じゃあまり知られてないね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 17:17:14 ID:oLAyv7XW
スレ違いかもしれませんが、Companion3というPC用スピーカーって
いいんですか?
http://www.bose.co.jp/information/news/nr_2004081901.html

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 17:48:13 ID:Pu7MM/Yv
はいはい、
みなさあ〜ん、ここはピュア板ですよ。
AVスピーカーやPC用スピーカーは板違いです。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 17:49:45 ID:qpth4TZk
>51
ながら聴きには良いんじゃないかな。
AMP持ってるなら3万程度のSP買った方が良いと思うけど。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:05:05 ID:aXr+kB03
JBLの4312Dや4318が気に入って導入しようと思ったのですが、6畳間の部屋に
はやはりでか過ぎと思い、断念しました。
そこまで大きくならずに(16cmの2way位かなあ)、4312Dや4318に近い(両者
も違いますが)鳴り方のオススメスピーカーがあれば、ご教示ください。

予算は、4318分位で限界です。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:08:33 ID:fobleAqR
後悔はしないと太鼓判オスよ、即購入をお薦め。

56 :43:2006/01/08(日) 18:36:48 ID:qNf1WQKT
>>47
ただ、何も考えず使ってた時は、低域不足はさほど感じていませんでした。
つい最近比較してみた相手が大形SPだったから差が大きかった事情もあるかと。
高域は(低域が小い分、相対的にそう感じた可能性もあるけど)よく出ています。
LM-1は比較的置いてある店も多いと思うので、聞いてみて問題を感じなければ
いいかも知れません。デザイン的には気に入ってます。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:36:56 ID:LCZi/vnE
>>51
それ親父がつかってるけど正直ダメ。
音はシャカシャカするしちゃっちいよ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:13:41 ID:fm1hJ6jB
> 音はシャカシャカするしちゃっちい
それはあなたの主観であって、それが気に入る人もいるだろうから
好き嫌いで語るならともかく、ダメと言い切ってしまうのはどうかと…

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:38:12 ID:LCZi/vnE
3万でこれはないよ
1万のスピーカーよりも悪いんだぜ

60 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/01/08(日) 21:12:00 ID:95Z+JwB8
表現する以上に音が悪い代物だったんだろうか、、、

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:12:27 ID:M1oJjbS1
>58
プア板だからしょうがない。
>54
2400は?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 11:43:29 ID:Z+xdXSGP
スピーカーのブランド名を教えてください!

昨日店で視聴したスピーカーが,非常に気に入って購入を間がて要るにも関わらず,
ブランド名を忘れてしまいました..あほですね(笑
検索していますが,いまだ見つかりません.

手がかり
・Θ見たいなマークがスピーカ上部についている.
・オランダメーカー
・箱がメーカーハンドメイド
・一番安いトールボーイモデルだと20万弱位

知っている方がいたら,教えて下さい.

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 11:51:38 ID:iLCFEDj8
オランダのSPというと、前に壊疽で売っていたファイナルぐらいしかしらないな。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 11:59:00 ID:JIVqEb+a
和蘭といえばフィリップス

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 11:59:29 ID:Z+xdXSGP
>63
レスありがとうございます.製品検索しましたが,違う様です..

そう言えば,
・そのメーカーのスピーカーは品薄だとか,店の店員は言っていました.
・Hi-Endモデルだと,黒塗り(ピアノ仕上げ?)でした.

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 14:36:47 ID:Ef+L+sr8
カーマかな?昔サウンドクリエイトがやたら押してた 

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 14:43:28 ID:iLCFEDj8
ほんとだ。カーマってケーブル屋かと思ってたのに、SPも売ってるんだね。
http://www.kharma.com/
おもろい形のSPだね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 14:44:38 ID:l3sm8Vmt
オランダではないけどこんなマークでしたか?
http://www.hifijapan.co.jp/monitoraudio.htm
と 釣られてみる

もう一回店にいくか 電話してみろや
どこの店か言えば電話してあげるよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 15:25:12 ID:usZ3A/Ya
僕の代わりに電話してください。
クリプシュのRF-35あるか聞いて、あったら僕のために買ってください。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:40:22 ID:Z+xdXSGP
>66,68
情報ありがとうございます!
製品を一通り上記ホームページで見ましたが,違う様です.

>もう一回店にいくか 電話してみろや
今日・明日は,その店(H&K岡崎)が休みなので,,
そうですね,明後日,店がやっている時に自分で電話してみます.

今日,静岡のオーディオ店に行って聞いてみましたが,分らないって言われました.
気になって,今日明日は眠れそうにありません,,

71 :マンデルブロゥ ◆A2HsVvXGs2 :2006/01/09(月) 20:11:23 ID:+z94gLH2
成人式会場に女児(1歳)を放置した成人夫婦(20歳)を逮捕…那覇

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1129429106/



世も末だな


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:08:43 ID:7TaPQHkh
スピーカー選びで悩んでます。
色々視聴してKEFのIQ9がいいなあと思いました。
アンプはDENONのPMA-2000AEに決めてます。

しかし今日新古品でJBLのS1000が半額の2本で125000円で
売っていました。
視聴はできなかったのですが迷っています。
KEFにするべきか視聴しないでJBLを買うべきか。
聴くジャンルはハウスとロックです。
S1000について知っている方アドバイスお願いできますか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 02:11:42 ID:BYHOVnH7
アニメがジャンルに含まれて居ない時点でKEF買ってはダメです。
JBL+デノンで低音ばっすんばっすんしてください。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 13:09:54 ID:SKKGDP/h
>50
URLありがとうございました。
とやかく言わず聴いてきます。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 14:46:18 ID:Tdd6gUJ3
>聴くジャンルはハウスとロックです。
まよわずS1000。
と言いたいが、IQ9もいいよね。
でも聴いてよかったんならIQ9でいいんじゃない?
俺なら浮いた予算でアンプグレードうっぷするけど。



76 :マンデルブロゥ ◆A2HsVvXGs2 :2006/01/11(水) 15:45:06 ID:n/BUGNgI
ケフは開発にジャパニーズアニメソングを使って音調してると聞いたが。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 18:53:49 ID:KlHOfTzY
ゲーム音楽・アニソンを聞くにはどのスピーカーがよいですか?
今の候補はビクターの500DE・L33 KEFのiQ3・iQ1などを
考えています。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:23:25 ID:2RTOdpZJ
KEF択一

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:15:28 ID:XEtY1mn7
ブックシェルフとかトールボーイとかセンターとか種類が色々有るようなんですけど、
純粋にCDを良い音で聞きたい場合には、どのタイプのスピーカーを買えば良いのですか?
どれでも問題ないのでしょうか?

80 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/01/11(水) 23:17:21 ID:s9hGttnp
>>79
センタースピーカーは5.1などのサラウンドで使用されるスピーカーで、
前方左右にあるステレオスピーカーのちょうど真ん中に1台のみ置いて使います。
ですから、通常CDを聞く目的では使用しません。
もっとも、それを分かった上であえて使う人もいるようです。その場合は、
センタースピーカーをそれぞれ2台購入する必要がありますが、
分かった上でやるなら別ですが、あえて勧められるものではありません。
ブックシェルフやトールボーイとは、スピーカーの大きさや形状で区別されています。
ブックシェルフとはもともと本棚を意味し、本棚にも収納できる大きさの、
小型スピーカーと言ったところでしょうか。
トールボーイはその名の通り、背の高い少年。つまりそのまま床に置いて
使えるように背が高くなっているスピーカーです。
その他にも、フロア型という、もっと大きなスピーカーなどありますが、
これらは単に大きさや形状が違うだけなので、ご自分の音の好みに合えば
どれを使っても構いません。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 08:34:38 ID:bISQq4Jk
親切な人がこんなことを書いては往けません。
41 :マンデルブロゥ ◆A2HsVvXGs2 :2006/01/11(水) 16:30:29 ID:n/BUGNgI
土人の音楽って土臭いから嫌い。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 08:35:58 ID:bISQq4Jk

違ったらスミマセン。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 16:21:25 ID:7H5RINmm
>>81
トリップが違う。

84 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/01/12(木) 16:33:44 ID:G3xFen5L
>>81
それ、偽者ですからご注意あれ。

85 :81=82:2006/01/12(木) 18:06:54 ID:bISQq4Jk
大変失礼しました。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 20:48:55 ID:hri/Sf/l
マンデルは質問スレの主にでも成りたいのか?
ウザイ
そんなに良コテと呼ばれたいのかね(p

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 20:55:49 ID:qqZ7AjuS
それで荒らす時は名無しでひどいもんだ。
特にケーブルに関しては、、、
いんちき業者そのもの。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:00:45 ID:hDeSWLEe
>>80
ありがとうだお

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:27:46 ID:YdNtTAqX
グラドが好きなのですが、装着感が悪いので似た音のスピーカー探してます。
グラドで気に入ってるのは、量感&締まり共に十分で弾むようなノリのいい低音と
スネアなど打楽器のヌケの良さと、ギターの音色。温かみのある音色も好み。
萌え要素も再現出来れば完璧!どうでしょうか?
GRADOスレでレス頂けなかったんでこちらで聴きます…

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:31:24 ID:kqgu69j2
しかたないだろ
マンデルは精神病患者だしな
たしか精神分裂症

で社会性がなく働けないから生活保護受けてる
昼間から2ちゃんに入り浸りでマジきもす
とりあえずネットやめて外に出た方が良い

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:35:43 ID:TGwUhaA9
ヤフオクで儲けていながら生活保護受けて許されるのか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:11:27 ID:4SqFH2F7
>>86
どっちのマンデル?

93 :チンデルblow:2006/01/12(木) 22:20:44 ID:DLTB2YEm
どっちでも似たようなモンダロブロゥ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:37:02 ID:nU4bKwx1
スピーカーユニットとスピーカーターミナルの接続ケーブルはどの様な物があるのでしょうか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:40:49 ID:hDeSWLEe
皆さんはどこでスピーカー買うんですか?アマゾンはありえないですか?
量販店で取り寄せてもらった方がいいのでしょうか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:52:11 ID:1GOUy2nj
>>95
聴かせてもらえるところで買った方が
良いんじゃないか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 23:23:11 ID:X/UKYwcO
>94
普通のスピーカーケーブルでいいんじゃね?
スピーカーケーブルもピンキリだろうが予算に見合ったもので。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 23:28:00 ID:nU4bKwx1
>>97
ありがとうございます!さっそく買いにノシ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 11:40:46 ID:NSMrQF7b
90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:31:24 ID:kqgu69j2
しかたないだろ
マンデルは精神病患者だしな
たしか精神分裂症

で社会性がなく働けないから生活保護受けてる
昼間から2ちゃんに入り浸りでマジきもす
とりあえずネットやめて外に出た方が良い

100 :363:2006/01/13(金) 15:39:20 ID:neDIxMin
前から欲しかったスピーカーbose363買いましたアンプは以前から使ってるsansui AU-D607Xです。
前のスピーカー(PIONEEA ST-55)から比べるとスピード感が落ちた気がしますがしょうがないのでしょうか?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:37:25 ID:6M0QfPN0
BOSEに切れ味や透明感を期待しても無駄っつうもの

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 21:06:23 ID:iPB7PqmZ
しかたないだろ
マンデルは精神病患者だしな
たしか精神分裂症

で社会性がなく働けないから生活保護受けてる
昼間から2ちゃんに入り浸りでマジきもす
とりあえずネットやめて外に出た方が良い

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 22:58:35 ID:/leKxIrL
>>70
H&KでΘこんなマークといったら、デンマークのオーディオベクターか?
H&Kでしか扱ってないんだから、誰も知らないわな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 23:08:38 ID:Wyo6fOhg
オーディオベクターはθなかんじでしょ。
まあでもオランダは勘違いかもね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 17:05:09 ID:NrzTCdI5
ごちゃごちゃ言わずに聞いてくれ

5万以下
ミニコンポのSPを交換
今後はアンプ、プレーヤーを買う予定
トールボーイはでかいのでNG
聴くジャンルは70年代ブリティッシュロック〜現代のジャズ

上記の条件で評判の良い”メーカー”を教えてくれたまえ(複数回答可)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 17:07:37 ID:QXJ2V5Jw
Monitor AudioのBronzeはどうかね

107 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 17:10:22 ID:Nt5YMfG+
>>105
最初から間違っている。貧乏人こそでかいSPを買いたまえ。

でかいのは現代では嫌われて値段が安く買えるのだ。

そこですかさず購入し、富裕層から貧乏人へと所得移転を実施する。

これが私の勝ちパターンだよ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 17:22:35 ID:nrdMiX+8
一理ある

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 17:25:16 ID:ZkSLyvmN
ミニコンポのSPをまた小さいのに交換しても結果は?ですよ


110 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 17:27:28 ID:Nt5YMfG+
この法則は何でも当てはまる。

都会に金持ちを集中させ、我々、貧乏人は郊外で
大型でゴージャスに楽しめば良いのだよ。

音の悪いデジタルサウンドは金持ちに、大型アナログオーディオは

我々貧乏人の為にあるようなものだ。

111 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 17:32:03 ID:Nt5YMfG+
君達にDVD-RAMやR/Wの+-なんかを買ってる椰子はいないかな?

「大メーカーの罠」にまんまと騙されてはいけないよ。

捨て値で放出されている大型アナログプレーヤーにMCカートリッジ
を購入しておきなさい。

i-podやDSやPSやDVD-RW系は馬鹿が買うものだと思いなさい。
ま、安いけどね。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 17:56:44 ID:5bPCDywF
なぜスピーカースタンドを使うのですか?
音がよくなるのですか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 17:58:14 ID:Fb0Zw/Rc
>105
業務用のモニタースピカにしとけ。



114 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 17:58:42 ID:Nt5YMfG+
>>112

SPのエンクロジャーが床と切り離され、自由に振動できるようになる

から。

SPは常に振動しているから自由に歌えるようになればなるほど音が良い。

床とくっついていると床がSPの振動を拒絶してSPを動かないように
してしまうのだ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:01:19 ID:3DGkrxQz
>>114
ならクッションでも敷いてりゃいいだろ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:01:30 ID:MzpjPD4Y
>>114
ウソ教えんなよ

117 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 18:03:51 ID:Nt5YMfG+
>>115

そういうことだよ。クッションもインシュレーターも
振動を吸収し、振動の伝達を遮断するという意味では同じなのだ。

118 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 18:06:05 ID:Nt5YMfG+
>>116

知らんかったんか?

だからSPスタンドとSPの間にインシュレーターを挟んで
さらに振動伝達を遮断するってわけだよ。

119 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 18:08:13 ID:Nt5YMfG+
これはアンプ類やケーブル、コンセントも同じであるという

思想があるから、何もかも天井から吊るような猛者が出てくる。

床にケーブルが這うのが嫌だから、ケーブルスタンドなる
代物まで出てくる始末。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:08:22 ID:QXJ2V5Jw
畳の上なんてのは一番最悪。
ここに硬くて重く厚いものを敷くと安定する。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:11:51 ID:dNe8Ckim
>>117
クッションでいいならスタンドなぞなくてもいいじゃないか。

122 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 18:12:51 ID:Nt5YMfG+
問題点は二つあるわけ。

クッションだと安定性が悪く、座りが悪い。これが>>120

「SP自体の位置が振動によって動く」のが問題なわけだ。

SP自体を動かさず固定しながらもSP自身の振動を
周囲から遮断してやる必要があるわけ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:14:52 ID:dNe8Ckim
>>122
ゴムなら滑りがなくなるんじゃないか?

124 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 18:17:18 ID:Nt5YMfG+
電気的なアイソレーション(孤立化)が良く言われるが、
力学的振動の観点からもアイソレーションする必要があるわけだな。

畳の上は柔らかく、SPとスタンド全体が大きく振動する。
これが問題になる。

振動にも低周波、高周波など様々な問題が複合的にからみ
あっているわけだな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:17:25 ID:cJJUZghR
>>112
スピーカーユニットを耳の高さに揃えるのが第一の目的。

126 :最強スピーカ作る1:2006/01/14(土) 18:18:07 ID:Nt5YMfG+
SPが低音を出した場合に、SP自体が畳の上にあるとどうなるか?

これを考えてみたまえ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:18:55 ID:MzpjPD4Y
>SP自体を動かさず固定しながらも
SPが動く原因、分かってるのか?
インシュなんて、どうにもならんかったときの最後の手段だよ。
クッションだって似たり寄ったりだ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:32:46 ID:Jmld9tbl
>>125
漏れもそう思う。つか、それしかない。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:38:20 ID:ZkSLyvmN
台の必要性の有無は低音の質と量とで判断すべきなのである。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:41:33 ID:HwjUQtHq
台の必要性の有無は売れば儲かる業者の質と量とで判断すべきなのである。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 18:49:23 ID:ZkSLyvmN
そもそも何故スピーカーにバッフルが必要なのかを問うてみよ。
中域・高域だけ再生するのであればユニット剥き出しでも可能なのだ。
バッフル(或いはエンクロージャ)は低域再生の為に存在しているのだ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 22:12:01 ID:cJJUZghR
>>128
ちなみに自分の場合はスピーカーの天面が見えるぐらいの高さにして、
ホンの少し(角度にして4〜5度)上を向けるようなセッティングにしている。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 00:47:26 ID:dPdDoDw0
トールボーイが地震がきても倒れないように、
ホームセンターで売ってる、粘着性のある、見かけはゼリーみたいな
ゴムを4点で固定すると、問題ありますか?
あと、いろんなジャンルを聴こうと思っても、オールマイティな
スピーカーは無いと思って、妥協すべきですか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 00:51:34 ID:wsu0XeRj
>>133
インシュレーターの一種と思って使ってみるのも良いかも、と無責任に言ってみる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 00:54:42 ID:G8SVMnsn
>>133
俺は試したことがないが、逸品館のレビューでは
音質イマイチだったとのこと。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 01:06:59 ID:u6RgCz2Y
前にもあった話ですが、

>>105
> 5万以下

5万円以下のトールボーイでは、エンクロージャーの補強が十分でない
製品もけっこうあるので、トールボーイは避けておいた方が良いと思います。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 03:13:16 ID:bTNFNXtl
現在ワンルームに生息している苦学生ですが、
居住区が8畳程度ではあるもののそれなりに音楽を
楽しむためにスピーカーを購入しようと考えヤフオクを
眺める日々が始まりました。

スピーカーを設置するスペースはそれなりにあり、
今まではモニタースピーカー中心だったので比較的
省スペース物が多かったのですが、今回はちょっとした
プアオーディオ用に高さ50cm、幅30cm程度のものを
購入しようかと検討していたところ、三菱のダイアトーンと
ONKYOのD-77というSPに目がいきました。

漠然とした質問になってしまいますが、どういった特徴があるSPか
ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか?
オーディオ新入として一歩を踏み入れたいと思います。

アンプは自作キットのデジタルアンプです。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 03:26:37 ID:fycSs4hC
>>137
オンキョーのD77シリーズはウーファーのエッジが劣化しやすいので中古購入の際は注意して下さい。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 06:54:28 ID:n2EhWp3w
教えてください。

古いソニーのミニコンポを使っていたのですが、アンプが壊れたので、スピーカー以外は捨ててしまいました。
そのスピーカーは3WAYスピーカーなのですが、最近のスピーカーと異なり、ウーハー、スコーカー、ツィーターの中心が一直線に並んでいません。
箱の縁に沿って並んでいます。

それで質問なのですが、どちらが右用でどちらが左用かわからなくなってしまいました。
スコーカー、ツィーターを内側にして置いた方が良いのか、外側にしておいた方が良いのか、教えてください。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 08:51:08 ID:2hGyt8Tv
基本的にはどちらでもお好きなように。
ただSP間が取れないような時は当然外側。
高さがあれば横置きでもいいし。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 10:23:05 ID:Q6nph+qs
横置きはよしたほうがよい。
マルチウェイの欠点が露呈する。
つまり音がバラバラに聞こえる。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 10:23:52 ID:Q6nph+qs
てゆうか、ミニコンポ付属のスピーカーなんてピュア的にはゴミですよ。
ピュア用途のスピーカーをゲットされるべきです。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 11:52:47 ID:FYQbWd7n
>>137
おれはD-77FXU使ってるけどあの頃のSPは一人で運ぶのは結構ハードです。階段とかあったらかなりキツイんで後の買い替えの事も考えた購入をお薦めします。
音は小音量には不向きなSPですが…。ちなみにFXUはホーンツィーターって異端なとこに惚れた。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 12:12:01 ID:Md23V8Af
ピュア的にはゴミなスピーカーをセッティングとアクセサリーと他の機器でハイエンド並みの音は出せませんか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 12:19:06 ID:zUg6kxcQ
最低でも数万はするスピーカーじゃないと無理

146 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/01/15(日) 13:05:17 ID:uPCfkyQi
>>144
セッティングやアクセサリーの類は、そのスピーカーの性能を
より100%に近く発揮するためのもので、そのスピーカーの性能を
超える事は出来ないと思います。
質のよくないスピーカーは早々と限界が見えてしまうのでは。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 13:27:27 ID:wsu0XeRj
限界を見ることも勉強のうちと思って、とことん使いこなすことを勧める

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 14:36:32 ID:9icsPgtj
>>144
田舎池

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 15:15:41 ID:n2EhWp3w
>140
ありがとうございます。一応、ツィーターが外側になるように置きました。

>145
ミニコンポといっても、リバティー950のスピーカーなんで、ペアで5万円ぐらいするスピーカーかなぁとは思っているんですが...

いま、ほとんどの部屋で音楽を聴けるようにしようとしていて、使っていなかったスピーカーを再活用しようとしています。
メインルームは1本20万円級のスピーカですが、他は1万5千とか1万とか安物ばっかりです...。
ああ、お風呂に7万円級のスピーカーを付けたんでした。

そうしたら今度はアンプが足りないんですよねぇ。
メインルームをバージョンアップして、お下がりを持ってくるか、安価なアンプを買うか、迷い中です。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 18:04:13 ID:bTNFNXtl
>>143
レスありがとうございます。
あまり音量が上げられないことを考えるとあのサイズは辛いのかも
しれませんね(悩)

20watt程度のアンプ出力で大音量でなくともそれなりの力を
発揮できるスピーカーがあれば良いのですが、中々無いもん
ですかね。

B&Wは憧れの存在ですけども、値段的に辛いですしね(餓死

なにかよさそうなミドルスピーカーは無いものか・・・

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 19:10:02 ID:dNqME53C
>103、104
62です。
以前お聞きしたスピーカーについて、先日H&Kに聞きました。

お二方の推測どおり、オーディオベクターでした。。
どこかで勘違いしたみたいです。ありがとうございました。

ちなみに、
オーディオベクタ K3シリーズで、もう一度聞いて購入し
今いろいろ試しています♪

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 02:53:08 ID:TCV1YDfY
質問させて下さい。
今、RF−35とSX−LT55mk2とS−A77TBで購入を迷っています。どれが良いでしょうか?
ロックメインで聞いていて、クラシックはたまに聞く程度。
これからジャズも聞いてみたいなーなんて思ってます。

で、今持っているチューナーとアンプは、DENONのM33というエントリーモデルの一体型の
奴なんですorzコレでも大丈夫ですかね?心配です・・・
ついでに聞きたいのですが、6畳の部屋でこのサイズで問題無いでしょうか?
稚拙な質問ばかりですみません、宜しくお願いします。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 05:08:12 ID:dtVJvXZJ
>>137
>ONKYOのD-77
音はモッサリ、低音の切れの悪さは特筆もの。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 07:37:46 ID:JwWHDVcu
>>153
80年代製の初代D-77の事かどうか知らんが、
現行のD-77MRXはそんなことないぞ。
アンプしょぼいんじゃないのか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 07:57:25 ID:0hV85SFp
ま、77に限らずアンプおごれば音よくなる罠。気に入らないなら買い替え
たらいい。77なんてそんなもの。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:47:36 ID:Lw+HiZw2
俺も77現行機を使ってたけど、それの何倍もするSPの音を求めたりしなけりゃ
所詮はこんなもの、なんてことにはならないよ。
普通にCPは高いやつだと思うけどな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 20:27:52 ID:o83fDH/T
ちょっと前のコンポの小さいスピーカーと昔のデカイスピーカー…どちらの方が音がイイでしょうか?
親のスピーカーなんですが付けたら音良くなるかな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 20:55:18 ID:r7Enm3p9
そのくらい…
音だしたらわかるだろ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 21:56:11 ID:enlO+Lm0
>>154
だからー、D-77って書いてあるじゃん。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:04:20 ID:zRCpFeb5
>>156
>77現行機
って何よ?
後のアルファベット端折るなよ。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 00:50:37 ID:GSnQnn+J
現行販売の意味がこもってんじゃね?

162 :157:2006/01/17(火) 02:38:13 ID:g/Hqw6Wi
>>158
実家から持ってくるのめんどくさくって;もしも良くなかったら…。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 07:06:49 ID:WPpwliwB
>162
メーカー、型番ぐらい書きなさいよ。
>154
実は今度買おうかなと思ってる。ペア10マソ台だとトールボイや小型SPの評判ばかりでねぇ。
あのしっかりした箱、30cmウーファーは魅力的だね。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:10:57 ID:Ga+YJFQF
秋葉原のヤマギワ本館で昔オーディオコーナーの奥まった別室っぽい
ところに入ったとたん女性ボーカルのライブがスピーカーから流れてたのを
聴いたのですが、その臨場感というか、目の前で歌ってるかと錯覚するかの
ような音声でした。DSPが効いてたわけでもなく、多分2chなんですが、
それほどのシステムを組むといくらくらいかかるのでしょうか?
その構成例・およその売値まで教えていただけると助かります。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:12:17 ID:WchTSZg8
店の人に聞けよ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:15:00 ID:L7RkjwNP
>>164
どの時代か判らんけど、マッキン+クレル+MLマンセー時代の再現なら
1千万もあれば機材は揃うんジャマイカ。
後は16畳程度の部屋の造作に1千万位は掛かるとオモ。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 18:49:58 ID:Ga+YJFQF
>>166
およそ5年前です。
2段か3段に積んであるスピーカーが□でなくて○っぽかったような。
部屋自体は他にたくさんのスピーカーとかあって、試聴室ぽくはなって
なかったです。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:43:31 ID:CZ/5NyFx
>>167
> 2段か3段に積んであるスピーカーが□でなくて○っぽかったような。

http://www.marantz.jp/bw-speakers/800/801d.html

こんな感じですか?それとも○ってホーンの形状でしょうか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:50:20 ID:YCKwjBBb
>168
いや、巻貝のほうじゃないの

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:53:38 ID:tgrEpZ9n
巻き貝でしょう

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:06:05 ID:OyV52ZoW
あれいい音するのか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:11:09 ID:tgrEpZ9n
ジェフでドライブすると、ポッと浮かぶらしいよ、サウンドステージ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:15:46 ID:Hx1ux4Q6
サブウーファーと御影石の間、更に御影石と床(フローリング)の間に
かませるインシュレーターってお勧めはありますか??
音の締りや解像度向上のため。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:29:29 ID:z8fRmRHi
硬いものに挟むのに、J1Pはいいよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:25:52 ID:Xy5OlTmT
テクニクスのSB-7000というスピーカーを使っているのですが、買い換える場合、売り物になるのでしょうか?
粗大ゴミにしかならない?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:27:27 ID:Vdh84MQe
マニアを捜せ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:27:41 ID:JJpo1Flk
>>175
店に持っていったら二束三文だけど、ヤフオクに出したら、物好きが買うかもね。
一応、名前は有名のはずだし

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:38:32 ID:7rX1w92f
>>154
いいスピーカーだとは思うけど、Rockとかを主に聴くなら
ああいう偉そうな3wayなんかイラネッ(゜Д゜=)ノ⌒゜
別にD-77が悪いのではなく、スコーカーがいらないんだよね。
JBLの4312みたいに、ウーファーのローパスが2kHzとかで、他のユニットが
密集してるやつとか、素直に2wayとかの方がよっぽどいい。

179 :167:2006/01/18(水) 00:42:39 ID:/UR0cFDb
>>168
リンクのではなかったですね。まったく別体って感じでした。
。。。と記憶をたどると、○っぽくなくバカでかい横長ホーンっぽくも
あったかもと。。。あいまいで済みません。
で、楽天で探してみました。
ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/514979/#478926
ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/514973/#478920
かなあ。名前が違ったような気もします。発売時期は合ってますか?
ちょっと記憶と形態が違うなあ。旧モデルかも。初心者で済みません。
何せ、究極の音と思いました。PA通して目の前で歌ってる気が
しました。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 11:54:09 ID:Awi6Nt9l
denonのSC-M53と同じ価格帯で勝負できるスピーカーって何かありますか?

181 :遅くなったけど:2006/01/18(水) 13:07:07 ID:/vk5X8Ac
>>159
略す人多いから。

>>160
現行機って言ったらMRXしかないじゃん。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:17:18 ID:61iVPVH1
>>180
denonのSC-M53と同じ価格帯のスピーカー全て

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:24:36 ID:HzsCN5on
今日PC用スピーカー買ったのですが
BASS,TREBLE,3Dのつまみがあって
BASS、TREBLEは低音、高音の強調度を変える物と予想
で3Dってやつオンオフしたら何がかわるのでしょうか??

あとこれらの設定の調整は自分の好みでおkですよね?セオリーとか
あったらおしえてください。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:26:41 ID:Vnavma0o
>183
板違い。ハードウェア板へ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:32:03 ID:jsQojaP0
ウーファプラスして3Dなんじゃねえの

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:39:56 ID:dLDb+UCz
>>183
それはおそらく(おそらく、ね)オンにすると、広がりを感じる音になります
ほら、昔テレビに付いてたでしょ、ステレオワイドっての。
あんな感じね。
高域の位相をイジッてるんだよ。

187 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/01/18(水) 19:03:59 ID:lIirq92Z
そういうのは全部取説読めば書いてあるんじゃ?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:15:05 ID:Jx9WO3ym
>>179

http://www.kubotek.com/haniwa/product/newproduct_haniwa.htm

ここの一番下のとか、横長のホーンがあります。

189 :179:2006/01/19(木) 17:43:56 ID:cDO2/95W
ちょっと恐い感じ。

違いますねえ。それにしても妙な色合いです。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 11:37:46 ID:ORF95OSA
初心者デス。
1.スピーカーは右用・左用って決まっていますか?
2.どうやって見分けるのですか?
3.左右反対につなげた場合、トラブルの元になりますか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 12:05:22 ID:IAtNc0nw
>190
決まってる物もありますが(そういう場合はR,Lの表示有り)
普通は問題なし。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 21:02:17 ID:I8//L7jx
教えてくだされ。
当方CDを中心に聴いております。というかCDしか聴いておりません。アナログプレーヤーないし。
でだ。ただ今90年代中ごろに製造された中古CDプレーヤーを使っておりまして、こいつは
16bitのD/Aを積んでるからアナログアウトからアンプに繋いで音楽を聴いておるわけです。
で、正直それほど不満もないのですが、デジタルアウトもついてるので、これにDAC噛ませて
やると、目からうろこが落ちるくらい音良くなったりするんすかね?で、もしそうならオススメの
DACとかありんすかね?10万前後くらいまでで。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 21:02:59 ID:I8//L7jx
あー ごめんここスピーカーだった!吊ってくる・・・orz

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 12:35:42 ID:60PWIlFG
質問させて下さい。15年ぶりぐらいに再びオーディオに興味を持ったのですが
昔のスピーカーの接続端子って赤と黒の2個で1セットだけでしたよね?
いまのスピーカーを見ると2セット分の端子がついているのがほとんどでした。
これは何の為なのでしょうか?2種類のアンプに繋げて気分で使い分けてね、って
事でしょうか?その場合、2セット分端子に繋ぎっぱなしで良いのでしょうか?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 12:52:31 ID:+ehu3fCk
>>194
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0&num=50

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 13:29:35 ID:lx+VEVoh
>>194
バイワイヤリング?

アンプ編過去スレ(下記アドレス)の617以降を参照してみるとよい。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/

197 :194:2006/01/21(土) 14:47:30 ID:60PWIlFG
>195 >196

有難うございました。

AVアンプで音質が我慢出来ない人が別途にプリメインアンプに繋ぐ為の配慮
かと思ってました。15年の間にやはり進歩しているのですね。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:04:34 ID:nh/0dtyR
>とりあえず、なぜ低音を再生するのに大きな口径のスピーカー必要かを
説明します。
>こういう実験をしてみて下さい。大きなお皿と小さなお皿(スピーカー
の振動板に相当)を用意し水槽(バスタブでも良い)に垂直に半分ほど
浸け前後に振動させ水面に波を起こします(音波に相当)。このとき
振動の周期がゆっくりだと(低音に相当)小さなお皿の場合は水が横へ
逃げ波がほとんど立ちませんね。いわゆる空振り現象です。大きなお皿
だと波が生じます。このように波を作る能力を放射インピーダンスと
いって低音を出すには大口径のスピーカーが必要になるわけです。
その他、アンプの電圧が振動板を揺らす能力(機械インピーダンス)
とかもありかなり複雑で難しい問題を含んでいます。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:34:02 ID:jTXbb4oN
つぎはもぐもぐ

200 :&rlo;婚結&rle;だいだひかる:2006/01/21(土) 16:20:33 ID:kNwBWm8+
だいだひかる 結婚ゲットでした。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 16:39:50 ID:FNCkJO8B
アンプ sansui D607G extla
プレーヤー denon DVD-1400
スピーカー onkyo D-202A
現在上のような構成ですが、スピーカーをonkyoのD-502Aに変えようか
迷っています。将来的に5.1chにも活用できるように同じメーカーの似た
ようなSPにしようと思うのですがD-502Aの音質はどのようなものでしょうか?
グレードアップになればうれしいですし、そうならなくても現在の高音、中音を
維持しつつ低音を増やせるだけでもうれしいです。
この製品に詳しい方、よろしくお願いします。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:53:39 ID:WDptAOXf
>201
そりゃ、202よりは低音出るとは思うけど、古いSPだから、新しいサブウーファー買っておいたほうがいいんじゃないの?
202はりア用にとっておいて。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:44:18 ID:FNCkJO8B
>202
全体的に古いし、特にアンプがいつまで持つかわからないので、
今回は我慢して、お金をもう少しためてすべての機器を更新しようと思います。
どうもありがとうございました

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 12:31:57 ID:fvqglGe5
[業者]マンデルのレスがあったらコピペしる[無職]
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137667425/l50

1 :(=゚ω゚)ノぃょぅ仮 :2006/01/19(木) 19:43:45 ID:b94FiZa6
マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2氏のレスをコピペして
その言動から氏の不可解な行動や性格を推測するスレ
たとえ2chといえど他人を欺くレスやいい加減な発言は
極めて遺憾に思う人々達の強い協力により個人業者の
不埒なオークション取引が前向きな姿勢に変わる事が出来れば
悪行家にも救いがある

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 12:44:24 ID:VM1x0Ts2
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
 最悪板以外では全て削除します。

スレッド
 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・
等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、
原則として全て削除または移動対象にします。
 ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 14:51:57 ID:wjP7skyb
<チラシの裏>
幾らか前に某マンションのゴミ置き場より拾ってきたSONYのバスレフ型SPをずっと使ってました
その後に同じ場所より、SONYのSPより一回り大きなVictorの密閉型SPをGet。SONYのSPと交換してみた。
しかし明らかに音の解像度は劣るわ低音も出ないわでSONYのバスレフ型SPに一日で戻しました。
裏を見てみるとVictorのはMAX120WでSONYのはMAX140W。
ウーファーの大きさも明らかにSONYのSPの方が小さいのに豊かな低音が出ている。
改めてSPは見た目だけでは判断できないもんだな…と思いました。
次はスーパーウーファーが欲しいなとも思いました。
50Hz以下の世界…ハァハァ…
</チラシの裏>

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 15:53:15 ID:ojQBlenr
TANNOY F1のライバルを教えてください。

208 :痰乃胃狂:2006/01/23(月) 17:23:45 ID:WlQYOjLJ
F2


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 17:52:16 ID:qSHORNiY
30cmのウーハーが付いてるスピーカーが欲しいんですが(4428とか)
変則的な12畳(8畳+4畳がふすまでつながってる洋室)
でも低音が飽和してしまわないんでしょうか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:23:05 ID:H+0236T9
>>209
ほうはならない

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:32:46 ID:I+z1m2kz
>>209
狭い部屋で大口径だと
低音が飽和するってのは
都市伝説です。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:37:28 ID:ql8KLy+P
サラウンドスピーカーにトールボーイでも無問題ですか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:39:12 ID:I+z1m2kz
置き場所が確保できれば無問題です。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:40:09 ID:PyTLwD27
サラウンドはピュアでは無いワ!

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 18:47:29 ID:ql8KLy+P
>>213
ありがとうございます
>>214
ごめんなさい。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:03:24 ID:Jrm3fStU
>>214
それはなぜですか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:29:54 ID:UTOtdLD3
AVのVが無ければ、何chでもピュアでつか???
エロイ人誰か教えて。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:37:09 ID:I+z1m2kz
ビジュアルやチャンネル数は関係ない。

音楽を聴く為のシステムがピュア。
映画を観る為のシステムがAV。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:45:21 ID:PyTLwD27
ピュアでは、まず音像を確立せねばならない。
「音」は陰影感を伴って立体的に再現されなけばならない。
そうすれば、そこに楽器がある、という実在感がある。
さらにピュアでは、音場では空間再現性というものがある。
定位、空気感、静寂感などといった臨場感である。
これらには周波数特性、S/N比、ダイナミックレンジ、振動制御等、
色々な要素がからむが、音場と音像のバランスをとりながら
自分好みの音に近づけてゆくのがピュアオーディオの世界である。
サラウンドのような、位相のズレを利用して音の広がりをもたせよう
というような誤魔化しとはワケが違うのである。

うまく説明できたとは思わないが、まあそんなところだ。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:46:51 ID:UTOtdLD3
ラジカセやミニコンポもピュアだと自慢してもいいんでつか?
ちょっと恥ずかしい気もするけど...

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 19:55:49 ID:Y1r0wmpH
能率の良いスピーカーはアンプのパワーが低くても能率の悪いスピーカーより
鳴ってくれますか?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 20:33:54 ID:Jrm3fStU
>>219
DVD-AやSACDのマルチチャンネルは位相のずれとは無関係のはずですが

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 20:47:04 ID:PyTLwD27
ああそうなの。
実は、あまりそこら辺のことは詳しくない。
どうも場違いだったようだね。
老兵は消え去るのみ。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 21:00:50 ID:63TtLmKz
AVとはオーディオ&ビジュアルの略。ピュアはオーディオ(音)のみの再生に全力をそそいでる だから音質勝負でピュアには及ばないのです

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 21:15:28 ID:fbDPtoi6
>>221
一般的にはその解釈でおk

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 21:17:03 ID:Y1r0wmpH
>>225
そうなんですか。d。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 21:19:31 ID:fNkFs1Dt
秋葉原辺りでスピーカーを買うのにいいお店ありますか?
そんなにお金を持っている訳ではないんですが
なるべくだくさん種類があるとうれしいです

228 :名無しのもの:2006/01/23(月) 21:25:30 ID:PciFIvpr
コイズミ無線

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:33:11 ID:gqkpa5H0
マルチでも、SACDやDVD-Aはピュア

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:38:30 ID:fNkFs1Dt
>>228
ありがとうございます

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:27:05 ID:+m6IM9pw
すいません。質問させてください。
なんか3000円くらいで買ったスピーカーなんですが、
家のコンポのスピーカーと変えようとしたら、
コンポからは4本線が出てるタイプで、
買ったスピーカーは2本線だったんです。
コンポにつなげるのはあきらめたのですが、

買ったスピーカーを捨てるのはもったいないので、
使いたいのですが、なるべく安くできる方法で、
パソコンやiPodとかにつないで使用する方法は
ありますでしょうか?アンプとか買ってみようと
思ったのですが、数万もするので買うことができません。

わかりずらいかもしれませんが、よろしくおねがいします。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:31:17 ID:bgCZN2rj
>>231
そのコンポって、バイワイヤリング対応なんじゃない?
取説に書いてないかい?2本ずつ束ねてつかうんじゃないかな?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:44:57 ID:+m6IM9pw
>>232
返信ありがとうございます。
多分そんな立派なものはついてないですね。
コンポというよりミニコンポでした。
ttp://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2001/sc_pm37md.pdf

なんか4芯タイプというものみたいです。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 00:41:52 ID:BWmOHb4J
>>233
それ説明書みたらバイワイヤだよ。

で、そのコンポを使わずに鳴らすのならMA-500Uとか。
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)?OpenDocument

これなら外付けのサウンドカードにもなるし、パッシブスピーカーも接続できるよ。
1万2000円くらい。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 00:54:49 ID:YAI5khL7
>>234
ありがとうございます。
バイワイヤだとつなげることができるのでしょうか?
買ってきたスピーカーは2本の線がでてるタイプだったのですが。

とりあえずMA-500Uを探してみます。
いまパソコンにはONKYO SE-150PCI
をつけてるのですが、これ接続して平気ですかね?


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 01:29:21 ID:DQSYHZLk
>>235
4芯ケーブルの、プラスである灰色と青色、マイナスの赤色と黒色を束ねて使えないか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 10:44:59 ID:EHZkzCHV
>>235
MA-500UはUSB接続だから SE-150PCIは使わないよ。
236氏のいうように接続すれば、普通の2本線のSPでも問題なし。



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 11:22:41 ID:C0ibQIU/
>>236
やってみましたが、なんか低音ばかりで、高音がでてない感じになりました。
>>237
とりあえずMA-500U探してみます。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:17:06 ID:LtUYoOI1
ヤマハのNS―1 classicsが中古で4万円で売っているのですが、質問があります

現在の新品の4万円ぐらいのスピーカーとくらべても、音質はいいといえるでしょうか?


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 23:40:28 ID:EHZkzCHV
4マソなら相場。エッジとか劣化してなきゃまあいいけどね。
1本2マソだせばけっこういいSP多いからムズイ選択だね。



241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:09:34 ID:t9xCR3bM
いわゆるモニター・スピーカーを家で普通に聴く為に使うのはどうなんでしょ?
スタジオでよく使用されてるらしいsonyのヘッドフォンは何回かレコード屋の試聴で聴いたんですが
長い時間聴いてると耳が痛くなりそうな感じだった。スピーカーも同様なんでしょうか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:11:54 ID:uurOLoHX
それって安物

243 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/01/25(水) 00:16:41 ID:lZr+plu6
セッティングの変化に敏感なのがモニターSP。好みの問題。

一般家庭でもモニターSPを普通に使っている人はいます。
どのSPにも言える事ですが、”買って置いただけ”では鳴らないという事。
それと、聴くジャンルにもよるという事です。

使うこと自体は何ら問題はありませんので、とりあえず色々な機種を
試聴できるお店へGO!w

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:20:44 ID:uurOLoHX
>セッティングの変化に敏感なのがモニターSP
モニターSPに限らないことだ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:34:44 ID:4p2cuTmG
>>241
モニターも色々あるからなぁ。少なくともラージ、ミディ、コンソールトップ、エア・・・
全て用途に向けて特殊性を持ってるから家庭ではどうなんだろうね。

少なくともラージ(大型)を日本の一般的な家庭に持ち込んで喜んでる香具師はナンセンスだと思うけど。
部屋から改修しないと意味無いし、パワー入れないと変化が判りにくい。
ミディ(中型)が用途的には一番近いかな?大抵マスタリングの時に使う場合が多いし、
モニタールームもやや大きめのリビング程度だし。
コンソールトップ(小型)で国産の奴は家庭内でも使えるかも。
一般家庭を想定したバランスが判ればいいって用途に使うのが主力だし
(録りで使う事はごく希)、ピュア的には余り勧めないけどね。

あとヘッドホンの900STだけど、パッドに金掛けられないので
側圧高くして密閉度増してるから仕方ないよ。録音時の返しに使うのがメインだからね。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:36:57 ID:/x9BHLcA
もぐもぐがああ言ってるからには、本当はモニターSPはセッティングに
鈍感ということなんだな。(もぐもぐの言うことは間違いが多いからな)

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:39:08 ID:uurOLoHX
マスタリングに使われているSPといっても、多種多様でしょ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:45:29 ID:xKdVZWhC
>>240
レスありがとうございます。

うーん、それだと長く使える新しいスピーカーのほうがよさそうですね

249 :241:2006/01/25(水) 00:50:41 ID:t9xCR3bM
>>243
>>245
御意見ありがとうございます。

>ピュア的には余り勧めないけどね。

ピュア的っていうのはどういうことなんですか?素人ですいません

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:52:26 ID:uurOLoHX
ただ、鳴ればいいだけのものもあるってことさ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 01:40:55 ID:4p2cuTmG
>>247
少なくとも大手じゃミディサイズが多いと思うけどなぁ?
坂本モニタ入れてるところもあるけどw
ゴミみたいな自称マスタリングスタジオはシラネ。

>249=241
音楽を楽しみたいのであれば、ある程度は綺麗に聞かせる部分がないと。
録りとか落とし(トラックダウン)では商品化する為のラージで検聴して
一般家庭(ミニコンやラジオを想定)でどんな再生が行われるかコンソールトップで確認が主体。
バランス確認がメインの用途だから。打ち込み音楽はこの限りじゃないですが。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 11:22:50 ID:/APmQ2wB
すいませんが教えてください。
昔所有していて試さなかったのですが
JBL4312ならばツイーターが外側、内側
どちらでも好みに合わせて設置すればよいし
前のモデルの4311は圧倒的に天地さかさまで
設置されていたと思うのですが、ユニットの向きが
左右上下に動いて定位がそうならないのは
何故なんでしょうか?
自分の文系の頭ではわからないのでどなたか
よろしくお願いします。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 12:31:04 ID:E66AJ/IG
質問の意味不明

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 12:40:34 ID:JT+3OiVc
>ユニットの向きが左右上下に動いて定位がそうならないのは
何を述べているのか全く理解不能

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 12:41:37 ID:JT+3OiVc
マルチウェイなのに音像定位がビシッと決まるということなのか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:10:32 ID:Pi1s4dUm
左右逆にしても上下逆にしてもおんなじように聞こえるのはなんで?
ってことじゃない?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:57:20 ID:ilZeiJGx
>256
それなら糞耳なだけじゃねーのか。
SP迄の距離次第だけどステレオでもちゃんと音源動いてるの判るし、
1chだけでMONOにすればハッキリ変化が判る。マジで何が言いたいかワケワカメ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 14:07:09 ID:v56UQLyv
アンプの適合インピーダンスが6-16Ωの機種にインピーダンス4Ωのスピーカを繋ぐとどのような害があるのでしょうか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 14:27:54 ID:3fqTpEzw
PM-14SAver2で鳴らせる女性ボーカルがきれいな高解像度系でデザインの良いスピーカーを紹介してください。予算は30万程度。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 17:41:31 ID:BBy40eQw
>>258
このサイトが参考になるよ。

 http://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_05.htm



261 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/01/25(水) 20:59:13 ID:lZr+plu6
>>245
>少なくともラージ(大型)を日本の一般的な家庭に持ち込んで喜んでる香具師はナンセンスだと思うけど。
部屋から改修しないと意味無いし、パワー入れないと変化が判りにくい。

??

部屋を改修しなくとも比較的小音量でも変化は十分受け取れます。
4343や4344の古い大型SPであっても非常に敏感に反応します。
変化がわかりにくいかどうかは個人差もありますから何とも言えませんが、
変化に忠実に反応するものがモニターSPと思います。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:05:18 ID:uurOLoHX
ラージじゃないじゃん・・・

263 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/01/25(水) 21:08:24 ID:lZr+plu6
ミディ〜かぁ〜☆

ならブックシェルフの仲間にいれてにゃ〜!w

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:31:20 ID:DIQeCj+V
10万未満で一番大きなユニットを使っているSPはどれですか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:46:11 ID:cdE21dmr
>264
一本の値なのか?ウーファー口径の話か?
2本なら、音質も考えれば、オンキョーの77mrxだべ。



266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:50:28 ID:uurOLoHX
実売価格?中古でもいいの?
それによっても変わる

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:54:04 ID:DIQeCj+V
>>265

2本の値で、口径のことです。
他にありますけね?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:55:01 ID:DIQeCj+V
>>266

実売価格・・でお願いします。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:55:56 ID:uurOLoHX
中古はだめか・・・

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:55:56 ID:cdE21dmr
>259
>女性ボーカルがきれいな高解像度系でデザインの良いスピーカーを紹介してください。予算は30万程度。

程度の良いLE-8T捜してリフレッシュ修理(エッジはもちろん再磁も、できたら純正張替え)、大型エンクロはめ込み。
ソレしかない。
30マソあればなんとかなるでしょ。


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 22:14:51 ID:LSd8jbiz
>>261
根本的にラージに4343とかシングルウーファーの4wayを使うケースって少ないとおもいます。
広いスタジオでもウーファーからツイターまで1m近く離れると上擦るのがハッキリと判るから。
もし、4343とか持っていたら20〜20kのスイープ入れてみれば嫌になる事請け合い。
ラージの素養ってマルチマイクで生音録る時のDレンジを潰さないかが一番肝心だと思うのですけど。
実際モニターする場合は生音の数倍の音量で設定してると思いますよ。
素人さんならば顔が風圧で痛いくらいの音量って言えば判るかな?

まあ、最近はマルチウーファーが流行だからセンター配置の4wayも有りますけどね。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 22:24:57 ID:elXJrC/M
>>267
D-77MRX以外だともう20cmとかになっちゃうよ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 22:42:32 ID:DIQeCj+V
>>272
大丈夫です・・・以下でなければ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 00:12:40 ID:BLdIUPRr
こ〜い〜のじゅう〜て〜い〜お〜ん
ウッ!ファー!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 00:38:22 ID:eRNGi2r9
>273
お得ならば
BEHRINGER TRUTH B2031P 22cmウーファー。実売ペアで2マソぐらい。
ポップス系なら一番。クラシクもAMPさえよけりゃけっこういい。(値段にしては)
CLASSIC PRO CSP15なら38cmウーファー。1本23000円。
アルミダイキャストフレームウーファーでしっかりしている。
ロック専門なら文句無し?
但し強化ポリプロピレンの筺体。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 00:51:21 ID:LFX9I5/h
アンプの出力が20Wでスピーカーの推奨アンプ出力25W〜150W
鳴ります?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 01:00:37 ID:hkZCbFg/
鳴ります。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 01:04:02 ID:LFX9I5/h
音量が小さくなるの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 01:31:38 ID:hkZCbFg/
すごい大きな音が出ないだけ。

280 :o:2006/01/27(金) 19:28:15 ID:6todbbAB
「とんでもなくめちゃくちゃに大きな音は、、、出せない。」というだけ。
20wの音にはだれも耐えられないだろう。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 22:24:49 ID:hkZCbFg/
平均値ではね。
ピーク値は別だが、まあ20Wでも問題ない。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:28:43 ID:jybbfktI
業務用の天吊りスピーカーをPCのイヤホンジャックに接続してPC用として使用したいんですが
どのようにいじったらいいでしょうか?

スピーカー本体
http://ranobe.com/up/src/up84456.jpg
天井側にとりつけるソケット
http://ranobe.com/up/src/up84458.jpg

スピーカーには10W8Ω 1KΩ.2KΩと記載されてます。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 01:16:59 ID:hpwcD3D7
ワロタ 蛍光灯SPでも点けるのかw

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 02:00:36 ID:hpwcD3D7
反応が無いんでマジレスしてやるか。

SPはたぶんハイインピ型の拡声SP。SPにトランス付いてるだろ。
これを素直にドライブするにはハイインピの専用AMP(トランス背負ってる奴)が必要。
一般的なAMPに接続するにはトランスの配線を切ってあげる必要がある。
もしくはSP自体に8Ωの接続端子があるはずだから、そこに配線し直す。
天井側の配線もPCに直接接続するようにする。(天井内でトランス背負っている場合もあるから)
しかし酷い電気屋だな、AC100Vの吊り下げコンセント使うなんて言語道断だ罠。

上手く配線し直してPCのイヤホンジャックに挿してもそのままじゃ凄い小さい音でしか鳴らないはず。
普通のミニコン程度のアンプを通すべし。
その作業が出来ないなら諦めれ。

                           以上。

285 :282:2006/01/28(土) 16:23:14 ID:jybbfktI
昔の店舗用のスピーカーでして
8Ωの接続端子に配線しなおしてアンプからPCにAUX接続にしました。
ありがとうございました。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 11:41:57 ID:r9A2FF3U
はじめましてこんにちは。
スピーカーケーブルは左右等長にしないとだめなんですか?
デスクサイドで、80センチ、180センチくらいですが(今はそうしています。)

ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 11:57:22 ID:znsl/j+x
>>286
だめって事はないが、やめておいたほうがいい。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 22:39:09 ID:iEi778KU
>>284
ペンダントか〜、電気屋としてはグッドアイディアだと思ったんだろうなw

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 22:58:38 ID:muNHM1Cd
出来ればそろえたほうがいいな

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:43:48 ID:/eDlOYo5
「○○から○○に変えたらボーカルが前に出た」
というような文章をたまに見かけるのですが、
具体的にはどのように聞こえるのでしょうか?
声の聞こえる位置が手前になるのですか?
声が際立って聞こえるのですか?

自分の環境では、スピーカーの間の少し奥の位置(壁のむこう)から
声がするように聞こえるのですが、セッティングミスでしょうか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 05:20:30 ID:/6YbUxLJ
インシュレーターはスピーカーの四隅に置かないと意味ないですか?
スピーカーがスピーカースタンドの天板より大きいので・・・。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 05:30:58 ID:rm29kenY
>>290
スピーカーの奥行きを下げてやればボーカルが前に出てくるからやってみ
10cmぐらい下げれば分かる

293 :xxx:2006/01/30(月) 06:58:28 ID:Jhgopwma
初心者をからかうのはヤメレ。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 18:14:02 ID:QtqrPFxl
>>290
演奏の情報量はそのままでボーカルが聞き取りやすくなった事


だと俺は思ってる。

295 :286:2006/01/30(月) 22:00:28 ID:yTkuxKbK
>>287,289
アドバイス有難うございます。

やっぱ、等長ですか...
ま、自分が貧乏性なのですが...

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:23:55 ID:1/GtZMy0
このスピーカーはなんていうものですか?
知っている人がいたら教えて下さい。
振動版も独特みたいですけど。

ttp://www.fal.gr.jp/gallery/l/050118_04.html

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:31:54 ID:dJLRhzBS
>>291
まずはインシュレーターが必要なのか?薄めのメイプルの角材で三点支持も良いですよ


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:51:16 ID:HzcXQFCv
>>296
あなたとの関係は存じませんが、いうまでもなくそのホームページを作っている業者さんのスピーカーです。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:24:31 ID:cw9loVQs
CDで20Hz〜20kHzまでしか音入ってないんですよね??
でもSACD登場以前から、20kHzを超える再生能力のあるスピーカーって
存在してますけど、意味あったんですか?
アナログレコード用ですか??

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:25:12 ID:cw9loVQs
CDでって0Hz〜20kHzまでしか音入ってないんですよね??
でもSACD登場以前から、20kHzを超える再生能力のあるスピーカーって
存在してますけど、意味あったんですか?
アナログレコード用ですか??


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:25:45 ID:cw9loVQs
訂正。。。
CDって0Hz〜20kHzまでしか音入ってないんですよね??
でもSACD登場以前から、20kHzを超える再生能力のあるスピーカーって
存在してますけど、意味あったんですか?
アナログレコード用ですか??

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:26:25 ID:cw9loVQs
訂正。。。 またでした。
CDって20Hz〜20kHzまでしか音入ってないんですよね??
でもSACD登場以前から、20kHzを超える再生能力のあるスピーカーって
存在してますけど、意味あったんですか?
アナログレコード用ですか??




303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:34:14 ID:Rsn2uwKi
20kHzギリギリの再生帯域では、20kHzになる前から特性は悪くなってきている。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:39:40 ID:yJQlE0k8
CD対応とか、SACD対応とかを信じるタイプだなw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:57:24 ID:cw9loVQs
>>302
ふむふむ、そういうことかぁ。

てことは上が20kHzまでのスピーカーってちょっと高音が弱いかなって
感じなんでしょうかねぇ。

部屋によって変わってきちゃうと思いますが、50Hz〜20kHzまで
きちんと仕事してくれるスピーカーってどれでしょう??





306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:58:02 ID:cw9loVQs
ん。>>303でした。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:58:54 ID:vWATiuiZ
>>305
細かいこと気にするな。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:59:05 ID:yJQlE0k8
>>305
そんな領域の話か・・・orz

309 :xxx:2006/01/31(火) 22:59:18 ID:YNZ80jAN
ummmm
その前に、50Hz 〜 20kHz まできちんと仕事してくれる耳が必要だなあ・・・・・


310 :305:2006/01/31(火) 23:06:40 ID:cw9loVQs
うちには、25Hz〜60kHzまでのスピーカーと
40Hz〜20kHzのスピーカーがあるんですけど

確かに前者は抜けがよくて空間的な広がりや奥行きを感じます。
でも個人的には後者の方が好みだったりします。

ここら辺がカタログスペックだけでは語れないオーディオの世界ですかね。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:08:05 ID:HzcXQFCv
20kHzがどんなふうに再生されようが、聴感上の高音とは関係ない。
15kHzまでしか再生できないスピーカーでも高音が抜群と感じるものもあるし、
30kHzまで再生と謳っていても高音はダメというスピーカーもある。

音楽を聞くのが目的ではなく、何らかの事情でとにかく周波数が高い音が
たくさん出ているスピーカーを探しているというのなら、カタログに載っている
周波数特性というのを見て、グラフの右の方が高い値になっているのを選べばよい。

そうではなく高音が綺麗なスピーカーを探しているというなら、実際に
試聴してみるしかない。データだけでは全然わからない。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:11:18 ID:+qa4T8Px

オマイ頭いいな!

顔は最悪だけど!   ギャッハー!!!!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:16:06 ID:cw9loVQs
そうですよね。
最初のうちはとりあえずワイドレンジの方がいいんじゃないかって
思いがちでした。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:20:38 ID:yJQlE0k8
周波数特性、スペックだけなら簡単にワイドレンジに出来る

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:47:06 ID:jg242jdO
>>296
> このスピーカーはなんていうものですか?
> 知っている人がいたら教えて下さい。
> 振動版も独特みたいですけど。
> ↓
> ttp://www.fal.gr.jp/gallery/l/050118_04.html

オーディオ界の ノ ー ベ ル 賞 ものといわれる中・高音用ワイドレンジ
ドライバーユニットや最小面積60mm×80mmの平面振動板による
世 界 初 の広帯域フルレンジスピーカー、諸物理特性が優秀であるため
音楽のジャンルを選ばないスピーカー等すぐれものを開発生産している
優良メーカーの製品だが、日本より外国の方が有名かつ評価も高いかも。
そのうち世界で冠たる地位を得ると思われる。
今のうち買っておくと初期型としてプレミアムがつくかもしれない。

ホームページはここ。
http://www.fal.gr.jp/

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:58:29 ID:ZUHcDyTg
最大入力と定格入力ってなんですか?
数字が大きければ大きいほどいいんですか?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:59:21 ID:DAu2apF7
>315
あー これ某オーディオショップで社長がデモやってるの見ました。
SP向かい合わせにしてセッティングしてたんで????で印象に残っとります
  L→    ←R

     俺

便乗質問ですまないがfalってこれがデフォなの?
(社長に直に聞けばよかったんだけど、そのときはSP中央に音像が現れるよって言われて、そういうもんかーって)

ダンスか何かのCDかけて中央で床を「ダン!ダン!」って踏む音がリアルで驚いたが
あの社長デモ上手いな


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:00:19 ID:+On5xE1l
>>315
業者、乙

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:09:56 ID:oUSzK6aC
>>315
まだあのおっさん生きてるのか? 
昔々福社のユニットでコーン埋めてぁゃιぃSP作っていたんだが。
音量が出ないSP作って何してるんだか・・・

怪しさにより磨きが掛かってるんだな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:13:21 ID:CH/rtr+o
>>315
そのSPの発売元みてもぐぐっても値段がわからん。
買うわけじゃないけど、いくらくらいの製品なの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:14:36 ID:+On5xE1l
どう見てもこのSPはそれじゃないようだが?
ttp://www.fal.gr.jp/gallery/photo/050118/04.jpg

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:23:29 ID:hz3BDUjV
多少スレ違いですが適当な板が見つけられなかったので教えて下さい。

私はミニコンを使用しているのですがSPプラグをバナナプラグとやら
いうものに変えると音は変化しますか?
「良くなりますか?」という質問ではありません。

機材は本体がK`sのRK700、SPはエントリーSiです。
ケーブルはメーター500円位のものを予定しています。
よろしくお願いします。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:25:05 ID:+On5xE1l
する

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:33:23 ID:TKBfncSp
>>320
> http://www.fal.gr.jp/others/contact.html

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:52:44 ID:h1rooBgX
>>324
無理。
つか、スレの意味ないじゃん。

326 :290:2006/02/01(水) 07:23:10 ID:cFK7xhiN
>>294
ありがとうございます
>>292
冗談ですか?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 14:04:01 ID:0JrXtBks
ウーハーの中心のドーム部分から汁みたいなものが伸びているスピーカーがあるけど、
この汁みたいなもの何ですか?
例えば、こんなの。

ttp://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/4348.htm

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 14:06:35 ID:0JrXtBks
こっちの方が見やすいね。

ttp://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4310h.htm

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 14:35:42 ID:p5t4qYHR
普通にボイスコイルのリード線だと思うけど。
他に何か思い当たるものがあるのか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 14:40:25 ID:PgqwShRo
まあまあ、「超」初心者にはわからんだろ、それは。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 14:48:19 ID:0JrXtBks
>>329
レスありがとうございます。
リード線なのですね。
これを外部に出すのと出さないのでは、どういう意図があるのでしょうか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 15:04:48 ID:V5pyWb25
汁にワロタww

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 15:28:27 ID:X9OihRId
千個防止

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:55:04 ID:p5t4qYHR
>>331
ボイスコイルって音が入ると動くだろ。そいつをなるべく妨げたくない訳だ。
センターキャップ内に有っても良いけど、線が繋がる訳だから普通は動作の抵抗(支点)になる罠。
外側に持ってくると、単純に移動量を稼ぎやすいし、
裏から見れば判るけど狭い部分を避けた方が動きやすい構造が取りやすい。
かといって一番外側に持ってくればまた支点になるし、リード線の重さが振動板重量として増える。
振動板が重くなると同じ磁気回路なら一般的には能率が落ちて、反応が鈍くなりやすい。
そんな訳で通常の設計者なら振動板の内周から外周までの1/3程度の位置に持ってくる。
これは振動板の設計によって変わるけど、一番3次歪みが少なくなる位置らしいぞ。
極端にボイスコイル直径が大きい磁気回路を使ったSPユニットは別だけどな。

>330殿
これで「超」初心者への説明は宜しいでしょうか。 間違いが有れば訂正してくれw


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:17:49 ID:0JrXtBks
>>334
ありがとうございます。
難しい話ですけど、最適な長さにしてあるのですね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:09:55 ID:vUE5llyT
たいして大きい音出してないのに時々左のスピーカーの音だけが割れます。
もう一度曲のはじめから聞くと直ったりすることもあります。
まだ買ってから1年経ってません。故障でしょうか?

337 :336:2006/02/02(木) 16:10:50 ID:vUE5llyT
言い忘れましたが、機種はD-202AX LTDです。
小出しすみません。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:11:44 ID:Cdv+zmcV
故障だと思います。 スピーカーとは限りませんが。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:07:55 ID:kE/fDlfX
>>336
左右のスピーカーを入れ替えて試せば?
そして右が音割れ起きるようじゃスピーカーだし、
左のままならアンプに原因と考えられる。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:33:22 ID:vUE5llyT
スピーカーに左用、右用と書いてあるんですが、ひっくり返しても問題ありませんか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:45:58 ID:8J/A+DZj
設計者が心を痛めるかもな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 20:34:32 ID:vUE5llyT
煽ってるつもりは無いんですが、ではどんな理由で左用右用分けてあるんでしょうか。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:29:24 ID:MJ/vfrCK
5,1chを構築したいんですがスピーカーは全部バラバラだと不味いですかね・・・?

344 :マンデルブロゥ ◆A2HsVvXGs2 :2006/02/02(木) 21:31:12 ID:amNXeNrX
>>343
食ってみれば分かるよ 美味いかもな?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:32:21 ID:MJ/vfrCK
>>344
喰ってみる事にします。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:40:51 ID:et1Pf8o4
ジュースとコーラとビールと焼酎とブランデーを混ぜて飲む味わいに似る

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 22:47:17 ID:QIHKBqaT
50万くらいまででロック用にいいspどれですか?
こもってる音はいやです。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 22:52:21 ID:9TYDsqes
50万のスピーカーなら、どれ選んでもそれなりの水準にあると思う。
試聴して好みの音のにしたらいいよ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:09:01 ID:XrfhwH06
>>342

右用、左用と書いてないと、メーカーに電話して「どっちが右で、どっちが左ですか?」
と質問してくる初心者がいるんだよ。それがめんどくさいから、超初心者用には最初から書いとく。

「右と左を入れ替えても大丈夫ですか?」と電話してくる初心者はめったにいない。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:10:20 ID:KhHhB65C
鳴っている/鳴っていない
この違いってどこで判断するんですか?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:17:36 ID:amIPIPor
>>343
音が揃わなくなる、フロントとセンターは同じメーカーの同じ機種にしたほうがいい

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:28:14 ID:vUE5llyT
>>349
ありがとうございます。信じられませんが、
「右と左を入れ替えても大丈夫ですか?」と電話してくる初心者になる勇気はないので、
黙って左右のケーブルを交換してみます。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:30:44 ID:LnYzCci6
>347
ロックなら、その値段ならPA用のSP、AMPが候補になる。
あとは空間だけどね。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 02:14:15 ID:D8fWw8T3
80年代はすごかったとききますが、同予算で新品と昔の中古買うのはどちらがいいでしょうか? あと1つ質問でSB10より高音が綺麗に出るスピーカーてありませんか?(予算3万以内

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:12:07 ID:LnYzCci6
>予算3万以内
ペア?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:30:47 ID:hxJgRU44
>>354
SB10が何者だか知らんけど、初心者なら中古は止めた方がいいと思うよ。
特にコンディションは技術系じゃないと判らないし経験も必要。
相当信用出来る店か技術に明るいベテランが一緒に選択してくれるなら別。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 10:05:50 ID:Bd+OiVZn
テクニクスのSB-10というリーフツィーターモデルです。
やはり、ドームよりリボンやリーフのほうが高音がよく綺麗に出るのですよね?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 10:29:56 ID:LnYzCci6
>357
>ドームよりリボンやリーフのほうが高音がよく綺麗に出るのですよね?
形式によって良い悪いはいえない。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 12:01:50 ID:vTEX3k30
はじめましてこんにちは。

中型スピーカー(3ウエイ、W36センチ程度重量級)を
1メートルくらいの距離から聞くのは非効率でしょうか?

つまり、近い距離だと小型スピーカーの方が良いのでしょうか?

中型だと、ある程度音を大きくしないと、良い音が出ないとか心配です。
ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 12:09:18 ID:m9sNOyDC
ツィータとウーファの距離が離れてたら1mはキツイな

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 13:01:17 ID:s7nIhTUH
>>359
1mってw 厳しいもなにも定位は捨てなきゃダメだな。
ただでさえクロス周波数によっては音像が上下するのに、
首をちょっと動かしただけでフラフラするだろ。

聞く音楽(クラブ系とかユーロビート)によっては関係ないけどね。

362 :最強スピーカ作る1:2006/02/03(金) 13:47:50 ID:+O9GUlYo
>>359

>>361は15インチウーファーを所有した事が無い脳内妄想ですな。

15インチのような大型SPはニアフィールドで特に威力を発揮します。

むし小型SPの方が離れなければ聞けたものでは無いですよ。

それはオーナーであれば誰でも知っている事です。

私自身が最初に80万でユニット組を決めた時もJBLの
フロントホーンSPを店頭で直近でジャズを聴いてその生々しさに
驚愕したからなのです。極めて精緻な音が出ます。

だからもう60年も進歩していないと言えるのです。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 15:06:58 ID:mbIlFQvi
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒) >>362 ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 16:54:16 ID:P30OZjql
3ウェイのスピーカーで低音が35cmあるのですが、
ベースの音のときボワンボワンと鳴るんです。
低音だけを別のユニット(カーオーディオ等)に適当に取り替えたら
ボンとしまりが良くなりますか?


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 16:56:53 ID:8gitUrnO
>>364
セッティングの問題

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:10:25 ID:LnYzCci6
>364
機種名かけ。それからだ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:11:58 ID:vNTAgycH
具体的な記述ゼロの時点で、あんたの腕前では不可能です。

368 :364:2006/02/03(金) 17:32:14 ID:P30OZjql
早速有難うございます

>>365 とりあえずアンプを変えたり、じゅうたん敷いたり、10円玉の上に乗せたり、
してみましたが変りませんでした。

>>366 機種名今調べました えっーと テクニクスSB-7000です。

>>367 ねじ締めるだけなら出来そうです

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:50:36 ID:GuGdO/3U
>>368

ユニット交換はしないほうが良い。

取敢えず、スリットバスレフの溝に雑誌等を詰め込んでみるのが一案。
あと、SPの下に台を置いて20cm程度浮かせてやるのが一案。

お試しあれ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:52:32 ID:rKlSkACM
>>362
「むし小型SP」ってなんですか?
「虫小型SP」って意味ですか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:52:37 ID:VmF7A/pi
これね

Technics 7(SB-7000)
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sb-7000.htm
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-7000.html

オレは使ったことは無いけれど、そういう個性のSPじゃないかと思う。
スリットバスレフなのでバスレフとしては締まっている方向だろうね。
ネットワークが凝っているのでユニットの単純な置き換えは難しいだろう。


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:00:18 ID:vNTAgycH
30年前の製品でもうユニットも限界だろ
一番いい解決策は新品に買い換えることである。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:01:12 ID:hzJWTAdd
>>370
まっとうな人生送りたかったら、最スピに構うな

374 :最強スピーカ作る1:2006/02/03(金) 18:02:05 ID:+O9GUlYo
今音が出るSB7000を所有しているっつーのは珍しいな。

たいていのSB7000はユニットは凹んでて、エッジは風化してて音が
出ない状態だろ。

375 :最強スピーカ作る1:2006/02/03(金) 18:03:06 ID:+O9GUlYo
>>370

むしろ小型SPの方が○
むし小型SPの方が×

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:22:00 ID:/oIO5drx
スピーカー増やせば音よくなるもん?


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:25:16 ID:ZlS17qSi
壁掛けのリアスピーカー使ってるのですが窓によっかけるように
設置してるんですがさっき誤って窓を開けてしまいスピーカーに
刺激をあたえてしまいました

スピーカーから音がならなくなるのではと心配です

大丈夫でしょうか?


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:29:56 ID:GuGdO/3U
大丈夫です。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:36:49 ID:ENA4fP8t
>>376
どう増やしたいんだ?
スーパーウーハーやスーパーツイータを増やすのか?
スピーカーを3台、4台と増やしたいのか?
マルチにしたいのか?

>>377
音がならなくなるのでは、という心配なら、
音が出てれば大丈夫。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:42:30 ID:/oIO5drx
スピーカーを増やす。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:55:19 ID:/oIO5drx
>>379
その選択肢で一番音がよくなるのは?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 18:55:30 ID:GuGdO/3U
>>380
大半の人からは、音が悪くなるとの答えが返ってくると思います。

コンサート会場などでは、複数個SPを並べるのは良く見る光景ですが、
自宅でとなると、実験した人はそんなにいないと思います。

SPや部屋にもよるし、やってみないと解からないでしょう。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:11:58 ID:8gitUrnO
俺のはスピーカー二個で音がいいぞ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:20:39 ID:/oIO5drx
>>382さんありがとうございます。
安く上がる方法で音をよくするには?


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:28:38 ID:GwzfQYbA
>>384
スピーカー変える

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:38:57 ID:GuGdO/3U
>>394
安く上がる方法で音をよくするには、
SPの角度や高さを変えるなど
セッティングを詰めるのが良いでしょう。
特に高さ方向では、低音の質が変わって結構音が良くなります。

新規購入で安上がりで良い音となると
SPは、JBLのこれ
ttp://www2.hibino.co.jp/hibinoPL/3bf96_316.html
AMPは、デジタルアンプのこれ
ttp://www.wakamatsu.ne.jp/cgi-bin/shop/shop.cgi?order=&class=6/1&keyword=&FF=0&price_sort=&mode=p_wide&id=28550&superkey=1
CDは、取敢えずPS2などで良いでしょう。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:40:45 ID:VmF7A/pi
>384
そういう聞き方ではなかなかまじめに答えてもらえないよ。
 今私は××というスピーカで××音楽を聴いています。部屋は×畳の洋間です。
 今使っているSPの××が気に入りません。どのようにすればよいでしょうか?
とか聞いてみたら?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:50:47 ID:TBvrTWyM
>>384
>>386
ちょっとまったぁ。デジタルアンプはぜひこちらも御検討ください。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 20:28:56 ID:/oIO5drx
>>386
今使っているミニコンポに
このSPとAMPをつければよいですか?


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 21:46:41 ID:xrmiCC2e
引越し先のマンションの4畳半の洋室に、予算5〜10万弱でスピーカー買おうと思ってます。
この場合、トールボーイとブックシェルフ、どちらにすべきですか?
この部屋にはTVとソファー以外は置きません。
音楽はロックメインで、TV、DVDでも使いたいのですが。
ピュア板で聞くのも申し訳ないのですが、教えていただけたらありがたいです。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 21:49:01 ID:JKeaSECN
>>390
小さいほう

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 21:57:56 ID:YZLt4OfN
>390
今若松でソニーのSP出物有り。ペアで1マソ。
4.5畳なら十分な性能。TV,DVD&ロックなら十分。
残った予算で将来用貯金。
http://www.wakamatsu-net.com/pcshop/179_1442.html
http://www.sony.jp/products/bitplay/products_information/speaker_system/index.html

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 22:06:04 ID:YZLt4OfN
ちなみにロック限定だが5マソクラスには十分対抗可のSPだよ。
実家で鳴ってる。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 22:23:51 ID:vNTAgycH
トールボーイに決っておる
チビは使い物にならん

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 22:32:04 ID:EqJBfyXs
>>390
置き場所が確保できるならトールボーイがいい。
ブックシェルフだとセッティングに10倍苦労する。
TV置くなら、参考までに
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132133584/l50

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 23:54:19 ID:KNcHS5xf
エージングの理屈通りならいい時は一瞬じゃない?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 00:10:13 ID:TQIRSe1F
スピーカーにバイヤリング端子あるんだけど,スピーカーのバイヤリングはアンプにもバイヤリングの端子が無きゃできないよね?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 00:11:34 ID:fCKiRVXS
いや、一つの端子に2本挿せばいい

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 00:16:51 ID:jf9hBnS/
>397
ホレ(゚Д゚)ノ⌒http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 00:17:25 ID:TQIRSe1F
アンプにスピーカーケーブルをかい?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 00:17:46 ID:HQ0Jov4y
>>397
アンプ側でもやったらバイアンプだろ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 00:21:47 ID:TQIRSe1F
有難う、参考になりましたorz

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 08:34:22 ID:i+VgN3XD
ttp://nttxstore.jp/_II_XQ11367580
このような耐震ジェルをスピーカーの下に敷いたら音はどうなりますか?
スピーカーの耐震対策ってどうすればいいんですか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 10:49:53 ID:t5ZJeJqN
>>403
我が家ではSPスタンドの下に使ってるよ。
床からの反射が減って低音がすっきりした。
スピーカーの耐震対策はスタンドとSPを点接触にしてサンベルト(ビニルハウス用)にて結束(スペーサー入れて面接触させない)
地震対策は其其でしょう。音に影響しないよう
@ゆったりとした紐でSPを吊ってスタンドが倒れても宙吊りになる
A角材などでRLのスタンド固定し壁か床へ固定
B倒れるのを前提に吸音を兼ねて周囲や床へスポンジ等を敷き詰める
まあ色々工夫してください


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 11:30:39 ID:wXT9YcJ5
中域って何ヘルツから何ヘルツと決まっているんでしょうか?
あるいは低域と呼ばれるのはどこからと決まっているのでしょうか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 11:45:31 ID:/KAFtKfh
常識です

407 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/04(土) 11:54:39 ID:dQRwU+jq
チャリオのリファレンス200の上のクラスのスピーカーが発売された聞いたのですが
聞いた人は居ますか?
扱い代理店を教えてください。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 16:52:37 ID:CNXZxysT
http://www.netprice.co.jp/netprice/atodashi1/goods/145105/
このスピーカーですがステレオよりは劣るのでしょうか?
それともステレオとはまた違う意味で良いのでしょうか?

全くのド素人ですがよろしくお願いいたします。

409 :最強スピーカ作る1:2006/02/04(土) 16:58:53 ID:xWMzkinZ
まあ、曖昧だがこんなカンジだよ。>>405

〜20超低域
20〜100低域
100〜300中低域
300〜1k中高域
1k〜20K高域
20K〜超高域

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 17:02:02 ID:BKifLOaw
>>408
おそらくマジなんだろうけど、
ほとんど釣りとしか思えんよ。
勘が良ければ、これで分かるだろ?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 17:03:16 ID:QzPuBGcX
こんにちは、ちょっと教えてください。

ツイーターのドームが歪んだ中古スピーカーが売っているのですが、やはり歪んでるのは音が悪くなるのでしょうか?

もちろん、当然悪くなるでしょうが、売り手は「非情な大音量で聞かなければわからないよ」というのですが...
(どの程度悪くなるのでしょうか?)

実際に聞いても、短時間ですのでわかりませんでした...

ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。

412 :最強スピーカ作る1:2006/02/04(土) 17:05:06 ID:xWMzkinZ
>>408
これが29万8000円程度の製品だったらお勧めするけどなあ。

タンノイオービタスというビンティージSPが中古屋で
20万位で買えるぞ。似たような全方位型SPだよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 17:09:01 ID:LCdp9ULw
アニメキャラスレを6時から建てまくる計画について
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1139038654/l50

     ∧∧ ∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/ <  僕は、神山満月ちゃん!
   ⊂   ノ   \_____________
    (つ ノ
     (ノ

↓もう一度再現してみないか?
http://www.geocities.jp/kamiyama_mangetu/donoanime.jpg

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 17:09:38 ID:BKifLOaw
>>411
程度にもよるけど、聴いて分からなければだいたいオケ。
軽い引っ込みなら戻せるし、
ネットあるなら付けとけば気にならん。
あとは値切りのネタにでもすることだね。
相場くらい調べたんだろ?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 17:20:29 ID:HPk28Xdr
>>407
ttp://homepage3.nifty.com/wako-tech/

416 :最強スピーカ作る1:2006/02/04(土) 18:03:20 ID:xWMzkinZ
>>411

マジレスすれば、一度もユニットに損傷があるようなSPは
購入したことが無い。

特殊なツイーターだと修理不可能な場合が多いから止めとけ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 20:15:13 ID:jCHDncGh
>>411
× 中古スピーカーが売っているのですが
○ 中古スピーカーが売られているのですが
○ 中古スピーカーを売っているのですが

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 20:24:12 ID:agJJ0KlU
>>417
× 中古スピーカーを売っているのですが

主語があれば○だが。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:38:40 ID:Cz0DcjmG
>>418
あんた、主語は省略され得る場合があるということを知らないで言っている?
そうとは思えないので、あまりくだらない反論はしたくないが、主語を省略すると
誤りというなら、「テレオンで中古スピーカーを売っている」という表現も誤りと
なってしまう。普通は誰も「テレオン(の店主)が中古スピーカーを売っている」
とはいわんぞ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:55:49 ID:agJJ0KlU
>>419
阿呆だね。この場合は、
主語があれば○で、なければ×、そんだけのことだよ。
「中古スピーカーが売られている」が○なのは「中古スピーカー」が主語になってるからだ。
まあそんなことは、そんだけ反論しているくらいだから承知だとは思うが。
主語が省略されることは日本語ではしょっちゅうある。
でも、だからといって何でもまかり通るわけでもない。
411の場合は、すべての文を読めば「中古スピーカーを売っている」のがショップだと解るが、
最初は何の話か解らないだろ。411が売っていることだって論理的には真だ。
主語を省略するのは、省略しても理解可能な場合だけ。

それと「テレオンが中古スピーカーを売っている」って言い回しはあるだろ。
君のまわりの「普通」を普遍的にしないでくれたまえ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 22:07:27 ID:CgiLOTgY
え〜と、もう一度反論しようと思ったが、なんだか凄く空しい議論になってしまいそうなので
止めることにしました。スピーカーの話に戻りましょう。
しかし、お前に「阿呆だね」と言われる覚えはないので、そっくりお返ししておく。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 22:32:32 ID:K3uJpPu9
どうでも良いけど、小学5年生の息子に話し方を教えているようだ。

いつ、どこで、だれが、なにを、なんで、どんなふうにしたの?
ちゃんと かんがえてから はなそうね(はぁと

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 22:39:32 ID:CRtQAyJu
氏んでいいよ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 22:53:35 ID:xlpXLUrO
>>409
dクス

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 22:56:52 ID:K3uJpPu9
>>424
ぉぃぉぃ、マジに納得するなよw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 23:02:37 ID:xlpXLUrO
お礼はしないとね

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 23:13:33 ID:T0gParJU
全くの素人で質問させていただき恐縮なのですが、
引っ越しをするので、家にあるスピーカーを処分しようとおもっています。
ずいぶん昔のもらいもので、ほとんど使っていませんが、
いいものだといわれて譲り受けました。
ヤフオクかなんかにのせれば値段が付くものか、それとも粗大ゴミ屋に
取りに来てもらった方がいいのかおしえてください。
物は、
パイオニアのS-3000というスピーカーで、
3ウェイ
 ウーファー 30CM(コーン)
 ミッドレンジ 60.5CMドーム
 トゥイータ 2.5CMドーム
公称インピーダンス 6Ω
再生周波数帯 25〜40000HZ
出力音圧レベル 90dB/W
許容入力 


428 :(  ゚,_ゝ゚) アほカおまい:2006/02/04(土) 23:19:02 ID:/KAFtKfh
>最初は何の話か解らないだろ。
そりゃあんたがバカだからだろ。ちょっと読んだだけで常識的に理解できる。
ユニット外観に問題のある中古スピーカーシステムに食指が動くが、音質的に大丈夫だろうか、
という相談話だもの。
結論的にはガラクタには手を出さないのが無難だ。
ハコの外観が汚れている程度なら問題ないが、ユニットが不完全なものはダメだ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 23:24:45 ID:vTGukEiD
値段付きます。定価17万です。
粗大ゴミ屋に引き取ってもらうのは勿体無いと思います。

430 :(  ゚,_ゝ゚) アほカおまい:2006/02/04(土) 23:26:51 ID:/KAFtKfh
>>427
PIONEER S-3000
3WAY SPEAKER SYSTEM ¥170,000
http://page.freett.com/knisi/s-3000.htm
約二十年前の高級スピーカーシステムである。
三つのスピーカーユニットの状態が良く、音が出るのであれば、
粗大ゴミとして扱うには勿体無いので、ヤフオクに出品されることをお薦めする。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 23:31:45 ID:+9TfsT9e
>>427
粗大ゴミ屋ですが、引き取らせてください。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 23:45:13 ID:MF9woDsI
2chでいちいち助詞を訂正する奴がキモ杉

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 23:55:04 ID:CRtQAyJu
>ミッドレンジ 60.5CMドーム
おい・・・

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:49:13 ID:O7+ivuB1
60.5cmのドーム…なんかキモいなw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:58:59 ID:c6bLgEqD
(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
クールなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
タンヤオやキムタクを潰したりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)

436 :411:2006/02/05(日) 01:36:23 ID:RcXn2EVk
ぁあ、漏れの日本語、まずかった?

つか、やっぱへこんでるスピーカーを数千円安で買うのはちょっとあれですかね?

つか、ボディの塗装も怪しい...
ぢゃジャンクじゃんか?売るな!!!

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:59:31 ID:XBcKigfK
センターキャップが凹んでる程度で数千円ならまあ買ってもいいかも。
ユニットの振動板が破れていたり、エッジが破損しているものは止めた方がいい。

438 :411:2006/02/05(日) 02:02:33 ID:RcXn2EVk
でもっぉ、塗装がヂャンクみたいで...

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:03:34 ID:XBcKigfK
一番いいのはやっぱ新品ゲットですよ。マジ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 15:16:59 ID:QOPJVrEK
音についての質問なのですがベース音のボワつきはどうしたら解消しますでしょうか?
今は机の上にスピーカーを乗っけて聞いております。
やはりスタンド等の購入は必須なんですか?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:19:11 ID:epSaLcbl
パッシブスピカーにつなぐケーブルが長すぎると音量が下がってしまう、
ということはあるのでしょうか?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:26:39 ID:qJk9qEpu
数十メートルの単位で延ばせば音量も下がるだろうし
ついでに高い音が出にくくなることも考えられる。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:27:06 ID:Jbwtzshk
>>440
とりあえず応急手当として、
スピカの上にステサン誌20冊位ずつ載せてみる。
他の雑誌だと御利益がないぞ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:28:52 ID:Jbwtzshk
>>441
230めーとるくらい伸ばすと下がるかも知んない

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:43:16 ID:QOPJVrEK
>>443
上ですか!初めて聞く処置でつが試してみまつ(・◇・)ゞ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:24:13 ID:ToVNqlSB
スーパーツィーターを買ったんですが、接続の仕方がわかりません。
ネットワークは、どう作ったらいいかとか、コンデンサーは何を使ったらいいかとか、まるでさっぱり。
詳しい人、作り方、選び方を教えてください。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:40:13 ID:XelUMVvm
スーパーツイーターの使い方の教えてと言うんですが、どんな機種だかわかりません。
ネットワークは付属しているのかとか、クロスオーバーは選択できるのかとか、まるでさっぱり。
詳しい人、なだめ方、教え方を教えてください。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:51:35 ID:CakKCf1u
エムズシステムの波動スピーカーって実際どうなんですか?
今のところ貧乏学生な自分には手が届きそうに無いんですけども。。

449 :446:2006/02/06(月) 00:02:30 ID:ojvgFf+7
スーパーツィーターの機種名は、T90A-EXというものです。
ネットワークは付属していません。別売で売ってはいますが、さらにこの値段がかさむのは厳しいです。
取り付け相手はYAMAHAのテンモニです。
クロスオーバーが選択できるかどうかは、どう調べればよいのでしょう。。。
推奨クロスオーバー周波数は、7kHz以上だそうです。
よろしくお願いします。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:06:53 ID:tpGWh6rB
音場の広い音作りのメーカーてなにがありますか?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:08:00 ID:cofBgTzj
とりあえずコンデンサー一発で

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:09:04 ID:DIQ84ajG
>>446
フルレンジにプラスするの?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:11:21 ID:EofTND5h
>>446
ホント色々あるからね。なんて奴か、名前書いてくれないと。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:11:52 ID:cofBgTzj
んと、猫に小判っぽいな・・・やめた、かまうの・・・

455 :453:2006/02/06(月) 00:16:41 ID:EofTND5h
あ、ごめんフォスですか。テンモニとだとえらく能率に差があるなあ。もったいないけどパスコンにプラスしてアッテネーター入れないと・・・。

456 :446:2006/02/06(月) 00:17:19 ID:ojvgFf+7
>>451
コンデンサーって、何μFのものをどうつけたらいいんですか?
取り付けたことがないんで。。。

>>452
ヤマハのNS10-MXに取り付けたいので、フルレンジではないと思います。

>>454
しょぼーん。。。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:18:32 ID:cofBgTzj
いや、30キロヘルツクロスで16dB/octなら、88dB

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:20:07 ID:cofBgTzj
>>456
そんなものに貴重なEXをつけるのか・・・orzってことさ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:21:22 ID:cofBgTzj
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/t90aex/t90aex.html

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:22:18 ID:cofBgTzj
18だ・・・orz

461 :453:2006/02/06(月) 00:25:47 ID:EofTND5h
>>456
検索してみると、アッテネーター付けなくてもカットオフ高めにとって(非常に高い音域から徐々に能率を下げてメインスピーカーに繋ぐ)うまくいくようです。
これを参考に。
http://audiomijinko.web.infoseek.co.jp/yatra/2006.01.html

462 :453:2006/02/06(月) 00:28:52 ID:EofTND5h
あ、コンデンサーとツイーターは「直列つなぎ」ですよ。「並列つなぎ」にすると、せっかく買ったツイーター壊しますよ。



463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:31:12 ID:DIQ84ajG
能率差が大きすぎる場合、アッテネーターを使った方が無難じゃないか?
お手軽に小さいコンデンサーを繋いでみるのもいいけどさ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:32:02 ID:cofBgTzj
0.47とか0.33

465 :446:2006/02/06(月) 00:33:15 ID:ojvgFf+7
>>459
>>461
参考のHPありがとうございます。

すみません、たぶんそれを読んで理解できる(電気の)知識がないのかもしれません。
コンデンサーとツィーターを直列につければ大丈夫なんですね。
コンデンサーは、どういったものを買えば良いのでしょうか?


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:34:58 ID:4khi5rWw
テンモニに繋げるなら0.1か0.047くらいじゃね?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:37:07 ID:cofBgTzj
この人には、多少シャカシャカいわしたほうがいいのでは?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:37:32 ID:DIQ84ajG
コンデンサーはフィルムコンデンサーがいい。
安い物はBENNICやSolen、高いものならMundorfやaudienceなどがある

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:38:29 ID:4khi5rWw
>>465
とりあえずビタミンQが無難かも。黄色シヅキは中低域当たりがどんより
でメインスピカの音色を害する感じ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:39:29 ID:4khi5rWw
>>467
それは言えてるかもしれんw

471 :453:2006/02/06(月) 00:46:17 ID:EofTND5h
>>465
http://www.soshin.co.jp/product/index.html
このページの「コンデンサ」をクリックして、「リードタイプマイカコンデンサ」をクリックして、出てきたページをプリントアウトしてそれもって部品屋さんをうろつくと。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:55:31 ID:4khi5rWw
とりあえず勝手に俺がまとめてみるとコンデンサー一発でやるなら
0.047〜0.47位までの適当なのをいくつか買って聴感であわせる。
自分に合う数値が決まればいろいろ評判のフィルムコンを試してみる。
T-90EXをシャリシャリ鳴らすのもいいけどうまくいけばT-90EXからほと
んど音が出てないのに全体の質感がグッと向上するよ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:32:07 ID:Jwz/yzD2
でもテンモニに入れてバランス悪くならないかな。
たださえ…。
スーパーウーファー入れるんなら解るけど。


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:54:33 ID:gunIvx9c
>>473
禿胴。テンモニ系にツイーターが必要な人って珍しいと思う。
ただでさえツイータにティッシュ張って使う人が多いのに

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:47:08 ID:J0woXJSF
プレステ2とスピーカー(昔のヤツで接続は銅線みたいなのを挿すヤツ)を
つなぐには、何を買えばいいのでしょうか?
ゲーム(モンハン2)をやる時にステレオで音楽を聴きたいのですが、テレビがモノラルなので、、。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:20:22 ID:bHrq16SR
>>475
アンプ買いなさい。AVアンプがいいよ、5.1chにも拡張できるし
んでアンプの入力にPS2つないでアンプとスピーカーをスピーカーケーブルで繋げばいい

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 04:26:33 ID:TS3WGVMn
>>475
プレステ2にオプティカル端子が付いている理由を考えれば答えは簡単。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:34:58 ID:4khi5rWw
>>474
>禿胴。テンモニ系にツイーターが必要な人って珍しいと思う。
>ただでさえツイータにティッシュ張って使う人が多いのに

君の程度が解る書き込みですね。T90A-EXはツィーターではなくスーパーツィーター。
あと君もスーパーツィーターをシャリシャリ鳴らすクチの人のようですねw
まあおれもテンモニにSTが必要だと思わんが、上の人がせっかく買った
T90A-EXだから助言したまで。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:57:36 ID:b47ultz2
ばぁかぁ な>478香具師みたいなのが居るな。
スーパーツイーター領域(8K〜)のソースに収録される実際のレベルを知って書いてるのか?
キャパシタカットだけの6dB/octで12kで切ったら6Kのレベルは3dBしか違わない、3kでも12dBだ罠
よしんば24kで繋いでも6Kで12kの6dB落ちだけだぞ。
ツイター領域のレベルが上がるの当たり前じゃん。
しかも10kにピーク(共振点)があるスーパーツイターで18dB以下で繋ぐなんてw


480 :364:2006/02/06(月) 15:58:40 ID:kAM2yP22
返事が遅れましたが、有難うございました
>>369 おー、音が変りました! 詰めて見ます
>>371 ユニット交換は難しいのですね
>>372 貧乏なので・・・
>>374 状態は良くまだまだ元気に鳴ってくれてます。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 16:04:14 ID:xuqNTrYe
デジアン+センモニ、これ最強

482 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/06(月) 19:42:26 ID:PVEokC1Z
質問です。 
電源が100vっていうのは、家にある電源でできますか?
ど素人ですいませんが、お願いします。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 20:00:44 ID:5EGyLilS
>>482

スピーカーのスレでおもろい質問だけど、答えはできます!ですぅ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/06(月) 20:03:03 ID:PVEokC1Z
普通につないでも電源が入らないんですけど・・・
こんなのに答えていただきありがとうございます。


485 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/06(月) 20:39:37 ID:PVEokC1Z
買ったのはELPAのSPU-205です。
電源がはいらないんですけど、どうしてでしょうか?
わかる方おねがいします。
考えられるのは、AC100Vであるから・・・

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 20:47:16 ID:Nv6PPyUK
>>485
壊れてるんだろ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:01:53 ID:5EGyLilS
>>485
こっちで聞いたほうが的確な答えが得られそうだな
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127992891

488 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/06(月) 21:15:33 ID:PVEokC1Z
>>487
ありがとうございます。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:32:14 ID:5ik7PwD/
MDコンボのスピーカーをパソコンにつなげるにはどうしたらいいんですか?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:35:01 ID:umhjP0Wb
環境もろくに書かないんじゃPCの出力→コンポの入力としかいえない

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:40:20 ID:AzOtHv8r
1メートルくらい離して、良い音が聞けるスピーカーって何が良いでしょうか?
(中古で買えるもの)

最近クラシックとか聞いています。
アンプはA級20W、B級130Wです。
A級で聞いています。

ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:40:29 ID:5ik7PwD/
環境といわれてもただ単にコンボのスピーカーでつかわなくなったのがあったのでPCで使えたらいいなと思っただけなのですが・・・

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:46:06 ID:u/gGki5e
せめてメーカーや型番ぐらい書こうよ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:58:22 ID:5ik7PwD/
すいません
スピーカーはVictorのUX-NDL21というやつみたいです

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:58:10 ID:GrQX0ceR
スピーカーがフルレンジなのかマルチウェイなのかって
どこを見れば分かるの?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:48:26 ID:aFg+1UeV
スピーカーを見れば分かります

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:50:57 ID:bfs9MBHk
>>495
見に行けないんだったら、ググれば数秒で判ります。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 00:13:17 ID:hqscSsJh
>>476 >>477 レスありがとうございますた(`д´)ゞ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 00:28:17 ID:70w1tBt9
ハドオフでzero5ウーファーエッジ無し音でましたが5kでした。これって買いですか?


ってか、なぜVictorのスピーカーはエッジがないのが多いのですか?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 02:30:45 ID:IDCpnTge
ウレタンエッジだから朽ちたんじゃない?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 15:44:37 ID:pNDVfsOk
オーディオで音を張り合うなんて非常に馬鹿な行為なのは自覚してますが、でもあえてAU板の方に教えていただきたく思います。
友人がプレミアサウンドデザインという結構高価?なスピーカーを購入しました。
ググッっても見つからないし、国産だし、2ちゃんでも聞いたこともないので大した物でないと思ったのですが聞いてびっくり。
小さいくせに低音出てくるし、定位も完璧。めちゃいい音です。
悔しいです。羨ましいですーーーーーー!!
新品でも中古でもかまいません。予算20万で対抗できる(ギャフンと言わせてやれる)候補があったら教えてください

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 15:48:01 ID:y/V6gzZA
そんなものはない。
下らぬことに囚われずにまず耳を磨け!
いい音はおのずと手に入ってくるものだ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:15:25 ID:sn0iOd2C
>>502
レスありがとうございますた(`д´)ゞ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:34:58 ID:uqJn4laC
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040112/ces13.htm

プレミア『ム』サウンドデザイン ではないか?

これ前にオーディオ誌に出てたね。
村井氏がリポートしていて、「AVALONに似ている」と言ったら
メーカーの人は知らなかったらしい。
理論を追求したら自然と似たと言っていたが、本当かどうか?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 20:19:09 ID:PuZD8wxr
スピーカー作って売ろうって人がAVALON知らないとか言われても

506 :501:2006/02/07(火) 20:20:40 ID:pNDVfsOk
これですこれ!プレミア『ム』でしたか。
しかしPSD、プレミアムサウンドデザイン、PS2208B で検索してもほとんど引っかからないな。
マイナーなのに良い製品って存在してるんですね。
502さんのおっしゃることはごもっとも。
しかし人が使ってないけど良いマイナーな機種を、自分が認めて手にしたときは最高でしょうね。
友人のそこが羨ましい。
↑これを安直に2ちゃんに頼ろうとした私は愚かでした。

身銭切って散財しつつ精進しますわ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 20:51:49 ID:wUJc2UvI
2.1chとか5.1chとかのスピーカーと普通のスピーカーの違いを教えてください。
また、同価格帯の普通のスピーカーと比べると音質的にはどうなんですか?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 20:53:45 ID:0UGZiFkH
意味わからん・・・なんじゃ、そりゃぁ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:01:42 ID:wUJc2UvI
なんかウーファ?とか言うのがついてたりするやつなんですけど。。。
Creative I-Trigue 3220とかのかんじです。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:09:00 ID:hwCLB70K
SPそのものではなくSP構成の違い。
2.1:前2(LR、メイン)+スーパーウーファー
5.1:前2(LR、メイン)+前1(センター)+後2(LR、効果用)+スーパーウーファー
前3は通常同じSP、後2(LR、効果用)は通常10cm〜20cm位の小型SPが使われる。
http://www.super-audiocd.com/aboutsacd/format2.html


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:11:26 ID:uqJn4laC
>>501
PSDって聴いたことないので、それに勝てるかどうか分からないが、
20万円以下でいいと思ったスピーカーは、アルパインのユニットを使った
コイズミ無線のスピーカーだな。もし東京に住んでるなら聴いてみたら?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:19:19 ID:wUJc2UvI
ありがとうございます!よくわかりました!

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:28:35 ID:fz4n/Unp
>>506
PSDって全く知らないけど、どう見てもウーファーはDynaudioのユニットだなぁ。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:30:41 ID:uqJn4laC
いや、似ているユニットは他にもある。
オーディオテクノロジー、MAX、、

515 :501:2006/02/07(火) 21:50:15 ID:pNDVfsOk
>>513
ツイーターがmuRata
ウーハーは Dynaudioだって(今友人から自慢電話あった。アハハハ。ついでに聞いてみた)
すごい取り合わせ


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:53:34 ID:h9AES4qt
ケンウッドのLS-9のウーファーのエッジが
ボロボロなので張り替えを考えているのですが、材質には
ウレタン・鹿革・羊革・和紙・シリコン・ゴム……
と色々あるようですが、この他にもエッジにはどんな物が
使われていて、また、これらの素材によって音質・耐久性・値段等々
どんな違いがあるのでしょうか?

517 :501:2006/02/07(火) 22:02:33 ID:pNDVfsOk
>>511さん
ありがとね。住まいは田舎だけど東京行く機会あればコイズミ無線行ってきます。
大手メーカーの宣伝に踊らされてきたけどマイナーメーカーは侮れないといい勉強になりました。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:20:42 ID:ISfSkssK
はじめまして。いきなり、くれくれ君でもうしわけないです。ぺこり
倉庫をあさってたらスピーカーを発見しまして、スピーカーと
しての質はどうなのかを、教えていただきたいです。

marantz LS244V とかいうやつなのですが、、、、
ご教授お願いいたします。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:20:42 ID:trfKtkD9
スピーカーを売りたいのですが、車でもちこめるか
近くに駐車場がある良いお店はないでしょうか?
ググッた所、吉祥寺にオーディオユニオン、中野にフジヤなどが
在るみたいですが・・・皆さんは如何されているのでしょう?
自分は三鷹在住ですが秋葉ぐらいは行けます。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:47:46 ID:dyo+GL6M
>>519
普通はヤフオクで売るよ。
問題は梱包だが。

521 :519:2006/02/07(火) 23:48:10 ID:trfKtkD9
>>520
レスどうも、モニター・オーディオなんですがヤフオクだと
高く売れるのですか?、今覗いてみたら業者の出品ばかりですね
登録?梱包ともにめんどいですorz

他の方でも、お勧めの方法(お店)が有りましたらご教授ください
今日はもう寝ますです、もやすみなさい。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:07:32 ID:9BdqpNXb
>>521
オクで引き取り限定にすればいいじゃん。
業者は店舗持っていれば、最低2割は利益がないとやっていけないからなぁ。
オクの最低落札x0.8くらいで良いなら近隣に持ち込んだら?
秋葉でもダイナとか、お茶の水ユニオンで買い取りしてるけど、
下取りじゃなきゃ、下手すればハードオフの方が良いかも知れないよ。

523 :519:2006/02/08(水) 07:47:58 ID:B/IEFR/W
(・∀・)ノ オハヨー
>>522
520さんも言うようにオクが一般的なんですかね
自分はやったこと事が無いのですが、知り合いに頼んでみようかな
あと、ハードオフ気になるので調べてみます、レスありがとう。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:08:25 ID:1F9os+5V
エッジはウレタンに比べて布、ゴムの法が耐久性が高いじゃないですか。
音質的には変わりはないですし。それではウレタンの利点はなんですか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:14:31 ID:KgWgqk8n
>音質的には変わりはないですし
ソースは?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:50:23 ID:72JeGKPP
>音質的に変わりがないですし
と思う人は、ゴムにしとけ。
いろんな素材があるのは、
音質とコストのせめぎ合いの結果だ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:41:32 ID:1F9os+5V
音質は
ウレタン>>布>ゴム
耐久性は
ゴム>布>>ウレタンでok?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:43:16 ID:+X6v0zPf
ノーチラスのボードはゴムッぽいけど変えたほうが良いの?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:44:10 ID:wfnMXzkS
合成セーム皮は?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:58:57 ID:0L8Q/a4f
>>527
素材によってある程度音質の傾向はあるにせよ、
簡単に善し悪しを決められるものではない。
ちゃんとしたゴムエッジのユニットには、
手抜きのウレタンエッジより良いものもある。
素材で判断してると本質を見逃す。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:55:44 ID:c0DpU5CL
良い・悪いではなく好き・嫌いで選ぶのが正解

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:58:01 ID:KgWgqk8n
まあそのとおりなんだけど、同コスト帯の場合はウレタン採用のモノが良いのが多いようなキガス。


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 14:42:23 ID:Re4Q6zhU
>良い・悪いではなく好き・嫌いで選ぶのが正解
まあそのとおりなんだけど、
悪いモノを好きになるヤツはあんまりいないだろうな。
あと、このスレで「ゴムは音が悪いらしい」てなことになったとたん、
コムが嫌いになるヤツは多いだろうな。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:09:23 ID:1F9os+5V
じゃ間を取って布が一番いいかもしれない

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:15:32 ID:HtYqXqLU
いや、一番はフィックスドだ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:51:39 ID:VEje8AKu
当然ながら、エッジレスが最高

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:54:52 ID:HCQ/Gyc5
えっちレスなのにピストンモーションとはこれいかに?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:01:08 ID:ec8Ymo54
スレ違いですが
先日TBS系で放送していた「金スペ!最強ホスト伝説」を見ていたら
ホストの十座が住んでるうちのオーディオがすごかった。
ノーチラス&パスのアンプが4台も・・・

見られた方おられますか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:13:20 ID:R+ks1JHM
スピーカーの正面(左右スピーカーを結んだ線の垂直二等分線上)より、ずれたとこの方がよく聴こえるなと思っていたんですが、315Hzテストトーンなるものを再生した結果、やっぱり正面位置の信号が薄いのが顕著ですた。
正面で上手く聴こえるようにしたいんですが、どうすりゃいいっすか?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:18:28 ID:FuJg+CLf
定在波のチェックはしたのかね

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:20:21 ID:ivCqU/6t
まずは部屋を完全な左右対称にすることから始めるべきかな?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:26:06 ID:R+ks1JHM
>>540
あー、定在波って聞き覚えのある単語ですね。
チェックの仕方や改善法教えてください。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:52:10 ID:o8P1yQeJ
簡単に言えば音がぼけて聴こえる。
特に低域の抜けが悪く、思った低域が出ない場合は定在波が障害になっている。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:11:30 ID:FuJg+CLf
>>542
改善の参考になりそうなサイト
http://homepage2.nifty.com/hotei/room/room.htm
http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/index.html
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio26.htm
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/room.htm
http://www.soundzone.jp/audio/onkyo.html
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/sound/soudan/soudan-top.htm

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:19:32 ID:R+ks1JHM
どもありがとうございます。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:20:10 ID:FuJg+CLf
部屋とスピーカーの関係はなかなか難しいので基本を学んで、実際に色々試して
みることになると思います。オーディオマニア共通の悩みの一つだと思います。

547 :これも追加:2006/02/08(水) 19:24:59 ID:FuJg+CLf
そうそう、人によっては逸品館が指南している方法がいいと言います。
http://www.ippinkan.co.jp/setting/begin_speaker_setting.html
http://www.ippinkan.co.jp/setting/index.html

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:29:43 ID:j/b54rVg
逸品館セッティングは随分と参考にさせてもらったな
ただ斜め配置だけは・・・カッコワルイんでやめちまった
(部屋は窓があったり家具があったり対象でないので真っ直ぐ設置=低在派ってわけでもない)

で!次のステップは「カイザーゲージ」へGOだ!

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:13:18 ID:Pl9r3jgK
[業者]マンデルのレスがあったらコピペしる[無職]
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137667425/l50

1 :(=゚ω゚)ノぃょぅ仮 :2006/01/19(木) 19:43:45 ID:b94FiZa6
マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2氏のレスをコピペして
その言動から氏の不可解な行動や性格を推測するスレ
たとえ2chといえど他人を欺くレスやいい加減な発言は
極めて遺憾に思う人々達の強い協力により個人業者の
不埒なオークション取引が前向きな姿勢に変わる事が出来れば
悪行家にも救いがある

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:19:25 ID:17nU/ma+
セッティングなんかより機材の方がずっと大事だよ。
金を貯めて高いSPを買うべき。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:28:44 ID:v5r/vT9A
機材なんかよりセッティングのほうがずっと大事だよ
時間をかけてセッティングを重視するべき

だよな?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:32:38 ID:17nU/ma+
>>551
いやそんなことはない。
10万のSPはどうがんばっても10万だ。
30万のSPにはかなわない。
セッティングなんか糞みたいなもんだよ。


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:35:42 ID:zWOCdCsc
そんなに価格信奉するならハードオフとかでスピーカー買えよ
あそこはスピーカーはむしろ安いほうだ
むかしの高価格の重量級のスピーカーが格安であるぞww

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:40:24 ID:17nU/ma+
>>553
価格信奉じゃない。
この価格帯は値段と音質が比例するんだよ。
だいたい50万までは比例すると思っていい。
だから金を貯めて高いのを買うほうが幸せになれる。


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:41:06 ID:gFju1wqG
せんこ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:47:21 ID:nj0yuud6
値段もセッティングもどっちも大事、
っていうあたりまえの結論に、なんでならないのかなあ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 21:50:54 ID:2taJTLIO
いや部屋に金をかけろ
6畳とか論外だから
10畳は欲しいな
近所とかあれば防音もだな
スピーカーは3万くらいでもよい

558 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/02/08(水) 21:51:02 ID:0J7tKuti
>>552
それは、セッティングがきちんと出来て、機器本来の性能を
充分に発揮できた場合に限りですよ。
スピーカーなどはセッティング如何でどうにでも化けます。
セッティングが決まって本領発揮した10万のスピーカーと
セッティングが不十分な30万のスピーカーでは、
勝敗は分かりませんよ。もっとも、スピーカーの質は値段だけで
決まるものではありませんが、、、

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:04:12 ID:c0DpU5CL
>>552
性能を生かしきる能力を持ち合わせていないのを
より高い性能を持ったモノを使う事でカバーしようとして
モノに振り回されて終わる典型例だな。
あんたに30万のスピーカーは勿体無い。3万で十分だ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:31:14 ID:HmDTqPjX
>>552
ある意味、真理であると言える。
また、これに対する反論には、自己満足で現実逃避をしたいとの思いが色濃く伺える。
予算さえ許せば30万のスピーカーを所有したいというのが本音だろうよw

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:42:52 ID:8lPbHRPj
>>558
何をわけのわからんことを・・・
同じ人間が使うんだからセッティングは一定だ。
安いSPだから良くセッティングするなんてバカなことはない。
高いのをいいセッティングすればより良いに決まってるだろう。


562 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/02/08(水) 22:45:21 ID:0J7tKuti
論点はそこじゃないんだけどなあ。ま、いいや。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:45:35 ID:9DodoU+C
>>561
セッティングと機材のどちらが大事かという話をしているのだから、
同じセッティングでの比較ではないと思うが

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:01:34 ID:4SAUkf+u
先輩方教えて下さい
ただいまTEACのC-1D、A-1DでSPがKEFのクレスタ10(名前自信なし)を
使ってます。最近SPを変えたいなあと思っていて悩んでいます
主にメタル系を聞くのですが最近もうちょっと解像度が高いのがイイなぁと・・・
ギターのリフが切れ味よく聞こえ、元気のイイ音を出してくれる、そんなSPでオススメ
ありませんか?ちょっと変な例えなんですけどセンハイザーのヘッドフォンHD25みたいな
音と言えばイイのでしょうか・・・。価格は6万くらいまででお願いします。。。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:32:07 ID:c0DpU5CL
>>561
セッティングなんか糞みたいなもんらしいよ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:35:45 ID:PSzmTgPD
初心者です。
セッティングっていうものを見たことがないんですが、
どこで売ってるんでしょうか?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:46:26 ID:FuJg+CLf
セックス+ペッティングの合成語です。
実習が一番でしょう。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:48:47 ID:RhpMOoJp
自販機の裏は見たのか?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:51:45 ID:+p2P0TvR
SPで箱鳴き?ってなんですか?
メリット、デメリットを教えてください。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 03:23:17 ID:LQnTYRJR
>SPで箱鳴き?ってなんですか
オールド痰野依聴いてから、もう一回質問すれ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 07:13:21 ID:PNDqnM0E
>>569
スピーカーの箱が振動して、ユニットから出す音に影響を与えること。
箱鳴りとも言う。
多かれ少なかれ、ほとんどのスピーカーに箱鳴りはあり、
まともなメーカーなら、それを前提にチューニングされているので、
あえて奇抜なセッティングを試みるのでもない限り、
デメリットというものはない。
ただし、
そこいらで売ってる安合板を適当に組み合わせるだけで、
良い音が出ると信じてる一部の自作厨にとってはデメリットとなる。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 12:24:37 ID:RXajqW+D
今日、初めてこの板に来た者ですが質問です。
主に、クラシックとロックを聴くのですが、予算10万以内でしたら、どのメーカーのどんなオーディオがお薦めでしょうか?
全くの初心者ですので、詳しく御教授頂けると幸いです。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 12:41:12 ID:lokuALPV
始めてここにきて質問するのに、sageってのがうさんくさいんだよな。
まあそこは目をつぶるとして、
知っての通り、ここは★スピーカー編、なんだが、
予算10万てのは、スピーカーだけか?、それとも3点セットでか?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 12:56:17 ID:NDTOGt6D
>>573
ピュア板が初めてなんだろ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:00:24 ID:TCbk6r7R
>>572
>クラシックとロックを聴くのですが
両方満足できる音を出す製品てのは高くつくのだが。
予算の割に欲張りすぎと思うな。
とりあえずビクターかパイオニアのスピーカー聞いてみろい。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:31:12 ID:aSxpUKYr
どうせ クラシック1:ロック9の割合だから簡単さ♪

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:39:45 ID:V6Qs52BW
>>572
RB-35

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:41:15 ID:oH/Rd8is
>>479
遅レススマソだが、バカはお前の方。屁理屈はどうでもいい。聴感で判断できん
お前は単なる駄耳。

579 ::2006/02/09(木) 14:51:08 ID:5t6+LjgS
算数の出来ない人もいるのですね。

580 :572:2006/02/09(木) 14:57:01 ID:RXajqW+D
親切にレス有難うございます。
三点セットとは何の事を指して言うのですか?
それから、RB-35とはどのメーカーなんでしょう? また、クラシックとロックを両方ある程度満足する音で聴くにはどれ位のお金を費やせばいいのですか?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:05:59 ID:LQnTYRJR
>752
すなおにオンキョーのD-77MRXをおすすめしとく。
ロックもクラシックもOKだ。さがせばペア10マソ以内OK。

http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/D-77MRX?OpenDocument

箱もこの価格帯にしては頑丈、やっぱ30cmウーファーの力は絶大。
マルチにしては音像もいいと思う。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:06:08 ID:HJFY6aHh
>>579
>578みたいな馬鹿はほっとけ。10M聞いたこと無いんだろうから。


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:06:52 ID:LQnTYRJR
>752×
>572ね。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:12:48 ID:RXajqW+D
>>581
分かりました。是非検討してみます。
有難うございました♪

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:16:45 ID:BPG34caR
>>580
重複するけど
広く意見を求めたい(んだろう?)のに
なぜsage進行なの?

あと3点セットというのは
アンプ CDP スピーカーだとオモ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:22:48 ID:ADSWrlaI
オーディオの基本は部屋だ
デカい部屋にデカいスピーカー
高出力のアンプだ
狭い部屋にはむしろかえって邪魔といえる
とにかく部屋の大きさとか余計な物がたくさんあるとか
いったほうがよい

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:26:09 ID:ieXoIE9w
>>585
なにを言うか!
3点セットっていったら、スピーカー、ボード、ケーブルに決まっとる。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:39:05 ID:BQg3R1UT
テレビ・電気冷蔵庫・電気洗濯機だろ!

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:11:03 ID:0TMxhxh5
いや、面白くないから

590 :580:2006/02/09(木) 16:17:14 ID:RXajqW+D
>>585
すみません。どうもsage癖が付いてるみたいです。
それから、教えて頂いて有難うございました。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:42:55 ID:TCbk6r7R
>オンキョーのD-77MRX
それならついでにJBL 4312Dも試聴してくれ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:12:47 ID:5/VGdfY2
>>580
んで、結局予算10万はスピーカーだけなのか?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:14:08 ID:V6Qs52BW
JBLはデザインがなぁ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:29:58 ID:ADSWrlaI
4312はゴミだよ
4310でよい
デカいスピーカーはすぐゴミになる

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:31:22 ID:0TMxhxh5
おまえのデザインに対する好みが、この場合なにか関係するのか?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:32:59 ID:V6Qs52BW
>>595
それは音の好みにも言えることだろ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:04:51 ID:ILjkwToY
質問にデザインに関する内容があったか?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:51:05 ID:RXajqW+D
>>592
えと、予算はその三点セットのことです。 そんなにお金ないので。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:58:45 ID:RXajqW+D
そういえば、ここはスピーカーに関するスレだったんですね。
今更ですが、スレ違いで長々と引っ張ってしまいすみませんでした。
でも、2ちゃんでこんなに親切な方達が居るとは思いませんでした。
本当に感謝です。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:11:42 ID:j4mDumtq
600ゲット

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:09:31 ID:oH/Rd8is
>>582
お前も10Mは高域キツイからST要らないとかほざきそうな香具師だな。
バカ杉w

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:24:23 ID:ZqJiJboG
>>571
どうもです。
安心して好きなSP買います。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:31:24 ID:74hmYT02
>>599
新品3点セットで10万つうのはちょい厳しいな。
いっそケンウッドのKシリーズなんてどうだい?
聴いたことないものを勧めるのは気が引けるが、
長年やってきた勘では、CPは高そうだぞ。
別法としては、スピーカーを6〜7万で捜し、
アンプ、CDPはとりあえず中古で、ということも考えられるが、
中古捜しは、それなりに手間ヒマと勘どころが必要だからな。
その場合のスピーカーは、
クラシックが本気なら、たとえばVictorのSX-LC33あたりが、
買い値でギリギリその範囲に入るだろう。
中古のアンプ、CDPは、HOあたりで見かけたら、
型番と値段調べて、このカテの適当なスレで買いかどうか尋ねればいいさ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:34:21 ID:fP1qo4B9
普通の人の耳でも
5万のスピーカーから
10万のものに変えたら
はっきりと音質の向上は
分かりますか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:46:05 ID:qMU2KbbP
値段が倍になれば、8割の人が違いが分かる。
これがピュアの法則でつ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:08:06 ID:LQnTYRJR
>599
CDPはとりあえず、1〜2マソまでのを適当に買う。
AMPはパナのSA-XR55(3.5マソぐらい)
で、SPはタンノイのマーキュリーF3(5.5マソぐらい)でバイアンプ駆動。
クラシック寄りだがロックも案外いいかも?
ちょっと予算オーバーだがコンポセットよりはいいようなキガス。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:21:01 ID:V0jNyKJU
XRなんて糞アンプ進めるやつ多いな
今ではドンキに売っている6000円くらい
のプレーヤーもHDCD対応していうのに
まずAD変換が糞な時点でこのアンプは終わっている
つまりSACDやDVD-A.HDCD等にもまともに
対応できないということだ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:26:00 ID:hCRlTvzq
HDCDに対応していないプレーヤーなんてあるのか

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:26:56 ID:hDgfeRL9
ウーファーが2つあるのってトールの宿命だけど、長所短所は?
(音に関してのみです。)

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:43:58 ID:ZUkIzW4B
某ページで「ウーファーのセンターキャップがへこんでいる場合は掃除機ですおう」とありましたが、
中古でへこんでいる奴を買ってこれをやれば音質はUPするんですかね?
あと、へこんでいるではなくて、潰れているキャップにもつかえますかね?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:52:43 ID:6Nb99Rw9
超初心者です。
UKロックや電子音楽が好きです。
現在、JBL A460の購入を検討しているのですがこのスピーカーは向いてるでしょうか?
予算が7万ほどなんですが他におすすめがあったら教えてください。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:19:53 ID:ZUkIzW4B
SANSUI
澄んだ音
マランツ
フラット
パイオニア
明るいキャラクター
ヤマハ
繊細
ラックス
なめらか
アキュ 艶
DENON
やわらか分厚い
ケンウッド
中低音主張
オンキョー
キンキンだがオールジャンル
ソニー
おおざっぱな切り込み
テクニクス
無難な音
ビクター
ハイスピード

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:43:46 ID:Wp6T9SKj
耳の後ろに手を当てて音楽を聴いたら劇的にクリアになったんですけど濁りの原因は後ろの壁でつか?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:08:23 ID:JWHsNILd
>>594
>4312はゴミだよ
>4310でよい
>デカいスピーカーはすぐゴミになる

4312と4310は同じ大きさなのだが・・・・

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 03:25:24 ID:KNB4r0mh
>>597
買うかもしれない候補について、聞かれていないことはアドバイスしちゃ駄目なのか?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 06:16:26 ID:KNB4r0mh
>>614
4312D→30cm
4312M→13cm
4310H→13cm

4312Dのことを言ってるんでしょう。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:05:33 ID:ARjAWt7Y
>>615
外観は見ればわかる。 見て、本人が判断すればいい。
なにがアドバイスだ。 おまえの好みなんざ誰も聞いてないっつの。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:16:59 ID:KNB4r0mh
>>617
お前のどうでもいい反論はだれも聞いてない。
とりあえず>>593を100回読み直して来い。
あれは購入者へのアドバイスじゃない。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:34:52 ID:ARjAWt7Y
>購入者へのアドバイスじゃない

>おまえの好みなんざ誰も聞いてないっつの

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:11:03 ID:KNB4r0mh
>>619
ならば黙って読み飛ばしとけ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:40:10 ID:oa/kBPdc
両SPの間にテレビ置いちゃうとよろしくないですか?
問題なければ、AV系をひとつの部屋にまとめられるので
助かるのですが。
トールボーイを所有しており、間に32inchのテレビを置くと
高さがちょうど同じくらいになる感じです。
ピュアAUといっても、SPがセットで定価7-8万くらいの
ものなのでそれほどシビアには考えませんが、論外!と
いうことならテレビ部屋とオーディオ部屋を別にしようかと
思います。

聴くのはクラシックメインです。アドバイスいただけるとうれしいです。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:45:51 ID:clJyS6m4
AVメインならいいんじゃねえの。
トルボイが防磁タイプならピッタリくっつけられるが、そうでないなら数十センチ離して。
ピュアがメインなら絶対にやめたほうがいい。
立体感に乏しい音に化けてしまう。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:46:54 ID:ZUIQpepn
>>621
TVがプラズマとか液晶なら殆ど無問題。
CRTだとSPの磁束漏れでCRTの色が変色する可能性大。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:30:33 ID:oa/kBPdc
>>622-623
即レスありがとうございます。

> AVメインならいいんじゃねえの。
いえ、オーディオメインです。CDでクラ中心に聞いてます。
もしこの配置に問題がなければ、AVアンプを追加購入して
このトールボーイをフロントSPにして5.1chとかできるかな?と
画策してたんですが。

> ピュアがメインなら絶対にやめたほうがいい。
> 立体感に乏しい音に化けてしまう。
なほど。ということは、SPの間には何も置いてはいけない、と
いうことでしょうか?

> TVがプラズマとか液晶なら殆ど無問題。
うーんそうでしたか。今はブラウン管です。そのうち液晶に
買い換えようかとも考えてましたが・・

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:21:42 ID:p2jv6w2Z
TVを高く、そして前に出すと影響が大きいと思うので、
奥まったところに、スピーカーよりも低く設置すれば、まあ論外ってほどではない

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:47:43 ID:Mohpjqnk
こんばんは、一つご教授くださいませませ。
サブウーハを使う前提でSPを買う(作る)場合、密閉型の様に下まで
出るが音圧が低いSPとバスレフの様にストンと落ちる様なSPとでは
どっちが併せ易いのですか?
自作の場合のユニット選びの基準にもなると思うのでよろしくお願いします。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:50:59 ID:P2lCpRxm
質のほうが重要

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:04:11 ID:p2jv6w2Z
>>626
密閉

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:46:38 ID:0RlLrdUh
>>624
二兎を追う者、一兎をも得ず

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:55:05 ID:Ub0Kik1c
部屋に制約がある中で、
いかにスピーカーの周囲に自由空間を確保するかが
セッティングのキモだというのに、
モニタ置くことを優先するようでは、
ピュアは無縁だな。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:46:26 ID:p2jv6w2Z
ぴっちり、ぎちぎちにTVを置いているわけではないのなら、
オーディオラックと機器を置くのと大差ない。
状況による。
スピーカーの間にラックを置いている人は多いだろうに

632 :624:2006/02/11(土) 23:12:48 ID:oa/kBPdc
皆さんコメントありがとうございます。

狭い部屋で工夫の余地もそんなにないのですが、両サイドの
トールボーイとテレビの間に20cmずつ空間を確保し、且つSPの背面を
テレビの前面に合わせる(テレビを奥に引っ込める)くらいなら
何とかできそうです。
これならまだマシでしょうか?

SPとテレビの高さが揃っちゃうのはどうしようもないのですが。

633 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/02/11(土) 23:17:05 ID:QZ4fdmUU
>>632
壁からのSPの位置はSP最優先で決まります。無理やりテレビに位置を合わせると
チューニングできなくなります。

SP最優先で位置合わせをして、テレビが少し前に出ている方がまだいいでしょう。

できればテレビは置きたくないというのが正直なところ。理由として、追い続けると
特にSPの間が少ない場合、結局はSPの間の空間を占有している物体が邪魔である
という結論に到達するから。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:26:16 ID:9x55NWj3
じゃあピュア的にはAV入れんならプロジェクターなんだべさね。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:55:45 ID:krWzYyh0
W35×D29×H60のスピーカーを20〜30cm持ち上げたいんですけど
何かお薦めの方法はありませんか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:57:44 ID:p2jv6w2Z
二人がかり

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:33:13 ID:pA1lkzGH
>>633
普通、スピーカー位置のほうが、テレビより前に置く。逆にしてどうする?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:55:55 ID:o2PG10K1
SWってサブウーファーorスーパーウーファーどっちの略ですか?

オーディオショップで「サブウーファーを・・・」って言ったら
「スーパーウーファーは・・・」って返されてしまいました。
2chでもサブって言う人とスーパーって言う人がいるけど
どっちが正確なんだろう?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:09:50 ID:f0FLLTOt
たとえばメインスピーカーの低域が50Hzまでしか再生できないとき、50Hz以下
の再生を狙って追加するのがスーパーウーファー。メインスピーカーに充分低域再生能力が
あるがさらに質感の向上を狙って追加するのがサブウーファーといっていいんじゃね?
でもどっちでもいい気がする。個人的にはサブウーファーというほうが通な感じで
好きではある。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:14:21 ID:LT76cEL+
海外ではスーパーウーファーでは通じず、サブウーファーと言われているそうな。
スーパーウーファーはYAMAHAの造語じゃなかったかな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:16:40 ID:lELG7qHM
一時期スーパーウーファーと言っていた時期があったがいまはサブウーファーが主流ではないかい?
いまだにスーパーウーファーと言っているメーカーはあるからその商品を指してる時はスーパーウーファーと言った方が良いだろうけど。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:17:34 ID:o2PG10K1
638です。レスどうも。

元々英語圏に住んでいたんだけど、たしかにサブウーファーと
呼んでることはあってもスーパー・・と呼んでることはなかったなぁ。
アメリカなんかではSubby(サブちゃん?w)って感じで略されてるしw

まぁ俺は今後のサブウーファーと呼んでいくことにするよ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:18:31 ID:o2PG10K1
× 今後の
○ 今後も

なんかあわてて書くとダメぽ、、orz

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:20:00 ID:mzjxkZVe
>>640
クリプシュが言い始めたような記憶だけど、
実際サブウーファーでオーディオ向けに使える奴がないのが現状だと。
モニター用でも酷いのがいっぱいあるしw

645 :635:2006/02/12(日) 01:22:52 ID:mlKHEXSX
>>636
あの、そういう意味じゃなくて聴取位置にあうように
ツイーターの高さを上げたいわけです。
どんなもの敷けばいいかと思って。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:24:05 ID:MnvFE2l6
SPスタンド

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 03:40:31 ID:ZD2gEPuO
ピュアにモニタは不要。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 04:20:45 ID:Fjuw2ivG
>>838
日本じゃどっちでも通じる。
但し、SWと書くとスイッチ(こっちが本家)と間違われる可能性あるぞ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 04:34:01 ID:4/L+9k1T
>>648
つ[短波]

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:20:38 ID:zIExOmB8
たまにGOTOとかいうユニットの話を見かけます。
近所に後藤総合音響という有名なオーディオショップがあるのですがそこのカスタム品のことでしょうか。
   (↑ちょっと入りにくくて店の前までしか行ったことが無いんですが。)

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 13:08:07 ID:bHLDK280
ATCのデカイやつや
ウェストレイクのタワー
なんかを入れたいのですが
部屋のでかさはどれぐらい必要なものでしょうか?
又天井を高くするプランと
横に広く取るプランがあります
理想の比率とかもあれば、教えてもらいたいです。
よろしくおねがいします。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 13:24:10 ID:o2PG10K1
部屋の広さよりも壁・天井・床の材質に注意したほうがいいですよ。
小さい部屋で聞きにくい原因の大半は音の乱反射にあるからね。
大きめの音量で聞きたいなら階下や隣家への防音も必須です。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 14:10:59 ID:uxUW9ewh
ピュアに必要なもの、それは信仰心。

654 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/02/12(日) 14:40:29 ID:lcMNvqHn
ではない。

ヒョロン毛復興の芽は根から摘む。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:31:03 ID:P5tD5etb
ネットワーク用コイルには、コアあり、空芯、空芯箔巻と種類がありますが
音質の違いは大きいですか?
皆さんが思っているイメージで結構です。また下記のような2ちゃんねる的
表現でも結構です。よろしくお願いいたします。

AAA>=BBB>>>>>>>>CCC

自作SPスレでも同じ質問したのですが、海外の高額ユニットに関する
話が多くて、このような初心者の質問には答えてくれないようなので
こちらで再質問させていただきました。



656 :651:2006/02/12(日) 16:33:22 ID:9p2E7+TO
参考になります
お勧めサイトや書籍等ありましたらお願いします。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:56:40 ID:8V0UfLYP
>656
http://www.gess.co.jp/bouon/fm_studio.html

658 :651:2006/02/12(日) 17:27:20 ID:9p2E7+TO
設計から手作りで行きますのでちょっと違います

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:09:36 ID:2kYmSFeJ
>>655
>このような初心者の質問には答えてくれないようなので
この板に来てる人間が何でも知ってると思ったら大間違い、
分からんモノは答えようがないのだよ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:24:32 ID:gP7kjsIW
>>655
そんなに劇的な差はないよ。
例えば空芯で一般的なものなら、値段も大差ないし。
フィーリングで選んでもいい。
よく使われるのはSOLENだったりするので、
そういう定番を使えば、安心と言えば安心。
ムンドルフは、ちょい高めだけど悪くなさそう。
聴いたことはあるが、比較してなので分からん。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:57:14 ID:VY5FxyDT
>>658
たぶん一度も音調やったこと無い人が
一から手作り出始めても良い物出来ないと思うけど。
ttp://www.noe.co.jp/ 総合的な音調のサイト(考え方や測定を学ぶ)
ttp://members.aol.com/bouon/bouonshop5.htm 防音施工例があるサイト

まず、部屋に平行面が出来ないようにする。
寸法的に等長、整数倍になる辺を作ることを避ける。
吸音はフロントライブ、デッドエンドが基本だと思う。
天井に上がるにつれ吸音率を上げた方が良い結果が多い。
素人ではこの程度じゃないかな。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:38:09 ID:5IZpsPx5
>>658
天井にもう一つ吊り天井を作る、その裏には吸音材をタップリ。
吊り天井は床と平行にしない、材料はベニアでOK、これで低音は可成り改善出来る。
高音も吸収させたいのならそのベニアにカーペットでも貼れば良い。
部屋全体が良いが、SPの上だけでも結構効く。



663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:24:56 ID:8V0UfLYP
やっぱ、建築設計の素養がないとムズイみたいね。
見た目も音の一部とすると、肺炎度が泣くようなキガス。
友人で、手作りボードのためゴミ屋敷みたいなオデオルームがあって、自画自賛w。


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:16:00 ID:VLw09xdJ
やっぱり信仰の世界か・・・・チョト寒くなった。


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:52:30 ID:5g7Mxc+o
インゴットについて質問です。
現在、パイオニアのS-A4sptを机の上で使用しています。
ttp://www.pioneer.co.jp/press/release263-j.html
インシュレータを三点支持でひき、LR間は約1.1[m]でこれを底辺とした正三角形の位置関係で
音楽を聴いています。
インゴットをスピーカー上に置くと音が良くなるそうですが、重さや材質がどのようなものを
置くと、どう良くなるのか教えてください m(_ _)m

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:00:56 ID:Zrmdn2SO
せんこ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:02:01 ID:GsT6cVNP
録音等の粗を目立たなくし、何でも良く聞こえるように脚色してしまう傾向
が強いメーカーを教えてください。
もしかしてBOSE?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:48:38 ID:dSp5wiDI
>>667
結構多いぞ。ダリとかソナスとか。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:58:17 ID:zARtbBba
ダリってそうかな?
よく言われるのはオールドタンノイ?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:08:42 ID:DwBpsxWB
>>667 タンノイ、アンプなら●キュ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:39:34 ID:qDSV75Dl
89dbは低能率ですか?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:52:36 ID:mktrGMiJ
いや

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:40:44 ID:ScVfz1lT
何が、いや、だ。
低能率に決まっているだろが。


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:47:41 ID:sUafbGEO
今となっては平均的だ。
アルテックなどと比べるな

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:06:53 ID:ScVfz1lT

よくわかったな。






と言いたいところだが、JBL だ。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:35:23 ID:ScVfz1lT
89dB のスピーカーを 4Wの音量で鳴らしているとする。
95dB のスピーカーを使えば1Wで済むんだよ。
電気代の節約にもなるわな。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:47:58 ID:kboDO2Ge
10logだから(ry
10Wと3Wちょっとの方が的確だとオモ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 02:13:24 ID:ScVfz1lT

何が揚げ足取りだ!
もう一回計算し直せ。
バカタレが。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 02:34:59 ID:c31ZnGss
ググッたらこんなことが書いてあった。
電力比が4倍の場合
 4倍=2倍×2倍=3dB+3dB=+6dB
http://www.mwave-lab.jp/db.htm
http://www8.plala.or.jp/ap2/suugaku/taisuu.html

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:39:25 ID:7Pr+yCSb
ずぶの素人です
古いアンプからスピーカーに出力するコード(赤黒の二股でむきだしの針金を差し込むタイプ)
のアンプ側の根元が壊れてしまったようで 左スピーカーの音がでなくなりました
(コードを左右交換してコード断線やスピーカー側の故障でないことは確認しました)
ヘッドフォン端子から別のミニスピーカーに繋ぐとちゃんと左右音が出ます
このヘッドフォン端子から上記の赤黒コードでスピーカーに繋ぐコードは
存在しますでしょうか?

超初心者のタイトルでこのスレに書きましたが
専門名称を知らない上にスレ違いでしたらごめんなさい

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:02:44 ID:WTL9D/Ro
>>680
スピーカー端子が壊れたんなら、素直に修理に出しなはれ。

682 :680:2006/02/14(火) 22:00:31 ID:7Pr+yCSb
>>681
80年代の古い機種なんですよ…
電気屋さんで色々見てみます

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:04:50 ID:HF0wj4ae
>>682
天板開けてみなはれ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:14:37 ID:V5//MK+X
>682
ヘッドフォン端子からじゃろくな音はしないよ。
まあPC用なんかでパッシブのなら多少は鳴るけど。



685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 02:21:07 ID:H7XwgU5W
680>>アンプ側の根元が壊れてしまったようで
ようで って見た目にもハッキリ壊れてるの?
内部のハンダ付けやリードが切れるほどぶつけたりしたの?
実は中のリレーの不良だったりしない?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 02:24:17 ID:Y5fin1dm
89dB のスピーカーを 2Wの音量で鳴らしているとする。
92dB のスピーカーを使えば1Wで済むんだよ。

こっちの方が解りやすいと思うがのー


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:06:49 ID:ienws3Xu
古いアンプなら改造してしまえ。
フタ開けてスピーカー接続端子を交換するか、スピーカーコードを直結してしまえ。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:27:25 ID:IaZj4UsN
>>650
それ,全然ちが…
いっしょにしたらラッパ好きに殺されますよ。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:35:55 ID:IaZj4UsN
>>655
コイルの差は直流抵抗=音質だと考えていいと思われ。
基本的には直流抵抗が低いものは鮮度良し、抜けもいいしウーファーの駆動も軽い気がする。
ただ空芯だとフォイルだろうが普通の単線だろうが高くつくのが難点。
芯入りは鉄心や磁気系をはさむと直流抵抗が低く安いのが魅力。だが歪みが出るという人もいる。
音の厚みは出やすいので、鉄心や磁性体コアは個人的にアリだと思う。
個人的に最悪なのは直流抵抗の高い細い線を使った空芯コイル。まず普通のアンプだと低域がもやもやで
しかも量感もえられないと思われ。


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:39:57 ID:IaZj4UsN
>>680
俺もスピーカー端子の裏にあるリレーの接触不良だと思う。
半田が使えるなら交換しる。

691 :680:2006/02/15(水) 11:09:01 ID:JNFsY1NU
レスありがとうございます
アンプのスピーカー端子が壊れたってことのようですね
パーツ探して交換できるかどうか試してみます
半田は助っ人探してみます

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 11:41:31 ID:UDp/mJs9
>>680
ヘッドフォン端子からSPに繋いで音が出るから、アンプ自体は壊れていないと判断しているようだけど、極端に古いアンプだと、プリ部メイン(パワー)部とヘッドフォン用にまで専用のアンプを乗せているものがあるので、端子やリレーの故障とは断言できない。

上記の構成だとパワー部のどこかが壊れている可能性も考えられる。
逆におおよそ20年以内で20万円以下のアンプなら、単純な断線の可能性が高くなる。
もっとも、極端に古いアンプとも思わないが念のため。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:16:55 ID:hUTmO65o
自分でやるアンプの修理は自己責任だよ。火吹いても半田助っ人に責任をかぶせるなよ。
超初心者だったら金を払ってプロに直してもらうか、見積もりとって捨てるかを決めたほうがいいぞ。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:21:01 ID:6FI9eqVp
先日友人から「ELAC 310」というスピーカーを譲り受けました。
しかし、現在ウチにはiPodしかありません。

貧乏人故、直ぐにはアンプやプレイヤーを購入できないので
なんとかiPodを繋げられないかと探してみたところ

ttp://www.scandyna-speakers.com/html/dock/dock_product.asp

↑の商品を見つけたのですが、仕様の部分を見てみると
出力:30W(15W+15W)となっていました。

スピーカーの仕様も見てみたところ、入力:定格70W/最大90Wとなっていました。

ど素人なのでよくわからないのですが、これでは繋げられないのでしょうか?
何卒御教授のほど宜しく御願い致します。



695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:29:50 ID:VXODoQok
繋げられるよ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:45:44 ID:6FI9eqVp
>>695
有難う御座いました。
お金が貯まるまでは これでいきます。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:27:17 ID:XwG2WJxS
部屋が5畳6畳程度だと2万のスピーカー買っても5万のスピーカー買ってもあんまり変わらんのでしょうか。
マンションなんですけど。
具体的にはBOSE101MMとConcorde139sで悩んでいます。ぐぅ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:30:51 ID:XbV7zsYu
値段分がスピーカーの質に割り振られているなら
質は小中音量でも分かるので効果がある。
値段分が量に割り振られているなら、
効果は薄いかもしらんがないわけではない。
多くのケースで効果ありと考えられる。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 07:10:19 ID:DK7nv5c/
5万がイイにきまっとるじゃねえの、ばかじゃねえの

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 08:28:36 ID:R6J3uxbS
なぜBOSEが選択肢に入るのか説明してくれないと。ピュア向けではないと思うのだが・・・

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 13:05:38 ID:FNONtOPP
坊主が高音質だと思ってんじゃない?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 20:42:33 ID:RNRCh8ui
もともとボーズはホームオーディオ用じゃなく、PA用でしょ。
店舗の天井に901をぶら下げたり、屋外ステージに積み上げたりしてた。
25年くらい前は、日本じゃホームオーディオ用としては、見向きもされなかったけどな。
その頃の販売元はアジア支社だったけど、ボーズのようなSPは特殊だった。
ボーズ以外でも、無指向性SPのようなタイプは、日本では不人気。

もっと前の時代に、ジャズ喫茶をまねてジムラン(というSPが昔あったそうだ)を鳴らしたのと同じような感覚で、
ライブハウスをまねて、家の中にボーズやラムサを持ち込む人がいたが、言ってみれば雰囲気でしょう。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:15:06 ID:9n/Nyb2b
>>702
未だにこういうこと言ってる、知ったか振りがいるのも不思議だけど・・・・

BOSEにこだわるなら、101じゃなく111ADにしとけ。
125はやめとけよ、てこずるから。

この大きさのクラスにこだわるなら、百花繚乱だ。
財布の中と相談しつつ、自分で判断スれ。

予算厳しいなら、在庫処分とか現品特価とかの、バーゲン品狙いもよいぞ。
そのためには、自分の聞きたい音について、試聴なりして固めておけ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:51:24 ID:MmA17rpL
>>702は当たらずと言えども遠からずだが、
BOSEがピュアとは対極にあるのは事実。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:00:35 ID:b79moVJg
>>704
BOSEはどんなポップスでも気持ちよい、中低音の響きを聞かせてくれるので、
気持ちよい音を出してくれるスピーカーだと思います。

HiFiの路線ではないと思いますが。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:21:22 ID:kXBpRJLZ
>>705
「気持ちよい音」と感じるあなたのような人もいれば、
気持ちが悪いと感じる人もいる。
いずれにしてもピュアとは無縁

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:49:55 ID:jRADvyZc
>>702
>ホームオーディオ用じゃなく、PA用でしょ。
ウンニャ、本国ではどうか知らんが日本ではホームオーデオ用が最初。
前1後6個(だったと思う)のユニットが付いた901は
ホームオーディオ用として入って来たのだよ。


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:52:22 ID:bUXvL86/
HiFi路線で1番に近いspは?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:54:12 ID:nHgPLVQy
BOSE901こそが本来、本当のホームオーディオ用ですよ。
店舗やPAに使い出したのは、ずっと後の話。
まあ、オーオタ向きではないし、私もあまり好きな音ではないけど。
普通の音楽ファンにはいいのでは?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:06:14 ID:/QvQ2yu4
>>708
ヘイルズ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:10:20 ID:t0s7Kqdu
漏れ結構爺だけど、901がPAに使われているのは見たこと無いぞ。
外観真っ黒な802との勘違いなのかな?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:12:25 ID:L8hd2iU3
>>708
ウイルソンオーディオあたりが一般的にそうでは?
私的にはゴールドムンドのアポローグ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:18:58 ID:WDH8uQWA
901は本国に比べて高い値付け。
今は?だが20マソ以下で取寄せられる。(保証がないけど)
オーオタでも扱いこなせるのは少数だろうね。
なんといっても、大きな部屋のアメリカが基準だから。


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:28:51 ID:axpPIOIS
>>711
>外観真っ黒な802との勘違いなのかな?
かもね。
901と802は全くの別物、アレこそがPA(SR)用。
ユニットも全部前向きに付いている。
901はPAには使えんよ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:32:56 ID:e3w+RjrK
901は、強いて言えばBGM用かな・・・。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:38:57 ID:g8qgJUya
BOSEがピュアじゃないのは同意だけど、BOSEが出ただけで噛み付いてくる奴は
なんなんだろ?本人が選んでんだからいいジャマイカ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:40:00 ID:t0s7Kqdu
>>714
確かにナー。901なんて箱で使ったら廻ってハウリングの嵐だ罠。
でもよ802もスピーチ以外は幼稚園の運動会程度しか使えねぇけどなw



718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:52:54 ID:g8qgJUya
ずいぶんHiFiな運動会ですね

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 02:12:15 ID:Y0Os+gjb
今日TOEICテストがあった。
スピーカーが○○なので聞きにくくて点とれんかった。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 03:31:21 ID:OpZl8Pcg
>本人が選んでんだからいいジャマイカ
おっしゃる通り
ただ、カテ違いという指摘は免れない

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 12:07:50 ID:DS14VXxU
>>720
その指摘には未だ具体性が見えてこないからしょうがない

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 12:41:23 ID:68rQGGkc
>>721
心配には及ばないよ。
一生見えない人もいるけれど、それで困ることはない。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 12:51:43 ID:hqVRWXu6
いい年したおっさんが嫌味を言い返す姿萌え

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:49:18 ID:DmyqGZV+
もう終わり?
ツマンネ!

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:33:24 ID:zi4xrJ2W
うんも

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:54:02 ID:I2JlQURL
諸先輩方、教えて下さい。
今回、onkyoのA-905FXというアンプを購入しました。
これに合う、ペアで5万程度のスポーカでお薦めを教えて下さい。
主に聴くジャンルはちょっと古い邦楽です。
中森明菜とか荻野目陽子とかの、80年代歌謡曲(のCD)がメインです。

ピュアAU板の色々な書き込みを見て、monitoraudioのBRONZE-B2、
tannoyのMERCURY-F2、B&WのDM601S3辺りが良いかな?と思ってます。
マンション住まいなので、小音量でもそれなりの音の厚みがあって(故に大音量時の性能はそれ程必要ないです)、
女性ヴォーカルが綺麗に響くスピーカが良いです。地方在住なので実物の聴き比べが全然出来ないんです・・・

よろしくお願いします。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:58:14 ID:/QvQ2yu4
モニターオーディオはハキハキしているが、やや高音がキンつく、
B&Wは低音の量感があるが、ややキレが悪い。
タンノイは無難な音だが、やや面白みに欠ける。

どれがいいかは好みだが、初心者としてはモニターオーディオがいい音に感じるかもね。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:03:56 ID:4o/U2SVr
>>726
好きなデザインの買えばいいんじゃね。国産ペア5万くらいのもあるよ。
歌謡曲で小音量だと・・・以下略。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:16:38 ID:WDH8uQWA
>女性ヴォーカルが綺麗に響く
オルトフォン Concorde139s にしとけ。
このクラス最高。



730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:52:27 ID:x8BL9vK9
>>726
エンクロージャーの鳴りを聴きたいならタンノイ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:23:55 ID:pz+sJltr
横長の合板のオーディオラックの上にスピーカ乗せているのですが、
低音がボンボコしすぎます。インシュレーターなどで軽減するには、
どんな素材のものがよろしいでしょう?
また、セッティングで何とかするコツなどご教授くださいね。

スピーカー:LS-11ES(KENWOOD)
アンプ:PMA-390初代(DENON)
平成3年のステレオ誌のエントリーモデルのベストバイそのまんまの
構成ですw
この板を読むと、低音ボンボコなりがちな組み合わせであることを、
あらためて実感するわけですが。


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:31:36 ID:YxGNZJ/V
インシュレーターで軽減させようと思うな

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:31:59 ID:jvarVPBl
>>731
中、高域はどうなの?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:37:00 ID:0sH3XP2Y
>>731
ラックの上?????
そんなん、ラックを鳴らしてるようなもん。スタンドを買いな。
インシュでチューニング云々以前の大問題。

735 :731:2006/02/18(土) 01:29:27 ID:pz+sJltr
>>731です。よろしくです。
>>732さん
ラックに振動を伝えさせないような方法があればと思ったのですが・・・だめ?
>>733さん
高さが丁度いいのです。中、高域は問題ないようです。
>>734さん
ラックに低音を響かせないようなインシュがないかと、思ったのですが。。。
やわらかい素材の何かとか。

横長ラックの中央にTVを置いている時点で大問題かも。。。


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 01:54:20 ID:0sH3XP2Y
>>735
ラックを手のひらで叩いたら、ラックの中で篭った反響音がするでしょ?
分厚い何かを挟んで、同じように叩いてもラックの反響音は出る。
プチルゴムのような物で振動を抑えてみたところで、ラック内で増幅されて篭った音になる。
多少は振動が軽減されたとしても、副作用として、本来の響きまでも殺してしまう。
スピーカーのポテンシャルを台無しにするようなもんだ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 13:47:27 ID:lX9cGYeS
>>731
部屋の都合上でどうしてもラックの上にスピーカー置くなら、
ラックの上に集めの木のボードを置いてみて。
私の場合、合板のラックじゃないけど上に厚み3cmぐらいの集積材の板を
2重にひいて、その上にインシュレーターかましてる。
板はオーディオボードは高いのでホームセンターで調達しました。
そっちゃうの2枚の木目があわないように重ねてます。
これでラックノ鳴きは結構押さえられます。
インシュレーターは好みで選んで。

738 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/02/18(土) 14:47:34 ID:bh6lnW4z
>>731
SPの下に質量が必要。なるべく重量のある板+インシュレータが必要。
使う板は御影石がいいかも。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 15:12:39 ID:IPyOCuHC
>>731
木製ラックを自作するのがベスト。大人が3人乗ってもビクともしないの
が作れる。音も激変する。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:36:15 ID:/7aLBvGT
最近オーディオ興味持ち始めたのですが

http://www.localmailorder.com/audio1/B/audio1B-2.html
ここみると、ピュアオーディオのほとんどがインチキって思ってしまうのですが。
みなさん、どうですか?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:38:20 ID:CwH9f4Qh
インチキもあるが、すべてがインチキというわけではない。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:38:26 ID:y4RZMDJS
詐欺罪で訴えてみれば?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:42:33 ID:Z6bRgH3E
インチキは多いな
でもなかなか出口のない迷路にも入るようなものでもある
つまりなにか好きなCDやDVD等をいい音質というか原音に近い音質で聴こうという
発端から始まるんだろうがこれが思ったように難しいということだ
暴論を吐けばいくら金出しても脱出できない迷路に突入するわけだ
迷路を脱出するにはギブアップするしかない

744 :740:2006/02/18(土) 16:45:57 ID:/7aLBvGT
>>743
原音が目標なんですかね?
僕の知り合いは、本物のオーケストラより良いものがあると言っていました。
写真の画像処理のように味付けを楽しむもんだと。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 18:06:44 ID:sbdZXzRF
>>744
それが正解だよ。
音楽は気持ちよく聞くための物であって、何かを伝える手段。

しかも、時間軸を操作する物だから記憶に頼るしか無い。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:04:12 ID:JnBCcCI1
>>744
まあ楽しむのが一番だろうね。
よい機材をうまく組み合わせると極上の音になるよ。
これはいろいろ経験をつまないとわからない世界だけど。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:58:08 ID:n6+y0PjK
御影石は墓石・・・

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:08:17 ID:kZBb7Jm8
>>744
オーディオはホント,玉石混合ですよ。
一見怪しすぎるものでも本物があるし、高価な海外機器でもちょっとあれな感じのものがあります。
それを見極めるのもまた楽しいものですが。

本物より生々しいオーケストラといえば、ゴールドムンドのフルシステムですかね。
もちろん卓越した指揮者が扱えば・・・の話ですけど。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:43:59 ID:OV0n8ErS
オーディオ機器もそうだけど、音質の良いCD次第で音の良し悪しは決まります。

なかなか良い録音のCDソフトが出ないのが難点だよね。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:53:37 ID:b9z7rCDI
好きなジャンル聴いてれば良し。
そのなかにいい音質のものがあれば尚良し。

751 :744:2006/02/19(日) 01:21:40 ID:3gbST1d0
みなさん返信ありがとうございます。
こんな時代にあって長く付き合える趣味ではありますね。
でも、個性ある機器になると高いですね。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 10:41:07 ID:hxM7ny6Y
>>740
宗教きめぇえw

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 11:03:27 ID:Ms9u3eDv
>>751
家庭で音楽(や鉄道、飛行機などの音←これが好きなヤシもいる)を鳴ら
せるのがオーディオ。気軽に安い装置で楽しむのもいいし、専用部屋つ
くって爆音でライブの再現に挑戦するのもいい。中小音量での再生は箱
庭オーディオだがほとんどのヤシの環境はこれ。でも皆さん高い装置も
買ってね。でないとオーディオ作ってる会社が・・・以下略。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 17:02:54 ID:LnFmoCms
>>740
愉快な世界だ
おしむらくは、「金持ちになった」・「彼女が出来た」って感想がないことかな

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:50:32 ID:Y3vek05o
これ
ttp://210.173.173.17/av/docs/20040610/solid.htm
とかYoshii9とかって無指向性点音源を標榜するのにどうして二台ペアになって
いるのでしょうか。一個だけ置いてモノラルにして聞かないと二点音源になっ
てリスニングポイントによって聴こえかたが違ってきそうな気がします


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:55:27 ID:noGDeLBm
点音源と言っても、チャンネル毎の話だよ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 09:40:57 ID:uzWK0+oy
スピーカーケーブル(の繋ぎ方) についてお聞きします。
ケーブルをスピーカやアンプに繋ぐとき、先を撚って端子に巻き付け締め込むのと
アルミの圧着端子やハンダ付けのバナナ又はY型端子を使うのではどれが良いのでしょうか?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 10:36:30 ID:/+dx/m/J
箱ばらして、ユニットへ半田ジカ付け。
気にするなら。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 10:43:32 ID:zirU+j7e
>>757
前者がいい。
バナナやYラグは音が変わってしまう。
もっとも変わったほうがいい場合もあるから、結局好みということになるよ。


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 13:31:00 ID:uzWK0+oy
>>758-759
お返事ありがとうございます。
素直に撚り締めがよいということですね、それで行きます。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 22:51:09 ID:8kS9nyfj
>>760
撚り線なら半田で末端処理をお忘れなく。
個人的には、音の安定感でしっかりした圧着端子かなあ。
いずれにせよ、簡単に試せるので一度自分でやってみることをお勧めします。
まず裸線で聞いて,それから半田で末端処理,つぎに圧着やネジ締め端子だと3回楽しめます。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 00:01:20 ID:1eA1IYZU
>>761
金も手間もそんなにかからないので試してみます。
差がでるか楽しみです。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 00:04:40 ID:IFbRT09X
DaliのMenuetUとかプラグ挿す所が2つあるのはどうやって繋ぐのですか?
また2つある理由を教えてください。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 00:49:12 ID:6YhmxIMm
キンタマが二つあるのと同じ理由だ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 01:24:01 ID:Ra6S+Z1l
バイワイヤリング、バイアンプ対応で8Ωのスピーカーは、ウーハー側16Ω、ツイーター側16Ωとなってるの?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 14:13:39 ID:AZ1Wy+i8
いや、8

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:35:43 ID:vHYKdNOO
キンタマが2つある理由の方が難しいぞw

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 15:39:24 ID:+DCV1cE9
NHK土曜ドラマ『氷壁』での石坂浩二の部屋にあった
スピーカーはどこのでしょうか?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:31:04 ID:1j1O1PjP
人の

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 22:43:56 ID:LKV4OU8v
CDプレーヤーのみをつなげてECLIPSEの307を使おうと思っているのですが、
このような条件でも適しているでしょうか?
アンプとスピーカーで約5万円なのでなんとか手が出せそうです。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 00:38:04 ID:HRoMYaEF
>>769
イマイチ

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:10:32 ID:7PQQ0JBK
ミニコンポのスピーカを変えようと思ってます。
ミニコンの説明書を見ると、アンプ部の実用最大出力が25W+25W(6Ω)となっています。

新スピーカは、タンノイのmercuryF2辺りを考えているのですが、
タンノイのサイトを見ると、F2のスペックとして

能率    88dB
連続許容入力(RMS)60W
最大許容入力(瞬間) 120W
入力インピーダンス 8Ω
ttp://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/merc_f/speck_merc_f.html

と書かれています。
これだと漏れのミニコンでは鳴らせないでしょうか??


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:14:10 ID:UrxqHmP6
>>772
特に問題はない。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:16:17 ID:96Pdvw04
>>772
基本的には、ぜ〜〜〜んぜんっ!問題なし。
と言いたいところだが、
フルボリュームにするのだけは止めとけ(たぶんしないだろうけど)。

775 :772:2006/02/23(木) 14:17:21 ID:7PQQ0JBK
>>773
>>774

ありがとう
ウレシスw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:20:03 ID:IjfiFacM
>能率    88dB
こんな低い能率のラッパには大出力アンプをあてがいたい。
従って、ミニコンに組み合わせるのならもっと能率の高いラッパを選んだほうが幸せになれます。
せめて90dBは欲しい。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:21:00 ID:VnLGRTL8
>>768
タンノイ

ちなみにアンプはマッキントッシュ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:23:25 ID:FnWUYknC
>>776
ミニコンに合わせるということは小型ブックシェルフスピーカーなのだろう。
小型ならば、88dBとは一般的な数字だ。問題なし
能率は高い方がいいだろうが、では希望のサイズ、予算でそれがあるのか。
ミニコンということは予算もないのだろうし、理想論を言ってもしょうがない。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:23:27 ID:7PQQ0JBK
>>776
ありがとうございます。
店に行って選ぶ時に参考にしまつ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:24:04 ID:7PQQ0JBK
>>778
確かに予算は・・・

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:27:34 ID:FnWUYknC
まあ、フォスのフルレンジを標準箱にでも入れたら
ローコストで能率の高いスピーカーはできる。
一般的ではないが、それでもいいならそういう選択肢もある。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:27:45 ID:Ewm+rmKy
だから予算はmercuryF2クラスだろ?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:33:50 ID:7PQQ0JBK
>>782
言い訳させてもらうと、
コンサートのチケット代に、湯水のようにお金を使ってるクラヲタ学生なんで、
オーディオにかけるお金がないんです。

一時期はちゃんとしたオーディオ・セット組もうかと思ってたんですけど、
オーディオ>コンサートになったら本末転倒かなって気がしてミニコンで我慢してました。

ピュア板の人は音楽とオーディオ両方に、イパーイお金使えそうな人が多くて裏山

784 :782:2006/02/23(木) 14:38:55 ID:bhvJ0+Ln
すまん、さげすむ気持ちはこれっぽちもないんだが、
気を悪くしたなら申し訳ない。
だれだって、あれにもこれにも湯水のごとく金を使えるわけじゃない。
ミニコンポのスピーカーを単体にグレードアップするのは、
ピュアへの第一歩だよ。
始めて買ったスピーカーは300万円です、なんてのは、
さすがにピュア板にもおらんよ・・・・・たぶん

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:41:52 ID:7PQQ0JBK
>>784
別に気を悪くしてないお

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 15:20:23 ID:uTepqP3C
>>784
ピュア板にはおらんカモだが、
ヒルズあたりにはウジャウジャいたりして(W

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 15:57:59 ID:APKETkJF
>>783
そういうことを最初に書け

機材に幾ら金をかけても、部屋に金をかけられないのなら意味がないので
考えをかえてSTAXにする
(高い音から最低音まで再生して聴きたいのであれば)
エントリーモデルでも十分(高いけど、中古なら3万以下で買えるだろう)

単純にスピーカーを買えばいい音になると思ってるのなら、今のセッティングを
十分にやりつくした後にした方がいい
スピーカースタンドに金もかけられそうにないけど、どんな工夫してスピーカー
置いてんの?

788 :722:2006/02/23(木) 18:47:55 ID:7PQQ0JBK
>>787
今ちょっとスピーカの配置変えてました。そしたらなんか音が2段階くらい良くなりますたw

今まで音的には不利だって分かっていながら、スピーカを壁近くに置いたりとかしてて、
まあでもその結果それなりにオサレな感じの部屋にはなってたわけですよ。

スピーカは本棚の上くらいしか置き場所がないから、今回本棚ごとスピーカを動かしたわけですが、
1人掛けソファにリスニング・ポジションあわせてスピーカ配置したので、
なんというか完全に1人用の部屋になってしまいますたwヲタ臭満載な感じです
1k,6畳の部屋がこうゆう感じになると結構アレだけど、まあ音がいいので我慢します。

インシュレータ置いたり、スピーカーケーブル変えたり、7000円くらいの電源タップ使ったり
そうゆうのは前からしてたんですが、やっぱり基本的な配置が一番大事ですよね・・

まあでもスピーカがドンシャリだし、人工的な音を出してるしで、クラシックには向かないようなんで買い替えてみます

ヘッドホンはAKGのK271s持ってて、すごく気に入ってるんですが、
クラシックは体で聞かなきゃだめかなと思うので、やっぱりスピーカ買ってみます



789 :772:2006/02/23(木) 18:48:44 ID:7PQQ0JBK
↑772です。スマソ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:17:57 ID:hB94jQoW
あの…多分笑われるから、凄く恥ずかしいんですけど…
スピーカーのL.Rって、自分から見た左右で考えれば良いのですか?
それともスピーカー側から見た左右ですか?

今ケーブル握り締めたまま固まってます…

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:24:17 ID:W9590Ms9
釣りにしては下らなさ杉だ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:29:58 ID:hB94jQoW
いえ、真面目に悩んでます…

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:32:07 ID:uUYZZpQ8
自分

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:44:44 ID:hB94jQoW
>>793
ありがとうございます。
これでやっと繋げられます。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:52:42 ID:uUYZZpQ8
まじかよ・・・

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:28:12 ID:+13+MRi0
>>788
お金が無くって、クラを体で聞きたいなら中古ででっかいスピーカーを買うのはどう?
能率の高い紙のウーファーで30cmくらいのなら安いと思うんだけど。
ミニコンのアンプを使うならありじゃないかと思いますよ。
でかいスピーカーは置き場に困るので結構中古は安いのです。

ただし、カーボンウーファーの高級機や昔の598は間違っても買わないように。
低音が出ないの見えみえなので。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:11:23 ID:8EI9O34b
マーキュリー使うならネットワークとれ
あれをせんとおまえを本当に満足させる音は出てこん
安物だからできるともいえる
ボリューム上げすぎには注意だがな
コンポもハードオフでゴミのような値段で
売られてるから壊れてもかまわんだろうがな

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:21:34 ID:MU5NF0pR
>>797
どんなものでも、壊れてかまわない物などないでしょう。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:36:22 ID:8EI9O34b
オーディオには勇気が必要
クラオタを満足させる音を出すのは非常に難しい
まあクラシックは録音が悪いのが多いからな
たぶん買って1ヶ月満足してもまた不満が出てくる
特にプレイヤーとスピーカーに一番こだわなければならない
無難にフルレンジに逃げるという手もあるぞww


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:39:23 ID:B7JCjGu0
ディナウディオのSPを使うには
覚悟が必要

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 01:40:03 ID:348ndgKF
>>777
ありがとうございます。
さすが、ヤシロの社長はお金持ちですね。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 02:31:46 ID:E9WnOTHm
790>> 左右の接続に限らずシステムがおかしいことに気付かずに使っていること
はあり得るのでオーディオ・チェック用のCD買って損はないと思うけどね。
耳でわかるシステム診断 無線と実験編集部編 CD 定価3,465円(本体3,300円)
http://www.seibundo.net/


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 04:34:35 ID:e8kuy+tX
>>797
>ネットワークとれ
って、その後どうすんだ?
まさかTwまでもフルレンジで鳴らせってか・・・・?!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 11:38:09 ID:St0oGnnc
超初心者なんだけど、スピーカースタンドの台座の面積ってスピーカーの
底面の面積より小さくてOKなの? 

なんか、28.5cmの足の奴が、24cmの靴を履こうとしてるみたいで、
無理があるように感じるんだけど・・・。 お願いします。

805 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/02/24(金) 19:28:03 ID:u/nFlagF
>>804
まあ、あまり面積が小さすぎて不安定になるとか言う事でなければ、
少しくらいスピーカーの底面よりも小さくても大丈夫です。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 20:28:34 ID:EbJJjeF4
>>804
スタンドとスピーカーがしっかり固定できるなら大丈夫

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 20:36:50 ID:Wq04107y
中古でスピーカーを探しています。

HIPHOP、R&B、ソウル、クラシック、アニソン、J-POPなどいいと思った音楽なら何でも聴きます。
一万円ぐらいでバランスよく鳴ってくれるスピーカーありませんか?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 20:37:38 ID:u7S9mLeo
フルレンジ
安物でマルチは無謀

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:51:14 ID:gW3JyrEV
>807
一本1マソだせるなら新品でおけ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^EX10M^^


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 02:00:59 ID:gW3JyrEV
>809
ペアで新品1マソならこれ。
http://www.sony.jp/products/bitplay/products_information/speaker_system/index.html
限定品だから急げ。http://comsate.co.jp/supercom/entrance.html
http://www.wakamatsu.ne.jp/cgi-bin/shop/shop.cgi?order=&class=all&keyword=SS-PR1%20&FF=0&price_sort=&mode=p_wide&id=33121&superkey=1      
                                         

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 11:09:56 ID:4OW4NeCW
>>805>>806
有難う御座いました。 やっぱ、あんまり台座が小さ過ぎるのは
良くないんですね・・・。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 12:53:40 ID:Q1C1yRJr
>>810
おーっと、意外と面白そうねソレ!!
色々弄ったり、お試ししたりでも、たのしめそうだね。

あと、ビック有楽町店でLM-1も1万台特価であったし、マーキュリー
あたりも現品特価とかあった。

この週末、秋葉原にこられるなら、各店回って、特価品探すのも楽しいやねェ。
(ダイナあたりでも特価品てあったりするから)

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:36:03 ID:c5cfffUI
BOSEの214から同じくBOSEの301V、
またはJBLの4312Mにしたいんだけど、
どっちが低音出るの?
近くに視聴できる所ないからそれぞれ短所・長所を教えてください。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:39:55 ID:uU3wAU3Q
坊主、何でも坊主流になる

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:45:12 ID:1biy+yu6
デザインが好きなほうを買え。
毎日顔見るからだ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:49:35 ID:0f6tsoqH
不細工な顔なら鏡で見慣れているだろ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 14:18:57 ID:Hqdr3pjY
>>813
BOSEの音が気に入ってたならBOSE
遠い世界に旅に出たくなったならJBL

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 14:29:10 ID:Q1C1yRJr
>>813
AMPは何?は、オイトイテ・・・

301Vが出る。って書くと、ボワボワとおもわれるが、
BOSEの低音はボワボワではなく、響く低音です。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 16:03:29 ID:LnGIjqoV
>>817
BOSEの元気良い音が好きですね。

>>818
アンプはKENWOODのDG77。
もらい物なので詳しくは分かりませんが、結構古いみたいです。
やはり301Vですか。
今使ってる214にさらに低音が出ると解釈しておkですか?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 18:26:07 ID:M1d/KvSu
>>819
DG77ってロキシーのアンプだっけか?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 18:57:54 ID:OifUI+qm
スピーカーのカタログにはユニットに強力な磁石を
売り物にしているスピーカーがよくありますが
あれは本当にいいことなのでしょうか?
デメリットとかないんですか?



822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 19:08:29 ID:Tjrayu7J
ないことはないけど、基本的にはいいよ。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 19:53:24 ID:FnhifL7h
>>820
はい、そうです。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 21:27:22 ID:Q1C1yRJr
>>819
さらに、って言われるとナァ・・・。

ただ、201V・301Vはあきらかに214のころとは、音色が変化してます。
元気で、朗々とした所はそのままに、より現代的に明朗さが増したと思います。

BOSEはともかく、より低音出したいとなると、よく出る話が、でかいウーハ―
のSPで聞けよ、ってのがありますけど、そのあたりドウなの?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 21:53:58 ID:xSFxvtNO
sharpのCD−X80って音質はどうなんですか?近所で安く売っているもので気になって。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:00:19 ID:FnhifL7h
>>824
予算が少ないので大きいのは買えません・・・。
最初はAM-5Vのベースモジュールを214に繋げようとしました。
サブウーファーを変えた方が手っ取り早いですかね?
ONKYOのSKW-10を使ってるんですが。
しかしあくまで「サブ」なのでスピーカーを変えるという結論に達しました。
で、301Vが浮かび上がったという次第です。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:19:52 ID:N9SclCRH
デノンのSC−M31を買え。
3ヶ月くらい鳴らすとすげえ良い音になるぞ。
ただし、デジアンじゃ駄目。
ドンシャリになる。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:31:34 ID:0w/VNsH5
>ただし、デジアンじゃ駄目。
>ドンシャリになる。

デジタルアンプというだけですべてを一括りにできるのか?
それにSC-M31は低音が弱いとどこかで聞いたぞ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:36:02 ID:Q1C1yRJr
きみ、BOSE総合スレでも質問してたね?
それとして、あえてココまで聞かんかったけど、
質問は「低音の量」についてとおもうが、「低音の質感」については
どうなの?
それによって、>>827>>828の話もぐっと変わってくると思うよ。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:40:04 ID:SoqlS+nP
>>821
過ぎたるは及ばざるが如し、と言う諺もあるがSPに関しては
(弱いよりは強い方が)良い事だと思っていても間違いではないだろう。
他の条件が同じなら能率は良くなる。
但し、SPの音を決める要因の一つでしかないからして、
それ程拘る必要は無いだろう。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:40:30 ID:N9SclCRH
確かに低音は弱い。
デジアンではその弱さが強調されるのだ。
まったりした音を出せるアンプに組み合わせることで
その弱さを打ち消す。
またデノンのアンプにデノンのスピーカー
は聴いてて辛い。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:49:08 ID:5vqNA3pR
そこでXR55の出番ですよ!

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:56:07 ID:yOGJxK+v
>831
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 23:16:48 ID:IFy7YW1f
>>827
このスレ最大の低脳

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 00:13:48 ID:CawZckD3
>>827
うちのはデジアンだからダメですね。
低音が弱いなら尚更。

>>829
そうです。
「ドンドン」という低音よりも、響く(伸びる)低音が望みです。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 06:13:42 ID:FeEEVJuI
強力な磁気回路は歯切れよさの源なのである。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 11:01:49 ID:FWwgF8AF
>>835
ボワボワな低音が好き?
だったら一つ前のDENONのアンプ買えばいいんじゃないの。
みんな好みの低音にしてくれるよきっと。

838 :もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :2006/02/26(日) 12:05:55 ID:lalNy82c
>>818
BOSEの低音はもぁ〜っとこもった音。ピュアでは使えるようなものではありません。
また、響くという事とはかけ離れています。(エコーでもかけているのでしょうか?w)



839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 17:59:24 ID:5Nh8E7iu
ウーファーのロールエッジが剥がれてきて
もういらない古いスピーカーだったので全部剥がしたんですが
こちらほうが音がよいような気がするんですが・・・
なんていいますが微細な音までよく聞こえてきます


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:39:50 ID:ipju2lU7
アホな質問ですがどうかお答えください。
Yラグの先って二股になってますけど普通にアンプにあるスピーカーケーブルを差し込むところに差すものなのですか?超初心者ですみませんが教えてください。お願いします。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:43:04 ID:tfoy35/1
小さい同軸2wayのモニタースピーカーなのですが
箱におもいっきりヒビをいれてしまいました、割れてます。

聴き疲れするところがあったので、これを機に
聴きやすくしようと思うのですが、ネットワークをいじらず
箱の変更だけでマターリすることは出来ますか?



842 :840:2006/02/26(日) 21:39:56 ID:ipju2lU7
すいません、自己解決しました。お騒がせしました。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:44:47 ID:ZYIFnt8Q
>841
ユニットはなによ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:25:16 ID:eJGC+IZl
CDP,AMP,SPを揃えようと思ってますが、限られた予算を
できるだけSPに使いたいので、CDPには極力お金を
かけたくありません。下記の選択肢の中で音がよさそうな
ものから並べるとすると、どのような順番になるでしょうか?

1.7000円で買ったポータブルCDP
2.12000円くらいで売ってる最も安いクラスのCDP
3.40000円近辺の最廉価版HDD付きDVDレコーダ
4.PS2

セコい相談ですみません。アドバイス頂けると嬉しいです。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:29:21 ID:AQIuPZuk
>>844
数ヶ月後に買い換え予定なら一番安い物を。
1万程度なら中古で視聴可能なところでCDPを買う。
もしくはPanasonicの格安DVDPで済ませる。
そんなもんかな?なるべく音楽CD買うようにがんがれ。
社会に出たら機器はいくらでも買えるけど音楽聞く時間なくなるからさ。
がんばれよ!

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:30:29 ID:TG/YxcP0
2

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:33:47 ID://xXPOEK
>>844
2以外は似たようなもんだろ。
あと中古は止めた方がいいよ。
CDPは消耗品だし、場合によってはヤニ付いてるかもしれないんで。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:48:39 ID:Q41z165g
アンプがオーラのVA200
CDプレーヤーがミュージカルフィデリティのE624
スピーカーがJBLのXTi60

よくわからんで買った変な組み合わせ(批判は甘んじて受ける)なんだけど、ツィーターを子供に
へこまされたため、スピーカーの買い替えを検討中。

実売15万以内/ペアでソニーロリンズのサックスが野太く聞こえるようなスピーカーない?


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:06:10 ID:ZYIFnt8Q
>848
ドーム取り替えればいいじゃん。
それとも気に入らないの?


850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:24:34 ID:AQIuPZuk
>>849
またへこまされる可能性があるから買い換えるんだよ。
ネットかぶせてもネットに頭とかこすりつけるから最悪だ。
堅めのもので覆うしか手はない

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:32:23 ID:ZYIFnt8Q
それならなに買ってもいっしょのようなキガス。



852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:32:33 ID:m2le/lKG
>>848
PMCのTB2なんかどうだろ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:36:04 ID:GkNEYJYs
ONKYOのD-100というスピーカーは今のスピーカーでいうと
いくらぐらいの音を出すでしょうか。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:43:11 ID:QeAzU8l+
\2

855 :848:2006/02/26(日) 23:45:16 ID:Q41z165g
いろいろとすまん。
子供(3歳)は素直に自己批判してるので、だぶん2度としない。
XTiは修理してまで使いたいとは思わない。
どうも特定の帯域のみブーミーな印象の音で、セッティングの問題ではなさそう。


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:48:26 ID:GkNEYJYs
>>854
マジか・・・orz

857 :848:2006/02/26(日) 23:58:59 ID:Q41z165g
俺は糞耳なんで、ショップで視聴しても各スピーカーが違う鳴り方していることまでわかるんだが、自分の好みをうまく聞きわけられないんだ。
家で2、3週間聞いて、やっと音の良し悪しがわかってくるいう感じだ。


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:23:09 ID:lHZK/Lku
>>857
おれもたいした耳を持ってないが
>実売15万以内/ペアでソニーロリンズのサックスが野太く・・・

ということならロリンズと同年代といわないけど古いJBLがいいんじゃね?
4311とかL100とかL166とか・・・。いちばんよくわかるのはブラシ。
太くシュッシュッとまさにスウィングしてくれるよ。XTiシリーズのみならず
新しい国産SPとかだとこう鳴ってくれなくて、ブラシではなくハケ(失礼w)に
なりがち。もちろんサックスも細くなったりしないと思うよ。

859 :844:2006/02/27(月) 00:23:15 ID:X6Hd+poy
>>845-847
レスありがとございます。3.が一番マシかと思ってたんですが、
2.のほうがいいんですね・・
2.を選ぶ場合のみ追加出費(他は持ってるので)が必要なので、
頑張って単発バイト入れます・・

ちなみに12,000円のCDPと30,000円のCDPでは大きな違いありますか?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:27:11 ID:tpwRpZoa
>>856
真に受けるなよ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:27:28 ID:xP0XRMxK
>>848
ELACのブックシェルフスピーカー

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:32:59 ID:tXQrktuU
>>860
俺スレタイ通りに超初心者だからさ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:16:28 ID:xP0XRMxK
>>859
ありまくる

864 :844:2006/02/27(月) 01:30:25 ID:X6Hd+poy
>>863
あ、ありまくるの?マジっすか・・

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:37:44 ID:xP0XRMxK
>>864
3万以上とかになるとデノンのAL24
みたいな機能がついていることが多い
マランツや他の各社にもあったと思う
1万とかにはたいていそういったものがなく裸の16bitのCDを聴くような感じ
しかしAL24みたいなものは基本的にCDの音を滑らかに
自然にするがかなりおとなしめにするのでメリハリがある裸の方が
いいという人もいる
裸とそういったアップサンプリングは結構違いがある

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 08:40:16 ID:QviQQrQ6
Fostexの3000円程度のユニットを買ってきて段ボールに詰め込むだけで
ここに挙げられているものよりかは断然音はよいと思うけど・・・

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 09:33:37 ID:S6e+tYbO
自作厨の妄想タイム

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 10:03:18 ID:QviQQrQ6
でも事実だから仕方ない

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 10:23:03 ID:ns1nJjE3
1.ウーハ
2.ウーハー
3.ウーファ
4.ウーファー

どれが正しいの?それとも他に正解があるのか。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 10:27:50 ID:F1zcK9Rt
woofer

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:01:03 ID:2jpFqS6U
「ウーハー」ってバカっぽい。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:10:47 ID:XHmDJfrf
>>869
goo→英和辞書→woofer
本場の発音を聞く限り、ウーファーで正解のようだ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:55:16 ID:HxlazAnO
×ツイーター ○トゥイーター

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:24:57 ID:45Wc5LDJ
×スピーカー ○チュピーカー

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:30:04 ID:QviQQrQ6
ツィーターだとおもってた

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:33:36 ID:ssi/NNWM
球アンプ買って今スピーカーを選んでいる最中なんだが。
B&W信者の弟がしきりにB&Wをすすめてくる・・・・
球アンプの場合能率が90db以上ないとダメなのにね、B&Wで90db以上だと604とかでしょ?
とてもじゃないけど買えない、ペアで5万以下で90db能率のスピーカーってどこがイイッすか?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:20:34 ID:VXhGdlUW
球アンプといっても出力・DFなどによるでしょ。
アンプは何かな?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:22:20 ID:ElPOnI4M
10満ぐらい出そうや

879 :864:2006/02/27(月) 18:32:25 ID:X6Hd+poy
>>865
なるほど、了解しました。ありがとうございます。
しかし、あわよくば手持ちのDVDレコーダやポータブルCDPで
間に合わそうと思ってたところに、3万強の追加出費となると・・。
というか3万をCDPに出すくらいならSPに投入したほうが・・
あ、最初の命題に戻ってしまった。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:33:13 ID:BWveaCPx
爆音じゃなきゃ大丈夫だよ、常識的な音量では

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:55:08 ID:ssi/NNWM
>.>877
アンプはオーダーメードで作ってもらった球アンプ。
仕様は出力が5.5w(2チャンネル)
ダンピングファクターは2.28(出力インピーダンスが3.5Ωのとき)
球は初段が12ay7(エレハモ)最終段が300B(エレハモ)整流が5AR4(クラシックコンポーネント)
後10万は出した方がいいっすか。まあ確かに10万出せばそれなりの物が買えますが・・・・
で、昨日実際に603のS2と601のS3につなげて聞いてみたんだが、603のS2の方がいいっすね。
ただめったに中古市場に出てこないらしいっすね。
あそれからスピーカーの設置場所ですが、今のところはワイヤーシェルフの中に納めようかと思ってる。
部屋のレイアウトをどうこうすれば604とかを置くことも出来るかも知れない。



882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:00:11 ID:W3LsuZwx
>オーダーメードで作ってもらった球アンプ
これが一番クセモノ。作者に訊けば最高です、と言うし。。
わかったもんじゃない。作者にスピーカーを選んでもらうべきだ。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:37:44 ID:BWveaCPx
610につなげば、素性はわかるな、だいたい
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/DIATONE/unit/p-610a.html

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:15:22 ID:+43TxMsM
>833
売ってないじゃん。
ダイドーのム印か?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:21:07 ID:0/bWs7Pr
>>837
アンプですか。
もう少し悩んでみます。

886 :812:2006/02/27(月) 23:21:31 ID:Rtek7Gfy
>>810聞いてきました。
サイト見ればわかりますが、テレパソのモニターの横に設置することを
想定しての品だそうで、その流れ品らしい。だから在庫限り。(ウーン秋葉原!)
断面図・ユニット経から解るとおり、全高約40pぐらい。見た目ほどは重くは
無かったが質感は感じられた。(アルミで且つ重い、というほどではないという意味)

聞いてみた感想は・・・・ウーン、これでこの値段なら良いかな・・・ってな感じ。
いわゆるドンシャリ系なんでしょうけど、断面図でわかるように、バスレフで
なくてドローンコーンなせいか、低域の強さの割には、緩みを感じなかった。
高域は強さは感じたが、きつさは感じられなかった。それに対して中域は、少し足り
ないものを感じた。でもソフトのグライコや、AMPのトンコンで補正すれば、OKじゃないかな

総じて言えば、「PC用にいい物を、でも本格的なところまでは予算が・・・」とか、
「卓上オーディオ・ミニコンなどでSPを変えてみたい」とか、あるいは、「いろいろ
いじって、オーディオが楽しめる人向け」というところかな。「次の休みにまだ在庫が
あったら、買っても良いかな」ぐらいか。

887 :812・885:2006/02/27(月) 23:36:32 ID:Rtek7Gfy
ちなみにお店では、PC接続に、広告にあったデジAMPのカスタム機
でデモしてました。先の感想が、そこに引っ張られる物に起因するかどうかは
チョット不明。

でも、この1-3万ぐらいってのは、中古・店頭品なんかにも、結構出物があるし、
ネット広告なんかには出てこない場合が多いので、ヨドバシでもなんでも、
機会ある事に、覗いてみるのが一番じゃないかなと。

以上、長々とドーモデシタ。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:40:01 ID:xvh+rQVS
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    888ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 


889 :881:2006/02/28(火) 11:43:17 ID:gAc29aCe
作ってくれたメーカーに色々聞いたら、
「とにかく能率がいいスピーカーを使って下さい、でないと歪みます!」
こういう返答が帰ってきた。
能率がいいというと、B&Wだと602、インフィニティだとBT-20、クリプシュだとRBー35・・・・
(結局フロアスタンド型スピーカーはあきらめた、置き場所がない)
これ以外で能率がいいスピーカーって言うと、どこのメーカーがいい?


890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 12:04:30 ID:uqhDJSTa
>889
あんたがどういう音を目指しているか書かないと、答えられないんじゃないの?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 12:50:28 ID:Zk4rJk6I
45シングルで鳴らせる能率高めの現代スピーカーを試そうと思ってB&Wの602(無印)
を手に入れ繋いでみた。
悪くはないと思ったが如何せん力が足りない、フル出力でも大音量にはならなかった。
300Bなら何とかなるとは思う。
JBL4312Aならかなり良い線いったが私の好みの音ではなくどちらも売ってしまった。
もしオークションをやってるならホントは真空管時代のスピーカーを手に入れるのが一番いいが、
現行品ならALTECのCD-408/308あたりをヒノ・オーディオとかの箱に入るのが良いと思う。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:15:12 ID:Zk4rJk6I
ところで
881>>ダンピングファクターは2.28(出力インピーダンスが3.5Ωのとき)
って、出力インピーダンスのタップはどうなってんの?
真空管アンプなら4/8/(16)Ωが普通だけど、現代風に4〜6Ωを想定してるのかな。

893 :889:2006/02/28(火) 13:17:32 ID:gAc29aCe
そういえば前使ってた6550のペアがでてきたんだった。
いまから12ay7を6550に置き換えてもらうように、メーカーに問い合わせてみる。
(ちなみに求めている音は原音再生、楽器そのものの音や力強さが再生できればいい)

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:26:24 ID:Zk4rJk6I
12AY7
6550
どうやって置き換えるんだ?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:33:58 ID:RsbIczzW
>求めている音は原音再生、楽器そのものの音や力強さが再生できればいい
>>893 だったらそんな球じゃほど遠いんだが。。。。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:48:14 ID:uqhDJSTa
>893
タマのA級シングルで目指す方向性とはちょっと違う気がするが?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:58:25 ID:Zk4rJk6I
μ40の双三極管とビーム出力を置き換えてアンプ作ってくれる球アンプ・メーカ?
だったらそれくらい出来るんじゃぁあるまいか。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:17:27 ID:LmIjdnro
ドラマ「ウーマンズ・アイランド」で青いオシャレな小型スピーカーが映っていたのですがどこのメーカーのスピーカですか?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:25:15 ID:r3ljq6Xx
画像持ってこいよ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:58:36 ID:2olkAg7c
せんこ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:56:57 ID:tSR7/VlF
超初心者的質問で申し訳ないんですが、スピーカーって
1時間/日より4時間/日の利用のほうが消耗しちゃいますか?
故障したりとか、音が悪くなったりとか。

実はテレビの音をアンプ経由でスピーカーから出すか、
スピーカーの利用はCD+DVDだけに制限するか悩んでます。
アドバイス頂けると嬉しいです。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:16:02 ID:jScfv4rE
4時間くらい大したことない。
大音量でTVを流すわけないだろうし大丈夫。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:18:12 ID:uEs96SUV
磁石による
アルニコとかあんまり使いすぎると駄目みたいね
あとエージングとは違うがユニットは指で触らず綺麗にしておいた方がい
コーン紙は基本は軽ければよく振動を起こしやすく音の歯切れはよくなるので
汚したり埃がたまらないようよく鳴らすほうがいいかも
そこまで神経質ならサランネットをつけりゃいい
あとあくまでも噂だが防磁型のスピーカーによく
ついているキャンセルマグネットはだんだんスピーカー
のマクネットの磁力を弱くとかなんとか・・
コンデンサーとかつけてるスピーカーはあまり大音量で鳴らし続けない方がいいかも
あまり熱を与えすぎると劣化が早くなる

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:31:13 ID:tSR7/VlF
>>902-903
即レス、ありがとうございます。使うと消耗するというのが
モノの宿命だし、でもスピーカーは鳴らせば鳴らすほど
音がこなれてくるという意見もなんか一理ありそうだし、
鳴らすっつーても民放のバラエティ番組みたいなもんを
鳴らしてもええんかい!っていう葛藤もあったりして
よくわからなくなってました。

あまり考えずにテレビもDVDもクラシックCDも全部
スピーカー経由で鳴らすようにします。


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:00:18 ID:jScfv4rE
>>903
アルニコだと問題になるのは大音量を出した時。
TVを日常的に流す音量ならば大丈夫。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:20:49 ID:RQi97SrI
30年くらい前のJBLなどのスピーカーを絶賛してる人がいるけど、
現在の同価格のスピーカーと比べて本当に音良いの?
日々ユニットも進化していると言うのに????
数年間も店で一日8〜12時間は大音量で音出しているかもしれないし、煙草の
煙だらけのところでユニットだって痛むだろうに????
買うならどっち?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:31:59 ID:hqr5P+MA
>>906
30年前のJBLなんか全然だめだよ。
ただ昔の音が好きな人が絶賛してるだけ。
今のSPの方が遙かにいい。
ただJBLの場合安いのはだめだけど。


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:37:57 ID:jScfv4rE
>>906
>日々ユニットも進化していると言うのに????

知ってるのか?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:42:23 ID:bIl46Pbp
音は聴いてみなきゃ判らんでしょ。
知らない女を人の意見で彼女にするか?
1970年代・・・。
君が何を聴くかによるが中途半端に古いのは勧めないけどね。
テクニカルな進化ってのも別面コストダウンの歴史でもあるから。
古いの買うんだったら思い切り当時の高級機種、或いは評価の定まっている機種くらい
しか勧められないね。中途半端は無駄使いに終わる。
どうせなら現代とは全く別世界の音を一度聴いてみると良いよ。
機会が有れば1940〜50〜60年代の真空管アンプとスピーカーなどを。
その当時は高級車買うように高いものだったのだから。


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:48:04 ID:jScfv4rE
30年前と言ったら、PIONEER S-955Vの時代か。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:57:29 ID:E/cY+ixv
>906
価格的にいえば、メンテ代考えると難しいけど、
やっぱ有名機はいいよ。オーディオは単なる性能だけじゃないからおもしろい。
LE8Tなんか20cm一発だけど(箱は大きいが)、艶やかな音出すし、JAZZピアノやボーカルはこれしかないって感じ。ちょっと高音部にSツイタつけるともっとよくなりそう?




912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:57:29 ID:mFB4SGU6
楽器や梵鐘などは、一番コンディションが良いのは作成されて100年後?くらいからなんてのがざらだからなあ。
確かにバイポーラ、FET、ICなどのシリコンの技術の進歩は速いが、コイルやコンデンサや抵抗の技術が
シリコンと同じスピードで進んでいるわけではない。
結局ケースバイケース。モノによると言うことになるんじゃないの?
ただ初心者は古いもののコンディションの判断が難しいというのはあると思う。

913 :906:2006/03/01(水) 17:21:51 ID:RQi97SrI
皆さん有難うございます どちらもいいところがあるんですね
昔のいろんなスピーカーを色んなお店で聴いてみます。
メンテ代までは考えてませんでしたが、はまるとお金がかかりそうですね。 
音楽も色んなの聴くし・・・頭が混乱しそうです 
中古で昔のスピーカーを買うか、新品で今のスピーカーを買うか迷います

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:25:37 ID:jScfv4rE
>>913
30年前じゃなくても、15年くらい前のものならば
バブル期の物量投入のスピーカーが、中古で安く買えるよ。
オンキョーの2000Xとか5001が筆頭か?
経年変化は、ウレタンエッジじゃなければまず大丈夫。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:26:31 ID:jScfv4rE
何でかと言うと、今のスピーカーはコストダウンされているから。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:36:43 ID:FKa7511U
思い切ってB&W802D買おうと思ったけど30年はもたないかね?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:37:56 ID:bIl46Pbp
君は30年持つ自信有るか?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:47:49 ID:FKa7511U
いいアンティークにはならんかな?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:25:50 ID:bIl46Pbp
大事に使ってメンテナンス欠かさなければ。。。。
やはりワンオーナーが評価高いらしい。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:36:54 ID:mFB4SGU6
>919
ヨメサンと一緒だな

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:55:37 ID:yjuRIIto
いまどきワンオーナーの嫁さんなんているか?
たいてい複数と関係があったお古でしょ?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:29:14 ID:RiSRtqTD
まんまんにはエージングが必要不可欠なのだよ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:48:17 ID:7FSUvPsG
>日々ユニットも進化していると言うのに????

ユニットだけじゃなくアンプもデジタルも日々進化している・・・と思っているうち
が楽しいんだな。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:59:14 ID:h6JR2WUW
ビジネスは日々進化して、質の悪い物を高く売りつけることができるようになった

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:25:37 ID:pdJSwngV
こんにちは。
漏れはipodにスピーカーをつなげて聞きたいのですが
スピーカーを選ぶ際に気をつけなければならないこと、
オススメのスピーカーってありますか?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:27:13 ID:hr1s9GMI
>>925
ナイスなポータブルスピーカー Part2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120635736/l50

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:11:02 ID:kifghBsw
>925

こういうのでも良いと思うよ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index.shtml

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:21:57 ID:vMRrvNz9
>>925
オマイ、そりゃピュアじゃないんだよ。
第一、売り場のコーナーが違うだろ。
そして、ほとんどがチャイナの音がする。


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:34:18 ID:ihPiO4+/
>>925
BOSEのコンパニオンなら3万円くらいで
低音がボンボンなるおー^^

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:40:57 ID:e33393RU
>>925
iPodに繋げるならこれだろ。
http://www.apple.com/jp/ipodhifi/

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:48:40 ID:a3o+OS7r
>>925
これはどうよ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index3.shtml



932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 03:26:09 ID:dUf0wnPy
>>925
ipodをリモコン操作できるこれにしれ
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20703010287

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 07:54:13 ID:MitHYC+S
聴く音楽に合わせてスピーカーを使い分けたいのですが、いちいち繋ぎ変えるのが面倒です。
何か良い方法はないでしょうか?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 08:17:49 ID:av7D1XLs
>>933
オーディオテクニカのAT-SL71SPを買いなさい。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl71sp.html

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 10:19:26 ID:MitHYC+S
>>934
ありがとうございます


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 12:12:29 ID:8JEdjwZV
>935
おれはこっちお奨め。
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html
お金があれば
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as55.html

AS-5Vならヤフオクでさがせば5000以内。端子磨け。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 18:45:38 ID:ZFNsbRg6
オクでB&WのCDM9が出品されてるね。
希望落札価格付なのがむかつくけど・・・・
(大体買値の半額が相場だろ?ヤフオクって)

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:21:36 ID:ojrskAAh
マンデルに関して

※過去スレ、レス内容等からの編集
◆年齢*   27才前後(過去ログよりの推測*「未確認事項
◆職業*   独白によると過去3年間程度無職
       /自己のレスによると自作のケーブルを売る目的にてヤフーオークションにて
       定期的に販売し金銭を得て生活の糧として、現在に至る
◆住まい*  池袋近辺との自己レスあり
       アパートなどの独り暮らしではなく親と同居*「未確認事項
◆学歴*   都立の工業高校出身(過去ログよりの項名無しレスより*「未確認事
◆偏差値*  高校入学時の偏差値は-38-との事 名無しレスより*「未確認事
◆年金*   自己のレスにて 払っていない と言うレスあり
◆納税*   商品収入に関しては納税義務すら知らない模様、よって未納金ありと推測
◆自動車免許* 未所有*「未確認事項
◆クレジットCARD* 未所有*「未確認事項
◆旅行歴*  過去に京都大阪1回経験のみ*「未確認事項
      /スレの話題が旅行関係になると決まって
       俺が京都に行った時…で、同じ話が始まる
◆恋人*  無し*セックスに至る前に必ず振られてしまう

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:16:59 ID://W3Ihpj
すいません、GrundigのMicro-Box320について教えてください、
ググっても全然情報が出てこないのでよろしくお願いします。
わかったのはこのメーカーの物は日本には輸入されていないことぐらいで、
他のメーカーの物だと値段的にいくらくらいの物と同じなのかも知りたいです。

いままでオーディオを気にしたことは無かったんですが、
知り合いの家でこのスピーカーの出す生きてるような音にすっかりやられました。
(その知り合いも人から貰ったようで詳しいことはわかりませんでした)

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:03:48 ID:XSxHOLym
>>939
グルンディッヒ、知らない間に倒産してた・・・。

941 :925:2006/03/02(木) 23:17:07 ID:DnSlFhkL
皆さんレスありがとうございます。
いろいろ検索したのですが
Creative 2.1chスピーカー I-TRIGUE 3400 ホワイトモデル ITR3400-W
ONKYO GX-D90(Y) パワードスピーカーシステム
なんてどうでしょうか?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:17:55 ID:nve+BQ3X
お好きに

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:37:55 ID:bZPVYUpc
>>925
やはりピュア板的に言うと
アンプはhttp://www.kamaden.com/ampkit.htm
スピーカーはhttp://www.ippinkan.com/SP/quad_rega_page1.htm
QUADの11Lとか行っておけ!後悔はしないだろう。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:43:27 ID:osYbThSi
自作KITじゃムリポだろう。
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html
http://www.baysidenet.tv/catalog/product_info.php/products_id/1115?osCsid=c1d74422ddc80d9cf316e05b9d3ef171

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=38672
大きくてよければ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^MONITOR1C^^

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^EX10M^^

最安組合せで1.6マソでおさまる。

945 :925:2006/03/03(金) 10:50:55 ID:tsGO5eE4
>>943
ありがとうございます。
確かにちょっと自分でやるのはむずかしいですねorz
>>944
親切にありがとうございます♪
上から二番目のアンプはかなりいいですね(´∀`)

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 13:40:30 ID:bZPVYUpc
>>925
上から二番目のアンプは漏れも持ってる(上位機種のSuper T-Ampも持ってるw)
けど、ちょっと愕然とするほど正しい音がする。お勧め。電池で動くので、
ケーブル無しでとてもすっきりします。

スピーカーはONKYOのはお勧めしない。QUADの11Lはピュア板住人がこぞって
お勧めする実に正しいスピーカー。何より美しい。超お勧め。値段が高いと
思うかもしれないけど、ピュア板的に言うと物凄ぇお買い得商品。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:28:33 ID:sDL2gFP0
>ピュア板住人がこぞって
>ピュア板的に言うと物凄ぇお買い得商品。

そうかぁ?w サブ的にはともかく、所詮12cmウファのナローレンジだぜ??



948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 18:53:40 ID:ZgBxCNLN
>>945
これがいいよ。
http://www.wakamatsu-net.com/pcshop/207_1442.html

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 20:12:51 ID:uy7Np871
今onkyoの 2way スピーカー使用してるんだけど、5.1CHにしたい。
+3個とウーファで5.1CHにすること可能?
PCで使うんだけどサウンドは5.1対応の150PCI

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 20:23:12 ID:YolFJ8uE
ポータブルMDプレーヤーを5.1chのスピーカーにつなげますかね?

951 :マンデルブロゥ ◆A2Hs0JnVF2 :2006/03/03(金) 20:24:58 ID:cgTGLafg
>>950
無理だろ
新しいのを買いなボケェ

952 :マンコがブロー ◆NFrjcmVSAA :2006/03/03(金) 20:35:57 ID:Omcx2/Oq
ボケが余計です
謝罪してください

953 :チンコがブロー:2006/03/03(金) 20:43:51 ID:tAYnTiHP
>>952
下品なコテいくない。

954 :950:2006/03/03(金) 20:45:39 ID:YolFJ8uE
わかりました安いMDコンポを探してみます。
MDコンポでも安物はつなげない場合ってありますよね?

955 :マンデルブロゥ ◆A2Hs0JnVF2 :2006/03/03(金) 20:47:13 ID:cgTGLafg
>>954
少しは自分で調べろよ 池沼か?

956 :950:2006/03/03(金) 20:50:41 ID:YolFJ8uE
すいませんでした ググってきます

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:01:40 ID:0REoDSzL
>>955
いつものマンデルと違うな。偽者?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:06:33 ID:wXGf2B1x
ホンモノのトリップは下5桁が「VIEG2」

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:20:21 ID:qKvPmfP1
MDコンポがぶっ壊れたため出力用としてパソコンで使えないかと
考えています。それがそのコンポの背面です。
http://up.nm78.com/data/up058622.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1141391845.JPG

このコンポでパソコンのジャックからの出力は可能でしょうか?
その場合に必要なものなどあれば教えていただきたく思います。
お願いします。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:21:36 ID:0gY/3gpF
ついにキレタんじゃ? w

961 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2006/03/03(金) 22:32:18 ID:C23MwRM+
>>959
2枚目の写真のAUXとか言うのが外部からの入力という意味だと思うので、
パソコンからの出力をコンポのAUXに繋げれば良いと思いますよ。
接続するケーブルは、片方ミニプラグで、もう片方がピンプラグの物を。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:35:46 ID:qKvPmfP1
>>961
ありがとうございます!


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:55:46 ID:sDL2gFP0
>962
多少音良くしたければ、USB接続でコンポへ。
たとえばこんなの↓でつなぐ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05601010228
http://jp.creative.com/userguide/read.asp?category=SBDMU&id=40&pg=2

964 :925:2006/03/04(土) 00:15:03 ID:gvcCpgtO
>>946
まじっすか♪じゃアンプはこれで決まりかな☆
でもQUADの11Lってのは調べてみましたがちょっくら高いスorz
>>948
値段も安めだしオシャレな感じでいいっすね☆
検討してみます!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:16:21 ID:W34VKlkf
>>963
体感できるほどの変化はありますか?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:56:22 ID:MsWLgVn6
>965
PCのサウンドデバイスがオンボードだったら、間違いなく音はよくなる。



967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 02:04:54 ID:QtalBOOu
>>947
いや11Lはイイよ。漏れ22L持ってるけど、どうしても机用に11Lが欲しくなって
きて困っているw
毎日見るものはまず美しくあってほしい、そう思わないかねワトソン君。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 10:36:52 ID:4AY5oEAh
KEFのQ1か、Q3というスピーカーを買おうと思っているのですが、
SACDの再生は問題ないですか?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:40:34 ID:I6hO6ZK7
>968
http://www.kef.jp/products/iq/iq3.html

>SACD、DVD Audioなどの再生にも十分な性能を確保しています。
って書いてある。
ただし普通のピュア用のSPでSACDの再生時に問題がある、例えば火を噴く、とかはありえない。
SPを選択する上で、SACDに対応していると称しているかどうかを重要な要素にすることに意味は無いと思う。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:57:21 ID:4AY5oEAh
>>969

ありがとうございます。
ホントだ、書いてありましたね。

>SPを選択する上で、SACDに対応していると称しているかどうかを重要な要素にすることに意味は無いと思う。

つまり、周波数が高くなっていれば、対応していると思ってよい
ということですか?



971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:26:41 ID:cPsgwQ7s
>>970
視聴しろってこと

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:30:39 ID:EirIipq0
スペックで音は語れない。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:33:35 ID:I6hO6ZK7
>970
あなたの言う「対応」の意味が分からない。パソコン用の安SPでもSACDプレーヤからの出力を受けて音を出せます。
何をもって「SACDに対応している」と判断するのでしょうか?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:34:02 ID:0JuZSV7u
スペックは地球を救う

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:40:41 ID:4AY5oEAh
>>973

すいません。分かりずらかったですね。

20khz以上再生できるかどうか、という意味で
対応といいました。
もちろん20khzまでのスピーカーでも、CDとSACDの
違いは分かるらしいですが、せっかくSACDが20kh以上
の音が入っているのなら、そこまで再生できるスピーカーが
良いかな、と思ったわけです。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:43:26 ID:vw4wvLr/
無駄に高域上げても違いはわからんよ
CD開発の時専門のオーディオ技術者が16k
まででいいといったくらいだからね
それよりもダイナミックレンジや音像がよく
見えてくることに意義があるんだよ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:45:29 ID:4AY5oEAh
>>976

レスありがとうございます。
ではQ1あるいはQ3でも十分なんですね。
デザインもいいので買ってしまいます。

ありがとうございました。

978 :827:2006/03/04(土) 12:56:41 ID:g8yDYmcL
>>834
久しぶりに来てみたら低脳だと。
手前の意見も書かないで低脳呼ばわりとはふてえ野郎だ。
匿名でしかも主張も無い卑怯なやつがピュアAUにくるな。
いや、実は最も相応しいのかもしれないが。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:00:20 ID:NZg4xKow
抜いてこいよ、たまってるぞ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:47:46 ID:buxxTooa
>>940
もう倒産してるんですか…

「ドイツのBOSE」なんて書いてるサイトもあったけど、やっぱり日本では有名じゃ無いのかな?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 14:04:38 ID:mF4ZjJwU
>>977
市販スピーカのf特(50〜20kHzとか)なんて気にするな。パンピーはペア
4〜5万ので十分。10畳以上の部屋で爆音で聴くとかならペア10万以上や
出来ればペア20万以上のを勧める。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 15:40:49 ID:cEUiooQx
狭い部屋こそ本格派が必要

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:01:25 ID:QtalBOOu
そう、狭い部屋でこそ高級小型ブックシェルフですよ。日本人の心。
盆栽、根付、指物、6畳間と小型オーディオ。和の美学、調和の哲学です。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:03:00 ID:j20o5cb7
ソニーのCMT-PX333を使っています。
この光デジタルの端子は角型と言うケーブルを買えば接続できるのでしょうか?
AirMacと繋げようと考えてるのですが。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:30:29 ID:I6hO6ZK7
>984
光デジタル端子の形状は普通は「光角型」か「光ミニプラグ」のどちらかです。
AirMac Expressの出力端子は。
http://www.apple.com/jp/airmacexpress/specs.html
で見えるように「光ミニプラグ」です。
CMT-PX333側の入力端子の形状が四角だったら「光角型」になります。

986 :984:2006/03/04(土) 19:07:45 ID:j20o5cb7
>>985
ありがとうございます!

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 23:30:04 ID:hdaIA8mP
次スレです。
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 20★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141482450/


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:17:30 ID:J1mjl0Gl
DENONのPMA-390IVにSX-L33MK2の組み合わせって
どうでしょうか?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:30:57 ID:kbSzgXVj
可不可なし

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 04:04:58 ID:tAaLEn7/
例えばなんですがスピーカーは大きいの一つと小さいの四つとではどちらの方が音良いんですか?
因みに内蔵の話です。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 04:22:31 ID:DsfoUCRx
>>990
(;´Д`)……?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:48:56 ID:2tYTNplq
内蔵に脂肪がつくとやばいらしいぞ。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 12:04:31 ID:1sA2wC61
>>992
それは内臓だろw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:14:43 ID:ENirHY1x
>990
内蔵って、アンプのことか?
アクティブスピーカーならAV板のほうがいいのでは?


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:17:21 ID:aaaOntTO
>994
いやそれ以前に >990が何が言いたいかさっぱり分からんのでAV板でも放置されるんじゃないかな。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:49:11 ID:GrgkgjjT
たぶんフルレンジ一発と4wayのどっちが音質がいいか聞いてるんだろ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:27:35 ID:XZQI1u1w
ウメ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:50:55 ID:MXWZqIeX
ume

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:09:18 ID:k+6h7rMu
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:10:05 ID:k+6h7rMu
1000ゲト

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

257 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)