5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 17★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:11:01 ID:fnCZdH+P ?##
先輩方は親切に答えてあげてください。
日本のオーディオマニア・オーディオファンを増やしましょう。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょうぜ。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ:超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 16★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125198628/

過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:11:41 ID:fnCZdH+P ?##
★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 15★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121014169/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 14★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117118540/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 13★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114829720/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 12★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109909470/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 11★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107834955/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 10★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104985398/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 9★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100359249/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 8★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095607575/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 7★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090316350/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 6★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083823418/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 5★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 4★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071501214/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編3★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067961017/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編2★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062668791/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057203218/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:12:38 ID:fnCZdH+P ?##
★関連スレ
スピーカースタンドのお薦めは? part3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104564363/
◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part17◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118288486/
【単発】困っている人の為の質問スレッド14【歓迎】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122129806/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 13★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120313285/
【ピュアAU】 プリメインアンプの初級機 2台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113376542/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.18◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124701527/
CDプレーヤーの初級機 14台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118762560/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:19:16 ID:IAyZzHpE
オツ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:24:13 ID:iO9aj2j8
中古品で片方のツィーターにマッチの頭半分位の薄いヘコミがあるってやつがあるんだけど、
かなり音質落ちたりするものなんですか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:25:55 ID:SmVApKUP
>>5
心配するな。買ってみて気になったら、もう一方もへこませればいいのさ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:26:39 ID:kITBk+Fu
>>1
乙!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:33:02 ID:iO9aj2j8
>>6
なるほど
逆転の発想ですね…って、いやいやマジな話
まあ、実際聞いて見なきゃ分からないといえばそれまでだけど

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:35:07 ID:iziWIwm4
左右同じように凹ますには相当なテクニックが必要だな。
多少違いがあっても問題はないが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:39:34 ID:F52LN8qJ
なぜ左右同じにする必要があるのですか?
人間の耳は左右同じ特性ではないですが。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:43:51 ID:iziWIwm4
>>10
細かいことは言いっこなし。
耳が左右同じという前提で話を進めないと、
オーディオそのものが成り立たなくなるだろ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:51:07 ID:nYazRhpW
>>1
乙です。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:37:48 ID:krNNvTyD
いろいろあったけど>>1乙!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 02:03:07 ID:ink/3FW0
>>5
ほとんど変わらないと思う。
大きくへこんで、内部の詰め物に接触してたらやばいけど
そのくらいだったら兵器。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 12:35:43 ID:8KGTOqHu
バスレフの穴が後方にあるスピーカーは、本棚に入れたり壁につけたり
して(リアSP)使うと実力を発揮できないのですか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:01:24 ID:G3zlh+l2
本棚に入れるのはどんなスピーカーでもよろしくない気が
後方バスレフは後ろに最低30〜50cmは欲しいとおもう

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:29:27 ID:xiYkPMKv
ミニコンからSPだけ買い足そうと思ってるんだけど、普通に動くよね?
10万程度のものでAMP内蔵とかじゃないのを選ぶつもりなんだが。



18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:40:32 ID:ink/3FW0
>>17
スピーカーを買い足すと、アンプが欲しくなって、CDPも欲しくなって
全部買い揃えた頃には、またスピーカーが欲しくなって
次はアンプで、CDPも買い換えて、でもまたその頃には
また新しいスピーカーが欲しくなって……

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 17:37:17 ID:6npshi4y
>>17
鳴らしやすいSPじゃないと悲惨。駆動力不足だとスカスカになります。
よく調べて選んでください。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 19:00:28 ID:xiYkPMKv
>>18,19
レスサンクス
鳴らしやすいってのは、基本的にインピーダンスと出力音圧っての見ればいいのかな?
各メーカーで統一されて無いからいまいち分かりづらいのだけど。

こればっかりは買って痛い目みて理解するしか無いのかな。

21 :そうですね:2005/10/13(木) 21:34:41 ID:7YRrwfF0
けだしオーディオは経験則ありきなので、
本来他人にアドバイスしてもらうものではないですね。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:41:03 ID:GW2Kkmq2
>>20
安い通販で片っ端からSPを買って試してみるといいよ。
気に入らないものはヤフオクで売ればよい。
人気スピーカーならいい値段で売れる。

経験を積むためにはこの方法が一番いい。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:48:57 ID:gztt/y8E
D-77MRXは「鳴らしやすいスピーカーでしょうか?

24 : ◆hYXbfMbvOs :2005/10/13(木) 22:29:33 ID:V+z+7luT
>>17
念のためいっておくと
初心者に多いのが、ステレオ再生で、片方2つのスピーカーで、合計4つのスピーカーで
鳴らそうとすること。これは無意味なので、やらないでください。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:49:32 ID:urC8CxtN
叔父からJBLの4312と言う型のスピーカーを貰える事になりました。
これを機に、ちゃんとしたシステムを組んでみようかと思っていますが、
このスピーカーを生かせるアンプ+CDPって何がありますか?
漠然とした質問なのは重々承知ですが、如何せん数が多すぎて・・・。
予算は両方で40万円程度を考えています。

ちなみに良く聴くジャンルは交響曲とJAZZ(ビバップ)が多いです。
オススメされた物を片っ端から視聴する気ですのでよろしくお願いします。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:54:06 ID:dJQMtOA7
10年ぐらい使ってたミニコンポが壊れて、知り合いからアンプとスピーカーをもらって、
手持ちのCDプレーヤーを繋いで音楽聴いてます。
アンプは、サンスイAU-D707G extra
スピーカーは、Lo-D HS-340MKU
という、共にかなり古いモデルみたいなんですが、
このスピーカーの仕様がよく分からない。
知ってる人いたら、教えてほしいなぁ(^^)
お願いします。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:57:51 ID:50iQupsp
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/LO-D/speaker/hs-340.html

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:01:53 ID:p/J+mka9
よくわからなくても、いい音ならいいでしょ、そこはどうなんだ?
いい知り合いだと思うが・・・

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:02:50 ID:Qzi7DMpq
>>23
鳴らしやすいと思います。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:24:10 ID:5fLw4V2E
前にヤマギワ電気でデノンの小さなブックシェルフスピーカーを
クラシック向きということで聴かされたのですが、
当時、オンキョーの何とかいうのがいいと長岡さんなんかが書いていました。
聞き比べをして、ほんとにクラシック向きというのと
押し出しのいいのと 全然違うのでびっくりしました。
クラシック向きと判定するにはどういった性質を持つスピーカーなのでしょうか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:25:55 ID:dJQMtOA7
>>27
HS-340というモデルがあったのですね。
情報サンクスです!!

>>28
知り合い曰く、「古いスピーカーだから、音はボワボワぼやけた感じだよ」と言ってたけど、
実際に音を聴くと、確かにぼやけてるような気がするけど、自分的には問題なしです。
使ってたミニコンポよりも,どう言って良いか分からないけど、とにかく音はイイ感じです(^^)

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:49:14 ID:Qzi7DMpq
>>31
自分が(・∀・)イイ!!と思う事が最高です。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:02:49 ID:sgTOH5HO
>>25
ウイーンフィルの音がシカゴ饗になるよ。
そのSPを生かす方向はただ一つ、70年代のハードロックと60年代のジャズ以外聴かない。
しかもデジタルリマスター盤は禁止、当時の録音のままCD化したものが好ましい。

駆動力は見た目ほど要らない、スタンドも当時風に鳴らすならコンクリブロックでヲケイ。
叔父さん、悪い奴だな(w


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:09:14 ID:s+Ee2WMp
>>32
そう言って頂けるとウレシイです。
正直、もらった時は「すごく古そうだけど、大丈夫かな?」と思いました。
でも、今はイイ感じで鳴ってます♪
ボワボワ感を少なくするために、今は手持ちのカーオーディオ用のツイーターを追加してます。
少々、スピーカーボックスに傷がありますが、アンプともに大事に使っていきます。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:16:21 ID:tZreVqdx
>>33
4312はAORも(・∀・)イイ!! だろ。
セッティングは上から糸で吊った方が(ry

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:28:35 ID:HBC8sBpe
>>33
>>35
レスどうもありがとう。
つまり、4312は癖のあるSPって事ですね?
叔父は「気に入らなかったら売っても良いよ」と言ってくれてるんで、
これ売って自分の好みのSP買った方がいいかな、と迷います。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:39:05 ID:S8U/jFaT
4312ってたくさん種類あるけどどれ?
ものによって値段がかなり変わるよ。

38 :33:2005/10/14(金) 00:45:16 ID:9XpRJXmu
>>36
癖つうかね、当時は憧れでもあった訳でね。
その4312がどのタイプか判んないけど気に入らなかったら、
若しくは、エッジに問題があれば処分でいいんじゃないかな。

CDPとアンプで40マソ、聴くのがずーじゃとオケだから両立は厳しいなあ。
端的に言うとナローレンジでガチに締めた低音がず〜じゃ向き、ぼよよん系たぷーり低音がオケ向き。
弾くベースとボウイングのベース、オンマイクのドラムスとオフマイクのティンパニ、グランカッサつう訳よ。
SP単体で完璧に両立汁のは2本で100マソ以上かな。
取り合えず、SPあるんだからDP57とかE213とかラクース銀色20WA級とか、あと在庫があればミュージカル・フィデリティの
A3.2のCDとプリメインのセットも最終処分で買えると思う。

ズ〜ジャとオケ…最終的にはセパレート&バイアンプ、突入ケテーイでつ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 03:54:47 ID:8kRvbpcZ
モノラルジャックにステレオプラグを差し込むとどうなるんでしょうか?
二つのスピーカーの片方から音が聞こえるのか
左右混ざった音が両方からなるのか知りたいです。





40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 08:34:18 ID:Ix2uqIpV
>>39
昔、ギターアンプにステレオプラグ挿入した時は片方
しか音が出なかった気がする。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 09:45:40 ID:fub9cHKe
音割れする原因って何ですか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 11:59:15 ID:Mf3EPLQW
>>39
昔の自分の記憶だと左チャンネルだけ音が出たと思う。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 13:22:29 ID:25vPuHmj
>>41
さまざま

>>42
正解。
通常2Pと互換性のある3Pのプラグジャックは
標準(47)、ミニ、ミニミニは以下の通りにアサインされる。(拘束規定はない)
chip(先端)=Ch1(ステレオだとL側) or hot(TRSバランスの場合)
ring(真ん中)=Ch2(ステレオだとR側) or cold(TRSバランスの場合)
sleave(根元)=GND(シールド)

注意するのは、ジャックで電源コントロールする
(プラグインで電源が入る等)機器の場合は、
ring-sleave間を電源スイッチ代わりに利用することがありますから
機器の直流電源電圧が掛かり、ヘッドホンなどを壊す可能性があります。



44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:15:17 ID:HBC8sBpe
>>37
返事遅くなってすいません。
型は4312Aだと思います。黒のSPです。
>>38
わかりやすい解説サンクスです。
オケとジャズの両立は難しそうですね・・・。
>DP57とかE213
これはアキュですよね?
>ラクース銀色20WA級
これはラックスマンの事でしょうか?

週末時間がとれたらMFのアンプ視聴してみようと思います。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 23:13:24 ID:eEL0/N2Q
S-A4SpiritとSX-L33MK2ってどちらがお勧めでしょうか?
やはり値段が高いSX-L33MK2の方が音いいのでしょうか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 23:39:17 ID:9qzxJZFo
>>45
ビクターのほうがいい。あれはいいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:36:59 ID:ztafcN6h
S-A4Spirit使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:51:50 ID:/M6sTYAL
SX-L33MK2使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:55:21 ID:4BvULz7Z
entry si使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 01:01:14 ID:n4Qm0u7W
ベリンガーB2031P使ってる
いいすぴーかーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 08:52:54 ID:IqHzYy+r
Ti 1000使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。



52 : ◆hYXbfMbvOs :2005/10/15(土) 11:10:32 ID:P5oLYbo7
正解はどれでしょう

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 12:00:35 ID:wpVot4FX
Pioneer S-A77TB(1本)使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。



54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 12:21:27 ID:XWHx2Nro
ELECOM MS-70SV使ってる
いいスピーカだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 12:25:48 ID:7y4D5scN
LS3/58A使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:37:57 ID:wpVot4FX
Helicon400使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。




57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:54:00 ID:7249c98N
AE AEGIS EVO three使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:58:12 ID:Qm3fchO/
>>55
突っ込んで良いか?
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:58:37 ID:hg6tYz7H
B&Wの800D使ってる
いいスピーカーだ。
値段を考えたら破格の音質だと思う。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 14:55:09 ID:FRWQmSmg
質問
スピーカの下にゴム敷くのってよくないんですか?
しまった感じで好きなんですけど、マニアの人に笑われました。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 14:56:29 ID:7y4D5scN
ゴム敷いて締まるとは初耳

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:14:28 ID:hg6tYz7H
生でしてえぇ〜♥

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:39:11 ID:NfvMtKSr
ゴムよりも十円玉のがいいんじゃね?

64 : ◆hYXbfMbvOs :2005/10/15(土) 16:50:27 ID:P5oLYbo7
ゴムより硬い木の方が無難

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:51:35 ID:Qm3fchO/
>>61
土台がダメダメでSPが重い場合は有り。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:23:28 ID:XWHx2Nro
>>60
そんなことないです。
スピーカの不要な振動を床に伝えないようにする効果があります。
インシュは固い方がいいか柔らかい方がいいかはケースバイケース。
自分で聞いてみてしまった感じがすればそれでいいんですよ。
それを見て笑うのは、定説に振りまわされて悦に入っているだけの、
典型的なオーディオマニアですね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:32:00 ID:FRWQmSmg
ありがとうございます


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:40:47 ID:aR5KLTU6
ゴムとか10円挟んでもそんなに音は変わらんし、見た目も格好悪い。
安物買っていじくり回すよりも、素性のいい機器選んで、
さりげなくポンと置いて楽しむのが粋。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:52:00 ID:dTfXoTw5
>>68
そのとおり
いろいろ試す暇があったら試聴を繰り返す方がはるかによい。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 18:11:32 ID:KWzjBERL
疑問
スピーカーの下になにをどう敷くと無難なのか?

スピーカーの下にブロックを全体に渡って敷く利点と不利点を教え下さい。
わたしだったら、角に四箇所だけ敷くんですが、、、

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 18:34:25 ID:b7HGPVC9
68氏はポンと置くのが粋といっているが、よほどの自信がないと難しいと思う。
素性のいい機器でもポン置きするには部屋がしっかりしてないとダメ。
足をうまく使えば、そういうところをごまかせるのがいい。

足の機能はいくつかあるが、おもな効用は3つ。

一つ目は支持。位置の調節。
単純な話、耳の高さとスピーカの高さがあってたほうがいい、ということ。
また、スピーカから出た音が床に反射することもあるので、
これをコントロールするために高さを調節する場合もあるそうな。

二つ目は振動減衰。不要な振動を吸収して伝えない。
床の強度が足りない場合は、スピーカから伝わってきた振動が床を揺らし、雑音の元になる。
そこで、スピーカに減衰材でできた足をはかせて、床に振動を伝えないようにする。
ただし、基本的は減衰材が振動することでエネルギーを消費しているので、
減衰材の特性によって色々な色づけが出ることがある。
また、やわらかすぎる減衰材はスピーカ自体が揺れやすくなって無意味になる。
ゴムをおくと音がぼけるってのはこのへんが由来で、61氏の言ってる事は一般論としては正しい。

三つ目は結合。スピーカを固定する。
床の強度がある場合、スピーカにつけたスパイクを床に打ち込んでやれば、
床をつかってスピーカ本体の振動をとめることが出来る(丈夫なものにしがみつく感じ)。
しかし、床がやわい場合は逆効果。
というのも、スピーカと床がつながってるわけだから、
スピーカの振動は直接床に伝わって、逆に床が振動してしまうわけだ。

72 :399:2005/10/15(土) 19:37:24 ID:KWzjBERL
>>71
アドバイスありがとうございます。稀に?鉄アレイのように重しをスピーカーの上に
置かれる方もいらっしゃいますが、そこまでしたくないですね。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:07:32 ID:mKmFOGNn
NS1000M、時代を考えれば凄いSPだ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:04:43 ID:wjPOaQVL
>>73
そんなにいいの?
漏れは未だに聴いたこと無いんだけど?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:07:36 ID:NfvMtKSr
確かNS1000は小学校中学校の音楽室にあったなw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:11:31 ID:mKmFOGNn
5から6万程度で買えるから買ってみたら。
まともなアンプでパワーぶち込むと凄くキレのいい音がする。
いまどきの同じ程度の値段で買えるSPじゃ・・・でないよ、こんな音。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:24:34 ID:XWHx2Nro
>>75
そういえば、小学、中学の音楽室にはヤマハのステレオがありました。
当時、コンポといえばパイオニアが多かったので不思議でした。
まあ、全国の学校で楽器をセールスしてたヤマハの営業マンが、
ついでにコンポも売りさばいてたんでしょうね。

>>76
発売当時の値段でいえば、1本で大学の初任給程度でしょうか。
すでにディスコンですから、修理なんかは厳しいと思いますけど、
状態のよいものがあって、それが好きなら買いなんでしょうね。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:27:10 ID:XWHx2Nro
大学の、ではなく、大学卒の、でしたね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:39:50 ID:mKmFOGNn
>>77
OKなのがヤマハ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:40:43 ID:mKmFOGNn
学校のはたいていアンプなどがショボすぎでしょ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:17:02 ID:NfvMtKSr
もうぜんぜん覚えてないな・・・どんなアンプだったのか
ただ高校のときはマッキントッシュの400W位のアンプで、
スピーカーはTEACのでかいヤツだった覚えがある

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:21:41 ID:mKmFOGNn
何でTEACなんだ、SP・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:38:44 ID:w3aWQlKY
PC用にスピーカーを購入しようと考えています
予算が1万程度しか割けないのでC/Pが高いスピーカーを探しています
映画などをよく見るので低音の質が高いものが良いのですが
アンプにウーファー出力がないため、単体で低音が出るものにしたいと思っています
皆様のオススメとか教えていただけないでしょうか

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:44:20 ID:wpVot4FX
TEACはタンノイを輸入していたよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:48:15 ID:mKmFOGNn
その場合はTEACとは書かないでしょw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:53:03 ID:5OEr/+VT
>>83
映画をPCでみるな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:03:25 ID:XWHx2Nro
>>83
1万円以内でしっかりしたスピーカというと、
オンキヨーD-057M
ソニーSS-MB360H
デノンSC-A33XG
ケンウッドLS-K707
あたりでしょうかね。音質はよく知りません。
デザインの好みで決めるのも手かも知れませんね。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:09:40 ID:b7HGPVC9
>>72
せっかく鉄アレイの話がでたので、応用編ってことで少し補足させてくださいな。
床がやわいからどうしてもゴム足を履かせないといけないときには、
鉄アレイを置くことでスピーカの(見かけの)重量を増やしてやる。
すると重いものは動き難いために、スピーカの振動を押さえ込める、という理屈。

また、床がやわいならしっかりした板を敷きなおせばいい。
というアプローチでオーディオボードを使うという手もありますね。

>>83
1万でスピーカっていわれても厳しいです……
新品で1万円っていうのはほぼありえないし、
中古品は手に入るかどうか、っていう問題があるから勧めづらい。
悪いけれど、まずは予算を増やすことを考えたほうがいいと思う。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:21:06 ID:v7AuANT3
>>87
ありがとうございます
参考にさせてもらいます
>>88
やっぱり厳しいですよね・・・・・
分かってはいるんですがなかなかお金を掛けれないのが現状です
もう少し貯めてから考えることにしようと思います

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:28:21 ID:mKmFOGNn
どんなPCかによるが、サウンドに金かけたPCをつくるような人は、聞かないよね、こんなこと。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:33:26 ID:XWHx2Nro
まあまあ、そう言いなさんな。
いまどき、スピーカに数万もかけられる人は相当リッチですよ。
それにここは初心者スレですから。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:13:55 ID:0innIgXy
詳しくはよくわからんのですが、
例えば、インピーダンス2オームのスピーカーでも
安物のプリメインアンプで鳴らしても
取り敢えず音出ますよね?w
良いスピーカー選べばアンプは適当で良いですかね?w
怒らないで下さい。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:17:15 ID:ENFOyk4+
音が出ればいいのなら、何でもいいだろw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:49:53 ID:Ob7Lun9/
>>92
前半はyes。とりあえず音は出ます。
後半はno。良いスピーカーほどアンプへの要求が強い。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:55:47 ID:9wG8PHN0
>>83
二万出してS-A4spiritにしとけ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:58:03 ID:AOTYG567
2.1chアクティブなら1万でもパッシブよりは低音出るよね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:03:49 ID:oyOJ3SoO
>>95
低音でないんじゃない?

>>83
1万でSW-10Aでも買ってスピーカーケーブルで接続すれば?
ウーファー端子なくてもつながるし。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:11:08 ID:Lh0O86NP
つーかPCならBOSEとかでいいんじゃね?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:55:02 ID:FuDAGOKt
つーかPCならイヤフォンとかでいいんじゃね?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 02:08:22 ID:Nw/w+tTU
PCのドライブをプレーヤー代わりにしている人が増えたのか?
なんだかなぁ・・・。PC板に音楽スレ作って、そっちでやって欲しいね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 02:30:24 ID:BUdMnO3G
>>100
まぁそう言うなよ。
CDPがHDDになったようなもんだし、俺もPC→アンプで使ってるもん。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 03:20:19 ID:UrDSx2n9
そんな人はPC板のスレの方が有益な情報があるかもね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 03:24:08 ID:7GVRogGM
>>102
いや、PCから出力してるってだけで、あとはアンプもスピーカーも
ピュアのを使ってるんだからここでいいだろ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 03:37:50 ID:G0cHLYHA
かの6爺もiPodを愛用する時代だ。ピュアにも変化があっていい。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112333156/720

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 11:49:19 ID:1eYd81rc
お邪魔します。
教えて下さい。
1・スピーカーの最大入力100Wでアンプの最大出力100Wなら、アンプの音量MAXにすることがスピーカーの限界と言う意味ですか?
2・8オームのアンプに4オームのスピーカーを繋ぐのは無理ですか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:16:56 ID:G0cHLYHA
1.概ねそう考えてよい。
2.無理ではないがあまり音量を上げすぎないほうがよい。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:11:37 ID:cRJD9Xx6
>>105
1 max以前に歪む、若しくはクリップする所が限界、それ以上やると高次高調波歪曲でSP飛ぶとオモワレ。
  つか、1Wいれて聴いてみろ、100Wで聴き続けるのはカナーリ近所の注目を集める。

2 漏れの所有物ではないので、やってみれ。常識の範囲なら公称インピーダンスのミスマッチングなど屁でもない。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:15:31 ID:gpbz51IQ
俗に言うクラシック向きのスピーカーってどういうのをいいますか?
例示して、特徴を教えてください。
宜しくお願い致します。ペコリ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:29:42 ID:cRJD9Xx6
>>108
専用      ティール製品全部 悪死巣扱い、オケ専用と逝っても過言ではない。
向き      B&W 802D  T+A 
大穴      胆乃胃の同軸
常識人向け ウイーンアコーステイック製品
廃人向け   チャンデバ使用2ウエイ+スーパーツイータ、マルチアンプ。

特徴はワイドレンジな程有利、低域はやや緩いほうが有利、S/N高いほど有利
上流機器は取り合えず高価な方が有利。



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:49:30 ID:gpbz51IQ
>>109
さっそくのレス有難うございます。
ところでT+Aは何の略ですか?

111 :105:2005/10/16(日) 14:01:10 ID:1eYd81rc
お答えありがとうございました。
思い切ってやります。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:05:13 ID:ygHnewp4
教えてください。
1960年代のJAZZを、ガッツのある音で聞きたいのですが、
最近のシステムでは、どのようなものが良いでしょうか?
スピーカでは10〜20万程度で、システムの合計は
30〜40万を考えてます。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:14:54 ID:Nw/w+tTU
>>112
俺に聞け!ttp://homepage3.nifty.com/ideafactory/log/z013.jpg


















OK牧場?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:10:54 ID:y0oSZI5X
>>108
T+A と言う独逸のメーカーのSP。
某弱小代理店が入れてる。
個人的に次期購入候補。
輸入代理店が大手に代わってくれないかと思ってる最中。

あと、πのS-A77TB を聴いてみられたし。
面白み皆無だがオケがきちんと鳴る。
室内楽の通奏低音もきちんと出る。
ヲタから馬鹿にされるが、あの箱鳴りの無さと入力に対するリニアリティは凄い。
上流を好みの色にするときちんとその音色で出てくるのが凄い。
値段をつけ間違えたのでは無いかと思うよ。

某販売店氏はS-A77TBを売ると素人の買い替え需要が見込めないので売りたくないそうだ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:53:29 ID:gpbz51IQ
>>114
レスありがとうございます。
さっきから検索して、ようやく見つけました。
かなり高価なスピーカーですね。

牌は聴いてきます。

テイールが桶専用というのはどういうことでしょうか?
器楽曲なんか、ダメということでしょうか?

それからウイーンアコーステイックのT3Gに激しく興味を持ちました。
これなんか、どうでしょうか?倍音なんかきちんと出ますか?
高音についてはスペックではあまり広帯域では気がします。
πのS-A77TBとどっちがいいですか?価格があまりにも違いますが。

教えてクンですみません ぺこり

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:23:59 ID:i5oWFVuJ
JASS聴きたいなら、JBLがいいじゃね?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:43:30 ID:6us/zcKb
>>112
ガッツ有る音ならSPをAltecやEV系が良いと思われ。
注意する点は音離れの良いアンプを使う。
繊細系のアンプは大抵音像がSPの後ろに定位するから。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:07:59 ID:ygHnewp4
>>116,117
ありがとうございます。やはり、希望を満たす製品は、
JBLの4312Dが候補ですね。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:20:51 ID:yI3yl8Wo
このスレの平均年齢かなり高いだろ。
最近の機器の話はあまり返答がないけど、
古いものだと脱線するくらい反応がある。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:43:24 ID:Y6vfXcm4
質問させてください。
実家にKENWOODのS-7GVという
かなり古そうなスピーカーがあったのですが、
このスピーカーについて何か情報お持ちの方おられませんか?
ググってみたんですがそれらしい情報が出てこないんです。
もし良い音が出るなら持って帰ってみようかと思っているのですが…よろしくお願いします。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:50:18 ID:y0oSZI5X
>>115
ティール…アンプに非常に金が掛かる。つか、アンプ奢らないとボヨヨン。
       ジェフとかボルダーとか。
       何故か判らんけど、オケ以外聴きたくなくなるSP。
       だからAE1MK3売ってるのかも。対極にある。
       ちなみに、販売店経由で自宅試聴希望すると貸してくれるよ、悪死巣。

T3-G…うい〜んアコは専用スレがあったけど嵐により消滅。T3新型は聴いた事無い。
     透明なウーハはペットボトル再生利用>嘘
     つか、この金額出せるんなら入力側もそれなりだろう?
     CECだと25%は値引きするだろうから実質40〜50マソ出せるつう事?
     その価格帯のSPをきちんと制動するならセパレートアンプ必須だと思うよ。

んー、室内楽にしても、PFソロにしても42hzとか27.5hzが出ないとつまんねだし。
パイプオルガンの16hzは普通出ないし。>出たら、すっげえ気持ち悪い、内蔵揺れる。
音像だけじゃなくて後方にも展開する音場が必須だし。
T3の価格帯が購入対象なら何処のヲデヲ屋でも喜んで試聴させてくれると思ふ。
ちなみに漏れはハードドームだめぽな香具師なのでSP選びに金掛かる。
色々聴いてみるよろし、そうすると何故πをお勧めしたか解るとオモワレ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:55:57 ID:y0oSZI5X
>>118
敢えて4338をお勧め汁。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 18:29:11 ID:gnOB76H9
アンプよりスピーカーの方がインピーダンスが高いほうが良いのですか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:02:36 ID:y0oSZI5X
>>123
何故、そう思うのか、その根拠は?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:11:42 ID:gnOB76H9
こう、ムラっと・・・疑問に感じました。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:20:49 ID:G0cHLYHA
そのエロさがまたいい

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:23:50 ID:Vxoo+cPS
高飛車な女にスペルマ注入するほうが燃える原理と同じだな

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:28:08 ID:ENFOyk4+
音楽信号はサインはじゃない、どうやって100Wで聴き続けられるのか、聞きたい。

129 :124:2005/10/16(日) 19:30:16 ID:y0oSZI5X
>>125
SPのインピーダンスが高い、8Ωよりも大きい場合は
実効出力が小さくなるので同じ距離で同じ音量で聴く場合ヴォリューム位置が上がる。
故にギャングエラーはなくなるし、安物ボリュームでも歪が少ない場所が使えると言う利点がある。

SPのインピーダンスが低い(実際には4Ω以下のモノが市販されている例は少ない)場合
実効出力が上がるので上記に比してボリューム位置が下がる。単純に考えればでかい音が出る。

ここで効率と言う奴が出てくる。たとえば84db/W 1mとかいう奴。
この84とか言うのがでかいほど少ない力で大きな音が出る。
最近は効率を下げて低域を確保したSPが多いのと、アンプが良くなったので
SPのインピーダンスをがΩつうのが増加した。
効率悪い分だけ、アンプガンガレつうことだ。

実際に市販品の場合は特に 低インピーダンスのSPを繋ぐな と明記されている機器以外
事実上気にする事は無い。

ボイスコイルを焼損とかアンプ側の保護回路が作動する前に、
親父、若しくは近所から苦情が来てそっちの保護回路が作動することが多い。

ムラっと>ハゲ藁。



130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:44:53 ID:y0oSZI5X
>>128
今漏れが試験運用してるSPの公称インピーダンスは6Ωで出力音圧レベルは89dbだ。
使ってるパワーアンプの保障特性は4Ωで200W/ch、8Ωで100W/ch、
直線性を売りにしてるので、6Ω時には150W/chだ。

で、UCCU-5293の2曲目8分43秒、出力表示が-5〜0dbにあわせてボリュームを上げる。
大体11時位。0db時に両側で300wの出力が出てることになる。

やってみそ。家全部が揺れるぞ。

ちなみにサイン波でやると間違いなくコイル焼くから音楽信号の方がイイと思うよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:33:02 ID:gpbz51IQ
>>121
どうも重ね重ねありがとうございます。40−50万円だすと
セパレートアンプを買うお金はありません^^;;
8万円くらいのビクターの旧いプリメインアンプをそのまま使うことにしたいです。

やっぱ〜〜〜パイでしょうね。なんとなく文脈から伝わってきます。
とり合えず視聴出来るところを探してきます(東京なもんで)。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:12:51 ID:ENFOyk4+
>>130
瞬間のピークは無視するの?
実際にアンプはそこで瞬間的にクリップしている。
音が変になるよ、そんなときは。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:15:44 ID:ENFOyk4+
音楽信号の波形を見てみればいい、ちゃんとしたソフトはピークが潰れていない。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:16:42 ID:Vxoo+cPS

つーか、おまえらレベル高杉!w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:55:44 ID:fRHJVIpF
>>132
君がどれ位ヲデヲに投資してきたか知らないけど、
君の知らない世界、勿論漏れも知らない世界があるんだな。

国内某社にA-60と言うパワーアンプがあってな、公称では8Ωで60w/chだ。
んでな、さっきも出てたティールCS2,3つうSPでな、某テラークの大砲の旧録でな
ピークで片側400w出たんだけどな、クリップしてないな。
瞬間的にB級動作に切り替わってクリップしないように作ってあったりする。

いま使ってるP-5000@2でもな、300wとか500w程度でクリップしてるようじゃ
糞の役にも立たない世界があったりするんだな。
38cm4発のユニットとか2インチホーンとかデバイダで切るとほんとに飛ぶまでぶち込めるんだよ。
オーナーがもう良いやって以前にクリップ汁のは許されない世界だったりするんだよ。

動的インピーダンス低下って瞬間だと1Ω割ったりするんだよ。
それでもクリップしたかどうかは聴き分け出来るんだよ。

電源がどうの、トランスが1kvじゃ足りねえんじゃねえのか?なんつうのはね、
こう言う所で効果が出るんだよ。

頑張れ少年。オマイは見所ある。逝きつく所まで逝って廃人の仲間入りを切に希望する。

136 :92:2005/10/16(日) 21:56:16 ID:0innIgXy
>>93
じゃあ縁の下に捨ててあるようなミニコンポをアンプ代わりにして大幅に節約です
ねw 白い煙が出てきそうだな〜w

>>94
良いスピーカーって低インピーダンス低能率なんですか?
昔のスピカーは16Ω辺りが一般的だったんじゃないでしたっけ?

137 :125:2005/10/16(日) 22:12:27 ID:gnOB76H9
>>129
いやどうもありがとうです。
特に気にしないで生きていくことにしますね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:29:48 ID:9TkCOVxG
パソコンで音楽聴いてるんですが、なんかパソコンのHDDを読み込んでるときに小さな音でカリカリカリって聞こえたり、音楽聴きながら作業してるとプッと音がするんです。
今まではそんなこと無かったんですけど…。どうにかならないですか?
もし板違いだったら出来れば誘導して欲しいです。おながいします。

139 : ◆hYXbfMbvOs :2005/10/16(日) 22:34:31 ID:athQGX8c
>>135
ライブハウスみたいな音量で聴いてるの?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:34:48 ID:G0cHLYHA
とりあえずクライオ処理してみることだ。
不要な雑音や歪が取れて臨場感が増してくる。

141 : ◆hYXbfMbvOs :2005/10/16(日) 22:39:29 ID:athQGX8c
>>138
とりあえず自作PCの板の方がいい情報が得られる。しかし難しい。
カリカリはハードディスクを読み込んでる音。ハードディスクをケースで覆うようなのが
自作であるが、難しい。
とりあえずパソコン本体から出る音を隠すのがいい。
キーボードとディスプレイとマウスが操作できることにあれば本体はどこかに隠せばよい。
ただし、熱がこもるのはNG

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:41:21 ID:fRHJVIpF
>>139
時々レッドゾーンまで回して気合入れないと間抜けなエンジンになるでしょ。
それと同じ。
定格出力って出し続けても壊れませんって事だから。
いつもやってると難聴つか聴こえなくなると思う。
奈良のババア扱いで住めなくなるよ。
毎日100wとか。

深夜のS/Nのいいときに微小音量でも音痩せしないつうのが最大のメリットかな。
馬鹿力のアンプ。

143 :138:2005/10/16(日) 22:43:23 ID:9TkCOVxG
>>141
あっごめんなさい。カリカリ言うのはなぜかスピーカーからなんです。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:45:23 ID:Vxoo+cPS
クライオ処理がいいんでねえの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:47:16 ID:Nw/w+tTU
>>143
横から入ってすまんが、スピーカーから鳴るからって、スピーカーが原因とは限らないことも知ってます?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:48:39 ID:KqIS5M1u
SC-E727は、どんなスピーカーでしょう?
システムを組むにあたり、扱いやすいですか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:49:11 ID:WunfYVVr
中にネズミでもいるんでね?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:50:55 ID:G0cHLYHA
>>146

ランバーコア材を使用したキャビネット
P.P.D.D.(Push-Pull Dual Driver)SERIAL方式採用
音楽性重視の高音質設計
バイワイヤリング対応
バナナプラグ対応の金メッキ真鍮削り出し大型スピーカー端子
防磁設計
型式 / 2ウェイ,3スピーカー,バスレフ型
スピーカー構成 / 14.5cmコーン型ウーハー×2
2.5cmソフトドーム形ツィーター×1
入力インピーダンス / 6Ω
最大入力 / 100W (EIAJ)
再生周波数 / 33Hz〜45kHz
平均出力音圧レベル / 88dB(1m,1W)
寸法 / W194 x H326 x D318mm
質量 / 8.4kg(1台)

ざっとこんなスピーカです。扱いやすいと思います。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:53:46 ID:KqIS5M1u
>>146
SC-E727は、どんなスピーカーでしょうか?
の、誤りです。すいません。
3年ほど前に、気に入って購入したのですが、、、
UD-M30で鳴らしています。力不足だと思うので、アンプを買い替えたいの
ですが、予算は10万までしか出せません。
予算内ならスピーカーとアンプを両方でもかまいません。
よく聴くのは、主にJポップス・ロック・60年代のアメリカンポップス(?)
洋画DVDも、この環境で観ています。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:59:19 ID:Vxoo+cPS
>>149
気に入っているならいいんでねえの?
アンプに10万もかけるのか、リッチだな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 23:10:14 ID:oedc8c+f
>>138
オンボードだとそんなもんかもしれない
サウンドカードを増設する事をお勧めする
ただ、あんま安いと意味が無い
目安は5k円以上とでも

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 23:19:45 ID:2tF8FwtT
教えてください。
使用機種はオンキョーの5.1chサラウンドのBASE-V20X。
TV付PCとの接続の際、TVの音声が製品から聞こえません。
光デジタル端子にて接続しています。
おそらくテレビのアナログ音声をデジタル変換することにより解決すると思われるのですが・・
大変初歩的な質問ですが、教えていたけると助かります。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 23:22:39 ID:KqIS5M1u
>>148
ありがとうございます。
まだまだ勉強不足のため、「扱いやすい」と言っていただけると心強いです。
>>150
気に入って買ったのですが、ONKYO製などのスピーカーと比べると
音がこもりがちなような気がしてきました。
もしかしたら、スピーカーの後方スペースが足りないのかもしれませんが。
予算10万円は、自分の出せる最大限なんです。安いにこしたことはありません。
相談するにあたり、予算が低すぎて話しにならなかったら困ると思って決めました。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 23:57:09 ID:1eYd81rc
JBLの◆コントロール5プラス◆というスピーカーの仕様が分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 03:58:18 ID:7dMrHtwC
スピーカーってデザインとコンセプトで選んで音質問題なければ買うって
いう買い方でもいいの?長く付き合うのに気に食わないデザインは許せないので。
正直海外メーカーのデザインはだめだわ。

156 :20:2005/10/17(月) 04:58:25 ID:kAaAHghA
その後、色々と安っちぃSP買ってみた。
そうしたら「良い悪い」というより、「好みか好みでないか」の方がやっぱ大事なんだな、
という当たり前のことを実感した。



で、いまだにいまいちわからないんだが。
>>20でも言った「鳴らしやすい」の定義が。

「鳴らしやすいのを選ぶといいよ」という答えの真意は
「自分で色々経験するしかねーんだよ馬鹿」ってことなのか。
「鳴らしやすい」に「定義は無い」と。

「鳴らしやすいSPスレ」とかで「鳴らしやすいSPのテンプレ」とかありゃいいのにな。

もっとも、オーディオは定義なんて求められないから
胡散臭い話が多いのだろうねえ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 05:05:52 ID:sn8yM8PI
鳴らしやすい、鳴らしにくいってのはハード的な特性のことじゃない?

158 :20:2005/10/17(月) 05:19:40 ID:kAaAHghA
レスサンクス >>157 詳しく

ハード的な特性、って・・・・・


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 05:43:56 ID:QP+09Nnx
買った人の目標通りの音が最初から鳴れば、鳴らしやすいスピーカー。
目標の音が全く出ないスピーカーは、鳴らしにくいスピーカー。
目標の音は人によって全然違うので、他人の言う事は全くアテには出来ない。
その上、違うアンプと組み合わせると音が変わるし、部屋が変わっても音が変わる。
完全に同一条件な環境で好みも同じでないと、他人の言う事は参考にはならんな。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 06:02:23 ID:kVfegZOx
あまりアンプなど他の機材を選ばないスピーカーが
鳴らしやすいってことなんじゃないの?
俺まちがってる?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 08:05:17 ID:tb6x8lQy
つーか、思ったとおりの音が出なかったら、
トーンコントロールで調整すればいいんじゃない?

162 : ◆hYXbfMbvOs :2005/10/17(月) 08:32:30 ID:YbxdqBVm
>>143
パソコンからアンプにつないでるんだよね。
パソコンのノイズが音として出てるんだと思う。
デジタル出力のあるサウンドボードからDACに入れて
DACの出力をアンプに入れればノイズから開放される。
光と同軸のどっちがいいかは両方試して欲しい。

>>152
TV機能はパソコンのOS上で動いてるの?

>>156
B&Wとかだと、良いアンプをつなぐとうっとりするような音が出たりするんだが、
弱いアンプをつなぐと、ユニットの音がちぐはぐに感じてしまう、ということがある。
俺は最初B&Wはすごくキンキンすると思ってたんだけど、メーカーとしては
ツィーターの共振はアンプで何とかしろという考えなんだと思う。
逆起電力を抑える設計のアンプを使うと、キンキンしなくなった。

一般的には、安いスピーカーは高いアンプを想定してないので、
鳴らしにくいものは少ないと思う。
ただし、能率が85dB以下とかインピーダンス4Ω以下は注意。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 09:13:37 ID:/IHGb0oq
安いスピーカーと高いスピーカーの境目って、
ペアでいくら辺りになるんだろ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 10:27:44 ID:nFdibEkZ
収入の個人差やオーディオに対する価値観で
人それぞれだろうけど、こんな感じだろう。

安いSP→月の小遣いで購入可能

高いSP→月収の3倍程度

境目→月収と同額程度

165 :20:2005/10/17(月) 13:37:11 ID:ecP4Ugtu
>>162
サンコス 分かりやすかった
要するに「鳴らしやすいもの」は基本的に「主観」、てことも何となくわかった。
まぁピュア板で「主観」でないものなんて無いのだろうけれど、その中でも特にってことね。

ということは、こういう場所で「鳴らしやすいもの」と言う場合には、
同時にAMPとSPの具体的な組み合わせも言わないと、全く参考にすらならないということか。


>ただし、能率が85dB以下とかインピーダンス4Ω以下は注意。
気をつけます。この辺りがどうしてダメなのかの理由を、もうちょっと勉強してみます。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 13:43:32 ID:QP+09Nnx
>>162
>逆起電力を抑える設計のアンプを使うと、キンキンしなくなった。
ほとんどのアンプは、その設計だと思うが…

286 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)