5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

軽くて音の良いアンプ

1 :そろそろ高齢:04/09/23 09:39:01 ID:vCNpD0BW
音の良いアンプというと、すぐに重たい製品が候補になるが、
高齢化のすすむ今日、軽くて音の良いアンプはできないものか?

2 :2げと小僧:04/09/23 09:40:14 ID:4IetPvCU

ヽ(,, ´ё`)ノ
   ∩
  / ω\

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 11:06:39 ID:TAXvHJgt
重複スレ誘導
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095490066/l50

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 15:37:54 ID:rwnAPBTP
>>3
軽くて音が良い=デジタルアンプではないと思うが。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 16:03:34 ID:duy9/QGF
XR50!!XR50!!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:25:51 ID:BC/h5opy
マジレスさせてもらうが、どのレベルでの良い音なんだ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:43:05 ID:Xw+55Lpu
クリスキット?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:52:23 ID:zVuLJtsI
Egosys Dr.Amp


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 08:50:11 ID:YYjGcMDq
A-1VL!!A-1VL!!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 08:58:23 ID:M2W25tp7
これしかあるまいよ

ttp://www.naspec.co.jp/aa/primosettanta.html

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 09:41:05 ID:civrqpJI
これも
ttp://www.yukimu.com/jp/pleyel-ag.htm

12 :そろそろ高齢:04/09/28 00:14:12 ID:JEvUVjCJ
軽くてというのは15〜16Kg位のことです。年寄りが一人で運べる
そこそこの重量です。9月26日に東京国際フォーラムのオーディオ・
ショウに行ったついでに立ち寄った有楽町の交通会館でやっていたハイエン
ド・オーディオショーでも軽いオーディオとラックを展示していました。
軽いアンプの多くは、電源をインバータ化していました。D級アンプでは
ありません。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:27:59 ID:wtxaZRrf
15〜16Kgって?そんなに重いのか?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:29:30 ID:4qqJ4fnM
モグラ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:33:24 ID:YO/Pt9e3
全然軽くねえじゃねえか。軽いのが好きだったんじゃないのか?
軽くしたいなら、断然D級だな。インバータって、何いってんだ。DC-ACならインバータだが、
AC-DC ならコンバータだぞ?普通にSW電源だろ。電源をスイッチングさせるなら、ついでに
増幅器もスイッチングさせてしまえ。ってんで、できたのがD級アンプ。合理的だろ?
SW電源誉めておいて、D級アンプを毛嫌いすんなよ。似たようなもんだろ(w

軽いつーなら、金田式もそれなりに軽いけどな。電源を別にすれば(w

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:41:55 ID:k8Q2QSwL
セパ モノラルアンプ

17 :そろそろ高齢:04/09/28 00:45:55 ID:JEvUVjCJ
オーディオショーでは、菅野先生?が盛んにボルダーの推薦話を
していました。しかし、ここ数年来のオーディオショーを見てい
ると、しょぼくれてきているのは確かです。これまでの理屈をい
くら叫んでも、衰退してゆくことに変わりありません。軽くて音
の良いアンプは技術革新です。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:46:09 ID:n+9U4wRn
http://www.elekit.co.jp/material/japanese_product_html/PU-2102.php

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 01:05:20 ID:Qe/5WzEv
オーヲタに「先生」付けする馬鹿って一体・・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 01:25:59 ID:AyvDzEI3
>>14

デジタルになれば当たり前のように軽くなりそうだな。

>>1

それまでイ`

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 02:11:16 ID:k6Xy3oUO
CREEKの黒いやつ

22 :そろそろ高齢:04/09/28 02:12:37 ID:JEvUVjCJ
アイシン高丘のブースでは、家を改造しなくてもウチの重しを使えば
音が改善されると叫んでいたが、アイシン製のSPを鳴らしたとたん
に、客の殆どがアイシンのブースから去ってしまったのは面白かった。
重い=音が良いは、迷信か?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 06:50:40 ID:7bqIi7Vv
SPの重量はどーしても重くなるよね。
ユニット、キャビネットを軽量化して音が良くなったSPを聴いたことがない。
ELACのJETのスピード感は良いが、やはりゆとりは無いと感じる。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 06:52:10 ID:7bqIi7Vv
あアンプのスレなのね。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 13:07:31 ID:ZuHHlG9A
アンプの天板をはずして音を聞いてみたが、爽快感のある音。
逆にカバーをかぶせてしまうと、不思議と閉塞感が出てしまう。
さらにそこに鉛インゴットなんてのせようものなら…

あ、でも、トランスが重いのはとても(・∀・)イイ!!!

26 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/28 13:37:52 ID:yqQ6gVKS
>25 アタリマエの常識なんだけど、ナイショにしないと ブラシ―ボと
呼ばれちゃう。
アンプメーカーの技術者なら大半は知ってるんだけどね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:05:09 ID:cLHXaNVb
ヒナやマラプロのデジタルアンプはどうでしょうか。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 16:40:18 ID:PfmORF7M
糞!!

29 :最強スピーカ作る1:04/09/28 20:39:00 ID:se+UfpvH
軽やかな音

という意味かと思えば、筐体が軽いってことかいな。

安物は全部軽いですよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 21:09:46 ID:dtA81p5o
↑そー言えば 藻前もそろそろ重たい物はマズイ年齢だな。

なぁ?
 ハードオフ巡りは、自転車で行ってるのか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 21:10:35 ID:MS/hLg8d
ムンドは?サザーランドは?

32 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/28 21:41:43 ID:yqQ6gVKS
>>31ムンド同士なら重いほうが良い部分が多いですョ。クヤシ。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 21:47:42 ID:s+lYvset
黒モグラ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:17:20 ID:7Rb73wgn
>>32
それは価格に比例してるだけじゃないの?

バブル期の国産アンプなら4〜50万ぐらいの重量だろ

35 :そろそろ高齢:04/09/30 00:32:46 ID:zElbI72L
重たければ良いというのは単純思考で、脳に鉛が詰まっているような気がする。

36 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/30 00:37:11 ID:wGfD8Pn4
はは―。安くて重いのが最悪。高くて軽いのを重くしたら最高。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 00:39:14 ID:T+cUFgbF
PMA-390
PM6100SA V2

で、いいだろ。

38 :そろそろ高齢:04/09/30 00:41:37 ID:zElbI72L
高いということはダイアモンドをちりばめてあるということか?
それとも、金のシャーシーを使っていることか?
いくら金かけても、その金に相当する技術は無いんじゃないの?

39 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/30 00:41:39 ID:wGfD8Pn4
抜群のハイCPだね。

40 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/30 00:49:38 ID:wGfD8Pn4
>>38中身は知らないがムンドやジェフ、クレル、など聴いてみると
やっぱ光るモノ感じます。 執念ってやつでしょうか。
  コレも有り、アレも有り って、すぐ納得しちゃうもので。。。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 01:15:02 ID:fHRJOgea
なんだ、知らんのか?アンプでいちばん金がかかってるのは、ケースだよ。
ノイズの点からは、密閉構造な金属のものがいい。しかし、放熱を考えると、密閉は不利。
シールドとしても、振動に対しても、金属は厚いほうがいいが、厚くするとコストが嵩み、
重量が増す。他人の造ったものを買って能書き垂れるばかりでは想像もつかないだろうが、
ケース一つで音は変わるんだよ。ついでに、コストと重量も大きく変わるが…

42 :そろそろ高齢:04/09/30 01:38:39 ID:zElbI72L
>>41
昔音響メーカーにいたことありますが、メーカーの人間は、音のことあまり
知りません。ケース良くすると音がいいと言って買う人いるから、しっかり
したケース作ろうなんていうレベルです。ケース無しのアンプもありです。

43 :そろそろ高齢:04/09/30 01:42:14 ID:zElbI72L
>>40
町のそこそこに天才はいるのですが、天才を見つけられる人がいないの
です。ルイビトン、エルメス、グッチなどといえば、誰でも良いと云え
ますが、名のない良い製品を良いと言うには勇気が要ります。

44 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/30 01:53:46 ID:wGfD8Pn4
オモシロイ。色々な意見が勉強になります。貴殿のような方々に会えて光栄ですー。
>>43あなたの見つけた天才を教えて下さい。凄いー。
>>41知りません。それでどんなケースがよいんでしょう?素材なんかも教えて
下さい。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 01:55:45 ID:Qp8tjG4q
ジェフくんのケースは一体いくらするんだろう

46 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/30 02:01:15 ID:wGfD8Pn4
NCも所有してるみたいだから償却も入れると凄いんだろナー。
最近コンセントラの中身観たけど凄い構造だったよ。バイクのFフォーク
みたいだった。

47 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/09/30 02:05:49 ID:wGfD8Pn4
>>41金属ケースの熱分布とかどうやって測定するんんでしょうか?
  素材の振動と構造はどのように音質に関連してるんでしょうか?
  詳しいようなので教えていただけると勉強になります。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 20:03:17 ID:T+cUFgbF
>>41
放熱穴が気になるなら金属の細かい網でも張っとけ。

意味ないけどナ

つーかね、そんなんで変わったらメーカーがやってるちゅうに。
近くにラジオの送信塔とか送電線が無ければやる必要も無いと思うけど。

49 :そろそろ高齢:04/10/01 00:06:33 ID:2disS5MH
天才は自分のことを天才と言いません。言えば馬鹿にされるだけだと分かって
います。言うことも無意味です。ただ、人が天才か否かは分かるのです。
テレパシーと簡単に言ってしまうことも出来ます。犬が人間の何万倍もの嗅覚
を持っているのと同様に、普通の人の感性の何万倍ものセンシティビティを持
っている人も結構いるのです。ゴッホ、マチスのバランス感覚と同様です。
自分の耳で判断できない人が、評判とか、重さとか、価格で評価しているのです。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 18:22:38 ID:LdKblqdU
おう、それならYBA PASSION INTEGRE(11kg)があるじゃろう
ただしちと高いぞ

51 :最強スピーカ作る1:04/10/01 19:57:28 ID:+5dJB9DT
ゴッホは確実なリアル基地外で

周囲の人間は相当困ったらしいぞ。

ワイドショーをさわがせる庶民とたいして変わらん。

52 :最強スピーカ作る1:04/10/01 20:07:53 ID:+5dJB9DT
>>49 小学校の先生ですかな?成人した人間がその発言では笑われます。

天才つってもただの人間だから、自分で天才と吹聴する輩ばかりだよ。

偉人伝・・・といっても漫画や小学生向けでは無く、
いろいろな才人は後世の研究家によって論文になり、研究されるものだ。
文人、学者などね。そういうものを読むに付け、ろくな人間はおらん。

全ての欲望が常人よりも遥かに深いんだよ。善以上に悪も大きい。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 20:10:06 ID:iZ6Ou4Bs
災狂スピーカのくせに人間様に説教かよ
ご苦労なことだな(プ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 20:13:55 ID:yP3LpxCr
さすがに最スピがいうと説得力あるな。

ちなみにXR50を買って欲しい。
そしてインプレきぼん
聞いたことないがな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 15:52:54 ID:1+KeZNQP
説得力というか、
本人が未熟で欲深く、劣悪な人間だからな。
しかし天賦の才は無い。

56 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/02 22:35:15 ID:Cq6xzfHT
先生ってのは職業柄なのか活字やマニュアルに弱い とか聞いたが。

どうなのかな?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:38:18 ID:qFwgbWsH
ムンドやジェフ、クレルの執念ってなんだ?
金儲けに対する執念か?

58 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/02 22:42:12 ID:Cq6xzfHT
>>57 この音が出したい  我社のアンプの音 ってのが執念。
   造りました音出ました ってのが 造りっぱなしの音

   高価でもブランドしょってるヤツはソレナリ

59 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/02 22:44:38 ID:X/g6QPho
ぉぉ、これは勉強になるる。
マラの鈴木某さんの音って「つくりっぱなの音」てぃわれるけど、そーなのきゃきゃ?

60 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/02 22:51:47 ID:Cq6xzfHT
>>59 それは知らない。 国産でも一昔前は高級機に執念 入ってるのが多かったな。
   
   結局 高級オデオ製品 ってのは製作者の執念を買うんだ。

   音出てハイ終わり は 作品か実用品  

   大人の趣味 なら 執念込み を 買いたいものだ と個人的には思う。 

61 : ◆METALYiAUM :04/10/02 22:52:49 ID:r0y96Iqi
>>59
あの人のアンプは作りっぱというか使いこなしをユーザに要求してないか?

62 :最強スピーカ作る1:04/10/02 22:53:48 ID:daCpGLmN
>>60

感動しました。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:55:34 ID:UQJKFt0a
たしかにリアルオーヲタじゃなくてジャズヲタとかクラヲタのオーヲタにはアンプが何であんなに重いのか不思議だよな。
しかも二つもいるなんて(セパね)。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:56:49 ID:coHLjkYP
>>59
いい加減、sage覚えないか?

65 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/02 23:00:24 ID:Cq6xzfHT
>>61 使いこなしで音変わるのは現代機器の最低限の性能だと思います。

   ムンド、ジェフ、クレル、レビンソン、なども同様に変化しますが
   でも奥底にそこの会社のポリシーが浮ぶ。

   すべてユーザーに委ねるなら完組みキットのアンプと同じだ
   でも 外観も音のウチ って人も多いから 人ぞれぞれ趣味なんだなー。 

   

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:08:50 ID:8BONHexJ
悪くいえば癖だけど

67 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/02 23:22:14 ID:Cq6xzfHT
>>66スッピン美人よりもほんのり薄化粧の美人がエロくない?
市販ソフト楽しむならば。。だが。
 ナマ録検聴用は別ョ。それなら無個性フラットがよいかも?
 



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:24:05 ID:qFwgbWsH
その執念がブラインドテストで音の違いとして現れないのは悲しいですね

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:26:01 ID:fKAx5HQ2
>67
雑談してねーで巣に帰れ

70 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/02 23:26:22 ID:Cq6xzfHT
キミやったの?自分で確かめるまでうかつに盲信しないほうが良いョ。
活字で踊るポンポコリンになっちゃうよー。ハハハ

71 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/02 23:32:25 ID:X/g6QPho
>64
威容であーるさんがsageなぃのは多分携帯とかで見難ぃからだょキット
別にageてぃけなぃキマリがあるゎけじゃなぃし。

72 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/02 23:43:07 ID:Cq6xzfHT
>>71sageなくてゴメン。いろいろ経験した人のご意見が聞きたいんで
いつも上げちゃってます。オデオ好きの真面目な方々。ゴメンナサイ。
sageましょうか?

ハエクン達。 名無しで穴から吠えるんじゃね―

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:46:20 ID:fKAx5HQ2
>72
いいから巣に帰れ、コテで吠えてたらオマエと同レベルになるだろ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:49:08 ID:qFwgbWsH
名無しが嫌なら2chやめるといいと思うよ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:23:13 ID:dDsU28jf
亀レスだが
>>12
今どき15kg持ってられる人に老人の資格はない
真の老人とは5kgでもヤットコサでどうにかという人だ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 04:18:34 ID:73dnIlOh
俺の中学時代のある同級生は、握力が7kgしかなく、
健康診断で医者に『何故生きていられる?』と言われていた。



77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:10:07 ID:5cAPCsBe
>>76


78 :そろそろ高齢:04/10/04 01:13:24 ID:pUgkRb5z
>>75
その言葉が怖いのよね! でも5Kgがヤットコサになるまで
オーディオやってられたら本望と思いますが?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 03:16:05 ID:U5gvkMGu
オーディオやってんなら、体力より聴力を心配したら?
つーか、どうせ衰えてんだから音質なんかどうだっていいだろって感じ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 07:45:15 ID:S6ISD3x5
腐っても鯛、生まれつき糞耳とはチガウ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 08:20:49 ID:xsUXUgff
そこで耳サイボーグですよ。
ダイレクト入力。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 09:17:50 ID:9U6WAkj8
そのうち「ナイスな補聴器スレ part18」とか出てくるような
予感だよ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 17:32:29 ID:9U6WAkj8
つーか最近の補聴器って、マイク→A/D→DSP→D/Aって当たり前なのな。
そのうち聴覚神経に直結になるに違いあるまい。ぜひそのときはSPDIF
のインタフェースも付けて頂きたいw

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:16:03 ID:TV0d+b/K
老人になると中域さえ美しければ文句ないと知人の老人がいっていた。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:45:41 ID:bnmKNCHw
聴覚細胞はいったん破壊されると再生しないんだってな

86 :そろそろ高齢:04/10/05 01:11:04 ID:3ycO+LAX
骨伝導もあるし、楽しい未来もいっぱい予感される。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:11:50 ID:73UU/w/B
いい音であるためには中低域が肝である。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 01:34:32 ID:49K5+qLv
ステラヴォックスのPW-1。
たいへん静かな音のアンプ。
残りの人生をこのアンプと共に過ごすことになると思う。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 02:27:28 ID:mJcEN2m0
良いか?

90 :そろそろ高齢:04/10/06 01:03:57 ID:oHf6D5E7
耳鼻科で音響特性(勿論耳の)を調べてもらったら、5,6KHzから
下降していた。しかし、音の良し悪しは耳鼻科の若先生以上にわかる。
耳の周波数特性はオーディオが分かる絶対条件では無いらしい。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 11:36:27 ID:2TBvfYKR
KAF-7002

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 13:58:14 ID:nbtgQdJq
>90
絵画の良し悪しの判断が視力とは関係ないように
音の良し悪しも聴力とは関係ないですね。
もちろん程度にも因りますけど。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:38:25 ID:PLN42WN1
聴力は医学。聴覚は心理学。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:13:50 ID:mhOjsgdn
自分で作った野菜がメッチャ美味しいと同じように、自分で作ったアンプの音は
めっちゃ良く聞こえるってことか。なぁ〜る。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 11:33:53 ID:HCWgaZiM
よーし 300Bで作るぞぉ!!!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 17:10:09 ID:U5zjbWL0
TEAC A-1D

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:04:53 ID:SaVku6Gs
よーし 300Bを作るぞぉ!!!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:27:13 ID:/t+EPPPu
211とか845で作れば良いのに。 そっちのほうが音良いと
思いますが、、間違いかな? 球に詳しい方ご意見を。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 20:07:32 ID:t1P1Xj+K
LINNのKlimaxとか。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 20:28:56 ID:f6y8JEyz
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 02:11:40 ID:tOppJOfa
戦後派は、2A3と12Fが精一杯。タンゴのトランスの方が安かった。
真空管が何故TRより強いのか、電機大学をでたが分からず仕舞。

102 :そろそろ高齢:04/10/09 02:16:19 ID:tOppJOfa
COPLANDの6CA7PPの音が気に入っている。しかし、やたらに
重い。電源がトロイダルで、OPTがEIの変なアンプだが、一人で持つ
と、腰がやられそうだ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:58:16 ID:alm8vbR3
>>101
頭が悪くても入れる大学だったからだろ?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 02:22:20 ID:jpnM04Zx
>>103
空管が何故TRより強いのか答えてくれ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 02:26:24 ID:jpnM04Zx
>>103
バキュームチューブがトランジスタより強いことをお前は証明できるのか?
お前の脳にはくそが詰まっている。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 02:31:56 ID:jpnM04Zx
>>103
おめえはどこの大学院を出たのか? オックスフォードか、ケンブリッジか?
それとも、大学芋か?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 09:26:57 ID:QFJ+8xS3
しかし早稲田はレベルが低いな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 03:30:17 ID:BcuwljTx
んーん、日本では東大が一番だけれど、ハングリー精神の高いやつが多いので
卒業すると、この国のトップに立って倫理さておきしたい放題のことをする奴
が多い。豊かに育っているのが少ないので、昔からこの国の将来の不安材料。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 01:08:59 ID:UTxJ1AuE
原子力潜水艦「陸奥」は、進水した途端に放射能漏れでお払い箱。
衛星は、いつになっても上がらない。中国に大きく水をあけられた。
陸奥の心臓のペレットは、多分日立金属製。大企業と、政治のはざ
まで、世界の笑いものの座に鎮座して文句を言うことすら忘れている。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 01:23:37 ID:9hSEDxYx
>101
オーディオとは違うが、
核戦争になったら、半導体は放射線で壊れてしまう。
真空管は生き残る。
真空管の方が強い。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 01:43:08 ID:7vHc2MYM
有楽町のショーで鳴っていたDENSENのアンプは軽そうだけど、
なかなかいい音出してた・・・
>>110
核には強いでつが、汗水には弱く、あぽ〜んしました。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 01:55:33 ID:xTLVRGRU
>>110
半導体以前にきみがあぼーんする汚寒

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 06:27:03 ID:7bexgniT
ライラのアンフィオンってアンプ
小さいし、重くないし、おしゃれだけど
ここでも雑誌でもインプレ無いね。
誰かインプレよろしく


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 08:54:27 ID:yVSZLryE
>>109
いつそんな潜水艦造ったんだ!?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 12:24:25 ID:Uw83BzLo
>>113
ステサンで、櫻井氏が絶賛してましたが

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:44:20 ID:S+yYzS7/
>113
てゆーか売ってるの見たことないよ。
まえに中古で見かけたくらい。
去年のIASでちょっと鳴らしてたけど。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 01:09:21 ID:Gy0wzZqN
>>109
日本は、偵察衛星に見つからない
デーィゼル潜水艦オンリーだけじゃなかったのか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 02:01:54 ID:x0GNoYEu
「陸奥」は戦艦だがな(w
>>110
だからロシア製の戦闘機には真空管が付いてるのか(ww

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 01:41:20 ID:SwGpZRFg
コーヒーを飲みながら、室内楽を鑑賞すべくコーヒーの入ったカップを持って
部屋に入ったとたん前日からとっかえひっかえしていたケーブルにつまづいて
あわれ6550が4本ご臨終m(_ _)m、こんな不幸な香具師は俺だけだろうと思っていたら、
なんと!汗水で真空管を壊した香具師が・・・南無ぅ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 11:57:12 ID:k0NF8b/9
まさかとは思うが、原子力船『むつ』と勘違いしてるんではないだろうな(笑)

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 12:07:19 ID:c72IMdO/
オーディオとは関係なくなるが放射線でなく電磁パルスのことですね。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:40:28 ID:b8xo2gW1
原子力船むつは日本のおむつで、世界に冠たる日本の嘲笑です。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:43:36 ID:b8xo2gW1
人工衛星が軌道に乗らないのは、財政の赤字の積上げが大きすぎるからです。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:45:28 ID:b8xo2gW1
大和と陸奥を見たことのある人は亡霊か死に損ないです。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 00:53:53 ID:b8xo2gW1
技術者は放射能漏れを知っている。監督者はそれを認めると立場がなくなる。
日本はこんな国だ。アメリカの呪縛から逃れることはできないサーカスの像さん。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 23:25:24 ID:USNY8hcV
XR200mk2

127 :マミーボコ ◆PaaSYgVvtw :04/10/23 01:03:17 ID:tzUjxTQy
>>125
戦争に負けて全てがダメになった。最近は繕ってきたところがほころび初めてもうダメポ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 12:00:02 ID:o3nMOz5G
この国は知財より痴財の国、知的財産立国は、本当は痴的財産立国が
正しいのではないか? AVの輸出高は、知財収入を上回ると思う。
政府の方針に従う企業が衰退し、独自の道を行く企業が進展する。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 14:31:19 ID:HTxe6Tj9
原子力潜水艦「陸奥」、凄い!

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 16:56:34 ID:5Uu1nwrM
で、軽くて音の良いアンプはニポンでは出来ない・・つう事(;;

>原子力潜水艦「陸奥」
ロシアのタイフーン級や雨ちゃんのシーウルフ級より凄いあるか?(ww

131 :そろそろ高齢:04/10/24 20:57:15 ID:DGZP1Jy9
日本に原子力潜水艦なんてあったっけ?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 23:37:16 ID:4twXBwbT
重くて安いアンプにろくなものがない

133 :そろそろ高齢:04/10/25 00:29:38 ID:2r1vv7O9
金をかければ軽くて音の良いアンプができるのか、それともいくら
金を積んでも技術の問題でできないのか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 01:48:23 ID:lQfCVXF2
>>133
なかなか意味深な疑問ですな。安くて音のいい潜水艦、もとい、アンプ
が現在無いと言う前提なら、当然実現の為には莫大な開発費がかかるので
金は必要条件だが、金さえあれば開発出来るのかどうか分らないので
充分条件ではない事になりますな。

135 ::::(=゚ω゚)ノ 恐縮であーる:04/10/26 14:12:01 ID:ApexgGTQ
軽くて音の良いアンプが作れるメーカーがコストをもっと投入して
重いアンプを作るともっと良いアンプが出来ちゃうんです。
悔しいけど現実。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 23:59:49 ID:ApexgGTQ
自分で確認した事有るのは、ムンド、レビンソン、クレル、アキュ、
その他国産ですが。。。。田舎なんで海外製はあまりおめにかかりません
ので。。。ゴメン。

137 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/27 00:53:38 ID:C07Ak9Cw
名無しになってました。ゴメン

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 02:05:03 ID:L+3cSuoN
名無しでも書き込んでいるんですか、あなた!!!!!!!!

139 :(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/27 10:14:14 ID:C07Ak9Cw
>>139昨日、調子悪くなって立ち上げたら勝手に消えてたんで
慌てたんだが。。。。。名無しとコテ付きなんてメンドウでしょ。
そんなことするわけネー。

140 :そろそろ高齢:04/10/28 07:04:12 ID:l/FOf+Nw
>>135
現在の技術では同じコストだと軽いアンプでは音を良くできないと言うことでしょうか?

141 :そろそろ高齢:04/10/28 07:15:08 ID:wJS73UAV
>>135
もうひとつお伺いしたいのですが、重くなる原因は、シャーシーの
重量とか、トランスの重量でしょうか?とりあえず、頑丈なシャー
シーとか削り出しのノブ、更にデザインのための装備をつけて音に
あまり関係のない部分で高級感を出して高価で重く音の良い製品と
して販売されている気もします。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 08:50:33 ID:gVfssFQB
モグラでイイんじゃねーっすか。やっぱ。

143 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/28 09:58:00 ID:l4K2hefN
>>140 音が良い という中には色々な意味が含まれています。
   高域の抜け、レンジ、解像度、SN,ワット数、動特性、
   などなど。それらを判断するのはスピーカーを鳴らした
   場合だと思います。 問題はどんなスピーカーを鳴らした場合に
   って事で、どの部分に重点を置いて?の、お話だと思いますよ。
   10cmフルレンジ、ネットワークレスなら、むしろ軽いアンプで良いんでは?

144 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/28 10:04:49 ID:l4K2hefN
>>141 シャーシ、素材、トランス、コンデンサー、電子部品の精度、
  脚など複合で音色や音質が決定されています。
  問題はそれらを認識できるスピーカーかどうかって事になりますので
  それぞれご自身のスピーカーと求める音で、買う、買わない、は決める
  べきかと、思いますが。 高額機は売れる数も少ないので全て割高
  になってるのも事実です。しかし、それぞれのメーカーが必然と思い
  やっているのだと、私は思いますが。。。。

145 :そろそろ高齢:04/10/28 12:17:05 ID:l2Zq8oo6
ケミコン、フィルムコンデンサ、抵抗器などは、いくら高額のものを使っても、
100〜300W程度のアンプでは大した重量になりません。いくら精度の良い
抵抗器といっても、標準抵抗器ではありませんし。やはり、ケース、シャーシー
トランスが、軽量化にとって悪玉になっているのではないでしょうか?
一般にアマチュアが用意できるのは100万円位のSPまでと思いますが。
SPの金額に、無理やりアンプの金額をメーカーが合わせている気もします。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:34:23 ID:l4K2hefN
そうかもしれませんが。顔も音のうち って人もいますし。
知名度がないとリセールがって人もいます。
自分でそれなりに作ろうとしても、部品の調達から、いろいろで
時間とコストはそれなりにかかると思います。
高いアンプで定評があるものをいくつか試聴してみると
それぞれ良い部分は有ると思いますが。。。でも高いですネ

147 :そろそろ高齢:04/10/28 12:37:01 ID:l2Zq8oo6
以前音響メーカーに勤めていたことがありますが、アンプのエンジニアで
音を聞き分けることのできる人間は殆どいませんでした。大きなトランス
を付ければ、音が良くなるはずで、重ければ良いと思って買う客が多いい
と営業の人間が言っていたのを憶えています。

148 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/28 18:26:36 ID:l4K2hefN
>>147そんなメーカーも多いと聞いた事有る。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 18:34:38 ID:yRkynuCi
理系サラリーマンが食うために作ってるオデオ製品じゃ大した音質は期待できそうにないな・・・

150 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/28 19:21:31 ID:l4K2hefN
一部上場の良い就職探してたら家電メーカーになって、
理系だったんで、オデオ事業部って椰子が147さんの言ってる
メーカーって事です。金は使えるがエンジニアがそれじゃ音楽を
じっくり聴くには不向きな製品が出来て当然。わかんないから
測定機、データ、風評のみが頼り。
技術の継承なって有ったもんじゃない。時々使うと納得する。
直ぐに売っちゃうんだが。。。。結構崇拝されてるメーカーダヨ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 19:46:44 ID:4HSD5RXk
>>150
D社ですか?

152 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/28 20:19:08 ID:l4K2hefN
音楽聴いてくれなんて言わないで流行りの方式でアンプ出してる有名な会社達。
一部で絶賛だからあとは想像に任す。パテント料で楽して金儲けしたいんだって。
流行らせたいから金使ってみたリ、海外の営業の足しに国内で高級機タマに出したり。
こいつらも昔は真剣にモノ作りしてたのに。
昔の信用で今でも売れるが。。。。。。


153 :最強スピーカ作る1:04/10/28 20:23:17 ID:Gr6euofY
>>大きなトランス を付ければ、音が良くなるはずで、重ければ良い

これは真実です。間違いありません。
重くて悪かったためしが無い。

軽いものはたいていが安物で、音が悪いからなおさら。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 20:32:23 ID:Te5x4xgu
>>152
良スレはsage進行でお願いしたい。ageるとバカがやってくる。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:06:35 ID:Dj82WLgP
それってSO(以下略

156 :そろそろ高齢:04/10/28 22:43:29 ID:l2Zq8oo6
>>153
「大きなトランスを付ければ、音が良くなると」聞いたのは30年も前の話です。
電力供給のメインが原発になり、16メガクロックの8ビットのパソコン用
CPUが4GHzの64ビットに進化した今、オデオは化石化しているので
しょうか?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 23:12:24 ID:CzD7rmHF
>>156
けどクレルの400xiなんかやっぱいい音だよ。
750VAだし。

158 :そろそろ高齢:04/10/28 23:17:11 ID:l2Zq8oo6
アンプに風呂敷かぶせて聞いたら、評価が変わると思いますが。

159 :最強スピーカ作る1:04/10/28 23:18:41 ID:Gr6euofY
クレルはどこがプリメインなんじゃっつーくらい

多数のメタルキャンTrを使ってるからなあ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 23:20:50 ID:gVfssFQB
だいたい矛盾しているのが「真空管アンプは素子の数が少ない、オーディオ
は経路が短いほど音がイイ!」と言いながらトランス積むことね。
トランスの線、ほどいたらどんだけあるんだよ、ほどくぞ?と言いたくなる。

161 :最強スピーカ作る1:04/10/28 23:27:43 ID:Gr6euofY
高級トランスを多数使うトランス駆動の真空管アンプだと
多ければ多いほど良いわけで、その正反対のアプローチとして
47Lの人がいるわけだ。

これは両方を持っていれば解決するだけの話。

162 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/29 00:04:02 ID:dP3uPNCA
高域 が良い  回路シンプル、経路短い 素子少ない
低域が良い   大容量トランス、同コンデンサー、素子の多数使い
ってな傾向になっています。そこにそれぞれのスピーカーと
使用者の重視するポイントが変わってくるわけです。

そこに部品の精度が問題となってきます。高精度となると選別品など、
コストのかかる要因となります。

そのあたりを考慮に入れてアンプを選ぶべきかと思います。



163 :そろそろ高齢:04/10/29 01:24:06 ID:4y7YVqXt
リンのアンプの抵抗器はチップ部品多用で、精度はあまり良くないと思いますが
回路で部品精度の影響が出ないようにこしらえてあるようですし、筐体も結構ペ
ラペラのものを使って、音は頑張っているように思えますがどうでしょうか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 07:20:19 ID:a9Gcvl3i
メーカーの技術者は哀れです。メーカーの技術者の悩みは音ではありません。

   コ   ス   ト    です。

極力部品数を少なくするよう命令されています。

で、営業は、それを逆手にとって部品が少ないから音がピュアなどと
小売のオヤジをケムにまいています。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 09:14:08 ID:jWoaXRNn
>>163
ClimaxTwinはStereophileの2003年度アンプ部門product of the yaer

166 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/29 10:13:40 ID:dP3uPNCA
>>163リンですか,お国柄、高域 が良い  回路シンプル、経路短い 素子少ない
 こんなアンプを狙っていると思います。
駆動力を必要とするスピーカーには不向きだと思います。
メーカーが率先して使い方、鳴らし方を推奨する、メーカーです。
したがって最後はリンのフルシステムを推奨しています。
 日本ではこれを本格的に扱うと、客が逃げてしまう と言われています。
 同社一色になったショップで閉店してしまったところが数店あります。
 ご存知でしょうか?


167 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/29 13:14:15 ID:dP3uPNCA
昔は本国でもリンのスピーカーはネイムって事だったらしいです。
リン推奨のネイム。今ではフルシステム推奨。
日本では販売方法が ショップの客食い尽くしたら次へ ってな感じとも取れる。
英国のハイコンポ買うなら日本製に目を向けるのも良いかと。もう無いかな。



168 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/29 15:53:51 ID:dP3uPNCA
>>164 じゃー 内部配線世界最短、最速を誇る 四七研の真似すれば?

169 :そろそろ高齢:04/10/29 16:55:29 ID:oPxFkhma
配線の長さ、電源トランスの容量などは、一般論で、10cmが20cm
になっても大差ない世界と思います。回路の作りの問題の方が音には大き
く影響するはずです。QUADもクレルもアンプのバイアスの制御などで
特許を取っているし、地道な技術の積み上げが音に影響すると思います。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 16:57:24 ID:qS63L6Nm
47研はデムパ系ということでつか

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 17:24:33 ID:q0uhP5rq
エアーなんかどう?
中身スカスカだけど良い音。

172 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/29 18:17:08 ID:dP3uPNCA
>>171エアー良さそうだね。でもまた同社高くてデカイスカスカの勝ち
だったら、ガックリ。
>>169 思うけど。。。おっしゃってるんだから知らないー。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:06:09 ID:AOxolDN3
エアーってスカスカに見えるけど、軽くはないし
部品の集積度が高いのと基盤を立ててるからスカスカに見えるだけだと思います

174 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/29 22:28:11 ID:dP3uPNCA
>>173そうなんですか。田舎モノなんで知りませんでした。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 01:15:07 ID:XaDnXOWf
地震で重たいパワーアンプがぶっ飛んだ経験のある人間からすると、
軽くて音の良いアンプが出来れば、そりゃ最高でんがな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 01:32:47 ID:3kUzF6td
エアーV1は40Kg越えるよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 21:52:55 ID:x6ap2t46
 リンやムンドやクレルの数十万程度のj価格帯の軽いプリメインアンプと、
マッキン、アキュ、ラックス、デノンなどの同じ価格帯の重いアンプと、どち
らが良い音がするのですか?
 音質的に優劣がないのだったら、軽くて、小さいアンプを選びたいと思って
います。
 オーディオの初心者ですので、ベテランの方のアドバイスをお願い
します。

178 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/31 23:31:45 ID:f3MM/Ojt
初心者さんって言ってもイロイロなので一言では言えない。
スピーカーにもよるし、音が前、後どちらに行って欲しいとか、
低音が高音がとか、平面的とか立体感とか、お望みは何で、
今はどんなの使ってて、どんな部分が不満で、いくら出せるかにもよります。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 23:34:38 ID:xo8CbxXa

  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  < 人生色々、初心者も色々
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \________
    ,.|\、    ' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
    \ ~\,,/~  /
     \/▽\/




180 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/31 23:57:05 ID:f3MM/Ojt
>>179御意

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 08:05:53 ID:BmTTfHBS
XR50が最高だということをどなたか証明してくださいませんか?
否定されて苦しいんです。

182 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/11/01 10:06:14 ID:HaGuwSEw
多機能+安価でCP抜群に良いってのは認める。でも音だけならマランツの
プリメインに良いDACやプレーヤーつなげてもCPは高い。
5,1CHも含めてフルセット実売10万で組み合わせるなら推薦。



183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 10:31:51 ID:9rD5mb4M
>>181
入門用としては最高ですな。
なんと言ってもAVアンプになるw

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 10:43:49 ID:BmTTfHBS
>>182-183
ありがとうございます。これで心置きなく精進できます。

185 ::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/11/02 01:25:40 ID:gLi+uvV8
>>184私が試聴した時にはPADのドミナスとデジタルプロテウスを
使ってました、インシュはダルマスリー。。一応可能性確認のため。

186 :そろそろ高齢:04/11/08 00:27:14 ID:nvy57D9S
どんなものかとXR50とやらを注文しておいたのが届いたので、とりあえず
JBLのJUBAL(L65)につないでみた。立ち上がりの良さは分かるが、音に
厚みがない。COPLANDの6CA7−PPとの比較では、楽器のリアリティで完全
に負けていた。どんなSPに合うか、徐々に試して見ようと思う。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 00:40:52 ID:qDXwvdW/
>>186
あんた間違ってるよ、XR50で楽器のリアリティを追求しちゃいかんよ。
あれは録音のリアリティを追及するアンプです。DAT生録した機関車
の音とか聴いてください。

188 :そろそろ高齢:04/11/08 00:56:38 ID:qDJnVkXT
>>187
機関車の音は良かったけれど、音楽聴かないAVアンプってのもおかしな
ものだと思う。

189 ::(=゚ω゚)ノ 恐縮であーる:04/11/08 18:09:07 ID:CVFRSCSH
>>186買っちゃったんです?凄い。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 18:12:10 ID:SdYoZIvi
>>187
やっぱ生録とかだと良く聴こえるんかいな?
俺も理論バカで音でオデオ機器選んでないから、最近のJ-POPなんてキンキンしちゃって。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 18:36:09 ID:tuki0IjD
hina ha10

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 22:51:08 ID:oTgDV0xK
アンプが地震で壊れてしまったので、新しいのが欲しいのですけど
おすすめを教えていただけませんか?
予算は5万がやっとで、できれば3万以下に押さえたいです。
壊れたアンプ(SONY 1120F)より音がマシならいいかって感じです。
主にロック、クラシック、ジャズ、ポップスを聞きます。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 00:18:20 ID:WER6XZRJ
>>192
Denon PMA-390IV Marantz PM6100SA がおすすめ
というかそれくらいしかない。
ヤマハのもいいかも。
SPがマトモならPM6100SA しょぼくて低音出なかったりするならPMA-390IV

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 23:08:06 ID:QZSArTnh
どもありがとです。PM6100SAに落ち着きそうな気配です。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 23:45:02 ID:kphB636u
ROTEL RA-02 主に国内より海外マーケットをターゲットに展開しているメーカー。
重量、デザイン等で現在の国産メーカーとは少し異色のアンプを探してるヒトには
おすすめ。C/Pは高いと思います。音も、エネルギッシュ、メリハリといった方向を
求めるには物足りないと感じるかもしれませんが、立体感、バランスを求める
には価格以上に満足できると思います。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 00:17:16 ID:xjp5EFhm
>>192
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6130192

197 :Queen:04/11/10 02:12:48 ID:XITp1rnv
ここもメーカーの回し者か宗教者が多いな。
AMPは小音量で部屋で聴くなら、出力デカイのは数mW出力での
直線性が悪くて、ノイズもあるしバツ。日本の小さいので充分。
どうしても、DFの悪い、柔らかい音の真空管がいいなら、
www.sunvalley-e.co.jp/kit/ssub/ssub.htm

198 :そろそろ高齢:04/11/10 18:05:08 ID:XmTnkpER
>>189
最近買っちゃったおもちゃには、この他にniro1.com
=>http://www.niro1.com/jp/index.html のNIRO600があるけれど、
コレは軽くてラジオとかテレビの聴取に結構使える。5.1のバランス取る必
要ないし。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 18:05:41 ID:NLpmmmOY
というかPM6100SAって、値段の割りにかなり良い音するんだよね。
なんかもう、アンプはずっとこれで良いやって思う。
4オームで70W出れば十分だしねー。
ただ、電源はもうちょっと金掛けて欲しいかも。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 19:15:49 ID:zFm8e33V
もぐもぐ、200get

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 20:45:22 ID:NcP2hfF1
>>199
壁コンと電ケーで力強い音もでるよね。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 21:31:46 ID:NLpmmmOY
>>201
電源ケーブルは確かにもう少し太いほうが良いかも。(添付品より
スピーカーの出来がそのまま出てくる感じ?
だからショボイとか言われるんだろうなぁ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 22:03:38 ID:LWFVTg4H
誰かがマランツ=ツマランと雑誌に書いていた。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 22:49:01 ID:NLpmmmOY
>>203
ちゃねらーか?
まぁ、俺はツマラン音のアンプが好みだから全然OKなんだが。
スピーカで音色変えりゃ良いんだよ。
電力増幅するだけで音が変わるなんてクソアンプだな。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:12:50 ID:LWFVTg4H
殆どのアンプが電力増幅するだけで音が変わる。殆どのアンプが糞アンプ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:17:01 ID:P3iGIuyw
藻前らごちゃごちゃ言ってないでリンを買え

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:30:15 ID:LWFVTg4H
リンはチョット弱っちいのよね!

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:42:04 ID:GpQOhHNB
>>204←バカ
>>205←センス◎


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:46:27 ID:UOkNxi+5
FMアコースティック

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:50:57 ID:NLpmmmOY
>>208
今更分かりきったことを書かんでも宜しい。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:52:00 ID:glp0O421
ちっちゃいアンプをちょっと大きめの鈴蘭堂のケースに入れて、ベージュで塗装



なんということでしょう!!!  そこにはFMアコースティックが!!!

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 09:24:36 ID:DljaGfuf
>>211
天才だ!!!!

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 23:30:04 ID:PICUTWxb
norma。

すごく自然な音。
これ以上はイラネ。

ただユーザーが少なくて、ちとサミシイ(;_;)

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 20:45:43 ID:jJ+3duRN
ガイシュツとは思うが、LM380を鉛バッテリーで駆動してみ。
これで、聞くB&Wは、異次元の音だ。
まじで、おれ、最近これで聞いてる。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 20:47:31 ID:HRcksDiq
>>214
バッテリーが重いからスレに合わんだろ。

っていうのは無しですかそうですか。

LM380って出力カップリングコン必要なんじゃないの?
低音出る?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 20:53:12 ID:Wt6jMlML
YBAでいいじゃん。左が重くて右が軽いプリメイン。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 02:10:07 ID:5CtCQAqf
FMアコースティックの中身の写真が1度でいいから見てみたい。
誰かご存知ない?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 17:58:43 ID:EWgK4EfX
トライパス。頑張れば電源コミでVHSテープぐらいの大きさに出来る。スイッチング電源でOK.

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 23:34:14 ID:kvmuAfuv
>>218
でも音はどうなんだろ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 00:05:26 ID:CwOYQGfA
>>217
コピーガード除去器並みの内部にショックを受けるから見ない方がいい。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 18:32:39 ID:JCx+zRHd
FMアコースティクスのケースだけほしいね
5000円くらいで売ってそう

222 : :04/11/21 18:44:42 ID:dV93lQgY
>>49

>犬が人間の何万倍もの嗅覚を持っているのと同様に、
>普通の人の感性の何万倍ものセンシティビティを持
>っている人も結構いるのです。

そういえば、2chに、他人がうそを付いたのを物凄い感度で察知できる
人が、何千人?に一人の確率で居るとかいう記事があったな。
そういう関係の仕事についてる訳でもないのに。
生まれ持って、超人的な感覚を持ってる人間って確かに居るんだろうな。

223 :130A:04/11/21 22:12:57 ID:0TFxhLgz
maratz#7は、軽くて、おとがよいが、コスト/ウエィトは・・・

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 13:40:34 ID:/6qNUNey
25kg程度までのパワーアンプで、駆動力があって、音のよいアンプを探しています。
(それ以上の、重量級のアンプは、腰痛持の私には運べない。)
アキュフェーズのPRO SERIES の PRO-15 をアキュフェーズのホームページで発見しました。
このアンプで、家庭用のスピーカーを鳴らしたとき、どのような音がするのでしょうか?
雑誌とかにも、情報がないので、誰か、聞いたことのある人がいたら、教えてください。

http://www.accuphase.co.jp/prodo_j2.html

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 13:46:23 ID:qeyH/ptY
軽くて音が良いなら、JOBかな 2Ω駆動もOK。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 21:58:01 ID:B45vxUCV
399 名前: マンセー名無しさん 投稿日: 04/11/21 22:26:15 ID:EQHm8X6P
日本人て口ばかりで何をやるにもアメリカに依存して
自分達では何も出来ないくせに偉そうに戦争とか言って
恥ずかしいですね。経済制裁も怖くて出来ないのに。

ブッシュ再選万歳!朝鮮半島を火の海に!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099555898/l50

ハングル版

227 :KAN:04/11/24 23:17:05 ID:c5DIYFuL
軽くていい音のアンプか
僕のお勧めはJBLのSG520とSE400かな
なりっぷりによさと情報量、鮮明度では負けません。
ただ、価格が…

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 01:51:16 ID:wdiV5+Bq
日本はもっと大人の国にならなくちゃあいけない。ブッシュとも、中国とも
北朝鮮とも、フランス、ドイツとも皆が納得できるような話ができなければ
いけない。靖国参拝に意地を張っている猿はもうじき落ちるのは見えている
が、軽くて音の良いアムプは、世界に対応の良い切れ味を見せる名器と思う。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 01:56:36 ID:rpMVyEag
↑ このごろ、日本語のおかしい奴がうろつきまわっているな。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 07:45:53 ID:SzMiv+zu
近頃の日本の大学生の平均的な国語力は留学生の日本語力より悪いとか

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 08:13:30 ID:wdiV5+Bq
↑こんな大学生にしたのは今の大人だ!

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 10:06:19 ID:nCDfi4Nz
↑大人の責任にしかできない無能学生では先が思いやられる。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 14:10:09 ID:bnnG0d+s
↑まともに育てることのできない奴が子供作るな!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 14:29:15 ID:kIMFPZfN
こういう無能が子供を育て、無能がまた作られるのだな。無能連鎖だな

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 17:58:19 ID:t6f7MgxP
軽くて音の良いアンプの話じゃないのかい?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 20:15:15 ID:W0i5y9iL
まあ、所詮黄色い猿は人間に進化し損ねた生き物だし。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 02:24:08 ID:PnpwhiGX
さすが熊の子孫。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 08:41:36 ID:jrw13D5K
軽い頭と重たい頭はどっちが進化してるんだろ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 08:48:59 ID:ewhu/DwN
一度セットしてしまえばめったに動かさないから重くても良いのではないかい。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 11:09:07 ID:3FTOaF4M
幾つか買ってとっかえひっかえして遊ぼうと思うと整体に通う費用とかも
見込まなくちゃならない!

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 10:02:09 ID:QE9sRbms
オンキヨーのVなんとかいうディジタルアンプは良いですか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:29:36 ID:C23rnnuL
↑若い力持ちは重いアムプを選んだ方がエエ!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 23:16:43 ID:zHrF4UEb
↑中身がなくて、軽そうな話題のスレですね、ここは。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 11:44:59 ID:CGsR+rhb
↑要するに軽くて音の良いアンプが殆ど無いんだよね

245 :名無しさん@お腹いっぱい:04/12/11 11:49:03 ID:JViBA0yB
サイフが軽い、頭も軽い人が使用するアンプの話題は
この板で良いのですか?。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 12:52:25 ID:UExvzmlM
重厚長大なものを好む奴は頭の固いのが多いが。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 14:13:35 ID:CGsR+rhb
>>245
頭が軽いか柔らかいか、重いアンプを押入れに幾つもしまってある人かのスレで
お財布に縁の無い方はご縁慮ください。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 22:39:21 ID:HnNn6BcM
財布は重くても、軽い音の良いアンプが欲しい

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 22:34:49 ID:zqtbmhTT
誰か作ってくれんのかネー

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 16:47:08 ID:xFcUYQUY
A-1VL良すぎ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 22:59:17 ID:hqWMaS86
コーンが重くても音の良いスピーカー
針圧が重くても音の良いカートリッジ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 10:40:30 ID:bDvUPs3o
age

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 13:36:41 ID:/MCvs7eo
>>250
あれでデザインさえ良けりゃネ。


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 17:28:31 ID:cUJ21kEU
重くて音が悪いアンプなら仰山アルんやけれどな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 18:59:12 ID:DiokaA5k
軽くて小さくて音のとデザインの良いSACDPほすい

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 22:49:38 ID:stOS7l/E
音能登

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 18:52:07 ID:UqK/29PI
アキュフェーズの春日(元)社長は 旧日本軍で731部隊(人体実験していた)で通訳をしていた。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 23:16:49 ID:FdM+RQLj
だからどうした

259 :|:05/02/05 01:21:55 ID:SfOzgsRd
英語が得意

260 :イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :05/02/05 01:23:30 ID:h0RcGDBP
結論はXR50.

261 :|:05/02/05 01:40:00 ID:SfOzgsRd
過去の虚栄

262 :|:05/02/05 11:21:12 ID:SfOzgsRd
>>260
結局軽いものにロクなものが無いという結論か さんざん嘘ついて売ったが
化けの皮の剥がれるのも早かったXRシリーズ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 11:29:45 ID:/R26SBbJ
>>260
BOSE101使い

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 12:33:02 ID:RDc6q7jz
ステラヴォックスのPW−1。
価格がいまひとつ気にいらないがあの音は正直感心した。
あのようなアンプが国産で何故製作出来ないのだろうか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい:05/02/06 21:56:24 ID:uc8QD7eJ
MYRYAD Z-140

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:23:39 ID:BuobQPJ9
<ミレニアム>

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:24:12 ID:AEmRAzab


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:30:57 ID:pJYcCq5p
>>264
ステラとJOBのあのあたりのアンプは良いね
JOBはなくなっちゃうけどステラは残るのかな。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:31:22 ID:Bvnzy6go
ROTELのこれなんてどうですかね。
何の変哲もないデザイン、今時珍しいブラックパネル
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r10476630

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:12:05 ID:k3SieVQk
PMA-S10VLは、定価を重さで換算すると、約1万円/1kg

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 12:13:13 ID:A2BtsUsk
LINNの黒箱

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 20:13:57 ID:PVr7YoW/
正直に感動したアンプとしてYAMAHAのMX-D1
これ本当にすごいぞ。
試聴して後悔したよ。
飼うしかないじゃないか!!!
並のアンプでは太刀打ちできない。
一度聴いてみてくれ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 20:24:54 ID:YL0z6uDV
YAMADAはよくいえば上品、わるくいえば淡白だな

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:20:30 ID:h3gYXJhA
>>273

MX-D1聴いたのか?
音楽の表情がすごいぞ。
音出しした瞬間に凍り付いた。
これの評価が悪い理由がよくわからんな
YAMAHAが貸し出し試聴という大メーカでは
あり得ない手をうってきたが、
それだけの自信がわかったよ
俺は買い換えの準備を進めているよ
とにかく頭の中を白紙にして聴いてくれ


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:52:14 ID:TWinQhFO
イイナァ。買えたら使ってみたい。
音知らんけど…。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 02:48:30 ID:Fp9CSXCv
http://www.tantan.co.jp/detail/A-905FX

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:41:40 ID:vfkzNSV1
ONKYO A-1VL ←知ってる人いる?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 18:42:34 ID:ZgVSSRi9
みんな知っとる

279 :277:2005/04/21(木) 19:29:12 ID:oaJbaJSB
藻れだけ 知らなかった

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:34:05 ID:l8o/wuDf
田舎モン

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 06:48:21 ID:a50AJwuR
>>280
どちらのお育ち?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:25:27 ID:ulMWFkXT
creekのパッシブのちっちゃいやつは音いいですか?(プリ)

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 03:56:38 ID:Nzyy2jWh
松下(Panasonic/National/PanaHome/JVC/Victor/Technics/Quasar)8兆8000億  日立8兆8000億  ソニー7兆1500億  東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  キヤノン3兆4678億  三菱3兆3096億  三洋2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社売上 

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億(スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。 時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー?
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー(SONNY)=「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No.1   by Panasonic ideas for life


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 16:24:07 ID:dK3ahy16
このコピペ秋田

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:07:13 ID:jY5DHezo
LINN

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 09:02:41 ID:UZKwLrfJ
きのこ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 19:26:19 ID:FdpGyR+P
海苔

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:55:59 ID:bWjieH1j
も少しガンバレ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 10:29:16 ID:n3oRGuis
軽くて歯ざわりの良いので海苔を乗越えるモノは中々少ない

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 10:55:30 ID:86hNoz/f
>>260
切込隊長みたいなものだな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 11:04:03 ID:VlVxOaaZ
アンプは邪魔だから小さく軽くなって欲しいよ。
アクティブSPがいいと思うんだな・・・デジアンプを入れたリンの新しい奴とか。
KEFのKHTみたいに薄いのでアクティブSPだったら、なお良い感じ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 19:46:31 ID:SONNtsA3
フライングモールもダメか

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:31:03 ID:EEz+CeCl
草加せんべいはどうかね! 軽くて音がイイが。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:33:28 ID:EEz+CeCl
6BQ5シングルステレオ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:38:44 ID:JER141KH
ここまでこのスレを読んだが、QUADという名が出てきたのは1度だけだった。
いかに阿呆が集まってるかの証明だ。馬鹿スレ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:01:08 ID:5igvs0Fw
>>295
時代遅れのジジイきもい

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:38:31 ID:EEz+CeCl
QUADも軽くて音がいいが、流石昔の設計だけあって、電源入れると
少しボコッと云うのが気になるな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:46:24 ID:mRGJksM2
>>295
昔はあの深緑色に憧れたものだったがな。AURAのミラーとかな。
だが時代は確実にデジタル・アンプへ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:55:51 ID:GA9HDpRl
デジタルアンプの前に小型アナログアンプも聴いてよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:57:18 ID:FAuw2kJM
三百

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:02:23 ID:EEz+CeCl
6BM8シングルステレオ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:17:49 ID:EEz+CeCl
前出かな。ジキに壊れた、MUSICAL FIDELITY A1

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 08:56:59 ID:H9Hsqsvm
>>301
すぐクリップ。イラネ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 13:00:21 ID:fWP6VnAk
サンケンのICで自作しようかな。電源はインバーターで。
昔これで作ったことあるが、SP端子が少しショートしたら、飛んでしもうた。
思いっきしショートさせれば保護回路が働いたのに。ぐす。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 13:03:15 ID:oGxOeB42
>>見得の笹木がオクで買って大失敗して売り払ったな

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:40:35 ID:onbQOf5h
KRELLのKAVシリーズは軽いアンプの部類には入らないのかな?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:38:10 ID:77sbEm3f
財布が軽くなるアンプ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:38:08 ID:77sbEm3f
財布が軽くなるアンプ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:54:26 ID:Mh25IVGS
ステラヴォックスPW-1。高価だが気に入ってる。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 04:14:56 ID:qT+xuRNt
まんこアンプゲッツ!

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 13:20:40 ID:54JXLXMH
↑買えないヤシが妬んでるな。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 13:22:27 ID:WB/TC2hP
ダイ㋤個 やろ

313 :(  ゚,_ゝ゚) イラクへ逝け:2005/06/22(水) 13:23:32 ID:HMRqQX2k
いまごろダイ㋤個かょ、ふっるー

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 13:29:59 ID:W9kiTDaY
4706イイ!

315 :108:2005/06/22(水) 20:53:52 ID:54JXLXMH
↑The 47 Laboratory 4706? 聞いたことあるの?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:04:40 ID:bQkU3Umi
タグマクラーレン60irv
打楽器はパワフル、弦楽器は美しい。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:05:18 ID:K0VMAvdE
4706ダメ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:34:34 ID:+oCPtvEP
(  ゚,_ゝ゚)〜 おまえもしつこいクソガキや㋤〜

おっかけか? がぁはははは

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 21:03:26 ID:wl+pizem
>>316
60シリーズのアンプはデザインも非常に美しいですな。
写真でみるとイマイチなのだが、実物を手にすると、、、

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:52:25 ID:j7RO+FB5
4706はいい これを購入してから買い換えしなくなった!

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:52:18 ID:HtWp6miS
お金が無くなったのか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 21:27:02 ID:0igAD9iM
>>321
本質的に良いんです。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 02:18:58 ID:G70IIcvG
↑幾らで買える?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 06:58:29 ID:K7TC3fNd
新品はほとんど値引き無いよ。中古は知らないけど。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:41:00 ID:4ddiBtK1
どこで買えるの? 試聴はできるの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 09:15:44 ID:T8C8/PBn
昔、ユニオンで買った。試聴はシュテルンクランクか京都のリリーフェイド
っていう名前の子供用品扱ってる店で聴ける。秋葉原のヤマギワのオーディオ
置いてる所にあったような気がするが不確かなので電話で確認して下さい。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:22:24 ID:/r2MS5JU
本気で買いたきゃ吉祥寺へ逝け
凄まじい音が聴けるぞw

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:45:20 ID:NZCk+TyE
>>326
ヤマギワのオーディオ置いてる所自体が今は無い。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:57:53 ID:mUDVMNDh
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20152390
↑ オーラデザイン社 VA100EV2

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 20:34:37 ID:yeKfYhuU
ヤマギワは石丸傘下に入って、石丸が高級オデオを展示しているが、文字通り
展示だけで、音は聞かせてくれない。石丸は面白い電気屋だ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:24:06 ID:5dTQTs/K
NADの小さいアンプ310もなかなか!

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:29:49 ID:0XuJYvxZ
332

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:31:50 ID:mdsrHOJA
333

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 09:40:27 ID:4CCZ8ezE
ラブグルッペン(Lab.Gruppen)

335 :最強スピーカ作る1:2005/08/27(土) 09:41:10 ID:iLZdLBzc
軽くて音の良いアンプは無い。

最SP語録より。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 11:13:43 ID:fSaoe2lf
重いアンプでも音の良いのは僅かしかない。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 11:15:13 ID:fSaoe2lf
アンプとスピーカーはツガイのようなものだから、1つのスピーカー
に最適なアンプは1機種しかないと考えるべきだ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 23:34:40 ID:cAvJJ24I
そんな分けない

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:03:38 ID:VsE7eBGJ
どんなアンプを繋がれても良い音のするスピーカーは無いし、
どんなスピーカーでも上手く駆動できるアンプは無い。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 00:02:05 ID:PMeRPPep
job300かっちゃったよv
カッコイイ〜

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 00:53:17 ID:muJ03rk/
>>337
ミニコンポ最強ですね

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 00:57:30 ID:exj1FpCT
>>340
写真アップよろしく!!
JOB大好き!

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 01:01:15 ID:KhmzM+jB
>>337
そこまで言うなら一つのスピーカーに最適な部屋も一つしかないわなw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 07:17:10 ID:KiMhbsRe
↑部屋を変えれば、最適なアンプとスピーカーの組合せが変わるだけで
やはり最適な組合わせは1種類しか無い。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 13:37:16 ID:exj1FpCT
「一番おいしいものは一つしかない」と言ってるようなもんだ。
可能性自ら狭めてどうするんだよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:10:41 ID:RtSPWNG2
みんなスピーカーひとつで聴いてるの?ジャズ用、クラシック用、ポピュラー用・・・
まあ、最低でも2種類は必要だと思うが。ジャズだけでも何種類か欲しいくらいだ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 16:44:01 ID:C658Dhvf
>>346
こいつアフォか?w

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 12:22:13 ID:wSWwNmMu
>346
1つのスピーカーでもジャズ用とクラシック用にアンプを分けているの?
それとも、アンプとスピーカーのセットをジャズ用とクラシック用に用意
しているの? よほど癖のあるアンプとスピーカーを集めないと、ジャン
ル別で良い音を出すのは難しいと思う。優秀なアンプとスピーカーの組合
わせは、幅広い音楽にマッチするから、安物を使い分けるのはあまり感心
できない。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:04:12 ID:YVgAzZ1Q
>>348日本語イマイチですね。
どこの国の方ですか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:13:24 ID:icPE7ccD
夏の暑さにやられたんだろうよ、頭が。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:41:51 ID:wk4Z6icJ
↑台風で転んで頭打ったらしい。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 19:54:38 ID:wrOPsPP6
>>346
漏れはステレオで聴いてるので左右2つのSPだな。



353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 20:18:57 ID:TYqmO8Yz
音の良いアンプってもね・・。
スピーカーによるからね。

100db以上のスピーカーだと真空管の3wくらいのがあうし、
70dbくらいのやつだとデジタルアンプがいいんでねえの。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:06:28 ID:wk4Z6icJ
1ワット当り3500円のデジタルアンプの新製品!
http://www.flyingmole.co.jp/jp/new/pressrelease/index.html

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 01:20:55 ID:hXwRVP05
買っちゃおうかな!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 05:34:45 ID:WOSrH9wq
http://dotlabo.cside.com/ampFolder/f1amp.html

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 09:27:03 ID:VGh7AN+w
>>354それいいね。スレタイにぴったり!

>>352頭わるそうだね。消えれば?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:13:19 ID:dWw4k5CR
>>357
注文しておいた。10月1日に来る予定。選挙と同じに結果不明だけれど、
内容が悪かったら、レポの予定。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:48:21 ID:bd5TRz7V
>>358
>結果不明だけれど、・・・

フタ空けてみれば(聴けば)意外とハッキリしてるかもね。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:46:29 ID:yAEFYuqh
投票日は10月1日。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 22:01:13 ID:cYsQ+dXw
フライングモールのプリメインの新製品を入手して色々試し始めたが、
小型のSPでは比較的良く鳴っている感じ。試したSPは、ATC−
SCM20、ディナウディオアコースティックBM−6、BOSE125
では概ね問題なくドライブしていた。中型の、JBL−4425、L65
(JUBAL)では、おとなしめに鳴る。開放的なおおらかさをJBLに
求める人には勧め難い。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 08:35:42 ID:fJCwNQOd
老人がAMPを運搬するスレはここですか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 19:25:29 ID:iPBhcDYY
つ【Cyrus】
つ【NAIM NAIT】

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 19:39:18 ID:G2BHqBdm
軽い製品は音も軽い

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 19:48:19 ID:Q1Iaaojh
頭も軽そうな意見だな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 00:50:33 ID:PrqPm0U7
尻が軽いのはどうだ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:50:04 ID:wB+iU/mX
尻軽=>頭が沈んで撃沈。 撃沈アンプ=>重いアンプ。 世の中デジアン中心となる。
アナログアンプ=>古臭い<昔の若者向き。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:51:53 ID:wB+iU/mX
QUADのプリは軽いけど、アキュフェーズのプリは重いね。
軽いプリと重いプリはどっちが音いいんだろ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 21:54:24 ID:3iXsxwRJ
http://sound-design-okiraku.com/poweramp.html
http://www.audio-q.com/amp/vivid-XP.htm

どっちがいいかなぁ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 17:43:14 ID:Xp+w0COm
音だけは、見ても分からないな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 17:47:30 ID:cVae0x0w
>369
これのが(゚Д゚ )ウマー
http://www.just-tech.co.jp/livesound/AP2_1.htm
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:06:32 ID:qkep5J1C
少し大きいけど、これも
ttp://www.kamaden.com/okiadoku.htm

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 19:03:23 ID:Xp+w0COm
ラステームのは発売中だから、試せるけど、ライブサウンドのはいつに
なったら試せるのかな? ラステームのは古いJBLに繋いで結構鳴っ
ているが、何でスコーカーのレベルを下げないと音がバランスしないん
だろう?


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:05:43 ID:2T8s0J9x
ttp://www.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/518245/675043/675046/

安くて小さい。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:33:56 ID:R4/jwC+u
未だこのスピーカーメーカー生きていたんだ!! びっくり。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 02:03:14 ID:/l0JakRP
http://sound-design-okiraku.com/poweramp.html
これ買ったよ
なかなか音いい

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 03:43:19 ID:Nt2FrL1a
>376
DACが良さそうだな。。。。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 20:41:04 ID:II2orlCR
http://www.si-5.com/frontEnd/cm_productDetail.jsp?productID=18
これ買ったよ
単三8本で動くらしい

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 20:44:52 ID:dNmZJeqz
私はBOSEの1705-2、これで十分。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:03:54 ID:II2orlCR
BOSE以外で使うとミジメなAMP.

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:43:05 ID:2lI2R+Cg
>>376
オレも同じの買ったよ。

これも検討したけど値段が高いのでやめた。

http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/product/ca-s3/index.shtml


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 02:51:40 ID:8XzPHURT
ttp://www.schatz.co.jp/sys/catalogue/catalogue.html

シャッツグレーバー
MS1 か MS5

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 12:44:58 ID:a68KOCy5
ソニックのは、3000円で買えるもんな。5万円のと音変わらないと思う。
ソナスファベールでのインプレ記事が海外モノのフォーラムにあった。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 21:49:04 ID:imO0fn5L
>3000円で買えるもんな
送料たかいじゃんw。
保証のリスク考えれば、ラムスで十分。SP端子変えなきゃいけないのがなんだがw。


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 19:36:24 ID:fbiNLW41
送料は50ドル、物凄く軽いし、電池ケースが中に入っていて、単三で充分鳴るし
理由不明だけれど、ラステーム(2020)とは、音が全然違う。集めるのが好きなので
トライパスは,2020,2022,2024,モグラは銀とプリメインを持っているけど、SP
に繋ぐとアンプによって相当音が違うので、どれが良いかはSPとの相性で全然
変わってしまう。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:00:17 ID:PfcQ+H6q
>音が全然違う
ムズイだろうが率直にどっちがいいと思った?
まあ苦労して買ったほうにプラセボが働くだろうが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 19:32:26 ID:yTr0hRFl
ラステームははっきし言って、結構変なアンプだよ。ヨーロッパ系のトーンの
SPには全く相性が悪くてどうしようもないが、古いJBLの大きなSPは何
とか鳴っていた。何とかというのは、スコーカーの(悪い)癖を引き立たせて
くれる。いずれにしても高級感のある音はでない。ソニックのは英国系のSP
が何とか鳴っている。だから、この2つは相当音が違う。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 19:34:28 ID:yTr0hRFl
モグラも、プリメインと、銀モグラでは、音が相当違う。一般的な利用
ではプリメインの方が断然音が良い。というより、プリメインのほうが
相性の良いSPの種類が多いと思っている。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:52:44 ID:Bv2P4EjZ
>>388
んでどういうSPに繋いでみたのさ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:10:29 ID:b46bMkWS
HARBETH−HL5,JBLーL65,JBLー4425,ATC−SCM20
BOSEー125,BOSE−301AVM,JBL−CenturyGold,
Dinaudio−BM−6等等、まだいっぱいSPは持っているけど、繋ぐの
が大変なので、

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:06:57 ID:HANVlhT2
軽いほうが楽な音でることない?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 08:43:17 ID:b46bMkWS
SPによっては全く聴けたものじゃない音になる。現状では、相性の良い
組合せが見つかったら「儲け」ということ。それ程、相性の良い組合わせ
を見つけるのは難しい。ソニックとかCA−S3などは、割と組合わせを
見つけ易いのでオススメかな。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:24:32 ID:QfhZwnfa
小型に拘るとICアンプかデジタルアンプになるが
スピーカーが小型で小音量再生なら、駆動力は劣っても不要ノイズの少ない
ICアンプの静寂性に軍配が上がると思う。
ICアンプの方が構造が簡単なのでオーディア的対策もしやすく、
味のある音が作りやすいし。
メインSPが12cm以下程度なら、ICアンプを選んだ方がいいと思う。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 20:05:48 ID:c72SU5Mi
そんなに真剣に聞くのではなくて、そこそこの音で鳴らす用途にはデジアンの
方が良いと思う。真空管アンプをフライングモールのCA−S3に代えてHL−
5に繋いでいるが、BGM的に聞くのであれば問題ない。新しくアンプを選ぶ
ならアナログアンプは買い控えたほうが良いと思う。3000円のデジアンは
音色バランスの点を除けば、駆動力等の点で10万円位のアナログアンプの音
に匹敵する。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 10:11:59 ID:Zj5ztPCf
アナログって幅広すぎだよ。
真空管と比べるのも乱暴だし。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:28:21 ID:Qtl4AaRd
やはりモグラか

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:28:14 ID:Qtl4AaRd
やはりモグラか

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:40:57 ID:qzI36N3V
やはりモグラか


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 22:43:08 ID:gnWy8bHt
LINN一度聞いて見ることをお勧めしまっす

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 22:43:47 ID:gnWy8bHt


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 12:52:06 ID:f87aCpxI
LINNもモグラも聞いたけど、音の良いということでは、まだまだ負けるアンプ
だらけだね。軽くて音の良いは、軽くて重たいアンプを凌ぐ音のするの意味だから、
軽くてそこそこでは、ヤッパシと言われてしまう。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 12:59:32 ID:w6HYKpmo
モグラの新しいプリメインはどうなんだろ、あれを片CHに一台つかってバイアンプにすれば結構いい音がすると思うんだが。
誰か試した人がいるならレポよろしく。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 22:14:47 ID:f87aCpxI
モグラの新しいプリメインでハーベスのHL−5を鳴らしたが、何となく元気
が無い。ケンウッドのA−1001という安いアナログアンプに変えたら、こ
っちの方が元気が良い。モグラのプリメインは、小さいSPの方が良いみたい。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 22:38:21 ID:ZUyFJXQC
モグラはHiFi用でなくPA用。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:34:27 ID:LAzyTmgW
銀モグラを飼ったけれど、6マンもするなら、他に音の良いのが沢山ある。
ただ、小さくて軽くて大パワーとなると、俄然モグラが威力を発揮する。
BOSE等と相性の良いPA用と思った方が間違い無し。

406 : 【だん吉】 【1348円】 :2006/01/01(日) 01:08:17 ID:8Yi8Jd4S
保守
Linnとかnaimみたいな英国製プリメインだな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:20:42 ID:JBPgDYxv
naimもいいが、古すぎる。Audio Analogue の新しいのも結構良いよ!

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 16:27:06 ID:1Qpy3Scc
JRDGのModel 201だろ、やっぱり。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:47:46 ID:1/GtFh38
gailclone

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:48:21 ID:1/GtFh38
gainclone...

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:01:58 ID:iidi7VH+
ORPHEUSのアンプ。あの重さで駆動力半端でない。
大型SPのウーハー反応バシバシ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 00:53:29 ID:M61hud0h
何で90万円もせにゃならん?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:39:13 ID:Nwo14/Nz
CA-S3

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:02:25 ID:KRkqKhnq
カスとはなんだカスとは!?
いつでもかかってこいや!

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:30:28 ID:KcnaFtIn
大きいSPをドライブさせると、弱点が露骨になるアンプ=>CA−S3

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 18:19:38 ID:0Oe/cmEn
アムクロンD45 これで決まり。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 14:35:19 ID:HloSalYO
どんちゃか

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:25:10 ID:1XYpOdYv
Linnは駆動力が弱すぎ。
自社のSPさえ鳴らせてない。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 15:54:02 ID:frlxZoCx
LINNとか、言う奴、聴いたことない奴だろ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 16:40:13 ID:EjuGgfVp
Classikのことじゃねえの?
あれは駆動力全然駄目だよ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 17:16:51 ID:KqMSIjre
ダイナで聞いた4312はClassikで適当に鳴っていた。意外とLINNと
JBは合う気がする。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:58:02 ID:yOGJxK+v
まあ思い込み99%だが、それもよし。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 10:03:38 ID:Hgj9V9m2
LINNのアンプ聴いたことないんですが、
どんな傾向の音ですか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:05:14 ID:ETpdsmSm
>423
凛とした音。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:46:22 ID:Rv5WIpqC
>>423
繊細すぎ
DALIに合う

426 :423:2006/03/23(木) 18:42:01 ID:DLwH9eD4
ありがとうございます。
DALIに合うのでしたら、候補に入れます。

427 :加金哲平:2006/03/23(木) 19:06:20 ID:qyoApQG0
>>420
また駆動力か…!

428 :黒の組織:2006/03/23(木) 19:25:51 ID:qyoApQG0
>>420
また工藤新一か…!

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:31:03 ID:VLghQWLZ
アイスパワー搭載のデジアンなどはいかが?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:34:33 ID:TP6U39qf
orpheusに一票

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:43:02 ID:a9OFRqsB
白雪姫と201

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 18:28:33 ID:W+2g6qAI
サムソン

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:22:44 ID:qg0g2OLC
Audio Analogue Primo CENTO VT はナカナカいいっす。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:04:55 ID:sTnKoZVr
やっぱGainClone最高という事で宜しいんでしょうか?



435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:34:46 ID:hzf9HDN1
A-60

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:17:20 ID:mN10cpe5
デジ・アンの将来性に期待できんものかの?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:54:10 ID:N152DN5q
デジアン云々以前に作り手の耳に期待ができん

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 19:02:19 ID:zBSTKknh
それ以前に近い将来に本当に会社が存続しているかどうか
から不安。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:42:00 ID:YMLZehH7
リンクラシックは糞

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:23:41 ID:sGsDgaQc
LINN以外のSPに繋ぐと途端に糞。 どういうことだ?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:40:55 ID:8+4alm4P
ヒント  音作り

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 23:34:48 ID:UKCRdsZy
ピントの音作り。やっぱり、SPとアンプはセットで考えないとね!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 12:46:04 ID:Nam1sPnf
ACTIVE SPも良いけど、アンプの方が先にイカレルね。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 20:03:38 ID:TChDAzRK
愛しの千子に代わり444get!

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 18:21:23 ID:KXZbv9ns
ピント 子作り。やっぱり、だんなと嫁はセットで考えないとね!



446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 19:00:36 ID:J0ZEplcV
おまえら騙されるな
俺はサンヨーの一万円のミニコンポで聴いてるけど痺れるほど音がいいぞ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 19:10:14 ID:KXZbv9ns
>446
もう1マソちょい足して
http://www.dynaconnective.co.jp/products/ne2520.shtml
電源部にトロイダルおごってる。
氏ぬほど音がいいぞ


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 19:18:03 ID:J0ZEplcV
>>447
これが3万しないのか?
すげーなおい。欲しくなってきた

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:09:53 ID:KXZbv9ns
>448
最安で24000円ぐらい。
TVにつなげる、DVDプレーヤー買おうって人にはいいかも?
ほんと?かよっていう電源部
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=2&no=33&no2=301&up=1

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:10:56 ID:KXZbv9ns
http://www.e-trend.co.jp/av/82/442/product_71407.html

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:14:07 ID:K4bbPVzg
>>447
これか。これは安いが音が良い。寝室に起きたいとずっと思っていたが
どこで音を聞いたのかすっかり忘れて、買えないでいたんだ。サンキュ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:32:45 ID:GDC5UIRR
>>447
AMPマランツっぽい。SPオープロっぽい。DVDPエアっぽい。
なんちゃってデザインだけど設計者けっこうマニアかもな。
23Kなら・・・マジ欲しくなっちゃった。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:55:12 ID:zahdZI18
Creekなんてどうじゃろう?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 01:07:06 ID:4POeqnBz
最近少し高くなってきたね。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 01:11:29 ID:pJdW4E4c
>>449
レスありがと
しかし、これ24000円ならほんと買いたくなる
最近のオーディオには興味なかったんで無知なんだけど
近頃はメーカーもいろいろあるんだねぇ



456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 16:27:34 ID:6coc2n6V
>TA−S2 ハイコンポの奴。悪くない。マターリした音。自分の場合
トンコン使用してますが....

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 18:28:01 ID:RUFyrfcL
新製品の KENWOOD KA-S10 は聴ける音かな? 

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 23:48:48 ID:iSNobGNH
俺に聞こえん音は無い!

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:38:04 ID:X47atzUW
>456 かないまる氏設計のMOS-FETだな。モスバーガーは刺激的な高音を出さな
いので高級品によく使われている。PTはトロだしヒートシンクもごつく小型の
割に物量投入。同社製品には駄作も多いがこれは良く出来ている。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 14:51:32 ID:x1/YN1yY
>457
あんまり話題にならないね。
2マソってのが微妙なのかも。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 00:34:45 ID:PHVXtQ6g
犬のAX-D701でしょ!

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 11:16:51 ID:GG9575mI
トロイダル使ったアンプは トロい ダルい

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 16:29:29 ID:TCX1FqaM
>>459
それは「TA-F5000」では???
デザイン優先で薄く作ってせいかヒートシンク組めずにMOS-FETをシャーシに直接
マウントしてるヤツ。
そのせいか出力が(4Ω)で45W×2しかなく、
2万安いTA-FA50ESより遥に劣るとういう…な機種

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 11:48:23 ID:oRUGvpb7
なぜCI Audioが一度も出てこないかがものすごく気になる

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:08:15 ID:xLbQeXcy
↑毒見する奴が出にくい価格設定だな。 失敗したら引き取り手がなさそう。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:56:00 ID:0mc0jgi7
ピーヴィーのアンプってどういう感じ?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 12:44:42 ID:eQyGgGy1
>>447
メイドインどこよ?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:23:17 ID:JMjVRe7g
ギターっぽい

469 :だから逝ってるじゃん:2006/06/21(水) 22:54:21 ID:eLnTdtYC
>>463 それもだ。コスパはTA-S2が断然良いだろう。ソニーの打率は1割くらいで年俸
の高い香具師が三振王なことが多いのだ。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 23:27:08 ID:YE5uWVLU
>>466
ピグノーズが定番だろ


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:09:09 ID:e4i9SMa+
KENWOOD KA-S10をスペンドールのSP1/2と、ATCのSCM20で試した
限りでは、中域の厚みと艶やかさがなくなってしもうた。タンノイのやすっぽち
いSPは低品位な音で小気味良く鳴っていた。この時期の国産品としては、高級
感があって面白い。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 21:07:29 ID:n4fkjmnO
中域の厚みと艶やかさがなくなって、低品位な音で鳴っていた・・・。
なぜ高級感があって面白いのか・・・・



473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 18:49:13 ID:0QcBSWhm
>471 舌足らずでしたね!!
この時期(今時)は、2万円程度の一般用のオデオはペラペラシャーシーに、
薄いプレスの筐体で、いかにも安っぽい造りが普通だけれど、KA−S10
は、3mm程のアルミで筐体をぐるりと囲っていて、ペラペラ感が無く、
値段の割には高級感がでている。KA−S10の出力インピーダンスは、
LINNのSPと相性が良さそう。TUKANは良く鳴っていた。


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 01:54:33 ID:IUIjHCap
PA01

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:11:10 ID:wixAyCF6
>473
この板的には犬木カス10は新RSDAに駆逐されるであろう。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:59:25 ID:L+YPMkht
>>473
8?未満のスピーカーにはつなげそうですか?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 03:08:15 ID:2lziatjE
機会があればサイラスと言うアンプを聞いてみてください。
あんな小さく華奢な躯体から出てくる音とは到底思えない。
もう古いアンプだし、日本に輸入されたのはCyrusT/U/Vの三機種で
今となっては中古しかない。これに強化電源のPSXを加えるとさらに力
が出てくる。解像度やレンジといったオーディオ的なものを求める向き
には向かないが、音楽を楽しむには最適な一台になり得るかもしれない。
そういう自分も色々と彷徨った挙句にサイラスに落ち着いた。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 03:22:10 ID:RP6IRNMK
http://www013.upp.so-net.ne.jp/rasenkan/audio/history.htm

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 03:39:53 ID:UrJtaaZ7
サイラスはよいアンプだとは思うが、いかんせんサウンドステージが狭すぎて、SPを選ぶ傾向だった。
ハーベスHL-COMPACTでは、キャラが似ている感じがするだけに、ある意味個性が生かし切れてない感じがした。
スピーカーによっては、もっとよかったかもしれない。。。

480 :476:2006/07/12(水) 04:25:35 ID:L+YPMkht
8オームね

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:56:25 ID:boRKqPPm
>476
8Ω未満のSPでも問題なさげ。ATCの20に繋いでもマ、鳴っていた。
値段の関係もあって、超強力ではないし、さりとて安っぽしい音でもない
ってことで、ピュア系の音であることには間違いないし、LINNとは張
るような音だな。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:11:03 ID:WGb7I9hF
上の方で、出てきたCI AUDIOを関東で試聴できる所知りせんか?
どんな傾向の音でしょうか?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 09:37:06 ID:ec74SCyG
ステラヴォックスのPW1って音どうですか?
同じ60万のムンドのパワーと比べてどうだろう?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:37:00 ID:2Of09ka1
現状ではヤマハのデジタルアンプMX−D1とパッシブコントローラーの
YPC1の組合せしかないね。
俺は今年、これに買い換えたのだが他メーカーのデジタルアンプのような
デメリットはほとんどなく、ほとんど旧来のアナログ高級アンプと同等の
クォリティを維持している。
厳密にいえばアナログアンプのほうが若干という点はあるが気になる差異は
ない、むしろ、ブラウン管から液晶、に変えたくらいの差というところで、
軽量、薄型というメリットを考えたらこれ以上のものはない。

今後はこれが主流になるだろう。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:34:35 ID:frdrtObo
>>484
> 厳密にいえばアナログアンプのほうが若干という点はあるが

それはどんなところですか?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:36:26 ID:2Of09ka1
>>485
一口でいえば厚みと深さ。
アナログは若干、これが優る。(但し、若干でこれより劣るアナログアンプ
はかなりあるのでやはりヤマハのこの機種は秀逸)

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:46:10 ID:frdrtObo
>>486
どうも、MX-D1を見かけたら聴いてみます

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 14:48:32 ID:zhempyYu
フライングモール

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 10:37:43 ID:e/KHE8SI
>>488
いい耳してますねw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:20:53 ID:OryD2JQ6
SD05いいよ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:31:41 ID:SiFqZrEj
ちょうだい

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:57:00 ID:OryD2JQ6
NO!

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:49:20 ID:DwBlVOgX
200Vのステップダウントランスから
TA-3SNってちびアンプ繋いだら結構音が良い。
大型アンプの恩恵って…?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:01:16 ID:uVivojfV
ジェフ モデル501,201

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:39:06 ID:/wXazX4b
サイラスVorUでしょ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:45:03 ID:uVivojfV
Linn Klimax Kontrol&Klimax Chakra Twin

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:43:42 ID:EwcdcUXk
age

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:45:29 ID:pVt0LgJa
シャープのSM−SX1いいよ!手放せない。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:41:14 ID:xIBEYLLU
>>498
凹め。凹まないふりしても凹む。
http://www.procable.jp/setting/32.html

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:56:50 ID:0FS42vvZ
>>499
そこって、ものすごい電波系のサイトなんだが。

501 :498:2006/10/06(金) 09:47:55 ID:9QcbRJSp
499>
そこのサイトの推す、CROWNというアンプと比較試聴したことがないので、
高域に難ありといわれても反論できないのだけれど、私が聞く限り、低域
から高域まで非常にフラットのような感があります。特にスタックスの
イヤースピーカーも愛用しているので、非常にすっきりとして低音には
好感が持てますよ。SX-10はきいたことないですけど、きっとSX1より進化
しているはずなので、試聴してみることをお勧めしますよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 21:50:54 ID:sGN20fPG
SX1は???例えると水のような音だよね。
良くも悪くも味がない。だったら上に出てきた
cyrusVのほうが10倍良いね。隠れた名機だと思うが。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 17:22:04 ID:c+GDNtnp
フライングモール CA-S10
タイムドメイン Yoshii9用の亀甲形のやつ


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 17:51:44 ID:ASMdmIz4
>>499
売ってるものは悪くないけど、売り文句が卑劣
本気で書いてるんだったら、脳みそ腐ってる

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 21:53:35 ID:rTq69aWS
軽くて音がいいのはリンだな。
普通にリン買っておけばいい。
ついでにクアドラも。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 03:24:30 ID:Z0rPmRcN
富士通テン A501,A502

見た目コンパクトなICアンプで音もそこそこいいですよ。ボリュームと電源スイッチ以外
余分なものも付いていないし、ただACアダプターがでかい。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:11:19 ID:B5bSBfAs
ムジカのint100

どうですか?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:46:18 ID:JL/kNG6e
>>499
そのページひどい内容だな。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 18:39:42 ID:KI6bP+nI
 
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:26:08 ID:v2nTuOAh
オーディオ・ベーシックにデジアンの特集が載ってたな。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:09:11 ID:UbL05Z77
>507
どのスピーカーに繋ぐと音が良いかネタが無いな

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 10:23:40 ID:OpUAaqUY
test

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 14:34:03 ID:Df1Zo7wL
ひひひ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:00:56 ID:NwRuaJME
>>499
ああ、そこまで攻撃的に言い切っちゃえると気持ち良いんだろうなあ・・・w
俺も言ってみようかな・・誰も分からないだろう、誰も傷つけないだろう
マイナーなもので。

タキネスは鬼門です!大鬼門です!
摩擦には適度、必要十分というものがあるのです!
一定の反発力、必要最小限の摩擦力が強力なドライブ力を発揮するのです。
ここまで言えば皆さんもお分かりでしょう。

タ キ ネ ス は 大 鬼 門 な の で す。


ふふ、思ったより気持ちよくなかったw


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:24:05 ID:bG84iVxO
ケンウッドのKA-S10は、どだ?


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:25:06 ID:bG84iVxO
ケンウッドのKA-S10は、どだ?


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:30:56 ID:Kw8nauma
フィリップス君

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 20:34:35 ID:vjvS5pjr
>>415
同意。ユーザーとして。
ただ、10cm前後のSPに大してはスンバラシイよ。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:09:27 ID:zfd7oCba
これって誰か聴いたこと有る?
http://www.conisis.com/proaudio/tyr0206ex/index.html

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:22:00 ID:kNlgycvB
>>519
何か80年代に売ってた「記憶力増強装置」?「嘘発見器」?みたいなデザインだなww。

98 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)