5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【議論】 名無しさん改名議論スレ 【投票】

947 :1/774さん:2006/01/29(日) 12:47:17 ID:i8NHqO9c
>940
議論を仕切りなおす前に一定の結果に誘導したがってるようにしか見えないから反論してるだけだよ。
今のデフォルトはもう『HG名無しさん』じゃない。
そしてこの名前はジャンル上の偏りを否定しづらいから正直これに戻すべきじゃないと思っている。
ただこの名前を推す人がいて納得良く理由を提示できるんなら別に文句は無いよ。
しかし『期限切れなら元に戻す』というんじゃ荒らした者勝ちだ。
名無し製作中でもこの名前でも別に俺の案じゃないが、HG名無しさんよりいいのは確かだと思ってるよ。
そこで聞きたいんだがそちらのお勧めは何かね。

948 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 12:49:09 ID:i8NHqO9c
>>941
ああ、そういう意味なら了解。

949 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 12:50:25 ID:LgwWj1ya
>>947
まず自分の主張がそもそも偏っているってのを理解してね。
みんなそうなんだよ。

950 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 12:58:15 ID:/Mqr9yfK
「新名無しについて期限を切って議論。まとまらなければ元に戻す」でいいのでは

特定一派の利益といっても
現在の暫定名自体が出し抜かれたものだと考えれば
現在も別の特定一派の利益になっていると思われても仕方がないような気がします

荒らし・妨害で議論が出来ない・結論が出せないという心配は
「もしそうなら、そういう板である」ということに過ぎないので
どこで何度やっても同じことです

今までの議論やアンケート等の苦労が報われないという件は
今までの不手際や先走りと相殺ということで

951 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:03:26 ID:S9ToQ/9R
>>947
板住民の理解も得られない状態で『HG名無しさん』を変えたくせに戻せないってどういう事?
その強引なやり方が反感を買っているのが分からんのかおまえは

952 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:05:32 ID:8jlwOXFV
特定一派の利益のならないようにっていっても
ここでいう特定一派っていうのはようするにガンプラのことだろ
結局ガンプラ派の利益にならない結論というのはアンチガンプラ派の利益になる結論だから
無意識のうちにガンプラ派を否定しているわけよ

さも自分たちが正しいように見せて特定ジャンルを廃するという自分たちの意見を押し付けるのはよくない
HG名無しに戻すというのは現状維持なんだから文句ないだろう
だれにもプラスにもマイナスにもならない
この議論がこれだけ長引くこと自身名無しの変更の必要性が大してないことを物語っているようにも思う

953 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:08:23 ID:0P+FlJcU
>>943に同意

954 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:14:02 ID:i8NHqO9c
>>943
>『HG名無しさん』に戻すのは新たな火種を作らない為
元々くすぶってたのが着火したからこういう事態になったんじゃないのかね。

>>949
よく判らん一般化だな。
主張そのものは確かにある方向に沿った意見だろうが、ある選択肢に対して特定の候補を推したい
という『主張』と、その候補の内容に『選択肢の要求内容を満足しない偏向がある』という場合の
『偏向』とを同列には置けないだろ。
んでそちらのお勧めは実際のところなんなのか判らないんだが。

>>952
>結局ガンプラ派の利益にならない結論というのはアンチガンプラ派の利益になる結論だから
>無意識のうちにガンプラ派を否定しているわけよ
そんなつもりは無いよ。1/35名無しさんとかでも反対するのは同じことだ。
特定一派というのはガンプラ派というより、そういうジャンル毎の対立を煽るような真似をする
連中とか、単に荒らして喜ぶような連中だよ。

955 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:15:08 ID:YunUiDwY
>>313で言われてる
>最初から改名ありきの特定ジャンル外し前提
結局これを一部(1〜2人くらいかね)の奴が
ゴリ押し通そうとしてるだけなんだなこのスレ。
で他の奴がグダグダと嫌々巻き込まれてそれっぽく見えていると。
まぁ名前欄をデフォから強引に変えて、そりゃ住人は巻き込まれて当然な訳だが。
もう1週間以上経ったけどどうなの?総じて何をどこから議論したら
良いのかも未だに全く分からんこの現状、そろそろいい加減一旦デフォへ戻すべきだと思うが

差別だとか不公平だとか難癖付けて強引に改名前提で
押し通そうとしてる奴こそ、以前のデフォが嫌なら
自分で別の名前入れればいいじゃん。自慰行為に板1つ巻き込むな。

956 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:22:46 ID:YunUiDwY
>>954
>そういうジャンル毎の対立を煽るような真似をする
>連中とか、単に荒らして喜ぶような連中だよ。

これ、>>1がモロ該当するな。

あ、告知用の改名一時申請したのも>>1だっけ。

>着火したからこういう事態になったんじゃないのかね。

着火させたのも>>1とあと極僅かな数名な気がするな。

スケールモデルのスレでHG名無しが嫌だ嫌だってレスで埋ってたりすんのか?w
そもそもこの名前何年続いてるんだよ。

957 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:23:10 ID:S9ToQ/9R
次スレは

そろそろ模型板の名無し変えようぜ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1135955910/

を再利用します

958 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:27:11 ID:i8NHqO9c
>最初から改名ありきの特定ジャンル外し前提
というより
・特定ジャンル外しは前提であるべき。これをやらないとどうせ板分割とかの話にずれてしまう。
ジャンル対立を煽りたいだけの連中も大喜び
・元の『HG名無しさん』はガンプラ偏向という点では濡れ衣に近いグレー
#ハイグレード自体もともとガンプラ世界の用語じゃない
だと思うぞ。
議論を尽くしてHG名無しさんに戻るんなら(俺は反対だが)それはそれでアリのはずだ。


959 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:30:39 ID:i8NHqO9c
>これ、>>1がモロ該当するな
じゃHG名無しさんに戻せば同じことをまた何時やられるか判ったもんじゃないということになるな。
牛に引かれて善光寺参りじゃないが、きっかけができた以上有効利用したほうが良いだろうと。

960 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:35:19 ID:/Mqr9yfK
950踏んだので・・・

次スレ建てますか?

961 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:36:34 ID:0P+FlJcU
>>960
>>957

962 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:37:25 ID:S9ToQ/9R
>>959
大丈夫だよ
今回、変な前例を作らずとっととHGに戻せば次回は速攻で収束できるから

963 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:39:52 ID:/Mqr9yfK
>>961
そのスレは1が明らかに偏向しているのですが
後々火種にならないですか?

964 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:45:56 ID:YunUiDwY
>>958-959
このスレでの板分割論は飽くまでもオマケ
(上で言われてる一部の奴が言ってる対立構図か)
それで付帯的に出てるだけで他所で発生する場合、
根本は名前欄が原因で出る訳ではないのでその辺はお間違えなきよう。
>>959の言い分見ると
喪前さんはテロ起こされてそのまま戦争突入する人でつか?wブッシュかよと

…ってもしかして先週の日曜、同じ時間帯にも居たかな、この人…。

965 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:47:25 ID:S9ToQ/9R
>>963
継続の議論だから問題ないと思うよ
新たにスレを立てても新たな火種を産むだけだろうし

966 :1/774さん:2006/01/29(日) 13:48:09 ID:TR4Nu6lE
俺は「HG名無しさん」で何の不便もないんだけど、いいきっかけではあるよね。
こうなってしまった原因をああだ、こうだ、と話しているよりは、
この事態をきっかけにして、話しあうだけ話しあったほうがいいんじゃないかな。

ただし期限を設けないと、いくらでも続いてしまうので、
来週の日曜日の23時を一応の締め切り、というか目安にするってことまでは
今のところ、反対意見はないのかな?

締め切り以降、どうするのか、ってことでは分かれているみたいですが。

>>963
たぶん、新スレを立てても、きっかけとして話題に出てくると思うので、再利用でいいと思うよ。

967 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:51:42 ID:i8NHqO9c
>次回は速攻で収束できるから
とっとと戻すかさっさと新名称を考えるかという選択かいなw。なるほどねえ。
そういうことなら名前が変わった瞬間に
『勝手な真似すんなゴルァ』
とでもやっとけば良かったんだな。みんな呆然としてたからな。

締め切り(2/5?)までに他に良い名前案が出ない場合に
『ろくな代案も無しに始めても結局変わらないぞ、煽っても不可だぞ』
という宣告として戻すというんなら、俺は別に文句は無いよ。納得した。
いま出てる候補の中からどれか一つに選べないならやむをえんだろうね。

968 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:55:19 ID:0P+FlJcU
>>966
反対意見がないんじゃなくて、今はそこまで話が進んでいないだけ
先走りはよくないよ

969 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:56:34 ID:S9ToQ/9R
>>966
何勝手に仕切ってんだ
そんな話どこにも無いだろ
大体スレ自体に全く決定能力が無い状態で期限を設けるのは無駄

970 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 13:57:40 ID:j+rBUohw
>>963
自分も再利用で良いと思う
ただ今は戻すのか改名すべきかってところだから使い切るかもね
ある程度、議長らしき人物がゴリ押ししないと永遠に平行線じゃないかな
似たような議題を以前討論番組で見たが、テーマ「議論は必要か必要じゃないか」というもので
いつまでもまとまらず、結局最後はマイク投げてテーブルひっくり返してたよ

971 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:00:34 ID:S9ToQ/9R
ちなみに
>>947の「1/774」さんのIDと「ごっく」のIDが一緒だから
>>947は自作自演失敗で「1/774」=「ごっく」ってことでFA

972 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:02:52 ID:j+rBUohw
>>971
もっとよく読もう ごっぐ氏が自分で意図的に入れてみるといってるよ

973 :1/774さん:2006/01/29(日) 14:04:57 ID:TR4Nu6lE
自作自演というか、自分の推す名無しを名前欄に書こう、って提案があって、
俺もそれがいいかな、と思ったので、やってはいるんだけど。

>>969
一応、>>901で提案させてもらっているんですが。
いつまでも長ったらしい名前ではうざったいし、
何やら弊害があるようなので、と思ったんだけど。


974 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:05:08 ID:/Mqr9yfK
>>969
決定能力はないので
議論で突き詰めていこうという話では?

期限内にある程度理詰めで結論のようなものを引き出せない時は
参加者の能力不足と諦めて、元に戻すと
(荒らしに引っ掻き回されるのも能力不足と思われます)

975 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:06:13 ID:i8NHqO9c
>>970
>ただ今は戻すのか改名すべきかってところだから
それを何時まで悩んでいられるかってのを『締め切り』として設定しようってことだろ。
>>969
>そんな話どこにも
『きりが無い』という話が何度か出てたと思ったので>>894で俺が提案、それを受けて>>901
ID:TR4Nu6lEが日時込みで意見打診中だよ。

976 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:06:38 ID:p8XWdKso
結局、この人が引っ掻き回してるだけなんじゃないのかなぁ…
中立気取りつつなんでここまで改名前提で動いてるのかが分からん。
>>966見る限りそれが?な事にはようやく、薄々気が付いてはいるみたいだが
>締め切り以降、どうするのか、ってことでは分かれているみたいですが。
でもこの辺見る限りはまだHG名無しさんを嫌がってそうだな。
分かれてるか?どのへんが?
締め切りまでで結論出なければデフォへ戻すのが一番火種作らないと思うのだが。

つか申請して強引に告知して、丸1スレ使っても結論出てないどころか
何を話し合うのか決まってない時点でアウトなんじゃないのかと。
期日はあと3〜4日後くらいでもいいんじゃね。
それでも申請から丸10日以上経ってる訳だし。

977 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:06:55 ID:j+rBUohw
>>973
自分も短くするのに賛成だ
皆が大きいCRTで見てるとは限らんし携帯でも見てると思うから

978 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:15:58 ID:S9ToQ/9R
>>972
たった1度で戻しているから明らかになりすまし失敗だろ
それを擁護する君もごっくの可能性が高いねw

979 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:17:42 ID:/Mqr9yfK
現在の暫定名無しを短い暫定名無しに変更する件は
運営の名前戻し申請却下理由からあまり好ましくないように思えます
それに議論が脇道に逸れてしまうので
その件はもう検討しないで
一気に期限付き改名議論に持っていったほうがいいのでは


980 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:19:24 ID:i8NHqO9c
こんなことはあまりやりたくないんだが
>ID:S9ToQ/9R
コイツは以降無視することにしていいか>皆の衆。

981 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:20:40 ID:/Mqr9yfK
>>980
そんなこと言わないほうがいいと思います

982 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:20:50 ID:j+rBUohw
>>979
じゃあそうしよう ごっぐ氏、901氏、979氏で期限決めちゃいなよ

983 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:22:28 ID:j+rBUohw
ごっぐ氏 あまり興奮させないようにw

984 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:23:02 ID:i8NHqO9c
俺は来週日曜23時という>>901案で不満無し。

985 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:27:03 ID:j+rBUohw
俺も異議なし。

986 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:27:05 ID:WEjLMHTK
i8NHqO9cとTR4Nu6lEが持論を通そうとゴネてるだけか、意味無いなこんな議論(の振りをした自慰)

987 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:27:27 ID:i8NHqO9c
つかその3人でいいのかね。
>>949,>>964,>>968,>>970も活発に発言してたと思うが。

988 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:27:28 ID:S9ToQ/9R
開き直って自作自演かよ
何度か出ている

不正をやった馬鹿=ごっく

もあながち間違いではないみたいだね

989 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:28:20 ID:8jlwOXFV
来週日曜23時には賛成するが
それで決まらなかったら「名無し議論中」にするというのは反対
一週間期限区切って決まらなかったものをいったいいつまで議論するんだ?

もし来週日曜23時までに有効なアイデアがでなかったら現状維持の「HG名無しさん」に戻すべき

990 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:29:52 ID:i8NHqO9c
>不正をやった馬鹿=ごっく
それ言ってるのはMG名無しさん疑惑ありのオマエだけだからw。
訂正不可能な誤った考えのことを妄想というんだよ。
精神科に行って治療してもらえ。

991 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:30:19 ID:YnbENJie
991

992 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:31:19 ID:YnbENJie
次スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1135955910/

993 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:31:29 ID:/Mqr9yfK
「元に戻す」のか「短い暫定名にする」のかはっきりしてないので
煮詰めたほうがいいと思います

アンカーで賛成・反対表明やると他の要素まで含めているのかどうかで揉めるので
できれば改めて書き込んだほうが誤解が少なくなっていいのでは?

994 :970:2006/01/29(日) 14:31:43 ID:j+rBUohw
あまり人数多くなると決まらなくなるから3人でいいでしょ
とにかく次に進まないと永遠に終わらないよ
その3人は建設的だと思うし、自分は正しいと思う名無しに賛成するつもりだから。

995 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:32:40 ID:i8NHqO9c
>それで決まらなかったら「名無し議論中」にするというのは反対
その件はID:S9ToQ/9Rから『速攻で戻すほうが被害が少ない』旨説明があったんで、HG名無しに戻す方向でも
いいかと一応納得したんだが、本人があんな調子なんで扱いに困るなw。

996 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:32:52 ID:YnbENJie
996

997 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:33:40 ID:YnbENJie
997

998 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:34:18 ID:YnbENJie
998

999 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:34:25 ID:/Mqr9yfK
>>994
すいません
今から外出しますので
皆さん頑張ってください

1000 :名無しについて議論中@詳細は専用スレで:2006/01/29(日) 14:34:47 ID:p8XWdKso
日曜に拘ってるのか何か分からんけども漏れその締め切りに異議あり。

告知用の変更申請が受理されて、それが通った報告の旨のカキコが
2006/01/21(土) 23:48:29
時間的には23時で(偶然w)合うけど16日ってかなり中途半端。
2006/02/04(土) 23:59:59
これで14日、丸2週間だけどこれでどうだろう。

で、期日過ぎたらデフォに戻すってのはどうなの?
なんか不具合ある?デフォに戻されると議論できないとかw
誰も見向きもしなくなって議論にならないとかwwwwwさ。

>>994ってなんだそりゃ。
少人数で暴れてるの認めてるようなもんだよそれ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)