5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●★何故ボウガンは規制されない??●★

1 :ウイリアム照る:2006/10/29(日) 19:15:45
 今日都内でヒッキーがついに、三連射!撃たれた人は脳挫傷!
BB弾ではこんな事起きなかったのに・・・規制する順番が可笑しい!
どう思う?

2 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:18:08
エアガンよりも威力も高いし、明らかに目的が危ない人が買うので
ボウガンも規制すべきだと思う

3 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:20:51
どこぞに危険度がまるでエアガンとは比較して違うので(強力と言う事)
ユーザーは、より慎重なんだそうだと言う意味不明の事を言っていた馬鹿がいた。

4 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:23:44
4様

5 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:23:44
 ボウガンなんてそのままで殺傷力満点だからね、エアガンなんてカワイイ物だ

6 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:24:59
 数年前の矢がも、矢何とかという時に既に規制しなきゃな!

7 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:25:16
正しい使用方法は何なんだ??
エアガンみたいに的に撃つのか??

8 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:26:16
なぜ規制されないか?
ボウガンは競技用で、使用目的がはっきりしてるからだよ。
アーチェリーとかもそう。
でもトイガンは(興味ない第三者にとって)はっきりした使用目的がない。
そのうえ、形が実銃を模しているから嫌悪感を抱かれやすい。

「アーチェリーやってます」ってのと「エアガン持ってます」では
前者は高尚な趣味だし後者は危険なマニアと受け取られるな。
殺傷力という点では前者が圧倒的なんだけどな・・

9 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:26:56
これをきっかけに規制してもらおう!エアガンで脳挫傷は起きないぞ。
たとえ3Jでもな

10 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:27:23
>>7
しかし的を軽々と貫通しちゃう罠

11 :>>8:2006/10/29(日) 19:28:37
アホみたいな事書いてたのこいつだ!高尚だって?馬鹿かお前

12 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:29:10
>>8
世間一般のイメージがそうさせてるってのがなぁ。

アーチェリーとかの矢関係なんて一歩間違えたらエアガンよりも
危険な凶器となる可能性があるのに。

13 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:30:14
何故か規制されず・・・可笑しいと思っていたが、やはり政治献金かな

14 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:31:45
「イメージ」と「ダメージ」を勘違いしているユーザーと警察。馬鹿じゃ

15 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:31:46
もともと殺すための道具じゃないようなアーチェリーと
人を殺すためにあるような銃ではイメージがちがうのかな

16 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:32:35
そうじゃね?
確か日本って矢で狩りをすること禁止してたような気がするし。
俺の勘違いかもしれないけど。

17 :16:2006/10/29(日) 19:34:13
アンカー忘れた。
>>7へのレスでした。

18 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:35:22
ボウガンでサバゲーやってみろ w

19 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:37:07
そのボーガンもファーストで買ってたら笑う

20 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:37:33
>>1
銃砲関連は自民の利権団体です。

21 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:38:41
アーチェリーって弓だろ?
立派な武器じゃん。
銃が登場する前までは個人で携行できる飛び道具の主力だったわけだし。

ランボーなんてハインドおとしたぞ

22 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:38:46
ハルク・ボーガンのアックスボンバーも強烈だったな

23 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:39:22
>>1
ボウガン→狩猟用
エアガン→Toy

24 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:40:33
玩具じゃ人は傷つかないね。

25 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:43:11
おそらく連鎖反応ありこの手の事件続出するのでは?そして規制の道へ!!

26 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:51:38
〔的に刺さる〕事を主眼とした物にブローガン
(吹き矢)もある。
こっちは大会の様子等が微笑ましいニュースになったりしている。
おかしいよな、どう考えても。

27 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:53:20
猟銃規制まで世論が高まるのを避けたいから、だんまりだろ
ごまかしに、一段とトイガンを叩くかもしれんw

28 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 19:58:32
サバゲ仲間もボーガン持ってるんだが、何でエアガンしか規制されないの
か不思議がってたぞw

29 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:03:11
>>24
その程度のパワーだからこそ
実銃そっくりに作る事も黙認されているのがToyガンなんだけどね

その実銃そっくりなエアガンに
パワー厨や悪質ショップの魔改造で殺傷能力まで備わったら
既に実銃だ罠
紛らわしいどころの話ではない

こうなると規制されて当たり前ってコトになるのが普通な訳だが・・・

30 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:11:50
なんだオマエラしらんのか?
規制されないのは弓道との兼ね合い。
全国そこら中の学校に弓道部があるわけで市民権もある。

ボウガン規制ってことになると同じ「弓」としての性質上
「じゃぁ弓道はどうなんのよ?」ってことに当然なる。

一律規制で購入にはボウガンだろうが弓道用の弓だろうが所持許可が必要
ってことにしたら何にも悪いことしてない弓道愛好家の人たちは激怒だろ?
かといって弓道用の弓は例外って規定も実効性がある物作るのはメチャ大変。
というわけでめんどいから野放し。

エアガンは規制簡単だからなんかあれば即規制。
エアガン規制したって大規模な反対運動ブチあげるほど怒る組織も人もいないしね。

31 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:14:51
でも日本は竹槍を使って気合でB29を落としていた

32 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:15:18
自動車のボンネット貫通する武器が規制なしで
ダンボールさえ貫通し難くなった昨今の玩具銃がガチガチ規制w

33 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:17:41
>>30
自分、元弓道部だったけど、弦はったまま外あるいてたら
職質かけられたことあるw

試合会場まで近かったし、気にしてなかったけどあれってやったらダメなのねorz

34 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:17:45
このスレを見ていると正しく使っている人がいないように思えてくる

35 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:43:37
>>34
だから周りが
「規制した方が良いんじゃない?」
って言い出す訳だが・・・

36 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:56:07
>>30
何で?
弓道愛好家は所持許可取ればいいだろ?

37 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 20:59:18
最初から危険なものとして作られ(売られ)ている物と
無害な玩具ですよ、と売られていても
危険な改造が出来る物との違いなんだろうな

38 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 21:15:40
「ピストルボウ」

これはどうなんだ

39 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 21:16:42
てか、エアガンやめてボウガンに移ればいいんじゃね?

40 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 22:16:09
その多少力さえあれば誰でもある程度正確に撃て、それなりに小型な割には威力も十分なボウガンと
練習しないとまともに使えず、大型で隠し持つのがほぼ不可能な弓道用の弓を一緒にしないでほしい。

「弓」で一括りに出来るほど似ているわけじゃないのに…。
それにボウガン(クロスボウ)って見た目や操作性は銃に近いし。
なんでアレを弓の仲間にしてるんだろ?

41 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 22:36:43
おまえ等馬鹿か?
弓は法的には銃じゃない
ボウガンは銃刀法の規制する銃、砲、空気銃のどれにも当てはまらない
銃刀法での銃の定義は
「けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮ガスを使用するものを含む。)」
とされている
だからスリングショットもオーケー

だけどなんでそれより威力の低いエヤガンを規制するの、っていう疑問はあるけど

42 :名無し迷彩:2006/10/29(日) 22:37:21
>>40
確かに。弓道の動作はホント多いからなーw
残心っていう動作があるぐらいだもん(笑)

43 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 19:35:19
♪ヘイキュード!ドメイキバッド、テカサムシン、アイメイク〜
弓道は不滅!エアガン屋朗に分かるか?      当たりーー!!

44 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 19:35:50
高速道路で車に向かってボウガン乱射するバカが出てくれれば規制されるかもなw

45 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:03:25
昔ボウガン使った事件がテレビで報道されたけど、規制されると構造上弓道もひっかかるから、協会が政治家へ働掛けしたそうな。

46 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:04:40
日本のボーガン協会には全米ライフル協会並の力があるのでは?

47 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:06:31
ボーガンは日本の国技だから仕方ない

48 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:10:10
つまりボウガンでサバゲすれば合法ってことか!

49 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:11:36
ボウガンサバゲー開催決定。

会場:ららぽーと豊洲

50 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:27:32
ボウガンでサバゲは現行法では合法だろ!
後は知らんが・・

51 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:40:50
実際にやる度胸も無いくせに



あっ、ごめんw
オモチャの先端に吸盤が
付いているのでやるんだねww

52 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:44:51
>>51
お前には何も分かっちゃいない・・・
今頃、ららぽーと豊洲 とか言う所にはボーガンを持った集団が
大挙して押し寄せているだろうさぁ〜・・・・

53 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 20:58:48
>>41
スプリングとビストンじゃなく、ゴムを利用したエアーガン擬きを作れば
外見にはふれてないから1Jの規制も銃刀法に触れないって事なんだ 

ふむふむ
どっか作ってゴム装置のM4






54 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 21:16:31
電動輪ゴムでっぽうにもかなり面白いのがあるから、それで我慢して

55 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 21:28:16
エアガンやモデルガンってのは実際の銃器を模してるうえに、完全に趣味のものだから叩かれやすい。
興味ない人には理解出来ないからね。
威力という点ではより危険なエアライフルやアーチェリーや弓道やってるやつがキモがられてるか?危険視されるか?
これらは興味ない人にも"理解できる"じゃん、オリンピックの種目になってたり歴史ある伝統的な文化の一つだったり・・
同じ理屈で日本刀よりサバイバルナイフのほうがイメージ悪いよな。


56 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 22:15:37
矢ガモ事件の時あれだけボウガンの殺傷力が騒がれてたのに規制のキの字も出ない。そのくせエアソフトガンで怪我人(物的被害含む)出たら待ってましたとばかりに亀甲縛り、もとい規制縛り。
やはり人が串刺しにならないと規制かからないのか!?
人的被害が出る前に警告しろ、マスゴミ!特に自ら不法改造してまでエアガンの危険性を捏造する某テレビ局!!

57 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 22:24:33
>>1-56
バカには分からんw

















漏れにも分からん・・・

58 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 22:33:07
>危険視されるか?
基本的には、決められた場所以外では
扱われないと思われているからそうは思われないのだろうな。
それと練習の中で危険に対することが
厳しく注意されていることも有るかな

エアガンではこれらの事が当てはまらないことが多いだろ

59 :名無し迷彩:2006/10/30(月) 22:37:33
うぉ!クソスレを踏んじまった!ログを削除と・・・

60 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 00:40:43
マッドマックスは
銃よりも
矢のほうが活躍していたが

61 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 00:47:35
包丁やら鉈が良い例だな
池沼がもって振り回して警官3人が怪我しようが、殺されようが
もっていてはいけない規制はない!

公然で振り回せばもちろんタイーホだけどねw


62 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 01:50:52
クロスボウ愛好者たちはやはり規制を心配しているようです

→→→スリングショット・ボウガンを語れ→→→◎
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1113455373/

63 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 03:01:06
銃砲じゃないから規制されない

64 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 08:45:46
 また、ワイドショーのコメンテーターの「規制しろ!」が始まったなw

65 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 12:27:19
ここの住人がボウガンの規制も。と、訴えることは、エアガンの危険性をじゅうぶんに理解している事になるんだが?それとも、ボウガンの事件をみて、エアガンの規制の二の舞を踏ませる野次馬になるのか?健全な人にまで被害およぶよ

66 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 17:58:56
>>65
健全なエアガンユーザーにも規制の被害を被ってる人がいますが。

67 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 18:11:38
>>66
だーかーらー!
それだと「自分らと同じ目に合わせてやる!」ってだけでしょ?
あなた在日ですか?

68 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 18:42:48
ずいぶん前からヤフオクはボウガン出品禁止らしい

69 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 19:05:51
ニュースキャスターが「なんと!ボウガンは
エアガンよりも威力があるのです!!」とか言ってた
あたりまえだろが。あらためてエアガン好きは生きにくい

70 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 19:09:28
まずはBB弾なんか撃っている玩具よりも、殺傷度の高いボーガン又は類似の
武器を規制すべきだった・・・マスコミの力って言うか・・なんとも大きいな!
●と→はどっちが危険か子供でも判ることだったのに・・・

71 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 19:31:39
やっぱり棒と玉だと玉の方がシワシワですね

72 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 19:38:33
ファーストが通常の10倍の改造しちゃったからな>>69

73 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 20:38:37
報道の仕方も悪いよな・・・あれじゃ一般人は怖い物だとだまされるような気が
前特ダネで10歳のと18歳の威力比べみたいなのやってたんだが
10歳はアルミ缶に1発ポンって撃って
18歳はフルオートでアルミ缶グシャグシャにして
「怖いですね〜」みたいな事言ってたし・・・

74 :名無し迷彩:2006/10/31(火) 21:37:11
>>46
そんな力はねぇよw つか組織自体存在すんのかな?
力があるのは弓道連盟とか。
NRAばりの力は無いだろうがASGKなんかよりはよほど強力。


75 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 03:05:50
猟友会を抱き込め

76 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 11:57:05
1番のことしか知らない香具師は
厨房ですね!

77 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 12:22:41
>>67
不健全なやつがいるのが分かってるからそいつらを取り締まれといってるだけだろ
結果健全なやつにも影響が出るかもね
オレたち見たいに

78 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 12:37:44
↑たらずが。

79 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 16:13:38
熊弾専用クロスボウ
ttp://www.cryog.com/evolucion.html
引きが重い(35kg)わりに初速がたいしたこと無い(70m/s)
ジュールでいうとどのくらいだろう?

スリングショットでも同じくらいの威力がでそうだが・・・


80 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 19:23:25
80 矢!

81 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 19:25:17
ボウガンってどこで打つの?
射撃場みたいのがあるの?

82 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 19:25:30
もっと糾弾しろ

83 :>>81:2006/11/01(水) 19:43:09
有るよ!ちょっと離れた兄ちゃんの部屋さ

84 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 21:24:52
ジャガイモ榴弾が違反で
弓矢が合法・・・

85 :名無し迷彩:2006/11/01(水) 22:57:05
弓関係団体もざっと検索しただけでこれだけあるし・・・

財団法人 全日本弓道連盟
ttp://www.kyudo.jp/main.html
全日本アーチェリー連盟
ttp://www.archery.or.jp/

しかも上部団体としてこれがあるわけだし・・・

日本武道学会
ttp://www.budo.ac/

とうぜん柔道・剣道とかの指導を通じて全国の警察組織に
影響力をもっているだろうと想像される。
(弓道人口の減少を嫌って法規制にストップをかけるように
働きかけるのは可能だと思われる。)

そこへいくとトイガンの立場は弱い。
まず玩具業界内でも「有害玩具」のレッテルを貼られているから
こちらの応援は頼めそうもない。

かといって実銃の団体、猟友会とか射撃協会はエアソフトガン規制に関しては
無関心もしくは規制強化賛成の立場だろう。



86 :根本的に:2006/11/02(木) 19:22:16
 弓と銃の違いだろ、日本人銃にはかなりのアレルギーあり、特に官僚はな。

87 :名無し迷彩:2006/11/02(木) 19:55:14
武道(刀剣、弓、格闘技)とか銃とか、多少なりとも危険性のあるスポーツや
道具は、業界団体や競技団体を作って、政治家を役員や顧問にしていることも
多いな。

最近はエアガン関係でも、JASGが久間衆院議員を会長にしているし。

88 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 02:27:15
サバゲもルールを明文化して競技団体作ればいいんだな。
日本サバゲーれnうわなにをすqあwせdrftgyふじこlp

89 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 02:38:43
ここは日本サバイバルゲーム連盟を立ち上げるスレになりました

90 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 02:44:16
日本サバイバルゲーム連盟はすでにあるぞw
やるなら財団法人 全日本サバイバルゲーム連盟くらいにしないとな

91 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 07:45:42
>>90
頭目としてぜひ麻生閣下を迎え入れよう

92 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 16:05:46
麻生さんは実銃の競技派だから、難しいんじゃね?

93 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 19:03:33
しかし・・・こんな武器が野放図に・・・あきれる。

94 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 22:08:44
>>93
どれの話?
ゴルフクラブ?金属バット?包丁?

95 :名無し迷彩:2006/11/03(金) 22:40:00
もしエアガンが完全に規制されて存在そのものが消えたら・・

ボーガン始めるよ、レイル付けてダットやらレーザーやら付けて楽しむ。
あとナイフ類のコレクションも今まで以上に力を入れるだろうね。
考えてみたら、非常時に武器や狩猟に使えるし実用的でいいよな。
万が一チョンが攻めてきてもゲリラ戦できるしw
夜間にほぼ無音のボーガン、しかもナイトビジョン付き!
相手倒して武器や弾薬奪うのに使える。

という思考の持ち主がトイガンマニアには多いんで変に規制しないほうが
いいと思いますよ〜 と誰かさんには言っておく。

96 :名無し迷彩:2006/11/04(土) 01:34:24
人に向けて気軽に撃てないもの持ってても意味ないし・・・

97 :名無し迷彩:2006/11/04(土) 11:03:15
>96
気軽に撃てないパワーに改造するアフォがいっぱい居たのが問題だったわけですが。>エアガン
そういうやつがボウガンに流れても当然かも。


98 :名無し迷彩:2006/11/04(土) 16:45:43
漫画のサバイバルみたいな状況になったとき、自慢の実物パーツてんこ盛り
M4ハイサイカスタムとか、フルメタガス風呂ガバとか全然役に立たんもんなぁ・・

やっぱこれからはボウガンとナイフとフラッシュライトに金使うべきかな?
なんか地球は色んな意味でやばい方向に向かってるみたいだしね。

99 :名無し迷彩:2006/11/04(土) 17:50:14
>>98
板違いというか字義どおりの「サバイバル」関係になるが
ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1053209935/l50

そういう状況になったら武装は一分間に1発しか撃てないボウガン(クロスボウ)より
コンパウンドボウ(滑車を使ったアーチェリーの一種、引きが軽い)のほうが
連射速度がはやく有利だと思う。
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/ohata/

100 :100 !:2006/11/04(土) 18:47:32
 と言うわけで、エアガン規制の前にボウガンたらの規制ありきでせう!

101 :97:2006/11/04(土) 19:15:02
規制は届出制ぐらいでいいんでないかな。入手時及び手放し時に個人情報を登録ぐらい。
今はまだそんなに事件も起こってないし。
それで人を狙う事件が収まらないならさらにキツイ規制を考えればいいと思う。

エアガンの規制はあくまでオモチャであるための制限が設けられたって事だと思ってる。


102 :>>101:2006/11/04(土) 19:20:22
○と↑どっちが痛い?

103 :名無し迷彩:2006/11/05(日) 13:41:20
ボウガン規制しないなら矢を規制しろ!
矢尻は吸盤にしろよ!
安定羽も禁止だ。
是でも駄目なら弦を規制しろ!

104 :吸盤↑:2006/11/05(日) 19:06:31
 賛成!久々に良い意見とおもわれ。禿げ頭に「ペコン」これは良いです!
>>103 また書いてくだせ〜

105 :名無し迷彩:2006/11/05(日) 19:19:48
人撃つ香具師には規制が意味無い事実

106 :名無し迷彩:2006/11/05(日) 21:26:06
>>101
>今はまだそんなに事件も起こってないし。

矢ガモの頃に「殺人未遂事件」が起きていますが、、、普通の(競技用?)の
鏃だったのに、胸部貫通・・・あと数センチで心臓直撃という洒落にならない
くらいの重大事例でしたが、、、事件が少ないのは、隠匿性速射性が低いから
ただ、発生すると重傷事例になる。今度の兄弟喧嘩を見れば良く判る。規制も
仕方無いんじゃないの?和弓やアーチェリーと違って、ボウガンは「武器」だ
から・・・

107 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 15:42:33
無駄、無駄ァ〜
全日本アーチェリー連盟の会長は安倍総理ですよ。
規制なんか掛かる訳無いだろ。

108 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 15:50:48
>>107
イヤむしろ簡単だって。靖国問題の変節振りから視ても、規制する方に傾くよ。
「アーチェリーとボウガンは全くの別物だから即規制汁!」で解決という事で
おすまい!区別は簡単だからね「機械式の保持装置と台じりを有するもの」を
「ボウガン」。

109 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 16:01:07
隠匿性を考えると水中銃の方が有利だな。
昔は強盗に使われた事も有ったし。

110 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 16:15:59
和弓やアーチェリーも武器です。
凶器です。
即刻規制されるべきです。
玩具が規制されて、武器が規制されないこんなふざけた話はありません。


111 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 19:10:48
弓やボウガンは銃器に比べ隠匿性・速射性・殺傷力・射程は劣るが、静音性に優れる。実際特殊部隊では、歩哨などを密かに排除する目的でクロスボウを採用しているらしい。

112 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 19:36:52
>>111
クロスボウ撃ったことないだろ?
結構発射音でかいぞ

113 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 19:49:34
>>112
俺は両方撃ったことないけどよ、実銃にくらべりゃ静かなんじゃないか??

114 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 20:32:57
ボウガンはマジで規制しろ

115 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 20:34:26
田舎でいいから子供ひとり氏ねば法規制される

116 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 22:37:12
>>113
それでも歩哨がいるとこなんかで使ったら大騒ぎになるぞ

117 :名無し迷彩:2006/11/08(水) 22:41:39
エアガンは車のガラスを割っただけで即規制
ボウガンは人の頭蓋骨を割ってしまっても規制されず

政治的な力が働いているのか…

118 :名無し迷彩:2006/11/09(木) 00:57:38
一家に一台、ボウガンで自衛しよう

119 :名無し迷彩:2006/11/09(木) 02:32:20
改造エアガンの規制は福岡で老婆を改造エアガンで強盗致死で殺しちまった
事件とかエアガンで子供が撃たれたりした事件の影響が大きいからな。
規制のキーワードはやはり女、子供だな。


120 :>>202:2006/11/09(木) 05:07:15
>>116
銃声だったらまず間違いなく「敵がいる!」ってことになるけど
クロスボウの音なら何の音か特定しずらく、多少警戒されるくらいで済むんじゃない?たぶん。

まぁサプレッサー付けた小口径の拳銃の方が使いやすいとは思うけどね。
なんだかんだでクロスボウはデカくて邪魔になりそうだし。



121 :名無し迷彩:2006/11/09(木) 06:55:53
クロスボウは一発撃つのに15秒ぐらい掛かるのが致命的。

122 :名無し迷彩:2006/11/09(木) 09:45:16
「日本ボウガン射撃協会」にでも行ってきたら?

123 :名無し迷彩:2006/11/09(木) 14:03:36
日本弓道協会の名誉顧問は中曽根康弘大勲位であるぞ!穢らわしい鉄砲マニアども控えい!

124 :101:2006/11/10(金) 01:03:09
力のある政治家を据えとけば何があっても規制されないってワケね。
今後もそれを見越した奴による犠牲者は無くならなさそう。


125 :名無し迷彩:2006/11/10(金) 20:11:51
 規制!開始との事!   あたり前だよな!お前らも道ずれだ。

126 :名無し迷彩:2006/11/10(金) 20:15:45
ハルク・ボーガン

127 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 00:43:39
>>125
あまりの現実の辛さに妄想の世界に逃げ込んじゃったんだな。
早く現実の世界に戻って所持してる違法銃はパワーダウンしとけよ。

128 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 10:29:42
400ポンドのクロスボウ
機械巻き上げ式
150m/s

129 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 10:46:40
>>127 雑魚はすっこんでろやw

130 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 11:33:57
>>119
あの件は「個別案件」で終わっているでしょ?「改造した椰子だけが悪い!」
つうこと。当局も規制の意図は無かったはず。規制の直接原因は「市販品に
簡単な改造を施した強力なエアガン」が「誰でも簡単に入手出来る」という
事実に当局が気付いたから・・・クロスボウも個別案件で処理仕切れないと
当局が認識したら、一気に規制されるのは確実。「殺人未遂案件」を2件も
抱えた警視庁が動き出す時期というのもあながち間違いではないかもね?

131 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 12:12:42
ボウガンでも、0.96jを超えるエアガンでも、それに相当させる部品でも、
規制するのではなく、登録制にすればいいのに・・・


132 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 15:13:20
>>131
登録制程度では、犯罪者(含む予備軍)の手に簡単に渡るから・・・つか、
当局は「こんな玩具有っても無くても社会に影響無い」と思っているから
わざわざ手間の掛かる事をする訳が無いよ。そんなことより、エアガンの
愛好者はもっと自覚を持って行動しないと、次は全面禁止になるかもよ。
0.989Jだって、目に当たれば失明するだけの「ハイパワー」なんだから。
ボウガンに到っては、即刻全面禁止されてもおかしく無い状況だしね・・・

133 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 19:21:13
絶対許さんぞ!言ってみれば「銀球鉄砲」の様なものを規制しこんな危険なもの
は野放し。絶対に可笑しいぞ!

134 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 19:33:08
>>133
火病ってるあんたの方が可笑しすぎるぜ。

135 :>>133:2006/11/11(土) 19:34:37
 何のこと?危険なものはきけんでしょうが!

136 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 20:08:19
此処は上げだ

137 :名無し迷彩:2006/11/11(土) 20:25:13
クリアカットに答える者はいないのか?

138 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 02:03:23
至近距離なら屋台にある安い玩具銃でも失明させられるがな
つまりBB弾をきせ

139 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 10:08:01
スレタイと空気嫁

140 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 11:15:59
既に誰かが言っていることかも知れないが。
何をどう規制するの?
「装薬銃砲及び空気銃」が実銃でのその中の空気銃に近いから
エアガンが規制されているわけでしょ。
ならその空気を使わないボウガンはどう規制するの?


141 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 11:44:05
ボーガンレベルの単純な構造のやつなんかいくら規制しても
手作りできるもんなぁ・・
空気圧の釘打ち機とか、その気になって弄ればやばいものもあるし。

やっぱ、犯罪に使用されるもの自体を規制しても無意味だよな。
根本的に解決したいなら人間のほうの質を向上させないとね。
社会不安を無くして教育の質を上げないといけないから時間もかかるし
大変な労力だけど、結果的に国全体のレベルアップにもなるから
いつかは考えないといけないことでしょ?
でも、大多数は安易でわかりやすい"○○禁止"とか"○○規制"に走るんだよな。



142 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 14:50:06
>>141
だったら、ナチス並みの「優勢保護法」を作って、アフォーの去勢、不妊で、
繁殖阻止しないと・・・それでも、異常者はでるしね・・・で、何かと言うと
そ奴等は「xxが無ければこんな事はやらなかった」と釈明するしなぁ・・・
安易で明確な「所持禁止」「出力規制」に走るしかないんだよ・・・「作って
でもやる!」と言う重罪人には厳罰で臨めばいいだけだが、、、

>空気圧の釘打ち機とか、その気になって弄ればやばいものもあるし。

これを使って危険な銃もどきを作れる椰子なら、DIYショップでもっと安い
材料を入手して もっと高性能な銃を作れると思うよ。


143 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 17:48:13
これ以上、キティーが乱射する前に買っとこ

144 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 17:55:13
ここ最近の話でしょ、中国製のミニ旋盤が出回るようになったのは。
でもって、各方面で急激に普及してる。少し前までは、ホームセンターで
パイプやネジを買って単純な工具で加工するのが普通で、よくても、
外注に出す程度だった。
けれども、今ではミニ旋盤をもっているのは何等珍しいことではないし、
多少凝った部品も自作できるようになった。
当然のことだけど、ソレがあれば誰でも出来るわけではないし、ソレ自体の
精度も高くはない、だから、確りと扱える人でないと、無意味なもの。
でも、ソレがなくて出来なかったこともまた事実だし、例え全く知識も経験
も無い人でも、暫くすると、だいたいのことは出来るようになる。
と考えると、既に銃を造れる人、造っている人は結構居るのでは?
だったらボウガンでもエアガンでも規制しても無駄でしょ。
>>141さんの言う通りかも。

145 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 18:10:44
>>144
規制って「持っているのがばれたら、警察に捕まって処罰される」ということ
だよ。

普通の人間は、人生を棒に振るかもしれない危険は冒さないから、それだけで
流通は抑制されるし、製造知識を知る者も限定的になる。持っていなければ、
出来心や怒りにより使用して犯罪者となることも無い。

規制には意味があると思うが?

146 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 18:43:46
>>144
おいおいw

強盗や殺人だって禁止してもなくならないんだから解禁する?w

147 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 20:22:57
作ったらどうなる?ちょっと真面目にやれば出来そうだな・・だから規制無理なのか?

148 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 20:36:31
>>145
>普通の人間は、人生を棒に振るかもしれない危険は冒さないから
今日まで生きてきて、一回も犯罪を犯さない人は居ないと思う。
それが大きいか小さいかは別として、だれでも、ばれなきゃ良い、
とか、ちょっとくらい大丈夫とか、思ったことはあるでしょ?
だから、家の中で人知れず銃を造れるとしたら、造る人は多かれ少なかれ
居ると思う。
で、その中の何割かが、見せびらかして捕まるとして、
問題はそれを見せられた者が欲しいと思うか否か。つまり、流通するか否か。
常識とか後のこととか、実際に見せられてそんなことを考えられる
人ばかりではないと思う。
1対1で、極めて精巧に造られていて、それも手ごろな金額を提示されたら?
これを断る人がすべてなら、殺人も強盗もない、
もっと平穏な生活が送れるのにね。


149 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 20:36:46
実は、改造がらみじゃなくって
「エアガンで撃たれた」っていう軽犯罪レベルの認知件数は、べらぼうにあるのよ
つまり「いつか何かあったら規制しないと、しゃれにならん」って警察には思われてたわけ

タゲはきっかけでしかないんだけど
十分すぎるきっかけだったね
「あれが出回ってそこらで撃たれたら」って警察は考えちゃうよ

150 :ウッドランド君:2006/11/12(日) 20:41:35
俺はサバイバルゲームやってるけどさ。
ボーガンは危険だと思うよ・・・・・けど
最近物騒だし護身用で所持してる人もいるから
規制までは無理かもね・・・・届出をすればOKにすればいいと思う!

151 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 20:49:26
>>150
低レベルなオチをつけるなよ・・

152 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 22:12:20
スリングショットはそのうち規制されそう

153 :名無し迷彩:2006/11/12(日) 22:15:58
マスターキートンにスリングショットを獲物にした殺し屋がいたな
音がしないしコンパクトだからいいんだろうな

154 :名無し迷彩:2006/11/13(月) 18:18:58
>>148
それは、ごく少数の例を、あたかも一般的なように論じる方法だと思う。特に
銃刀法は厳しい法だし、軽微な違反などと同一に語るのはどうだろう?

常識的には、銃刀法は守る、というのが大多数だと思うが。これを否定するな
ら、ソース等をよろしく。

また、世の中には100%はほとんど無いから、大多数に影響を及ぼせるなら、規
制は有効だと思うよ。

155 :名無し迷彩:2006/11/14(火) 11:07:26
>154
銃刀法は確かに厳しいが、まだまだ穴も多い。
都道府県単位では事件由来とかでその穴を埋めてるとこもあるけど、
そういうのはやっぱりいずれは銃刀法に組み込まれる事になるのかも。

ただしそうなって厳密に遵守すれば、仕事用のカッターナイフですら
「所持→タイーホ」となりかねないのが何とも。
それこそ秋葉原の例みたいにね。
まあ、そこまではやらないんだろうけど。

156 :名無し迷彩:2006/11/14(火) 17:40:09
裁判でも、ポリ公が違法だって言い張ればそのまま有罪にされそうだしなぁ・・・・
ガスシリンダーとかもそうだけど。
一回も袋を開けて無い状態で持ってても逮捕されそうだよな。

それか、有罪に出来ない事が判り切ってても、拘留する事自体が目的の私刑ってな感じで捕まったり。

157 :名無し迷彩:2006/11/14(火) 19:26:53
 スリングもボウガンも簡単に作れるし、また簡単に破棄出来るし・・・しかし
何でエアガンだけが国会の俎上に登り規制されたのか、俺は分からん。

158 :名無し迷彩:2006/11/14(火) 19:42:33
あんな事件が起こってるのに何の規制も無いのは不自然

159 :名無し迷彩:2006/11/14(火) 19:54:41
 絶対潰してやるぞ!!

160 :名無し迷彩:2006/11/14(火) 22:05:40
>>157
どっかで事件認知件数の統計でも見せてもらえば?

161 :名無し迷彩 :2006/11/14(火) 23:07:34
ハンドガンタイプのクロスボウでも、矢が分厚い本を貫通する威力だからね。
即戦の武器になると思われる。
治安が悪化し、リアル北斗の拳のような世界になったら、弱者が護身用に持つのは有りかと。
ただ、一発打つのにテコの原理で弦を引いてと、10秒以上かかるから、
奇襲攻撃用で、撃ち合いになったら使い難いだろうな。



162 :名無し迷彩:2006/11/15(水) 07:44:22
とりあえず、80ポンドじゃ大した事無い。
あの威力を前に終始無言だったのは覚えている。
映画やゲーム、漫画などの影響もあってか、クロスボウを誇大評価していたのかも。



163 :名無し迷彩:2006/11/15(水) 11:09:20
>>156
裁判になったら、もう警察の出番は無いんじゃないかな?
もっとも、検事やらが「違法!!」って言い張ってそれが通っちゃったら、
やっぱり有罪にされそうだけど。

ライトとかでも、トゲトゲのついたやつとかはアウトらしいぞ。
シュアーガイアーの一部モデルとかね。

164 :名無し迷彩:2006/11/15(水) 19:21:48
 存在自体「違法」!馬鹿な小売店のコピー示します「ボウガンは許可がいりません!」
だと!こんなのあり?みんなが読んでいる雑誌に堂々と載っています。
 どう思います?

165 :名無し迷彩:2006/11/15(水) 19:39:34
それじゃあ本当に許可が要らない物を『許可を取らないと買えません』
って雑誌が広告に載せれば満足ってか?
誰が許可を出すんだい?
売主か?(笑)

166 :許可取れよ!良いじゃない?:2006/11/15(水) 19:44:50
馬鹿?こんなに危ないものを「許可不要」なんて考えている奴って異常でしょう!
そうは思わないあんたが異常だし意味不明。

167 :名無し迷彩:2006/11/15(水) 20:19:20
殺人兵器の魅力が解らない>>166が異常だと思います。

>馬鹿な小売店のコピー示します

因みにこの部分が意味不明ですww

168 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 00:37:06
そう言えばボウガンは18才未満販売禁止だけど和弓とアーチェリーは
そう言う制限無いよな。ボウガンと同じくらいの殺傷力が有るのにおかしいよな。
中高生が、あんな危ない物使ってるんだぜ。
規制するんだったらボウガンだけじゃなく和弓とアーチェリーも含めて
全面所持禁止すべきだよな。

169 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 11:31:29
>>168
それどころか、持ち運びの際の携帯性は若干和弓の方が優れてるしな。
クロスボウは交差してるだけ目立つし、端から見て形状が特定され易い。

170 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 12:23:25
使用にある程度の修練と個人的資質が必要で、
携行に不自由が伴い、連続発射も容易ではなく、
反復発射にも限度があり、国際競技規定が存在し、
公的な大会の開催実績が豊富で、教育現場でも普及しており、
スポーツ用具として製造販売認知されており、
犯罪事例が少ない。これが全てじゃないの?

クロスボウは洋弓和弓に比べて修練や資質の必要度が薄い。
この辺が若干の制約を呼ぶ。ただし年齢制限はあくまで販売店の
自主規制。法令や条例の根拠はない。
馬鹿が気軽にうんざりするほど次々に犯罪に使えば、
モデルガンやエアガン同様に規制されるのは目に見えている。
それでも前記の要素がそれにある程度対抗する力にはなる。
残念ながらモデルガンやエアガンにはそれがなかった。
公益性や教育性が薄い単なる玩具だったが、
悪用する馬鹿だけはいくらでもいた。

まあ、法律の不条理なんてきりがない。
何故日本刀は美術品・文化財なのに、洋刀は武器なのか。
何故古式パーカッションリボルバーは美術品なのに、
トンプソンセンターの先込単発銃は武器なのか。

171 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 12:34:25
1分辺り、クロスボウと弓矢でどっちが発射数が多いか。
歴史で証明されてるのにそんな事も知らずに知ったかぶりするって恥ずかしいね。

172 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 12:36:18
戦国時代であれだけ武器としての有用性が証明された物を、「武器として見ると〜」
って、凄く恥ずかしい奴だね。
日本で今まで、弓矢で死んだ人とクロスボウで死んだ人の人数の違いも解らないんだな。













俺も正確な人数は知らないけど・・・・・

173 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 14:07:33
>>164
喪前には、オーストラリアに移住する事をオヌヌメしよう。
あそこは喪前の望む体制だぞ。
「所持=違法」ってな。

174 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 14:48:35
そうだな。
催涙スプレーや警棒もそうじゃなかったか?
ブーメランも違法なのか気になる所だが・・・・・

175 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 15:06:53
>174
それどころか、ヌンチャクも違法らしいぞw
ヌンチャクで誰でも簡単に殺人ができるから、らしいんだが。
要は使用時に音がしないもんはNGって事みたいだな。
あくまで総合的な判断あっての事ではあるらしいが。

しかし、ブーメランはもはや土産だろう…w
まともに使ってるであろうと推測されるのはアボリジニくらいじゃないか?

176 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 16:20:25
吹き矢は?

177 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 16:40:04
流れをかえて悪いがチョソは海兵隊がクロスボーを装備してた稀ガス

178 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 18:56:56
エアガン業界は今風前の灯火だと思うよ。次来るのは絶対外観規制だと俺は思うから。
パワー駄目&エアガン叩き報道で弱っている今の業界で外観のリアルさは最後の砦
だからさ、仮に赤く塗れとか黄色く塗れなんて規制が来たら確実に今のエアガン製造業
の5割以上は大打撃を受けると思う。小売店も撤退続出だろうね、今回の規制どころの
話じゃないよ。「強盗」等の「犯罪」に使われているから、実銃と区別する為に特定色の
塗装を義務づけるのは他の国でも法制化しているところは結構あるからね。

179 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 18:59:57
↑ シビア 金色に塗られて0.98以下・・・降ります

180 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 19:00:37
だから本当の意味でエアガンを守りたいというのなら「サバゲ」を「BBスポーツ」
等と変える様な小手先だけの対策では無く、きちんと一般社会から理解を
得られる様に「サバゲ」と「シューティング」を整備し洗練させ、社会的地位を
獲得するべく動かなければ駄目という事だよ。ユーザーの為のエアソフトガンユーザー
協会というのも良いと思う。もう受け身じゃ守れない状況になっている事を自覚しない
と手遅れになるよ。

181 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 19:04:20
やだねー、金色のエアガンなんて。俺もいらないよ、そんなの。
でもモデルガンの金属ハンドガンはもう昔からそうなってるでしょ?
今のエアガン業界が諸手で「道具」を規制する事による防犯に賛成
してしまっている以上、仮に「金色」に塗る事によって防犯しようと
いう様な法律ができたらたいして抵抗できないでしょう。一回規制に
賛成しちゃってるんだから。

182 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 19:36:57
必死でクロスボウを違法な物にしたがって指弾しようと試みた奴が、袋叩きに遭って退散したようだ。
ちょっと哀れな気もするな・・・・・

183 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 19:42:05
だめな物はだめだぞ!!規制かけますので宜しく

184 :名無し迷彩:2006/11/16(木) 23:11:22
>183
まだ分からないのか?
おまいみたいなのが使うからダメになるんだよ。

185 :名無し迷彩:2006/11/17(金) 06:53:25
なんか規制と言うより寄生に聞こえるな。

186 :名無し迷彩:2006/11/17(金) 07:37:39
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=104055&wid=29756882

矢鴨・・・

187 :名無し迷彩:2006/11/17(金) 13:55:00
俺は矢カラスを是非とも見たいんだがな。

188 :名無し迷彩:2006/11/17(金) 19:15:35
>>173-175
まだある。
バタフライナイフなどの片手で刃が出せるナイフ、手錠などの拘束具、ボディアーマー、スタンガン、レーザー照準装置、他
全長50センチ以下だか未満だかのクロスボウは完全禁止でそれを超えるサイズのでも銃所持のような許可がいるとされる。

189 :名無し迷彩:2006/11/17(金) 20:38:03
銃やぼんくら刀所持を罰するよりも、仮に銃などを使って凶悪犯罪を起こそうもの
ならその量刑をすさまじい苦痛の死刑や、毎日鞭打ち懲役刑+囚人食は臭くて不味
い飯で腹痛おこすなどの毎日半生き地獄の超重罰で激しく罰するのが筋である。
つまり銃所持行為を犯罪とするのではなく、刑法を改正して銃などを悪用した際の
結果責任を今よりも遥かに重くすべきということだ。

結果責任でなく禁止の法を作るのは圧制であり、神の意思も経済原則も無視した
最悪のやり方である。ただ拳銃(多くの銃マニア)やサブマシンガン(和田氏)や
グレネードランチャー(どっかの武器マニア)や空気銃や海外製ぼんくら刀を所持
しただけとかエアソフトガンを改造しただけという何の凶悪犯罪も起こしていない、
誰も被害者を出していない“良民”を凶悪犯罪者扱いし、政府が厳罰を課す権限
は本来どこにもないし、憲法にも違反しているかもしれんぞ。

190 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 00:02:57
日本では市民武装権は確立してないからな。
合衆国憲法みたいに市民武装権の保障を憲法に明記せんと
いかんね。

191 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 00:59:55
犯罪だの危険がどうのということよりも
市民が銃に興味を持つことがイヤなんだよ
だからたかが6mmぐらいのプラ玉が飛び出す程度の代物であっても
なんやかやと手枷足枷をはめたいわけだ>警察の本音

192 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 01:08:01
ガンショップで売ってるようなバーネットとかのクロスボウは買っても撃てる場所ないぞ。
狩猟は禁止されてるので野山で撃ってても警官に難癖付けられる可能性もある。
撃つ場所もないのに買ってどうするんだというのが競技アーチャーの感覚だな。
ハンティング用はまず確実に射場でお断りされるし競技用でもクロスボウ撃てる射場はすくない。

手軽にやるならコンパウンドボウをちゃんと射場でやるのがいいと思う。
安い弓にすれば20万ぐらいで最低限の道具は揃うし。実銃よりは安いよ。
ちょっと慣れれば30m先のオレンジぐらいは外さないようになる。頑張れば500円玉が狙える。
競技用(ルールで60ポンドまで)でもフライパンぐらいは抜くし。

まー、協会の理事長には大物政治家が付くから競技用の弓が規制されることはないだろ。
競技用でないクロスボウが規制される可能性はあると思うが。

トイガンはパワー規制のせいでフルメタの長モノを海外から買えなくなるのが鬱だ。
明日届くKAのFALが最後かな。ばらしてスプリング変えないと。
どうせ撃たないけど今度実銃に手を出すのでついでのガサ入れで引っ張られたらたまらん。

193 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 07:47:54
>>189
もう既に貴公も読んでるかもしれぬが、残念ながら2年以上前に亡くなった
軍事評論家故ガブリエル中森氏の書いた「武装する世界」という本に
日本国憲法修正第一条案が出ている。

「軍国主義や警察ファッショは主権在民の憲法にとって有害だから、市民が個人
として武装する基本的権利は、自治体の独立と選挙権保持者の主権の具体的
証明の手段として永久に損なわれない。その実施方法については別途法律で
これを定める」

ふむ、"個人"をちゃんと明記しているところがよいな。
ただ、個人的には市民と書くならその前に"一般"をつけたほうが良いと思われるし、
"、自治体の〜手段として"の部分はなくてもよい気がしないでもない。


194 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 07:52:09
>>193>>190へのレスじゃ

195 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 08:26:45
>>193
アメリカは日本に本国並みの地方自治を持ち込みたかったんだよ

まあ、そうなりゃ実銃も車並みに簡単に入手できる社会になったかも知れん

196 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 14:57:14
総てのメディアを規制する以外ない。


197 :名無し迷彩:2006/11/18(土) 19:20:27
スリングショットは何故規制されないの?

198 :名無し迷彩 :2006/11/18(土) 22:47:25
みんな、クロスボウをどこで撃ってる?
撃てる場所が、なかなか見付からなくって。

199 :名無し迷彩:2006/11/19(日) 10:27:13
古畳や古雑誌など何重に重ねて部屋で撃っている。

200 :名無し迷彩:2006/11/19(日) 11:03:57
>>198
おそらく一番安全と思われるのは、各地にポツポツ存在するらしい射撃協会とか。
興味があるなら見てみればどうだ?

つttp://k.excite.co.jp/hp/u/jpn-xbow

201 :名無し迷彩:2006/11/19(日) 15:50:17
ランドウォーカーのエアー砲は大丈夫なのだろうか?
飛距離が100Mくらいあると聞いたが。

202 :名無し迷彩:2006/11/19(日) 17:55:00
スリングショットは猟に使えるから規制されねんぢゃね?ww

203 :名無し迷彩:2006/11/19(日) 21:39:29
>>200
PC用サイトはこっちだと思われ。

ttp://hp.kutikomi.net/jpnxbow/

つーか、ボウガンにはちゃんと協会や公式競技、国際大会まであるんだな。
エアガンも、せめて協会ぐらいできないのかな?

204 :名無し迷彩:2006/11/19(日) 22:40:00
それはむりだな
所詮タダのおもちゃ

むしろ玩具であることに徹しきって
ブリキ玩具のような「実用よりも存在そのものが文化」という道に進むのもありかもしれん

205 :名無し迷彩:2006/11/19(日) 22:45:59
やる気になれば本物を持てる国も多い事を考えると国際大会って無理よな。
つかガスブロで普段トレーニングして、実銃の大会に出る香具師もいる位な訳で。

206 :名無し迷彩:2006/11/20(月) 13:18:53
そういう大会で勝つためにはどうせ30万円超のスピリットとか買わないと勝負にならないしな。
クロスボウに掛かる費用はエアライフルに近い。
まあ免許無しに出来るって差ぐらいかな?

207 :名無し迷彩:2006/11/20(月) 19:39:05
>>203
アドレスそっちか、サンクス。

クロスボウはまともなもん買おうとすると絶対に二桁万行くからな…。
競技を考えなくてもこれってのがどうにも。
安物は検品ろくすっぽしてないとか、それなりに理由あっての事らしいしな。

208 :へ〜:2006/11/21(火) 19:36:09
 高いと規制されないのかい?国際的に協会が多ければ良いんだね????

209 :名無し迷彩:2006/11/21(火) 19:42:11
>>208
単発で、重く、かさ張って、射撃にテクニックが必要な上に
高価なものを、単純に武器として買おうと思う人間が
少ないからじゃないか?

210 :へ〜:2006/11/21(火) 19:47:58
 一発でも当たったら致命傷にならなくも無い!でも良いんだ???

211 :名無し迷彩:2006/11/21(火) 19:51:28
しかし、ピストルタイプとはいえ、
頭に三発もぶち込んで死なないとは、
包丁の方が殺傷力強そうだな。

212 :名無し迷彩:2006/11/23(木) 19:10:50
ヨーロッパでは1200年頃「石弓」は禁止された。戦争でも使っては成らなかった。

213 :名無し迷彩:2006/11/23(木) 19:41:43
AV女優を尊敬しています。
でもそれが多いのでちょっとは日曜日以外のドブ川清掃を考える。
疑斑の家では居間で肛門オナニーしていたのです。
土方は自分のために好きな妖怪になった。
不能な椰子は今から出ていくべきですね。
牛の首を持ったのでそれがある。
博多の通り魔は自分の中に両手両足の情報を持ったので、証券知識を教えることと
ヌード写真を食べることでこのことを呑み込んでくれます
破産できるので私はボールペンを持って絶叫します。
アメリカのサイトを探しているので必要なプレゼント
美術館に行ってきまス。


214 :名無し迷彩:2006/11/23(木) 20:09:27
この国が世論で動いている限り、ボウガンは規制されそうにないな。
どんなに矢ハトや矢ガモが発見されたり、人が射られたとしても、ボウガンのメーカーを非難しているマスゴミは見た事ないが、
エアガンとなればマスゴミがすぐに動き出し、捏造してでも叩く。

215 :名無し迷彩:2006/11/23(木) 23:42:14
>>214
そうか、炭酸デジコンや一番VSRも捏造だったのか
いや、教えてくれてありがとう。なんてボケは置いておいて

毎日内閣府や、総務大臣に手紙出しなよ
意外とそういうものがあるって事、知らないだけかもよw
まあ、ガンガレ

216 :名無し迷彩:2006/11/25(土) 12:09:16
>>212
石弓というのはもちろん↓これのことだろ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Trebuchet.jpg

217 :名無し迷彩:2006/11/25(土) 12:12:04
下らん。投石器と石弓とは何の繋がりも無い。

218 :名無し迷彩:2006/11/25(土) 12:31:01
      /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|          .::::|
    |  ''''''   ''''''   .:::|
    .|(●),   、(●)、::::|
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/
     /``ーニ=-'"一´\
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
    . |(●),   、(●)、.:| +
    |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
     \  `ニニ´  .:::::/     +
     /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,) うるせー馬鹿  (,,)_
.. /. |..            |  \
/   .|_________|   \



219 :ボーガン:2006/11/25(土) 19:55:24
 私はただの傍観者です。

220 :名無し迷彩:2006/11/25(土) 22:36:07
えいっ!!

221 :名無し迷彩:2006/11/25(土) 22:37:13
>>1
ヒント:層化がらみ

222 :名無し迷彩:2006/11/26(日) 12:02:15
>>214
そもそも日本国内で造られてるのかどうかが分からん。
誰もそこまで調べようなんて思わんのだろう。
有名どころの海外メーカーに色々言ってもしようがないだろうしな。
別に有名どころのやつとも限らんし。

何よりマスゴミはきっと、常に次のネタ探しに忙しいのさ。





どうせなら競技用の真っ当なのを、ヤマ○辺りに造ってもらいたいもんだが。



ワカルカナ?

223 :名無し迷彩:2006/11/29(水) 19:53:25
刃を折ってない実物銃剣は所有出来ないが実物のサバイバルナイフは、そのままで誰でも所有できる。
違いは、人間の殺傷を目的としているかどうかだけ。用法上の凶器、ってやつ。
エアーガンには規制するが、ボウガンは野放し。ボウガンはスポーツ用だから。
全く、困った国ですわ。


224 ::2006/11/29(水) 19:57:26
 同感

225 :名無し迷彩:2006/12/01(金) 07:23:51
自演ご苦労
だから消えろ


俺たちが身内に巣くうDQNどもを駆逐すればいいんだよ
まず、社会の信頼を得るようにしろ
他を顧みるのは、それからだ

226 :名無し迷彩:2006/12/01(金) 19:21:18
 害吉

227 :ボウガン:2006/12/01(金) 19:56:36
 撃たれた時がシュールなので、持っている人はそんなに生物に向かって乱射は
しないだろう・・・(ま、性善説だな)。方やBB弾なら大した被害も無いので
軽い気持ちで撃つので事件件数は多いだろうから、規制しやすい。シュールじゃない。
 ざっと、こんなとこでしょう。どちらかがクリティカルな損傷や被害の事は全く考えて
ないし、エアガンを持っている奴は馬鹿が多く、ボウガン等を持っている輩は常識をわきまえ
エアガン所有者よりもランク・レベルが上とのお考えだろう w

228 :名無し迷彩:2006/12/01(金) 20:49:33
ここはサバゲー板ですよ^^
皆さんボウガン撃ちあってるんですか?^^

229 :名無し迷彩:2006/12/02(土) 02:10:32
うん、ボウガンの方が
社会の風当たりがきつくないからね


いや〜、一度失われた信用を回復するのって
ほとんど不可能だわwww

230 :名無し迷彩:2006/12/02(土) 16:34:38
>>228
プラスチックかゴム製の先がラッパ状になった矢じりを
使えば出来そうな気がするが。
http://www.sausa.com/pp10.html

231 :BB弾では・・:2006/12/02(土) 19:20:12
 当たっても血が出ないからね〜だから気軽に人様に撃つ、しかしボウガンは血が
当たれば出るでしょう?この「血」に異常なくらい弱い若者、馬鹿者居るからね。
だから余り撃たないのも一つの理由じゃないか?撃たないから当然事件になりにくい。

232 :名無し迷彩:2006/12/02(土) 22:11:18
ブログでエアガンを使用した犯罪を自慢
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1164736742/

233 :名無し迷彩:2006/12/03(日) 00:00:44
>>230
イヤ無理だってw 初速は同じくらいでも、弾体質量が100倍以上あるんだぞ。
エグザキャノンとウェザビルの主砲くらい違うよ。


234 :名無し迷彩:2006/12/03(日) 07:21:18
>>233
人間も当然中世ヨーロッパの全身をおおう金属製プレートメイルや
ローマの重装歩兵の装備を着込んでプレイするんだよ

235 :名無し迷彩:2006/12/03(日) 20:30:51
殺傷能力が高いか低いかなんてのは論争に上がらないんだよ。
一番重要なのは・・

1:叩いても国民から同意を得られやすい"武器"の形をしている。
2:無くても社会的には問題なし。
3:国に対して力のある団体や人物がバックについてない。

この条件をすべて満たしたエアガンは格好の的。



236 :名無し迷彩:2006/12/03(日) 23:21:10
そもそも20年以上前のような
「どうみても玩具です、ありがとうございました」って外見なら
DQNが手にしたり、おもちゃという枠を超えての命中精度や射程距離を求めたりしないで
こんな規制自体おこらなかったろうね

まあ、モデルガンみたいな外見にしたメーカーが悪いって事でw

これからは社会に黙認されているボウガン(鏃抜きゴムキャップ付き)で
全身鎧を着込んで楽しくサバゲ、ってこったなw

237 :名無し迷彩:2006/12/04(月) 14:30:51
ボウガンが殺傷能力が高いのに規制されないのは、
1、秘匿保持して持ち歩けない(隠し様が無い位サイズがでかい)
2、連射できないから犯罪に使われにくい、つまり武器としての機能評価が低い
3、対峙した警官の受傷を防弾チョッキ、ヘルメット、盾等で容易に回避できる
からだそうだ。つまり当局が自分達にとってどのくらい脅威があるかってこと
が一つの判断基準らしいな。
そういう意味では炭酸ガス仕様の違法ハンドガンは怖いよな。事実ヤクザの標準
護身装備になってるらしい。発砲されても改正前の銃刀法では取り締まれないから
あわてて改正したらしいぞ。

238 :名無し迷彩:2006/12/04(月) 22:41:22
>>237
1、秘匿保持して持ち歩けない>
.ピストルタイプもある(そりゃ拳銃にくらべりゃかさばるが)

2、連射できないから犯罪に使われにくい、つまり武器としての機能評価が低い>
テコのついたタイプだと10秒に1発くらい撃てるし。

3、対峙した警官の受傷を防弾チョッキ、ヘルメット、盾等で容易に回避できる>
コンパウンドクロスボウくらいになるとブロック塀貫通するんだが・・・
それに防弾ベストは先の尖ったもののほうが無力じゃないのか。

やっぱり235に言ってるのが正解で、237の理由は後付けのような気がする。

239 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 00:14:36
>>237
1、ゴルゴ13がアーマライトを組み立てるのと同じ時間でトランクから出して
撃てるよ。

2、馴れれば150ポンドクラスで5秒で次弾(矢)装填可能です。

3、トカレフプレートは止めることが出来るかも知れないが、ヘルメットや
ジュラ楯は近距離なら簡単に貫通するよ。

>>235
エアソフトガンは天下りが居なくなったのと規制がシンクロしているカモ?

240 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 00:37:41
>馴れれば150ポンドクラスで5秒で次弾(矢)装填可能です。

無理無理、5秒は絶対無理


241 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 00:54:25
>>238
>ピストルタイプもある(そりゃ拳銃にくらべりゃかさばるが)
拳銃なんぞと比較されてもなぁ…。
どっかで現物見てこいや。それとも見た事あるのか?

>>239
1.適当に組むと命中精度ガタ落ち。

2.>>240

3.喪前はクロスボウを持って相手に接近しますかそうですか。
ちなみにピストルクロスボウ相手ならレザージャケットで止められる。

結果.1vs1じゃないと武器としての有効性が発揮できない。

242 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 13:23:08
>>237
1、ピストルタイプでコンパウンドクロスボウ並みに破壊力の有るものが存在するのか?
それは怖いな!そうなら確実に規制されるだろうな。
2、十秒あれば対峙してた警官は確実に射殺して一服出来るな。
3、貫通力と殺傷能力は比例はするが別物だ。鏃に毒でも塗ってれば別だが。
そしてお前の言ってる防弾チョッキは当局では防刃服と呼んでる一番軽量の奴だな。強行班の
使ってる防弾チョッキは自衛隊の使ってる物と同じだ。30ミリのケブラー繊維
の上に厚さ5ミリの防弾鋼板+トカレフプレートだ。コンパウンドでも刺さりはするが
貫通は無理だろうな。

243 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 13:37:53
>そういう意味では炭酸ガス仕様の違法ハンドガンは怖いよな。

だったら、お上も上限を1.4j程度にしてくれれば
ノーマル品もすべて、問題なかったのに…(´;ω;`)

 

244 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 14:19:46
>>243
同感だなぁ。今回の銃刀法改正はお上の前にメーカーが恐れおののきひれ伏したって
感じだな。問題なのは遊戯銃協同組合に参加してないごく少数のメーカーだけだったのに。
改正後販売されるものだけじゃなくて今現存するもの総てに適用するってむちゃくちゃだよな
ヤフオクなんかで転売されるからだろうな。みんなヤクザが悪いんだ。

245 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 14:52:40
ハンドガンねえ…。
漏れは黄色にならなかっただけでホッとしたが。

246 :名無し迷彩:2006/12/05(火) 22:46:19
同感

漏れはそんなことになったらこの趣味から手を引くな。

247 :名無し迷彩:2006/12/06(水) 13:05:05
他の連中が厨房の暴走vs所轄のお巡りさんズくらいを前提に話をしているのに対して
>>237はスジ者のカチ込みvs機動隊級を前提に話してて全然かみ合ってない感じ。

>>242
2.
拳銃抜いたお回りの眼前でゆっくり組み立てる香具師はおらんだろw
被害者から見たら10秒じゃ携帯出して110番呼び出して繋がるかどうか位の時間だ。
使ってる電話がauだったら確実に間に合わない、そのくらいの時間だぞ。

248 :名無し迷彩:2006/12/06(水) 13:10:11
>247
このスレが立った事自体が厨房の暴走状態だがな。

249 :名無し迷彩:2006/12/08(金) 13:42:04
>>244
>ヤフオクなんかで転売されるからだろうな。

ってもう検挙されてるじゃん。古いモデルガンと違って準空気銃は所持自体も
違法だから、オクに出れば終了まで待って摘発すれば売買した2名タイーホ!
罰金も2倍・・・次はボウガンにならないことを祈った方が良いかも?

250 :名無し迷彩:2006/12/08(金) 19:34:41
やっぱり規制されるでしょう・・・でもその時エアガンは真っ赤、真っ黄。
だろうね。シクシク

251 :名無し迷彩:2006/12/09(土) 10:10:39
規制の経過

エアガン     (生贄)(既に死亡)
  ↓         ←いまココ!
スリングショット(時間稼ぎの捨て駒)(つぎの生贄)
  ↓
クロスボウ   (最前線)(最後のグレーゾーン)
  ↓
アーチェリー  (最終防衛ライン)(これ以下安全圏)
  ↓
 和弓      (絶対領域)

252 :名無し迷彩:2006/12/09(土) 14:05:50
アーチェリーは無いだろうと思う。オリンピック正式種目だぜ。協会もデカイし、競技人口も多い。
どっかの学校の先生が、こないだ銀メダル取ったおかげでメジャーになったし。スリングショット
ねぇー、昔厨房が電車の窓割って問題になった時は、2、3年市場から姿消したけどいつの間にか
復活してたからな。クロスボウはもう一回事件起きたらアウトだろう。

253 :名無し迷彩:2006/12/09(土) 16:51:25
私達は、銃規制で何がその時起こるかを知っているし、言論の自由だけでは
国家による圧制・虐殺を全く防げないし日本の警察国家化を止めることもでき
なければ国の治安をますます悪化させることも知っています!

ユダヤ人会JPFOのドキュメンタリー Innocents Betrayedは、民間総武装解除によって
政府だけに武力が集中しているとき何が次に起こるかをグラフィカルに示している: 大量殺戮
中国、ソ連/ロシア、ウガンダ、ルワンダ、カンボジア、ナチス・ドイツ… リストは絶え間なく続く。

国連やマスコミやアムネスティなどの人権団体や銃規制団体といった自衛の権利に反対し、
警察と軍隊以外銃を持つべきではないと主張する連中は、暴力から一般人を保護するつもりで
人々をより安全にする方法として「銃規制」を提示するが、しかし、その愚か者どもの自己の述べ
られた方針はこれらなどの政権による無力な市民の残忍な圧迫を許し、テロリストや凶悪犯罪者
による無防備な一般市民への犯罪行為を許すだろう、報復への恐怖なしで。

彼奴らどもの滑らかな単語と修辞学によって、だまされてはならない!
Innocents Betrayed とのコピーから、「銃規制」をはたくのだ:
Gateway to Tyranny ( www.jpfo.org/gateway.htm )で、銃刀規制は良い法だと思い込んでいる
アホでマヌケなオツムを持つ周りのお友達を激しくビシバシ教育してください。

Innocents Betrayed は大勢から絶大な評価!
・アメリカ国会議員も称賛
「Innocents Betrayedは、なぜいつも銃規制を拒絶しなければならないかを示します…。」
--ロン・ポール下院議員、米国の国会議員(テキサス、第14地区)
・TELLY AWARDで二位に選ばれる
・2005 US International Film & Video Festivalで三位入賞
・Best Libertarian Documentary 2003にノミネートされた
・「保守派向けカンヌ映画祭」を自負するというイベントAmerican Film Renaissance festival 2004で大勢の人に見られる
・NRAも称賛 !
 NRAの刊行物、アメリカン・ライフルマン内でIBをほめる記事が出ていたという

Innocents Betrayed 公式サイト: http://www.innocentsbetrayed.com/index2.htm
序論部分動画: http://www.jpfo.org/jpfo.mov

254 :名無し迷彩:2006/12/09(土) 22:52:33
>>252
>クロスボウはもう一回事件起きたらアウトだろう。

世間様にとっちゃクロスボウにしろスリングショットにしろ、理解の外かつ
非現実的なもんだろうから、またマスゴミがちょこっと騒いで終わりって気が
しないでもない。

クロスボウは規制だ規制だ言うくらいなら、この際免許制にでもしちまってほしいもんだ。
そうすりゃ色々割り切れて楽になると思うんだが。

255 :名無し迷彩:2006/12/09(土) 22:57:51
矢と弦を規制すれば・・・って作れるな、個人で

256 :名無し迷彩:2006/12/10(日) 00:09:24
エアガンは銃刀法で取り締まることのできる銃砲(空気銃)だったけど、弓もスリングショットも銃砲には含まれないからな・・・。

257 :名無し迷彩:2006/12/10(日) 09:46:44
今までで一番の簡潔明瞭な意見

258 :名無し迷彩:2006/12/10(日) 15:46:32
だからさ、銃刀法で言うなら

弓矢系は、「刀剣」

なので、矢に鏃が付いていない場合、美術刀と同じ扱い

そして、どうやっても銃砲にならない
ボウガンが銃砲になるなら、野球のボールとバット、ゴルフのクラブとボールも銃砲になる

そして、ボウガンで起きた犯罪の認知件数は、包丁で起きた犯罪件数よりず〜っと少ない

つまり「わざわざ手間ヒマかけて規制する理由がない」ってこった
あるなら教えてくれ

259 :名無し迷彩:2006/12/10(日) 19:17:11
たしかメーカーが「まさか矢を射るとはおもいませんでした」って言うともう手出し出来ないんだよな。

260 :名無し迷彩:2006/12/10(日) 21:58:28
そうなのかコウガン!!

261 :名無し迷彩:2006/12/11(月) 07:36:18
というか、持ってる奴って日本全国でどれだけいるんだよw

262 :名無し迷彩:2006/12/11(月) 11:41:03
結構いると思うぞ、俺が買ったら翌月には仲間内の殆どの奴らが・・w

263 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 00:12:49
でもエアガン400万丁にはおよびもつかないww

264 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 10:16:44
>>258
>ボウガンで起きた犯罪の認知件数は、包丁で起きた犯罪件数よりず〜っと少ない

そりは当然!分母が違うでそ?全国に何千万本もある包丁と零細業者が細々と
輸入販売しているボウガンを比べる事自体がナンセンス。それと、民生上何ら
必要性のないものだから、規制するべしという動きはでているよ。スポーツ用
アーチェリーや和弓とは簡単に区別出来るから、圧力団体も反対なんてしない
からね。規制理由?簡単だよ。「人に当たったら死ぬから」。猟銃と違って、
所持者の適性判断していないのも規制理由になるよ。

265 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 19:15:27
何言っているのか分からない・・・・意味不明。当たって死ぬ武器を規制しない
・・・?分からぬ。

266 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 19:37:05
>264
甘いな。ボウガンは18歳未満販売禁止だが、和弓とアーチェリーは
年齢規制が無い。あんたの言う「人に当たったら死ぬ」武器を中高生が
買えるのはどう見てもおかしいだろう。

それにボウガン愛好者どもはエアガンが規制されてから騒いでる1と違って
ボウガンが規制されそうになった時点で和弓とアーチェリーを道連れに
しようとするのは目に見えてるしなぁ。

267 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 19:38:46
>>264
意見は与党の自民・公明党へどうぞ。もっともこいつらがエアガン規制に賛成してるから法施行されちゃったんだけど。

268 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 19:48:27
>>264-266
当たったからといって死ぬとは限らん。
矢鴨、矢猫、そしてこの間の頭に矢が刺さった矢人間、皆死んでないぞ。

269 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 20:41:41
つまらん揚げ足取りはやめれ、
動物の例は逃げて矢が回収できなかったから発見できたんだろ

270 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 21:01:02
>>268
そんなへりくつ…
実銃で撃たれたって死ぬとは限らないだろ
刀で切られたって死ぬとは限らないだろ
じゃぁ銃刀法撤廃か?


271 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 22:49:21
だからさ
ここのスレタイで「なぜ規制されないの?」って聞いてるから
考えつく限りの理由を考察してるんだろうが。

じゃあ逆に
「エアガンはなぜ規制されたの??」

272 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 23:31:12
>>270
>じゃぁ銃刀法撤廃か?
YES!
結果責任でなく禁止の法律をつくることは圧制であり、神の意思も資本主義
自由市場経済原則をも無視した最悪最低の社会主義的やり方である。
Innocents Betrayed >>253とのコピーから、「銃規制」をはたいてください:
Gateway to Tyranny ( www.jpfo.org/gateway.htm )で、銃刀規制は良い法だと思い込んでいる
アホでマヌケなオツムを持つ周りのお友達を激しくビシバシ教育してやってください。

Innocents Betrayed 公式サイト
http://www.innocentsbetrayed.com/index2.htm
序論部分動画
http://www.jpfo.org/jpfo.mov

273 :名無し迷彩:2006/12/12(火) 23:54:08
>>271
256に答え書いてあるよ。
もともとエアガンもモデルガンも銃刀法で規制されてて今回の改正でエアガンに対する規制方法の具体的目安(初速)が追加されただけ。
弓系は所持を取り締まる法律がそもそも無いから規制されない。
>>272
本気で法律を変えたいのなら政治家にでもなれば?こんなとこで吠えてても意味無し。


274 :名無し迷彩:2006/12/13(水) 19:11:24
 エアガンと弓どっちが危ないと思いますか?自分が無条件で撃たれる立場だったらどっちを
選ぶのでしょうか?簡単な事でしょ!それが分からない馬鹿どもですね。

275 :名無し迷彩:2006/12/13(水) 19:17:36
>>274

よくよく読むと 正論。

276 :名無し迷彩:2006/12/13(水) 22:54:20
>>274
どっちも御免被る

277 :名無し迷彩:2006/12/13(水) 22:56:37
>>275
あり得ない前提を持ち出して、ためにする議論を仕掛けるような奴に「正論」なんて
知障扱いされても知らんぞ

278 :名無し迷彩:2006/12/13(水) 23:11:35
なんでどちらかを選ぶ必要があるんだ?
人を傷つければどっちを使っても犯罪なんだが・・・

279 :名無し迷彩:2006/12/14(木) 11:22:30
>>274
そこで言うエアガンはもちろん、今回の規制のきっかけになった
自動車のドアや冷蔵庫をぶち抜くような極悪改造銃の事だよな?
だったら連射が効かない分、弓がマシかもw

280 :名無し迷彩:2006/12/14(木) 15:27:46
弓は矢が刺さった姿が落ち武者みたいになってカッコ悪いので
エアガンでお願いします。

281 :名無し迷彩:2006/12/14(木) 19:25:31
 ま、打ち首獄門と公開銃殺刑どちらがよろしかなちゅう問題ですな。

282 :えー・・・え・・・:2006/12/15(金) 19:16:26
 え〜どっちでもえ〜いいです

283 :名無し迷彩:2006/12/15(金) 20:50:42
え〜どっちでもえ〜いやです

284 :名無し迷彩:2006/12/16(土) 09:08:36
ボウガンが実際に規制されるとどうなるんだ?
販売禁止?回収?

285 :名無し迷彩:2006/12/16(土) 10:48:12
>>284
輸入製造販売が補修部品も含めて禁止し、猶予期間を設けてそれを過ぎたら
業者の顧客名簿と廃棄処分した者を照合して残りを片っ端から検挙!かな?

286 :名無し迷彩:2006/12/16(土) 11:35:15
2月から準空気銃が完全禁止になるが、どうなるんだ?>>285

287 :名無し迷彩:2006/12/17(日) 14:10:55
>285
詳しいね。規制されたらボウガン捨てなきゃ捕まるのか。

288 :名無し迷彩:2006/12/17(日) 16:10:07
ボウガンも1ジュールに規制汁!゛(`ヘ´#)

289 :名無し迷彩:2006/12/17(日) 22:21:17
いっそのこと無可動ボウガンを

290 :名無し迷彩:2006/12/18(月) 15:54:09
>>288
無理

>>289
ウォーターボウガンでも使ってればおk

291 :名無し迷彩:2006/12/18(月) 17:15:25
>>3が正解
いや、マジで。
吼えたモン勝ち。

エアガンファンは規制の署名に対して
「書いたら警察が来るから、心の中で応援する。」
「俺はしっかりルールを守って、あとは結果を待つ。」
と日和組みが発生する。

ボーガン連中は徹底交戦
「エアガンと一緒で危険?あほぬかせ、規制絶対反対。」と全員が血気盛ん。
猟銃軍団も規制には全員徹底抗戦。

規制時に日和見主義や、署名したら警察が逮捕に来るという論理がまかり通ったエアガンが
好き放題に規制されるのは仕方が無い。

吼えても無駄だと成り行きに任せるか、
キチガイ上等で吼えまくるのか、まぁ、実は意外と結果は異なる。

もっとも、エアガンには対抗する組織がなかったという弱みがあるがな。

292 :名無し迷彩:2006/12/18(月) 17:51:55
支離滅裂、要約して書け

293 :名無し迷彩:2006/12/18(月) 19:42:12
  /⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\   
  ( ◯ / /)  (\\ ○ )
  \ / ./● I  I ●\\/      おまえら全員、別件逮捕→留置所自殺ね。
   /  // │ │ \_ゝヽ       権力・権限を舐めんなっつーの!
   /    ノ (___) ヽ   |   

294 :名無し迷彩:2006/12/18(月) 19:48:43
>>293

   お ま え が な 

295 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 00:41:46
>>291
多少意味不明だったり余計な部分はあるが、
通して読めば充分意味の通る文章じゃないか?

結局コネのある組織がない上にイメージが悪いから
なんかあったら気軽にタコ殴りにされるんだよな。
マルイが頑張って防衛庁様とのパイプを維持してくれれば
多少はいじめられにくくなるのかなw

296 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 00:42:20
あ、ごめん。
>>295>>292宛だった。

297 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 01:00:30
>>291
>猟銃軍団も規制には全員徹底抗戦。

今回の銃刀法改正には猟友会も日ラも関係ないから反対なんてしてないぞ。

>署名したら警察が逮捕に来るという論理がまかり通ったエアガンが
好き放題に規制されるのは仕方が無い。

消防の学校伝説?おもちゃ狩り反対裁判の原告でかつライフル所持者の
私が断言します。規制反対や嘆願署名タイーホしたら警察関係者が逆に
懲免だよ。被害妄想も程々にね。

>もっとも、エアガンには対抗する組織がなかったという弱みがあるがな。

ハァァ?ボウガンなんか比べ物にならないくらい大きく力のある業界団体が
あるのを知らないのか?まあ、心配しなくてもエアガン規制の次はボウガン
規制は決まっているから観念するこった・・・

298 :291:2006/12/19(火) 06:17:43
>今回の銃刀法改正には猟友会も日ラも関係ないから反対なんてしてないぞ。
??
まず、>>291でそう主張しています。
関係ないから、エアガンより危険な猟銃が放置はおかしい。
だから、エアガンも規制する必要が無いという論法は間違っていると述べています。
文意が上手く伝わらず、「今回」反対したというように伝わって申し訳ない

>消防の学校伝説?おもちゃ狩り反対裁判の原告でかつライフル所持者の
??
>>291でそのように主張しています。
「署名したら危険だ。」と事実無根の主張で、署名しなかった人間がいるって話です。
>>297さんの立場ならば、そういう方々に何度か署名を断れていると想像しますが、
そういうことはなかったですか?

>ハァァ?ボウガンなんか比べ物にならないくらい大きく力のある業界団体が
ボウガンなんかと比べ物にならない大きい力のある「エアガン」業界団体が
あるというのなら、私が間違っていました。
ただ、大きく力のある「エアガンとは無関係な」業界団体が存在するという主張は意味が無いでよね。
最も、力があるエアガン団体があるのならば、今までまかり通っていた自主規制を下回る規制にはならない


299 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 18:38:19
正直皆ボウガン規制賛成?反対?

300 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 19:20:53
 基本的に害のない動物を何であれ撃つのは止めよう。北海道の鹿撃ちなんて
危ない!狭い日本で水平射撃は無いだろう・・・いたずらするエテ公やいのしし、
熊やカラスの退治はプロに任せておけ。
 しかしクロスボウやボウガンは危ない、エアガンの比ではないぞ。

301 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 21:17:50

  /⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\   
  ( ◯ / /)  (\\ ○ )   >>297
  \ / ./● I  I ●\\/      規制?無理だよバーカ。
   /  // │ │ \_ゝヽ       俺様が許さねぇ!
   /    ノ (___) ヽ   |

ttp://www.archery.or.jp/ajaf/enkaku.html

302 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 21:26:20
エアソフトガンはおもちゃ
ボウガンは武器

おもちゃはおもちゃの範囲に収まるように規制されるのは当然
武器が簡単に手にはいるのはおかしいので絶対規制すべき


303 :名無し迷彩:2006/12/19(火) 21:53:52
要するにボウガンは規制だ!
 










頑張ったら自作できるよ。銃より簡単に。

304 :名無し迷彩:2006/12/20(水) 10:28:13
そのうち釣り人免許できるんじゃない?奴ら50グラムを100メーター以上飛ばすから。

305 :名無し迷彩:2006/12/20(水) 18:35:53
ボウガンもボウフィッシングを確立したらオッケイ

306 :名無し迷彩:2006/12/20(水) 23:20:33
何かもう、本題自体はどっかにすっ飛んでるな。

で、おまいら結局何が言いたいんだ?
単なる規制厨の巣窟かここは?

307 :名無し迷彩:2006/12/21(木) 07:34:29
>>306
本来なら
「ボウガンが規制されないのならエアガンの規制も撤廃すべし」
となるはずなのに
「エアガンが規制されたんだから、ボウガンも規制汁」
と、頭と尻尾が転倒した話になってるんだよ

つまり、国家権力と戦っても勝てないから
幸せな他人を巻き添えで不幸の仲間にしたいという、卑屈な連中の巣窟

308 ::2006/12/21(木) 19:29:26
 オマイは幸せかぁ〜??w

309 :名無し迷彩:2006/12/22(金) 00:21:20
>>307
あぁ、やっぱりそうなってるのか。
結局道連れにしたいだけなんだな。

310 :名無し迷彩:2006/12/22(金) 10:03:07
道連れとかじゃなくて只単に疑問に思うだけなんだがな
あんな恐ろしい事件が起きてるのに・・・?
凶器に使われたボウガンの存在自体が闇に葬られたって感じ

311 :名無し迷彩:2006/12/22(金) 13:24:26
>>310
疑問に思うまではいいんだが、このスレの中身はどう見ても
圧倒的に感情論だらけだ。

もっとも、この論題で冷静に討論しようなんて香具師は
はなからこんなとこには来ないんだろうが。

312 :馬鹿みたい:2006/12/22(金) 19:30:25
 誰が見たってどっちが凶器か危ないかはわかりますよね

313 :名無し迷彩:2006/12/22(金) 21:17:56
悪用するヤツが氏ねばいいのにな
エアガンもボウガンも悪かねえんだよ

314 :名無し迷彩:2006/12/22(金) 21:24:52
某探偵アニメじゃボウガンが凶器な事件はあっても
エアガンが凶器の事件は見たことないな


315 :名無し迷彩:2006/12/23(土) 00:10:54
銃や弩などの武器が悪いのではなく、悪用する人間が100%悪いのじゃ。
悪用する輩どもには、すさまじい苦痛の死刑や毎日鞭打ち懲役刑+囚人食は臭くて
不味い飯を食べさせる(少年法は完全に廃止して未成年者もそのように厳しく罰する)
などの毎日半生き地獄の超重罰で激しく罰するのが筋である。
つまり銃などの武器所持携帯行為を犯罪とするのではなく、刑法を改正して
銃などを悪用した際の結果責任のほうを今よりも遥かに重くすべきということじゃ。

結果責任でなく禁止の法律をつくることは圧制であり、神の意思も資本主義
自由市場経済原則をも無視した最悪最低の社会主義的やり方なのである。
ただ銃刀類を所持しただけとかエアソフトガンを改造しただけという何の凶悪犯罪
も起こしていない、誰も被害者を出していない“良民”を凶悪犯罪者扱いし、政府が
厳罰を課す権限は本来どこにもないし、憲法にも違反しているのは明白じゃぞ。

316 :名無し迷彩:2006/12/23(土) 01:33:01
とりあえず、アーチェリーは規制されない気がw

なんたって、日ア連は有名政治家と切っても切り離せないからなww
サバゲも政治家か何か味方に付けばいいんだが…


それにアーチェリーは純粋なスポーツとして扱われている。

最近はオリンピック効果のお陰で、更に風当たりが良好だしな。



〜ここから余談〜
練習場や大会を見てみれば分かるんだが、やってる奴の1/3位がオジサンというより、ジジイババアなんだよww

足が不自由な婆とかが、車椅子に座ってアーチェリーやってんだぜ?

土日はジジババで練習場が溢れてるよ。
実に恐ろしい後継だったね。

317 :名無し迷彩:2006/12/23(土) 07:45:14

  /⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\   
  ( ◯ / /)  (\\ ○ )   正義も悪も関係ない。
  \ / ./● I  I ●\\/      勝つのは常に強い者だよ。
   /  // │ │ \_ゝヽ       そして勝者の言い分だけがまかり通るんだ。
   /    ノ (___) ヽ   |

318 :名無し迷彩:2006/12/23(土) 20:01:54
>>312
だからエアガンを規制するのは基本的人権の侵害だ、と抗議汁

319 :名無し迷彩:2006/12/24(日) 17:29:10
エアガン規制撤廃じゃー!!!

320 :名無し迷彩:2006/12/24(日) 19:24:05
次はエアガンは真っ赤か黄色に塗られるんだろう・・・このままボウガンは許して良いのか??

321 :名無し迷彩:2006/12/24(日) 20:44:32
>>320
だから具体的にどうしたいのさ?
話はそれからだ

322 :名無し迷彩:2006/12/25(月) 00:42:46
>>312
どっちが凶器でどっちが危険かって?

んなもん銃に決まってんだろ。

323 :名無し迷彩:2006/12/25(月) 16:14:40
エアガンは威力落ちて何が悪いんだ?
玩具って割り切ってるからいいんじゃないの?
俺はサバゲよりインテリアとして購入してるからその辺が分からないな。

324 :>>321:2006/12/26(火) 19:10:38
ばーか!ボウガン全面禁止、エアガン3Jまで規制だよ!オマエ馬鹿か?

325 :名無し迷彩:2006/12/26(火) 21:51:05
いや、ボウガンはボウガンで面白いからな


326 :名無し迷彩:2006/12/27(水) 00:22:43
アレを人に向けるのは相当な覚悟と勇気がいると思う
6_BB弾とはワケが違うよな

327 :321:2006/12/27(水) 21:10:27
2ちゃんなんかでクダ巻くしか能のない奴にバカっていわれた

328 :名無し迷彩:2006/12/29(金) 15:14:30
>>326
禿げ同!買って初めて試射した時、正直ビビった。的作って撃つ時でもよ〜く考えてから撃たないと
危ないと思った。その内反日教育受けて育った外国人が、鏃付けて武器として使うと思う。

329 :名無し迷彩:2006/12/29(金) 18:53:24
だったら、エアガンも
上限を上げた方が犯罪、減るんじゃない?

…という感じもするが…。

330 :名無し迷彩:2006/12/30(土) 01:51:54
>>329
アフォーでつか?エアガンの上限上げたら「真正銃」になっちまうだろがぁー!


331 :名無し迷彩:2006/12/30(土) 09:00:29
>>329
おまい、ハンドガンのこと考えないで言ってるだろ?
マニアだけじゃなく、いろんな香具師が犯罪に使うぞ

332 :名無し迷彩:2006/12/30(土) 09:41:23
シャレで言ってるのに
いちいち突っ込むなって

333 :名無し迷彩:2006/12/31(日) 11:42:58
はっきりいうが
シャレで済む問題じゃない

334 :名無し迷彩:2006/12/31(日) 11:48:47
マジ、もう一件傷害以上の事件が起きたらボウガンも規制されるだろうね。
現在の所持合法、でも、使える場所が皆無というおかしな状況も突っ込み処
満載だしね。

335 :名無し迷彩:2006/12/31(日) 20:37:58
>>334
それでもあまり問題になってないのは
・ユーザーがしっかりしてる
・893が使うにはかさばりすぎる
ってことじゃないの?

336 :名無し迷彩:2006/12/31(日) 22:13:40
>>335
絶対数の違いだけでしょ?
・ユーザーがしっかりしてる・・・エアガン厨と違って、バレるような使い方をしない。自宅に入り込んだ犬猫を殺している椰子を知っているが、外では立派な公務員を演じている。ストレス溜まる職種だから判らないでもないが、、、
・893が使うにはかさばりすぎる・・・ボウガン買うより、中共製トカちゃんやフィリピンから連れてきた職人に密造銃作らせた方が安上がりだからじゃない?それと、速射性と連射性が無いから「プロユース」には耐えないんじゃない?



337 :名無し迷彩:2006/12/31(日) 23:04:12
>エアガン厨と違って、バレるような使い方をしない

これは「被害届が出るような使い方もしない」ってことだよね。
もう、人の問題じゃん。道具じゃなくて

338 : 【吉】 【1399円】 :2007/01/01(月) 13:10:58
>>337
そういう椰子に限って「これが無ければこんなことはしなかった。販売業者の
所為だ!」ってパクられると宣うんですよ。




339 :名無し迷彩:2007/01/01(月) 16:08:12
>>172
弓は日頃から鍛錬してないとまともに撃つこともできず、的に当てるなんて
よほどの至近距離じゃないと無理。ボウガンはそのへんのDQNが買ってきた
その日にでもある程度の距離の的に簡単に命中させられる。
あと、市販の弓道用の弓だと標準的なボウガンに比べて威力が段違いに低い。

源平の頃に使われてた、鑿みたいな鏃のついた矢をもちいる、強力な弓を名人が
使えば恐ろしい殺傷力があるのは確かだが。

340 :名無し迷彩:2007/01/01(月) 23:21:49
仕事でストレスが溜まるから犬猫を殺すって?
はっきり言って別問題、エスカレートする前に病院に行くべし

341 :名無し迷彩:2007/01/02(火) 00:26:10
ボウガン所持者→少ない=取り締まっても罰金稼げない
エアガン規制違反者→膨大に多い=罰金ウマー!
これが理由です。

342 :名無し迷彩:2007/01/02(火) 13:06:53
>>336
お前はその異常者と普通に付き合ってる訳か

おえ、キモ

343 :名無し迷彩:2007/01/02(火) 14:29:56
>>342
所轄で確認したら「外部から、犬猫が簡単に入れない自宅敷地内では、違法性は
無い」んだと、、、そもそもの発端が親父の形見の盆栽を棚から落とされたり
ネコションで枯らされてだからなぁ、、、最初は柵だけで我慢していたけど、
あまりの酷さにブチ切れみたい、、、ボウガン所持・違法性梨、自宅での殺傷
・違法性梨・・・その上外面が普通以上だから、付き合わざるを得ないんだよ。つか、日本でも犬猫は貴重なタンパク源として殺していたのだが、、、


344 :名無し迷彩:2007/01/02(火) 14:51:42
>>342
いちいち反応しない方がいいよ
やつあたり(ボウガンに対する)の賛同者がいなくて
やつあたり(キミに対して)してるだけだから

345 :名無し迷彩:2007/01/02(火) 16:52:39
>>343
>所轄で確認したら・・・
ボウガンで撃ち殺していいか聞いたんだろうな?

346 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 04:25:57
>>343
動物の愛護及び管理に関する法律

第四十四条  愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2  愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
3  愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
4  前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
 一  牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
 二  前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの


347 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 04:46:26
もちろん動物愛護管理法には「自宅敷地内ならOK」なんていう規定もないし、殺した犬猫が
誰かの飼い犬・飼い猫だった場合、飼い主が主張すれば刑法上の器物損壊罪にも問われる。
民法上、損害賠償を要求される可能性も高い。

「盆栽を壊されたからやった!」等主張しても、飼い主がいた場合に損害を相殺して賠償額を
減らす等のことは可能かもしれないが、いずれにせよ動物愛護管理法が適用され罪に問われる
のは過去の判例からみてもまず間違いない。

348 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 08:17:52
犬猫を殺すなんて、普通の精神の持ち主ではないのは
確実だし、俺も絶対にやらない。

 しかし、法律じゃどうかしらんが、それをもって、
ソイツを「人でなし」のような言い方を
する権利は無いんじゃなかろうか…。 
 なぜなら、直接手を下してないだけで、
自分らだって、鳥やら牛やら、豚やら、多くの生き物を
毎日、殺してバクバク食ってるんだからね。
 
自分らが生きるために殺すのと、感情にまかせて、
ただ生き物を殺すのとじゃ違うかもしれんが、
それは、人間側の事情であって
殺される側にとっては、どっちも一緒だしな…。

349 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 09:02:14
とりあえず
「なぜエアガンが規制されるのに、ボウガンが規制されないのか」に
話を戻そう。

350 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 13:13:34
>>348
つ「カルネアデスの板」
宗教じみた話になるが、生き物を殺す事は理由はどうあれ悪い事だろう。
だが、生きる為にする事と楽しみの為にする事では
楽しみの為にする方がもっと悪い事だろう。しなくても生きて行けるのだから。

贅沢はしてないのか、とか飯は残さないのか、とかは言わないでくれよ。

351 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 14:26:07
普通の人はあくまで趣味として所持してるボウガンだのエアガンだので動物や人間を
傷つける事件が起こると、ボウガン・エアガンを持ってる人全員が白い目で見られて
非常に迷惑する。

352 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 14:30:00
>>349
現行法の解釈ではエアガンは簡単に規制できるがボウガンを規制することができず、
法改正はとっても面倒くさいから。ボウガンを使った凶悪犯罪が多発でもしない限りは
このまんまなんじゃないかな。

353 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 16:57:44
ならばあえて規制を求める意味もない。

354 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 18:26:21
>>350
いや、そりゃ言うでしょ。

 それは、結局、人間側(殺す側)の自己満足でしかないよ。
食うためだから、俺は正しい…なんてのは、おごりじゃない?
殺される側からしたら、どちらもかわらんだろう。
 
 カルネデアスの板の話だって、そいつが助かるために
自分の家族が死んだなら、「仕方なかった」って言える?
 
 言っとくけど、俺はボウガンやエアガンで弱い動物を傷つける奴は
ゆるせん派だからな。 
 しかし…、聖人君子のような意見を言う気もない。
アラスカやアフリカ…、日本でも趣味の狩猟してる人間
すべて否定してることになりそうだし。
 

 




 

355 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 19:43:01
>>354
「食うためだから、俺は正しい」じゃなくて、「生き物を殺すのは自分の生存のための必要最小限な
ものに留めましょうね」ってことじゃないか。
生きてればどうしたって他の生き物を殺さずにはいられない。歩いてるだけで知らずに虫を踏み潰したり
してるかもしれないし。だが、遊びで、楽しみのために生き物を殺すのはよしましょうよと。

356 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 20:11:04
>>355
 生存のための必要最小限…

現代人って、そうか?
発展途上国ならまだしも先進国は違うだろ。

毎日何トンもの食糧は捨てられ、
年間、20万匹以上の犬猫は薬殺。

 生き物を大切にしてるとは思えんが…。



357 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 20:39:19
>>356
(  ` ハ ´ ) <丶`∀´> <ホント、日本人はとっとと滅ぶべきアルニダ。

358 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 20:43:41
食わねば死ぬが、
殺害の愉しみがなくても生きていける。

猟師に獲物がなくては生きていけないが、
猟師にToyのエアガンがなくても生きてはいけるだろう。

肉を食うには動物を殺す必要があるが、常に自覚することは難しい。
だが
殺す必要もない街中で、殺して愉悦(ストレス解消)するような隣人と生活するのは難しいか、否か。

ちなみに俺個人としては、「動物の生命云々で偽善だ何だ」というやつは、
想定範囲が広すぎると思うな。
地球市民的に言えば「人類は地球を含むすべての生命を殺している」というような。

「敷地に進入する小動物はボウガンで射殺す奴」を「クズだな」というのは、
「隣国では文明国と言いながら、犬を殴り殺して食っている」という事に「あっちじゃペットは食料と同じ意味なのかよ」って言うのと似ていると思う。



359 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 21:13:58
http://www.web-command.com/ad/0004/index.html

とりあえずモデルガンは規制の中で生きるしかないけどな。

360 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 23:19:29
結局は犬猫をボウガンの的にして楽しんでるわけだな
隣国で犬が食料として云々は全く別の話なんジャマイカ

361 :名無し迷彩:2007/01/03(水) 23:59:27
関係ないけど江戸時代ぐらいまでの日本人にとっては犬肉ってご馳走だったらしいね。
当時の料理の本に犬肉の料理法が詳しく載ってたり、「江戸市中では犬を見つけるとすぐに
殺して食ってしまうから野良犬を見ることはまれである」なんて書かれた本もある。
江戸の上級武士の屋敷跡から調理されたとおぼしき犬の骨が大量に出土したりとか。

362 :名無し迷彩:2007/01/04(木) 09:53:17
>>358
ん〜…、なんか、俺の言いたいことがイマイチ理解してもらえないようだ。
まぁ、俺のように難しく考える人間はきっと極少数派なんだと思う。
 だが、ボウガンで犬猫、鳥を遊び半分に傷つける奴は
ゆるせない、という考え方では一致してるから、それでよしとしよう。



363 :名無し迷彩:2007/01/04(木) 15:32:37
>>362
別に少数派でもないよ。
中学二年生ぐらいの男の子にアンケートをとったら過半数が同じようなこと
考えてると思う。

364 :名無し迷彩:2007/01/04(木) 16:03:27
俺は中二病かよw

365 :名無し迷彩:2007/01/05(金) 19:10:13
刺されるのですが・・・良いのですか?

366 :名無し迷彩:2007/01/10(水) 21:49:56
尻を貸そう

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)