5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ノラに餌やるな!! その2

1 :わんにゃん@名無しさん:2005/11/27(日) 14:25:07 ID:mQSXeufj
いつも大量のノラに餌をやっているおばあちゃんに
餌をやるな!とノラに餌をあげることで起こる被害について
教えてあげました。そしたらおばあちゃん泣きましたww
本当ノラにえさをやるバカがいなくなればいいと思う

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1111078593/

952 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 01:52:47 ID:V8kYuM/w
そういえば最近、餌やり禁止の看板に抗議しよう!
ってtopで呼びかけてるサイトがありましたね。

953 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 02:14:12 ID:hVGwhs/3
>>949
判例にはこう書いてある
一方で猫,特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し,現代社会,特に都会においては,このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
 したがって,近くに猫嫌いの人がおり,自分が野良猫に餌を与えることにより付近に野良猫が集まるようになりその結果,
野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな不快感を味わっていることを認識できる場合には,野良猫への給餌を中止すべきであり,
ポイントは一方で始まる配慮も当然要請されるって行
この行は周囲の事も考えろって事、考えた結果から
(猫嫌いな人居る無しに関わらず、猫害は好き嫌いに関わらず発生するため)
他人への迷惑が予想されるなら(これが認識できたらに該当する)
餌付けを中止しろとなる
ちなみに今回の原告が猫嫌いなだけで、好き嫌いに関わらず猫害は発生するから
実際の裁判なれば餌やりの不法行為がこの判例と同じ理由で判決として出るけどね。


954 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 02:25:00 ID:hVGwhs/3
>>951-952
それは愛誤による行政に対する圧力です。
お二人が猫害で、被害を受けているなら行政に苦情を出しましょう。
実質的な被害があれば地域猫と称する野良猫を駆除する事が可能です。


955 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 02:46:58 ID:BR9bYWpK
愛誤と虐ヲタそれに餌やりは動物好きの敵です。

 /l、
(゚、 。 7 <あけおめ、ことよろニャ〜
 l、 ~ヽ
 じしf_, )ノ




956 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 03:43:11 ID:6pBqgdff
>>953
そういうのを歪曲解釈という、法解釈の一つである拡大解釈とは全く違う

まず認識についての定義
「猫の餌やり行為につき原告らが猫嫌いであり,野良猫の糞尿等を苦痛に感じていることを知っていたのであるから,野良猫への給餌を続行することが原告らの迷惑になることは認識できたものであり」
とあるように、事実認定の事を言っている

そして判例の趣旨は
「世の中には様々な嗜好の人々が存在し,猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが,
一方で猫,特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し,現代社会,特に都会においては,このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。」
この全段と後段の両者の利益考量であると考えられる
そして禁止すべき要件として
「近くに猫嫌いの人がおり,自分が野良猫に餌を与えることにより付近に野良猫が集まるようになり,
その結果,野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな不快感を味わっていることを認識できる場合には,野良猫への給餌を中止すべき」
となっている
さらに判例では受忍限度を超えなければならないともしている

少なくともこの判例では猫の餌やり全般を禁止して無いことだけは確か

957 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 06:29:21 ID:XFTs/d0g
>>953
いくらなんでそりゃ無いw

958 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 07:25:03 ID:tTTi/Tk+
公園の利用規定には
「その他、他の利用者の迷惑となることを禁ず」とある

餌付けは他人の迷惑にならないとでも言うのだろうか?

959 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:11:09 ID:6pBqgdff
>>958
迷惑だと思う人も居れば、そうで無い人も居る
人によって多様な価値観がある、という事をまず理解した方がよろしいかと

960 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:22:23 ID:Tm1M0Aez
公園での糞尿問題は動物愛護法の観点から言えば猫を排除するよりは
砂場をネットで覆うな¥、猫トイレの設置などしたほうがあっているな。


961 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:23:46 ID:Tm1M0Aez
砂場をネットで覆う、猫トイレの設置

962 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:27:44 ID:tTTi/Tk+
>>959
迷惑だと思う人がいるなら止めるべき

公園の砂場だれのもの?子供にネットをはずして遊べとでも?

963 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:36:23 ID:6pBqgdff
>>962
世の中には様々な嗜好の人々が存在し,猫等の小動物を好む人も多く存在する。こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではある

ループだって事に気づかない?

964 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:47:34 ID:lyJN6WOu
それが虐ヲタクオリティー

965 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:51:09 ID:tTTi/Tk+
>>963
迷惑だと思わない(餌やりさん)人
迷惑だと思う(子ども、親子連れ)人

多様な価値観があるならば、公園の設置の本来の目的に戻り考えるべき
迷惑だと感じる利用者がおり、管理者が問題があると感じたならば
その行為は禁止される

ループではない、それはキミのエゴ
もし餌付けしたいなら(自分の嗜好を発揮したいなら)適切で適当な場所でやってくれ
少なくとも公園はそういった目的で使う場所ではない

966 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:53:06 ID:Tm1M0Aez
>>962
砂場で遊ぶ子供なんて5歳未満くらいでしょ。そんな子供に一人で遊ばせる親なんてあまりいないんじゃないでしょうか?ネットの看板があれば
親がしてくれると思いますが?餌やりや公園を掃除してるボランティアさんがやってくれてもいいと思いますよ。

967 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:54:45 ID:tTTi/Tk+
>>966
>砂場で遊ぶ子供なんて5歳未満くらいでしょ。

あはは、もう必死だなw
近所の公園に行ってみなよ(今は冬だから遊んでいる子どももいないかw)

968 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 08:59:53 ID:hVGwhs/3
>>956
お前こそ曲解しているようだが

先ず冒頭にあるのは、この裁判における被告の不法行為の理由

次の段は、世の中いろんな人が居てるから
餌やるのは良いけど、周りの人の事も考えろって事

でもって次は、餌やったら周りの人に迷惑が掛るかなと思ったら餌やるなって事

受忍限度に至っては人それぞれなので、そのたびに個別に判断するものだよ


969 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 09:17:19 ID:6pBqgdff
>>965
>>968
公園の管理者が禁止するか否か、迷惑と思う者が居るかどうか、これもそれぞれの場所で違う
それぞれ個々に解決すべき
その時の指針的なものとして、一応の判断基準は判例が出してる
管理者が禁止してるか実際に迷惑受けてる人が居たら辞めさせる事が出来るかもしれないし、居なかったら辞めさせることは出来ないってだけの事

970 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 09:23:43 ID:XFTs/d0g
どうしても餌やりが気に入らなくて、それを辞めさせたかったら一回訴えて新しい判例出せばいいんじゃね?
お前らの言う事が正しかったら、餌やりの行為を辞めさせる事が出来るはずだろ?

971 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 09:40:46 ID:nO+9aR+q
ご飯あげてる場所に見慣れない猫が来るようになり、どうもノラっぽくない。
すると、今日その子そっくりさんの迷子の貼り紙が電柱に貼ってあり、さっそく電話してみた。
その子だといいな・・。

972 : 【大吉】 【185円】 :2006/01/01(日) 10:50:22 ID:n+4Mft1K
>>954
私はねこ大好きなもんで苦はないんだけどね。
こういう圧力が嫌いなだけで。

で、件の看板は行政ではなく自治会かなんかの設置で、
結構過激な表現がされていたと記憶しています。

禁止と自由で啀み合うこのスレようだな〜と思って。

973 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 11:01:20 ID:qaM2cdSS
餌やりたいなら自分の家の庭でやればいいじゃん。
公共の場所(公園や道路など)や他人の駐車場でやるなよ。
自分の家の花壇が荒されるのは嫌なんですか?www

974 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 11:07:26 ID:lbr4guIo
>>970
判例が少ないのは犬、猫の糞尿問題程度じゃ裁判起こしても却下されてるんじゃないか?
民事でも却下ってあるの?

975 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 11:14:54 ID:n+4Mft1K
>>974
裁判に至ること自体が少ないのかと。
乱訴で却下ってことは余程のことがないかぎりないでしょう。
あとは調停、和解のススメですかね。

976 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 16:07:59 ID:tTTi/Tk+
>>969
子どもや親子連れが遊びに来ない公園ってこと?
そういった場所があるなら個別に検討する対象になると思うけど
あまりにも極論すぎて現実的ではないなぁ

977 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 16:19:05 ID:tTTi/Tk+
自分の子どもが遊ぶ砂場が
(ボランティアによって尿の塊や糞が取り除かれたとしても)
野良猫の排泄物で汚されていることが許せますか?

私は家でネコを飼っていますが、食器は人間と猫は別です。

978 :これ使っとけ:2006/01/01(日) 17:14:49 ID:tIkz2Ubs
アイオマックサンド(砂場用抗菌砂)
http://members.jcom.home.ne.jp/suisui52/iomacsunaba.html
http://members.jcom.home.ne.jp/suisui52/iomacQ&A.html
>Q アイオマックサンドの安全性は?
>・アイオマックの急性経口毒性試験はLD50 5,000mg/kg以上が証明されています。
> この数値は食塩のLD50 3,000mg/kgよりも安全性が高いことを意味します。
>・皮膚一次刺激性試験と口腔粘膜刺激性試験の結果はともに陰性(安全)の評価を得ています。
>
>Q アイオマックサンドが殺菌するのはどのようなバイ菌ですか?
>・北里大学の試験では
>○食中毒の原因となる大腸菌、黄色ブドウ球菌、緑膿菌、コクサッキーウイルス
>○レジオネラ症の原因のレジオネラ菌
>○口内炎、角膜炎などの皮膚炎や肝炎、脳炎などを引き起こすヘルペスウイルス
> などに効果があることが証明されています。
>・バイ菌ではありませんが砂の中の回虫卵が減少することも明らかになっています。
> これは猫が寄りつかなくなることが原因かもしれません。

979 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 18:49:37 ID:S1Z7PJtk
>>956
難しく考えなくても答えは簡単。
餌やり行為で被害者がでれば違法、被害者がでなければ合法。

この判例からわかることは
餌やりが「餌をやるな」と誰にも言われたことがないと主張しても
自称被害者が餌やりを訴えたら餌やりが敗訴するってことです。

980 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 18:56:44 ID:S1Z7PJtk
http://www.city.hamura.tokyo.jp/section/kouen/kouen.html
東京都羽村市
野良猫に餌を与えるとたくさんの猫が集まって来てしまいます。
この猫たちのフンが公園内(特に砂場)に放置されると衛生上の問題が発生します。

http://kurao.fc2web.com/nakano-ku-index.html
東京都中野区の某公園

この判例から考えると明確に野良猫に餌を与えることが迷惑になるとしている
上記のような公園で野良猫に餌を与えることは違法ってことになるね。

981 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 19:03:44 ID:tTTi/Tk+
次スレ立てました
ノラに餌やるな!! その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1136100256/l50


982 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 19:04:15 ID:LDqDU6qL
>>979
いくらなんでも「自称」被害者じゃダメだろw被害発生の事実認定は必要だ。

983 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 19:06:35 ID:tTTi/Tk+
>>982

自称被害者という表現が良くないですね
正確には「被害申告者」

984 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 20:14:47 ID:XFTs/d0g
じゃあ、その被害申告者が訴えればいいって問題だな、訴えが絶対に認められるってんならこれ以上議論する必要なんて無い罠w
次スレ必要無かったな

985 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:12:16 ID:tTTi/Tk+
>>984
そういう言い方すると「訴えられなかった(訴えられるまでは)やってもいい」って勘違いする奴が出そうだけどね

986 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:25:30 ID:lc/6mp8t
>>985
禁止は譲ってもいいだろ?
勘違いする奴を出さないためにも。

第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第13条 すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。



987 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:26:36 ID:tTTi/Tk+
「公共の福祉に反しない限り」
公園での餌付けは公共の福祉に反するね

988 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:30:01 ID:3JY/6wM+
わかっちゃいるけどヤメラレナイ。スマソ。だが、だれが野良猫をつくったんだ?

989 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:31:34 ID:qzZmeYc6
>だれが野良猫をつくったんだ?
猫ヲタですよ。

990 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:33:05 ID:3JY/6wM+
猫オタは去勢も避妊もすると思うが…オイラもだ。

991 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:33:13 ID:lc/6mp8t
なんか、明確に禁止されたがってる人もいるようなので、
禁止でいいです。

992 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:36:12 ID:tTTi/Tk+
野良猫の餌付け者は
餌付け行為を行なう場合
「野良猫を集めたり」「糞尿の匂いを発生させたり」して「他人に不快感を与えないように配慮する」義務がある
以上を守れない場合は(抗議の有無に関係なく)その行為を行なってはならない。


逆に「野良猫を集めたり」「糞尿の匂いを発生させて」も「他人が不快にならない場所を選んで行なう」ならば
構わないってことだな

993 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:36:45 ID:XFTs/d0g
>>985
皮肉で言ってるの分からんかったのかw
そんな訴えが全部認められてたらもっと餌やり禁止の判例あるっつうのw

994 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:37:16 ID:tTTi/Tk+
>>990
「避妊・去勢」に餌付けは必要ないんですよ

995 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:39:02 ID:tTTi/Tk+
>>993
裁判に訴える前に当事者間で解決しているからでは?

996 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:40:27 ID:XFTs/d0g
>>995
それで解決してるのだったら尚問題無いだろw

997 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:41:43 ID:6pBqgdff
本気で訴えれば勝てると思ってるのか・・・

998 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:44:11 ID:XFTs/d0g
>>997
実際に訴えてそれが認められなくても、不当判決だ!司法が悪い!、とか言い出しそうだなw

999 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:44:57 ID:tTTi/Tk+
行政の窓口とか民生委員とか相談員とか
裁判に至る前にご近所トラブルを解決する方法はいくらでもあるからね

判例が出ていると以降の事例は餌やりさんに不利になるし
仲裁機関も「裁判になったらチミは不利だから、今のうち止めとけ」っていうだろう

1000 :わんにゃん@名無しさん:2006/01/01(日) 21:45:30 ID:tTTi/Tk+
続きは次スレで
ノラに餌やるな!! その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1136100256/l50



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

356 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)