5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【超高画質】業務用・放送用カメラを語る【高信頼】

1 :名無しさん@3周年:04/08/18 18:01

業務用・放送用カメラを語るスレッドです。
ハンディからENG、スタジオ用までどうぞ。

※ TRV950 VX2100 XV2 HD1 DVC30 等も可

分からないことがあったらまずは↓
http://www.google.co.jp/

2 :名無しさん@3周年:04/08/18 18:26
使わないものを語ってどうするの?

3 :名無しさん@3周年:04/08/19 01:12
>>2
使わないものではないと思う。
業務用を持ってる人たちで語りたいのだと思う。

4 :名無しさん@3周年:04/08/19 06:34
放送用は100万円以上するよ。
スタジオ用なんて、箱レンズは1000万円とかだし。

DVX100あたりの業務用ならともかく。

5 :名無しさん@3周年:04/08/19 20:02
漏れの知り合いにソニーのDVCPROカメラ持ってるヤシがいる・・・

6 :名無しさん@3周年:04/08/19 23:24
DVCPROはパナでしょ。
SONYはDVCAMのはずだが・・・

7 :名無しさん@3周年:04/08/23 00:30
放送用カメラでおすすめな物ってある?

8 :名無しさん@3周年:04/08/23 07:32
HDW-750

9 :名無しさん@3周年:04/08/23 14:40
ここって素人すぎ
もう少し勉強してからスレ立てしてね。

素人が聞きかじったみたいに書くのは痛々しいよ。
こういう分野について語りたかったら
DTV板にでも来てください。

10 :名無しさん@3周年:04/08/23 17:49
>>9
レベルが低いのはこの板全般の傾向です。

11 :名無しさん@3周年:04/08/23 21:08
DSR-130を5年くらい使ってますよ。素人だけど。
でも、これからはHDの時代、
アマチュアが肩乗せ式の業務機を憧れで買うのは止めておいた方がいいです。
BSデジタルを見慣れた目で見ると、中途半端な画質にたぶんガッカリするから。
VX2100クラスを買って気軽に楽しんだ方がいいと思う。

12 :名無しさん@3周年:04/08/24 14:39
>>11
俺もそう思います

もしアマチュアが肩乗せを買うとしたら
まともな業務用HDカメラが出てからですね

13 :名無しさん@3周年:04/09/08 21:14
あげ

14 :名無しさん@3周年:04/09/11 08:38:37
FX1の業務用が来年になるとのこと。
FX1では半完成品ではないか?

15 :名無しさん@3周年:04/09/11 08:41:54
VX2000の業務用PD150の発売はその半年後だ。
VX2000では半完成品ではないか?

16 :名無しさん@3周年:04/10/09 09:05:48 ID:KplfHO8x
半完成品というのは、どういう意味だ。
安売りの不良品ということか?

17 :名無しさん@3周年:04/10/09 12:13:55 ID:ugDnIzUd
業務用機に比べて機能を制限されているはずなので、カメラとして完璧な状態ではない。
ということを言いたいのでは?

18 :名無しさん@3周年:05/03/09 11:55:59 ID:3AIev9eM
業務用12V(14.4V)電源を、乾電池で代用できるだろうか。
また、アルカリ電池(10Ah・1.5V)で、実際どれくらい持つだろうか。

という馬鹿実験を。

19 :名無しさん@3周年:05/03/09 11:58:13 ID:3AIev9eM
(そもそも大電流を取り出せるかが問題かな)


20 :名無しさん@3周年:05/03/10 00:28:24 ID:aXKWN4/N
趣味でベーカム買った漏れはアフォですか?

21 :名無しさん@3周年:05/03/10 22:40:18 ID:uy10FHtC
>>20
むしろ先駆者

22 : :05/03/16 09:11:02 ID:OQO0O5LL
現場(放送局)では、未だに往年の名機と言われたアナログベーカムが健在
です。P70(BVP)も光量さえあれば良いのですが、ロケでもHMIが必要
だったり大変です。
その点 DSR-570WSLとがDVCPROなんかは、技術さんたちバカにされてい
るけど明るくって、安くて、ドロップアウトも少なくきれいです。
DVCAMもDVCPROも発売当初トラブル大会で、信頼性大分失いました
から。 DSR-400は2/3だけど、なんでいまさら4:3なのかSONYがわからん。
DVも恐ろしく画質がよくなったけど、操作性が悪すぎ。マニュアルによる
絞りもズームも(HVR-Z1Jは良いけど)オートも使えません。最悪はホワイト
バランスの狭さ。3200と5600のみで、赤かったり青かったり。
HDW-700シリーズは軽くって良いけど、全国の帝國放送にばら撒かれたいます。
4:3でも16:9でも両方使えるように撮影しろってアホか!もうNの仕事は
やらん!

23 :名無しさん@3周年:05/03/16 14:23:46 ID:7h7R2xNP
先日、NさんがHDW-700を使っている隣でCPROをまわしましたが、
HDは高価だし、暗いし、何かと気を使うし、いいこと無いとカメラマンが嘆いていました。
しかし、たとえ圧縮のボロが出てしまうCPRO、SDの低解像度であっても十分な現場はまだまだ多いのです。

技術のない人ほど(私もそうですが)イイ機材を使いたがり、実際画のクオリティも上がるのですが、
逆にプロの現場でも民生機の弱点をうまくカバーしながら使用し、効果的な演出となっている場合が多々あります。

我々シロウトに必要なのは、お金をためてプロの機材に手を出すことではなく、
VX2000レベルの民生機で我慢して、浮いたお金をテープ代や交通費、イイ作品から勉強したり、
家族サービスするために使って、営利最重視のプロには作れない作品を作り出すことではないでしょうか?

FX1が出たおかげで、VX2000の中古は20万を切っていますし、業務用の名機、池上のHC-340だって10万円を切る勢いです。
新しいものを追い求めるのは、機材マニアの方にお任せしましょう。

24 :名無しさん@3周年:05/03/16 14:52:26 ID:fwlQjZ+J
>4:3でも16:9でも両方使えるように撮影

画面の両側は背景、風景にするしかないか。

25 :名無しさん@3周年:2005/04/17(日) 15:18:20 ID:nr49Do+o
ビデオカメラ板ができたための誘導
http://bubble3.2ch.net/vcamera/

26 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 08:59:53 ID:itPmNtbF
NHK技術技研2005やってる   入場料無料
5月26日〜5月29日
10:00-17:00
東京都世田谷区のNHK放送技術研究所で
2005年技研公開
ttp://www.nhk.or.jp/strl/open2005/index.html

27 :名無しさん@3周年:2005/06/22(水) 08:41:18 ID:8zt6WSO6
>技術のない人ほど(私もそうですが)イイ機材を使いたがり、実際画の
>クオリティも上がるのですが、 逆にプロの現場でも民生機の弱点をうま
>カバーしながら使用し、効果的な演出となっている場合が多々あります。

尖った高性能より過渡特性のなだらかな汎用の実用性。

まっ、何にでも言えますけどネ

28 :名無しさん@3周年:2005/07/20(水) 19:38:07 ID:MYi67/JA
誘導
ビデオカメラ板へ移動してください。

ビデオカメラ
http://bubble4.2ch.net/vcamera/


デジタルモノ板 LRより
☆ここは専用板のないデジタル機器に関する情報交換を趣旨とした掲示板です☆
◆以下の機種は各専用板を利用して下さい
ビデオカメラ関連⇒ビデオカメラ板

29 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)