5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▲▲マターリ愛してPENTAX LX #10▲▲

1 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:30:10 ID:XZfUvFbC
時代がデジタルに移り変わろうとも、また〜り愛され続けているLX。
この愛すべきLXを肴に語らいましょう。

前スレは>>2-10あたり。

前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/lxbuy.htm
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_CHG.html
ttp://homepage1.nifty.com/ngc/Camera/LX_Comp/LX_comp1.htm

2 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:30:48 ID:XZfUvFbC
前スレはこちら。
*** さよなら PENTAX LX ***
http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988013846.html
*** さよなら PENTAX LX 2 ***
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1005/10053/1005378884.html
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #3▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031546752
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #4▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053523532
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #5▲▲(HTML化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #6▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #7▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107437694/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #8▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129822252/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #9▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146730526/

3 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:40:33 ID:m1o/XpeS
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ボーエンだよっ!
ワイドだよ〜〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /

4 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:40:50 ID:T5sBsvOP
>>1 乙!

5 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:42:49 ID:T5sBsvOP
過去ログを持っていない人にはこちらが役立ちます。

にくちゃんねる過去ログ墓場(閲覧にはJavaScript必須です)

***さよならPENTAXLX*** (0904)   01/04/23 17:17 -
ttp://makimo.to/2ch/mentai_camera/988/988013846.html
***さよならPENTAXLX2*** (0985)   01/11/10 16:54 -
ttp://makimo.to/2ch/caramel_camera/1005/1005378884.html
▲▲マタ-リ愛してPENTAXLX#3▲▲ (1001)   02/09/09 13:45 -
ttp://makimo.to/2ch/hobby2_camera/1031/1031546752.html
▲▲マタ-リ愛してPENTAXLX#6▲▲ (1001)   04/08/07 15:32 -
ttp://makimo.to/2ch/hobby5_camera/1091/1091860322.html
▲▲マタ-リ愛してPENTAXLX#7▲▲ (1001)   05/02/03 22:34 -
ttp://makimo.to/2ch/hobby8_camera/1107/1107437694.html

#8は保存されていませんでした。
#9は、まだ2ちゃんに直リン中。

6 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:46:56 ID:6vrJjLy6
あ〜あ〜LX も〜LX 好きだよ〜LX 愛してるよ〜LX ん〜LX 悩ましい〜LX
チュパチュパチュパチュパ ん〜ナイスなLX さんきう べるまっちょ




7 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 17:01:20 ID:886Avdt4
>1乙
10スレ記念。


8 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:39:25 ID:0GC0JmZe
最低でも60スレ行かないとLXに申し訳ない。

9 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 22:11:38 ID:ieOKQk7h
>>8
あと25年位かかりそうだ。

10 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 22:20:31 ID:1KZPCECu
>>1さん、乙です♪

>>8
んー、それまで果たしてLXは稼働してくれるだろうか?

11 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 22:26:38 ID:N38uhu9z
わしゃあ、その頃には120歳になっているのう

12 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:13:41 ID:BkN78/UT
新スレ記念に普通の話題。
みんな常用レンズなに?

俺はMの35/2。

13 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:18:11 ID:oVHcYMGy
43mm f1.9

14 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:18:33 ID:ieOKQk7h
>>12
「常用」かぁ、難しいな。
シチュエーションによるんだけど、FA43かな?
花撮りだとマクロアポランター125mmとFA77なんだけど。
あとはFA☆200mmマクロ。
最近KとかMレンズ使ってないな...

15 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:29:44 ID:wABeoJx3
K35/2とK85/1.8のセットが出番多し
どっちもフォーカスからなだらかにボケていくあたりが絶品

16 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:33:10 ID:Vk4w7Fu3
お、うちはタクマー85f1.8だよ。
奇遇。

それも見かけた事あるけど
結局タクマーにした。
専用フードプラでイチイチつけないといけないでしょ→K85
Kのほうがコンパクトで良いけどね。

質感でw

17 :15:2006/10/29(日) 23:47:20 ID:wABeoJx3
>>16
そう、K85/1.8はプラの純正フード華奢な感じでよくない
今は長さが2段階に調節できる他社製ラバーフードを使ってる
K100Dに付けるときは伸ばすとちょうど良いので重宝してる

タクマーの金属ヘリコイドはあこがれる

18 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:53:04 ID:Vk4w7Fu3
でもまあ便利だよねKマウントは。
とりあえずあまり絞り込まないので割り切って使ってる。
結構たかいんだよね。
K85は。
良い週明けを!

19 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 08:46:06 ID:yQVe8mlx
>>16
K85/1.8の先っぽはSMCT85/1.8と同じだから、フードも同じものを同じように使えるけど。
逆かぶせ時の収まり具合とか。

20 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 10:19:39 ID:MsNhHlBE
常用レンズはFA43mm高いから北斗連打40mm飼ってしまった。あとFA20mm

21 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 11:09:22 ID:bIHyiFFm
24-90

22 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 14:42:43 ID:ur5fLflu
>>19
え、径が違うと思うよ。
それとも、また違うレンズかな?

23 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 18:28:17 ID:1mWDR456
>>19
>K85/1.8の先っぽは
52mm径
>SMCT85/1.8
58mm径



24 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:28:40 ID:HCaFB2tA
K28/2

25 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:50:20 ID:ur5fLflu
タクマー85がとても気に入ったので
A85を手放そうかとおもっているんだけど
どう思います?奥さん

26 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 20:19:34 ID:HzXNtZJo
是非手放して下さい(w

>>12
常用っても撮る場所、相手によってみんな違うからねぇ。
決まってるのは、ズームレンズは使わないってことかな。
ズーム使う場合はAFボディになってる。

27 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:01:01 ID:I9Q3hg6X
おれのM85/2、話題にならんな、LXには似合うと思うんだがw

28 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:05:49 ID:ur5fLflu
M85はボケが汚いから。

29 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:46:53 ID:3vFejR+k
LXってボディが割と小さいから常備できるんだよね。
常備するとなると小さい常用レンズがほしくなるんだけど、
50mmって意外に万能じゃない気がする。パンケーキも
接写に弱いしね。むずかしいなぁ。

30 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 01:00:59 ID:65Fns8c0
Bグリップの改造って今でもやってくれる?

31 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 07:53:27 ID:eIUTKYGE
>>30
今年の2月に、前期をOHをした際にやってもらいました。

32 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 10:10:04 ID:t10tf/Xq
>>29
43mmじゃダメ?

33 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:48:40 ID:9y625Avq
んだ、43にしておけ、これ万能。


34 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 21:39:36 ID:Qny9wkna
FA43は、コンパクトでたいへん具合がよろしい。描写もいいし。


35 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:09:27 ID:cW4YFXjN
中途半端な焦点距離だから
俺は滅多に使ってないけど。

36 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:18:34 ID:Qny9wkna
FA43もFA77も、いいレンズだよ。
焦点距離が中途半端っていう、判断はいずこから?

37 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:27:15 ID:cW4YFXjN
個人的な感覚。
いまいちグッと来ない。
50とかに比べると。

ペンタ67の90ミリと105ミリどっちが好きか
みたいな個人的意見。

k10D買うかもしれないから
それように置いている。
77も同じで持ってるけど85使ってる。

38 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 17:38:13 ID:mCCbyVKO
30mmF2.8

39 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 20:31:32 ID:iRrm+fDm
非常にイイレンズだと思います。
LXに広角付ける時はコレ。(ようやくスレタイに絡めたw)

40 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:26:12 ID:YktACH7/
>>38
貼り合わせ面がないのが精神的に良いレンズですね
アサペンKマウントレンズにいくつかある前期型と後期型が存在するもののひとつでした
開放から安定したシャーブ感なるも個性には乏しいまさに実用向きという印象があります

41 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:02:03 ID:KSuJG31b
レンズスレもあるんで、そこんとこヨロシク。

といいつつ、前期と後期ってどこが違う?
銘板の"SMC"と"smc"の差,なんてのはともかく。

42 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:12:56 ID:L45GAeyi
え? 30に前期と後期があるの?(引っ張ってスマン)

43 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:22:38 ID:4PeF1Kh1
>>42
結構長い間作ってたレンズだからな。
前期・後期の違いは知らない。
ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K30f2.8.html

44 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 07:08:12 ID:cUkMBj1p
ヤフオクに新品が出ている件

45 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 11:39:53 ID:JEDDivHE
>>44
前スレに続き、また宣伝か!出品者しつこいな。

46 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 14:11:40 ID:PUG5+mzp
全面表記の"SMC"と"smc"の差が前期と後期の差でいいんじゃないの?
他には差なんてないでしょ? 持ってないから知らんけど
それともLXみたいに構造自体に違いがない場合は前期、後期と呼ばないルール?

47 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 20:58:08 ID:Ug3E4eKA
>>46
違いがあるよ。

48 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 12:39:38 ID:lx/AM/Nk
今日は31リミの1本勝負で行きたいと思います。

49 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 17:43:32 ID:gCVSSF2H
FA31Limitedかあ、買っておきたいレンズではあるが・・・。
手持ちのレンズ、売りはらって、買おうかなあ。

50 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 18:41:52 ID:i/9PgWYr
>>49
手持ちのレンズはそのままに買い足したらいいじゃない?
ヲレはいつもそうしてるよ
それで今40本くらいになったよ

51 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 19:42:26 ID:EeYnL8gv

ダメな例

52 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 20:09:13 ID:JhrZVwGv
実際に使っているのは良いとこ5〜6ぽんで、他は防湿庫の肥やし。
使わないレンズは売り払って使う人に活用して貰おう。
そして自分は身軽に自由になろう!

53 :48:2006/11/04(土) 20:24:11 ID:lx/AM/Nk
勝負してきました。自転車で30km走り回ってスナップ。
撮りやすい画角だ。
ただピントリングの位置がちょっとわかりにくいですね。


>>49
買った方がいいよ。写りも作りも一生もの。

54 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 20:43:16 ID:EKAGIWRB
俺は「さすがに、こりゃダメだ」ってレンズしか手放さない
そういうレンズは他の所に行っても、やっぱりそのまま放浪を続けるのだろうか?

55 :50 ダメな人:2006/11/04(土) 20:50:06 ID:++xpw5XS
もう一度よく数えたら50本越えてました
よく使うのは4〜5本で
出かけるときはたいてい1本だけです

56 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 21:08:30 ID:EeYnL8gv
ただ、31は常備するにはちょとデカイ。
他のリミは小さいのに。

最大のマイナス点かな。
味という点では昔のレンズ使った方が
しっとりする。

57 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 23:46:45 ID:lx/AM/Nk
レンズに「味」なんか必要ありません。

「味」は被写体で出すもんです。

58 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:29:29 ID:mPrxDv/C
>>57
そうそう、レンズなんて新しいほどいいに決まってる
レンズの味なんて悪い描写を通ぶってそう呼ぶだけのこと

でも道具としての造りの善し悪しはそれとはまた別
LXもK,Mの頃のレンズも実に素晴らしい造りを持った「味」のある道具だと思う

59 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:48:49 ID:0AelQ2uE
そうだな。
味という言葉は、作りや操作性にこそ用いられるべきだ。

赤城や長徳の撮った写真にいいものはない。

60 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 02:06:59 ID:lKBeiz+G
素人ほどそう思いたいのはわかる。
新品買いたいもんね。

だけどさ『味』といっても『特性』といってもいい、なんでもいい。
好みというのはレンズにもあるわけ。
違いがわかれば使い分ける楽しみがある。用途によって。

最近のレンズは無味だからね。
良く写ればいいと思うよ。普通に。




61 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 06:48:11 ID:DYVxbWtu
>>58
まったく同感です。

62 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 09:07:44 ID:ydGbLix0
>>58
>レンズなんて新しいほどいいに決まってる

お前さんが決めただけの話だが

63 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 10:30:44 ID:ounA1awh
レンズの(描写の)味とは、言い換えれば収差の事だよね。
レンズ設計の歴史は収差除去の歴史と言う事も出来る(一部コストダウンの歴史と言うのもあるけど)。
新しいレンズほど良いと言うのは正論です。
一方で収差を取り切れていない昔のレンズの独特の描写に魅力を感じる事もある。
水として上質なはずの蒸留水より、雑味のあるミネラルウォーターが美味しく感じる様なものだね。
雑味があるから良いんじゃない。雑味を美味しいと感じるかどうかなんだ。
収差があるから良いんじゃない。収差をう巧く作品に反映できるかどうかなんだ。

64 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 10:47:35 ID:K3ubkxNl
女房は新しいほど良い、まで読んだ

65 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 10:50:34 ID:j5/uiATx
>一部コストダウンの歴史と言うのもあるけど
最近のはこれが殆どじゃないの?
収差が小さくなったなんて話は殆ど実感できん。
ちんまりしたガラス材でけちけち収差を削ってる印象だよ。

66 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 11:22:19 ID:qHN+1Mwm
まずAF化で鏡胴設計が光学設計よりも優先度が高くなった。
AFの高速化のために光学構成が犠牲にされるってことだ。
それから鏡胴がプラ主体になったから誤差感度の低さが至上命令となった。
複雑な高倍率ズームは別として、実際の製品の光学設計は後退してるよ。

67 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 14:16:13 ID:+N6qJAeN
いつからここはレンズスレ?


68 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 16:30:22 ID:6ok/nD7g
ボディをレンズと組み合わせずに単体でなでなでするのが趣味な人は
レンズの話題一切お断りのスレを別にたてればいい。

69 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 18:19:27 ID:HE9q0uQi
あと無鉛ガラスになっちゃったから
味出すの大変みたいだし。

70 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:00:29 ID:3eJbriar
鉛がいい味するのか?
鉛は出汁だったんだ

71 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:07:47 ID:0AelQ2uE
俺のレンズなんか水銀がドロドロ出てるよ。

72 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:26:35 ID:kdRDXIZl
俺のレンズなんか、カビの胞子まで出てくるぞw

73 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:27:46 ID:FjnKoaCV
放射能(ry

74 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:30:06 ID:HE9q0uQi
放射線が出るレンズ
ネットとかやらない人は
知らずにずっと使ってたりするのかな?やっぱり。

危ないよね。

75 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:39:09 ID:FjnKoaCV
はいはい発癌発癌

76 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 22:04:07 ID:A75Qi64D
>>74
俺の持ってるレンズ、
ボディにつけてファインダー見てると、
顔面がポカポカしてくるのあるよ。
冬場にLX使うときに重宝してる。

77 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 22:19:48 ID:FjnKoaCV
俺のレンズはテレビに向けるとチャンネルが変わる

78 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 22:33:34 ID:0AelQ2uE
>顔面がポカポカしてくるのあるよ。

あっ。それ更年期障害ですから。

79 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 10:00:55 ID:PwQ4YB25
でもひと頃よりLXの中古増えたね。
後期型はあまり見ないけれど。
もうしばらくたてば死蔵の個体がポロポロ現れるかしら?


80 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 20:42:38 ID:ODqY0nJi
「修理不能」でお手上げになった前期ボディが出てくる予感。


81 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:03:41 ID:5fYMu5qd
今、LX前期を扱う修理屋開いたら大もうけだろうな。

82 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:24:12 ID:D/71g3eu
つーか部外者で、あの職人芸で組み上げたシリコン充填カメラを
直して調整出来るヤツなんておるんか?


83 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:13:40 ID:5fYMu5qd
ヒント:退役社員

84 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:47:43 ID:hncgXOhd
ヒント厨イラネ

85 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 00:30:48 ID:eJDmHSzz
ヒント:設備投資

86 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:03:57 ID:oG9LX131
記念真紀子

87 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 14:13:00 ID:v2YyyuWX
LXってレリーズケーブルは汎用のものでOK?
たしか純正があったと思うけど何か違うもの?

88 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 14:20:53 ID:+KdivBuz
PENTAXの刻印があるかないか

89 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 15:48:21 ID:v2YyyuWX
サンクス。刻印不要なんで安いのかっときます。

90 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:25:08 ID:OPVZQjqf
>>88
そんなバカな、純正だよ純正!
自社製品に最も適合するよう厳格に設計されてるに決まってるじゃん
他社のケーブルレリーズなんか使って壊れても直してもらえないかもよ

91 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:36:54 ID:OGsSsqBE
コラコラッ>>90

92 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 21:51:09 ID:ZHwHjJg0
LXでケーブルレリーズ使ってるとさ、
レリーズで半押しがしづらくない?

内蔵露出計をONにしたくて半押しのつもりが、
シャッターまで切っちゃっうことが、たまにある。
レリーズのチカラ加減が難しい。

いや、まぁ、左側のファインダー着脱ボタンで露出計ONにすれば良いのだが、
ついつい半押しでONにしたくなるのさ。(^ω^)

93 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:43:06 ID:NWcZtl4f
レリーズで半押しなんて出来るの?

94 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:48:43 ID:VnzkMVKj
レリーズで半押し、普通にできるよ。

95 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 02:19:01 ID:01VT79DJ
先日LXを購入したので早速今日の昼間、ポジ1本撮ってきました。
オートと内蔵露出計の癖を知りたかったので、あえてオートでは
露出補正なし、マニュアルでは内蔵露出計の適正値で撮りました。

今日の結果を見る限りでは、内蔵露出計を信じてマニュアルで露出を
決めるのと、ダイレクト測光の絞り優先オートで撮るのでは結果が
ずいぶん違いますね。逆光だと2/3ほどオートの方がオーバー気味
(というかマニュアルがアンダーなんですが)になりました。これは
普通に考えれば逆光ではプラス補正すべきなのでそれをオートではわざ
とやってくれてるんでしょうか? それとも単にダイレクト測光の癖?

いずれにしてもオートとマニュアルで露出が変わるとなると、これは
なれないとなかなか難しいですね。経験を積むしかないんでしょうか。


96 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 04:03:11 ID:jU8hRHxh
オートだと中央部重点測光というより平均測光に近かったと思う。その差じゃない?


97 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 04:21:55 ID:01VT79DJ
>>96
なるほど。
フィルムとシャッター幕の違いと、計るタイミングの違いは
認識していましたが、測光方式がそもそも違うんですね?

98 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 08:07:05 ID:na7ClNVF
よくわからんけど、フィルム面とシャッター幕パターンの違いなのでは?

99 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 08:16:56 ID:zrv5ST2w
>>98
>よくわからんけど
わかってないな。

100 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 12:32:07 ID:5PbDKwRa
俺にはすべて分かっている

101 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 13:06:47 ID:HH+LLqB1
あんた達なんにも分かってないね、女の子のキモチ・・・

102 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 13:10:57 ID:xjSFV/tO
こんな時代だ、男達の命は短い

103 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 21:23:59 ID:VnzkMVKj
>>95
LXの露出はこんな感じ。

-- マニュアル --
ハーフミラーを通った光が、ミラーの後ろにある反射板で反射されて、
受光素子に届くので、シャッター幕のパターンは関係なし。

-- AE --
まずシャッター先幕のパターンで反射された光が受光素子に届き、
シャッター速度がシンクロより速い場合はそれでシャッター速度が決定される。
また、シャッター速度がシンクロより遅い場合は、更にフィルムに反射された光が
受光素子に届いて、適正露光時間になった段階で後幕が閉じる。

だから、マニュアルとAEで同じ受光素子を使ってるけど、反射する場所が違うんで、
若干露出に差が出る可能性はある。

ちなみにLXの露出計は使いにくいから、LXはあまりマニュアルで撮らないな。
+-1/2段の違いを見るのも困難。
当時はどう言う設計思想だったんだろうね。
プロなら普通単体露出計使うだろってことかな。
同世代のF3の露出計も使いやすいとは言い難いし。
単体露出計は持ってないけど、デジカメを露出計代わりに使うこはある。
750zはスポット露出計モードが付いてるけど、液晶見ながら普通に
露出補正して適当に撮ってみたほうが簡単。

104 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:02:48 ID:fYEPAh07
俺もLX使うときは99%AEで撮影かな
MXだったらマニュアル露出も使いやすいんだけどね(AE無いけど)




105 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:07:09 ID:VnzkMVKj
>>104
同意。
オレもMXの露出計が好み。
KXよかMXの方が好き。
でもMXのシャッターダイヤル回しにくいんだよね。

106 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:24:31 ID:cUnrbHnr
LXでAE使った事ないな・・・
KX、MX、LXはマニュアル用途だわ。(目安にはしますけど)
AE使うことが予想される時はMZ-SとかZ-1とかSFX。(AE/AFですね)

107 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:26:57 ID:4ySby8eZ
>>106
LXの内蔵露出計でやってますか?

108 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 23:07:40 ID:HH+LLqB1
MXって、もうちょっとダイアルが大きくて右手の薬指で回しやすかったら、
最高のコンパクト一眼なのにね。

何だかんだ言って、追針式は使いやすい。

109 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 23:36:58 ID:v71BqMY2
メーターはMXの方が半段きざみで読めるからいいんだけど
とにかくMXは故障しやすくてなぁ・・・

それに比べてKXの壊れないこと
やっぱ小型化しすぎたんだよMXは

110 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 23:56:36 ID:VnzkMVKj
>>109
オレのMXは故障したこと無いけど、なんか不安だったんでKXも買ったよ。
多分普通の故障だったら直せると思うから、一生もんだな。
LX、MX、KXで一番最初に使えなくなるのはLXだろうな。

ちなみに今日フォーラムでFA-1の修理&クリーニング頼んできた。
外装どこまで在庫あるのか知らないけど、部品はまだあるみたい。
2ヶ月程前にLXの巻き上げクランク修理上がりの際に、
「ファインダー内にゴミあり。また接眼部のプラスチックにヒビあり。
ただし、指示を受けてないので現状渡しです。」
と言われて、「そんなの修理前の点検で気が付けよ」と、
半分ブチ切れそうになって、その場は立ち去ったんだけど、
今日新宿に行く機会があったんで、修理出してきた。

111 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:09:16 ID:EcW6cfIs
俺もLXを使うときはマニュアルが基本だな。
コロコロと光の条件が変わる被写体でも無い限り、
ターゲットが決まれば、露出を決めるのに苦労しない。
AEロックがあればロックも多用できるが、無いし、
こう撮りたいと決めたらマニュアル以外に選択肢がないというのも理由だが。

112 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:10:27 ID:R1cZwjhc
>と言われて、「そんなの修理前の点検で気が付けよ」と、

そんなの使ってる人間が気づけよ。そして直して欲しかったら、そう指示しろよ。

113 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:26:03 ID:Krz9v7ps
>>112
ゴメン、オレの書き方が悪かった。
ファインダーのゴミは接眼レンズの端の方にあって、
ファインダー覗いてると見えないんだよね。
でもちょっと離れると良くみえるから、オレも気が付かなかったのか、
「ま、さ、か」そんなことは無いと思うけど、修理中に入ったか、
「ま、さ、か」そんなことは無いと思うけど、他のファインダーと
入れ替わったんじゃないかと...
接眼部のプラスチックのヒビも無かったと「思う」んだけどね。
あの巻き戻しクランクの微妙な歪みを指摘したサービス部門の方が
気が付かないハズは無いと思うのだが...

でも、もう良いよ。
5千円ちょっとで直るから。

114 :95:2006/11/09(木) 02:06:04 ID:ryLzzEjG
>>103
サンクス。みんないろいろなんだね。

ダイレクト測光って技術的にはすごいんだろうけど
撮ってみないとわからないってのは難しいな。
出た目基準で補正かけてもダメなわけだから。

出た目でマニュアルで撮った写真は大体想像通りの露出
になるから、これを補正しながらマニュアルメインで撮って
みることにします。

・・・じゃ、MXでも良かったじゃん、俺orz

115 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 04:09:50 ID:8GUem8sj
>>113
そんなことくらいどうでもいいよ。
俺なんか10年以上前にLX+FA-1を修理にだしたら、LXのみになって帰ってきた。
そんな馬鹿なとクレームしたら、預かり票にはLXボディとしか書いてなかった。

とはいえ預かり票は一般店員が書いているので、ファインダーが付いていてもボディとだけ書くのは不思議じゃないし。
取り次いだ後の修理先(勿論純正修理)で無くしたとしか思えないのだが。
結局FA-1(視度調整範囲変更済み)は戻ってこなかった。

116 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 05:53:35 ID:ryLzzEjG
>>115
訴訟起こしたら勝てると思うよ。

117 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 09:40:13 ID:R1cZwjhc
>>116
時効成立?w

>>114
大丈夫。問題ないよ。
そもそも補正かけるのは出た目に対してではなく、測ってる場所とその反射率で(補正値は)決めるものだからね。
だいたい思い道理になるよ。

118 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 14:25:30 ID:8GUem8sj
>>116
2〜3万の物で訴訟って損するだけ。
当時は金のない学生だったのでFF-1をしばらく愛用していた。
ウエストレベルの楽しい撮影風景とともに修理センター?のふざけた対応を思い出す
微妙な思い出の品になってしまった。

119 :106:2006/11/09(木) 20:50:47 ID:21PGw8VY
>>107
もちです。単体露出計は持ってませんし。
>>118
なんとまぁ・・・・
そのせいでしょうか、今フォーラムだとLX預かる時は、ファインダーに
ナンバーシールを貼って預かり表に記載してますね。

120 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 20:57:34 ID:M+BkXhCt
>>115
そんなのよくがまんしたな。おれだったらぶち切れて店頭で騒ぎ立てるよ
(もちろんパフォーマンスね)。修理業者(ペンタ本社?)の担当聞き出して
クレーム。店と業者どっちの問題かわからなくても両方に当たりまくると
どっちかが誠意を持って対応しはじめる。その反応でどっちが黒かわかる。

121 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:04:01 ID:taXbdSR+
>115
それ酷い話だよな、心底同情するよ。
俺も修理出すときは気をつけよう。


122 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:27:28 ID:kmvZAcjK
修理は、自分で修理希望箇所と送るモノ書いて、直送する。
これに限る。

>>113
FA-1、別のものになって帰ってきても不思議ではない。
グリップB改造してくれって出したら、新品のグリップBの改造済みが帰ってきた。
正直に、「わたしのグリップBは、もっとキズのある古いものです」と
連絡したら、「新しいのが行ってラッキーでしたね」とそのままになった。
どうやら、ストック品と平気でとっかえる習慣があるようだ。

123 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:42:35 ID:UsGwPQwX
あ、グリップは俺もそうだ。
穴あけてピンを入れる手間より、在庫と交換する仕組みだと思っていたが。

124 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:47:47 ID:kmvZAcjK
今の修理伝票だと、どこをどう変えたかわかんないし、
何がついてたかもわからなくなりかねない。
だれがどこいじったかもわからないのかも・・・。


125 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:03:54 ID:EF0U74IP
>>122
ペンタの精が出て来て「あなたは正直者ですね」と言ってグリップAも
くれませんでしたか。

126 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:18:58 ID:8/mwO+rI
>>125
フィルム押えローラーをくれました。

127 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:53:06 ID:8/mwO+rI
金のLXと銀(チタン)のLXが欲しかった・・・。

128 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 01:12:47 ID:yhgbWvyO
あまえるなっ!

129 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 01:26:03 ID:ncFXzskS
>>125
おれなんか、奥の落札相場価格一覧をもらったぞw

130 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 20:08:52 ID:JroJaX0F
前スレ終わり頃に、LX前期モデル(5270XXX)の巻き上げ不能トラブルで
カキコした者です。

本日無事戻ってきました♪
処置内容)
巻き上げ不能修理
ミラー作動不具合交換
各部点検
交換部品)
ミラーショック止め
カム板
ストッパー  部品代1030円
工料 19600円

*ボディ内に、なんとボディキャップの破損したプラのかけらが入っていたとの事。
これが不具合をひき起こした可能性が高いと注意されました。orz
*基板は在庫切れのため、これが逝かれた場合の不具合の修理は不可能と。
ということで、前期モデルでもメカトラブルはまだ修理できる模様。

131 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 21:07:30 ID:29v1EQGi
レポサンクス。
直って良かったね。

この修理で2万弱。
俺は、前期モデルでピントのずれ(自分のミス)の修理の時、基板もどうとか言って35000円くらい払ったから、
そのとき一緒に基板も交換してくれたのかも?

132 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 23:56:14 ID:xEznhUoY
全快オメデd

ところでLXの測光範囲てどのくらいですか?
スポットと同じように使ってるけど問題ない?
いまいちできあがりに自信のない今日この頃

133 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 00:00:39 ID:aBaUTZA5
むっちゃ広いんじゃなかった?
というかロックできないのにスポットと
同じようにってわけにもいかんよね?

134 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 00:14:49 ID:2h/ZXzH1
>>133
>むっちゃひろい
(゚д゚;)マジデ!?
常にマヌアルなので、適当なところで露出決定してから撮ってます

135 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 01:39:26 ID:oD3KcH1I
>>133-134
測光EV範囲と、画面内の測光領域と、
話が混同されてるっぽ

136 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 04:39:17 ID:kLEuckR+
さらにマヌアルとAEどっちなんだかにも夜奈

137 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 11:33:09 ID:olF709/l
雪山にも持って行ったサビサビボロボロの前期型を衝動的に売ってしまおうとしたら、買い取ってもジャンクコーナー行きだと言われて目が覚めますた。
LXと心中しろというペンタ神様のお告げかもなあ…

幸い未だ完動なので、新宿に持って行ってみようか



138 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 11:37:08 ID:PhlWmeLd
>>137
それだけ傷んでるなら
そこそこの中古を買ったほうがいい。

あとK10Dとかw

139 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 11:37:44 ID:HIRxa3+F
ボロボロのスニーカーコンテストってあるんだから、「ボロボロカメラコンテスト」って有ってもおもしろいよね。
ジーンズと一緒で、そういうものを欲しがる層はきっとあると思うよ。

140 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 16:00:58 ID:MYGtnkSt
>>137
売ったって二束三文だから、絶対、後悔するって

141 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 16:18:20 ID:4PMLuv5S
そう。使って使って使い込んでもう許してって言うくらい使うのが本筋。

142 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 16:33:15 ID:LZlQqMq6
>>139
欲しがる人がいるかどうか判らんが、
そういうコンテストは面白いかも。

143 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 18:34:55 ID:WMzXIasp
こんな感じとか F3だけど
ttp://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/merlin/f3_1.html

144 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:37:38 ID:2h/ZXzH1
>>137
雪山にも持って行ったほどなのに手放すとは
そんなに愛着がないのか・・・

145 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:51:25 ID:Q28CkcrJ
>137
薄情者、朽ちてもLXだ。
LXとMXは何時までも手元に残すつもり。



146 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 21:18:31 ID:OC0+OHZf
>>144
リストラされて、生活に困り、泣く泣く・・・・とか?

147 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 21:24:48 ID:HIRxa3+F
LX売ってMZ-5とか買ったりしてね w 

148 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 23:54:06 ID:kLEuckR+
欲しい人に回るのなら、それもいいんじゃないかな?
だけどきっと後悔すると・・・

149 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 00:10:04 ID:4kPXsN5O
前期型、電子部品以外なら修理可能。朗報です。

まだまだがんがん使えるよ!情報ありがとう。

150 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 03:32:53 ID:wm+3aZca
オートで撮ってるとときどき1/30以下でバルブみたいに
開きっぱなしになることがあるんだけど、故障かな。

151 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 09:16:16 ID:kOmucENE
なんでメーカーに聞かない?

152 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 15:42:51 ID:bnsPp0cA
>>150
俺はマニュアルの1/60がその状態になった。

オートでは撮らないので原因に共通点があるのかわからない
(撮影中、不用意に色々やってもと思ったのでいじらず、そのまま修理センター直行)が、
ASA感度基盤の交換とか何とかになったよ。
今は手元に当時の伝票がないが、後で探してみよう。

153 :152:2006/11/13(月) 20:06:01 ID:SP9ysvSS
伝票が見つかった。

[1/60で時々タイム状態になる]ということで受付。
同時にオーバーホールを依頼した。

で、[シャッター部油切れ、シャッター部精度不安定、ボディー部オーバーホール]となり、
上部親板(部品代3.680円)とASAボリューム(部品代2,100)を交換。
工料が加わって修理料金は26,649円(税込み)なり。

154 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 21:54:38 ID:byICpoMW
>>152
以前のオーバーホールからどのくらい経ってます?
どれくらい使っています?
保管は?
参考までに教えてください。

155 :152:2006/11/13(月) 23:16:48 ID:SP9ysvSS
>>154
この度修理に出した個体は2001年5月に新品で購入。
前月に生産終了の報を聞いて即、販売店に注文。
おそらく最終生産分だと思います。

不具合が生じたのは、今からちょうど1年ほど前。
修理に出すのは初めてで、それまで通したフィルムは50本程度かな?
最近でこそ防湿庫を買いましたが、当時の管理は適当。
ただし、使わなくとも適度に空シャッター
(機械域、電子域さまざまなスピードで)を切り、
カビに遭わぬよう湿度には気を配っています。

余談ながら、私は前スレで「のちの生産品ほど造りが劣るのでは」と書いた人間。
それもこんなに早く、しかもさほど使っていないのに不具合が出たから。

私にとって最初のLXは購入20年余り経ち、
前述のそれとは比較にならぬほど酷い目に遭わせてきましたがw
不調を感じ取れる事態に陥ったことはありません。
1度、1998年にシャッター精度に問題ありとしてオーバーホールしましたが、
それまで4〜5年ほども放置(空シャッターさえ切らず)
していた後に点検した際、判明した次第。
以降は反省?して適度に使用。定期的にメーカー点検も行いますが、
問題があったことはありません。

156 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 23:53:04 ID:gKqyT4za
会社の状態が悪いときには品質も落ちるってのは、自分の働く
工場(カメラ製造ではないが)がそうだったから、充分ありえる
ことだと思う。

157 :154:2006/11/13(月) 23:58:49 ID:byICpoMW
>>152さん、ありがとうございます。
私は98年頃新品購入して、年間200本ほど使ってきました。
2年前、不注意から落下させ(直後、問題なく使用できました)オーバーホールを兼ねて修理に出しました。
修理後は主力機材の交代で殆ど使わなくなりましたが、先日使ってて不具合が。
前スレに書いたのですが、オート時に表示と明らかに異なるシャッター速度でシャッターが下りると。
オーバーホールに出してみようかと思っています。
ちなみに普段は防湿庫保管で、空シャッターは殆ど切っていません。

158 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:30:42 ID:jJ1DY3/g
>>156
すると今はソ○ーがそれに当てはまるのか…


ところで、LXのフィルム巻き戻しクランクって外れやすくないですか?
今まで2台使ったけど、両方とも途中で巻き戻す手を離すと巻かれたフィルムの反動で
勢いよく回るんだが、クランクだけタケコプターみたいに回転して遠くに飛んでった
ことがあるw

159 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:46:07 ID:2gwPUpAd
>>158
ちょwwwそれは初耳。


ライカの巻戻しノブなら外したが( ´・ω・)

160 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:47:10 ID:oiE4G+D3
>>158
ソ○ーなんて昔からだよ。
良くタイマーとか言われてるけど、スグ壊れるのも結構あった。
と、言いながら結構ソ○ー製品持ってたりする。

161 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:21:58 ID:9O4yVlCo
>>158
LXに限らず今までいろんなペンタ使ってきてますけど、そういうトラブルは
ないですよ(爆

最初焦ったでしょうねぇ・・・パーツちゃんと見つかりましたか?

162 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:23:48 ID:HNbvcFlg
何もなきゃ、ここにも書かないけど、なんかありゃいろんなところでレポしたくなるのが人情。

クレーム対策も大変だわなぁ・・・・

163 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 21:58:24 ID:SZ6yzjIT
ただ、割といい加減だったりするよ。
ペンタの修理。




164 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 22:06:27 ID:HNbvcFlg
たとえば?

165 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 03:36:52 ID:zXJxWO0C
○ニーは経営状態に関係なく壊れやすく作ってるんだよ。
修理代で儲けるビジネスモデルだから。

166 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 13:59:55 ID:WbX9WX1e
壊れないようなものを作って、長く使ってもらっても
メーカーが危なくなったとき、誰が助けてくれるわけでもないからなw

167 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:48:20 ID:9ocu6AEL
壊れる不良品を山と作って自分のクビ締めるのもアリかも
ンニーのばやい

168 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:08:07 ID:28fojhzB
PS3の悲劇

169 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:17:47 ID:JpEgBA8j
で、>>163の実例はどういうものなのか、挙げて欲しいものだが。

170 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 12:39:18 ID:/KtlIPWg
>>163 はSONY関係者

171 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:08:34 ID:sR4saq7W
77ならLXはもちろんデジでも使えるな・・・

黒、買うか・・・

あげ

172 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 00:32:16 ID:nYNC2GLq
俺はF3だけど155さんと同じ目にあった。
初期型は調整以外したことないのに末期型は数年で重故障。
高速側シャッターが逝かれやがった。酷使もせずに甘っちょろく
使ってただけなのに…

LXはまだマシなほうで、F3の場合は塗装やスイッチ感触も
末期型はダメダメでした。ただ腐っても高級機なので比較
しなけりゃわかんない範囲だけど。




173 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 08:24:40 ID:bgxR9uYM
おれの前期型LXは、最初の15年で3回、オーバーホールに出したが
なぜかミラーボックス不良で交換が2回
撮影していても分からなかったんだが、どこが不良だったんだろ?
まあ、そのたびに新品になったわけだから、かまわんけど

174 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 09:49:31 ID:okci8lIi
>>173
シロアリがいたんじゃないです?w

175 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 21:14:26 ID:omrAgZDs
そりゃ蟻得内でしょ
あそっか、いたのか!

176 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 20:02:03 ID:JDo0JpFH
悪質な業者に調査依頼すると卵をうえつけられると言うしな。

177 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:18:27 ID:MM2r5/9P
Kマウントレンズスレッド その4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153751816/
にアップしたLXの画像です。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000170289.zip
DLパスワードはLXです。
素人が適当に撮ったものなので、綺麗では無いですが...

178 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 09:13:20 ID:UdkuV0v8
↑はシロアリくさい・・・

179 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:09:10 ID:9psKQN8k
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u6989974

ちと驚き!

で、金具って末期は取り付けられて売られたのかな?

180 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:36:34 ID:Y2nKrUBX
いや、付けてもらいに行くと既に改造済みの新品が用意されていたというだけ。
通常販売分には当然ついていない。

181 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 00:33:13 ID:qAP8na0+
>>179
げ、グリップBって\13,000もすんの?
オレのスペア売っちゃおうかな?
未使用のグリップAも持ってるんだよね。

182 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 10:27:52 ID:EoPcmtxS
13000円も出すかなあ。
もともと1000円でしょ?
吊り金具改造しても、1500円だっけ。


183 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 11:11:41 ID:5IJ9AVYp
おいらも未使用のグリップAあるよ
いくらくらいで落ちるか調べたら3000円くらいだった orz
Bだと7000円から5000円くらいが相場か
金具つきだけで6000円アップか

184 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 12:41:45 ID:94FTMBmT
平和・ニッポン




てことだよ・・・

185 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 15:38:50 ID:U1/Tr0wW
グリップBの金具はもうフォーラムで取り付けてもらえないのかな?
確か家にあるスペアのグリップBは金具取り付け済みと思ったけど、
もしかしたら金具未取り付けのBも持ってたかも知れない。

186 :179:2006/11/21(火) 20:11:21 ID:/KooIduw
ここに晒しておいてナニですが、
ここまで頑張る事はなかったんじゃないのかねぇ・・・と。

187 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:33:07 ID:94FTMBmT
今日は後期+グリップA+シグマスーパーマクロ20mm1本勝負。

あ〜、おもしろかった。寄りまくったった。

188 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 21:25:45 ID:YpAdaMUu
俺、自作グリップだけど結構いいよ。見た目はひどいけど握りやすい。
高い金だして純正買うよりいいと思う。

189 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 22:20:21 ID:esQY7PPy
>>188
いいな。
ペンタ最高機種だけに、そういう余裕が欲しい・・・

190 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 01:18:30 ID:zX35hdI4
何が高いって?

191 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:37:21 ID:VhGuZvC+
富士山

192 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:55:14 ID:a/9xRDrz
こいのぼり

193 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 02:24:37 ID:NJuvvBJb


194 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 12:53:56 ID:QSsrTTkf
もまえらの志

195 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 19:42:30 ID:+iBwF1vO
エンゲル係数ならぬカメラ・レンズ係数。

196 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:28:54 ID:uAlnVapV
今のスレの位置 だからage

197 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:49:01 ID:5IhehVaf
元ME使いの親父が最近コンデジだとシャッターが遅れて
良い写真が撮れないというので俺のLXを貸してあげたんだけど
すっかり気に入ったようで、電話でコンデジと交換してくれだと。
一体幾らすると思ってんだゴルア!とは言わなかったが、現在は中古でも
入手が難しいことを教えると非常にガッカリしていたよ。


198 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:57:37 ID:+iBwF1vO
MZの1桁モデルをプレゼントしては如何でしょうか?


199 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:07:10 ID:F789SbI1
>>197
そのコンデジにスナップモードとかが有れば教えてあげれば・・・
ってスレ違いかw

200 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:09:07 ID:JNufnECv
ここはいっちょそのLXをどーんとプレゼントしちゃどーだ
親孝行、したいときには(ry…なんて言うしさ。

201 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:12:42 ID:c30WmE9M
>>197
ME使いでLXって、おれがLX買ったときと同じだな
正確には、それまでMEとK2を使っていて、LXを入手したんだ
K2とLXは似ているところがあるからすぐに馴染めたが
やっぱりケタが違うカメラだから、完全にハマっちまった
オヤジさん、使ってみて手に入らないとなると、がっかりする罠

202 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:46:24 ID:ZE8VvgaW
>>197
>入手が難しいことを教えると非常にガッカリしていたよ。

そう? けっこう棚には並んでるよ。
修理することをあきらめれば、前期モデルでも十分満足してくれると思うよ。


203 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:52:07 ID:BQADI/ja
>>197
元ME使いなら最近の電気仕掛け?のカメラは辛いだろうね。

もしも親父さんが自由になる金を余分に持っているなら、
中古で良い状態のLXを買ってきそうな気がする。

204 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 01:30:14 ID:tMzozBcB
中古でME買えばいいのでは

205 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 07:58:45 ID:USG9Snxu
いや、親孝行するなら今だ

206 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 08:03:58 ID:WeZdLjkx
LXプレゼントしちゃえよ。
どうせ幾年か後には遺品(失礼)の形で自分の手に戻ってくるのだし、恐らく金額的にはLX以上の見返りが期待できる。
しかも親父さんも喜んでくれるわけだから、将に一挙両得じゃないか?

207 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 09:41:43 ID:ZE8VvgaW
あんなすばらしいカメラを買わないなんて!(涙)

208 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 10:55:41 ID:47R0A7tn
つか自分のやるより適当なの見つけてプレゼントしてやりゃいいんでは?

209 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 14:36:26 ID:oaMJGJC0
>>208
それはやめた方が良い。
プレゼント用に買ったやつも自分のものにしたくなっちまうからだ。

210 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 14:48:27 ID:ZE8VvgaW
2台買う

211 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 17:52:28 ID:IEkOBFOj
予備にほしくなる

212 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 18:38:01 ID:HJURqYNO
予備の予備

213 :197:2006/11/25(土) 20:45:01 ID:c8M/972a
レスどうもです。親孝行ですか、たしかに父のMEを強奪したのは自分ですw
そのMEは高速シャッターが切れなくなり現役引退。その恩返しにプレゼントしたい
気持ちもあるのですが、自分のLXは生産終了直前に新品で購入したものなので
手放すのはちょっと、、、。そんなわけで、LXはまだ父に貸したままです。
代わりに程度の良いMEかME-Sでもと思って、中古店を物色したのですが
MFのペンタボディー自体が少なく、今日は収穫無く帰ってきました。


214 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 22:45:34 ID:BQADI/ja
>>213
MEやME-Sって、自身で修理できる人なら別に問題ないけれど、
店頭では上手く動いても、すぐにシャッターチャージができなくなったりとか、
大抵、爆弾を抱えているリスクを承知で買う必要があるよ。

レスポンスを求めるなら、高いけれども修理できる可能性の高いLXか、
レンズの選択肢が狭くなるけれど、いっそのことSPとか、
底蓋に爆弾抱えたZ-1p、
はたまた、RICHO XR-8Superとか、
COSINA C-1s? とかになるんじゃないかなぁ。

215 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 22:59:34 ID:v3S0UseU
>>213
差額をもらって
亡くなるのを待つ。

なくなったら返してもらう。

216 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 09:15:46 ID:1tFpgaS3
親父死んで、
LX2台、6452台、その他諸々が自分の物になってしまったのだけれど、
いざこうなると、写真自体を撮る気にはなれんね。

217 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 10:27:13 ID:C68K/z+X
1年ぐらい過ぎて、心の整理が付いたら使えるようになるよ

218 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 10:30:03 ID:C68K/z+X
ちなみに、俺のオヤジは今年の4月に亡くなったが
F2フォトミック+レンズとコニカのC35FDが残った
さすがに今年はまだ使う気になれない・・・

219 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 11:47:58 ID:9FWKxOXt
ご愁傷様です。

せめて手入れだけはなさって下さいな。

220 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 15:35:45 ID:pHJ7lX4e
すっかり形見カメラのスレになってしまったw
しかし銀塩カメラなんて俺たちの息子には譲っても
喜ばれることなんて無いんだろうな。

221 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 18:02:27 ID:IWuJk9/C
俺の会社の元先輩で、爺さんの形見のF-1を、Z-1購入の資金にあっさり下取りに出した奴がいた。
本人独身貴族でカネなんか困ってないと言うのに。
それまで結構仲が良かったけど、この一件以来そいつの事を普通の人間とは見なくなった。

形見を売るってのはよっぽどの事(子供が重病で手術台かき集めなくちゃならないとか)じゃないといけないと思ってるけど、どんなもんだろうね?

222 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 18:31:16 ID:m8JGADh5
>>221
> 手術台かき集めなくちゃならない

何人病気の子供がいるんだよ!

223 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 18:38:46 ID:aX/DrzXm
F-1売った程度の金の有無でどうにかなる手術代なのか


224 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:26:15 ID:VCuoXWWY
くだらんレスしかできんのが、2匹おるなぁ・・・・

225 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:27:31 ID:lOQOBnwl
人それぞれだなw
娘の友人(高校生)で、F3HPを使っている娘がいる。
使い方も分からんのに、人に聞きながらなんとか使い方を覚えている。
この前、撮影が終わったんだけどフィルムの抜き方がわからないと言うので教えてやった。
大好きだったおじいちゃんの形見だそうだ。まるきりスレ違いだが。

226 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:54:33 ID:pHJ7lX4e
EE話じゃの〜。


227 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 20:19:18 ID:FBxszILd
愛しい人の目が捉えた映像を記録した道具で、
自分も世界を見る。記録する。
長い使用に耐えるカメラにはそんな魅力がありますね。

私は中古を買わない、手持ちの機材を売らない、主義なのですが
そんな他の人の人生を覗いてしまうような気が、
あるいは自分の人生を覗かれてしまうような気が、してしまうから。

もっともLXを手放さ(せ)ないのは、何よりも
これほど自分にしっくりくる愛しい道具は、そうあるものではないから。

228 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 21:00:30 ID:VCuoXWWY
一杯のかけそば

 思い出した。涙

229 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 22:44:15 ID:yVYLbBBa
自分の入手したLXは、メモホルダーに最初のオーナーの名前が彫ってあった。
ローラーなしの初期型だったし、交換させて頂きました。スイマセン。

230 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 23:35:07 ID:Y7EdGqvp
実際LXはもう中古でしか買えないけどな

231 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 00:06:58 ID:X1Od+kmc
>>213
まあ、プレゼントするのはなんだから、無期限で貸してあげればいい。
そのうち帰ってくるのは間違いないんだから。
(亡くなるという意味ではなくて、目が悪くなって使えなくなるからさ)

漏れも、ニコンF4を貸したらそのまま強奪されたよ。しかも遊びに来る
たびにレンズを一本づつ持って帰る。そんなにあってもしょうがないだろ
と思うんだが・・・。



232 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 00:56:47 ID:n6AGKTIt
俺の体験で、ずっと前にF2スレに書いた記憶があるんだが、思い出した事がある。
すれ違いで申し訳ないんだが、LX同様、長く使えるカメラって事で書かせてもらう。

ある観光地の展望台で、おれがF2で撮影していたら知らないお爺さんが話し掛けてきたんだ。
「あんたのカメラ、これと同じだね?」、そのお爺さん、胸にF2をぶら下げていた。
昔、やはり、話し掛けてきた爺さんとF2談義に花を咲かせたら、
俺のフォトミックを見て「フォトミックはダメ!アイレベルじゃないとダメ!」
なんて言い出された事があったんで、うぜぇと思った。
ところがそのお爺さん、おかしな事を言うんだ。
「私のこのカメラで何か撮ってくれないか」
「???」、展望台の景色やそのおじいさんを何枚か撮ってカメラを返すと
そのお爺さんがおれに言ったんだ。
「私の息子も、あんたと同じでカメラが好きだった、どこに行くときも、いつもカメラを持ち歩いていた」。
「???」。
「このカメラは息子の遺品なんだ」。
その時のお爺さんの表情を今でも覚えている。長文スマソ

233 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 01:39:10 ID:LoRUZ/xF
バカ野郎!!
目から鼻水出ちまったじゃねぇか…

234 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 15:18:50 ID:OpAm8Hqd
カビの生えたコピペだな。



初めて見るけど…


235 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 17:32:43 ID:dcqNpFmS

ほんとは泣いたくせに。
いいんだよ。

236 :197,213:2006/11/27(月) 19:43:14 ID:besjg3V+
>>231
>無期限で貸してあげればいい。

なんだかそれが一番良い様に思えてきた。
最近忙しくて、退職した父みたく出歩く機会も無いし
幸い実家も近いから、俺が必要な時だけ返してもらうことにするよ。
しかし、リミ43だけは外してこよう。

237 :206:2006/11/27(月) 20:33:35 ID:9rF5Sd22
むむ、確かに>>231の無期限貸与が最良だ。

238 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 12:41:26 ID:sjIPO5Qr
すんごいファインダー見やすいですね、これ!

239 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 16:30:31 ID:WdzJDHl4
これ呼ばわりかよ、オイ!

240 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 22:52:21 ID:DXbVghH2
あのファインダーをタタミア様に届けてくれ!あれはいいものだぁ〜!

241 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:09:28 ID:hnzx8dAh
これ殿

242 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:11:41 ID:m2img0lX
>>238
どのファインダーだい?
FF-1だったら大笑い...って冗談だけど。
本当に最近のカメラはファインダーがクソだとつくづく感じる。

243 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:46:37 ID:Q0PZnTKw
デジ買えない理由の一つでもあるな。
LX覗いたあとだとホント、がっかりする。

244 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:49:25 ID:YbUa/3Sk
FF-1でもAPS-Cデジ一眼よりはよっぽどマシ。
しかもコンパクト。
ゴミは気にしない。

245 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 09:52:01 ID:2cGbzIhc
タタミィのおでこのように広く

   タタミィの頭のように明るいファインダーを持つカメラ


それが L X だ!



コピペ推奨

246 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 11:09:54 ID:Grw0WZgG
LXに20mmレソズなんか付けると、もう、
うひょひょひょひょぐわっはっはっは!!!!!(超大激爆笑


247 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 11:19:48 ID:XWYPDO2r
>>243
逆に考えるんだ
デジ覗いた後に、LX覗くと…うひょーってなるからw

不足しがちなファインダー分補充と、広角側保管のため
デジメインになってもLXははなせません

248 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 11:44:40 ID:E/OeD0B0
広角側はRFという手もあるw
でも中望遠とかでも、LXで覗くと生唾もん。
あと、シャッター音が気持ちいい。

249 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 23:31:06 ID:pGFkvEkq
LXとM型ライカを併用している俺が来ましたよ。

前者とは、もう20年以上の付き合い。
よくも悪くもSLRとはこういうもの、という感覚が染み付いている。

特にファインダーの話なんてうかがうと、まだまだデジタルには手が出せそうにないね。
ある意味一番大事なところだと思うのに、進化するどころか、
四半世紀前のカメラに劣るというのも…(´・ω・`)

250 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 00:05:33 ID:URZEBBx5
ことファインダーに関しては劣化しっぱなしでつよ。
AF化で劣化し、デジ化でさらに劣化…

251 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 03:04:36 ID:LgV6krEU
そのうち液晶になっちゃう

252 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 11:03:08 ID:cb8xBPsM
フルサイズのα9D待ちですな。

253 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 11:11:23 ID:uH4DfgZf
いや PENTAX XC 待ち

254 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:52:38 ID:1YCm2Ew5
XCって何だよ?未公開新機種か?

255 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:55:20 ID:T+FwV5cT
XC = エクスタシーの略?

256 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:42:52 ID:1mWgznDC
XC = 90

257 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 23:33:43 ID:v/+bL9eq
2010年ですか

258 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 23:46:27 ID:HuMC3imm
モノリスの正体がLXだったのか!

259 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 01:04:55 ID:2nxcse1g
2010年、ペンタックス創業90周年を記念したカメラ

PENTAX XC

でないかな?w
つかLXでて、あと数年で30年たつのかよ…

260 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 03:23:02 ID:8TLIoU/g
創立120周年にLX2

261 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 07:07:12 ID:K7xc1IS2
LX・K2に付くデジタルバックを夢見てしまいます。

262 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 14:00:05 ID:v2Yur1xL
バックくらい100円ショップで買ってこいよ!

263 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 15:51:38 ID:ToLZ23ij
ちみの言うのはbagだる?
英語の勉強をしなおせ。

264 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 22:25:28 ID:eghWezu5
まあまあ、よくある間違いだ、気を落とすな。
俺も欲しい。
そいうえば262のIDがLXかと思ったらxL

265 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:24:35 ID:WD6Np/4o
でかいのかよ

266 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:11:55 ID:43+98Hxf
でかいのがいいとは(以下自粛

267 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 07:56:03 ID:DGYcVYLM
LX復刻!ただしサイズはバケペンと一緒です、とか?w

268 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:54:05 ID:MbuGe2kE
いやいや、auto110なサイズw

269 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:58:08 ID:CebsINlX
今、AUTO110D出したらタタミィは社長に昇格即決定なのにね。

270 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 13:39:03 ID:sqx1XK4Q
ネーミング的にいうと、次の記念モデルは PENTAX XX がいいな。
デジタルでKシリーズ復活とか言ってるけどそもそもKシリーズに
いい印象がない。「Xを冠した」の方が魅力がある。


271 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:31:43 ID:JUa2UjTd
>>270 XXじゃアメリカではポルノ映画になっちゃうよ。
さしずめ日本では「PENTAX 日活ロマンポルノ」ってとこか。

272 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:46:29 ID:Y8A4mMEa
素直にLX2で良いよ。

273 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:51:27 ID:PGV/KjFb
それは120周年に

274 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:55:37 ID:YUHbbIqI
>>271
無論、メリケンでは名称変更
PENTAX SUPRA でw

275 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:40:29 ID:X27D8Qic
TAKUMAR 58/2ってレンズがある、スーパーも何も付かない無印のやつ
これ+ニコンの金属フードをLXに付けたら結構似合った
光の当て方が悪くて色も変だし、ボケボケだけどアップしとく
しかし古いレンズもカッコ良いね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061203203735.jpg


276 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:54:16 ID:CebsINlX
針穴写真ですか?

277 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:57:53 ID:0Ymso484
泣く泣く手放した愛機LXをハケーン。ただ今取り寄せ中…
感動の再会になるかな…(◎o◎)

278 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:06:56 ID:GI4JY2fJ
>>277
キタムラ?

279 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:00:21 ID:5EeUuOM0
>>275
なんつーか、、、
なんでもう少し絞り込んで撮影せんかったんだ?

280 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:20:03 ID:4mCdtzu9
>>275
テカテカグリップの使い込まれた感がいいね

281 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:08:34 ID:Ao+woYk6
俺の予想では、>275のアソコもテッカテカ・・・

282 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:45:51 ID:O4gHljih
また〜り行こう

283 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:25:15 ID:vY84CGyK
また〜り寝るか

284 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:03:40 ID:WCzw3K/e
久々にRVP100で撮ったら、色が濃すぎて違和感を感じたよ。
デジ写真をディスプレーで見るのが普通になってたから、写真を見る目も変わってしまったよう。

フクザツ・・・

285 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:51:25 ID:BbveqWGG
おいらも同感だ。ためしにコニミノのSRM使ったら、大分大人しくなった。同じく心中複雑・・。

286 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 13:16:45 ID:FdHJAC7S
 

287 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 15:52:49 ID:5GWd/eOh
>>286 てすと?w

288 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:07:55 ID:xZfmXI94
祖父が死んで20年放置してたLXとレンズ6本を修理に出して使おうと思ってます

修理って1ヶ月くらいかかる?

289 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:11:13 ID:s1okuvne
20年前というと前期型?
前期型は場合によっては修理がきかないらしいが
たしか電装品がだめなんだっけ?
ここのスレの上の方で誰かが修理してもらってたと思う。

俺の後期型は、露出計不良で出したら大体1ヶ月かかった。
参考にどうぞ。

290 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:45:00 ID:WCzw3K/e
>>288
たぶん中古を買い直した方が安くすむかなぁ・・・
形見は飾り(思い出)として残しておいた方が、いいかもね。

291 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:12:16 ID:EnEz7mPY
外装部品とか、取り替えられちゃうから、
思い出を残したいなら、修理に出さずに飾っておいた方がいいかも。


292 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:22:20 ID:N5jBVQGY
つか、まず、動作確認だろ

293 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:41:57 ID:iSQXOxQ3
レンズ、カビカビだろうなぁ
動くのならば是非使ってあげてください

294 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 07:41:39 ID:RPDniSmW
外装は指示すれば、替わらずに戻ってくるよ

295 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 09:48:50 ID:rAsFXWfR
住んでいる家が木造家屋だと、まあまあかな
鉄筋アパートだったりするとちょっとなあ

296 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 16:55:08 ID:quqobn8x
>288
先ずは試撮してみたらどうだろう
使い方わかるかな?

レンズは覗いてカビていたらOHやクリーニングしても
金だけかかって無駄だから、気にせずそのまま使うことを勧める。


297 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 20:31:38 ID:tszRD7GU
そのレンズって何だ?
もしA星85や135とか、K85とかだったら重カビでも捨てるなよ

298 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 21:37:21 ID:quqobn8x
俺も気になるそのレンズ
まず晒してくれ

299 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 22:34:35 ID:BhdPbJFS
288です

レンズは
PENTAX
3.5/28
1.7/50
3.5/135
ZOOM
2.8/40〜4/80
3.5/28〜4.5/50

あとSIGMAのズームとKENKOのTELEPLUSとフジの4/50ってやつです

300 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 22:40:57 ID:d7Wjk9p7
買いなおしたほうが速くて安い

301 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:22:25 ID:WJKiHMws
一般的なラインナップだが、単焦点は写りに定評があるものばかりだな

302 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:29:47 ID:80EFO+fo
単焦点はいいんじゃない?
ちょうどいいところが3本て感じで。
特に1.7/50は高評価だし。

303 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:31:53 ID:iSQXOxQ3
>ちょうどいいところが3本

昔のお約束だものw
うちにも28-55-135があったよ
カメラはSPだったけどさw

304 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:38:33 ID:80EFO+fo
そうかw
ズームがそんなに一般的でなかった時代だからかなぁ

305 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:38:35 ID:WJKiHMws
焦点距離の話じゃなくて、レンズ単体の評価がどれもいいって事だよ

306 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:41:12 ID:WJKiHMws
当時、M70(75?)−150持っていたけど、歪曲もピンも非道くて手放した
M時代のレンズならやっぱ単焦点だと思う

307 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 21:56:37 ID:3GrlG7oV
>299
カビは生えているの?
前玉がカビで蜘蛛の巣状態なら写りも厳しいかも
周辺にプチカビ程度なら、普段使いには多分OK。
お宝レンズじゃないけど、どれも良いレンズ。


308 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 21:58:28 ID:UCbbe7Dl
後玉のほうが深刻
以降はレンズスレへ

309 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:28:50 ID:FQp12Ta+
ちなみに、絞り羽根前後ならなんとかなる

310 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:51:35 ID:o7cjauLG
タクマー55f1.8美品をげっと!
これに似合うフードって何かある?
55ミリ専用金属フードってあるの?
50ミリ用の純正金属フードは持ってるんだけど。

311 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 23:35:43 ID:9j4CM3w7
>>310
50mm用の丸形メタルと共用だよ
効果はほとんど期待ではないような浅いフードだけど
見た目はカコイイと思うよ

312 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 23:40:46 ID:o7cjauLG
さんすこ!
じゃあ、これでいいのか。
サードパーティー製50ミリフードでもいいかなともおモチョリマす。

313 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 01:05:31 ID:YzhS3DuE
焦点距離見れば判る通り、75-150はあからさまに「安物」だったからねぇ。

314 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 05:04:22 ID:N+VIChvA
焦点距離から何がわかるって?
どっかからデムパでも受信したか?

315 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 11:42:40 ID:1vG9+vHD
たぶん>>313さんは、顔見りゃ、乳輪の色までわかるね!

316 :310:2006/12/12(火) 12:56:45 ID:mwoSheWC
55ミリって開放は少し甘くふわっとしてますね。
M50f1.7はピントのあったところはキリッとして背景は柔らかくボケる気がします。
いままでFA50f1.4が最高と思っていた自分には新鮮です。
タクマ−レンズいいですね。
A85f1.4よりタクマー85f1.8を常用している次第です。
135f2.5も手に入れてしまいました。
28ミリも評判がいいみたいですが
こちらはA28f2のほかレンジファインダー機もあるので
見送ろうかと思います。広角なので絞って使う頻度が多くなると
ファインダーが見にくくなるという事もあります。(タクマーですので)

こういう古いいいレンズを使えることも含めて
ペンタユーザーでよかったなと心から思います。

317 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:06:07 ID:M7b1MZTH
istDでカメラに興味を持ち出しました。
最近、銀塩に興味を持ち出して、SPとMEでフイルムの絵にはまってしまいました。
そこで、LXもぜひ手に入れたくなり、貯金をが始めました。
どうせ買うならそこそこ程度の良いLXが欲しいんです、
今の相場でいくらくらいなんでしょうか?
漠然としていますが、とりあえず貯金の目標金額としたいんで、質問します。

318 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:26:56 ID:1vG9+vHD
8万くらいです。

319 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:57:41 ID:UOTIqc42
8万あれば後期型も選べそうだな。
前期の並品なら5万でもチラチラあるけどあまり勧めないな。


320 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 22:57:53 ID:UKlEEx81
317です。
8万くらいですか。了解です。
子豚の500円貯金で来年の夏くらいまでにはがんばって買いたいと思います。

321 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 22:59:05 ID:cCgYrBX3
前期は買わないほうがいいよ。絶対。

322 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 23:24:37 ID:XVivNHU0
>>317
お金貯まるまで、LXのファインダーは覗かないように。
きっと、その場で買っちゃうから。
特にLX2000用スクリーン、SC-69なんてのが付いてるのは凄いですよー。

323 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 23:35:32 ID:qkWJftbY
>>317

K10Dもいいよ〜〜

324 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 18:02:20 ID:yRcRSuh2
前期って電気系統が逝っちゃったらアウトですか?

325 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 18:35:16 ID:vYHBmijj
1/2000〜1/75でガンガレ!

326 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 00:54:59 ID:EC+UTZyt
Bもあるでよ。

327 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 10:31:38 ID:WBirhYzl
常用するシャッター速度が機械式なんて素敵

328 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:36:25 ID:GDvA3YdA
LXとは関係ない話なんだけど、店で写真上がるまで待ってて、ペンタのいまどきの
レンズはどんなかなってカタログ見てみたら、300mmF2.8の作例なんだけど、なぜか
データが300mmf4で、まあそれはどうでもイイんだけど、ボケがむちゃひどいんだ、これが
もうガチャガチャ。みんな店いって見てみてくれ。
 もうあの手のレンズ売る気ないのかね、ペンタは・・・・。

329 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:38:55 ID:CvKU0oyJ
アンタの文章もガチャガチャしてるね。

読み返して見てくれ。

330 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:06:36 ID:0GDTu47d
F2.8のレンズを作例でf4まで絞ってると言うことでしょ?

まぁ、なんにしてもペンタのスターレンズは1世代前のものだと思うよ。
どきどき雑誌で載る写真でも、明らかに解像度が低いからね。

331 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:50:44 ID:QHtQI4LC
FA☆300/2.8はA☆300/2.8に比べて明らかに解像力が劣る。
F4に絞ってもA☆の開放に敵わない。
世代がどうとかいう問題じゃないな。

332 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 23:22:09 ID:MsiN44Oc
>>328
カタログの写真(花を撒く少女)はFA☆300/4.5のやつやね。
ディスコンになったのに何故か作例だけが残ってる。

333 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:37:37 ID:8LfFtHJJ
あ〜〜

俺もいろんな花びらを撮りたい・・・・・

334 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 10:08:07 ID:5E1kEfh5
どどめ色の花ビラですか?

335 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 20:27:57 ID:w3GPPxJG
>>331
それまじ?
FA★の方がEDレンズの枚数も増えてるし
デビューした頃の評価もまずまずだったと思うけど
AFいらない場合A★の方がしわわせになれますか?

336 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:05:24 ID:d5JmzGSv
両方買った方がしやわせになれる。
ついでに言えば貧乏にもなれる。

337 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:38:16 ID:TqGhFBu3
みんな前向きですね
こおかいしないように
がんばってください

338 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:40:01 ID:XyoNJsAm
>>335
A★300/2.8良いですよ。
@解放でも問題なし
Aレンズが貼り合わせ無しでバル切れの心配無し
B塗装がFAの銀より強いし色合いが落ち着いていてLXと合う
C専用ケースが格好良いトランク
FAは使ったこと無いけど、長く使うつもりでMFならA★はお勧め。
問題はもう売っていないことだけw

339 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:44:02 ID:zu6kNLbV
でも使い勝手はわるいよ。
フードはちっちゃいネジで固定してるからレンズを下にしておけない。
フードが短すぎる。
重い。

だいぶ前に使わなくなったから手放した。


340 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:37:07 ID:XGLZ4Zl1
>>339
自分は300/2.8を逆さに立てて置こうとは思いませんが...

341 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:41:59 ID:TdN336wy
短いとは思わないかい?

342 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:45:09 ID:Rfo0cxuS
普通、逆さに置くもんだが・・・

343 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:46:14 ID:TdN336wy
ナデナデ派なんでしょ…

344 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:58:23 ID:XGLZ4Zl1
>>342
下は地面?
何が普通なのかは判りませんが、自分は素人☆屋なので大事にしてます。

345 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 04:35:47 ID:eGFobEhY
私は元星屋のようなものですかね。
忙しくて星野撮影できないので月を撮ってデジカメ板でアップしたりしてます。
日中は風景や野鳥や色々撮ります。
FA☆は1本目が全然駄目だったので更に新品で追加購入したのですが結局同じでした。
AFだとかフードだとか重さだとか使い勝手が良くても、撮影結果がどうしようもないので
結局使わずただの置物になってます。

たまたま修理依頼品を梱包作業中だったので記念撮影。くだらない画像なのでくまちんロダを使いました。
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi

346 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 09:45:04 ID:QJP/UFpn
>>344
??下向きに保管なんて普通だぞ?横置きにしてるのか?
ついでに、絞りは絞り込んだ状態だな

347 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 09:59:23 ID:a7n7NXc0
下向き云々は>>339が発端で保管時の話には見えないけどなぁ。
ついでにメーカでの保管というか在庫状態では横向きなんだけどなぁ。

348 :340:2006/12/17(日) 12:53:27 ID:zcr2LO09
>>345
それぞれ2本づつとは凄いですね。
修理は何処に出されてます?
>>346
保管時はトランクケースに入れているので、当然ながら横置きです。
「トランクごと立てろ」とか言わないで下さいね。
で、使用中に地面や床に縦置きは安全面でもやはり無理があるかと...
>>347
ですよね。というか、横にして「ダメ」というのはいくら何でも
おかしいと思うのです。

349 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:47:55 ID:xtQMLnTL
>>345
A☆とFA☆ではピントリングの感触なんかはどっちがいい?
A☆は軽いサラサラした感触がなかなか良かったが、FA☆は触ったことないから分からん
FA☆200/2.8と同じような感触ならちょっと嫌だな

350 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:58:36 ID:a273DvhG
AFレンズにピントリングの感触を求めるのか?

351 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:06:24 ID:Rfo0cxuS
オカマに「女」を求めるようなもんだ

352 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:54:42 ID:VNq/ZZJG
政治家にモラルを求めるようなものだ


353 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:12:23 ID:YSB+31qs
政治家が国民に愛国心を求めるようなものだw

354 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 00:38:23 ID:D9nAM/H8
>>340
撮影の合間は立ててる

355 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 06:27:25 ID:2rY4IyUD
>>348
以前はメーカ修理でしたが依頼内容が正確に伝わっていないことがよくありました。
今は写真レンズ工房です。

>>349
私はFA☆300/2.8の感触は良好だと思います。
ただしFA☆200/2.8の感触に似ています。サラサラではありません。

356 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 09:12:50 ID:mVPiKALc
この流れは、新宿カメラ市場のA★300/2.8を売るためのおまじないですか?

357 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 11:09:51 ID:bq8tYWHL
ばれた・・・・

358 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:47:53 ID:+C++F+Ph
書き込めるかな?

359 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:55:14 ID:/lYCVKap

あーやっぱデジタルなのかなー。。。。。

360 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:54:45 ID:e6VI75U6
全然デジタルなんかじゃないっ!
これからの時代こそフィルムだよ、LXだよ。
子供撮りしていて最近そう確信するようになった。



361 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 23:12:19 ID:bq8tYWHL
そういえば、今月号の雑誌のどれかに、フィルムと銀塩の比較があったね。
あんな小さな印刷の写真でもフィルムの色の出方の方が「自然」に感じたなぁ。

デジの写真ばっかり見てると分からないんだけどね(麻痺)。

362 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 02:08:51 ID:NIgqt2yz
違いがあると言いつつ、わからないと言う。
支離滅裂。

363 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 09:24:45 ID:aA8IyVsP
違いが分かりたければ、ともかく作品として一度抜群にいいものを見ることだろ
横並びで見ても、「なんだか違う」のがわかるといってレベルだと思う
オーディオの音なんかでも感じることだが

364 :361:2006/12/20(水) 11:35:40 ID:5sNPAikb
>>362
最後の麻痺と言うとこまで読んだか?


>>363
>横並びで見ても、「なんだか違う」のがわかるといってレベルだと思う
それは実際のデジの作品のことです?
なぜだか最近私が見るのが銀塩の作品展ばっかりで、しばらくデジの大伸ばしを見てないわ。
ほんとに「なんだか違う」程度のものなんかなぁ??

雑誌の記事中の写真に関して言うと、明らかに違うんだよ。
わざと違えてあるのかもしれないけど。w

365 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 21:17:58 ID:Rfcm/Ruu
俺の場合、思いっきり精神論からフィルム派
フィルムで撮ったほうが圧倒的に良い写真が多い


366 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 22:23:35 ID:MRYW4PnR
>>361
> フィルムと銀塩の比較

ってのが、良くわからんのだが・・・。
解説願う。

367 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 22:43:57 ID:Xrc+++OZ
>>365
先月の朝カメの特集でも
銀塩派は精神論が多かった。

ペンタLX特集の時に出てきて
『LXがなくなったらペンタックスユーザーをやめる』
とか言ってたオッサンも
MZ-SとistDSを使っていてワロタw
LXは趣味カメラってよw

368 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 23:50:42 ID:3qYY+WHi
>>361
朝亀のM8の特集?
96ページがM8で、97ページがM7とプロビア100Fになってる。
これはおらはフイルムの方がいいと思ったが


369 :361:2006/12/21(木) 00:49:44 ID:+q0YE+pB
ゴメン。
どの雑誌か忘れた。同じ様な企画が2誌あったような・・・・

370 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 16:57:44 ID:/3t1hjpp
>>367
来年の今ごろにはHOYAユーザーになってる鴨

371 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:04:58 ID:B6fUhnk7
よし、合併記念にLXを再生産しる

372 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 20:00:45 ID:7Wu1JPDh
HOYA LX2007

373 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 20:56:16 ID:XINcX39K
今月フィルムvsデジ対決やってるのは月カメだよ。
結構真面目な記事だと思う。
今日は立ち読みだけだったけど、明日ちゃんと買って読むつもり。

374 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:04:43 ID:m00uoQ8T
HOYAはここの医療機器部門に興味があるだけです
カメラ部門?そんなのイラネとなる可能性も・・・

375 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:16:22 ID:2RKwMsJE
>>374
漏れもその疑念が捨て切れない。orz......

最悪最低な想像だけど、某半島の世界的半導体会社に、
Kマウントその他のパテント含みで、カメラ部門を丸々売却・・・。
あああああああー、考えたくもねぇぇぇぇー!!!!!

376 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:20:12 ID:+q0YE+pB
俺たちは切り捨てられるんだよっ!(涙)

377 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:42:22 ID:t0QcRIvS
ミノルタαシリーズよりも最悪のシナリオか!
修理は半島まで移送されるのか

378 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:42:52 ID:nMmA6jsh
今から、株買って、来年6月の株主総会であばれる。

379 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 01:11:41 ID:QnqkHwU/
合併したら後期型LXのOHも打ち切りかな?

380 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 03:17:22 ID:i6MzZzgH
しまった、その危険性あるかもね。orz

381 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 04:50:55 ID:MRtqTSwD
合併するなら
俺を倒してから合併しろ!


382 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 10:16:50 ID:nMS2iCOE
貧血で?

383 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 14:33:18 ID:flZwhyjc
70年代、ツァイスと組んでいたら旭光学は今、どうなっていたんだろう。

そんな『たられば』を考えてしまった…。

384 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 15:50:14 ID:1enwXFNh
タクマーレンズをコシナが作ってたりして

385 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:45:29 ID:bapZFXWE
コシナも合併すればいい

386 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 18:57:49 ID:Rej3yiU5
ボディが2台もクリーンヒットしてレンズが売れると踏んだんだろう。

387 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 19:28:22 ID:qVnvIo5i
今日は久々にLX出動させました。FA-2に黒リミ43で山下公園付近をお散歩。やっぱいいですねー、
この醍醐味がいつまでも続けられることを願ってやみません!

388 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 01:15:36 ID:kHBK5jqT
77、買おかなぁ・・・・・・

389 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 02:52:07 ID:EeLbuIyW
買っておいて損はないな。

390 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 14:22:44 ID:1Q9wIF2o
曇るという報告が多くて買いたいけど買えない>>77Lim

391 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 23:11:16 ID:X//Sa6Fu
K85/1.8とFA星85/1.4あるから出番無さそうで買えない>77LTD

392 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 23:33:43 ID:H6vyZXAl
そろそろレンズスレでやってね♪

393 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 03:44:53 ID:XZPz4S62
うちはA星85/1.4を持っていて
77を買った。
最初のうちは使っていたんだけど
焦点距離が中途半端に感じお蔵入り。
最近タクマー85/1.8を買ったので
星85もお蔵入り。
んな感じ。

394 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 12:58:20 ID:EGf7zAbs
77買うのは、デジを想定してなんだ・・・
85ではちょっと長杉かな?と思いまして。
妙に高いしね・・・

395 :393:2006/12/25(月) 19:16:22 ID:zjpEunQm
うちも77,43はデジ用に保存している。
まだデジイチ持ってないけど。。
K10Dは買いかなー?
AWBがイマイチっぽい噂だよね。

396 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 21:02:25 ID:No35tBFp
おまえらスレ違いですよ。
ちっとはLXに言及しろ(w

397 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 21:21:47 ID:6b/0Dmz3
結局、気になるのは「フィルム」と「メンテナンス」の今後ってことだよなあ。

俺自身もK10Dが一定以上の水準にありそうということで、
初めてデジタルSLRを検討し始めているが、あくまで「後ろ向きな」気持ち。

先日もLXにKRを通した翌日に国内での販売終了を知った。
もう・・・何か・・・やりきれない・・・。

398 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 22:43:33 ID:EGf7zAbs
KRはデジがどうのというより、もう時代遅れのフィルムだからねぇ・・・
アメリカでさえ、プロが使うポジはほとんどフジになってきてるから、コダックもなかなか大変でしょうね。

で、おれは先日初デジ壱に30Dを買ってしまった。K10Dと迷ったけど・・・
しかしペンタのレンズはLXで使っているので、いずれK10Dかその次(ホヤ1D)を買うでしょう。

しかし撮ってても、ぜんぜん楽しくないわ・・・。
まだコンデジの方が、割り切って使えるからか楽しい。

399 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 22:49:16 ID:BQgTzyQd
遅ればせながら昨日知った、KR・PKR終了
ほとんど使わなかったが、あの独特のコクと鮮やかさには憬れた
そういえばベルビア100Fが冷蔵庫に入れっ放しだったっけ
K100D買ってから全くフィルム使ってないなぁ・・・


LX大好き

400 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 23:04:27 ID:6b/0Dmz3
>>398
いや、何だかね。最近のフィルムってやつをずっと使っていて
発色も見映えするんだけど、ある時急に嘘っぽい色に見え始めてしまったんだ。
それは雑誌なんかで見る「デジタルの色」にも共通する感覚。

超久々にPKRを使ってみて
「あ〜(少なくとも今の)俺の琴線に触れるのはこういうのかもしれない」と感じた。
で、メインで使おうとし始めた矢先に、ね。

401 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 00:49:20 ID:ibW14jx7
> LX大好き

とかちょこっと入れておけば、何を語っても良いというものではなかろうにー。w
熱く語りたいなら、フィルム板へ逝ってくれよー。w
先のレンズ系の話といい、なんか邪魔ー。w

402 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 01:07:41 ID:56axTT3H
LXいいよね〜



でK10Dは買いかな?

403 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 01:08:44 ID:sFQhY8XK
LXいいよね〜


ちょっと小腹が空いてきた。

404 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 02:44:27 ID:JpmpnL+c
あ〜そ、KR無くなっちゃうの...残念。
20年位前はMXで良く使ってたよ。
当時のポジは今でも色あせしてない。
でも最近はLXにベルビア100Fだな。
*istDSと併用してるが、K10Dも買った。
でも忙しくて撮りに行けない。
あさってから休みだから撮りに行こう。
でもLXとDSとK10Dの3台体制だとキツいかな?

405 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 09:59:38 ID:DaHsiEIG
DSはいらないでしょ。
使わなくなるよ。



406 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 11:05:54 ID:sFQhY8XK
DS、売っても二束三文では?

407 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 18:53:12 ID:DaHsiEIG
でも、わざわざ低画質のもので撮らなくても。
手ぶれ防止もないし。

使わないなら手放したほうがいい。
銀塩カメラなら画質は変わらないが
デジは変わるから。
画質のいいものにどんどん買い替えていく。
後戻りは出来ない。

デジとはそういうものだよ。

408 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 19:39:22 ID:sFQhY8XK
「手放す」という言葉の中に「捨てる」というのも入っているのかな?w

でもデジはこれだから怖いよねぇ。
銀塩なら「貯金」と思って持ってられるけどね。

409 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 22:13:46 ID:t6ScZYe/
俺は一生使うと思ってLX買ったが

デジは使い捨てだからなぁ

410 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 02:26:11 ID:ossppSmz
>>404です。
しばらくDSも併用しようと思ってるのは、K10Dの特性を
まだ把握してないんで、同条件でDSと撮り比べしてみたいんだよね。
最終的にDS売ってもたいした金にならないから、
親父にあげちゃおうかと思ってる。

でもほんとデジは使い捨て感覚だね。
LXだとフィルムとレンズを最新(って言っても数年たつが)にすれば、写りも最新。
数年後にK1D(?)が出たらK10Dもゴミかな?
645Dは幸いにも手が出そうに無いけど、67とか行っちゃおうかな?
撮るのは多分モノクロ。

411 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 09:16:55 ID:wU2JJebl
銀塩カメラの画質は変わらないがフィルム供給と現像インフラがいつまであるかが問題


412 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 17:51:14 ID:FRtXj1cZ
さて。
帰省するにあたり
カメラ何しよっかなー。

LXに85f1.8
28ミリはGR-1v
そしてローライかな。
動画用にデジカメってとこか。。

カメラいっぱいあると悩みまする。

413 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 19:41:24 ID:twBiPH+S
俺なら35ミリ一本勝負だな。

414 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 19:43:42 ID:JqKVTjMV
そういうやつはろくな写真撮れないだろうな。
構図がスッカスカの写真ばっか・・・

415 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 20:13:13 ID:FRtXj1cZ
>>414
俺の事?
残念だけど
どのフォーマットでもいい写真撮れちゃうんだ。

>>414は自分自身のことを言ってるんだろう。
プライドばかり高いだけの人は
いっぱいいるよね。

416 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 20:54:19 ID:trgYqaU2
写真を見ずに写真の出来を語れてしまうエスパーなんか相手しても無駄。

417 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 23:51:46 ID:X6l441K0
LXメインで使ってる人ってどんな車乗ってるんだろ?
ちなみにオレはVOLVO240セダン

418 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 00:27:34 ID:cpS9n451
オレ自転車。

419 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:09:05 ID:L0qhWi/Y
オレ歩き

420 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:40:58 ID:/I97EDbd
7000系だったり、6000系だったり。

421 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:50:02 ID:1pTGhy2v
初代パジェロ(´・ω・`)
ちなみに俺の前期型LXと同じ年式
もう20年

422 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 02:13:53 ID:f7x478Jy
普段の足はホンダのS-MXだけど、96年のローバーミニもある。
TE27レビンも持ってるけど、車検切れてて乗ってない。

423 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 11:11:12 ID:GcDCMur/
おいらレガシ
気のせいかペンタンってレガシのひと多いような

424 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 12:15:54 ID:kUUJJ9MU
>>423

ヒネクレているからね。
そんな漏れもスバルだがw

425 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 22:05:18 ID:R17i6UAl
セラ。

426 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:25:54 ID:UUUoADA1
ミウラ。









がほしいな・・・

427 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:49:48 ID:s1iDJH3K
やっぱりLX選ぶような人は車選びも一癖あるね
おれは普通にMorris Mini Minor 850 MK1のハイドロ脚だけどね

428 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 10:26:06 ID:9dcPCpoF
尻クセも悪いわ・・・

429 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 16:55:59 ID:E5lOAW8C
明日の帰省はカメラ以外の荷物も多いので
43,77とAF280Tに決めました。スキーでも撮ってきます。

ついでに車はスバルの初期型インプ(非STI)


430 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 20:30:37 ID:9Tm5fFVM
王道(?)のヨタ車ですが。
ステーションワゴン四区。
これってダメ?

431 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 00:24:23 ID:hznrbuAv
>>430
ぜんぜ〜ん、かまわないですよ。
ただ、枠にはめたがる人がいるだけ。

432 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 00:42:05 ID:CwZ1rweQ
俺は自分専用では、ジムニーとYAMAHAのTTRレイドだが。

433 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 01:20:05 ID:3mdKvmIB
おまえらこれ、話してておもしろいか?

434 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 01:43:46 ID:+dOjS1Oo
けっこうおもしろいと思うけど・・・
LX使いのカメラ以外の嗜好にどんな共通点があるのかないのか

435 :K:2006/12/30(土) 08:32:43 ID:cWDuyPl4
あい、普通のトヨタマークII。


436 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 10:52:34 ID:Oaqx6NzA
そろそろLXの話題に戻ろう。

437 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 16:56:40 ID:4LFbVUvu
俺はRX-7(FD3Sの最終型)だ。

正月の帰省にカメラ持参か。
考えたコト無かったな。
飲んで酔って終わっちゃうから。

438 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 17:55:21 ID:JnhegN11
ミラージュのダート仕様。
2名乗車埃ダラケでLXの防滴仕様は頼モシスw

439 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 19:36:23 ID:1d2RyBuy
>>437
そこでXR-7ですよ

440 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 22:45:54 ID:6/6XfiQh
助手席に単焦点レンズをつけたLXを置いて外出するとき、
相棒という言葉が、すごくしっくりくる。

441 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 00:45:45 ID:inbDV/ca
>>440
分かる気がする
助手席に転がすとカコイイよなぁ、LX

442 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 01:17:53 ID:NgLqP7Wf
>助手席に転がすとカコイイよなぁ、LX

シロートだな(フフフ)
これやって何度ブレーキングの時、床にカメラを転げ落としたか・・・(涙)


必ず、カメラは床に置くんだ。助手席に置いてはいけない。

443 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 07:05:16 ID:wACbO72z
そう。「カメラを助手席に乗せて車で飛ばす」と言うのは、片岡義男の小説の中では格好いいけど、
実際にはカメラの破壊試験と同義語。
カメラは床に。
多少汚れても、壊れるよりマシだ。

444 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 09:24:21 ID:TxujUvpG
カメラバックに入れて、助手席の床、だな。
どんなに急いでいても。

445 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 10:01:42 ID:hYEahg0q
オレの場合、MXとかEFはむきだしで助手席に、LXは床に置いてる。
でも転がり落ちたのは一度もないなあ。
 どっちかというと運転は荒いほうだと思うけど。

446 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 10:23:58 ID:eIume1sT
カメラはシートベルトとクッションで固定
床においていてもゴロゴロ転がる

447 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 10:45:22 ID:s9NxPDA7
一眼レフカメラを無造作に助手席に置く・・・昔のクルマのカタログにそんな感じの
カットがよくあったような気がするんで、手持ちの古いクルマのカタログを探したら
ありましたよ。ハコスカのカタログに。助手席じゃなくてセンターコンソールに。
「一眼レフも無理なく収まります」だってさ!そのカメラは残念ながらロゴを消した
ニコンみたいですけど・・・
今日も晴天なんでこれからお散歩、一年を締めるにふさわしい?LXを持って行き
ます。

448 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 11:20:03 ID:GlSVIPqX
>>442-443
いやしかし床におくと振動で不調になりはしないか。

449 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 13:02:45 ID:ODvhEPay
車種にもよるだろ

450 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 13:03:31 ID:HSRCkaHG
>448
サスペンションついてねーのか?

451 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 13:20:58 ID:NgLqP7Wf
>>448
当然直には置かないよ。
なんかカバン置いてその上に置いとけばOK。

452 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 18:44:06 ID:uTKbJR+6
>>442
助手席シートに襷掛けってのはいかがすか?

453 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 18:54:50 ID:ui5yIYSs
ヘッドレストに掛けてます

454 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 19:20:50 ID:n5xI25pU
助手席に載せるカメラは、クロームメッキの方が似合うぞ
しかし、ブレーキで床に転げ落ちるとは、どんな運転しているんだ?

455 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 19:23:09 ID:uTKbJR+6
そいや予備機、半年箱から出してないや。点検・空撮りしてやんなきゃ。
古いほうがちっとも調子悪くならないので、先に新品のほうが壊れそうな...

456 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 23:47:42 ID:NgLqP7Wf
さっき、ふと気づいたけど、
MFの感触にこだわるなら645のレンズもいいかもしれないね。



457 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 23:56:44 ID:wAFj6ljQ
な、なるほど、その手があったか。

458 : 【中吉】 【1620円】 :2007/01/01(月) 02:18:17 ID:hVtb6D1g
今年こそは、ボディ中古が12万円になりますように!

459 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 04:41:40 ID:Oy8+xL8M
初日の出、撮りに出発。
当然カメラは、寒くても大丈夫なLX。
*istDSだと、寒くて電池を温めないとだめだ。

460 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 12:00:22 ID:sd+fHlEU
今年こそは、ボディ中古が1〜2万円になりますように!

461 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 18:49:27 ID:88bxEShD
>>460
それって暗に、

ペンタのカメラ部門が半島の某社に売却された結果、
デジのみが保守対象となり、昔の製品のことなんか知るか!

・・・って、今年中に言われたいって事ですか?(泣)

462 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 18:49:36 ID:EzJi2RtI
今年はフィルムが無くなりませんように

463 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 21:36:12 ID:dgrHtO8T
アグファやコニミノがつぶれませんようにw

464 : 【小吉】 :2007/01/01(月) 22:52:32 ID:hVtb6D1g
Hoyaがいじめませんように

465 :ヘタレ:2007/01/02(火) 12:13:02 ID:UWSs3nSW
猫に小判が届きますように

466 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 20:05:09 ID:nV6ECYqH
デジカメスレで写真がアップされてるが、このLX、カコイーな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070102155625.jpg

467 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 23:10:49 ID:Z7Pj6lo8
普通のLXにしか見えんが。

468 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 23:14:31 ID:nNURhad0
CCD掃除しろ。

469 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 11:32:41 ID:gzV7rv1j
A50mmF2.8マクロを付けたLXが一番カコイイ。

470 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 15:53:38 ID:vJSHWE1Z
M85/2をつけても似合うよ。

471 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 16:36:57 ID:kHrokXF5
年末に地図に行ったらLXが13台もあった。
数台は修理不能の可能性が高い前期モデル(シャッターバラツキとか、基板交換が
必要ではないかと思われるような持病持ち。これは基板がもうないので修理不能)
であったが。


472 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 18:44:13 ID:8FLn693a
そういうやつは、いくらぐらいになっているの?

473 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 20:45:08 ID:aKP6MxPy
>>472
3-4万ぐらい。

474 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 22:22:17 ID:fAdsr2m/
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070103222018.jpg


ついでにこっちにも・・・

475 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 11:55:53 ID:waQ7dQJC
バケペンキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ッ!!?


476 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 12:08:24 ID:CCMS9+92
>■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>25歳以上無職童貞職歴なし 2642年 あけおめ [独身男性]

なんだこれは・・・たまげたなあ。

477 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 13:23:47 ID:ChbPgHCy
ボディ持ってないのにムック本買って来た。

478 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 14:00:07 ID:0CmsBqrS
「ペンタックスのすべて」?

479 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 22:52:27 ID:URkqSnxb
K10Dオーナーズブック

480 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 00:35:04 ID:ExXhvvHk
>>479
実はホントにそれを買った俺。
(↑カタログとか集めて調べまくって物を買うタイプ)

やっと購入検討の対象になるデジタルSLRが出現した印象だけど、
希求力はLXに比べればとてもとても・・・。だいたいデカい。

ユーザーのみんなも実感してると思うけど、
LXはミラーボックス以外の部分が
ホント小さくまとめられていて、数字以上にコンパクト。

これで意外にタフで、「ボディが少々凹んでも
機能に影響しないようにゆとりを設けてある(LXカタログから)」
そうなんだから、たいしたもんだと改めて思う。

481 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 01:28:08 ID:HXAgU5rG
30D買った。
楽しい楽しい(マジで)。

しかし今日はバケペン使ってみた。これも楽しい。


困った・・・

482 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 16:51:58 ID:FE9AOql+
>>481
LXとは無関係だな

483 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 20:38:53 ID:HXAgU5rG
>>482
それはおまえの「想像力の欠如」のせい。

484 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 23:22:27 ID:0gtH6XzX
>>483
藻前の「常識の欠如」の方が酷い。
30Dスレでも、バケペンスレでも、好きな方に逝けや。w

485 :477:2007/01/07(日) 00:17:30 ID:gXVm0Qoh
>>478
それは既に持ってた。
「ペンタックスLX完全攻略」てやつ。

486 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 00:51:22 ID:CxO10+gr
あ〜ちっちゃいやつね。

早くボディ買った方がいいよ。おんもしろいよ〜

487 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 16:14:24 ID:JYddNFZ4
本日LX出動。
途中でレンズ交換してる時にゴロンと転がしてしまい、アスファルトにごつん
させてしまった。
FA-1Wの銘板のところにへこみが出来たけど、この部分、プラなんですね。

488 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 00:38:31 ID:21E8W33U
>>480
>これで意外にタフで、「ボディが少々凹んでも
>機能に影響しないようにゆとりを設けてある(LXカタログから)」

スレ違いだが、これって、MXなんかは壊れやすいって言ってる事になるのか?

489 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 00:44:47 ID:tsr2i583
実際MXは壊れやすいからカタログの謳い文句に突っかかる必要も無いだろ。
安物には安い理由がある。

490 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 00:54:09 ID:wJz3ko8w
>>489
確かに華奢ですね、MX
LX並みは絶対無理でも、せめてKX並みの丈夫さが欲しかった
KX,KM,K1000はなんであんなに丈夫なんでしょうねぇ?

491 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 01:29:12 ID:Rimays2x
>>488
>>490
そりゃLXやKXに比べたらMXは衝撃等では壊れやすいでしょ。
コンセプトが小型軽量だからね。
でも、ちょっと位落っことしても大丈夫だよ。
オレのもボディー凹んでる所あるけど、それが原因でトラブっては無い。

でもLX、MX、KXと持ってるが、一番末永く使えそうなのはKXだな。
オレの場合一番修理頻度が高いのはLXだけど、
壊れやすいからって訳じゃなくて、出動回数が一番多いのと、
比較的頻繁にフォーラムで点検してもらってて、
個人的には全く気にならない不具合も見つけてくれるからね。
HOYAに吸収された後はLXの面倒も見てもらえなくなるのか心配。
(部品枯渇の問題もあるが)
まあ、それまでLXを使い倒そう。

MXの修理を受け付けてくれるところも限られるし。
その点KXはSPが修理できる所なら大抵大丈夫だからね。

492 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 01:38:14 ID:UcQdgOt/
LXの場合、
修理エンジニアの質のほうが気になる。
部品を交換すりゃ良いってボディじゃないから。

エンジニアの技術伝承の終焉がLXの終焉になりそうだ。

493 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 10:25:33 ID:CZxPZWnC
HOYAの社長がカメオタであることを祈る。

494 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 16:51:15 ID:Zd9jAm4K
うむ、コシナ以上のな

495 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 16:56:12 ID:e7DDfKvh
>>493
仮にカメヲタであったとしても、ペンヲタでないと意味ないような・・・。

496 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 17:17:16 ID:baudETO/
社長ではなく、株主の5割以上が、、、、

497 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 19:03:23 ID:qaRwHsCs
ニコ爺だったりしてw

498 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 21:53:48 ID:DcT9uAsC
少なくともHOYAに就職したって事は、レンズには興味があったからなんだろうな。

499 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:14:04 ID:pOeQlHt4
利益率の低い素材産業が、製造業を飲み込んだ。

これはブリジストンがホンダを買収したようなもんなんだよ。
農家がスーパーを買収したようなもんなんだ。

500 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:30:47 ID:rvBZYbWp
>>499
京セラがヤシカを買収したようなもんだ。珍しい話じゃないな。

501 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:35:20 ID:XRt/51/f
マスオさんがタエコさんに手を出したようなもんだ。

502 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:21:29 ID:e7DDfKvh
>>500
うぅ、ペンタの行く末が見えるようだ。orz....

503 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:35:47 ID:XI+bkio8
もまいらが新品を買わないと同じ事になる^^;

だから新品が有る場合は極力新品を買いましょう。

504 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:49:31 ID:LezonkWv
タイコだろ

505 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 01:28:09 ID:lOWjyKyK
タイ子さんてそんなにいいの?

506 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 20:01:13 ID:4pPaZuB1
>>504-505
藻前らは、↓へでも逝ってくれ。
http://anime.2ch.net/anime/

507 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 23:43:32 ID:l5cgMcC+
カメラは性能以外に感性の商品でもあるからな、
京セラなんかそもそも感性なんて関係のない業界だった。あれがヤシカの不幸。
諸田さんなんか、だからこそ飛び出してキヤノンに入り、EOSを開発した。
HOYAはいかに??

508 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:03:35 ID:DEs+kZO+
諸田さんがペンタに入っていたら、あるいは・・・・?

509 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:41:19 ID:cK2gNb/W
A28f2,A35f2,FA35f2を持っている俺が
リミ31ミリを買ったら幸せになれるだろうか…

510 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:44:57 ID:PS8NkCRJ
いらんだろ。

511 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:56:57 ID:cK2gNb/W
そうか。
最近金が溜まりすぎているので
何かに使いたい衝動にかられている。


512 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 01:04:07 ID:EMsbjeMk
>>509
いや、間違いなく幸せになれる。
FA28,FA35,持っていて、悩んだ挙句にFA31Lim買った俺が断言する。
正直、上記2本よりも早く購入すべきだったと思った。
既にレンズ沼にズブズブは間違いないが、FA31Lim買ったから、
これ以上は沈まないと思う。(あと残るはM42か?)
ちなみに、FA43Lim,FA50/1.4,FA77Limも購入済みです。
バカだと自覚してます。


513 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 01:21:02 ID:drW3jqVo
びみょう〜〜に違うんだよなぁ、28,31,35って。

しかしどれか一本と言われたら、迷わず31リミちゃんだ。

514 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 02:05:46 ID:cK2gNb/W
FA28,FA35はコントラスト高いからね。
その場合は買う価値はあるんだろうけど
Aレンズは割とおとなしめなので。

立て位置の時にフードがないのも気になる。

515 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 02:19:12 ID:XKZBRN/y
いろいろ買ったけど、Limited3本揃えてれば、十分な気がする。
あと、A50/1.2があるといいな。

516 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 13:09:32 ID:drW3jqVo
いろいろ買ったけど、最初っから何も買わなんだらよかった・・・涙

517 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 15:46:53 ID:xHh5D6Jg
>>511
オレオレ、口座教えるから振り込んどいて。

518 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 20:29:11 ID:mj81qM24
FA28,FA35も、もうちょい明るいのが欲しいんだよな。
28mmはシグマのII型を使っているけれど、油断すると盛大にゴーストが出るのが難点だし、
ペンタ純正で欲しい。28mm/F1.8くらいのが。

519 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 21:30:35 ID:DEs+kZO+
>>509-518
藻前ら、邪魔。ゴミを蓄積すんなや。
レンズを語りたけりゃ、↓へ逝け。

Kマウントレンズスレッド その4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153751816/

520 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 23:27:22 ID:drW3jqVo
おいおい。
俺たちが「邪魔」だとよ・・・。

521 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 23:28:33 ID:6hPPb/hY
LXボディーに話題を限定すると、すぐに倉庫行きの予感。


でも、それはそれで構わない気もする。

522 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:12:02 ID:cbSYPZF/
LXボディだけ語りたいのか?
LXで使うレンズは、どれがいいか話してるだけなんだが・・・。


523 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:36:41 ID:1sQE0NOF
んじゃ、M42の話題といくか

524 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:54:21 ID:fiLh0yV0
ウルトラマンが地球にやってきたのは何時だったっけ。

525 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 03:17:43 ID:4g5Lq6R3
う〜ん、悩ましい質問だ。。。

104 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)