5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX Mシリーズ スレ だいたい4台目

1 :MX好き:2006/08/13(日) 16:47:35 ID:mRvMr2+B
小文字は好きじゃないので大文字にしてみましたけど、いいよね?

Pentax Mシリーズ スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020605378/
Pentax Mシリーズ スレ ざっと2台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/
Pentax Mシリーズ スレ およそ3台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109419703/

ME/MX/MV-1/MEsuper/ME-F/MGなどなど、どんどん語って下さいまし。

superA以降はどうしましょうか?

2 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 16:54:29 ID:eeL6A/iV
ワインダーMEU

3 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 16:59:00 ID:fg2j3wN4
>>1 乙!
■関連スレ 
ペンタックスSシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124685378/
ペンタックスKシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816476/
PENTAX Mシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155455255/
PENTAX SFXシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147227701/
ペンタックスZシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118804914/
PENTAX MZシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145555446/
PENTAX LX
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146730526/
PENTAX MZ-S
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141928355/
ペンタックス67
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/
ペンタックス645
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/
ペンタックスVSコンタックス
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135053549/
ペンタックス次期一眼を待ち望む
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121111386/
ペンタックスMXを復活させろ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137216607/
ペンタックス使ってる奴は欠陥だらけ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046779758/
Kマウントレンズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153751816/

4 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:16:43 ID:QEfPrH1a
お盆休みはMXワインダー(できればモードラ)を探したい。
だけど難しいだろうなあ。
それよりもう一台MXが増えそう・・・

5 :中村功:2006/08/14(月) 07:12:05 ID:JbxCBMP8
>>4
うるせえ。俺はお前を殴りたくなってきた。
表に出ろ。顔貸せ。俺の写真は下を見ろ。
喧嘩を売ってやる。

http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg




6 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 10:14:03 ID:rp89B7zS
>>1
AFより前まではAシリーズ、Pシリーズ全部入れたら?
P30なんてどこにも出て来ないが、そこらまで入れても困ることは無いと思うが

7 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 11:36:46 ID:uVKE55Hh
スーパーAは、「基本的にMEスーパーの発展さ
せた形」(サンダー平山)だから、このスレでいい
と思う。
プログラムAは、スーパーAの簡略バージョンだ
から、プログラムAもこのスレでいいと思う。
A3デートって、どのカメラがベースになってる?

8 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 11:39:21 ID:uVKE55Hh
>>7
×「基本的にMEスーパーの発展させた形」(サンダー平山)
○「基本的にMEスーパーを発展させた形」(サンダー平山)

9 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 11:42:25 ID:uUWc8iwU
3ダーはどうでもいい。

10 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 13:49:08 ID:YFO4JjvB
MEスーパー入手しました。
軽量コンパクトなので旅で使います。
しかしMEは現役時代からシャッターが下りなくなる故障が多かったとか。
MEスーパーも同じ傾向があるのでしょうか?

11 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 16:09:00 ID:mJ+4ZQEz
普通に使っててそんな事はマレだろ
MESとは同じシャッターのMEF、20年使ったぞ
しかも壊れたのはシャッターではなく電気系だった
MEは何年か使って、壊れる前に売ったからその後の寿命不明

12 :1:2006/08/14(月) 20:09:41 ID:jslMniF/
有名なものでは、MEsuper以降のもので、シャッターダンパーが傷んでしまって
ミラーアップしたまま、巻き上げ不能になったりするトラブルがあります。

ちなみに当方のMEは、シャッタースピードの変更がスムースにできなくなっています。
例えば、F2.8で1/30だった場合、F4に絞りを変えると1/15のLED指示はきちんと
出るのですが、シャッタースピードはそのまま1/30で落ちてしまいます。
次のショットで、ようやく1/15になります。1テンポずれているのです(^^;
多分直るのでしょうけれど、もう1台あるので、今のところ置物となってますorz

13 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 23:40:49 ID:eeyKbywU
何回も空シャッターを切っていると直りそうだな

14 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 14:33:48 ID:P09DapnN
>>13
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。

俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144255.jpg



15 ::2006/08/17(木) 19:47:15 ID:R1LfD2Ng
>>13
仰る通り、ずっと空打ちやってると大分ましになります。

でもちょっと時間が経つとやっぱり狂っちゃうんですよ。
orz

16 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 13:38:46 ID:Uns9RbDA
OH程度で直りそうだな

17 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 22:05:50 ID:T/tIqUeA
>>15
ここで嘆いているより、>>16の言うように、信頼できる修理屋さんに問い合わせてみてはどうですか?
ペンタなら鹿児島がいいと思います。


18 :1&15:2006/08/19(土) 10:52:34 ID:Cj/qmz6P
どもです。
>>17
仰るように,直るレベルのトラブルだと思ってます。
ただ、カキコしてますように、MEはもう1台あるのと、メインに使う機種ではない
ので、そのままにしてあります。
ま、こういうトラブルもあるんです、という意味でネタ振ってみた、と言う事で。

19 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 19:56:02 ID:OkBwE1Ve
Mシリーズ、Aシリーズ、Pシリーズ
・・・この間、ペンタの開発部門に何があったのだろうか?

20 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 21:27:43 ID:UNALadnD
>>19
AFコンパクトの大流行でカメラが売れずに困っていた。
一眼専門捨ててまで出したオートロンはまるで売れなかったし。
AFコンパクトでは世界初のズームレンズ採用のZOOM 70で失地回復。
あと一眼では世界初wのTTLストロボ内蔵一眼のSFXがギリギリ間に合って売上げに貢献した。
ただSFXからの買い替え時にせっかく獲得した新客層を、
爆安&高性能のキヤノンEOS1000やキスに持ってかれたのが痛恨の一撃。

暗黒時代を無理せず亀のようになって乗り切るところが生き残りの秘訣か。

21 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 07:39:39 ID:tLVg1yf7
>>20
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。

俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://otemon-univ.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060821072628.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://otemon-univ.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060821072932.jpg




22 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 12:55:53 ID:SU0zQ0EX
>>15

17さんがカキコしたように、早めに問い合わせた方がよいと思いますよ。
私も薩摩藩をお薦めします。


23 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 23:12:35 ID:vHOs/55y
Pシリーズなんか「なんでこんなの」と思うほどに最悪だと思うんだが
P30にマニュアルやAEロックが付いているのをみると
Mシリーズ時代のプライドが残っているのを僅かながら感じてしまう

24 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 02:16:19 ID:D6CND+y9
>>23
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。

俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://otemon-univ.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060821072628.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://otemon-univ.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060821072932.jpg




25 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 19:24:09 ID:3UmcPjno
ME−Fのちゃんと動くやつは、探してみると無いもんですね。
OM30用のAFレンズも意外と無い・・・・

やっぱり修理不能ってのはイタい。

26 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 20:19:41 ID:WAzJdpwt
ちゃんと動くやつでも実用性は??ですよ(w
ウチは遊んでるうちにボディもレンズも電池なくなるってパターンです。
SMC PENTAX AF35-70mmF2.8という大口径通しレンズともどもマジメに
使ってみたいんですけど。

ウチのME-FはM50mmF1.4付きで5000円でした(w
AFは異常なしでしたが、露出計が狂ってたのとモルトが死んでたのを直してもらいました。
修理代は5250円くらいだったかと。
AFレンズはレモンでこれまた5000円(w
ワインダーME2が8800円で一番高かったすね。

27 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 21:23:55 ID:F/z3bvFm
>>23
Pシリーズ時代のラインナップってどうなってたんだ?
まさか、AシリーズはディスコンでLXかPシリーズの二択だったとか?

28 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 21:58:31 ID:VBbh3Uut
Pは最近だとMZ-Mみたいな存在でしょ
Aの後釜はSFなわけで
主力はAF機、最高級機LX、最廉価機としてのP

29 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 22:50:17 ID:WAzJdpwt
ニューフェース診断室の図表だと、

LX 1980〜
SuperA 1983〜1987
SFX 1985〜1990
SF7 1988〜1991
SFXn 1988〜1991
MEsuper 1979〜1986
ProgramA1984〜1988
A3 Date 1985〜1987
A3 DateS1986〜1990
P50Date 1986〜1990
MG 1982〜1986
P30 1985〜1989
P30Date 1986〜1990
P30N 1989〜1991
P30T 1992〜1997

というわけで、ボトムにあったP30が続いている時、主力機はなんと
SFシリーズ/Zシリーズ/MZシリーズと3代代わってましたと。
(MZは1桁機です/2ケタ機はMN-10が被っただけで、他はP30Tが生産中止になってから
のようです)

買う人、わけわかめだったでしょうねぇ・・・・


30 :中村功:2006/08/23(水) 00:58:53 ID:yrK67i34
>>29
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183059123.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183497169.jpg



31 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 18:53:51 ID:lf6XYk9C
>>29
そ、P30系機はMF機としてMZ-MまでK000とともに地味に生き残る。
Pシリーズはたぶんホントはマルチプログラム撮影のシリーズにしたかったんだよ。
リコーの最後期のXR(コシナ系除く)みたいな。αショックさえなければね・・・。

>>23
Tvダイヤルが復活していることを忘れちゃいけない。
そこはもっと評価されてもいいかも。
ところで、P30がマミヤZE-Xにクリソツな気がするのは折れだけですか?

32 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 23:53:15 ID:2kQ423F7
P30、中古でも激安だが、値段ほど悪いカメラでもなさそうだな

33 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:21:39 ID:OgZJaO0B
Mシリーズ以外の話題で盛り上がってるところ申し訳ないですが、
きょう ME super(白)をゲットしました。
点検済みということで、外観はきれいだし動作も問題ありませんでした。
OM難民としては、さっそく家の OM-4 と比べてみたい(w
ちなみにレンズは XR リケノン 50mm しか持っていません。

34 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:41:18 ID:db8e3fSu
OM-4持ってるのに、ME super買うのかw

35 :33:2006/09/05(火) 21:15:09 ID:OgZJaO0B
>>34
いや〜、さいきん往年の MF 一眼レフを集めるのがクセになっちゃって。
他にはコニカ Autoreflex TC(Acom-1 海外版)、ミノルタ XE、
リコー XR500 等を持っています。
どれもレンズ付きで一万円以内と安物ばかりですが(w
次は、ニコン EM かなあ。キヤノンはちょっと選択に悩みます。

36 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 23:43:08 ID:0fudQ788
マウント増やすとレンズでハマリますよ(爆

37 :33:2006/09/06(水) 12:09:27 ID:WXiv/q6x
>>36
すでに手遅れです(南無

38 :33:2006/09/06(水) 12:28:25 ID:WXiv/q6x
ところで、ME-S は電池を入れなくてもオートモードで
シャッターが切れるみたいなんですが、これって 1/125秒に
勝手に切り替わるんでしょうか?

39 :名無しさん脚:2006/09/06(水) 23:53:32 ID:8rS4GNVY
ポジションがXで機械シャッター1/125
オートやマニュアルモードで1/1500近辺のシャッターが切れる
つまり、使える

40 :38:2006/09/07(木) 00:15:29 ID:JFX63iQl
>>39
ご回答ありがとうございます。
なかなか深いですねえ。
それから OM-4 と使い比べていますが、小型軽量ながら
ファインダーが大きくて見やすいところが共通してますね。
あと、うちの OM は液晶が薄くなりかけていますが、
ME-S の LED は劣化に強くて良いですねえ。
質実剛健なカメラで気に入りました。

41 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:15:05 ID:L7JpjB5G
コンデンサレンズを廃したお陰でファインダー倍率が高くなってんのよね。
MシリーズはOMの真似だ。オリンパスに感謝。

42 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:29:52 ID:+zvSIx/f
つーかクイックリターンミラーを採用している全ての一眼はアサヒフレックスの真似だ。
ペンタに感謝汁。

43 :中村功:2006/09/08(金) 01:26:10 ID:kJ/odwKc
>>42
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/13.jpg



44 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 05:42:38 ID:cluZl4T5
↑だれかこいつにしょんべんかけてくれ

45 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 08:04:03 ID:ebu6eY8f
投稿に反応するだけのロボットみたいな香具師だから放置しる。

46 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 20:58:32 ID:jytCApbQ
「ここまで読んだ」というしおりなんだろ(w
スルー汁。

47 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 22:21:57 ID:0bAZ+a81
しかしペンタスレにだけ粘着しているな、このしおり

48 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 22:32:04 ID:Zxoza5JM
我が家の巻き上げの壊れたMEを修理に出すか悩むなー。
もともと7000円ぐらいで買ったものだしなー。

もう一台買うなら、いっその事ME-Fだな。

49 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 00:06:46 ID:jytCApbQ
>>47
他にも入ってるよ(w

>>48
あのレンズどうします?

50 :中村功:2006/09/09(土) 00:41:51 ID:yrm/nLfP
>>49
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg



51 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 19:23:39 ID:LDC5kK8y
ME−FのAFレンズで動くやつって無いですね・・・・・
漏れも探してるんだけど。
むしろ動くAFレンズを見つけてからME−Fのキレイなボディを捜すつもり。
あれってどこが壊れるんでしょうかね。
ほとんど自然故障みたいなんで、素子がいかれているのかな?
マイナーなブツなせいか情報無いです。

52 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 00:46:19 ID:PQthbcd6
先日の松坂屋中古市で、塩田さんの所にME-Fとセットで出てましたよ。
動くのかなーと思って触ったところ、きちんと作動しましたよ。


53 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 12:37:32 ID:NvW8OKX8
松坂屋というと東京?
さすが品揃えが違いますね・・・

ちなみに今日、FじゃないME−Sのブラック美品を入手できました。
ひさびさの上モノなんで浮かれているんですが、
UP、DOWNのボタンがなんか粘ってるような感じで、
ちょっと気になってます。
直すと高くつくんでしょうね・・・

54 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 17:37:15 ID:+j7rQiQz
ME-Sはダンパゴム劣化の持病があるからお勧めできないねえ。
やっぱり元祖MEでしょ?
壊れないよ〜。

55 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 21:50:51 ID:kLWmSjsY
シンプルだしな

56 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 23:18:06 ID:cX3tH16I
俺も巻き上げスリップ何回かおこして、ME-SからMEに逆戻りしたくち。
絞り優先AE と露出補正があれば殆どの風景写真(手持ち)は撮れる。

57 :中村功:2006/09/11(月) 23:25:09 ID:aCC3AK37
>>56
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg



58 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 23:34:25 ID:E9+ZqMju
俺もME好きです。
重くないからお散歩カメラにちょうどいいやね。
惜しむらくはプレビューがないことぐらいか。
コンパクトなM50/1.7もMEに付けるとでかく見えますね。

59 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 00:10:04 ID:fDWAc0R3
>>58
>プレビュー

それはロックをはずしてレンズをちょっと回転させればおkだろ

60 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 01:06:37 ID:YHcD5A24
で、レンズを落っこどすと

61 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 22:49:21 ID:+XgrcMQ9
そういう時に限って、落としたレンズをふんのぼるべ

62 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 01:04:25 ID:7DDR/IeA
反射的に足が動いて、結局蹴り飛ばすことに

63 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 01:32:24 ID:Wr3oSQU0
だめじゃん

64 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 09:42:54 ID:JZ2sawAo
MEでプレビューが必要な写真を撮ることはまずないな。

65 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:40:39 ID:n3pujWv0
つーか撮影時にプレビューつかわないな
被写界深度目盛りつかったり勘やふいんき(なry

66 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 00:14:30 ID:lltL29yt
オート専用のMEはパンケーキくっつけて
コンパクトカメラ気分ってのが良いところだと思う
このカメラに関しては、余計な機能はいらないよ

67 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 01:30:34 ID:7LcRtt7Z
余計な機能がついたのがSuperAというとこかな?

68 :中村功:2006/09/16(土) 07:28:03 ID:yMWSfvOu
>>67
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/13.jpg



69 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 09:23:05 ID:ty6sqXfQ
>>67

半端におまけがついた際物が MEsuper
それをマウントまでかえてまともにしたけどおもしろくないのが superA

70 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 10:27:39 ID:Dq40oOGI
SuperAを安っぽくしたのがMZ-M

71 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 22:03:47 ID:o3UZUul/
勝手に祖父のMX使ってるんですが、時々シャッター切ったときにミラーアップしたままになることがあります。
そろそろOHですかねー?

72 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 22:27:46 ID:Dq40oOGI
そうだね
OHお勧め

73 :71:2006/09/17(日) 00:43:55 ID:jlAVpEFt
>>72
やっぱりOHですか。ありがとうございました。

74 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:20:43 ID:3P4jMfly
ずいぶん淡々とした会話だな

75 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:28:47 ID:v8Q3o1t2
71改
じーちゃんの大事なMX勝手に使ってたらミラーうぷするようになっちゃったYO (;゚д゚)
このままバレるとヌッ頃されちまう!!
ちょーやべー
どうしたらいいか教えろ>エロい人

72改
っ 薩摩芋

76 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:33:02 ID:bkay0sjM
ミラーうpしたまんまの原因というのは、
単なるミラーの劣化モルトへの張り付きと、
ミラー駆動メカ不具合の二通りあるんだよね。
メカ故障だとけっこうヤバい可能性が・・・

77 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:35:22 ID:v8Q3o1t2
メカの油切れかなんかしらんけどミラーうpはありふれた症状だよ
OHすりゃなおるってば

78 :71:2006/09/17(日) 23:50:05 ID:jlAVpEFt
>>75
じーちゃんはもうこの世には居ませんからw

デシケーター買うが先か、OHが先か・・・・。
お金かかりますね・・・。

79 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 01:03:19 ID:FlonU2Xr
ま、ざっと2万だな。

80 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 11:11:02 ID:9AF0kHW8
俺に5千円で売ってけろ。

81 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 23:56:32 ID:yz4qZzrv
10元で買うあるよ

82 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 19:03:32 ID:vyrS+c5X
MXのプリズムにとうとう縦線入っちゃった(>_<)


83 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 19:17:05 ID:ZwLk9N2m
目立つなら載せ変えですな

84 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 21:17:34 ID:AI40Smvf
新品のプリズムなんてまだあるの?

85 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 22:15:31 ID:CPyHBwaQ
長谷川さんで載せ変えてもらったよ。
たぶんジャンクボディーから持ってくるんだと思うけど。
ただ、いいのが見つからないと、難しいかも...

86 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 22:45:55 ID:HyZucFss
オラのは薩摩で載せかえたYO
まずは問い合わせしてみれ

87 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 22:50:01 ID:zEpMv7ws
3150円だったのでMEスーパーを買ってみました。
自分にとっては初のKマウント機ですよ。
ついにKマウントレンズに溺れる日がきたかも・・・

金属だと思ってた外装はプラでちょっとがっかり。
データバックが分厚くて、鼻にあたってファインダー覗きにくいやorz
シャッター何回か切ってたら、シャッター内から劣化したモルトがボロボロと。
これこの機種の持病なんですかね。
とりあえずシャッター幕が汚れたのでベンジンで拭き拭きしました。

88 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 23:33:20 ID:NR6IgePK
Mで金属はMEとMXの二卵性双生児のみ

89 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 23:52:54 ID:MXTwQ1No
MEって金属だったのか、知らんかった。プラだとオモテタ。

90 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 10:12:08 ID:E7Go+UOW
バカモン!!
MEは最高レベルに美しいカメラじゃい!

91 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 20:42:33 ID:51z96o3j
白と黒、別のカメラに思えるほど、それぞれがそれぞれに美しい

92 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 20:45:00 ID:WEdYIw37
美しいというより、オレの場合は「かわいい」だな。
40mmF2.8専用だし。

93 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 22:42:52 ID:V97yzIaP
厨房のときかったMX+40mmF2.8がまだ現役の俺が来ましたよ。

94 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 22:46:50 ID:E7Go+UOW
ME白黒とMX白
全機現役ヴァリヴァリっス
MEは気分次第でワインダー装着

ME黒にMH-RC49装着のM40/2.9をつけると超カコイイ

95 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 23:57:10 ID:V97yzIaP
俺も付けてる。

たまに異教の45mmにも付けてるがw

96 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 01:45:30 ID:cssO8u+u
ME super 持っていますが、これのレリーズボタンって
プラスチックですか? なんかケーブル差し込むのがコワい(w

97 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 09:17:04 ID:0Vt36sT+
>>96
さいざんす。

当方は、レリーズ使うようなシーンでは他のカメラにしてます。

98 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 12:14:07 ID:yGZM+Q40
おれ星撮りでMEsuperなのでいつもレリーズだけど、そんなに心配することないよ。

99 ::2006/09/24(日) 17:58:21 ID:w5z/EGtO
今更ですが、A3Date Limited買っちゃいました。
この色だとナニが合うんだろうか、と少し考えてFレンズ付けてみました。
ま、黒いレンズ付けるよりはずっと似合いますね。

ようやくMEsuperに入ってたフィルム撮りきりました。ナニ入れてたっけ?
と出してみたらVISTA400だった(w




100 :96:2006/09/25(月) 18:55:47 ID:rkg8t88/
>>97,98
レスありがとうございます。
まあ ME super でケーブル使うようなことは
ないと思うんですが、気になって質問してみました。
さいきん中古で手に入れたんですが、コマ間の揃いや
露出もバッチリで、末永く使っていけそうです。

101 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 19:07:01 ID:dopyJaUO
>>100

だが、シャッターボタン割れてるジャンクがあるのも事実。
気をつけて使えや。

102 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 20:04:31 ID:c762SqK9
ジャンクのMEから移植できるんじゃまいか?

103 :96:2006/09/25(月) 20:54:49 ID:rkg8t88/
>>101,102
ううむ、何でここだけプラにしちゃったんでしょうかね。
画竜点睛を欠くというか。
プラボディは気にならないけど、プラネジは残念。
大事に扱うようにします。

>>99
Aシリーズも気になっているこのごろ、目の毒です(w

104 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 11:16:11 ID:S5lyHXFH
MGを所有しています。以前ミラーアップした状態のMGを
底板はずしてコチョコチョっとしてみ、といわれて
コチョコチョしたら直ったので、さあ使おう!と
意気込んで半年。半年ぶりにさあ使おう!と思ったら
どうもAUTOなのにいつも同じシャッタースピードのような気がします。
ファインダー内のシャッタースピードを表示するランプは
一応動いているのですが。
なので自分で修理してみようかと思っているのですが
大体この辺が怪しいんでないの?っていう箇所が判る方
いらっしゃったらご助言お願いいたします。

105 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 13:17:28 ID:YTyOCp6l
壊れたな。ご愁傷様。


106 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 14:27:12 ID:9tVBx2hM
薩摩行きご案内〜

107 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 15:04:24 ID:7QLb4Z3m
>>104
薩摩藩にまずはメール

108 :104:2006/10/03(火) 18:54:42 ID:S5lyHXFH
そうですか...。了解です。

109 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 23:53:43 ID:ge53vy+Y
念の為。
「薩摩藩」ってどこの店の事だかお解りですよね?

110 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 06:54:07 ID:r9JDm8ga
島津製作所?

111 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 18:03:20 ID:aij8JBnb
>>110

ワロタ

112 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 20:34:26 ID:FyOczkwe
メカ不調で往生しているような香具師に住人しか判らんような用語で答えるのって・・・・

薩摩藩=カメラサービス鹿児島
稲荷町=長谷川工作所

それぞれ賛否はあるけど、
ペンタのカメラはどっちかに頼めばどうにかなる。
でもボディをオリーブに塗るとかブラックをシルバーにメッキしたいなら、別の専門店がある。

113 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 09:09:15 ID:2q5UilR+
>>112
>メカ不調で往生しているような香具師に住人しか判らんような用語で答えるのって・・・・

そんな人は2ちゃんには来ないかと…(ーー;)
大体、あなたも「香具師」なんて使ってるし…┐(´д`)┌

分からない人は自分で調べ(検索)、どうしてもわからない場合は訊くのでは?
(クレクレ君は別だが<`ヘ´>)

小生は「薩摩藩」を推薦。




114 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 12:50:27 ID:HjP2OgXI
>>113

基本的には同意だが、新規参入者のことを考えると、時々説明を加える
必要はあると思われ。
テンプレに入れといてもいいかな。

115 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 13:39:37 ID:myKhW4qt
私のために泡そらないで!

116 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 18:47:01 ID:a94G2kBB
一般論としてでいいんですが、SuperAとMXってどっちが長持ちすると思いますか?
中古でどちらか買おうと思うんですが。

117 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 18:55:41 ID:K/TcvEKi
>>116
SuperAとMXを比べるのって、イマイチわからないんだが...
強いて言えばエレキを使わないMXかな?

118 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 18:58:47 ID:myKhW4qt
エレキっつーよりも布幕交換可能な点でMX

119 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 19:04:46 ID:a94G2kBB
>>117
この2つの理由は、マニュアル可能なペンタの小型一眼で、
メカニカルにこだわるならMX、オールマイティならSuperA、
が究極で、それ以外は中途半端だと思ったからなんですが。

市場でSuperAの方が見かけるので意外に修理できるのかな
とか思ってみたんですがやっぱそんなことないですよね。
MXいっときます。

120 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 19:07:21 ID:K/TcvEKi
>>118
まあ、確かにそうなんだが、MXの幕交換は相当大変みたいだから、
今後いつまで対応してくれる業者がいるかだよね。
LXとMXを持ってるが、今後修理が困難になってくると予想されるんで、
20本以上持ってるKマウントのレンズ資産保護のため最近KXを買ったよ。

121 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 19:37:42 ID:K/TcvEKi
>>119
SuperAは一時期オレも気になってたが、確か露出補正が1段刻みなんだよね。
ネガならそれ程困らないかも知れないが、リバーサルだとちょっとね。
まあ、ISOで補正って手もあるけどね。
あと、絞り値が見えない(PとTv以外では)のも使い勝手が悪いな。
MXの悪い所はシャッターダイヤルが回しにくいこと。

122 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 21:57:45 ID:4CatNiyK
シャッター切った時、SuperAはパカーンという感じで、非常に安っぽいのよ。
MXの方がパシャン、と言う感じでまだましかなと。

あとSuperAの場合、ファインダーと軍艦部の液晶の寿命が?だよね。
これが逝ってしまうとシャッタースピードが全く解らなくなる。
とはいえ、この液晶が逝ったヤツは(私は)まだ見た事がないですが。

123 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 22:33:15 ID:a94G2kBB
>>120
ほー。MXでも近々修理できなくなるとすると、逆にMX買うメリットもないですね。
OMとMX〜SuperAあたりのどれかで長持ちしそうなやつを買おうかと思ってるんですが。
OMについてはスレ違いですが、これはM42が使えないのがネックです。

124 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 22:56:47 ID:myKhW4qt
MXが近々修理できなくなるなんて電波信用すんなw

125 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 23:27:58 ID:K8TWga3+
そこでKX

126 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 23:49:22 ID:xphvIIUw
MEFのAFってどんな風に動くの?
最近のみたいにシャッター半押し?
実機みてみたい。

127 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 00:00:43 ID:ewqQzBwr
>>121
>SuperAは一時期オレも気になってたが、確か露出補正が1段刻みなんだよね。
目盛りが1段刻みなだけで、露出補正は1/3刻みで使えるよ。
感度設定と露出補正は同じエンコーダを中で使用しているから、
1/3補正の為にいちいち感度設定を動かす必要はない。

128 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 00:24:55 ID:KjfPMTnW
>>123
OM用補正レンズ入りのアダプターが有ると思ったが。

129 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 00:33:53 ID:ZBsWi6IF
>>126
専用のSMC PENTAX AF ZOOM 35-70mmF2.8(直進式ズーム)でのみ可能。
他のレンズではフォーカスエイドのみ可能。

レンズのピントリング状の部分(固定)に上と左にボタンがあり、コレを押している
間だけグイ・グイ・グイと音を立てて動くのよ(w
AFのサーチ能力ははっきり言ってトロい。手でやった方がよっぽど早いし正確。
Fレンズのように先端にギザがついているので、そこを持って手動でのピント合わせも
可能。但し、クラッチは常に繋がったままなので、強引に動かす感じになる。
F2.8通しの明るいレンズだけど、単4を4本内蔵する形になるので、でかいし重い。

130 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 00:50:48 ID:9urfD1FT
>>123
>>120です。
MXが近々修理できなくなるとは、どこにも書いて無いんだけどね。
今後修理が困難になると予想されると書いただけ。
あくまで「今後」であり「近々」とは思ってない。10〜20年とかかも知れない。
また、「困難」って書いたけど、今より対応してくれる業者が減るだろうと言うこと。
1業者になるかも知れないし、ゼロかも知れない。
だって、もし薩摩藩と稲荷町がやめたら相当ヤバいよね。

でもMXよりLXの方がヤバいのは確か。
今現在でもペンタ以外にOHができるところは無い(オレの知ってる限りでは)。
で、前期型は既にペンタでもOHを受け付けてくれない。

KXだって、今後どうなるかは知らんが、少なくともMXより構造が簡単だし、
SPとかをOHできる所なら恐らくOKだろ。
今現在SPのOHができる所はMXのOHができる所より明らかに多いと思うから、
将来的にも少なくともMXよりは安泰だよね。

まあ、「長持ち」のスパンがわからんが、今OHしとけば普通の使い方なら
10年位はOKじゃないか?
オレのMXも当時新品で買って、途中全く使わなかった期間もあるが、
OHしたのは20年位たってからだった。
それも別に何か不具合を感じた訳じゃなくて、そろそろOHしようかなと思っただけ。
MX、SuperAであれば、そんなこと気にしてカメラ選びしなくて良いと思うよ。
すまんがOMは持ってないので良く知らない。

純粋にM42が使いたいんだったら、SPとか買った方が良いんじゃないか?

131 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 01:01:02 ID:9urfD1FT
>>127
>>120です。
情報サンクス。
実はSuperAの実機をいじった事が無かったので、オレの勘違いでしたね。
今後シグマのMacro 70mm F2.8 EX DGとか、絞りリングの無いレンズが
増えてきそうなんで、再びSuperAが気になりだしたところだった。
ちなみにSuperAはMシリーズじゃないけど、ME-Sの改造系なんで、
このスレでOKなのかな?
(ペンタ史上ではAポジションが付いたことはエポックメーキングだが)

132 :1です。:2006/10/07(土) 10:48:28 ID:A20Ob5vt
>>131さん、
SuperA以降、SFX以前のもののスレがないので、>>1でも「どうしましょ?」と
書いたのですが、否定的な方はいらっしゃらなかったので、このスレでかまわないと
判断します。
現在Super/プログラムAやP30/50,A3等お持ちの方もどうぞ宜しく!

かく言う弊方もSuperAとP30T、A3limited所有しております(^^;

133 :116:2006/10/07(土) 13:31:46 ID:/0bspjRa
>>130
いやSP使っててM42があるので、それを流用したいと。KXやSPは普段持ち歩くのには
でかいんで、小型のボディを物色してたんです。修理にこだわるのはSPのような安心感
を得たいからかもしれません。

>>128
補正レンズ付きアダプターってのはちょっと・・・。

134 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 19:59:07 ID:1TwNKZkG
ベッサフレックス

135 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 21:31:15 ID:PrcWQAln
Kマウント用のM42アダプターは、細いレンズだとガタが出るからなあ
ME にインダスター付けたかったんだけど、あきらめた

136 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 21:32:51 ID:Do/i9MbO
オラのインダスはきっちり止まるぉ
ギリギリだけど
フィルター径とかも色々あるみたいね

137 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 23:03:59 ID:9urfD1FT
>>132
どうもスレ立て乙でした。
SuperAはその内機会があればいってみたいですね。
適当なAレンズ(A50/1.4やA50/1.7とか)とセットで
2万円とかにめぐり合えたら即ゲットですね。
その際はヨロ。

でもその前にK10Dが...
まだDS買って2年たってないのに...
で、更にその後K1D(脳内仮称)が待っていると言う嬉しい悲鳴...
デジの世界は早い...

実は銀塩はLXを使うので手一杯で、MXも最近フィルム通して無いし。

138 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 23:14:26 ID:9urfD1FT
>>133
SPは既に持ってるんですか。了解。
確かにSPやKXはちょっとデカくて重いね。
この先のMXの修理のこと考えるより、
とりあえずゲットしちゃった方が良いんじゃない?
今ならOHもできるし。

OMはペンタと操作系がかなり違うからな。
あれも慣れれば使いやすいのかも知れんが。

139 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 23:15:32 ID:9urfD1FT
>>134
ベッサフレックスも生産終了なんだよね。
まあM42のボディーは世の中に沢山あるから良いけど。

140 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 23:41:51 ID:zs5b22Zp
OM-1も一世を風靡した名機なので買ってみた。
ペンタで育った私にはいや〜使いずらい。絞りリングの位置は違いすぎ。
一番いやなのは、私の個体だけかもしれないけど、巻き上げレバーがえらく
ふにゃふにゃ感覚なこと。
許せるのはシャッターの感触。これは好き。

各種マウント増やしちゃったけど、全く使ってないのはコレだけ。
・・・でも未練たらしく持ってます(w

141 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 01:47:39 ID:Cdl9rkDR
>>140
そうなんだよね。OMボディってほぼマウントアダプターがないから
OMで完結するしかないんだよ。応用が利かないというか遊べない。
そこさえ何とかなればMXよりはOMの方が製品としては魅力を感じるんだけど。

142 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 02:00:59 ID:rU49tDpo
>>129
なるほどね。写真でみるポッチはなんなのかなーって思ってたよ。
レンズがでかいので滑り止めかなにかかと思った。w

フォーカスエイドに興味あり。
っていっても、その機能ついてるカメラもっててもそんなに
実際お世話にはならないけど。MEについてるかと思うと興味あるなぁ。



143 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 11:22:54 ID:X+QNJMGQ
>>136
そうだった?もう一回やってみようかな
他に85mmのMCジュピターなんかも、径は太いんだけど
アダプターとの接触部に段があるんで、やっぱりガタガタ
そんなことのため、今ではM42はFDマウント(+アダプター)でしか使っていない

ME+M42の小さなレンズは魅力的と感じるんで、も一回やってみるかな

144 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 14:23:22 ID:GX6qYdOC
SMC PENTAX AF ZOOM 35-70mmF2.8(電池蓋無し、光学系良好)を
リサイクルショップで、ジャンク扱い1500円で入手しました。
以前に2000円で入手していた、A3DATEと組み合わせてみたら
ゲテモノ感たっぷり!になりました。

145 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 18:46:12 ID:qB07a9Xt
>>142
重箱の隅をつつくようでスイマセンが、
"ME"ではなく、
"ME super"についてる、と思って下さい(w


146 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 23:47:12 ID:gv1Ikynf
巻き上げレバーのクリックないんだけど・・・
これって治るの?
フニャフニャ

147 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 23:48:34 ID:z6uCwzUk
>140
おれもペンタ育ちで、OMは数年前から併用している(単に興味で)。
おれの場合は、最初は戸惑ったが、これはこれで面白いなと感じたよ。
ファインダー内表示はMX、シャッターの感触と外観はOM−1かな。

最近のダイヤル式でない電子カメラの方が苦手ですね。
したがってAF機はわかりやすいMZ-3です。



148 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 01:33:46 ID:Mn2oKkA0
カメラがけっこう増えているんで押入れ用の収納ケースに
いろんなカメラ+除湿パックを押し込んでいるんだが
たくさん入るように、カメラをジグソーパズルみたいに合わせたりしている
増えると、収納量重視で、組合せを変えてケースに並べ直している

不思議なんだが、MXとOM1、いつも同じ場所に並んじまう
なんだろね?

149 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 01:36:08 ID:Mn2oKkA0
MXとOM1はどちらも出動率は高い
ただ違いがある
MXはペンタレンズを使うために出動するが
OM1はそのボディを使いたくて出動する
なんだろね?

150 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 13:05:37 ID:oZNdTZFE
MXとOM1両方使っている人って意外といる・・・?
漏れもそうなんだけど、MXはワインダーが入手難&マクロレンズが少ないので、
虫や草花のマクロ撮りはほとんどOM1。でも紅葉とか風景撮りとなるとMXばかり。
いろんなKマウントレンズで遊べるので、断然面白い。

151 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 14:44:38 ID:5BmydzlX
M42レンズ遊びの時もMXだが
MX+50/1.7
OM1+50/1.8
いいライバル

152 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 15:11:09 ID:cqzuboll
OM1とMXは往年のライバルだからな。
と言うかOM1に対抗するためにMXを作ったんだが。
オレも80年代の頭に初めて一眼レフ買うとき
OM1にするかMXにするか真剣に迷ったよ。
で、結局MXにした。
決め手は親父が持ってたタクマーが使えるから。
親父もたいしたレンズは持って無かったが、
当時は金が無かったから使えるってだけで大きかった。
でも今は金に余裕もあるんで、OM1も使ってみたいとは思うな。

153 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 23:16:20 ID:DZ0tgsVZ
俺はMXは標準レンズ
OMは28ミリf3.5が良いという評判に踊らされてOM1を買った

それとペンタP50をM42専用ボディーとして使っている
これが凄く使い勝手がいい

154 :140:2006/10/09(月) 23:28:29 ID:0ZkBymCJ
もう一つ、OM-1を使う気が起きないのは、私が左目使用で、眼鏡かけてることも
起因すると思ってます。
左目でファインダーを覗いた際に、ファインダーの左下にある露出計指針は非常に
見にくいのです。逆に右目だと見やすいのですがね。
で、ペンタの場合、Kシリーズ全て、そしてMX,LX、SFXシリーズにZ-1系、MZ-S
に至るまで右側にLED/指針表示やシャッター速度表示があります。
左目使用の人間としては右にあるカメラの方が非常にファインダー内表示が見やすい。
それを推奨するようなラインですね(w
(ニコマートELやME/MEsuperは左側にあります。従ってこれらのカメラは
必然的にAE専用とせざるを得ません/ま、MEはAE以外出来ませんがw)

155 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:08:52 ID:Uvs4aUuT
スレの流れぶち壊しで申し訳ないですが、OM ヒト桁シリーズは
"OM-1" のようにハイフンが入りますのでよろしく(フタ桁はハイフンなし)。
OM難民からのお願いです。
ちなみに俺はさいきん ME super を手に入れて、
これもけっこう気に入ってます。
サイズが、使い慣れた OM シリーズに近いので
手になじむんですよね。

156 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:27:51 ID:eb/uCrcL
【世界の】オリンパスOMファン集え28【宇宙の】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155876800/

157 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 19:51:37 ID:mrwlZlnJ
私はMX・LXを愛用するペンタ党ですが、美しさ・システム性はOM−1にかなわないね。
あとはOM−4(3もだが)のスポット測光も良かったなあ。
なので、OMもボディ4台レンズ9本その他アクセサリーまで揃えてしまったw




158 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:01:44 ID:edsq8NUW
とはいえ、生き残り数ではOMシリーズは・・・・

159 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:23:03 ID:MG5FoYAe
オークションでゴミみたいな値段で売ってるのってやっぱ買ったらあかんですか?

160 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 22:22:58 ID:R8L+tdSR
買えって言われたら買うの?自分で考えたら?

161 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:02:21 ID:R6uWAbu1
>>159
ライカMだったらボロボロでも部品取り用に一定の相場があるんだけど、
オクに出てくるペンタMのジャンクは実際どうにもならない。

ただ、もしかしたら動くかも、案外安く修理できるかも、
などという幻想を持たなければ、分解練習用に買っても良いかも。
何も修理を目的にしなくても、知的好奇心でバラすのもおもしろいものだよ。

162 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:13:27 ID:wav0UTan
んなこたーない
オラのMEは薩摩藩へ部品とりとして下取りに

163 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 18:57:10 ID:cCTGeKxW
売るのはかまわんが、
わざわざ買うこたーない

164 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:22:11 ID:UTxo/zL7
信用できる修理屋に、部品取り用にドナー提供ってのは悪くはないな
もちろん修理屋側では、「この修理には中古部品を使う」と明言して
承認を貰う必要はあるだろうがな

何も言わないで勝手に中古部品を使うところもあるようだからな

165 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:30:18 ID:JwpI8Kgv
>>164
別に直れば良いんじゃない?
てか、オレは別に気にしないけどね。
ただ、ペンタに無断でやられたらムカつくけど。
(Mシリーズは修理受け付けてくれないから関係無いが)

でも25年位の話だが、ペンタにSVの修理を出したら、
新品の部品が無いので中古部品で良いですかみたいな
こと聞かれたことがある。
部品は確か裏蓋だったと思う。

166 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 06:54:59 ID:8z/mFDA6
つかそんなもん気にしてたらMシリーズなんてほとんど再起不能でし

167 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 21:30:44 ID:H2zfbraW
中古部品使っても、治ったらそれで良いんだけどねえ・・・・
電子部品はどうしようもないけど、フィルムカウンターのカバーとか、
接眼部のパーツとか、ほどほどの外装部品はストックしてほしい。
まあ、そのくらいなら自分で交換しちゃうけどね。

168 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:31:46 ID:UzTMtNdQ
>>166
同意。
新品部品を沢山所有しているほうがある意味怖い(それだけ修理依頼がない?→ヘタ?)

169 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 16:23:03 ID:vxd2K/So
よほど需要があれば、ライカMの部品みたいに造ってしまうショップもあると思う。
近年になってオリジナル部品から型取りした樹脂製パーツが出てきて、
部品が無くて治せなかった外装も治るようになったのはうれしい。
でも樹脂で複製したセルフタイマーのレバーなんてものもあって、
しまいには上カバー丸ごと樹脂製ってのが出てくるかも。

170 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 01:58:50 ID:Z6f/IUm7
そうやって粗悪な中古カメラが増殖していくんだね

171 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 09:52:19 ID:dZK+tz50
欧米のコレクターは、使う事なんか考えていないから変な修理もしない
日本のコレクターは使う事を前提にするから、いろいろやるんだね
どうしても動くようにすか、死んでいてもいいか、文化の違いかな

172 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 21:16:29 ID:xVSgiQEy
今日、首都圏の某私鉄沿線の駅の商店街をブラブラしてたら、古いカメラ屋さんをめっけた。
奥のショーウインドーに古そうなカメラが並んでいるので、中古があるのかなと、のぞいてみた。
そしたら、MEsuperとかMEが3台ほど、7万3千円くらいで売ってた!
これ、もしかして新品だったのか? 標準レンズ付き値引きなしの価格だとそのくらいだよな!?

173 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:33:51 ID:AFJlB6W+
それはおまえがタイムリープしただけだよ。

174 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 07:47:32 ID:LuHmzHQc
>>172
古いカメラなんだからまけてよと交渉すれば、1割ぐらい引いてくれるぞw

175 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 08:49:34 ID:pqd3p0LJ
ウォンじゃないのか?

176 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 11:56:17 ID:So7j9xgs
本スレにも書いたんですが、MGのファインダースクリーンをLX用のものに交換された猛者はいらっしゃいますか?


177 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:36:33 ID:gGjL4ob+
しつこいからMGを見てみた。いわゆる「固定式」スクリーンじゃないか。
これを素人がLXスクリーンに交換するのは不可能。プロは最初からやらないだろう(w
やれば出来るというものではない。




178 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:38:34 ID:So7j9xgs
ありがとう。あきらめました。

179 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 23:42:17 ID:SVXpI+kN
ニコンEL2にFM3A用のスクリーン入れてる人もいるからなあ。

厚みさえあえば使えるんじゃない?
露出補正は必要になるかもしれないが。
まあ一番の問題はやっぱどう分解するかだね。

180 :1です。:2006/11/14(火) 20:25:58 ID:9O4yVlCo
保守アゲしてみました。
ネタなくてスイマセン。

ここのところ、LXの出動が多かったもので、MXもMEsuperも出番がありません。
皆様如何お過ごしでしょうか?

181 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 00:13:49 ID:1QwFvKct
風邪ひいてますw

182 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 11:17:54 ID:RtVbP6DM
>>177
MGのスクリーンは交換式だよ
マウントから見えるスクリーン上の2本のねじをはずすとスクリーンがはずれる
ただし交換スクリーンは市販はされてなかったけどね
SSで持ち込み交換のみだった

183 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 13:32:39 ID:gHp/mAwh
>>182
市販されてない交換スクリーンってどういうものなの?

184 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 23:37:33 ID:hAoQ+ZAJ
>>182
公式には交換可能なのってME-Superじゃなかったっけ?
ペンタックス持込のみ交換可能っていう仕様だったような。
MGも同じ時代のだし、交換可能かもしれないけど公式には
謳ってなかった気がする。

185 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 03:20:31 ID:gfdYgz9B
>>184
公式に謳われていた。
ペンタックスガイドブック(カメラに付属していた小冊子、8805版)
には改造(メーカー交換)可能と書いてある。
料金
MEスーパー \5,100
スーパーA、プログラムA、MG \3,000

>>182
>市販されてない交換スクリーン
部品扱いのスクリーン

186 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 08:41:00 ID:bgxR9uYM
MEはダメなのか?

187 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 08:41:05 ID:w3BswOgW
>>185
その部品扱いのスクリーンには数種類あったの?

188 :自己レス。:2006/11/18(土) 11:59:17 ID:w3BswOgW
カメラに付属していた小冊子「アクセサリー」篇によると
MXとLXの交換フォーカシングスクリーンは12種類図解入りでのってる。

が、MEスーパーには「マイクロプリズムマット、スプリットイメージマット、前面マットの3種類が用意されて、
交換は各ssで扱っております(有料)」となってる。
でも、ssにはもうそんなもの用意されてないでしょう。

しかし、LXやMXのマットがあれば、MEスーパー、スーパーA、プログラムA、MGとは交換可能なのか?



189 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 21:41:23 ID:Udtmo2gZ
MEsuperは接眼部に測光素子があるから
明るいスクリーンに変えてしまうと、
内部露出も狂うのかな。
いずれにせよ、スクリーン情報どなたかkwsk

190 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 22:07:12 ID:XidWEQId
明るく見えるものは瞳に光を集中させる訳だから、
測光素子に回る光が減ると考えることも出来そうだ。

191 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 22:12:35 ID:xZ4zBsyT
>>189
と言うか、ペンタのカメラで明るさの違うスクリーン入れても
露出が変わらないのはLXだけだと思うが。
それを承知で一回MXにLX用のSC-69入れてみたことがあるが、
確か周辺減光(だったと思う、数年前のことなので良く覚えていない)
があったんで、もとに戻したよ。

192 :189:2006/11/18(土) 22:52:30 ID:Udtmo2gZ
>>190
接眼レンズファインダーとペンタプリズムの間
内部両サイド と訂正しておきます。

193 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 00:55:51 ID:H4Bw5+yd
レトロフューチャーなデザインのMEsuperっていいね。

194 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 02:39:50 ID:QMN+htlZ
>>188-189
もう、8〜10年くらい前の話しだけれど、ME-Superの傷ついたスクリーンを交換してもらった。
だが、標準タイプ以外のスクリーンは払拭寸前だった。

交換といっても位置を調整した上での接着だからSSでの交換に限り、
交換済みのスクリーンは二度と使えませんと言われたような、、、?
…もう、遠い記憶だな。

195 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 11:04:27 ID:47R0A7tn
Mレンズの持病と言われている絞りの粘りって羽根自体の粘り?それとも絞り環の方?

196 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 14:50:14 ID:oaMJGJC0
持病なのか?そんなの1本も無いぞ?

197 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 16:53:38 ID:acZ753fH
むしろバルサム・・・

198 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:14:28 ID:O/10DMGL
うちは28/2.8が逝きました。
放置状態だけど、バネが弱ってるのか羽根が粘ってるのか判らん。

199 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:42:39 ID:K3eByxYy
家にある6本のMレンズの内、M85/2は羽根が若干粘ってる。
ただ、LXでAEで使ってるので、特に問題無し。
(てか、最近このレンズ使ってないが)

200 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:56:04 ID:Tz9iI0xx
>>188
>LXやMXのマットがあれば

ME系とはスクリーンの寸法が違います。

>>194
MEsuperは、スクリーンを金属枠に接着する方式だったと
俺も記憶してます。接着してあったのを外したスクリーンは
取付精度が出ないので再使用不可とSCで説明うけました。


201 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 23:42:15 ID:Y7EdGqvp
金属枠で押さえてあったけど接着はしてなかった。
以前取り外して水洗したことがある。


202 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:13:59 ID:70B/y5Op
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g51178031

会社の昼休みで見てウォッチリストに入れたんだけど
あっという間に終わってました・・・

203 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:47:43 ID:cibZF7nc
>>202
安っ!


204 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:51:32 ID:VbIdsCYZ
状態にもよるが、バラバラに出品すれば
少なくとも倍以上だなぁ


205 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 22:01:50 ID:LVQU0+Gk
バラバラに出てくる様な気がするなぁ。

206 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 22:04:57 ID:70B/y5Op
出品者も良さそうな評価だし、いっとけば良かったなぁ

207 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 22:10:07 ID:KHFLr3m2
安いなんてもんじゃない
くそ−−−−−−−−−−−−−

208 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 22:13:13 ID:3cK+OrzS
>>205
うむ。転売されるな、こりゃ。

209 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 23:39:16 ID:Wt0lKdAX
君らは知らないな。ヤフオクで、1セットはとてもお買い得なのだよ。
オレもおいしい思いをさせてもらったが、転売はしていないぞ。

210 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 23:42:08 ID:00xH7iyV
売り主は中古屋に売りにいったら
これよりさらに安い額を提示されたに違いないな。
全部で5万円とかw

211 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 00:26:34 ID:VG380rai
中古屋ならそんなもんだろう

212 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:05:08 ID:jTVxyjWK
きむらのHPで買い取り価格を見積もると・・・

「バカこくでねぇ」

価格だもんねぇ。

213 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:52:01 ID:YXRtT+Nh
でもどのレンズもあまり食指を動かされないな

214 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:10:51 ID:caUNro2b
そーかな。ペンタお得意の変な焦点距離とか、
広角系ズームとかちょっと欲しいけど。

215 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 12:51:57 ID:CuaLE8Ij
そもそも、Kマウントレンズ自体、最近見かけないぞ
これだけ1箇所にまとまってるのって、なんだか久しぶりに見たな

216 ::2006/12/02(土) 18:42:26 ID:xEmvXVkS
あるところにはある。

今日、ME銀をいじっていたら、「あれ?」
そうです、コイツもシャッターが逝かれてしまってました。露出計はあってますが
電子シャッターの速度が全く変わりません。(1/100のようです)
くー、黒に続いて銀も逝ってしまいました(T_T)
とりあえず付いているM40mmF2.8はMEsuperへ移して使用することにしました。
MEの使用頻度は低いのですが、黒・銀どっちも使えないというのはちとナニだし
片方だけでも直す事にしようかなと。

217 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:08:03 ID:X27D8Qic
そ、そんなに壊れやすい?
撮影枚数やワインダー使用とか、使い方にもよるんだろうけど、おれの、壊れないぞ?
どういう使いかたをして壊れたか教えてもらえると
他のやつも気を付けて使っていけると思うんだが

218 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:44:50 ID:uDAheyUV
てかこのMe系は修理できるじゃん。 自分で。
サイトとかもあるしね。
そういうわけで、先日買って来た。 ME/MEsuper/superA 計3台。
修理三昧だ。

219 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:16:36 ID:LmccQvzU
親からMXもらったんだけど、ここ数年あんまり使ってなかったからOHした方が良いですかね?
フィルム24枚2本撮ったけど特に問題無いような気はするんだけど。

220 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 15:13:21 ID:Sywo16mn
>>219
俺が思うに、現行機種以外で問題ないのにオーバーホールすると、
何も変わらず金だけ取られると思う。モルトの張り替え程度じゃないか。

明らかに問題があるときに、「ここを直してください。ついでに全部見て
もらえますか?料金はオーバーホールってことでいいので」の方が
いいと思うけど。

221 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 19:21:50 ID:EMzOfi8r
調子悪くなってきたと感じてからでもいいと思うよ
OHしたての気持ちを味わうのもいいけどね

222 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 20:10:28 ID:LmccQvzU
わかりました。もう少しこのまま使ってみます。
ありがとうございました。

223 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:53:56 ID:EOilYGA+
おかしくない個体を下手にいじると、
かえって調子が悪くなったりすることもあるから、
そのまま使うほうがいいと思うよ。

224 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:29:30 ID:O4gHljih
MXだとシャッターのヒモが外れる(切れる?)のが多いから
その時に薩摩だね、おれのがそうだった
¥15000程度でいろいろやってくれた

225 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:11:59 ID:9wHHuVsc
>223
マジですか!?

>224
意外と安いんですね。

当分何も考えなくて良いみたいですね。ありがとうございました。

226 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:09:51 ID:fhteCAIX
過日、キタムラの店頭で中古の格安Super-Aを衝動買い。
モルト劣化と付属の50mmF1.4に特大カビ付とのことで、
\6,300-だった。初ペンタ一眼にして初両優先機*^^*
(コンパクトやデジは家族のEspio28SWIIとOptioM10有り)
スレ読んだ限りじゃ評価も悪くないようですね。
今試写中だけど、シャッターのキレは良い感じ。
黴玉なのがアレだけど、まぁフィルム1本撮りきってから
ぼちぼちレンズ探すことにします。
28mm前後でお勧めってありますか?

227 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:15:31 ID:4bLsSebr
M28/3.5は評判よろしね
概ね28はハズレは無いかと

228 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:04:13 ID:FyZniEqu
M24/2.8はあまり好みじゃない、なんだか平板でバリバリって感じ

229 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:16:22 ID:b+4L7NS8
>>226
F3.5の悪い評判は聞かないが、F2.8のMとAレンズのよい評判は聞かない。


230 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:21:24 ID:vY84CGyK
>>228
事故レスだがMじゃなくてA24/2.8な
Aは他に28/2.8と135/2.8を持っているが、どれもクソレンズと評価は高いw

231 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:42:30 ID:ssSBbawV
望遠のM135/3.5の評判はどうですか?

232 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:44:02 ID:BSTek9rq
小さくてよい

233 :226:2006/12/09(土) 11:57:45 ID:km+iK3ho
ふむふむ、皆さんのレスを総合すると、
「F3.5がお勧め、F2.8には気をつけろ」
といったところですね。
焦らずに探してみます。ありがとうございました!!

234 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 13:59:14 ID:u41j7eAR
あ、出遅れた。
シグマのAF28mm/F1.8のII型を持っているけれど、コレもおもしろいよ。
暗いところでは重宝するのはもちろん、
神経を使わないと、フレアとゴーストがでまくるから、うまく使えば
ペンタのレンズではとても味わえない写真が撮れ…そうな気がする。

235 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:16:56 ID:OLUc204j
フレアやゴーストは生かせば面白いね。
シグマなんか朱色のリング状ゴーストだの紫色のシミのようなゴーストだの、
ペンタには無い個性というか味がある。
まあタクマーだって夜景を撮ると青ニジミが出るけど、
それはそれで幻想的だったりする。

236 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:19:16 ID:3UQXWSAi
M28/2.8(前期)持ってるが、悪いってほどでもないな。
広角らしいシャープさは無いけど、逆光耐性が素晴らしい。
絞りが粘っちゃったからお休み中。←むしろこれが注意点?

237 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 22:41:34 ID:uRmaNy5E
>>231
M135mmF3.5よりK135mmF3.5の方が、Mレンズが出た当時の評価は良かった様な
記憶あり。
両方とも持ってないのでスマン。

238 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:12:02 ID:eeWy7qGs
K135/3.5はデカい、コントラスト強すぎ
だけど逆光性能は神

239 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:18:25 ID:DahQlxj+
M28/3.5なら持ってる。
写りは2.8よりも少しだけいいと思う。
だけどコイツをAFカメラに付けるとファインダーの暗さに萎える。
だから安い訳だが。

240 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 22:23:22 ID:yjvEhC9b
>191
スクリーン換えてファインダーの明るさ変わると、そのままでは露出
狂うのは当然なので、VRで調整すればいいんじゃない?と思うんだけど、
調整範囲を超えてましたか?

241 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:00:38 ID:MpxyogxI
IDMシステムw

242 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 16:09:30 ID:ESe4WHLA
Mシリーズレンズの
85mm
70(80?)−150
の評価を聞かせてください。
今35と135で主に風景を撮っています。
135よりも画角が広くとりたい時がけっこうあります。
どちらかの中古品を買おうと思いながら、迷っています。

243 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 18:59:32 ID:Rej3yiU5
75-150は評判悪いね

244 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:14:56 ID:PAhzPBeR
75-100持ってるが1回しか使った事ない。
A100F2.8とかK105F2.8の方がよっぽど使用頻度が高い。

245 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:23:01 ID:EGmmnH7K
M85mmは、売ってるの見たこと無いかも。
有っても高そう。

246 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 21:59:45 ID:EYdrDW7W
M75−150は持ってた。歪曲ひどいし、ボケ玉。
M85は、コントラストが高く、黒潰れ気味の傾向。かなりシャープな玉だと思う。

247 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 23:14:36 ID:eL9ew1Vg
M85はMシリーズの中では良い玉だと思う。
中古屋でさがせばほどほどの値段であるのでは?

248 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 00:14:50 ID:MsG5+aKB
15年ぐらい前にM85で撮った写真。前ピンなのが泣。
けっこう褪色しているんだろうけど、それでもこのぐらいには写ってくれている。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061224001237.jpg


249 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 00:25:31 ID:iAu5hf/g
いっそ50にテレコン

250 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 00:30:27 ID:tjyBYOWU
120of2.8に一票ノ

251 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 01:12:44 ID:KxUOSt8e
Jupiter-9 !

252 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 02:37:24 ID:EeLbuIyW
ジュピターのどこがペンタMレンズだよ、ボケ。

253 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 15:56:23 ID:KSTqITiK
Mじゃ100と85くらいしか選択肢無いだろ。
いっそ40-80?

254 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 17:48:47 ID:UI7KHgEu
いや、M80-200/4.5もマジでいいぞ。

255 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 19:04:17 ID:Xghk8Tpo
ありがとうございます。
M85mm捜してみます。あまり見かけませんが。

256 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 20:26:21 ID:0UZle4av
100も評判良いぞ。使いやすい焦点距離だし。

257 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:27:43 ID:u6W8ilpA
100は描写が平板じゃね?

258 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:50:30 ID:uT74hsiM
M100mmF2.8は昔それほど評価は高くなかったような。
120mmF2.8や135mmF3.5と同じ感じで。
A100mmF2.8は何故か評価が高い。市場価格もAは高い(タマ数のせいかも
しれないけど)

259 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:52:58 ID:u6W8ilpA
光学系が同じなら、Mが買いってこと?

260 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 01:30:35 ID:5G86WWps
本日ME購入しましたー
初銀塩1眼です。
43limくっつけてますが、ピント合わせしやすくて感激。

261 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 11:55:52 ID:+JD20c22
ファインダー倍率高いからいいよね。昔のは。

262 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 02:48:28 ID:ossppSmz
M85/2持ってるよ。
訳あって2本持ってる。
まあ、写りは悪くないと思うけど、これと言った特徴が無いレンズかな。
でも、FA77持ってると、なかなか出番が無い。
ピントリングの感触なんかはFA77より全然良いんだけどね。
使ってないから放出しちゃおうかとも思ったけど、
大した金にならなそうなんで、今でも持ってる。

263 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 08:49:16 ID:bIH5T2sA
>>262
大した金になんなくても使ってくれる人の所に送り出してあげなよ。

264 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 15:40:03 ID:l7Q/RXcE
俺にくれw

最近、近所のカメラ屋に中古のトキナーAT-Xの
KA/28-80mm/F3.5-4.5マクロが入ってるが、
これの評価ってどんなモノでしょうか?
価格が1万超えなので思案中なんですが、
常用に手頃なんで、余程の悪評でも無い限りは
捕獲に逝こうかと思ってます。
ペンタの広角、なかなかタマが無いしなぁ・・・。

265 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 01:50:12 ID:u2+rysxD
>>262です。
詳しくは覚えてないけど、以前どこかのショップのオンライン査定したら、
M85/2は数千円だった気がする。
まあ、程度は良くてABで、買取の時は色々難癖付けられてBが良いところ。
数千円にしかならないんだったら、労力考えたら下取り出すの面倒になった。

266 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 02:28:16 ID:zUhFM/uE
>>265
ヤフオクなら割と良い値が付くかもよ。
まあどうかという気もするが。
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8183181

267 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 00:41:13 ID:polAK2jK
なんだそりゃ?
FA77を新品で買った方がいいんじゃないのか?

268 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 10:49:40 ID:oz02PQVA
ここで聞くのはスレ違いかもしれんが、ボディーはMEなので・・・
とにかく軽くしたいので FA28-105mmF3.2-4.5AL(IF)を買おうと
思っているけど、レンズの性能どうなんだろ?

269 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 22:53:51 ID:6/6XfiQh
あちこちで良い評価を得ていると思うが

270 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 11:25:20 ID:GlSVIPqX
あちこちでしょぼいと言われてる気が。
好評価なのはFA24-90の方かと。

271 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 11:53:57 ID:YqkfQcRS
FA28-105mmなら、昔のパワーズーム付の方が写りは全然イイよ。
105mmF3.2-4.5AL(IF)より暗く重たくなるけど。
でも色乗りは抜群。

272 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 12:20:34 ID:Iu5/yj/X
望遠が短いが、FA28-70/F4も軽くてなかなかの写りだよ。

273 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 18:42:14 ID:w6LYEEFc
28-105mmの評価を質問した>>268です。
いろいろな情報ありがとうございます。
うーん迷いますね。
実は今35と135を持って旅行でのスナップ、風景写真に使っています。
しかしやはり、その中間がほしい時がままあります。
85をを買うというのも選択肢の一つですが、旅行ですのであまり荷物を増やしたくもありません。
さらなるアドヴァイスをお願いします。

274 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 19:36:02 ID:n5xI25pU
自分で考えたら?

275 :272:2006/12/31(日) 21:04:51 ID:bGQA4WZ5
>>273
オイラは、旅行に使うので軽さを最重要視する時はFA28-70/F4を、
少々嵩張ってももう少し広角側と望遠側を欲張りたい時はFA24-90/F3.5-4.5を
持って行っている。


276 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 22:03:39 ID:6yx/PJcW
しかしよくFAズームをMボディで使いたくなるな。スカスカな上にピン合わせ辛いだろうに。
おれはMZ-3にM単だ。

277 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 22:15:38 ID:bhg8Bn1N
おいらもMZ-3だが、古いMレンズ使い続けてるよ。
スカスカでもしょうがないかと思ってるのでFAも使ってるよ。写りいいし。
しかし、ペンタデジレンズスレの人はバンバン買っちゃうんで、すごいと思う。
これはこれでありがたい。

278 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 22:46:57 ID:RqrXoT90
>>276
>MZ-3にM単
これはこれでつらいだろに。

279 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 23:23:38 ID:qghqsNVz
そりゃ、LXとかで使うのに比べたらあれだけど、そんなに捨てたもんじゃないよ>MZ-3にM単

280 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 00:30:51 ID:6njwpIFy
AFに慣れた今、M単のピン出しが辛いと感じる・・・

281 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 00:35:14 ID:zeuo1r16
そして気づくのだ
AF補助光ないistD系よりもMFのほうが性格だと

282 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 18:56:19 ID:1klOSiP5
Dは知らんがDS(と、多分それ以降の機種)はストロボ上げると「ビビビビビ」って一応AF補助光でるよ。

283 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 19:13:09 ID:kHrokXF5
>>273
中古になりますが、いっそF35-135 F3.5〜F4.5というのは?
1本で済みますが。

284 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 11:19:22 ID:vTFu+KU3
>>282
MZ-7以降の機種はビビビビビ補助光がでまつよ。

285 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 11:32:00 ID:kt9lBm6y
OM-1とMXを使ってます。
ZUIKOレンズ、順光ではなかなかいいんですが
薄暗いところで光源が写り込む状況だとかなりの確率で
ゴーストが出ます。Mレンズではこんなの出たこと無い
んですが、普通こんなもんなんでしょうか?
それともsmcが特別逆光に強いんでしょうか?

286 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 13:45:58 ID:ztOXIYye
Mに限らずペンタのsmcレンズは逆光に強いよ。
耐ゴースト性能はピカイチ。
最近ディスコンになりつつあるFA単焦点レンズはその中でも特に優秀な気がする。

フードで防ぎきれない光に対しては、フレアが出ることもあるけどね。

287 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 22:54:48 ID:GI/Ldfw0
但し、フィルターを付けてると意味無し。
盛大に出てしまった(泣

288 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 23:45:59 ID:kt9lBm6y
ありゃ?フィルターのせいなのか・・・
絞りの形のゴーストじゃなくて、光源の形そのまんまのが
天地逆の形で写るんですよね。
一回フィルター外して撮ってみよ

289 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 16:38:31 ID:RFu7No7Q
>>383
アドバイスありがとうございます。
いろいろ悩みますね。買って写して判断すればいいのですが、貧乏人は。
F2.8〜3.5の明るさなら絶対買いなのですが。

290 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 18:47:38 ID:fNpCADCj
ロングパスキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!

291 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 01:01:42 ID:21E8W33U
このスレだと、1年先のウルトラロングパスかw

292 :383:2007/01/08(月) 22:06:12 ID:P/ZUY0xj
>>289
どういたしまして。
頑張って下さいね!

293 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:38:07 ID:taztD4p8
今後、>>383がすばらしいアドバイスをするに100000ME!

294 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 19:57:22 ID:nCvWg+xV
じゃ、そこまで埋めますか(w

295 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:47:46 ID:1sQE0NOF
383だが、そこまで頑張らなくてもいいよ

296 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 01:21:12 ID:Gm/YJlWT
Mレンズってメーカーで点検清掃できます?

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)