5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

50mm一本で撮るのが好きな人 その3

1 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:21:26 ID:++OAZ9Ig
引き続きのんびり語っちゃってくださいな

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50

2 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:23:44 ID:RE0AcLOV


3 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:24:07 ID:y0bjawj5
つまらん

4 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:26:07 ID:h8tnUCad
50mm50mm1本ぽん

5 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:38:00 ID:VXjksVgv
50mm乙

6 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 22:43:48 ID:GnIg3PJ4
そういえばおれも35−70ズームはなぜかいろいろ持っているな
ミノMD35−70、オリ35−70、ニコは36−72
SIGやTAMの35−70の他にも「SUN」なんてメーカのも持っている

しかし、50mmで使うんならやっぱり単焦点の比ではないな
単焦点、良すぎ

7 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:09:30 ID:8YY0yHqq
コシナではないフォクトのプロミネントのノクトン50/1.5をコシナのアダプターで
ニコンSにつけて試したら、これは、色ノリとかキレのレンズではなくて
ボケたときの溶けぐあいがクリーミィなのだった。
ぬわんだと思った。
色ノリとかキレは、コシナのフォクトのSスコパー50/2.5だった。
ふつう反対だと思うでしょ?

8 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:42:00 ID:9lOZedSK
>>1
乙です。
スパータクマー55/1.8を愛用してます。

9 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:10:25 ID:erer46OV
コシナが作ったブランド玉はコシナの玉だと思っていいんじゃまいか
早く来い来いZF50…

10 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 21:46:24 ID:hlbskIWJ
>>1
乙です。
Aiニッコール50/2 愛用してます。

ところで、Aiツァイスの50mmって、どうですか?


11 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 23:56:57 ID:FggevWY8
>>1さん乙
>>8
奇遇ですね、私もそうです。父からSPを譲利受けた時に着いていたもので、
私の成長を凝視してくれたレンズですw

12 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:18:35 ID:Ij1Hm1lp
お・・・オヤジのレンズ・・・いい話っすなぁ。
うちのオヤジのレンズは、物心ついたころにはカビだらけで、今もそのまま放置状態ですわ。
山ほどあるごみの山。困ったものです・・・。

13 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 14:59:33 ID:HdVSlM3a
>>11
同じではないですが、SMCT50/1.4愛用者です。
私も父から譲ってもらったSPについていました。

このスレッドそのままに、大学時代からSPと50mmで今まで撮り続けています。
私の誕生からずっと記録してくれた玉が、今は私の娘を記録しています。

ボディこそBessaflexになりましたが。

14 :11:2006/03/31(金) 20:10:09 ID:WcCsEUDr
>>13
私もボディはBessaflexです。。。
露出計あぼんだけならまだしも、SSが狂っているそうで
SPは文鎮と化していますw


15 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:03:11 ID:xDk3XIi6
>>13
いい話だね。
色んなレンズを買っちゃあ売っちゃあしてるのをちょっと反省。
今あるレンズをとことん使ってみようかな?
まずは50mmだな。

16 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 09:18:47 ID:Fo8mrJ35
50mm マクロを使っている人って、マクロで何を撮りますか?
100mmマクロの場合は、40cmぐらいの距離から花が撮れて使いやすいのですが、
50mmだと、異様に被写体に近づく必要があるので、屋外のいろんな状況では使いにくいです。

また、人間の感覚的にも、何かをクロースアップで見る時、
頭は50mmより高倍率のレンズのように捉えている気がします。
50mmだと、小さな花や露を「これでもか」とめいっぱい大きく撮るのにはいいのでしょうけど、
標本観察みたいな写真になってしまいますね。

17 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 10:17:26 ID:NRtxglm2
前半のワーキングディスタンスについては確かに100mmの方が使いやすいでしょうね。

ただ後半の部分は良く分からない。
50mmだろうが100mmだろうがマクロは等倍までが通常だから
被写体をどこまで大きく撮れるかに関係ないでしょう?
それは50mm固有の問題ではなくマクロレンズをどう使うかの問題ですね。
ここを読むとよく分かっておられるのか疑問を感じます。

18 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 10:20:11 ID:ruYs8dFH
チャーハンを60マクロで撮ると曇るよ

19 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 11:58:27 ID:lV9pUrJY
NFD 100mmマクロは等倍が無理なんだよね・・・
エクステンションチューブつけないと(ノ∀`)

20 :16:2006/04/02(日) 13:29:53 ID:Fo8mrJ35
>>17
後半部分はご指摘の通りですね。適当に書いてしまいました。

単に私の使い方の問題でした。
100mmだと元々ちょっと離れて撮るので、対象を目で見た時に、例えばめしべを撮ろうといった気にならないのですが、
50mmだと、近づいて撮ることが頭にあるせいで、妙に高倍率で撮ろうとしてしまいます。

21 :17:2006/04/02(日) 14:29:58 ID:NRtxglm2
>>20
なるほど、分かりました。
でも離れて撮っていいのならマクロでなくても単に望遠で拡大するといいのかも。
それもどれだけよれるかによりけりですね。
私はわざわざ300mmで柵の向こうにあるとても小さな花を取ることがあります。
かなり絞りますけど。

私もマクロで元の形が分からなくなるほど近づくのは好きではありません。
写真セミナーに行ったときに1/2倍程度に離れ気味に撮ったところ
「もっと近づいて花を題材に別の造形を見せた方が面白い」と言われました。

ちなみに厳密に言うと「被写体」は同様に写りますが50mmと100mmの違いはあります。
背後がどう写るかという問題ですね。(いわゆる圧縮効果です)
私はニコンなので60mmと105mmですがマクロで直接比較していませんので
どこまで違うかは分かりませんが。
それもどちらが好きかという問題に関係はしてくるでしょうね。

>>19
ニコンもかつて持っていたMFレンズは1/2倍でした。
結局マクロではAFを使わずマニュアルでないとなかなかフォーカス合わせを出来ませんし、
前述のように私は1/2で十分なのでわざわざ買い換える必要がなかったなと思いました。

22 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 17:44:11 ID:Dnoh0Nc0
♪ぶっぶっぶっ ぶぶっぶっぶっぶっぶどーかーん

23 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 01:53:11 ID:3IE5dllz
確かに、標準域マクロよりクロースフォーカスの90ミリの方が持ち出しやすいな。
50mmの難しさと接写の難しさの両方があるからだろうか。
ちょっくら桜で修行してみるか…

24 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 07:31:22 ID:o7fi0Z5m
http://www2d.biglobe.ne.jp/~gekipen/tokinon/

↑こんなとこ見つけた、50mm、持ってる人は持ってるね

25 :きよ彦♂♀:2006/04/04(火) 08:10:58 ID:5oIltFYK
私はSMアナール50/1.4を愛用しています。実に感度が良く絞りも締まりも抜群です。
接近すればする程締まります。m(__)m
私は初めてこのSMアナール50を使用した際、あまりの感度、絞り、締まりの良さに指先が震え極度の快感を覚えました。
今日は天気も良いので、野外で使ってみようと思います。m(__)m

26 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 16:27:40 ID:+iVGR0po
大口径だな・・・

27 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 17:18:02 ID:kUnZFdEQ
野外か・目立つから気を付けろよ
あと頻繁に使いすぎるとマウント部にガタが来易いから休み休み使って
タマにはワセリン等のグリスでメンテしとけよ

将来光線漏れしたらたいへんだ

28 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:07:10 ID:Qt3C/c41
クセニナール。

29 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 09:25:58 ID:AsOaEoSN
ヂニナール

30 :11:2006/04/05(水) 14:31:34 ID:W4+9OU+T
ボラギノール

31 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 15:37:12 ID:iBkm1UkR
ナオール

32 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 22:40:02 ID:8jFZcSwX
ハナモゲラー50mm F1.8


33 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 22:42:41 ID:P9DVrkmp
mankor 52mmF2.2

34 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 22:52:43 ID:P82waqhM
メッコール

35 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 23:03:03 ID:jZT34iSe
好きとかやなしに50mmしか持ってへんねんもん。NikonのEMと。

36 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 08:23:17 ID:xUNwCBFK
カネゴン

37 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 22:55:16 ID:w9QxKhQE
50mm単焦点付きの高級コンパクトカメラってのが無い件について。

38 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:06:45 ID:V2mpLI5R
50mmよりも35mmのほうがコンパクトに作れるから


39 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:10:19 ID:JVTTD/dq
ゴアゴンゴン

40 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:20:56 ID:w9QxKhQE
確かに35mmよりはでかくなるけど50mm付けた一眼レフよりコンパクトで、レンズ設計も自由度が高いはずで、結構面白いカメラになったんじゃないかと思うんだが、デジ全盛のご時世じゃ今さらだけどね。

41 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:23:11 ID:Ah9J0AlH
>>37
M6+ズミルックス

42 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:34:50 ID:CYj7j1uJ
MZ-M+M50/F1.7
コンパクトカメラ並に軽い。

43 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:35:32 ID:V2mpLI5R
でも高級じゃないお・・・

44 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:37:18 ID:CYj7j1uJ
高級・・・見落とした。

45 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:47:30 ID:qcFQupjZ
50mmレンズ固定の1眼レフは、いくらでもあったぞ。

46 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 07:59:28 ID:6mBDW9gX
レンジファインダーなら、中古屋の陳列棚に50mm固定の古物がいくらでもあるお。


47 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 14:49:13 ID:d7S04VZc
50oで明るいレンズだとピント合わせ大変そうだからじゃない?

・・・じゃあテッサーとかトリプレットのF3.5とかで。(売れない)

48 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 14:55:05 ID:jZPD5gOr
スプリングカメラは50mmばかりだけど、、、

49 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 17:50:19 ID:pmw+xw8Z
50mmだと良い写真が撮れない(35mmに比べて)のは
修行が足りぬからですか?

50 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 17:59:26 ID:8dv2yy3s
>>49
それは何を撮影するのかによりけりでは。
人には適正もありますし、私は余りに35mmでまともな写真が取れないので
かんしゃくを起こして売り払ってしまいました。

写真の修行以前に人間の修行が必要かも。

51 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 00:27:26 ID:hBMzZm5X
高級コンパクトも昔は五十ミリだったわけじゃないですか
agfaとかフォクトレンダーとかそういう時代
でもそれが段々40mmになり、T3なりの時代には35mmまで来てるってのは
撮りたいモノがだんだん広くなってるからじゃないですかね?
#単純に広くうつった方が切れるよりお得ってのもあるかもしれませんが

コンパクトカメラって基本的には構図の厳密な確認が出来ないわけで、
50mmとかで猫が可愛いのを撮った!(当時そんなことでフィルムを使ってたかは疑問ですが……)
とかいう時、期待に反して千切れちゃった……みたいな経験が
広角へのシフトを促したのかなあなんて思ったり

52 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 04:25:15 ID:K0h+FMlG
その説でいくと、あと数十年後のコンパクトカメラは全部全周魚眼…

53 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 10:55:18 ID:tICcLioW
コンパクトカメラのレンズの焦点距離は
「家族や友人などの記念撮影」を基準にしていると聞いた事があるが
で、35mm-40mmあたりが、うまいところなんだと

54 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 11:07:34 ID:czJqJqBg
見たままの風景を50mmで撮るのは難しいね。

55 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 16:22:20 ID:hb2FpIa/
この頃見たままの感じを出そうとするとやっぱり50mmがいいと思うんだが
フィルムが狭いと思うようになった

今更売店へいけってかorz

56 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 19:25:08 ID:17t6QfEq
俺も狭いと感じる事があるが、トリミングするように撮れると思っている
やっぱ、画面に全部入れちゃダメなんだと思うし
だから「見たまま」から「やや絞り込んだ感じ」の描写になると思う
で、ここいら辺が、結構おれ的には好みの描写になる
35mmだと贅肉が付かないように撮るという別の努力?が必要になったりするな

57 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 20:25:09 ID:9A7u6tl+
うんうん・今桜の時期でしょ
手前から奥まで広がる桜の枝の感じを表すのに35mmだと奥の絵が遠くなって
なんか?だったりするんだけど50mmでは枠が狭い
今、28mm、35mm、50mm、で見上げる様な構図にしたり寄ったり引いたり
試行錯誤中ダス。

58 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 20:52:04 ID:hBMzZm5X
>>56
この辺は個人のこのみだとおもいますが、
35mmで接近するより50mmで遠ざかる方が難しいような気がしますね

59 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 20:52:11 ID:/1VSY+N2
>52
果たして数十年後にコンパクトカメラが残っているのか?
いや35mmフィルムが残っているのだろうか・・・

60 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 20:16:25 ID:2OrrMs24
カメラは残っているだろ、しかしフィルムは銀塩派しだいだろうな
フィルムの売上は急激に減っているわけだが、あるところから横ばいになると思う
横ばいレベルで、メーカーがフィルムを生産してペイするかどうかだろうな

61 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 21:34:57 ID:fWlH3bE/
カメラもほとんどはビデオに吸収されていたりしてね。
デジタルカメラが動画を取れるようになってきてるし境目がよく分からなくなってますね。
デジタル一眼を持っていない私はwebにアップロードするときは
デジタルビデオのカメラ部分を使っています。
ウェブに乗せる程度ならそれで十分。

62 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 21:35:44 ID:VSrzXasL
一行目で説得力ゼロ

63 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 21:39:47 ID:VXYwwMFE
カメラもビデオも携帯電話に吸収されるお。

64 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 21:54:17 ID:bEJu+SG9
50mm一本で撮るのが好きでもない奴ばかりになって久しいな
このスレ

たまには50mmでの撮影話でも読みたいね

65 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 22:11:10 ID:0+Idk4EI
これだとみんなの仲間入りさせてもらえないのかな?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_7143539/47973.html

66 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 22:12:33 ID:0+Idk4EI
これだとみんなの仲間入りさせてもらえないのかな?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_7143539/47973.html

67 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 01:13:44 ID:MvU6/WmX
>>64
市場に於ける流通量は50mmが他を圧倒していても
撮りたいモノの拡大によってやっぱり標準とは言えなくなりつつあるんでないですかね
最近は35mmなんかでもかなりよれますし

>>66
それは35mmのスレにいったらどうですかね

68 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 11:42:09 ID:MGzwMN4X
なんだかんだ言っても50ミリはいいレンズだよ。
レンズいくつも持っていても一本だけって時は50ミリしか付けていかない。


69 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 13:17:45 ID:/1Tngtes
>>65
うちの白で散歩してますが

70 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 19:35:57 ID:wX4aQnuz
>>64
先日会社のお花見にいったときに
NFD28mm 50mm 85mmを持っていったけど90%ぐらいは50mmを使った
2〜3人(友達、親と子供など)並んで撮るときに被写体までの距離がちょうどよくて
近づいたり遠ざかったりする必要がほとんどなくてすぐに撮る事ができた
バックに桜をいれた写真を簡単に撮る事ができた
結果(自分的に?)50mmの魅力あふれる写真を撮る事ができた

28mmは結構近づかないといけないので自然に撮るのにはむいてなかった(広角だからか…)
結局2回使っただけだった

50mmがこんなに使いやすくて人を撮るのに便利な物だったと改めて知る事ができた
一生つきあっていけるレンズだ

長文スマソ

71 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:16:26 ID:IA2ioKBP
ベルテレのおっさんの言葉だったか、昔から
家族を撮るのは50mm、仲間を撮るのは35mm
彼女を撮るのは85-90mmだそうだ。


72 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:30:41 ID:R5V8g0tG
家族を撮るのは50mm
仲間を撮るのは45mm
彼女を撮るのは55-58mm

73 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:34:56 ID:otU8SMpN
>>72はこのスレにふさわしい人材

74 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 00:53:21 ID:Zy6C7Lfh
50mmはいーのー、女も撮れれば街も、ぬこも撮れる。
特に、息をしてるもんを撮んのにゃ一番だな。


75 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 01:09:36 ID:IA2ioKBP
45mm-58mmのズームが欲しいな。


76 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 01:30:17 ID:gxc/XC8T
>>75
つ一歩後退、一歩前進。


77 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 13:47:42 ID:VNbUh4+6
50mmって色々工夫して撮らないとただの写真になってしまうよね。
草原と空の広がり50mmで撮ったらすげー窮屈だった。
安易に28mmに逃げないように、50mm一本で修業重ねまつ。

78 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 13:57:31 ID:I/cnCt6K
50mmに接写リングつけて桜撮ってきた。
うまく撮れてるかな・・・

79 :名無しさん脚:2006/04/13(木) 21:08:18 ID:R9EYCrSm
28mmのほうが気を付けないと
つまらない写真量産してしまう

80 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 00:22:23 ID:bTuYOP+b
窮屈な50mmで、ポイントを絞るしかない写真のほうがおれは好き

81 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 09:14:27 ID:4kcJPz+Q
結局は>>79-80さんの言う通りで、疲れたら35mm使うのがイイw

82 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 17:15:17 ID:O3+JiCT7
距離7m絞りf11、コレで4m位から∞までピントバッチリ!
近くはチョイと動かせばOk 50mmは良い
35mmウーん、使いにくい、50mmこれ一本でOK





83 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 10:42:58 ID:Gxm99fUe
やっぱり標準レンズは50mmじゃなくてフィルムの対角線長の43mm程度だと思う。
んで、50mmじゃ切り取ったという印象があるけど、43mmだとだいぶ違う。

84 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 12:49:14 ID:bPJurMwC
俺が初めて一眼レフを買った頃は、
自分の標準は 85mm と決めていましたが、何か?

85 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 14:02:40 ID:mDvJNAiG
43oなんか超広角じゃん。

86 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 21:24:31 ID:V1bKNiay
>>84
今は50mmなら過去の事は水に流してやろうw
今も85mmなら (#゚Д゚)ゴルァ!!

87 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 05:42:32 ID:DYBIwr3j
50mmレンズを付けてると落ち着く
他の焦点距離だと、慣れているものでも神経がピリピリして疲れる

88 :84:2006/04/19(水) 12:22:15 ID:oorP5XLT
>>86
年をとって常識が身についたので、
いまはやっぱり 50mm 前後ですね(w
目下のお気に入りは M-HEXANON 50mm F2 と
Jupiter-8 です。

89 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 00:21:54 ID:zf7vRc5X
おれ、常識無いけど50mm

90 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 01:25:28 ID:6gaqBbgQ
おれ、EOS10D、30Dのときは、EF35mm F2使う。
ごめんよ、裏切って。


91 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 12:32:12 ID:9aDI+Kld
俺、1D2でEF35/1.4だよ、ごめんね

92 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 19:08:01 ID:UHDtbmt2
すまん、ペンタ67で105mmだ

93 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 09:57:53 ID:K+AP06xI
>年をとって常識が身についたので、
>いまはやっぱり 50mm 前後ですね(w
常識あるヤツはこんな発言しねぇよ。


94 :無駄話さん脚:2006/04/22(土) 23:54:42 ID:T4UWJu/J
いまいちなツッコミだ

95 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 10:34:32 ID:SpQxgGKO
そんなことより、

50mm、いっぽんぽんしーや

96 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 20:37:53 ID:AfEAiWQy
? なにしろって?

97 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 21:15:02 ID:EgHNiaT+
カメラは何台か所有してきて プロではないが仕事絡みで女性を撮る機会がおおく
室内とかで明るめの85o 一本で充分だった 凝った写真撮らないし
たまーに50o 使うと うんと広角に見えるため 意識の中ではワイドレンズの位置づけかな

98 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 02:26:54 ID:mf3/rl0h
50mm一本で撮るのが好きな人が現れませんな
俺も50mm一本で撮ることはない、どちらかというと35mm派
でも、カルティエ=ブレッソンが好きなので「50mm一本で撮るのが好きな人」に興味がある

99 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 09:51:31 ID:SFi7F6rl
645では50mmいっぽんぽんです!
135では28mmが多い。最近50はご無沙汰。

100 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 10:21:02 ID:nX+A50Wg
>>98
普段は黙ってROMですけど
ここ二年あまり50mmでしか撮っていない奴がここにいますよ。ノシ
50を選んだ理由は一に明るさ二に軽さ、三に万能性。
画角的には、ワイドはやっぱり元々苦手で最初は50でも広角に見えたほど。
なので85の代用のような感覚で50を使ってきてやっと慣れました。

101 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 20:36:35 ID:e2QNEy4J
50mmの理由、一にそれしか買えなかった、二に写りの良さ、三にそれに慣れてしまった。
四に、他にも一杯買ったが結局50mmなんだな。



102 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 20:52:37 ID:23bublb7
万能ってのはどうかなと思いますが、
明るさ、軽さは、安さは言える。
当てはまらない巨大な50mmも有るようですが、私には必要ないです。

103 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 21:33:45 ID:C/uMkaSS
マクロ50こそ万能レンズ

104 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 21:40:35 ID:K3dqeMrd
デジ一眼買ってから28ミリが標準になっています。
50ミリの出番が減った。
彼女でもいれば明るい中望遠ポートレートレンズとして
大活躍なんだけどな。
残念!

105 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 22:05:49 ID:J2uSnLXm
>>100
明るくて、軽かったら、いいのか。
焦点距離は関係ないのか。
ふーん。

106 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 22:30:35 ID:s6YpHBRR
>家族を撮るのは50mm
には全く同感ですな。
特に2人をフレーミングするのに良い画角だと思う。
その関係の親密さが撮れる気がしている。

107 :100:2006/04/24(月) 22:36:14 ID:+qgTxaxi
>>105
でももう、50mmでしか撮れない体になりつつあります…。
画角が身に付いてしまったというか。通常は不満もないし。

108 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 00:42:18 ID:aM6JNniG
ヌコンの1.4がサクッと購入できたので、今日試し撮りしてきた
いままでズームしか使ってなかったので思った画を一発で撮れなくて
フィルム3本目でやっとなれてきたところで雨が降ってきてタイムアウトですた。
でも、なかなかいいですね。淀でND買って本日終了デツ。

109 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 00:58:42 ID:ZMsSZyKx
おめっと。
ズームねえ、最後に使ったのいつだったけ?

110 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 00:59:40 ID:l+18G2OO
XR Rikenon 50/2をゲット。
これ、よく写るね。


111 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 01:50:19 ID:QOP/HXpi
ズームなんて仕事でしか使わない。
変人と言われようが、一本差しのレンズはやっぱり50ミリ。

112 :ストレンジカメレオン:2006/04/25(火) 04:56:57 ID:y1bzzhJy
ボデー NikonF3HP
レンズ ニッコール50mmf1.2Ai(Ai-sではないw)
薄型の保護フィルターに鉄製のNikon純正フード
ストラップはtamrac

ほかにもカメラ、レンズはワラワラあるけど、今のトコ1番信頼おいててガチンコで撮る時使ってる。。
このセットだどリスフィルムも手持ちでいけるし、暗い時に手持ちで最大1/4sでいく事も。(笑

ただし、肩凝る。

113 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 05:08:04 ID:noRhXdHi
そういやズーム一度も使ったことないや。

114 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 07:08:47 ID:RckvjHOH
コンパクトカメラで、子供の写真を撮っていた妹に
50mmつけた一眼を貸したら、「なんか快適、兄ちゃんが
パシャパシャ沢山撮るのがわかったよ」って喜んでた
交換レンズを買ったりしないだろうから、妹は
50mm一本で撮るのが好きな人になるだろう

115 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 11:47:19 ID:5S+CZ+u1
ズームも広角も望遠も買う金がないので50mmに囲まれて暮らしてます。
意外と不便しないぞ。撮り方次第でどうにでもなる。

116 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 20:52:35 ID:J+8qDMhg
パンフォーカスでの都市風景・路地裏・・・Ais 50mm F1.8
上記以外(寄る場合・人物・花・自然)…Ai 50mm F1.4
基本的には全てこの2本です。

最近はF1.2とマイクロ55mmが激しく気になっています。

117 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 22:06:29 ID:iYxKCQpX
50mm1本で撮る人か、おれ、このスレには合わんな

50mmレンズ、5本以上持ち歩いて撮るのが好きだからな

118 :名無しさん脚:2006/04/25(火) 23:52:03 ID:u7hnVsgF
50mmしかもてないというのは遠い昔のことになったようだ

あえて50mmを選ぶという時代みたいだな
写真学校の50mm一本というのも無くなったのだろうか

119 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 00:54:32 ID:l6yyENlh
 Ai50/2.0とAis35〜70を持っているけど、
50mmしか使ってないなぁ〜。
 ほとんど使ってないズームを手放して、もう一本50mmを(予備?)
買うとしたら何が良いのかな? 1,4か1,2。。最近出たZFは
どんな感じ?
 

120 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 02:16:30 ID:KB/ulkGz
>ZF
比較はモノクロでAi-s50/1.4としかしてないが、コントラストがあまり出ないレンズだね。
ピントの芯の出具合も開放寄りではAis>>ZF。絞るとあんまり変わらんきがする。
ボケは硬め。Ai-s50/1.4みたいに抽象画にはならない。
発色はZFのほうが派手なはず。これはリバーサルの上がりを見た印象ってだけ。

121 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 10:34:16 ID:u80cRoW9
香具師コンプラナーとは別物だわさ

122 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 18:19:32 ID:oCaoyay4
>>121
この前、フィルムで撮った画像がうpされていたが、ヤシコンな感じだった
デジカメの画像だとトーンがいいコシナって感じで、ボケにしかヤシコンらしさは感じられなかった

123 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:09:20 ID:8cGUuniP
早くM42のゾナーが出ないかな。延期なんだよね。
フィルムならプラクチカMTL、デジならα7Dで使えるから是非欲しい。

124 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:10:59 ID:8cGUuniP

そんでもって、古いタクマーやリケノンの50ミリとも比べてみたい

125 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:33:17 ID:u1fn8SZy
M42のゾナー50mmってアンタ・・・
ミラーアップで使う気かいな?

126 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 02:13:30 ID:hXE0yUIN
ワリイ、プラナーでしたねm(__)m

127 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 19:04:51 ID:q/PhAwsH
最近は50mm1本で十分になったw

128 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:30:39 ID:35QPPwn2
最近35mm一本の方が楽チンな気がしてきているんだがこれではいけない
誰か嬌声のための良い方法を考えてくれ

129 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:34:25 ID:ZQtPqJ8v
ごじゅみり ごじゅみり いっぽんぽ〜ん

この呪文を唱えればよろしい。

130 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:41:46 ID:xCkJ0mH6
ごじゅみり ごじゅみり じっぽんぽ〜ん

131 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:17:03 ID:dtv/jroH
中判もAPS-Cもやるから、
「よんじゅうごど、よんじゅうごど、いっぽんぽ〜ん」
にしてくれ。
でも、語呂悪いな。orz


132 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 02:02:21 ID:HxlY5yKS
ここ2年ほど、50mmを使うのが一番多い

昔、50mmはなんとなく絵がまったりしていて好きじゃなかった
で、80〜100mmぐらいの中望遠をメインにしていた
50mmから少し絞られた画角が好きだった

ところが急に、24〜28mmあたりのワイドにハマった
長らく使っていたんだが、そのうち、そこから絞った画角を使いたくなった
要するに50mmに戻ったんだな
こういう行ったり来たりもあるんだな

133 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 04:24:39 ID:ZRiFTBxO
50ってかなり根性が無いと切り取れない気がする
チュ望遠なんていったらもうこれを撮るのだという
断固たる決意が無いと撮れないきがする
えらいのう

134 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 11:54:25 ID:21RpPBRJ
これまで50mm苦手だったんですが、

Pen(換算45mm?)使ってたら50mmのコツがつかめてきた気がする。

メインでとりたいものはどれ? メインじゃないけど入れ込みたい物はどれ?
ってことだよね。

135 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 17:18:43 ID:ZSBKQf+k
鉄道写真は広角〜望遠ズームを持っていくけど
街撮りだったらマニュアル機に50oだけだな。

136 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 22:08:05 ID:249tDGv2
鉄道でも形式写真は50mmだな。

137 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:42:57 ID:Uste8hdi
50mm だと、自然に縦位置が多くなる。

138 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:37:31 ID:+vfQsuVA
「形式写真は85mmで撮る」というのを昔鉄道雑誌で読んだ記憶があるけど
記憶違いかも知れん。

139 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 21:44:59 ID:RaWyulNS
>>137
それは邪道だ。横で撮ってこそ50mmなのだ。

140 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 23:09:17 ID:xmv92Kw5
正方形フォーマットだと50mmでも……ってやっぱ35mm判じゃないとだめですかね

141 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 12:44:23 ID:4Y0q6TR+
45mmと50mmって結構差の出る事もあると最近気がついた

142 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 13:43:54 ID:T4R4zalX
>>141
標準レンズの達人ですなw

143 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 17:07:55 ID:SZIvQk4U
45mmは広角
55mmは望遠

144 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 17:20:57 ID:8fbgYsdv
慣れると50mmしか使えなくなってしまう・・・オソロシヤ

145 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 19:53:00 ID:EdlBgxGZ
超広角の40mmとか超望遠の58mm、使いこなしている人、いるでしょうか?
買おうかどうか悩んでいます

146 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 20:20:29 ID:q49AS8FN
画角の勉強をするなら35-70mmという超高倍率ズームを使ってみるのもいい。

147 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 20:26:20 ID:egM1fFIa
28〜300mmとかのほうが、もっと勉強できるぞ

148 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 20:29:32 ID:0CVyLiJY
一部の専門書なんかでありがちなズームだと画角の勉強出来ないって理論はなんつうかアレですよね
ズームで楽する奴は単焦点使っても結局安易な画角で撮るでしょうし
逆にやる気がある人間ならズームの利便性を生かしつつ
なおかつ画角にも気を遣うでしょうから、だったらズームで……

149 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 20:32:46 ID:OvJoFdsO
ズームって何?

150 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 20:33:05 ID:6tKQwblv
>>147
40mm,45mm,50mm,55mm,58mmにセットしてみろ。

151 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 20:49:14 ID:t9SEZlMd
同じ50oのレンズでもRFとTTLではかなり操作性や使用感が違いますよね。
RFの場合ファインダー倍率の違いによっても使用感は大きく異なりますよね。
私が好むのは陳腐かもしれませんがM3+5pです。

152 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 20:59:15 ID:4Y0q6TR+
>>143/145/146
もまいら(・∀・)



極めて正常な感覚だ

153 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 06:18:10 ID:/htXjNLt
キャノンだけど、昔EF50mmF1.8(金属マウントの方)使ってたけど
あれは良かった。
今使ってるF1.4のUSMよりもカリカリしてて
6ツ切りでも凄くシャープに写ってた。
もう手に入らんのかなあ

プラマウントのF1.8Uはどうですか?


154 :119でし:2006/05/05(金) 16:41:38 ID:36Tfhw7o
 >>153 プラマウントF1.8を実際使ったことがないけれど、
当時の雑誌には「カリッ!!」とした写真が撮れるレンズと
評価されてたと思います。あと新品実売価格9800円で買えるとか^^

話は変わって、昨日35−70ズーム一本持って電車の撮影に
行きました。。。が、やっぱり使いづらい。やっぱ50mmをもう一本
買おうと思ったぞ。
 。。ニコンで50mmのシフトレンズ出してくれないかな〜。

155 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 17:53:00 ID:swYlwwLX
ペンタコン6→nikon FシフトアダプターにFLEKTOGON 50mm/f4でどうぞ

156 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 00:20:02 ID:JL7rEkIu
↑ Fシフトアダプター??
IDにLXが入って、よくそんな話が出来るもんだな

157 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 18:36:51 ID:785KNQbZ
>>156
ttp://www.king-2.co.jp/accessory/AC115/AC115.htm
これやろ↑

158 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 00:46:29 ID:H2odxz3Z
今日は、銀塩EOSにEF50/1.4を付け、APS-CにEF35/2を付けて出動。
銀塩に35/2、APS-Cに50/1.4という頭にならないのは自分でも笑える。


159 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 02:15:55 ID:tTlnJfAt
eosのデジならΣ30/1.4の方が明るさも含めて50mmに近い希ガス
逝くべき

160 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:34:43 ID:MSdlXrop
SIG30/1.4を20Dで使ってるけど、銀塩EF50/1.4よりも気に入ってる。

161 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:44:45 ID:1pSQjh77
30って解放でもピンわかる?
なんか全体的にボケボケって聞いたことあるんだけど

162 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 23:20:20 ID:R5mZaw3M
>>161
わかるよ。
ただしボディの個体差でピンが合いにくい(漏れのは10cmの前ピン)ので、
買ってすぐボディごとシグマに預けて調整した。無料だったよ。

163 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 07:18:13 ID:EraKZftt
今日は日曜だ!!みんな、50mm一本ででかけろぉっ!!

164 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 07:30:57 ID:qI3kRxuW
雨振ってるよ

165 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 07:57:58 ID:EraKZftt
じゃあ、50mm三本もってでかけろぉっ!!

166 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 08:10:59 ID:ujoMsVru
パパ合わせて150mmだね

167 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 08:21:08 ID:e/Y3eS5P
デジイチに35mmF2つけても代用にならん。

168 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 08:55:49 ID:SO+QztVB
俺、デジ一の標準は28_着けっぱなしだな(α7D)
画角は42_くらいですか。
もともと単焦点派でズーム嫌い(偏見だろうけど)

169 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 11:14:03 ID:n/6WL4uQ
このスレでは42mmは超広角です

170 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 12:13:54 ID:Wue7xFXv
画角が極端すぎて、使いこなしが難しいな

171 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 13:33:03 ID:eRqjtAit
オイラの50mmレンズはオーバーホールのため、御里帰り中。
撮影できましぇ〜ん

172 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 13:42:56 ID:M8YKDCSt
55mmは超望遠か?

173 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 15:50:50 ID:crNkFfkj
58mmなら間違いなく超望遠だが55mmだと微妙なところだ。

174 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 17:15:24 ID:Ti/GeV5p
60mmマクロを標準レンズ代わりにしてまつ

175 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 18:22:08 ID:ZoKDKkG8
>>171
持っているのが1本だと色々不便だな
ttp://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi

176 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 20:16:04 ID:SgofpnNK
>>168
αの28mmも35mmも、ついに買わず終いになってしまった。50mmはデジイチだと
スナップには使いがってが悪い。デジイチでスナップ撮る時は24mmでやってるけど
少しだけしっくりこない。甘2に50mmF1.7の組み合わせが一番好きだ。

SONYが、どういう単焦点レンズをどんな価格で出すか早く知りたいとおもう。APS-C
専用だったら、口径大きいの好きじゃないけどシグマの単焦点に行くつもり。

177 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 20:59:44 ID:SO+QztVB
>>176
銀塩や、出る可能性あるか分からんけどフルサイズに使えないレンズなら
俺もイヤですね。

178 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 22:52:04 ID:MnGb3Mxd
>>176
αは35mmはいいけど、28mmは特にデジタルで使うとダメダメレンズだからなぁ。
50mmもマクロはいいけどF1.7もF1.4も正直いまいちだし。

179 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 23:31:39 ID:mEQhiti8
>>178
どうダメで、どうイマイチなのか kwsk

180 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 23:43:07 ID:zRxyjZDr
αの28f2,8だめですか?
甘Dにと思ってるのですが。

181 :168:2006/05/14(日) 23:53:00 ID:SO+QztVB
>>180
自分はそれを7Dで使ってますよ。
風景が主体だけど、全然ダメダメじゃないです。
>>178の意見は不思議
レンズ自体小さいのもいい。

182 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 01:11:44 ID:fQAX3lko
ソニーは外装だけ新たにしたレンズを出してくるキガス

183 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 02:20:00 ID:j1u34aFJ
>>182
とりあえずはその方がいい。
変に高倍率ズームとか、APS-C専用とか、そんなのばっかになるより
はるかにいいよ。

184 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 19:37:37 ID:goM+kBF8
ソニーの発表までレンズは買わないでおいたほうがいいかもね。

185 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 15:57:41 ID:x62bRgYS
コーティングだけは変えてフレア対策して欲しいが。

186 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 17:10:26 ID:dCfzVe/X
いい加減スレ違いだな

デジタル一眼の話題なら30mmF1.4くらいにしとけ

187 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 17:48:55 ID:8a+YAFv3
50mmをつかって街撮りするときは
絞りを開けますか、絞りますか、それとも5.6でやっちまいますか?

188 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 18:19:30 ID:oQj9EA+M
私の場合は、絞り優先f11 ピント7m固定 ファインダー覗いてるつもりだが実際は
ファインダー見てない、カメラの上から両目で見当を合わせてチャンスだけ優先で撮影
要するにフレーミング、ピント、露出全部エエ加減な撮影で写っとれば儲け物、ヘマな写真ばかり。

189 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 18:26:01 ID:BjyR/ywn
>>188
そういうのって楽しいですか?

190 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 19:14:28 ID:dCfzVe/X
>>187が想像してるだろうと思う場面ならF8あたりか

でも、5〜10m先の対象物にピントを合わせてF4
背景に何が写ってるかは分かるけど、よく見るとボケてる
これをシャープなレンズで撮るのがいいんだよね
近頃のお気に入り

191 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 19:48:23 ID:n+yhRGxD
>>187
構図や被写体による

192 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 22:00:47 ID:Kg/5aBN6
デジタル一眼でも50mmでいいんじゃないかな?
30mmで絞ると立体感なんて残らない


193 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 22:11:13 ID:0OhpQpuJ
APSCでも135でも中判でも50mmで万全

194 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 22:19:10 ID:dErIB2kC
>>192
そりゃ50mmだって絞ればそうなる罠…

195 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 23:32:27 ID:LzFJs2IU
>>188 >>189 ホルガで撮るほうがオモロイかもね?

196 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 23:50:21 ID:dCfzVe/X
>>192>>194
オマエラ、カメラ買ってもらって使い込んでから書け

197 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 23:52:27 ID:V1VkfB91
>>187
街撮りはほぼ動体撮影なのでスポーツ的発想。シャッター優先で撮ってきた。
周囲の明るさに合わせて1/250か1/125かどちらかに固定してる事が多い。
パンフォは元々嫌い。50mmで撮り続けることによって距離と画角を体に
叩き込んで、フォーカスは置きピンでピシャリ合わせる主義。

で、最近はMEに慣れてきて、マニュアルで絞り値をいじって露出合わせ。
これにて露出補正要らず。

198 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 02:56:19 ID:1rRogLQ4
>>197
きちんと露出計買ったほうがいいよ…

199 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 05:15:54 ID:hONyj78S
街撮りったってどうせ姉ちゃん狙いだろw

200 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 07:21:47 ID:F97uG23H
なんで50mmで姉ちゃん撮りなんだよw

201 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 19:03:45 ID:jI1jmn6i
大きな瓶を二本持って歩く姉ちゃん
こっちを見つめる姉ちゃん
水たまりをとび越える姉ちゃん
白髭の姉ちゃん                              (すべてブッレソン風)

202 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 23:46:01 ID:jDXMue/Z
>>189
それで歩留まりが上がってくれば、土門拳の街撮りとほぼ同じスタイルといえなくも無い。


203 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 20:56:26 ID:3/DdqRJz
ノクトニッコールは仲間に入りますか?

204 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 21:24:06 ID:cDuEJgce
超望遠レンズとして認識されております

205 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 21:36:27 ID:iM3Q3bGf
Pen-D3使ってるんだけど、換算45mmなんで超広角ということで
スレ違いになりますか?

206 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 04:12:43 ID:i0HIyjuu
35mmでは43mmこそが標準レンズだ!

207 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 04:48:07 ID:md/b8E1g
そんなことどうでもいい

208 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 06:45:55 ID:82m+xfEK
50mm一本で、どう撮ってる、何を撮ってるを書くスレだ

209 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 06:47:26 ID:82m+xfEK
ま、どうでもいいや

210 :名無しさん脚:2006/05/22(月) 11:26:17 ID:bgmLFIoY
>>208
・50mmで何でも撮る
・50mmで撮れるように撮る
・他のレンズなどどうでもいいや

211 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 01:53:14 ID:sxZFKcuO
ベッドに寝っ転がって自分の足を撮るのにちょうどいい画角なことに気づいた

212 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 02:04:14 ID:ZY3UT0JO
開放で最接近してマクロのように撮ってるよ。見頃になった薔薇が丁度いい。

213 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 02:12:18 ID:TLsahKbn
>>212
211に続けて読んだので、自分の足に開放で最接近してマクロのように撮ってるのかとオモタよw

214 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 06:32:34 ID:LFYNW6ia
会社帰り、夜の街並みを手持ちf1.4〜2.0くらいで撮るのが好き。
あと、ストミューに声掛けて撮らせてもらってる。
(フィルムはISO400ネガか、ベルビア100を+2で使用)

215 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 10:19:26 ID:6tICo4Sg
俺も50mm一本しか使いません。
というか、実際は3本だけど。

35mm用に50mmF1,4
八ッセルでも50mmF4
そして、デジカメでも50mm

この三種類のカメラでたいてい取れますよ。

216 :名無しさん脚:2006/05/24(水) 00:13:11 ID:yja9Y4Ml
>>215
画角が変わるのは、スレタイとちょっと合わない希ガス。

217 :名無しさん脚:2006/05/24(水) 00:14:51 ID:WWFDAGsx
>>216
スレタイとは合ってる。趣旨的に合わない希ガス

218 :名無しさん脚:2006/05/24(水) 02:08:09 ID:frsdeRfa
貧乏になったので、20台位あったカメラ全部整理して
生まれ年の沈胴ズミクロン5cm/2.0と1コ下のM3だけ残しました。
普段はデジ一が多いけど、時々ポジで犬など撮ってます。

219 :名無しさん脚:2006/05/24(水) 19:30:15 ID:g9/sB8QD
>>218
へ〜。ぬるぽ

220 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 00:05:02 ID:A54ZW+Vt
>>219
へ〜。がっ

221 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 19:51:52 ID:ut0FwAfN
50/1.4搭載のコンパクトが欲すぃ〜
が、諸所の構造面で無理ぽなのか。。。


222 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 20:03:07 ID:sd6+Tu5w
ピント合わせが厳しそうだな<50/1.4

223 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 20:25:23 ID:lLz3iRqP
40/1.9なら持ってるが正直ピントは。。。

224 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 23:45:56 ID:yJpJR2NM
やべ〜50mmF1.4で撮るの好きなんだが最近下町撮る様になって超広角も欲しくなって来た



自信無いけど45mmF2買っちゃおうかな。

225 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 01:17:50 ID:Cxv3WEZX
45mmの広大な画角を使いこなせるのかオマエは凄いな。


226 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 02:26:36 ID:RCjNG2PZ
そこまで広角だと、被写体に寄って撮っても背景が回り込みすぎて
フレーミングうまくいかないんじゃないの? 写したくない物が
写りすぎるよね。

227 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 07:35:08 ID:rE5un+bZ
45mmは広大か?

228 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 09:07:44 ID:dxLLq+dm
超広角だとおもいまつ
ちなみに58mmの超望遠てのも興味はありますが

229 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 10:39:25 ID:JeF+5Oc+
いやマジで58mm/1.4のコシナトプコールに慣れると
Ai45/2.8Pが広角に感じるぞ。

230 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 12:48:43 ID:gLsmJV+8
そこまでいかなくても45と50って結構違う
50と55だとあんまり変わらん漢字だが

231 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:46:01 ID:psi9yAOt
ネタにマジレスする前に過去ログか空気どっちか嫁

232 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 03:26:26 ID:vR3UVNWv
今週の「美の巨人たち」はカルティエ=ブレッソンなんだよな
土曜前後は50mm画像でもupして盛り上がりたいね

233 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 10:40:47 ID:nQ5ddRnc
>>232
GJ

234 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 03:11:21 ID:LodiQ2tz
テレビ見た
カルティエ=ブレッソンって35mmを愛用?

235 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 19:42:00 ID:wGI59MHE
EF50/1.0・・・あの太さに萌え〜。。。

236 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 19:53:28 ID:I9Tyr8no
変態の漏れはFL50mm/F1.8IIを愛用
I型は潰した

237 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 20:02:06 ID:5z3arHrP
NIKKOR-S Auto 50mm/1.4が好き。

238 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 20:03:42 ID:prn6SlG6
マクロレンズも楽しいお

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200606040000/

239 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 20:34:56 ID:Huom0BCJ
久しぶりに、ときのん、覗きに行ったが、エロ馬鹿に粘着されちまったみたいだな

240 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 21:53:05 ID:a5I1B7nJ
2157. APS大口径の可能性 OKUMA Masaharu [URL]  2006/06/04 (日) 09:46

デジカメが発展途上で、わがペンタックス含めいわゆるAPSサイズの撮像素子をもつ一眼レフが作られています。

大きな欠点が、被写界深度のコントロールを楽しめなくなったことです。
フォーマットの違いから、レンズは開放側に1+1/3EVコントロール幅を広げなければ35mm一眼レフと同等にはなりません。

そこで待たれるのが55mmF0.9(85mmF1.4相当)などの大口径レンズなのですが、
中には「F1.0未満のレンズは物理的に不可能」などという人もいます。

実際のところどうなんでしょうね。
フルサイズ用の85mmF1.4より小さく安くできそうに思うのですが。

241 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 00:00:26 ID:tRZUJzyQ
>>240
それ貼付けて何がしたいん?

242 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 00:02:10 ID:HmrC1LDf
ところで、カルティエ=ブレッソンの映画を観に行った人いる?

243 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 23:29:30 ID:Lhn7sTu3
シグマのマクロ50/2,8をゲットしたんだが、俺には硬すぎるか

244 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 01:23:24 ID:vXCchYsX
EF50mmF1.8しかもってません><

245 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 02:33:06 ID:3BIjL7eb
>>201
キンタマのついていない姉ちゃん

246 :名無し:2006/06/07(水) 19:40:55 ID:3D6XTsnd
50mmじゃないけれど、復刻版トプコールなかなか良し!

247 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 23:40:30 ID:CLM2OdU5
>>246
超望遠じゃん!

248 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 00:19:35 ID:Nh24ei3M
シャッター速度が1/250ぐらいだったら大型三脚が必要だな

249 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 01:47:51 ID:3pCLmZcq
いい加減このネタ秋田

250 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 14:43:03 ID:FxKlzFcj
その手の青森イラネ

251 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 15:28:35 ID:o6q1wRND
釣りバカ日誌

252 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 15:50:31 ID:/N6+XEdo
うるせんだい

253 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 15:53:20 ID:gg5cDtsg
Ai Nikkor 55mm F1.2

254 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 17:41:04 ID:VammnMEQ
smc PENTAX-M 50/1.7 最強伝説

255 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 17:45:02 ID:PxXzD3D6
納得。

256 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 18:04:54 ID:/6Lb8x42
>>254
こっちにも書き込んだか。
折れもお気に入りだから文句はいわんが・・・

257 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 19:39:51 ID:Nmtx61ie
<<234
沈ズミじゃ byブレ損

258 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 19:42:15 ID:Nmtx61ie
>>242
みるべし!!

259 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 19:42:19 ID:ukW+2urP
沈済みの状態のいいヤツ全然店にねーな

260 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 19:45:35 ID:Nmtx61ie
なら山崎さんへどうでしょう?

261 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 20:02:27 ID:vppzJFn9
ZAプラナー50mm F1.4が出ないかな。

262 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 20:16:43 ID:iE24dWW9
>>261
禿同!

263 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 20:21:08 ID:eNk1kKBW
ZAはCPU内臓だが、タイマーも内臓されていることを考えると、
怖くて手がだせない。

264 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 22:44:32 ID:O6cbGes7
MFでいいから 出して欲しいね。

265 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 03:35:06 ID:aGUP6VGo
FM3A+45mmF2.8P持ちですが、50mmと45mmではかなり違いますね!
カフェのテーブルで向かいに座った相方を覗くと一目瞭然。
50がかなりのアップになるのに対して、45は良い感じに収まる。
僕は45の方が好きです。

266 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 05:04:58 ID:mkx/H9v7
そういう軽い用途になら45/2.8も使い道があるみたいだね。

267 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 07:20:00 ID:ZFKnSaCj
ただf2.8って室内とかではちょっと暗い。(KR常用です)
結局ウルトロンを買い増した。

268 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 15:28:51 ID:pI+EpzjL
>>266
50mmだって軽いもんじゃねーの

269 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 15:59:01 ID:77cZXGV6
軽いが違うんじゃねの

270 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 21:28:38 ID:pI+EpzjL
違いがわからんぬ

271 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 21:37:31 ID:oEcca0yg
MDでいうと50mmF1.4は45mmF2よりちょっと大きいくらいだけど
50mmF1.2だと長さも長くてガラスビっチリでずしっとくるな

272 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 21:38:58 ID:pI+EpzjL
おやびん、「軽い」違いですよ!!

273 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 22:29:29 ID:jNSWml8x
ボス、あっしもそう思う

で、フジのカルディアミニなんか、どっちの意味でも通用するところが凄い

274 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 00:58:53 ID:IPnNel5z
「もうデジだけでええわ」とトヨからニコンまで一切合切機材売ってEOSデジに変えて早数年・・・
また無性に銀塩やりたくなってコシナのIkonとNOKTON50を買ってきますタヽ( ´ー`)ノ
レンズ買い増しせずに撮ってこうと思っとります。
高校の写真部入りたてのような不自由感とオラすげえワクワクしてきた感をまた味わえるか。

275 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 01:27:44 ID:u5LstRMO
そんな気分を味わいたいのならFM10に50mmレンズの方がいいんじゃないのか

276 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 02:00:32 ID:dFVmnZgb
いや、FM10の場合は不自由というよりアレだな…

277 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 13:06:16 ID:7+Uz1CG+
普段APS-Cデジ一眼に35mm一本ということが多い俺だが
>>274の「オラすげえワクワクしてきた感」は初心者向けのMFカメラと50mmレンズがあれば味わえるような気がしてきた

目の前にLEICAFLEX SL + SUMMICRON-R 50mmF2はあるんだけど…ワクワク感は感じられない
(カメラ好きおやじの愉しみ感はある)

278 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 13:44:36 ID:6gcIR3Ts
20mmのワクワク感は長続きしない。
300mmのワクワク感も長続きしない。
でも50mmのワクワク感は長続きする。

自分が広角や望遠を使いこなせないだけなんだけどねw

279 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 19:45:38 ID:BuF7l0U7
28_もなかなかだよね

280 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 02:46:33 ID:M6PJFbTE
50mm一本で撮るのが好きでもない人ばかりだな

281 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 02:54:37 ID:UIGj4cG8
先日、某所でライヴを撮ってきた。
F2.8標準とかは開放でもシャッターが遅くなって使い物にならなかった。
やっぱり50mmF1.4がいいね。

282 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 05:29:01 ID:PpYqEVMn
F2.8標準って何でしょね?
ライヴステージで50mmじゃずいぶん引きの写真しか撮れないと思うんだが・・・
それとも小さなライブハウス?

283 :281:2006/06/15(木) 07:08:35 ID:UIGj4cG8
>>282
字抜けてた。F2.8標準ズームだ。
主催者とアーティストに許可もらって、最前列の一番端から撮った。

284 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 09:46:07 ID:Qmqo2KRi
>>274
>IkonとNOKTON50
100%妬みからくる感想だが、

高校写真部入部したばっかでこの組み合わせは、変じゃまいか。

285 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 11:51:20 ID:BXcW4Drz
写真部スレ見ると最近の学生はけっこう良い道具持ってて鬱...orz
俺の高校3年間は一眼に50一本、コンパクト一台だけでやってたんだが。

286 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 14:28:48 ID:tALgXgHf
ん〜でもその方がしっかりと50mmの眼が出来てよかったんじゃない?

ズームってもちろん焦点距離切り替えレンズの様に初めに「よ〜し、このカットは何mmで行こう」
ってあとは足を使うよう心がけてはいるけど、やっぱり後一歩二歩って所の動きより先にズームリング
回しそうになっちゃう、背景のパースペクティブも考えるとやっぱり50mm一本で何とかする方が
為になると思うよ


そんな漏れは最近50mmの遠近感でもっと脇の方まで入れたくなってきたのでもちろんデジ買いたいと思わん

287 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 17:05:08 ID:yM0NDdGY
俺には見える。>>274氏が地図の分割12回払いで広角と望遠を買ってる姿が…

288 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 17:21:42 ID:T0ekfiiX
>>285
高校生だけどFT+FL50mm/F1.8(II)しか使わないよ。
FDの50mmとマクロも持ってるけど、ガッチリしたFTと味のある描写をするFLレンズの組み合わせが一番好き。

速写性は全然無いけど、電池抜いてマニュアルでマターリ撮るには最高。

289 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 19:21:55 ID:ICzVC7uG
FLの50/1.8は良いよね

290 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 20:59:01 ID:DrJMhkol
俺はX500と50mm/F1.8。
ここ見てると、「ああ、俺は間違ってないんだ」って思える。

291 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 21:28:37 ID:tALgXgHf
漏れも今日はX-700にMD-ROKKOR50/1.4でガクアジサイをからめて風景撮ってた
\5.250-で買ったこのレンズが気軽に使えるので最近50/1.2より出番がおおヒ。

292 :281:2006/06/15(木) 22:42:51 ID:UIGj4cG8
俺が最初に買った一眼セットはF60D+AiAF50mmF1.8s。
単焦点の不自由さに随分勉強させてもらうと共に、標準ズーム
セットでは味わえないボケ味にハマった。
少し使って俺は、F100+AiAF50mmF1.4Dに乗り換えたが、
最初に50mm一本で始めた事は、写真へのアプローチとして
良かったのではないかと思っている。

その思い入れのあるF60DとAiAF50mm1.8sは、先日、とある
縁で知り合った、一眼を始めたばかりの子に譲った。
彼女はそれで、友達のポートレートを撮っているらしい。

チラシ裏スマン

293 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:16:59 ID:usVnI5ol
なんか思い出語りが始まってるので便乗。
俺が初めて手にしたカメラ&レンズは、父親の
キヤノン FT + FL 35mm F2.5。
次に自分で OM-2 s/p を買ったが、玉はなぜか 85mm F2。
OM が難民化した後買ったのは F80s だけど、とうぜん標準ズームとセット。
やはり父親から譲り受けたキヤノン IVSb のレンズをどうしようかなと
出来心で買ったのが初めての 50mm で、ソビエト製 Industar-50 だった。
その後 HEXAR RF に純正 50mm を付けて、めでたくスレの仲間入りが出来ました。

294 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 00:07:16 ID:Tu2cvJHz
良スレあげ

295 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 00:53:48 ID:YGOaQbsB
>>290
ロッコールの50/1.8ってSuperROKKORしかないよな。X-500と
組み合わせるのもちょっと変わってるな。

296 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 01:49:05 ID:Za7ZRv+2
オリ85mm F2は名玉

297 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 02:35:53 ID:DIN5WDxj
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/efadab346a2cb77dc12571880041b10c

何カ所に貼られてたが、新しい苺ゾナー

298 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 18:54:15 ID:+KbsVlJ+
クラカメに凝った頃ライカは高くて買えなくてコンタックスIIIaにゾナー50mmF1.5一本で撮ってた
キエフのロシア製コピーレンズと撮り比べをしたら赤の出かたが全く違ってたな

299 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 19:29:04 ID:Vd+HNNHa
>>295
そういや、そうだな

300 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 23:01:55 ID:9nUBvxpC
一応、300をゲットしとく

301 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 00:32:30 ID:pqmSHo52
レンズの焦点距離へのこだわりってのはわかるが
1/30で撮るのが好きな人、なんてのはあまり聞かんな

302 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 00:35:28 ID:rplRjszA
F5.6で撮るのが好きな人、というのもあまり聞かないな。

303 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 00:42:01 ID:HO2MArMD
>302
いや、それは結構いるんじゃないか?

304 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 01:50:23 ID:3nKPf+/Z
開放で、ならけっこういると思う

305 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 01:58:22 ID:HO2MArMD
135フォーマットの単焦点レンズで、F5.6とかF8とかは解像感的においしかったりするじゃない。
だから、もちろんある種の標語みたいなもんだけど、「迷ったらF5.6かF8」みたいな
言い方を聞くことあるし…。

306 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 06:29:54 ID:8Rit9XRA
f5.6からf8を多用するのはスナップ厨
上手いお方は思いっきり開けるか思いっきり絞る。

307 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 07:02:16 ID:zibvH3hs
>>306
そんな事はない。
その人がどこまでの被写界深度が欲しいかによる。
俺は、50mmは人撮るのに多用するから、f1.4〜2で使う事が
多いけど、背景も入れたい時はf5.6くらいに絞る。

風景専門の人は、自然とf5.6〜f8多用するだろうし。

308 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 08:05:34 ID:Ynuuooah
まぁスナップ撮るには5.6多用するな。
なんにも考えんでいいし。

309 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 08:43:27 ID:zB6vCs0h
ブレッソンはスナップ厨の中の厨だからf5.6が好きだった

310 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 09:36:07 ID:MqecOk5p
今のコンデジは絞りが2つしかない。
写るんですなら更に・・・

311 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 11:28:52 ID:PTzaN676
>>310
それきっと内蔵NDフィルタ

50mmは開放・一段絞り・二段絞りで固さ加減を調節
被写体に寄るときはF8・F11を多用するなぁ

312 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 13:26:08 ID:/12VyEEM
はじめの頃開放かF16位って事が多かったけど、街の風景とかでも最近は自然な背景のボケ具合が
好みになったのかF4とか多い、これは自分の年や感性の変化かも

そいや最近RVPよりSRMとかの方が出番多いな

ま・金欠というのが最大の理由だけどor2・°・.

313 :名無しさん脚:2006/06/18(日) 17:14:07 ID:YQ3iUm8c
今日は久々に撮り鉄やってみた。KRは1/500、JX400は1/2000の
シャッタースピード優先で撮ったよ。

314 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 00:51:07 ID:Wvkr7onS
写るんですにも絞りはないわけじゃない。というか驚きの円形絞りだ。
ストロボつきの奴を弄ってみればわかるが、あれはなかなかよくできた道具だな。

315 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 11:36:27 ID:rg0IEzRY
LXにA50mmF2.8MACROを付けて庭に咲いている花を撮った。何かいい感じ。


316 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 12:17:39 ID:tyT1Milm
レンズ付きフィルム

…というネーミングにもグッ!

317 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 17:01:52 ID:/HqlVhuu
50mmのレンズ付フィルムが出たら使い潰すんだけどなぁ・・・

318 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 18:32:38 ID:D/jLpjnx
使い捨てって何mmなの?

319 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 19:18:49 ID:Wvkr7onS
ぐぐると32mmくらいの数値が出てくるな。28mmくらいと思ってたが、ちょっと狭い。

320 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 19:43:46 ID:Ldu29zML
俺はシャープに撮りたいから大体f22だな。

321 :名無しさん脚:2006/06/19(月) 22:52:45 ID:HFljSg90
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/c-s-50/index.html

思ったほど高くはないな。

322 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 21:40:55 ID:3SR96tgH
>>320は実際に写真とか撮ってない奴なんだろうな

323 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 22:01:57 ID:7BNgQbff
絞りすぎても解像度落ちると思うんだけど・・・

324 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 22:07:38 ID:Cw5FKqjH
絞れば絞るほど回折の影響で解像度、コントラストが低下する。
元が良いレンズならね。


325 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 22:22:07 ID:I44E+U8I
では、F8〜11くらいが一番解像度が高いと考えてOK?

326 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 23:00:26 ID:xYsSbAWP
確かF11より絞ると回折の影響が出るってテストの結果が半年前くらいのどっかの
雑誌に載ってたような

ところでf64のブランドイメージのエピソード「画質をもとめるあまりf64まで絞って・・」
っていうのは中大判だから?それとも昔はレンズ性能があんましだったから?

327 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 23:49:12 ID:g4XkTbfv
どうなんだろ、70年前のコーティング無しのレンズを一眼レフ用に改造した
なんて話も聞くが、綺麗に写るって言うぞ

328 :穴の大きさ卿:2006/06/20(火) 23:54:29 ID:3SR96tgH
>>326
疑問があったら初心者スレとか、質問用のスレを探して聞いてたら?
このスレでスレ違いな話題を発展させるのはいくないと思う

329 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 00:17:20 ID:CEgpNXx2
Nikon AF 50mm F1.8 を使ってます。



D-70に付けてますが何か?
Sigma 18-125mm 3.5-5.6と併用してますが(ry
まぁ広角で撮りたい絵も、足で画角が稼げない時は(ry

でも、50mm気に入ってますよw
大体開放〜F2.8位で撮ってます。

330 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 05:06:25 ID:RkpGHYZQ
ニッコール50mmはF1.8の方が、F1.4より写りが締まっていて好き


331 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 07:26:29 ID:cmAy3sF1
f64グループのことだったら8x10です。

332 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 08:34:41 ID:tg8UXtDU
>331
ありがとサンです
大判のレンズは絞りこむの前提って聞いた事もあります、スレ違いなので
後は別スレで聞きますm(_ _)m

333 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 11:45:22 ID:R0e4T7O7
1 1.4 2 2.8 4 5.6
絞りは倍々
シャッタースピードも倍々
感度も倍々
う〜んセコニック

334 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 18:21:24 ID:HU1Uur0V
>>330
オリのZUIKOも50/1.4より50/1.8の方が評価が高いようだし
ペンタなんかもM50/1.4よりM50/1.7が良いって人が多い
古いところではFL50/1.4よりFL50/1.8なんて人もいるな
値段や大きさじゃないやね

335 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 18:26:55 ID:8pcRrO9n
Planar 1.4/50 ZFが今のお気に入り。

336 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 19:30:31 ID:vlDsB706
人物を積極的にフレームの中におさめたいときは50mm一本で行く。
近づいて良し、引いて自然な遠近感も良し。

337 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 21:30:44 ID:4GIkGbzK
>>335
Fにつけようと思ってるんだけど
印象でいいから書いてくれるか?

338 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 21:36:23 ID:ArAT/MQ0
良い。

339 :335:2006/06/21(水) 21:44:42 ID:AE/Q2kEn
>>337
板違いで申し訳ないですが、s3proで使ってます。
色のりがちがいます。
単にコントラストが強いという感じではないです。
開放で、ピントがきているところは、線は細いですが、
しっかりしていて、そこから滑らかにボケていきます。
レンズそのものも質感がいいです。

340 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 22:10:36 ID:O+16q85t
Planar ZFって、Y/CのPlanarとは光学系、ガラス、コーティングまで同じだそうだが
少なくともY/Cのものは独特の深みが何とも言えない

'70年代フォクトレンダーのCOLOR-ULTRONもPlanar系だっけ?
あれにも深みや質感描写の高さを感じる

341 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 00:00:04 ID:O+16q85t
>>340
自己レスだけど、光学系、ガラス、コーティングまで同じというのは
「写真工業」の今月号(7月号)にあった
トプコールみたいに復刻扱いじゃないんだな

342 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 00:43:25 ID:z5or9LcP
他所にはったもの
Planar 1.4/50 ZF D200

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/21/2910.JPG

343 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 09:59:50 ID:f/ByxBWg
ニコンのAF50/1.8より1.4の方が繊細な感じがして1.4の方を使ってる。


344 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 14:44:33 ID:8tjVEv5W
私がコシナのZレンズを買わない訳、
レンズ名の文字が太くて大きすぎ、ハデすぎる、所有欲を満たすには良いが
スナップ撮影時には目立ちすぎてジャマ、買って直ぐに黒で塗りつぶすほどの
勇気も無い、本当に使いたい人のために目立たないレンズが欲しい、コシナさん。

345 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 15:23:28 ID:jy9vPjR+
レンズの文字を気にしている一般人はきっと、皆無。
スナップ撮影時にそこまで(レンズ)見ている人はいない。

346 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 16:20:28 ID:tDFWo68y
それよりも、そいつの挙動と風体が問題よ
50/1.2のようにガラス玉がでかい方が刻印より目立つぞっ

347 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 16:32:59 ID:izHymfpM
>>344
コンタユーザに笑われるのが嫌なだけだろ

348 :337:2006/06/22(木) 20:03:53 ID:G/FZ/kYT
みんなありがとう。
やっぱ買いのレンズのようだな

349 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 20:14:26 ID:Z4ECsEKv
ZFが登場してから50mm使いが増えてそう

350 :名無しさん脚:2006/06/22(木) 23:02:46 ID:iF6EG8ue
使い切れんやつが多そうでもあるな

351 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 01:35:57 ID:mdlGddrn
そもそも単焦点が使えない椰子大杉だしなあ
「18-70の50とこだけ使えば良いじゃん」って言われたよ。。。

352 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 02:39:17 ID:WH415sH7
機動性重視の時と、50mm以外の焦点距離が欲しい時は自分もそんな感じです。
金ないから、「28mmと35mm欲しいけど、28-105mmで当分我慢しよう」てな感じw
なのになぜMF50mmF1.8だけ2本もあるんだ…しかももう一本だけ持ってる単焦点が55mm…
あげくの果てにAF50mmF1.4購入も画策中。

353 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 03:55:05 ID:WqXcds8y
AFカメラしか使ったこと無い連中やらMFでピントの合わんカメラしか巷にないんだから
尚更なんだろうな。

354 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 06:28:18 ID:rHQRcPaT
AFニッコール50の1.8がG化したら終わりだな

355 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 11:43:25 ID:rKDynZyo
 ミノ50mm/F1.4がソニ50mm/F1.4になって再登場決定。

 他のレンズに比べて安いのに、作例に感動してから
何故か10年近く買えなかったレンズだなぁ・・・
F1.7とマクロ2.8は持っているけど、ボーナスの残りで買うかな。

356 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 17:53:02 ID:sMUf4xGN
銀塩時代に50mm一本を好んでた

APS-Cデジになって35mmかもしくは28mmになった
どちらか一本にはならない
28がいいと思うことは多いけどレンズが大きくなってしまうのが気になる
と、ここに書き込む資格がないのに書いてしまった

勘違いしたデジ厨を呼んでしまったらスマン

357 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 18:32:24 ID:ny8OTmsg
Ai Nikkor 50mm F1.4Sを使っている。
F2.8〜4あたりの柔らかな写りが好き。

358 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 19:41:31 ID:3Ce3Bg7+
オレのニッコールはそのへん柔らかくないんだが。

359 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 19:51:24 ID:oZosTp6g
オレの50 f1.4も柔らかくないぞ。
開放のボケも二線ボケでガチガチだった。
ほんで今は f1.8を使っている。
オレは1.8の方が柔らかく感じるな。

てか柔らかいのが好きならニッコール使うべきではないと思うが。

360 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 20:02:30 ID:kbrrEcVX
MD ROKKOR50/1.4でこの時期雨の中の紫陽花撮るの好きなんだが
ニッコールだと少し硬めになるのかな、家にF401Xが有るから一本買ってみようか

361 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 20:14:16 ID:ny8OTmsg
>>358-359

改めてみてみたら、カラーポジで撮影したやつはピントから外れる前後付近で二線ボケが出ていた。
白黒は不思議とそういったのは目立たず柔らかでいい感じなんだけれど。

362 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 16:49:41 ID:Qd98aUcl
AF Nikkor 50mm F1.8Dを借りてデジで試し撮りしてみた。
確かにAi Nikkor 50mmF1.4Sに比べて二線ボケが目立たない。絞り解放付近は、F1.8の方がいいかも。

363 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 22:24:43 ID:+tX4Styx
>>360
ニッコールAi50/1.4とMCロッコール50/1.4,1.7その他もろもろ持ってます。
たしかにニッコールは開放付近でも2線ボケがちょっとうるさい感じ。
シャープネスを優先した結果だと聞いたような・・・
ロッコールは2〜3段絞ってもボケがふわっといい感じになってくれ、
2線ボケにはなりませんね。
ミノルタレンズの味ってこういうものを言うのだと納得しました。


364 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 00:58:46 ID:XMlxX6S5
>>363
お〜情報サンクスです、やっぱりニッコールはシャープネスを活かしたシチュエーションや表現を
したほうがいいかもしれませんね、なるほど、ロッコールでセントーキ撮るとちょっとしっとりして
迫力がイマイチな時がありますがこんな時、PKRでニッコールを試してみようと思います。



365 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:23:22 ID:KMiRTWZA
報道用カメラってやつを考えることだろうな

366 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 01:53:28 ID:tbi+GpWg
nikonEM+50oF1.8で遊んでます。
コンパクトな標準レンズセットは可愛らしくていいですねぇ。

367 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 03:25:29 ID:y+zZWsK/
>>366
EMはNikonのカメラで一番好きなデザイン
(ゴツいのはあんまり好きじゃない)
一応、ジウジアーロなんだっけ?

368 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 10:12:38 ID:+PVqoPMW
50+一眼でたくさんカメラ持つのも悪くないね。

369 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 18:45:18 ID:tbi+GpWg
>>367 ジウジアーロというのもそそりますが、
それ以上に可愛らしいデザインとライカ的こじんまりサイズにほれてます。
大きなレンズつけると台無しになるという理由から50ミリを使い出しました。

370 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 19:56:42 ID:VcA3jDte
50mm一本で撮るのが好きそうな人いる?

371 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 22:10:16 ID:0XR1GtTp
日曜日、スタジオでNikkor 50mm f1.8 一本でポートレート撮ってきました。

他のカメラマンは皆ズームレンズなので、自分だけ前に行ったり後ろに下がったり・・・^^;

カメラマンにぶつかりそうになったけど、撮れた写真は結構いい感じでした。

f2.5−2.8で、60-80分の1秒 ストロボ無しで。

372 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 23:40:14 ID:0/D/FRX7
最近シリーズEの50/1.8しかつけてない気がする

373 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 06:37:26 ID:8C2kJTL0
硬いか柔らかいかは主観による。
一般的に硬く感じるニッコールも場合によってはいい感じに写る。
いい感じに写ると人間は柔らかく感じたりする。
要は使い様だってことさ。

374 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 20:32:27 ID:kGQJLzpn
良い事言うねぇ、オレもレンズの味なんてさっぱりワカラン。
開ければボケて、絞ればアッチコッチにピントが合う位しかワカラン、
とにかくフレーミング、シャッターチャンスさえ良ければそれでよいと思うが


375 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 21:52:33 ID:BBOkINxQ
でも、せっかく色々な種類の50mmがあるのだから
それぞれに違う味がある・・・と思いたい。。
ただの願望。

376 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:02:22 ID:zVc7zSEn
まあ人それぞれでいいんだけど
ボケかたとかはレンズによって違いがわかりやすいよ

377 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:47:52 ID:hpXjK3gf
一度、自分が好きな描写をするレンズを使ってみて
仕上がりに息を呑む思いがしたなら、あとは一直線だな

どのレンズが自分の好みなのかなんて、それまでは自分でも分からない
出会いなんてのは偶然だが、その機会を増やすように心がけていれば
いつかは偶然に「はちあわせ」するものだろう

378 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:59:14 ID:bOlvyh6V
要するにもっと買えと。

379 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 12:09:47 ID:SmciFBW1
コンタックス G のプラナー 45mm が
評判良いので使ってみたいんだが、
ボディがアレなので買えないでいる俺が居る。

380 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 21:02:41 ID:9s6AX6fP
>>379
ボディがアレって、自分の体型のことか?
キモイデブはG1やG2使うなと周りから言われてるんだろうな

381 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 06:17:03 ID:7iZH7x9D
ボケくらべ
ttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/36/img/200606/844501.jpg

1mにピントを合わせて、2m先にある点光源を撮ったんだっけなあ
位置は中心から11mm位外側かな
まあ、ゆるい比較なんで
ボケの感じを想像できる人は参考になるかも…といった程度

382 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 06:25:53 ID:4ADziivq
>>381
ズミクロンのF2.0のボケの汚さにびっくり

383 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 22:38:13 ID:AY7KEl8c
シャープなレンズだからな

384 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 16:18:07 ID:Wuw9d5ly

 (・∀・)イイ!! Planar50/1.4AEJ (・∀・)イイ!!

385 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 17:27:58 ID:sqBR3SMu
うちのズミもこんなもんだw

386 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 00:02:12 ID:UZK1nCje
シャープならいいなんて信仰があるのは、日本ぐらいのものらしいが

387 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 00:08:29 ID:y5S7SWl9
ボケの綺麗さにこだわるのは日本人くらいだというのも
どこかで読んだ記憶があるが。

388 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 00:09:17 ID:6vMQYGE6
要は外人は写りゃなんでもよいとw

389 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 00:19:54 ID:g+3XjLY/
ジュピター3を久しぶりに使った。実に甘い。
しかし、実際に目で見ている感じはこんなもんかと。
逆にカリカリに写るほうが嘘なのかもしれない。
今度はズマールを漁ってみるか、こうして沼にはまってくんだな・・・・・・

390 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 00:23:55 ID:RzVIbkaJ
あちらさんは、ボケはわからないなりにコクとか陰影とか味とかそんなもんだろ?
家庭では暗めの白熱灯ばかり使い、やたら明るい蛍光灯なんか使わない連中だからな
ズミは本家ではどう評価されているんだろ?

391 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 00:55:16 ID:USgmva2j
>>390
いや、解像度一辺倒。photodoでも解像度だけで評価しているでそ。

392 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 02:36:56 ID:ATBRFR8B
>>386
海外ではフォーカス部分については執拗に評価するが
デフォーカス部分については全く感知しないという信仰があると聞くな
そもそも絞りを開けてピントを薄くするという撮影手法は日本独特のものと聞いたぞ

393 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 07:03:01 ID:hBTDn+7y
克明な油彩画と淡彩・水墨画の伝統の違いなんでしょうかね?

394 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 08:30:15 ID:a+pNFg/T
35mmなんかの小型カメラを開発するときはハッキリ写るということが第一の信条だったんじゃないか?

395 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 13:37:03 ID:rIqbjdWM
部屋のど真ん中の天井にやたら明るい蛍光灯・・・失われた美意識は取り戻せない

396 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 13:45:27 ID:xo5c9rqI
手持ちのレンズの中ではAiAF50mmF1.4Dが好き。
Ai50mmF1.4とAi50mm1.8sも持ってるけど。
ニコンのボディが好きなので、ニッコール以外のレンズ
は使う気がしないね。

397 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 15:13:10 ID:W0VyVrMj
>>396
ウルトロン40/2とか復刻トプコールとか、ZFプラナーとか、
コシナ製もなかなかイケ末世。

398 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 22:27:16 ID:Zeo4Afi6
>>395
それはあちらさんの美意識でしょ。
いまさら欧米コンプレックスでもあるまいに。

399 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 04:30:39 ID:tI0JNbZn
>>398
まだ学校で「陰翳礼賛」をやってないリア厨か?

400 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 06:55:01 ID:vsY0J8/N
海外でのレンズ評価でもボケはBokehだったような。
ttp://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
ただGood Bokehとか言われると、ツッコミが足らないと感じる関西系。

401 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 09:21:02 ID:JeBbUNYN
>>400 warata

402 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 23:48:03 ID:+vu4374j
まあ、ヨーロッパ人はほの暗い森の民、アジアは太陽がさんさん

403 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 00:14:44 ID:z2DlY3/H
>>402
まだ学校で「陰翳礼賛」をやってないリア厨か?

404 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 18:57:08 ID:1dj+FZPZ
被写体を浮かび上がらせるための背景に
一般的には、ヨーロッパは黒を使うし、日本はボケを使う
まあ、ヨーロッパでは森も減ってきたし、光に目覚めたんだろうな

405 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 19:23:56 ID:E6NDS3oc
スパータクマーF1.8

406 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 21:46:39 ID:4GW+C9fF
ボケ味という言葉はよく見るが、シャドー部の階調という言葉は滅多に見ないな

407 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 23:00:17 ID:sXm5VR06
シャドー部のディティールと言いなさい。

408 :名無しさん脚:2006/07/05(水) 23:44:11 ID:Sjky7lzO
detail

発音を聞く
ttp://dic.yahoo.co.jp/audio/00030085.WAV

409 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 00:01:17 ID:E28TmHCV
ヂチール

410 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 14:21:16 ID:cZbSMrdo
痔血ーる

411 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 17:11:18 ID:nVH3ZTjP
50ミリで良い写真が撮りたいけど撮れない・・・orz

412 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 19:55:14 ID:MLsHMPMK
>>411
言い古されたアドバイスだが・・・
縦にしろ

413 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 20:33:12 ID:odJ7BYO5
50_って縦で使うものなの?

414 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:03:25 ID:E28TmHCV
縦で撮りやすい画角だよね

415 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:03:52 ID:InE01xwR
斜めでもいい

416 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:25:23 ID:MjjZ1cGA
縦は邪道だ。

417 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 22:29:44 ID:HVGSDxCA
だがそれがいい。

418 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 23:34:40 ID:wgEZv8LJ
カルティエ=ブレッソンの写真でも見て悩め

419 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 23:45:04 ID:FvjxbnVU
ブレッソンって結構タテ位置の写真多いよね。

420 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 14:26:50 ID:Up6vwjw8
武田花も見ろ

421 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 18:23:41 ID:WDy1bixg
木村伊兵衛も見てみれ。

422 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 19:13:10 ID:6lrBgzHZ
>>412
ヨコで良い写真を撮りたいのです。
45ミリや35ミリだとウマク撮れるのですが・・・orz

423 :412:2006/07/07(金) 21:19:45 ID:hoP2+x5u
>>422
最終目的はヨコでも、縦にして撮ってみて何かを感じればよろしかろう
35mmが得意だと、50mmで縦にすると途端に収まりが良く感じるハズだ
苦手意識を無くして撮りまくれば、自然に扱えるようになると思うぜ

424 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 21:38:57 ID:Up6vwjw8
>422
まさかサービスプリントで見ているんではないだろうな?

425 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 21:39:45 ID:kqGTghAR
Pen-D(換算50mm弱)で撮りまくったら一眼でも50mm怖くなくなった。
だけどやはり縦が多くなった。

426 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 22:07:40 ID:Rr64K5G0
しばらく75〜85mmで撮ってみれ。

気が付いたら50mmが広角に見えるぜ。

427 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 23:31:04 ID:bgCWRoFb
研ナオコに憑依した霊は、あまりの広角に驚くそうな。

428 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 01:00:59 ID:lq003sxz
縦とか横がどうかじゃねーだろ

429 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 06:10:57 ID:2tgB6FAR
風景を撮りたいのか景色を撮りたいのかということじゃないか?

430 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 07:23:23 ID:3kv0Qmmg
50_で縦
そう言えば 結構、好きだな 

431 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 08:52:36 ID:3NDIARFS
高さのあるものを斜めに入れるっていうのもあるな

432 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 18:08:24 ID:g+KTqZEG
つまり、36mmx36mmのスクエアフォーマットが最適ということだな

433 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 18:17:05 ID:OoLTfVEF
>>432
スクエアはムズイよー
66なんか使うと、普段は無意識に縦横比をうまく使って構図を組み立ててるのに気が付くよ
むしろ何も考えない方が整ったりするやね>66の50mmも良いモンだ

434 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 05:50:59 ID:RuonDE6T
俺は6X6の方が絵はまとまるけどな、長方形はなんか中途半端になりやすい。

435 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 18:25:31 ID:5zDDpDXw
問1.45mmと50mmの違いを比喩を用いて述べなさい。

436 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 19:27:30 ID:gjldMvl1
答1,八代亜紀と研ナオコ

437 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 19:36:31 ID:e/T7t3jY
>>436
いきなり模範解答だしてどうすんだよ
このあとどう続ければいいんだ?

438 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 20:17:08 ID:4qDMzied
ハナ肇とケーシー高峰

439 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 21:05:08 ID:oEhlcn8L
WANDS とB'Z


440 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 21:12:33 ID:j2RbZE8j
谷垣と麻生

441 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 22:36:34 ID:ZiMYc6DQ
ボーボボと猿野天国


442 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 22:51:03 ID:P2ovCwZ/
ペプシとコーラ

443 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 22:57:02 ID:/NwnppSU
>>442
ちょwwwwwおまwwwww

444 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 23:34:37 ID:BF80Zx2/
>>442
うかつにもワロタw

445 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 00:59:23 ID:x15+4iqz
マックスコーヒーとジョージアマックス

446 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 01:18:14 ID:XJEb6uK5
だいぶ前、アメリカ空軍50th記念航空ショーのツアーに行った。F70D+50mmf1.4Dのみという
変わった装備で。周りは300mmf2.8やらボディ2台とか当然のような状態。

飛んでる機体を撮る気はなかったけど、駐機してる大型機撮るの大変だった。砂漠の中、相当
歩いた。(ビールも大量に飲んだなあ)

447 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 01:28:38 ID:wpVOE2Rw
助さんと角さん

448 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 02:13:43 ID:Lk2yMySC
>>447
それは55mmと43mmくらい違う

449 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 03:02:43 ID:wIPLE9oE
矢田亜希子と嫌なあきこの違いくらい

450 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 03:15:55 ID:e5HO24pB
仲間由紀恵とうちの嫁。

451 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 04:02:09 ID:Lk2yMySC
>>450
それは328と円周魚眼ぐらい違う

452 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 06:53:58 ID:SZRPUM3P
桑田と福留

453 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 08:51:15 ID:Bxm6zjA/
高橋由伸といっこく堂

454 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 09:49:52 ID:eOFT77ct
カブとメイト

455 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 10:24:42 ID:nuRfeu8Q
新生児とガッツ石松

456 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 11:10:16 ID:6GnNlYnP
さかなくんと横浜・中田市長

457 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 12:23:38 ID:FDA34AwL
全部面白くないね…

458 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 12:52:24 ID:6kXIfC0O
FM10とFX3-Super2000

459 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 13:38:07 ID:H5Kw8km5
俺と兄貴のオティンティン

460 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 19:05:55 ID:YUjEt7jo
50mmで写真を撮る話には加われないけど、普段から見てる奴は多いんだな
このスレ

461 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 19:40:20 ID:SZRPUM3P
459のティンティンが50mmしかないことは判った

462 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 19:52:34 ID:d92BASTI
直径50mmの俺が来ましたよ

463 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 20:08:21 ID:rzyHxxbw
パンケーキ?

464 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 20:26:18 ID:vnmWG7ON
鮭缶 ともいうらしい。

465 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 20:29:27 ID:hJAv2E0T
余った皮のことかもしれないだろ

466 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 23:54:34 ID:8MkEnKdO
どーやって、こすってるの?

467 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 00:06:57 ID:ITpwiqVR
映画を見てこい
http://www.longride.jp/hcb/

468 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 02:28:28 ID:wsdf4pMs
マジレスすると、浅田美代子と浅田真央くらい。

469 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 08:38:27 ID:H8/4af0L
千葉県と山梨県

470 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 20:47:45 ID:iNkc0+nQ
鳥取と島根

471 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 23:05:57 ID:e39TbEN6
50mmと55mm

472 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:13:29 ID:2YgahPrr
4.5cmと5cm

473 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:18:18 ID:mnZ3xn3a
50mm:アースノーマット
45mm:キンチョウリキッド






50mm50mm1本本

474 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:20:01 ID:AfSVP5xZ
南朝と北朝

475 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 00:55:25 ID:p14Kj9Vt
北朝鮮と韓国

476 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 01:04:08 ID:dTSlz5sf
冷やし中華と冷麺≒やきそばとローメン

477 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 02:00:23 ID:c2J0vehp
すっかりネタスレになってるじゃないか〜!
>>435はほくそ笑んでるだろうけど…。


478 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 03:10:04 ID:uY694GZp
マジレスとネタにマジレス

479 :名無しさん脚:2006/07/13(木) 22:13:53 ID:tkL08KiP
全部>>435の自作自演

480 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 00:11:37 ID:7atOEZnb
なら、かなりの才能だな

481 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 00:48:37 ID:jg/QcE/9
>>435よく頑張った!

482 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 02:08:17 ID:LHpWgfdj
マジレスすると、ほとんどのレスが別人だということがすごい

483 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 09:50:29 ID:rPj7/E8G
>>474,>>475
それ、どっちもイヤじゃね?

484 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 00:09:35 ID:qIGWSoV4
50mm:漏れたちの見え方
45mm:研ナオコの見え方
58mm:大島さとこの見え方

485 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 00:13:53 ID:3Yp5jVvh
>484なんじゃそりゃW

486 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 01:54:03 ID:iN0/oIYg
平井堅て、ケラレてんのかな。

487 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 12:50:49 ID:ztq2MirP
平井くんはホモっち。

488 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 16:07:39 ID:zGutdeYT
俺思いっきりケラレる、眉毛がじゃまなんだよね。

ぶっちゃけ、朝鮮の北と南のちがいくらいじゃね?

489 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 16:27:37 ID:s0h1AGzq
背筋がもぞもぞするのでそろそろ話題を元に戻そう。



490 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 16:29:09 ID:2UYaMjpI
↓次のお題

491 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 17:18:12 ID:7Wq0phQ/
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=50mm&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

492 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 03:55:27 ID:qDXzFfD5
今日は撮影に出かけようと思っていたが、雨降りなのでやめた。by 関東

493 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 10:26:44 ID:VmkZmdV3
原生花園に24mmと180mmを持ってった。
24mmじゃ狭すぎ、180mmじゃ広すぎた。
割りきって50mm一本で構わなかった。

494 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 10:35:01 ID:WIfBRXtd
・・・

495 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 20:24:05 ID:5VVaeqEx
>>493
次は45mmと55mmを持っていったらどうでしょうか。

496 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:03:52 ID:oDehPaCh
45mmは狭すぎ、55mmは広すぎる

497 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:10:43 ID:uwK5nPhF
・・・

498 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:16:08 ID:JKcnEmm7
・・・

499 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:58:59 ID:O7QQVprU
>>493
次は24-200mmのズームレンズを持っていってはどうでしょうか。

500 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 00:25:16 ID:xrgmhhqL
D50ユーザーですが

男なら50mm一本勝負だと思います

以上

501 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 01:00:39 ID:gAFD0v5T
それは狭すぎると思うよ

502 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 01:09:01 ID:HzxP25kh
>>500
35mm使いなされ

503 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 20:05:31 ID:qmolHEQZ
DXフォーマットだと35mmが換算で50mmになるの?

504 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 21:47:29 ID:l+kZMvZK
昨日、暇だったのでCanon、Minolta、Nikonの AF 50mm f1.4の
描写を比較してみた。
解像度 Canon >> Minolta >= Nikon
見た目の描写 Canon >= Minolta > Nikon

予想通りなのだが、EF50mmの解像度はびっくり。


505 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 22:10:29 ID:SoQ+mdGO
>>503
35×1.5=52.5の計算で、おおよそ50ッm相当。

506 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 22:49:12 ID:xrgmhhqL
>>504
EF50mmは安い割りにできがいいようですね

その点ニッコールは???
眠いような、ピントが合ってるのか、合ってないのか
よくわからない

デジタルでは画角的には35mmが50mmに近いけど
やっぱり50mmの視角が好き

たまにバッチリ写ると
さすがはニッコールって感じがして楽しい



507 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 23:16:30 ID:wSpDPC0y
ニッコールの50mmは1.4より1.8のが好きよ

508 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 23:19:28 ID:4RFdKmsL
>>507
俺は50/2が好きだな

509 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 23:37:11 ID:xrgmhhqL
>>507
そうらしいですね
そのうち1.8も買ってしまいそう

持ってるのは日本製の1.4ですが
中国製の1.4も買ってしまいそう

日本製と中国製ってコーティングが変わったんでしたっけ??

510 :名無しさん脚:2006/07/18(火) 23:40:04 ID:xrgmhhqL
>>509
そうらしいってどうらしいのか
自分で投稿してよくわからんです

1.4より1.8のほうが開放からよく写るようですね

と脳内で考えた



511 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 13:24:24 ID:xGGJwm09
ニコンデジ一でポトレ専門なんで50/1.4は重宝してます
50/1.8も持ってたんだけど後ピン傾向が酷かったのと解像感はあるけど線が太いのが…
ピンが甘くなるのは収差のせいなんですかねえ


512 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 16:15:28 ID:9AmmOC7J


513 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:28:59 ID:5YVbRCB9
フランジバック狂ってんじゃね?
新宿逝け。

514 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 02:16:51 ID:9nnQFzXa
50/1.8は収差が出るので諦めるしかない
この辺は安いからしょうがないよ
フィルムカメラで使うのが吉

515 :Canonこそネ申:2006/07/22(土) 11:46:55 ID:4/iCidWb
てかニコンっていうのが何ともw

516 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 19:58:54 ID:13WHRvHk
ニコンでポトレね、ま、別にかまわんけど

517 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 20:14:39 ID:YIamnVAe
そんな言い方ってないと思います!

518 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 20:57:26 ID:13WHRvHk
許してくれ、俺が悪かった

519 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 22:07:28 ID:0F/qWfe6
ニコンならまだマシな方だ。
俺は、オプトンテッサーでポートレート撮ってたぞ。
そりゃあもう、ガッチ(ry
でも、DDRのテッサーは普通に撮れたな。


520 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 00:05:37 ID:jyHxgFbr
産毛まで写っていないと気が済まないなら、勝手にどーぞ

521 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 14:41:17 ID:lSSt0iZW
産毛一本まで撮るのが好きな人 その3

522 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 16:10:43 ID:astcqvwy

 (・∀・)イイ!! Planar50/1.7MMJ (・∀・)イイ!!

523 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 16:26:37 ID:PV9vPhDl
プラナー、解像度だけなら50/1.4より上のようだね

524 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 16:29:51 ID:astcqvwy
安さ、爆発。

525 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 16:31:14 ID:astcqvwy
でも、Cゾナーに最近は興味ありw

526 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 16:32:25 ID:astcqvwy
C Sonnar 50/1.5 ってこっちゃ

527 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 00:52:46 ID:waG7afMM
ニコンのAF50mm単焦点はf1.4と1.8があります。
もちろん1.4のほうがいいのは分かってるんですが
貧乏なもので1万の違いが大きいんです、私には。
はっきりと差が分かるほど違うのであればがんばって1.4買いますが
それほどでもなければ1.8にします。
どうしたもんですかね。

528 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 00:57:13 ID:4Zgqsyzz
そうしたもんでしょう。

529 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 01:05:52 ID:HyHOMth2
解:MFの1.4を中古屋で買ってくる

530 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 01:08:08 ID:waG7afMM
私のはF80です。MFって使えませんよね?

531 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 01:19:35 ID:HyHOMth2
何だ、F80って非CPUだと露出計も動かんのか…
一応つくことはつくみたいだから完全手動露出でがんがれ

532 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 01:33:40 ID:waG7afMM
いやその…漠然として表現しにくいとは思いますが
1.4と1.8の違いはどうなんでしょう。
明るいから使いやすいということ以上に。

533 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 02:47:53 ID:otsIAK3I
出ました次のお題w

問2 f1.4とf1.8の違いを比喩を使って述べよ。

534 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 02:53:41 ID:waG7afMM
あたかもトムキャットとホーネットの違いのような?(笑)

535 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 03:01:14 ID:1dLyUnvu
ドムとドワッジみたいなもんか。

536 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 03:06:24 ID:waG7afMM
それってガンダム?ドワッジとは?

537 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 03:11:32 ID:1dLyUnvu
ドム
ttp://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/3dm35.html
ドワッジ
ttp://www.ne.jp/asahi/sh/g-explanation/3dm168.html

538 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 05:01:41 ID:otsIAK3I
>>537
ほとんど違いが分からんww

ってくらいの差しかないってことか

539 : ◆2JUNKfan/s :2006/07/24(月) 05:41:57 ID:yQ9XA6o0
EF50mm1.8を中間リングで繰り出して激しく接写するのが好き。

540 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 08:28:47 ID:STBmn5mc
50mmF1.2
50mmF1.4
50mmF1.8
50mmF2
50mmF3.5

↑のラインナップを揃えてたメーカーはどこですか?

541 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 08:52:36 ID:qO1hmzuJ
?何のクイズ?
大抵のメーカーはそこら辺そろってるけど…「1.8でなければならない」とか
「同時期にカタログ上に揃っていること」とかが条件なわけ?

ごめん、意味がまったくわからない。
「同時期」という縛りがないんならニコンでもどこでもいいんじゃない?

542 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 12:07:44 ID:BmUA0wYP
>>540
オリンパスかな?
F2 と F3.5 はマクロだった。
ズイコーの単焦点は粒ぞろいだよ。
もう終わってしまったシステムだが。

543 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 12:55:37 ID:CDZkMlMy
>>540
FDも全部あった気がする。
F3.5はマクロだけど。

544 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 20:25:12 ID:XHegbt2O
>>542
Olympusのf1.2は55mm。

545 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 20:31:47 ID:4A/XCcTQ
ほら、あれだ
ブリッツのパイロットみたいなレンズ銘

546 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 20:52:15 ID:aLgK1X1E
で、まっぷたつにされるのか?

547 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 21:10:47 ID:2zu+Q+PH
>>544
50mm f1.2
http://www.k3.dion.ne.jp/~mk-gucci/lens5012.html

548 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 21:35:22 ID:YAeb4S9P
50mmはF1.7に限る

549 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 23:07:22 ID:G341p2Zc
ロッコールの50mmF1.7ってどうよ?

550 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 01:18:56 ID:LegfTPrZ
>>548
ミノユーザか。でも、αの50mm F1.7って二線ボケやん。

551 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 21:22:42 ID:Vah2RF9E
F1.7といえばプラナーに決まってるじゃないですか。

552 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 22:22:17 ID:D3/MJ7j7
バカモン!
50/1.7と言ったらsmc Pentax-Mに決まっておるではないか。

553 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 23:01:06 ID:XPNj7u1o
nikon の古い55mm1.2すんげー明るいよ。

554 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 23:03:51 ID:8BAZXQGa
f1.2以上に明るかったら不良品じゃないのか?

555 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 23:22:35 ID:U4QWlKvv
そんなん望遠すぎて使えねえよ

556 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 12:25:54 ID:aDhQ+f/C
>>540
うちに全部有るな
当然50mmF1.2は2種類なw

557 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 21:12:05 ID:D8u/qmET
OM-1に50mmF3.5 macroをつけて散歩しつつ風景や花を撮ってます。
28mmと35mmも持ってるけど自分には50mmが一番しっくりくる。
なんというか、見たままを記録できる感じが良い。

558 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 02:59:47 ID:s5aURzSW
明日は50mmいっぽんぽんするぞっ

559 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 12:39:00 ID:Mv+AEIS5
ニコンのAF50mmF1.8買ったが、写り悪いね

560 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 12:45:29 ID:L1x8vH0x
>>559
ニコンの50mmの中ではまともな写りする方じゃなかったっけ?
オレはAuto H・C50/2しか持ってないからよく分からんが

561 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 13:04:27 ID:baY1Ymyy
さすが、ヌコンw

562 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 13:05:52 ID:baY1Ymyy
プラナにしとけ

563 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 13:44:48 ID:qvWkCPA1
写りがいいのはai/ai-sのほうでしょ。
AFはダメと聞いた。ai50/1.8しか持ってないけど。

564 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 17:40:03 ID:04SuHIgY
ニコンAF50/1.8D、キャノン50/1.8、ミノルタ50・1.4(新、旧)、
planar50・1.4を持っているが、
ニコンAF50/1.8Dは悪くないぞ。
銀塩で使っても、D50、D70、S3PROで使っても、そこそこ写るぞ。


565 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 18:14:54 ID:UgVyKdqM
描写なんて好き嫌いなんだから気に入ったの使えばいいんじゃないの

566 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 00:06:06 ID:hW7GhDw5
>>559はネタだからほっとけ


567 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 00:17:14 ID:kFCmVsL1
やっぱ0.95が最高!!

568 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 00:59:41 ID:OnSXXFjO
>>563
ニコンの50/1.8はAiのあとシリーズEのが出てAi-Sはその光学系を
引き継いでる。AFは光学系違うのかなぁ。(漏れはAi50/1.8S使い)

569 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 21:35:54 ID:pXTAaZs7
50mm f1.8シリーズE使いです
f1.4やf1.2にも興味ありますが、高くて手が届きません

570 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 22:42:17 ID:phRAJ4z3
そうでつかい

571 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 23:02:14 ID:fogq9dT3
>>567
そうでもないよ

572 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 23:05:00 ID:oJj2fyBm
>>567
最高に明るいのが、どうかしたのか。

573 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:28:26 ID:ynGMz7fM
ニッコールのAF50/1.8DとAi50/1.8S(国内版)使ってるけど、
ほとんど同じような描写だよ。AFは値段考えればかなり良く写るレンズと思う。
AFは軽くてフード要らずなんで、AF機やデジに限らず、思いきり身軽にしたい時に
MFの軽いボディ(EMかFG20)につけてったりする。あと雨の時とか。
(まあ安いしもう生産してないAi50/1.8Sよりは気軽に使える。ピント環スカスカだが)

574 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:37:36 ID:7knJGOIY
ピントリングすかすかのをMFで使うのはいやん
ヌコンがAi50/1.8S再生産してくれればいいんだが…

575 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 23:39:44 ID:pPswLK2G
どうせならAi50/1.8Pにしてくれた方がいいな

576 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:02:53 ID:PFW4bpMZ
>>527バイクに喩えればf1.2は1000cc  
         f1.4 750cc
         f1.8 500cc
ではあるまいか?

        

577 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:33:20 ID:O32K4DaD
F2.8は原付だとでも言いたいのか?

578 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:42:41 ID:6Dx5ThQO
電動自転車

579 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:49:17 ID:9IPLb8dY
電気ギターだと
F1.2 レスポール カスタム
F1.4 レスポール スタンダード
F1.8 レスポール スペシャル
F2.0 レスポール ジュニア

580 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 02:20:37 ID:n01jn+Dq
スパータクマー 1.8F 55mmのみで撮影。
ここの仲間で、いいよね。

581 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 02:39:58 ID:yUCRzZXW
50mm F2.8マクロをなめるなぁ

582 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 02:41:53 ID:EwqPiuV1
F1.2 C60
F1.4 D51
F1.8 D50
F2.0 9600
F2.8マクロ C50

F1.2が改造機なのは単に思いつかなかったからで他意はない。

583 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 10:05:58 ID:bo6Tbv3G
F1.2 金の斧
F1.4 銀の斧
F1.8 綺麗なジャイアン
F2.0 スネ夫
F2.8マクロ 乞食ルック等ネーム改悪前のドラえもん

584 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 11:10:00 ID:ZAECIreY
SMC PENTAX A 50mmF2.8 MACRO 最強です。

585 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 22:13:41 ID:1+e/RGI8
EF50mmF1.0 最凶です。

586 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 01:00:07 ID:9yr6AIdf
>>582

F1.2 D52
F2.8マクロ E10

では?

587 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 04:12:23 ID:HBd4R42p
なるほどね。ならC62でもよかったかな。
F0.95なら間違いなくC53だったのだが。
タンクで来るならF2.8マクロはむしろC12がいい。
万能機だから。

588 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 22:30:27 ID:h+RG8Wot
OM-2+ Zuiko 50mm/F3.5マクロ
案外何でも撮れるし、何よりコンパクトなので散歩の友に最適。

589 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 23:28:13 ID:li5+aWzP
そーいや、シグマのマクロ50/2.8もってるの、忘れてた
今度の日曜に久しぶりに使ってみるか

590 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 00:19:19 ID:bpbKHq9C
>>589
つぐま50マクロは、まぐれ当たり的傑作レンズよ。
あの値段でよく写ること!


591 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 21:19:05 ID:6ADgRnNE
おいおい、俺が宝くじ当たったみたいな言い方してどーするよ
マクロだから仕方がないが、2m以上が使いにくくて永らく放っておいたんだ
だから、軽く考えていた、FDマウントなんだが、A−1あたりに付けていよいよ使うしかないか?

592 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 22:42:25 ID:5mgUahPx
おまいが当たったんじゃなくてツグマに当たったんだ>宝くじ

593 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 13:42:45 ID:aE4+CY6R
近所のH/OにシグマのMFマクロ50/2.8
だいぶ前から¥4000で出ているが、この価格なら「買い」なのか?
「買い」なんてレスが付いた瞬間、売れちまうんだろうけど

594 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 15:43:20 ID:n+ZKcWeI
買い

595 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 17:40:12 ID:nTkBpeKz
売い

596 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 18:58:51 ID:GAoXPkZv
593だけど、買っちったよん
ファインダー像を見たところでは、なかなかいい感じ
¥4000で得した気分

597 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 19:31:43 ID:gf1UxQVG
シグマの50mm F2.8マクロにしようか、αの50mm F2.8マクロにしようか、
50mm F1.4にしようか悩む…

598 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 20:53:01 ID:cBRiKD6k
>>597
悩む必要は無い。
全部だ。
いや、たった3本などありえない。

599 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 13:07:45 ID:+J5GY6bi
レンズ3本買って気が済むのかゴルァ!!

600 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 13:27:31 ID:yIQHPVxG
三本揃ったら今度はα用のM42アダプタ買って
パンカラーを買いりけのんを買いインダスターを買い……

601 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 13:38:44 ID:fh3djvvq
αの50/2.8マクロ純正1本とシグマ2本持ってる。純正は何撮っても
万全な感じ。でもシグマも結構よく出来てる。懐具合と相談して
決めたら(ゆくゆく全部揃えることは言うまでもない)。

602 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 17:58:44 ID:GbSFmCvF
EOSのマウントアダプターにハマると破産する
ほとんどのレンズが使えるんじゃないか?

603 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 18:14:43 ID:25IoStH8
>>601
Thanks。とりあえず、α50mm F2.8マクロを買おうかな。

604 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 22:47:34 ID:4vKUUVxg
>>602
ライカLは無いな。

605 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 22:57:28 ID:CcwEgE1H
>>602
暗黙には、Canonのレンズはだめということでしょう。

606 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 22:59:55 ID:1RO24xv0
偏狭な考えだなぁ
キヤノンも他のもいろんな50mmを楽しめ


607 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 23:02:02 ID:V2G5ddGm
みなさん偉そうに語ってますが、一体どれほどの写真を撮っておられるのでしょうか

608 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 23:03:46 ID:1RO24xv0
3MBくらい

609 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 23:07:19 ID:SJ2EvLpc
この週末は5本しか撮らんかった…

610 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 23:39:07 ID:vwhBAOEx
2トンってとこか

611 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 00:49:10 ID:hGVW9qu9
木村伊兵衛賞50回分くらいの撮ってるお。


612 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 02:23:33 ID:O5bSqobI
>>607
ちょっと計算してみた。
日曜日に撮影することが多いのだが、大体一回の撮影で平均4本(24枚撮)か。
年200本あまりってところかな。
それとプラスデジの画像だが一回の撮影におよそ256MBってところかな。
えっとあれテラってどういう桁数だっけ。
わかんねぇやw

613 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 02:36:23 ID:1Rt0yWhK
マジレスすると、俺が撮った写真を見せればどんな女とでも寝ることができる。

614 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 05:16:20 ID:Mr0FEnfF
>>613
なんかこの人と似ているような・・・

ttp://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060126-0001.html

615 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 12:12:26 ID:Y/+a+YvG
あまりにつまらないので、相手が寝てしまうと…

616 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 23:20:17 ID:ttaqBZ7k
50mmレンズ、10本持っているときはあと10本ぐらい欲しいと思っていた
20本になった頃、あと10本は必要だなと思った
30本になった今、たった30本かと思っている

617 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 02:58:55 ID:bHJmo/aG
結論:50mmは5本くらいで止めとけ

かわりに28mmとか35mmとか58mmとかを沢山…

618 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 14:18:17 ID:+dmY2dcf
50mmばかり4本(うち2本はマクロ)持っているけれど、最近35mmと180mmに
興味が出てきた。

619 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 22:14:54 ID:G71zdJ9k
>>616
50mmレンズ2本目を買った時、もういらないと思った
50mmレンズ5本目を買った時、もういらないと思った
50mmレンズ10本目を買った時、もういらないと思った









50mmレンズ20本目を買った時、やっぱり、もういらないと思った

620 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 23:37:58 ID:1jQzUtNt
50mmレンズ2本目を買った時、もう1台ボディを買った。






以下略

621 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 00:37:23 ID:4rX/yTY5
14本って多いほう?

622 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 01:26:11 ID:zGqazrS1
たくさん持ってるのは
自虐的行為?
試食?


623 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 01:54:41 ID:0Y/rqGuJ
3年前にカメラに興味を持って気づいたら50mmばっか続けて6本買ってる。
他の焦点距離使ったことないよ…

624 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 01:58:35 ID:GDUFM+9g
ボディについてくるっていういい訳はあると思うけど…。

みんな凄いなぁ…

625 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 02:05:06 ID:IySipCCP
マニアがいっぱい集まってきたところで、面白い話題に行ってほしいもんだ

626 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 13:06:01 ID:tVs2DKEr
いや、このまま持ってるレンズの本数自慢で終わってその3で終了するのがよかとよ。

627 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 13:16:37 ID:/Sl0ZdBM
AiAF Nikkor 50mm f/1.4 D 一本しか持っていませんが、何か

628 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 15:56:04 ID:7M/Md+8q
>627
まあ普通はそれで事足りるわけだ

629 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 17:12:12 ID:/Sl0ZdBM
でも本当は
Micro Nikkor 55mm f/3.5
Ai Nikkor 50 f/1.2S
Ai Nikkor 50 f/1.8S
が欲しいです

630 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 22:46:11 ID:Yy+9V4jK
さいきん、むかしの廉価一眼レフ集めにハマっているので、
50mm はデフォルトでついてくるなあ。
ヘキサノンにロッコール、リケノンなどなど。
おっとヘキサノンは 40mm だった。
その他、ズイコーは 1.8 と 3.5マクロがあります。

631 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 08:12:26 ID:acdmqIZr
結局プラナーよりいいレンズにお目にかからなかった・・・50mmF1.4

632 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 15:23:38 ID:hc/zOHpK

 (・∀・)イイ!! Planar50/1,4AEJ (・∀・)イイ!!

633 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 15:42:56 ID:Tk+25pYd
プラナー50mm F1.4 ZA出ないかなぁ。

634 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 19:06:32 ID:F6YObIOV
ディスタゴン33.3mm
とかそういうレンズでないかな。
デジ一のために。

635 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 19:43:03 ID:acdmqIZr
APS-C用35mm/1.0なんてどうさ?

636 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:01:16 ID:L1Z/YPrA
>633
でもあれN系の設計じゃなかったっけ?

ともかく、NikonのカリカリAiと柔らかいP50が使えるニコンユーザは羨ましい。


637 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 20:44:19 ID:3UAfwNVd
ボディをニコン、ヤシコン、M42と持っていれば済むことじゃね?

638 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 22:29:58 ID:F6YObIOV
>>635
ああ、よさげ。

とにかく50mmって万能レンズだよな。というか俺、50~55
までのレンズが全体の85%以上を占めてる。

みんなそうかw

639 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 22:30:32 ID:luEnUKx+
 (・∀・)イイ!! HFT-Planar50/1.8 (・∀・)イイ!!

640 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 23:26:54 ID:F7oP3Mgv
50mmの画角を500mmで撮ろうとするとどれくらい離れないといけないの?

641 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 23:32:21 ID:7EZNdJ2o
10倍。

642 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 23:38:03 ID:3UAfwNVd
1光年

643 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 23:44:09 ID:3UAfwNVd
>>639
それ誉めるんだったら、COLOR-ULTRON 50/1.8 もセットで誉めてくれよな

644 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:07:02 ID:luEnUKx+
コーティングが違うしぃ

645 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:33:02 ID:bsiFCcRA
>>638
> ああ、よさげ。
>
> とにかく50mmって万能レンズだよな。というか俺、50~55
> までのレンズが全体の85%以上を占めてる。
じゃ35mmいらないんじゃねーの?

646 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 03:41:34 ID:/dWWdH8j
>>639
ナカーマ(^o^)/

HFTP50/1.8最強!

647 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 09:49:56 ID:rp89B7zS
>>644
その2つ、光学系は同じなだけに、写りの違いは俺にはわからんかった
細かいところまで解像しながら、質感や立体感、雰囲気の濃さなどバツグンだな
COLOR-ULTRON の方がM42だけに、汎用性はあると思うが

648 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 10:00:27 ID:WBZCa116
>>645
いや、デジ一買おうと思ってさ。
標準欲しいわけよ。

649 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 12:26:27 ID:6CdDWM+M
50mmは確かに便利な標準レンズ。
しかし、風景や建物などもう少し広角が欲しい時や望遠が欲しいと
思うことありませんか?
みなさんは、やっぱり広角レンズも望遠レンズも所有しているのでしょうか?
それとも50mmで何でも撮る!なのか。

650 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 18:43:59 ID:8rs04STn
>>639
>>643
それって、4群6枚構成?
1m程の近接撮影の後ボケはキツイ? 柔らかい?

651 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 18:54:04 ID:oj7gI6ug
おれ的には柔らかいとは思わない
レンズの詳細は↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lensplanarultron.html

652 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 20:39:26 ID:lbQFg7do
>647
HFT-PlanarにもM42版があるお

653 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 21:54:49 ID:pPWVxwjl
CanonFD50/1.4S.S.C

654 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 03:31:19 ID:u+FHSZIN
↑それいい

655 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 15:54:21 ID:Q/KcFryt
>>651
へえ
参考になった

656 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 18:15:12 ID:rQHWQ6Oz
プラナーじゃなくて、どれもウルトロンだっつーとこに驚いた

657 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 18:21:42 ID:3bnDRypp
てゆかツァイスがPlanar名乗っていいよと言えば何でもPlanar


658 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 20:30:10 ID:6EABRzP2
ライカがOKすれば、松下レンズもVario-Elmarit

659 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 23:17:14 ID:/+d4JoZb
>>653
柔らかでいてスッキリした描写。
絞っても硬すぎず、色も良いと思います。

自分の中ではSMC-T55/1.8と並ぶ好きなレンズです。


660 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:01:06 ID:uNT4RmLw
トミオカの玉でもPlanarになるしトキナーの玉でもColor-Ultronになるんだから
ブランドさえついていれば名前なんてどうでもいいんだよ

661 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 19:24:54 ID:JwJHUU2q
話がこういう所に収束するのが、このスレってコトなんだな

662 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 19:27:06 ID:ct/lO8w0
したり顔で語った割には意味不明な発言

663 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 21:10:38 ID:VkgEEuMH
デジイチ使いだけど、50mm(換算75mm)のレンズが一番使いやすい。
これって変かな?

以前だけど、シグマの50mmF2.8マクロを常用にしてた。
ちなみにマクロでは使わなかったけど。

664 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 12:53:58 ID:NSXkAWPo
このスレでは変人だな

665 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 14:50:27 ID:Rl1obh7R
ノクトニッコール並みのFマウントレンズを作ってほしいと思うのは
漏れだけか?
あの柔らかいボケがなんとも。
ノクトは高い、、、。

666 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 16:29:58 ID:Zp2gjH9F
ノクトのボケは汚い
ボケが大きくなるような撮り方をしても汚さは残る

667 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 20:40:37 ID:slYw4O2w
>>663
俺も同じだ。
デジイチに35mmF2付けても代用にならない。

668 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 21:04:12 ID:jKivk/4a
>>667
そうそう。
折れもそう思う。
デジイチでも35mmより50mmのほうが好き。

画角が変わっても被写体との距離感が50mmのほうがいいんだな。

669 :663:2006/08/17(木) 22:29:49 ID:bmLeB55x
>>667-668
どうもです。
D70でNikkor35mmF2も使ってたけど
やっぱり50mmF2.8が良かった。

お二人とも「シグマ50mmF2.8」?


670 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 22:35:29 ID:slYw4O2w
>>669
50mmF1.8D

671 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 22:48:45 ID:jKivk/4a
>>669
50mmF1.4D

672 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 13:42:06 ID:Uns9RbDA
シグマ50/2.8って、MFにもあったしAFにもあるが
光学系は同じなのか?どっちがいいんだろう?

673 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 17:21:15 ID:jziz2ho7
ボディによって正解は異なる

674 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 17:53:52 ID:pmiZYQG5
人によって正解は異なる

675 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 19:40:35 ID:he/v6GCx
シグマなんぞ鼻から問題外だな

676 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 21:58:46 ID:UDFd0BN5
両方買って同時に二ヶ所を責めるのが通

677 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 23:30:09 ID:YekQN9+s
もう一本買って三点攻めも良いかと…。

678 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 12:39:24 ID:10Knh0LG
AF NIKKOR 50/1.4ゲット
ボケはともかく、ニコン標準レンズのコントラストの立ち方が好き

679 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 14:02:15 ID:qmOuvqAP
AiAF NIKKOR 50/1.4Dは気になる収差(特に色収差)がほとんど無いから
純粋に描写の変化を楽しむために絞りを使える楽しいレンズ
絞るとすぐにカクカクになる点光源など
とろけるようなボケを得られるレンズではないけど
F2からF2.8あたりは、非常に綺麗なボケ方をしてくれる

680 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 19:59:11 ID:OkBwE1Ve
真水のような描写と言われる所以か

681 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 01:02:54 ID:oUMadKJy
夏場の水道水のような描写…

682 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 08:08:43 ID:SalYjBTS
=濁っててカルキくさい

683 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 08:25:37 ID:c8yW5ysj
ニコンはひたすらシャープネスを追求してるんですが何か?
それ以外は些細なことですよ

684 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 09:14:26 ID:3u/jNpwG
>>683
ニワカ乙w

685 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 09:24:34 ID:6IfbQ9bO
>AiAF NIKKOR 50/1.4Dは気になる収差(特に色収差)がほとんど無いから

現行の50mmF1.4で収差の多いレンズなんか、ニコンならずとも
他のメーカーでもそんなものないよ。

ニコンはひたすらシャープネスを追求してるんですが何か?

何か?も何もないよ。
朝鮮動乱の頃のニッコールをいつまで引きずって語っているのやら。
実際に使ったこともないくせに雑誌の読みすぎだな。
ばかばかしい。。

686 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 09:42:41 ID:GBx9UN8U
糞スレ

687 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 11:57:21 ID:CnYF+l9c
他人の意見を否定することで
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>685がすべて悪い

688 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 13:40:03 ID:20GrGsiS
他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>687
嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ

689 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 15:05:02 ID:B2GKHEoE
ワロタ、wwwwww

>>687よか>>688の方が一枚上手のようですね。
そもそも>>679>>683のどちらかと同一のようですね。


690 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 17:04:19 ID:YmWHP+M/
他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>689
嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ

691 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 17:49:21 ID:/JnUIfcm
>>687=>>690 

えらい悔しそうだね、手に取るようにわかるよ。
負けず嫌いのようだけど、完全に一枚上手でやられたみたいだね。




692 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 19:05:00 ID:ommRu3xN
他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>691
嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ

693 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 19:14:38 ID:/JnUIfcm
他人様の文章が余程気に入ったようだな。
無いオツムでは出来ないようだ。wwww

694 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 21:26:22 ID:eHUBNYVc
他人の話しのまとめ役いっぽんポ〜ン!

695 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 21:30:13 ID:wgldNzhB
他人の話しのまとめ役だとしゃしゃり出て来て、
誰も頼まないのに勝手にジャッジメントして、
何かを成し遂げたかのように勘違いしている>>692
実に嘆かわしい・・・。┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ

696 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 22:10:11 ID:JgXczh6W
N本がよく使った顔文字を使ってどうする

697 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 22:23:32 ID:otICp6RE
N本ってなんですか?わけわからん。

698 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 09:30:15 ID:hG+R1U1+
そろそろ50mmレンズの話に戻ろうではないか。

699 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 10:34:22 ID:akT1Dd71
50mm関係のスレは糞ばかり

700 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 10:39:26 ID:C5dIcqz6

その中でも一番でかいクソ

701 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 21:15:50 ID:VQ5ClwZP
太さ50mmの一本

702 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 21:29:48 ID:43/cuHt3
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1.2l/index.html

このご時世に新50mmだぜ、age

703 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 21:47:25 ID:YQSEyNvQ
>>702
値段が‥‥。
50mm/f1.2と聞くと、コシナの奴を思い出すもんで。


704 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 22:10:26 ID:TAubxyBb
観音様はデジでもフルサイズだから、意義はあるでしょう。
APSならポートレートレンズとしても使えるってことじゃないの?

でも、>>703にはそこはかとなく同意

705 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 00:21:25 ID:wyBq9TSa
マウント自体がそれを達成するために設計された伝説のネタレンズ50mmF1.0は復活しないの?w

706 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 10:46:57 ID:ZD3fj4Ye
重かったぞ〜〜〜

707 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 12:05:53 ID:0EPpvyky
コシナのって55mmじゃなかったっけ?

708 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 20:06:04 ID:iw5DooER
>>705
それってどこのメーカーのレンズ?

709 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 20:08:07 ID:L8ZMebVa
>>708
キヤノンの0.95のことジャマイカ?
持ってるが。

710 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 20:14:08 ID:wyBq9TSa
CRTニッコール58mmF1.0なんていう伝説のFマウント工業用マクロレンズもあったが

711 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 20:50:06 ID:9tD/n4ap
お願いだから開放からバリバリのAFニッコール作ってくれ・・・
F1.4でいいから・・・
5〜6万で・・・


712 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 21:57:12 ID:ZD3fj4Ye
>710
真中しかピント合わなそう

713 :NIKON:2006/08/27(日) 00:04:14 ID:+IqmG+l/
>711
そういう下らぬレンズは、今後とも作らん

714 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 02:23:07 ID:iKRdPlhu
>>712
恐ろしいことにネジマウントのCRT-Nikkorと違って自動絞りでピントヘリコイドもあるが無限が出るかどうかは知らん。

715 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 17:51:02 ID:slwl56H9
>>713
AFで1.2は無理なんだからやってほしいよ1.4で。

716 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 21:11:46 ID:ckpRcPOv
ニコルも50/1.2AF超がんがれ!!

717 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 22:55:59 ID:s9BK6yHn
 今日、港町の写真を撮っていたら、
おばちゃんがでてきて、あわててよしずを
窓にかけ始めた。

おいおい、あんたなんか興味はないし。
フィルムがもったいないから、撮影しようと
これっぽちも思ってないよ。

しばらくして自転車にのったおまわりが
きたけど、わたしのカメラをみて、お疲れ
さまですと去って逝った。
ニコンのF3Pだった。

718 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 23:03:04 ID:hfckDfB6
何様だおまえ


719 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 00:02:42 ID:ZjZv/srr
こういう奴がいるから、街中スナップがやりにくくなるんだよな。
お子様がカメラなんか持つもんじゃねえ。

720 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 08:15:32 ID:qfMeEORX
>>718
オレ様ですが、なにか?


721 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 12:58:57 ID:1U85FpJ6
PENTAX ME-SuperにSMC PENTAX-M 50mm F1.7付けて撮ってます。
コンパクトカメラみたいに軽いし、ウェストバッグに入っちゃう。
ホンワカな感じのファインダーがイイ感じです。

722 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 17:52:02 ID:MU4g+sX6
>>717みたいなイカれた厨房に使われるフィルムこそもったいない

723 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 21:21:45 ID:CwyVepuJ
>>717
このおばちゃん、すごく絵になる予感。

724 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 00:41:12 ID:Urna+IVK
引越し、引越し、引越し引越し

725 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 02:18:45 ID:J1gg6vY0
>>717は近い将来なにか事件を起こすとみた

726 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 22:32:59 ID:PXYHQeNj
よしずの写真を無断で写すとかな

727 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 02:43:41 ID:x5dY1gzs
>>711
デジタルでフルサイズを出さんニコンが、50mmを新たに出すことはあり得ん。
出すとすれば35/1.4だろうな。あるいはDX33/1.4あたりか。

728 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 11:15:29 ID:+ubpSTyB
×デジタルでフルサイズを出さんニコン
○デジタルでフルサイズを出せんニコン

729 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 12:01:37 ID:jJ01l27J
どうでもいいけど、この板にまでデジ板の空気持ってこないでくださいね('A`)

730 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 02:14:10 ID:fM3G96ez
デジはズームレンズだけで十分。

731 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 10:01:03 ID:iK55MOeI
ノクトニッコールをもらったのですが
ニコンのカメラを持っていません。
中古のF100の購入を考えていますが、
露出計は作動しますかね?

732 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 11:19:20 ID:SDuy/Ab8
42mmレンズてのをはじめて使った
けっこうよかった。

でも、迷ったときにはいつも50をつけて出歩く。

733 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 11:21:15 ID:PeXK9bSF
>>731
動くよ
Aでも動く

734 :731:2006/08/31(木) 15:27:10 ID:iK55MOeI
733さん、ご返事ありがとうございます。
タブーかと思いますが、
ノクトでポトレをしてみようと思います。

735 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 17:38:10 ID:c71AaTzK
nocf-nikkorが欲しいです^^^

736 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 21:06:46 ID:Q4lxJUdi
>>735
>nocf-nikkor

確かに現物にはそう刻印してあるんだよね・・
さいしょ見間違いかと思ったけど。

737 :名無しさん脚:2006/09/01(金) 09:53:57 ID:56cys+eO
ぐぐったら もしかして? と怒られたww

http://homepage3.nifty.com/chabu/noct.htm

738 :名無しさん脚:2006/09/01(金) 23:56:17 ID:5He4OAbU
野く腐ニッコール

739 :名無しさん脚:2006/09/02(土) 15:08:32 ID:Hu7W4M6a
標準レンズ党員名簿
ttp://tokinon.cool.ne.jp/cgi-bin/kakikomitai2.cgi

740 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:05:10 ID:brlozjbK
スゴいコレクターが居るんだね、10本ぐらいじゃ入門者か

741 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 20:32:16 ID:ymUBjKFQ
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/r2m3m/index.html
R2M と R3M の両方欲しいなー

両方とも50mm だし

742 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 21:43:28 ID:l4HhO47F
HELIAR classic 50mm F2.0のレンズ構成って昔の中判とか大判のヘリアに近いの?

743 :731:2006/09/05(火) 16:53:43 ID:McEHHjdS
F100を購入し、ノクトニッコールで実写したものがあがってきました。
既出のことかとおもいますが、感想を書き込ませてください。
室内での使用では、開放F1.2はやはり助かりました。
開放で撮ったものの中には、眼鏡と鼻にピントがあって
目はボケているものもありました。ピンはかなりシビアです。
会話をしながら、かなり近いところからも撮らせていただいたのですが
被写体が80代以上の高齢者ということもあり、
カメラに気付かない(意識しない)方もいらっしゃいました。
(会話も近いところから大声です)
そういう点では、58mmはいい画画だと思いました。
絞りはF2.8くらいからは描画に変化がない印象です。
純粋に被写体深度だけに集中できます。
開放では全体的に色ノリはあっさりしていますが、
絞るとコントラストが若干あがります。
絞ると「顔のシワ一本一本が艶めかしい」という印象です。
暗部の階調は狭いようで、ストンと落ちるという印象です。
祖父の遺品として初めて手にしたニッコールです。
大事にしていきたいと思います。

744 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 16:58:34 ID:x3hUGlIG
50_、画面きうくつ。

745 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 18:33:03 ID:OKARKIVK
修行が足りん
精進せい

746 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 19:39:40 ID:RMpEVHXs
>>743

あなたのニキビ まで読んだ

747 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 00:21:13 ID:rcxE73MO
最近、「mm」より「cm」表記のレンズにハマっている

748 :名無しさん脚:2006/09/07(木) 12:07:38 ID:71CwPaqn
>>747
初心者まるだし感カッコ悪い

749 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 00:07:19 ID:j2MpZPN4
>>747
戦前のレンズか?センチ表記。
うちのテッサーには、5cmと書いてある。


750 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 22:29:02 ID:0bAZ+a81
’50年代ぐらいまではけっこうあるよ、デザインがシブいよね

751 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 23:30:18 ID:k3bJuJPs
90年代になってもcm表記だったマクロニッコール12cm

752 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 02:22:47 ID:gz1XPgUv
52.5mm±17.5mm

753 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 07:12:29 ID:99kEVoYI
50mm10本ぐらいで撮るのが好きな人

754 :名無しさん脚:2006/09/09(土) 21:41:37 ID:IcBRnJX5
500mmレンズ、0.1本で撮るのが好きな人

755 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:57:38 ID:c/PqZki9
>>754
それは気づかなかったな、今度試してみよう

756 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 17:49:58 ID:2Obl9+ac
あちこちのスレに現れる撮影板へ行けとかいう荒らしは来てないの?


757 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 19:56:18 ID:AA2FKO3R
お呼びが来ないのは人気がないからだろうか?
嬉しい様な淋しい様な・・・

758 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 00:17:25 ID:qQ2aBCPx
M42ペンタコンオート50/1.8をゲットした。
全然期待してなかったけど、こりゃいいわ。
やわらかさもほどほどあり、けっこうシャープだ。
33cmまで寄れるのも便利。

一緒に付いてきた、プラクチカMTL5は、orzだった。
絞りを押すピンの長さが短いレンズだと、シャッター降りぬ。


759 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 23:45:21 ID:8AkHHkly
あそこら辺のレンズって、何かのコピーだったりするんだよね
あたりまえだけど、基本設計が良いやつの

インダスター50−2なんか、ミドリガメみたいなレンズだけど
オリジナルはテッサーともエルマーとも言われているね

760 :名無しさん脚:2006/09/12(火) 23:49:09 ID:fNCc3eme
ペンタコンがなんかのコピーならニコンもキヤノンも標準レンズはアレのコピーだよなぁ

761 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 00:41:29 ID:wdbIVWaT
>>759
ペンタコンオート50/1.8は、メイヤー・オレストン50/1.8だね。
メイヤーって、トリオプランの印象があるから、あまり良い印象無いけど、
ペンタコンオート50/1.8はいいな。


762 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 11:07:02 ID:ieO0b4Ul
すべての50mmはガウスとテッサーのコピーだよなw

763 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 14:28:56 ID:fcPPbLgF
もちろん違う

764 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 16:35:32 ID:sNWfkVRi
…僕の手元にあるこのゾナー50mmはなぁに?

765 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 18:31:42 ID:dbxu5Z5k
もちろん粗悪なコピーレンヅ

766 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 20:25:16 ID:yEzhT508
ガウス型レンズの後群に一枚補正レンズを足すと、高性能なレンズになるって事で、
「変形ガウス型」が結構広まった・・・らしい。

767 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 22:45:28 ID:+XgrcMQ9
フランジバックの問題もあるだろ

768 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 22:56:15 ID:GENkUm5C
エルマリートのお父さんがどうかしたのか?

769 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:45:25 ID:S90NW+bY
↓使った人いる? どんな感じ?
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/c-s-50/index.html


770 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:19:19 ID:2LpXliu5
買ったけど、赤ギコのグルメ記事みたいな感想は書けないんだ・・・文章下手でorz

771 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 22:12:49 ID:cODBBglY
良いんだよ。俺は>>770の素直な感想が欲しいんだ。
間違ってもクソ赤ギコみたいなフヤケ提灯レポは書くなよ。
俺は奴のヘタレ文を目にするのが厭でアサカメの購読を止めた。

772 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 01:28:26 ID:zYFjFM3d
INDUSTAR50-2
アグファのフィルムケースをフード代わりに
ゴム系接着剤で貼り付けている
ゴム系だとあとで剥がせるからいいね

しかしこのレンズ、評判どおりの写りだな、感心してしまう
テッサー系ともエルマー系とも言われているが

773 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 01:32:17 ID:0PpyjStA
>>772
赤が強めに出る傾向にないか?
でも俺は好きだ。
数千円で買える最高のレンズだな。
ただベッサで使用すると沈胴出来ないし、ピントレバーのピンが干渉して無限が出ないが、
まぁそれは切っちまえばいいだけだしね。
ピンの裏側に二つ穴が開いているから専用工具で取り外し可能かもしれないな。

774 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 01:33:15 ID:0PpyjStA
おっと間違えた。
俺のはインダスター22 50/3.5の話だ。

775 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 10:22:34 ID:uSQp4O2c
インダスター50−2も、50/3.5だよ、光学系は同じなんでは?
発色にはややクセが感じられるが、立体的描写というか、写りに生々しさが出るのがいい

776 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 12:30:25 ID:Dkbkl//g
ノクチルックス
http://ibukuro.tea-nifty.com/camera/2006/09/post_cf19.html

777 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 12:34:13 ID:3RDhFZb4
>>770
赤ギコの文章は、赤ギコワールドの読者にしか分からない特殊な世界だから放置汁

もし良かったら、C-ゾナー50mm のサンプルUP 希望


778 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 21:16:21 ID:3P4jMfly
田舎のほうにクルマで行ってきた
持って行ったレンズはSMCタクマー55/1.8とインダスター50−2
ファインダーで覗いても、目に突き刺さるようにシャープなタクマーと
厚みを感じるインダスター、上がりが楽しみだな

しかしインダスターを付けた状態で、何人かにカメラをジロジロと見られた
デカい昆虫が張り付いていると思われたんだろうな

779 :770:2006/09/17(日) 21:57:06 ID:oMtdaOtk
>>771
>>777
どうも。
とりあえずちょっと(5枚)だけうpしました。C Sonnar T* 1.5/50 ZM
同プリCDからなので、参考になるかどうか分からんけど・・・
フレアが出てる変な例も付けてみたw

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=896998&un=59460

-----
絞りリングの一部が欠けるような(というかギザギザでない)デザインに
なっているのが、どうも使用中に気になるのよねコレ。

780 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:35:04 ID:6kjXusLo
>>776

ひどいボケボケ画像で悦に行っているってのは、まさしくオヤジ道。

評価方法も知らないのに。

781 :名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:37:47 ID:v8Q3o1t2
貶している以外何の情報もない発言ですな


782 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 01:26:08 ID:iQX/etD0
>>780
オヤジ?
女性のブログサイトでしょ。

783 :771:2006/09/18(月) 09:25:09 ID:gpQzWnbv
うpサンクスです。
ゾナーらしいキレの良い絵だね。

784 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 09:28:27 ID:V/3C0eDv
>>779
お前なんで写真なんぞやっているんだ?
機材全部売れよ。
お前以外、誰もが有効に使えるよ。

785 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 09:45:05 ID:UKoauYw/
>>784
どーした?
私生活でなんかイヤなことでもあったのか?

786 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 09:58:55 ID:V/3C0eDv
気にするな。
貧乏人のひがみ発言だw
でも正直EF50/1.8Uの方がまだ良いのが撮れると思ったな。

787 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 19:11:48 ID:CMnhnUF0
>>785
どこかでそう言われたんだろw

788 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 20:43:30 ID:V/3C0eDv
だけどね、あの写真を撮影板でうpしたら酷評されるぞ。

789 :770:2006/09/18(月) 21:53:18 ID:aGM+fG9H
(´・ω・`) 消しますた。

790 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 21:54:26 ID:acizbJsg
ドンマイ

791 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 22:25:05 ID:elqWSKos
>>789
C−ゾナーで撮りまくれ!!
うらやましいぞ

792 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:10:17 ID:V/3C0eDv
どんな良いレンズを持っていても腕が伴わないと糞レンズになるわさ。
逆に良い腕があればどんな糞レンズでも良い描写をしたりする。

793 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:26:16 ID:nY66tiaT
腕はそのうち上がるけど、
貧乏人はいつまでたっても良いレンズは買えないわさ。

794 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 00:14:35 ID:JBNVzcyC
腕って言うか、感性なんだろうな
何で撮ってもうまいやつはうまいと思っていたが
それ以前に「ぜんぜん違う」ってのがあると思うようになった

露出も構図も外さず、手ブレなんかも絶対にしないという職人的なやつとは別に
感性をそのまま見せつける天才肌ってのがいるんだよな、まれに

795 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 00:26:12 ID:uvWvVHdX
↑のうp画像消えちゃったみたいだけど、やっぱマゼンダ寄りだったなぁ。

796 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:39:59 ID:JQ3ra4X+
>>795
ハァ?目がおかしいんじゃねえ?
明らかにコシナブルーじゃんかよ。

797 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 22:47:54 ID:ORz/ehuO
50mmの単焦点コンパクトカメラってありますか?
TやGRシリーズみたいによく写る感じで

798 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 23:04:54 ID:PQmrzjmq
>>797
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/r2m3m/index.html

799 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 23:45:34 ID:ZwLk9N2m
そんな貴方に鳳凰

800 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 00:04:56 ID:BBJH+87I
よくもわるくも古いニコンあたりののカメラやレンズで自分の感覚をつかめたら、少しばかり道具にこだわったほうがいい。



801 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 00:08:28 ID:YeeMQZ1B
>>797
レチナやヴィトーかな。
カラートやアンスコリージェントもいいね。
コンテッサは45mmだから駄目だな。


802 :797:2006/09/22(金) 07:36:54 ID:iLBLxRn5
なるほど、やはり最近はレンズ交換式ばかりなんですね。
一眼+のサブとして旅行でのスナップがメインなんで、古い機種は実用性に欠けるかな。
今は28、35mmあたりが標準レンズのようですが、どうも無駄に広すぎるように感じています。
RFをサブにする方向で考えてみます。

803 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 10:34:18 ID:w1lXQ9Ee
45mmまで妥協すれば、選択枝は増えるんだが

804 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 11:01:05 ID:a3SOTRpU
伍拾粍 伍拾粍 壱本 本

805 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 11:59:43 ID:LA7w2rpO
オイラはプラナー50ミリ1.4でいっぽんぽん

806 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 12:49:28 ID:Gkqun+8t
              △
             【◎】
        ( ゜∀゜)ノ彡
        <(   )
        ノωヽ

      人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
    Σ                           て
    Σ  50mm一本ですっぽんぽん        て人__人_
    Σ         50mm一本ですっぽんぽん      て
     ⌒Y⌒Y⌒Y)                          て
             Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
           从
       Д゚  )  て
     【◎】 ( ヾ) )ヾ て
           < <

807 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 14:27:54 ID:v2Mg/OUf
俺はデジ一に、シグマの30mm F1.4 ( 35mmフィルム換算で50mm相当) で十分だと思うようになった。
風景も撮れるし、スナップもOKだし。

一眼レフだからって、レンズ交換しなきゃいけないってこともないしね。
シグマが30mm F1.2 を作ってくれれば何も言うことはないな

808 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 15:09:30 ID:O02WTG2O
>>807
30mm F1.4 は相当なクセもんだぞ。
それを楽しむのもまたアリだとは思うけど、1本だけ選ぶなら
メーカー純正の50mmか28mmの方が汎用性は高いんでないかい?

809 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 16:16:47 ID:D1OdUBAg
>>806
ワラタ

810 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 17:49:31 ID:O01iz16P
広角側が好きなオレは20mmしか使わなくなっちった

811 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 21:23:08 ID:RxfoBx5j
50mm というのは肉眼で見たときとほぼ同じ大きさに撮れるという
イメージでよろしいのでしょうか?

それとも画角しか意味がない?!?

812 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 22:11:18 ID:LQpHO7q7
それは50mmマクロだっちゅーの


813 :名無しさん脚:2006/09/24(日) 22:50:34 ID:O02WTG2O
>>812
??????

814 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 00:26:24 ID:ahg4Bgf2
標準レンズが50mmになったのはいきさつがあるらしいけどね。

 元は35mmフィルムのサイズから何らかの計算で算出して45mmだったのを、
ライカかツアイスが無理やり50mmにしちゃったと。

815 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 02:19:18 ID:tC+xWwP1
>>811

おれの認識だと、肉眼でみたときの遠近感に近いと言い換えた方がいいと思う。

雑誌では大きさに近いとか書かれてるけど、
大きさってプリントとかファインダーでいくらでも変わっちゃう。

遠近感は(同じフォーマットなら)レンズの焦点距離が違えば違うものだから、遠近感で考えた方がわかりやすいよ。

816 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 03:39:27 ID:22rPXQDi
私の認識だとちょうど片目で見た感じ。
眼鏡だし。

50mmをセットしてファインダー覗くと妙な感じがする。

817 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 08:32:09 ID:1oBFBsnW
>>814
無理やりでもない
長辺の36mmで正方形とした場合の対角線長が大体50.9mmとなる
きりのいい50mmを標準としたにすぎない
ライカが登場した当時、66判が一般的だったことを考慮すれば自然な発想

818 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 16:03:10 ID:JCD8bOn1
>>814
36mmx24mmの対角線長ね。そうすると約43mm。ペンタが43mmを出したときは
真の標準レンズと銘打っていた気がする。

んで、APS-Cだと28mmがx1.5で42mm、x1.6で約45mmになるんで、APS-Cでは28mmこそが
真の標準レンズという人もいる。

819 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 20:47:29 ID:fo+lh37j
>>814
ワラタ

820 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 22:49:46 ID:0E8YEIvw
>>807-808
俺もわりと使うよSIG30/1.4。

中心付近と周辺で色の濃さが違うのが気になるけど、
結構使い勝手いい。買ったときに即ピント調整に出したから
ジャストで合うし。

821 :820:2006/09/25(月) 22:52:41 ID:0E8YEIvw
そうそう、SIG30/1.4買うとき試し撮りしたけど、
EF50/1.4はともかくFE28/1.8はデジで使うには甘すぎた。

822 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 22:54:45 ID:t/+RuMli
>>820
買ってすぐに、シグマに持って行ってピント調整してもらったんですか?
すごすぎw

823 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 23:34:36 ID:0E8YEIvw
>>822
そうだよ。20Dなんだけど、開放だと前ピンだったからボディも渡して調整してもらった。
購入即持ち込みだと無料だよ。どうやらSIGMAの20Dリファレンス機がずれてるみたい
で、店にある20DとSIG30/1.4を全部試した(迷惑な客だなオレ)けど全部前ピン
20cmだった。

824 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 23:35:31 ID:ahg4Bgf2
>817

 スクウェアフォーマットの対角の発想から来ているんですか>35mmフィルムの標準は50mm
一つモノを覚えられました。

>818

 補足というか訂正ありがとうです。

APS-Cデジだと換算で28mm・・・M42タクマーがあったな。

825 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 06:59:47 ID:ZQR1OMHb
>>823
>全部前ピン20cmだった。
20mmじゃね?

826 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 11:18:00 ID:gbo+6CqR
>>825
20cmだよ。笑うでしょ? 開放じゃなくてもわかる。

827 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 12:01:04 ID:X7TSbUn1
              △
             【◎】
        ( ゜∀゜)ノ彡
        <(   )
        ノωヽ

      人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
    Σ                           て
    Σ  50_! 50_!ですっぽんぽん     て人__人_
    Σ         50_一本ですっぽんぽん       て
     ⌒Y⌒Y⌒Y)                          て
             Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
           从
       Д゚  )  て
     【◎】 ( ヾ) )ヾ て
           < <

828 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 19:11:21 ID:bSOc5c5Z
そこそこ目立つ黴&ホコリ付きスーパータクマー50/1.4ゲトー
黄色くないから6群8枚のタイプかな。
試写してみたけど特に問題なし。
開放付近の写りが好みです。思ったよりいい写り。
黄色くないのが何よりも嬉しいです。

829 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 19:49:34 ID:SBb1w9zH
>>828ヲメ
俺のは綺麗だけど真っ黄っ黄。
ラボのオペさんが一生懸命補正してくれるので無問題w

830 :名無しさん脚:2006/09/27(水) 21:19:06 ID:/0cajLkM
フォーサーズ用大口径標準レンズ「D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.」

こんなんどうでっしゃろ。

831 :名無しさん脚:2006/09/27(水) 22:41:10 ID:/A7+WFt0
>>830
それで、NOCTILUX F1.0 はいつ発売なの?


832 :名無しさん脚:2006/09/28(木) 00:10:11 ID:LjGjvw79
今世紀中には出るだろう

833 :名無しさん脚:2006/09/28(木) 19:47:29 ID:MW0g7+Xh
前世紀に出ただろ

834 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 22:56:04 ID:dCyEL/fJ
nikon50mm f1.4購入
シリーズE 50mm f1.8も持ってるから50mmは2本目だ

835 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 22:50:23 ID:+pUDi++E
じゃ次は50mm f1.2だ!
完璧。

836 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 02:07:27 ID:teDwYajN
いや、ここは敢えて50mm F2で。

837 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 21:28:29 ID:cd+CvY7F
F0.95,F1.0,F1.1,F1.2,F1.3,F1.4,F1.5,F1.6,F1.7,F1.8,F1.9,F2.0,F2.2,・・・
ええいっ、全部集めろ。

838 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 23:09:48 ID:mhJhHueh
非Aiの50/2は、俺的には名玉

839 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 20:43:38 ID:JIOuQW0p
>>838
だねぇ。アレはニッコール最強じゃないかな

840 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 20:47:54 ID:i3mfNDJ1
>>839
Auto-S、Auto-H、Auto-H・C、Newのどれ?
おれはAuto-H・CのAi改を愛用

841 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 20:53:24 ID:nxnitnAt
50mm標準レンズ一本でとる人

50mmマクロ一本でとる人
って結構ちがったりするんでしょうか?(・ω・)

842 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 21:18:21 ID:O0XyBfaq
レンズの性格が違うからね。そこから割り出せる。

843 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 21:36:19 ID:YygFEE5v
昔のアサヒカメラ見たら
松貴子が50mm一本だと書いてあった

844 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 00:43:24 ID:3Yp8AJgR
839だけど、おれのはAuto-H
F2で使ってたけど、なぜか今はNIKOMAT-FTNに付けっぱ
ネガプリントで見ても、像が浮き出してくるような感じがする

845 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 00:49:19 ID:QYIQpLff
>>843
直径?

846 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 01:12:04 ID:OKa1JuSy
>>844
俺もNikamatFTNにおまけでくっついていた奴をあまり期待せずに
使った事があるが、思ったより写るのでちょっとビックリした。
コストパフォーマンスはかなり良いね。

847 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 01:59:59 ID:QYIQpLff
>>843
一本?

848 :839:2006/10/05(木) 08:53:14 ID:fW2VV9J0
うちにはAuto-SとAuto-Hがある。一般的な評判はAuto-Sなんだろうけど
俺もAuto-Hの描写が大好きだな。

849 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 21:28:18 ID:PrcWQAln
おれ、50mmで一番好きなのはロッコール系かな

850 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 00:42:21 ID:aODqrDIn
俺は、寄れる東独系の50mmが好きだな。
ペンタコンオート、オレストンが33cm、パンコラー、テッサーが35cm。
たかだか10cm少々だけど、撮れるものが増えるよ。


851 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 08:58:53 ID:UVnqmJsP
>>850
M42を集めてたら、いつの間にか最短撮影距離の短いレンズの便利さに目覚めただけじゃねえの?

852 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 18:21:40 ID:y7u1iuY7
それはそれでいいんじゃ?

853 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 19:27:40 ID:2ymN1hzf
うん
851が何言いたいのかワケワカンネ

854 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 23:14:49 ID:SdhrI4Rg
>>850
氏ね

855 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 03:56:15 ID:1EzbpuZt
>>850
だろうね

856 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 00:10:47 ID:eekmilLm
>>851
そうだね

857 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 00:37:32 ID:oQVa8llE
>>852
そうだよ

858 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 00:55:17 ID:IucMZY07
>>853
まったくそのとおりだね。


859 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 00:56:28 ID:1D4jP4zY
>>853
んだんだ

860 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 00:57:04 ID:1D4jP4zY
>>854
orz

861 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:09:35 ID:RI2hNEQ8
>>840
Auto-H・Cすごくいいよね。
Auto-H・C>Auto-S>Auto-Hで好き。
Auto-H・CのAi改はデジタルとの相性はどう?

862 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 07:39:30 ID:mv0J+cg3

50mm50mm1本ぽん

863 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 09:56:50 ID:3P8yxl+Q
ai50mmf1.8SにHN35をつけて使ってます.軽量でかさばらなくて使いよいです.

864 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 10:47:54 ID:93xFSaID
              △
             【◎】
        ( ゜∀゜)ノ彡
        <(   )
        ノωヽ

      人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
    Σ                           て
    Σ  50_! 50_!ですっぽんぽん     て人__人_
    Σ         50_一本ですっぽんぽん       て
     ⌒Y⌒Y⌒Y)                          て
             Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
           从
       Д゚  )  て
     【◎】 ( ヾ) )ヾ て
           < <

865 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 11:50:52 ID:N4ebtTo7
中古のTopcor 58 f1.4sが1.8万で出てるの見つけてしまった…
でもAuto-H 50mm f2をAi改造にも出したいし…
金ないからカメラ1台売ってしまおうか…
58mmもいいんだよなぁ…

866 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:05:20 ID:pSMhRGGP
そんな望遠レンズ、使うのが大変だぞ。
三脚座と三脚必須。


867 :865:2006/10/19(木) 12:38:21 ID:hp9HAgbL
>>866
Auto-H 50mm f2のAi改造の前に
Topcor 58mm f1.4sに三脚座取り付け改造ですね…
背中押してくれてありがとう…
カメラ売ってきやす…

868 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 10:19:33 ID:OQYfOlpI
50ミリって見た目に近い自然な感じに写るんだね。
最近知った!これから沢山使うよ!

869 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 19:45:07 ID:4a+upe1M
今頃なにを

870 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 19:55:52 ID:8z/mFDA6
俺は超広角40mm派
望遠55mmと併用

871 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:27:37 ID:XGTZnJs/
>>869
これからは、こんな奴ばっかりになるだろう

たまには、昔憧れてたカメラを集めてたら50mmばっかりになったという爺さんの50mm話でも読みたい

872 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:32:49 ID:BJ52FNoB
広角や望遠は画角による効果があるから平凡な作品でも、それなりに見えてくれるが
50mmは、ただ撮っても、ユルイだけの作品になっちまう
経験的に、50mmでうまいやつは何を使ってもうまい

873 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 00:21:55 ID:l/Y444JM
ごまかしがきかない

874 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 10:10:29 ID:/DiLoPnl
明るくて安い

875 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 20:44:50 ID:AubCjQwr
おいしい

876 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 20:58:29 ID:jyDJ+7qZ
かつてはレチナ、ミノルタメモ、オリンパス35などレンズ固定式のLS機も
50ミリはめ殺しだった。
昔の人は好む好まざるに関わらず50ミリでの撮影を強いられていた訳だ。
でもたまに古本屋で'50年代、'60年代のカメラ雑誌の月例を見ると限られた
画角でも当時のアマチュアたちはすばらしいショットを得ている。
あんまり道具が進歩しすぎると人間が本来持っていた感性や技術がどんどん
退化していくなんて感情論は今更言い古されているのでやめておこう。
でもまあ、>>868のように特定の撮影意図が無い人でも一眼レフを所有したなら
50ミリ単焦点はお守り代りに持っていて欲しい。別にF1.4でなくてもいい。
F1.8やF2でもいい。

877 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 21:25:39 ID:QJwshtiu
50mm/1.8 1.2
55mm/1.2 2.8 3.5
Nikkor-O 55mm/1.2

気付いたら50mm周辺が勝手に増殖していました

878 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 21:25:49 ID:AubCjQwr
F2クラスにも名玉が存在する世界だからな
隠れた名玉探しも面白いな
NIKKOR 50/2 以外にも XR RIKENON 50/2 なんか名玉と言われているね

879 :876:2006/10/21(土) 21:29:31 ID:bYs+Jh/M
>>878
おお、わかってらっしゃる。リコーのオフィシャルHPでも未だに
XRリケノン50ミリF2は自画自賛しているよ。
http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1980a2.html
自分もリコーXR−500オートとセットで購入しました。

880 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 22:14:17 ID:d2zkFlVw
>>879
読んでみたけど、性能とか描写じゃなくて軽量化云々だね。
信頼性の真意はともかく、ヘリコイドがプラ製って聞いたら欲しくなくなっちゃった。

881 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:06:33 ID:pzy37Rz1
>>880
でも、プアマンズズミクロンなんて言われるほど
評判は良いよ。俺は金属鏡胴のを持ってる。

882 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 05:50:57 ID:UuFq8iCM
リケノン55mmF1.2絞り開放ポートレートのボケの気持ち悪さは嫌

883 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 08:54:48 ID:U4SdOI4E
>>882
そのへんは好みの問題だから。
でもF1.2ってだけで「すばらしい」って信じ込んでる香具師が多い。
俺も嫌。

884 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 09:44:00 ID:dZK+tz50
>>880
「L」付きはどうかしらんけど、無印は金属だと思う
>>881
アサヒカメラだかカメラ毎日が、テストレポートで
ズミクロンに迫るとか書いたそうだね
で、ライカファンが怒ったそうだけど、権威意識ってのは下らんな

885 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:36:14 ID:dZK+tz50
XR RIKENON 最短が0.45m→0.6mになったのって
プラヘリコイドの制約だったって事か?

886 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:22:21 ID:WcYiPuJH
じゃないの?写りは同じだろうけど、0.45mものが一番評価が高いね

887 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 03:30:35 ID:+i0j6J0l
>>885
ニコンレンズシリーズEの50/1.8が最短0.6なのも同じような理由かなあ?
Ais国内版は0.45だし

888 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 12:09:00 ID:38GCUpej
>>886

写りは全然違うよ。設計別だもの。

889 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 22:07:45 ID:Mo+4dlt/
ぜんぜん違うって、無印が上って事?近所に「L付き」なら¥2000で出ているんだが

890 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 22:08:36 ID:Mo+4dlt/
>>887コンパクトかつ安く作るためじゃね?

891 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 23:59:15 ID:rX85Vo7t
持っている50mmレンズの中では、いまだにカラーウルトロン50/1.8が最高

892 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:23:49 ID:EXrL9mM6
何故「カローラウルトロン」と読み違えたのか自分でもわからない↑

893 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:49:59 ID:SIehcTYZ
カローラウルトラマンといえば、昭和40年代を代表する銘レンズだぞ。
これに匹敵するのは、安アパートでくつろぐメトロン50/1.8しかない。


894 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:52:17 ID:rdY2rAxW
もっと古いレンズだが
カネゴン25mmF3.5も悪くない

895 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:11:18 ID:A2StCEjB
24mm 標準レンズ
21mm 広角レンズ
28mm  望遠レンズ

でOK?

参考スレ)
50mm一本で撮るのが好きな人 その3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1143638486/143-145


896 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:22:34 ID:p8Y6rQQr
>>893
ゼットン60mm/F0.1*10^-12
は明るいぞ

897 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 17:05:49 ID:We5LhqS3
キミたちは、何の話をしているんだい?

898 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 21:13:28 ID:SIehcTYZ
>>897
メトロン星人が使うのに最適なレンズは何だろうか?という話でなかったっけ?
メトロン星人、なかなか愛嬌があってかわいいよな。
チノン・メモトロンも好きだ。



899 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 00:20:08 ID:OxtIqWs4
メロトロンならプログレな響き

900 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 01:02:33 ID:Z2+9I6uQ
フルートの音をサンプリングしたりすんのかな。
60年代最高ってことでしょうか。

901 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 01:33:03 ID:+7s/qqOM
50mm一本にボディ3台で50mm、65mm、80mmの撮影が楽しめるよ。

902 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 13:32:13 ID:M8VJF0FK
霧の描写なら、ケムール45mm/F1.4が最強

903 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 22:56:35 ID:ng71qbvn
最近、7sと50mmを手放して、寂しい思いをしています。
今、50mm一本とボディ一体購入するとしたら、
何が良いんでしょうか?

904 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 23:04:11 ID:OC6TULOa
ツァイスイコンとCゾナーとか。

905 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 23:04:53 ID:R7jSef4c
かなかな

906 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 23:10:10 ID:ng71qbvn
>>904
レンジファインダーでつか。
お勧めありがたいんでつが、苦手でつ。

907 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 23:26:21 ID:BsakEWVg
>>898
俺はリボン・シトロン・・・出遅れたorz

908 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:05:19 ID:0FfFFGLO
出遅れすぎだよ、黛ジュンの「天使の誘惑」でも歌ってなw

909 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 02:44:50 ID:rAGfZot2
>>903
オマエのいう7sって何なんだだ?

910 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 04:15:25 ID:cJzl8kNc
>>909
つ、キヤノン7s

911 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 04:37:46 ID:rAGfZot2
ああ、ミーハーなうすら馬鹿がレンジファインダーに手を出したら使えなくて泣いてるってことか

912 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 14:16:03 ID:PIuUs27N
ミノルタのハイマチック7Sだとばかり思てたw

913 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 14:58:46 ID:i6QLlj57
7sと言うとEOSとRFがあるなぁ。
どちらにしても買取は知れてる。
そんなわずかな金を得るためにカメラをウッパラう奴に写真の趣味が続くわけねぇだろ。

914 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 00:44:47 ID:N6a8vJXx
>>903
ツァイスイコンとズミルックス50mmF1.4ASPH.
これ買えば、描写と使い勝手に文句言うことはたぶんない。
あの50mmはすげえ。
自分の中で究極だったキャノンFD50mmF1.4s.s.cをぶっちぎったレンズだ。
自分はヘキサーRFにつけてるけど、新品ならイコン買っときゃ使い方で困ることもないでしょ。

915 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 21:47:16 ID:98nqridt
>>903
どうせ変形ガウスだからどれ買っても同じだよ

916 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 23:48:10 ID:2+VKnlKa
>>903
50mm F1.4〜F2クラスはダブルガウスベースの5枚〜7枚玉。
50mm F2.8〜F3.5クラスはテッサーベースの4枚玉。
テッサーベースのレンズはおおむね、パキパキシャープ系。
ガウス系は硬いものから柔らかいものまで色々。
樽型歪曲収差が出るのはガウス系。テッサー系はあまり目立たない。



917 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 00:35:59 ID:sSra9gZI
>>916
ステレオタイプの見本だな

918 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 04:04:20 ID:9EMfGCRO
ステマー?

919 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:55:50 ID:EMGXGzA5 ?2BP(0)
ダゲレオタイプがどうしたって?

920 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 19:39:34 ID:vbcXmLyg
ステレオもいいが、モノラル録音のディスクも味があるぞ

921 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 08:16:55 ID:Is6pvWO2
今流行の最新流行は蝋管。これ。

922 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 12:08:41 ID:TZR5ScJq
そういう書き込みは蝋管タイプの見本だな

923 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 13:41:40 ID:xp9EJvwX
ただの懐古趣味w

924 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 14:45:07 ID:aEmMY/bW
真空管アンプは現役

925 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 14:47:20 ID:kMoCpILz
俺のブロラン号も現役

926 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 15:12:25 ID:S0wEC+dD
俺の真空管レンズも無問題w

927 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 15:19:18 ID:S3xq+Ofe
俺のちんちんは

















(T^T)

928 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 17:19:48 ID:LbXQ48XJ
>>927
デジタルに替えたらどう?

929 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 18:49:46 ID:QETv6ukd
国内メーカーのダブルガウスタイプのレンズが球面収差補正上、補正過剰が
多いという点は指摘されてる事実だろうな。無理して明るいレンズを作ると
こうなるんだろうな。


930 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 18:54:57 ID:aT6pCVgf
だからライカかツァイス、ローライじゃなきゃダメなんだよ

931 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 19:19:33 ID:kMoCpILz
だからロシアか韓国、中国じゃなきゃ大丈夫なんだよ

932 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 19:28:40 ID:QETv6ukd
分かった。
F1.8とかF2.4とか中途半端なF値はアメリカからの要請とか
言ってる人がいたけど、こういうことだな。

正常補正=社会主義・共産主義
過剰補正=資本主義

北朝鮮製レンズはどう?



933 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 19:31:34 ID:kMoCpILz
主体思想先軍政治に適切な補正をしてあります

934 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 23:24:45 ID:dd76uuIA
過剰補正かw

935 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 23:48:39 ID:io/ndnBv
思想矯正レンズ

936 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 00:00:59 ID:wrC06lel
2ちゃねらーの眼球にはひろゆきの悪行は見えないようになっています

http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-206.html

937 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:14:17 ID:1boWtoDH
↑希に見るほどに下らないブログだなw

938 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 21:43:13 ID:Co4saDD9
ノクトニッコールのaiとaisでは写りの差はある?

939 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 22:49:20 ID:mWNJxmzZ
違いが影響するようなもん撮ってんの?

940 :938:2006/11/28(火) 14:20:32 ID:SZdCJNSi
>>939
もし差があるなら、どんな差なのか、
被写体によって差がでるなら、どっちがどんな被写体向きなのか、
ということを知りたいです。
ググってもaiとaisの差というのは取りあげられていないところから、
気持ちの分逆光に強くなった程度でしょうか。


941 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:41:54 ID:y1mMSpW6
レンズ構成枚数や最短距離などに変化はなし。
重さは約15グラム軽くなった。
ボディ側絞り連動レバーに対してレンズ側絞り連動レバーのピッチを比例させたのがAi-sレンズ
(ほか開放F値連動ガイド、焦点距離識別リッジが加わった)。
小絞りの時の絞りの間隔が小さいのが気になるならAi-sに。
描写の差というよりレンズを構えた時の指の感覚の差。

942 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:50:41 ID:hnzx8dAh
普通のやつなら、それは「同じ」だと言う

943 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:05:34 ID:43xlQ30d
質問です。最強の50mmレンズを一つ挙げて下さい。

944 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:07:21 ID:CCUljG/z
観音のF0.95と逝ってみる

945 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:07:25 ID:/brLvgdx
また最強厨かw

946 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:08:04 ID:fQYLgp8Y
              \   ∩─ー、
                \/ ● 、_ `ヽ
                / \( ●  ● |つ
                |   X_入__ノ   ミ 俺は釣られないクマ ・・・
                 、 (_/   ノ
                 \___ノ゙
                 / 丶' ⌒ヽ:::
                / ヽ    / /:::
               / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|:::
              (__/| \___ノ/:::

947 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 04:39:05 ID:Ol/m3ZMl
>>942
90年代半ばに全種コーティング一新をやってるので
末期のブツはコーティングが違うと思われ。

948 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 10:19:10 ID:YrmOFg0L
>>938
ニッコールの中にはコーティング一新の際に光学系の変更があったものもあるが、
939、941、942、947さんの言うように、ノクトはAiとAisの差がコーティングの差くらいだから、
出来上がってくる絵にすぐに分かる違いはないと思うぞ。AiとAisの両方を持ってるヤシもいないだろう。
同時にではないが、以前、転売用に両方持っていたことがある。
冬場はヤフオクでも割と安くで落札でき、夏前には高くでさばけた。
Aisはより高くでさばけたが、レンズの描写を楽しむだけならAiでも十分と思うぞ。

949 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 10:31:36 ID:0DGa19Po
そういや俺、Newマミヤ6も、ユニバーサルプレスも、LEICA R7も、ずっと50mmを付けっぱなしだ。

950 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 13:04:27 ID:VVeHqSV3
標準レンズの画角が好きなんじゃなくって
50mmという焦点距離が好きなのか・・

951 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:00:07 ID:llo5HmCG
>>938
ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10019672/a/10000000
野糞2本持ってるらしい…
野糞で野糞を撮る嫌みっぷり…
6時で手持ちは無理だろ…

952 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 21:34:30 ID:1khzx677
観音のF0.95はF0.99の偽装。

953 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 00:23:47 ID:okKX0wHJ
50mm一本で撮るのが好きとかいいながら50mmを何本も持っているのでしょ。
そういうのって、「俺はお前みたいなタイプの女しか愛せないんだよ」とか言いながら
同じようなタイプの女を何人も愛してたりとか、「お前以外の女のカラダには興味が
無いんだ」とか言いながら膣に入れたり口に入れたり肛門に入れたりする男のようで
不純です。

954 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 00:28:02 ID:CS4FyL4l
まぁいやらしい。

955 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 00:29:08 ID:PbV5R9Gk
だがそれがいい。

956 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 03:43:52 ID:a59fABGW
おまえさんはエロいな。
今日は標準レンズと誉れの高い「50_」がズリネタか?
50_のヘリコイドをまさぐり、揉みしだき、マウンコを怒張したボディに挿入し、激しいフレーミングで
喘がせ、よがらせ、押すたびにシャッターのはぜる音と共に50_の自動絞りがのけぞり、のたうち、
絶頂の果てにフィルムを交換する、その撮影した姿を今日も50_は物言わぬレンズで
焼き付けのか……

957 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 08:40:09 ID:pM4ggA6A
最強かどうかは別として、最新の設計は今のところMズミルクス?
ツァイスゾナーは焼直しだろうから。

958 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 17:30:41 ID:sVzaA8HS
あれが焼き直しなら、どのレンズも焼き直しだよなあ・・・

959 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 18:58:40 ID:NH6v8xzg
初心者が憶測や、妬みを書くスレになっちまったな

50mmしか使えなかったオヤジの貧乏時代話の方が面白いんだが

960 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 15:48:08 ID:BmNF/Zg6
作例あんまり出てないけど
EF50mmF1.2良さそう

961 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:39:27 ID:eTL0ctBs
おまいが作例をじゃかすかウプ汁のだ…

962 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 08:52:43 ID:2Jk2O/9J
まあ、意味はわかるが、シラフのときに書き込め

963 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:23:32 ID:r8dNdlSa
M42マウントでオススメの50mmレンズってありますか?

964 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:42:02 ID:i3o9XFZE
>>963
放射能レンズ、スーパータクマー50mmF1.4! これがあらゆる意味で最強ですな

965 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:05:00 ID:j7IWdiwa
>>963
Voigtlander Color Ultron 50/1.8



966 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 03:18:17 ID:HgQpNCgz
銀塩カメラドットコム

http://gin-encamera.com/


967 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:50:35 ID:X27D8Qic
>>965
こういう質問が出るとこのレンズ、必ず出てくるんだが・・・
あまり名前が出ると価格高騰するから、ウルトラマンとかお茶目に書いてくれ

968 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:52:05 ID:v8yXqbuV
Industar-50-2
かわいさ最強

969 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:57:30 ID:X27D8Qic
で、Color Ultron 50/1.8
デジ化して圧縮してもこの質感!
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061203215559.jpg


970 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:00:19 ID:PLIWuV9I
>>969
映画のセットみたいだな〜

971 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:13:56 ID:BMh8QTKk
電話番号長すぎ
12億人クオリティかw

972 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:14:08 ID:X27D8Qic
天津市のひとコマ、じつはここで迷っちまったんだ(^^;

973 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 01:55:36 ID:1oLKO+1M
>>972
見る者をM沼に引きずり込む恐怖の路地裏か…

974 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:15:53 ID:MGP7jVMo
           r'丁´ ̄ ̄ ̄ ̄`7¬‐,-、           /
        r'| |          |  |/  >、     /
        ! | |          |  |レ'´/|       |   待 て
        | | |   /\   |  |l  /⊂う    |
        | | |__∠∠ヽ_\ |  リ /  j     ヽ   あ わ て る な
        |´ ̄   O   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`!      〉
        l'"´ ̄ ̄ヾ'"´ ̄ ̄`ヾ::幵ー{       /   こ れ は 孔 明 の 罠 だ
        ⊥,,,,,_、    ___,,,,,ヾ| l::::::|      |
         lヾ´ f}`7   ヘ´fj ̄フ  | l::i'⌒i    |    そ ん な 事 は 無 理 だ
         l ,.ゝ‐イ    `‐=ニ、i | l´ ( }    ヽ
         l     {         U | l 、_ノ    ∠ヘ
        l   / ̄  ''ヽ、   | l ヽ_       \,_________
           !  ハ´ ̄ ̄ ̄`ト、  |亅〃/\
        ,人 f ´ ̄ ̄ ̄``ヾ  j ,!// {_っ )、
      // `ト、__iiiii______,レ'‐'//  _,/ /スァ-、
    ,.イl{ { 々 !/´しllllト、 ̄`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{スァ-、
  ,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ハVゝヽ二ノ/ゝ-{、彑ゝ-{、彑ァ-、
,.イ彑ゝ-'l l ( (,) レシ′   !l `ソァ'´    _ノ7{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑{
ュゝ-{、彑l l  ` -イヘ      !l // /⌒ヽヾ/_ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
 {、彑ゝ-'l l f⌒Yハ ',    !l/ / ヽ_う ノ /-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ
彑ゝ-{、彑l l{ に!小 ヽ   /!l /   ,/ /彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、

975 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:28:29 ID:MegbE+nj
では仲達、ここをくぐって見たまえ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061204222616.jpg

これもウルトロン、こういう写真では特徴が出ないが

976 :963:2006/12/05(火) 02:35:50 ID:a7xKeyNT
皆さんレスサンクス。
ウルトロン凄すぎ!と思いましたが値段が…orz
もう少し腕をあげてからぜひ使ってみたいレンズです。
放射能レンズは…放射線より黄変が怖いので使うとしたら初期型を探すことになりそうです。
インダスターに興味があるので週末にでも探しに行ってみるとします。

しかしM42の50mmって沢山あるんですね。何かもうM42沼に片足浸かってしまった感じです。


977 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 21:43:01 ID:W6wkhUgY
おれのウルトロン、故障品で\8000だったよ。
故障といっても、自動絞りピンが奥に入ったまま引っ掛かって出て来ないだけ。
ということはM42マウントアダプターが使えるどんなカメラでもOK。
外観、レンズともに美品だったから「大当たり」だった。
探していると、たまにはこういうのに当たるかも。??

978 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 21:47:01 ID:W6wkhUgY
撮影板じゃないからここまでにしておくけど、¥8000ウルトロン。
故障内容のおかげで?LX+ウルトロンで楽しんでいる。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061205214509.jpg

979 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 21:53:22 ID:tsgLukZT
インダスターは悪くないよ。安いから1ダースくらい買ってもいいし。

980 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:47:54 ID:W6wkhUgY
インダスターは濃いけどボテッとした写りかな?
フィルムケースを切ってフードにできるんだよね

981 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:50:03 ID:Sh3sZq/1
>>976
もし、英語を読むのがあまり苦にならないのだったら、ebayへ。
Color-Ultron 50/1.8 M42の相場は$100ぐらいだ。
送料入れて、$120ぐらいか。
日本円で15000円まではいかないと思う。

Carl Zeiss Ultron 50/1.8はもう少し高い。
$300〜$350ぐらいか。
Color-Ultron 50/1.8の先代で、前玉が凹レンズになってる奴だ。
これも評判はいいぞ。



982 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 13:06:20 ID:snlkHArs
読むのは苦にならんがDQN害人相手にするのは苦になる

983 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 09:31:53 ID:OOB3axAf
昔と違ってPayPalで金払ったらそのうち送ってくる

984 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 15:05:27 ID:w9yMjZsR
最近本当に楽になったよね。
ほとんどの場合、クリックだけで買える。
トラブったときに面倒なのはまあしょうがない。

985 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 16:45:22 ID:hQB2S7/V
ebay、昔は英文メール必須だったけど、今はクリックだけで買えるね。
おかげで、要らんものまで買いたくなって困る。
あまり安く感じられなくなったけども。



173 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)