5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part12

1 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:12:00 ID:UDwRionz
1980年代を代表する名機ニコンF3について語るスレです。

■前スレ
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128972532/

■過去ログなどは>>2-6のあたり。

■F3の製造年月の調べ方などは>>7-8あたり。

■注意
本スレタイには、
「今、ニコンと言えば、F6、FM10といったカメラが
挙げられるけど、F3も忘れないでおくれ・・・!」
といったF3ユーザーの願いが込められています。
F3以外のニコン製一眼レフカメラの優秀さを否定するもの
では決してありませんので、ご注意ください。

2 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:12:50 ID:UDwRionz
■過去ログ
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?
http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988995972.html
おいおい!ニコンと言えばF3だろ? Part2
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1011/10112/1011242084.html
おいおい!ニコンと言えばF3だろ? Part3
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10274/1027433921.html
おいおい!ニコンと言えばF3だろPart4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041164808/
おいおい!ニコンと言えばF3だろPart5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049843211/
おいおい!ニコンと言えばF3だろPart6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059337992/
おいおい!ニコンと言えばF3だろPart7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072268617/
おいおい!ニコンと言えばF3だろPart8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087740139/
おいおい!ニコンと言えばF3だろPart9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097727974/
おいおい!ニコンと言えばF3だろPart10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103554282/
Nikon F3 総合スレッド Part10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103544142/
おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128972532/

3 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:13:12 ID:unYQ1ul/
F3

4 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:13:47 ID:UDwRionz
株式会社ニコン
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/index.htm

ニコンの歴史
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/index.htm

ニコン物語 遡るニコン(カメラ)史
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/rhnc/index.htm

ニコン・デジタルアーカイブズ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/index.htm

ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm

赤城耕一先生の連載コラム「第17回 F3に還る」
http://www.photovoicebb.com/column/akagi/column_akagi17.html

Nikon F3 Film Camera Sample Photos
http://www.pbase.com/cameras/nikon/f3

Nikon F3/T Film Camera Sample Photos
http://www.pbase.com/cameras/nikon/f3t

Nikon F3 HP Film Camera Sample Photos
http://www.pbase.com/cameras/nikon/f3hp

5 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:14:40 ID:UDwRionz
ニッコールレンズ 諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html

ニッコールレンズに関する情報
ttp://nikomat.homeip.net/lens/nikkor.html

The "Noct" tale
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=9237313

■関連過去ログ
ニコンF3
http://piza.2ch.net/log2/camera/kako/947/947595711.html
F3アイレベルファインダ-製造完了のウワサあり。
http://mentai.2ch.net/camera/kako/952/952950548.html
Nikon F3
http://piza.2ch.net/log2/camera/kako/953/953918593.html
NewF3発表。
http://piza.2ch.net/log2/camera/kako/954/954600446.html
■□■□■ニコン歴代Fスレッド■□■□■
http://piza.2ch.net/log2/camera/kako/955/955439139.html
生産終了目前のニコンF3語る
http://mentai.2ch.net/camera/kako/967/967046040.html
F3は最高とか言っているやつは死ね
http://mentai.2ch.net/camera/kako/967/967891378.html
F3 もう一回語ろう
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968039237.html

6 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:15:20 ID:UDwRionz
■関連過去ログ
MF機はF3以外は認めません!
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968130212.html
F3新品!購入2日で壊れる!!!
http://mentai.2ch.net/camera/kako/969/969336298.html
初心者ですがF3を買おうと思っています
http://mentai.2ch.net/camera/kako/975/975089476.html
生産終了後のF3について語る
http://mentai.2ch.net/camera/kako/975/975348149.html
F3最終ロット
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990551197.html
☆★☆F3Pってどうよ!☆★☆
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991828668.html
F3Pは値上がりするだろうか?
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1011/10118/1011891951.html
報道関係でまだF3使ってるん?
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10132/1013263672.html
NIKON F3で3を目指すスレ
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1020/10203/1020360109.html

7 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:16:39 ID:UDwRionz
★既出&ちょっと古いが F3 シリアル(2002.1.11版)★
●F3(1980〜2001年製造)
 F3HP(1982〜2001?年製造) S/N:1200001〜200****?
 1980 1367***(71VA)
 1989 1860***(79VM)
 1995 1963442(35VO)
 1997 198****(97VO)
 1999 19893**(29VP)
 2000 1995***(90VR) 19968**(O0VRN)←末尾にN有りとの報告
 2001?には200****番号に突入の報告あり
●F3/T白(1982〜1988年製造) S/N:T8200001〜T82*****?
 1982 T8202***(02VA)  
 1983 T8206421(33VJ)
 1984 T8219***(34TB)
●F3/T黒(1984〜2000?年製造) S/N:T8500001〜T8528***?
 1984 T8503860(84VL) T8505432(O4TC)
 1989 T8515***(79TC)  
 1993 T85236**(23TD) T8524073(73TD)
 1996 T8526212(66TE) T8526745(N6TE)
 1998 T8527148(38TG) T8527598(78TG)
 2000 T8528***(40TH)

8 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 02:17:18 ID:UDwRionz
●F3P(1983〜1998年製造) S/N:P9000001〜P9027***?
 1983 P9000093(4300)
 1985 P9007537(0502) P9008350(0502)
 1987 P9011311(2703)
 1989 P9020125(7903) P9022259(O903)
 1990 P90232**(O003)
 1996 P9026856(3604)
 1998 P9027616(2804)
●F3 Limited(1993〜1994年製造) S/N:L9510001〜L951****
 1993 L95130**(N304)
 1994 L9515464(2404) L951726*(4404)
※カバー交換でシリアルNo.は変わりますので、ご注意を。

★カッコ内はロット番号★
1桁目:製造月(1-9・O(10月)・N(11月)・D(12月))
2桁目:製造年(西暦の末尾1桁)
3桁目:ボディタイプ識別記号(ノーマル・チタン・P・AF?)
4桁目:仕様識別記号(設計変更で変わる)

★ロット番号の確認方法★
1.まず裏ブタを開ける。
2.蝶番の所のピンをずらして、裏ブタをはずす。
3.ボディの蝶番の辺りにスタンプが押してある。
(4桁の数字とアルファベット)

9 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 03:00:27 ID:yCqZWpES
お疲れ!
ロット番号調べたいけどフィルム入ってる・・・

10 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 03:01:52 ID:AQrHLgDM
裏ぶたのチタンかノーマルかの違い。
チタンはフィルム押さえ板の右側に「◎」がある。
ノーマルにはない。

11 :名無しさん脚:2006/02/19(日) 09:40:19 ID:hkF6bJdp
乙で〜す。
シリアルと製造年載っけてくれてサンクス!
中古で手に入れる人の多いカメラだから、あった方が絶対便利。
20年作ってたカメラだしねー。

12 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 10:11:50 ID:dxgQhM+G
最近のデジカメなんて数年で生産が終わるのに、
20年も作ってたなんてビックリなカメラだな。

13 :名無しさん脚:2006/02/21(火) 10:13:58 ID:dxgQhM+G
いや、最近のデジカメは数ヶ月で生産が終わるのかw
いずれにせよ、F3の製造年数はすごいな。

14 :名無しさん脚:2006/02/23(木) 22:05:01 ID:EEul6NVb
前スレの>>999
柳箸巻きつけシルボン紙&無水エタノールで結構綺麗になるよ
デジ一のローパス清掃の要領。

15 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 13:06:15 ID:gRKvlJEX
DK-4 ってHPには使えないの?

16 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 13:30:05 ID:Uq5Rg0I4
F3って実際に手に持って操作してみると
硬性感がなくフニャフニャした感じで
想像以上にショボイカメラですね。

17 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 15:39:37 ID:KKfEnl7h
新スレ乙

18 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 16:00:50 ID:VTbY7jsJ
>>15
直径が違うから無理

19 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 16:07:21 ID:YGmdcb4/
>>16
よく見ろ。喪前のはNukon F3だ。

20 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 16:08:16 ID:L0Sd38y+
露出補正使いにくすぎ。
頭悪い。

21 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 16:15:49 ID:uYzZ7i0B
>>20
そんなもん使わなくても写真は撮れる

22 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 16:18:05 ID:wBmnfo2J
>>20が頭悪いことは良く分かった

23 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 17:49:00 ID:fY+H3daD
安藤美姫は肌の露出を増やすべきであった。

24 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 20:26:38 ID:Uq5Rg0I4
>>23
減量に失敗して激太りだったから無理。

25 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 20:39:22 ID:MKjGrbCg
ミキティー、しーちゃんとヤリたい。
村主さんは無理、勘弁して。

26 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 20:51:10 ID:tc6cnuFn
>>11乙で〜す。
シリアルと製造年載っけてくれてサンクス!
中古で手に入れる人の多いカメラだから、あった方が絶対便利。

洩れが前スレで質問し、乙な方が教えてくださったので、皆は貴重な情報をゲトしました。w
このスレをウォッチしたピーポーがグトなF3をゲト出来ますように!アぃウィシュ。

27 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 21:22:55 ID:tc6cnuFn
恩着せがましくてスマソ。w m--m

28 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 21:59:17 ID:1e1H40bz
美姫は口が裂けてるよね

29 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:27:30 ID:PmMxyYtp
私、きれい?

30 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:32:32 ID:wQkaz1Vz
次のオリンピック頑張ります。
http://www.uploda.org/uporg320809.jpg

31 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:35:06 ID:i0R4j7Sv
ボディに付いている吊り金具が固定されないんですけど(クルクル回る)これって簡単に直る物ですか?

32 :名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:37:29 ID:6TFnH99P
>31
直さないとしょうがないよね。

33 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 09:14:29 ID:SQlilsIK
>>31>>32
会話になっているようで実は会話になってない

34 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 11:29:52 ID:1GXd45qI
>>31
SSに行くべし。


35 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 12:09:55 ID:gVtHlQ5r
>>31
GSに行くべし。

36 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 13:31:24 ID:VleoMDpg
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n32165527

製造より20年以上も経ってるが・・・大丈夫か?
ニコンでは電子部品等の経年による細かな点検修理は不可能らしいが
全取っ替えで対処しているらしい。金かかりそうだな w

37 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 14:29:30 ID:/cCm8C7O
だから中古価格に状態によってかなりの差があるのかな?先日見たら3万円から9万円まであった。

38 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 15:20:11 ID:VleoMDpg
使い捨てにするには惜しいし・・・
F3中古

39 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 15:35:53 ID:6sqjtMKr
使い捨てたけど惜しいという気持ちは全く起きなかった。
F3AF新品

40 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 15:45:06 ID:VleoMDpg
いやゴミとして・・・


41 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 15:55:35 ID:OKS2aIzt
電子関係の全とっかえは別にニコンだけじゃない。

大型ストロボのコンデンサーならともかくな。

42 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 15:58:33 ID:6sqjtMKr
F3AF、最後は分解して中を見てからゴミとして出した。

43 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 16:15:47 ID:VleoMDpg
分別したか?

44 :名無しさん脚:2006/02/25(土) 16:21:59 ID:6sqjtMKr
適当に組み立てて一個の萌ぇ〜ないゴミとして出した。

45 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 21:23:27 ID:3lblzxEt
壊れたら飾りにもなるよF3は。
F3捨てたなんてつまらん嘘つくな。
そんな奴ココにこないだろう。ww

46 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 22:18:30 ID:le/mCr5i
「パーツ取りにどうぞ」でもヤフオクで売れる。

47 :名無しさん脚:2006/02/26(日) 23:46:27 ID:3lblzxEt
そうだよ。今なら、再生不能のF3でも¥4〜5000-になるんじゃないか?
落札した奴はきっと後悔するんだろうが。。w
という俺も、年明けに142万代(外観キレイ)のF3を3万円代半ばで買って、保証で中身をほぼ新品状態に直したもんだから、うかつに雑に使えない。w
MD-4もほぼ新同品を一万円で手に入れてしまった。。ガンガン使えなくて逆にむなしい。^^;
他に買ったモノ…
DW-3(新同) ¥5250-
AS-7(新同) ¥3900-
買う予定のモノ…
F3用新品カメラバッグ
B型スクリーン
予備ファインダー(HP)
Aiレンズ数本(計約15万円分くらい。勿論、中古新同品)
ガシガシ使う用のF3P

トータルで高くつくなぁ。。馬鹿みてぇ。^^;

48 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 01:09:39 ID:ZK1qDLOo
ガシガシ使う用のF3P

F3また買うのかよっ!
1台で十分だろ〜よ(笑)

49 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 01:25:24 ID:m1Axv2Be
>保証で中身をほぼ新品状態に直したもんだから
>うかつに雑に使えない
何の為にほぼ新品状態にしたんだか・・・
使わねーならゴネて直してもらう必要ねーじゃん
人の機材に文句垂れる気はさらさら無いが使えないならオクにでも出したら

50 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 02:21:49 ID:Y3SIZgUt
47は貧乏性 それも重症。

51 :Ke.:2006/02/27(月) 18:32:44 ID:cWbBNt3K
F3HPをオノレの不注意で落下させてしまい、ファインダーが大破壊。
フロントのNikonロゴ部は破断、頭の金属部は無残にひしゃげた。
当然ファインダーまるごと取替えだと思い、果たして入手できるのかとか、
一体いくらかかるかと思いブルーになったけど、
ショップに相談したらプリズムさえ無事なら外装取替えのみで済むってことで、
なんか嬉しさ半分、驚き半分です。 今入院中だからいくらかわからないけど
新たに買うよりはるかに安いみたい。
出費が抑えられるのも嬉しいけど、修理可能という事実がなんか健気な感じがして、
帰ってきたらまた一段と愛着が湧きそうです。 
つまらない話題ですが、無性に書きたくなって。


52 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 20:03:55 ID:89j2ujHh
こちらの方はF3Tの落下強度試験を敢行されたそうです。

ttp://nikomat.homeip.net/F/fallenF3/fallen.html


53 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:22:29 ID:6jwPiH4e
つーかさ、ガシガシ使おうと思ってたF3が意外なまでにキレイで安く手に入ったら、誰でもいきなりガシガシ使えネェだろ。
俺の場合、外観も年代のワリにかなりキレイで、中は特にスプロケット周りが新品の様だった。
前オーナーがOHにでも出したのだろうか、ミタメ内外ともにとても良かった。
しかし、機能的な故障があって(ゴネて直してもらう程度の軽いものじゃなかった)保証アリ品だったので、店に連絡したら即修理対応してくれた。
で結局ミタメも、中身も新同品に近くなってしまった。
つまり、お前等が嫉むくらいラッキーな展開だったというわけ。ww
まだ保証も5ケ月残ってるし。MD-4も同じく。。
仕事でガンガン使って半年(保証機関)過ごそうかとも思ったが、フィルムの仕事なんか今更ほとんど、ねー。w
F5ならまだしも、F3じゃぁな。^^;
つまらない話題ですが、無性に書きたくなって。




54 :名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:27:44 ID:DXDj7UVD
>>53
作品撮りに使え

55 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:19:41 ID:vurT/3b+
>>53
 漏れまだ生産中に買った中古が似たよな感じだつた。改造MD4つきで結構綺麗だったのに安かった。
胡散臭いとおもったら、案の定すぐシャッター故障。返品期間を過ぎちゃったので返品がきかず、「保障期間」だったので
無償修理してもらって使ってた。さすがに使い倒すまでいかなかったけど、その後故障が嘘のように丈夫なのがフシギ。

56 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:28:03 ID:EFyMmwvk
ニコンユーザーって、
適当な箇所で改行できないオサーン
ばっかりだなw >>53,>>55

1行は、全角23文字以内におさめろ。

57 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:45:23 ID:Y9DZ5Nw5
最近もうデジタルでいいかなと思い始めた俺ガイル。

58 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:57:37 ID:66KlnLDw
前スレから居着いてる「プロ」の方です。>>53
おまえら機材ヲタうんぬん言ってた割にはずいぶん矛盾した
話題ですなw

59 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 01:25:38 ID:YZHWtOVX
視度補正レンズがゲットできない場合はどうしたらいいだろ・・

60 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 01:37:27 ID:Tg2rMkh7
コンタクトしませう。
漏れも昔は使ってたけど、今はコンタクト。
その方が楽。
てか、入手可能では?>視度補正レンズ


61 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 02:01:01 ID:y2iCXLXj
機材オタ云々なんて言ってねーよ。
オレもカメラ機材好きだしな。
確かに仕事もしてるけど、カメラ好きは同じ。
脳内やカタログヲタ、小理屈ばっかのヲタに気分で吠えただけだよん。w
2ちゃんだからいいでしょ??^^;
参考にならなかったかも知れないが、一応、あまり知られてない情報も書いてあげたんだけどね。
ごめんよ。w


62 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 03:48:43 ID:Io9ZtLO7
HPなら眼鏡でも大丈夫。

63 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 10:13:19 ID:FyLH8yuF
>>56 全角23文字の根拠は? マジ知らないんだわ。教えて

64 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 10:54:44 ID:+usGL6va
>>59
入手出来る度数と出来ない度数があるね。
-4はあるけど-3は皆無。
仕方なくFM2用を着けてます。

再生産して下さいませんか、ニコソ様。-人-

65 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 11:44:01 ID:Up2P7sWn
>>64
あっしもF2用に‐2ほしいんだけど無いね。
FM2用ってネジとか共通ですか?
詳しく教えてくだされ。

66 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 12:01:41 ID:+usGL6va
ニコンの場合、ネジ径は共通なんだよ。F2もF3(アイレベル)もFM2も。
だからはFM2用(比較的入手しやすい)を買えば、F2にもF3にも着くは着く。
ただF3の場合、専用の視度補正レンズじゃないと接眼部のゴムリングとか
アイカップが装着出来ない。(厚みや形状が異なる)

それさえ我慢できるなら、とりあえずFM2用を買っておいた方がいいと思う。
これだっていつまで在庫があるか分からないしね。

67 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 12:14:40 ID:+usGL6va
追加。
在庫の有無はここで確認してみて。

ttp://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1428

68 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 12:52:34 ID:Up2P7sWn
65です
ご教示、感謝!

69 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 15:36:43 ID:Tg2rMkh7
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=2&mnp=0.0&mxp=0.0&shs=&ci=286&ac=&Submit.x=21&Submit.y=14&Submit=Go


70 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 16:27:22 ID:y2iCXLXj
F3やF3関連用品、今になって探せばイロイロ見つかるな。
ブーム終わったかな。

>>57に同意。
っていうか実のところ、皆そんな気持ちなんじゃないか??

71 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 22:32:55 ID:8KCXiBFL
>>64>>66
そんな時はZeiss Ikon用ですよ。
ゴム枠も付いていて眼鏡にも優しい。


72 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 23:03:06 ID:YZHWtOVX
>71
うそー!と思いながらIkonから視度補正レンズ外してF3に装着してみた。

ほんとだ、ばっちり。
デザイン的にもスッキリしてて気に入りました。
Ikon用はこれからも入手できるし、精神的にも安心しました。
情報どうもです>71

73 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 09:48:36 ID:0rE/Jp7Q
Zeiss Ikon用も径はおなじだね。
でもコッチだって先行き怪しいのには大差なかったりして。

欲しい人、とにかく急げ!

74 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 00:01:51 ID:3M0OsQCA
これからMD-4を入手するとしてMN-2入手は難しそうなのですが、バッテリーは何が
お勧めですかね?巻き上げ速度よりランニングコストと安定性というか信頼性を優先
します。

75 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 00:59:08 ID:+bjKEeXU
つい最近MN-2の新品買いましたよ。
海外のサイトには残っているかも。。

単三ニッケル水素なら自然放電が少ないエネループが良い感じ。
事前の充電から解放される。


76 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 02:03:43 ID:/4XySOL3
普通に単3派の漏れ
F3は電池持ちいいから単3しか使った事ないね
エコな人なら話は別なんだろうけどね

77 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 03:37:14 ID:BnB11O9C
オキシライドを使え。

78 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 03:38:50 ID:TD+dk4L4
↑メーカー非推奨

79 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 04:54:43 ID:+yLYBRpm
エネループ使え

80 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 05:04:58 ID:KM6GC43p
単三アルカリで十分でしょ。どうせ仕事じゃないでしょ?

81 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 10:27:49 ID:t1NjWGM4
アルカリで充分だけどたまにしか使わない人は
電池出しといた方が良い。

82 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 13:40:15 ID:+HsCiKdu
F3使いが機材オタなのは常識。
騒ぎなさんな、同じ穴のムジナよw

83 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 21:06:45 ID:NCvFQOC3
海外って、通販ですか?
それとも、ええベェ〜ですか?
ヤフオクでさえリスクが大きいから、躊躇しているんです。
おまけに英語できないし。

84 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 23:50:27 ID:ehf+MIMD
 みなさんにちょっとお聞きしたいのですが・・
 F3用スピードライトSB-17を中古で買おうとしているのですが、電源に
ニッカド電池を使用すると故障するという噂を聞きました。実際壊れてしまうの
でしょうか?アルカリ電池毎回買うのもちょっと何なので・・

 SB-17オーナーの方の意見をお願いします。

85 :名無しさん脚:2006/03/03(金) 23:56:24 ID:0MMqhEYA
みなさん、ありがとう。
入手したらとりあえずアルカリで使ってみますかね。

>>82
機材オタというか、買った当初は買う金無かったんだよね。そのうちモードラ必要と
思わなくなっちゃたし。で、最近また欲しくなったわけです。

86 :69=75:2006/03/04(土) 00:21:18 ID:sGctEzfM
>>83
海外通販です。B&Hで良く買いますよ。
オークションって何か胡散臭いし面倒だし一度も利用したことないです。
クレジットカードで決済できるから、英語なんてちょっと出来れば大丈夫。
最初の購入時にカードのコピーをFAXしろって言われるくらい。


87 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 01:18:35 ID:uJkn0zAQ
今から18年前にF3を買ってもらった
高1だった
今思えば金融流れだったそのF3は
大学時代を通して俺の課題のよき相棒だった
就職した時もう1台のF3を買った
その時すでに世の中にはF4とEOSが溢れていたが、
そんなことはどうでもよかったんだ
あれからF4も使ったしF5も使った FE2やFM2達......
でも俺にとって、やっぱりF3は特別なんだと思う
いまでも2台は現役だよ 予備役かな?
銀塩で撮る事は少なくなったが
信頼できる、愛すべきカメラ
それがF3かな 俺にとって

88 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 01:31:45 ID:7YTzspZA
   ___    クルッ…   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  / || ̄ ̄|| <⌒ヽ ))  < >>87 はてさて、
  |  ||__|| <  丿    | どこを縦に読みゃいいんだ?
  | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/  \___________
  |    | ( ./     /



89 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 08:51:41 ID:IOk5PuTA
86
情報ありがと
ちょっと、探検情報収集してみます

90 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 12:02:43 ID:1KeJCsL1
>84
全く問題無し。
それ以前にその時代のスピードライトは壊れやすいけどね。
例のシュー近辺の機械的弱さもあるし。

91 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 18:07:33 ID:gQFWLFx+
漏れは最近AS-17と新品の22s買ったよ。
悪くない。

92 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:19:00 ID:gAvTlpcl
>>90
 そうですか、ありがとうございます。

 本屋で見たストロボ活用ガイド(正式タイトル忘れた・・)には内部抵抗の絡みでニッカド電池使用不可と
あり不安になっていたので・・
 けど、それならガイド本の記述も気になりますが。

93 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:23:05 ID:5nKKrdTc
不安ならAS-17を買って、SB-800かSB-600を使えばいい。

94 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:24:26 ID:ibq7hwVH
>>93 氏は将来を見据えたナイスなアドバイスだね

95 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 15:21:22 ID:iaW4SEbN
にっしんカメラに行ったら、MD-4の程度の良いのが2万円ほどであったので買って
しまいました。とりあえず手元のオキシライドで動かしてみましたが、スタイルも巻き
上げ音も良いですねえ。次の週末にでもフィルム詰めて使ってみます。
それにしても、新宿やフジヤにはMD-4はありませんでした。最近は動きが激しくて
なかなか無いそうな。MFレンズも良いタマはほとんど払底してますね。何本か欲し
いのがあるけど、今の狂乱状態が収まってからにしますわ。

96 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 16:26:14 ID:V74iMZLO
乙です
MD-4イイ音しますよね


97 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 23:09:39 ID:+6WMNkMy
>84

SB-17に2000mAhのニッケル水素電池突っ込んでますが問題なし。
SB-22Sも持ってるけど出番はSB-17が多い。
コンパクトなSB-17は使い勝手がいいからまだ手放せないな。
でも薄型で横折れするデジ対応ストロボ出たらそっちに替えるかも。

98 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 00:34:23 ID:6wyEEkI6
>97
デジ1でSB27使ってるが具合はいいよ。
SB800DX買ったけど結局使ってない。

マニュアル発光か外部調光オートで
撮ってみてあとはプレビュー見て絞りマニュアルで調整すりゃ良い。
RAWで撮っときゃ失敗無し。

99 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 18:22:43 ID:L8P/020c
ストロボ撮影はプレビュー出来るデジはマジで便利だよね。
iTTLとかどうでもよくなるw

ブラケティング3連射→確認

で、失敗したら撮り直せるし。


ところで先日F3+MD4の点検修理を近所の喜田村経由で出したんだけど、
出てきた見積もりが4万3千円だった。

たか!

内訳は本体OHが2万8千円のMD4OHが1万5千円。
MD4は故障してたからまあいいとして、本体OHってこんなもんかな?

前スレでも見てくるか・・・

100 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 18:29:00 ID:J8T/+YMB
>>99
キタムラが信用できないんであれば宅配修理サービス利用すれば?

101 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 18:39:50 ID:L8P/020c
前スレ見てきた。
重整備だとこんな金額らしいね。

>>99
う-ん宅配も考えたんだけど、一人暮らしで帰宅時間が不規則なオイラは、
販売店経由のほうが便利なのよ。
交通費考えると、持ち込みもちょっと割高になるし。

このままお願いしてみます。

102 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 18:56:15 ID:6wyEEkI6
>99
そんなもんだね。
MDはOHなんていらないよ
こわれたら修理、でOK。

103 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 22:46:25 ID:O2JpCS8S
D50持ってるんですが
銀塩カメラがほしくてF3を買おうと思うんですが持ってるレンズが
AF35F2
AF50F1.4
AFマイクロ60F2.8
なんですが、F3で使用可能でしょうか??

撮影対象は風景とお花とスナップです

104 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 22:55:33 ID:SDZ8JPKf
>>99
漏れもMD4が動かなくなったのでキタムラに修理に出したことが有る。
修理金額はそんなもんだったと思います。
でも修理先がニコンじゃなくって日研テクノだった。
修理直後オヤジ臭がして臭かったけど修理は完璧だった。
その後ニコンの宅配修理にF3出して帰ってきたとき
同じ臭いがしてたので技術提携が有るのかなと思いました。


105 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 22:59:10 ID:81RQPjNv
>>103
使えます

106 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:09:21 ID:L8P/020c
アンカー間違えてるしwおれw

>>104
やっぱりニコンじゃないんだ。
前回別件のときの伝票はたしか、
なんとかサービスだったような・・・

名前わすれた(汗



107 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:14:27 ID:J8T/+YMB
>>106
もしかして関○カメラサービス?

108 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:24:22 ID:6wyEEkI6
>103
問題無し
良いラインナップですね。

マイクロ60はちょっと絞り環が固いかも。

109 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:32:11 ID:O2JpCS8S
>>105
さっそくの回答ありがとうございます

親父のカビ付ニューSR7とカビ付レンズ3本をテストで使ったところ
やっぱりカメラはフィルムだろうと思いました
カビ付を修理を出すか、中古でお手ごろになったF3にしようか迷ってました

F3で幸せ探します

110 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:33:09 ID:L8P/020c
>>107
や、さすがにそれは無い(笑

111 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:43:15 ID:O2JpCS8S
>>108
ども
ラインナップはデジカメ板でおすすめレンズを買っただけ。。。。
実売4万円以下(ポイント差額で)

安い
軽い
明るい

長いレンズは高くて買えません





112 :名無しさん脚:2006/03/06(月) 23:43:42 ID:m8dRxdL5
>105

おお、俺と同じような流れだ。
D70使用→親父からF3譲り受けたのでしばらくAFレンズ流用。

AFレンズの感触に満足できず、いつの間ににかMFレンズを買い漁るように・・
そしてMFレンズ大増殖。

F3、良いカメラですよ!

113 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:00:06 ID:O2JpCS8S
>>112
なんかレンズ沼にはまる予感。。。。

F3のあとはマイクロ55F2.8がほしかったりする
D50でも使いたけど、露出がよくわからないし
露出計買うのもなんだし
F3なら普通に使えて幸せにもなれるかなって。。。。




114 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 00:22:19 ID:9Y+lNlcz
55mmの前に露出計買うと多分もっと楽しめるよ。

115 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 12:31:56 ID:DX9Fg5pa
オレもF3とAi-s50/1.4をセットで買ってニッコール沼にハマりました。
ヘンな生き物にどんどん血を吸われてます。w


116 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 12:36:02 ID:+a7Bnu3s
35mmF2一本で楽しむはずだったんだけどな〜

気がつけば防湿庫いっぱいのMFニッコールw

117 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 13:37:57 ID:QkvLx2JQ
>115
 IDがDXだ・・
 この先はDX買いまくれという神のお告げかもしれません

118 :115:2006/03/07(火) 16:17:01 ID:DX9Fg5pa
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

119 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 19:09:22 ID:YW2QZTb4
>>117
ってことはお主ニコンから足を洗ってペンタLXに逝くか?

120 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 20:36:21 ID:gXkCdZ+T
F3はかつてプロが使ったカメラ、あの当時はあれしかなかったからな。
今使ってみると、質感はまあまあだが、使いにくい。特にご存知の通り
ファインダーの+-表示が露出の誤差を確認しずらいわな。あと補正が
しにくいな。

ファインダーはF1が最高だった。重くてFDレンズ終焉で×。

今このてのカメラを使う香具師は1枚1枚じっくり
取るやつが多いと思われ。

ならLXかFM3だな。



121 :     ↑:2006/03/07(火) 21:12:43 ID:DzJA3VV5
アホですか?

LXやFM3Aと比べたら、
ダイレクト&スポット測光が使える
OM-4TiBの方が使いやすいでしょ。
露出インジケータもわかりやすいし。

つーか、LXやFM3Aが好きなら、
勝手にそれを使ってろ。

わざわざ報告しに来なくていいから。

122 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 21:20:32 ID:gXkCdZ+T
>>121
器が小さいなおぬし。

123 :名無しさん脚:2006/03/07(火) 22:08:45 ID:QkvLx2JQ
まぁまぁ、古いカメラのことでけんかはやめてマターリしましょう

124 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 13:34:51 ID:yAZWGm2f
まあ熱くなるのは考えものだが、
冷静に読んでも120はアホだとい
う事がよくわかる。



まあ、この流れで本当のアホは
122だけどね。


125 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 15:58:29 ID:Y9XJWf7o
120=122=アホ
でよろし?

126 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 17:11:26 ID:BDOtT2Wv
>>125
おk

そもそも書き込み内容がいかにも脳内だから、スルーが一番

127 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 17:44:09 ID:yAZWGm2f
>>125



128 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 20:15:35 ID:agVVFAfb
↑つーか、漏れにはそういうお前らもアホに見えるが。

マターリしようぜ。

129 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 20:19:32 ID:TEizUWgL
>>120>>122>>128は、同一人物だろ?

くだらんカキコで、ageなくていい。

130 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 21:28:24 ID:RTKyBs70
F3T使いです。
>>64-73みたけど、F3HP/T用やZeiss Ikon用は-3までしかないんですね。
眼鏡も併用してるけど、生活視力はやや弱め、カメラ覗いたら強めにしたいので
ゴム枠付きの-4の視度補正レンズ探してますがないんですかね?
(コンタクトレンズは眼に合わないので使えないです)

131 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 22:15:36 ID:rnctS/Mm
視度補正レンズはファインダーとの合成視度だからニコン用とZeiss用は
違うと思う。
俺は実際F3用の視度補正-2をF2で使っているが、Zeiss用の-2はキツくて
-1で丁度よい。
その辺の兼ね合いでニコンには-1の視度補正レンズがないんじゃなかったっけ?
詳しい人補足説明頼む。

132 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 23:04:00 ID:gENyzbYu
>>130
-4はカメラ店に言えば取り寄せてもらえます。
オレは先週、予備も含めて2枚ゲットしました。
本当は-3が欲しかったんですが、こちらは既にメーカー在庫も尽きた模様です。

ちなみに視度補正用のゴムリングはセットではなく別売ですが、こちらも
在庫はまだあるようです。
横浜のき○らの店頭でも見掛けましたし。

入手出来るといいですね!

133 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 23:48:20 ID:3ln1QpeO
>>130です。どうもです。
-4がないというのは、F3ノーマルには-4や-5があるけど
F3HP/T用は-4という商品自体がない(-3までしかない)
ということです。F3現役時代のカタログにも載ってない。

なので本来は他のカメラ用だけど、F3/Tにも使える
ゴム付きの-4はないのかなあ、と。
そもそも、F3はノーマル用とHP/T用で何が違うんでしょ?
別売りのゴムも一緒に買えばいいだけなのかな?

>>131
ということはZeiss用の-3買えばよいということかな。

134 :名無しさん脚:2006/03/08(水) 23:53:35 ID:ud9p5SEK
>131
−1が、標準じゃなかったっけ。

MFは、
視度補正と、FスクリーンのK型とB型だけでも残しておいて欲しかったな。

135 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 00:00:54 ID:rnctS/Mm
ノーマル(アイレベル)とHPじゃあ口径が違うんじゃないの?
Zeiss Ikon用はHP/T用ファインダには小さすぎるのでは?



136 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 01:16:55 ID:p9aO6lg4
新品200万番台を買ったよー

137 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 02:01:32 ID:XNo+OuwH
>>136
ばかじゃね?

138 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 03:03:29 ID:MSAcYYHh
>>133
>>135
アイレベルとHPは口径が違う。HPはF6、D2用が流用できる(はず)。
アイレベルは専用かな?FM、FE、FM3A系とも違う。F100用が使えるのかな?

139 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 09:26:14 ID:qqgpO5yd
>>137
まだいるのか

>>136
基地外は気にするな。
続報たのむ。

140 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 21:19:33 ID:xUKJq4EA
136>>
いくらしたの?( ゚∀゚)


141 :名無しさん脚:2006/03/09(木) 22:27:54 ID:OG68E2DG
>>138
>135です。
FA.FE系(FM3A含む)はアイレベルで使えるはずだよ。
確かにF6 F5 D2 D1シリーズのはHPに使えると
アクセサリーカタログに出てる。
ただし、>133が欲しがってる-4はここにもないなあ。


142 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 22:25:43 ID:SGa5/u6N
age

143 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 22:28:33 ID:aX+t7fSi
>>130
HP使ってるけどF100用が付きますよ。その場合ゴムはDK-6。
フィルム交換が楽なのでおすすめ。

144 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 23:12:20 ID:nV36B547
白チタン欲しいが、そこそこきれいなのってお目にかかれない。
どこにあるんだろうねぇ 白チタン。

145 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 00:13:47 ID:NcGTvv1k
>>136
いいなぁ
中古ボロしかないもん
オデ

146 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 00:14:59 ID:NcGTvv1k
5円玉の香り・・・

147 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 00:21:02 ID:GZ0oJhFS
白チタン、10年前でも程度のいいのは高かった.....
漏れはあきらめたよ
がんばって探してくれ.......

148 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 00:40:34 ID:psCVqYvP
白チタンは使い込むと汚くなるからあきらめろw

149 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 01:01:00 ID:GZ0oJhFS
そうなんだよな、白チタンは傷が汚く見えるんだよな....
ちなみに、チタンは740g、HPは760g、F3で715gだった
アルミ+ブラスとチタン、その差は20gで46kだった.....


150 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 01:09:52 ID:536PUWZd
実用上は黒チタンが上だろ。

151 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 01:32:19 ID:GZ0oJhFS
ブラックは+4k
つか、うちにF3のカタログ3種類もある
高校から大学まで使ったからな......
夜中に何やってんだ、俺?


152 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 00:13:36 ID:NLTvCg1d
ヒマなので、前スレで今度書くと言ったまま書かなかったNikonでの修理料金を書くよ。

F3修理料金
OH(工賃)¥16500-
部品代(上限)¥11600-
重修理部品代(上限)¥17400-

上記はNikonに電話で聞いた料金なので正確。
しかし、電話の相手がよくわからんヤシだったので、イマイチ理解できん部分もある。。
部品代(上限)というのは、これ以上部品代がかかってもあとの部品代はNikonが持つんだと。
と言った後に、「重修理部品代(上限)¥17400-」とも言っていた。??
おそらく、普通程度のOH修理だと工賃+部品代で¥28100-が上限。
メタメタに壊れたF3を直すと工賃+部品代で¥33900-が上限。

潟ーシーエス(東京都葛飾区)や(有)フォト工房キィートスで直すと安く上がる可能性もアリ。
個人的には、マップカメラも使っている「日研テクノ」はオススメしないよ。


153 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 01:33:24 ID:HIRpPVAW
素直に、ニコンにだしましょう。
中身は新品だから、あと20年はもちますよ。

154 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 02:14:16 ID:a7jfK58R
F3ってふるいフィルムとか言うのを使うカメラだよね?
もういいだろ、安らかに逝かせてやればいいのに。
霊安室で「死ぬなぁ!頑張れ!」と叫んでる状態で可哀相すぎるorz


155 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 02:58:42 ID:Tf50yqAz
>>154 デジ厨乙。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141928355/17
17 名無しさん脚 2006/03/12(日) 02:12:28 ID:a7jfK58R
PENTAX MZ-S ?
もういいだろ、安らかに逝かせてやればいいのに。
霊安室で「死ぬなぁ!頑張れ!」と叫んでる状態で可哀相すぎるorz

156 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 09:33:46 ID:b0NAz3Y8
デジタル画像で不満のない人がある意味羨ましい

157 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 09:36:51 ID:Oh2/D/xw
デジ厨は解像度だけしかみていないからなあ。

158 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 19:09:23 ID:SSkzbxue
>>156-157
そういうセリフは常に最高品質フィルムと最高技術のプロ現像・プロプリントしか使わない者しか言う資格がない。
もしフィルムをコンビニとかの冷蔵保存してない店で買ってDPEショップで機械現像・プリントしてる事が多い奴か言ってるなら
そいつは恥知らずの脳内厨かデジカメを買えない嫉妬まみれの貧乏人のどちらかだ。

フィルムの画質は最高から最低まで差があり過ぎるが
デジタルの画質は初心者が撮っても中級レベルは保障されていて余程の事が無い限り最低が無いからだ。

159 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 19:52:42 ID:4mhjYgJM
君のコンデジのスレに帰りたまえ

160 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 20:06:54 ID:Io07kQ4N
先週買ったMD-4のテスト撮影して来ますた。人撮りだと縦位置が多いのでMK-1
あたりが無いと厳しいですね。でも、巻き上げ音は撮る気にさせるよなあ。これは
デジには無いもんなあ。巻き戻しも問題なかったし、良い買い物でした。

161 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 20:08:07 ID:yvlyNN/7
大袈裟なことでなくたってあきらかじゃん
銀塩とCGの違い
なんでそんなにコンプレックスもつんだろ

>デジタルの画質は初心者が撮っても中級レベルは保障されていて
もうすこしガンバリましょう

162 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 20:46:21 ID:rWJCWrJJ
F3p&MD4をOH中。ニコソに出したら3マソで見積りがキマスタ。
部品の有るウチにやっとけば死ぬ迄、稼がせてくれるでしょう。

163 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 21:56:45 ID:QD9qnKTI
デジ某には、半切に伸ばせば写るんですの勝ち!という悲しい現実。もっとも、普通にラボ逝きじゃ
フィルムもデジ処理だから優劣が分からないようになってるところでラボGJなんだが。
・・・68プリントを10xルーペでのぞいたらシャギッてたときの恐怖・・・・・

>>162 漏れのは見積もり2万5千であがりは1万5千だった。 見積もりを越えない。というかいきなり最高額で
見積もりだしてねぇか?<ニコソサービス >>152の値段参考にすると 一般修理+MD4修理大のMAXでね?

164 :162:2006/03/12(日) 22:05:57 ID:rWJCWrJJ
>>163
約20年連れ添ってる個体なので良いのさッ(o^-’)b
元気に戻ってくれればな。オーダーも悪い所や怪しい所は手を掛けてくれ出し(≧ε≦)

165 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 05:13:39 ID:3sDKyk50
正直、皆、F3使ってる??今。。
使ってるヤシは、デジと銀塩の比率はどのくらい?
あ、月に200カットも撮らないヤシは答えなくていいよ。
撮影ショット数or撮影フィルム本数を教えてne!

今年に入ってフィルム買った??現像何本した?
今年F3+MD4買ったけど、空シャッターしか切ってないよ、俺も。ww


166 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 08:13:28 ID:RGDTce3Y
>あ、月に200カットも撮らないヤシは答えなくていいよ。
>今年F3+MD4買ったけど、空シャッターしか切ってないよ、俺も。ww

自己矛盾
偉そうなこと言うな

167 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 09:24:23 ID:mFMjO27v
>>165
で、君は月何カットプリントor印刷してるの?

168 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 10:21:00 ID:3WtNWyDj
くるくるぱ〜はスルーでおながいします

169 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 10:57:38 ID:UI2mppw5
コンデジスレに帰れって言ったはずだが?

170 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 14:00:07 ID:csnO1r1g
だからこんなスレタイにするから
COOLPIX使ってるやつの怒りまで買うんだよ。

171 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 22:27:54 ID:Vu+Jxb/F
>>165
ヒコーキ撮りのおいらは、年間で平均すると少ないですが、
航空ショーに出かけると「1回あたり10〜15本」ですか。
フジのプロ400、プロパックを3つ、使い果たすか少し残すか、です。
今年もそろそろ、航空ショーのシーズンなんですよ、
F3アイレベル+MD−4を磨いてます。

172 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:19:07 ID:5TRrq7bL
>>171 ヒコーキ撮りだってね。そいじゃレンズの話も書きたいよなぁ。
F3アイレベル+MD−4と一緒に50mmF1.4磨いてるだけじゃないよねー!

173 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:22:48 ID:lr83w08s
出たな厨房、F1.4の明るさに価値があるんだよ。
おまえは高倍率ズームで満足してればいい(爆笑

174 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:33:08 ID:NHn2FWiF
飛行機撮り=サンニッパ厨。
キモい。

175 :名無しさん脚:2006/03/13(月) 23:33:47 ID:FKikG32F
F3とデジで使おうと思ってAF-S 50mm F1.4Dを買ったけど、使う前に壊してしまった
私が来ましたよ。
MFなら使えるんだけど、だったらAi-Sの方を買えば良かったよ。質感は段違いだし。

176 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:10:30 ID:P9EaWqjh
ここ2、3日ガキがわいててうざい......
俺の2台はイルミ改
明日はハウスで物

177 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:41:14 ID:TUqm/yp4
明日の朝のお散歩は、オートSC付けての出撃予定
狙いは、駒沢公園での犬のケツの穴

178 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 01:28:01 ID:P9/o9r99
>>175
超音波モーター内臓の50/1.4?

179 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 01:29:33 ID:Tmt3fJzd
折れも飛行機屋(デジ)だが、一番出番の少ないのが300/2.8だったりする。
使用頻度順で12-24、18-200、80-400、135/2、35/1.4、60/2.8、24/2.8、300/2.8。
あ、一度も撮影に使ってない55-200と45/2.8があったよw

F3はシートベルトのサインが点灯中の電子機器使用不可の時に重宝してます。

180 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 06:59:12 ID:iM6AXvpd
>>178
間違った。一緒にAF-S DX17-55も落としたもんで。

181 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 18:11:40 ID:P9EaWqjh
ああ、バッグからぶちまけた人ね

182 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 21:27:09 ID:f8OW1c6F
ヒコーキ屋って飛んでるの撮らないの?ひょっとして 鳥屋とか鉄チャンのが長玉振り回してない?
F3+MD-4つぅたら、やっぱヨンニッパ以上が標準レンズでしょ?鳥屋さんは600mmかいな?Aiと一緒に
F3も生き残ってるよ。漏れのもいまじゃヨンニッパ専用機みたいなもんだし。


183 :179:2006/03/14(火) 21:36:33 ID:vJGcNSlj
飛行機しか写っていない絵はもう飽きたの。
何かしら前景や背景と絡めて、撮影地と季節を表現しながら構図を
突き詰めるのが目下のテーマ。

184 :171:2006/03/14(火) 21:42:12 ID:Nyfjl6d6
>>182
おいらはビンボなもんで、300mmがメインなんですがF4・5です。
航空ショーでローパス(会場上空を低空飛行)撮影なら300mmでいけてます。
対地攻撃ヘリのデモフライトなんかになると、えらいこと至近距離に来ることもありますし。
ほんとはインパルスなんか撮るとなったら400mmも欲しいんですけどね・・・。


185 :171:2006/03/14(火) 21:47:52 ID:Nyfjl6d6
>>183
おっしゃる通りですね。
極端な話、海上自衛隊ヘリ基地の航空祭なんかでは、
「地上誘導員の背中にピントを合わせて、背景のヘリは全体がわかればボケボケでいい」、
85mmで狙っていったこともありますよ。

186 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 23:11:00 ID:Ck4nil7n
羽田に飛行機を撮りに行った時は、
300mmF2.8な白いレンズを振り回してたキモヲタがいた。

187 :名無しさん脚:2006/03/15(水) 22:25:58 ID:APMnq/Kx
>>186
それはFDではないかと・・・。

188 :99:2006/03/16(木) 20:37:00 ID:9pnxNSJ/
おいらのF3+MDふぉーーーが、OHから帰ってきたよ!。

シャッター音が軽くなっていい感じ。


189 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 23:02:48 ID:9PvOR8FW

そしてお帰りなさいwww
いくらだったんだろ?


190 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 23:28:19 ID:9pnxNSJ/
見積もりのままだったよ。

本体点検OH 2万8千円
MD4修理&OH 1万5千円

近所の量販店経由だったんだけど、
案の定ニコンではなく日研テクノでした。

191 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 23:38:29 ID:9PvOR8FW
日研テクノかあ〜
MD4は動作確認してみればって感じだけど、
F3本体のOHはどうかなあ〜?意味あるかなあ〜?
喜多村だっけ?

192 :名無しさん脚:2006/03/16(木) 23:54:49 ID:c9xnKMJQ
>>190
それ結構ボ…(ry
俺も先週販売店経由でニコンに機能全点検とモルト交換に出して\14,000だった。
モルトと、いつの間にかダメージを受けていたマウントを交換。
露出のズレを調整し、バラした時に剥がした皮を張り替えた。
個体の程度によって交換部品や、作業内容は異なるんだろうけど日研ってOHなら
\28,000って決めうちしているような気がする。
メーカーで面倒見て貰える機種ならメーカーに出しておく方が安心だし、安上がりなのでは?

193 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 01:03:01 ID:55fVr2ux
>>192
キィートスさんに持ち込んでやってもらった時は、基本工賃はもう少し安かったよ。
ファインダーの液晶がヘタっていて、液晶の部品だけで4000円、
初期のF3(シリアル12xxxxx)で、その他に何箇所かヘタっており、
部品代を入れるとコミコミ18000円かかったけど・・・。


194 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 21:42:52 ID:VZicfvqC
ニコン宅配にOH出だしたとき23000円位だったよ。
巻き上げの部品交換ともると交換ぐらいだったと記憶してる。
他に送料が幾らか掛かってる。
190さんの28000円も部品交換の程度によっては妥当かと思ってたけど
192さんの機能全点検がOHならかなり安いですね。
漏れもF3もう一台持ってるのでその価格なら出してみたい。


195 :名無しさん脚:2006/03/17(金) 23:27:57 ID:dNlpiKxf
>>192
おまいは俺か。OHに出そうと思ってSCに持って行ったらモルトとマウント交換になっ
た。値段も同じだった気がする。
OHは気になるところが無いんだったらやらない方が良い、と言われたな。確かに機
械って、バラすと不具合が出ることもある。しかし、買ってから一度もOHしていない
けど良いのかな?

196 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 01:10:15 ID:O3nrNZkA
名言ですね
OHは、自分の大事な、かわいこちゃんの声を聞きましょう

197 :190:2006/03/18(土) 02:06:20 ID:4uOnCayH
>>ALL
F3本体はファインダー内清掃や、SS調整、露出計調整等。
はたして2万8千円の費用対効果があったのか・・・
しかし新宿SSまでの交通費、あるいは送料を差し引くと、やっぱりこんな金額なのか・・・?

MD4はフィルムカウンターの動作不良や、その他破損箇所は綺麗に直ってた。
あとなぜか上部カバーが新品に。

まあ新宿SSに直接行けるひとはその方がいいんじゃないかな?
当然か・・・・



198 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 10:43:16 ID:lxhMeS2w
日研テクノって前の日研ビコーとか言ってたとこでしょうか?
だったら、やっぱりダメですね。

もう、ずいぶん前の事なのでウラ覚えですが、FE2だったか、FM2だったか忘れましたが、OHに出した。
帰ってきたのをF3の露出計と比べたら0.5EV位差があるんですよね。
で、TELで問い合わせてみると「誤差は+-1EVに調整してます。」なんて言うんだよ。
勿論、クレームで再調整してもいらいました。

と、言う俺のNIKONも最近は御蔵入り。このところ気合入れて写す事がなくなちゃったから・・・

ポラバックのような裏蓋替えたらデジタルになるデジバッグみたいなのないかなぁ・・・

199 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 11:26:56 ID:llAd2coo
うら覚えってwうろ覚えだろw

200 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 15:18:34 ID:ArT4NrQg
>>198
こんなヤツまだ居るんだねぇ。

201 :名無しさん脚:2006/03/20(月) 22:42:45 ID:C0mbkrKa
ttp://www.thatsmywife.net/

宇宙から人妻まで、この汎用性は他に類を見ないですね。


202 :名無しさん脚:2006/03/21(火) 21:05:20 ID:JSUMBYVa
 お聞きしたいのですが・・
 コマ速変換器MK-1のシャッターボタンは半押しで露出計の作動はするのでしょうか?

 ターミナルシャッターMR-3では確か露出計の作動はしなかったような・・
 MK-1ではどうなのだろうか・・

 ご存じの方よろしくお願いします。

203 :名無しさん脚:2006/03/21(火) 21:33:29 ID:OEn5fNQv
作動いたします。MR-3って作動しないんだ。それって純粋にシャッターが
レリーズされるだけ(押しこんでいくとファインダー内表示なしのままパシャ)
っていうこと?

204 :名無しさん脚:2006/03/21(火) 22:14:29 ID:GkNLT8KR
http://www33.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/joyful.cgi/
カックイイと思わないか?

205 :202:2006/03/22(水) 00:07:52 ID:T+04EQrE
>>203
 ありがとうございます。MK-1の中古買う際の参考にします。
 MR-3は純粋に「シャッターを切るだけ」みたいです。詳しいことは分かりませんが・・
 これもまたご存じの方はいないでしょうか?

206 :名無しさん脚:2006/03/22(水) 12:31:12 ID:AUfZ2sKe
MR-3はシャッターを切るだけ。押すといきなり切れる。
二つのピンをショートさせるだけだからと思われ。

>>204
かっこいいけど、Pってところがイヤらしい。


207 :名無しさん脚:2006/03/22(水) 15:24:13 ID:FfqKXZO3
レリーズ専用にMR-3を使ってます。
レリーズが下側に着くので便利です(^○^)

208 :名無しさん脚:2006/03/23(木) 00:50:22 ID:k6f9BYY+
MK-1の中古が見つからなかったので、昨夜ニコンに注文してしまった。早速発送に
なった様だ。在庫はあるんだね。

209 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 10:07:43 ID:dz3z4uRF
余命5年の電子カメラ

210 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 15:55:58 ID:6Xinro0A
後生大事にしまいこんでりゃ
余命5年ってのもあながち間違いではないけど。

防湿庫のヌシ状態だと
シャッターボタンの接点が酸化してボディでのレリーズが不能になったりするw

211 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 16:09:33 ID:zEkBD+Dn
いくらなんでもそんなボロではなかろう。

つうかそういう意味ではないでしょう
釣りですよね?→210

212 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 16:25:16 ID:2mmdJc4s
15年メインで使ってるけどトラブルないよ
OHは2回したけど清掃と調整のみ
今売ってるデジカメのほうが余命は短いでしょ

213 :210:2006/03/25(土) 16:45:57 ID:6Xinro0A
>>211
表現まずかった。スマソ
後生大事に使わずとっとくと却って寿命を縮める、って言いたかったの(´・ω・`)
普通に使ってる分にはそうそう壊れないですF3はw

SS曰く、使われないでしまい込まれた機体特有のトラブルとしてよくある事例だそうで。


214 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 17:00:33 ID:7s5Uoa3k
>>210
ヤベー どうしよう。
我が愛機は、100%モードラつきで使用してるので、ボディの
レリーズボタンは全くと言っていいほど押したことがない。
たまには押してやらねば・・・

215 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 17:14:35 ID:MJoks6pu
今度MD-4を買おうと思ってるんだけど、MK-1って必要?なくても困らない?

216 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 21:25:16 ID:PXiDEMMr
そういやF-3は最後の横走りフォーカルプレーンシャッターのカメラなんだよな。
以降はコパルのシャッター。F-3以降は魅力が薄いな。


217 :名無しさん脚:2006/03/25(土) 22:26:24 ID:MbuhsX+e
>215
 実際あんまり困らないけど、俺はMK-1装着時の方が持ちやすいので付けっぱなし。

218 :名無しさん脚:2006/03/26(日) 00:46:19 ID:EYLAq97j
>>212
>今売ってるデジカメのほうが余命は短いでしょ

そうだよなあ…D200なんて気持ち良く使ってられるの1年くらいかも…。
来年今ごろは新マウント発表&MF、AF-Dは生産終了だったりして…。

219 :名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:49:50 ID:H3tSHY90
>>213
買ってから間もなく24年になりますが、一度もOHしてません。SCで点検したら、せ
んでいい、と言われますた。途中4〜5年使っていない時期がありましたが、特に問
題ないですね。先日MD-4を買って、初めてモードラを使いました。

>>215
縦位置で使うことが多いので買いました。快調です、ってか快調過ぎて撮り過ぎだ。
今日もデジと併用なのに、あっという間に用意した5本撮ってしまった。2〜3本くらい
の予定だったのに。

ポートレート撮るときはF3の方が快調です。明るいレンズでスプリット/マイクロプ
リズムを使ってピントを合わせ、数カットそのまま撮れますから。ファインダーもデ
ジより明るい気がするなあ。デジにもK型スクリーンが欲しいYO!

220 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:21:09 ID:IuqoxjNv
今のデジ一眼のファインダーをF3と比べるのは酷ってものでしょう。
F3のファインダーは良すぎる。

221 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 12:39:56 ID:hC3EH26N
北海道のタックさんにoH出した事ある人いますか?

222 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 14:38:40 ID:alByu1lI
>>220
でもスクリーンは悪いよ。F3

223 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:06:50 ID:5QBBs3kD
F3とMD4買ったはイイけど、まだ一本もフィルム通してない(テストフィルムのみ通した)。^^;
正直、今、銀塩で撮る被写体を探している。
銀塩じゃないとちゃんと撮れない被写体ってなんだろ?
朝日や夕日を絡めたものと、他に。。
おせーてくれ。。^^;




224 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:16:11 ID:beVARiuA
ほ と ん ど す べ て の 被 写 体

225 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 19:17:40 ID:8J1Rxp3o
>>223

>正直、今、銀塩で撮る被写体を探している。

キミにとっては「写真のための機材」じゃなくて「機材のための写真」なんだね。

226 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:35:15 ID:uKTMmk/u
OH 費用がわかって、ひじょーに良スレ進行で嬉しい。

227 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:03:22 ID:byPdz8YV
>>223
仲間だな。
ただし俺はいまだカラシャッターのみ。
元箱はおろかビニール袋まで残ってるよ。

228 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:06:45 ID:dbJ/sDnW
>>222
F4仕様にすればようございましよう<スクリーン

229 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:07:02 ID:m53u/9fA
>>220
D2Hのスクリーンと比べて見やすい、と思いました。大きさとかじゃなくてね。
ちょっと色が付いているけど、抜けが良いな、と思いましたね。D2Hのマット面では
ピントを合わせるのは苦痛ですが、F3では何とかなりそうです。試したレンズは、AF
85/1.4Dです。AFユニットとかの影響で暗くなってるのかな?

230 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:26:45 ID:tCMOZfa9
はじめまして みさなんストロボは何をつかっていますか?
SB24をつけていたら2回も基盤が壊れました

ガンカプラーはAS4です 


231 :名無しさん脚:2006/03/27(月) 23:59:10 ID:AkCpzGQu
AS-17+SB-80DXだお。

232 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 00:06:05 ID:h4bgazC9
>>230
SB-12
まだちゃんと使えるのが不思議だ。AS-17を買って、SB-600を使うつもりだけど。

233 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 08:06:13 ID:xrTS9kr2
SB25なんだが、 普段は外部ストロボなんでなんでもいいわ。
ネガならサンパックのについてるオート&補正で十分
ポジでつかうなら、露出計たよる。・・・・つか、面倒になるとF5で撮る。
いってる光を測るのがいちばん確実だとおもうし。
つか、逆にききたいんだけど、
 みなさまF3のAE機能ってそんなにあてにしてます?F3つぅたら、
ピント重視でもってるよな。 




234 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 18:23:12 ID:cAjGe7nP
 基盤ってそんなに壊れやすいんですね・・基盤というのはフィルム巻き上げクランクの
下部のことでしょうか?
 自分はAS-7+SB-800(外部調光)です。

 オクでSB-17落札したら、ISO設定ダイヤルがゆるゆるだった・・
 こんなものなんですか?本来もっときついものなら要修理かな。とほほ・・

235 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 19:50:07 ID:xrTS9kr2
>>234 使用に問題あるんだったらクレームつけて返品するがよろし。
特に、説明されてないないようなら「ノークレーム・ノーリターン」は通用しないからね。

236 :230:2006/03/28(火) 20:46:34 ID:5YhyswqS
皆様ありがとうございます

>>234 そのとおりです 気がつくとシャッターが8秒で固定されてました
ブラケットとかが負担すくなくなりますかね?

237 :234:2006/03/28(火) 22:19:33 ID:cAjGe7nP
>>230
 AS-7からシンクロケーブルSC-17等で離して、シューにかかる負荷を減らしてやるといいらしいですね。
 クランクには曲げ方向の負荷をかけないようにしています。

238 :234:2006/03/28(火) 22:21:38 ID:cAjGe7nP
>>235
 でも落札してからだいぶ経ってしまったのでもうしょうがないかな、と思ったり。
 一応ダイヤルもテープで固定すれば不意にISO設定が切り替わることもないでしょうし・・

239 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 00:39:55 ID:/nJO5U6u
>234

ISOダイヤルはゆるゆるでよい。
昔セロテープで止めて使ってたよ。
あくまで撮影距離の目安であって、あれでストロボの動作が変わるわけではないからね。

漏れはAS-7+SB-17かSB-22S。
MU-4使って多灯もやってるよ。SB-30あたりを使ってもう一灯増やしたいくらい。

>233
F3のTTL調光は外しやすいよね。メリットは選べる絞りの段数が多いぐらいかな。
補正するときはAS-7のISOダイヤル回すか本体のISOダイヤルを回す、またはAS-17を使うぐらいしかできないし。


240 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 03:11:55 ID:a/4M1v9L
初めて意見したくて‥
参考になるか、分かりませんが、私は小生の時、親譲りのヤシカJPが始まりでした。
それ以来、鉄オタとして撮影してたが、厨房の時タメ友に、こんながらくたとぉ〜一緒かよ〜
と言われて‥
それ以来トラウマ状態に‥
高生になって、バイトを必死にやって、やっとGETしたのが、FE-2だった…
当時最新機種で1/4000AUTOてのが凄く魅力だった為購入(^-^)
しかし、横浜相鉄ジョイナスで、ニコンカメラショーの時が‥
F3との出会いかな(◎-◎;)
操作感 手に持った時 シャッター音全てにおいて、最高だと‥
何より、F F2ユーザーが小刻み巻き上げに感動を覚えた記憶に新しい…
もう、23年もの前の話だが‥
その当時、某中古屋から金融新品で購入した、F3Pは今だ健在(;^_^A
長文失礼しやしたm(__)m

241 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:03:50 ID:b757KQP3
私の初MY一眼もFE2です。
中1の時、シリーズE70〜210mmF4と一緒に買いました。

で話は変って、>>240氏にも聞きたいんですけど、昨夜FE2とF3(今年やっと買った)をシャッター切って比べてみたら、FE2のほうが明らかに「キレ」がいいんです。
1/125以上で切ったんですけど、ファインダーのブラックアウトの時間がFE2のほうが短いような感じです。
(ミラーの動きがF3のほうが遅いみたいな。。)

F3、FE2ともにOH上がりで調子はいいハズなんですが、チョッと驚きました。。^^;
両機をお持ちの皆さん、どうですか??
そんな感じしませんか??

242 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:19:23 ID:EhXU6D8i
漏れも両方持ってるが、久しぶりにFE2のシャッターをきってみた。
F3に慣れていたせいか、FE2のシャッター音はなんかシャキーンっていう
感じで、新鮮なキレのよさを感じたよ。
ブラックアウトはあんまり差は感じなかった。

243 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:27:12 ID:tUwy6wKS
シャッター幕が縦走りか横走りの違いじゃないのか?横走りの方が「まったり」した
感触だと俺は思う。俺は横走りの方が好きだな。

244 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:37:49 ID:b757KQP3
ウワっ!!お二方即レス、dくすです。m−−m
やっぱ、FE2のほうがキレが良く、速く感じますか。。

>>シャッター幕が縦走りか横走りの違いじゃないのか?
私もそう思ったのですが、機構的にそういうもんなんでしょうか?

FE2に慣れていたので、やっと手にした念願のF3がトロく感じてチョッとがっかりです。^^;
F3に慣れてる人は気にならないのかなぁ?




245 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:47:40 ID:4pbzXMMU
>>244
FE2は幕速が早いから当然なのだが
羽を止めてるリベットが外れる故障になりやすいよ。

F3の横走りは構造的に故障しにくい。
プロが使う理由はこんなもん

246 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 23:56:14 ID:SEMGIhnA
>>245
最後の内製シャッター機だしね。


247 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:50:34 ID:KZztrXii
構造が全然違うからね。横走りは前幕と後幕の2枚を紐で引っ張るだけなのに対
して、縦走りって小さい金属膜を何枚かに分割して動かしているでしょ?それに、
縦走りはショックが大きいね。横走りが「まったり」と感じるのは動作時のショックが
小さいからだろう。初期の縦走りのシンクロスピードが1/90前後なのに対して、F2は
1/70でF3は1/80だから幕速は結構速いはずだよ。

248 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 00:52:37 ID:KZztrXii
「前幕」じゃなくて「先幕」だった。orz

249 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 01:53:57 ID:0W1qqIc9
>>247
24mm幅
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/history4_f3.htm
FM  幕速7.0ms   スピードライト同調速度1/125秒
FM2 幕速3.6ms   スピードライト同調速度1/200秒
ttp://f3.aaa.livedoor.jp/~nakama/camera/camera-1.html
FE2 幕速3.3ms スピードライト同調1/250秒

36mm幅
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/rhnc/rhnc10shut.htm
F   幕速14.5ms  スピードライト同調1/60秒
F2  幕速10ms スピードライト同調1/80秒
F3  F2の改良版

同じ36mm幅で比較すると3.3x1.5=4.95ms 
F2,F3の2倍速スピードで走ってるようだ。
圧倒的にFE2のほうが幕速は早い。

早いってことは強度が必要になる。
ちなみにFE2を新品で買って半年後リベット外れで
シャッター羽がバラバラになった経験があるよ。

250 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 02:02:27 ID:afSVIbDn
>>244
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/rhnc/rhnc11shut2.htm
 「Nikon F4」のシャッターは " F ひとけたシリーズ" で初めて縦走りになった。
 その目的は「FE2」や「F-801」(昭和63(1988)年)と同じで、スピードライトを
 1 / 250 秒で使えるようにするためである。しかし、先に述べたように仕様と
 しての数値は同じであっても最高級機用として従来シャッターでは不十分
 であったため、これまでにない構成のシャッターが開発された。
 羽根はより軽くしながらも剛性を上げるため、新しい構成の炭素繊維複合材が
 開発され、先後両羽根のうち各 2 枚づつに使用された。
 また「F4」ではミラーアップ機構を持つため漏光防止がより重要で、より完全な
 ものとするため先後両羽根で遮光する二重遮光方式を採用した。
 一方、羽根式シャッターを高速で走らせるとシャッターの反作用でカメラがブレ
 やすいので、先羽根と反対に動く釣り合い錘を設けた。
 地味なことでは、回転軸の摩擦を低減する部品配置や「係止かぎ」の動作の
 切れ味を良くする設計手法を、横走りシャッターから移植している。


251 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 05:13:35 ID:Dt2/gfgn
ではでは >>240レス主です!
F3P購入後でも、FE-2は、慣れてる&使い勝手が良い為に、メイン機で常に持ち歩いてたが、心無き人に、車上荒らしに遇いまして(T_T)
トランクに入れてた有ったカメラバック、アクセサリー他 28/2 50/1.4 135/2を奪われた時があって、それ以来は、F3&80〜200/4、一本だったが、さすがに限界を感じて、F4S&28〜85/3.5〜4.5を購入したが‥
撮る楽しみが激減して、やはり、F3が今メインで使用してます(^-^)ノ
で SUBで、FE-2をいつか買い直そうと思った事か‥
今だに、思ってる(*_*)
シャッターに関しては 両者とも 個性があってよいと思う(*Θ_Θ*)/

252 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 05:39:16 ID:WHhwT+yR
広角から中望遠で評判の良いMFAISレンズ単焦点を3本を教えれくれっ。
ボディだけがここにある。今さらと言われても使ってみるわ。


253 :3本:2006/03/30(木) 06:27:43 ID:XGSWW2x1
 35/1.4
 85/1.4
135/2

254 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 08:01:41 ID:w4GbocBO
28/2.8
50/1.2
135/2

255 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 09:17:01 ID:dMzrTofM
28mm F2.8
35mm F2
85mm F1.4
105mm F2.5
180mm F2.8 ED

これはガチ



256 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 19:00:13 ID:E/vvLmih
お前等の上げてるのを全部買ってたらコンプしちゃうじゃんか……

257 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 20:00:00 ID:QNl2ntYi
MD-4購入記念。
ttp://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up2950.wav

258 :名無しさん脚:2006/03/30(木) 22:28:32 ID:9AXbLWUe
>>257
ヲメ!

誰かMN-2入りの音をうpして下さい。聞いてみたい。

259 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:06:44 ID:zhvtkMti
かっこいい。何度見ても惚れ惚れする。
ttp://hajime666.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0182.jpg

260 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:14:16 ID:8wHI/8nC
あたまがっ

261 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:23:22 ID:qFXsHXpQ
変形してるっぽい......

262 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 00:51:59 ID:e16o/7fh
>>258
ほぼ新品の同一MN-2で。

MN-2古い方(古いMD-4)
ttp://www.vipper.net/vip25158.wav.html
MN-2新しい方(新しいMD-4)
ttp://www.vipper.net/vip25161.wav.html
PASS:md4


263 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 01:03:37 ID:JLDSgdOJ
ホントだ。ちなみにレンズは何?
俺もうpしよう。AF85/1.4D & MK-1購入記念です。ボディは製造から24年超えたところです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331005738.jpg

264 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 01:10:52 ID:0euJAtW9
>>263
D2HかYO!
部屋の中でF8 1/30
ちょっとアンダーじゃね?

265 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 01:19:58 ID:JLDSgdOJ
一応スピードライト炊いてますけど、壁からの反射が少なかったみたい。つうか、
ノートの液晶でしか見てないから細かいところは勘弁してくれ。

266 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 02:22:01 ID:Km79xOvL
MD-4ってHPよりノーマルファインダーの方が似合うのかな

267 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 02:27:48 ID:Vdl+rY5f
みんな写真自体にはあんま興味ないんですかね?

268 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 02:36:15 ID:Km79xOvL
んなーことはないですよ。
マグナムなんか大好きです

269 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 03:23:26 ID:qFXsHXpQ
次元大介。

270 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 12:59:57 ID:5k9/5kdp
>>252
現実的なとこで

 Ai-s28/2.8
 Ai-s50/1.4
 Ai-s105/2.5

これしか持ってない。w

271 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 15:23:11 ID:fCbmlhyH
>>270
いや、実際使うのはその三本。それだけあれば事足りる。

272 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:05:19 ID:8r+JC9mI
究極的には、50mmはいらないな。
どうしてもというなら、55mmのマイクロニッコールだろ。

273 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:14:32 ID:ikUKbqS+
50がいらないってのは認められない
マクロはまた別モノ

274 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:18:08 ID:8r+JC9mI
それがよく写って発色もいいんだな、実は

275 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:28:46 ID:8r+JC9mI
ついでに、何か1本しか選べないというなら自分は35mm/F2を挙げる。

276 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 21:38:27 ID:A3I2jSL/
>>266
似合うというより、人それぞれだがファインダー倍率の好みだろう。
おいらも眼鏡をかけてないせいか、アイレベルの方が使いやすい。

277 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:07:10 ID:8JWwwl43
>>262
>>258です。
亀レスですがありがとうございます。
製造時期によって音質が変わっているのでしょうか?
私のモニタについている、しょぼいスピーカーでも変化が分かりますね。

278 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:23:26 ID:dNTT4+n3
>>275
同意。35/2はニコン一の万能レンズだと思う。

279 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:49:12 ID:xCIWVvyG
そんなにいいのか。具体的に言え

280 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:25:12 ID:/Tnt1Y3Q
俺は35/1.4を選ぶ。

281 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:30:18 ID:+JLNyyZ9
F3に35/2って人、多いみたいだね
俺は28/3.5だけど

282 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:35:24 ID:8r+JC9mI
35/2でイルフォードHP5というのが良かったんだが…
今となっては望むべくもない

283 :名無しさん脚:2006/03/31(金) 23:47:46 ID:/Tnt1Y3Q
万能レンズ=無難でツマラナイ という解釈でいいよね

284 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:07:53 ID:OQyVaAOG
馬鹿か?
ズミクロンに匹敵する。

285 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:13:07 ID:xGUSqk6c
やっぱりつまらないレンズっていうことなんだね。

286 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:25:30 ID:WqDldDdA
28/2.8 50/1.4 105/2.5のトリオが評判いいけど、いざ手にしてみるとなかなか微妙なトリオかも。

28/2.8sは寄れるけどそれで?って感じ。自分的には28/2が欲しいところ。
でも品薄なんだよなぁ。

50/1.4は使いこなすと表現の幅がとても広いことに驚く。でもそこに行き着くのが大変かも。
標準レンズといわれてたけど、全然無難じゃない。勉強にはなるかも。
モノ撮りするならマクロ(マイクロ)でしょう。

105/2.5は手放しで勧められる。こちらもモノ撮りに拘るならマクロかな。105/3.5とか。

F3につけて似合うかどうかだとMD-4付きなら縮れ面仕上げのAF180/2.8なんかいかが?
素のF3なら35/1.4がいいような気がする。

287 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:34:00 ID:OQyVaAOG
見た目だけでいえば、F3+MD4+85/1.4は実にカッコいい。

288 :262:2006/03/32(土) 00:34:54 ID:QHsYrBkW
>>277
2台目MD-4買って違いに気付いたんですけどね。
それがまた、ボディーの古さが逆なんで何とも良く分からないのですが。
古いボディ&新しいMD-4
新しいボディ&古いMD-4
組み合わせでやってみると何か分かるかもしれませんね。
新しい古い言っても、ボディ・MD-4ともかなり古いんですが・・・。


289 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:38:11 ID:TuQWu6IP
俺は近所のビックに残っている24/2sが欲すい。これって最近は中古で出てこないん
だよな。素で使うならこいつでいきたいな。難しい面もあるけど。

290 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 00:45:06 ID:TuQWu6IP
>>288
MD-4の古い、新しいってどの辺が境界なの?俺のは196xxxだけどこいつはどっち
なのか?程度はかなり良かったけど。
ボディの方は初期型ですね。ロットはN1VAですが、上下カバー交換したのでシリア
ルは166xxxxです。ホントは12xxxxxだったけど、詳しくは忘れた。どこかに残ってる
と思うけど。

291 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 01:59:32 ID:QHsYrBkW
>>290
境界とか自分も分かりません。ただ、音が違うなと気付いただけで。
前スレで教えて頂いて、ボディは1349560(61VA)と1488355(42VD)で、
それぞれ1981年6月、1982年4月ということでした。
MD-4は406036と453728でした。
406036は18年位前、453728は10年位前にどちらも新品で購入しました。


292 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 22:52:02 ID:rtmN3SMp
夜9時前ごろ中野から上りの中央線快速乗ったらF3持ったイケメン見た。
最初、ホストに見えた。でもミュージシャンかな?と思ったらニコンのストラップが目に入って。
彼が新宿で降りた時それがF3とわかった。レンズは標準の1.4かな。
ラバーフード着けてた。けど、フィルターも着いてたっぽい。
フィルター使わない派の俺は『勝った』と心の中でつぶやいた。

293 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 22:56:28 ID:o9sNpy6H
ニコンのMFレンズはフード付けたら
キャッブできない欠陥品だからな。

フード自体も付け外しが面倒で逆向け収納できない欠陥品だし。

294 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:35:57 ID:hkp1PegP
>>292
俺?俺的にフィルター付けないのは有り得ないし・・・。

295 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:38:11 ID:xGUSqk6c
>>293
キャッブってなあに?

296 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 00:23:39 ID:1gA6Xmag
HSは逆向けできるぞ。あとあんまり知られてないけど、ニコンはレンズキャップが
フードキャップにできるように(意図的に?)なってるのが多い。
HN-2とかHN-3は72mmがちょうどはまるし、HS-11は67mmが、HN-24は77mmが
まあ使える。ていうか、いちいちキャップ付けたりはずしたりがめんどいために
フード付けて前玉を保護してるオレは逝ってよしなのか?ゆえに内蔵フードの
85mmF1.4や135mmF2なんかもねじ込みの固定フードにしてるよ。
まあ人それぞれだけどね。

297 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 00:36:44 ID:GZvbfQB0
痕多苦数のメタルフードを愛用している

298 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 01:53:51 ID:KpQxbCD8
まぁ 見栄スレに近くなった事で‥
データー
F3P
80〜200/4
SB-14+TTL
MK-1
あと‥
まぁ色々‥

http://q.pic.to/cdah

299 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 02:46:43 ID:FUtAu2D4
ズームかよ

300 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 03:12:49 ID:aZMLWsje
データ
F3HP
MD-4
F2フォトミックA
20mmf2.8
24mmf2.8
35mmf2
80mmf2
180mmf2.8

301 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 03:49:16 ID:KpQxbCD8
まぁ〜
F3は、最高だと言う事で‥
此迄携帯の 撮影です‥
http://q.pic.to/cdab

302 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 03:54:18 ID:sqfNHieh
http://d.hatena.ne.jp/zenjuro/

303 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 07:06:24 ID:dEcI2lPk
>>296
スプリング式フード(HSタイプ)は逆向けに取り付けできるけど
このタイプは1回でちゃんとはめるのが難しくて
何回か付け外しをしてるうちにレンズのフィルターネジが
キズだらけになって下地の金属が見えてしまう。

これも欠陥品だ orz

304 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 10:17:45 ID:m6GY9/mn
>>303
それって
「F3の外装は使っていると角の塗装が剥げてくる、欠陥品だ」
って言ってるのと同じやんw

305 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 11:38:26 ID:qPy/3QOv
フードしてればキャップなんていらない。
実際、漏れのカメラは全部フード付けてキャップなしで持ち歩いてる。
キャップをつけたりはずしたりするのって実はかなり面倒。
ない方がすぐに撮影できるし、問題があったことは一度もない。

306 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 13:03:11 ID:yCs0neey
キャップつけたまま歩くなんて考えもしなかった。
いつもはF3に28mmフィルター付けてオートにして歩いてます。
露出計はあまりの見にくさに、あることすら忘れてファインダーに集中できるとこがイイですね。w

307 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 14:17:55 ID:VT92UfN8
狼狽すること風の如し 呆然すること林の如し 怒ること火の如し 不貞寝すること山の如し
  /,_ ┴─/ ヽ                     ノ)ノ,(ノi           _,,..,,,,_
 (・_.,》.'(・_,》)ミ ヽ         ∧∧  .∫     (    (ノし        /    ⊃ヽ-、__
 / ,,__,ニ、、  |         /⌒ヽ)─┛    .┐) ∧,∧  ノ        l    /      ヽ
 | Y~~/~y} `, |       〜(___)       ..|( ( ....:::::::) アリエナス! /`'ー-/____/
 | .,k.,.,!,.,.,r| ,!く        ''" ""''"" "''      ̄⊂/ ̄ ̄7 )        ̄




308 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 14:50:32 ID:FUtAu2D4
スカイライトだのUVだの、フィルターなんかつけたら写真の質が悪くなる。

309 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:08:02 ID:qPy/3QOv
いや、写真の質にフィルターなんて全く関係ない

310 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:12:24 ID:w01/Iy02
海や山はUV必須。紫外線カブリが怖い・・・
あと海外も。と言ってもアメリカとカナダしか行ってないが。

311 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:17:05 ID:qPy/3QOv
「写真の質」ってそういうことじゃないだろ。

312 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:20:08 ID:FUtAu2D4
粗悪なフィルターなんかつければコーティング技術の意味が半減

313 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:21:05 ID:qPy/3QOv
なんだ単なるカメオタの集まりか、ここは。

314 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 15:33:51 ID:FUtAu2D4
そもそもF3を論じている時点で十分亀ヲタだろうがw

315 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 19:48:15 ID:dhQqephg
フィルターは着けないほうがミタメはカッコイイが(カタログなどもそう)、実用なら着けた方が何かと都合がいい。
レンズのキズを気にしないでいいし、レンズキャップもしないでバッグに入れられる。
いざという時は、ティッシュや服の袖で水滴や汚れを拭ける。
スカイライトやUVに十分意味はあるが、フィルター無し信者には邪道なようだね。w


316 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 21:42:55 ID:dhQqephg
連レス。
F3に似合うストラップは、F3時代(初期)のプロストだな。
それは今市販しているやつ。
漫画「シャッター」で主人公もこのストラップをしている。
このストラップをF3に着けていれば、当時の報道カメやプロカメが懐かしがって見てくれるかな。w
>>263あたりのプロストは時代が違うので没。(失礼)


317 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:29:14 ID:c6M2Vqff
世の中にはレンズ、それも前玉にふき傷さえ付くのを恐れる病的な人が存在するようだな
頭おかしい

318 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:39:32 ID:HRbTQ5a7
そもそもレンズなんて複数枚の硝子でできているのに1枚フィルターが増えたくらい
で写りに影響があるわけがなかろう、というのが俺の答えだ。むしろ撮影時に補正
するしかないリバーサルで撮るときに、フィルターつけないでどうするの?と聞きた
い。

>>316
プロストは薄くて柔らかいから付けているだけだ。そもそも人の目なんか気にしてな
い。

319 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:39:52 ID:T4GQZVIv
前玉に傷がついたら修復不可能じゃん。
何と言われようと俺はフィルタを付ける。

320 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 22:55:26 ID:81ngnBiX
>>318
> むしろ撮影時に補正するしかないリバーサルで撮るときに、
> フィルターつけないでどうするの?と聞きたい。

フォトショップで補正すればいい。
特に印刷原稿はデータ化されるのだから、撮影時のフィルター補正は不要。

321 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 23:01:06 ID:1gA6Xmag
後玉の傷は結構影響出るが、前玉の傷は、よほど深いものでなければ影響は少ない。
拭き傷くらいでは平気。

>>308
>フィルターなんかつけたら写真の質が悪くなる

余計なものはつけないほうがいいというのは同意だが、たとえばPLとかは絶対必要な
こともあるし。

>>303
新しいタイプ(スナップがひとつ…をスライドさせながら押しこむ)は慣れるまでコツがいる。
古いタイプ(スナップふたつ…を垂直に押しこむ)は見栄えはイマイチだが使いやすい。
中古屋にいけばいっぱいあるよ。

322 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 23:07:02 ID:HRbTQ5a7
>>320
お前さんはそれで良いかもしれないが、プロジェクターで見たい人はそうはいかない
わけだ。人それぞれ考えがあるのだから、自分と違う価値観の人を揶揄するのは止
めろ、ということだ。

323 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 23:44:32 ID:81ngnBiX
>>322

> そもそもレンズなんて複数枚の硝子でできているのに1枚フィルターが増えたくらい
> で写りに影響があるわけがなかろう

そうだね、こんな鈍感な人と価値観を共有することは不可能だ。

324 :名無しさん脚:2006/04/02(日) 23:47:08 ID:GZvbfQB0
汚れたままのフィルターを平気で使用してる人がいるみたいですね。

325 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 00:25:24 ID:OsOT8+3H
以前に、キャパか何かの雑誌に、コニカのレンズ
設計者?が「フィルターは描写に悪影響が出る
から使わないでください。レンズ設計も、フィルタ
ー装着をしないことを前提としています。」みたい
なことを力説してた。

326 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 00:26:57 ID:OsOT8+3H
あ、ちょっと文がおかしかったかな。

×以前に、キャパか何かの雑誌に、
○以前に、キャパか何かの雑誌で、

327 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 00:39:29 ID:z+IfmTbD
フィルターの有無はコンドームの有無ぐらいの差がある、といえば
童貞でなければわかるだろ

328 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 00:47:57 ID:OsOT8+3H
フィルターつけてると安心感があるのは否定できない。
描写の違いは比べたことがないから、わからんw

329 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 01:50:48 ID:6KpWDnQi
>>325
フィルターを使わない、という考えを否定するつもりはないが、必要な場合もあるの
にそんな事を言っているなら写真のことをわかってないんだな、と思うだけだ。まあ、
止めてしまったメーカーだからどうでも良いけどね。

>>323
逆光で差が出ることがあるのは確かだが、普通に撮影して差がわかるほど敏感な
人がうらやましいな。俺はそれより撮影時に補正したいからフィルターを使う。別に
他人に迷惑を掛けているわけではないからそれで良かろう。
そういえば、標準で保護フィルターが付いているレンズもあるのだが、こだわる人は
外して使っているのか?

330 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 02:27:42 ID:z+IfmTbD
現在止めてしまったかどうかは、その当時の光学技術とは関係ないと思うが?
現在続けられているニコンが当時のコニカより優秀だったから存続しているとは
限らない。今のニコンの収益源を知ってるか?

またヘキサー、ヘキサノンの優秀性を知らないで写真を語るのも笑止だな。


331 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 10:36:41 ID:0pbE0z02
まあF3に関係ないんでやめておくれ。

332 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 11:27:19 ID:8Q74Z73N
6mmf2.8、13mmF5.6は保護フィルター無しで使うのがデフォ。
それを考えたら安いレンズに保護フィルター付けるのはほとんど笑い話。

333 :名無しさん脚:2006/04/03(月) 11:47:34 ID:0pbE0z02
保護フィルターの議論は専用スレを立ててそこでやってもらうことになってる。

334 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:14:58 ID:s7IreJTd
では、そろそろF3の堅牢性?について語ろうではないか?

ケースバイケースなのは当たり前だが、F3を落っことしても平気だった人、かなりのぶつけ方をしたが大丈夫だった人、この場所はぶつけるとヤバイなど、経験者からの情報を求めたい。−0−

335 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:41:26 ID:ShlTTqyX
>>259の持主だけど。
1mくらいのとこからアスファルト舗装の道路に落としても平気だった。

336 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:46:58 ID:s7IreJTd
>>335
どこから(カメラの部位)落ちたか書いてもらわないと分からんではないか。。
ペンタ部は凹んだかい?
よく中古でペンタ部凹んだのを見るけど。。

337 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 00:58:56 ID:ShlTTqyX
>>336
>>259の画像はもう見れないのかな?
ペンタ部から落ちて、ペンタカバーがベッコリ凹んだ。
でも平気。

338 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 01:26:10 ID:LUeoGSIn
俺はやはり1mから落下で前ボデー交換、基盤交換、巻き戻し部分交換、裏蓋底蓋交換 でした…

339 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 01:48:52 ID:LOqnEh+1
転倒してカメラの背面で地面を受け止めて裏蓋、上下カバー交換。その後20以上年
故障知らずです。

340 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 05:30:03 ID:s7IreJTd
やっぱ、落としたら2万円コースか。
俺は旧F-1を1mの高さからドリームランドのアスファルトに落としたけど、全く無事だった。
その後、親父が2mの棚から同じ旧F-1を落とした(下はカーペット)が軍幹部の角が凹んだだけで無事だった。
ちなみにその旧F-1は親父の部下のモノだった。oh!
堅牢性なら、旧F-1の方が上なのかな?質感的にもそんな感じか。。
F3信者(今年入信)の俺としてはチョッと↓↓だが。。
他にも、F3Woops!な話を聞かせておくれ。^^;
今後の皆の参考の為、また信仰を深める為にも。。w

341 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 08:29:53 ID:LlaGStpI
水むるむ田んぼにどっぷんしちゃった人もいますが。

342 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 08:39:30 ID:+KU7/5kj
F3は、華奢だよね。
F2なら象が踏んでも壊れないと思うが。

343 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 10:48:07 ID:7i/3HHIi
撮り鉄だが、駅のホームから線路脇のバラストまで落下させたことがある。
ローカル線の無人駅だったんで、あわてて左右確認して降りて回収。
帰ってすぐに点検受けたが異常なしだった。びっくり。
MD-4付きだったんだが、他のMDに比べて格別でかくて重いのは、ちょうど
ネコがどんな向きでに落下しても、足を下にして着地するようにMDがなるべく
下になってファインダや軍艦部を保護し、またショックをすこしでも吸収する
ためだと聞かされた。今はなき大井ニコンのサービス窓口にて。
全盛期は当然プロも使ってた一桁。いろいろ考えられてるんだなあと。

344 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 12:13:50 ID:FHWFebrL
なんでそんなにポロポロ落とすんだ?
俺はおまえらのほうが疑問。

345 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 12:48:52 ID:+indliXS
105/2.5をバッグ(ナイロン&スポンジの薄いやつ)ごと車に轢かれたことがある。
慌てて取り出して見るとカニ爪が90度倒れてペッタンコ。L1Bcフィルタも割れた。
一緒に入れてたカセットテープはケースもろとも木っ端微塵。
カニ爪はペンチで元に戻して何もなかったように今でも使っている。

F3は2段重ねでゼロハリに突っ込んで運搬中、ストラップがはずれて落下。
開けてみると下のF3のペンタカバーが凹。
プリズムの損傷はなかったのでカバーだけ交換。
それ以来、重ねることはしない。orz

なるほど、MD-4付きF3はぬこだったんだ。道理で相性良い訳だ。


346 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 14:29:29 ID:5AjzX1Y4
 自由落下だったら重心がどこだろうとどこから接地するかは
決まってないぞ。

347 :名無しさん脚:2006/04/04(火) 23:10:21 ID:LOqnEh+1
>>340
2万円で済むのか?上下カバーと裏蓋交換にAI-S35-70/3.5の点検と清掃で5,6万
円取られたぞ。20年くらい前だけど。学生だったが、バイト代が吹っ飛んだよなあ。

>>344
長いこと使えばそういうこともある。

348 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 00:43:29 ID:hwsWS1WP







落  と  し  す  ぎ









349 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 02:49:34 ID:excKLY/z
でもな、10年も毎日連れ歩いてたりすると落とすんだな・・・

350 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 03:02:42 ID:OGkC2hJR
俺は中1ん時、前出の親父の部下の旧F-1を落とした(正確には紙袋の底が破けて落ちた)だけだ。
ドリームランドに石川秀美を撮りに行った時だったな。w
自分のカメラは20年間、落としたことない。


351 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 10:44:45 ID:HiKDgWol
奈良DREAMランドwww
石川秀美って、薬丸のJapaneseWifeじゃねーかwww

つか、紙袋にカメラ入れて持ち歩く奴いるんだなwww
危なっかしくて漏れには出来んwww

352 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 13:29:19 ID:hDSCBKps
おまえらストラップ付けてないのかい?
それならば納得だが。

353 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 14:52:38 ID:JajR/asf
カッコつけて肩からsageたり、手首に巻いたりするからいけないんだろ

354 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 16:38:26 ID:FHEK6VMR
グワッシャーン

355 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 17:39:33 ID:EDm6AFM8
>>353
肩から下げたり手首に巻いたりしてないの?
まさかキミって、

356 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 20:14:19 ID:HuIxlwoo
何でそんなにカメラ落とすんだい?一回も無いぞ、俺は。

357 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 20:25:13 ID:hy8NbIfO
そりゃ防湿庫に入れっぱなしじゃ落とすこともなかろう。

358 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 20:25:20 ID:HiKDgWol
一眼はないけど、小さいコンパクトは何回も落としたことがあるなw
カメラもあまりに小さくなると落としやすくなると思うな。

359 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 22:29:12 ID:8Lkz5ACF
漏れも一眼はないけど、巾着田で彼岸花の群生にT3を投げ込んだことがある。
自分が何をしようとしていたのか未だ思い出せんのだが、
手からすっぽ抜けたんだよね。

360 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:28:13 ID:f56fOPMw
>>351
今はなき「横浜ドリームランド」だよ。
奈良の田舎に当時のトップアイドルが行くわけないだろ。w
お前w多いな。
借り物のF-1だったもんで、カメラバッグなんてなかったよ。
紙袋、当時流行ったんだよ。ww

361 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:29:51 ID:kv2vsc4K
いまどきwはやめてくれ

362 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:33:12 ID:uC7CbDoe
いまどきMFの絞り優先AE一眼レフを語っているスレッドなんだから、何でもありだろ。


363 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:35:04 ID:ya3L0FK9
関西人にとって「ドリームランド」といえば、「奈良ドリームランド」なんだなw

364 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 00:51:03 ID:f56fOPMw
いや、>>343のように、鉄で落とすってのは少しだけ分かる気もする。
列車待ちの時にフレーミング確認したりしていて、マタ−リな気分の時に落としそうだな。
俺は、スタジオのワゴンに載せておいてストラップが引っかかって落としそうになったことはある。
脚立の上に乗ったりする時も要注意だ。
肩からsageたり、手首に巻いたりしてる時は逆に落とさないよな。>>353まさかキミって、

365 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 01:56:29 ID:U0sqpiG9
>>362
いや、絞り優先AEも可能なだけだな。中央の測光比率が高いからAEは使いにくい
だろ。クォーツ制御なのはマニュアルだけだし。実際、露出補正だのAEロックだの
って面倒だからマニュアルで撮ることが多いな、俺は。

366 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 10:01:22 ID:kv2vsc4K
>>365
漏れはスポット寄りの測光の方が使いやすい。
(というか、TTL測光は「慣れ」意外の何ものでもない)
F3はほとんどAEで撮ってる。ロックも左手薬指で押さえるクセ
がついて、今では全く問題ない。

367 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 23:13:15 ID:9qws1Lnw
>365
適正露出にしたい部分でAEロックすれば、大体狙いどおりになるけどな。

マルチパタンAEに慣れてるとこの作業自体意外ってことかな。
俺はマルチパタンの出目を補正したとき、適正露出はどこになるの?と思うのだが。

チョット心配なときはフルマニュアルでマルチスポット風に露出決めたりもする。

F3の露出計がスポット寄りで割と正確だからこういう使い方もできるって感じかな。

368 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 01:06:29 ID:5TckIBBl
いやそうではなくて、スポット的に使うなら先に測っておいて光の加減で補正した方
が撮りやすい(俺は)。で、補正するならマニュアルの方が簡単だ、ってことだ。結局
デジもマルチパターン測光なんてお手軽に撮る時以外は使わない。スポットで測っ
てマニュアルで撮ってるよ。まあ、撮り方なんて人それぞれだから他の撮り方を否
定する気は全然ないよ。

369 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 02:40:58 ID:hf8ErLQx
>>334
F3の、最大の弱点を教えよう。
専用の、スピードライトホットシューの、燮さ‥
最悪でつ…
初めて F3ユーザーになった時から 20年以上も愛用してるが、専用スピードライト装着したままの、移動etc.は致命傷です。
NikonSSにも相談したが、SB-16位の スピードライトの装着したままは、避けて欲しいとの事‥
俺も、懲りない事で、5回も、FRE壊してる(-o-)y~

370 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 16:52:32 ID:dhZzG73l
F3(ノーマル)濡らして修理行になった人いる??
俺はFE2を雨の日使って、2回修理したことがある。
ズブ濡れって程でもなかったんだけど。
F3ノーマルも雨には弱いのかな?

371 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 18:27:30 ID:ati9L8ci
濡らしちゃイヤン

372 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 18:27:58 ID:XAlihpZn
河に落としたことがある
電池が放電しただけですぐにパーツごとにわけて乾かしたらまた使えるようになった
SSで簡易チェック頼んだら「問題ない」って言われた

373 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 18:40:10 ID:ati9L8ci
ニコンによると、プロ野球が中断になるくらいの雨までは大丈夫らしい
と聞いたことがある。

374 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 19:12:18 ID:dhZzG73l
上記の衝撃、水濡れ、その他。。
F3はどこまで雑に扱っていいか知りたいよな。
マジレスのみ受け付け。

375 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 19:28:08 ID:A1/pFbaH
ノーマルF3HPだと、傘がいらない程度の小雨なら大丈夫だった。

376 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:04:16 ID:RARRwrYk
そんなに強いんだ。。。


377 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:07:58 ID:g1aaCJqy
心配なら、PかLtdへ行くべし。

378 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:36:23 ID:oIyidC0J
大雨の中で、近所の港に入港した護衛艦を撮ったことがある。
アイレベル+MD−4+300mm。
タオルをかけて撮ってたんだが、すぐにズブ濡れになって役に立たなくなり、
雨合羽の下に入れて、撮るときだけ出してた。

帰って手入れすると、雨と潮気で本体もレンズもベトベトだったが、
機能は何ともなかった。

379 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:40:01 ID:5TckIBBl
>>377
Tも同じはず。
でも俺は素直にレインジャケット使うな。霧雨の中で使ったことはあるけど、撮らない
時は懐に隠して使ったよ。

380 :名無しさん脚:2006/04/07(金) 23:58:05 ID:kOLbFIxi
>>369

F3のシューは頑丈だ罠。普通ならストロボの脚がもげるような。
AS-7つけると少しは緩和できるのかな。

381 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 10:27:23 ID:dV0up99r
オレも今から10数年前までニコンF-3を使っていたが、雨に濡れて動作しなくなったという事はまずなかったよ。
ニコンは特に公表していなかったが、何らかの防水対策を行っていたのかもしれない。



382 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:05:51 ID:UM7PlMye
さて、そろそろ50mm一本槍から卒業して広角へ触手延ばそうと思うのだが・・・
ポマエらのお勧めの一本ってなに?

383 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:11:02 ID:dri7UX7q
広角を1本だけというなら、28mmF2.8。

384 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:13:06 ID:dV0up99r
一眼で広角はピントが合わせずらい。
当時F-3を使っている頃、広角用にミノルタCLEを使っていた。
ニコンとミノルタのピントリングが逆なのは萎えたが、確かに使いやすかった。


385 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 11:28:30 ID:PoA68w7x
お散歩なら、
>>383 or 35mmf2

軽量で、20mm f3.5 or f4.0

386 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 17:17:11 ID:3rEAM8Rc
この時期に購入するならAF28ミリF1.4Dはどう?

387 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 21:14:30 ID:QdrsttM/
35mmF2に一票。

388 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 22:58:58 ID:8NjoMfJ/
ボディと一緒に持ち運ぶなら大して重量変わらんから35mmF1.4
ちょっと高いけど室内で使いやすいし、開放時の柔らかい描写がいい

389 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 23:32:20 ID:OFvEocpF
俺も35mm/f2に一票だな。
暗部のグラデーションが他のニッコールに比べても頗るいい。
ニッコールの単焦点レンズは同じ焦点距離のレンズでも違うf値のものだとダメ、
のようなばらつきがあって選択に苦労する。

35mm/f2
28mm/f2.8
マイクロ55mm/f2.8

散歩なら上からこの三つかな



390 :名無しさん脚:2006/04/08(土) 23:51:53 ID:pAXl4/O1
広角をと思って買った35/2がつけっぱなしの標準レンズになるに一票。

>>389 お散歩レンズの組み合わせの趣味が合いますな〜。
でも数本持っていっても結局35mmばっかで撮って帰ってくるんだけどねw

391 :382:2006/04/09(日) 00:05:04 ID:gqLpXFKJ
なるほど!
35mmf1.4 f2
28mmf1.4D f2.8
20mmf3.5 f4
か〜・・・〆(・_・;)
GWに新宿・中野あたりぷらぷらするんで参考にさせてもらいます。

28mm以下の画角は使った事が無いんで、20mmは非常に興味は有るんですがね・・・


392 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 01:31:36 ID:Xe379+wg
>>375>>381、サンクス!
F3の堅牢性の部分は解ったけど、逆に壊した人はいないのかな??
この程度で壊れたとか、ここまでしたら流石に壊れたとか。。
実話のみ受付!


393 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:03:55 ID:MklX9tOS
いつの間にかDE−2のアイピースシャッターが半閉じ〜全閉じに・・・、
開閉レバーによる制御から解き放たれ、自由を手に入れた臙脂色そいつのおかげで
ピント合わせ、フレーミングが不可能に。
必死でカメラを振ったり、天地逆にしたり、最後はファインダーを外して撮影続行。

カメラバッグに物を詰め込みすぎたのがいけなかったのか、
これ以降ポケット状のクロスに入れて収納するようにした。

アイピースシャッターが下から上に上がるようにするのは、
まあファインダー交換式だとスペース的にムリな相談かな。

F3Pでアイピースシャッターを省略したのは、
こんな目にあったプロからゴルァされたからでしょ・・・ニコンさん。
怪しすぎますもの、カメラを天地逆にして撮影している姿って、
今の時代なら不審者と思われ通報されたかも。

394 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 11:27:38 ID:q/PNqJIJ
>>393
落ち着け。

395 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 20:18:06 ID:Xe379+wg




396 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 20:18:51 ID:Xe379+wg
>>393、なるほどね。
アイピースなんて俺もほとんど使わないからなぁ。
でも、Pでアイピースを外したのは、アイピースレバーが服に引っかかるからって話だよ。

俺が不安に思うF3の部分は、ボディ底部かな。
上部よりぶつけたり、直接の衝撃を受けやすい部分だから。
それと、浸水の心配もあるし。。
撮影中、レンズ交換やボディ交換その他で、地面などに直接置くってことあるじゃん?
底部が原因で故障したことある人いる??

397 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:16:56 ID:CpuUuLc+
MD-4+MK-1を常時つけっぱなしではや何年…本体の底部はこのところ見てないな。
おっしゃるとおり、地面に直接置くこともあるけど、MK-1の底はジョリジョリになれど
壊れるそぶりもないよ。

398 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 21:36:33 ID:Xe379+wg
>>397氏、そうですか。。
MD-4+MK-1を常時つけっぱなしではや何年…って、常時MD使用ですか?
重さは平気なんだけど、MD使用時の音の大きさに躊躇しません??
スナップや街撮りは難しいかな。

本当は私もMD着けっぱにしたいんですけどね。。
見た目的にも、目立ちすぎでチョッと。。^^;


399 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 22:25:22 ID:XNIWkZ9w
俺はMD-4あり/なしの2台持ってて、場面によって使い分けてるよ。

400 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 23:48:09 ID:abywkhwM
俺のは巻き戻し中にクランクが根本から曲がってしまって
折りたためなくなったことがある。
サービスに持っていったら
「普通はこんな所曲がりませんよ」と言われたけど
部品交換無し、1時間で直りました。
でも今でもちょっと歪んでます。

401 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 07:51:19 ID:L5rOMd+w
>>400
>「普通はこんな所曲がりませんよ」
ワロタ

402 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 21:44:14 ID:a0Jl+JHK
いくらだったんだろ?

403 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 22:45:32 ID:GOYB3UP+
右曲がりですがなにか?

404 :名無しさん脚:2006/04/10(月) 23:02:46 ID:v35iRmRz
>>398
俺は先月MD-4とMK-1を買ったけど、あの音とリズムで撮ると、つい撮りすぎてしま
う。昨日もあっという間に6本使ってしまった。現像代どうすんだYO!
音が気になるときはもちろん外すよ。大きさは、D2シリーズより少しでかいだけだ。
重さはもっとあるけど。

405 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 06:44:07 ID:phsIyaXx
あまりニコンのことは詳しくないのだが、F3のMD-4ってまだ新品で売ってるんですね。
もうとっくの昔に製造中止していると思ってたよ。。。
ボディはやめたのに何で造ってるのかな?

406 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 09:55:53 ID:/nhEXHbd
もう作ってはいない。
単に売れ残ってるだけ。

407 :405:2006/04/11(火) 10:09:30 ID:phsIyaXx
>>406
ああ、そういうことだったんですね。
サンクスです、納得しました。

408 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 14:02:16 ID:g9JDOw2L
なんでみんな28mmなんだ?
24mmだめなの?

おしえて広角のエロイ人

409 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 14:32:55 ID:oHuD1qfN
ダメではないが、28mm/F2.8の性能が凄くいいので。

410 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 15:17:16 ID:leWjgAad
24mm/2.8愛用してます。風景撮る時の広さと遠近感が魅力的。
でも人間の顔なんか撮ると横に1.5倍くらい広がったようなデブ顔になってしまいやすい。
だから風景とか空間撮影専門。
28mmを薦める人はその辺を心配してるのでは。

411 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 16:29:17 ID:KqO4j6MG
みんながAi-s28/2.8をほめるのでオイラも買ってみた。
やっぱりいい。
・・・気がする。

オイラの場合、安心感を共有したかっただけかも。w

412 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 17:11:56 ID:leWjgAad
410ですけど、僕の場合は
Ai24mm/2.8
Fマウント40mm/2.0(フォクトレンダー = コシナ)
が気軽な外出、旅行レンズです。コシナは邪道かもしれんけど。

もう一本入れるとしたらAi50mm/1.2
ストロボはF3では使わない。三脚は超ミニ三脚だけ。
フィルムはネガの400メインでたまに800。

でもみんなが薦めてるので28mmも欲しくなってきた・・・。

413 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 19:55:52 ID:8QMaOE8n
28/2.8そんなに良いかな?寄れる以外メリットが無いような。
俺は35/2を推薦する。

414 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 20:34:30 ID:fYTO+zf6
35mm/F2はニッコールながらディスタゴンやズミクロンに比肩ほど
図抜けているといえるからね。

415 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 20:51:44 ID:KqO4j6MG
え゛、そんなにイイの?
そんなこと言われると、ついうっかり・・・

つか、35/2のスペックで糞な玉なんてあるんか?

416 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 21:20:42 ID:3NQYxl95
そうそう、俺も35/2昔買ったんだけど、画角が感覚に合わなくてほとんど新品状態の物をオクで売ってしまった。
その後に名レンズだと聞いて少し残念だったけど、45/2.8を使ってみたら感覚がバッチリだった。
28/2.8は広角の「標準」として使いやすい。
自分の感覚に合うレンズを揃えたほうが、色々な意味で良いと思うナ。

417 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 21:29:40 ID:DwWfF83f
Ai35/F2はカッチリした優等生、というか優等生すぎてあまり面白くない。
万能ではあるがクセがまったくなく、漏れにとってはこの画角のすべての
レンズの「標準値」的な存在。
Ai35/F1.4のやや繊細な描写の方が好みだな。

418 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 21:32:43 ID:3NQYxl95
おっとここはレンズスレじゃなかった。
ニコンマウントレンズスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/

419 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 23:24:08 ID:60/OO2K/
F3使ってる??
俺は使って無い。^^;
使ってる人、何の撮影に使ってますか??
レンズは?

420 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 06:35:02 ID:QnIpnCCL
スタジオではデジ一眼。
F3は軽いから屋外で良く使うよ。

421 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 12:28:38 ID:sZ0WwWcp
子供の記録用
幼稚園だからそんなに激しく動かないので運動会でもOK
まわりはデジカメが多いけどこの間F3持ちを発見(^_^;

422 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 13:05:40 ID:psu3LToJ
先週吉野に行ったらF3にトキナ広角ズームつけた人とモードラ付きの人とすれ違いました。
ボクもモードラつけて奥千本まで歩きました。三脚使う時はEOS使うんですけど。

423 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 21:33:56 ID:an3EUFzY
オイラの場合デジタルはEOS、銀塩はずっとF3使ってます。
この間買った5Dより、20年落ちのF3の方が多分長持ちするでしょう。



424 :名無しさん脚:2006/04/18(火) 00:27:35 ID:G7zv7FEX
最近は「おねーさん」撮りに持って行ってます。デジも併用しているのでAF-S28-70
とAF85/1.4Dが多いですね。プラナー85mm早く出ないかなあ。

425 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 12:32:04 ID:uZzzzViS
>419
建築とかバルブで長時間なんて時に。

三脚に付けてると外から操作しやすいんだよね。
全てが目盛式なので。

426 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 19:34:15 ID:dZ6ODkxK
発売されて20年強、長年使い続けている方も多いかと思いますが
発売当初よりF3の弱点と言われつづけている
経年での電子部品の故障(落下や水没以外で)って、なった人いますか?


427 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 19:38:43 ID:rG5JICjv
>>425
そうだね!バルブは銀塩のほうがイイかもネ。
相反則不規や蛍光灯・水銀灯などの色カブリも、今となっては「味」かも知れない。(作品撮りの場合。)
俺は趣味では「鉄(鉄道写真)」に復帰したんだけど、今度、上野で夜間バルブで撮ってみるよ。
急行「能登」とかイイカモ。^^
仕事では、6x7・6x9はフィルム。35はめったに使わなくなっている。
F3を仕事に使ってる人ってまだいるんだなぁ。。と、チョッと楽しそうで羨ましかったりするネ。^^



428 :名無しさん脚:2006/04/19(水) 23:25:09 ID:8koo6+ul
>>426
間もなく買ってから満24年になるけど、電気関係のトラブルは皆無だね。露出計も
シャッター精度も問題無さげだし。申し訳ないくらい雑に使っている気がするけどね。

429 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 01:05:10 ID:61f/kQI5
そうそう
液晶も寿命が来る来ると言われながら意外と平気だ。


430 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 08:23:23 ID:Inasb8Qv
だよね〜
俺も実用3台、呼び3台で実用はボロなの中古で買って酷使
してるけど壊れない。一度シャッタ降りなくなって「キター」
ておもたら、単なる電池切れだった。(星のB撮影あと)
液晶もすべてOK・・・よく薄くなるっていうけど初期のやつ?
光学系が汚れていて見にくいのはあるけどね・・・お凸のミラー
とか清掃するだけでも見やすくなるね。

431 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 08:48:23 ID:Inasb8Qv
>>426
F3に限らず20年くらい前から普及した電子部品内臓カメラは
本当に壊れやすいのか?・・・って私は思う。
F3よりCanonA-1なんてずいぶん使っているけどシャッタ鳴き
修理だけでもう25年使ってるよ。A-1は知人も使ってるし。
逆にNF-1の指針メータがこの前壊れたよ。

まあ、「電子部品」については「壊れやすい」ではなく
「もしも壊れたら部品が無い」というのが正解では・・・
電解コンデンサとか特定の部品を使用していない限り機械部品
より電子部品のほうが寿命は長いと思うよ。

ムック本とか雑誌に書かれている内容などが、情報源ではないかと
思うけど、少なくとも電子部品について解っているライタが書いた
物はみたことがないよ。

 





432 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 10:50:07 ID:crpMXVAC
「もしも壊れたら部品が無い」
「もしも壊れたら部品が無い」
「もしも壊れたら部品が無い」
「もしも壊れたら部品が無い」
「もしも壊れたら部品が無い」

って考えると、
電子部品を使っているカメラは、
メーカーの製造&アフターサービスが
中止されると、怖くて手が出せない。

実際は、まず壊れないんだけどw

433 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 11:13:01 ID:Inasb8Qv
ところてん
機械部品ならそげに簡単に部品調達可能なのかと・・・考える事しばし。



434 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 11:24:19 ID:LAntSlX7
ギアやらバネやらなら、やろうと思えばコピーして新たに作ることも可能。
でも電子部品はなかなかそうはいかない。
中古の機械式ボディ(ニコマートとか)を、可動不動問わずキロいくらで
買っていく外国人バイヤーとかいるらしいが、そんなのはきっとニコイチ
や複製部品で修理するんだろうね。
日本の人件費とかじゃ割に合わないだろうけど、ン年後にはそうやって
修理されたMF機を逆輸入してるかもね。

435 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 12:26:47 ID:xJzaclI/
>434
理屈では可能だけど
10万円ですとか言われたらやっぱやめる。

436 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 15:01:34 ID:Inasb8Qv
F3バラシてヤバそうな電子部品・・・
(真夏の炎天下に車のダッシュボード上に長時間
 置いたりしないとして)
1、液晶表示部
2、調整用半固定抵抗
3、感度調整の抵抗板と接触子
4、シャッタの接点
お手上げなのは1くらいかな。




437 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 15:36:48 ID:Fr10UwXW
F3でいちばんガクブルな故障は感度ダイヤル直下のFRE基板破損だべ。

438 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 16:41:31 ID:Inasb8Qv
>>437
あれって割れたり、素子剥離したりするの?
だったら怖い。

439 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 16:54:31 ID:Fr10UwXW
>>437
ベースはガラス板。
ストロボ装着時にブツケてFRE割った話をよく聞く。

オートでシャッター閉じなくなったり、メーター表示が常にアンダー表示になったりする。
ある感度設定で急に露出制御の挙動が変わるときは怪しい。


440 :名無しさん脚:2006/04/20(木) 23:52:00 ID:U5pBTEfS
>>439
そうすると、俺のは良く壊れなかったなあ。SB-12付けている時に結構激しくぶつけ
たからなあ。おかげでSB-12の接点カバーが変形している。これは15年以上前だよ
なあ。
液晶は気持ち薄くなっている気はするけどね。

441 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 02:17:43 ID:1VrE+y46
最近ヤフオクでF3の出物がやけに目に付くんだけど、なんで?
超初期のシリアルNoのやつから、新品同様のやつまで、いつも以上に多く出てるような気がする。
今まで以上にニーズがあったり、中古相場が上がったりしてんの?
予備でもう一台欲しいんだけど、今のうち買っといた方がいいのかなあ・・。

442 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 08:41:19 ID:tH1Q841Y
ニーズはふえてないし、中古相場も下がってる。
販売終了からかなり経ったので、手放しているんじゃない?

443 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 10:34:47 ID:pr49msg+
デジへの買い替えでしょう
F4も5も安いよ。

444 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 10:37:16 ID:ArnWU7qn
F3Pの美品は高い

445 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 11:20:16 ID:vwz85kPu
>>443
そっか、デジ購入のための資金作りか。
歴史にその名を刻んだ名機なんだから、数万円なんかで売っぱらわないで、
キープしといてもよさそうなもんだけどな。まあ価値観なんて人それぞれだけど。

>>442
F3の中古相場って、この先どうなっていくと思います?

446 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 11:26:37 ID:tI6m5cWe
今の流れはF3かもね。
店頭は2年前はF-1とF2とLXだった。今F-1とLXは出物少ないし。

自分はそろそろF3買いたいなと思っています。

447 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 14:42:50 ID:N3DAEPKX
>>445

デジを買うと、まったく使わなくなるのも事実



448 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 21:51:21 ID:Lu97TV5s
F3/T買いました。近所のキタムラで\84000だったけどショーケースから出してもらって
触ったら手放せなくなっちゃったんですよぉ ヾ(´▽`;)ゝ

449 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 23:50:37 ID:EB3Rw3Dd
F2 F3どっちを買おうか悩んでます。

450 :名無しさん脚:2006/04/22(土) 23:54:33 ID:nSg0XhPv
F6買えば。

451 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 01:49:39 ID:qi+wh1Xi
2×3=6

452 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 01:57:38 ID:+AV+h7Se
2+3=5

453 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 03:10:31 ID:63NE9QpG
2−3=−1

454 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 03:33:11 ID:1Oxby9Jp
2^3=8

幻か…

455 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 14:06:47 ID:X68v3EzX
F3HP200万番台とNewFM2黒800万番台の新品を
持っているが・・・
安いんだろうなぁ¥¥¥

456 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 15:25:03 ID:EuBvXelj
値段なんか気にするな、せっかくの愛機と添い遂げてやれよ。

457 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 15:59:23 ID:qJHdBcud
>440
ガラス板のわけがない。
普通の「グラス」ファイバー基盤。

458 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 16:59:50 ID:EuBvXelj
ガラスエポキシ基板
ガラスクロス(布)を重ねたものにエポキシ樹脂を含浸させたもの。
電気的特性・機械的特性ともに優れているが、高価である。
表面実装用基板として最も一般的に使われている。


459 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 17:04:36 ID:EuBvXelj
その部分のニコンの対応
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_323.html

460 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 20:31:59 ID:qqWgAkFj
ハードディスクってアルミかガラスだから、そういったガラスかと
想像していたけど、グラスファイバーで強化した基板でチトがっかり。

461 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 21:13:31 ID:NQoU7k4M
>>457
何故に俺に言うか。(笑)
壊れやすいっていうから、ぶつけたのによく壊れんかったなあ、と思っただけなのに。

>>447
俺はデジを買うと銀塩を使いたくなる。前はIXY Digitalを買った直後にM3を買った。
今回はD2Hを買ったらF3を再び使い始めた。MD-4まで買っちまった。

462 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 21:33:56 ID:63NE9QpG
スワップする人と同じ気持ちなのかな。
他人の嫁を抱くと、また自分の嫁を抱きたくなるらしい。。。

463 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 11:42:01 ID:ZEOXvdU8
>461
悪意は無い

464 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 14:25:23 ID:uNUDSOmB
F3げっとー♪
質問なんですが、資料によるとオート時のシャッター速度は
8秒〜1/2000秒の無段階電子制御とあるのですが、
ファインダー内のシャッター速度表示は1段刻みですよね?
実際のシャッター速度はちゃんと中間で切れているのでしょうか?


465 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 14:43:43 ID:+SYeXRrG
もちろん。

466 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 15:01:33 ID:uNUDSOmB
>465
そうでしたか。ありがとうございます。
F3いいっすねー! 早いとこ露出計のクセをつかまなきゃ。


467 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 15:26:52 ID:QKOnCDlS
慣れるまで外しまくり。まるでスポット測光の様だ・・・

468 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 15:30:49 ID:QKOnCDlS
マニュアル機として使うならF4も忘れないでね。重いのが玉に傷。

469 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 20:28:44 ID:ThHCmlbf
MD-4を買った。中古だけど。
すごい手に馴染むねこれ。
見た目も美しいし。
良い買い物でした。

470 :名無しさん脚:2006/04/26(水) 23:14:27 ID:IEX9Cu/y
MK−1はどうするよ>>469
縦?撮らんよそんなもんトオモテタけどMK−1付けてからは・・・
どうするよ>>469

471 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 00:00:59 ID:mUgaVxXh
縦撮りはしないけど見栄えだけのためにMK-1買った。

472 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 00:17:53 ID:bNFyFGDe
>>469
程度はきれいでしたか?
最近きれいなのが少ない

473 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 00:25:23 ID:bsyTHNyC
>>470
>>471
MD-4 MK-1 の次は?


474 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 00:31:22 ID:cNq+DWdU
AS-17?

475 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 08:59:02 ID:tFrbUYRX
F3にAS-7は必需品。

476 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 21:23:51 ID:thERbVf4
>>472
先月にっしんで買ったのはきれいだったよ。MK-1は新品を買った。

477 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 23:39:31 ID:xW0Pgkx4
>473

ブラケット式ストロボのディフューザー付き、ゴツい三脚

478 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 00:49:59 ID:Ur4z0Gh9
>473
三脚穴を真ん中に戻す奴
AH-3 だったか

479 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 03:56:53 ID:bLiw+3pf
MK-1はAH-3の機能を兼ねる(三脚穴が中央になります)ので、MK-1があれば
AH-3は不要。

その次に必要なのは、主に何撮るかによって変わるね。ストロボ推奨派が多い
みたいだけど、撮り鉄のオレはあまり使わない(ていうか、走行中の列車に光らせ
でもしたら…)。
生産終了品だけど、コマ間データバックMF-18は便利だね。不精なオレは現像した
あと放置して、コレはいつ撮ったのだっけ?なんていうのが減った。最初の何コマか
は年月日で、あとは時分秒で写しこんでおくと便利便利。ファインダからちょっと目を
下にそらすとすぐ時計があるのもイイ。発車まであと何分…とかね。


480 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 05:09:48 ID:XbICHq+2
>>479
なるほどな。
俺もF90xsを同じ様な使い方してるもんな。時計はホント便利。
他のカメラマン(女)に時間を聞かれた時、「スゴイ!時計付いてんの??」と変に感激されたことも。
データバックと同じゃんって思うかも知れないけど、通常時計表示にしておいてもフィルムには写らないのがポイント。
MF-18はどうなのかな?
コマ間に写るのはとてもいいね。
フィルムメモホルダーが無くなるのと、厚みが増すのがイマイチな点かな?

481 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 09:47:56 ID:Ur4z0Gh9
>479
そうか?三脚に付けるならAH-3があればいいって奴も多いのでは?

482 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 11:28:02 ID:bLiw+3pf
>>480
「PRINT」表示がない状態にしとくとモードにかかわらず印字はされない。

>>481
>MD-4 MK-1 の次は?
と聞かれてるので、当然MK-1はあるという前提での話だったのでは?

483 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 13:40:57 ID:iSz2b3im
MK-1高いな。
ヤフオクで調べたら軒並み1万円超えてる。

484 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 16:11:38 ID:XbICHq+2
MK-1に一万円は高い。
新品6千円でいいよあんなの。

485 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 23:51:45 ID:aibLRuLg
F2使いなんだが(F3も以前持っていたが相性が悪くて手放した)、この板羨ましい。

何が羨ましいかと言うと、F3ってたま〜に壊れる事があるので修理ネタで盛り上がれる事。
これがF2だと機関部はまず不死身だから修理ネタが出ないし、露出計がいかれたら修理は困難だから、やっぱりネタにならない。
F2は既にネタが尽きている感がある。それが証拠にスレタイでF3に並ばれちゃった。

やっぱり道具って、「ちょっと華奢に見える所があるけど滅多に壊れなくて、でもたま〜に壊れる事もある」ってのが良い。
・・・昔チョートクがどこかに書いてたけど、本当だとつくづく思った。

486 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 00:33:36 ID:+GMedwse
俺のなんてこけて地面に叩きつけても壊れなかったけどな。外カバーは修理交換
したけど。あと1年で買ってから四半世紀経つけど、頑丈なカメラだと半ばあきれて
いるよ。

487 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 12:30:53 ID:dSV7GeRo
製造から50年であぼーんするように
ニコンタイマーが仕掛けてあるから、
心配しなくてもそのうち故障しますよ。

488 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 13:33:54 ID:zcahlEgf
オレのとこではF3のほうが故障が少なかった。
F2も3も故障が少ないという点では一致。
できのわるい釣りだな。

489 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 13:43:47 ID:Zh9FzSjW
F2は何台か使ったけど、中古で買ったやつがシャッターが落ちなくなった
なんか噛みこんだみたいに、その他古いF2でやはり似たような
症状が出たことあったな、ガチャガチャやってたら直ったけど。

490 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 16:03:20 ID:OFOZFf/1
FもF2もF3もノーマル状態が一番カッコいいと思う。
メーター無くてもF、F2ノーマルを使ってみたい70年生まれの俺。

491 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 16:21:52 ID:3bTnegjs
F2とF3じゃあきらかにF2の方が頑丈というよりは
電子シャッターじゃ壊れたら終わりだろ……

492 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 16:45:17 ID:kuUt7wmd
ところが、なぜか電子部分が壊れないというのがF3の不思議

493 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 19:26:04 ID:1VrAGPZi
>>487

ソニーさんじゃあるまいし、そんな器用なモノを考えられる会社かいな?
「ニコンタイマー」なんてモノがあったら、今のシェア騰落は無いだろう。

494 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 19:32:54 ID:Oefx9ZvI
>>491
壊れないから問題ないし、
壊れない限りF3のほうが使いやすいし。

495 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 19:50:04 ID:9QN9gsiD
50年のタイマーなんて、誰も損も得もしないだろ

496 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 19:50:25 ID:PSYFKXl3
FE2よりもF4のが先に故障しました。
F3は未使用なのでわかりません。

497 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 22:02:28 ID:QeqlzMkH
F F2 は故障ない。 F3は2回故障 F5はファインダー内の液晶が死んだ模様。 F4はない。

498 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 23:15:37 ID:3bTnegjs
F3の露出補正ダイアルを全部AEロックボタンにしてくれて
ついでにスポット測光機にしてくれたらもっと良かったが
そのようなことをするときっとS2のようになったのだろうな……

499 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 23:22:04 ID:+GMedwse
スポットのみでAEだとまともに撮れないやつが続出だろうな。俺もスポットだったら
マニュアルしか使わん。

500 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 23:30:45 ID:+GMedwse
>>487
50年も壊れなかったら脅威だよ。今、F2のアイレベル付が高騰しているのはなんで
か考えてみなよ。確かに俺もF2のアイレベル付が欲しいけど値段がなあ。チタンな
んて冗談みたいな値段が付いてるし。
そういえば俺のM3は製造から半世紀越えたみたいだ。

501 :名無しさん脚:2006/04/29(土) 23:59:43 ID:tZ3dOIMv
自分のペンタックスSPがまもなく50周年ぽいが壊れる気配がない。でも、
>>434とかでちょこっと書かれてるけど、機械式だから壊れないってことではないよ。
壊れても純正部品の有無に依存せずに修理できる可能性が電子式に比べて
高いだけ。むしろ精密な機械構成部を、1枚の実装基板に置き換えられてるので
あれば故障する確立自体を減らせる。電子部品の信頼性にもよるが。日本製の
評価が高い分野だから、そこは期待できる。
F3どころかニコマートEL、FG、FEなんて初級〜中級機もうちでは故障知らず。

502 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 00:01:56 ID:tZ3dOIMv
すまん。50年もいっとらんね。めざせ40周年てとこか。

503 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 00:03:04 ID:kuUt7wmd
はっきりいって

お前ら 杞憂

504 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 01:44:57 ID:mwVoH+5Q
5〜6年前何かで(忘れた)、ニコマートFTnを手に入れた。手にした感触、巻き上げ感などにビックリした。
今年に入って念願のF3を手に入れたが、比べてみるとFTnのほうが質感がしっくりくる。
FやF2はもっとイイ感じなんだろうな。

また、F3よりFE2のほうがシャッターを切った時の感触はいい。
質感は同じ。小ぶりな分、FE2のほうが使いやすそう。
せっかくのF3だけど、まだちゃんとした撮影はしていない。-o-;

505 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 01:59:43 ID:lQKlIc69
少し前にも話題になったけど、シャッター幕が走る方向が違うから単純に比較はで
きないのよ、F3とFE2じゃ。質感に関しては人それぞれだろうけどね。

506 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 02:05:56 ID:PL66MJo1
F3は手巻きの感触が最高。
軽すぎて物足りないって人もいるが、
やっぱ1枚目と36枚目でほとんど重さが変わらないのは偉いよ。

507 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 02:08:25 ID:ZAiYmm8n
>>506
激しく同意


俺はLX使い

508 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 04:27:52 ID:aovfynV2
>507
F3の巻上げ感はちょっと安っぽい、この辺はF2が上だと思う

509 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 10:26:14 ID:RReckp09
>>508
単なる好みの問題

510 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 11:01:22 ID:rGBDsU9A
おれは物持ちのいい方だけど
FEはあちこちさんざ故障して廃棄
FAも同様
EM も

F2とF3はほぼ同等で故障が少ない
当時ので今持ってるのはこれだけだ。
これメーカーの設定からいっても当然の結果、想定通りだと思うよ。

故障の多かった順
EM>FE≧FA>F2=F3

511 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 11:13:21 ID:cNSVU0qH
入学祝いで親に貰ったEMを残して、かつて仕事で使っていたF3を売ってしまった

512 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 12:25:23 ID:R7Vs8CbR
>>507
F2は巻き上げの角度が小さくて、巻いたー!って満足感がしない。

513 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 20:55:09 ID:35QPPwn2
巻き上げとシャッター音はF2の方が好きだなぁ
レンズを付けるとF3の方が戦闘的雰囲気がして好き

514 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:00:44 ID:kzJGFoXL
やっぱり三万切った中古のF3てOH前提なんすかねぇ
あっしゃあ、このスレ見て居たら性も無く欲しくなっちまったもんで
ケチな野郎でござんすがお願いしやす

515 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:12:50 ID:35QPPwn2
>>514
あにき
やっぱり有る程度程度の良いものを最初にゲットした方が安心して使えるとおもうすよ

516 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:17:23 ID:kzJGFoXL
こりゃどうも痛み入りやす
そんじゃ四、五万位のやつを見繕ってきやす

517 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:26:55 ID:tGGUWKX8
使い古されたF3に憧れ、OH前提で擦れだらけのF3を3万弱で手に入れた。
巻戻しダイヤル近くに凹みがあったんだけど、
OH出したらそこだけ新品に取替えられてしまった。
正面から見ると右上だけ真新しい変なF3になってしまった。orz

518 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:30:41 ID:lQKlIc69
>>517
スマソ。なんか想像したらツボにはまってしまった。

519 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 22:48:04 ID:tGGUWKX8
いや、いいんだ。笑ってくれて。(^^;
そんなF3でも気に入っていて、AFが有利な子供の運動会でも
このF3を持出している。勿論モードラ付けて。
快音に周りの親達は少々驚いている感じ。

520 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:05:54 ID:lQKlIc69
>>519
MD-4の音って良いよね。ニコンのデジってD一桁でも味気ないと思ったけど、巻き
上げ音が無いからなんだと思った。んで、F3で撮ってるとついつい調子に乗ってし
まって現像代がかさんでしまう。 orz

521 :名無しさん脚:2006/04/30(日) 23:40:02 ID:7Gnzkt2V
ようやくF3買いました。
ふぅ・・・・

522 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:02:17 ID:35QPPwn2
おめでとう!
もりもりつかうのだ

523 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:24:14 ID:DTKB6N0p
>>520
そうか、言われて思い出した。巻き上げ音無いんだったなデジ一って。^^;
D2HとD70を仕事で使ってるけど、考えたことも感じたことも無かった。w
だからD70でさえ、ストレス感じないんだな。
F80だとトロくてムカツクもんな。^^;
F3+MD-4買ったけど、トロく感じたのはその理由もあるんだね。(オキシ使ってもトロく感じる。^^;)


524 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:30:17 ID:prf3slQY
ミラーアップで6枚だしね

525 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:35:55 ID:y/ncrzmw
>>523
D2H使ってると秒5コマでも遅く感じるよ。CLで5コマに設定したときおかしいかと思っ
たもん。俺もMD-4は最近買ったのでオキシで使ってるけど、秒3コマもあれば良い
からMN-2はいらないかな?と思ってる。
連射が必要な動き物のときはデジじゃないと破産するよ。

デジでもシャッターチャージはモーターでするんだよね。なんであんなに味気ないん
だろう?

526 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 21:38:16 ID:DTKB6N0p
>>523だが
>>525、でもオキシ使うとアルカリより速いよね。過去レスでも話題になったけど。
MD-4装着で緊急レバーでシャッター切るとアルカリでも超速!だが、昔ニコンに聞いたら薦めてなかった。^^;
1/60だけど、安定してないって言ってた。

連射で何撮りますか?
俺はブルトレかな。鉄では無いけど。。^^;w


527 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 21:54:25 ID:9X76VYSJ
スポーツ。あと自動車レース。

528 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 21:57:43 ID:93PISL0T
飛行機。

529 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 22:59:29 ID:y/ncrzmw
>>526
>>525ですが、私も車ですね。仲間がサーキットで走っているので。プロの走りも
もっと撮りたいですね。8月末は昨年に引き続き十勝に遠征する予定です。
サーキットも行きたいけどしばらくは無理そう。

オキシって不安定なんですか。結構ポジで撮ってますけど露光が安定しない、
ってことはないけどな。

530 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:28:53 ID:to3uDqGF
>>529
ばかでしょ、あんた

531 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 00:56:45 ID:ACsxsDiZ
根拠もなしにばかとは言われたくないわな。

532 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 01:07:05 ID:nkecFP9b
>>529
イや、オキシが不安定なんじゃなくって、電源が何にしろ、緊急レバーで切ったシャッタースピードはいつもちゃんと1/60秒が出ている訳じゃないんだって。
そういう意味で不安定ってこと。ニコンの人が言ってた。
オキシ自体も薦めてはいないけどね。
オキシで異常があった人っている?


533 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 01:21:23 ID:ACsxsDiZ
>>532
ああ、緊急レバーの話ね。見落としてたわ。あれってシャッター幕が全開になるって
だけでしょ。オキシの話のすぐ後だったから読み違えてた。
#それにしたってばかはないよな。

534 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 01:28:40 ID:xmv92Kw5
ド級の馬鹿ってことで

535 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 15:16:17 ID:hL+AUnaC
>526
想定外の使い方だね。

1/90と説明書には書いてある。 と思ったが。

536 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 15:51:26 ID:fPGhHAo/
ほれ説明書。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/manani2/src/1146552788032.jpg

537 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 20:12:19 ID:nkecFP9b
1/90秒だったっけ?
あやふやなところがいい。
横浜メリーさんみたいで。

538 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 20:22:25 ID:Y6c7EaEr
>>536に説明書があるじゃん。ちゃんと見ろよ。

539 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 22:10:54 ID:ACsxsDiZ
斜め読みした俺がばかだってことで別にかまわんよ。

540 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 22:11:06 ID:nkecFP9b
>>538
そんなムキになるなよ。w
h付けてくれないから面倒臭くて見てないよ。
なんでh付けないんだろ??(他のレスでもそうだけど。理由教えて!)

緊急シャッターなんて、しょーがない時に使うものだから適当でいいんじゃない?
だからユーザーの認識も適当でいいかと。。^^;
ネガで撮ってりゃいいんだよ。ポジだったら露出バラせ。


541 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 22:14:04 ID:FPqCR90b
>>540
専ブラ使え

542 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 22:15:47 ID:fBTrQavf
>>540
2ちゃんねらーにはうっかりものが多いだけですよ。
いちいちそんなことで目くじら立てなさんな。

543 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 22:31:27 ID:Ggcka3fP
さっき市ヶ尾のHARD-O*Fに行ったら、F3AFが80mmレンズセットで出てた。
こんな高級機をHARD-O*Fに出すヒトが居るんだなあと少しビックリ。
ビックリし過ぎて値段を見なかった・・・。

544 :名無しさん脚:2006/05/02(火) 22:36:25 ID:nkecFP9b
明日はF3初撮りすっかな。アキバの交通博物館でも行って。。
交通博物館無くなるんだよな。ブルトレ「出雲」が万世橋から見れる位置に今置いてある(期間限定)。
明日、アキバでF3T(シルバー)持ってる恐そうな兄チャンいたら、俺だから。w


545 :名無しさん脚:2006/05/03(水) 13:17:06 ID:k78lBWiY
>543
あっこ結構出てるよね。漏れも35/2購入したクチでし

546 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:30:36 ID:KYyMZEyU
F3とFE2(など)両方使ってる人、測光のクセって気になります?
俺はFE2慣れしているのでF3の測光が合うか不安です。
ポジでまだ撮ってないんですよ。^-^;

547 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:04:38 ID:s64euQNF
漏れもF2、F3、と持ってるけど、いまだにF3はよくわからんよ
ポジならF2チョイスしちゃうね。まあ慣れなんでしょうけど・・・・・
なんかコツでもあるのならエロイ人に教えてもらいたいなーw




548 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:15:58 ID:wxFcuSVC
中央部重点の比率が高いだけだから、AEロックをうまく使えば良いんじゃないか?
俺はマニュアルで使っているけど、スポット的に測光すればそんなに外さないけどな。

549 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:32:50 ID:qLrmjWrE
同じ中央部重点測光なのに、
F3はオーバー露出になりやすく、
OM−2はアンダー露出になりやすい
そうですね。
それは、F3はスポット測光に近いのに対し、
OM−2は全面平均測光に近いからですか?

550 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:47:01 ID:WsE+y2H1
それは、限られた被写体に対してと言う前提でしょう。
条件によって逆の状況もあり得るので

551 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 00:14:26 ID:1MB/B/Yc
使い慣れた人ほどF3の測光でドンピシャで露出が当てられる。。と聞くけど。。
そうなの?

552 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 00:40:36 ID:z9IZ3WWR
>>546
F3、FE2使ってます。
FE2の露出計はやや狂いやすいので、個体によって何とも言いにくいです。
ちなみに僕のFE2は二コンSSでほぼ適正と言われたものですが、F3との差は
さほど強くは感じてません。
が、やはりFE2の方が測光範囲の広さを感じさせることは事実です。
参考になるかどうかわかりませんが、ポートレートなどの場合、F3を基準
として1/3〜1/2程度の補正をするようにしています。

553 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 01:06:07 ID:1MB/B/Yc
547〜550さん、そして552さんdクス。m--m

今年に入ってF3買ったんだけど、元々FE2使いの漏れとしてはF3の大きさと測光に迷っています。^^;
FE2で大きく露出を外したことがないんで。。


554 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 01:00:01 ID:2pwMdU9W
教えてほしいんですが、F3にLR44の電池を入れても問題ないですか?
入っていたのがSR44だったもので。。。
どなたか教えてください。お願いします。

555 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 01:14:37 ID:hmX4YybY
つーか、もともとはLR44が仕様

556 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 01:16:19 ID:n+roDpiT
>>554
LR44でも問題ない。けど、
SR44の方が長持ちするよ。
ttp://www.sony.co.jp/Products/MicroBattery/sr/
ttp://www.maxell.co.jp/products/industrial/battery/sr/
ttp://www.siimp.co.jp/product/detail_j007.html

大(作)創(価)産業とか秋月電子とかオクなら、安く手に入るでしょ。>SR44

557 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 01:20:37 ID:rFueCyo/
シリアル188・・・・って何年製くらいかな。
ここで紹介されたその手のサイトにも
このシリアルだけは載ってないんだよな。
仲間いないかなー188・・・仲間。

558 :554:2006/05/06(土) 01:22:39 ID:2pwMdU9W
>>555-556
ありがとうございます。
最近F3を使い始めたもので、しょうもない質問すいませんでした。
SR44のほうが長持ちですか。心得ておきます。

559 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 02:27:34 ID:s/6vKrMZ
>>557

>>8

560 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 06:47:48 ID:34jLWwbP
ここに書いてあるけど、
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/rhnc/rhnc03f3.htm

ニコンにジウジアーロを紹介したのって、ひょっとして三本爺?

561 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 09:12:57 ID:ztof5j3u
そうかもしれませんね、「自動車評論などでも著名なある写真家・ジャーナリスト」って言えば
彼しか思い浮かばないですね。
自動車メーカーにも、けっこうズバズバ言いたいこと言って注文(進言?、アドヴァイス?)する
のが彼の生き甲斐らしいから、たぶんそうでしょう。

562 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 11:20:20 ID:RV164258
そうらしいです。
三木淳先生といい、ミキ先生にはお世話になりっぱなし。
ジウジアーロ先生って、大量生産を前提にした工業デザインができるから
偉大だよね。

563 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 12:13:32 ID:hmX4YybY
>>562
?

564 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 19:06:31 ID:IDJQEOP9
>>561
自動車メーカー二社で勤務しましたが
どちらの設計、開発のメンバーも研修などでその先生に褒めて頂いた事を得意げに熱く語ります

エンジニア達から、愛されているっていうか、本当に尊敬されてますね。

565 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 20:03:11 ID:mlpwcl4L
自動車業界の接待漬け体質を作ったのは三本だということですが。

566 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 07:22:35 ID:vdIoWF8Q
三本和彦って、そういや元カメラマンだったな

567 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 08:59:15 ID:Ae7dk8WS
TVKの新車情報にでてくるひとでしょ。
カーグラTVなんかより遥かにためになる番組だよね。

>>565 ひとりでどうこうできる問題じゃないだろ。

568 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 09:28:45 ID:5J5olq8R
>>567
もう終わっちゃったけどね。最後の方は別の人が試乗してた。
元カメラマンとは知らんかったな。

569 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 09:38:03 ID:vdIoWF8Q
>>568

ttp://www.tbs.co.jp/kodomotel/etc/20020205_2.html



570 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 11:35:48 ID:PpbJ3VbA
不躾爺は写真大卒だしね。
写真に関する著書も出してる。

クルマ関係の撮影で仕事してて、
それがきっかけで自動車ジャーナリストになったんじゃなかったかな。
元々クルマが好きだったんだろうけど。

571 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 15:26:50 ID:94StXRvH
クルマのレースにも色々出てるよ。

572 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 16:11:24 ID:/4vAnzcN
最近、三本爺テレビ出ないなー。
新車情報亡き後、ザ・サンデーの
コメンテータで出てたのに・・・。
大丈夫なんだろうか?
 

573 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 20:02:37 ID:AszmP6pA
>>569
ゆとり教育ですね。

574 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 20:28:53 ID:94StXRvH
AS−4&AS−6 送込¥2600-って買い??
いくらまでOK?
おく。

575 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 22:01:57 ID:bbruy3iQ
今日、自分でも手が届きそうな価格になって来たので、
近所のキタムラの中古コーナーのF3に生まれて初めて触れてきました。
その機体は、並品なんですけれど底のモードラの蓋が欠品になってます。
この蓋って無くても問題ないですか?どなたか、ご助言お願いします。


576 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 22:08:52 ID:3NFe/9Cz
接点のトコならとりあえずテープでも貼っとけば
フィルム室のトコならカブる
数百円だろうから買ったほうが安心でしょう

577 :575:2006/05/07(日) 22:11:42 ID:bbruy3iQ
>>576
即レスありがとうございます。
フィルム室のところだった気がしますので、店で交渉するか別の機体を探すことにします。

578 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 22:17:49 ID:AszmP6pA
MD-4をつけていれば、蓋はなくてもいいわけだが

579 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 22:18:28 ID:3NFe/9Cz
ゴメン
別のカメラと勘違いした
F3なら接点=フィルム室だ

580 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 22:37:00 ID:makwtNxI
>>575
店経由で信者サービスに発注すれ。750円。
間違ってもオクとかで買わないようにw

581 :575:2006/05/07(日) 22:39:55 ID:bbruy3iQ
>>578
予算が・・・・(´Д⊂グスン
と言いますか、長年愛用してきたFEのシャッターの調子が悪く、
修理不能の回答を複数の修理屋さんからもらってしまい、
長く使える絞り優先AE可能な手巻きのFマウントマニュアル機が条件なんですけれどね。
とりあえず、F70DとF4sが有るのですが、やはり手巻きに拘りたい気持ちが強いです。

>>580
ありがとうございます。
リバーサル36EXの現像代1回分より安い750円なら買えます(^o^)v


582 :580:2006/05/07(日) 23:00:36 ID:makwtNxI
>>581
ようこそF3の底なし沼へw

・・・ってか、FEだったらダイキャスト歪ませたりダイビングさせたりしなきゃ
大抵の故障は直るような希ガス。
もしや、シャッター羽根のカシメが逝くほど使い込んだとか?

583 :575:2006/05/07(日) 23:33:18 ID:bbruy3iQ
板違いで済みませんが・・・・
FEは正直かなり使い込んでます。
昭和59年に中古の機体を初任給の一部を頭金にして買って以来なので、
22年間頑張ってくれましたが、電気回路が逝きかけてるらしいです・・・・orz

F3は当時と言うか、登場時からの憧れでしたが、F70DやF4s(上司からのお下がりw)や
デジタルに浮気してる間に手の届く価格まで下りてきてくれました。

584 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 10:40:46 ID:Sq3WHwG9
買っちゃえ買っちゃえ買っちゃえ!
買ったもんの勝ちだぜ!
・・・と、沼に引きずりこんでみる。

マジレスすると、F3欲しいなら早く買ったほうがいいよ。
アクセサリーもポチポチ欠品が出始めてるし。

585 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 22:03:22 ID:gd2Ohamj
私も中学一年の時FE2を買って以来のNikon使いで、F3はずっと憧れのカメラでした。
しかし、何度も買おうと思ったことはあるものの今まで縁がありませんでした。
FE2は何度も修理をしましたが、まだ現役です。
今年に入ってNikonのマニュアルカメラ・レンズブームが来ましたが、その直前にF3を買いました。
二十数年間憧れていたカメラです。^−^
今ほど、価格は上がっていなかったので程度の良いF3を安く買えました。
購入するのでしたら、必ず半年以上の保証の付いたF3を買ってください。必ず!!です。^^;
シャッター精度が出ていなかったり、ミラー動作が不安定(ミラーの戻りが遅い)だったり、他、購入時に目に見えないところの不具合が出ることがよくあるみたいです。
シリアルは180万番台くらいが値段と製造年のバランスからオススメです。
オクは私は薦めません。保証が無い為と、万一不具合や不満があった場合、交渉しにくいからです。
購入後は、念入りに各機能に不具合が無いか調べ、出来ればさらにSSで見てもらうといいと思います。
SSも二ヶ所くらいで見てもらうと安心です。(例えば、新宿と銀座など。)

焦らずに、もう少し様子を見てから買うのもいいと思います。
今現在の価格はチョッと高いと私は思います。(昨年末くらいの相場と比較してみてください。)
F70D、私も持っています。これも良いカメラですネ。^−^

586 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 10:07:12 ID:2efpKWsV
ふーむ、ニコンのMFってブームなんですか。
おいらは2月の半ばに中野でシリアル180万番台、ABクラスのアイレベルを
3万ちょいで買いましたが、確かにその後ボディもレンズも値段上がってる
みたいですね。
Ai-s180/2.8も欲しいんですけど、こいつも高くなってるので今は様子見です。

587 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 10:24:04 ID:371QZuen
>586
全然ブームではない。

588 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 19:38:17 ID:oZHy9poK
これだけ新品MFレンズ&中古ダマ不足になってるんだからブームだろ。

シリアル180万番台、ABクラスのアイレベルを今、3万ちょいでは買えない。
程度のいいHPなんかアホらしいほどの値段付いてる。
市場見てみろ。

589 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 19:52:19 ID:ftbIsD1L
うわ、F3っていつの間にこんなに値上がりしたんだ?
190万台の良品で9万とかだよ。

590 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 20:45:47 ID:aIqHuL7C
9万って半年前の良品のチタンの値段だなw

591 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 20:54:16 ID:Xc/zCZ4Y
今チタンは12〜15万になってる。
黒チタンの良品を10万で買えた俺はラッキーだった。

592 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 20:58:34 ID:8sKPkKTq
海外に流れてるんじゃないかな・・・

593 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 21:01:37 ID:oZHy9poK
>>581
フジやなら保証半年で今、良さげなの出てます。
「F3アイレベル(#184) ABランク¥45,150-」
これなら良いと思う。
私がブーム直前に買った「アイレベル(#142)ABランク¥34650-」はとてもキレイでした。
それより約一万円高ですが、シリアルと今の値上がり分も考えれば、安いと思います。

594 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 23:11:54 ID:zAuzyrYg
どうでもいいがスクリーン作れや>ニコンの偉い方々へ

595 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 23:47:47 ID:roli7nQt
>>594
修理ならしてくれるぞ。傷有りのスクリーン買って修理すればよい。何故か本体ごと
預かりになるのが意味不明だが。

596 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 00:18:33 ID:XM4tGbhQ
中古のカメラ欲しがるのって、中国とかその辺りだろ。
需要あるのはAF(F4やF90あたり)で、MFはお呼びじゃないと思う。

597 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 00:21:37 ID:mcELz+/g
>>596
ライカが結構流れてるって聞いたことあるけどな。飾りなんだろうけど。

598 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 00:46:53 ID:zFIFi86m
いまお買い得はF2Aではないかと。

599 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 01:01:26 ID:WIWYXfPy
バカいまさらフィルムカメラなど買うな!

600 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 01:10:31 ID:9BxlXmDp
カメ板でなんてことをw

601 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 02:06:28 ID:tTlnJfAt
>>596
最近は中国の人が良いものを見る目があって困りますねぇ
まぁ当然一握りの富裕層がお客なんでしょうが、
MFでも良いものはバンバンあちらのお客さんがもってっちゃいますよ

まさか「外人は買うな」「日本人以外は値段倍増し」だなんて言えないんで
もってってもらうばかりですが、アラブ系の方がAF、というか
最近のアイテムの中から値段のを重視して……というのとは明らかに違う選球眼を持ってますね
一番驚いたのはAFαレンズ騒ぎの時でしたが、まぁ今更しょうがないことですが

一度だけ暇そうな人を捕まえてお話する機会があったんですが、
あちらさんでは「あれこれが欲しい」みたいな注文をとりまとめて
日本国内でまとめて買って、発送する代理人みたいなものが発達してるそうですが……なんともはや

602 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 03:52:42 ID:nRHmNPtT
AS-6が見つからない。。貴重かも。
F3には結局、SB-17かSB-16Aが合うと思うんだけど、サブと一緒に使う時にサブ側にAS-6が必要になってくるんだよね。
AS-4とAS-6をセットで持っていればストロボには困らないんだけど。。
AS-6が見つからない。。



603 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 08:24:00 ID:TryskfWD
>601
写真教室とか、はやりらしいね。
カメラに対する好みも日本人と似ている。

604 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 14:54:11 ID:Aipxko6Y
カメラに限らないよね。中古の工作機械、軒並み持って逝っちまう。
それもアパート1部屋だけ借りて一方通行での手配。こっちから連絡取れない。

そうそうGWに中国にいたんだけど、Phenixのレンジファインダーで、
街スナップとっている女の子がいたんだ。なんかぎこちなかったけど。
俺のF3と交換して写真とりあいっこしてみた。露出計ついてるんだねアレ。

605 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 17:18:11 ID:HO1EghJ3
AS-6見つかった?実は俺も欲しい!
AS-4も一応持ってるけど‥

606 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:29:22 ID:Ufa13MX0
F3よりFTnを買え。今、チャンス。
質感はF3の上を行く。レンズ付きで2万くらいだ。

607 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:32:20 ID:STtmcfzI
なんか最近やたら606のようなレスを目にするが、気のせい、だな(´▽`)
どんなに頑張っても今以上の相場にはならんだろ>FTn

608 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:34:10 ID:+oOar4Rr
>>606
出張ご苦労様。

609 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:00:56 ID:J2mUnO4F
↑何故!?
過去の話だが、漏れが厨房の頃に手にした時が、ニコマートFT2だけど‥
F2が、欲しくて我慢して使ってた‥
自分で稼げるようになった時は、後継機が出てて迷わずF3を購入!
飽きずに、今現在20数年以上愛用し続けてるよ‥
FTNは、
レトロ感で新鮮だと思われる〜
が‥
手に取った事が無いけど、同じような感じだと思うから…
たぶん、手にした時は、新鮮で、なかなかのカメラと思う時があるが、1ヵ月位で、防湿故の肥やしになる事は、間違い無し!
と漏れは、思うよん(・∀・)

610 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:12:15 ID:5kPf8aMI
>>質感はF3の上を行く
これはないだろw
まあ古い時代のものだから、作りに手抜きが少ないのは確かだけど。

611 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:31:04 ID:Ufa13MX0
>>609 厨房の頃に手にした時が、ニコマートFT2だけど‥F2が、欲しくて我慢して使ってた‥

藻前はいくつだ?40歳超?w


612 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:57:31 ID:dNusSAu4
FTnは俺もいいと思う。
F3より質感が良い‥
というのも同意。
「昭和レトロ」だし。買い。w

613 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 03:59:08 ID:jRZAsGIE
>>611
憧れが濃いほど、使い込むほど、F2は恋しい。
そんなものだよ。

614 :613:2006/05/13(土) 04:04:31 ID:jRZAsGIE
2と3柿間違えてしまった。


615 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 09:33:00 ID:MVKgQeqs
F3Pで外観並で49,800円って買いですか?
ミラーは以上にきれいだったけど,前所有者は,カメラ店or写真店の模様。
プロ使用なら,OH必須でしょうね?

616 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 13:15:12 ID:/ybQj5GQ
質感のことで、F3って製造時期で違うのか。
後期の塗装は薄いなどと聞いたことがあるが、詳しい香具師
いるか。

617 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 18:08:25 ID:OMoSaNt8
微妙にずれてるかも知れんが一応
tp://www3.pf-x.net/~ari/body/f3/index.html

618 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 19:37:06 ID:TNpikQeN
>>615
各部の精度ちゃんと出てるのかな、なら買いと思うがな
実用機として買うなら普通のヤツの方が良いんではないかな?
まあF3Pが好きで買うなら話が別だけどね
あのシャッターボタンの防水のゴム直ぐ破れるらしいよw
メーカー完全修理保障が2010年までだけど(普通のF3、F3Pは知らない)
OHは早めにしたほうが良いと思うよ。
てか、必須条件だろうね

619 :615:2006/05/13(土) 21:21:00 ID:MVKgQeqs
>>618
今日じっくり見てきました。
はやり結構使い込んだ雰囲気でした。
はやりOHは必須のようです。

F3はHPを持っていますので,焦ることはありませんので今回はパスすることにします。

アドバイスありがとうございます。

620 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 22:23:22 ID:mmaP19Ip
質感のことだが、199****台は塗装が薄いとは本当かいな。
製造終了時期のF3の塗装はやけに仕上げが悪いと聞いたが・・・

ならば、シリアルで何番ぐらいがいいのだ。

地図、富士、散歩でも明日栗出す。


621 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 22:37:45 ID:0XKCenFT
/TはアイレベルやHPより塗装の質が良い。

622 :名無しさん脚:2006/05/13(土) 23:05:09 ID:Ufa13MX0
>>後期の塗装は薄いなどと聞いたことがあるが

俺も聞いたことある!!

623 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 00:20:19 ID:BvjbBkHP
F3を中古で購入して点検に出したら、
高速側のシャッタースピードの精度が出てないとのこと。
(1/500が1/1000、1/1000が1/2000、1/2000が1/4000になっている)

返品して別の店からあらためて購入して点検に出すとまた同じ症状だった。

F3ってこのへんが弱いんでしょうか。それともたまたま運が悪かっただけ?

624 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:12:15 ID:8Owxdq9W
>>623
這い這い

625 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:13:40 ID:IOA1ZHDI
>>623

>>(1/500が1/1000、1/1000が1/2000、1/2000が1/4000になっている)
                                 ↑
                               この辺はネタだよな?

626 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:33:40 ID:BvjbBkHP
>625

点検受付表には「1/2000シャッター末幕開いていない。1/2000→1/4000」と書いてあります。


627 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:46:01 ID:BqOQrx/3
F3が高速シャッターに変身した!素晴らしいじゃないか。

628 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 01:46:14 ID:hRsCVlPf
>>623
マルマル一段ズレてるね‥
たぶん、フィルム感度&露出補正ダイヤルの下にあるFREなる基盤か、そのレンズの絞り値の情報を結ぶ、紐のズレ(プラスチックのプーリで綱がってる)と思うがな?
基本的に、凄く単純化してるから、電子的な異常とは思えない。
昔、某雑誌で、シャッター精度のテスト特集してて、F3は、高速になると、遅くなり、2000/1の時点でぴたりといった結果があった…
と、同じテスト機で、FE2は、かなり精度が良かったが、250/1だけ、凄く遅い結果が‥
そんな感じて、メーカー側の都合かと思った時があった。
F3は、調整用みたいな、半固定抵抗が、一杯在るから、ニコンSSに、依頼した方が良いと(・ω・)ノ

629 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 03:09:14 ID:ldKdUN/R
>>628 、FE2は、かなり精度が良かったが、250/1だけ、凄く遅い結果が‥

1/250秒はシンクロの関係で故意に約1/3段遅くしてるんだよ。
凄く遅い訳じゃない。
話は違うが、>>628は頭悪そうと思ったのは俺だけ?

630 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 03:17:34 ID:BXGnczUw
読点使いまくりだし。
頭悪いでしょ。

631 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 09:14:37 ID:yNpFnxHM
親切丁寧にレスしてくれた人に失礼じゃないかね、チミタチ?

632 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 09:26:40 ID:SPCuB6c5
>>623
私が実際に経験した事を書いときます
現在所有しているF3は今から20年位前に新品で購入しました、購入後
5〜6年の間におおよそ1000本位通したと思います。
その後10年位は殆ど使用せずに放置、久々リバーサルで撮影するとどうも
アンダーになる様な気が・・・
ニコンで精度を見てもらうと1/500で1/2、1/1000で1段それぞれ(1/2000は
忘れたそもそも使わん)アンダーになっていると言われた、ニコン側のコメント
ではユニット交換が望ましいとの事、しかし重要な撮影などで使用する事は
無いのでそのままにしていた。
数年後、シャッターボタンに不具合が発生、さすがにOHを決意して久々ニコン
に行くと、シャッター速度の異常はバネのテンション調整で完治するとの事(ユ
ニット交換しないのは補修部品温存の為か?)修理完了後、新品の頃はそんな
事は無かったが、テスト撮影を行うと1/2000がかなり不安定な感じがした。
色々あっても良いカメラですね、傷が増える度に愛着が増してたしw
今ではお散歩カメラとして活躍しています。
2010年までにはシャッターユニット交換するつもりでいますw



633 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 10:39:50 ID:BvjbBkHP
>628 >631 >632

ありがとうございます。
SSでの見積額は約3万でした。シャッターユニット交換前提の見積額ですね。

634 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 11:51:15 ID:qpJh+67d
>>620,622

199番台生産完了時に購入したが、仕上げが悪かった。
ISOダイアルなんかスジ入ってたぞ。切削制度悪過ぎ。
塗装までは分からんが。

635 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 16:17:27 ID:nXWqnWhz
おいらは187番台のアイレベルを持ってますが、仕上げは良いと思います。
こういう手作りっぽいカメラの場合、ペンタックスの67やLXもそうですが
塗装とか仕上げは、生産時期が後になるほど雑と言うか荒っぽいと言うか
コストダウンの影響が随所に現れるみたいです。

636 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 23:19:26 ID:G/KMwN7T
>>635
F3って手作りっぽいかな?電子化されたこともあってそういう感覚は無いけどな。

637 :名無しさん脚:2006/05/14(日) 23:30:56 ID:jA1IbltZ
手作りなのはファインダー周りの焦点微調整。
個体差をスペーサで埋める作業はとても地味でかつ重要。
シャッター速度調整も今どきとは違って可変抵抗をいじって合わせこむ。
かなりアナログな感じ。
露出計のシャッター表示がデジタルかつ1段毎の表示なので電子化されたイメージは強いね。

F3の塗装は後期だとヘボい、というか塗装の下の真鍮地金の表面研磨処理が雑みたいだね。
写真に関係ないといえばそうなんだが・・・

638 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 00:01:43 ID:lAbUkFY/
>>637
調整だと「手作り感」は感じないと思うが。Leicaみたいに目の前で距離計の調整を
するならまだしも。俺的には「可変抵抗」ってだけで手作り感は無いな。

639 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 04:51:22 ID:3u1u7Flg
>>628の物だが…
>>629
ば〜か!
おまえに聞いてる訳じゃ無い‥
レスする位のレベルでは同等か、それ以下氏か無い‥
ちなみに、俺は今年で、52にになります‥
こんな叔父さん相手に、かまう気が在りますか?
PCも扱えなく、携帯で一生懸命レスしてるのに‥
スレ違いだが、こんな若者がいっぱい居るから、今世代の人は、命位に‥と〜
ニュース観るたび思うが‥
簡単に、人を殺せるのかなぁ〜と?
理解に苦しむ(?_?)

640 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 04:57:42 ID:Dl1DQu+B

じゃ、ライカにする?
ライカが一番?

641 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 08:37:05 ID:80N72w3D
なるほど頭悪いわ

642 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 10:19:29 ID:EqNsCGWN
>ちなみに、俺は今年で、52にになります

IQですか?

643 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 10:34:31 ID:5zWOySEw
ここに若者はほとんどいないと思うよ
自分は43

644 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 10:49:32 ID:lU95RB6n
>>639
まあ、そう言うレベルのスレなんですよ!
年齢高くても変わりませんよ!

645 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 11:20:52 ID:VRyBPen8
PCが使えないことと読点が多いことは関係ないと思うけどどうかな?

646 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 11:23:29 ID:VRyBPen8
52才。携帯で2ちゃんに書込み「読点が多くて頭悪そう」と言われてる人って・・・ry

647 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 12:37:17 ID:tm0y75Xe
26歳ですけど何か?

648 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 16:35:25 ID:L+e71wD3
>>628
52歳かぁ。
体力は若い頃に比べてだいぶ落ちたと思いますか?
写真に対する意欲とかも落ちましたか?

当方30代半ばです。
体力は落ちた自覚はありません。が、意欲は落ちたかも。。



649 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 17:31:36 ID:6wLLcMKJ
30歳だけど写欲も体力もがた落ちだYO
中判もって出かけたらヘトヘトになってしまった。F3+モードラで限界じゃ。

650 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 17:50:40 ID:EqNsCGWN
>>649
北エロ

651 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 18:44:06 ID:L+e71wD3
>>649 F3+モードラで限界
中判もって出かけたらヘトヘト^^;

30歳でかよ。
俺はそのくらいの頃、20kgの機材が入ったショルダーカメラバッグとFUJIのGWを着けたハスキーを担いで雨の中、山を6時間登り続けた。
勿論、GWにはビニール袋を被せて、自分は簡単なレインコートを着ていた。でも、ズブ濡れのドロドロ。
リュックタイプのバッグだったらまだ良かったんだけど、ショルダータイプだと死ぬ程重かった。
帰りは急斜面の崖を永遠降りて行って約3時間で下山。足のつま先がおかしくなった。
仕事だったんだけど、山に登る予定なんか無かったから、装備なんか何も無い状態(フツーの街撮りってカンジの格好)だった。
帰って俺も担当者にキレたよ。
でも、体力はあることが自分でも確認出来たのでその意味では良かった。


中判もって出かけるくらいで疲れてどうする!>>649




652 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 22:47:46 ID:hhWZH0wD
いま37歳です。気力も体力も衰えました。性欲も減りました。


653 :名無しさん脚:2006/05/15(月) 23:23:41 ID:L+e71wD3
>>652
君のF3が泣いてるよ。
ガンガン使って欲しいってサ。

654 :649:2006/05/16(火) 00:27:53 ID:JTThn8Oj
>>651
八甲田山みたいな状況ですね。もしくは東部戦線。
中判もって出かけた日はどうも体調も気力も調子が悪くて、数本撮っただけで
ぜいはあしておりました。
大判持って山に登る爺さまだっていることですしもうちょっと精進します。

655 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 01:05:38 ID:M4/cH0f5
俺の知ってるプロカメラマン(50歳過ぎ)から聞いた話だが、そのカメラマンの先輩(多分今65歳くらい。予想)は昔、街スナップに4x5とブローニー、35までフルセット持って歩いてたんだって。
本当の話らしいよ。
俺30代半ばだけど、その50過ぎのカメに「30過ぎると体力落ちますよね〜」って軽く言ったら、「何言ってんだよ!30代なんて一番元気な時じゃね〜か!!」って軽く言われてしまった。
その50過ぎカメは見るから元気オヤジ!ってカンジだ。写真はあまり上手くないんだけどね。(失礼)
F5発売間もなくの時、いきなりMF-28(だっけ?)付きF5を2台とポラ機F5を持ってたのにはスゲ−と思った。
その時、カメラマンに必要なのは一に行動力、二に体力、で次に技術だと思った。

F3でガンガレ!






656 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 06:37:10 ID:rEfQ5+bs
>>654
>中判もって出かけた日はどうも体調も気力も調子が悪くて、数本撮っただけで
>ぜいはあしておりました。
その中判カメラ、何か悪い霊でも憑いているんジャマイカ?
デブで猫虐待のスピリチュアルカウンセラーか
暴力団の姉御みたいな婆ァ占い師に相談に逝けば良いかと


657 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 09:36:40 ID:w7/ODnrG
ある高名な漫画家がおっしゃってましたけど、漫画家は「一に体力、二にセンス」だそうで。
プロの写真家も(アマも?)似たようなものかと。

658 :名無しさん脚:2006/05/16(火) 15:37:04 ID:5/ZpTG8d
体力、根性、眼力
ではないかと。

659 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 00:21:22 ID:opdQFjWf
ところで、F3使いの皆さんはストロボは多用してますか?
SB-17?AS-4?

660 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 00:23:34 ID:9AWmJekx
スピードライトはあんまり使わない。
使う時はAS-17+(SB-27orSB-80DX)

661 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 02:32:30 ID:oaX2ULL1
>>659
ガッツがあるときはSB-140+SC-12。ないときはSB-17。
ウソ。TTL調光はやっぱり新しいカメラの方が優秀な気がするので
F3ではストロボ使わないなぁ。

662 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 05:54:17 ID:xABH4Mky
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d62259903
これ裏蓋もチタン製なんでしょうか?

663 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 09:21:20 ID:hlqS06IR
>>659
室内で望遠を使う時はSB-16
近距離の場合はSB-30+AS17
SB-16は発行させるとかなりまぶしいらしく隣の人がビックリしてる
ついでに被写体の人もクラクラするらしい

664 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 09:24:38 ID:/wV+Vusg
ブラケットかましてSB24または28

665 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 11:51:03 ID:8CPSogM4
PE-480SGとSB-16。
SB-17は最近全然使っていない。

ニコンも変なもの作ってたよなぁ。
ttp://www3.pf-x.net/~ari/0/sb6/index.html


666 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 12:00:53 ID:VNrJ5bGP
SB6はレンタルで使った事がある。
もちろんカメラには付けなかったけどね。

おれはSB17一筋だな。
いまでもSB17&F3の使い勝手を小型ストロボを考える時の基準にしてる。

667 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 12:49:57 ID:8CPSogM4
SB-6なんてどんな場面で使うのか知りたいな。
スタジオなら大出力のストロボなんて普通だし。
名前通りリピーティングで?
例えば、良くあるゴルフのスイングみたいな動くものの分解写真とか?

SB-17は確かに小さくていいね。
街をぶらぶらして撮るには最適。
でも、最近ぶらぶらして撮ることないので使わなくなった。


668 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 23:16:39 ID:opdQFjWf
ブラケット使うなら、SC-17でTTL調光が出来るんだよね?
SB-16AとかSB-17を他のボディに使う時はAS-6が必要になる。
AS-6は定価が高かった気がする。しかも在庫がどこにもない。

669 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 01:50:09 ID:tWKFVPA0
>>663
>室内で望遠

お〜い、だれかココ突っ込まないのか?

670 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 02:48:48 ID:AeFjUktx
屋内ライブとかそういうのでは?
自然光が採れない(=室内)ところで望遠使う(使わざるをえない)
ていうケースはいろいろあるよ。

671 :666:2006/05/18(木) 11:27:11 ID:KRR1ww5o
>667

ハンドボールの選手の撮影に使った。

672 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 12:04:43 ID:bmO0NwPl
確かにライブ会場や体育館も室内だよね。

673 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 15:52:31 ID:tv/q24LF
>>672
正解
体育館です


674 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 22:07:13 ID:HR7gOcX2
F3とレンズ一本持って、雨の鎌倉でも撮ってくるか。。
生しらす丼食いてーなぁ。

675 :名無しさん脚:2006/05/18(木) 22:31:16 ID:5sK5BRtK
今日鎌倉へ行ってきました。
今日のあの町は人影少なく思い出に浸るには十分過ぎました。

676 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 04:14:27 ID:2muVnG5t
体育館ってSB-16程度でストロボ届くのか?

677 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 09:30:21 ID:TdKYVsHx
レンズによるが15mぐらいまでは行くだろ
SB-16A
TTL自動調光時(ISO100)…f/2〜22:0.6〜13m(W1)、0.6〜16m(N)、0.6〜19m(S)、0.8〜21m(T)。

678 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 09:31:28 ID:bVsG1DWh
>生しらす丼

詳しく

679 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 10:49:10 ID:cersVkwK
>>675
源氏山から北鎌倉へ
あの日と同じ道程で?

680 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 13:47:26 ID:zxIfC8mi
よ〜し、俺は
いざキャバクラだぁ〜〜っ。

681 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 14:42:07 ID:ucvmYL07
>>679

たどり着いたのは ...

どこでせう?

682 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 14:43:16 ID:ucvmYL07
>>678
> >生しらす丼
> 詳しく

小動のあたり?

683 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 16:49:57 ID:xsEVMiGw
のんびりとF3にAi28mmでお散歩して
ノラ猫いじって
菓子屋でおはぎと玉露注文して
よい一日だった・・・

684 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 17:01:13 ID:LDbAo2bq
>>683
随分まったりと黄昏てますな。
羨ましい…

685 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 17:51:27 ID:+ui5gVm9
>>683
野良猫いじった手を洗ったでありんすか?
野良猫はバイキンマンでありんすよ。

686 :683:2006/05/19(金) 18:34:51 ID:xsEVMiGw
....よい一日だった・・・

という妄想に決まってんだろ(w

687 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 22:08:43 ID:PlSm2lZY
>>674-681
紫陽花まではまだ間があるかな?

688 :名無しさん脚:2006/05/19(金) 23:21:51 ID:5884CHcu
猫ってノラに限らず家猫でも外に出してるやつは
猫臭いっていうか独特の猫臭があるよね。
やつら側溝とか乾いてれば下水の中でも転がってるし
くしゃいのなんの。
近所でとってもかわいいトラ猫がいて
よくいじってたら首とか脇の下とか胸とか
インキンみたいな、かゆ〜いぶつぶつが出来て
猫の持ってるウィルスに感染したことあるよ。
免疫力落ちてると感染するんだってさ。薬局の人の話しだと。
それ以来、外猫には触らないことにした。

689 :名無しさん脚:2006/05/20(土) 01:49:41 ID:QxAHqTH0
> >生しらす丼
> 詳しく

鎌倉について語ろう!!  ↓87辺りに詳しく・・ "生しらす丼"
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/travel/1143164913/

690 :名無しさん脚:2006/05/21(日) 03:49:58 ID:7XyAWOYy
確かに猫って妙な匂いするにゃ

691 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 01:17:13 ID:b7IWUYEC
手持ちのF3HPとF3/Tを売ってF6を買おうかな。

692 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 08:50:02 ID:vTEufaxg
いくらで売れたか教えてね

693 :名無しさん脚:2006/05/23(火) 11:37:53 ID:zbE8Qak8
>>691のF3/Tで爪を磨ぐぬこ

694 :名無しさん脚:2006/05/24(水) 17:28:24 ID:wi+CZ7Yf
爪がなくなるぞw

695 :名無しさん脚:2006/05/25(木) 00:50:15 ID:/IaEb7ai
つまんねー話題だな。まったく。。

696 :名無しさん脚:2006/05/25(木) 03:00:38 ID:PsJ+k576
>>691
F6の何処が良いのやら?
最終的に、F4止まりだからと‥
機能的にね‥
まぁ〜
FP以外で、X接点が500 1000位にならない限り、購入する気が無い!

697 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 00:23:09 ID:ImRrXsY5
1980年代を代表する名機ニコンF3について語るスレです。

698 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 14:41:42 ID:UtxeiOOQ
F3は名機じゃないよ。F3はウルトラが付くぐらいの駄作機だ。
発売時点で旧式技術のかたまり。
こんなにワクワク感の無いカメラも珍しい。

当時のニコンに後継のAF一眼を開発・発売する能力が無かったので
結果的に恥をさらすように長期間ダラダラと売られていただけ。

F3の時代が長過ぎた為にニコンの衰退が始まり
ダブルスコアでリードしていたキャノンに追い抜かれる遠因を作った。

例えるならF3はニコンの「ブレジネフ書記長」だな。
細かい事は自分でくぐって調べてくれ。

699 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 15:43:44 ID:AotJTMAj
>>698
はいはい、わかったから、お前さんは↓のスレに逝ってくれ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105597410/

700 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 21:44:41 ID:LSpgInrz
旧式技術の塊=枯れた技術=高信頼性、とも言えるけどね。
それと「キャノン」じゃなくて「キヤノン」な。

701 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 00:23:19 ID:/bTk93Zz
F3/Tってまだ白のほうが人気あるのかな。
スレて下地が見えたとき美しくないとか、防滴性は黒のほうが良いんだっけ。

702 :名無しさん脚:2006/05/27(土) 01:10:44 ID:hJwxquaM
白チタンはボディの反射光で露出が狂うから好まれてない。

703 :名無しさん脚:2006/05/28(日) 22:02:18 ID:FEf4CpMM

????

本日F3初出動。
マニュアルで使うよりAで使う方が楽ですな。確かに。
・・そうなるとFEやEL2と差がなくなってしまうのだが、それも寂しい。

704 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 15:17:56 ID:ZEJAlsOz
>>701
防滴性なんて外観の色で変わるハズないだろ。
F3/TよりPのほうが防滴性など上だという話もあるが、雑誌に書いてあったことなので本当かどうかは分らない。
でもそんなのは、微々たる違いでしかないと思う。
所詮F3。

>>702はつまらない釣りだな。

>>703 最近フィルムなんか買わないからな。ここ一年以上買ってないんじゃないか?
仕事でフィルムを久々に使ったけど、36枚なんて少な過ぎ。アッという間。
フィルム交換が面倒臭い。(約一時間で10本の撮影)

もはや、世間一般ではフィルムなんてほとんど使わない。(使うとしたら4x5以上)
趣味人もデジ中心という現実。
F3もそのうちジャンク品扱いがゴロゴロ出てくるようになりそう。
5年後には二束三文の商品になるだろう。




705 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 16:26:39 ID:5NJMs/UF
>5年後には二束三文の商品
大変ありがたい。手持ちのF3が死んでもどんどん買い替えて、馴染んだボディを
末永く使えそうだ。

>仕事でフィルムを久々に使った
まあ今時、新聞雑誌掲載程度のものにフィルムは使わないだろうな。
でも個展開催等で使うんならフィルム使用も多い。伸ばすのに大判が有利だからって
みんながみんなシノゴなんて使わないよ。山に大判抱えて登る仕事なんて絶対イヤ(ry
写るんですに代わる何かが発明されない限り、フィルムで最後に残るのは135かも。

>防滴性
Pなんかはケーブルレリーズの穴をふさいであったり専用のOリングを入れたりしてる。
微々たる違いでも、違いは違い。それが運命を分けることがあるかもよ?
胸ポケに入れてたジッポに弾が当たって命拾いしたとかあるわけだし。
右に入れてたか左に入れてたかは微々たる違いだが、結果は(ry

706 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 20:07:02 ID:z01XA1hs
>>704
>>702は釣りじゃないよ。
接写が多いプロからの要望で黒チタンを出したのは本当の話。


707 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 20:52:35 ID:Uf3ps9//
白より黒の方が防滴が優れているのも事実。
パッキンの入り方が違う。


708 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 21:23:37 ID:KMKxS1Mp
佐々木昆先生なんて、被写体や水面
への写りこみを避けるため、レンズ先
端の白文字で書かれたメーカー名や
焦点距離まで真っ黒に塗りつぶして
いたものね。>>706

709 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 23:15:25 ID:hfjhucSZ
露出が狂うと書いてたじゃんか…

710 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 21:46:42 ID:gwjm7sYQ
クロムメッキのカメラはすべて露出が狂うのか
そうなんだ。




と釣ってみる

711 :名無しさん脚:2006/06/01(木) 21:56:47 ID:Fpr7rYPS
ここにいらっしゃる皆さんはおいくつなのでしょうか。
私は39才です。中学の時はペンタSPの中古を使っていました。
当時発売されたばかりのF3をカメラ屋のショーウィンドウで見て、
「神々しいまでの美しさ」を感じました。
もちろん中学生の購買対象となるわけもなく、高校入学時にF2の中古を買ってもらい、
それはそれで大満足でした。主に天体写真を撮っていました。

10年が過ぎ、社会人2年目の秋、念願のF3を新品で購入しました。
このときF2は手放してしまいました。
実際に手にしてみると、露出補正の使いにくさと測光のくせに気付きました。
ファインダーをアイレベルに、スクリーンをF4用に換えました。
写真は何度も失敗しました。また何度も落として修理に出しました。

これまで披露するような大した写真は撮っていません(大切な写真はあります)。
けれどF3は、生涯これ1台、と思えるカメラです。
その理由は「巻き上げとシャッターの感触」そして「美しさ=デザインのよさ」です。
液晶パネルでなくシャッターダイヤルであることも大きい。
F3には「所有する喜び」と「写真を撮る楽しみ」があります。

長文失礼いたしました。

712 :名無しさん脚:2006/06/02(金) 03:50:07 ID:0LQ0IXo9
フィルムカウンターの三角の窓や青い文字が大好きだ。
フラッグシップの癖にああいう遊びの部分があるのが面白い。

713 :名無しさん脚:2006/06/02(金) 04:21:24 ID:SDYM0ZYr
>>711さんへ
私は30代半ばです。
高校生時代からいつかは欲しい!!と思っていた、F3を今年に入って手に入れました。
あのデザイン、特にMD-4を着けたデザインにとても惚れていました。 
>>711さんくらいのタイミングで買っていれば違ったかも知れませんが、
今頃になって買ってみるとそれほどの感動がありませんでした。^^;

デジ全盛の今、D2系など他に魅力的なカメラがいくつかあります。
デジ一眼を使い始めると、フィルムをあまり使わなくなりました。
そんな理由からも銀塩機に対する興味はだいぶ薄れているようです。




714 :711:2006/06/02(金) 08:39:49 ID:cYXYRzkK
>>713さんへ
D200には興味があります。
しかしD200を入手してしまうと、銀塩には戻れない気がします。
デジ一眼では「数打ちゃ当たる」になってしまい、「1枚を大切にする」気持ちが
薄れてしまいそうだからです。

しかし天体写真では超高感度の設定で星と風景を同時に写しとる「星景写真」というのがあり、
これは銀塩ではデジ一眼に太刀打ちできません。
ですからデジ一眼を否定するつもりは全くありませんし、私もいつかは手に入れるかもしれません。


715 :711:2006/06/02(金) 08:41:49 ID:cYXYRzkK
もうひとつ追加です。
銀塩には「どんな写真が撮れたかを待つ楽しみ」がありますね。

716 :名無しさん脚:2006/06/02(金) 19:17:14 ID:kMmdU0IH
銘やS.N.まで真っ黒に塗り潰しているレンズ、盗品かとおもてた。

717 :名無しさん脚:2006/06/02(金) 21:13:55 ID:IlfrTw8w
フィルムこそ数打たないと当たらない。

718 :名無しさん脚:2006/06/02(金) 21:32:57 ID:SDYM0ZYr
>>714 デジ一眼では「数打ちゃ当たる」になってしまい。。

その通りです。
しかし、考え方を変えると「数が切れるのでほぼ確実に当たる」「当たりの確認がその場でできる」「フィルム代を気にせずに撮れる」などメリットはとんでもなく大きいです。
不満はありますが、やはりメリットのほうが大きいと単純に思います。


719 :名無しさん脚:2006/06/02(金) 22:36:56 ID:IlfrTw8w
オレの実情を言うと
デジだからついたくさん撮ってしまう
RAWデーターなので露出の修正などできてしまう
なのでポジのときよりも捨てる駒が少ない
結果処理にも選ぶのにも時間がかかる

というわけでデジは手離れが悪く時間が潰れるのが嫌だ。

720 :名無しさん脚 :2006/06/02(金) 23:29:55 ID:Y7Tvfij9
>>711
私と同世代ですね。中学〜高校前半は親父の形見のSPとME-Sを使ってましたが、
ME-Sが壊れたのでF3を買いました。高2の夏だったと思います。親父が「カメラは
やっぱりニコンだ」と言っていたのと、どうせ買うならそう簡単に壊れないのを買おう
と思ってバイトで貯めた金を全て吐き出して買いました。以来物理的な故障で2回
修理したものの、自然故障は一度もなくいまだに現役です。
昨年デジタル一眼を買いましたが、むしろF3の出番が増えました。フィルムの醸し
出す「空気」や「深み」はデジタルではまだ出ないと思います。問題は、MD-4を付け
ているとデジ並みに撮ってしまって現像代がかかってしまうことですかね。

721 :711:2006/06/02(金) 23:50:49 ID:Y85Mmsrq
>>718
デジタルのメリットはおっしゃるとおりだと思います。
ただ、「当たりが少なく、当たっているかどうかがすぐに分からない」というデメリットを楽しみたい、
というところがあるのです。ちょっと意地になっているかもしれませんね。

>>720
私のF3は結構故障して修理しています。修理するたびに愛着が沸いてきます。
もちろん壊れない方がいいんですけど。

フイルムだとその1本を撮り終えるまでは、
撮影条件(感度やラチチュードや相反則不軌)が固定され、制約が生まれます。
その制約の中でやりくりすることがまた楽しいということもあります。

MD-4は長年欲しいと思いながら、まだ買っていません。

722 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 00:00:00 ID:Qeg1XbXP
>>720
お仲間ですな。
私も中学生の頃にF3が発売されてすごーく欲しかったのですが、高くて買えず。
代わりに親にペンタのME Superを買ってもらいました。
F3を買ったのは就職したあとのことだった。

そして中学の頃買ってもらったME Superは最近お亡くなりになりました。故障知らずで元気だった。
F3は大好きだが、軽くて小さくて使いやすいME Superも好きです。

723 :名無しさん脚 :2006/06/03(土) 00:07:42 ID:NNf+pCC6
>>721
MD-4は私も欲しかったです。で、3月に程度の良い中古を見つけたので買いました。
いやあ、あの巻き上げ音は良いですよ。んで、ついつい撮り過ぎてしまいます。
ただ、この先を考えるとF3は不安ですね。電気系がいかれるとおしまいですからね。

724 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 01:37:43 ID:lj+fcrWF
>>711
俺は37歳。小学生の頃はOlympus M-1だった。ニコンはオヤジカメラだった。
大学に入ってからF4Sを買った。エンプラが近未来でサイバーパンクで千葉シティだった。
就職してプチ報道系になったのでGNニッコール45mmとPC28mmとF3Pを買った。


725 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 07:17:25 ID:qFHEKbNQ
>>ただ、この先を考えるとF3は不安ですね。電気系がいかれるとおしまいですからね。

よくそう言われるが、実際に電気系がいかれて使えなくなったと
いう話はほとんど聞いたことがない気がする。せいぜいFREくらいか。
これだけ長いこと販売されたカメラだから、他のF一桁と比べても
修理可能期間は長いだろうし、修理できなくなる頃には機械式だろうが
電気式だろうが直せなくなってるよ。

726 :名無しさん脚 :2006/06/03(土) 08:02:36 ID:NNf+pCC6
電気が弱い、ということではなくて、寿命を迎えた時に代用部品でなんとかできる可
能性は電気系の方がかなり低いだろう、ということ。FやF2だったら代用部品を使っ
てでも修理する需要もあるんじゃないかな?ライカみたいに。

727 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 10:36:48 ID:lj+fcrWF
鈴木アグリはF3自体には電気系統が弱くなかった。F1で弱くなった。



728 :711:2006/06/03(土) 13:40:44 ID:h9Al8aBL
約25年前は、キャノン、ペンタックス、オリンパス、ミノルタなんかが
競うようにいろんなカメラを出してきておもしろかったですね。
オートフォーカスが普及してから次第に各社の個性が見えにくくなった気がします。
シャッターダイヤルも液晶パネル表示になり、かえって不便になりました。

F3の電気系統のトラブルは、唯一露出がオーバーになったことがありましたが、
サービスセンターで調整してもらって簡単に治りました。
それにしてもF3の電池は異様に長持ちしますね。


729 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 13:51:07 ID:9i8S0t/5
(=゚ω゚)ノィョゥ

730 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 16:48:21 ID:wvmBKB4Z
>F3の電池は異様に長持ちしますね。

むかしはそれが普通。
だから電池があることわすれるので、古いカメラは皆液漏れしてた。


731 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:36:46 ID:CcoxgSGJ
> 古いカメラは皆液漏れしてた。

異議あり!


732 :名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:43:11 ID:iJN+7GG1
>>726
>>電気が弱い、ということではなくて、寿命を迎えた時に代用部品で
>>なんとかできる可能性は電気系の方がかなり低いだろう、ということ。

F3の寿命とフィルム供給の寿命と俺の寿命考えたら、
F3の寿命が一番長い気がする。
おかげで、あの世でもF3を使える幸せ。

733 :名無しさん脚 :2006/06/04(日) 01:26:16 ID:V3XqGCAH
>>732
135のフィルム供給はそう簡単には終わらないと思うよ。現役のカメラの台数を考え
るとそう簡単には需要は無くならないからね。もっともネガカラーは厳しいかもね。
ポジとモノクロは高くなってもそれなりに残ると思う。最後に残るカラーフィルムはコ
ダクロームだったりしてね。

734 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 01:42:12 ID:Mm8Bjy7E
コダックがいつまでフィルム作る事が出来るだろうか・・・

735 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 11:05:04 ID:R4LggoH3
ワンメイクの補修用部品?
その金額で別の中古が買えるべ。

736 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 15:43:19 ID:yhdZgC2s
私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ3年生ですが学年で1番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年1美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院し死亡しました。
: :     信じる信じないは勝手ですよ。

737 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 15:51:45 ID:VbkvMgvL
>734
コダックは儲けにならないと、アッサリ撤退しそうだよな。
実際アメリカでも、昔は自前のラボで市場を独占してたくせに、下火になると、
アッサリとラボ閉めて、今や零細企業頼みだからな。
あんな無責任な事、例えばフジにはできまい。

738 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 16:50:02 ID:U/nWBKhP
>>711
> けれどF3は、生涯これ1台、と思えるカメラです。
> 〜
> F3には「所有する喜び」と「写真を撮る楽しみ」があります。

俺も中古美品手に入れてそう思ってたが今は手許にないよ…

739 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 17:22:33 ID:xjIbgTrb
誰かF3をデジカメ化してよ

740 :名無しさん脚:2006/06/04(日) 21:34:51 ID:COF4+8he
ドイツかどこかでF3をデジカメ化するキットが売られてたよ。
裏ぶたを交換してCCDを取り付けるようなものだった。
ただし36枚までしか撮影出来ないとか。

741 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 00:11:29 ID:K3on0iQ/
↑でデジのメリットを言っていた>>718です。

なんだかんだ言って
今日、F3初出動でした。^^p
昨夜、仕事の帰りに上野駅へブルートレインを撮りに行こうと思ったのですが、パーキングエリアで寝てしまい、そのまま今朝撮りに行きました。
「能登」「北陸」「あけぼの」など、昔見たような懐かしい光景をフィルムに焼き付けてきました。
今朝、上野でMD-4付きF3を使っていたのは私です。^^;
その後、横浜へ向かい同じくブルートレイン「富士・はやぶさ」を撮りました。
今時、F3+MD-4でガシャガシャと、とても目立っていたような気がします。^^;
でも、巻き上げの速さゆえの気持ち良さ、フィルムの消費が激しくなるっていうのが解りました。
D2Hにも似た快感ですね。



742 :711:2006/06/06(火) 00:17:07 ID:Kl69WSNa
>>718さん
うらやましいですね。今日、思わずMD-4を電話で注文しそうになり、
すんでのところで踏みとどまりました。
自分が撮る被写体には、718さんのように連写が必要な対象はないため、必要ないんです(残念)。

でも、買っちゃおうかな...

F3だと、「カメラが写真を撮っている」のではなく、「F3で自分が写真を撮っている」気がします。

743 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 00:24:58 ID:Y7YzgK6f
俺はF3/Tの中古にアイレベル・ファインダーの新品を買って付けている。


744 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 01:01:25 ID:fEvvfq0r
今日、新宿のミヤマ商会を覗いたら\13,000のMD-4が20台くらい並んでいた。
一個持って帰ろうかと考えたがすんでの所で踏みとどまったw

それにしてもEFレンズの中古置いている店が殆ど無いね。
デジの機材をC社に移行しつつあるので、色々と探しているんだけど置いてあるのは
ニッコールばっかり。。。
すれ違いスマソ。

745 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 02:57:54 ID:W/zJqA68
プロになって初めて仕事用に買い足した機材がF3Pだった。MD-4をニコンに持って行って防滴改造してもらったら、モ−ドラのコマ数計のところをシリコンで埋められてしまった。カメラのコマ数計がぶっこわれた時はあると便利だったんだけどね。

746 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 17:38:25 ID:+3IJ5BQV
防滴改造ってどのくらい効果があるんだろ?
気持ち程度かな?
雨など水関係でF3やMD-4が故障したヤシいる??

747 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 18:06:19 ID:HPl9BN/J
F3を買おうと彼女とお出かけしたんだが、彼女にダメ出しされた。
今もっているニコマートの方が名前も見た目も可愛いから、必要ない!ってさ orz

こんな彼女を説得するいい方法ないでしょうか?

ちなみに決して生活が苦になるほど予算はギリギリではないです

748 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 19:43:41 ID:ZFN+/tqB
ニコマートを売る
ニコマートの名前をキモオタアイドル系の名前に付け替えておく


749 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 19:53:38 ID:0B+k//iY
彼女と別れる

750 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 21:09:05 ID:sAhCWKIq
俺のF3とその女交換してやろう

751 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 23:06:35 ID:Ws9nn9xj
なんで趣味のもの買うだけなのに女にゴチャゴチャ言われなきゃなんないんだ。
ムチャクチャ高額ってわけでもあるまいし。

752 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 14:17:24 ID:7Tmn+61t
うむ、妻でもないのにね。

753 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 14:50:17 ID:BETw/kOk
ゴチャゴチャ言ってくれる彼女ほしい・・・

754 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 15:14:34 ID:8oqA6Vi5
こういう男って、結婚したら女に財布握られて尻に敷かれるタイプ
なんだろうなぁ。バカみたい。

755 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 15:18:40 ID:4vmojTyb
おととい彼女に振られました。もう死にたい。

756 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 15:22:32 ID:Y6U7aBzZ
>>755
イ`

お前を捨てた醜女より、良いオンナは世に捨てるほどいる

757 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 15:38:43 ID:xVRpn7TI
>>755
将来すてきな女性と出会ったとき、
「あのときは振られてよかった」と心底思える日が来るよ

758 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 16:39:20 ID:sW5ohsnM
>>746
MD−4、底部が水没したら勝手に巻き戻しかかるようになった。
電池を抜いたら止まるけど、電池を入れると電源オフでも勝手に動いた。
修理せず捨てましたが。。。

仕事でF3p使ってたけど、雨の中で使っても一度も故障する事は無かったよ。
かえってレンズのほうが先に逝ってしもーた。


759 :755:2006/06/07(水) 18:08:50 ID:4vmojTyb
>>756-757
慰めd
でも彼女を悪く言うのは止めてくれ。
F3で撮った彼女の写真が、俺は、
スレ違いスマソ。

760 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 19:16:57 ID:xaEoiJ2t
つまんねー話してんじゃねーよ。 ガキどもが

761 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 19:19:11 ID:AnPS6ovs
がんがれ

762 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 19:22:08 ID:OMU8jYer
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) ) 折れの彼女のF3タソには指一本触れさせないぜ
  _| ∴ ノ  3 ノ
 (__/\_____ノ_____∩___
 / (__))     ))_|__|_E) ̄´
[]_ |  |   F3命 ヽ
|[] |  |______)
 \_(___)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::/
 |ヨドバツ|::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___|)_|)


763 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 23:17:59 ID:2PUXgcnt
これからF3を購入しようとしているんですが
特に注意する点はなんでしょうか?
今、使っているのはFM3AとF50で
程度の悪いのを少しずつ治して行きたいと思っているのですが・・・

764 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 23:30:20 ID:wW2TcSCP
は?程度の悪いのを買うつもりなの?
程度の良いのを買いなさいよ!そんなに高くないんだから!

765 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 19:02:26 ID:DsN2QtAp
>>763
ニコンのサービスが完全な修理を保証しているのは2010年までだよw

766 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 09:40:18 ID:+bq+LgP1
アイレベル用の視度補正レンズ−2とか
もう無いんだね。
FM3Aとかのも・・・
もう供給しないつもりかな?

767 :711:2006/06/09(金) 12:56:40 ID:3ZI5p6lM
>>763
なるべく見た目がきれいなのを選んで、心配ならオーバーホールに出せばよい。
私は5年にいちど出しています。

先日、Ai 85mm F2Sを買いました。コンパクトでいいですね。
MFニッコールの質感はすばらしい、と再認識しました。

768 :711:2006/06/09(金) 16:33:48 ID:3ntx5pFQ
711です(別のパソコンから)。
MD-4注文しました。
老舗のカメラ店の店主から「もうありませんよ」といわれたので、
「オンラインショッピングでは取り扱っていますよ」と確認してもらいました。
1980年発売のモータードライブが2006年でも販売中なんて、すごいことですね。


769 :名無しさん脚:2006/06/09(金) 19:40:28 ID:K5XrNLyn
85mm F2 とか 105mm F2.5 は可愛い奴ちゃ。

770 :711:2006/06/10(土) 09:19:49 ID:UCt89+mP
↑ ヘリコイドを回すのが気持ちいいですね。
これをAFのカメラにやらせるのはもったいないと思います。
動き回る子どもを撮るときなんかは仕方ありませんけど。

771 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 13:20:34 ID:MueSjmOT
特に優秀と思うMFレンズ
○28mm f2.8
○35mm f2
○マイクロ 55mm f2.8
○105mm f2.5
◎180mm f2.8

772 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 13:22:26 ID:MueSjmOT
しまった。
◎ED180mm f2.8
の間違い。ちなみに180mm f2.8 はEDと比べるとベタッとした描写で発色も良くない。

773 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 14:14:27 ID:C4f/40K/
>>768
大量生産の在庫である。



774 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 21:24:18 ID:+5kK5He7

>ちなみに180mm f2.8 はEDと比べるとベタッとした描写で発色も良くない。

ちなみにED180mm f2.8 はAFEDと比べるとベタッとした描写で発色も良くない。とも言える。



775 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 21:25:54 ID:+5kK5He7

20年(?)前のレンズなんてそんなものだ。

776 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 10:12:58 ID:Q8Zzmd67
最新の「よく写る」レンズは、おもしろみがない。
個性的なレンズのほうがおもしろいよ。

777 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 17:32:17 ID:wBz6+uI0
ED180mm f2.8なんてデジで使えない。
っていうか、
2GB(120x)のCFカードが¥5980-で売っている現在、もうフィルムなんか使いたくない。
銀塩なんて。。好きだったが。。

もう遺産と呼べる。


778 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 17:40:52 ID:sfJYXc5Q
アマチュアはもうフィルム使う必要ないからね。

779 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 22:01:20 ID:wBz6+uI0
一応、仕事カメなんだが。w

お前はまだ35メインのプロなのか?ww
お前自体が遺産だよ。ww

780 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 22:58:13 ID:/fRXvmhZ
>ちなみにED180mm f2.8 はAFEDと比べるとベタッとした描写で発色も良くない。とも言える。

ズームじゃやるまいし、単焦点の設計なんてたいして進歩してないよ。
ED化された時は本当に良くなったけどこれも設計じゃないだろ。
AF化の時ははインナーフォーカスにしたから理屈の上では悪くなったはず。
まあたいして変わんね-だろうが、進歩もしてないだろ。

781 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 23:21:34 ID:RNfLVEHc
また湧いたか自称プロカメラマン。前スレから粘着してるな。
>>705の真ん中あたり読め。「カメラマン」は使わなくなっても「フォトグラファ」は
まだ35フィルムのプロもいる。フィルムはほぼ熟成しきったメディアだから
10年後でも価値はそう変わらんが、デジは進化途上だ。今最高画質で記録
した画像も、10年後ではゴミだ。使い捨ての仕事なら、デジで十分だろうがな。

なんていうか、機械とかコンピュータとかそういうのに弱いヤツほど新しいメカに
嬉々として飛びついて、ちょっとでも古い物をさも用済みとばかりに罵倒するのな。
使いこなせた(つもり)で嬉しいのかもしれんが、パソでなんでもない書類作って
はしゃいでるバカ上司と同じで見てて痛々しい。

>2GB(120x)のCFカードが¥5980-で売っている現在
0.02GBのハードディスクが50万してたのがあっという間に200GB8000円だ。
当時100MBなんて広大な領域を何に使うんだと思ってたが今じゃデジのメディアにも
なりゃしない。2GBに何十枚も入るような画像はゴミになるよ。そう遠くないうちに。

782 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 23:29:17 ID:D3u5/JIJ
データで満足な人はある意味幸せ
好んでイバラの道を歩む者とは話が合わんのにねぇ
なにがしたくてこういうスレに来るのだろう

783 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 01:32:11 ID:7eD64Mx4
遊びで釣りに来ているのだ。w
>>781のような理屈バカが釣れると安心するよ。ホントに。ww

784 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 01:49:05 ID:0aYHv7+J
30年前で
カラーネガ現像500円
プリント一枚50円(今のL判より小さい)
位したんだから今のコストは充分安い

今のうちにフィルムをガンガン使うのだ




785 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 07:10:00 ID:3AR4BR9u
貨幣価値まで考えると今は激安だね。

786 :名無しさん脚:2006/06/12(月) 07:32:26 ID:HhHrrmDS
大地震が起きた時に対応出来るプロのカメラマンって何人ぐらいいるんだろう。

787 :711:2006/06/12(月) 11:56:44 ID:Z5EPYXoK
デジタルデータの写真は簡単にコンピュータのごみ箱にすててしまいますが、
ネガやポジはしょうもない写真でも長年保存したくなりますね。

788 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 00:37:30 ID:rykLT17g
>>787
今は価値の無い物でも後世になって価値が出る物もありますから・・・
でも、デジタルデーターだと後世になっても見られませんねw

789 :711:2006/06/13(火) 09:44:24 ID:abp9srwM
>>保存性という点では、デジタルデータの方が銀塩より優れていると思います。
メディアが替わってもデータさえ保持されていればいいわけです。
銀塩は、「この世で唯一1枚のフィルムであり、時間的に限りがあるもの」だからこそ価値があります。
スレ違いごめんなさい。

790 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 12:01:44 ID:HkwEI63v
>>789
公開されたものなら、いい写真はネット上でコピーされて
いつまでも残るな。

791 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 12:31:09 ID:B2CVx/Zy
うん、ひどい状態になってね‥

792 :名無しさん脚:2006/06/13(火) 14:24:01 ID:EAQjF9QE
今のパソコンと同じような物を何年後まで使っているんだろう。
そしてネットはいつまであるんだろう。
紙よりは短いだろうな・・・。

793 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 00:56:03 ID:K8Za/fVC
新品買ったよー!!!
J型スクリーンも買った

794 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 01:02:14 ID:ioREXzzG
スクリーンの相場下がった??

795 :711:2006/06/14(水) 10:18:02 ID:v3ZenrZd
>>793
F3ゲットおめでとうございます。
J型スクリーンは中央にマイクロプリズムがあるタイプですね。

ちなみにF3のスクリーンについて、暗いレンズではマット面がざらつきます。
私はF4のスクリーンをはめ込んだところ、すっきりしました。
方法は↓にあります。ご参考まで。
ttp://www.asahi-net.or.jp/〜sp5j-hys/essays/essay7.html


796 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 10:49:23 ID:DRF0Sz/S
明るいレンズを使えばいい。
俺が持ってるレンズで一番暗いのはF2.8だよ。

797 :名無しさん脚 :2006/06/14(水) 10:59:22 ID:bNV+U3+T
>>795
↑のページを見てたら●印付きのスクリーンの話が出てたので調べてみたらB型の
スクリーンが2枚出てきた。1枚は●印付きで、もう1枚は無い。問題はなんで2枚も
あるのか?どちらも傷は付いてないみたいだしなあ。●印付きの方はヨドバシのシー
ルがはってあるからこっちへ出てきてから買ったんだろうな。両者の違いはよくわか
らん。

俺も最近は明るいレンズばかりだからB型の出番はあまりなさそうだな。2枚も死蔵
してもしょうがないから1枚売ろうかな。(チラシの裏)

798 :711:2006/06/14(水) 11:17:37 ID:v3ZenrZd
ファインダースクリーンの交換の件でリンクにたどり着けないときは、
「ニコンF4のスクリーンをF3に入れる」でググって下さい。

>>796
明るいレンズでも絞り込んでプレビューボタンを押すとざらつきます。
まあ、好みの問題です。

>>797
●がない方が明るいのでしょうか。


799 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 11:19:49 ID:OyudJ8w6
F4のスクリーンは虹色が出るから
キライだ

800 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 11:34:58 ID:+5rZepSh
>799
F5のスクリーンも激しく出る。
AF向けの比重が大きい。

801 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 12:45:00 ID:Mb1ls35S
>>795
「〜」じゃなくて「~」だね

802 :711:2006/06/14(水) 14:19:20 ID:v3ZenrZd
>>801
その通りです。コピー&ペーストしたのに、「〜」→「〜」になってしまいました。
Macだからかな...??  ご迷惑をお掛けしました。

803 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 14:51:34 ID:+5rZepSh
↓この辺でMacユーザーを煽るレスどうぞ。

804 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 15:03:40 ID:D2bkJwcQ
F3って今使う意味ってどういうとこにあんの?

805 :711:2006/06/14(水) 15:17:46 ID:v3ZenrZd
趣味ですね。私の場合、26年前の「刷り込み」が大きいかも。
使いにくいところもたくさんありますから、他人様に勧める気はありません。
でも「カメラが好き」「写真が好き」な人に対しては、MFカメラの楽しさを教えてあげたい。

806 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 18:35:57 ID:+5rZepSh
小さい、軽い。

807 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 19:04:30 ID:WnQiJ1Vr
電池が長持ち。

808 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 20:18:25 ID:W87gvfvk
俺のF4枠にF3スクリーンが入ったやつ
誰か買わね?

809 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 21:11:13 ID:4cQUnuxU
F3アイレベル+MD4のセット 18000円で売ってたけど買いなのかな?

状態は相当くたびれてます 塗装はげ傷相当ありでした


810 :名無しさん脚 :2006/06/14(水) 21:17:48 ID:bNV+U3+T
>>798
ちょっと試しただけではあんまり違いはわからんのです。週末にじっくり試してみます。

811 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 21:19:22 ID:N75gf9G4
>>809
即買え
買わないんだったら漏れが買いに行くから場所を教えてくれ

812 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 21:19:55 ID:8QMbt7Fm
逆に考えるんだ。
MD4中古価格は、けっこう使用感のあるものでも1万円くらいだから、
その価格だと8000円でF3が買えることになるんだ。

それはいいとして、
俺のF3,なんか撮影後のフィルム見てると、
コマ間が揃ってないような気がするんだが。

813 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 22:08:40 ID:4cQUnuxU
809です
忘れてました 35〜105mmのレンズも付きです

>>811
京都の山○ミシンという中古カメラ店(一応ミシン店だがカメラもあるw)です

>>812
結構使用感がって感じではなく相当使用感があるって感じです



814 :名無しさん脚:2006/06/14(水) 22:53:49 ID:zzTKT2Qd
>>809
18,000円でMD-4を買ったと思えばいい。

815 :711:2006/06/15(木) 20:10:38 ID:sH7iBeNB
MD-4(新品)を買いました。空シャッターばかりですが、連写は快感ですね。
F3の新たな一面を発見したような気がします。

例えるなら、ジェントルマンと思っていた同僚が暴漢を一撃で倒すのを目撃し、
「武道の達人だったのか...」というような感じ。

816 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 21:43:49 ID:Awjh2CmI
F3購入検討中
こないだ中古カメラ屋でモードラと50mm f1.4付きのF3が78000円くらいだった
モードラ必要ないんだけどなぁ
土曜に触らせてもらいに行ってきます

817 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 22:00:11 ID:+xWBTPEo
本当にモードラが不要なら、そのぶんの金額足してでも、より奇麗な一品買ったほうが
あとあとの満足感が高いと思う。
実際、モードラ必要なときは最近のカメラ使ったほうが楽だし軽いしね。

818 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 22:30:15 ID:WYqcNcr+
F3+50mm/f1.4を京都の小さいカメラ屋というか「写真屋」で買いました。
ファインダ覗く左目が矯正視力でも0.1で、素ではちょっと厳しいんで視度補正のを探してるんですけど
どなたか、型番をご存じでしょうか?
(ググってみて写真はいくつか見られても、型番は出てこなかったもので・・・)

819 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 22:39:13 ID:+ys5qjMW
HPならF6用が互換品

820 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 22:52:54 ID:WYqcNcr+
>>819
ありがとうございます。
書き忘れてましたがHPです。
そう言われると、確かにF6のもこれも丸いですね。
今度店頭で見てみます。

821 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:40:53 ID:rYvoVrj9
たしか −3までしか無かったと思いますが、0.1まで矯正できれば大丈夫でしょうか?
F3はいいカメラですのでぜひ使い倒してください。

822 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:45:28 ID:ba4MBblm
F6用のは確か度数がー3までしかなかったと思う。
(いまどきのカメラはカメラ本体側にも視度補正が付いてるからだと思うが)
視力矯正しても0.1では、ー3ではとても足りない。

しかし、F100用のはー5まである。接眼部のゴムのサイズは小さいが、
ネジは同じなのでF3HPにもちゃんと使える(はず)。
ただ、ー5でも足りないんじゃないかという気がするが・・・
オンラインショップ
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1428


823 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:58:10 ID:N7t+EujO
DE-3を買って眼鏡をかける。

824 :821:2006/06/16(金) 00:14:40 ID:hEg7ps+0
私は、裸眼0.02位ですが、コンタクトは-3.0で矯正視力0.8程度になっていると思います。かなり老眼と乱視は、はいっていますがorz
視力が0.1あれば、-3の視度調整で大丈夫と思いますが、実際はどうでしょうか?
ちょっと前は、淀あたりでは、実際にカメラに付けて確認できたんですがネーーー。
SSで確認出来ません?

825 :819:2006/06/16(金) 00:29:56 ID:xMy9G5sB
店頭でNikonの「補正具合のサンプル」を型は違いますが見たことがありますので、
それをベースに考えようと思います。

そのうち免許更新なんで、どのみち眼鏡も買い換えるんですけどね。
それにしても、HPファインダの眼鏡でも見やすいのには驚きました。

826 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 01:25:37 ID:3STrq4WQ
>>815の例えは面白い。妙に納得出来る。
面白いヤツだ。

827 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 03:01:01 ID:bPcHGCHd
ピキィーッ、という音がたまらない

828 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 13:29:36 ID:CZUShiLa
>>824
以前、新宿のSSにて視度補正レンズがレボルバー状になったファインダーで自分にあった補正レンズを探したことがある。
結構年季が入っていたけどまだ置いてあれば試させてくれるんじゃないかな。
もう補正レンズは売っていないだろうけど・・・

829 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 13:43:58 ID:CZUShiLa
アイレベルファインダーの視度補正(ー3)を探しています。
店頭では見つかりませんでした。
他の機種用を流用できるか知っている方教えてください。
最近視力が落ちてきて、今使っているー2では見えづらくなってきました。
そこでー3にしようと探しては見たものの見つかりません。
困りました。

830 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 15:41:44 ID:cNEG9OsQ
>>829
>>59-73

831 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 16:42:13 ID:CZUShiLa
>>830
ありがとうございます
探しにいってきます

832 :名無しさん脚:2006/06/16(金) 23:19:03 ID:iS7/NtEU
F3非HPとFM系のネジは共通のようだが、FM系の-3も在庫なくなっている。
FM系とベッサR系のネジも共通のようだが。
A==BかつB==Cのとき、A==Cでつか?

833 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 18:34:58 ID:tCqQEASn
>A==BかつB==Cのとき、A==Cでつか?

「=」が確かならば

834 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 19:18:37 ID:E1E0hPKw
やってみて。

835 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 20:38:47 ID:hwrdJe+j
溜池へ行け。
http://www.tameikegoro.jp/work/mdy/mdyd044/mdyd044.html

836 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 17:24:26 ID:F3EvNK10
前スレで俺が言った80年代のNikonの広告。

ボロボロのF3+MD-4の写真の下に「報道のNikon」の文字がある広告。
MD-4のグリップは銀の地金出まくり、F3ボディも着いてる短焦点(Ai35F1.4??)も地金出まくり。
その広告、まだ見たい人いる?

837 :名無しさん脚:2006/06/20(火) 20:54:24 ID:AFT11sxG
>>836
IDがF3、いいね。
記念という事でどこかにうpしてくれ!

838 :836:2006/06/21(水) 00:47:47 ID:MZQT2bkJ
↓ここにうpしたけど、あまりキレイに撮れてないのでスマソ。m−−m

http://www.uploda.org/uporg422040.jpg.html

839 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 04:03:24 ID:MV7BnVLU
837じゃないけどサンクス!
いいね、これこそニコンって広告だねえ。
丁度社名変更の頃か。

840 :711:2006/06/21(水) 09:06:55 ID:YXNrMW2K
838さん、ありがとう。
軍艦部の塗装がはげてかっこいいですね。
でも自分の所有物だとていねいに扱いますから、これほどボロボロにはできない気がします。


841 :837:2006/06/21(水) 10:09:17 ID:HNbiBeWm
>>838
おー、いいねぇ!
まさに仕事の道具って感じ。

842 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 11:45:41 ID:dFzhNxxK
>>838
オレの愛機もこんな感じだ。
周囲からは単なるボロカメラに見えるようで、
大丈夫ですか?それ、写るんですか? と心配される。

843 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 11:47:08 ID:w5ogRxp+
禿げたところを黒マジックで塗ってる折れは駄目ですか?

844 :838:2006/06/21(水) 15:53:13 ID:MZQT2bkJ
>>838です。
本当はもっとカッコイイんだけど、デジで簡単に撮っただけなのでスマソ。m−−m
この広告は透明な下敷き(学生の頃よく使ったアレ)に挟んで、部屋に飾っておいたこともある。
ここまで使い込んでみたいよね。^−^

中古でF3探す時もこれを見て「動けばいいや!」と思ったりしたんだけど、実際にオクや店頭でボロF3見ると買う気がしなくなるんだよネ。w
ちゃんと動くなら、どうせならキズが少ないモノを。。→オクは保証無いし中古屋と大して値段違わない。→→万一の時に保証も欲しいし。。→中古屋店頭で¥4千円の差ならいいほうを。。→→シリアルも重要だな。。
となって、結局フジやの中古を買ってしまうんだな。w
どうせ、オレはケチですヨ。^^;






845 :711:2006/06/21(水) 21:03:02 ID:YXNrMW2K
F3は新品を買いました。塗装が剥げてきてかっこよくなってきたころに
オーバーホール(5年毎)に出しているため、部品交換されて上カバーや
下カバーが交換されます。うれしいような...

846 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 21:09:57 ID:dFzhNxxK
>>845
オーバーホールで外装交換されるんですか??
ま、希望したら交換した部品もらえるので、家に持ち帰って古いカバーに交換しなおしたりして。

ちなみに私は十年ほど前にボロボロのボデーを破格値の四万円で、
後にやはりボロボロのグリップを一万五千円で購入しますた。


847 :名無しさん脚:2006/06/21(水) 23:13:50 ID:MZQT2bkJ
「動けばいいやのF3」欲しくない??w
あとレンズも。。w

848 :711:2006/06/22(木) 10:43:23 ID:ztF/1omk
>>846
グリップのゴムについて。
F3を購入したのは約15年前で、グリップのゴムはペコペコの皮1枚でした。
オーバーホールに出したときに、硬いゴムの塊になり、しっかりした感じになりました。

でも今はMD-4をつけているので、本体のグリップは関係ありませんけど。

849 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 00:33:28 ID:9oCvqSl+
F3のペンタ部ってかなり簡単に凹みやすいと考えていいの?
俺のはまだ中古AB+ランクくらいで外観の目立つ傷は無いんだけど、凹んだF3よく見るからなぁ。

850 :711:2006/06/23(金) 11:11:16 ID:Mpc6qLG0
>>849
1.5mの高さから地面に落としたときは、ペンタ部がへこんで外装交換になりました。
しかしプリズムは大丈夫でした。
プリズムを保護するためわざとクラッシャブルになっているという説もありますね。


851 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 11:40:34 ID:ikdqjjQN
今日の日本は寝不足だな
W杯騒ぎに隠れて変な法律が成立したぞ
政府の裏切りが次々とあきらかになってる
25日には有志が渋谷でデモをする
桜テレビのタレントも応援に来てくれる
気が向いたらこのスレを覗いてみてくれ

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150909376/

852 :711:2006/06/23(金) 15:09:47 ID:Mpc6qLG0
>>849
ちなみに、なぜ1.5mの高さから落としたかというと、
暗闇の中、天体望遠鏡の上の自由雲台に固定したつもりが、固定されていなかったのです。
決して乱暴に扱っているわけではありません、念のため。

F3は電源入れずにバルブ+緊急作動レバーを使えば、電池食わずに長時間露光できるため
天文向きなんですよね。

853 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 16:37:10 ID:CrAmA084
私も三脚がらみで落としたことあります。
やはりペンタ部がへこんで交換しますた。
同時にシャッター幕も外れたのですが、これは自分で爪楊枝使ってはめなおしました。

854 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 18:48:53 ID:W+kZbFl1
前に話題の出た山○ミシン
35〜105mmとMD−4つきで18000円の中古
今日通ったらなくなってた・・・



855 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 19:27:07 ID:E6tJ4Soc
ニコンと言えばF2だろ?
違うの???

856 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 19:29:57 ID:ayyS3Tu1
ニコンと言えば・・・サンコンです!

857 :838:2006/06/23(金) 20:16:15 ID:9oCvqSl+
>>850
プリズムが大丈夫だったら、外装交換なんて無駄では?
精度の問題があったの?

「F3電源無しバルブ」
ん??それはLR入れたまま?抜くってこと??
詳細きぼんぬ。

お礼にF3ペンタ部内部の写真うpしとくよ。(ホントはいけないんだろうけど、複写w)
http://www.uploda.org/uporg424281.jpg.html
http://www.fileup.org/fup90613.jpg.html

858 :838:2006/06/23(金) 20:22:50 ID:9oCvqSl+
ついでに、これもどうぞ。 (早めに見ないと消えてしまうヨ)

http://www.uploda.org/uporg424287.jpg.html
http://www.fileup.org/fup90614.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg424290.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg424292.jpg.html

859 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 20:51:20 ID:nWL8XVp1
ノーマルやHPのペンタカバーは真鍮のペラペラな板だから、
部分的にはすぐ凹むだろうね。TとPはバラしたこと無い。
しかし>>838が貼ったように内部にかなりスペースがあるので、
よほど当たり所が悪いか、ひどい潰したかじゃなけりゃ機能に支障が出ないだろうね。
逆にカバーを丈夫に作ったら、ペンタ部は問題なくても本体に影響が出るでしょ?
ホントよく考えて設計してあるよ。

860 :名無しさん脚 :2006/06/23(金) 21:34:58 ID:XSgoILCb
>>857
バルブじゃなくてタイムの間違いじゃないか?「緊急作動レバー」って書いてあるし。
T以外だと約1/60で切れるだろ。

861 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 21:48:39 ID:kE8j1ieE
でもジウジアーロに依頼する前、ニコン社内でデザインしていた時点のペンタカバーはF2アイレベルそのものと言った形状で、空間的余裕はほとんど無かった。
これってジウジアーロが余裕強度の事まで考えてくれたと言う事なんだろうか?
元々カーデザイナーだから、安全性についての意識が高かったのかな?

862 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 00:30:07 ID:wqQqtSOP
>>859
「F3のトップカバーはかなり厚みのある真鍮製・・」と書いてあるぞ。
http://www.fileup.org/fup90614.jpg.html

863 :711:2006/06/24(土) 08:38:32 ID:Zk17G8se
>>857&860
860さんのご指摘の通り「バルブ」ではなく「タイム」です。
お詫びして訂正させていただきます。ごめんなさい。
方法
1. 電源OFF
2. シャッターダイアルを「T(タイム)」に設定し、緊急作動レバーでシャッター幕を開ける
3. シャッター幕を閉じるときは、シャッターダイアルを回して「T」から外す
なお、電池を抜く必要はありません。
また電源ONで露出計が作動した状態で上記「2.」を行うと電池が消費されてしまいます。

864 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 08:46:42 ID:7SaGAQ6F
ニコンと言えば、・・・・・Fに決まってる。

それ以外にあるわけない。

865 :名無しさん脚:2006/06/24(土) 09:10:34 ID:c6xZQB3x
>>863
ケーブルレリーズなくても星野写真が撮れるのはお手軽でいいやね。
F2もシャッターボタン周りのT−LリングをLにしておけばかぶせ式ケーブルレリーズなくても
バルブ撮影ができるから、F3とともに重宝する。

866 :711:2006/06/24(土) 14:06:13 ID:Zk17G8se
>>865
私もF3の前は、高校の時から中古のF2を使用していました。
F2のケーブルレリーズは取り付け部分がシャッターボタンそのものではなく、
シャッターボタン周囲の軍艦部なので、固定がしっかりしていますね。

F2の前はペンタックスSPを使用していましたが、
ケーブルレリーズごとシャッターボタンがカメラから分離してしまいました。



867 :>>838>>857 :2006/06/25(日) 04:07:45 ID:7wrr/lBl
>>711氏、>>863の詳細dクス。m--m

俺、FE2で鉄やってた頃にバルブではなく8秒シャッター(または8秒x2重露光)とかよく使ってた。
それでもLRは良く持ったね。
F3でも同じような使い方なら、電池は持つのかなぁ。
また、¥100-ショップのLRは良くないって聞くけど、実のところどうなんだろう?




868 :711:2006/06/25(日) 09:53:06 ID:6vNmFhuH
>>867
バルブ(またはタイム)におけるLR44などの電池の持ちはよく知りません。
しかし通常の撮影なら8秒程度の露出であればなんら問題ないのでは。

ただし天体撮影では、低温(ときには氷点下)の状況下で30分とか1時間とかの
長時間露出を行うことがありますので、ボタン電池よりは機械式の方が安心です。

869 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 11:10:17 ID:h7z7Gi8t
>>867
漏れは、近所にだいそーが出来てからどのカメラでも百円のLR44しか使った事ないw
別に不具合は感じないし、電池の持ちが6,7割位になったような気がするが
予備を持ち歩いているので不安は無い!以前ほど撮らないし(^^;)
ニコンSC行ったらF3はなるべくSR使えって言われた事アルヨー

870 :名無しさん脚:2006/06/25(日) 16:23:17 ID:2I6JpXzU
MD付けっぱなしでなければSRにするべきだよ。
LRのもちは半分以下ですね。
まあ常に予備を何ヶも持ってる習慣ならいいけどね。
入れ替えの時間もかかるし。

 MD付けっぱなしの人も珍しく外してみたら電池が
なかったなんて事になりかねないけど。

 長時間露光をオートでやるのがいちばん電池を食うようです。

871 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 18:50:10 ID:IRnl6j3n
>>868
緊急レバーだとうっかりぶらす事があるんで、普通にレリーズ付けてタイム使ってたけど
60分とか開けてても電池持ってたな。駆動時にしか電気使ってない気がする。

872 :711:2006/06/27(火) 08:52:26 ID:A5wZWgKb
>>871
なるほど、そうですか。そのとおりかもしれませんが、よくわかりません。

上記の場合、シャッターを閉じると露出計が働きますよね(液晶にシャッター速度が表示される)。
それが「露光中も電池が働いている」と考えた根拠ですが、根拠としては脆弱でした。

緊急レバーによる「ぶれ」対策には、望遠レンズの場合はレンズ前を黒い帽子で遮蔽しています。
広角レンズでは気にしません。


873 :名無しさん脚 :2006/06/27(火) 22:45:22 ID:rVGAn8js
MD-4もMR-3もオンラインショップでは販売終了になってる。いよいよF3関係のアク
セサリーも在庫が払底してきたようだね。MC-12Bなんてもう手に入らないかな?
冬頃には結構在庫があったDE-2買っとけば良かったなあ。

874 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 02:42:48 ID:piYr8iRI
ファインダースクリーンの主なものは
もう少し継続して欲しかったよなあ

875 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 08:46:20 ID:hgBq1xC8
アイレベルの視度補正レンズも作らないのかな
FM3Aとかのもないけど、これはなんとかしてほしい

876 :711:2006/06/28(水) 08:58:16 ID:5ioyXh4a
>>873
MD-4はまだオンラインショップにありますよ。
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1453

877 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 09:35:00 ID:gtvjibkk
>>868
100均の電池はLR44の限らず持ちが悪いね

天体にはいまだに機械式を使うのが多いですね。
F3どころかFなんて香具師もいるし。


878 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 09:42:57 ID:bnysTVnd
電池はCR-1/3オススメ

879 :名無しさん脚 :2006/06/28(水) 19:08:48 ID:YfQYtfUi
>>876
つ「販売終了」
終了したんなら削除すれば良いのにね。新宿のBICには在庫がありました。
俺は中古で買ったばかりだから買うつもりはないけど。

880 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 23:04:28 ID:FstUTmS2
ファインダーの中のホコリ、チリってすごいね。
密閉してるはずなんじゃないのかこれ、っていうくらい沢山。
素人が分解して大丈夫なんだろか・・・

881 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 00:22:46 ID:kKkjO1+f
>>880
不思議な話なんだが、使っているうちにファインダー視野の下の方、
ミラーの止めピンの影が見えるあたりに、細い幅で素通しのところができてきた。
何かな?と思って、スクリーン(K)を外してみたところ、
幅1ミリ強ぐらい、スクリーンのマットがはげて素通しのようになっていた。

新しいスクリーンに取り替えて解決したけど、
勝手にスクリーンのマットが取れてしまう、なんて、普通あるのかなあ?と思ったもんだ。

882 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 01:38:28 ID:DpCyG0Wm
>>880
ファインダーって密閉されてないんじゃないの?
密閉されてしまうと、気温変化で内部側が結露してしまう。
レンズと同じで通気してると思うんだが。それか窒素ガスでも
封入してるのかな。アイレベルはいいが、ハイアイポイントの
分解はプロでも嫌がると聞いた。なんか剥がすとヤバイ箇所が
あるとか。

883 :名無しさん脚:2006/06/29(木) 04:00:26 ID:m2Molqbn
このスレ見て、書かずには〜
と‥思い‥
F3&F4を、順次デビューと供に購入したユーザーだが、今並べて診るど、レンズ取り外しボタン&絞り込み(プレビュー)ボタンが、F4の方が老化でメッキのヒビヒビ状態で、F3は、其のような事はまったく無い‥
やはり、F3は永遠の名機と言われるのが、解る気がする‥


884 :711:2006/06/30(金) 10:17:46 ID:sO4Kq8SL
金属とプラスチックの違いでしょうか。
金属外装のデジタル一眼ってないのでしょうか?

先日店頭でD200に触れましたが、「F3+MD-4」程には「喜び」が足りません。
「手に優しい」デザイン=機械っぽくない、というのが気に入らないのかもしれません。
まあ、ノスタルジーなんでしょう。

885 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 13:11:19 ID:v3JAOliX
F3再生産汁!!!

886 :名無しさん脚:2006/06/30(金) 20:46:09 ID:e0uBcRN/
チタン用のファインダー底カバーが欲しい。
とりあえずDE-2用ので代用しているが
ゴムの部分と干渉してうまくはまらない・・・

型番わかる方いらっしゃいますか?

887 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 02:02:29 ID:x7j8NN+b
>>886
型番はない。
「F3用ファインダーキャップ(DE-3用)」で発注しる。

ついでにF3関連小物の価格晒しとく。
間違ってもオクで買わないようにw

MDキャップ:\800-
電池室蓋:\400-
裏蓋(圧板付):\4,600-
アイピースゴム:\100-

888 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 02:27:09 ID:SI/gdBTQ
>>887のような書き込みはイイな。
そういった情報は共有しよう。^−^


889 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 04:22:05 ID:ClXq6qWM
白チタンの部品類はニコンに在庫あるか知っていますか?
古いので無理かな・・・。

890 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 06:25:59 ID:x7j8NN+b
>>889
外装部品は在庫払底しますた。

891 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 08:27:00 ID:UY8RbSAd
889です。
もうありませんか。
前の持ち主が名板部分をやすりで削ってしまっていたので、
部品あれば良いな・・・と思ったのですが。

892 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 10:51:03 ID:SzJobAxN
オクではなんか色んなアクセサリーが
異様な価格になってますよね。
前に底板新品12000円とか見たんですが、
定価2000円ほどのものです。
まだ結構外装部品の在庫はあるみたいなんで、
使い込んだ個体のかたはサービスサンターに
行くことお勧めしますよ。

893 :名無しさん脚:2006/07/01(土) 13:44:39 ID:niVeuI5F
圧板が逝ったら、裏蓋交換のが安くね?

894 :886:2006/07/01(土) 14:39:19 ID:Rdme3gdL
>>887
ありがとうございます。
早速注文してきました。

まだ小物関連が在庫として残っているのは助かりますね。

895 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 03:23:05 ID:xG66V7HW
でも、結局35ミリなんて終わり。。
ポラロイド並に価値は落ちるだろう。
この先、中古フィルム一眼レフの価格が暴落すると思う。

896 :711:2006/07/02(日) 09:33:18 ID:spnBQsC9
>>895
本体の価格よりも、中古MFレンズ(Ai-S)の価格が暴落してくれたらいいですね。
先日購入した中古の85mmF2は28,000円でした。まだ高い。
ちなみにこのときカラーヘリアー75mmF2.5は手放してしまいました。
理由はヘリコイドが硬い、ヘリコイドの表面の感触が気に入らない等です。
他社のレンズを入手して、初めてAi-Sの使いやすさに気付きました。

897 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 10:07:34 ID:Xd9GerQ9
>>895 下落するのは確かだけど、その度合いはモノによって違うだろ。

898 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 11:01:05 ID:RLJGbcFK
>この先、中古フィルム一眼レフの価格が暴落すると思う

ありがたいことです。

899 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 11:30:29 ID:c/A1zfN8
そうなると韓国人と中国人が買いあさっちゃうんだよねぇ・・・・

900 :名無しさん脚:2006/07/02(日) 13:51:52 ID:RLJGbcFK
いやむしろ成金の彼らはそのままデジに行くのではないかなと。
「まだ小日本はフィルムなんて使ってるんですか プ」とか言いながら。
日本のデジ厨と同じレベル。

901 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 01:57:51 ID:UNhdvsaR
この先、中古フィルム一眼レフの価格が暴落して、小さな中古カメラ屋がいくつか潰れると思う。
骨董品扱いになるフィルム一眼なんて数えるほどだと思うし。。
8ミリ(フィルム)カメラや他のムービーカメラと同じ運命だと思う。
フィルムもほとんど無くなる。




902 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 02:20:06 ID:zN0ygAZU
すでにその傾向は出始めているかもね。
なんかフジヤのジャンク館とか問題なく使える一眼レフとかものすごく増えたよ。
それで数千円なんだからね。
下手な中古屋の中古より奇麗で完動品だったりするし。
すでにゴミ扱いされ始めているってことなのかなあ。

903 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 10:22:21 ID:Q+eS6csM
電子物は寿命がありますから。
ゴミ扱いされて当然かも。

904 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 10:57:25 ID:e6/8Fnrr
カメラが元気でも、フィルムが無くなったらおしまいだからな…
富士が意地でもやめないと言ってるけど大丈夫なんだろうか

905 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 12:30:38 ID:6OcBkFkh
写るんですに代わる使い捨て…もといレンズ付きフラッシュメモリが
実用化されないうちはフィルムの生産は継続せざるをえないでしょ。

906 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 13:15:51 ID:zN0ygAZU
電卓も100円で買える時代だからなあ。
もう何年かしたら写ルンですデジタルもあり得るね。
お店に出したらCDとプリントにしてもらって終了。
カメラユニットはリサイクル(使い回し)で。

907 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 17:18:54 ID:Y9095K0z
たしかにありうる情況になってきたな。
当面本体の保証金が高いだろうけど。

908 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 19:19:58 ID:AZVc5dwg
>>906-907
「撮ってもEG」でググって見れば?
過去に使いきりデジカメはテスト販売されたよ。

909 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 21:56:49 ID:cq4MTs3G
写るんですデジカメ版は失敗だったね。
でも、今は一般人にとっては携帯電話のカメラが
写るんですの代わりになってるようなもんだし、
そもそも写るんですが世に出る前はそんなもんなくても
別に問題なかったわけで。

910 :名無しさん脚:2006/07/03(月) 23:46:46 ID:zN0ygAZU
すでに出てたのか・・・
たしかに携帯が相当レンズ付きフイルムの市場食ったよね。
あんな糞なもんと思てったけど、
最近のは割と画質もいいもんなあ。
俺の携帯は古いから糞画質だけど。

911 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 02:22:11 ID:clMYL/vJ
F3の話題からズレたけど、関連の話題としてもう少し。。

ケータイのカメラは画質は向上しているが、操作性・使い勝手が悪いね。
カメラを使い慣れた自分達でさえそう思うでしょ?
一般の人が撮るにはまだまだ未発達だと思う。
今、俺が使っているのはドコモD901iだけど、条件を満たさないとまともな写真が撮れない。
よってキレイな画像を撮るのはけっこう大変。w




912 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 02:40:36 ID:clMYL/vJ
つまらないの貼ってゴメン。こんなカンジだね。

D901i普通に順光で撮ると。。
http://www.uploda.org/uporg434674.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg434677.jpg.html
D901iマクロ撮影 素人バージョン
http://www.uploda.org/uporg434680.jpg.html
まぁ上手くてここまでかな マクロ
http://www.uploda.org/uporg434681.jpg.html

913 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 11:26:42 ID:47Mm4kdE
う〜ん汚いねw
自分はSO501iだからもっとひどいけどw

それにしても糸魚川と外神田って撮影場所がバラエティに富んでるなw

914 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 13:47:49 ID:bLOwGwdu
>>911
カメラを使い慣れてる自分達だからそう思うんじゃないかな。
写るんですが出た当時も「あんなおもちゃみたいな汚い写真イラネ」と思ったけど
あれだけの大ヒットになったし、一般にはブログに貼れる程度に撮れればいいんだよ。

使い勝手を言うなら、普通の人はF3にフィルム入れられないw

915 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 19:35:48 ID:M6sK9O5V
>914
同意。
普段撮らない人は想像を絶する写真を撮るよ。
一般人のアルバム(家族写真ね)みて驚いたことがある。

916 :名無しさん脚:2006/07/04(火) 20:42:36 ID:clMYL/vJ
>>915 想像を絶する写真を撮る・・
っていうのはオーバーだけど、あるよね。
たまに「いいなぁ」と思える写真を目にする。
と、ともに「俺には撮れない。。」と少しショックを受ける時がある。


917 :名無しさん脚:2006/07/06(木) 21:28:40 ID:j1ZlW1vp
>914
そうかい?
俺はこれぐらい写りゃあ上出来だなと思ったよ、写るんですは。
写るんですパノラマとかね。

918 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 01:08:13 ID:cqoQku0Z
写るんですパノラマが上出来??
信じらんない。w
コダックのパノラマ写るんですを出始め(真似始め)の頃使ってみたが、最悪だった。
光の多いハワイで日中使ったけど最悪で、撮らないほうが良かったと思ったくらい。(労力もカネも全てが無駄とさえ思った。)
それ以来、パノラマ写るんですなんか眼中にも無い。
写るんですも自分で買った記憶はせいぜい2〜3個(APSを試したのも含む)。


919 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 01:11:33 ID:nQGsfIH6
ハワイの日中で撮ったら、そりゃあ露出オーバーになって、
出来は悪いんじゃないかな。
でただでさえボロの出やすいパノラマで、
欠点が顕著になったと。

普通の写るんですを昼間に使ったら、
まあそこそこ写るよ。

920 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 13:22:52 ID:023mXcic
>>919
今の写ルンですは結構撮れるね。下手な安物バカ○ョンより上かも。
でも最初のはおもちゃだったよなぁ…

921 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 16:55:40 ID:249MgVME
>918は「写るんです」になに興奮してんだ


922 :名無しさん脚:2006/07/07(金) 23:38:00 ID:XviXn/8l
写ルンです最強。
F3に28/2.8のf11で写ルンです化してますが。

人に頼むときゃこれでいい。

923 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 12:57:23 ID:vovCOqwY
オイラのF3は人に渡したくないなー
だから旅行の写真にはオイラは全然写ってません。
でも満足じゃ(  ̄ー ̄)


924 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 14:29:42 ID:KLfE4hyp
>918
こういうこと言いたくないけど

君 写真ヘタ

925 :924:2006/07/08(土) 14:31:57 ID:KLfE4hyp
家の母 80才がギリシャの古代の陸上競技場を写るんですパノラマで撮ってきたが
ああこうやって使うのかっていうおもしろい写真でしたよ。

926 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 21:31:14 ID:tcHYUwyM
PANORAMA途中切り替えといえば、IZM220です。

927 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 18:32:47 ID:hen8C25p
以前持ってたF3を今日久々に中カメ屋で触ったが
やっぱりレリーズ音大きいね、これ。
もう買う事もないんだろうな。
かと言って、FM、FE系はしょぼいし…。

928 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 00:26:06 ID:CEFepPQ+
>927
ご心配なく・・・あんたにはどんなカメラも買えませんから。

929 :711:2006/07/10(月) 09:58:19 ID:MI1BfVzX
>>927
音が大きいところがいかにも「シャッター切ってる」って感じでいいんですよ!
被写体になった人に伝わるところもgood。
音がしないカメラは、コンパクトデジカメまたは携帯です。

930 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 11:18:15 ID:h3SosJ1z
むしろ携帯は盗撮悪用防止のため、機械的な作動音とは別に
ハデなレリーズ音が出るようになったけどね。
F3のレリーズ音を録音して設定すれば、カッコイイ音の携帯に
なるかな?

931 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 14:24:30 ID:YCMQ83g1
F3というかF3+MD-4の音だな。

932 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 17:24:19 ID:DQRjjlus
中古のMD-4が貴重になってくる悪寒。。
未使用はクソ高くなり、まともに使えるABランク以下の商品は貴重になりそう。

933 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 02:39:26 ID:9fbkTjSo
俺の脳内理想のF3

F3+MD-4(昔タイプのプロスト付き)。
レンズはAi400mmF3.5s。
三脚は雲台固定式のハスキー3段。
狙うはビルの屋上からのスクープ写真。





934 :名無しさん脚:2006/07/11(火) 09:25:26 ID:rFi4lIbn
>>930
俺の携帯、その音なんだけど・・・

935 :711:2006/07/15(土) 08:43:32 ID:x8UfiU5K
MD-4を外してF3単体にしてみたところ、ものすごく小型軽量に感じました。
それに巻き上げるのがめんどくさい自分を発見...

936 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 09:01:08 ID:SE/EQ6/U
F3の手巻きのフィーリングは最高だね。

937 :名無しさん脚:2006/07/15(土) 22:49:56 ID:Ryvf2tSL
布幕シャッター内蔵携帯キボン。

パシャッ!

938 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 19:15:27 ID:3+0Lqsa1
F3買ったんだけどファインダーはFM3Aの方が抜けが良くて明るいしピン山も
つかみやすいと思った。
ただボケ具合はF3の方が自然な感じで良好。

F3のスクリーンにはFM3Aのにはないでかさのコンデンサーレンズがついてるけど
何の役に立ってるのかいまいち分からない。高級感はある。

おれの目は節穴だろうか。

939 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 19:49:50 ID:8p0TWCeP
ピン山の見易さはF3よりかF4が上だね。
F3の場合明るいファインダーという要求が強く山の見易さと妥協の産物。
ニコンでもっとひどいのはFE2、NewFM2あたりで山の見易さは最低だね。
なんであんなカメラをキャパが持ち上げるのか不思議でしょうがない。
FM3になって大幅に改善されたけどさ。

940 :名無しさん脚:2006/07/16(日) 19:51:47 ID:8p0TWCeP
F4のファインダースクリーンはたぶんミノルタのアキュートマットの特許無効が確定したからだと思う。
オリンパスの2型スクリーンもしかり。
ペンタックスのもZ-1pで改良された。
キャノンはずっとダメダメ。

941 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 11:33:39 ID:RSfCa53q
>>938
F4のスクリーンを改造してF3に入れるべし。簡単ですよ。

942 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 11:58:05 ID:VsTl3RO2
そのF4スクリーンが払底していて手に入らない。

943 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 12:10:40 ID:vBZDvDNv
じゃあ中古でF4買えば良い

944 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 18:44:00 ID:IqnCZFp7
F4のスクリーンって山つかみやすいの?
P型どこで売ってるの?

945 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:07:22 ID:bLWvJyk9
アイレベル2台にF3用のE型とF4用の方眼をそれぞれ入れてるけど
期待したほどF4用が優れてると思わない。

946 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 21:13:46 ID:1uaqWeJQ
>945
暗いレンズだと違うお

947 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:21:36 ID:+bStHdTT
昔、「インテンスクリーン」ってのがあったけど、使ってる人いる…?


948 :名無しさん脚:2006/07/17(月) 22:49:19 ID:sbYbGIuy
>938
ちょっと変った節穴

949 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 04:54:15 ID:jbHCtyEK
連休中、新幹線のデッキでF3Tぶら下げたおっさん見かけたな。
35-135ねじ込んでAモードで構え方逆(右手が下)でテレ側で縦位置で色々撮ってた。
270km/h走行中だし、ぶれるんじゃと思ったが、俺が持ってるのはFE白とFM3A黒だったんで、
声はかけなかった。180/2.8でも貸してやればよかった。

950 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 08:39:17 ID:VFNyin54
180_じゃなおさらブレますがな

951 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 10:21:47 ID:23NIkaHt
自分も縦位置は右手下だ…。逆なのかorz

952 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 11:36:10 ID:0OkYSzmW
漏れも右手下だが・・・     ダメなの?


953 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 14:39:01 ID:7M7uwkgs
>>952
左手下でレンズを支える方が安定しない?望遠は特に。
ブレなきゃどっちでもいいとは思うけどw

954 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 17:29:57 ID:MYRXdOv2
手ブレしなかったらどっちでも良いけど、基本は左手が下でレンズを支える姿勢。横位置でも縦位置でも同じだけど、わきをしぼって左の腕や肘を自分の胸に押し付ける感じにすると良い。

縦位置にするとき、右手が下だとシャッターを切る時にカメラを支えるべき手にどうしても力が入るので、ブレやすくなるというのが一般的な考え方だと思う。


955 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 17:52:25 ID:eKcCApfb
FEやFM3Aなどの場合、巻き上げレバーを予備位置まで出して
右手を上に構えると、レバーが邪魔じゃない?(レバーが額にあたる)
だから俺の場合FM2を使うときだけ右手下、他のAFカメラは右手上。
F3の話じゃなくてスマソ。

956 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 19:32:06 ID:LFOL19PY
その時のシチュエーションにあわせて具合の良い方が下で良いのではと。
MD付きのカメラは特に。

957 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 21:28:01 ID:ibR5JL16
俺は左目が利き目なので、経て位置は右手下がデフォルトです。
MD着きや縦グリバッテリーパック着きの時は別だけれどね。

958 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 22:23:55 ID:LFc3TVEl
わたしは、右手の親指でシャッターを切る。
グリップタイプのストロボを使っているので。

左手でレンズ部をホールドし、右手人差し指で
シャッターを切る人がいるけど、これだと腕が
がばーと開くじゃない、新人のころわたしもそうで、
記者会見にいったとき、右手じゃまといわれ、
カメラで軽く頭をたたかれたことがある。

959 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 00:41:24 ID:pfgz5JHO
958 カメラで軽く頭をたたかれたことがある。

笑えた。仕事中とはいえ、叩いた奴ムカツクな。
俺だったら、そいつぶん殴るカモ。w

俺も利き目が左。
何かの調査で、利き目が左の人は2〜3割とあった。
俺は他は全て完全な右利きなのに目だけは左。
ケータイ操作も完全に右手。




960 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 06:38:07 ID:CLoi16UC
俺は利き目が右だし巻き上げレバーも関係ないけど右が下だ。
縦位置が不安定なのは右が下だろうが左が下だろうが大差なく、両A面みたいなもんだな。
カメラによっては、ストロボを上に持ってくるため右手下が基本だったりもするし。

961 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 11:07:45 ID:BnSjsZQu
>>960
あー、そういやSB-17付けてるときは右が下だ。
でやっぱり左手でレンズを支えるように持つので右手と左手がくっついた妙な構えにw

962 :名無しさん脚:2006/07/20(木) 23:41:07 ID:7VcMV92r
F3P入手しました。
アイピースがなかったので、買っておいたF3HP用のヤツがつきました。
で、次にアイカップ付けようとしたら、DK-19はつきません。
?と思って、DK-4でやってみましたが。これまたXです。
DK-2とDK-19はほぼ同じ、と言う話でしたが、やはりDK-2でないと付かないのでしょうか?

963 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 00:11:13 ID:tGwfgp0S
両方使った事あるんすけど、
DK-19も付きますよ。
若干溝が幅が狭いので付けるには一苦労しますが…

DK-2は専用ですので、そんな苦労なしに付きますよ。
DK-4はアイレベル用ですので径自体が違いますよね。

964 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 17:18:54 ID:dkyrIBtq
>>962
もしや、銀座にいた人ですか?

965 :962:2006/07/21(金) 21:16:40 ID:qpBN7kjz
>>964
同一人物かわかりませんが,銀座にはおりました(w

>>963
レスどうも有り難う御座います。
店でチェックするとアイピースの部分が違うのがありますね。
私のアイピースは、金属部分に固いプラの目当てがついて終わりです。
でもブツによっては、太いラバーが付いているのがありますね。
あの、太いラバーは単品で売られているのでしょうか?
あれでも眼鏡レンズ防護には十分だと思うので。


966 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 21:51:09 ID:bx60P6nn
>>965

>>887参照

967 :名無しさん脚:2006/07/21(金) 22:18:00 ID:Rf1mDbnl
>>965
当方DK-19装着してますよ。
ちなみに、D2系のアイピースそのものも互換性がありますので、どうしてもDK-19の
装着にてこずる様でしたらアイピースごと装着するというテも有ります。

968 :965:2006/07/21(金) 22:46:04 ID:qpBN7kjz
>>967
またまたどうも有り難う御座います。
四苦八苦しながら、なんとか嵌める事は出来るのですが、単に嵌ってるだけで
ちょっと触るとぽーんと飛んでしまう状態です。とても他のカメラ(F2とか
ニコマート等)のようにきちんと嵌っている状態には持っていけません^^;
とりあえず>>965さんのアシストに従い(こんな直ぐ上に情報があったとは・・・
スイマセン。有り難う御座いました♪)まず、アイピースラバー買ってきて
うまく嵌るかトライしてみます。
それでもXなら、今度はアイピースを交換してみます。DK-17ですね。

969 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 00:48:09 ID:h6Q62YNS
初歩的なことですいません
フィルムを入れ替えた時カウンタ0から撮れるんでしたっけ?1からでしたでしょうか?


970 :963:2006/07/22(土) 01:08:37 ID:spmaxv26
>>967
DK-19なんですが、最後に金具を被せますよね。
あの金具の先端の折り返し部をゴムの溝に入れたら
外れる事はないですよ。
自分は細いマイナスドライバーを使ってはめました。

>>968
1からだったような…
シャッタースピードの液晶が80から他のスピードに
反応するようになったら撮れますよ。(F3P以外です。)



971 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 04:43:12 ID:h6Q62YNS
>>970

> >>968
> 1からだったような…
> シャッタースピードの液晶が80から他のスピードに
> 反応するようになったら撮れますよ。(F3P以外です。)

ありがとうございます
では行ってきます




972 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 10:40:18 ID:BOYSkfuY
>>971さん
ウチのF3HPで確認しましたが、1からで間違いありません。
その他の基本操作はこちらでどうぞ
http://www.mediajoy.com/cla_came/NikonF3/index.html

もう出掛けちゃったかな?

973 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 11:06:08 ID:VQZ14V4c
今ねぇF3よりFM3Aの方が人気あるんだって

974 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 11:09:50 ID:TYmtv1e2
んなわけないだろ!
ぁぉぃのイケメン同棲が発覚して欲情ぎらりでイメージダウン必至だろーが!

975 :名無しさん脚:2006/07/22(土) 15:38:32 ID:oLo4yjk2
欲情ぎらり…ハァハァ

976 :968:2006/07/22(土) 19:38:51 ID:kfvouc3p
結果報告です。
本日、ニコンSSへ行ってきました。ラバーの円形カバーは210円でした。
また、ついでにアイカップの問題(DK-19がうまく嵌らないこと)も話したところ、
DK-6を勧められました。試しに装着してみますと、ごく普通にスパッと装着出来ました。
しかし、アイピースの堅いプラがそのままになるので、眼鏡レンズ保護という目的
には全く合わなくなるのでDK-6は中止し、ラバーのカバーのみと言う事にしました。

教えて下さいました皆様、誠に有り難う御座いました。

977 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 20:25:27 ID:RB4cHjFQ
>>973
別のスレでそれを知って軽くショックだった・・・

978 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 22:58:50 ID:/+cNt8cb
おかげでF3の程度の良いのが安く買えるんだから、
俺にとってはありがたいことだ


979 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 11:41:06 ID:5mDFfeLG
縦位置の構え方って、
F3スレであんたら・・・・

980 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 20:19:51 ID:eWpZW0GS
代替わりしてみな初級者ですから

981 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 22:04:19 ID:WFApmeY9
このスレも980レスを超えましたね
次スレ(part13)をどなたかよろしくお願いします。
自分のサーバーは立てられないみたいです・・・・orz

982 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 23:19:43 ID:SyRu8Wm1
しかし、ボディ暴落してるけど、アクセサリの相場は上がったね。


983 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 23:48:10 ID:WBPK7KCE
>>981
おっしゃ。
緊急作動レバーでスレ立てすっから待ってろw

984 :983:2006/07/24(月) 23:59:40 ID:WBPK7KCE
新スレ立ちますた。

おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153752698/

985 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 00:03:06 ID:AabzUrbG
>>984
ありがとうございます。
これで、枕を高くしてぐっすりと休めます。

986 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 00:04:24 ID:hkcn1Rs6
>>983
1/90で立てたのデスね

987 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 01:50:44 ID:mfijfHAL
1/80だろ?

988 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 02:01:26 ID:fTD2pX1m
1000

989 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 10:46:09 ID:Qhhjp32N
F3HPを使ってます。主に日中しか使っていなかったのですが、
先日知り合いの舞台の撮影を頼まれました。
結構暗くてファインダー内の絞り等の文字がほとんど見えなくて困りました。
イルミネーターの改造とかしてる人とかいらっしゃいますか?


990 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 15:00:31 ID:v2XhLbLu
そんな時は自動脳内開放値記憶装置ですよ。
開放からのクリック数で絞りを知る。

991 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 17:09:45 ID:Qhhjp32N
>999
露出オーバーなのかアンダーなのかがわからないときは?

992 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 20:45:57 ID:kKZ0oxJZ
F6使えば大丈夫だよ

993 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 21:36:13 ID:yJvro9KL
>>989
釣具屋で売ってる「ケミホタル」とかいう
夜釣りで使う発光体をイルミネーターの
あたりに貼り付ける…昔からある小技

994 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 21:46:33 ID:yJvro9KL
追記
舞台を撮るならスポット測光(またはスポットメーター)がお薦め
強いライトが当たっている時に、出た目で撮ると顔がタマゴになってしまうョ

995 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 23:47:32 ID:obk3dwec
ケミホタル・・・・  懐かしいですね。
昔、カパでその小技特集をやっていたのを
思い出しました(写真解説付でしたね)
イルミ改は”ニコプロ”でたしか5000円ぐらい
その場で30分も待てば、やってくれました。
しかし、現行品でなくなった今では無理かと・・・
(フジヤあたりでプロ放出のがたまにでます)
簡易版として、多重露光用の”つめ”をサイドに
ドライバーで取り付けるという個人改という方法も
あります。

996 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 00:05:38 ID:4Q+xdCLS
携帯電話の液晶画面の光でも何とか見えた

997 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 04:43:24 ID:leRc9kfV
「開放からのクリック数で絞りを知る。 」
これはNikon使いとしては常識だよね。
FDみたいに半段クリックがない分判り易い。

「ケミホタルを貼り付ける」
30代半ば〜40代ならば知ってるね。
かなり実用的。

「簡易版として、多重露光用の”つめ”をサイドに
ドライバーで取り付けるという個人改という方法」
これは簡単に自分で出来るのか??
詳細希望る。m--m

998 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 04:52:34 ID:leRc9kfV
>>995
次スレでもいいので、教えてくれい。m--m

あ、最近Ais200mmF4買ったんだけど(180EDより気軽に使えるゾ)、描写良かったヨ。
Ais28mmf2.8もキレイな描写だ。
久々にフィルム使ってプリントしたんだけど、やっぱデジよりイイわ。
マジで感動。

999 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 05:05:30 ID:leRc9kfV
3連レス、スマン。

みんな、このスレPart12はコピーした?
してない人は早くコピーしておこう!

そろそろオフ会を。。^^;


1000 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 06:41:55 ID:mN4LW903
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)