5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

O-O双眼鏡について語ろうO-O

1 :名無しさん脚:2005/06/28(火) 11:11:46 ID:O4vGFfRT
双眼鏡好きな方
用途に関係なく語りましょう。



2 :2:2005/06/28(火) 11:40:39 ID:vkyuHacW
2

3 :名無しさん脚:2005/06/28(火) 11:45:54 ID:00gcDB5e
なんに使うか分からんが、見比べたらツァイスが一番よかった。
consequenetの12万円くらいのやつ。

4 :名無しさん脚:2005/06/29(水) 09:05:35 ID:XGZN2hCP
キヤノン製ってどうですか?

5 :名無しさん脚:2005/06/29(水) 09:23:06 ID:YI7LHnRa
キヤノンはOEMのようで造りは良いけど立体感に欠けました。
ニコンの方が少しだけよいかも。こっちもOEM。

6 :名無しさん脚:2005/06/29(水) 09:55:08 ID:yAOnxIBl
フジノン15cm対空双眼鏡

7 :名無しさん脚:2005/06/29(水) 10:56:41 ID:GSsor6Is
望遠鏡も双眼鏡も昔からビクセン使ってます。双眼鏡といえば7倍50mm。

東郷司令長官が使ったというツァイスにはやはりあこがれますね。高杉

8 :名無しさん脚:2005/06/29(水) 17:11:04 ID:TZD8PAEw
ビクセンは安いが、質で言うならニコンだな

9 :名無しさん脚:2005/07/06(水) 12:33:22 ID:6zm7Y7Gx
誰かカキコしてください。

10 :名無しさん脚:2005/07/06(水) 13:58:59 ID:x2SY5jvI
まあニコンがCP高めかな。
ライカも艶があってよい。

11 :名無しさん脚:2005/07/06(水) 23:15:01 ID:XpK1JWUV
やっぱり、ツァイスです。

12 :名無しさん脚:2005/07/07(木) 00:25:46 ID:XRMJY+HO
お、えらく久しぶりに立ったな、双眼鏡スレ

漏れはニコンのAction7x50と、クソ重い18x70という妙な組み合わせしか
持ってないけどw

13 :名無しさん脚:2005/07/07(木) 02:22:16 ID:1A6f1wq6
とりあえずタンクロー使ってます。

14 :名無しさん脚:2005/07/07(木) 08:51:01 ID:xUGLW1re
一度ツァイスをみたらもうノックアウト。

15 :名無しさん脚:2005/07/09(土) 13:23:31 ID:Me2uk5KA
ヤフオクで売ってるロシア製の。

16 :名無しさん脚:2005/07/09(土) 15:14:46 ID:yvzlKUrW
双眼鏡にデジカメついているやつ安売りしてたけど
あれってどうなんしょ?

17 :名無しさん脚:2005/07/10(日) 20:12:17 ID:bsn7vIqq
>>10
ニコンがCP高めって、またご冗談を。

18 :名無しさん脚:2005/07/12(火) 19:03:17 ID:6pF47azj
接眼レンズが、すぐ曇るのですが、何かいい方法はありますか?

19 :名無しさん脚:2005/07/12(火) 19:19:20 ID:WyMp42wT
曇り止めを塗りましょう。

20 :名無しさん脚:2005/07/19(火) 17:55:25 ID:LCyWGeIg
ミザールの双眼鏡って安いですけどどうですか?

21 :名無しさん脚:2005/07/19(火) 19:34:08 ID:L9coUImN
コストパフォーマンスは良いですよ。

22 :名無しさん脚:2005/07/21(木) 23:57:11 ID:l6WE7S0o
双眼鏡じゃあないが・・・

ニコンの単眼鏡持ってるけど、イイよ。
ツァイスのが有名みたいだけど、こっちは覗いたことないや。

23 :名無しさん脚:2005/07/25(月) 23:57:20 ID:2OEpXP2a
初心者で、双眼鏡欲しいのだけど、
ネットで調べるとケンコーというメーカー
あんまり評判が良くない感じだけど、
本当のところどうなんでしょうか。


24 :名無しさん脚:2005/07/26(火) 00:51:54 ID:FKFcP0lb
超高倍率とかズームとかじゃない”普通のスペック”のものなら
いいんでないかい。多分。

どっちかっちゅうと、カメラメーカーかVixenあたりから出てる方が
いいような気がするけど。

25 :名無しさん脚:2005/07/26(火) 22:45:22 ID:lgW5/ziC
>>23
安くていいのが欲しいなら、ペンタのタンクローをお薦め。

26 :名無しさん脚:2005/07/29(金) 01:20:46 ID:3ioXkCXD
上空を飛ぶ米軍機と自衛隊機の着陸まで15マイルのエリアに住んでます。
オススメの機材のデータを教えてください。鎌倉の7×42を使っていますが
もの足りません。

27 :名無しさん脚:2005/07/29(金) 01:40:05 ID:KRiUqq2K
つ フィールドスコープ

28 :名無しさん脚:2005/07/29(金) 07:26:36 ID:PNBVOi9p
カメラ板的にはツァイスはもちろんだけど、メオプタ・ヘンゾルト・
・ライカ、ケルンとかの双眼鏡も興味あるなあ。
かく言う俺の双眼鏡はアグファの8×30とソ連はカザン光学製のIF8×30。
アグファのはヘルテル&ロイス辺りのOEMって話だけど・・・。

29 :名無しさん脚:2005/08/04(木) 12:45:56 ID:7xZGlYco
今まで高倍率や高ズーム比にのみ感心があったのですが、
超高層マンションから風景を見るために双眼鏡を買った知人の
それ程高倍率じゃ無い手ぶれ補正付きを覗いて考えを改めました。

快感なくらい遥か彼方の看板の文字がlハッキリ読めたのは
倍率の低い手ぶれ補正付き双眼鏡でした。夜景はひとしおです。

カメラやビデオムービーの手ぶれ補正を知っていても感激できます。
私もすぐに購入しました。もう手ぶれ補正の無い双眼鏡には戻れません。

↓この機種です。周辺部の夜景照明に色収差らしきものが
  少々認められる所は減点ですが満足度は今まで購入した
  双眼鏡の中で最高です。

http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/18x50is/index.html

30 :名無しさん脚:2005/08/04(木) 14:46:56 ID:N/F9Pf2Y
噂のキヤノネットでつか

31 :名無しさん脚:2005/08/10(水) 16:12:56 ID:fVRZ3jpu
ちなみに私も8、10、12ISの3台を所有しております。
確かに防振があると見えない物も見えるようになりますね。
一度お試しあれ

32 :名無しさん脚:2005/08/10(水) 19:55:52 ID:NYiCWPlH
ルビーコートって太陽見ても大丈夫って本当ですか?

33 :名無しさん脚:2005/08/10(水) 23:33:09 ID:oDRWRCsZ
説明書をお読み下さい

34 :名無しさん脚:2005/08/11(木) 13:05:06 ID:IqIjX3+c
>>32
ttp://binoculars.at.infoseek.co.jp/hikaku8.htm

35 :名無しさん脚:2005/08/29(月) 16:22:06 ID:qg/D+l2Y
ドラマ海猿を見ているとフジノンの
双眼鏡が使われている。
海上保安庁では実際にフジノンが使われて
いるのでしょうか?

36 :名無しさん脚:2005/08/29(月) 18:14:37 ID:FuNSekPL
日本の中大型船舶ではフジノンが標準でしょ

37 :名無しさん脚:2005/08/29(月) 19:50:03 ID:KqtMnQ6x
海上自衛隊の航空機内でもフジノンスタビ使っているのTVで見た

38 :名無しさん脚:2005/08/29(月) 20:52:36 ID:ubSFAsWw
双眼鏡・望遠鏡スレッド part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1100247391/l50

39 :名無しさん脚:2005/08/30(火) 09:08:30 ID:w14LGb5E
ヘリや船舶で使う防振双眼鏡は、フジノン以外選択がありません。
キヤノンの防振は補正角度が±1°(=2°)未満で実視界の1/4くらいですが、フジノンの補正角度は最大± 5°(=10°安いのは±3°=6°)で実視界の4°の2倍くらいあります。
これは大きく揺れるヘリや船舶に効果は絶大です。
ただ、キャノンより重く見かけ視界も狭く反応速度も少し鈍いので、地上での鳥見や景色見にはキャノンの方が向いています。


40 :名無しさん脚:2005/08/30(火) 10:58:54 ID:RUKNCRaD
ニコンにも有りますがOEMですね。
デザインは異なりますが、仕様・価格とも同じです。

方式はフジノン・ニコンがダハプリズムを直接モーターで動かす方式に対して、キャノンがバリアングルプリズム(2枚の板ガラスを特殊フィルム製のベローズ(蛇腹)でつなぎ、内部に高屈折液体を充填させたもの)を電磁アクチュエータでベローズを伸び縮みさせます。
ttp://web.canon.jp/technology/dv/01.html

特徴としてフジノン方式は、
・補正角度が大きい
・画質劣化が少ない
・プリズムの慣性のため遅れが生じるので、小さいプリズムしか使えない
・電力消費が大きい
・重量が重くなる

キャノン方式は、
・応答速度が速い
・性能の良い大きいプリズムが使えるので見かけ視界が広い
・電力消費が小さい
・間にバリアングルプリズムが入るので画質劣化が生じる
・補正角度が小さい



41 :名無しさん脚:2005/08/30(火) 12:29:36 ID:oZkr0Pfz
>>40
>・プリズムの慣性のため遅れが生じるので、小さいプリズムしか使えない
うーん、
フジノン方式って揺れで双眼鏡の筐体がぶれてもプリズムの
向きが変わらなければ像はぶれない、ことを利用してるわけで
プリズムケースにジャイロをつけて向きが変わらないように
してるわけだよね(旧型のしか知らないけど)。
遅れってのは視野を動かしていったときの追随性のことを言ってる
んだと思うけど、ジャイロの慣性のほうがプリズムの慣性より
ずっと大きいと思われ(じゃなかったらツァイス方式で十分じゃん)。

42 :名無しさん脚:2005/08/30(火) 16:10:19 ID:7N16LVWQ
フジノン方式は、ジャイロで直接プリズムを制御するのではなくて、ジャイロの信号をマイコン制御し、ダイレクトモーターでプリズムを入れたジンバルを動かす方式。
ジャイロはすごく小さいのが使われています。
これはニコンですが、フジノンも同じです。 
ttp://nikon.topica.ne.jp/bi_j/stabi/

以下はジャイロ
ttp://www.nec-tokin.com/product/piezodevice2/ceramicgyro.html
ttp://www.atengineer.com/prsrls.nsf/prs/1FC6368591EE755B4925703E0016114E

勉強してから反論してね。

43 :名無しさん脚:2005/08/30(火) 16:23:27 ID:y4gYk/e6
訂正
× ダイレクトモーターでプリズムを入れたジンバルを動かす方式
○ ダイレクトモーターでジンバルに吊られたプリズムを動かす方式

44 :名無しさん脚:2005/08/30(火) 16:30:53 ID:wSnti5PV
どうして亀板に双眼鏡のスレが

45 :41:2005/08/30(火) 18:19:16 ID:oZkr0Pfz
一応古典的ジャイロ(回転コマ)とジャイロセンサーは区別して書いた
つもりだったんだが、、

>>42
> フジノン方式は、ジャイロで直接プリズムを制御するのではなくて、
> ジャイロの信号をマイコン制御し、ダイレクトモーターでプリズムを
> 入れたジンバルを動かす方式。

これ新型のやつのことね。新型のには回転コマが入ってなくて
ジャイロセンサーの信号で制御してることくらいはヲタクの端くれと
して知ってるよ。
っつか制御と言ってもジンバルの出来が完璧ならジンバルで吊ってる
中身(プリズムとか)の慣性で純機械的にブレは補正されるわけだから
防振という観点からは慣性が大きいことはむしろいいことなのではないか?
パンしたときの追随性という面ではマイナスだが、旧型が回転コマの
入った「中身」を動かしていたことを考えると大して技術的には
問題にならないのではないか、と言いたかった。

> 勉強してから反論してね。

だからそれを踏まえて答えてね>勉強家さん

46 :名無しさん脚:2005/09/01(木) 21:14:11 ID:EL4wbaTP
このスレもう終わり?


47 :名無しさん脚:2005/09/02(金) 02:19:36 ID:exE5Vzut
まだ始まったばかりです

48 :名無しさん脚:2005/09/05(月) 16:31:19 ID:mrzpQkhW
>>34さんが貼ったページ以外も参考になりますこのウェブサイト。
http://binoculars.at.infoseek.co.jp/index.htm

49 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:19:18 ID:Loecv3wY
双眼鏡、望遠鏡板新設を考えているものですが、
みなさんどう考えていますか。
ご意見をお願いします。

50 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:46:10 ID:YOThCNbK
>>49
個人的にはほしいけど、星屋と鳥屋の喧嘩を見ても楽しくないからなぁ。

51 :名無しさん脚:2005/09/12(月) 22:26:33 ID:TaSLvs0s
>>49
機械板や電気板があるから光学系・オプトロニクス板があってもいいだろうが独立させる意味あるかな。
カメラ関係は独立してるから、望遠鏡、双眼鏡、顕微鏡、ルーペ、測距儀とか他の板にそれぞれ含んだ方がよさそう。

52 :名無しさん脚:2005/09/25(日) 18:48:08 ID:+zAihzBA
最近、書き込み無いね・・・。

53 :名無しさん脚:2005/09/25(日) 19:00:06 ID:rPFaoBVo
カメラメーカーが双眼鏡を製造しているとはいえ、
カメラ板で、双眼鏡の話をするには、
無理があるのかもしれない。

やはり、双眼鏡望遠鏡レンズ板のような
板が欲しいよね。

54 :名無しさん脚:2005/09/25(日) 19:06:35 ID:WxmNtI+i
俺の愛用はニコンミクロン(白、6倍のやつ 6倍で黒を作って欲しかった)
でも最近、ソ連や特にチェコ製のに興味が出てきた。
どこか扱ってる所ないのかな・・・

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 17:57:40 ID:G0CtsnVh
ワシも今年ミクロンの6倍買ったぞ。
本体や接眼レンズがとっても小さいせいか、見かけ視界はスペック以上に、
広い感じがして良いぞ。
小さくても見え味は周辺を除けば上級機種に近い感じで作りも精密感があるな。

欲を言えば対物レンズにさわりやすいケースと鏡筒部のフードがもう少し長いと、
いいのとピントリングがもう少し大きくて回しやすければもっと良くなるな。
モナークやアクションシリーズも必要なんだろうけど、ミクロンのシリーズ、
もっと増やしてくれないかな、6×24・7×21・7×28あたりで。


56 :名無しさん脚:2005/10/09(日) 18:54:32 ID:zOtvMzeL
ニコンミクロン、対物側のレンズキャップも欲しいな。
できれば接眼側もふくめて左右一体化したやつがいい。
(楕円形のやつ)

57 :名無しさん脚:2005/10/24(月) 00:17:21 ID:m/7cMZMN
最近病気がちなおじいちゃんから田舎の大学に行く俺に
双眼鏡を送ってくれたんだ、それでお礼の電話をしたんだけど
突然だったし何も知らなくてあんまりどういう物か聞けなくて、
ちょっと調べたところ野外用みたいだけど
多分外に出る機会少なくなったら送ってくれたんだろうし
寂しそうだから、また電話して双眼鏡の話でも聞いたりしたいんだけど(´・ω・`)
古そうだけどこの双眼鏡のメーカーとかどれぐらいに作られた物か分かりませんか?
ttp://www.uploda.org/file/uporg221826.jpg.html
写真とってうpしますた



58 :名無しさん脚:2005/10/27(木) 19:33:41 ID:NIOgNnmS
話は分かったけど画像みれないよ・・・・

59 :名無しさん脚:2005/10/28(金) 00:09:47 ID:4ssGMDVB
見えないね。

>>57
そういうのはもうちょっと持つところに上げないと。
例えばはづきとか。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/

60 :57:2005/10/28(金) 23:38:29 ID:GUqnzCxY
見てくれてたのに画像消えてしまってたんですね・・・
画像再うpしました。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1130509147.jpg


61 :名無しさん脚:2005/10/31(月) 21:15:14 ID:7AsIGRIh
いろいろ調べて見ました
対物レンズはマゼンタコートでコーティングされているみたいです
メーカーは分かりませんでしたが、板橋に住んでいたので
小さなメーカーで作られた物なのかな?
それに板橋ググッたらが双眼鏡の町だなんて驚きました
なんだかんだでスレ汚しスマソ
|彡サッ


62 :名無しさん脚:2005/11/09(水) 23:39:42 ID:4cSKgOzV
ニコンで、MOMA のパーマネントコレクションに収蔵された
コンパクトな双眼鏡があったけど、「カルナ」?
6倍がホシイ

63 :名無しさん脚:2005/11/13(日) 01:01:15 ID:2/5jo/Cd
大阪でカメラショーは今はもうないけれど、最終の時に各社の実物を覗く事ができた。
でっ、一番気に入ったのがPENTAXの日本名だと何になるのかな?たぶんDCFかな、資料
は処分してしまったので。
これの高いほうで見た瞬間に「おおっ!」と口から出てしまったよ。それぐらいよった。
ただ定価で十万ぐらいはしたね。しかし、カメラとちがって後の経費がかからないので
大切に使へば長持ちする物だから1つだけ持つならけっして悪い買い物ではないと思うよ。
大きくて重いのは性能は確かにすばらしいけれど、結局置いていってしまうんだな。
持ち歩くとすれば胸のポケットに入るライカの小さいのくらいが軽いしちょうどいいだろうけど
日本のもイイヨー、けっして負けていないよ。
できるだけ実物を手にしてじっくりと選んでほしい。ただ、展示が場所と数ともに限られている罠。




64 :名無しさん脚:2005/12/17(土) 11:19:44 ID:SMmSd0El
>>20
それ、ダメだよ。
ミザール
イワザール
キカザール

65 :名無しさん脚:2006/01/10(火) 02:20:20 ID:UfqWwOwA
ニコンの35の7〜15倍を持ってるよ。スカウトマスターとゆうモデル。
ホンコンから通販で買った。全部込みでも一万もしなかったのかな?
だいぶ前のことなので。良いよ、見え具合は値段とは関係ないと思うほど良い。
ひっくり返すと内側の作りは荒かったりするけれど見えに関係ないから問題ない。
国内向けにも同じモデルはあったよ、名前と外観は少しちがうけど。
ただ、持ち歩きには少し大きくて重いんだ。三脚の取り付け器具をいっしょに
買っとけば良かった。探検家のコントに使えばいい感じ。

66 :名無しさん脚:2006/01/27(金) 13:05:10 ID:GibSmxuA
性体調査に使用したいのですが
何かおすすめがあれば教えてください。

67 :名無しさん脚:2006/01/28(土) 22:12:26 ID:AxN8Lyv5
http://konicaminolta.jp/products/consumer/binoculars/index.html
コニカミノルタ双眼鏡製造終了したようですね。
機種が少なかったけど、とてもまじめで
軽くて使いやすかったのに、残念です。
>>66
もしよかったら、コニカミノルタの双眼鏡を
購入したらどうでしょうか。
すでに、在庫のみなので、できるだけお早めに。

68 :名無しさん脚:2006/02/01(水) 22:32:01 ID:bRAO8uqA
これってどうなの?
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c114510551

69 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 00:30:31 ID:fOKv0x2T
ケンコーの双眼鏡、落したわけじゃないのに
なぜか片方の光軸ががっつりズレやがった。

ポイ

70 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 14:33:47 ID:3DPdv0Wu
昔、カメラ付き双眼鏡、あったょね

71 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 21:01:30 ID:eP5zHwAf
ニコンって双眼鏡も止めたの?

72 :名無しさん脚:2006/03/11(土) 21:11:54 ID:UfPoa33C
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/index.htm

73 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 13:40:50 ID:ynmj8VcM
 むかし、レンズメーカーのシグマが東独のカールツアイスイエナの双眼鏡を輸入してたときがあった。
8X30Wの一種類だけだったけど、金物とかあんまりよくなかったけど、すごく見易いと言うか
使い易いと言うか、とにかく、センターのピント調節リング?のピッチがいいのか?
見たい所に、パッと合わせられる快感がたまらなかった。今も使ってるけど、もう一つ欲しい位。今あのメーカーはどうなったかしら。

74 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 15:30:27 ID:rxaRuOMN
>>73
詳しく

75 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 18:34:36 ID:SSkzbxue
単なる使う人の好み。

76 :名無しさん脚:2006/03/12(日) 23:05:21 ID:D5rG9wTJ
ツァイス・イエナの双眼鏡部門は、ドイツ再統一後
ドクターオプティックになったが、オーナー死去後、
ローデンストックが買い取り、その後、どうなったっけ?

77 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 15:36:55 ID:1K57fgts
さぁ?

78 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 15:44:44 ID:GLqXKIWF
age

79 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 17:24:37 ID:hKaQo6EK

 5年くらい前、親の誕生日プレゼントに
ライカのトリノビット8X20張り込んだこと
があったけど見えはすごく良かった。
 自分にも買おうかと思ってるうちに
あっという間にユーロ高になって、
今じゃその時の1.5倍になってしまい
ました。
 しょうがないから、ニコンの8X20HG
でも買うか。

他にもニコンの8X30(モノコート)と、フジノンの
7X50(安い方)持ってるけど、
見えは断然フジノン
視野はニコンが段違いに広い

 よって昼の鳥見はニコン、星空は
フジノン。今のマグネシウム合金製の
ニコン8X30なら兼用できるかも知れん
けど、重いのはもうイヤななのでニコンの
8X20HGが落としどころかな。

80 :名無しさん脚:2006/04/09(日) 18:17:10 ID:y8AULFXC
誰か ニコンの15x80か20x120の
アルミ鋳造ボディーの双眼鏡を
売ってるところ知らないか?

昭和55年ごろまで
望遠鏡店にあったやつなんだが。

81 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 06:54:23 ID:IbG1gc3s
>>73
それって80年代前半にカメラ雑誌(アサヒカメラ?)の広告で
通販で売ってた「デルトリンテム」かな?俺の住んでる街(北海道)の
カメラ屋にも偶然一個だけ売ってた事があり、値段も安かった(2万円台
だったか?)ので買おうか買うまいか迷った。

当時東ドイツのイエナを知らなかった俺は“ツァイスで2万円台って
インチキじゃないべか?”と買うのをためらった。
数日後カメラ屋に行ってみるとデルトリンテムは値札だけになっていた・・
それ以降現在に至るまで東独のツァイスなんてネットでしか見てないです。

さっさと買っておけば良かったっす・・


82 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 08:15:49 ID:xN88Szdm
>>81
ソレ名古屋のカメラ屋にも出てたんで買ったよ。
ごつい本革ケースに入っていて、双眼鏡も
造りの外装なんかはたいしたことなかった。
しかし、覗いてみて、見え具合は国産安物とは
比較にならんほどシャープでクリアーで感動した。

83 :81:2006/04/11(火) 11:02:33 ID:IbG1gc3s
>>62
当時の宣伝文句には「世界で最も明るい双眼鏡!」とあったような?
形はいかにも「絵に書いたような双眼鏡」ですよね。
本革ケースも渋くていいですね。実は私、急に飯盒型の本革ケースが
欲しくなり、先日ミリタリーショップの「中田商店」に注文したんです。
中国人民開放軍の双眼鏡ケース(サイズは大)3500円ですw

お出かけの時は、こいつにフジノンMFとか、HC-BINO7x35をいれるつもり。
近頃のケースはどうも作りがせこくて・・


84 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 18:57:55 ID:JZ2OYsWc
>73

東ドイツでは無いけどロシア物なら
笠井トレーディングが豊富。
どれも軍用流れだからかなりごつい。
 天体望遠鏡専門店で扱ってる
様ですけど、まだ見たこと無い。


笠井トレーディング
http://www.kasai-trading.jp/catalog.htm

85 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 20:59:24 ID:MWAi0REh
良スレ(^ヮ^)

86 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 21:56:14 ID:BFW/v0bK
>84
しかし残念?ながら、笠井扱いのBINOも、今やチャンチャン製が主流。
ロシア製は、HC、M、F、FOTONのみ。

87 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 06:51:16 ID:yAU+8Lvl
で、HCも近いうちに無くなるわけだし。他のもいつまで売るのやら。
軍用の流れを汲む個性のかたまりみたいな双眼鏡なんて、
もうロシア物以外に出てこないだろうし。
俺、HCは持ってるから、MかFOTONでも買うとするか・・

88 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 09:02:30 ID:kc0b2mBM
HCのx6とFOTONのx5はどっちがいいと思います?

89 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 10:18:41 ID:Xmdqvoqj
http://homepage2.nifty.com/mahetou/sougankyou.html#foton
だそうです。

HCは持っていますが、人を選ぶかも。

90 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 10:20:53 ID:Xmdqvoqj
もっもこのサイトオーナーは、舶来最高級品まで多数所有して目の肥えた方ですから、その分を割り引いて聞くべきかも。

91 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 10:32:22 ID:kc0b2mBM
ありがとさんでした。
辛口ですね。
ブレーキかかりますたw

92 :名無しさん脚:2006/04/12(水) 13:42:53 ID:GbZowXCc
>81
解放軍の双眼鏡ケース、私も入手しました。
HC-BINO8x40でぴったりです。
10x50は不可でした。

93 :81:2006/04/12(水) 18:54:38 ID:yAU+8Lvl
>>92
そうですか、私のは7x35なんで余裕ですね。あと楽天でも
飯盒型本革ケースが手に入ります。「フランスビノキュラーケースOD」
3990円でフランス軍の放出品(中古)です。ちなみに、このケースに
本来入ってる双眼鏡は、ヘンゾルト社製の8x30ポロ(IF)です(某雑誌
で見た事があります)

ケースだけじゃなく、中身も売れよなw



94 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 11:43:29 ID:W4wJW+XO
オークションでよく見かけるロシアのやつ、意外と使えるよ

95 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 12:07:55 ID:kwz/+FcR
荒れるもとだから「ロ○ア」の名前を出すなって。
hobby 板の方は、事実上機能停止状態。

96 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 18:10:15 ID:Bymej97/
>>94
こちらへどうぞ。
【ヤフオク】 ロ・ロ・ロ・ロシアン双眼鏡スレ 【業者】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1145181923/

97 :名無しさん脚:2006/04/21(金) 10:10:56 ID:sveOLQMj
俺もロシアの買ったけどこれ以上のものがあるとは思えないなぁ

98 :名無しさん脚:2006/04/21(金) 13:34:16 ID:jOmzxzJC
>>97
こちらへどうぞ。
【ヤフオク】 ロ・ロ・ロ・ロシアン双眼鏡スレ 【業者】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1145181923/

99 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 21:02:08 ID:0gJ1RVmM
>>89 のサイトを紹介いただいてありがとうございます。
 読んでとてもためになりました。

100 :名無しさん脚:2006/04/24(月) 21:05:18 ID:0gJ1RVmM
99のつづき:エスパシオ8×32はわりと評価が高くてうれしかった。

101 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 16:12:29 ID:fsKlhFRs
60歳の母がコンサートで使う双眼鏡を探しています。
オリンパスのDPC Iというのを考えていますが
8x21と10x21のどちらがいいですかね?
双眼鏡は初めてだから色で決めちゃってもいいかな

102 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 18:14:02 ID:Ac2Yz1Se
高倍率は避けた方がいいですよ。一般的に、7倍前後がちょうどいいです。

103 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 21:52:39 ID:CKUzFpmo
ニコンSP凄すぎ。

104 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 09:04:55 ID:vaZfujfm
>>101
一口にコンサートといっても、ドームクラスか、武道館クラスか、
あるいはもっとこじんまりした会場かによって違う。武道館以上
の大きな会場だと、アリーナでも後ろの方だと8倍でいっぱい
いっぱいという感じかな。あと舞台は暗い事が多いから、明るい
方が見やすい。

でも双眼鏡って、結構、腕が疲れるんだよな。

105 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 00:50:17 ID:pqchurCn
特に、見上げる姿勢はね。

106 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 22:51:48 ID:CrSkcyQY
最近、双眼鏡に興味がわき
自分なりに予算と検討した結果
「トラベライトEX」各種
「シェルテ II」8×25 CF・WP
が気になったのですが
そこで質問があります

上記に機種について
メーカーHPを見た所
共に生活防水となっていますが
目的別マークがシェルテはマリンスポーツとなっています
このマークの有無の違いは
防水仕様に違いがあるのでしょうか?
メーカー発表時期の違いで
マークの有無があるだけで
この二機種に使用感などで大差は無いのでしょうか?
デザインと価格で決めれば良いですか?

ご教授願います


107 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 23:55:11 ID:v9iPMJvk
リサイクル店とか骨董屋でよく見かける「オメガ」ブランドの
双眼鏡って品質どうなんでしょうか?
あと、「ヴィクセン」「ミザール」なんてのも安そうですが、
どうなんでしょう?

108 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 09:38:39 ID:Ae7dk8WS
>>106 実際に触ってみると、シェルテのほうはラバーが分厚くて
(人それぞれだけど)手になじむ感じがする。
 防水等級は同じくらいでも、耐衝撃性は高そうな感じが伝わってくる。
 体力があるとか、外出はクルマの人とか、双眼鏡だけ持ってお散歩する人
なら、価格差はあるけど、思い切って「シェルテII」でいいんじゃないかなぁ。
 愛着が湧きそうだし。

 一方、あなたが外出先に持っていくときに、ほかにもカメラとか
荷物が多い人ならば、断然軽いトラベライト(8倍)のほうがいいと思います。

<総論>双眼鏡は6〜8倍が使いやすいです(より明るいし)。

>>107 安い双眼鏡は、接眼側からちょっと目を離してのぞくと、視野が
真円じゃなかったりする。
 ビクセンもミザールも昔からあるメーカーだから、品質は大丈夫
じゃないの?

109 :106:2006/05/07(日) 15:06:59 ID:NRwr4EFS
>>108
レスありがとうございます
参考になります

110 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 15:25:17 ID:5VC7b05b
大型双眼鏡使ってる人いる?フジノンとかニコンのでかいやつ。

111 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 17:29:11 ID:8a2xCVt/
うわ、こんなとこで“語れ”スレを見ちまったよ。

112 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 16:45:21 ID:AOp98Vnc
>>110
使ってますよ、船員ですが
レーダーだけじゃ分からん....

113 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 22:29:50 ID:AeXWojVL
青函連絡船が廃止になって、いろんなとこに係留されてるわけだが、
ブリッジにあがるとニコンの大型双眼鏡は必ず据え付けてあるよね。

いまはなき、千葉市の公民館の「こじま」(旧帝国海軍の志賀)の
ブリッジにもあったよ。

>>108 シェルテII はカタログ落ちしてるみたい。
外観はトラベライトEXよりカッコいいと思う。
在庫一掃かなんかでどこかで安く売ってるといいですね。

114 :名無しさん脚:2006/05/08(月) 22:53:28 ID:jzQFZ/Xt
低倍率広視界の双眼鏡をもっと作ってほしい・・

115 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 00:09:42 ID:FhyDNXaf
>>110
使ってるよ。ハイランダー・プロミナーと宮内の10cm対空双眼鏡。

116 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 00:27:16 ID:1liO8SZh
>>115
宮内ですか、あれくらいの大きさが丁度いいですよね。
オレはフジノン25x150を架台に載せるだけで一苦労。w
腰痛い。orz

117 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 00:40:22 ID:FhyDNXaf
>>116
いやいや、フジノン15cmは腰が痛くなるだけの価値がありますよね。
うちは置いとくとこ無くて・・・うらやますぃ・・・

118 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 19:22:04 ID:qqOrzfqI
10年位前、北海道の美幌峠に行った時、売店の外にニコンの観光用望遠鏡
(双眼ではなく単眼)があった。もう30年くらい前の代物のようで
レンズのコーティングも剥げていた。試しに覗いてみると金も入れないのに
見えるようになっていたw 昔の機種とは思えないほど見え味が良かった。

ニコンの大型双眼鏡って、戦時中の軍用の流れを汲んでるんですよね確か。

119 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 21:04:42 ID:rtL2bzzA
名古屋の駅ビルの展望台の双眼鏡(有料)は、興和のだった。
やはり地元だな。

120 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 22:28:17 ID:GiWi92N6
ニコンの観光双眼鏡をマンションのベランダに据え付けたら
さぞや愉快だろうな。

次の自治会では怒られそう。
でも、親とは別に、近所の子供たちは百円握って遊びにきそう。

121 :118 :2006/05/10(水) 09:35:57 ID:jGqG3lr/
私が観光地で見た望遠鏡の見え味が良かったのは、今考えて見ると
接眼レンズを回して焦点調節出来たからなんです。最近の観光双眼鏡は
ピントが固定されてますよね。近眼の人が裸眼で覗くと「何これ、ハッキリ
見えないよ〜」って事になる。メガネをかければ済むことですが・・

>>119
北海道の観光地でも興和を何度か見たことあります。

>>120
自宅の窓から使用するのは、普通の双眼鏡でも気を使いますね。
一歩間違えたら変態扱いですからw

122 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:44:22 ID:E1cPiph6
そこでお勧めなのが測量機ですよ。
オートレベルでもトータルステーションでもいいです。
黄色いヘルメットを被って覗けば、
たとえ覗きであっても覗きとは思われません。

30×観光双眼鏡もいいけど、ベランダに三脚立てて
トータルステーションがお勧めです。
好きな角度に固定できるし、目標までの距離も測れます。


123 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:56:04 ID:Vos93AAI
>>122

こっちの方がバレませんよ。

http://www.lcv.ne.jp/~cosmosak/binocurars/furu2.jpg
http://www.lcv.ne.jp/~cosmosak/binocurars/furu1.jpg

124 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:56:20 ID:bi3QkaYY
カメラ屋で買えるのか?w

125 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 23:05:25 ID:Vos93AAI
戦時中なら、あちこちに転がってたかと。使用例↓もどぞ。

http://www103.sakura.ne.jp/~chiha/pso/season07/339/k3042014.jpg

126 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 23:11:16 ID:nPX3BPlj
>>123
砲隊鏡でつか・・・

127 :名無しさん脚:2006/05/11(木) 00:48:09 ID:0EjmkCqe
そうでつ

128 :名無しさん脚:2006/05/11(木) 10:42:46 ID:OwsMW+0w
>>122
測量機って金払えば個人でも買えるのかな?

129 :名無しさん脚:2006/05/11(木) 13:15:57 ID:PdwNCIZv
ビノキャッチって低口径なのに意外と視野が広いな

130 :名無しさん脚:2006/05/11(木) 15:07:15 ID:cdIFabwW
バードウォッチングスレの新スレきますた
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 24
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1147312888/

131 :名無しさん脚:2006/05/11(木) 22:31:39 ID:+I2iAg5K
>>128 もちろん買えます。


132 :名無しさん脚:2006/05/11(木) 22:41:41 ID:0dgmbvmY
>>123
九一式だとすると、15倍70粍ですね・・・
確か重量がかなりあるような希ガス。

133 :名無しさん脚:2006/05/17(水) 23:05:22 ID:ewk251mH
age

134 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 21:21:41 ID:surFx+C6
中古の双眼鏡、買ったらキャップが無い・・・
かぶせ式レンズキャップの品揃えが豊富なところってありますか?

135 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 22:23:20 ID:x2Q6nI0z
100円ショップの台所用品売り場

136 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 17:56:06 ID:rj0Q7LeQ
車の中や職場においてあるのも入れて双眼鏡を数えてみると11台もあった。
もちろん今までに買った双眼鏡の総数はもっと多い。
口径で分類すると30mm以下が5台、50mm以上が5台でかなり偏っている。
今の知識があれば効率を良くして4台くらいで済んだのにな。

137 :名無しさん脚:2006/06/10(土) 23:37:41 ID:fK1vmC94
ニコンの7*35だけどもう25年くらいなるかな
ハードケースはボロボロだけど本体はしっかりしてますよ。
一度カビを生やしてメーカー送りで綺麗にしてもらったことがあった。
以来カビには気をつけています。

138 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:04:05 ID:4QYGPO0x
戦前タイプツアイスイエナDELTRINTEMを7000円でゲットしたんだけど
これはお得だったのでしょうか。外見はそこそこですが、
光学系に異常はなさそうです。

139 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:08:42 ID:cLlLTcMZ
自分で判断しろよ。大人だろ?

140 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:33:48 ID:AaTERI5J
>>138
戦前のやつならノンコートタイプと思うが見え具合と
フレアーが気にならなきゃまあいいんじゃない。

141 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:50:21 ID:4QYGPO0x
ノンコートです。

損はしてないみたいかな、
という判断です。

142 :名無しさん脚:2006/06/15(木) 23:51:23 ID:4QYGPO0x
ちなみに1935年製らしいです。

143 :名無しさん脚:2006/06/17(土) 07:10:27 ID:1opVEHiy
71歳 かな?

保存状態が良いのであれば、持ち主に思いを馳せて渡り歩いてきた時間と歳月を覗いてみるのも
良いでしょう。

144 :狂人:2006/07/01(土) 19:21:27 ID:W+wtjkcq
それからどうした?でし(^^)

145 :名無しさん脚:2006/07/08(土) 23:16:57 ID:6nPz+kAI
アレレ、亀板に双眼鏡あったの?
Nikonロゴが細い頃のポロプリ型7×50(トロピやSPじゃないフツーの)
探してるんだけど、あんまりないね。
「アクション」シリーズって少しグニョッとして何か安っちいし・・・
あの古典的ツァイス型のはもう8×30と10×30しか残ってないみたいね。


146 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 00:51:40 ID:mNEXCOAZ
↑対物径50mm、倍率7倍とはわかってらっしゃる。

147 :名無しさん脚:2006/07/09(日) 01:03:27 ID:1l5OF34R
俺のは7×35オーソドックスなやつ。今はみんな丸みを帯びた形になってるね。
古いほうが双眼鏡らしい。性能は変らないと思う。

148 :名無しさん脚:2006/07/10(月) 19:48:36 ID:nCkL6ucW
>>145
確かに「Nikon」ロゴのは渋くてカッコいい。双眼鏡じゃないけど
NikonFとかも・・

>>147
角ばったデザイン良かった。双眼鏡も車も妙に角が取れてしまって・・
ま、時代の流れってやつでしょうかね・・

149 :名無しさん脚:2006/07/23(日) 03:56:05 ID:kqXk0qJN
EYE OPTCOMで中国の軍用?のが売られてるね
Nikonのアクションは中国だが画は良いよ
日本のブランドでも国内製造は無理かもね

意外な使い方(実用)としては株の売買で値動きを見るのに
使われていたけど、今じゃ手元の画面だからね。


150 :名無しさん脚:2006/07/24(月) 12:20:39 ID:RcMUaHiL
意外な使い方(実用)と言えば、バイクで電気か水道のメーター見を
やってるおっさんが使ってたな。いちいちバイクから降りずに離れた所の
メーターをチェックする。終ったら、ハイ次!  ブ〜〜〜〜〜ン・・

151 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 01:04:46 ID:xkwXsUCG
    (,,,,)
    ノ::\
  /::::::::::)
  /;;;;;;;;;;;;;(
 (____)
 ( ´ ・ω・) <カビが生えない程度には使ってageようね・・・
 ( ∪ ∪
  ∪-∪

152 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 15:01:09 ID:VXXtns0J
キヤノンIS双眼鏡最強伝説。

153 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 00:45:44 ID:4YNTy/ZJ
IS双眼鏡は重すぎて持ち歩かなくなる
耐久性にも乏しいから、使える状況が限られる
色んな点でまだまだ未完成
むしろ最弱の部類

154 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 02:18:18 ID:Cd7DUJt/
自分は15x50 ISを星見に使ってます。他にも双眼鏡は持ってますが15x50 ISの稼働率が一番高いです。
「あ、星がきれいだな」と思ったら即、庭に出て、準備時間0分で観望を始められるのが最高。
手持ちだから架台に縛られることなく、どんな方向も自由な姿勢で見られるのがうれしいし、
一度ISを使うと7x、8xの双眼鏡でもいかに手ぶれしていたか、
どれほど細部が見えてなかったかということに改めて気づかされます。

もちろん現在の手ぶれ補正機能が完璧でないのは事実。
IS動作時に輝星を見ると光条を曳いて見えることがありますし、ピントが微妙に揺らいでいるのもわかります。
でも完璧な双眼鏡なんてないし、そういった欠点も先に述べたメリットとのトレードオフなので
自分にとっては許せる範囲です。(これはどこに重点を置くか、価値観の問題ですね。)
「最もよい○○とは、最も良く使う○○」という先人の言葉に照らせば、
間違いなく15x50 ISが自分にとっての「最強」です。


155 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 02:21:13 ID:Cd7DUJt/
>>153
>IS双眼鏡は重すぎて
たしかに10x42LISは同じ対物レンズ径の他機種に比べて重いですが、
フィールドに一番持ち出す機会が多いと思われる10x30IS (非防水)は600gですから
他社の30mmクラスの双眼鏡と比較して「重すぎる」ということはないと思います。

>耐久性にも乏しいから、使える状況が限られる
まだ耐久性に乏しいと合理的に判断できるほどの実績データはないでしょう。
使える状況も、少なくとも他の非防水双眼鏡と同等だと思いますが。

156 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 10:51:22 ID:8aQrASdL
おれのは初代の12x36だ。キャップが変なんだよねコレ。

157 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 20:02:17 ID:NdcpkB0q
http://kakaku.com/sku/pricemenu/binocular.htm

ニコンもペンタもないのはなじぇ?

158 :名無しさん脚:2006/09/01(金) 23:54:28 ID:ZlsJnxiL
質問なんですが昼夜用の双眼鏡は夜中暗い場所でも動物など見る事はできますか?全然明かりがないと見えないか教えて下さい。

159 :名無しさん脚:2006/09/02(土) 12:20:39 ID:wjAUt+7a
I.Iでも無い限り真っ暗では何も見えません。

160 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 08:24:00 ID:uRcQL+I6
すぐネタ切れになるなw

161 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:13:08 ID:eT69RC/5
ビクセンのフラットって今は製造中止になっているキャノンのフラット
(5×17又は7×17)と色が違うだけで全く同じだったんだね。
これってOEM?

162 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:39:45 ID:eJv/gDvi
見かけ視野が一番広い双眼鏡って?


163 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:57:58 ID:U6DSdMmJ
>>159
IIでも真っ暗なら見えないと思うが、、、

とマジレス

164 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:58:12 ID:VE2hafsN
やっぱフジノンの大型双眼鏡かな?
接眼レンズのデカさと言ったら。w

165 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 02:14:38 ID:diOwEIsb
対空双眼鏡っていいっすね。
やっぱ広視野角と言えば、ナグラーのアイピースですか?
最高で82°でしたっけ?
双眼にできないくらいでかいアイピースもあるし・・・。
http://www.tvj.co.jp/10shop_televue/0004nagler.html


166 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 00:53:04 ID:K84C32Mr
>>162

> 見かけ視野が一番広い双眼鏡って?

戦時中のツアイスの15×75で視界が120°という双眼鏡があるね。
Uボートに搭載されていた固定式。市販の手持ちでは、ツアイスのデルタ
8×40の視界90°という戦前のモデルが超広角機として有名みたい。
そういや、ビクセンの10×50も視界85°とカタログにあるけど・・・

167 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 00:03:53 ID:WA/qeIwZ
単眼鏡で一番視界が明るく性能がいいのはニコンから出ているヤツですか?
他にお勧めあったら教えて下さい。

168 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 01:09:31 ID:7xZxhigS
>>167
蹴られにシビアなのでしっかりホールドしないと見難い。
なので俺はビクセンにした。

169 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 01:17:28 ID:idnQ5SV9
>>162
ビクセンで見掛け視野90°以上の変態的双眼鏡があるよ
ケンコーにOEMで出してる7x32Wと、アスコットスーパーワイド10x50。
対物レンズの大きさだけ違ってあとは同じ。

実視野が広いのでいったら、ガリレオ式だけと笠井が輸入してたワイドビノかな。
現在生産中止だけど、デジカメのテレコンでさらに広い双眼鏡を作ってるひともいる。
ttp://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/widebino.html

170 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 02:00:46 ID:y0p+VOpk
見掛け視界の表示ってほとんどの場合単純に実視界×倍率が書いて
あるけどちょっと正しくないよな(特に広角機の場合)。例えば
アスコットSW10x50は実視界8.5°、見掛け視界85°とあるが真面目に
計算すれば73.2°だ。ツァイスの15x75もインチキ表示で120°(つまり
実視界8°)だとすると実際の見掛け視界は92.7°とやっと90°を
越える程度だがどうなんでしょ?

171 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 02:19:47 ID:y0p+VOpk
あー、っつかナグラーの82°とかアイピースの場合真面目に表示してあるんで
「アスコットSW10x50は85°だからナグラーより広いんだ」とか言われちゃうと
フェアじゃないな、と思ったまで。脱線失礼。

172 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 02:28:14 ID:idnQ5SV9
>>170
どっかのサイトでその問題提起をして、双眼鏡の見掛け視野を実測してたけど
結局は表示通りの視野だったという結論だったよ

173 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 02:37:14 ID:CGlImnSi
>>171
そうそう。天文用アイピースを双眼鏡で使うと、思ったより視野が広いんだよね。

174 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 07:20:52 ID:3CTBso56
つい先日、ニュースで チラっとだけ見たのですが
安倍首相が 海上自衛隊の観艦式に出席して
双眼鏡を 少しだけ覗いて
すぐに手元におろすシーンが ありました。
あの双眼鏡、色が 真っ黒で かなり重そうに思えたのですが
ちょっと気になってます。
あの双眼鏡について知ってる人、教えて下さい。

175 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 12:26:51 ID:DPeDodse
>>172
> 結局は表示通りの視野だったという結論だったよ
ってことは漏れ達が中学で習った初等幾何はウソだったってことか(w

176 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:46:59 ID:9wi+esoJ
双眼鏡を買おうと思っています。
7x50でCF、出来れば防水の物が欲しいのですが
何かお勧めはありますか?

>>174
あの双眼鏡を自衛隊から借りたのなら、ニコンかケンコーの製品では?
俺の身内が海自にいて、話を聞いたのだが、上記の双眼鏡で7x50を使っているとの事


177 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 00:21:49 ID:FoJRpaBJ
>>176
パッと思いついたのだと、フジノンのマリナーかな。
ttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/mariner.htm

防水で CF は選択肢が少ないですよね。

178 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 12:45:23 ID:xjJfGK6X
>>176
ビクセンだと
アスコット ZR 7X50WP
ttps://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/binocular/ascot/zr7_50wp.jsp

アクア VB 7X50WP(値段は 23,600円の間違い)
ttps://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/binocular/aqua/16330.jsp

179 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 18:16:16 ID:2NXj52XF
177 178さん、ありがとうございます。
紹介いただいた機種で検討してみます

180 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:44:57 ID:+tPg9IGe
ブッシュ大統領の双眼鏡は何?
何見てるんだろう?(笑)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061107204356.jpg


181 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:36:45 ID:FDs7cAE7
対物レンズにキャップついたままのように見えるんだが。


182 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:49:29 ID:rZxTmVF+
体を張って笑いを取りにくるブッシュ大統領。
さすがとしか言いようがない。

183 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:32:46 ID:i84dYOXx
ブッシュ大統領の思い出

アフガン戦争予告ポスター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109012826.jpg

本物:
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109012914.jpg


184 :183:2006/11/09(木) 01:35:46 ID:i84dYOXx
アフガン戦争じゃなくてイラク戦争でしたね。



185 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 12:20:37 ID:Hz465zdx
>>174
海自の人に借りたのであればケンコー製品だよ。
観艦式の前日が一般公開日だったので見に行ったんだが
艦橋まで上がった時に備品の双眼鏡をチェックしてきたのさ。
どの艦でもみんなケンコー製品であった。
ちなみに結構軽い。

ちなみに備え付けの大型双眼鏡はコーワ製だった。

186 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 19:19:46 ID:up/yeKGj
>>185
コーワの何センチ?

187 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 05:41:34 ID:S7I8mhWV
陸自はともかく、海自だけはニコンを使ってくれよ。
帝国海軍の伝統を受け継いでるんだから。

188 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 20:25:41 ID:L9Zc7CHl
176です。
177さん、178さんに教えていただいた機種があればと思い、近くの店に行くと
ケンコーの製品二種を勧められました。

アートス
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/binocular/artos/4961607031124.html
アバンター
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/binocular/avantar/4961607001127.html

この時カタログをくれたのですが、見ると自衛隊採用機というモデルも紹介されていました。
ケンコーの双眼鏡について何かご存じの方、おられたら教えてください。

189 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 23:50:55 ID:f0V6Nzl6
自前で双眼鏡使ってる海自の人っているのだろうか?フジのFMTシリーズとか

190 :けん:2006/11/13(月) 12:31:17 ID:8mOjGqZN
1kgの双眼鏡を手で持って観察するのは非常に疲れます。
三脚、一脚は荷物になるから、ヘルメットに取り付けられるような
方法はないですか?

191 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 12:15:58 ID:L3Cllhck
それだと頭が重くない?

192 :けん:2006/11/14(火) 15:01:57 ID:sbP9+h+Q
重いと思います。ただ腕が辛くて

193 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 15:08:21 ID:D4SwGJ/2
ヘルメットの方が一脚より荷物になる悪寒……。

194 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 11:10:09 ID:vPyO0HEb
>>193
その通り。
本体重量は軽くても変形しないから荷物としては非常にかさばる。

195 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 12:20:23 ID:8tsS559W
常に被ってるのでわ?

196 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 12:27:30 ID:uXQ6+fvt
それ以前に、頭につける形だと揺れ揺れで実用にならないと思うが・・・

人間の頭がいかに普段揺れているか、そしてそれに追随する視覚情報処理の見事さを痛感することになるよ

197 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 17:06:05 ID:8t5pl4NU
猛禽の目を 何とか人間に移植できないだろうか。

198 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 19:31:50 ID:2ClD1qfd
菅井きんの目なら何とかなるかもね

199 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 23:05:44 ID:80ywTseN
誰がつまらないことを言えと!

200 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:01:25 ID:odDMkrE5
>>180
クリックしても見れないんだが、グリーンのだったらシュタイナーの
M22(7x50)かと・・

201 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 02:10:45 ID:TsoT+Vrr
ダーク・シュナイダー

202 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 19:07:51 ID:e0YHXymV
HOYAとペンタックスが合併することになり、
HOYAの子会社ケンコーとペンタックスが
一緒になり、双眼鏡はkentaxになります。

203 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 19:30:41 ID:ra1q+yIe
ツマンネ

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★