5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ

1 :名無しさん脚:03/03/01 17:26 ID:dGN8oG8e
USM化されずほったらかしでいまだ現役!
逆光にはめっぽうよわい。
キヤノンEF50mmF2.5コンパクトマクロを語るのじゃ。

520 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 02:30:44 ID:1laUUf1Y
喪前ら、そんなに宇佐美化して欲しいのか??

521 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 23:58:37 ID:SvGGjIba
USMは不要としても、改善点がいろいろと考えられるだけに。
・コーティングの改善
・ピントリングの改善
・等倍化
ニコンに対抗して IS つけるとか。

522 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 00:36:16 ID:VxjoOfGy
ピントリングは確かに改善して欲しいな。
MFレンズ並み、とはいかないのかな。

523 :名無しさん脚:2006/03/14(火) 00:35:57 ID:QAvlC3f6 ?
優秀だし、長く売れてほしいのはやまやまだけど、
ずっとこのままっつーのもさびしい。
ISは50mmならつけなくてもいい。ISは画質が落ちるように思う。
・コーティングの改善
・ピントリングの改善
は俺も同意だなぁ。
個人的にはプラスチックをどうかしてほしいけど…

524 :名無しさん脚:2006/03/15(水) 07:35:04 ID:0UCG70iB
保守も兼ねて

>>523に同意

525 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 14:39:56 ID:yldGjltU
ライフサイズコンバータ買ったけどあんまり使わないよ!!

526 :名無しさん脚:2006/03/18(土) 18:54:15 ID:HAwOWKT0
軽量化のためのプラスチック鏡筒は、大いに肯定すべきだと思う。
絞り羽根がボケが汚い偶数枚で、しかも6枚(!)と少ないのはいかがなものか?

マクロは被写界深度が浅いんだから、ボケの形状は大事だと思う。



527 :名無しさん脚:2006/04/28(金) 22:32:45 ID:s1h2ATEp
>ボケの形状は大事だと思う

そうは思わない

528 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 04:34:04 ID:8Mq75q4r
ミノルタとシグマの物は知らないけど

標準マクロで円形絞りの物は無いでしょ。

ライカ マクロエルマリートR 60mm F2.8      → 6枚
ヤシカ/コンタックス マクロプラナー 60mm F2.8 → 6枚
マクロタクマー 50mmF4               → 5枚
SMC PENTAX D FA 50mm F2.8          → 8枚
Ai Micro Nikkor 55mm F3.5             → 6枚
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s            → 7枚
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D          → 7枚

は確認した。
この中で、絞りの形状がなだらかな物はライカの60mm でボケ味が綺麗と言われるのも
頷ける。一番カクカクしていて駄目な物は、ペンタの2本。
特に8枚絞りの現行50mm は8角形の角が角張っていてボケた光源にも
形が現れてしまう。

529 :名無しさん脚:2006/05/01(月) 23:36:27 ID:IaeLisCM
その知らないミノルタは円形絞りです。

ミノルタなんてもうないけどね。

530 :名無しさん脚:2006/05/05(金) 20:05:10 ID:rKB7skgl
今日ヨドバシで買いました。
20Dに付けてF5.6でスナップで撮ってみたけど、なかなかシャープですね。
肝心のマクロ撮影はまだですが、お気に入りのレンズになりそうな予感。

531 :名無しさん脚:2006/05/09(火) 06:44:25 ID:qVYvQ2Dz
自分もEOS 20 D を買って以来付けっぱなしで使用しているよ。
80mm 相当の画角なので、凄く寄れる中望遠的に使用できるので
とても便利。 AF はウンコだけど、腐ってもマクロレンズなので
絞り開放から十分使えるから、今ではポートレートとかにも大活躍。

532 :名無しさん脚:2006/05/10(水) 02:25:32 ID:tTlnJfAt
ぶっちゃけΣの50mmと比べてどうよ

>>529
ミノルタ マクロは素晴らしい
大体ミノルタレンズは処分したがマクロトリオだけは残してあるが、
壊れたらどうしよう

>>531
デジ専用マクロを選ばなかった心は?

533 :名無しさん脚:2006/05/11(木) 18:08:15 ID:iTWaUgWL
あと2年でフルサイズも安くなってるから

534 :名無しさん脚:2006/05/12(金) 06:57:28 ID:4VMJPCxr
そだね、EOS を使う以上は、フルサイズを視野に入れるのは常識。
このレンズはAFはボロいけど、1/2倍マクロに押さえてあるからコンパクトで
持ち歩いても苦にならないし、光学性能はシャープなので俺はとても信頼して居る。

535 :名無しさん脚:2006/05/29(月) 02:06:23 ID:P1XNivD9
このスレ読んで買ってしまったのであげとこ。
AFなかなかいい音するですね。。。

536 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 18:40:53 ID:w4sFqq9m
逆光に弱いから正直ポートレートは…

537 :名無しさん脚:2006/06/06(火) 06:45:00 ID:RF5qj7ve ?
逆行には弱いが
うまくつかうと、シャープすぎるこのレンズを
柔らかくしてくれるのでそれもアリかと

538 :名無しさん脚:2006/06/07(水) 00:07:32 ID:xCvAmeSM
逆光に弱いと言っても、お化けは出ないから使えるよね。 フレアーはちょっと出るからかえってオバサン撮りにもイケル

539 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 22:18:06 ID:7RSp7skU ?
sagesage

540 :名無しさん脚:2006/07/12(水) 23:39:10 ID:qcrK5UuD
ageage

541 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 20:11:47 ID:ZSOaz1bm
このダサくて哀れささえ誘うこのレンズは、外観のダメダメさからは
考えられないくらい、優秀な絵を提供してくれるよ。
このレンズの描写をけなしている人、たまに居るけど、精査してみれば解る。
レンズの描写をけなしている人全員、バカ未満。
外観と、AF時の不便さは多くが認めるところだが、それ以外は
プラシーボ効果の方が大きい。
バカ未満のざれ事にだまされないようにしたいものだね。

542 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 04:31:34 ID:HdwYxOGe
お前がバカ未満。

543 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 16:55:38 ID:sqE7ZUrH
描写をけなしている人っているの?
コーティングが古いのに起因すること以外で。

544 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 21:10:55 ID:KVOOhsT+
本当は>>542が一番可哀想な人かもね。

545 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 11:08:26 ID:BB330Zvt
バカさにかけては、俺の右に出る者はいないぜ!




…あれ?「左に出る者」だっけ?(;´ρ`)

546 :名無しさん脚:2006/08/12(土) 06:00:43 ID:5peFJRYy
545と同じぐらいおバカなオレが来ましたよ。

右に出る者だったような・・・最近、痴呆ぎみなもんで ww

このレンズ、このままでも良いけど、少なくともピントリングは
鏡筒の前の方にして欲しかったね。MFがやりにくいのだけは残念かと。

547 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 03:46:39 ID:Qb4AtC4X
USMはいらない、MFでもいいよ。
逆光に強くなってくれれば。

548 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 21:51:32 ID:6ZeO/YiP
報告age
本日このレンズが届きました!私にとってEF初の単焦点です。
何よりも軽くてコンパクトなのがいいですネ。
AFの音も想像してたよりは小さいので気にならなそうですw
明日早速試し撮りに行ってきます!
マクロ撮影はなさそうですがw

549 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:01:35 ID:ecbukJtt
川越祭り?

550 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:09:58 ID:6ZeO/YiP
>>549
いえ、北関東で開催される姪っ子の保育園の運動会ですw
マクロではなく、標準レンズとして活躍することになりそうです。

551 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:48:33 ID:HkuGCQGf
マクロではなく、標準レンズとして使っても満足行くはずだよ。
AFはウンコだけど、その写りは開放から素晴らしいから。

552 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 15:52:05 ID:PR7qV0/X
良スレ発見
EOS630とともに現役

553 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:45:41 ID:677H0HO4
等倍にするアダプターだっけ?使っているエロい人おる?

554 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 20:27:50 ID:3oejQ8oQ
あの、ライフサイズコンバーター」ってヤツね。
コレを使うと画質が良いまま等倍まで行けるのだが、いまいち売れなかった。

後に、25mm接写リングをキヤノンで出してしまったのが何よりの証。
この25mm接写リングをはめるだけで等倍撮影できるからね。
露出倍数とかが掛かるのなんて等倍厨には無問題さ ww

555 :548:2006/10/14(土) 23:32:29 ID:gT6CCLHg
本日使ってきますた!コレいいですね。
標準レンズとしてももちろん使えますし、寄れる寄れるw
今まで体験したことの無いマクロの世界にハマりそうです。
>>551さん
使い勝手は非常に満足でしたので、現像からあがってくるのが
楽しみです!

で、↑で出てるライフサイズコンバーターと接写リングですが、
買うならどちらがオススメですか?
それぞれの長所、短所など教えて頂けると有難いです。

556 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 03:13:03 ID:Aeme7Ixz
ライフサイズコンバーターEF(EF50mmF2.5マクロ専用) 希望小売価格 \24,000
ttp://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2818a002.html
特価:¥20,100 (税込)
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13152.html
専用設計の等倍撮影用テレコンバーターの商品名 お取り寄せ
50mmF2.5 の専用なので等倍時も画質の低下は殆ど無く、装着時には0.26倍から等倍までのクローズアップ撮影が可能
等倍時の撮り回しも便利。絞り値は1段暗くなるが、AFも作動する。専用設計なので掃ける個体数が少ないと踏んで
定価がやや高めに設定されているのと、どこでも売っている訳ではないのが欠点。

エクステンションチューブEF25II 希望小売価格 \14,500
ttp://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
特価:¥12,100 (税込) 在庫残少
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13511435.html
撮影倍率:1.04〜0.54倍。 単なる筒なので光学系が挟まれていないから、素のレンズをずーーっと
繰り出して行ったのと同じ効果がある。画質の低下は少ないが、露出倍数がかかる。

個人的なオススメは
ケンコー、デジタル一眼に対応した接写リング
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/08/31/2201.html
「デジタル接写リング25」や「デジタル接写リングセット」
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto
還元ケンコー デジタル接写リング25 キヤノン用 特価:¥6,600 (税込) 30%引 定価:¥9,450
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42767226.html


557 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 03:16:37 ID:Aeme7Ixz
自分はエクステンションチューブEF25IIを買った。
ライフサイズコンバーターはレンズが入っているのが気にくわなかったから。
だから、ライフサイズコンバーターの良さも悪さも解りません。
エクステンションチューブEF25IIは小さいし軽い、他のレンズにも使える。特に80〜200ズームに使用するととても便利。
造りもしっかりしていて買って良かった。

ただ、後に、ケンコーで同等品を出した。造りが華奢だけど
ちゃんと使えるし、ヨドバシで6600円なので、オススメはこれ。

558 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:59:33 ID:egnnCXD7
>>556
>>557

ありがとう〜
ケンコーのにしまふ。
カタログ見るとEF25っていろいろなレンズに使えて重宝しそうだね。
ケンコーユニプラスチューブとEF25は同じだよね?

559 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 01:11:48 ID:lqrd8M2r
ケンコーユニプラスチューブ って確か前にはケンコーのサイトにも出てたけど
今は「デジタル接写リング25」と「デジタル接写リングセット」しか出ていないよね。
ディスコンかも知れない。

560 :558:2006/10/31(火) 15:54:36 ID:4fisJlpf
デジタル接写リングセット購入しますた。
ファインダーには超デカに映りますた。
まだ空シャッターですがフィルムつめてが楽しみどす。


561 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 00:02:57 ID:ICskGTS+
あー、ソレ、一眼デジに換えても使えるから便利ですよぉ〜

EF 50mmF2.5 も一眼デジに使えるよ。

562 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 22:58:56 ID:flOv/mr8
>>560
被写体とこっつんこしませんか?

563 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:13:53 ID:vfsjjnK5 ?2BP(0)
>>562
実はまだシャッターきってないのですが(汗
覗いた感じだと、こっつんこするまでmm単位ですわ(w

564 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 09:04:21 ID:ELMUqqaK
中古購入あげ!

想像以上の描写に非常に満足してます
で、タム90マクロは持ってるんだけど、EF100USMも買うか検討中。
この50mmとの描写の違いとか教えてくれると有り難いです。

565 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:51:30 ID:ZRuzWFav
EF100USM

昆虫撮りの人は、このEF100USMかニコンのVR105mmF2.8 が最有力の選択肢。
けど、そう言う物を撮らないのなら必ず得するとは限らない。
EF100USM は安いタムロン90mmと比べると、ボケが汚いときがある。
AFを優先するのか、シビアな画質+ボケを優先するのかで答えは変わる。
タムロン90mmなら、解像度とボケでガッカリすることは先ず無い。
タムロン90mmよりシャープが好きなら、シグマかトキナーがやや有利。

566 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:55:21 ID:ZRuzWFav
メーカー製のこの コンパクトマクロ50を誉める人はあまり2ちゃんでは居ないが
実はAFまわり以外では、とても良いレンズ。明るいし、ボケは素直。
絞りを絞ると正六角形になるのでこの点だけは留意して撮影して欲しい。
アウトフォーカス部分の点光源ボケは綺麗に正六角形になるので、これが好みではない
場合、避けるような工夫が必要。

567 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 04:52:16 ID:LlajLzjc ?2BP(0)
だ、誰に向かってしゃべっているのか・・・

568 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 16:54:07 ID:VEfz0Ujn
保守

569 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 04:15:47 ID:uibjq2S5
ttp://www.flickr.com/photos/tags/ef50mmf25compactmacro/
ttp://www.flickr.com/groups/canon_ef_50mm_f2point5_compact-macro/

126 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)