5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【デジスコ】今最強のデジスコシステムって?【野鳥】

1 :ろびんちゃん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 18:03:30 ID:uS23FyG5
現時点で最強のデジスコシステムってなに?
舶来もの80ミリクラススコープ+S80 ?  脚回りはやっぱジッツォ?
トビモノ&動きモノはやっぱデジ眼にはかなわいの?
口径の違いって・・・大きい方が被写界深度がシビアだけどやっぱいろんな意味で有利なのか?



2 :ろびんちゃん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 18:54:59 ID:uS23FyG5
ED82+30xWFA+S80 G2380 G2型って最強?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 19:34:34 ID:???
本体最強はスワロ。
これ常識。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 20:41:45 ID:???
やっぱフローライトだろ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 20:43:52 ID:???
一応スレあるんだけど。

デジタルカメラで野鳥を撮ろう!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1028572036/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:47:12 ID:???
描写力 解像度トップはスワロ。
専門誌のテストを見ても明らか。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 04:48:31 ID:???
7ゲト
諏訪路厨わいてるな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 17:11:51 ID:???
スワロがベストなのは事実だから仕方ない。
もっと高性能なのがあるなら示してくれ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:23:16 ID:R/7e5DcI
ライカとかツァイスはどうなのでしょうか。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 18:43:32 ID:???
色んな雑誌のテクスチャートを見ても、丹頂貝で覗き比べてもスワロがベスト。次がライカ。ツァイスは期待ほど良くなかった。勿論それぞれフラッグシップモデルの話。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:42:59 ID:???
>口径の違いって・・・大きい方が被写界深度がシビアだけどやっぱいろんな意味で有利なのか?
ブランド云々よりココを語ってホスイ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 08:43:44 ID:???
素人・・・小口径
玄人・・・大口径

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 11:57:25 ID:???
素人玄人関係なし(゚听)
手持ち飛びモノ、軽い、機動性抜群〜小口径
長距離、明るい、重い〜大口径

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 19:35:44 ID:???
あまりの安さに初心者のくせに8cm級を買ってしまいました。
先が思いやられます。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 19:45:57 ID:???
>素人玄人関係なし(゚听)
>手持ち飛びモノ、軽い、機動性抜群〜小口径
>長距離、明るい、重い〜大口径

最重要項目をお忘れでは?
被写界深度が狭い大口径は、素人ではピンボケの山となります。
初心者は6cmをすすめます。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 20:16:45 ID:???
>14 あまりの安さ・・・具体的に何がいくらすか?ビクセン? 興味ありです!


>15
>被写界深度が狭い大口径は、素人ではピンボケの山となります。

おっしゃるとおりですが、慣れとあきらめない根性でカバーできると思います。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 20:25:51 ID:???
諦めない根性も大事ですが、まずはキレイに撮れる喜びを体験することです。
特にめったにお目にかかれない鳥でピンボケの山を築くと立ち直れない挫折感
に襲われて、立ち直れない恐れもあります。
私は8cmからやり始めて何度も挫折して6cmを買い、これでジャスピンの喜びを
得て立ち直りましたw
今は8cmも使いこなせるようになりましたが、成功率は6cmにはかないません。

18 :14:2006/06/15(木) 20:38:11 ID:???
>>16
恥ずかしながらお察しのとおりです。
機種までは勘弁してください・・・
>>17
orz とりあえず観察から始めます。
写真に挑戦できるのはいつになるか・・・

19 :16:2006/06/16(金) 12:51:50 ID:???
>17
おっしゃることに反論するわけではないですが、
コンデジに依存しるかもです・・・ 60oにS80は他メーカーN社などよりかなりシビアな気がします。
80oに変えてからあまり変わらない感じですが・・・・・


>18
了解っす! 80oでもあきらめなきゃ大丈夫っす!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 21:29:33 ID:???
少々懐の貧しい鳥見カメラマンにはデジスコは救いの神ですが
ピンボケには心底悩んでおります

ところで、100m以上の距離にてニコンED82にて50倍の接眼にて
撮影してますがまあ見られると思う画像は1%程度です

デジスコでの限界を知りたいと思っています
先輩諸氏のどなたか100メートル以上の距離から
この程度の画像が撮れるよとの画像のアップをお願い致します

21 :14:2006/06/16(金) 21:45:24 ID:???
>>19
ありがとうございます。気長に経験つみます。
とりあえず現時点では優美なデザインと双眼鏡とはまた違う世界に満足してます。
何をいくらで買ったか、もうバレバレかもしれませんが・・・

22 :ろびんちゃん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:11:25 ID:8C3K76ss
>>20
限界はわかりません。 
人それぞれ まあ見られると思う画 のレベルが違うと思います。
デジスコもやっぱり近ければ近いほど解像する・・・本来の用途とは逆なような気もしますが
これは周知のことだと思います。
60oでも80oでもだいたい見られる画は7.8m〜10m以内と思います。
距離があれば空気の揺らぎやちょっとしたブレがもろに影響します。
更に高倍率接眼になればどんどんシャープさが失われてゆきます。
ぼくにはオリジナルで 100m以上の距離、50倍の接眼まぁ見られる画 はかなり厳しいと考えます。
ただレタッチでそこそこ?見られる画にはなると思います。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 18:04:12 ID:xDUhRUyg
http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:23:52 ID:???
ED82にぴったりな雲台ってどんなのがあるん?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:26:47 ID:???
フィールドバランス

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 15:08:07 ID:???
それって一押しですか! HP見たけどゴツイ感じですね。 どんなとこがいいんだろ・・・・・・・

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 19:38:45 ID:???
無駄に高価なところ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:27:18 ID:FmoYQZGX
>>26
すーっと動いてピタっと止まる。そんだけ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:22:40 ID:???
そりゃ便利だ・・・・・ってただのビデ雲じゃん

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 23:46:46 ID:3tlKD2ZS
三脚はやっぱG社で決まりすか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:06:02 ID:???
何気にラインナップが強力なんだよな>G 
対加重が高い物の多さとか、素材違いで重量と価格の選択の幅があるとか、で自然にGになってしまう人も多いんじゃまいか


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 23:21:55 ID:qroOM9aU
>>26
持ってないけど、スコープ向けとうたうからには・・・

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 12:06:37 ID:???
G2380いいよ! 80oだとこんくらいがいいやね!  でもさ これパーん棒無駄に重いよ 誰か変えてる人いる?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 19:02:34 ID:???
>>26
ユーザーだけど、これが始めての雲台なんで評価できないwスマソ。
とりあえずの不満点は、畳んでもハンドルが出っ張ってしまうので収納性がよくない。
>>33
そっちにすればよかったかな・・・軽そうだね。

35 :33:2006/06/26(月) 16:56:40 ID:???
重い(´Д`;)
もっと軽いので80ミリ支えられる雲台でないかな
軽いと支えらんねか・・・・・( ̄ロ ̄lll)

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 13:09:08 ID:nnTA7wVd
で?最強てなんなのよ?眼デジじゃ距離でないから買おうとおもてるがどれがいいのよ?

37 :34:2006/06/27(火) 19:30:45 ID:???
>>33
丸っこくてかわいいけど1.4キロもあるんだ。
フィールドバランスは1.2キロ、ちょっとの差だけどね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:26:14 ID:???
>>36
こんなスレタイだからしょうがないのかもしれんが、
最強なんてそうそう決められると思う?
最低でも用途、そして普通は予算がありきで話が始まるんじゃないか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:15:52 ID:???
用途 精細な鳥の写真
予算 いくらでも出す
だからどんなんセットがおすすめなのよ?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:57:59 ID:???
デジスコなんてケチな事言わずに
キャノンの1200mmで良いのでは

カメラ本体などおまけみたいな価格だから好きなの選んだらよい

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:36:47 ID:???
年寄りに1200oは無理だ
600oもきつい
デジスコなら軽く2000oは超えるときいたもんでな
しかも明るいらしいな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:48:11 ID:???
確かに6000mmでも簡単に出来るが
あくまでも理屈の上での事

まともな絵を取るのは至難の技
まぐれで撮れても 繊細 はちょっと無理だと思う

それと明るいは一眼と比べ、口径の割りに明るいと思われ
実際は甘くない

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 23:25:23 ID:???
>>39
「いくらでも」出すんなら全部買って試せばwww

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 00:55:51 ID:???
諏訪路とG社でいいんじゃまいか? あ コンデジは・・・w

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 13:08:20 ID:Fr6mpnDn
ヌコンの50はダミかにょう?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:32:58 ID:Fr6mpnDn
何でデジスコでCの1200とか言ってんのよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 16:34:26 ID:Fr6mpnDn
コンデジって何?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 17:23:25 ID:PPGqV05A
>45 おk! 手持ち飛びモノ仕様でおk!

>47  魂魄とでじかめ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 11:18:13 ID:A4hm6sSg
んだばヌコンのゴズーミリさ買うて魂デヅさツァレンヅシッペヤァ〜!

50 :デジスコとろちゃん:2006/07/01(土) 15:18:35 ID:???
ぬ近でも魚篭せんでも50oクラス買うとあとあと高くつくとももう。
なぜなら・・・50oじゃ物足りなさすぎるから。
軽さはぴか一だがたぶん60とか80を買い足すことになるよ!
あれば絶版EDU ED78で なければEDV ED82にしとけ!参と82はちとバランス悪いけどな!


51 :14:2006/07/01(土) 18:02:17 ID:???
>>50
比丘の82を勢いで買ってしまった者ですが、
結果的に大口径を買って正解だったと思っています。



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 12:06:10 ID:Jd4ssvpw
対物絞りてどですか???82ですがやっぱピント合わせらく?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 18:56:16 ID:???
コンパスと紙で作れそうだけどね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 08:24:21 ID:a3hmDPE8
液晶フードってなんかHな画像でも覗いてるみたいで笑える

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 09:06:58 ID:???
www.digisco.com を覗いてから相談したら? 何も判らないでここで聞いても無駄だよ。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:36:17 ID:???
>>51

正解だったかどうかは使い込んで初めて分かる。
被写界深度が狭いのは変えようのない事実。
ピンボケが多くなるのも事実。
その上で満足なら買って正解。
漏れは買って不正解だったが。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:36:16 ID:???
龜等の絞り変えてもダメなの?


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:00:15 ID:???
>>56
そりゃまあ事実は事実だろうけど、
焦点距離でたかだか2〜3割の違いがそんなに致命的なの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:12:59 ID:PMmHnz1u
>58
56ではないがけこう厳しい
餌まいてやらせ止まり木前で踏ん反りかえってお出まし待ちスタイルなら80でも楽
山歩いてていきなり出現良画ゲトしたいなら60oとの歩留はけこうある

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 09:43:42 ID:???
珍しい鳥は大概すぐいなくなるから80mmだとピンボケが致命傷になるんだよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:52:48 ID:Csr5D0xS
おらっちの知ってるおっさんも普段は80だけど、最近60も買ったのは、こういう所を読んでるんだな。

62 :51:2006/07/08(土) 06:43:01 ID:???
>>56
今のところ水辺がメインなもので。
将来的には買い足しも考えます。アドバイスありがとう。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 15:40:58 ID:uNaeONZw
天体望遠鏡でも60ミリくらいが普通なのに、鳥に80ってどうして?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 15:43:29 ID:???
>天体望遠鏡でも60ミリくらいが普通



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 16:12:33 ID:jm9qBEr0
>>63
マジ?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 16:48:00 ID:???
ジ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 21:05:51 ID:???
IVO

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:18:35 ID:???
60?月みんのか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 09:33:24 ID:US82YqV/
反射は20とか30とかでかいの多いよね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 14:17:26 ID:???
多いよね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 16:29:56 ID:???
よね

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:03:24 ID:???
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000607130005

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 11:33:34 ID:???
この時期突然の雷雨はきついやね。。。雷が目の前でおちてセーフだったけどやっぱカーボンは危険かな?
 

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:41:38 ID:???
つかアルミだって金属なんだからカミナリ落ちるし

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 08:50:09 ID:RwRWXUbi
実際
三脚におっこちた例ってケコウあるんかな??? ゴルフクラブとか釣り竿は聞くけお




76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 10:19:31 ID:???
材質よりも形状と思う。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:24:30 ID:???
このセットなら無難に撮れるセットってどんなセットですか?当方初心者です。 

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 14:05:26 ID:qDFPlW/2
>77
でじすこや へ行くといいよ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:33:08 ID:???
>>77
双眼鏡にコンデジ押し当て。これからやってみな みょーに感動すんぞ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:43:01 ID:???
デジスコの原点でなかったかな?
何年前か忘れたが、Dos/Vマガジンだったかな

記事で読んで真似したら、目からうろこで感心した

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:07:27 ID:IEBCxhWm
CANON S80 のj後継機種てまだでないんでしょうか? すごく楽しみなんですが

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 03:46:30 ID:???
どうせ劣化CCD積んでるから期待しないほうが・・・
ニコンもP1になって劣化したわけで

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 18:50:15 ID:I2dlNaAX
ベルホンのFHD51Qとマンフロット701RC2ってどっちがいいでしょう?
乗せる脚はスリックのエイブル300です

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 20:05:46 ID:???
>>83 耐荷重が高いやつにしとけ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:21:42 ID:???
>>83
すこーぷはなに?


86 :83:2006/08/06(日) 19:33:39 ID:9RsWNYPY
>>84-85
レス1009です
スコープはジオマED52ですが
D70+サンヨンでも使いたいです
耐荷重ならマンフロでしょうが・・・

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 21:17:12 ID:???
>>86 D70+サンヨンとか一眼も使う事を考えるとFHD51Qの耐荷重じゃあ頼りないと思うが

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:53:52 ID:???
自分も
万風呂を支持。

ベルボンって一見カッコよさげでいいけど、
ジジババ向けの三脚メーカーのイメージが拭えねー。

スリクの抹茶色三脚ってまだ売ってる?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:25:02 ID:dtDryhZF
今秋の新作でも目ぼしいコンデジなかったね
これからデジスコで使えそうなのでんかな・・・・・秒間コマ数あげてくれ!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 05:43:51 ID:2FijTqxY
IXY1000てどなんだろか

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:24:13 ID:???
>>90
いんじゃね?でもS80でいいとは思うが...

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)