5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

バードウォッチングに持ってく双眼鏡 19

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 12:26:24 ID:2faeUaSo
19です。どうぞ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 12:27:05 ID:2faeUaSo
18 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1136435388/
17 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1130344507/
16 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1128614035/
15 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1126768600/
14 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1120288916/
13 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1116329850/
12 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1111850970/
11 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1107786629/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 12:27:45 ID:2faeUaSo
10 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1105880441/
9 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1100138184/
8 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1094582807/
7 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1088762232/
6 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1083721776/
5 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1080840817/
4 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1078326132/
3 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1076140936/
2 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1060156819/
1 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1004192291/


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:04:34 ID:2faeUaSo
974 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:38:14 ID:???
MS-BINOで鳥見?

鳥見っつうか景色見なんですよ私。夜は見ないんで星屋じゃありません。
機動性はあまり問題ではなく、世界が綺麗に見える双眼鏡を求めてます。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:11:00 ID:???
それならEU。昼間の景色なら最強かと。
圧倒的な広視界に透過率90%を超える明るさ。

6 :769:2006/02/07(火) 21:31:55 ID:???
前スレ >>985
オマイの眼は節穴だから、何と書こうが意味無し
周辺歪曲が全く分からないんだからな。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:33:38 ID:???
歪曲は風景ならそれほど気にならんよ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:34:43 ID:???
>>4
宮内の5x32なんかも面白いんじゃないか?
http://www.kyoei-osaka.jp/sky/sale/sale0502/sale0502.htm

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:38:49 ID:???
悪名高い5x32宮内か・・・。
素直に定評のあるEUが正解だと思うが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:47:16 ID:???
それかキャノンのISか。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:49:47 ID:???
>>7
景色はグルリと見回す事があるから、尚更周辺歪曲が有ると目を回すよ。
使用経験値0ですか?w


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:50:05 ID:z/4Fui24
25mmと42mmで同じ見掛け視界でも
実際覗いてみると25mmの方がずっと狭く感じる
これってこういうもんのですか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:52:33 ID:???
>>12
錯覚でしょ。
で無ければ、厳密には等しく無かった、倍率、視界が。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:55:11 ID:???
明るさ、周辺減光、歪曲、湾曲
これらのファクターで錯覚するお

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:56:12 ID:???
おれも口径デカいほうが開放感あるな

16 :985:2006/02/07(火) 22:01:34 ID:+/fcT8KX
>>6
あんた誰?
歪曲も湾曲もわかるが、何が気にいらんのだ?
ケンコーけなされて沸いて出たふとももか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:02:05 ID:z/4Fui24
ありがとう。錯覚かあ
そう開放感が無いの

8x25mm思っていたより使いづらいや
もっと性能が高いものと思ってました

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:04:00 ID:???
>>17
20mm台なんて高級品以外みんなそんなもんだよ。
大きいプリズム積んだ8x32が一番性能出しやすい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:05:31 ID:???
歪曲に対する感度は人それぞれ、かなり違いがあると思う。
ホント駄目な人は覗いてて気持ち悪くなるっつうからね。
オレ個人はE2クラスなら気にならないけどねえ。
まあ、ビル街とか直角水平だらけの視界だと、流石にちょいと気になるかな。

確かに歪曲があまりにも酷いのもどうかと思うが、
それだけで語ってしまうと、ツァイスなんかゴミばっかっつうことになるんジャマイカ。
↑その通りジャン、とか突っ込み入りそうだけどな(w

それよりE2はメガネ君にはお勧め出来ない。
アイレリーフが短すぎるし、ゴム見口。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:08:56 ID:???
E2よりもツァイスのほうが歪曲ある罠。
歪曲を嫌うならほぼ完璧なSEがあるし。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:08:58 ID:???
>>16
アクツョン覗いて眼が廻らないおまいは三半器官大丈夫なのか?


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:10:22 ID:???
>>21
EUの批判からなぜアクションにすり替わるんだ?
16じゃないが、アクションやアルティマ並の歪曲だったら漏れもだめだな。EUなら許容範囲。

お前は頭が悪そうだからさっさと回線切って首吊って来い。

23 :21:2006/02/07(火) 22:11:43 ID:???
>>22
21はEIIなんて何も言ってないが?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:13:20 ID:???
>>22
> 16じゃないが、アクションやアルティマ並の歪曲だったら漏れもだめだな。EUなら許容範囲。
アクションとアルティマを同一視しているおまいも、値無しだなw


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:15:07 ID:???
8x32アルティマの歪曲はひどいぞ。アペプロも。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:17:08 ID:???
>>25
Z8*32 許容範囲かなり内側だよw


27 :16:2006/02/07(火) 22:33:56 ID:+/fcT8KX
>>21
アクションが何で出てくんだ?
アクションが湾曲が少ないって言った覚えも前スレみても無いが?
BDは少ないが後は似たり寄ったりって言ったが、どれも歪曲の大小はあれど、総合性能は似たり寄ったりって事だ。
ただの勘違い野郎か。
日本語勉強し直して出直してこい。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:42:51 ID:???
ここ何で喧嘩ばかりしてるの?
ぶっちゃけ面白くない。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:44:02 ID:???
>>27
アクの最大の欠点が湾曲だろ。
それを指摘出来ないからなのさ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:45:04 ID:Yv0ZkSRk
>>25
アルティマは8x32を買うもんじゃないよ。
天屋向けの軽量で明るさのある42〜50mm中心。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:45:25 ID:???
>>4
FMTRの8x30はどう?
http://www.seihosha.co.jp/binoculars.html#fujinon

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:46:48 ID:???
湾曲と歪曲の違いがわからない馬鹿が若干一名いるようだなw

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:48:47 ID:???
>>30
ここは鳥観スレだからな。
重い50mmは邪魔になることが有るから名。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:54:29 ID:???
>>9
334 名前:Binon5×32W 投稿日:2006/01/30(月) 13:16:08 ID:9rlAKTL9
昨日はバードウオッチングにも持っていった。
抜けが良いので、想像以上に良く見えた。
という訳でヤフオク行きは止めました。

ちなみに周辺の星のボケも真円に近いので不快感は少ないです。
他の機種では同心円上にボケるので、それに比べたらとてもグッドです。
前にも書いたように、周辺でもピント調節すれば点像になるので良い光学系です。
広角で全面良像な機種は皆無なので、価格的にも十分過ぎる性能と思います。
最初は平坦な視野を期待していたので肩透かしの感があったのですが、
普通の双眼鏡としてみれば非常に良く出来ていて満足してます。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:58:16 ID:???
5倍でバードウォッチングって・・・
しかも1キロ近い物を。ゴミだな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:00:50 ID:???
>>31
FMTRの8x30もいいけど、>>4 は機動性を問題にしていないのだから、
7×50がいいんじゃないかな?
俺は両方持っているけど(ただし、MS-BINOではなく、FMTRだけど)、
7×50の方が手振れが少なくて安定した像をみることができる。
大きさや重さが気にならず、景色を見たいのなら、7×50がおすすめ。
FMTR7×50は持ったバランスがよいので、数値ほど重さは感じないし、夜景も綺麗!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:02:51 ID:???
>>35
5倍でも明るければ用途が有るが、35mmで、、
同感


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:03:11 ID:???
5倍なら鳥の糞の観察に使えるかも

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:03:51 ID:???
>>36
またIFの椰子をw


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:05:27 ID:???
>>38
最短合焦距離は?
そんな用途にはパピリオでしょ。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:08:04 ID:???
>>39
景色を見るならIFで十分。
IFを使ったことないんじゃないか?
ちなみに、昔は鳥見もIFで普通にやっていた。
若い連中は知らんのだろう。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:09:51 ID:???
景色で7x50・・・
昼間は瞳がしぼっちゃうから実質7x21にもならないな。
1.5キロのデカブツで見掛け視界50度しかないのに。

景色専用だったらEUしか考えられん。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:15:42 ID:???
見掛け視界が広くても、周辺まできっちり見えないなら嫌だ、という奴と、
周辺のことは大目に見ても広い方がよい、という奴の考え方の違いだろ。
FMTRはEIIよりもブラックアウトし難いので、見易いという点も大きなメリット。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:15:55 ID:???
>>41
1,1.5,2kgを手持ちで遣った事有るが、1kgが限界だと分かった。
1.5kgはその内、疲れて手振れが酷くなるな。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:16:35 ID:???
ターンスライドならブラックアウトを軽減できるお。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:17:17 ID:???
やっぱ、防水でないのは×
防水でないポロを選ぶなら、防水のダハの方がマシ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:18:08 ID:???
>>46
防水は重いよ


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:18:50 ID:???
防水でもダハならポロより軽いのだが・・・

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:19:34 ID:???
>>44
腕力無さ過ぎでは?
それとも、構え方が悪い?
プロはFMTぐらいなら問題なく手持ちで使うが。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:23:01 ID:???
ダハは遠近感少ないから楽しめないよ


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:23:11 ID:???
腕力とかじゃなくて、荷物になるし、できれば軽いほうが良いのは共通だろ。
FMT信者必死すぎw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:24:00 ID:???
ポロは近距離見えないから楽しめないよ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:25:55 ID:???
>>51
あのね、>>4は、機動性はあまり問題にしない、と書いてるの。w


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:27:15 ID:???
だからといって7x50は昼にはでかいだけのゴミw
よく考えましょう。でかいよりも小さいほうがいいのは共通だろ?w

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:28:33 ID:???
>>53
その論法だと、10x70FMTRのほうがずっと優れているねw
10倍までなら手持ちできるし。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:31:31 ID:???
>>52
チミは何m迄近寄りたいのかねぇ?



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:31:40 ID:???
>でかいよりも小さいほうがいいのは共通だろ?w
それは人にもよるだろ。
軽くても、非防水でブラックアウトするようなものは嫌な奴もいる。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:32:33 ID:???
近距離の花などを見るときや、虫などをみるときはゴミになるのがポロ。
汎用性は無いが、安くて立体感はある。防水は苦手。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:33:14 ID:???
8x32くらいのダハにしておけ。
一番汎用性がある。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:34:16 ID:???
>>55
4がMS-BINOを候補に挙げているのは、FMTRと同等の性能で値段が安いからでは??
だとしたら、10x70FMTは選択肢から外れる。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:34:55 ID:???
景色を見るための用途を考えろよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:37:34 ID:???
>>43
同クラスの防水ポロとダハ、極端に軽い防水ダハはどれですか?
それ購入検討です。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:38:21 ID:???

>>50
だった


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:39:03 ID:???

>>48
だった


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:40:42 ID:???
ポロ
8x30EU
8x32SE
8x30FMTR 防水
10x42SE

ダハ
6x32フォレスタ 防水
BD32-8 防水
8x42MF 防水

安いのでお勧めはこんなもん。

66 : :2006/02/07(火) 23:48:43 ID:???
>>65
コニカミノルタ 8×40WP. FP
も良いじゃ無いか。
しかし、SEが安いと言う65とは金銭感覚が違いすぎるなw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:50:54 ID:eBuZvIyy
すいません、前スレでトリノビッド8x32買った物ですが・・・
前スレ>>999のヒント:乱視って何のことでしょう?


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:54:26 ID:???
全スレの話題は禁止。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:11:59 ID:???

オマエラ、本当は鳥見などどうでもいい双眼鏡オタだろ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:15:16 ID:???
>>69
じゃ69のここ一ヶ月で観たトリ、言ってみてよ。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:23:28 ID:???

こうのとり 夢にまでみた こうのとり

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:52:39 ID:???
プーッ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 01:16:36 ID:???
つうか前スレでもあったように、防水無いとレンズの内側までカビだらけ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 01:45:32 ID:???
コウノトリ来たね。

万歳!万歳!万歳!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 01:57:26 ID:???
鳥屋 20%
星屋 50%
コンサ厨 30%

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 02:53:44 ID:???
コンサ厨なんてあいつ1人しかいねーよ。
9x63アルティマを振り回してるやつ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 07:44:23 ID:???
盛り上がってるねーw
で、マジレス。漏れは景色見には10x30ISがいいと思うよ。
世界を綺麗に見るにはやっぱ手ぶれを防がないと。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:30:55 ID:???
>>8
Binon5x32は、SuperViewやパノラマ7000より、だいぶまともなの?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:35:28 ID:???
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 21:08:50 ID:???
べつのスレでFMTRだって教えてもらいましたが、ウソ?
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 04:43:37 ID:xbvOLkTe
見た目は似てるけど、MS-BINOは中国製だよ。
それに重さとかも違うしね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:49:48 ID:???
えらく延びてると思ったら基地害が沸いて出ただけかw
IFを勧める爺さんワロス。
昔の車は皆重ステだったが平気で使ってたと同じ事だろw
本当に遠景だけならIFでもいいがね。
重い、デカいIFじゃ使用用途が狭まって、結局軽いダハに行って使わなくなるのがオチ。
7×50なんてデカいのは景色にも必要なしw
景色は低倍広視界がいいからISも必要なし。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:04:04 ID:???
景色に向いてる双眼鏡というのは、むずかしいよ
対象がさまざまだからね。
展望台で町を眺めるなら倍率がほしいし、
観光地で寺院を眺めるなら広角がほしい。
寺の中で仏像を見るなら明るくないとならんし、
色彩重視なら舶来とかがほしくなるんでないの。
観光に行って博物館にでも入るなら、パピリオだけど、
ハピリオはそれ以外の用途では、カスだし、
・・・・観光、景色観望で、万全を期そうとしたら、
交換レンズが何本もはいったでかいカメラバッグをかついだ、
カメラオヤジみたいに、双眼鏡バッグをしょわなくてはならなくなるが、
それも重い、カサバルで、せっかくの観光の脚をひっぱることになる。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:44:12 ID:uLjF7ttl
>>65
8*32SEを入れるなら、
体の大きい同じファミリーのアクションとアクションEXを無視することはできまい
アクション≒SE
SEの上位バージョンが、アクションEXです(防水で非ゴム見口)

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:08:23 ID:???
ちょっと教えていただきたいんですが、
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k29803823
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m26843651
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k29800611
とか、ニコンのすこし古いポロがありますが、
これらは、現行のEIIなんかと、同じくらいの性能があると考えていいんですか

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:25:10 ID:???
E2と同じってことはないでしょ。
オークション取引価格の10000円前後の値打ちはあるかというと、
金属製でかちっとしたつくりだし、「ニコン製」という感じはする。
また10000円クラスの現行の安物級よりは、良く見えると思うが、
25000円級には、やはり及ばないのではないだろうか。
手許にないので、記憶だけで書いているので、確かなことは言えないが、
私的には、食指が動くもんではないよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:27:32 ID:???
状態良いね。買いだよ買い。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:38:59 ID:bh5b/xDB
コーティングは寿命あるよ。



87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:23:16 ID:???
nikonの12x40ポロをオクで中古で買ったんだけど、
シャープだけど、すこし黄色い。
これは、コーティングの劣化なんですか

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:31:10 ID:???
うん

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:48:29 ID:???
よく言う、双眼鏡は一生モノ、あるいは、子孫のために双眼鏡を買う、ってのはウソだね。
コーティングの寿命ってどのくらい? 二十年くらいかな?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:50:26 ID:???
「永遠はあるよ」

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:57:26 ID:???
>>83
現行と同じってことはない。
良くてアルティマ級。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:59:29 ID:???
永遠はあるよ ここにあるよ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:37:26 ID:???
投売り中のミノルタUCIII 6x16 9.1°が届きました。
ビクセンアウトレットの5x17 9°がありますので、比較インプ。
ビクセンのほうが、発色、コントラストは若干上。
ミノルタは、視界が長方形で、長辺の実視界はビクセンとほぼ同じ。
つまりミノルタのほうが倍率が上なので、見かけ視界もミノルタが広く、
迫力がある。
収納時はキヤノンのほうが縦(接眼対物軸)は短くなるが横は同じ。
ミノルタのほうが薄く軽い。
最大の差は、ミノルタはピントあわせをしても可動部は箱の中だが、
ビクセンは前後に飛び出してくるということ。
ビクセンはケースから取り出して、ピントリングを五回ほどグリグリ回さないと、
使えないが、ミノルタはあらかじめ合わせておけば、取り出すと即座に使える。
この差は使い勝手の上で非常に大きいと思う。
また、ビクセンは、レンズが突き出した形で使用するので、
衝撃に弱いのではないか。
私は、一度落下によって内部が破損し、買いなおしている。
ミノルタは落下させたことはないが、構造上丈夫だと思う。
光学性能は、ビクセンが若干上だが、使い勝手でミノルタの圧勝ということで、
結論でございます。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:42:17 ID:???
どちらも眼鏡のままで使えるが、
ビクセンのほうが目の位置がシビアでブラックアウトしやすい。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:45:53 ID:???
ミノルタのは薄くて軽いけどレンズの上下をカットしてるので、
視界に圧迫感が強くてダメ。
これは失敗したな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:46:11 ID:???
ビクセンのほうは、良像は視野の80%くらい。
ミルノタはのほうは、60%くらい。
ミノルタは、オモチャくさいところがあり、
ビクセンのほうは、ちゃんとした双眼鏡の香りがかすかにする。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:47:55 ID:???
しかしどちらも、黒板の文字を読んだり、俳優の顔を見たりと、
その程度の実用には十分満足できます。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:49:38 ID:???
ビクセンはかなり覗き辛い

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:51:42 ID:???
>>95 そうかな、今見比べているところですが、
ミノルタはテレビの画面のような感じで自然ですよ。
むしろ、見かけ視界の狭いビクセンに持ち替えると、
ああ、双眼鏡って○かったんだなと、違和感があります。
これで、見かけの広い双眼鏡でしたら、そんな違和感はないんでしょうけど、
このミルノタとビクセンの比較では、圧迫感はむしろビクセンにあるように感じます。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:54:24 ID:???
>>98
そうですね。これは同意です。
ミルノタよりビクセンは覗きにくいです。
ても、「かなり」ではないような。
ミノルタと比較すれば覗きにくいですが、
いままでわたし、しばらくビクセンを使ってきて、
取り出したときのぐりぐりではそうとうむかついたけど、
ブラックアウトで悩まされたということは、ありません。

101 :93:2006/02/08(水) 13:00:10 ID:???
いちお書いときます。
93=94=96=97=99=100

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:23:37 ID:???
ミルノタUCV、安くなってるから俺も買うかな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:48:50 ID:???
いま、NIKON 7x50SPをはじめて覗いているんだけど、
これ、すごいね。
近場10mくらいから、無限遠まで、まったくピントあわせをしなくて見える!!
これならCFいらないね。IFでじゅうぶん。
ここで、FMTR8x30が話題になってたけど、
それもこんな感じなの?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:56:23 ID:???
漏れのところにも投げ売りのUCV届いたよ。
さっそく母にあげたんだけど、かなり気に入ってくれたみたい。
これまで使ってたタンクローQよりも使い勝手がいいと。
まあ主な用途が歌舞伎の鑑賞だからね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 14:09:08 ID:???
インプレは>>93さんとほとんど同じかな。
両手の人差し指を見口代わりにすると固定しやすい。
あとこれ、無限遠のピントにかなり余裕があるね。

106 :93=100:2006/02/08(水) 14:19:37 ID:???
>>100の「 ミルノタよりビクセンは覗きにくいです。 」は間違い。
「 ビクセンはミノルタよりは覗きにくいです。 」が正しいです。

107 :93:2006/02/08(水) 15:24:08 ID:???
小一時間覗いた結論だが、ミノルタUCIII 6x16とビクセン5x17の差は、
BDとSEの差のようなもんだ。ミノルタのほうが使いまわしやすい、
だが、目の快感は、ビクセンのほうが圧倒的。
上で光学性能は若干の差と書いたが、やっぱり全然ビクセンのほうがいい。
ミルノタはモノが見える、ビクセンはモノが感じられる。

108 :93:2006/02/08(水) 15:31:19 ID:???
まぁ、ソレナリの話だけど。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:26:03 ID:nYLZAb2J
>83
いちばん上の8x30Eはマルチコート、私の所有のものとコーティングなど同じなら
わずかなマゼンタ系の着色あるが現行EUよりコントラストが良いように感じる。

ほかの2つはモノコート。NIKONのモノコートものはみな一様に黄色の着色あり。
コーティングの劣化のせいではないでしょう。着色の程度は機種により差があるも
のの7x50などはわずかで気にならないレベル。

みな造りもしっかりしており2〜3万のダハと比べれば解像度では明らかに上だ
ろうし、明るさも同等レベルじゃないかな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:32:51 ID:nYLZAb2J
>83
いちばん上の8x30Eはマルチコート、私の所有のものとコーティングなど同じなら
わずかなマゼンタ系の着色あるが現行EUよりコントラストが良いように感じる。

ほかの2つはモノコート。NIKONのモノコートものはみな一様に黄色の着色あり。
コーティングの劣化のせいではないでしょう。着色の程度は機種により差があるも
のの7x50などはわずかで気にならないレベル。

みな造りもしっかりしており2〜3万のダハと比べれば解像度では明らかに上だ
ろうし、明るさも同等レベルじゃないかな。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:36:59 ID:???
>>109
アルティマと比べてどうですか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:40:05 ID:yiNhYNmb
>>83
いちばん上のはいいですね。安ければ買いですね。(眼鏡使用者でなければ)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:41:38 ID:yiNhYNmb
>>111
ニコンのほうがイイでしょう。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:49:49 ID:7O477MFM
コニカミノルタ,スポーツミニ8×25WR買ったひといますか?インプレ希望。
常時持ち歩き様の双眼鏡が欲しいと思っているのですが、今、安いので、これにしようかと思っているんですが。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:01:00 ID:???
>>114
前スレ。評価は上々。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:22:40 ID:???
コニミノのモナークもどき消えた?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_19/6181069.html

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:16:25 ID:???
>Binon5x32は、SuperViewやパノラマ7000より、だいぶまともなの?
まともです。でもそれが行けない。
この手の物は実視界ができる限りにおいて広いからこそ価値がある。
周辺視野のゆがみや良像範囲の狭さなど気にせずに突き抜けた実視界があればこそ
の双眼鏡です。



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:31:22 ID:???
177 名前: 底名無し沼さん 投稿日: 02/03/27 22:03

>>176
>>171

軽くて薄い双眼鏡をお探しなら、定番はコレ。
http://www2.minolta.com/japan/camera/

ミノルタ、フラット双眼鏡
UC III:6×16(6倍)\16,000
UC III:8×18(8倍)\21,000
120gのS席。世界最軽量*のフラット双眼鏡。
●観劇や美術鑑賞に最適な高品位で携帯性にすぐれた軽量・コンパクトボディ。
●透過率の高いマルチコーティング、歪みの少ない非球面レンズの採用で、明るくクリアな視界を実現。
●ワイドテレビ型の四角い視野でひときわの見やすさ。

180 名前: 171 投稿日: 02/03/27 22:50

>>177
確かにフラット双眼鏡では、ミノルタのほうが名前が通っているね。
薄さも、ミノルタのほうが薄い。
ただ、漏れがUC-IIIの6倍と見比べてみた限りでは、
キャノン5x17のほうが明るくて画像もシャープに見えたのでそっちを選んだ。

見え味には好みがあるから、見比べてみるのが一番だね。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:37:15 ID:???
それにBB5x32は重いのがねえ。
作りが凝ってていいって人もいるみたいだけど、
漏れはもっと安っぽくていいから軽くしてほしかった。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:37:54 ID:???
>>4
世界が綺麗に見える双眼鏡かぁ
ぼくは舶来は経験がないので除外させてもらうが、
やっぱりSPじゃないかなぁ、
あれで夕方の水辺なんか、とてつもなくきれいだ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:49:12 ID:???
コニミノのモナークは売れてしまったのか
再入荷する可能性とかある?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:50:30 ID:???
>>120
狭くて死にそう。そして重くて邪魔。
EUのほうが昼間はきれいな世界を提供してくれるぞ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:51:44 ID:???
世界が綺麗ねぇ

「ぼくの心の目はどんな双眼鏡より上さ」と、酒好きな元彼が言ってたのを思い出した。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:54:25 ID:???
三脚使用して18x70WFが一番綺麗に見える罠。

8倍クラスでも三脚につけたらずっとよく見える。
三脚につけると周辺像も気になるから、完璧な光学系がほしくなる。
三脚は重いし、SPじゃ重過ぎる。10x42SEあたりと一脚を平行使用するのがオススメ。

125 :120:2006/02/08(水) 22:54:56 ID:???
>>122
重さも視界も度外視して、像質オンリーの話をしてんですが

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:55:19 ID:???
>>125
>>124

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:56:54 ID:???
重さも視界も度外視したら、ハイランダーが最強だ罠。
手持ちって縛りがあるならSPより像質が良い双眼鏡はあるぞ。SEとか。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:11:21 ID:???
三脚使うならフィールドスコープのほうが良いだろ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:22:48 ID:???
>>128
立体感無しの平板観は嫌だなぁ


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:28:03 ID:???
そろそろ>>4の再登場を願いたいw

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:30:03 ID:???
>>129
双眼ってだけで性能が著しく劣るのはもっと嫌だよ。
スコープ使えばよくわかる。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:32:47 ID:???
鳥見は居ないのか

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:34:34 ID:???
そうそう。このスレは鳥見用。

趣味板にあるんだからそこでやれ
FMTRとかSPとかうざいったらありゃせんわ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:36:19 ID:???
言えてる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:42:41 ID:???
鳥っつうのは風景の中で見るもんでしょ
鳥ばっかり見てるの?
鳥と同時にその背景も見てこそ、鳥の生態がわかるっつうもん

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:44:00 ID:???
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1100247391/l50

バードウォッチング以外の機材はこちらでどうぞ。
IF、ズーム双眼鏡の話題はこちらでは禁止

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:45:36 ID:???
>>129
笠井の11cm双眼装置付フィールドスコープは?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:58:09 ID:???
>>137
スレタイ読め

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:05:31 ID:???
そしてまた過疎で罵り合いだけの

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:09:03 ID:???
>>139
わかったからさっさと逝け
スレタイも読めない奴らは死ねばいいと思うよ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:14:49 ID:???
なんだかたのしく盛り上がってると思ったら、
了見の狭いやつが出てきて、もうおしまいか
石頭はうざすぎ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:18:59 ID:???
スレタイくらい守ろうよ
星見なら天文板へ行けばいい。
鳥見に使わないような双眼鏡あげすぎ。

鳥見に使う双眼鏡の話をしよう。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:20:56 ID:???
んじゃ鳥見に使う双眼鏡のおもしろい話をしてくれ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:22:00 ID:???
星見は天板逝け
それ以外は趣味板逝けよ

使えないIFのFMTRなんか語るなや。スレタイくらい読め。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:22:08 ID:???
望みどおり独りにしてあげれば

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:23:19 ID:???
ここでスレタイ読めない馬鹿はふとももとか、愛好会つぶした奴と同類だろ?
さっさと死ね

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:29:13 ID:???
「スレタイ読め」の連呼のヤツは、
無内容な書き込みの連続で、一種のアラシだよ。
こういうやつは、スルーするのがいいんだろうけど、
雰囲気悪くなって、また過疎になるしかないんだよな。
バカは市ね

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:29:25 ID:???
天屋の俺は双眼鏡安物で旅費に金をつかう。
鳥屋の人は高級双眼鏡でも買ってください。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:37:01 ID:???
しつこいな















星屋とコンサ厨には去ってほしい


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:51:38 ID:???
結局荒らしてんのは星屋みたいだな。
今日 ダハ10×42で長いこと珍しいカモを追って見てたら腕がだるくなった。
荒れるから機種は内緒。
軽いダハでもそうなるのに、SPとかFMTRとかBB532とか勧める奴、脳内でベシャらずに、たまには使ってみろ。
一キロ超えなんて鳥じゃ使えねーよ。
星はいつまでもそこにあるから一回での見る時間が少ないだろ?
鳥は動いていつ消えるかわかんないからずっと追わなきゃならん。
1分はザラなんだよ。
SP水平に1分持って見ろっつうの。
ちなみに俺は会社で倉庫内作業で20キロ以上の物を運ぶこともあるから腕力はあるよ。
鳥見ない星屋はくるな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:03:50 ID:???
わたしはB5ノートしか持たない文弱ですが、SPで鳥してますが、何か?
SP7x50は、ちょうど一眼レフカメラのケースにすっぽりはまります。
すこし大き目のレンズを一眼レフにつけてじっと被写体を探す苦労と比べたら、
SPなんて、屁みたいなもんですよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:05:47 ID:???
>>151
わかったから極論は控えろって。
普通のバーダーは600gくらいの8x32クラスを使ってるんだってば。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:11:55 ID:???
そしてちなみに8x32はスコープの補助になる。
星見でも8x32はファインダー代わりになるし重宝する。
鳥も星も見たいなら8x32。本格的な架台や導入装置がウザイならスコープで星見もできるしね。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:17:59 ID:???
海外ではスワロ8x32とHGL8x32が日本円換算で3万円しか違わない事実。
スワロはED使ってるのでその差と考えれば海外でのnikonブランドの強さがわかるだろう。
しかし、スワロはHGLの倍以上の値段で売られている事実。。
トレーダーの暴利に貢献する国賊だな。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:41:49 ID:???
3万【双眼鏡】コーワBD32-8
10万【スコープ】コーワTSN-604+20・30倍アイピース or EDV+20倍+30倍
2万【三脚】slickカーボン714EX
1万【雲台】マンフロット700RC2
合計16万

スワロ買う金があるなら上記の機材が揃うな。
限られた金で最高のパフォーマンスが欲しい初心者ほどこうしたほうが良い。
双眼鏡に拘泥して先にすすまないのは自分の楽しみを狭めているね。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 08:40:04 ID:???
バードウォッチング用の自動導入装置ないっすか?
自動追尾装置でもいいです。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 08:59:33 ID:???
>>151
SP使ってる時点でバーダーとしてのレベルの低さが分かるよ。
いや君はバーダーですらない星屋だろが。
景色見てキレイ。
鳥見て、あ!いるいる。
これが7×50で見る世界、せいぜい数秒。
7×50を探鳥会で持っていってみろ。
みんなこんな顔して君を見ることだろう→(・∀・)ニヤニヤ



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 09:31:30 ID:???
>>157
性格の違いでしょうかね。
わたしはなんでも人と同じものは好きじゃないので、
探鳥会も行きませんし、BDもつかいません。
SPで一人で山にはいります。
もしかしたらSPに愛着をおぼえる人は、
探鳥会なんて子供っぽいというか、
団体旅行っぽいものに嫌悪する人なのでは。
だからあなたのようなパックツアー愛好家は
SP所持者の姿を見たことがないのでは。
わたしは旅行も修学旅行以外は、団体で行ったことはありませんね。
いつもバックパックで独りです。
群れなすバカどもから(・∀・)ニヤニヤされるのは、
常のことですが、孤独の味わいを捨ててまで、
人の仲間になろうとは思いませんね。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 09:47:03 ID:???
>>158は何歳ですか?



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 09:57:04 ID:???
もう、おじいちゃん、さっきご飯食べたばかりでしょ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 10:15:13 ID:???
荒れてる!?
みんな仲良くしてね


店頭で覗いた物の感想でも書いておきます。

まずは ビクセン 「アスコット スーパーワイド」 SW10×50
実視界8.5°(見掛視界85°)と言うだけあって、兎にも角にも広い視界です。
端のほうを見ようとすると、眼鏡の枠を見るほどに目玉を動かさないといけません。
像質はまあ我慢できると思います。
ただピント調整がダメでした。
回転方向が逆で、近端ガ時計方向に回し切った所にあります。
それだけだと買ったかもしれないのですが、20m程先に合わせた所で、ノブが遠端方向に回り切ってしまったのです。
アイレリーフ7mmでは眼鏡の使い様も無く、両眼近視の私では使えない様です。
デザインは気に入っていたので、目玉に無理をさせようかとも思ったのですが、めまいがして諦めました。

次は当日本命の ペンタックス Papilio 6.5×21を探したのですが、これはショーケースの中。
手のあいている店員さんもいず、ケース内には箱が1個だけしかなかったので止めにしました。

で、双眼鏡のコーナーを出ようとしたとき左手を見ると、何とライカが4台無造作に置いてあったのです。
パピリオを鍵付きのケースに入れておいてです。
型番はよく見なかった(ヨサン ガ ツカナイ ホド コウカ)のですが、私が手に取ったのは、たぶん トリノビット 10×50BNの様に思います。
早速覗いて見て、カルチャーショックを受けました。
"クリア"とは、こんな見味を言うのかと初めて知りました。
双眼鏡には殆ど興味を示さない女房も「これ、スゴイ」とびっくりしていました。
さんざん安物を見た後で、狭い店内の性もあるでしょうが、あれはいつか手に入れたいですね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 11:39:10 ID:???
>154

スワロ8X32といっても、SLCのほうだろ。これはスワロでも廉価版。
ニコンHGL8X32はニコンのこのクラスでの最高機種。
比較すること自体おかしい。
それと、3万円の差はどこから?。
俺の良く見てる通販のページでも$600ぐらいの差はある。



163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 11:49:00 ID:???
山にはいるんなら尚のこと軽量コンパクトが当たり前だろうに。
まあ、自分が好きなら仕方ないのであれこれ言わないが、SPのいいところばかり言って、バーダーにとって大きな欠点を触れずマンセーするのはやめれ。
孤独が好きなのは勝手だが、探鳥会と言えど、全員が団子で移動するわけでもなし。
本当に参加したことあるんですか?

私は特定のベテランの方と2,3人で最後尾からついていくので先端のうるさいおばさん連中の相手をしなくていい。
探鳥会のいい面はたくさんの眼がいろんなとこを探索して一人じゃ間違いなく見逃していただろう鳥を見つけられるところにつきる。
あといろんな機材が見れるとこもね。
SPにこだわってる訳は、他の機材をあまり見ていないせいではないですか?
あなたがそうだとは限りませんが、井の中の蛙で、視野の狭い観点で機材を語るのはいかがかとおもいますが。
明らかにSPはバードウオッチングに持っていく双眼鏡として、重さ携帯性明るさ全てオーバースペックですから、スレ違いなのは当然、ここで論議する価値はないので止めましょう。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 12:40:18 ID:???
SPマンセーなんかしてないですよ。
ただ、全否定してたみたいだから、
ちゃんと長年使ってる人もいるってことを、
言ってみただけ。
使い込むと、特別な味がありましてね、少々の重さは関係ないんですよ。
そういうのが趣味ってもんではないですか。
少数派が微妙なテイストについて発言しているのを、
押しつぶすのは、やめれ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 13:23:22 ID:+nUHLzlN
> 使い込むと、特別な味がありましてね、少々の重さは関係ないんですよ。
> そういうのが趣味ってもんではないですか。

「あんなブサイくなヨメさんで、よくガマンしているよなぁ〜」なんてね、
他人から云われたくもないし、余計なお世話ちゅうもんじゃないでしょうかね。
結婚と趣味は違うでしょうけど、相性とかサイズとか、それぞれ違いますし。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 13:41:49 ID:sXQJnEew
>>109
古ニコンのマルチコートものとモノコートものはどうやって見分けるの?


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 13:44:12 ID:???
>>164
ひょっとしてSPの他持ってないの

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 13:53:43 ID:???
もう相手にするなよ。
山でちょっとの間使っただけで使いこなしていると思っているような奴なんだから。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:22:03 ID:???
>>157 >>158
喧嘩両成敗。罰として各自、最近気になる機種について述べなさいw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:31:16 ID:???
鳥で使い込むって意味を理解してないわけだね。
それこそぱっと見なら20×100でもいいわけだ。
そんなレベルでこのスレでSP使ってますなんて良く言えるよな。
使ってりゃいいってもんでもないだろうに。
IFにしてもそう。操作性の悪いものあえて使って俺ってすごいでしょ?って誉めてもらえるって思ってんのかな。
快適な鳥見の為の足を引っ張るスペックだと気がつかないイタイ方々は星屋のスレにいくか、バードウオッチングに持っていかないスレに行ってくれ。
あんたが鳥見に持っていってもバーダーは持っていかない範疇ですから 残念!

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:37:20 ID:sXQJnEew
>>170
あなたは「スペック」、私はテイスト。
あなたは「バーダー」のお一人、私、孤独な山歩き。
いよいよ性格の違いが鮮明化してきましたな。
愉快愉快

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:42:05 ID:???
とにかくSP使ってんのはわかった。
あんたが好きで使ってんのも分かった。否定されて粘着するのもわかる。
でもバーダーはね、良く見えてもSPなんて興味ないし、インプレも意見も必要ないの。
何故なら、見栄味以前に第一次審査で落選なわけ。
実技にも行けないの。
資格なしって事。
わかりますか?
だからどっか行ってくれ。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:49:31 ID:???
そこの二人、少しは>>161を見習え!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:15:31 ID:ZkfAlMsi
ふつうに考えれば、鳥見向きの双眼鏡っておそらく7or8×30〜35口径になると思うんだけど、ちがうのかな?
個人的には、42口径すら重装過ぎると思う(特に高級で重いものに関しては)。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:23:28 ID:???
自作自演乙

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:26:51 ID:???
>>161
スレタイ読めてませんね。もう書き込むな社会不適合者君。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:54:04 ID:???
鳥のディーテルを確認できるのは高倍率のスコープ。
SPなんかで鳥見してるなんて言われたくない罠。
ただ使いにくい低倍率で鳥を視野に入れてオナニーしてるだけだろ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:02:29 ID:???
SPの奴は、
大体IDも晒さないくせに
長々と自己主張するなんて
卑怯なんだよ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:34:58 ID:???
卑怯はいいから、有益な情報を提供しる!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:39:45 ID:???
IDなんてどうでもいいから、鳥見機材だけを語れ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:06:43 ID:???
SPの人気に嫉妬



182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:36:10 ID:???
>>171
ついに馬脚を現したね。
孤独な山歩きマニアでバーダーじゃないじゃん。
話が通じないはずだよ。
寂しがり屋のボケじいさんの話し相手させられただけだw


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:56:22 ID:???
ボケじいさんがSPかついで狭苦しい視界で小さい像の鳥をヒイヒイ覗いてるなんて微笑ましいじゃないか。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:04:35 ID:???
しかもじいさんだから瞳径ケラレてるから5センチ意味ねーw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:20:35 ID:???
昼間の鳥見に7x50なんて無駄なだけ。
8x30のほうがよっぽどコンパクトで性能が出せるのを知らないんだろう。
それで得意げにSPで鳥見してるとか書き込んじゃってw
自分のオナニーが他人にとって有害な情報だということもわからない社会のクズw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:29:27 ID:???
すっげー厭味を言わせてもらうと、
探鳥会で、
ルビーコートのケンコービノで、高級機を持つ人たちより早く鳥を見つけたり、
遠くの木立の中に停まるオオタカを低級スコープで見つけたりして、
ライカ、ツアイス、スワロ、ニコン、コーワなどを持つオジさんたちにため息をつかせるのが好きです。

高級機を見せびらかすよりも、、鳥の知識をひけらかすよりも、
ガンガン見つけるほうがカッコ良いと思うもん。
それと、高級機を神経質そうに扱うオジさんたちの何人かは、
ショボイ眼鏡(顔にフィットしてない、眼鏡レンズが曇ってる等)を使用してるけど、
何とかしないのかな?眼鏡なんかは数万円で良い物が買えるのに・・・ってお節介かなw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:38:53 ID:???
>>186
貧乏人の僻み乙。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:40:14 ID:???
要するに、低学歴ほどむやみに自分の知識を見せびらかすようなものか。
高学歴はわかっていても黙っているもんだ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:53:10 ID:???
ルビーコート持ってる時点でもダメだが使ってるなんてバーダー失格。
暗くなって色が青っぽくなるようなもので見つけるより、よい双眼鏡で正しい色を認識してこそバーダー。



190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:59:21 ID:???
みなさん全然おもしろくないですよ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:07:53 ID:???
>>187
金持ちではないけど、貧乏でもないよ。

>>188
いやそれが高学歴でもしゃべりまくってうるさいのがいるんだよ

>>189
だから、皮肉でわざと「ルビーコート」なんだよ。
素早く性格に識別する事の方が、機材云々とほざくオジさんよりカッコよくない?

眼鏡に関してスルーなの?


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:39:51 ID:???
スルーです。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:41:44 ID:???
また脳内弁慶か。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:53:59 ID:???
>>191
痛いなお前。そんなに自分を認められたいの?
そんな爺に一々皮肉言わなくちゃやってられないお前の精神状態が異常。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:54:27 ID:E9M8Fobq
3ヶ月ぶりに来てみればこの有様か・・
どんどん状態がひどくなる一方だな。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:56:38 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────




197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:11:46 ID:YRWiCdZa
ここって、ヒステリーの集まりみたい。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:19:06 ID:???
しかしなぁ、SP氏はSPで鳥見をしてんだろ。
片や、ここでSPを叩いている人のうち、
SPで鳥見を一日でもしたことがある人が、
何人いるのかいな。
知りもしないで、拒絶するのは、偏見というんだがな。



199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:32:34 ID:???
つか、SP氏は自分はSPで鳥見をしてる、と言ってるだけで、
SPが鳥見に最適だとも、人に勧める、とも言ってないじゃん。
なんで、ぎゃあぎゃあ騒ぐの?
鳥見のスタイルなんて、人それぞれだし、使う環境も好みも人それぞれ。
ありきたりのスタイルよりも、個性的なスタイルで楽しむ人がいても良いと思うが。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:35:50 ID:???
自分に鳥見の才能があるかと思って、10×42を持って公園に逝った
ハトとカラスしかいなかったので、しかたなく30分ぐらい見ていたが
全然面白くなかった
鳥屋の人はハトやカラスでも面白いのだろうか

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:40:37 ID:???
おばさん連中の鳥見なんて、人の持ってくるスコープ頼りの奴ばっかりだろ
その程度の集まりで双眼鏡の種類にまで拘る必要ないと思うけど

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:45:21 ID:???
星屋は鳥屋にヒドイことしたよね(´・ω・`)

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:47:25 ID:???
鳥屋は鳥屋にヒドイことしてるよね(´-ω-`)

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:53:27 ID:B5WXEANZ
すれ違いだが、SPは良い双眼鏡だよ。
別に騒ぐことじゃない。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:16:46 ID:???
>>194
認められたいんじゃないんだよ。
高級機持ってて見つけられない、識別できないって恥ずかしいでしょ?
それとも君がそんな人なの?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:28:24 ID:???
いい双眼鏡だが適材適所がある。
使うのは勝手。
使わないのも勝手。俺も10×50ポロ持ってるが、鳥に使おうと思ったこともないのも確か。
使う人が鳥見だけの目的だけでないのも確か。
荒れてるところに拍車をかけたのは>>151で鳥屋を刺激する言い方をしたSP氏なのも確か。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:48:50 ID:B5WXEANZ
それでは皆さん、有益な情報交換にしましょう!
流れから、鳥見にはCF軽量8×32クラスが妥当だということで、そのなかでも気持ちいい機種はなんでしょう?
スワロはこの辺が良い、ライカのここは譲れないとか。
それぞれのユーザーの素直な意見お願いします。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:50:46 ID:???
よく鳥観は8×32とスコープと三脚を揃えてやるべきだという人いるけど、
その3点セットに比べたらSPなんて重量、容積そしておそらくコストも小さくてすむんじゃないの。

山に入り込む人ならSPひとつを持つという選択もあるかと。
やっぱ防水だったとしてもスコープは気を遣うんじゃない?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:27:06 ID:???
バーゲンの
コニカミノルタ8×25WR
買ったけど
キャップ付いてないのよ。
そんなもんなの?

見え味は夜だから未だ見てないので何とも言えないが、
仕上げが、この値段だから納得するかぁ、程度だな。
バリ有るし。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:42:09 ID:???
もう「バーダー」って言葉、恥ずかしくて使えなくなった

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:46:57 ID:???
>>208
> その3点セットに比べたらSPなんて重量、容積そしておそらくコストも小さくてすむんじゃないの。

そんな訳で、アクティバstd8*40買いましたよ。
これなら落として壊れても忘れても惜しくない。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:48:14 ID:OiT8wMa4
バーダーになる為には、どこで認定してもらえば良いのですか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:49:17 ID:???
SPなら落としても壊れないし、見え味は1000倍いいでしょう。忘れたらがっかりだが。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:51:42 ID:???
>>212
BD8-32持って、探鳥会でベテランつるんでとババアの尻見ながら、他人の双眼鏡をせせら笑うと、なれます。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:52:27 ID:???
>>209
アクティバstd8*40も多分似たような仕上げだね。
型のバリが残ってる感じ。
あの値段なら仕方無いかと思うが、これまでに買った人の気持ちを思うとね、、


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 01:00:44 ID:???
山歩きしながら鳥を見て楽しむ人たちを馬鹿にするのがバーダーなのね。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 01:43:24 ID:OiT8wMa4
>>214
「これで君もベテランの仲間入りだね」と言われる日を夢見て
がんばりまつ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 01:58:01 ID:E2Ur2g4i
つか山歩きにSPなんぞ担いでくるのが、馬鹿でなくてなんなんだ?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 02:28:13 ID:???
山に中判や大判のカメラ持ってく人もいるが・・

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 02:53:56 ID:???
8x32+スコープセットよりSPのほうが軽いからSP持ってく!

みたいな馬鹿な結論が出ててワロタw
SPなんかじゃ8x32よりも鳥見に適してないw8x32ひとつ持ってくほうが断然良い。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 02:57:59 ID:???
悔しいだろうがSPは鳥見には洋梨。
でかすぎ・重すぎ・IFの三重苦。

昼間は瞳径が開いてないので50mmの対物は収差を生むだけの邪魔なデカブツ。
SEやEUのほうが重量は半分以下だし、大きさは三分の一程度。
視界も広くて鳥の導入にも苦労せんし、軽いので長く観察でき、倍率が高いので解像力も上w
SPは鳥見にはゴミ。持って行きたきゃいいけど、ここではスレ違いだから書くな。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 03:04:40 ID:???
星屋が来るとろくなことがない
天文の双眼鏡スレッドが廃れているからこっちに来るのかね

自分の双眼鏡自慢したくて仕方がないか
だが押しつけられても困る

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 03:19:01 ID:???
バーダー必死だな。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 03:55:10 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────







225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 04:22:37 ID:???
8x32防水で
雨蓋付きので見え味良いのはどれ?
唯のキャップで無く両側一体の緩く被せるタイプだよ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 04:29:02 ID:???
HGLとBD持ってるが、そのタイプ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 04:34:22 ID:???
>>226
ポロが欲しいです


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 04:45:21 ID:???
SEとE2もそのタイプ
非防水ゴム見口でブラックアウト頻出だがね

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 04:52:52 ID:???
ダハを使うとポロの大きさが嫌になる。
手振れもポロのほうがするし、近距離観察にも向かない。
それに防水にすると重くなるし、汎用性は無い。
BD32-8はSEやEUには劣るがアクションやアルティマより性能があるからなぁ
HGLは高いのでBDは初心者には良いかもしれん

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 05:11:57 ID:???
> 昼間は瞳径が開いてないので50mmの対物は収差を生むだけの邪魔なデカブツ。

アホか。
7×50の良い所は瞳径云々よりも、手ブレが少ないこと。
8×32よりもはるかに手ブレが少ないので、結果的に気持ちよく見える。
たとえ重くてもな。

だからと言って、おれは7×50を鳥見には使わないが、
使うという人がいても納得できる。
本人が重さも大きさも気にならないと言っているのだから、
なにを他人がごちゃごちゃ言う必要があるか。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 06:23:07 ID:???
自演乙

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 06:34:44 ID:???
ライカやツァイスだって8×50とか8×56とか
重量より見え味追求した機種があるんだから、7×50でも問題ないだろ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 06:42:39 ID:???
SP厨も、嫌SP厨もいい加減にしる!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 07:13:46 ID:???
SPは最低の双眼鏡です。
像はボケボケで使い物になりません。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 07:17:35 ID:???
この中にふとももがいる。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 07:25:54 ID:???
>>232
見え味というよりも、夜間の活動を重視した機種だね。
見え味とは口径を広げることではない。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 07:49:52 ID:???
>>209
どこで買ったの?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 07:51:44 ID:???
>>234
それは、まったくウソ。
世界最高級双眼鏡の一つなのはたしか。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:02:42 ID:???
SPは糞。スレ違い。
現物を見たことがある人間ならあんなデカブツを鳥見に使うのはあほだと思うだろう。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:05:22 ID:???
SPは個性派。
現物を一日でも使ったことがある人ならこれにこだわる人がいることも納得するだろう。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:09:03 ID:???
普通の精神状態ならSE使う罠。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:09:24 ID:???
もうやめれ。SPはスレ違い。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:09:55 ID:???
貧乏星屋が一張羅のSPでちょこっと鳥見しただけだろ?
バーダーがSP買うなんてありえないわけ。
スレタイ読めクズども

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:17:33 ID:???
もう荒れるからこれが最後ですが、SPはSEと違いますよ。
いちどSPのよさを体験されることをお勧めします。
手はお疲れになるかもしれませんが、
そんなことは忘れさせる独特の世界があります。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:22:56 ID:???
「刑事が44マグナムなんか持ってるわけ無いだろ」

と、ドーベルマン刑事やダーティーハリーにイチャモン付けるようなもんだ。

身長185cm体重85kg以上なら屁でもないだろう。SPぐらい。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:37:50 ID:???

                               , _____________________
         ∧          ∧        / いいじゃねぇか・・・もっとどんどんやりなぁ。
        /  ヽ        /  ヽ      (   おりゃあ好きだぜ、そういうちょっと弾けた奴ってさぁ・・・。
       /    ヽ____/   ヽ      ヽ  へっ・・・なさけねぇ・・・おふくろのこと思い出しちまったぜ・・・。
      /                ヽ     / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /                  ヽ   //
     /       ⌒ ̄\   __,..   ヽ         ,. ,._   ,.-,.、         -=二_ニニ==-
    i        -,-===ゞ' く__,. _   i        // j / / ノ     -=ニ_ ̄
   i           ..::::ノ   ヾ ̄ヾ-    i    __ノ `-/ノ  `ツ       __ニ_二=-
   |         ....:::::  .   }:.      |   //  // _,_{ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄/^/;;'´ ̄ ̄
  |          ,イ  ,;_  .,ノ:::...     i   ヾ、_/  /_i______i_ヾ:;'
   |        / ,  ´ ー ´`i      ノ      / -=j"  ,_/
   !       ノ /-====ー、 i     ノ,.--、  /   /  / 
    ヽ       {    ⌒ " ,、  ノ }ヽ \ ノ   _}  / \

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 09:00:29 ID:???
脳内投稿がおおいな。
SPは持てるからいい?
スコープと双眼鏡持ち歩くよりSP?
重いから手振れしない?

バカですか?論点がちがうでしょ。
お宅ら1kの双眼鏡手持ちで何秒何回覗ける?
やってみてから言えや脳内野郎ども。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:13:23 ID:???
>>209
詳しいインプレきぼんぬ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:08:41 ID:???
ひさびさに本格的な厨が現れたな。
SP厨。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:44:03 ID:jhC8sHD3
探鳥会にSP持ってきた星屋のおっさんいたが、ものすごく使いにくそうだった。
「星は無限遠にピント併せたら動かすことは無いが、鳥見は忙しい!」とぼやいてた。
次来たときは、アクションの10*50(だと思う)を持った。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:03:20 ID:???
SP厨が星屋なのはもはや明らかだな。
鳥屋になるとSP使うのががいかに馬鹿らしいのがわかるんだが。
星屋に言っても仕方ないわな。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:07:24 ID:???
星屋にも7X50は中途半端だよ。
手持ちでの長時間観望は苦しいので三脚に載せたくなるが
どうせ三脚に載せるなら7cmが欲しくなる。
SPだけ使ってる星屋なんて少数派だろうな。
その点3cm, 4cmは手持ち機、サブ機として末永く使える。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:39:24 ID:NYEW1C0P
そんで結局今から買うなら何が一番お勧め?たいして高くないんだからお金の話ぬきで

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:55:20 ID:MW9bNGaT
舶来ライカスワロ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:21:40 ID:jhC8sHD3
>>254
金あるんだったら、だよね
ツァイスは落ちるのでパス

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:18:05 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:22:39 ID:???
アホがまた湧いてきたよ・・・

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:27:30 ID:???
伝統のコピペをアフォとはw
新参初心者はさっさと池

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:03:10 ID:???
星屋氏ねを伝統のコピペとはw

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:04:06 ID:???
探鳥会で意気投合した40前半のおばさんと不倫中。
俺は27だが、メル友しているうちに誘惑されてしまった。
年上だけどセックスの時は可愛い。

探鳥会のおばさんの誘惑には気をつけましょう。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:05:57 ID:???
更新キタ。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop/webshop/outlet/cyuko2.jsp

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:06:51 ID:???
>>260
そのおばさんの使ってる双眼鏡は?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:07:19 ID:???
アペプロ投売りきた!!!!!

結局アルピナがフラグシップになるのか。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:09:16 ID:???
つーか、この値段なら8x42はMF買ったほうが言いし、8x32はBD買ったほうが良いな。
何考えてるんだろ。ビクセン売りの五年保証がつかないのにこの値段じゃ買わん。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:17:05 ID:???
だね。ニューアペも投げ売りのアクティバ買った方が良いし。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:19:02 ID:???
そうそう。ビクセンさん何にもわかってないわ。
ビクセンは割引率高いからアペプロを定価の半額にしても1万くらいしか安くなってない。
性能ではBDとは差がついて、MFとも五分。コストパフォーマンスはアクティバに劣る。

これじゃ無理。19800円にしたら喜び勇んで転売するお。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:25:17 ID:???
貧乏人だけが相手ではないだろうに

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:32:33 ID:???
中古品なんて貧乏人相手だよ。ましてやビクセン。
コーワハイランダープロミナーを中古45万で売るのとわけが違う。
ビクセンの旧型の中古を2万円台で売ってるだけ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:52:38 ID:???
くやしいっ・・・

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:23:11 ID:???
EL8.5×42中古で9マソで買いました。金持ちの仲間に入れてもらえますか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:30:02 ID:???
詳しいインプレきぼんぬ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:55:54 ID:???
スペックだけの脳内だからインプレできません。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:59:54 ID:???
デザインは賛否両論だけど、親指があたる部分はえぐれてるし、
センターの軸が無いからしっかり握れて操作感は今までで一番。
ピントノブは中古の為か、粘りが無くスムースさに欠けますが、まあ許容範囲。
肝心の光学性能ですが、以外に歪曲が多いのに少しがっかり。
でも周辺部までピントも出てるし、崩れもさほど気になりません。
ゴーストもほとんど出ませんし、何といっても鳥がそこにいるような視界の透明感はすばらしい。
ただ明るい逆光ですと、視軸がセンターからわずかでもずれると色収差がわかります。
かなりシビアですが、逆光で無い限りEDらしいクリアは像です。
全体の色調は多少寒色系の発色です。
これで浮気の虫は当分湧かないと思います。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:59:25 ID:???
浮気というか不倫といえば、>>260

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:37:31 ID:???
ビクセンアウトレットの中古品って、どこから入手してるの

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:37:46 ID:???
SPは大和魂のこもった日本刀。ほかの7x50といっしょにするなぃ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:00:49 ID:???
切腹して氏ね

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:04:22 ID:???
鳥見での日本刀は8x32SEと相場が決まってる。
SPは星屋のそれだろう。もうこっちにくるな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:08:47 ID:???
>>236
8x32SEがあれば8x56なんかいらない。
夜でも充分良く見える。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:46:54 ID:???
8x56なんてゴミだってば。
そんなもん持つならスコープ持って行くし、
双眼鏡一本なら8倍なんてショボイので10x42LISにするが。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:52:15 ID:???
SPはプロ用双眼鏡、SEなんちゅうアマチュア用といっしょにするなぃ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:00:42 ID:???
海洋業務のプロな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:01:53 ID:+iuUCJjx
どうみても鳥屋のプロは使いません
本当にありがとうございました。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:36:51 ID:???
星見にしたって瞳径7mmは過剰。
5mmくらいが適切。7mmってのは海洋用。
船上のゆれも大きな瞳径のおかげで見やすいから。
IFってのも完全な防水性と耐久性を達成するため。

平地の星見ならCFの8x42や10x50のほうが視野も広く、コントラストが高くて適切。
夕方でも瞳径は4mmはあるので鳥見には8x32で十分。
瞳径4mmと5mmの差にこだわるより、透過率を優先したほうが夜でも明るく見える。

8x32SEは昼はもちろん、夕方も夜も星も8x42モナークより良く見える。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 05:04:34 ID:???
ひとみ経4mmは軽さと覗きやすさのバランスがとれてるから散策に一番かな。
それ以上は見え味は上だけど行動半径が低下するね。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 09:17:27 ID:???
SPで山に逝きますが何か?>>151・・・・( ´,_ゝ`)プッ


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 10:54:13 ID:???
アペプロ8x32売れました。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100246.jsp

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:22:58 ID:???
山でガスが出た時なんかは7x50だと肉眼よりは若干遠くまでみれて面白い。
瞳径が無いと黒つぶれで見えなく。
そんな事出来ても何の役にも立たないし、する必要もないが。
重いからもってきたく無いし。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:59:38 ID:???
アペプロとBDって、光学的にはどっちが優れてるの?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:15:45 ID:???
明らかにBD。アペプロから5年ほど後発だし当然といえば当然。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:37:24 ID:???
どっちとかないんだよばか

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:01:21 ID:RoQDhKJA
↑ビクセン社員 乙


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:13:55 ID:l1713lWW
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
ニコンはデジ1眼以外は大敗北だしフィルムカメラも撤退だし
これからどうなるんだろ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:17:47 ID:???
BD上がってまいりました。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=k27429590

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:20:09 ID:???
デジカメもP1とかいらん機能つけ、画素だけ多きいスペックだましのOEMに成り下がったからな。
HGLは拙速で軽量化し、舶来は誘電体化してるのに唯一銀蒸着。
モナークは売れていたが、より高性能な国産のBDやMFに足元をすくわれている。

もうだめだよ。ニコンはポロしか魅力ないもん。
そのポロもアクションEXとか粗悪品をアップデートしてたり・・・
SP、SE、EUを改良しろ。もうすぐ10年経つぞ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:25:20 ID:???
モナークはどこが本当の製造元ですか?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:26:59 ID:???
知るか。鎌倉の中国工場だろ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:31:00 ID:???
つーか、ニコンは双眼鏡からも撤退するのでは??



299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:41:49 ID:???
被写界深度って何で決まるのですか?
口径?
倍率?
8×32は浅くて使いにくいですね。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:49:16 ID:???
双眼鏡の射出瞳径が大きいほど、目の絞りが働くから被写界深度は深くなる
あとはレンズの特性として倍率が高いほど、被写界深度は深くなると思うけど
IF覗いた時の深さとか、シュタイナー、タスコとかにフリーフォーカスの機種があるから
それだけでは決まらないみたいだね

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:23:42 ID:???
>>299
どうせLFとか使ってるんだろ。
SEやEUは深いよ。

射出瞳径とは直接関係ない。
スコープは対物絞ったほうが深くなる。
F値と倍率の兼ね合い。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:32:04 ID:???
まぁ、双眼鏡をいろいろ使ってきた経験則によると。

ポロ>ダハ>小型ダハ=逆ポロ
IF>CF
低倍率>高倍率

被写界深度はこうなる。具体的な機種でランク付けしてみよう

笠井4x22>マリナー7x50CF>ライカ7x42BR=8x32SE=8x30EU=アルティマ7x42>キヤノン5x17=BD32-8=8x32HG
6x32フォレスタ>8x42アペックスプロ
ここまで深度が深いと言える

スワロ8.5x42EL>8x32LF>10x42モナーク>8x25タンクロー>ニューアペックス12x30
これらは深度が浅い。

あとの機種は知らん

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:59:26 ID:???
おっぱいポロ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:13:06 ID:???
低倍率っていくつだよ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:21:04 ID:???
各メーカーそっくりな双眼鏡が多いけど、
作っているところはみな鎌倉だぞ。
だから性能の差などないのだ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:23:59 ID:???
馬鹿がでてきた

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:01:42 ID:???
>>279
> 8x32SEがあれば8x56なんかいらない。
> 夜でも充分良く見える。
明るさ......8x32SE<8x56
手振れ無さ..8x32SE<8x56
何だがねぇ


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:02:56 ID:???
瞳径より100倍重要なスペックである可視光線平均透過率をなぜ表示しない
双眼鏡のスペックで一番大切なのにな。
あとは内部処理のグレードもJISで決めて欲しい。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:03:29 ID:???
>>307
ネタ乙

さっさと消えろ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:06:57 ID:???
>>309
それぞれの透過率言ってくんろ
透過率が 8x32SE>8x56
でも、
明るさは 8x32SE<8x56
だからな

それから、手振れ無し度が
8x32SE>8x56
だ何て言うと、双眼鏡知らないと見られるなw


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:09:13 ID:???
>>302
有益な情報どうもです。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:12:31 ID:???
>>310
自慢の8x56ぶらさげててください。オーヨチヨチ。
スレ違いだから死んでくれ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:12:56 ID:???
>>302
> スワロ8.5x42EL>8x32LF>10x42モナーク>8x25タンクロー>ニューアペックス12x30

8x32LF>10x42モナーク
っつ事は、モナって使いにくそうだな


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:13:09 ID:???
>作っているところはみな鎌倉だぞ。
中国製はバンガードだぞ。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:14:08 ID:???
>>310
重量
大きさ
視野の広さ
機動性
昼間の明るさ
色収差


さてさて、君はこれも勘案しなさいw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:15:17 ID:???
手振れが問題と成らない、脳内バダの>>312は消えて著だい、オーヨチヨチ。
オマイが居るべきスレはここじゃないな


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:17:38 ID:???
>>315
は後出しジャンケンに近いことしてガンバってるなw
手振れ無しは重要だぞ。
手振れ有ったら何にもならんw


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:17:50 ID:???
手振れ無し度
5秒
8x32SE<<8x56

10秒
8x32SE<8x56

20秒
8x32SE=8x56

30秒
8x32SE>8x56

60秒
8x32SE>>>>8x56



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:18:09 ID:???
手振れの少なさ
ダハ8x32>>>>>>>>>>>8x56

氏んでいいよ。8x56なんてゴミをバーダーは使いません。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:18:50 ID:???
>>318
>>317

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:21:11 ID:???
>>310の理屈が通るなら、

スコープ(手振れなし)>>>>>8x56


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:21:22 ID:???
8x32SEと8x56との重量差じゃそんな事にはならんよ。
まぁ、余ほど細腕なのかな?


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:24:05 ID:???
>>321
観ることに関しちゃ、その通りだが、
異義有りなのか?


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:24:05 ID:???
自慢のアルティマでがんばってくださいw
悔しいのはわかったからここにくるなw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:25:09 ID:???
アルティマ(笑)

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:26:16 ID:???
>>324
http://72.14.207.104/search?q=cache:XyQTOAGm5GcJ:phoenix.kougaku.jp/DataBase/Zeiss/Binocular.html+8%C3%9756++%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1&hl=ja&ct=clnk&cd=8&lr=lang_ja


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:28:25 ID:???
なんだ。FMTRにひとつも勝てるところがなかったツァイスかw
悔しいのはわかったからもう来るなってw

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:29:26 ID:???
>>327
IFはスレ違い


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:31:10 ID:???
50mmのFMTRにボロ負けしたから32mmと対決かwカワイソス

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:34:29 ID:???
>>329
もっと詳しく


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:40:56 ID:???
以下8x56厨はスルーでお願いします。
迷惑かけてごめんなさい><

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:43:43 ID:???
8×32SE vs SLCnew8x56B
でお願いします



333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:46:14 ID:???
さようなら。もう帰ってください

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:55:01 ID:???
勝負はもう分かってますね


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:57:33 ID:???
EUの勝ちです。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:59:06 ID:???
SE<EU
ですかw



337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:18:01 ID:???
>>302
>IF>CF
というのは、面白い話ですね。IFとCFは使いやすさと防水性能の差があるだけでなく、
光学的構造にも違いがあって、見えにも影響があるということですな。
とすると、場合よっては、IFの使いにくさは我慢しても、IFにしかない見えを求める、
という選択肢も出てくるわけですか。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:18:23 ID:???
8x20HGより8x42のほうが良いと言ってるようなもんだ

要するに、比較しようがないのにオナニーでやってる馬鹿。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:25:59 ID:???
>>284
ここでだいぶ議論になってるので、IF機をひとつ買ってみようかなという気になってるんですが、
FMTの10x50は、地上観望用としてはどうなんですか?
7x50よりかなり見かけ視界が広いし、7x50が手持ちで安定するという話ですから、
それと同じ図体の10x50も安定性は高いのなかと思いまして。
また、名声のあるフジノン・ポロを一度手にしてみたいという気持ちもありまして。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:31:03 ID:???
気になるなら買えば?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:57:15 ID:???
>>339
> それと同じ図体の10x50も安定性は高いのなかと思いまして。
手振れが酷くなるのは当然だが


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:15:05 ID:???
水鳥観てると湖面が手前で下がって見えて不自然なのです。
これは歪曲?
平坦に見える防水8×40、ポロが良いんですが
あまり高くないので良いの有りませんか。
これはコニミノstdですけど。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:27:15 ID:???
ありません

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:50:23 ID:???
8x42HGLが歪曲ほぼ無く見える。
つーか水鳥見るならスコープ追加汁。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:15:53 ID:OJxefdkV
スワロフスキー 双眼鏡 SLC8×30WB

  http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64623394

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:28:01 ID:???
>>339
FMT10x50はホールド感はいいけど、
手持ちで使うにはやっぱり重さが気になるよ。
地上観望用ならFMTR8x30の方が無難。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:11:04 ID:???
342 kenko アートス

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:50:35 ID:???
ケンコー厨は市ね。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 08:20:09 ID:???
この人に投げ売りのアクティバを教えてあげたかった・・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64504842

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 08:48:21 ID:???
分解能は口径に比例するんじゃなかったっけ
3cm双眼鏡より5cm双眼鏡のほうが、1.66倍細かいものが見えるはず
その分、見え味がいいとは言えないの

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 09:48:01 ID:???
ヤバス

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 09:52:36 ID:???
4個持ってるけどモナークが一番最適。
みんな迷ったら買うといいよ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:39:11 ID:???
>>350
君のようなスペック厨は色んな双眼鏡を見ることだ。
低倍では分解能の限界なんて見えない。集光力もコーティングやメッキで変わるから意味なし。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:44:10 ID:???
>>352
ってことは、今なら投げ売りのアクティバ8x42を買えば良いってことだね。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:45:32 ID:???
間違った。10x42。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:51:49 ID:???
>>353
そういう喪前はSPをとっくり見たことがあるのかと小一時間

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:57:08 ID:???
あるよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 11:05:40 ID:???
じゃ、SPとSEの見えの違いを述べてみよ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 11:14:55 ID:???
まず自らどうぞ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 11:24:44 ID:???
SEとSPの話題はお腹いっぱい。
つまらないから、
新しい話題にしよう!

361 ::2006/02/12(日) 12:23:10 ID:i1mQnY4K
うまい、座布団一枚

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:25:07 ID:???
まだBD工作員いるんだなー。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 13:06:56 ID:???
>>356
>そういう喪前はSPをとっくり見たことがあるのかと小一時間

そういう喪前はSPでとっくり鳥を見たことがあるのかと小一時間



364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 14:08:44 ID:???
SEXと3Pの話なら乗るぜ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:07:57 ID:???
ポロ防水10×50は
アクションとアクティバ
どちらが工学的には良いですか。
シャープさ歪みの無さはどちらが上?


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:14:12 ID:???
アクションには2種類あるんだけど

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:47:40 ID:???
>>365
中身は同じっちゅう話。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:03:54 ID:???
接眼が球面と非球面だから違うよ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:40:08 ID:???
どっちがどっちですか。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 17:08:16 ID:???
EXは球面、アクティバは非球面
まぁ非球面も金かけなきゃ性能出ないから、どちらが良いとも言えないけど

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:06:04 ID:i1mQnY4K
アクションの周辺歪曲は半端じゃありません。
中央付近は、何故か像が小さく見えて、アオサギを新種のゴイサギと勘違いしましたよ。
EXは、霞がかかったよう像だし
どちらも無用

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:02:28 ID:???
ってことはアクティバが上なんですね?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:47:28 ID:???
>>339
おれも>>346に賛成。
8×30FMTRなら、今は↓の「特選品・アウトレット」コーナーのが安いみたい。
http://www.skybird.jp/index.htm

ただし、手ブレの少なさは、7×50の方が上。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:58:44 ID:i1mQnY4K
>>372
申し訳ない。アクティバは、覗いたこと無いです。
8*42 ライカトリノビット
8*32 BD32*8
8*20 ライカウルトラビット
だったのですが、今
今 8*32 ライカウルトラビットを注文しました。
1月に300マンちょいのRVを現金で買ってしまったので、今年はお金使わせて貰えません。(多分)
嫁は届いたとき、「えーーーー!」と驚くに違いない。しばらく冷戦かも (^_^);

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:24:33 ID:???
ライカとポロのアクティバ
発色の傾向だけは似てると思うよ
ほんの少しアクティバの方が緑がかって見えるかな
像の鋭さは較べものにならないけど

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:33:56 ID:???
>>374
またお前か。秋田よ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:40:10 ID:???
アクティバのポロは周辺が歪むよ。
見掛け視界が65°あるのだから仕方ない。
その分歪みながらも広いよ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:43:08 ID:???
仕方ないじゃないよ。
そういう最低品質の視野のせいでスペックがなまじ読める初心者が騙されてる。
アクティバとかアクションを買うのはどうかと思う。
SEかEUにしておけ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:54:02 ID:???
アクティバ、今安いから仕方ない

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:58:50 ID:???
ニコンの30mmの広角も歪むけど人気あるじゃない

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:01:59 ID:???
アクティバが今競合するのは値段的にアバンターだと思うけど

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:03:14 ID:???
>>380
アクティバほど歪まんぞw
EUは広角の割に良くできているとすぐわかるがな。
それを見分ける目が無いの?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:03:49 ID:???
SEもEUも防水じゃないからな、今時・・
今、世間は「防水」に動いているんじゃないかな?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:12:15 ID:8Pg1qxRD
非防水のいくつか持ってるが、壊れたのはない。
逆に防水のもモノによっては数年で窒素は抜けるから、露結は起こる。
結局大事に使えば済む話。


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:15:05 ID:???
見口の形式や防水にそれほど拘る必要はないと思うよ
両方とも重量が加算されるだけなんだし
ゴミが入りやすい逆ポロだけは流石に別ですが

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:07:04 ID:???
ニコンも憎いな。
鳥見に特段防水性が必要ないからあえてSEとEUは非防水(機密性はあるので曇ったりしない)。
初心者騙しのアクションのラインは防水。スペックに吊られて初心者が買ってくれるから。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:21:35 ID:???
>鳥見に特段防水性が必要ないからあえて
これで堂々と来週はボーグEDで鳥見デビューできそうです。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:23:13 ID:???
>>386にだまされるなよ。防水がないと、どれだけ鳥見の範囲がせばまることか。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:36:34 ID:???
> ボーグEDで鳥見
ボーグEDでデジスコなら普通にやっているが、バーダーから見ると変な事なのか?
防水双眼鏡に異常こだわる人がいるけど、正直気にしすぎじゃないかと思う。

ほとんどのカメラは非防水だが、誰も文句いわんよな。
ずぶ濡れにならなければ、あまり神経質になる必要はないと思うんだが。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:38:19 ID:???
ゴムの見口の方が好きなのって俺だけ?


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:40:25 ID:???
最近のデジ一眼って防水なの?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:42:04 ID:???
うん

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:49:20 ID:???
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/20d/system.html
全部見たけどデジカメに防水の明記は無いな

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:55:20 ID:???
スレ違いだけどボーグの対物ってそんなに優秀なのかね?
コーティングもマルチじゃないみたいだけど

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:04:13 ID:???
優秀に決まってる。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:06:48 ID:???
>>389
> ほとんどのカメラは非防水だが、誰も文句いわんよな。
カメラを防水するにはコストが掛かりすぎるからだよ。

> ずぶ濡れにならなければ、あまり神経質になる必要はないと思うんだが。
レンズを洗うときになって初めて、防水にしておけば良かったのに、と後悔するなw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:09:30 ID:???
携帯電話もカメラも防水じゃないお

双眼鏡は機密性があるからそうは浸水しないな。
するとしたらレンズ側ではなく、CFユニットから。
対物レンズを洗うときの条件は非防水も防水も同じなわけで

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:10:15 ID:???
>>395
そうなのか
俺はスコープと違ってプリズム無しで撮れる事だけがメリットかって思ってたよ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:10:54 ID:???
> レンズを洗うときになって初めて、防水にしておけば良かったのに、と後悔するなw

申し訳ないが、全く後悔したことがない。
ブロアで吹っ飛ばすか、無水アルコールと蒸留水で十分キレイになる。
カメラレンズの手入れ方法と全く一緒だ。


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:12:58 ID:???
>>399
ここにいる防水マンセー厨は一眼持ってないからわからん例えだろうよ。

ポロを防水にするには重くなりすぎ、完全な防水はIFにするしかない。
防水でまともな手持ちポロが複数存在しない以上、厨房の戯言でしかない。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:18:59 ID:???
大事な双眼鏡を水で丸洗いとか、やったこと無いなぁ
そもそも双眼鏡の防水自体信用してないんだけど

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:22:59 ID:???
飾っているだけなら
洗う必要は全く無いからなw


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:25:16 ID:???
ここの厨房はアクションやモナークの防水ですら妄信して丸洗いするんだよ。
完全な防水はIF以外に存在しない。ニコンのカタログ見ても、HGLの防水ですらSPに相当なランク劣っている。
nikon Eシリーズやzeiss classicなどの非防水がベストセラーとなっていた事実もある。
防水にこしたことは無いが、そのデメリット(とくにポロ)を認識できないようじゃ三流以下。
ダハは構造上防水化しやすいが、IFには圧倒的に劣る。CFユニットを作動させるとそこから浸水するからな。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:25:25 ID:???
一夏使うと汗でかなりボディが汚れるのだが。
レンズにポタリと汗が落ちることも。
まぁ、ボディ洗い不要香具師らは夏、使わないんだねw


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:26:29 ID:???
普通アルコールで拭くだろ。
まさか、何で流水で洗うのか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:30:17 ID:???
俺のJrは彼女がことが済んだら拭ってくれる。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:30:44 ID:???
結論として鳥見はニコンSPでOK?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:31:46 ID:???
と、防水厨を叩いている俺は防水ダハを使用してるがな。
窒素ガス封入だと保管が楽。わざわざ防湿庫に入れる必要がないからな。
(もっとも双眼鏡ヲタは何故か防水でも防湿庫に入れる)
ここの厨房は水洗いがどうだとか言っているが、論点が違う。
一般の使用では掃除を含め非防水も防水もかわりゃせん。

現在市場に出ている防水ポロでまともなものが無いので、漏れだったらSEかEUにする。
防水にするのは可能だろうが、100g以上の重量増をしてまでするものじゃない。
メーカーはわかっているから普及期のアクションだけ飾りで防水にしたんだよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:33:59 ID:???
防湿庫持ってない貧乏

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:34:00 ID:???
> 一夏使うと汗でかなりボディが汚れるのだが。
> レンズにポタリと汗が落ちることも。

申し訳ないが、防水が必要になる理由にならんよ。
汗だろうが泥だろうが、カメラレンズと同じ手入れ方法で
十分だとしか答えようがない。


411 :408:2006/02/13(月) 00:35:06 ID:???
ビクセンもわかりやすいよな。
あの会社で定評のあるポロのフラグシップアルティマは防水。
だけど、初心者騙しの広角アスコットは防水w

広角・防水というスペックが初心者には受けるんだよな。
それで騙されて「なんじゃこりゃ!」となる。
アルティマは標準視野・非防水だが、漏れはこちらを買うね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:35:12 ID:???
海で潮風、雨降り・・・
防水に需要があるから売られてる。

413 :408:2006/02/13(月) 00:36:20 ID:???
>>411
アルティマは非防水の間違い。

悔しいだろが、防水ポロを使ってる初心者の皆さん!目を覚ましてください!

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:36:40 ID:???
レンズの黴って対物の外側にだけ生えないもんなの?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:37:12 ID:???
>>410
参考に田圃に落とした時の手入れ方法教えて


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:37:21 ID:???

408=SP厨


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:37:55 ID:???
>>412
そうだね。だけど、なんでもかんでも防水が良いってわけじゃないことを理解しよう。
だから「非球面レンズ」という文句に騙される。

本当の高級機は非球面レンズなんて使わず収差を補正している。
安価な非球面を使ったアクションやアクティバの悲惨な状況がすべてを物語っている。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:39:22 ID:???
【詭弁のガイドライン】
2.ごくまれな反例をとりあげる
参考に田圃に落とした時の手入れ方法教えて

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:39:32 ID:???
レンズの黴って対物の外側にだけ生えないもんなの?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:41:10 ID:JYukjYcd
>415
逆に聞くが、キャンプでたき火に落としたら、防水が守ってくれるのかい。
そゆこと。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:41:14 ID:???
>>410
うちのターチャンが涎垂らしたときの手入れ方法教えて


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:42:00 ID:???
>>421
ターチャンをぶん殴る。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:42:01 ID:???
マリナーは比較的まともな防水を作ったが、IFに比べて劇的に重量増している。
アクション42mmは42SEに比べてずいぶんと重量が多いね。

防水CFポロ信者の皆さん!目を覚ましてください(笑)


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:42:19 ID:???
雑巾で拭く事はあるな

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:42:23 ID:???
あまり使わないと女の子の大切な所にも生える黴。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:43:01 ID:???
>>420
溺死と焼死を同じに扱うとはw
コイツに訊くのは意味無いなw


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:43:15 ID:???
愛好会のモンクとか知的障害並に防水を妄信していたな
ふとももも然り

基地外は物事の本質を見抜けないようだ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:43:35 ID:???
wwwwwwwww

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:44:24 ID:???
あぁ、ポロで防水を求めてるやつってあれだわ。
適材適所って言う言葉をしらず、アクションやアクティバ一張羅で全部に使うってことか。

そういう用途ならSEをひとつ持つよりも楽しめるかもしんないね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:44:41 ID:???
ISを首にぶら下げて鳥見する方が危険だと思うけど
衝撃に弱いんじゃないかな

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:44:43 ID:???
>>423
ほー
オマイは雨降りにSE使えるのか


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:45:31 ID:JYukjYcd
>426
勝利宣言乙。

防水は否定しない。しかし、それほど大きなメリットがあるわけじゃない。
そゆこと

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:46:38 ID:???
【詭弁のガイドライン】
13.勝利宣言をする
溺死と焼死を同じに扱うとはw
コイツに訊くのは意味無いなw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:47:55 ID:???
防水だと安心するけど


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:49:35 ID:???
>>434
まぁ、双眼鏡の機構を勉強していない人はそうかもね。

安心という言葉で無知な人間を騙すのは常套手段ですから。
メーカーも罪だねぇ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:54:11 ID:???
>>422
非防水愛好家の典型のドメステイックハラスメント香具師だなw


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:54:53 ID:???
wwwwwwwww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:56:28 ID:???
ニコンやビクセンの定評があるポロのフラグシップは非防水、中国製の利益稼ぎ普及期は防水。


あれ?ケンコーさんのポロは防水を全面に出したポロを出してる(笑)
この事実をどう受け取るかは消費者さんの自由ですがね。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:57:20 ID:???
防水に拘らないけど、防水の方が衝撃にも強い気はするな
ショップで視軸ズレしまくりのアルティマとか見てると

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:58:00 ID:???
非防水で間に合うと言う例証が何にも無いのですねぇ
泥で汚れたら
涎垂らされたら
海水の飛沫が掛かったら
さあどうするんだよ


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:59:30 ID:???
ちなみに、非防水ポロ擁護派は行き過ぎた防水信仰に警鐘を鳴らしているだけ。
適材適所で防水双眼鏡も使い分けている。非防水でもそれほど心配したようなことは起こりえないということ。
故障の原因は浸水よりも、光軸ズレなどの作りの精密さにかかわるものが多いことを付け加えておく。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:03:11 ID:???
SP

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:03:31 ID:???
貧乏でポロしか買えなくて一張羅で使うなら性能が落ちても防水のアクションに目が向くのは自然なことだよ。
だってメーカーがそう仕組んでるんだもん。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:03:40 ID:???
>>441>>440に答えられないんだとよ


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:06:20 ID:???
SE使いはSEを軸に使うけど防水ダハも持っているぞ。
あえてSEを使う理由は、魅力がわかる人間にしか理解できないだろうけど。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:08:44 ID:???
一張羅で使うにはアクションじゃ性能が悪すぎるね。
最低でも、SEに劣るが次にくる性能のHGLを一張羅にすべき。
予算が余ってる人は舶来を一張羅にしてもよし。
海外のサイトを見てもSEのファンはいるんだよなぁ。
zeissクラッシックのファンがいるように。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:10:25 ID:???
海外に俺のアバンターのファンはいませんか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 01:15:43 ID:JYukjYcd
>440
普通に布で拭いて、残った汚れを無水アルコール等で洗浄すればいいだけ。

逆に聞くが、アナタは同じ状況でカメラが汚れたら、丸ごと水洗いするんですか?
ものすごく無知な方ですね。


449 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/02/13(月) 01:32:12 ID:ydXWTdjU
>>427
悪かったな。(笑)しかし、なんで今頃。(笑)
人に基地外なんて言葉、使おうなどと考えたこともない。
おまえのような奴のためにある言葉じゃあないのか?
東横インの社長にも劣る奴(笑)くずの方がお似合いか。
馬鹿が移るから、もう相手にするのはやめた。
物事の本質なんて言葉使うな。笑いがとまらん。



450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 02:35:03 ID:???
またモンクか
もうこないんじゃなかったの?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 06:20:35 ID:???
>>448
泥で汚れたら
> 普通に布で拭いて、残った汚れを無水アルコール等で洗浄すればいいだけ。
そんな傷がつくような事を、、、
無知香具師はもう来るな!


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 08:33:03 ID:mULkY4cR
ライカを買え
協力防水で心おきなくごしごし洗えるぞ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 08:44:55 ID:???
>ニコンやビクセンの定評があるポロのフラグシップは非防水、中国製の利益稼ぎ普及期は防水。
より高額なルーフプリズム型をうるため。差別化。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 08:56:12 ID:???
たくさんの双眼鏡を買ってきた俺の結論。

はっきり言って3cm台以内のものが稼働率が高く使いやすい。
軽さが一番重要。

4cm以上綺麗に見えるけどいろいろと難しい。
そして防水は念のため一つあればいい。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:40:00 ID:???
わたしもまあまあ双眼鏡を買いましたが、結局、3cmダハは一番使いません。
見え味が退屈。

わたしの小旅行の時の双眼鏡セットは、
ミノルタUCIII6x16、ニコンSP7x50、フジノンTS12x32。
UCIIIは、店の中とか人前で使いやすい。美術館とか喫茶店の窓からとか。ポケットからさっと出して、さっと使える機敏さがいい。
暗くなければ、結構良く見えて、面白いものを見るチャンスを見逃さないですむ。
SPは、どんな場合でもかならず、肉眼より良く見える。深い被写界深度に裏打ちされた立体感、隅々までびしっとした精密感、
どんなに薄暗くてもあざやかな色彩を見せてくれる大口径と高透過率。つねと覗くと感動がある。この双眼鏡を手にすると、いつでもわくわくします。
TSは、世界に対して、顕微鏡で覗くような気持ちで高倍率を使うときに使います。車中、船上でも確実に効果がある強力な手ぶれ防止。防水も安心。

わたしは、星も見ますが、地上観望もしますし、散策をすれば鳥も見ます。
今の流れでは、ののしられそうですが、やっぱり、SPはいい双眼鏡だと思いますな、正直なところ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:44:07 ID:???
鳥板なのに・・・

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:45:00 ID:???
あ、失礼しました。ひっこみます。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:03:51 ID:???
ぶっちゃけ、レビューなら星でも観望でも何でも歓迎。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:12:57 ID:uV4ZwtAg
そうそう。
鳥もたまにみるならいいんでないの。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:25:45 ID:???
TPOで双眼鏡の選択はかわるが、>>455は明らかに鳥以外の想定の選択。
スレ違い甚だしい。
しかも小旅行ときたw
小旅行こそ、荷物は少なくしたいからダハ3〜4センチクラス1台だろうに。
3台も持っていくのは理解できんね。
星屋ならSPだけでいいし、
鳥見の小旅行ならプラス6cmスコープで決まりだろ。
>>455は前に粘着してたタダのSP厨だろ。
3cmダハを否定するところはこのスレでは荒らしに認定されるからな。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:50:01 ID:mULkY4cR
>>455
>ミノルタUCIII6x16、ニコンSP7x50、フジノンTS12x32
この中で鳥見に適してるのは無いワナ。
小旅行で双眼を3本を持ってご苦労さん。
自分は、車じゃない遠出は、8*20+スコープ無し
車で出かけるとき、8*42+スコープ
車で出かけ山の中歩き回るときは、8*32+スコープ無し

8*42重いので最近、8*20ばっかだけど8*20は夕暮れ時不満あり。
8*32が、万能だよ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:56:23 ID:???
>>461
鳥見しないんだから仕方ない。
鳥屋のメインは昔から8x32と決まってる。
スコープのサブになるし、邪魔にならない。
できればダハを買うことがおすすめ。
8x32になるとポロとぜんぜん大きさが違うからね。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:05:36 ID:???
「3cmダハを否定するところはこのスレでは荒らしに認定されるからな。」
「 8*32が、万能だよ。」
「 鳥屋のメインは昔から8x32と決まってる。 」


・・・・・


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:10:52 ID:???
初心者が、鳥をしてみようと思って、双眼鏡探しにこのスレに来て、
鳥屋に愛想つかして、鳥をする気も失せてしまうことって、
けっこう、あるんじゃないだろうか。残念な話だヨ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:14:24 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────



466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:15:04 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────



467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:31:34 ID:???
>>464
そんな初心者にオススメの双眼鏡をいくつか紹介してください。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:46:01 ID:???
フジノン32mmこれ買うといいよ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:50:43 ID:???
いま初心者向けで旬なのは、コニミノでしょう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_19_6181069/8724535.html
これならそこそこ見えるし
鳥にはまらなくても、なにかと役に立つし、
これに飽き足らなくなっても嫁用子供用になる。
次の段階は、人の趣味それぞれ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:54:17 ID:???
実は25mmが一番使い勝手がよいね

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:55:12 ID:???
お、同意見だ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:01:13 ID:???
ビノキャッチ持っている人いない?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:18:36 ID:mULkY4cR
>>470
あと一息視界が広くて、明るければ良いんだけど
すると、32になっちゃうんだよな。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:28:00 ID:410KrMxg
500近くレスついてんのに、役に立つ情報がひとつもないってーのもスゴイな。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:15:41 ID:???

七日でこんなに進みなんて凄いです!

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:38:07 ID:???
最初のレスがこんなだからね。

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/02/07(火) 21:04:34 ID:2faeUaSo
974 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 12:38:14 ID:???
MS-BINOで鳥見?

鳥見っつうか景色見なんですよ私。夜は見ないんで星屋じゃありません。
機動性はあまり問題ではなく、世界が綺麗に見える双眼鏡を求めてます。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:53:42 ID:???
>>455は重くてもデカくてもSPのテイストが好きなんだよw
鳥屋でない455に何言ってもだめだが、いちいちSPを持ち出すのもいいかげんに汁。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:08:08 ID:???
漏れは>>455みたいなレスは歓迎するよ。
とりあえず他のレスに比べて、具体的だから。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:14:44 ID:???
ここで本当に鳥見する人ってどれくらいいるのかね?
とりあえず俺はやらん。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:21:58 ID:???
>>478
歓迎も糞も、スレ違いだから×

スレタイ嫁

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:22:03 ID:???
>>477
いまここではSPが流行なんだよ。SP持ちの少数派が出尽くしたら、終息するさ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:24:23 ID:???
流行っつうか、ネタちゃいまんの

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:27:45 ID:???
>>480
スレタイ嫁厨も、ネタでしょう。スルースルー

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:28:38 ID:???
何言ってる。スレ違いは俺も反対。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:33:24 ID:???
>>455は鳥も見るって言ってる。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:34:01 ID:???
>>460
> しかも小旅行ときたw
鳥見では鳥しか見ないの?
探鳥会にいくときもぼくは、
鳥以外のものも楽しむつもりで、
いろいろそろえるけどな。
昆虫採集具もちょっと持ってくとか。
鳥見旅行でも、
星見も寺見も街見も考慮に入れて、
光学機器をアレンジするのは、
当然のような気がする。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:36:23 ID:???
>>484
なに?!
スレタイ嫁厨は、マジっすか
こわ〜
別の意味でスル〜っすな

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:42:57 ID:???
ここは高学歴が多そうな気がする

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:54:04 ID:???
小旅行厨もネタですので引っかからないように。
因みにSP厨は多分一人でしょう。
もしかして小旅行厨とSP厨は同一人物かもw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:56:25 ID:???
いや、わたしはSPで書き込みしますが、
私以外のかたもSPネタをされてますよ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:58:35 ID:???
SP厨は仕事してないの?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:13:03 ID:???
スレ違いだからSPの話題は天板でどうぞ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:04:09 ID:???
>>488
> ここは高学歴が多そうな気がする

光学歴の方はどうかな?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:12:32 ID:???
プロファイリングしてみると、
SP厨は天版なら叩かれないのに、わざわざ鳥版にきて叩かれる。
昼間もレスできる。しかも粘着。
つまり 荒らしのマゾジジイか ただのかまってちゃんの寂しがり屋ジジイ。
血液型はAかAB。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:47:34 ID:mULkY4cR
>>494
いや、自営業者と言うこともある(=俺)
確定深刻終わるまでは何所にも出かけられないので、欲求不満がたまって・・・・・
5年前、800万円の売り上げを見落とし2年後手入れ。しっかり持って行かれたので慎重にならざるを得ない。
スワロ+ライカ+ツァイスの全機種(双眼鏡とスコープ)を買って十分おつり来るくらい持って行かれたからな〜〜

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:04:59 ID:???
ネタ乙

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:26:31 ID:???
今夜は満月だ。
月夜の鳥観に出かけるかな。
8×56の出番ですよ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:35:22 ID:???
月夜か…10×70の出番だな。
こいつに比べりゃ750SPなんてクソだよ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:09:13 ID:???
>月夜か…10×70の出番だな。
まぶし過ぎて対物レンズの先で3cmぐらいに絞りを入れて。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:12:41 ID:???
>>499
あー
鳥観なんだが
月なら8×40でも眩しいが


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:32:28 ID:???
そこで
『上質コーティングなら瞳系があってもまぶしくない』
が発動ですよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:36:33 ID:???
月見てきた。瞳経3でもまぶしいなあ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:37:06 ID:???
>>501
それで太陽観ても眩しく無いそうですねw


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:42:58 ID:???
おや、鶏見板かと思ったら、月見板になっとる。(´・ω・`)

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:44:56 ID:???
月夜って・・・
瞳径5mmもいらない日じゃん。

スペック厨はさっさと氏ね
スレ違いも氏ね

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:50:32 ID:???
プレセペと土星が重なってるお

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:52:51 ID:???
カノープス見るの失敗 (´・ω・`)ショボーン

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:53:42 ID:???
>>501
天気のいい日は太陽観てしまうかと心配なんだが、
そのコーティングなら安心なのか?


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:08:24 ID:???
月夜で鳥見るっていってんのに、あまいらバカでつか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:42:49 ID:???
いや、バカをからかっているだけです。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:00:19 ID:???
スレ違い氏ね

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:24:30 ID:???
鳥見は等倍平面鏡一枚あれば大丈夫。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 02:50:27 ID:???
初心者にオススメな双眼鏡は限られている。
その条件を演繹すれば、双眼鏡を導ける。
【防水】保管の簡便さ、耐久性
【CF】ピント合わせの迅速性
【700g以下】観察時の快適さ、携帯性。
【実視界7.5度以上】鳥の導入の簡便性。

その条件で絞ると
国産編
【nikon】 8x32HGL
【kowa】 BD32-8
【fujinon】 該当無し
【pentax】 8x32SP
【vixen】 アペプロ8x32 6x32フォレスタ
【ケンコー】 該当無し
舶来編
【zeiss】 8x32FL 
【leica】 8x32BR・BN
【swarovski】 8x32EL

これらは将来スコープのサブとなるので、一台目として買って損は無い。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:43:48 ID:???
防水じゃないけど、SE、EUは入れれ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 06:25:00 ID:???
SEとE2はすばらしいけど、大きくて非防水なので却下。
あくまでも初心者に薦められるもの。
予算が限られているならBDかフォレスタだね。
フォレスタはBDより性能は劣るが、倍率が低いので面白い。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 06:45:54 ID:???
700g以下なら4モナークやコニミノの42mmダハでもいいと思うけど。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:59:11 ID:fv2dkGfh
初心者です
予算3万。
モナークに惹かれています。カメラをずっとニコン党でしたので…他にオススメを教えて下さい

35歳既婚

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:11:58 ID:E8aakWQ4
400mmレンズで撮りたいのですが近づく前に逃げられます。それでまずは観察したいと…カワセミや森の小鳥が対象です

よろしく教えて

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:17:56 ID:???
ニコンのポロって対物側から覗くとその内面処理に激しくガッカリする。

コレが世界最高を目指して作ったのかと小一時間。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:22:11 ID:???
>>517
モナークはニコン製ではないと考えていいよ。
「ニコン」なのは、SE E HG SP。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:27:28 ID:???
>>513
石頭氏ね

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:38:56 ID:???
>>513
このリストって値段を合わせて考えると、BD、アペプロ、フォレスタしか
残らないじゃん で
フォレスタは倍率が低くて、初心者はいやがる
アペプロとBDじゃかぶってるから、真っ向勝負でBDの完勝
結局BDを薦めてるわけでしょ
おめ〜業者だなぁ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:41:03 ID:h22vHSnn
517ー518ー私

ニコン製にはこだわりません。モナークは使っているひとを見掛けたのと予算ぴったりだったので。

今日夕方柏の!に寄ろうと思います


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:43:10 ID:???
BDは明るいが、ものの輪郭がむにゅむにゅで、見てると吐き気がしてくるやつだ。
良心にかけて、こんなかったるい機種は、他人に勧めならない。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:49:56 ID:???
>>523
いまミノルタが双眼鏡からも撤退したので、
投売りになってるよ。
だから、非常にお買い得。
たとえばモナークと同格のACTIVA 10×42が
15000円くらいで売られていたりする。
店頭で見つけて気に入ったらその場で購入するののが吉。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_19/6181069.html

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:00:18 ID:???
ACTIVAのダハはもうどこも売り切れ。
重いポロしかない。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:21:01 ID:EvsbDXTZ
>>526
そうだね
ボロが売れたのは、10年前の話
今時ボロ買う椰子は、最高にハイホーだぜぃ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 12:31:31 ID:tJ+0w/ac
517です
ニコン8×30は手が届かず
コニミノも在庫無し

ビクセンーあるてま8×30はどーすかね?あるいはビクセンのモナークに似てるやっ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 13:12:58 ID:???
>>528
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/394392/627385/641156/#646384
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_19_6181069/1748246.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_19_6181069/8724535.html
この三つのうちのどれかにしときな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 13:13:40 ID:???
またBD工作員が湧いてきてるのか。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 13:14:19 ID:???
金ないならアクティバのポロ買いなよ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:42:24 ID:yWAqEXSk
具体的にあげてくださりありがとうございます

早く仕事おわれー!

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:42:33 ID:???
>>528
予算は3万なんだよね?
ならBDを買っとけば間違いなし。
http://www.kyoei-bird.com/outlet/outlet_specialprice/binoculars.htm#kowa01

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:53:53 ID:EvsbDXTZ
>>533
BD工作員と言われようと、買値6万円以下で一番良い双眼鏡は、BD32*8なのは間違いない。
それが3万円で買えるんだから、迷うことはない。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:30:44 ID:???
安売りをこんなとこで書いたら、すぐに売り切れちゃうんじゃないの。どうする517?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:32:11 ID:???
BDほうがコンパクトだけど、見えはアクディバポロのほうがいいに一票

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:38:00 ID:???
BD買うと、バーダーと言われて、嫌われるよ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:38:46 ID:EvsbDXTZ
>>536
ボロは昔の話。キーボードでコマンドライン打ちこんでた頃の事。
N88−DISK−BASIC時代の太古の昔の話。
ゲルマン御三家のツァイス、ライカ、スワロではボロに見切りを付けた
いつまでも、N88−BASICで書かれたソフト使ってる事もあるまいに

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:39:55 ID:EvsbDXTZ
>>536
アクティバのボロは友人が買ったけど、BDの方が遙かに透明感があります。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:42:47 ID:???
>>538のような暴論をはく香具師の言うことは信用でけん

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:48:17 ID:???
>538-539
ボロプリズム(笑)

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:00:31 ID:???
ポロは貧乏臭いといわれた

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:02:07 ID:???
男なら、ポロでしょう。SPなら高倉健

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:02:14 ID:???
>>539
比べたのは、アクティバの8x40とBDの8x32?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:10:58 ID:???
アクティバはひどい罠。BDあたりは国産だし、良心的。
何故かここの老人たちは嫌うけどね。他社が廉価でまともな製品を出さないうちはBDがオススメでしょ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:16:22 ID:???
舶来品を持っている人はいないの?
バーダーってお金綯い人多そう。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:17:29 ID:???
Activaは、廉価ポロとしては、いい出来でしょう。
ポロにはポロの味があるんだし、それに惹かれるなら、
Activaという選択肢も悪くない。
しかし双眼鏡は満腹食傷気味のわしでも、
1万円というのは、ついふらふら購入ボタンをクリックしたくなる。


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:19:42 ID:???
若いバーダーで金持ちはいないと思うよ。
年寄りがほかのことが出来なくなってからやるのが普通。
ゲートボールのようなものかな。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:20:08 ID:???
ニコン党だったらSEが良いね。
機動性と使い勝手はダハに比べて非情に落ちる。
しかし、見え味はどの機種よりもニコンらしい。
スコープのEDシリーズにも通じる見え味。

正直、中国製のアクションやモナークはニコンの思想のかけらも無いよ。
ただの初心者騙し。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:22:10 ID:???
俺なんて今回ほぼ全種類コニミノ双眼鏡買ったぜ

知っていてたのに買わないのはアホだな


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:24:11 ID:???
安物買いの銭失い

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:24:46 ID:???
32SEは傑作。リアルで使ったことのない人にはわからないと思うけど。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:30:53 ID:???
>>550
ズームも買ったの?
ぼくは、ポロ、ダハ、ミニ、フラットと、ほとんど全階級制覇しかけたけど、
ズームはちょっとよしといた。さすが腐ってもミノルタで、みんないいよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:33:14 ID:???
またBD厨とSE厨か。こいつらはほんまにイラン。
SP厨のほうが珍種なのでまだまし。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:35:34 ID:Aluc2B6w
517です
エッヂから愛をこめて

こーわのはうりきれだそうです。電話しましたー

とりあえず千葉は柏のビックに寄って帰ります

多分今日は何も買わずに帰ります
引き続きよろしくお願いします

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:43:27 ID:X4awiujB
アスコットZRはどう?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:51:04 ID:???


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:51:55 ID:IgY7YWA3
>>554
あなたは何をお使いですか?教えてくださいm(_ _)m

559 :よか:2006/02/14(火) 17:56:47 ID:???
ニコンの8×30Uはどうかね。
やっぱ基本かなと。
38000であったよね。


560 :よか:2006/02/14(火) 18:12:17 ID:???
漢なら一万くらいなんとか

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:14:31 ID:???
EUはゴム見口の上にアイレリーフが超短いので洋梨。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:22:49 ID:???
スコープ使うと気づくが、見掛け視界70度はメガネだとアイレリーフ18mmくらいないと使えない。
逆に見掛け視界50度だったら13mmでも十分。
EUは設計が古いね。今流行りのハイアイにすれば他人とも共有できたりするのにね。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:24:17 ID:???
いや蟻。

564 :よか:2006/02/14(火) 18:28:20 ID:???
ありだよね。
長く使うものだし定番機種がいいような。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:02:58 ID:???
ニコン党なら迷わずEU。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:19:36 ID:EvsbDXTZ
>>565
今時EU買うのは、PC8801シリーズで動いたワープロ「文筆VU」を買うような物

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:15:47 ID:???
EUはモンクが持ってるから洋梨

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:29:07 ID:???
>ニコン党だったらSEが良いね。
ニコン党を名乗るならケチケチせずにHG買えや!


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:37:47 ID:???
HGよりSEのほうが光学性能優れているのですが・・・

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:54:20 ID:oj0PyYk8
スレが荒れないニコンて、もうミクロンしかないのか?
あたは大体荒れてるね

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:55:45 ID:???
モンクが持ってても蟻。

572 :2005XXX:2006/02/14(火) 21:08:28 ID:???
横から失礼

コニミノの8×42モナークもどきが24000円。
かってもいい?


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:12:32 ID:???
だめぽ。半額で投売りしてるんだから15000円で買えるよ。

574 :2005XXX:2006/02/14(火) 21:14:05 ID:???
どこでっすか?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:23:52 ID:???
ヨドバシカメラ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:24:16 ID:???
もうどこにもない。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:24:50 ID:???
近々ビックカメラでもやると思うよ。
性能はモナークと同等だからあまり期待しないように。
15000円だったら値段なりに優れているよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:28:31 ID:???
577の根拠は?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:32:59 ID:+VJq109y
517っす
いろいろ見てきました

全て値段なりでした
もうわかんねー

ちょっとこーわほすい

580 :517:2006/02/14(火) 21:43:37 ID:???
早々、意外にペンタックスが良かった
33000円くらい

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:43:58 ID:???
コニミノが実際に自社で作っていた双眼鏡はあるの?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:52:56 ID:???
同じ倍率だったらポロとダハ
どちらが手振れ少ないのですか。
ポロの方が重そうだから、ポロですか。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:17:31 ID:???

同じ口径で
も追加します。
つまり、

同じ口径、倍率ではポロとダハ
どちらが手振れ少ないのですか?


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:24:18 ID:???
自分で判断しろ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:28:51 ID:???
諸先輩みたいに無駄遣いしたくないからね


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:29:39 ID:EvsbDXTZ
>>561
EUの見口は、ゴムともいえめえ
小学校の運動会に出店するおもちゃ屋で売ってた双眼鏡の見口そのもの
縁日のテキヤがやってる夜店で売ってる数百円の玩具双眼鏡のあれだよね
EUがゴム見口と言ったら、SEに怒られそう

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:39:55 ID:UWxBmtua
517っす

倍率は8×32、または42と決めました
ダハのほうが形が好き
モナークっぽいやつ
でもモナークはやめます

候補ーアルピナ、BD8ー32、ペンタ、コニミノの同クラスなどなど

上にコニミノの8×25が推薦されていた理由を教えて下さい


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:41:09 ID:???
EUはたいしたことないよ。広角が欲しければ魚籠のok。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:42:56 ID:???
517がウゼエ件について

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:44:20 ID:???
517はウザイな。教えて君はここに来るな。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:45:44 ID:???
517は調子に乗りすぎ。断続的に質問するな。
会社でもそうなのか?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:46:47 ID:???
>>587
初めて買う双眼鏡でしょ?
42mmと32mmの大きさの違いはわかったはずだ。
携帯性を考えて32mm(ダハ)にすべし。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:49:43 ID:???
俺のラインナップ

6x16単眼鏡
8x32双眼鏡
20and30x60スコープ
これで基本的に事足りてる。
星屋じゃない限り42mmは必要なし。
アペプロ8x42持ってたけど、星の見え方が8x32SEに劣り今使ってる8x32と変わらなかったから売ったよ。
瞳径よりも視野の品質が重要だと気づきます。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:50:00 ID:VK2XT8nY
すまん

ちょっとまいあがってた
買うまでロムるよ
いままでサンクス

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:51:23 ID:???
> 上にコニミノの8×25が推薦されていた理由を教えて下さい
アホか。ダハ代表、ポロ代表、そしてコンパクト代表だろうが、わからんか

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:54:55 ID:Q9cf+IRF
あぁ!

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:58:58 ID:???
>>587
> 上にコニミノの8×25が推薦されていた理由を教えて下さい
ニコン スポーツスターWよりシャープだからかな。
初めての一台ならこれでいいんじゃないかな。
手振れも意外に少ないし。


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:07:10 ID:???
>>517
EU、SE、HGLは覗いてきた?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:12:59 ID:???
>>517
主に何を観るのだろうかな


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:14:47 ID:GXA324L7
E2だけ
良かったが
42500だった
きびしい


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:14:55 ID:???
>>597
だよなぁ。5000円だよ。これでしばらく遊んでみたら。BDは逃げないし。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:18:38 ID:???
>>517
>ダハのほうが形が好き
ポロとダハの見えの違いはわかった?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:23:56 ID:???
ポロっつっても陳列されてるのはハクションレベルじゃん。
逆ポロは手抜き設計だしなぁ。
BD、MFのよなダハとハクションEXじゃ前者が良く見える。
ニューアペとタンクローでも前者が良く見える。
良いポロってのはE2やSEクラスにならないと。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:26:38 ID:???
同じ口径、倍率ではポロとダハ
どちらが手振れ少ないのですか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:28:40 ID:???
>>604 ボロちゃうか。双眼鏡が幅広なぶん、ひじが体に押し付けやすいという理由。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:31:37 ID:???
605に一票。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:32:11 ID:???
CFでE2、SEクラスのポロは他にありますか?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:32:38 ID:???
>>601
漏れもそう思う。最初はスポーツミニで遊んでみたら?
遊んでるうちに色々わかってくることもあると思うよ。
将来的にサブ機としても活用できるし。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:34:25 ID:FO2RtPiS
517です
本当に世話になります

店員さんは立体感が違うって言ってましたが、私にはモナークの色の浅さだけが印象に残りました

ブレを気にしている人がいますが関係ないのでは?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:35:53 ID:???
うんにゃ、ダハのほうがぶれないよ。
ポロは脇があいてブレる。

また、ゴム見口は眉骨で支えられないのでブレやすい。
SEはけっこうブレた。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:36:58 ID:FO2RtPiS
↑602さんへのレス

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:45:22 ID:???
ブレはポロ>ダハだけど、それほど気にならないよ。
ブレを気にするなら防振を買った方がいいと思う。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:58:36 ID:EvsbDXTZ
それとボロは鏡胴が短いので、知らない内に接眼に指がかかってる
ボラなんて止めとけ
MS−DOSの方が、Winより早いからって今時使ってる椰子いないだろって

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:59:33 ID:EvsbDXTZ
↑接眼じゃなく対物の間違い

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:25:36 ID:???
ココの防水厨は窒素なんか数年で抜けるって知らないんだろうか・


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:32:48 ID:???
時代はアルゴンガスですよ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:35:25 ID:???
>613
ポロプリズム(Porro Prism)ですよ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:41:37 ID:???
これ覗いたことある人いない?
http://www.komamura.co.jp/minox/binoc.html

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:50:49 ID:???
どこかの掲示板で話題になっていて、クソだという話でおちついていたよ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:52:56 ID:???
そもそもミノックス持ってるどころか覗いた奴自体希少だろう

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:52:59 ID:???
> ニューアペとタンクローでも前者が良く見える。

これはタンクローの方が良く見えるよ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:53:22 ID:???
書込みがなかったら自分で試してインプレするのが筋だろ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:57:05 ID:???
ミノックスは店頭で見かけたことすらない。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 01:05:51 ID:???
>>615
数年で抜けるものもあれば、10年以上抜けないものもある。
抜けたらOHすればいいだけのこと。
ま、防水を選ぶなら、潔くIFを選んだ方が無難だろうな。
鳥見に向くかどうかは別の問題だが。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 01:29:42 ID:OgT8nI6J
以前、ミノックスBD10x58ED BR を店頭でみたことありますが「・・・・?」という感じでした。

同時に見た、ツァイス7×42FLのほうが、ずっと綺麗でクリアに見えました。

ミノックスは、重いし、綺麗に見えないし「これのどこがいいの???」という感じでした。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 01:41:36 ID:???
馬鹿だな。ライカの廉価版なんだからそんなに期待するなよ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 01:47:36 ID:???
>>625
‥‥クックックッ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 07:48:57 ID:???
>>625

ヒント:国産OEM

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 08:25:01 ID:qQlauYVq
↑ふともも 乙

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 08:25:41 ID:???
日本ブランドで相当品があるの?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 09:03:27 ID:???
ふとももなんなの?
ここの有名人?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 10:15:16 ID:???
ヒント:1万年後はこうなる! 『次元潜航』 構想50年 今!

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 10:16:11 ID:???
>>552
> 32SEは傑作。
SEのほかの口径のやつはどう思われます?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 10:33:27 ID:???
母がくれた生チョコ食べているけど、うめぇ
甘い

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 11:08:17 ID:???
>>633
ブログみたけどデイトレの人?
プロフィールとかないけど仕事してないの?年齢も不詳
文が変わってるね

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 11:35:50 ID:???
どのブログ見てくれたの?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 11:59:40 ID:???
page.cafe.ocn.ne.jp/profile/futofutomomon/diary

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:10:39 ID:???
これなら地面に落とそうが川に落とそうが惜しくないなw
http://www.newton2.jp/pitem/51728333

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:14:37 ID:???
>>633
星見用。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:26:10 ID:4QuuEiRh
517っす

もう一度キョウエイみたら、あったので、注文してしまいました。

現物を見ずに買う自分に驚くばかり…

みなさんありがとう

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:31:43 ID:???
まぁ、BD買っとけば、双眼鏡道楽にはまりこまずに、満足して暮せるわな。
おめでとうさん。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:49:40 ID:qQlauYVq
そうだね
アペプロとか、モナークとか、アクションEXなんかだとすぐ不満が出てきて
くずはくずを呼んで買いまくる事になるから。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:57:43 ID:???
> くずはくずを呼んで買いまくる
名言だね。僕の場合は最初はSEで、使いにくくてお払い箱。
次はBDで、SEに慣れた目では、見心地が悪くてお払い箱。
以来、安住の地がない。ネタじゃないよ、ホントの話。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 15:21:18 ID:8f1wbQ8q
双眼鏡遍歴を語るスレってのも面白そう。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 15:57:13 ID:???
>>640
電話して売り切れだったんじゃないの?
協栄のサイトの在庫はあてにならないから注意。
でもあるといいね。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 16:01:28 ID:???
金持ちはいいな。俺なんてミノルタの投げ売りが精一杯。


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 16:05:35 ID:???
投げ売りの何買ったの?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:34:15 ID:???
>>643
俺はSEの使いにくさにいやけがさしてBD。
明るくて軽くて近距離が強いからだな。SEは見えは確かに良いが、大きさ・ブラックアウト・近距離の弱さで使いにくいね。
双眼鏡は像が小さくてどれも迫力が無かったので、基本的にスコープを使ってる。
双眼鏡はいろいろ使ったが、結局ダハの8x32が使いやすいね。HGは重くて持ちにくいので手放した・・
双眼鏡にこだわるよりEDスコープ買ったほうがずっと幸せになれると、スコープを覗いた瞬間気づいたよ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:39:49 ID:???
そこそこの値段で、使いやすくて、そこそこ見えるというのは実は大切。
ベテランバーダーでもエスパシオ使いが多かったのもその理由。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:49:48 ID:nqeZze9s
キョウエイの大阪にあった

楽天はなかった

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:09:48 ID:???
メーカーは違うけど、
エスパシオの後継がBDって感じだね。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:11:46 ID:???
エスパ塩もBDも中はライトらしいから、ほぼ後継と考えて良いんじゃないの

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:14:21 ID:???
>>640
ビックで覗いてきたんじゃなかったのかよw

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:22:55 ID:???
星より鳥見の方がシビアなんだね。
色の問題があるからか。

655 :517:2006/02/15(水) 18:23:48 ID:???
bigにはコーワ製品はなかったような。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:25:59 ID:???
>>655
ところで何を見るの

657 :517:2006/02/15(水) 18:47:06 ID:???
518をご覧下さい。

まさか、皆さん知らずにいろいろと考えてくださったのでしょうか?
説明不足で、すいませんでした。
広角にこだわったのはそのためです。
ダハにこだわったのはその形状からカメラバックに入れやすいため。
ファインダーに目を押しつける癖が付いているので
コンパクトタイプは使いにくく感じました。・・・Et cetera
・・・最初に熱心なレスをくれた人に掛けてみようと言う博打精神もすこし・・・

商品の発送メールが来ましたので近々バーダーDebut!です。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 19:24:27 ID:???
まあBD買って失敗したって話は聞かないから大丈夫。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 19:35:44 ID:???
なかをっていう表の掲示板の常連がBD薦めてたしな

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 20:26:07 ID:fUcQYoWZ
BDなら、これ面白いよね。ちょっと割高だけど。
http://www2.osamadesk.com/st/us2133/shop_detail.php?id=596

でも、万が一フィールドで落っことしたら、見つけるのが大変そう。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 21:54:15 ID:???
このスレで唐突にBD推奨してるのは社員の催眠商法です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 21:56:06 ID:???
やれやれ、またコーワ工作員のおいたが始まったか。
またBDで荒れるのは御免なんだが。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 21:57:26 ID:fUcQYoWZ
ふ〜ん、、、、
で、>>661のお薦めはなんですか?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 21:58:10 ID:???
BD自体はそれほど悪くもないんだろうけどID非表示の板でだけ集中的にヨイショカキコが発生する法則はニントモカントモ(´・ω・`)

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 21:59:15 ID:???
BD工作員は死んでください。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:04:43 ID:???
>>664
まさかと思ったけど、実際に数えてみたらすごいことになっとるねw



【キーワード抽出】 キーワード: BD

このスレ(sageればID非表示)
抽出レス数:51

【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】(ID強制表示)
抽出レス数:1 ※この「BD」って、たまたまIDに入ってた「BD」だから、実際には0だった。



667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:06:45 ID:???
BDを薦める人は、以後IDを表示するように。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:09:01 ID:???
(´・ω・`)

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:09:38 ID:???
ついでに、SE,EUを薦める人も、以後IDを表示するように。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:12:34 ID:dC9YpwEQ
工作員もいるんでしょうけど、現状では総合点ではBDがベストだっていうのは、感じけるけどなあ。
わたしはこだわり派で貧乏くじ派だから、拒絶反応出てしまいますけど。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:18:09 ID:???
嫌BD厨はとりあえず対抗機種を挙げれ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:19:56 ID:???
いつも明らかに煽ってるのは、嫌BD厨なんだが

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:21:58 ID:qQlauYVq
2ちゃんに送金して、ID出します
BDは、良いぞ。これより良いのはゲルマンにあるけど、6万円以下で買える最高はBD32*8です。
なお私所有は
   ライカ 8*20(ウルトラビット)  バードフェスティバルで買いました
   ライカ 8*32(   〃    )  先週買いました
   ライカ 8*42(トリノビット  )  2年くらい目に買いました
   BD   32*8            昨年買いました
アクションとアクションEXは人にあげました。
ゲルマンに対抗できるのは、BDだと言うのは私が、ID署名入りで保証します

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:29:29 ID:???
ネタばっかになると、面白くないんだけど。。。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:30:17 ID:???
これに反抗するには自分の薦める機種を挙げないと負け

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:32:28 ID:???
>>673
そのラインナップでは、ライカは俺様用。
BDは、嫁子供犬用にしか見えないんだけどよ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:58:59 ID:OgT8nI6J
>6万円以下で買える最高はBD32*8です。

フジノン8×42MFはどうでしょうか?

胎内星まつりで見た限りでは、BD32*8よりフジノン8×42MFのほうが、
素人目には覗きやすく、見え味も良かったのですが・・・。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:17:27 ID:qQlauYVq
>>676
結構案内を頼まれるので、貸し出すのはBDのみです(ライカには手を触れさせません)
あと車の中常駐用ですね。夏は絶暑くなりますから

MFも良いと思いますが、私は覗いたことはないのです。
今度嫁用に買ってあげようかと思いますが、嫁はライカじゃなきゃヤダ!と・・・贅沢言うな



679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:21:40 ID:???
>>677
MFもまずまず。似たところでアルピナもまずまず。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:31:46 ID:???
BDはやっぱ、貸し出し用、初心者用でしかないよなぁ
ポリシーというかテイストというか主張というか迫力というか、
そんなものがないわ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:55:46 ID:sPFo4bpY
コンパクトで目標までの距離がわかるものってありますか?


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:02:53 ID:???
コニミノ
ダハの次にはポロ10×50が売り切れだ。
やはり良い物から無くなるのかな。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:13:59 ID:???
>>680
じゃ、あるのは?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:15:53 ID:???
>>682
いや、逆ポロの12x25なんかがなくなってるから、
一概にそうとは言えないかも。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:41:59 ID:VJySwoAr
>>681
レチクルのこと?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 01:40:45 ID:???
六万以下で買える最高はHGL8*32でしょ。
オクだけど。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:10:04 ID:???
六万以下で最強は10x42SEだよ。ダハではBD42-10だと思う。
8x32ダハでは、BD。アペックスプロの弱点を克服している。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:26:42 ID:???
BD迷彩wwww今持ってるBDオクで売って買い足すかもww

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 10:32:14 ID:???
SEは8x32でしょうが。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 10:58:02 ID:???
材料で尽くしたな。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:34:21 ID:???
・・・下落ですか

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:57:03 ID:???
まだまだ。>>681の質問に答えてないよ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 12:15:48 ID:???
>>681
双眼はありません
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20372331

終了


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 14:11:24 ID:???
これよく出来てるからもう一回。
ただし防水は必ずしも必要じゃないと思うので、
非防水の物もリストに加えてみた。

初心者にオススメな双眼鏡は限られている。
その条件を演繹すれば、双眼鏡を導ける。
【CF】ピント合わせの迅速性
【700g以下】観察時の快適さ、携帯性。
【実視界7.5度以上】鳥の導入の簡便性。

その条件で絞ると
国産編
【nikon】 8x32HGL 8x32SE 8x30EU
【kowa】 BD32-8
【fujinon】 該当無し
【pentax】 8x32SP
【vixen】 アペプロ8x32 6x32フォレスタ 8x32アルティマ
【ケンコー】 該当無し
【ミザール】 8x32BA-30S
舶来編
【zeiss】 8x32FL 
【leica】 8x32BR・BN
【swarovski】 8x32EL

これらは将来スコープのサブとなるので、一台目として買って損は無い。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 14:46:17 ID:???
>>694
ウザイ BD工作員

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:00:35 ID:???
>>694
それ実際使ったことあるの?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:12:29 ID:???
ないよ。別にいいじゃん。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:15:11 ID:???
その条件なら、ビクのパノラマ7000も入れとけ。700gだ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:29:23 ID:???
みんな真面目にしる。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:34:13 ID:???
BDで我慢汁

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:38:03 ID:???
Foton5-25、Foton7-32も入れてくれよぉ

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:48:33 ID:???
アリーナH8X25とフラットHF5X17も入れてたもれ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:55:47 ID:???
小柄で色の白い女の子が好み
自分の手と比べて、その女の小さい手とかあり得ないと思う


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:56:51 ID:???
笠井スーパーワイドビューも入れぬか!この無礼者!

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:00:59 ID:???
BUSHNELL の XTRA-WIDE 8×25 や PERMAFOCUS 7×35 とかもありますけど

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:02:03 ID:???
笠井ブーはIFでしょ。ダメ!!

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:03:41 ID:???
みんな鳥見だよ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:08:28 ID:???
>>707 その条件を演繹すれば、双眼鏡を導けるのであります

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:10:01 ID:???
>>694 きっちり演繹しろよ。演繹が足りないぞボケっ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:11:46 ID:???
演繹の意味教えてくれ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:14:52 ID:???
>>693
双眼もあるんでは
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_45_3049785_12767004/40109051.html

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:36:56 ID:???
だれか、SEとちょっと前に話題になったFMTR8x30を両方持ってる人いないかなぁ。
http://www.skybird.jp/tokusen.htm
スカイバードでも投売りにはいったみたいだし、
早く買わないと世の中からなくなってしまいそうで、あせってます。
SEよりはいいとは言わんでも、SEに近いくらいの性能で
そして完全防水なら、買いかなと、思ってるんですが、
どなたか、SEとこのFMTRを比べてみていただけませんか。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:41:53 ID:???
>>712
海外のレビューにあるよ
逆光性能においてSEが勝る以外は互角との評価。
どちらも最高峰の製品。
FMTRの使いにくさはIFというよりも、大きさと重量。
SEの一回り大きくて、重い。普通に使うならSEにしておけ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:46:37 ID:???
>>713
即レスありがとう。そのレビューは、どこで読めるの?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:01:28 ID:???
ググれ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:03:42 ID:???
FmtrとSeでトップにヒットした。
http://www.holgermerlitz.de/nikon8x32.html
これだねきっと。読んでみるわ。ありがとう。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 19:01:43 ID:???
みんな双眼鏡を幾つくらい持っていますか?
何か油断すると増えすぎるね。
気がつくと五個になってしまった。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 19:05:49 ID:???
http://www.miyauchi-opt.co.jp/new/index.htm
誰か地雷かどうか買うバーダーいないかなぁ〜

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 19:40:57 ID:???
FMTR8x30が、29,800円か。
SEはいつでも買えるけど、FMTR8x30はもうすぐ買えなくならなからなぁ。
一つ買っておこうかな・・?
そのレビューにもあるように、やっぱ、非防水だと環境によってトラブルが生じることがあるから、
完全防水というのは魅力だもんな。
重いつったって720gだし。

でも、迷彩のBDも気になる。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 19:42:43 ID:???

×FMTR8x30はもうすぐ買えなくならなからなぁ。
○FMTR8x30はもうすぐ買えなくなるからなぁ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 19:52:55 ID:???
>>717
漏れは8台。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:44:46 ID:Kl1JJNiH
http://www.enquete.ne.jp/hundred/survey/20060216-7/

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:50:29 ID:o8ppY2OX
>>717

私の場合は、
 ・ニコン  8×32HG
 ・ニコン  8×20HG
 ・キャノン 10×42LIS
 ・スワロ  EL8.5×42WB
 ・スワロ  SLC8×56
 ・ツァイス 7×42FL
 ・コーワ  ハイランダープロミナー

の計7台です。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:53:44 ID:o8ppY2OX
>>694

>【fujinon】 該当無し

フジノン8×42MFは入りませんか?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:57:14 ID:o8ppY2OX
 ED APO 限界に挑戦!
 http://www.miyauchi-opt.co.jp/new/index.htm

宮内では初のダハ手持ち双眼鏡でしょうか?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:12:56 ID:???
実視界7.5度以上とかなにいってるの

光学を知らない素人

やれやれ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:40:24 ID:???
>725
8倍で6度は寂しい

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:02:13 ID:???
FMTR8x30の最短合焦距離ってなんぼか知ってる人いる?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:18:07 ID:obcBus/N
≫725
EXLD 842 ECF  8×42 6° ¥98,000
先月、試作機を見せてもらった。
像は国産最高クラスでヨーロッパ御三家にひけをとらない感じ。
(ちょっとほめすぎかな)
でも、\98,000とはびっくり。
高級感がない。
\50,000位なら即買いたい。




730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:54:43 ID:o8ppY2OX
>>729

>EXLD 842 ECF  8×42 6° ¥98,000
>先月、試作機を見せてもらった。
>高級感がない。

もしよろしければ、見たり持ったりした時のご感想をもっとお聞かせください。
重さとか、アイレリーフ、覗き易さなどは如何でしたでしょうか?
また、EXLD 1042 ECF 10×42 6°¥98,000 の方もご覧になったのでしょうか?

高級感がないとのことですが、プラスチックを多用しているということでしょうか?


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:01:39 ID:???
この7x42はちょっと興味あるなあ。
http://www.miyauchi-opt.co.jp/products/bh.htm
でもデザインが…黒と銀でいいのに…

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:06:52 ID:???
HGLの安いとこ探した方がいいんじゃないかな
8×42は7°あるし

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:07:12 ID:???
>>723
羨やましすぎるラインナップ。
使い分けはどうされてますか?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:27:39 ID:X3gv876T
>>733

星を見る時 … スワロ  EL8.5×42WB
        コーワ  ハイランダープロミナー 21倍アイピース使用
        キャノン 10×42LIS

夜間の風景 … ツァイス 7×42FL  
        スワロ  SLC8×56
        コーワ  ハイランダープロミナー 21倍アイピース使用

昼間の風景 … スワロ  EL8.5×42WB
        コーワ  ハイランダープロミナー 21倍・32倍・50倍アイピース使用
        キャノン 10×42LIS
        ツァイス 7×42FL
        スワロ  SLC8×56

最近あまり出番なし …  ニコン  8×32HG
             ニコン  8×20HG  

と、いうような感じです。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:35:45 ID:???
スゴス…

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:47:49 ID:???
ネタだよ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:53:40 ID:???
宮内アドラ復活祭り
フクロウウォッチングに使ってみたいな。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:08:23 ID:???
>5月発売[予鈴]
>光学設計[は]生む周辺。

宮内って耄碌爺さんしかいないのか。。
こりゃ品質もアフターケアも心配になってきた

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:28:26 ID:???
酔疚って何だよ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:29:13 ID:???
>■BH742(7x42mm 7°)愛情『HAWK』(鷹)価格:\29,000

これも。愛情があるのはわかるけどw

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:33:24 ID:???
愛情ホーク!愛情ホーク!

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:34:13 ID:???
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=hawk&search_history=hawk&kind=jn&kwassist=0&mode=0&ej.x=41&ej.y=9

宮内は愛情がある詐欺師ってことだね。
的確な自己分析www

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:34:22 ID:oG9IFgCK
≫725
一目見た外観の印象は、「アペックスプロにそっくり」でした。
外装はアペックスプロ=ラバー系、宮内=ツルツルの茶色い
ウッドコーティング(車のダッシュボードに使用されていそうな材質)
重さはそこそこある感じでした。
その時に私が首からぶら下げていた機種は宮内の5×32でしたが、
同じ程度という印象です。
ボディは小さいのに、「ずっしりと重い」印象です。
アイレリーフについては、もともと私は全く気にしないので
この機種も分かりません。
それ程目をこすりつけなければならないという感じではなかったので、
ある程度はあるのではないかと思います。
覗いた個人的印象は、「なかなか良かった」です。
視野は、広くもなし、狭くもなし。
画像はさらっとした透明感があってすっきりしていました。
私の所有機種ですと、
ツァイス/7×45DS と画像の見え味は似ています。
あのボディでは\98,000の「風格」はありませんが、
コーワ/8×32BD・ビクセン/8×32アペックスプロ
よりは高級そうに感じられます。

最後に、愛用機種を書かないと怒られてしまいますね。
ツァイス/7×45DS
ツァイス/8×20DS
ニコン/8×32SE
ニコン/7×35E
ニコン/8×20Dスピノザ
コーワ/8×32BD
ビクセン/アペックスプロ8×32
ビクセン/フォレスター6×32
宮内/5×32
キャノン/12×36IS

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:35:42 ID:???
なんか、同じようなやつが常連だよな
そろそろ飽きた
ふともも出て来いよ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:36:44 ID:???
>>743
スコープは使わないのですか??

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:37:13 ID:oG9IFgCK

≫725 ではなく、
≫730 でした。
お詫びして訂正いたします。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:41:58 ID:oG9IFgCK
≫745
スコープ類は、以下の機種を適当に使い分けています。
ツァイス/85mm(40倍)
ニコン/60mm(30倍)
スコープではありませんが、双眼望遠鏡として
宮内/BS77(30倍)



748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:44:21 ID:???
ニコンは直視でツァイスは傾斜だったりしないよね・・・

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:45:29 ID:???
>>743
宮内の5×32の使い勝手はどうですか?
買おうかどうか迷いに迷ってます。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:55:12 ID:???
ここの板はやっぱり過疎なんだわ
常連が連投してるからにぎわってるように見えるけどね
愛好会や汚駄・寝欺師のとこに書いてたやつもここに来てる

双眼鏡マニアの少なさがわかるね

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:58:28 ID:oG9IFgCK
≫749
みなさんがおっしゃる程重くは感じられません。
ピントリングは遠いですが、深度は深めのため、頻繁なピント操作は
不要です。
見口のゴムは評判悪いですが、もう少し肉厚のゴム見口であれば…と
感じます。
それから、接眼のレンズキャップが個別でブカブカです。
直接見え味には影響しませんが、一体型の設計の方が紛失の心配が
なくて良かったのにと思います。



752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 02:00:24 ID:???
コーワ BD 8×30
コーワというのは風邪薬のコルゲンコーワで有名だが、
光学会社としても有名な会社である。その昔はカメラも作っていた。
コーワの中古カメラは現在でもそのレンズ性能の高さから市場では高値で取引されている。
カメラの製造をやめたあともスポッティングスコープや観光地にある有料の双眼鏡などを作っている。
特にスポッティングスコープはライフルなどの標的を見るために作られたものが転じて鳥見用のスコープとして使われている。
この双眼鏡は巷の評判が高いので、いつかは見てみたいと思っていた。新宿のあるお店でたまたま置いてあるのをのぞいてみた。
よく見えるのに驚いた。さすがスワロフスキーと感心したものだ。
ところが良く見るとスワロフスキーではなかった。間抜けな話だ。それがコーワとの?の出会いだった。
すっきりとした見え味で、色づけも標準。コントラストも高い。通販で早速購入した。


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 07:31:41 ID:???
>>731
けっこうな重量だな

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 09:26:18 ID:???
620gかよ。そそられちゃうね

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 09:39:13 ID:???
アルティマ7x42も620gなのは内緒だ。
アルティマがディスコンするみたいだし、後継と考えてよし???

アドラ→アルティマ→愛情HAWK

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:08:05 ID:???
ディスコンの意味教えて

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:18:26 ID:???
620kgだよ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:26:30 ID:???
>>728
目測6mくらい

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:29:45 ID:???
kgだな。宮内もそんなにアルミ使って大丈夫なのか・・・

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 11:52:39 ID:???
このスレで>>752のように唐突にBD推奨してるのは社員の催眠商法です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 12:19:28 ID:???
gじゃなくてkgなのかw

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 12:55:22 ID:???
アルミニウムとして転売したほうが儲かるwww

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:00:53 ID:???
>>760
慎重に考えた結果、コーワ BD8x32を買うことにしました!


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:07:13 ID:OIOg/rMU
>>760
ニコン社員 乙

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:16:58 ID:???
>>756
ジュリアナ東京とかでボディコンとか着てた時代の話だよ。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:17:07 ID:???
>>763
ベリーナイス!

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:18:55 ID:???
>>756
生産中止。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:41:18 ID:???
>>763>>766
BD厨&荒話社員乙

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:54:33 ID:???
嫌BD厨は、迷彩BDも嫌いなの?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:22:46 ID:???
嫌BD厨は対抗機種出せないんだから、信憑性が無いよ。
表ではベテランがBDが初級〜中級者へ薦めてるのにね。インプレ付きで。
舶来とか引き合いにだしても、価格が違うんだから意味無し。
5万以下のダハで一番性能があってコストパフォーマンスがいいのは認めたほうがいいよ。
見苦しすぎる。

771 :770:2006/02/17(金) 14:36:25 ID:???
確かにBDはSEや舶来に比べて甘い部分はあるが、これは3万台なのでコスト的に仕方ないこと。
BD以上にバランスの良い8x32が今現在3万円台で売られていないのは悲しいけど事実なんだよね。
ニコンがエスパシオの後継をまじめに考えず、中国製の42mmなんて売ってるからコーワにやられちゃった。
国産OEMが今までトップを走ってきたニコンを先にではなく、鳥見もう一つの大手のコーワにC3メッキ提供したのも偶然ではないんじゃないかな。
舶来と比べて内部処理や色収差は劣るけど、それは5倍の価格差を考えると仕方ないね。
しかしながら、3倍の価格差があるHGと比べて内部処理と色収差が劣るとは考えられない。不思議だね。
BD程の製品がやっと出てきたことを喜んだほうがいいんじゃないの?
中級機としては過去最高の出来だよ。
もちろん、BDを超える中級機種がこれから出てくることも期待してるし、そうであって欲しい。

今の日本は本当の高級機が不在なんだよな、これはニコンやペンタに期待しようや。
宮内もアポの双眼鏡出すっていうからそれにも期待だな。
BDを盲目的に叩くやつらは異常だよ。それは読んでる人たちが一番よくわかってるはず。


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:48:37 ID:???
>>760
残念だったね。ここからの引用のようだ。社員の催眠商法にしたがる理由があるのかい?ニコン社員さん。
http://homepage3.nifty.com/ken-itoh/Binocurar.htm

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:12:53 ID:???
>>772
>>よく見えるのに驚いた。さすがスワロフスキーと感心したものだ。ところが良く見るとスワロフスキーではなかった。間抜けな話だ。それがコーワとの?の出会いだった。

本当に間抜けw
鑑識眼を疑うね。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:18:11 ID:???
BDが何で叩かれるか、考えてみたほうがいいよ。
そこそこだけど、平凡で、つまらないのよ。
今、話題になっている機種と比べとみようか。
FMTR8x30だったら、軍用の味がするよ。きわめてシャープ。
窓から小枝を眺めてみようか、
寒風に痛めつけらた、小枝のひび割れが、痛いほど目に突き刺さってくるよ。
SP7x50だったらどうよ。
まさに広々とした海にふさわしい双眼鏡。
スミからスミまできわめてフラット、手前から無限遠まで一目で見渡せる深遠なビント範囲。
この双眼鏡でこそ、大海原や風の流れが見えるってもの。
小枝を眺めれば、その小枝が他の小枝にやさしく囲まれてるってのがわかる。
立体感もすごいから、小枝が膨らんでみえてくる。存在感がある。
小枝をなでる風の流れさえ見えるようだ。
ところでBD8-32はどうかいな。
たしかにモナークのようにボケボケでもなければ、黄色くもないよ。
モナークで見ていると、低脳の言葉をしんぼしなが聞いてるような、
うんざり感があるわさ。
それよりは、BDのほうがましだわな。
だが、BDは、そこらになんぼでも転がってるソツなくカもなくフカもない、
小心翼翼とした人生を送っている最低のやつら。
そんな匂いがしないか。
そんな退屈なバカどもに日々痛めつけられてるのが、
われわれの人生だ。
BDなんぞが嫌いだと思うのは、当然ちゅうわけだ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:21:57 ID:???
SP爺がまたか

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:34:46 ID:???
>>774
肝心の鳥は?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:36:52 ID:???
小枝がそう見えんだから、鳥だってそうだわいな。
またスレタイ嫁厨か。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:39:06 ID:???
FMTRとSPはスレ違いですね。お去りください。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:43:20 ID:???
ポロとダハの遠近感の違いを出されても・・・
それを言ったら、ポロのでかさはどうにかならんのかいな。
と言えちゃうわけで。ダハとしての携帯性を含めた総合力がBDの利点なのにね。
スコープと比べたらSPもFMTRも舶来も雑魚に等しいんだから大人しく汁。
と言えちゃう。
ちったあ頭使えSP爺さんよ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:44:26 ID:???
無内容な書き手こそ、去れ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:45:37 ID:???
スコープは立体感がないでしょうが。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:48:52 ID:???
>>781
よくわかってるじゃん。
そういう用途を考えない無意味な比較をやめろってことさ。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:50:27 ID:???
>FMTR8x30だったら、軍用の味がするよ。きわめてシャープ。

でかすぎ重すぎ、IF。SEには光学性能劣るとレビューされてる
却下

>SP7x50だったらどうよ。
>まさに広々とした海にふさわしい双眼鏡。

スレ違い。氏ね

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:51:23 ID:???
>>774
じゃあちょっと鳥の話もしてみてよ。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:52:09 ID:???
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたSP厨の発狂が始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:53:23 ID:???
貧乏人と初心者はBDがベストでしょう。ただ まだ上には上が有りますので、ヘタレ眼や緑内障や貧乏人でない方はさっさと卒業しましょうね。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:56:14 ID:???
BDはこれといった不満が無い機種だからなぁ。
双眼鏡を買い換えて悦に浸るより、スコープ使ったほうが100倍幸せになれるよ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:57:50 ID:???
そうそう、ベテラン野鳥観察家でもモナーク10x42使ってる人いるよ。

もちろん、スコープの補助としてね。
星見でもそうだけど、双眼鏡は巨砲の補助にしかならないもん。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:02:09 ID:???
SP厨ってやっとお年玉で買った一張羅のSPを自慢しに来てるんだろうな。
鳥を見つけられないから小枝を見て喜んでる。。
かわいそうな人ですね。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:03:01 ID:???
FMTR8x30さわったことあんの? 手前のカクっとしたとこが、
指に引っかかっるし、ラバーも手に吸い尽くし冬でも冷たくないし、
SEより100g重いからって、使い勝手は、すべるわ冷たいわのSEよりぜんぜんマシ。

SEを脇において見比べたことがないから、光学性能はわからないが、
多分劣ってないと思う。おそらくシャープさははるかに上だと思う。

IFを使ったことがない人にはIFで十分ってことがなかなかわからないのかな。
SPもそうだが、FMTRはピントが非常に深いから、30mより手前はプラス1、
500mよりさきはマイナス1、それいがいは0に目盛りを合わせておけば、
゜ヒントあわせはほとんど不要。SEのようにブラックアウト問題がないから、
目に当てた瞬間に、対象が目に跳びこんでくる。

あと、海の話?
海の話をしたのは、まわりが良く見える双眼鏡だってことを言いたいため。
小鳥を見ても、周りの枝や花まで良く見えるよ。これは利点でしょ。
ピント深度が浅くて立体感も乏しいBDでは、見えない世界があるよ。
いちど誰かに借りてSPしてみてくださいよ。楽しいと思うけどね。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:08:58 ID:???
>>789
それは逆じゃないかなぁ。
SP爺はいろいろ持ってるみたいだしさぁ、
お年玉で買った宝物をけなされて逆上してるのは
BDさんたちのように見える。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:10:55 ID:???
FMTRスレ違いだからとっとと氏ねって結論出たでしょ?
字も読めないのか?

俺はSP使ったことあるよ。確かに立体感はあるけど、それだけ。
像が小さいし、近距離がダメダメだから鳥見には向いてないよ。
鳥見においてあらゆる点でSEの勝ち。これで気が済んだか?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:10:58 ID:???
鳥見にも倍率厨が多くなったな。
スコープに無い立体感や臨場感が好きな人が双眼鏡を極められる。
俺のスコープはあくまでも遠方の検識用としてしか用をなしてない。
俺の場合は、どっちかって言うとスコープが補助。
いつでもどこでも、身軽に、そして綺麗に鳥を見たい。双眼鏡に最高を求めるのは別に不自然じゃないだろ。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:15:03 ID:???
最高がSPwww

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:15:50 ID:???
とりあえず、SPは普通鳥見につかわないので以後禁止ね。
話がごちゃごちゃする。FMTRもIFってことで禁止になったはず

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:17:25 ID:???
IF、1.5キロの双眼鏡なんか使ってるバーダーみたことねーよ。
SP厨の自己満足はほどほどに汁

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:17:51 ID:???
BDも荒れるから禁止ね

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:19:16 ID:???
見掛け視界50度、最短焦点距離12.4m、1.5キロ、IF。

こんなゴミを鳥見に使う馬鹿はいません。せいぜい小枝を眺めていてください。さようならw

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:22:13 ID:???
きょうは今からため池に行くからひっこむけど、
「最短焦点距離12.4m」はちがうよ。
目盛りのふってあるところでは、このくらいだけど、
目盛りのないところまで、かなり回しこめる。
そうすると5mくらいまで合う。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:22:20 ID:???
実売7万の1.5キロのポロがなんで実売3万の500gダハと比較されてるんだ・・・
SP厨って頭狂ってるんじゃないのか?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:25:18 ID:???
SP布教してるようだけど、一向に購入予定者が現れないね。
孤軍奮闘の自作自演かよ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:26:44 ID:???
BDはつまらないって話をしてんだと思うよ。
それでお年玉BD厨が逆上して、SPに八つ当たりしてるだけ。
SPは個性のある通向けの双眼鏡です。
爺も一般に薦めているわけではない。


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:29:14 ID:???
むしろ話題にすべきは、FMTR8x30のほうだと思う。
これは鳥向きなのだかどうだか?
識者、発言どうぞ・・・・

804 :793:2006/02/17(金) 16:29:46 ID:???
長文打ってたら、へんな話の流れに巻き込まれたな。
念のため俺はSP厨でないからね。
舶来厨ではあるがw
因みにポロIFも持ってるが、鳥見じゃ使ったこと無い。
鳥屋でないバカが粘着するから荒れる。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:30:51 ID:???
スレタイくらいは読もうぜ?SPの書込みは天板でやれって

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:32:40 ID:???
BDコストパフォーマンス高いお

SPのほうがすごい!立体感が違う!海の双眼鏡っぽい!

BDはそこそこだね。舶来最強!

BD厨と舶来厨の意見は一致。
SP厨が出てくるからややこしくなる。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:34:45 ID:???
SPは鳥見に向かない重いだけの糞双眼鏡。
視界が狭すぎて閉所恐怖症に陥る。
宮内7x50は820gでCFだからもっと鳥見に向いてるだろ。
像のヌケはSPよりよさそう。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:36:51 ID:???
7x50のSPより軽いCF機っていくらでもあるんですが、、、
なにもミヤウチをひっぱってこんでも

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:38:06 ID:???
だから、SPがいかに無用の長物かを指摘しただけ
SP厨は盲目だからそんな例えすら理解できんのか

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:50:34 ID:OIOg/rMU
>>796
1.5kgの双眼鏡と言うのもすごいな
これに釣り合うスコープを持って行くのだろうから、鳥見は体力勝負
長時間筋肉を使い続けると、筋肉に引っ張られた骨に巣ができちゃうぞ
自分はこれで、上腕骨外脾炎とかになってしまい、直るのに半年かかった
体力には絶対的な自信あったけど、以来双眼鏡は軽い物を求めてます。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:08:49 ID:???
ちなみにその病気になったときは、
どんな双眼鏡をお持ちで、どんな使い方をしてたんですかね

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:14:48 ID:???
宮内の、あの、生のするめイカ色は昼間に使うのは恥ずかしいな。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:25:41 ID:???
1.5kg荷物で、そのなんとか外脾炎になるんなら、
世の中では多くの方々が、
その病気にかかってるんでしょうね。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:35:46 ID:???
爺さんは疲れたら観察終えるからならんだろ。
要するに軽くて快適で観察時間が長いほうが楽しめるってことさ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:44:41 ID:???
鳥見にSPなんて、軽量厨のふとももが聞いたら激怒するぞw

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:45:13 ID:???
http://www.more-direct.net/kaisuperroof.html
コリャなんだ?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:45:24 ID:???
そこで愛情HAWKですよ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:47:57 ID:???
>>813
脊髄反射するなよwww
釣り合うスコープを持っての話じゃんw必死すぎるよSP厨w

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:48:36 ID:???
>>816
怪、じゃなかった魁w

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:49:11 ID:???
何、ここには寝欺師が混ざってんの?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:49:46 ID:???
ふとももって誰?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:50:18 ID:???
○欺師って40毒男の彼?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:51:32 ID:???
じいさんはSPでため池。
ひさしぶりの綺麗な夕日だ。
うらやましい。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:55:23 ID:???
>>821
page.cafe.ocn.ne.jp/profile/futofutomomon/diary

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:56:01 ID:???
>>818
SP爺は立体厨なんだから、スコープは持たないんじゃないか。
18x70を背負ってるって可能性はあるが。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 17:56:43 ID:???
重くて持ちにくいSPの狭い視界でご苦労様〜
もう書かないでお自慰様w

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:03:25 ID:???
(゜∀゜)アヒャ


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:06:16 ID:Osvt01+x
>>790
SPとFMTRの他にどんな双眼鏡持ってる?
どういう経緯で2つに行き着いたのか純粋に興味ある。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:15:33 ID:OIOg/rMU
>>811
双眼鏡ではなく、スコープです
ED82+三脚で≒5kgくらい
運動不足だったし、ちょうど良いと言うことで、ダンベル持つ要領で手を伸ばし持ち続けて、朝から暗くなるまで山の中歩き回ってました。
数日後から右腕関節付近がしくしくしだし、一月後には手をあげられない状態に
医者に行くと湿布を貰ったのですが、どんどん痛くなるだけ
整形外科の名医と言うところを紹介されて訪ね、その診断
治療はリハビリです。温浴・超音波、電気シップなど週回通って半年ちょっと、ほぼ直りましたが時々しくしく感ずるときもあります
スコープ持つときは担ぎましょう
双眼鏡は手持ちで見続けるので同じような危険性あります。
重い双眼鏡で長時間見るなら三脚か一脚を、それがだめなら軽い双眼鏡を持ちましょう
医者の話「人間の体は、非日常の負荷を長時間かけられるようには出来てません」

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:17:33 ID:???
「非日常の負荷」ってとこが、ポイントね。
ありがとうございました。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:19:58 ID:OIOg/rMU
↑ 週2〜3回の通院です

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:22:19 ID:???
結論

SP=非日常の負荷

SP=腕が逝かれて病院逝き。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:25:44 ID:???
魁いまだに持ってる人のレポ見たこと無いな
昔寄り目ポロの良いの探してて買いかけたけど
Beaucleと同じくライトなんかね

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:26:17 ID:???
ED82って見合う三脚雲台含めりゃ5キロ以上になるからな。
しかもスコープや三脚を手で持つとバランス悪い。
余計に負荷がかかったろうね。
双眼鏡は首から下げてるからそれほど負荷は無いと思う。
SPを片手で持って歩き回るなんて芸当、自慰様にはできないから怪我にはならんね。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:44:21 ID:???
でも1.5kgの双眼鏡を首から下げて歩き回るのは、
さすがに辛いと思う。

836 :829:2006/02/17(金) 19:02:02 ID:OIOg/rMU
自分の鳥見はかなりハードです。
前日山の中に分け入り、テント張って朝を迎え、食料・水をザックに暗くなるまで歩き回ります
昼食は山の中で、ガソリンコンロを熱源に作ります(学生時代は山岳部)
示威様、女にはつれてってくれと言われますが、荷物増えるのはオ・コ・ト・ワ・リ

山の中でポケーンとしてると、上の木の枝を次々と鳥達が渡って行くのを見れるのは、世界は平和ダーと感じます
こんな貴重な時間、騒々しい時事馬場と一緒じゃ勿体なくて・・・

837 :829:2006/02/17(金) 19:12:16 ID:OIOg/rMU
探鳥会にたまには出てくれよと頼まれたので出たとき
ここで待つとサンコウチョウが出てきますと言ったら、箱に入った双眼鏡を出したのにはドドッと疲れが
箱は宅配便の箱で(通販で買ったのね)出てきたのは、ニコン アクション 10〜22x50のズーム双眼鏡であった。
今は組織に頼らずひとりで行ってるけど、文句ある人いる?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 19:16:38 ID:???
お前は国語の勉強やりなおせ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 19:35:10 ID:???
今日お店でBDみたけど、この価格では一番だと思う。
次はFUJINONかな。
それ以外の同価格の商品はまず選ばない方が良い。あまり良くない。
だからはじめて鳥をやる人にBDを勧めておくのは間違いないと思う。


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:36:36 ID:???
なんだかここを読むと、バーダーって、排他的で性格の悪い奴ばかりってかんじ。
鳥見してみようと思ってハンディー図鑑とか買ってみたけど、
はじめる前に嫌になった。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:50:32 ID:???
べつにそこまでハードな山で無くても鳥が沢山いる山(ルート)は幾らでもあるだろ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:13:14 ID:???
それは趣味の問題じゃない?
俺も山に深く入って行くのが好きだよ。
すると、突然の雷雨に遭うこともあるし、濃霧が発生することもある。
だから、FMTR8×30が一番頼りになる。

ただし、流石のおれも、50ミリは持っていかないぞw

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:20:19 ID:???
そんなにまでして鳥を見たいのかねぇ・・・

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:23:14 ID:???
BDはビノホルダーつけることできますか?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:27:33 ID:???
>>842
FMTR8×30のリンク教えてもらえませんか。
詳細が知りたいです。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:31:58 ID:???
>>840

排他的?
鳥屋でない奴が スレ違いにも関わらずここで偉そうに自慢して語るから攻撃されんだよ。鳥は他と必要性能が違うんだから。
鳥と一緒に見える木の枝や花が綺麗?夕日が綺麗?
もうその時点で鳥屋とは視点違うんだよね。
鳥屋は鳥だけを追っかけるのよ。
視界に枝や花が入ったら邪魔と思うだけ。
鳥だけを綺麗に見たいの。

スポーツカーのスレでトラックを語るのと同じ事だと分からないのかねぇ。



847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:46:02 ID:???
>>845
http://www.fujinonbinocular.com/cgi-bin/prod/list?p=38

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:50:44 ID:???
>>847
サンクス
日本のホームページに載っていなかったから迷いました。
いいものみたいですね。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:10:37 ID:hbd0hpmR
>>848
アウトドアで使うなら、FMTRはとてもよいですよ。
でももう製造は中止しているので、残りを探すしかないです。



850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:13:26 ID:???
>鳥屋は鳥だけを追っかけるのよ。
>視界に枝や花が入ったら邪魔と思うだけ。
禿不動

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:16:04 ID:???
あー、やはりもう製造はしてないのですね

852 :517:2006/02/17(金) 22:49:51 ID:???
皆さんありがとう
やばい世界にはまりそうです。
こんなきれいな世界があったなんて!
枯れた葦があんなに魅力的に見えるなんて!
モズがあんなにかわいいなんて!

http://image.blog.livedoor.jp/beat_ryo_ryo/imgs/c/5/c5b53e8a.jpg

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:52:33 ID:???
ダハの25mmはじめて買いました。
ミノルタのスポーツミニ。
思っていたよりも暗いなあ・・・

所有の逆ポロの25mmと比べるとだいぶ暗く感じるのですがこんなものでしょうか?
私は明るいのが好きなので気になります。
まあ、安かったから良いのですが。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:54:58 ID:???
>>852
BD32は本当に良いよ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:55:13 ID:???
ダハはそんなもんです。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:57:51 ID:???
>>852
オメ。大切にしてね。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:58:51 ID:OIOg/rMU
>>852
おお、格好良い
なんてったって、made in Japanだよね。

EU、SEが良いって????マジーーー   <-----これには------中国人乙


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:06:35 ID:???
25mmで8倍というのに無理があるんだよ。

859 :517:2006/02/17(金) 23:08:10 ID:???
・・・鴨が飛び立つ瞬間、その真剣(?)な目に鳥肌が立ちました。
明日朝から鳥を見に行くのでもう寝ます。

重ねて皆さんに感謝。

もうカメラいらねー!
ファインダーがざらざらなんだもん!!
現実の景色をreal-timeに見る贅沢!!!

・・・ではお休みなさい。ありがとうございました。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:31:47 ID:???
>>835
そこは、いろいろ工夫があるんですよ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:34:42 ID:???
>やばい世界にはまりそうです。
もっと上の世界を目指そうよ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:39:10 ID:???
>>859
熱しやすく冷めやすいのではなからろうかと心配になるな

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:41:16 ID:???
>>851
>>712

864 :517:2006/02/17(金) 23:48:07 ID:???
・・・実はまだ起きていたりする・・・

・・・そうそう、使い方が悪いのかもしれませんが、
ピントがはずれた状態のもの(手前から奥へロープが張られているなど)を見たとき、
少し色収差があるように感じました。

双眼鏡はすごいですね。楽しいです。
今度こそ、お休みなさい。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 01:10:02 ID:???
>少し色収差があるように感じました。
気にしないこと。このスレのことも忘れましょ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 01:58:46 ID:???
ヨドバシとかのケースに入っている双眼鏡は、自分たちの作った商品に自信がないのかな?
いいものなら普通に並べるように営業が指示すると思うけど
ケースのなかでは比較ができないよ

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 02:07:00 ID:???
このスレで>>854のように唐突にBD推奨してるのは社員の催眠商法です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 02:12:29 ID:???
【キーワード抽出】
キーワード: BD
抽出レス数:87

おい、このスレがID非表示だからっていい加減にしとけよコーワ工作員。
オマエは腐ったミカンだ。
レンズにこびりついたカビだ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 02:40:06 ID:???
工作員に工作するなっつってもねぇ。。。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 04:24:42 ID:???
愛情HAWK ってほんとは愛鷹と書きたかったのかな?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 05:16:21 ID:???
2時ごろに連投w自作自演乙ww
嫌BD厨の工作虚しく他のやつらはBD薦めてるw

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 05:47:17 ID:???
>>864
双眼鏡でそこまで思うなら、スコープ覗いたらチビるよ。
8x32持ってればこれ以上双眼鏡を買い足す必要はないからね。次はスコープ買っちゃおう。
漏れも今から近所の河川敷に逝って来る。三脚も邪魔だし、今日スコープはいいや・・・w

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 06:28:56 ID:???
平日の昼から夕方までまんべんなく工作。
帰宅後は22時台に工作。
早めに就寝して、休日の早朝からの工作ごくろうさまです。

それにしても鳥屋って、なんでこうも型に填めたがるのかね。
8×32とスコープというパターンから外れると鳥屋ではないといわんばかりだね。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 08:25:12 ID:???
そんなこと誰も言ってないね。
しかしIFの7x50は鳥屋の道具じゃないことは明らか。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 09:03:25 ID:UJgmiiWI
>>867
中国のニコン社員 乙

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 09:07:10 ID:L0V9d4uu
もうほっとけよ。対抗機種が挙げられなくてSP荒らしするんだから

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 09:12:39 ID:CzlHJ+Qb
時差から言うと地球の反対側あたりのコーワ社員かな?

良い週末を ♥

878 ::2006/02/18(土) 09:31:08 ID:???
かわいそうに・・・

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 10:22:26 ID:???
嫌BD厨は頼むから、対抗機種を挙げてくれ。
BDはあくまで現時点でのベターなんだから。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 10:28:16 ID:???
4万以下の8x32ダハという条件だったら最強だろ。
メーカーもそれを狙って発売してるんだから。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 10:47:01 ID:???
BDに勝っている機種有るようでないよなあ…

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:31:28 ID:???
>それにしても鳥屋って、なんでこうも型に填めたがるのかね。
8×32とスコープというパターンから外れると鳥屋ではないといわんばかりだね。

と初心者がつぶやいてます。




883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:43:05 ID:???
>>871
>>他のやつらはBD薦めてるw
ID隠してなー

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:51:23 ID:???
初心者のみなさん、これがBD工作員の典型的な工作書き込みです。
皆さんの頭はまだ柔らかいですが、決してこんな「刷り込み」をされないように。
双眼鏡に自由を!

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/18(土) 10:22:26 ID:???
BDはあくまで現時点でのベターなんだから。

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/18(土) 10:28:16 ID:???
4万以下の8x32ダハという条件だったら最強だろ。

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/18(土) 10:47:01 ID:???
BDに勝っている機種有るようでないよなあ…

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:55:06 ID:???
ID隠して叩いてるw

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:56:14 ID:???
刷り込みって・・・
BD以外に普及価格帯で優れた機種がないのは事実。
対抗機種を明確に示してくださいね。
表の掲示板でもkyoeiの売上状況でもBDが一番人気っぽいぞ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:57:04 ID:???
スレが乱れる根源がBDなのには同意。
まるで永田議員。
いっそ隔離スレ作って欲しいよ。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:59:47 ID:???
嫌BD厨の無茶な叩きが原因な希ガス。
BDは普及価格帯ではという限定の上で賞賛されているんだからね。
対抗機種も出さずに刷り込みだとか決め付けてるアンチがうざい。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:01:33 ID:???
はっきり言ってS-binoの方がいいぞ。
BDBD言ってる人はみっともないからやめれ。
って、どうせ工作なんだからこういうレスつけるのも虚しいのう・・。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:02:59 ID:???
うp

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:04:35 ID:???
>>889
そういえばS-BINOあったね。
あのレポは俺も読んだけど、いい機種だと思た。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:05:15 ID:???
BDは今のところベターな選択なのは間違いない。
BD以外にベターなものが出てきたらそれを薦めるまで。
悲しいかな8x32は各社力を入れてなかったからBDの対抗機種が今のところ無いだけ。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:06:40 ID:???
対抗機種出せや

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:07:40 ID:???
アルピナ・MF・S-bino
どれが良い?S-binoは笠井の投売り品だから信用ならんのだけど・・・

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:09:53 ID:???
M-BINOの7×30はまったくもって素晴らしいが18000円ですよね。
コストパフォーマンスではBD以上だと思いますけど。
笠井ばっかりっていうのもアレですが。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:11:29 ID:???
大きさが違うな。笠井の安物はもう懲りたよ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:12:01 ID:???
みんなBD厨に気遣ってあげて対抗機種挙げてなかっただけなのに・・・。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:12:34 ID:???
IFで、1kg近くて、視野がまっ黄色のM-binoをこのスレに出すなよ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:13:20 ID:???
>>897
詭弁乙。さっさとダハの8x32の対抗機種挙げてくださいね4万以下で

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:13:53 ID:???
>>895
重いけどな。
まぁいいビノだよな。
その辺を並べて、決してBDだけがベターとは言い切れんわな。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:14:45 ID:???
ここの朝鮮人達はmade in japanを毛嫌いしてるからロシア製を薦めてくるのかな?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:16:24 ID:???
BDとM-binoが対抗機種だとは初めて知った(爆笑)
表の掲示板やブログで発言して来てよ。
な●をさんも笑いを堪えきれないでしょうな

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:17:18 ID:???
BDって37800円もするんじゃねーか!
4万以下でどうこうとかアフォか。
2万以下と3万以下には入ってこねーじゃねーかよ。
んなら6万以下まで広げてHGL32が最強ですと言われたらどう言い返すんだBD厨はwww

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:17:57 ID:???
HGLが6万ってどこで売ってるの??買いたいのだが

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:18:30 ID:???
>>903
あれ、kyoeiで29800円だったはずだが

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:19:03 ID:???
>>902
表とかブログとか、外の基準を持ち出すってのは自信の無さの現われだと見えるからやめた方がいいよ、さっきから。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:20:42 ID:???
>>906
ここではここの基準があったの?笠井の糞双眼鏡達がオススメとかw
ずいぶん乖離してるんだね。勝手にやっててください

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:21:22 ID:???
アルピノで十分。
ずっと安いし。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:22:36 ID:???
もうBDの話題はやめてよー。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:22:47 ID:L0V9d4uu
42mmとかでかいし視野が狭いのは無視?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:24:00 ID:???
嫌BD厨必死すぎ。結局対抗機種が出せず仕舞いか。
IFとか42mmとか対抗機種とは認められんね。
8x32アペプロとかあるじゃんよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:27:56 ID:???
朝鮮人はロシアと中国とは仲が良いな。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:28:51 ID:???
KYOEIのBDは残りあと三台。
欲しい人は急いだ方がいい。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:34:11 ID:???
今度は偽装マンセーを始めたな。
朝鮮人の嫌BD厨ってのはどうしてもBDが嫌いらしい。
大好きな中国製とロシア製のインプレしてみてよ。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 13:47:32 ID:???
はやくニコンから神反射コーティングの双眼鏡出ないかなぁ
またニコン最強伝説を実現してほしいのだが

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 13:50:18 ID:???
>>911
そうそう。現時点で対抗機種として挙げられるのは、
ビクアウにこないだ出てたアペプロ8x32ぐらい。
他のメーカーもっとがんがれよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 14:46:57 ID:???
背景を木の枝にして鳥を見ていると、枝のピントが手前と奥でずれて、
見づらいです。
これは高い双眼鏡なら少しは緩和されたりするのでしょうか?
まだ初心者であまり知識がありません。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 15:29:46 ID:???
>>917
いまお使いの双眼鏡は?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:22:39 ID:???
対抗機種出されても「認めません」とはな。
意味の無い工作しやがって。

>>911
必死という言葉をどんな形であれ先に書き込んだら、
書き込んだ人間の心理状態を映し出している、と理解しておき給え。
まだまだ未熟だ。いいから楽しめ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:30:26 ID:???
>>916
私もアペプロ持ってるけど、正直これにかなう4万以下の双眼鏡はまだないと思われ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:35:00 ID:???
アペプロはデザインがボロい。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:36:01 ID:???
>>919
ポロIFと42mmを対抗機種だと思うほうがおかしいよ。
もう一度読み直しましょうね。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:38:38 ID:???
この掲示板見てたら、以前はモナークが糞過ぎて中級者はアペプロ買う人多かったじゃん?
アペプロユーザーたくさん見てるはず

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:45:25 ID:???
アペプロだけでなくビクセンはほとんどの機種がかっこわるい。
ロゴもぱっとせず、二流感が漂っている。


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:48:56 ID:???
そうかなぁ。アルティマとかアペプロは昔ながらって感じで好感が持てるけどね。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:09:34 ID:???
8×32だとアペプロがBDに勝ってる所は無いだろうな
明るさ以外の画質が同程度だとしても635gと560gの重量差はいかんともしがたい

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:13:35 ID:???
アペプロ発売されたのいつだよ。。5年も6年も前だぞ
旧BDや旧HGと同世代。ぺシャン型のダハはここ10年でずいぶん進歩したよ。
ポロはコーティング以外30年以上かわらんけど

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:21:17 ID:???
>>919
頼むから真面目に対抗機種を挙げてくれ。
ビクアウのアペプロの8x32以外で。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:25:05 ID:???
42mmのアルピナとアペプロってどっちが画質いいんだろう
アルピナはMFと同等って聞いたから、高いアペプロの方が悪いのかな?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:26:32 ID:???
メーカーではアペプロが最高モデルだからね。
設計の新しさ(コンピューター設計)ではアルピナが上だろうけどね。
内部処理とかスペックに見えない部分では中国モデルは手抜きがあるからなんとも言えん。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:46:43 ID:???
ライカの32mm双眼と77mmのスコープが頂点
考えてみれば、以外に金のかからない趣味かもな

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:47:41 ID:???
答える意味ないね

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:49:38 ID:???
陳腐化リスク

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:56:56 ID:???
叩き売りのビクセンED80-Aを2本束ねて
ハイランダーと対決しようと思ったが、目幅が合わなかったorz

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 18:55:13 ID:???
新しいアスコットのポロはどうよ。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 18:59:11 ID:???
良い意味で普通。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:00:26 ID:???
ハイランダーはどうなの?
覗いたことないや

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:00:57 ID:???
店で覗いて来い

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:04:38 ID:???
どこの店?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:07:31 ID:???
俺も聞きたい

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:20:48 ID:???
一年前協栄にあった

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:43:45 ID:???
板違いだが、BJ-100シリーズ生産中止で天板の宮内スレが
お葬式状態になっているなw

BJ-100シリーズ生産終了
http://www.miyauchi-opt.co.jp/m_news/index.htm

★宮内双眼鏡スレッド 4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133687623/l50
496 名前: 名無しSUN 投稿日: 2006/02/16(木) 15:31:04 ID:C4sdUxbL
おのれ中国ゆるすまじ!

497 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2006/02/16(木) 16:27:28 ID:9WwUViXV
ミヤウチ倒産へのカウントダウン???

499 名前: 名無しSUN 投稿日: 2006/02/16(木) 17:44:58 ID:bsXE2rtD
何ということだ・・・


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:01:47 ID:???
ざまみろ天屋

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:05:14 ID:???
なんか荒れてるようですね。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:06:23 ID:???
逝く当てのなくなった宮厨が新製品を手に鳥版に来ると思われ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:11:19 ID:???
次スレはテンプレにIF禁止と入れてくれ

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:13:36 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:17:38 ID:???
>>875 あたりは朝方宮内スレで吼えてた嫌中国・嫌ニコン厨だなw

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:18:23 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────





950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:19:08 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────





951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:19:58 ID:???
次スレはテンプレにIF、BD、SE、E2禁止と入れてくれ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:21:42 ID:???
UCVが投げ売りされてるのに、FCがなんでこんなに上がるんだよ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53075590
密かに狙ってたことは秘密w

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:23:43 ID:???
SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!
!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高
高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最
最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP
P最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!SP最高!S


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:25:05 ID:???
SPは世界最高の鳥見双眼鏡です。
スコープと小型双眼鏡を持つよりも断然軽くて便利です。
オンリーワンで全てを楽しめる最高の双眼鏡であります。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:26:33 ID:???
ダハは立体感が無くて糞

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:27:31 ID:???
次スレはSP専用となりました

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:28:13 ID:???
>>954
いや、宮内BJ100が最強だよ
BJ100が売り切れる前に店に走れ、貧乏人諸君!

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:29:39 ID:???
そうなんだよな。SP一本で間に合うのが真実。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:30:25 ID:???
SPって、ペンタのDCF SPのことだよね?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:30:58 ID:???
ニコンSP7x50最強伝説

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:31:28 ID:???
ニコン以外は人間ではありません
ペンタなんて三流企業はお引取りくださいませ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:32:00 ID:???
そうなんですよ
SPだと手振れしなくて疲れないんです
これ以上の機種はありませんね
完全防水で山奥でも安心

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:33:08 ID:???
しかし、このスレで、一番内容のある書き込みをしていたのがSP爺であることは、たしか。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:33:47 ID:???
みんなSP狭いっていうけど実視野はBDとあまり変わらん。FMTの7×50なら同じでしょ。
5倍から10倍超まで手持ちで使ってみると、自分にとって手ぶれの影響に関しては、
7倍と8倍の間に明確な線が引かれているように感じる。
下手な像の甘めな10倍ダハなんかより7倍ポロのほうが識別能力が上と感じることも多い。

あと瞳径が大きいのもラフな使用に耐える要因だと考える。
昼間の瞳孔径が3mmとして、7×50だとプラマイ2mmずれてもブラックアウトしないわけだ。
裸眼で見渡しておいて、その視線のなかに「さっと片手で双眼鏡を滑り込ませる」という
使い方をする時は大きな武器になる。
ただ周辺まで像の良い防水ポロは思いからねえ。防水は無視しても実視野7〜8°の
軽い7×50ないしは7×42CFポロがあってもいいのにと思う。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:35:02 ID:???
そうそうSPが一本あるだけでぜんぜん違うですよ。
やっぱり7倍ポロ、しかも完全防水でいい。


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:36:28 ID:???
>>964
http://www.miyauchi-opt.co.jp/products/bh.htm

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:36:29 ID:???
もう7x50以外は双眼鏡じゃないと思う。
その中でもSPのよさは特筆すべきものだ。
IFは特に気にならないからみんな騙されたと思って使ってみてよ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:37:05 ID:???
>>964
ニコン社員乙

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:37:39 ID:???
あらら

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:38:03 ID:???
一二三社員です。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:38:21 ID:???
SPは世界一の光学系だというのは周知の事実。
初心者は最初から世界最高のものを買っていれば間違いない。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:38:57 ID:???
だからSPは重すぎるんだって。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:39:00 ID:???
6x50SP使ってるのは俺だけ?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:39:31 ID:???
>>972
SP持ってみればわかるよ。
手にフィットして重さを感じないんだよ。むしろ軽い。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:40:18 ID:???
SP重いなんて言うやつは寝たきりの爺さんだけじゃないのか?
女子供でもSP持てる罠 1.5キロでひーひー言う前にリハビリ汁!

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:41:18 ID:???
>>974
持ってみたよ。重かったよ。
持ってみて意外と軽く感じたのはFMT。
それでも重いけど。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:41:45 ID:???
SPは舶来の数枚上だよね。ヌケが良いからスコープより細かいところが見える。
もちろん安定したホールディングでブレはほとんど無い。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:42:36 ID:???
SPってそんなに良いんですか?ちょっと買ってみますね!

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:43:24 ID:???
SPはペンタのDCF SPだからね。間違いないようにね。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:44:22 ID:???
ニコンSPです。
ペンタSPは逆光に弱くてアルミメッキで暗いですね。
ニコンSPは全反射なので圧倒的に使いやすくて見やすい。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:47:39 ID:???
SPは8x32よりも軽くて見やすい。視野の広さも変わらない(むしろ広い)から絶対にオススメ。


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:48:45 ID:???
いやペンタのSPだよ。8x32ね。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:48:54 ID:???
おれはFMTの方が好きだな。


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:49:55 ID:???
いやいや、SPといったら大昔からニコンのこと。
ペンタは真似したパクリ企業だよ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:50:32 ID:???
7x50SPはニコンの商品のことです。
おばかなペンタ社員に騙されないでくださいね。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:51:20 ID:???
ニコンSP以上の機種にであったことがない

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:51:50 ID:???
SP最高!鳥見にも星見にも絶対SPだ!

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:52:44 ID:???
漏れもFMT派。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:52:48 ID:???
SPはボロだな使い物になるわけねーだろ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:53:16 ID:???
↑SPの褒め殺し?


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:53:23 ID:???
SP!SP!

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:54:05 ID:???
  ./  ̄/〃__〃   /  ̄/       /
    ―/  __ _/   ./ ―― / /
    _/   /   /   _/    _/ /_/
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   SP勝ってきた 
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||



993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:54:48 ID:???
SP?世界最高の双眼鏡のことだろ!?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:55:44 ID:???
SP? 要人のボディーガードのことじゃないのか?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:56:23 ID:???
SP=ニコン7x50=世界最強の双眼鏡

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:56:53 ID:???
SP?wwwwwwwwwwwww

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:57:29 ID:???
どうしても、IFの防水で鳥見をしたいなら、せめて、8×30FMTRにしとけ!

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:57:47 ID:???
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ニコン7x50SPをくれ。
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:01:08 ID:???
もうすぐ1000になるじゃん!
新スレ立ち上がるまで、↓を避難場所にする?
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1139280974/l50

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:01:09 ID:???
SPなんか誰も使うわけ無いだろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)