5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

バードウォッチングに持ってく双眼鏡 15 【BD禁止】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:16:40 ID:???

    _.-~~/
    /  /   パカ
   / ∩∧ ∧    
   / .|( ・∀・)_  おまえら続きをどうぞぉ!
  // |   ヽ/   BDの話題は荒れるから控えめにな!
  " ̄ ̄ ̄"∪


過去ログ
14 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1120288916/
13 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1116329850/
12 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1111850970/
11 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1107786629/
10 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1105880441/
9 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1100138184/
8 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1094582807/
7 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1088762232/
6 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1083721776/
5 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1080840817/
4 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1078326132/
3 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1076140936/
2 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1060156819/
1 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1004192291/



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:36:46 ID:65T4FXdS
すれ立てごくろうさん!
さ〜〜て又、BDの話題をいっぱい書き込みましょう

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 17:26:16 ID:B903seZE
BDセブンは少年探偵だあ〜ん♪

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:07:43 ID:6eunFHPj
BD売れすぎ。使用者多すぎ・・・。
HG時代と違ってアンチも大人しいしな。
本当にコストパフォーマンスが高い双眼鏡は荒れないのか。
フォレスタ6x32とかタンクローとかのように。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 21:32:11 ID:65T4FXdS
最近HG(L)の連中がおとなしくなったな
もっとも、HG(L)礼賛で出てきたら、血祭りにあうからな
しかし、なんでニコンの双眼鏡は糞だらけになったんだ?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 22:54:59 ID:570zd5oH
http://www.opticsplanet.net/kowa-bd32-binoculars-8x32.html
海外だと安いのか、と思ったら4万円超。
日本の方がずっと安い。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:26:16 ID:???
http://www.opticsplanet.net/pentax-8x32-dcf-sp.html
ペンタは海外だとかなり安い。
国賊か

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:40:28 ID:HqqDlVtA
>フォレスタ6x32とかタンクローとかのように
鳥見向きじゃないじゃん。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:43:34 ID:???
フォレスタ、タンクローは鳥見向きだろ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:52:41 ID:???
このスレの経緯

8x20、8x32HG発売。表の掲示板でべた褒めされるや厨が大量発生

同時期にモナーク発売
当時としてはコストパフォーマンスが高く愛好会をはじめ表でべた褒め(cf.ひろく●のページ)

国産信者はHGを購入
趣味貧乏or初心者はモナークを購入

「HGは世界最高の性能」と言い張りゲルマン厨に喧嘩を売る(実際覗いたがHGはBNや旧魚篭鳥より優れていた)

加熱するHGに対抗するように、「HG重過ぎ・高すぎ、軽量のモナーク最強。」と祭りが始まる

HGL発売決定し、HG厨はさらに加熱する
モナークヲタは完全に敗走



11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:53:36 ID:???
HG半額事件勃発

半額でHGを買う奴が多数に登り、なぜかHG厨の影は無くなった
その代わりSE厨が大量発生
舶来の新型が発売され、HGLは置いてけぼりを食う

国産OEM社までも追い討ちをかけるように、安価軽量で性能の優れたBDをコーワに提供する

BD厨によるSE厨HGL厨掃討作戦開始

MFが発売され、安価だが優れた性能でHGに肉薄する
これによってモナークの存在価値は完全に否定

32mmだけならず、42mmの製品も他社にお株を奪われ、新製品戦略の失敗を嘆くニコン厨発生

ニコン厨は全く影を潜めたかに見えたが、「リューポルドマンセー」や「○○社員乙」などの焦土作戦を開始

必死な工作にもかかわらずBD、MFを買う人間が愛好会で多数報告され、現在に至る




12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 00:55:25 ID:???
初心者オススメ双眼鏡
倍率は6-8倍,口径は32-42mm,実視界は7度以上
実視界が広く、低倍率な機種が使いやすい。見掛け視界は二の次。
瞳径は4mm以上が良い。

vixen  フォレスタ6x32 8°(低倍率、広実視界、オススメのスペック)
kowa   BD32-8 7.5°  (見掛け視界が広く開放感がある)
fujinon  8x42MF 6.5° (色収差や実視界など、昼なら32mmのほうが高性能)

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 03:22:45 ID:???
このスレでBDが良いって言ってるのは社員の工作です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 05:56:35 ID:???
まぁ普通に考えて
最新仕様のBDの話題が多いのは当たり前なんだが

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 06:53:26 ID:???
俺BD8x32やツァイス8x32も持ってるけど、どうしてもダハはポロに見劣りしてしまうよ。
比べること自体ナンセンスなんだけど、8X32どれか一台ならダハではなくポロ、そしてニコンのSE8X32を薦める。
NIKONの8x32SEがもっとも高次元のバランスの良さだと思ってる。
携帯性っつう面ではたしかにダハが有利だけど、肝心の使用感という面で否があるので
どうしてもポロをもっていきたくなる。
比較的最初のほうでSE8x32を買って、それからツァイスやアペックス、コーワBDなどを購入。
実はNIKONのSIIももってるけど、接眼レンズに汚れがつく。手にもった時の指の配置、SEが完璧。
いろいろ買った後でNIKON 8x32SE の良さが身にしみてわかった。

アペックスやコーワBDなど通常の大きさのダハよりも少し重くしてポロのNIKON8x32SEをもっていったほうがいざ使う時にも絶対いい。
見え方がだんぜん良いし、携帯性もたいして変わらない。8X32となると「双眼鏡をもっていく」という意識がある点でダハもポロもほとんど同じ。
BD8X32からSE8X32に変えてみると、実際に移動してるときは「普段よりちょっと重いな」くらいで、双眼鏡を実際に使う場面になって、SEのその見え味に「持ってきてよかった」と思える。
SE8X32を買えるという前提付きで8X32ならダハよりポロが断然おすすめ。
ただ、8X32ダハでもフジノンのLFだけは、この携帯性の良さならもっていっても良いと思ってる。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 08:11:26 ID:???
いいぞ!SE厨
でもまだコストと防水に関する言い訳が抜けているぞ。
あと折り曲げなきゃならない旧式見口もな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 09:58:56 ID:???
SEは雨の日になんて使いませんが何か?
そもそも雨の日になんか行きませんが何か?
見口で見え味は変わりませんが何か?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 11:08:36 ID:/XEEecOo
SE買うならEUでしょ。そもそも視界に入れなきゃどんな高性能も無駄。
初心者には広視界。
BEST for birding.


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:11:36 ID:hPtf0895
>>17
雨の日には行かないのでは、行けないのだよ
波しぶきのかかる洋上ウォッチングも出来ないのだよ
身口で見え味は変わるのだよ。

Best Definition --------> 最高に鮮鋭なのが BD

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 13:01:25 ID:???
>>19

マゾでつか?
漏れは雨に濡れたり、波しぶきがかかったりするくらいなら
車の中から見るよ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 13:34:06 ID:???
BDのBはビチグソのB

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 14:13:26 ID:Psp2d47r
キリンいんだろキリン。あいつら首長いだろ?何で首長いか知ってる?
高い所にある木の若葉を食べるために伸びたんだってよ。凄い進化だよな。
だからキリンって草食動物だと思うだろ?だろ?


だけどよ、「ごくまれにハトなどの小型の鳥を捕まえて食べる」だってwwwwwwwwwww


葉っぱだけじゃ足りないのかよwなまじ首長いからって鳥まで食べてんじゃねーよww
鳥かわいそうだろwwwww何が草食動物だやかましいわ!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 15:13:47 ID:???
見口で見え味は変わるのは本当。
スライドアイカップは三点ポジションでブレを押さえ込める。
SEのゴム見口は頭の支点がないのでゆーらゆら。
結果、解像度はBDに劣ってしまう。

SEを三脚に乗せるとレベルが違う位良いものだと感じるのもこのブレが正体。
しかし8x32を三脚に乗せて使うのは普通しない。
SEはアイカップだったら合格。

24 :992:2005/09/16(金) 15:24:58 ID:???
>>22
それを言うならゴリラってバナナばっかり食ってると思うだろ。
前にテレビ見てたら、フラミンゴを捕まえて食ってたぞ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 15:57:08 ID:???
>>23

君たち 手の震えるアル中や爺さんにはSEは使えないのだよ。
選ばれた私のようなものにこそふさわしい。
最高の器体には最高の使い手なのだよ。
所詮オールドタイプという事か フッ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:00:56 ID:???
>>25
手ぶれに気がつかない方ですね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:09:36 ID:???
>>25は白内障で何がなんだかわかってないだろうな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:15:30 ID:???
EUって華麗にスルーされてるな。
化石ポロは氏ねってことかな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 16:18:03 ID:???
もしかしてBD厨って、BDが初めての双眼鏡ってやつもいたりして。
何がなんだかわからないけど褒めてる奴。
俺みたいにHG,SEなどなど全部買って気に入ったBD以外売り払った人間以外痛いから書くな。
それじゃ昔のHG厨や舶来爺さんとおんなじだよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:32:29 ID:???
お前も充分痛いよ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:38:18 ID:???
>>19=23=26=27

工作員乙

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:44:49 ID:???
>>31

29モナー


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:46:20 ID:???
>>29
先生!
スワロELとライカに対するBDの優位性を光学的観点からレポおながいします!

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 18:59:34 ID:???
まあ、あれだな、双眼鏡に防水が必要無いって言えるヤツは限定された
フィールドでしか使ってないからだろうな。
飛び石を踏んで沢渡りをしていた時に、足を滑らせて川底に尻餅を付いたが
首から下げてた双眼鏡だけは必死にかばって水没をまぬがれた。
その双眼鏡がSEだったかどうかはあえて書かない・・・。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:30:04 ID:???
まぁ バカじゃない限りそんなところにSEなんて持って行かんよな、ぶぁかでない限り。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:40:49 ID:???
ということはSEは山行には持って行けない双眼鏡ということだね。w

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:52:32 ID:???
沢と海上だろ。
山に行って必ず沢に降りる奴は駄目だがw
まぁ 俺から見れば、岩場で足を滑らすほうが痛いが。へんな靴履いてたか 足腰が弱かったんだろw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 21:37:19 ID:???
>沢と海上だろ。

この程度しか思いつかないところがイタイな、レスのレベルと同じくアタマ悪すぎ。
気象の事なんか言っても理解できんだろうな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:07:56 ID:???
ヒッシダナ( ・∀・)ニヤニヤ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:38:29 ID:hPtf0895
渡りの季節、舟に乗ってみろ
鹿児島から屋久島、竹芝桟橋から八丈島、酒田から飛島,
波しぶきばっしゃんの状態で海面すれすれに飛んでゆく渡り鳥を見るのは双眼鏡だ
そればかりじゃない、日本沿海フェリーでの道中、洋上を見てると海鳥が群れてるのが見える
数時間見続けると、双眼鏡の対物には、海水が乾燥した塩が付いている。

早朝探鳥のため、前夜から山の中でテント貼ってると、食事のため中で煮炊きするので
内側は、湿気でびっしょり
そんな所へ非防水の双眼鏡なんて持って行ける訳ないじゃろ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:51:58 ID:???
そんなディープな探鳥はしませんので あしからずw
がんばってください。
死なない程度にw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:01:04 ID:???
一応マジレスさせてもらうと、理想の双眼鏡はどんなに酷使してもそれに耐えうる
道具であってほしいと思う。
防水にすると重くなるというのは誤りで、CFポロでも少し構造を工夫すれば重くならずに防水に出来る。
ニコンがSEなどの高級機にそのような工夫を取り入れないのは怠惰と思われても仕方が無い。
SE厨と言われる人達は「双眼鏡には防水は必要無い」のではなく、
「自分の好きなSEが防水でないから、防水の事には目を瞑っている」のではないかな?
ニコンにもっと意見を投げて欲しいと思うよ。
以上、スレ汚しスマソ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:21:51 ID:???
>「自分の好きなSEが防水でないから、防水の事には目を瞑っている」のではないかな?

俺は少なくとも防水を意識して購入したことは無い。
>>34が言ってるとおり限定して使ってるから。
まあ、デジスコ主体の俺にとって雨は露出時間の敵だから。
別に皆が皆防水に神経質になること無いと思うが。
帰って手入れして防湿ケースに入れとけばいいし。
俺は、防水で値段高くなるなら非防水を選ぶ。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:28:47 ID:4eSoKqRN
防水性能抜群のニコンアクションEXが最高ですね

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:00:05 ID:GlnnkmwV
自分も周りの人もかなりの鳥好きですが、防水云々の話はでませんねぇ。
雨の調査っていっても滝に打たれるほどの雨の時には鳥は出ませんし、泊まりは
車だし、テントもしましたが中でコンロ使うと危ないし双眼鏡は仕舞いますし。
それより使い勝手や実用上のシャープネスが大きいようですが。
そう、SEはバランスがとても悪くて首から提げると対物側が胸に当たり夏は痛い!
8*30Eもなりますがこっちは重いので来ます!
42ミリで設計したんでこうなったんでしょうか、みんな何にも言わないけど、
本当に首から下げて歩いてるのかな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 02:00:07 ID:m3rPE+2I



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 02:34:07 ID:???
SEは持ちにくいし、バランス悪いな確かに。
プリズムを削ったり使い勝手を向上させてるつもりなんだろうが、
旧来どおりのポロの形が手にはフィットするんだよね。
EUは寸詰まりでバランスよし。

機械的性能はまだまだ改善の余地ありだな。
EVに期待しましょう。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 02:43:04 ID:???
愛好会でE2買いましたって奴いないよな
MFやBDは大量なんだけど。

いまどき旧型非防水ゴム見口のポロを買うのはどうかと思ってるんだろうね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 03:08:01 ID:???
みんなもう持ってるからね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 03:14:23 ID:???
これから買う奴の話だろ。
ダハがこれだけ性能上げてくればポロに訴求力はないよ。
舶来はとっくの昔にポロに見切りを付けてるわけだし。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 08:43:52 ID:???
>>48
マヂレスすると、愛好会のも工作だから。
(ID制じゃないからやりたい放題)

で、そっちで工作しておきながら、こっちでさらに
「愛好会では購入報告が相次いでいる、このBD人気は本物だ!」
と、工作してるわけ。

初心者はこれで騙されます。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 09:07:52 ID:???
工作員は販売店も加担してます。
ブームにしてしまえば売れるわけですし、
いいものが出れば販促するのが当然です。
ただ、その表現法は過大評価たっぷりですが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 09:13:20 ID:???
じゃあ漏れがEUを買ってやろうジャマイカ!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:06:46 ID:???
売り切れも工作ってかw
すげーwww

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:09:24 ID:???
  ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
  ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
  / _____  // /          //
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ

話題にも上らないHGL厨が全てを工作のせいにしたがってるねwwww

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:39:13 ID:???
1:事実に対して仮定を持ち出す
  「販売店も巻き込んだ工作のしわざじゃないか
   愛好会のインプレもきっとそうだ」
4:主観で決め付ける
  「BD関連の書き込みは全て工作だ」
7:陰謀であると力説する
  「これは社員のしわざだ」
11:レッテル貼りをする
  「工作員乙」


アンチがこうまで馬鹿に見えるのは詭弁の条件が揃っていたからか。
もっとうまくアンチ活動やりましょう。このままじゃ赤点です。

57 :52:2005/09/17(土) 11:43:39 ID:???
読解力の無いBD厨に乾杯!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:55:55 ID:???
アンチが何を言おうと、BDは売り切れて、愛好会で購入者が続出。
これは変わりようもない事実。
ライトの新作なのに何を意地張ってるの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:29:31 ID:???
本当に読解力が無い。
これが厨たる所以か。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 14:04:18 ID:3nBBGsIk
HGL応援したいヤツは競って買って、売り切れにしてみ
多分在庫の山だから、チミ達が破産する方が先だと思うけどね


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 14:17:50 ID:???
だめだこりゃ。。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 14:45:55 ID:Y54aRu7L
日本双眼鏡ランキング

30〜32mm

1 NIKON SE 8x32
2 NIKON HGL 8x32
3 NIKON EU 8x30
4 KOWA BD 8x32
5 PENTAX DCF SP 8x32

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:57:49 ID:???
工作しても工作しても、売れないHGLの工作員乙!

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:00:32 ID:???
マヂレスすると、愛好会のも工作だから。
(ID制じゃないからやりたい放題)

で、そっちで工作しておきながら、こっちでさらに
「愛好会では購入報告が相次いでいる、このBD人気は本物だ!」
と、工作してるわけ。

初心者はこれで騙されます。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 18:16:44 ID:???
コーワBD32-8を買いたいんですけど、KYOEI以外で安く買える所を知りませんか?
KYOEIは売り切れみたいだし、トダカメラではBD32は置いてないし、ヤフオクには1件も出てないし(T.T)
ちなみにココは信用できないので、コチラを参考にしました。
ttp://d.hatena.ne.jp/Tpong/20050708
ttp://d.hatena.ne.jp/Tpong/20050710

66 :名無しさん@満腹寺:2005/09/17(土) 20:10:52 ID:2YQ2/HI3
別の用途の7×50とか11×80とかしか持っていないのですが、
そんなのを観察会に持っていったら変ですか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:05:30 ID:???
>>64
古参の固定や、昔からいる固定もBDを褒めてるな。
お前のその推測のほうが信憑性無いよ。何があったか知らないど、君って哀れだね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:11:23 ID:???
BD所有者ですが、BDの欠点を一つ。
まぁ、国産はどれも同じようなものだが、逆光に弱いのはネックだね。
SEのように逆光になると視界が白む傾向があるのは気に入らない。
HGLはこの点評価できるかも。
まぁ昔の舶来並に迷光対策すると価格が跳ね上がりそうだからこれくらいが及第点だな。

迷光が嫌なシチュではアルティマED使ったほうがベターだよ。
BDは逆光時の色収差も他の双眼鏡並だからね。
それ以外の性能は6万以下の国産ダハではBDが頭一つ抜けてる。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:26:58 ID:???
私もBD所有者ですが、どうしてもデザインに抵抗があるので売ってしまいました。
一応興味を持った機種は、使ってみて気に入らなかったら手放す主義ですので。
光学性能はまぁ価格なりといった感じでしたね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:31:57 ID:???
SEは何故か内部処理こだわってないんだよな。EUもそう。
順光化だったらその性能は生かせるんだろうが、昼間は逆光だらけなので鳥には向かない。
昔からSEは鳥屋より星屋に人気があったのはそのせいもあったりして。
フラットナーは昼間にはぜんぜん無用だし。むしろ程よく歪曲があったほうが観察には向いている。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:07:57 ID:???
舶来にプレミア付けてでも買う理由は、逆光と色収差のためというのが一番だろう
それ以外の性能だったらどう舶来贔屓目に見ても国産と互角だよ
しかしこの二つの改善が一番カネがかかる
内部処理にはアナログ的な労力がかかるし、色収差には高価なEDorFLレンズ使う必要があるし。
ニコンもフラットナーなんて入れてないでEDレンズ使ってほしいな
HGLなんて色収差かなり残ってるじゃん

舶来と国産を店内で覗き比べても全く無意味
フィールドで使って差がわかる

72 :71:2005/09/17(土) 22:11:38 ID:???
要するに国産は高級路線は捨てて、コストパフォーマンスの追求に軸足を移したんだろうな
ツァイスとかの新機種も昔ほど内部処理に金かけてない
カタログスペックに載らないのでここのコストは削るのが世界の趨勢か

スワロが評価できるのは意地になっても内部処理をしてるところ
他の光学性能ではライカ・ツァイスに負けてるけど、ここだけはリードしてるな

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 23:14:19 ID:nAjEQNdU
>するに国産は高級路線は捨てて、コストパフォーマンスの追求に軸足を移したんだろうな
ニコンは、製品と性能と販売価格はそのままで、製造原価を下げて利益の追求に乗り出したに違いない

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 23:49:37 ID:???
>>70
SEが星屋に人気があるのは、中心星像のシャープさがE2を上回っているからだろう。
昼間使うとほとんどその差は分からないけど星像では明らか。
内部処理に関しては、第2プリズムの迷光対策を徹底的に行う事で、
かなり像質が良くなると思う。特注でいいからやってほしいな。

>>72
今、スワロを選択するとしたら使い勝手のフィーリングとラグジュアリー性に
どの程度価値を見いだすかだね。(昔のスワロはそうではなかったが)
ウルトラビット32mmはトリノビットと比較して内部処理にひと手間かけている。
見ればすぐ気付くので書かないがこの点は多いに評価出来る。
その効果もあってか、現在32mm機で最も沢山エンドルフィンを分泌させて
くれるのはライカだと思うよ。



75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:07:46 ID:XK7PoR0Z
コーワのBDって見え味悪いっすね

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:10:13 ID:???
ダハとポロ、光学性能でも圧倒的にポロが高い。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:33:59 ID:8RSFHRXh
SE、逆光で像がやや白むのも否定はしない。けどうるさい迷光が出るわけではなく鳥見用とし
ては及第点じゃないの。少なくとも今流行りの安価なダハとは逆光性能では雲泥の差がある。
ポロにもうこれ以上金かけられるはずも無いし、このままでいいんじゃないの。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:39:16 ID:???
ポロの完成機が出て欲しいぞ。
光学を追求すればやはりポロ。
まぁお手頃価格の見掛け視界60°~65°付近のJIS6級以上防水ポロ型が出れば売れるけど。
8x32ポロの決定版。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:44:18 ID:???
正直言ってBD買う意味ってないっすよ。ペンタックスDCF WP 8x32買ったほうが絶対いいっす。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:46:44 ID:???
>>79
残念ながらそれはないよ。見比べたことあるけど。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:48:00 ID:8RSFHRXh
そうね、わたしもポロは好きだから良いのが出れば買うよ。昔の西独ZEISSポロを
現代の技術で復刻させてくれたら良いものになると思うんだけど。あんなに小さい
ポロはないからね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:53:29 ID:???
>>79
そりゃそうだろ
一見みりゃわかるが断然ペンタの方が良いぞ
32mmダハだと普及機と高級機の差が激しいからな


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:57:50 ID:???
>>82
良くない良くない。BDはSPよりも上といって良いくらいなのに。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:08:03 ID:???
>>79
両方持ってるけど、WPの方が確かに上だと思う。
BDに妙な幻想は抱かない方がいいです。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:16:42 ID:???
確かに。BD買ってから高級機買うとBDのしょぼさにガッカリしますよほんとに。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:21:01 ID:???
>>84
もう少し具体的にお願いします

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:27:24 ID:???
シュタイナーわいるどらいふ8x30良いんですが覗き構えたときに小指が安定しない。
対物レンズ前に小指が飛び出る。小型化を優先して対物レンズが飛び出していないデザインにしたのはいいけど小指の保持ができない。

まぁ一番良いのはSTEINER ワイルドライフ : 8.5x26実売\52,500。
中途半端に性能悪いBD買うより絶対良い。



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:32:10 ID:wdlsBkwX
タンクローWPを使ってる方にお聞きしたいのですが、
ストラップの余った部分の処理ってどうしてますか?
なんとかスッキリさせたいんですけど。。。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:32:59 ID:???
シュタイナーは先見の明がある。。。
STEINER レンジャー : 8x30

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:39:48 ID:???
STEINER ナイトハンターxp : 8x30 
●ナイトハンターxpの特徴 // 夜間でもとても見やすい双眼鏡!! //
ハイデフィニションXPオプティクスにより昼間から夜間まで
比類のない光の補足力と優れたコントラストが得られます。
ナイトハンターxpシリーズの双眼鏡は、光学系、扱いやすい操作性、
丈夫さにおいて市場でライバルを寄せ付けません。
シュタイナー・スポーツ・オートフォーカスは、
20mより先で常にシャープな像が得られます。

ナイトハンターxpシリーズでは最も軽量なモデルです。
携帯性に優れ、長距離や昼間から夕暮れまで獲物を追っての
ハンティングに適しています。コンパクトで丈夫な構造は、
ハンターだけでなく自然の中での動物観察ツアーなどには欠くことのできない装備品です。

※ 弊社がお取扱いしておりますシュタイナー全商品は、国内正規代理店を経由しております。
(高さx幅x奥行)127x170x57mm
メーカー希望小売価格 \134,400  KYOEI税込販売価格 \134,400 (本体¥128,000)
倍率 対物レンズ径 ひとみ径 対水圧 性能 視界 最短合 焦距離 明るさ アイレリーフ 重さ
8x 30mm 3.8mm  5m 130/1000m - 14.1mm 18.0 528g

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:41:16 ID:???
常用究極 http://www.kyoei-bird.com/steiner/nighthanter8x30.htm


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 03:25:51 ID:???

真剣に悩んでます。
どうか力を貸してください。
ペンタックス PCF WPII 8×40  2,1000円 50.4°JIS6級防水 900g 136 x178 x76mm アイ20 
ニコン アクションEX 8×40w 22,764円 65.6°   防水 855g 138 x187mm  アイ17.2

どっちが良いでしょうか?
双眼鏡を買うのは初めてです。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 06:01:56 ID:P6zFPZyk
>双眼鏡を買うのは初めてです
鳥見用?
すごい選択だねw。



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 08:31:53 ID:???
至上最強!初心者用
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050514024629.jpg

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:44:48 ID:???

>>92

初めて買う鳥見用に、どちらも奨められないよ。
理由は<<<重い>>>から。
双眼鏡で見続けるのはけっこう疲れます。
8X32か、8X42までにしといた方が賢明です。
私のお奨めは、もう少し出してコーワBD32-8か、フジノンMF8X42です。
この2つなら後悔しないでしょう。

アンチBDや、アンチMFが出没するのはココだけです。
他の掲示板やブログでBDやMFを悪く言う人ほとんどいません。
ttp://tcup7002.at.infoseek.co.jp/binoculars/bbs
ttp://tcup7017.at.infoseek.co.jp/tooruoda/bbs
ttp://d.hatena.ne.jp/Tpong/20050708
ttp://d.hatena.ne.jp/Tpong/20050710

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 11:23:18 ID:???
>他の掲示板やブログでBDやMFを悪く言う人ほとんどいません。
それは同一人物がまわってカキコ。w

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 11:28:24 ID:???
>92
その程度の予算ならフォレスタHR 6倍32mm にしとけば。

使いやすい倍率。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 11:41:41 ID:???
その予算で40mmにこだわるならば、
http://www.kasai-trading.jp/s-bino8x42.htm



99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:10:22 ID:qLbzpQm9
ほんとに真剣に悩んでいるならどんな物をどんな状況で見たいのかきちんと書いたほうがいいですよ。
それもきかずに安易に自分の好きな双眼鏡をすすめるのもどんなものだか。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:42:31 ID:???
アンチBDの必死なレスを見て楽しむスレはここですか?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:50:11 ID:???
補助プリズムがアルミメッキな時点でWPとSPがBDより高級ってのはありえない。
アルミってだけでC3よりも着色つきの透過率8%ロスがあるんだからこの差を挽回するのは不可能。
銀蒸着ならHGLのように透過率優先すれば追いつけなくないが、着色があるのは否めない。

国産が舶来と同じ誘電体コーティングに乗り出したのに、馬鹿な奴らは既得権益を守るのに精一杯。
昔の高級機=今の普及機以下ってことを自覚しろよ。昔の高級機CDも三分の一以下の値段のMFに性能劣ってるんだからw


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:54:24 ID:???
プリズムのメッキが優秀でも肝心の対物とアイピースが高性能でこそ
舶来に対抗できるとおもわれ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 12:55:31 ID:???
BDってアクロ?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 13:20:51 ID:pjiz8WM/
>>94
お前なぁ、このスレに書くなら
「これを見たら、ワロタと書いてください。
書かないと、白内障になりますよ」
が正解

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 14:23:01 ID:???
BDってコートが良くてもレンズが悪いから見え方もいまいちなのか・・・


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 14:52:28 ID:???
コートの出来がよいので、もはや敵無しといきまいてるBD厨が
粘着しているスレはここですか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 15:37:25 ID:???
性能が高い順に並べてあります。

高性能
ポロ 90% アクションEX 7x35 8x40 20000円  かなりの性能 コスパ良い 完全防水 非球面レンズ
ポロ 80% アクションセブン8x40 13000円  コスパ良い 非球面レンズ
ダハ 80% コーワBD 8x32 37000円  コスパ悪い 
ダハ 80% フジノンLF 8x32         コスパ悪い
ポロ 80% フジノンWS8 8×32W 9000円 コスパ良い
ポロ 75% ケンコーミラージュ 7×35  2,980円  64.4°  コスパ良い
ポロ 75% ケンコーミラージュ 8×30W  3,500円  65.6°  コスパ良い
低性能

8x40が一番コストパフォーマンスが良いです。
メーカー側にとって作りやすく性能を出しやすいサイズです。
8x32は作り難く性能を出し難くコストが高くつくのでメーカー側にとって作りたくないサイズです。
32クラスだけ廃盤になることもよくありますね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 16:44:39 ID:???
>>101
ペンタックスDCF-SPがアルミメッキだと?笑わせるな。嘘も大概にしろ。
SPは高精度ダハプリズムにフェーズコート+多層蒸着膜だ。
SPはさらにハイブリッド非球面レンズ+JIS保護等級6級相当の完全防水。
アルミメッキとは比較にならないほど優れている。
特に非球面レンズが効いてるな。BDとは比較にならないほどヌケが良い。
値段差以上の性能の開きがあるので中途半端なBDを買うより完璧なSPを買うことを薦める。
SPなら防水についても完全だしな。圧倒的にSPのほうが優れているよ。
性能を出し辛い口径30mm台のダハで普及機と高級機に見え味にかなり差があるのは知られている通りで、
普及機のBDと高級機のSPにもかなり見え味に差がある。圧倒的にSPが優れている。

話は変わるが船来もの(ツァイス・ライカ・スワロ等)の8x32ダハの性能を味わいたいなら
ニコンアクションEX7x35ポロが同等の性能を有している。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 16:53:54 ID:???
言うまでもないがもちろんニコンアクションEX7x35ポロに比べコーワBD8x32ダハは断然劣る。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 17:05:11 ID:???
ニコンが真面目といわれているのはまずレンズにこだわるからであって
宣伝目的のコーティングは行わない。
コーワのように宣伝にこだわってC3コートを採用し、代わりにレンズの質を落していたのでは
基本性能で劣る双眼鏡になってしまう。
C3コートを採用したコーワBD8x32(実売¥37000)が
非球面レンズを採用したニコンアクションセブン8x40(実売¥15000)に負けている点からも、
性能重視であるニコンの堅実な製品造りが伺える。

光学製品はまずレンズが第一という初心を忘れてはならない。



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 17:21:17 ID:???
>>110
確かにそれはあるね。
船来メーカーしかC3をしなかったのはコストが高くつくからでしょ。
なんで船来メーカーしかやらなかったかというと、費用対効果が悪いからなんだよね。
レンズ品質を上げるほうがコストも安くつくし性能も大きく向上する。

コーワが宣伝目的ってのには同意。
なぜ比較がアルミメッキなんだ笑 競合製品は銀蒸着だからね 
銀蒸着とC3では差がほとんどない。だから銀蒸着のグラフが無いしね笑
あたかもC3が凄いように見せるために比較にアルミメッキを出してる点からも
コーワの
宣伝目的の意図がみえみえだし、こういうことやってるメーカーはユーザーからの信頼性が揺らぐよね。

C3のようなコートはやることがなくなった時に最後にするような手段で、
レンズも設計も中途半端な双眼鏡に採用してもコストばかりが高くつくだけ。
だから各社はC3ではなくて銀蒸着で、残りのコストをレンズに当ててる。それが最も費用対効果が高いから。



112 :突然ですが:2005/09/18(日) 17:39:04 ID:XK7PoR0Z
LEUPOLDの見え味は全てが平坦でニコンのそれを最高レベルまで引き上げたかの見え味。
一度味わうと病みつきになる。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 18:46:01 ID:???


え〜、色々の間違いやおかしな点が有るので、指摘しときます。

1.BDのレンズが悪いという証拠やデータはどこにも有りません。 (価格が倍以上する物とは比べられません)
2.ペンタックスDCF-SPのコートは増反射コート+アルミ蒸着です。
 (アルミ蒸着の前にプリズムにコーティングしときます。 また、フェーズコートはあたりまえ)
3.BD32の競合製品は銀蒸着ではありません。  銀蒸着のHGL8X32はBDの倍以上の価格です。
 競合はアルミ蒸着のアペプロやLFなどでしょう。(8X32クラス)

はい、それではまたバトルを開始して下さい!


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:15:21 ID:pjiz8WM/
>>110
>非球面レンズを採用したニコンアクションセブン8x40(実売¥15000)に負けている点からも、
BDとアクション持ってるけど、アクションは歪みがひどくて目が回る。
実際の物より小さく感じるので、購入当初谷津干潟でアオサギ見たとき、「新種ハケーン!」と
口に出してしまって、赤っ恥かいたぞ。
アクションは、左右の視度調整が簡単に動いてしまうし、アイレリーフ短いので
車運転しながら(眼鏡使用)は使えないので、出番はない
それと、アクションのコーティングは、絶望的にひどい


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:25:44 ID:???
>1.BDのレンズが悪いという証拠やデータはどこにも有りません。 (価格が倍以上する物とは比べられません)

比べて喧嘩売ってるのはBD厨の方だろ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:32:32 ID:???
俺もROMだが、気になる点・・・

1.「アクションEX」の非球面採用は7X50と12X50のみのはずです。
107の透過率値は実際に測定したのかな?当てずっぽうにしてもEXの90%
はひいき目があり過ぎるような。
(ちなみに非球面を採用しても中心像のヌケはほとんど向上しません)

2.BDの実売はすでに¥30000弱です。きょうえいで買いましょう。

あと「性能が優れている」という曖昧な表現はなるべくやめて具体的に書いてほしいなw。

>>112
LEUPOLDは日本製

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:48:43 ID:???
十万以上の舶来国産に喧嘩を売ってたBD厨をROMりましょうか?


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 21:26:27 ID:???
>>117
最近の、これ、読んでミソ、ぼられてるだけに気が付くよwww

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1080406479/l50

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:11:36 ID:???
>>116
アクションEXの非球面採用は確かに7X50と12X50のみ。
だが>111で書いてあるのはアクションセブン、アクションEXとは別機種だよ。
アクションセブンは全てのサイズで非球面レンズを採用してる。
ダハしか使ったことないやつならそのコスパの良さに驚く。
アクションセブンは実売12000円台なのに実売30000円台のダハと同等の光学性能。
アクションEXだが、7x35でもBD8x32より断然悪条件に強い。
明るさも収差もBDより一段階上。実売30000円台のダハでは実売20000円台のポロにどうしても劣ってしまうのが現状。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:21:15 ID:???
プリズムの処理は、

アルミメッキ 反射率95%
銀蒸着    反射率98%
C3コート   反射率99%

90%を超えてくると人間の目で違いを判断するのは厳しいです。
そして、ダハプリズム双眼鏡では、プリズムの反射率を上げるより
プリズムの設置位置を精密に再現することの方が重要なのです。
プリズム自体の出来がシビアに影響されるため、高度な製造技術が要求されます。
カタログ数値には載らないこうした面がニコン製ダハプリズム双眼鏡の優れた点です。
小手先だけの反射率はいらないのです。
モナークの光学性能の良さはダハプリズムの精密さにあるのです。



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:48:34 ID:???
最後の1行、モナークが出てこなければ危うくだまされるところだった。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:53:06 ID:pjiz8WM/
>>121
モナークではなく、そこにニコンの全ての双眼鏡を入れてもお笑いになってしまうのが面白い

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 22:56:16 ID:???
アクションはカスだと聞いていたのでつが、
ダハはもっとカスだということでつか?
7X50spを持っているのでつが、
もう少し軽くて倍率が10倍程度のダハを買おうと思っていたのでつが、
ポロにした方がいいでちょうか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:18:11 ID:???
ニコ厨とBD厨の醜い争いだな。
舶来の漏れは鼻で笑っておまいらを見てるよw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:22:32 ID:???
>>120
そりゃそうだろ。アクションEXはけっこう良いよ。
2万クラスの双眼鏡でもポロならかなりの性能をもってるし。



126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:26:04 ID:???
私はNikon双眼鏡ファンでした。7×50、8×30E、7×35、12×40、10×70、10×42SE、8×30EUなどなど、
次々に買い足してゆきました。
この趣味を始めた当時、Nikonと国産他社とでは歴然とした性能差があったように記憶しております。
しかし最近ではNikon製が船来ものを凌ぐ見え味を誇っています。
当時からZeissとかLeicaの名は知っていましたが、実物を覗く機会もなく、またその飛び抜けた価格に正直嫌悪感さえ感じていました。

最近、Zeissの10×40B/GA T*P*と同7×42B/GA T*P*そしてSwarovski EL8.5×42の3機種を、
かなり無理をして購入しました。Zeissについてはアメリカの正規ディーラー経由で、スワロは銀座の販売店からでした。
Zeiss、Swaroに関して、Nikonとの比較で正直な感想を述べたいと思います。
第一回目は、Z社10×40、これはかなり期待しました。期待が大きかっただけに少しがっかりしてます。
アイポイントに非常に厳格で、少しはずれるとピントが極端に甘くなり、さらにドロップアウトも多発します。
ではきちんと合わせるとどうか? 特別良くなるわけではありません。
中央部はまあそこそこの解像度ですが、この点でもNikon SE10倍を凌ぐレベルではありません。さらに周辺部はZeissにしては平坦なのでしょうが、
SEとの比較ではもう言うまでも・・・
発色はどうか? 緑、黄色系は見事です。つやと深みがあって今の時期なら常緑樹や竹藪など非常に美しく見せてくれます。
反面白いもの、水色のものまで、多少黄ばんで見えてしまいます。でも多少です。色収差は少なめ、左右の光軸調整は完璧、
ただ視度調整は左右で少しはずれてるようです。全体的にやや暗く落ち着いた画像で、対してNikonは明るい(色が薄い?)、
ややピンク色の印象です。特に夕刻などSEのほうが明るく華やいで見えますが、あくまでも感じで、裸目の印象とは異質です。
ピントの深度は浅く、かなり頻繁に調整を強いられます。この辺予想に反してました。SEの方が若干ルーズで使いやすく感じます。
Zeiss 10×40のフィールドでの使い心地は、やや神経質でなかなか本来の性能を出してくれなかったり、使い手を選んだりと、正直私とは相性の悪さを感じてしまいます。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:31:03 ID:???
すいません、テレビで言うと東芝のような彩色の双眼鏡はありますか?


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:40:14 ID:???
>>108って自分の知識の無さをひけらかしてるな。
識者からするとお前の書き込みはピエロだよ。

いつから双眼鏡スレにこんな初心者が恥ずかしげもなく長文書きたれるようになったんだ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:44:41 ID:???
アクションがカスなのは、変に広角にしたから歪曲が酷いこと。
接眼非球面ってだけで騙される奴っているのか?軽量化のためだけだぞそれ。
実際覗けばアクションの酷さにがっくりくるよ。
レンズコーティングもモナーク並の反射のすごいので透過率は80%あるかどうかだろ。

まさにスペックを読めるようになった初心者を騙すにはうってつけの商品。
アルティマEDなどの堅実なスペックのポロはさすがに良いよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 00:37:31 ID:???
ダイソーの100円双眼鏡結構いい。
どんなに粗悪でもよいから、ユーザー渡し価格100円の双眼鏡を作って
みろとニコンに言っても、大した生産技術のない尼康では逆立ちしても
出来ない。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 06:00:27 ID:MclueauL
129
『アクション』としか言わずごまかしてる時点で覗いたことないのバレバレだな
中級機ダハ8x32で広角にしたらそれこそ湾曲が酷くて使い物にならない
ポロだからこそ65°の広角が可能なのだよ
コーワBD8x32を65°にしたら速攻うんこ双眼鏡だ
実売12Kのアクションセブン8x40が実売33KのBD8x32と同等の光学性能なのは事実
口径が同じ8x32同士だったらBDだな
アクションEX7x35に関してはだれが見てもBD8x32よりヌケが良いのは明らか
条件が悪くなるほど差は開く


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 06:11:24 ID:Z9a+W+/f
アクションEXはたしかに像面の湾曲とかは多いかも知れないけど、
歪曲はよく抑えられてますよ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 09:37:56 ID:???
見ていていたたまれなくなったので。
>>131
まず像面湾曲とは何かを勉強しましょう。ダハ/ポロとは関係ありません。

>口径が同じ8x32同士だったらBDだな
あれっ?嫌BDの立場じゃなかったの?

>アクションEX7x35に関してはだれが見てもBD8x32よりヌケが良いのは明らか
>条件が悪くなるほど差は開く
口径と倍率が異なる機種を比較するにはその事を念頭に置いて論じてね。
ひとみ径の違いを性能差と言ってるんじゃないかと揚げ足を取られますよ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 09:59:00 ID:???
>>133

初心者嫌BD厨の釣りだから相手にしない方が良いよ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 10:14:39 ID:???
嫌BD厨って光学知識ゼロじゃん。
他のスレに張り付いてケンコー宣伝してる奴と同じにおいがする。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 11:17:51 ID:???
うーん、贔屓目で見なくてもBD厨の方が無知。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 11:58:34 ID:???
おいおい。どう考えてもアンチBD厨の方が無知だろ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 12:00:20 ID:kya4lRiP
このふともも日記っちゅうのは何なの? 有名?
http://page.cafe.ocn.ne.jp/profile/futofutomomon/diary

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 12:27:40 ID:???
目糞鼻糞

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 12:31:43 ID:???
ニコンのアクションEXを買ったほうが良いということがよくわかった。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 13:07:31 ID:R8jFyItV

じゃあ、アクションEX買ってみろ
買ったら、レシートと一緒にUPキボン

ニコンの糞双眼鏡、買える物なら買ってみな ・・・・・・w

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 15:27:55 ID:???
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c96937916
この双眼鏡良いぞ


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 15:53:03 ID:???
      (゚∀゚)
      (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)   (゚∀゚)          (゚∀゚)  (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)         (゚∀゚)     (゚∀゚)        (゚∀゚)              (゚∀゚)
 (゚∀゚)        (゚∀゚)       (゚∀゚)     (゚∀゚)               (゚∀゚)
           (゚∀゚)               (゚∀゚)                (゚∀゚)
          (゚∀゚)               (゚∀゚)                 (゚∀゚)
         (゚∀゚)               (゚∀゚)                  (゚∀゚)
        (゚∀゚)               (゚∀゚)                   (゚∀゚)
       (゚∀゚)         (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)        (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)



144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:15:55 ID:R8jFyItV
これが正解

   (゚∀゚)
      (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)   (゚∀゚)          (゚∀゚)  (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)      ゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)         (゚∀゚)     (゚∀゚)        (゚∀゚)              (゚∀゚)
 (゚∀゚)        (゚∀゚)       (゚∀゚)     (゚∀゚)               (゚∀゚)
           (゚∀゚)               (゚∀゚)                (゚∀゚)
          (゚∀゚)               (゚∀゚)                 (゚∀゚)
         (゚∀゚)               (゚∀゚)                  (゚∀゚)
        (゚∀゚)               (゚∀゚)                   (゚∀゚)
       (゚∀゚)         (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)        (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)    (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)




145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 18:32:02 ID:???
どうせモナークやアクションを買って後悔してる初心者が発狂してるんだろ。
素直にアルティマかアペプロ買っておけば後悔することはなかったのにね。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 19:46:45 ID:???
ビクセンを買って後悔しないとは。。。
少年よ大志をいだけ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 20:00:38 ID:???
そうやって良い物は良いと見抜けないからニコンの糞双眼鏡を買ってしまうんだな・・・

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 23:52:47 ID:???
いや、nikon買っとけば間違いないよ。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:16:21 ID:???
びく線、健康、過頓だけはやめとけ。
地雷原に踏む込む必要もなかろう。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:23:36 ID:???
結局、ここにカキコしてる厨は野外で鳥なんか見ずに引きこもってる香具師ばっかじゃないの?
周辺像より中心像重視、広角、まあ軽量…この辺がキモでしょう。まともな香具師なら。
CP等は自分の財力と相談で。
初心者ならば、まだEUってのは有力と思われるよ。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:31:49 ID:???
EUじゃ非防水だから駄目だな。リニューアルしてJIS6級防水になれば買いだが。防水が主流の今非防水を買う必要性は感じない。
アクションEX7x35&8x40は防水型の傑作なので初心者やダハ使いのポロ入門機としても満足できる逸品。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:33:11 ID:BWR05+62
NIKONはポロ作ってる時のほうが輝いてるよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:41:34 ID:???
アクションは重量級、内部処理・レンズコート劣悪だから無理。
ニコンのコア技術は全く使われていない。
それにIFじゃない防水なんて気休め程度だしね。

これだからスペック厨は・・・

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 01:10:54 ID:???
>>151
見え味よりも防水を優先するってかw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 02:34:52 ID:???
8x32ダハと比べたらだんぜん良いよ。 NIKONアクションEXは。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 07:27:20 ID:???
>>155
具体的に!

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 08:00:56 ID:???
ポロのほうがカッコええやん
ダハなんて筒を二つ並べたみたいでダハいw

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 08:03:50 ID:d7iF56ef
なんか最近スゴ〜ク低レベルですね、ここ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 09:17:47 ID:???
最近 防水厨もでてきたな。
おまえら 防水の必要なフィールを何回経験したんだか。
防水厨は雨男でつか?w

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 10:14:59 ID:vHV0hVl3
防水というのは、密閉性が優れいているということですよね。
たとえば、冬のバードウォッチングで寒いところから部屋の中に入った時にレンズの内側が結露しないというメリットは大きいと思います。
雨のなかでバードウォッチングをすることはなくても、バードウォッチングのあと暖房の効いた喫茶店でコーヒーということは多いのだから、そういった意味で防水性とうたっている機種を買うが。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 10:46:02 ID:???
まずは見え味。そんな俺はEU使い。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:02:43 ID:???
非球面レンズを使っているからって、有難がってはいかんぞ。
単なるコストダウンの一つではないか。
確かに昔は特殊な研磨技術を使って磨いていたが、
今の非球面は、写るんですにも使われているように、
モールドで製作されているわけだからな。
そんな、コストダウンを高性能と勘違いしていては厨と言われても仕方ない。
更に大事なのは、その非球面が設計精度どおりに実現されているか、
組み立てがきちんとなされているかだ。
非球面だからと言って、ニコソのアクションシリーズの安物レンズを
有難がっているような奴はケンコーで十分。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:16:15 ID:???
EUかBDで悩み中

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:32:12 ID:???
>>162
まぁ、その通りなんだが、ここのヴァカ初心者はわからないよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 12:08:15 ID:???
球面よりいいだろ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 12:22:00 ID:???
>>163
【BD禁止】のスレタイが読めないんでつか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 12:32:32 ID:???
>>163
見え味優先ならEU

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 12:44:15 ID:???
>>165
んなこたーない。
とりあえずお前は双眼鏡の基礎を学んでこいよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 12:55:01 ID:???
初心者がBDを嫌うのは自分の首を絞める行為だと思うな。
モナークやアクションを買ってしまったからといって後悔するより、それをヤフオクで売ってBD買えばいいじゃん。
BDは上級者にとっては粗が見えてしまうが、モナークアクションで喜んでる初心者には次元が違う見え方だよ。
というか、モナークとアクション[EX]は酷すぎるよ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 12:58:42 ID:???
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n7847414
というか、アクションを早速手放してる人いるんだね。
ろくに使いもしなかったのが如実にアクションの評価を語っている。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 13:04:58 ID:???
EUは昔から厨房がよく出てくる困った双眼鏡なんだよな。
1万円乗せてSEにしたほうがよっぽどいいよ。
冬は接眼曇るし、見口が遮光じゃないから逆光にも弱い。
ポロだったら32mmも42mmも嵩張りに大差ないので、アルティマ8x44EDを薦める。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 15:13:48 ID:E27+HiiX
>>170
このスレで、これだけ冷やかされても、アクションEX買うサムライ居るのか?


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:13:02 ID:???
>>171
広視界優先ならEU

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 18:55:18 ID:VCBg8VKM
アルティマ8x44EDって評判いいけど
ほんとに良いと思ってるのかな?
おれは騙されたーって思ったんだけどな


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 18:58:21 ID:E27+HiiX
俺は、ビクセンで良いと思う物に出会ったことがない


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 19:11:22 ID:vuBklq9x
>>160
> 寒いところから部屋の中に入った時にレンズの内側が結露

さらしage

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 19:51:28 ID:???
>>175
フォレスタの6x32を覗いて味噌

178 :175:2005/09/20(火) 19:59:35 ID:E27+HiiX
↑そんな際物持ってるヤツが周りにいない
ビクセンを持ってるヤツは、安いから買ったと言うヤツばかりだから
ビクセン=非道イ になるのかも

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 20:01:57 ID:???
>>159
>おまえら 防水の必要なフィールを何回経験したんだか。
>防水厨は雨男でつか?w

初心者の典型的な愚問だな。
双眼鏡はなまじ密閉性が高い分、1回でも内部に浸水したらアウト。
何回雨に打たれても大丈夫な場合もあれば、たった1回で浸水する事もある。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 20:53:40 ID:???
ガスも抜けるのしってるか?
過信してハードに使ったらカビてたってオチにならんようになw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 21:06:19 ID:???
燃料不足w

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 23:19:04 ID:PvSWAsFq
光学機器はぬらさないのが基本ですよね。
コーティングなんてしょせんは塩(NaClという意味じゃないよ)で
できてるわけで水に弱く、水ついてふけばふくほど傷つけてることになると思います。
雨が降ってきたらすぐにしまうし防水の必要性はあまり感じません。
防水は気遣わなくていいし気楽、くらいなもんかな。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 23:31:32 ID:???
だね。そんな漏れはEU使い。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 23:45:11 ID:???
EUでつらくない?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:23:14 ID:???
つらくないよ。逆に気持ちいい。
もしかしたら漏れ、広視界厨かもw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 01:20:49 ID:???
総合的に考えればやっぱEUの、広視界は別格だね。
なぜNIKONは進化させたのつくらないのかな?
海外のウォッチャーも付き合ってる範囲では、EV チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ? ってメールたまにくるよw。
防水とか高価格とか防振は偏執厨だけが気にすればいいだけ。


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 01:30:06 ID:???
F値小さくすりゃ広視界は作りやすいわな。
あんなちっちゃい瞳径でつらくないのかどうかってことさ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 08:24:50 ID:bfT3axn5
EUの瞳径で不満?そんなあなたの観察対象は何でしょう?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 09:36:15 ID:???
ぐふふ。それは…。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 09:48:42 ID:???
ポロの素直さを味わったらダハには戻れないよ。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 10:02:00 ID:???
まあなぁ
あの立体感はいいよな。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 10:06:08 ID:???
迫力が違うもんな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 10:27:44 ID:???
というよりコスパを考えたら圧倒的にポロなんだが・・・
光学性能を比べて、実売2万のニコンアクションEX7x35が実売3万4千のコーワBD8x32より色彩が鮮やかで抜けが良く、ピントもはっきり合う。
BDはダハにしてはまぁ良いかな?程度で、値段を考えると決してよくない。
スポーターTに毛が生えた程度。
Nikon モナーク 8X32 DCF が買えるなら絶対モナークを買ったほうがいい。
丁寧に造り過ぎてNikonの利益が低すぎるユーザーにとって一番利益が高い商品。
同じ土俵で比べるとして8x32クラスダハで最も使いやすいのはペンタックスDCF MP8×28 、
JIS保護等級6級相当の完全防水で、温度差の激しい場所への移動でも万全、もちろん雨でも大丈夫、丸ごと水洗いOK、
覗きやすさ抜群、アイリリーフ20mmとハイアイで、悪条件下でも曇らない、そして覗きやすい、
重量460gとBDより100gも軽く、この軽さのおかげで常に気楽に持ち歩ける、
ポケットにも入ってしまう、もっていて楽な双眼鏡、覗いていて楽な双眼鏡、なにより心地よい双眼鏡、税込実売27,069円。



194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 10:42:31 ID:???
ダハって何かピントの合う範囲が浅い感じしない?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 11:14:10 ID:???
>>193
最新型のBDの方がいいに決まってるじゃん。
ペンタの中の人おつかれさまw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 11:26:15 ID:???
>>193
冗談乙

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 12:10:05 ID:???
ペンタSPの後継のBDが悪いなら、ペンタSPは最底辺ってことか。
んなこたーない。

初心者妄想乙>>193

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 12:46:55 ID:???
いや、BDはハッキリ解像度悪いし歪むしでSPには到底かなわんよ。
ここで褒めてる奴はちゃんと覗いてるのか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 12:56:52 ID:CCRb3Cok
ポロでもダハでもいいけど、ちゃんと見て買えよな。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 13:06:15 ID:???
BDに歪曲湾曲はほとんど見当たらない。
解像力はJISAA級のアペプロと同程度以上なのでかなり高い。
初心者工作員はもっとBDの弱点を知ってからレスしよう。

ヒント:逆光、色収差
もっとも、これは国産の双眼鏡共通の弱点だけどね

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 13:14:14 ID:???
ほんま 色んな2チャン情報や他のHP情報だけで頭でっかちな脳内厨ばかりだ。それが全て的を得てる情報でもないのに。
冷静な鑑識眼があってこそ真の情報。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 13:18:38 ID:???
脳内厨は新しくでた双眼鏡を買えないから僻んでるんだよ。
アクションEX厨やモナーク厨が消えたと思ったら・・・

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 13:50:08 ID:???
コーワも中途半端なもん作るからBD厨って叩かれんだよ。
迷光処理徹底的にやって、フローライトかEDにして、一流デザイナーにデザインしてもらって
文句の出ないもん作れっての。10マソでもいいから。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 13:51:19 ID:???
2chの工作の方が費用対効果が高いと判断しますた。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 13:54:52 ID:???
>>204
逆効果くさくね?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 14:07:19 ID:???
コーワはプロミナーやハイランダー作ってるんだし、超高級路線でもよかったのかもな。
まぁ、所詮手持ち双眼鏡は鳥見の入門って位置づけなのかもね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 14:14:37 ID:???
2ちゃん工作してるのなんて、笠井みたいな弱小企業だけだろ
黙っててもKYOEIなど有力店がプッシュするnikon、kowa、fujinonなど有力メーカー製品を2ちゃん工作ってw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 14:35:41 ID:???
地方の人にはKYOEI等直接見に行けないので、手軽なネットで情報を得るのです。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 15:18:02 ID:4hWrvRLv
質問!
kyoueiではどうして、次のメーカーを扱わないのですか?
・kenko
・ミザール
・笠井トレーディング
・ナシカ


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 16:00:24 ID:???
>>198
もっと具体的に説明汁。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:32:28 ID:???
日本双眼鏡ランキング

ダハ 8x32mm

()内はKYOEI税込特価

1 NIKON HGL (86,000) 明るさ、コントラスト、周辺像いずれもトップレベル。
2 KOWA BD (29,800) 抜群の明るさ。色再現とピント深度に優れる。コスパ高。
3 PENTAX DCF SP (67,200) お家芸のマルチコーティングは非常に優秀。色収差は極小。
4 VIXEN アペプロ (40,425) 性能バランス良し。着色の無さは特筆に値する。
5 FUJINON LF (31,290) 見え味はやや劣るものの、携帯性に関してはナンバーワン。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:31:38 ID:???
このスレでBDが上位のランキングを捏造して貼っているのは社員の工作です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:58:49 ID:???
このスレでBDが上位のランキングを「理由なく批判している」のは社員の工作です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:26:26 ID:???
>>212
当方初心者ですが、御忠告ありがとうございます。
これまでのログを読んでBDだけは買わないようにしようと決心できました。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:43:14 ID:???
>>213
当方初心者ですが、御忠告ありがとうございます。
これまでのログを読んで「BDを買おう」と決心できました。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 19:43:43 ID:???
>kyoueiではどうして、次のメーカーを扱わないのですか?
見識が無いから。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:03:26 ID:HmcNKCgj
販売店も三流製品を売って評判落とせないからな、
ミザール、ナシカ、ケンコーなんて買う奴は見識がないよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:57:36 ID:4hWrvRLv
ケンコの後ニコンを買って、BDを買って
ケンコを捨て
ニコンをオークションに出品が
代表的鳥見屋の双眼鏡変遷

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 21:32:44 ID:/NM3AiC1
漏れじゃんw

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 21:32:48 ID:???
その後、舶来に行くのが老後の正しい変遷

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 22:48:51 ID:???
BDを買わずにEUを買った漏れ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:41:46 ID:???
>>221
勝ち組

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:48:49 ID:???
ゴム見口と非防水に嫌気がさして後日ダハを買う予感。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:28:32 ID:???
ゴム見口は眼鏡使用者以外問題ないだろ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 03:33:14 ID:???
ダハはピントが甘い
発色が薄い


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 04:34:00 ID:???
アクションEXなら防水だし見え味も良いですね

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 05:00:20 ID:c6mZDVMx
忘れてはいけない事件です
福岡猫ネット虐殺事件 起訴された犯人は「松原潤 広島県呉市焼山西3-3-5 」(←有罪判決が下され、報道番組でも実名報道された犯罪者なので
この事件を語る上で実名を出しても何ら問題ありません)
http://kogenta-site.tripod.com/fukuoka/news.shtml

http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html  ←犯人の顔が見れます! 犯人の顔が見れます! 犯人の顔が見れます!
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html  ←犯人の顔が見れます! 犯人の顔が見れます! 犯人の顔が見れます!
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html  ←犯人の顔が見れます! 犯人の顔が見れます! 犯人の顔が見れます!
↑せめてココだけでもクリックして犯人の顔を覚えておきましょう! もしかしたらアナタの隣人かもしれません 自己防衛の為です!

とにかくこの事件を風化させるべきではないのでアチコチのスレへ毎日コピペする事にしました
どうか皆さんもこの事件を風化させない為に気が向いた時にでもどこかのスレへコピペして下さい

私は生涯を通して毎日コピペし続けます
絶対に「松原潤 被告(広島県呉市焼山西3-3-5)」が犯した事件を風化させたくないからです

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%8F%BC%8C%B4%8F%81%81@%8Bs%91%D2&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A4%B4%A4%B2%A4%F3%A4%BF&fr=top&src=top

http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%BE%BE%B8%B6%BD%E1&fr=top&src=top

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%95%9F%89%AA+%94L%8Bs%8EE%8E%96%8C%8F&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%8F%BC%8C%B4%8F%81%81@%8F%BC%8C%B4%90%B3%8C%B0+&lr=

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%be%be%b8%b6+%b9%ad%c5%e7%b8%a9%b8%e2%bb%d4%be%c6%bb%b3%c0%be3-3-5&fr=top

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%be%be%b8%b6%bd%e1+%be%be%b8%b6%c0%b5%b8%b2&fr=top

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 08:22:19 ID:???
>>226
アクション大魔王乙

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 08:39:46 ID:NQ7wjLjZ
>>225
それは、HGLの話
BDなら、ピントバッチシ!

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 09:41:19 ID:???
工作員乙

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 10:06:00 ID:???
BDはアクションEXと比べるとピント甘いよ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 11:02:31 ID:???
周辺増も汚いしね。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:10:15 ID:???
デザインも汚いしね使ってる人も汚い格好なんだよね

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:39:47 ID:NQ7wjLjZ
>>233
そうかぁ、俺はBDのデザインはサイコ〜〜〜〜にイい〜〜〜と思うぞ
お前まさか、アクションEXのデザインが良いと思ってるんじゃなかろうな------------------Www

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:29:29 ID:???
>そうかぁ、俺はBDのデザインはサイコ〜〜〜〜にイい〜〜〜と思うぞ

( ´,_ゝ`) プッ




236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:54:17 ID:???
アクションEXってこれまで話題に上らなかったけど、
そんなにいいの?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 14:10:31 ID:???
>>234
いくらなんでもBDのデザインはあれだろ・・・

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:24:47 ID:???
>>237
アクションよりはましだろ・・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:29:27 ID:???
目くそ、鼻くそを笑うスレはここですか


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:35:43 ID:???
違うよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:49:12 ID:???


      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´゚∀゚`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    ( BD )  BDは
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´゚∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒) BD .)    来るなって
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ'' BD  )   言ったろうが
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!ポルァ!!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  |
            /  ./ 〉
            \__)_)



242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:13:24 ID:???
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD
BDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBDBD

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:14:45 ID:???
SE

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:34:36 ID:???
EU

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:28:26 ID:???
MF

246 :大爆発:2005/09/22(木) 18:48:10 ID:???
おまえら。 心が狭いんたよ!!!

国産では、
HGL → ダハでは一番良く見えるけど、価格がベラボーに高すぎる、何とかしろ
BD32 → 価格の割に良く見えるけど、デザインを何とかしろ
MF → 価格の割に良く見えるけど、デザインを何とかしろ
アペプロ → まあまあだけど、もっと安くしろ
DCF SP → 良いけど、もっと安くしろ
SE → ポロでは一番良く見えるけど、非防水とゴム見口を何とかしろ
EU → ポロでは一番広視界だけど、アイレリーフと非防水とゴム見口を何とかしろ
でいいじゃないか!
このスレは2チャンで一番程度が低いぞ!
俺はこの内の5台を持ってるんだから、間違い無い!!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 19:21:01 ID:???
脳内乙

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:25:03 ID:jUwgfxib
ヨドでMFみた。何あのモナークやアクション、アルピナと同じマルチコート…
それに機械的な部分はこれぞ中国って感じ。
銀コートで透過率がよいからなんとかよく見えてるだけだね。
内部処理は国産と比べかなり省略されてる。
俺だったらアペプロ買うよ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:43:34 ID:???
レポート乙

250 :小爆発:2005/09/22(木) 21:13:53 ID:???
>>246
じゃあおまえ。持ってる5台をランク付けしてみろ!!!
それで俺は何を買うか決める!!!
項目は以下の通りだ!!!

明るさ
解像力
コントラスト
周辺像
着色
色収差
使用感
付属品

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:43:41 ID:jUwgfxib
おいおい。口径も倍率も違うんだから単純な比較は不可能。
ヨドに全部おいてあるから見比べてこいよ。田舎者さん

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:54:48 ID:jUwgfxib
評判がいい6x32フォレスタだが、周辺減光が外周二割ほどあり若干目立つ。
低倍率で画像のキレはすばらしい。普通のプリズムハウスで6倍にしてほしかった。
MFとアルピナは同じ印象。あまりすごいとは思わない。
光学性能はまずまずだが、作りが安すぎる。
アクションEXは室内でもゴーストがでる…

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:03:50 ID:???
>>251
おまえは>>246か???

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:38:27 ID:???
>>250
項目にコストパフォーマンスが無い。
ということで、ランク付けする必要も無く
一番高いHGLに決定。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:06:21 ID:???
確かに、>>246の中でどれか一つタダで貰えるならHGLだな。
新品で売ってBDが3台買える

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:10:37 ID:???
今HGLをヤフオクに出しても、五万台だよ
HGL人気ないわ。出品して痛感した・・・。
SE売ったら4万弱だった。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:17:29 ID:???
LF厨がたくさんいたときにLF売ったら、買値近くで売れたにょ
HGL厨がいるうちにうっときゃよかった・・・

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:26:30 ID:???
BDなら高値で売れる

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:28:24 ID:???
BDは協栄で36kで買えるのに33kで売れてたな・・・
MFはどうなのよ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:31:05 ID:???
入荷待ちだけど、BDは今3万切ってるよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:34:23 ID:???
MFも高値で売れる

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:28:16 ID:???
>>252
MFとアルピナが同じ印象って。。。
糞目乙

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:41:16 ID:Tqsyqs6Q
BDの8x42の方の評判はどうなの?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:58:09 ID:rcmgiP9m
アルピナとMFのレンズはおそらく共有。
MFは値段以上に評価されすぎだよ。42mmであの値段なので内部処理や外装を削りまくり。
もちろん中国産なかよくレンズは一緒
値段からするとアルピナはずいぶん良いでき。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 07:48:55 ID:HWcurQ6z
こんどは魚篭厨かよ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 09:17:16 ID:???
アルピナは期待はずれという話だったけど、違うのかな?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:21:15 ID:rcmgiP9m
アペプロの後継としたなら少し落ちる。
アルピナはMF対抗機種としてなら十二分だよ。
というか、自分で覗いて判断したもとしか信じちゃダメだよ。
ヨドに全部おいてあるから見てくるべし。まぁ、室内じゃ微妙な違いを見分けるのはよほど目が肥えてないと無理。

にしても初心者おおいなー。双眼鏡業界には良い兆候かな

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:21:17 ID:???
そういうあなたは上級者ですか?
上級者の目で見たもっと具体的な機種比較レポをキボンヌ。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 12:37:05 ID:???
アルピナは中国製?
なんか外観見ただけでもバンガードとかモナークと同じ臭いがプンプンするよ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:29:35 ID:???
>>267
梅田の淀には置いてないよ〜。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:40:44 ID:???
BDは33kだったけど、MFはいくらまでいきますか
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r15907161

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:50:19 ID:???
20kは行くんじゃない?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:31:58 ID:???
先月新宿ヨド行った時は、MF置いてなかったような
フォレスタ6xも展示あったっけ?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:26:09 ID:???
ぶっちゃけミザールのあれと同レベルのBD。
9980円なら選択肢に入ってくる、というくらい。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:56:23 ID:???
アルピナはどの店舗も展示なしじゃん。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/36411973.html

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:46:44 ID:???
新宿ヨドってニコンとビクセンしかおいてないじゃん

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:01:49 ID:???
じゃあ>>267はどこで見比べたんだ?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:22:44 ID:???
以下の4機種を項目順に正しく並べ替えなさい。

BD42>MF>アルピナ>モナーク

明るさ
解像力
コントラスト
周辺像
着色
色収差
使用感
付属品
コスパ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:14:12 ID:???
>>278
とりあえずMFとモナーク。
BD42とアルピナは知らん。

明るさ MF>モナーク
解像力 MF>モナーク
コントラスト MF>モナーク
周辺像 MF>モナーク
着色 MF>モナーク
色収差 MF>モナーク
使用感 MF>モナーク
付属品 MF>モナーク
コスパ MF>モナーク

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:29:46 ID:???
明るさ アルピナ>MF>モナーク
解像力 アルピナ>MF>モナーク
コントラスト アルピナ>MF>モナーク
周辺像 アルピナ>MF>モナーク
着色 アルピナ>MF>モナーク
色収差 アルピナ>MF>モナーク
使用感 アルピナ>MF>モナーク
付属品 アルピナ>MF>モナーク
コスパ アルピナ>MF>モナーク

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:53:55 ID:???
ピナ厨乙

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 07:37:59 ID:???
あ、BD42か・・・

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:31:23 ID:???
閻魔先生、久々に出てきてくださいよ〜

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 11:59:36 ID:???
BD42はクソでつ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:36:55 ID:???
見たんかい

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:39:15 ID:QFPdh+zN
秋葉ヨドにはHGLとBD42などの高級ダハ以外はほとんどおいてあるぞ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:41:14 ID:???
>>286
MFやアルピナも置いてあるの?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:48:04 ID:QFPdh+zN
もちろんあるよ。
アルピナはもっと評価されて然るべき性能がある。
見比べればMFべた褒めに疑問符がつく

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:02:47 ID:QFPdh+zN
アルピナ、MF、BDは目を引く性能だね。
モナークのバージョンアップ版がMF、アルピナと考えていい。
アペプロ32mmの歪曲などの欠点を補正してあるのがBD。
これらの機種は新世代のダハなのでコストパフォーマンスは高い。
他のダハは一気に陳腐化してしまった模様

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:22:11 ID:???
スペック厨のもれは、BD42は32に比べて全く魅力を感じないんだが。
42は実際売れてないだろうな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:51:41 ID:???
BD42を実際に見たことある人いる?
どこ行っても置いてないんだけど。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:57:03 ID:???
昼から夕方では瞳径4mm以上開くことはないので、8x32、10x42が見掛の広さもあって良い。
コストパフォーマンスを求める人間にはこのどちらかのスペックを買うことをすすめる。
最近のダハの躍進のキーワードは透過率。これによって性能が段違いにあがった

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 13:58:50 ID:???
>>289さんがいま初心者に双眼鏡を勧めるとしたら、どの機種を勧めますか? 
特にコンパクト機種を教えてもらえるとありがたいです。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:12:21 ID:QFPdh+zN
32mmならBD、42mmならMFかアルピナ。
色収差を考えると10x42は若干不利なので8倍までがおすすめ。
肝心の20mm台小口径には新世代のダハの波がきてないので、ニューアペかな。
アルピナシリーズで20mmをカバーしてくれればいうことなし

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:15:33 ID:???
>>294
小口径にも来ていますが...
って、HGL、ライカ、スワロ、そんな類いだけどね

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:21:47 ID:QFPdh+zN
四、五年たったらニコンかペンタがさらなる新世代ダハ出す可能性があるので
(舶来の一歩後追いの現状から予想するにC3コート、EDレンズ標準装備か?)
BDやMFを買うなら陳腐化前の今だね。
新作がでたら潔く他社に乗り換え。これが正しい楽しみ方。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:43:07 ID:???
>294
ありがとうございます。
今度また実機を一度のぞいてみます。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:20:27 ID:???
>>296
ペンタはもう少し早く出すんじゃない?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:47:56 ID:???
ニコンはHGLを我慢して、HGの後継をもっと万全の状態で出せばよかったのに・・・。
ペンタがC3コートを施した高級機を出したら飛びつくね。
もちろん内部処理はSPみたいに手抜きしないでさ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:50:21 ID:???
PCやデジカメじゃあるまいし、新しいのが出れば他は陳腐化って、アフォですか。
すでに成熟産業の双眼鏡はコンポーネント力とブランド力が支配的で、
現時点で2.5流企業のコーワの作るBDはやっぱり2.5流だってばよ。
見苦しい。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:51:04 ID:???
鳥見でコーワといえばニコンを凌ぐ一流メーカーなのですが・・・
素人乙

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:52:29 ID:???
>>300
間違ってるね。その議論はポロには当てはまる。
しかし、改善の余地が多く残されているダハには通用しないのよ。
これだから低学歴は・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:10:45 ID:???
301=302
そういうことにしたいコーワ社員乙。
いいかげん死んでくれ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:41:28 ID:???
またニコン社員が暴れてるな
早く糞HGLの後継を出せよ
売れなくて困ってるだろ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:57:12 ID:???
今ニコンが出すとしたらモナークの後継だろうけど、
HGLとの差別化が難しいよねぇ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:00:44 ID:???
HGLと差別化難しいとゴネて経営判断を何もしないのはいかん。
HGLをお得意の半額セールで在庫一掃して、新たにモナークの後継・HGLの後継を作ればいいじゃん。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:16:37 ID:???
コーワは会社の総合力を活かして、
胃腸薬内蔵、虫さされ用医薬品内蔵の双眼鏡を
発売したらいいのに。
アウトドアでの人気絶大間違いなし!!

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:16:59 ID:s+PQNEBK
>>300
ニコンブランドを無条件で有り難がるのは、金歯入れて悦に入ってる,
田舎物のクソジジイだけだ
クソジイ 乙

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:29:34 ID:nD2+eSJl
おおすじ300に賛成。302はいいすぎ。双眼鏡は技術的にはとっくに成熟してる。
いかにうまくコストダウンするかだけだよ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:47:56 ID:???
いや。>>302の言うように、ダハはまだまだこれからでしょ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 19:21:13 ID:nD2+eSJl
>>310
あなたは論点を正確に理解できていない。
反論する気があるなら最近5年間で達成された技術革新を指摘してみてくださいよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 19:34:59 ID:???
>>311
その前にまず、技術的に成熟してるという論拠を示してくださいよ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 20:48:51 ID:GUOy11V3
どっちも初心者乙

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:43:33 ID:???
EUのストラップなんですが、ニコン結びにしてる方います?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:33:36 ID:???
してるよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:50:02 ID:jYp17haD

そんなことより、今日もあるらしいよ。

【午後11時半から】舞妓のオナニーをライブカメラで中継【午前0時】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1096197963/

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:50:59 ID:WrYQqZM1
800gにも満たないのにニコン結び?

ニコン忠と言うか、ニコン莫迦と言うべきか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:53:38 ID:???
>>317
ストラップの余りが気になりません?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:17:00 ID:???
気になるからニコン結びにしてるよ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:39:27 ID:???
コーワBD8x32よりペンタックスMP8x28のほうが良いのですが・・・

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:52:55 ID:???
>>320
ちゃんと見比べた?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:29:02 ID:SR0aOIy5
コーワ   8x32 BD 定価 \48,300 実売税込\36,800
ペンタックス 8×28 DCF MP 定価 40,000円 実売税込27,069円


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:35:14 ID:???
コーワ   8x32 BD 定価 \48,300 kYOEI税込\29,800

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:42:30 ID:???

嘘吐き

コーワ   8x32 BD 定価 \48,300 kYOEI税込\36,800
http://www.kyoei-bird.com/kowa/bd32_8.htm

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:47:35 ID:???
まったく。。。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:49:54 ID:???
ニコン爺さんの時代錯誤もいいとこだよ。
ポロの技術はSPやEUから進歩ないが、ダハは舶来含めてどんどん改善されているだろが。
まぁ、メッキが誘電体になったらそろそろ頭打ちなのは確か。
国産各社は内部処理を充実した機種を出してほしいね。
SEとかHGLとかあれだけ高価なのに内部処理はイマイチだからね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 02:50:42 ID:???
>>324

http://www.rakuten.co.jp/kyoeioptics/444196/622283/641692/


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 02:51:24 ID:???
コーワ   8x32 BD 定価 \48,300 kYOEI税込\29,800
http://www.kyoei-bird.com/outlet/summer_sale/summer_sale_sou.htm

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 04:30:58 ID:Hjj/NgTP
ヲレBDのストラップ、ニコン結びにしてるよー。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 07:02:14 ID:???
共栄BD発送案内キタコレ!

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 07:53:50 ID:???
6x32フォレスタの周辺減光は当然だな。
8倍で実視界が6.4°しか無いのに、なんで6倍で8°も実視界があるのかと。
無理の無いスペックで作ろうと思ったら実視界7°位なんだろうけど、見かけ視界が42°になってしまう。

アルティマ7x42も同様の症状。
無理して低倍率にしてもこうなるのは自明。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:52:52 ID:???
ダハ32口径を買うやつは馬鹿、これ定説。

ダハなら42口径、これベスト。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:09:42 ID:???
とにかくBDは双眼鏡界のメシアなんだ。
おまえら黙って買えよ!

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:35:08 ID:???
ペンタMPのが100倍マシ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:12:38 ID:???
ペンタMPは・・・内部処理してない中国製

336 :ぺんたくん:2005/09/25(日) 12:24:57 ID:???
1000倍マシに訂正しる!

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:36:58 ID:???
>>332
つーことはメシアはMFでつか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:20:36 ID:SR0aOIy5
http://tv.fujinon.jp/special/airdropdx/

フジノン良いね。会社として好き。

WEBページに力入れてるし、新製品の動画もみれる。
レンズ研磨技術とかコーティング解説のわかりやすい動画などもあるし、
なんといってもフジノンレンズは
スターウォーズエピソード3でも使われているほどの実力。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:38:05 ID:???
フジノンは地球製ですらないのか・・

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:42:55 ID:???
ダハだったら32mmがサイズがかなり小さくなるし、性能が出しやすいのでこちらが正解。cf.HG,HGL

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:48:31 ID:???
ダハは32mmは性能が出し難いので各社つくろうとしない。コスパも悪い。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:51:08 ID:???
>>340
それは42mmの間違い。
32mmは性能が出しにくい。しかもほぼ同じ大きさで42mmが作れる、その上42mmのほうが性能が出しやすいのでフジノンMFのような名器が良心価格で手に入る。
32mmダハを買う奴は馬鹿。



343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 14:50:08 ID:???
610 名前:名無しSUN[] 投稿日:2005/09/25(日) 12:40:37 ID:UlrpSagb
アスコットが新しくなったぞ〜
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/AscotZR/AscotZR_select.html

これでBDも陳腐機の仲間入りですね(^。^)

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:54:14 ID:9uBxIINm
>>343
ボロだから、ご臨終するのは、SEとEUとアクションEXだろ
ニコンめった打ちだな

ご臨終じゃなく、すでに墓場でミイラ化してるとは言えるが

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:01:26 ID:???
>>344
初心者はひっこんでろよ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:14:27 ID:???
>>344
アクションEXはヤバイけど、SEとEUは大丈夫さ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:43:11 ID:???
初心者オススメ双眼鏡(8倍)

8x21…ペンタックス タンクローQ
8x24…ビクセン ニューアペックス
8x25…ペンタックス タンクローWP
8x32…コーワ BD / フジノン LF
8x40…ニコン アクションEX / ミノルタ アクティバスタンダード
8x42…フジノン MF / ビクセン アルピナ / ニコン モナーク

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:13:26 ID:???
>>1-347

初心者乙

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:20:28 ID:???
ポロの普及機。口径30mm〜42mmのもの。口径のうしろの「W」はワイド。

FUJINON-WS8     8x32W(9000円)
VixenアスコットZE  8x32(17325円)  
VixenアスコットZR  8x32W(23100円) 防水
NikonアクションEX  7x35W(31500円) 防水

OLYMPUS-DPS1    8x40W(オープン価格)(実売6〜7千円程度)
KENKOアートス    8x42W(17850円)防水 10x42W(18375円)防水 12x42W(19425円)防水
VixenアスコットZE 10x40(18900円)  
VixenアスコットZR  8x42W(24150円)防水
Nikonアクション7  8x40W(21000円) 
NikonアクションEX  8x40W(34650円) 防水

コンパクト型を除く普及機ポロで、30mmだと安さでFUJINONか、防水のアスコットZRか、見え味のアクションEXか。
ZEは唯一ワイドではなく、防水も無いので、どうせ買うなら他のにしたほうが良い。

40mm台は安さでDPS1、防水性能でアートス、見え味でアクションEX。
アスコットZRはどうせケンコーのOEMなので、どうせ買うなら安いケンコーにしたほうが良い。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:42:50 ID:???
ビクセンの新製品、8x32なのに830gって重過ぎ。8x42は870gだし。
アートスなら770gで軽くて安くて防水だからKENKOアートスでいいや。



351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:56:41 ID:0lcTILTt
うわ。初心者のあつまりだな。
32mmは42mmとプリズム共有。口径比較での割合が高い、色収差も小口径は押さえられる→性能出しやすい
まぁ、口径がでかけりゃいいとおもってるのはアホ
舶来は大型プリズムとEDレンズ使ってるから42mmど正解。

こうやって論拠を示して論じないのが馬鹿初心者の特徴。
自分が中国42mm買ったので自身に言い聞かせてるみたいでかわいそうだな

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:59:40 ID:???
>>347
アクションやアクティバが入るならアルティマも入れようよ。
あと漏れ的オススメに◎をつけてみた。

初心者オススメ双眼鏡(8倍)

8x21…◎ペンタックス タンクローQ
8x24…ビクセン ニューアペックス
8x25…◎ペンタックス タンクローWP
8x32…◎コーワ BD / フジノン LF
8x40…ニコン アクションEX / ミノルタ アクティバスタンダード
8x42…◎フジノン MF / ビクセン アルピナ / ニコン モナーク / ビクセン アルティマ
8x44…◎ビクセン アルティマED

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:06:04 ID:H4f/Pp31
3月25日に「半年ロムってろ」って言われたものですが
今日でようやく半年になりました。
おひさしぶりです。涙がでそうです。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:08:42 ID:???
おう、おまえか。
よくかえってきたな、でも後半年ROMってろ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:20:43 ID:???
>>352
多すぎだな。これだけで良い。

初心者オススメ双眼鏡(8倍)

8x21…◎ペンタックス タンクローQ
8x32…◎コーワ BD
8x42…◎フジノン MF

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 19:08:52 ID:9uBxIINm
>>354
IDの後ろが???のしけた野郎が、スポンサーに向かって大口叩くな
お前こそROMってろ。


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:36:21 ID:???
このスレで>>355のようにBDをランキングに挿入してるのは社員の工作です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:05:26 ID:???
>351
>色収差も小口径は押さえられる

こんな事を書いている時点でお前も初心者なのだが。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:20:34 ID:5yVg2jTL
フジノンMF8x42を初心者に平気で勧めているやつは鳥見のことなど何もわかってない。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:55:07 ID:???
>>359
あなたのお勧めは?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:59:40 ID:5yVg2jTL
私ならまずどんな状況で、どんな鳥を見たいのかたずねます。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:04:56 ID:???
>>361
週末に公園などで色々な鳥を見たいです。
これなら?

363 :ぺんたくん:2005/09/25(日) 22:23:59 ID:???
>362
フジノンMF8x42

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:34:41 ID:???
>>361
BD32-8

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:50:58 ID:???
フジノンMFって、黄色着色無補正。明らかに星見用途だよ。
BDはほぼ無着色、広視界なので鳥見用途。

昼間にMFを積極的に覗きたくないな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:49:30 ID:5yVg2jTL
>>362
実視界のなるべく大きいものを薦めます。BD8x32があるからそう言うわけでも
ありませんが7.5°より小さいものはとりあえず除外。
あとは目がねの有無、予算、形に対する好みなどで自然と決まってしまいますよね。
まあ、店先で試してもけっきょくわかりませんから、相手が身近な人なら、所有して
いるものをいくつか持参してフィールドで試してもらってから決めるでしょうね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:57:04 ID:???
鳥見だったら8倍以下じゃないとね。
10x42は逆光時に色が付きすぎて、8x42は実視界が足り無すぎ。
8x32か8x30がいい。アウトドアなので防水も欠かせない。
8x32クラスなら夕方まで42mmと同等の性能なので鳥見のスタンダード。

瞳径が大きいほうが長時間観察にはいいので、視界が狭くて防水じゃないけどアルティマ8x44EDもいいよ。
アルティマEDは逆光の色つきも8x32より少ないし、内部処理も充実して迷光に強いし、着色も皆無なので、意外にも鳥見に向いている。
星見と兼用も出来るのでポロではオススメの機種。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:02:39 ID:5lCTtp9W
みなさんにお聞きします。
鳥見を本格的にはじめてから、最初に買った機種は何ですか?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:07:29 ID:qKFo0nLr
ZEISS Classic 7x42です。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:27:13 ID:???
昼間の公園で双眼鏡覗いてたら職務質問受けませんか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:38:27 ID:???
>>370
公園によります。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 06:21:42 ID:e9EJE2CB
ペンタックスMP8x28が一番良い。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 06:47:17 ID:???
>>355
その中には質の悪い双眼鏡が含まれてるよ。
それとダハとポロは分けないと駄目。

ポロ8x21…△ペンタックス タンクローQ
ポロ8x22…◎ケンコー SGMC
ポロ8x25…×ペンタックス タンクローWP
ポロ8x25…◎ケンコー WP 完全防水 http://www.rakuten.co.jp/itemjapan/545463/563818/615620/
ポロ8x25…◎ケンコー SGMC
ポロ8x40…◎ニコン アクションEX / △ミノルタ アクティバスタンダード
ポロ8x42…◎ケンコー アートス 完全防水
ポロ8x44…△ビクセン アルティマED

ダハ8x24…△ビクセン ニューアペックス
ダハ8x25…◎ケンコー アートスDHWP 完全防水 http://www.rakuten.co.jp/itemjapan/545463/563818/615620/
ダハ8x32…×コーワ BD / △フジノン LF
ダハ8x42…◎フジノン MF / △ビクセン アルピナ / ◎ニコン モナーク / △ビクセン アルティマ


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 07:05:40 ID:???
防水仕様じゃないものは数年後にカビが生えるか曇ります。結露が発生しやすくなるのは間違いありません。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 08:05:29 ID:???
>>372
宣伝乙

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 08:07:27 ID:???
>>373
ここの人乙
http://page.cafe.ocn.ne.jp/profile/futofutomomon/diary

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 08:47:11 ID:IEGGXtHB
>>373
ニコンとケンコーって、良いんですね。
フジノン入れたのは、目くらましですね

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:09:09 ID:w1Zt87uQ
初心者に一万円以上の双眼鏡を奨めるべきではないだろう。
探鳥会に一度行って懲りる人も多いと聞く。
やっぱ初心者はタンクローで決まりでしょ?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:37:31 ID:???
過疎板なのに、このスレだけ書込みが異常におおいな。
でも、中身はBDだとか、MFとかタンクローとか安もんばっかジャン。
ほんとに貧乏人のスレだなここは。
鳥見をやるやつは社会から落伍した貧乏人の趣味なんだな。
それとも鳥見をすると社会からはじかれるのか?



380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:44:18 ID:???
ヒント  老人趣味

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:00:59 ID:y+PmjFEM
バードウォッチングがしたいから双眼鏡が欲しいんじゃなくて
なんか覗きたいから双眼鏡が欲しいってひとがほとんど
特に目的はないけどなんとなく双眼鏡が欲しい
そんな人にはケンコーが良い
安くて完全防水で高性能
気兼ねなく使い込める双眼鏡
ベテランが最後にたどり着くのもケンコー双眼鏡

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:02:02 ID:y+PmjFEM
ベテランがふだん気軽につかう双眼鏡って意味ね 初心者にもぴったり

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:03:42 ID:???
タンクローQよりケンコーMCSG8×22のほうが良いよ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:21:55 ID:???
アイリリーフも重要
ダハではアイリリーフが短いとすぐ曇る 高額商品でも曇るので注意
15mmあれば大丈夫、18mmあれば求心力がある。20mmあればセールスポイントになる 17mmでは18mmとほとんど変わらない

385 :ライカ多数所持者:2005/09/26(月) 11:22:34 ID:cWQ4u8CP
3マソ未満ならカサイのS-BINOしか選択肢ないよ。
貧乏人諸君。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:37:13 ID:???
>ダハではアイリリーフが短いとすぐ曇る
意味不明。

でも、めがね使用者じゃなきゃ15mmあれば正解ってのはホンと。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 11:42:24 ID:???
初心者オススメ双眼鏡(8倍)

ポロ

8x21…ペンタックス タンクローQ
8x25…ペンタックス タンクローWP
8x32…ビクセン アルティマ
8x40…ニコン アクションEX / ミノルタ アクティバスタンダード
8x42…ビクセン アルティマ
8x44…ビクセン アルティマED

ダハ

8x24…ビクセン ニューアペックス
8x32…◎コーワ BD / フジノン LF
8x42…◎フジノン MF / ビクセン アルピナ / ニコン モナーク

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 12:16:42 ID:???
初心者オススメ双眼鏡(8倍)

ポロ
8x21…ペンタックス タンクローQ
8x25…ペンタックス タンクローWP
8x32…ビクセン アルティマ
8x40…ニコン アクションEX / ミノルタ アクティバスタンダード
8x42…ビクセン アルティマ
8x44…ビクセン アルティマED

ダハ
8x24…ビクセン ニューアペックス
8x32…×コーワ BD / フジノン LF
8x42…フジノン MF / ビクセン アルピナ / ニコン モナーク

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 12:24:05 ID:???
本気で初心者にケンコーなんか勧めるおつもりで?

390 :379:2005/09/26(月) 12:31:34 ID:???
>ベテランがふだん気軽につかう双眼鏡って意味ね 初心者にもぴったり

なら、スレのタイトルを「鳥見初心者お勧め双眼鏡」に変えたらどう。
第一、どんなに高価な双眼鏡でもたかが道具でしょ。
フィールドで使って初めて価値が出るんじゃないの
一部の自動車のようにとっておいてプレミアがつく双眼鏡なんて稀だろ。
それをさも大事に防湿庫保管したり、神棚に飾ってるようじゃ
それこそ貧乏人根性丸出し。
高価な双眼鏡こそふだん気軽に使うべし。壊れたら買い換えろ。
安物で眼を腐らすな。
たかが5千円か1万円の値段の違いでよくこれだけ騒げるな、おまえら。



391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 12:36:41 ID:???
>ベテランが最後にたどり着くのもケンコー双眼鏡

○押入れへ最後にたどり着くのもケンコー双眼鏡


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:36:44 ID:???
他の双眼鏡は見放され、早々に押し入れ行きだが、
ケンコー双眼鏡は使われ続け、最後に思い出とともに押し入れにたどり着く。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:43:37 ID:???
>>387
糞双眼鏡ばかりだな。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:47:17 ID:???
BDは地雷だから

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:47:25 ID:y+PmjFEM
5千円、1万円の違いを気にする人が成功する

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 15:40:45 ID:???
ケンコー工作員があちこち湧き出してるぞ。
誰だ?
ちゃんとフタ閉めなかったやつは!
ハエと同じで、ほっといたら大変なんだから。
ったく!

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 16:01:46 ID:???
>>396
それを言うならコーワ工作員だろ・・・

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:11:26 ID:???
タンクローはアイレリーフが短いので、メガネ男には不向き。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:18:26 ID:???
実売で

5000円未満部門
1万円未満部門
2万円未満部門

こういう分け方でオススメしたほうが初心者向きと思われ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:54:37 ID:???
>>398
タンクローは無限遠のピントにかなり余裕があるので、
近視の人は裸眼で覗きましょう。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:00:59 ID:???
>>399
他にあったら付け足してね。

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…ペンタックス タンクローQ 8x21
1〜2万円…ペンタックス タンクローWP 8x25
2〜3万円…コーワ BD 8x32 / フジノン MF 8x42

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:36:49 ID:???
このスレで>>401のようにBDを推奨してるのは社員の工作です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:00:00 ID:???
>>401
付け足したぞ

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…ペンタックス タンクローQ 8x21
1〜2万円…ペンタックス タンクローWP 8x25 / ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…コーワ BD 8x32 / フジノン MF 8x42

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:42:59 ID:???
てゆーか>399=>401=>403?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:58:01 ID:IEGGXtHB
>>402
そうか、そうか
お前がニコンを付け足して自分の失敗を認めたくないのは解るけど、これが現実なのよ
ダハなら
着色画像のニコンフラグシップ HGL 10万出して買うのはよほどハイホーだぜ
あんな糞重い鉛入りとしか思えない双眼鏡持ち歩くのは、ごめんだよ
かと言って、モナークなんて、ど〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜しようもない糞画質だし

なにくそボロならの
ニコンボロフラグシップのSEは、過去の遺物、めくりゴム見口と非防水では値段は1万円前後が良いところ
EUの見口は、秋の運動会露店で売ってるおもちゃ双眼鏡そのもので、やっぱり非防水
バラエティーに富んでる仲間のケンコーと仲良くやってくれや


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:32:26 ID:???
EU非防水とか、ゴム見口を叩いても、わかってるんだから仕方ない。
それじゃタダのスペック厨。

EUの内部処理見たことあるか?酷いぞあれは。
タンクローやアクションと変わり映えしない。
SEと差別化するために意図的にやったか、コストダウンだな。
HGLが着色なのは最高透過率コーティングしたから。
対物は同じだが、接眼のコーティングはHGL>SE。
着色が嫌いな人(漏れは嫌い)は使えないね。
HGLが今のコーティングで、メッキをC3に変えればすばらしいものができる予感。
フラットナーを入れて重くなるより、着色をどうにかしてほしい。
鳥屋の道具じゃない。星屋の道具だ。
SEが鳥屋向け、HGLが星屋向けってことだろう。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:36:38 ID:???
EUを馬鹿にしないでくれよ〜。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:40:40 ID:???
EUを馬鹿にとかじゃなく、内部処理が酷いのは事実だよ。
順光時のすばらしさは認めるが、逆光の弱さは愛好会でも指摘されている通り。
アルティマEDシリーズくらいには仕上げて欲しかったね。
これでは価格差の無いSEを買ったほうがいいといわれても仕方ない。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:42:01 ID:???
新型アスコット見てきたんだが、内部処理が手付かず。
ゴースト出まくり。歪曲も多目
買う価値はありません。スペック厨が食いつきそうな双眼鏡だけどね。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:42:46 ID:???
>400

いちいちメガネはずすのめんどくさくないか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:53:00 ID:???
BDかEUかで迷って、EUを買った漏れが来ましたよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:54:36 ID:???
>>410
面倒くさくないですよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:56:48 ID:???
EUはポロとしてはよくできてると思うが、光学性能はまだまだSEには及ばないね。
素人がパッと見で感銘するのはよくわかるが、本格的な上級者には少し不満ののこる内容。
定価をもう少し上げて一工夫すれば解消できる問題だっただけに残念。
EVができたとしても、コストダウンして出てくるんだろうな。
この程度の消費者にこの程度の製品って感じなんだね。

414 :413:2005/09/26(月) 22:00:16 ID:b7WRBHQ5
鳥見の本当の上級者が舶来にいく理由が最近わかってきたよ(たまに価値がわかってないおじ様もいるが)。
国産をいろいろ渡り歩いてきたけど、コストパフォーマンス重視の製品しかない。
次に買うとしたら迷わず舶来だな。
コーワはハイランダーとかプロミナーなど妥協のない製品を出してるのに、
双眼鏡だけはコストパフォーマンスを狙っちゃったんだよな。これは残念。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:15:25 ID:???
>>413
鳥見の初級者、上級者はどうやって判断するの?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:51:45 ID:???
観察時の光学性能にこだわるってことかな。
視野が広いから〜とか言ってるのは初心者。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:06:49 ID:???
じゃあ初心者の漏れはEUを買ってよかったわけだぬ?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:09:41 ID:???
いいんじゃないの。
色収差とか逆光がどうのなんてわからないでしょ?
他の双眼鏡のぞいてないなら。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:11:57 ID:???
>>417
まぁ、EUも完璧じゃない(というかかなり欠点だらけ)なので厨房になって荒らすなよ。
SEレベルの双眼鏡なら何を言っても閉口するしかないのだけどね。
5万であの見え味を味わえるのは無いだろうな。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:15:54 ID:???
EUを覗いたときの開放感は別格。
視野の狭い人間には視野の狭い双眼鏡がお似合いだw

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:21:38 ID:???
EUは口径絞って見かけ視界広くしてるだけなのにな。
14x50で見かけ視界70°とかあっても驚かないだろ。
それが8x30になると絶賛するって、素人丸出し。
周辺の収差は残ったままだしね。

スコープとか除くと、見かけ70°で周辺まで中心像と同じなんて当たり前だからな。
EUの広視界じゃ物足りないわけよ。
あ、スコープも持ってない鳥見ド素人さんか(笑

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:22:32 ID:???
EUとSEの見え味は、そんなに差があるのか?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:22:36 ID:???
舶来、舶来って言っている香具師には舶来といっても中国製で十分だ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:29:25 ID:???
ロシア製もよろしこ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:38:20 ID:???
軽量コンパクトなEUと巨大で重い14x50やスコープを同列で語るのは馬鹿丸出し(笑


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:19:19 ID:g7U7ddBT
EUの周辺はあれで良いんですよ。周辺は鳥をキャッチするためのもので
べつに周辺で鳥を観察するわけではないからね。
そんな、スコープのアイピースみたいにでかくなられても困るし、これ以上
高くなっても買う人いなくなるよね。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:52:58 ID:???
ありがとう。漏れはEUを買ってよかったお。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 03:04:51 ID:???
まだEUが実売でSEとおんなじなら、確かに文句のひとつも言いたくなるが、まだ4マソ圏ではトータルで優秀。鳥見に限るけど。
導入になれた&荒天時の観察が好きな香具師は、BDでもモナでもなんでも好きなの買えばよろしい。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 03:35:41 ID:???
EUは星見にも意外と使える

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 10:06:08 ID:???
愛好会で話題のズーム双眼鏡について語ってください!

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 10:43:53 ID:???
別にEUって特に導入楽でもない。
8倍の双眼鏡なりだよ。フォレスタ6x32のほうが導入が楽なんですが・・・。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 12:07:15 ID:???
本当に良い双眼鏡は用途を選ばないものだ。
星でも鳥でも良く見える。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 12:48:38 ID:lXgu8Kpf
おれもEUは星見に使ってるけど、手持ちで見るなら気持ちよく使える。
三脚固定でマズ〜。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 13:31:19 ID:???
>>431
それはたぶん気のせい・・・。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 16:18:24 ID:???
三脚固定すると感動の嵐なのがSE。
本当にすごいよ。EUはちょっとがっかりする。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:21:11 ID:???
星見にはSPがあるからいいのさ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:32:50 ID:???
>>435は脳内
星見は口径がモノをいう。
んな小口径を三脚に固定しても全然凄くならん。
従って暗い空の同条件下では>>436が正しい。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:54:25 ID:???
星見スレじゃないよここはw

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:37:10 ID:???
ポロで一番コストパフォーマンスが高いのはアルティマED。
星を見るならこれ。内部処理も充実してるしEDなのでうるさい鳥屋も納得。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 20:29:40 ID:???0
>>439
だね。2万弱であの性能は驚異だと思う。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 20:30:57 ID:0jxJAKPL0
>>440
なんでIDに0が付くんだ?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:29:38 ID:???0
なんでだろう?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:34:30 ID:???0
ED
生産終了で最後だとはいえ、19,800円なんてショックだなあ、
ずっと前に買った漏れ。。。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:14:00 ID:???0
>>443
大丈夫。HGは9万で売ってたのにある日5万を切ったんだし。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:17:02 ID:???0
42mmHGは12万から7万になったしね。
4万、5万も値下げするなんて狂気の沙汰だよな・・・

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:28:30 ID:???0
双眼鏡界の格言を紹介しましょう。これで素人騙しの製品を買うことはなくなります。

一、倍率よりも解像力
二、口径よりも透過率
三、見掛け視界より良像視界
四、重量よりも持ち易さ

これはカタログスペックに載らないスペックです。
実際に見て判断する目を養ってください。
健闘を祈ります。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:56:36 ID:???
>>446
どれも程度によりけりだよな。
四だけは異論あり。覗かないで下げて歩いている時はやはり軽い方がいいと思われ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:00:53 ID:???
>>446
笠井の双眼鏡って全部駄目だな

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:11:05 ID:???
>>443
出てるよ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k25473487

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:24:07 ID:???
宣伝乙。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:29:31 ID:???
>>446
つまりEUよりはSEが良いということですか?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:31:20 ID:???
EUは別に無理した広い視界じゃない。
それに見合うプリズムはある。
しかもコーティングはSEと共通なので非常に明るい。
だけどSEに比べると完成度は落ちるな

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:47:12 ID:yZCSxkfk
>>446
それはあなたがそういうシチュエーションでしか双眼鏡を使っていないだけのこと。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:50:39 ID:???
>>446の逆は素人騙しの製品に多いな
ケンコー、モナーク、アクション、笠井製品

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:19:47 ID:???
>>453
他にどういうシチュエーションがありますか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:41:28 ID:???
シチュエーションの話ではないが、ストラップを通して双眼鏡を首から下げてみると
対物側が手前を向いてしまい、ゴツゴツ胸に当たって痛い機種が結構多い。
店頭ではなかなか試せないが、これ重要な事だよ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:47:40 ID:???
>>456
ポロはだいたいそういう物だと思ってたんだけど、そうでもない?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:50:38 ID:???
んなこた無いだろ・・・
どんなポロ使ってるんだよ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:51:38 ID:???
EU

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 01:02:19 ID:???
SE

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 01:06:37 ID:???
タンクローは大丈夫だよ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 11:17:37 ID:???
コーワのBD32-8の29800円が、昨日は残り3台だったのに、もう売り切れました。
残りの人は36800円で買ってくっさい。
なんだかんだ言っても、人気機種なんだな。
ttp://www.rakuten.co.jp/kyoeioptics/444196/622283/641692/#637890

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:14:45 ID:???
29800円で買いたい人はまだ間に合うぞ。
http://www.kyoei-osaka.jp/bird/sale/hanki_sale.htm

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:01:22 ID:???
工作員乙

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:25:53 ID:???
アンチ工作員乙

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:15:58 ID:???
>>462-463
鳥見に適さないBDをこっちで勧めんな!糞工作員が!!

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:26:33 ID:???
>>466
鳥見に適してるBDをこっちで貶すな!糞アンチ工作員が!!

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:28:22 ID:???
>>467
改変コピペばっかりやな

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:34:21 ID:???
改変コピペばっかりやな=先に煽ってるのはアンチ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:31:17 ID:4Y1QVXwo
アンチBD=ニコン厨
ニコンはケンコーの兄弟です。
何故か
ケンコー -----最後の1文字変える ----> ケンコニ
右から読む ニコンケ --------> ニコン ケッ!
同じようにダハからボロ、単焦点からズームまで、同じような品揃えだからな

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:47:25 ID:???
くだらね。
工作員のIQの低さがよくわかりまつ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:51:33 ID:???
>>469
なんでもかんでも神経質にBDの悪口だと思い込むのがおかしい。
やっぱ工作員じゃん。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:56:38 ID:???
BDは鳥見に向かない、これでFAだよ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:13:41 ID:???
>>472
なんでもかんでも神経質にBDの悪口だと思い込むのがおかしいと思い込むのがおかしい。
やっぱアンチ工作員じゃん。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:18:28 ID:???
旧BD(32じゃなくて42だけど)と新型のライカウルトラ42BL持ってるけど、
較べて見て大差は無いよ。
値段は3倍違うけど。
ま、色収差が少し多いのとやや暗いって程度かな、視界端の湾曲なんかは同程度。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:22:45 ID:???
>>475
それはさすがにどーよw
from 工作員&アンチ工作員

477 :475:2005/09/28(水) 17:43:37 ID:???
>476
双キチの私が言ってるのだから間違いない。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:00:22 ID:???
老眼工作員乙

きっとケンコー覗いても同じに見えると思われ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:58:31 ID:???
ライカウルトラとの差はコーティングとEDレンズだけだからな。
その評価は妥当だろ。

480 :479:2005/09/28(水) 18:59:01 ID:???
>>475へのレス。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:12:11 ID:4Y1QVXwo
>>478
>きっとケンコー覗いても同じに見えると思われ
=きっとニコン 覗いても同じに見えると思われ

ケンコはニコンの兄弟です

482 :479:2005/09/28(水) 19:13:45 ID:???
おいおい。ニコン煽るのやめろよ
何か嫌なことあったのか?


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:17:22 ID:???
>>477
双キチからみて、このリストはどうよ?

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…ペンタックス タンクローQ 8x21
1〜2万円…ペンタックス タンクローWP 8x25 / ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…コーワ BD 8x32 / フジノン MF 8x42

484 :479:2005/09/28(水) 19:17:54 ID:???
国産はED使ってないから32mm以下しか買う価値無いのは昔からの傾向と一緒だな。
かつてのHGも32mmはよかったけど、42mmは色収差が少なくなかったし。
HGのレンズコーティングに、メッキを誘電体にしてED組み込めば舶来に追いつくのに、何でやらないんだか不思議。
そうすると舶来並みの価格になってしまいそうだ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:32:42 ID:???
光学談義になるとアンチBDは退散するのってなぜだ

486 :477:2005/09/28(水) 20:31:28 ID:???
>483
そのどれも所有していないので分からず...ゴメソ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:10:51 ID:4Y1QVXwo
俺はニコンを煽ってるけど、ニコンファンだからだ
一眼レフの時代からカメラはニコン、今のデジカメもニコン
この選択は間違ってないと思ってるけど、ユーザーをなめきったバラエティに富んだ双眼鏡のラインナップは正視に耐えない
ダハでフラグシップの筈のHG及びHGLの魅力ってなんかあるか
ボロでフラグシップの筈のSEの魅力って何がある
ラインナップをそろえるより、
ダハはこのシリーズのみ、ボロはこのシリーズのみにならんのか
昔のニコンは一眼レフのみ。それが正しいと信じていたから
金儲けのためなら何でも有りの今のニコンを潰すため、俺はあおりに煽るぞ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:12:04 ID:???
>>486
リストのどれも持ってないなんて、双キチ剥奪w

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:15:39 ID:???
>>487
金儲けのためにニコンブランドを切り売りしてるな。
アクション、モナークで大分評判を落としているのに、HGLのお粗末な再販売・・・。
低級品のラインではスポーターやズームなど、ケンコー顔負けの品揃え。

しまいにゃ愛好会にもズーム基地が沸いてきてるし・・・。
ズーム双眼鏡なんか全部ぶっ壊しちまえよ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:17:49 ID:???
タンクローZOOMUは良いってば

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:19:44 ID:???
>>487
ニコンファン理想の双眼鏡ラインナップとはいかに?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:25:33 ID:???
>>490
覗いて覗き比べてから言えよ。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:27:00 ID:???
最近ケンコーがいいとか、ズームがいいとかばっかり
悪質な確信犯が焦土作戦を展開してるとしか思えんよ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:27:24 ID:???
言ってるてば

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:28:35 ID:???
8x24タンクローWPよりもズームUのほうが良いってか(苦笑

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:29:40 ID:???
本当にBD工作員てのは頭わるいなぁ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:53:50 ID:???
>>495
用途によるんじゃないの?
鳥見なら間違いなくWPだけど、観劇ならZOOMUもありかと。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:56:59 ID:???
>>497
すごいネタだねw
真っ暗で何も見えないぞw
低倍率時じゃ見掛け40度で袖まで入らんし。
ブラックアウトも増えて疲れるなぁ

マゾにはおすすめwww

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:59:06 ID:???
みんなズームに寛容すぎだろ
実際覗いたこと無い初心者が騒いでるようだけど、現実を思い知らせろ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:00:40 ID:???
これとMFどっちが良い?
https://www2.vixen.co.jp/marketingshop/webshop/original/0057550.jsp

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:04:13 ID:???
みんな一度タンクローズームUを覗いてみそ。
本当ズーム機の中ではマシだから。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:10:34 ID:???
といっても、単焦点には大きく劣るのがズーム。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:46:54 ID:???
アンチBD→リューポルド→タンクローズーム

(´゚c_,゚` )


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:59:53 ID:???
BD工作員妄想厨乙

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:01:04 ID:???
                   _ -─ ¬く  ̄  ‐- 、
                 /    _==-ミァ-─‐-、 \
                /  , ‐''"         \ \
               /  /     /   |      \ ヽ
               / /  /   / /    ||  |  i  ヽ i
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!  ,ィ⌒ヾミリノ!/リ  |
      / ||ヽ  -'     / ̄ )` __      |ヒノ:} '` ,イ/ |  |
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,r==-      ==-'  レ' /|  |
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ′""          "" / / || |
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ       ' '__. ィ  / / | |  |
           /   / / |  ヽ 川\    ヾ三ニ‐'′//! |  | |  |
        /    / / 八  \川| |`ト- ..  __ , イ‐ァヘ |  | ||  |!
      /    / / /  \  \ 「`ー- 、    /  .〉  ト、|  ヽ、
     ,イ    /-─=¬ニヘ、_  \   厂\ 厂ヽ /!|   | `ー=ヘ
 -‐  ̄ /─ '  ̄     ├- ヽ\  \ノ\ \ 人 ハ!ヽ ||  |-┤ ヽ
      /          /!‐-- | |\   ト、_`ヽ oヽ  ト、!  ||  |‐┤- ヽ
  // 〉      __ /  ├‐-  ||  | 川-‐  | |  厂7! ハ!  ├:┤  ̄ヽ
  / / ー ─    ̄       ├‐- リ  || ハ!ヘ   | |  ト┤|/′ ヾ,┤   ゙i_
  ‐ '              〉‐-    | / /\ .|o | /ヽ/(′    ∨     \
‐--─ ──-r、___-、    /ー_     {(   '´>、! /ヽ/       |\       \


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:09:07 ID:???
愛好会、強権発動か!?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:31:54 ID:???
必死になって無学なズーム厨の相手をする必要はないと思うんだけどな‥

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:28:08 ID:???
20-30倍傾斜型で導入が苦にはならない
と言うのは神業なのか
忍耐強いだけなのか
どっち?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 08:36:56 ID:XWFQRG6P
普通だろ。スコープはもっと高倍率で導入できるやつはたくさんいるぞ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 14:28:15 ID:???
ズーム厨論破されてカワイソス(´・ω・`)

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:12:47 ID:???
できる/できない だけじゃ
カタログスペックと同じさ。
スピードが問題さ。
高倍率じゃ逃げていってしまった後になっちまうよw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:17:55 ID:???
アツイ! アツイヨー! イヤァー!!
     タスケテーー!!
       ((∩∧_,,,゚ 。
      _ ヽ (*Tω゚)゚。゜_____   知らんがな
     / BD ヽ ;; ; @ BD BD //||    ∧_∧
    / BD BD O-、 )〜 BD .// ||   (´・ω・`)  ∧_∧
   / BD BD BD ∪BD BD //  ||   (    ) (´ω` ) 香ばしいがな
  / BD BD BD ‖‖ BD //;;)) []   │ │ │ (    )
 /__________//;;))ボウボウ (_(__) │ │ │
 ||  人从人从人从从人 ||;;))             (_(__)
 || ( (;;;;) ) (;;;) ) (;;;) );;;) ;;)||ボウボウ
 || ( ));;;))(;;;))(;;))(;;;) ||     
 [] ///[]////[]//[]\\ []     


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:44:52 ID:???
哀れ〜BD工作員w

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:47:33 ID:???
>479
ライカってEDなの?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:03:09 ID:+63XAU5C
ライカもBD(Bad Dispersion)です。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:23:03 ID:???
>>506
持論が否定されたので
書き込み禁止か
肝が小さいな

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:31:08 ID:???
LEUPOLD最高にヌケが良いぞ。
スワロごときで満足してるやつには無意味だがな。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:37:35 ID:???
視力が弱い香具師は
やはり同じ物を見るには倍率が高い双眼鏡が要るのかな。
視力1.0なら2.0の香具師より倍の双眼鏡が要るのかな?
勿論矯正視力で。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:15:00 ID:???
要らないよ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:26:20 ID:Aa/+4KSs
>>517
脳内でないなら、画像UP汁
UP亡いときは、単なる釣り野郎

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:31:31 ID:???
>>517
漏れもリューポルド見てみたいから、うpしる!

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:46:00 ID:Aa/+4KSs
>>517
おまい、ちゃんと画像UPして、レポ書けよ
アメ公の光学機器なんて、一番良いヤツでもケンコーのウィークエンドクラスの筈だから
どのように抜けが良いのかちゃんと説明しろ

アフガンとかイラクで使ってる米軍の暗視スコープは、フジノン製
アメリカ製はとても、使用に耐えられず、暗くなると見えないのだそうな
そこで作ってる、レオポルドが良いというのなら、ちゃんと説明しろよ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:56:46 ID:???
LEUPOLDは日本メーカーのOEMなんだからみんな釣られんなよW

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:03:59 ID:???
アフガンとかイラクで使ってる米軍のスコープは、リューポルド製。
スワロやツァイスではすぐに壊れてしまうのでとても使えないそうだ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:07:48 ID:TxEQ5Tvn
>>524
あぁ確かにライフルスコープの世界でNikonやライカは有に及ばずスワロやZEISSを差し置いて世界NO1の座に君臨し続けるのがLEUPOLDだな



526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:09:12 ID:???
金があるっていうのならLEUPOLDのGOLDENRING買えよ!!


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:12:26 ID:???
寂しきLEUPOLD厨・・・

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:17:38 ID:???
> 523

OK! ライトのOEMだもんね(ww 

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:23:49 ID:???
愛好会でズームを論破されて悔しいので2ちゃんでリューポルド。
なんと哀れな・・・
これ以上みんなを泣かせるなよ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:30:28 ID:???
>>529
君はリューポルドを覗いたことがないだろう。
なんだその虚しい想像力は?
自分で悲しくないのか? 貧乏人が。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:32:09 ID:???
ズーム?
そんな糞持ってるのか?汚い奴だな>>529
おまえは便所のうんこだ>>529
悪いことは言わないからリューポルドの最高機種を買ってみろ。


自分の無知さに気付くぞ。


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:33:04 ID:???
おいおい、リューポルドにズームなんてないぞ。
なんて無知なんだ・・・


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:37:50 ID:???
Leupoldにはこの言葉がぴったり、「究極」


534 :(゜∀゜)アヒャ:2005/09/30(金) 00:40:23 ID:???
本当にLEUPOLD厨とハーゲー厨うざいねぇ。
はっきり言って、デジスコ専門でもないのに、スワロELを買えない
(買わないを含む)やつは正統なバーダーとは言えない。
そりゃ、各メーカーいろいろ個性があるから、スワロ以外の
メーカーのも買ってみるのもありだが、スワロELをリファレンスと
して評価するのが当然。

スワロELを持っていない奴は、一人でこそこそ見るだけなら、
勝手にやってくれればいいが、間違ってもサークルに入ろうとしたり、
著名な観察地に来たりしないでくれ。バートフェスティバルでほんの少しはメジャーに
なった野鳥観察だが、もともと医者や、東証一部上場で年収1000万以上など
選ばれたエリートだけの高尚な趣味なのだよ。

LEUPOLD厨とハーゲーエル厨はその辺をよ〜〜く理解して、「 デジスコでスズメたんパシャリ♪ 」
の幟でも立てて必死で自己弁護するんだな。(プププププーーーーーーーーーーーーーーーーププw








プ


535 ::(゜∀゜)アヒャ ::2005/09/30(金) 00:50:46 ID:???
スワロなんてへぼい
LEUPOLD-GoldennRingを持ってない奴は双眼鏡を語るに値しない

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:54:06 ID:???
うわ・・・
リューポルド厨の必死な連投。
正直、このネタって寒すぎて食いつき悪いな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:55:06 ID:???
             r' ̄i
  , - 、         ゙‐- '
 {   }             r'⌒',
 `‐-‐'      r'⌒',     !、_丿
  ◯      ヽ-‐'  ___
      r'⌒',   ,,r-‐'     `''ヽ、  ○
      `‐-'  / /     \  \
      , 、 ,,/ ヽ ●     ● ′'─--、,,   リューポルド厨
  ,,r-─(_)      (__人_)     i⌒)   `,  はぐれカワイソス
 (                       ̄  ,r‐  
   ̄つ    '⌒'           ,r─‐‐''     
   (´              ,r──'
    ̄ ゙̄'───--------‐'


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:57:37 ID:???
>>534そんな有名なコピペじゃ今どき釣れないっすよ。
どんどん可愛そうになって来るのは気のせいじゃなさそうだ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:58:11 ID:???
りゅーぽるどってなんか良いな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:00:23 ID:???
リューポルド厨ってもともと発狂した素人の連投
愛好会でズーム厨を語るが一方的に論破されて今に至る
ニコンの名を信じてモナークを買ったばかりに精神をやられてしまったようだ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:03:41 ID:???
コーワBDって相当悪いらしいな

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:06:51 ID:???
>>541
は自らBDに敗走したことを認めているのに気づいてないね。
何この芳ばしい荒らし君は。愛情すら湧いてきた

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:12:23 ID:???
MFが発売され、安価だが優れた性能でHGに肉薄する
これによってモナークの存在価値は完全に否定

32mmだけならず、42mmの製品も他社にお株を奪われ、新製品戦略の失敗を嘆くニコン厨発生

ニコン厨は全く影を潜めたかに見えたが、「リューポルドマンセー」や「○○社員乙」などの焦土作戦を開始

必死な工作にもかかわらずBD、MFを買う人間が愛好会で多数報告される。

ズーム厨出現。愛好会に乗り込むが、あっけなく論破される。

以前相手にされなかったリューポルドをまた持ち出し、住民から憐憫の情をかけられ、現在に至る。


また歴史が増えましたね。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:31:34 ID:???
リューポルド買ってやるから、うpしる!

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:32:17 ID:???
そうだな。うpしてくれたらリューポルド買って漏れもうpするよ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:30:34 ID:???
ライト光機って他はどこの作ってたっけ。OEMの。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:39:08 ID:???
血液型別双眼鏡選び

A型…神経質なSE
B型…自己中のBD
O型…おおざっぱなEU
AB型…変わり者のLF

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 03:11:50 ID:???
血液型www

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 05:04:24 ID:???
かいつぶり観るにはズームが良いって書いてあったよ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 08:10:53 ID:???
じゃぁ、かいつぶりばっかり見てなさい。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 08:18:39 ID:???
他のも見させてよ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 08:37:58 ID:???
>LEUPOLD最高にヌケが良いぞ。
LEUPOLD厨の言うことって、こればっかり。
下手なアダルトビデオの宣伝文句と一緒じゃん。
他に売りは無いのかね。

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  LEUPOLDの特色はなんじゃ
  \___ _______________
━━━━∨━━━━━━━━━━━━
   ,__
   B■∧  /
    (,,゚Д゚) /
━ ⊂   つ ━━━━━━━━━━━
  ┌───┐ ∧∧    ∧∧
  │      |(,,  ゚)   (゚  ,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
         (┃  ┃   (┃  ┃
        ┏∧━┫  ┏╋━┫
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|       よくヌケることです
\___________∧_______
  /
  |   漏れはLEUPOLDでは3回しかヌケませんでした
  \__________________



553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:57:11 ID:???
高解像度
均一性
タフネス

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:07:58 ID:???
脳内乙

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:55:40 ID:???
貧乏人乙

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:01:06 ID:???
LEUPOLDって外国ではそこそこ有名らしいが
こと日本に限っては知名度が低いんだよな。
未知の謎につつまれた双眼鏡だけど、
米国始め海外での評価は高いようだし
買ってみても良いかも・・・

一様調べてみたところだと、明るさのZEISS・解像度のLEUPOLDということらしい。


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:34:59 ID:???
ツァイスと比較する時点で実力が知れたな。
イラネ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 14:26:22 ID:???
スワロはしょぼすぎて話にならんしな。
やっぱリューポルドしかないな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 14:54:45 ID:???
光学メーカーとして派生がDQNだし、知名度無しで、そんなに売れてるもんでもなし、定期的に沸いてでるリュー厨は一人の仕業の可能性大。
イタイ奴だ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:30:24 ID:???
いや、マニアの間で結構有名だぞ>LEUPOLD

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:45:17 ID:???
だから、うpすれば買ってやるってば!

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:55:20 ID:s5nJMKAx
>>561
うPしたら、笑いものになるのは明らかだし
LEUPOLDについて書いてるアホも持ってないからUP出来ないと思う

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:47:29 ID:???
バードウォッチングに持ってく双眼鏡の13がさぁ、
まだ、1000に達してないんだよ。
だれか、書き込んでよ。


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:50:53 ID:???
えー?うちじゃとっくに1000いってdat落ちしましたよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:55:32 ID:s5nJMKAx
>>563

最後だけ転載する。1000いってるぞ

FOREBER LEUPOLD It's Only ONE


999 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2005/07/02(土) 00:27:14 ID:???
ダイソー双眼鏡が最高。

ぜひ1こ買ってみて。100円だよ。




1000 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2005/07/02(土) 00:27:43 ID:EPwuxksV



結論: LEUPOLD = 最高の双眼鏡   



1001 1001 New! Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。



566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:41:14 ID:???
とりあえずBD工作員は糞ってことで

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 21:41:36 ID:???
BDにメタメタにやられたのか。
涙をふけよ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:13:07 ID:0XyA0sTM
リューポルド良いって言ってる奴は、うpもしないしIDも見せないな。
低レベルな自演だ。
せめてうpして光学性能捏造インプレくらいしたほうがいい。

でもリューポルド厨は光学知識が全くなさそうなレスばっかりだね。
勉強しましょう。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:13:49 ID:???
本当にBDなんて買わなきゃよかった。
この糞双眼鏡にはやられた。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:16:17 ID:TxEQ5Tvn
低脳無知の代表だな>568 

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:17:17 ID:???
>>570
いや、貧乏人の代表だろw

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:19:41 ID:???
>>570=571

自演乙


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:20:21 ID:???
たかが\200,000の双眼鏡も買えないのか…

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:20:58 ID:0XyA0sTM
下手ーな自演だねぇ。
なんかもっとうまくやらないと逆効果だよ?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:24:05 ID:0XyA0sTM
とりあえず、うpも出来ないリューポルド厨は低脳確定。
舶来厨、HG厨、宮内厨、SE厨もうpしていたぞ。

まさかデジカメ持ってないわけじゃないよね?
適当なアプロダ探してうpするだけなのに、何をもったいぶってるのかなぁ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:25:50 ID:QXYvi/Wp
自演もうまくできないリューポルド厨はやはり低脳w


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:28:05 ID:???
http://shouri-knife.com/html/leupold.html
リューポルド双眼鏡
http://shouri-knife.com/html/leupold_katami_8_x_32.html 見掛け視界度51度
http://shouri-knife.com/html/leupold_cascade_8_x_42.html 見掛け視界52度

フォレスタとアペプロの設計にそっくりじゃん。
ビクセンと同じ工場で作ってるんだろうね。


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:35:19 ID:???
リューポルドですが、これとツアイスとニコンで非常に迷った挙句に決めました。
明るさはツアイスに負けますが、解像度の高さはスワロをはるかに超えています。
趣味の鳥見に必要な性能ではありませんが、持っているだけでこのアドバンテージは
ちょっと気持ちいいです。(覗いているだけでも。)


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:37:41 ID:???
タイピングまで遅いのか。
なんか、悲しみを誘うよ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:40:35 ID:???
代理店経営苦しいんでつか?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:41:28 ID:???
>>577
その程度しか探せないのか…
GOLDENRINGを買ってから出直せ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:44:52 ID:???
ゴールデンリングwww

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:45:30 ID:???
ゴールデンリングって舶来とニコンにメタメタにやられて日本に入ってこられない機種だよね確か?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:46:58 ID:???
世界最高双眼鏡 LEUPOLDゴールデンリング 


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:51:07 ID:???
エンジンオイルでも米国って最高のものを輸出しないよな。
暗視装置でもライフルスコープでも世界最高のものを日本に輸出しない。
世界最高の双眼鏡であるゴールデンリングを知らない日本人が多いのもうなづける。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:52:37 ID:???
環境保護団体を称しイメージだけで売っている実力を伴っていないスワロ
ぼったくり価格を付けて馬鹿な日本人を騙してる

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:53:22 ID:???
見る目が無いとスワロは使いこなせませんね。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:01:06 ID:???
585=586=587



589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:02:00 ID:???
失礼587は違った
584だった

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:06:07 ID:???
Nikonがお手本にしてるのがLeupold。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:12:04 ID:???
だからニコンは頭打ちなのかw
手本が悪かっただけかw


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:12:25 ID:???
珠玉オーストラリア製の双眼鏡にも今書き込んだんだけど、
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=33083
を呼んでいくと、やっぱり舶来御三家のトップモデルには
かなわないようだぞ。ニコンと比べてすら明瞭に落ちるとかいてある。
このフォーラムの別のスレをよむと、ライフルスコープでは
逆にLEOPOLDがいいらしい。
でも、この外国のフォーラムでもあちこちでLEOPOLD厨が荒らしている。
まったく、困ったもんだ。


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:20:24 ID:???
>>590
やはりニコ厨=LEOPOLD厨だったか


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:21:00 ID:???
ライフルスコープのニッチ企業だろ。
ツァイスって昔は良かったけど、今じゃ双眼鏡もスコープも全部駄目。
スワロ、ライカ、ニコンだな。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:24:22 ID:???
あーあ。
識者の人たちがリューポルド掃討のために動き出しちゃった。
一人でやってるリューポルド厨がどこまで抵抗できるか見ものだな。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:40:09 ID:???
リューポルド掃討 万歳!

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:51:38 ID:???
LEOPOLDのハイエンド:ライト
ローエンド:大塚

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 23:55:00 ID:s5nJMKAx
>>592
ニコンより明瞭に落ちると言うと、絶望的だな
ニコン≧ケンコーだから、これ以下というとダイソーの100円双眼鏡と良い勝負か
抜けが良いと書いてたが、素通しガラスのガリレオ式双眼鏡なのか
今晩中に画像Up出来ないときは、世界最悪の双眼鏡=Leopoldで決まり

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:02:20 ID:???
ニコンを煽ってる奴も初心者っぽい

どうしようもねーな。
紫電レベルの奴がこんなにいたら困るぞ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:26:55 ID:???
おまえもな

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:27:26 ID:???
ヌルーできないのが初心者クオリティー

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:30:39 ID:???
おまえモナ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:31:32 ID:???
>>602
どうした。顔が真っ赤だぞ?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:34:28 ID:???
おまえもな

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:35:45 ID:???
とうとう泣き出してしまったようですね。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:36:34 ID:???
>>603

どうした。コーティングが真っ赤だぞ?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:42:31 ID:???
坊やたち!
早く寝なさい!

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:50:30 ID:???
  ┌━┐    ┌━┐
  ┃┌╋──╋┐┃
  └╋┘    └╋┘
    ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐  
■━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
└━┷┴━━╂┘        └╋━┘(´・ω・`) 馬鹿にはできないコピペです
            ┃            ┃
            └─━━━━─┘
         ┌┐┌┐ ┌┐┌┐
         ┃┃┃┃ ┃┃┃┃
         └┘└┘ └┘└┘


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 05:20:29 ID:???
よい子はみんな早寝だな。
早起きジジイの俺は夜明け前にこのスレ読んで禿げ上がるほどワロタ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 10:51:24 ID:o7SRmQPg
リューポルド厨は掃討されたな
こっちで遊んで貰え
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1107866673/

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 11:19:27 ID:???
リューポルド厨ではありません。ライト光機厨です。(`・ω・´)シャキーン━━━!!

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:12:02 ID:Xj4lDbon
ライトの最新作はBDだな。
リューポルド厨はアンチBDと見せかけて、BD厨だったのか!

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 15:11:11 ID:???
壮大な釣りだったわけねw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:16:51 ID:???
あああああ もうわけわからん!

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:04:26 ID:WxkBkw6i
世界最高はやはりリューポルドのようですね。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:37:42 ID:???
いや、世界最高はニューポルノ!

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:27:45 ID:???
大阪でSEを覗ける店を教えてくれ〜!

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:54:14 ID:mExgprer
黒鋼カコイイナ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:00:48 ID:???
コンパクトポロの最高に値段が高いやつを教えてください。


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:19:47 ID:???
りゅーぽろ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:22:16 ID:???
8x21のダハってあるよな。
あれって悪い。性能悪い。コンパクトポロと比べて暗い。ピントが合い難い。
ぜったいコンパクトポロのほうがいいよ。
ダハ8x21って、あの大きさじゃポケットに入らないし。
どうせポケットに入って気楽にもちあるける双眼鏡なんてないんだよ。
ならポロにしよう。小さくて高性能、これが実現できるのはコンパクトポロしかない。



622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:23:59 ID:???
んなこたーない
嘘ばっかり

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:31:57 ID:???
そりゃあダハはポロには勝てないよ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:42:56 ID:???
メッキが誘電体かアッべケリーニッヒならコーティングの差で逆転可能なのは舶来が証明

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:47:32 ID:???
>>621

やれやれつりバカ脳内日誌か。
おまえの服は、りかちゃん人形の服か?先ずはよくカタログとか読んで 大きさを把握しな。
同じコンパクトダハでも、2軸タイプは驚くほど小さくなるのも知らないんだろうよ。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:50:24 ID:???

2軸だろうが1軸だろうが小さくならんよ。




627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:56:34 ID:???
↑ここにも脳内ハケーン

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:00:21 ID:???
何のためにポケットって製品名つけてると思ってんの?
君らは脳内で一生過ごしてなさい。

http://www.swaro.jp/products/pocket/po_index.html

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:12:55 ID:???
店頭で8x20クラスのダハとポロを比べて来いよ。
相当差があるから。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:13:17 ID:???
>>621>>625

バカ丸出し ねこまっしぐら

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:14:26 ID:???
>>629

性能の話してないの。


632 :629:2005/10/01(土) 20:16:03 ID:???
性能じゃなくて大きさだよ。
性能ははっきり言って、このクラスは大差ない。
タンクローは内部処理全部省略&コーティングも手抜き
なので、逆ポロはあまり性能を生かす気がないらしい。
安いだけが取り柄。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:19:27 ID:???
>>628
それすげー使い難いよな。
糞だぞそれ。
ピント調整が対物側にあって操作し辛くて仕方無い。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:25:39 ID:???
そういえば5千円未満の安物比べてみた時はダハとポロで大きな差があったな。
ダハは暗く、ピントもうまく合わない。
逆にポロは、この値段でこのくらい見えるものなのか、と価格以上に良かった。
大きさ的にも最小サイズのダハでもポケットに入れて気軽に持ち運べるかと聞かれたら答えはNOだ。
デジカメのようにカードサイズのものがあればよいが双眼鏡ではそうはいかない。
ダハでもポロでもある程度の厚みが必須となってくる。
双眼鏡の中では一番小さいコンパクトダハでも、ポケットに気軽にというわけにはいかない。
気軽となればやはり単眼鏡しかない。
単眼鏡のなかで一番高級と思われるのはZEISS製である。
最近発売された6x18などは良いかも知れない。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:27:05 ID:???
頼む。大阪でSEを覗ける店を教えてくれ〜!

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:29:09 ID:???
http://www.riflescopes.com/departments/176/binoculars/zeiss_binoculars/zeiss_monoculars.htm
ZEISS単眼鏡
4x12 SWFA: $209.95
6x18 SWFA: $229.95
8x20 SWFA: $249.95
10x25 SWFA: $269.95

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:34:15 ID:???
>>634
ビクセンの6x16単眼鏡がいいよ
双眼鏡より光学系に金がかけられるので、相当性能が良い。
プリズム材がBK7だが、無理なく作ってあるので周辺減光は皆無。
良心的な昔ながらの製品だった。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:52:02 ID:WxkBkw6i
究極的にはコンパクトはZEISS単眼鏡、スタンダードはLEUPOLDゴールデンリングに決まりだな。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:54:03 ID:???
逃げてないでうpしてよ〜w

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:56:37 ID:???
>>639
そんなに見たいなら早く買ってこいよw

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:00:33 ID:???
ネタかもしれないだろ〜
所有者はうpするもんだぜ
みんなうpしたのにリューポルドだけうpされないなんてことはないよねw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:37:17 ID:???
本当に頼む。頼む。大阪でSEを覗ける店を教えてくれ〜!

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:16:34 ID:???
一人として(一人かも)うpできないリューポルド厨は脳内厨決定という結論でいいですか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:30:46 ID:o7SRmQPg
>>643
脳内決定で間違いないと思います
誰かが、書き込みを真に受けて買ったりしたら「やーい、だまされてヤンノ!」とはやし立てるのは明らかなので
誰か犠牲になってください

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:54:37 ID:???
偉そうな事言ってるくせに
分解能の理解も説明もままならないのか
某管理人は

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:26:20 ID:???
>>642
梅田のヨドは?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:19:48 ID:YAbtli1A
ニコンの5X15はなかなかのものです。
コンパクトだし、5Xなので手ぶれは小さく思ったより良く見える。
鞄に入れっぱなしにできるし、みんな使ってくれろ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:17:58 ID:???
Zeiss6x18単眼鏡が最高

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:19:16 ID:???
>>642
多分初心者だと思うけど、SE覗いたって違いわからんよ。
欠点が無い双眼鏡を覗いても目の肥やしにならん。

周辺像劣化、周辺減光、色収差、着色、迷光・・
まだまだあるが、これら全てを学んでやっとSEの価値を知る権利を得る。
笠井のL-binoを買えば光学性能についてかなり勉強できるよ。
全ての欠点が詰まっているので、学ぶには丁度いい。
superviewも酷いよ。

650 :649:2005/10/02(日) 01:22:51 ID:???
といっても、SEですらまだまだ収差は残っていたりする。
手持ち低倍率の双眼鏡はやはり制約が大きいので、満足なものは作れない。
EDレンズ、蛍石を積んだスコープの世界へ突入すべし。
これが鳥屋の定石。
双眼鏡の最高峰は排卵だーなんだが、高すぎたり大きかったりするので、一般人には単眼を勧める。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:27:02 ID:???
一二三の双眼鏡を見てて思うのだけど、昔の双眼鏡ってよかったんだな
モノコートであの質の製品をあの値段で作れちゃうのはすごい
一二三はどこに納めてるんだろう
マルチコートで作ったら簡単に最高峰のものが作れるよ
まぁそれがSPやFMTなんだろうけど

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:42:59 ID:???
双眼鏡となると最高峰はLEUPOLD。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:47:39 ID:???
 アペプロ10x50(気合いの入った星見、自然観察)
 EU8x30(景色観望、星空観望、鳥見)
 アルティマED(綺麗な逆光の景色、星見、花見)
 LF8x32(寺院、神社)


モンクのラインナップは無駄が多い。
俺は全部持っていたがBD32で全てのシーンをカバーできるので売ってしまった。
星見用に7x50FMTが欲しいそれかcanon15x50IS

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:54:16 ID:???
ダハの8x32は稼働率が高いので一つは欲しい。
すると42mmは半端なので不必要。手持ち最高峰の50mmを揃えよう。
小型路線のものが欲しいならcanon5x17や8x20HGL

32mmと42mmは筒が共有の場合が多いので、同シリーズなら見え味は変わらん。
(むしろ昼は視野の広さや色収差の少なさで32mmのほうが良く見える。)
もう一回り大型のプリズムを積んだ50mmが良いわな。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 02:09:28 ID:???
漏れの所有双眼鏡(用途別)

携帯…ニコン HGL 8x20
鳥見…コーワ BD 8x32
星見…フジノン FMT-SX 10x50

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 02:16:15 ID:???
>>655
和製最強w

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 02:26:07 ID:???
>>655
漏れの理想に近い
漏れは、小さいのはトコトン小さくするから、6x16ビクセン単眼鏡を愛用。
8x32は同じ。LFやアペプロと使ってきて残した。
50mmは7x50じゃ倍率的に不満が出たので、10倍以上が良い。
次は宮内Bj100か、ハイランダー32x82に行くぞ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 02:35:13 ID:???
>>657の理想を教えれ。

659 :657:2005/10/02(日) 02:40:33 ID:???
双眼鏡はコストパフォーマンス重視、大型は性能優先で悪路直視は×。

双眼鏡のラインは8x32と10x50の二つ。
二軸のダハは使うたびに広げるのが面倒なので使わない。
よく使う8x32はスワロELかライカBRにするかも。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 02:49:14 ID:???
>>659
和製でいこうぜw

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 03:03:43 ID:???
和製は限界だろ
ニコンもコーワも鳥見大手がコストダウン重視なんだもん。
スワロは嫌いだし、ツァイスが自壊したからライカしかないな。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 03:09:25 ID:???
星見最強はキャノン 10x42 LIS。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 03:13:10 ID:???
光学性能は確かに一流なんだろうけど、重さが・・・。
もっとプラ多様して軽く汁36mmがあれだけ軽いんだから出来るはず

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 08:44:30 ID:???
愛好会はレベルが低い
誰も理論的に高倍率ズームの限界を説明出来ていない
経験則でしか語れない低レベル会だな

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:35:27 ID:???
BDがあれば他の双眼鏡はいらない。
これは混じれ酢のなかの混じれ酢。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:51:01 ID:???
>>664 >>665
以下を教えれ。

所有双眼鏡(用途別)

携帯…
鳥見…
星見…

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 11:55:16 ID:???
>>665

かわいそうに・・・

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 12:37:45 ID:???
8x32はFUJINONLFが最高

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 12:46:11 ID:???
 フジノン(8x32 LF)は、32oのレンズ径としては水準を超えて明るい。そして、切れのよい画像を見せてくれる。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 12:54:12 ID:???
携帯用に FUJICOLOR FW-8というのを使っているんだが、
眼幅調整スライドを開けると PENTAX 8x18 7.5°とも書いてある。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 13:18:55 ID:???
8x30最高峰 最軽量 340g ポロ
http://www.esports.jp/item/9463109000116.html

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 13:20:38 ID:???
まぁおまえらは知らないだろうな。
口径30mmクラスで最高なのは、フジノン6×30FMT (8.5°)& 8×30FMT(7.5°)だ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:04:22 ID:???
>>648
Nikonの単眼鏡なら持ってますが最近ケンコーの人気が高いのでこの単眼鏡も買ってみました。
ケンコーなら千円程度から単眼鏡があるのですが流石にそれでは実用性は求められないので、
最高級機種を買ってみました。購入したのはここで恐らく一番安いです。
ケンコー リアルスコープ単眼鏡 8X32 税込定価\15,750
http://www.rakuten.co.jp/itemjapan/545463/564078/547451/
口径が32mmの単眼鏡は他にないので楽しみにしていたのですが、
ニコン モノキュラーHG 5×15D  税込定価\24,150
と比べ明るく見やすいです。
私が始めてケンコーを見直した瞬間でした。


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:36:53 ID:???
http://tv.fujinon.jp/special/airdropdx/
これ良いな。最高のコンパクトポロだ。防水&耐衝撃 落しても平気な双眼鏡。冒険家推奨。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:38:22 ID:???
>>673
ケンコーの人気って、高いの?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 18:54:28 ID:???
微妙に高い…

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 18:55:59 ID:A4L8cwSx
EUがBDに勝る点を思いつく限りあげれ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 18:58:56 ID:HHzFG6x2
全て

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:04:43 ID:???
>>673

スペックの違うものを比較して、見やすいだの明るいだの言ってる
初心者がいるのがここのクオリティ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:09:26 ID:???
>>677
視界の広さ、解像度、デザイン、付属品

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:13:50 ID:???
>>679

初心者は初心者でもおまえみたいな初心者はいりませんw






682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:28:04 ID:???
>>681=673


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:13:04 ID:???
BDがEUに勝る点を思いつく限りあげれ。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:48:59 ID:???
無い

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:55:45 ID:???
>>683
防水、見口

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:04:47 ID:???
耐久性、小ささ、集光力、周辺像、アイレリーフ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:22:41 ID:???
値段

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:24:49 ID:???
ストラップはBD、ケースはEU
両方優れた双眼鏡だが、汎用性はBDに分がある。
EUは広視界マニア向け。1万だしてSEを買ったほうが良いかも。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:06:36 ID:???
BDがSEに勝る点を思いつく限りあげれ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:18:46 ID:8vjxB/1T
メーカーがニコンでないこと
ゴム見口でないこと
防水であること
透過率のすばらしいコーティングであること
安いこと
等々の全て

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:20:09 ID:???
無い

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:23:13 ID:???
BDとSEはどちらもダハ、ポロなので比べる意味が無い。
ダハ同士でやれ

BDとHGなんかが面白いぞ。
価格差が3倍でも比べてみる価値はある。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:43:48 ID:???
BDがHGに勝る点を思いつく限りあげれ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:45:19 ID:???
携帯性、コストパフォーマンス、ストラップ

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:46:00 ID:???
コストパフォーマンスを具体的に語れると初心者脱却だね。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:50:35 ID:???
> 693

色の再現性。ハーゲーは真黄色でつ(w

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:53:07 ID:???
煽り口調を直して特徴を端的に指摘できるようになれば一人前。
俺はBD、SE、HGを所有しているので、答えは後日書いてあげるよ。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:54:11 ID:???
今書いて下さい。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:55:58 ID:???
>>698
なんだそりゃ。
知らないで書いてたの?
それじゃ荒らしといわれても仕方ないな。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:10:52 ID:???
ぶっちゃけHGLは6万で売るべき。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:49:36 ID:???
>>700
同じ性能のS-BINOなら2.3万だよ。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 03:08:06 ID:???
BDの原価は3000円ってほんとかよ・・・。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 04:19:58 ID:???
スワロは100ドルぐらい。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 05:35:45 ID:wODVq/gO
6x32ダハどうしようかなー
BD買っちゃったけど、夜間はやっぱり見づらいしなー
腕力ないから手ぶれも押さえ込めないし

でもだったら、ISへ行ったほうがいい気もするしなーマヨマヨ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 06:10:08 ID:L7CFEOir
8×32ダハはフジノンLFがいちばん使いやすいんだよな
軽いし

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 10:15:59 ID:???
でも見え味はイマイチなんだよな〜

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:07:23 ID:???
6x32よりははるかに見えアジはいいでしょ。



708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:18:18 ID:xyaV4w0H
LFは暗いし狭いし結像悪い。フォレスタ6x32は見え味は良いが倍率が低い。
明るさ、解像力供にBDが一番。鳥見には最適だよ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:45:39 ID:???
鳥見にはEUかSEで決まり。
やっぱダハよりポロ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:14:07 ID:???
非防水なので雨天や、船上で使えない。
チープなゴム見口でブラックアウトも多い。
最短合焦距離が短く、近距離観察はまるでダメ。
妙にかさばり、荷物になる。

ポロは鳥見に不向きですね。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 14:04:29 ID:???
http://www.stargaze.co.jp/order3/BAK842/BAK842.html
これなんか、広視界で安いから、このスレの住民向きだけど、どう?


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 15:45:42 ID:???
>>710
何か鳥見に関係ないデメリットが多いような・・・

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 17:08:34 ID:???
山や海に行くには天候や波しぶきに気を遣うので防水は必須。
鳥見は歩き回るときもあるので荷物は小さくおさえる必要があるので小さいほうがよい。
ゴム見口はアイポイントの調整ができず、手持ちではブラックアウトが頻出。
せっかく近くに鳥が寄ってきても近距離観察ができないのは致命的。

712よ。実際に鳥見に行けばポロが不利なのはよくわかるよ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 17:23:34 ID:???
Nifが懐かしいな。
愛好会はまるでファッショだな。
Nifの関係フォーラムは今何か有るのかな。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 17:57:11 ID:L7CFEOir
708
LFのほうが明るいよ
見え味も鋭いし
BDは無理しすぎた駄作



716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:22:44 ID:gzrJEany
EL持ってる漏れは幸せなので どーでもいいでつ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:54:10 ID:???
8x40と10x50ではどっちが明るいでしょうか?
どちらも瞳径5mmですが、どういう違いがあるのでしょうか?

違いがないのなら小さい8x40にしたいと思うのですが。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:40:03 ID:htvbaKMB
やっぱEL(でも42mmはでかすぎた...)。
ペンタの28mmはどうなんでしょ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:50:07 ID:gzrJEany
そうかなぁ EL42は迫力の見栄味で、その大きさに見合う以上の性能があるから全然苦にならないよ〜

720 :718:2005/10/03(月) 20:01:25 ID:htvbaKMB
>719
結構手ブレがきになりません?
三脚使うと最高なんだけど。防振ばっかり使って宝、ホールドが
下手なのか?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:03:06 ID:???
>>717
瞳径だけじゃ全く参考にならないよ。

昼間の明るさだったら、透過率の高い8x20>透過率の低い7x50
日が沈むまでだったら、透過率の高い8x32>透過率の低い7x50
日が沈んでからだったら、透過率の高い8x42透過率の低い7x50

透過率の高さは、一概にポロ>ダハではない。
レンズコーティング、メッキの種類によって変わる。
国産で最高透過率はFMTRの95%とか同等のSE。
次がHGL、BDが80%後半。
モナークの透過率は75%、15x50ISは85%くらい
アルティマが85%くらい

光路の長さによって吸収が違うので、焦点距離が短い小口径のほうが昼間は高性能。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:03:37 ID:???
訂正:
日が沈んでからだったら、透過率の高い8x42>透過率の低い7x50

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:31:33 ID:???
>>717
暗いところでは10x50のほうが明るいよ。

ヒント:薄暮係数

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:34:36 ID:???
>>713
それと引き換えに見え味が劣る物を選択するのは、
馬鹿だと思うのだが。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:47:43 ID:htvbaKMB
LFはSE、EUと見比べてシャープネスはいまいち。BDに期待すると
するか

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:50:04 ID:???
EUは逆光に妙に弱い。
と思ったら、内部処理完全に手抜き。
店頭に行って対物側から見てみると良いですよ。
逆光性能は鳥見で重要なファクターなのに、何を考えているのだニコンは。
SEとの差別化のためにわざと性能を下げたとしか思えないです。

727 :719:2005/10/03(月) 21:00:10 ID:???
>>725

EL持ってるならBDなんて買う意味無いとおもうけどなぁ。
防振ばっかり使ってると、本来の眼の防振機能が衰えるような気がするなぁ。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:08:13 ID:???
小型+スコープ
or
中型双眼鏡

鳥屋だったら状況に応じてこの択一が普通じゃないの?
小型(スコープの補助)なら、8x32まで。
中型(メイン使用)なら10x42〜12x50とかがいいね。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:12:07 ID:???
漏れの鳥メイン中型の理想は10x42LISか、15x50ISだな。
防振はかなり良い。
>>727はかなり誤解してるね。canonの防振を覗いてくればそんなこといわない。
つまり、canonISは小さなブレが無くなるだけで、全体としてはゆれている。
要するに、倍率を半分にしたような手振れ軽減ってやつさ。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:20:32 ID:htvbaKMB
みなさん。
鳥見双眼にもっとも求められるのは中心の解像度と逆光対策なのです。
したがって,
ツアイス7X42クラシックが最良の選択となります。
SE,ELも所有してますが結局出番が一番多いのはクラシック。
手ぶれの少なさ、被写界深度の深さでもクラシック。
倍率上げたいときはスワロの65mmスコープになります。



731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:23:01 ID:???
たしかにクラッシックは良いな。
しかし、スコープの補助にしてはデカイし、防水でもないゴム見口なので駄目だこりゃ。

舶来ならライカのウルトラBR10x42あたりがよさそう。
覗いた限りでは迷光処理も抜かりないようだし。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:28:01 ID:htvbaKMB
ライカかぁー
欲しいんだよね。ウルトラビット...
ガマンガマン。

733 :719:2005/10/03(月) 21:36:10 ID:???
>>729

そうなんですか。
でも、防振の必要性は今のところ感じませんので。
光学性能重視ということで、ISには食指は動きません。
重そうだし・・


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:46:12 ID:L7CFEOir
富士ノンの防振はすごいです
キヤノンの2倍の防振性能はあります

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:24:00 ID:???
フジノンの防振って、あれ、ニコンに供給しているヤツでしょ?

フジノンのマークがいいか、ニコンのマークがいいか、悩むところだよね。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:31:38 ID:mRGBJ4Qj
>>732
ライカも凄く良いらしいですけど,レンズはただのレンズでEDじゃないですよね,
ツアイスのなんとかはフローライトだということですけど...
そこらあたりはどうなのでしょうか.
ライカやスワロフスキが高性能と言われるのはコーティングが良いだけですか?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 23:10:42 ID:???
フローライトやEDが影響するのは色収差の程度。
色収差の影響はもちろんあるけど、望遠鏡より低倍率の双眼鏡の場合は他の
要素の方が影響が大きい。よって、EDやフローライトを使わなくても素晴ら
しい双眼鏡ができ得る。カメラのレンズでも同じこと。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 23:32:08 ID:???
今日初めて、8×30EU覗いてきてびっくりしました。
驚くほど寸胴で持ちやすい形状と重量バランス、本当にストレスなく
覗ける大きな間口。
広々とした視野とその鮮明さは云うまでも無く。
正直4万1千円台の値札はポロ型としても信じられない位でした。
中型ポロの究極の到達点、、とまで云うのは大げさとしても本当に
衝撃を受けました。
今更中型ポロは中途半端な気がして敬遠していて本当に勿体無い事
をしていたと思います。。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:03:37 ID:AclNK0Dv
確かにダハBD8X32等と比べると断然高性能ですね>ニコンE2

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:26:52 ID:???
>>738
まぁ、確かに室内だと感動するはず。
フィールドだと、色が薄く感じるので使うことはなくなったなぁ。
逆光にも弱いし。でも、EUはよく出来た機種。
>>739
高性能の基準は色々あるよね。
それに価格もプリズムも違うものを比べてどうするんだ?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:27:37 ID:???
>>736
ライカはED使ってるよ。
スペック表に書いて無いだけ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:30:35 ID:???
>738
ウソがバレバレの笑えるレポだが、
EII程度でびっくりできるなんてコストパフォーマンスのいいやつだな。
じゃあ明日はSEを覗きに行ってごらん。腰抜かすから。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:30:45 ID:???
ちなみにSEもスペック表に書いてないがフラットナーレンズ使ってるしな。
ポジティブなスペックは積極的に書いて欲しい。
ダハで一番重要なメッキの説明が書いてないのは低反射のアルミだったりするんだが、スワロは誘電体なのに詳しく書いてなかったりする。

内部処理のレベルもJISで標準化してわかりやすく表示してほしいな。
双眼鏡はスペック表をみただけじゃわからん。
だから変な神格化みたいな書き込みがあるんだよな・・・。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:31:41 ID:???
>>742
いやいや、>>738はきっと超初心者なんだよ。
俺も超初心者のときはEU>>>>SEに見えた。
今じゃどう見てもSE>>>>EUなんだけどね

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:42:49 ID:i6L8QCZT
EUは確かに色が薄く感じる。SEも同じ傾向で色が薄く感じるなあ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:43:28 ID:???
色が濃いのはアペプロ、アルティマEDだな。
ビクセンの上位機種は発色が良い。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:43:35 ID:???
>>721
>15x50ISは85%くらい

どっかで調べたのか?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:47:28 ID:i6L8QCZT
おれのアペプロは特に濃くないよ。8x32だけど。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:54:07 ID:???
俺の場合、ポロでオススメなのはSEでもなくEUでもなく、アルティマEDだな。
コストパフォーマンスが高い。
逆光にも強く、周辺までシャープな見え味には納得。
何より色再現が忠実なので自然観察にはこれだな。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:56:53 ID:WeE7tAOw
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ── 、
   / ,─,───── 、ヽ
  / /  /        ヽ l
 //  /  ∠二ゝ  ∠|/
 巛  /       ヽ  (  )
 .リ(6リ      =・=) ヽ=・)
  .川 l    ⌒  / ⊃ l  / ̄
  川 l       l._ー_)l <  バードウォッチングのお供にPSP これ常識
 /\       ノ\ ̄ノノ  \_
    \         ̄ノ
      \\     ̄ノ


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:08:12 ID:???
BDが色が薄いよな。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:09:10 ID:???
アンチBDキター(*^-^*)

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:15:34 ID:???
アンチBDの国語能力の低さに、住民は絶句した・・・

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:24:22 ID:???
つまりあれだ。時代はSE、EU、BDの3強の時代だな。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:29:35 ID:???
いや、SEとEUは過去の遺作。
MF,BD,アルピナの三つ巴の様相。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:54:07 ID:???
MFが頭1つ飛び抜けてるけどな。

757 :スワロEL:2005/10/04(火) 16:03:12 ID:???
あなたたちが言い争う様を 高見から 鹿と見届けることにします。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:16:23 ID:???
いや、754の言いたいことは、性能はさておいて、
SE厨、EU厨、BD厨の3強の時代だと言うことだ。
一世を風靡したモノ厨こそ過去の遺物だな


759 :758:2005/10/04(火) 16:17:15 ID:???
ごめん、モノ厨でなくモナ厨ね。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:37:47 ID:???
ニコンのモナークは最高です。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:21:53 ID:???
同じようなものは光学性能の違いよりも使いやすさの違いのほうが実用上とても大きな意味をもちます。
光学性能がとても素晴らしいが重くてホールドが悪い双眼鏡だと、光学性能が普通で軽くてホールドの良い双眼鏡に負けます。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:22:30 ID:???
>>755
MF、アルピナは8倍40mmクラスだから却下。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:24:02 ID:???
7x50や10x50だとどれも重いので長時間の手持ちは無理です。
重くて手振れするので光学性能が重要になってきます。

逆に、8x32や8x40では重いか軽いかの別れ際なので、
ホールド製やわずかな重量差が重要になってきます。光学性能はたいした意味をもちません。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:29:35 ID:???
じゃBDは落選
あの何も人間工学を考えてない、誰にでも描けるデザインじゃねぇ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:40:48 ID:???
つーことは、時代はまだSEとE2の時代だと。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:47:37 ID:???
まず、コンパクトタイプで大きな別れ目が私にとっては、
重量243g 軽いです。とても使いやすい。
ケンコービノキャッチ8x22 243g光学がへぼい双眼鏡でも良く見えます。
ケンコービノキャッチ10x25 307gこの重さだと手振れします。

思うに私の場合200g前半までがとても使いやすい重量で、50g強アップした300g台からは重さを感じます。
コンパクトタイプの双眼鏡では200g台前半が大きな別れ目となっていると思います。
ニコンリビノ8x25(305g)だと重過ぎて普段気軽に持ち歩く気がしません。大きさの割に重いのです。ズシリとした重さがあります。
同じおおきさでもケンコールシード8x25(235g)だと235gと軽く、25mmレンズの気持ちよさもあります。
おすすめです。良く見えます。

ポロだと8x22と8x25が大きな分かれ道です。ダハも同じでしょう。
8x22は200gで軽く使いやすい、そしてコンパクト。だがレンズが小さい窮屈さがある。
8x25は300gで重く、一回り大きい。だが25mmレンズの広々さがある。
8x25と広々した覗きやすさなのに重量200gと軽い、つまり8x22と8x25の利点を両方あわせ持つ双眼鏡があります。
それはケンコールシードです。8x25と10x25が使えます。10x25でも重量が軽く全く手振れしないので気持ちよく使えます。性能も同価格帯ダハより断然良いです。(明るさ、発色が良い、クリア、ピントの合いが良い)

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:48:58 ID:???
>>763
実際の使用感を比べてみるとコーワBD8x32よりフジノンLF8x32のほうが人気が高いのもそういう理由なんですね。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:52:11 ID:???
>>767
LFの使用感は良くない。ピントリングが対物側にあるし。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:54:18 ID:fasCQzGS
8x22は確かにコンパクトで軽いんです。 でも視界が窮屈なんです。 

8x25は視界がとても見やすいんです。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:54:40 ID:???
>>673の単眼鏡って、クリアー光学のOEMなのね。
あとビクセンのマルチモノキュラーも。
http://www10.ocn.ne.jp/~clear.o/A4.html

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:08:49 ID:???
何度も言うがダハ8x32クラス最高はペンタ8x28だぞ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:09:59 ID:???
ゴメン。それはないから。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:26:20 ID:1T2Srf2U
ニコンのスポーツスターIVは、初心者オススメ双眼鏡に入らないのですか?
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/8x25dcf_04.htm

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…ペンタックス タンクローQ 8x21
1〜2万円…ペンタックス タンクローWP 8x25 / ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…コーワ BD 8x32 / フジノン MF 8x42

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:46:57 ID:???
0〜1万円…△ペンタックス タンクローQ 8x21
1〜2万円…△ペンタックス タンクローWP 8x25 / △ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…×コーワ BD 8x32 / ◎フジノン MF 8x42

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:57:53 ID:???
このスレで>>773のようにBDを推奨してるのは社員の工作です。
初心者の人は真に受けないようにしてくださいね。
慎重になることで、これからの双眼鏡ライフに多大な好影響を与えます。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:01:11 ID:fasCQzGS

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…△ペンタックス タンクローQ 8x21 → ◎ケンコー MCSG 8x22
1〜2万円…△ペンタックス タンクローWP 8x25 → ◎ケンコー アートスコンパクトWP 8x25
     ◎ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…△コーワ BD 8x32 → ◎ペンタックス DCF MP 8x25
     ◎フジノン MF 8x42



777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:01:54 ID:fasCQzGS

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…△ペンタックス タンクローQ 8x21 → ◎ケンコー MCSG 8x22
1〜2万円…△ペンタックス タンクローWP 8x25 → ◎ケンコー アートスコンパクトWP 8x25
       ◎ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…△コーワ BD 8x32 → ◎ペンタックス DCF MP 8x25
       ◎フジノン MF 8x42

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:02:28 ID:fasCQzGS
0〜1万円…△ペンタックス タンクローQ 8x21 → ◎ケンコー MCSG 8x22
1〜2万円…△ペンタックス タンクローWP 8x25 → ◎ケンコー アートスコンパクトWP 8x25
        ◎ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…△コーワ BD 8x32 → ◎ペンタックス DCF MP 8x25
        ◎フジノン MF 8x42

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:03:08 ID:???
0〜1万円…△ペンタックス タンクローQ 8x21  → ◎ケンコー MCSG 8x22
1〜2万円…△ペンタックス タンクローWP 8x25  → ◎ケンコー アートスコンパクトWP 8x25
        ◎ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…△コーワ BD 8x32  → ◎ペンタックス DCF MP 8x25
        ◎フジノン MF 8x42

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:16:57 ID:fasCQzGS

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…△ペンタックス タンクローQ 8x21  → ◎ケンコー MCSG 8x22
1〜2万円…△ペンタックス タンクローWP 8x25  → ◎ケンコー アートスコンパクトWP 8x25
        ◎ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…×コーワ BD 8x32  → ◎ペンタックス DCF MP 8x28
        ◎フジノン MF 8x42

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:43:18 ID:???
BDが大嫌いな初心者が連投してるな。
とりあえず、協栄の売り切れ状態を説明してもらおうか。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:45:21 ID:???
まぁ、初心者が仮に居たとしても定評のあるBDが愛好会の固定ハンドルに勧められるので意味なし。
ズーム論争のときみたいに愛好会に殴りこみに行きなさい。
今度こそ知識をつけていかないとズームの二の舞になるよ。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 19:59:53 ID:???
>>776-780
アイタタタ・・・

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:06:44 ID:???
リューポルドといいズームといい、頭の悪い荒らしばっかりするなぁ。
学歴が無い奴は荒らしも下手なんだろうね。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:26:20 ID:???
アルティマED、残り2時間!
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k25473487

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:30:10 ID:pdbs/cSq
>745
SE色が発色薄いの同感です。ELは発色いいけどちょっとクセを感じるこ
ともある。色に関しては賛否いろいろと思われるがツアイスのクラシックが
一番好みです。透明感と濃ーい色ノリが同居してる。
キャノンの10X42はどうなんでしょ。レンズはL仕様だそうでかなり興
味あります。 

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:33:06 ID:???
SEの色は薄くて、全体的に白っぽい。
逆光に弱いという訳じゃないんだけど、視野の色の薄さと解釈していいのかな?
星を見ると物凄いコントラストできれいなんだけどね。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:49:47 ID:???
BDは明日まで29,800円!
http://www.kyoei-osaka.jp/bird/sale/hanki_sale.htm

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:57:10 ID:???
早くも投売りとは・・・

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:58:59 ID:???
倍率不足を感じてきたのでアルピナ10x42を検討中。
MFは黄色着色があるし、三脚取り付け穴が無いので不可。
店頭で覗き比べたときも互角だったしな。

MFのデザインもかなり微妙だし、対物側が異様に膨らんでいるのが気になった。
遮光環の配置もMFとアルピナは全く同じだしね

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:59:48 ID:???
投売りとは、定価の半額で販売するHGのことを言います。
半額HGでは転売でもうけさせてもらいましたお

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:11:51 ID:???
BD、もうだめかもわからんね

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:13:33 ID:???
高卒君。
人を騙すときにはそれなりの根拠を言ったほうがいいよ?


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:32:31 ID:kq47kph2
783 は博士後期課程卒、私は幼稚園卒 www

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:50:31 ID:???
>>794
アンカーくらいつけろよ。

博士後期課程卒wwww
本当に高卒なんだねw専門卒か?

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:18:31 ID:???
まぁBDよりペンタ28のほうがよっぽどいいからな…

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:28:47 ID:IBEc08uM
>>789
HGLが29800なら
HGLは、1万円
SE,EUは、5千円
モナークは二千円でも売れないからやらないんだな

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:31:42 ID:???
ペンタの8x28なんて、話題に上ったことすらないのだが…

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:34:48 ID:???
BD3万弱は妥当なところ。
HGLは5万、SEは4万、EUは3万、モナークは1万にしる!

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:36:28 ID:???
この辺はゴミかなぁ‥
http://www.tantan.co.jp/detail/8%A1%DF30

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:39:12 ID:???
>>799
そんなに安くしたら次に続く開発費用がなくなるだろ。
貧乏人が騒ぎたてるから倍の値段にしたほうがいいよ。
貧乏ならフラグシップ買わずにモナークやLFを使ってりゃいいんだよ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:51:18 ID:???
初心者に勧めたいラインナップ

6x32 フォレスタ
10x42 アルピナ

普段使いにフォレスタ、ここ一番のアルピナ。
使い分けには抜群。フォレスタの低倍率のキレの良さは特筆
アルピナのはアペプロの後継と言える出来のよさがある。
MFの兄弟機だが、色再現とアイピースはアルピナが上。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:15:37 ID:???
マニアックすぎw

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:20:11 ID:V2ydexRI
でも見たい

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:30:47 ID:NLZwQ5Hw
SEと見比べるとClassic7x42の黄色い着色が気になってくる。
Classic7x42と見比べるとSEの視野の白みが気になってくるなあ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:37:00 ID:???
アルピナ本当に良いの?
他に覗いた人いない?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:38:51 ID:???
自分で覗きなさい。
双眼鏡を20以上買ってきた漏れが覗いたが、アルピナはMFと同レベルくらい。
遮光環、レンズのコーティングなど共通。
中国のおそらく同じ工場なんだから当然だろう。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:40:51 ID:???
覗きたいけど、大阪で見かけることは皆無。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:41:10 ID:???
>>805
そもそも7x42と8x32は比べるものじゃない。
ダハとポロだし、価格も違うしな。

同価格帯で、同じ口径倍率なものこそ比べる意味がある。
まぁ、アルピナとMFみたいなものか。
MFは褒められすぎてるが、それほど良いわけじゃない。
少なくともアルピナが負けているとは思えない。
俺だったらアルピナを買うよ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:43:12 ID:???
ではなぜアルピナは話題にならないのか。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:47:18 ID:???
あのなぁ。双眼鏡の所有者がみんな2ちゃんや愛好会に書くと思ってるのか?
MFより後発なのでMFを買った人間は8x42を買うこともないしね。

それに8x42は普通はもう持ってるスペック。
これから買う初心者かマニアくらいしかMF、アルピナは買わないのです。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:49:18 ID:???
MFが特に優れてると妄想してる初心者がいるみたいだが、それは間違い。
MFとアルピナは同工場で共通部分も少なくない機種だ。
例えるならLFとフォレスタみたいなもの。

あれ、、vixenとfujiって32mmも兄弟機なのか・・・

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:51:37 ID:???
アペプロと同等品はケンコーが売り始めたし、もうアペプロは過去のものかな。
新世代のBD,MF,アルピナ三銃士が、旧世代ダハのモナーク、アペプロ、HGを駆逐しているようですね。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:53:50 ID:???
でもそれだけ良ければもう少し話題になっていいと思うけど。

815 :809:2005/10/04(火) 23:56:53 ID:???
ちなみにMFとアルピナのレンズコーティングは、モナークやアクションと同じ程度。
アルティマ、アペプロ、ニューアペより一枚落ちる感じと言えばわかりやすいか。
LFはアルティマよりも反射の少ないマルチだったのだけど、MFはかなり質が落ちた。
銀蒸着とアルミではかなり反射率が違うのでそれにMFは助けられてる感じ。

MFやアルピナは中国製にしては珍しく、まずまずの内部処理が施してあったりする。
これもいい方向に傾いた成果かも。
最近の中国製品は品質が上がっているね。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:59:11 ID:???
>>814
店頭行って覗き比べて来ましょう。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:02:13 ID:???
>>814
それだけ良ければとかの話じゃないのを理解できるかな?
値段の割に相対的に良いってこと。
MFもアルピナも粗はたくさんある。SEと比べたら遥かにレベルは下。

ただ、値段の割によくここまで作れたなってこと。
可もなく不可もない性能だよ。
BDはMFやアルピナよりは価格なりに優れているが、SEと比べるとやはり落ちる。
そんなもんさ。

ただ、過去のモナークやアペプロよりは明らかに進歩しているってこと。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:03:13 ID:???
覗き比べられるところを教えてくれ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:04:16 ID:???
MFは話題になってるじゃん。
でもアルピナはなってないじゃん。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:05:08 ID:???
秋葉のヨド池
6万以下の双眼鏡はほとんどある

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:06:00 ID:???
>>819
覗いたことのないお前はわからないんだろうね。
早く覗いてこい。といっても、モナークとHGの違いすらわからないのが落ちか。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:07:11 ID:???
アトレックはモナーク並の糞双眼鏡
アルピナはMF並の普通の双眼鏡

漏れは両方覗き比べてこんな感想だったお

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:11:19 ID:???
だから大阪で覗き比べられるところを教えてくれ。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:12:49 ID:???
リューポルド厨は大阪住まいだそうです
みなさん、彼の第一歩に力を貸してあげましょう!

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:15:33 ID:???
スワロは冷色系なんだよな
SEは若干暖色系
HGLは明らかに黄色い

ライカのBRを覗いたときは感激だったな。これだよこれって感じ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:16:04 ID:???
梅田の淀には、MFもアルピナもないですよ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:18:48 ID:???
なんばのビックは?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:04:45 ID:???
このスレには大阪在住の輩はいないのか?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:18:30 ID:???
リューポルド厨君は住まいも孤立してしまったようです

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:06:29 ID:MH6bmCzN
LFの見口ってツイストアップ型ですか?
おれ、見口に顔をおしつけ気味にして支える
ので、すかすかだと困るのです。

ところでMF見たけど、口径42ミリあれば
けっこう薄暗い夕方でも使えそうに思ったなぁ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:13:22 ID:???
LFの見口は引き出し方。
顔に押さえつけると引っ込んじゃうよ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:50:38 ID:???
>831
そっかー。ありがと。

鳥も見るし、美術館や博物館でも使うから
明るそうなMFがいいかな。でもポリカーボネート
製だからすぐ潰れたり壊れそうな気が(汗。


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 03:20:12 ID:???
>>832
MFは見た目安っぽいけど、意外と作りはしっかりしてるよ。
見え味は間違いなくMF>LFだから、漏れはMFを薦めます。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 03:56:29 ID:???
でも美術館や博物館でMFを使われたら、俺は引くな〜

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 12:47:25 ID:w9Fv31JM
タンクローWP買ったやつは本当に馬鹿。
全てにおいて優れるミノルタWP買ったやつは頭良い。ケンコーWP買ったやつは賢い。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 12:55:08 ID:???
250g未満の10倍双眼鏡が最強。
手持ちならどんなに高級な8倍双眼鏡にも勝てます。

ぶっちゃけビクセン光学のニューアペックス10x28最高です。
ライカトリノビットやスワロELより良いです。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:05:35 ID:???
>>835
三脚につけれないのは脚下だよw

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:18:39 ID:???
場所によりけり。
LFは美術館、博物館で使える双眼鏡のギリギリの大きさ。
もっとファッショナブルにcanon5x17やミクロンを使いたいところだな。

839 :スワロEL:2005/10/05(水) 13:23:32 ID:???
もっと骨のある奴来いよ
話にならんW

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:26:17 ID:???
リューポルド君。かわいそうだから騙らなくていいよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:33:37 ID:???
>>835
志村!逆!逆!

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 15:21:18 ID:???
>>836

白内障でつか?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 16:02:08 ID:???
初心者ですか?
ニューアペックス8x24と10x28は鳥見会推奨コンパクト双眼鏡リストに入ってる


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 16:03:36 ID:???
鳥見会推奨コンパクト双眼鏡リストを教えてください。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 16:05:50 ID:???
過去レス見ろ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 16:17:15 ID:???
>842
緑内障です。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 16:46:09 ID:qeC6NK0C
リューボルト慢性〜してるのは、星屋氏ね氏だそうだ。
皆で寄ってたかっていじめたから、ひねちゃったんだね

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 16:51:59 ID:???
>>843
んなものない!

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:07:08 ID:???
>>847
シー。本人は気づかれてないと思ってるんだからさ

850 :849:2005/10/05(水) 17:08:12 ID:sj0g63BL
星屋氏ね氏は大阪在住の双眼鏡超初心者。
とりあえずもってる双眼鏡晒してくれ。
リューポルドゴールデンリングとタンクローズームだっけ?w

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:14:18 ID:???
あとペンタ8x28ね。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:15:20 ID:???
>>843

ああ なるほど。
鳥見初心者推奨ってことでつね!
初心者には見栄味はわかりませんからね。
理解しますた!

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:47:43 ID:WFoJ5rNK
☆屋氏ね 氏はほんとに関西在住なのか。
丹沢スレに誤爆してなかったっけ?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:48:34 ID:???
☆屋氏ね氏ってわかりやすいよな
これからも双眼鏡板のゴミムシとして弄くり倒そう

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:43:24 ID:qeC6NK0C
>>854
それ、賛成!
人に害毒をもたらすような書き込みを、星屋氏ねの書き込みっと
馬鹿丸出しは、星屋氏ね丸出し
ケンコー、ナシカ、ナシカは、星屋氏ねブランド

顔書くと、その顔は描いた人に似ると言うから、星屋氏ね氏は、出っ歯&角眼鏡のごっつい、絶対持てない顔と言うのは明らか
おーーい、星屋氏ね出てこいや、からかったるでぃ


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:02:26 ID:???
愛好会メンテ中?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:06:04 ID:???
閉鎖だったw
http://binoculars.at.infoseek.co.jp/

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:08:42 ID:???
    | |   ★
 \ } |   ( ・ω・)
   ヽ| |  〈 "ト、
    | } /,k 〉{
    ヽ V/ {∧}"
     ) / || ||
     | | / l
     | |


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:24:30 ID:???
持論が維持できそうに無いので
思い切って閉鎖か

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:29:00 ID:???
>>857
予告通りIP表示になったんだけどね、
それでも収拾つかなかったらしい、
寸前までズーム肯定派に反対派が猛反撃していた、、、
ズームで高性能機なんて今は無いのは承知の上なのだが、
反対派の意見には説得力が感じられなかったな。
で、反対派の口調が超下品なんだな。(笑)
まあ、掲示板オーナーも反対派だしね。

高性能高倍率双眼鏡は今は無くてもそのうち出て来るんじゃないかなあ。


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:31:07 ID:???
ズーム厨vsゲイナー&ルナですた。なかなかのバトルだったのにww。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:31:32 ID:???
それは妄想だって。
ドデカいアイピースを使えない時点で無理。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:33:26 ID:???
ズーム厨が良質なホームページを一つ潰しましたね
双眼鏡界の癌細胞

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:34:34 ID:???
自作自演してた奴いるのか
ズーム厨の奴らだろうな

新コテたくさん使ってたし

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:35:45 ID:???
そうかなあ、ズームが全て悪いとは思わないけど
頭が固いこと自体が癌細胞かも

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:36:19 ID:???
さてと、これでケンコーがまた儲かる図式が出来上がっちゃったな
大きな抑止力だった愛好会の掲示板だったのにな
ケンコー社員の自作自演スゴスwwww

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:36:52 ID:???
2ちゃんにも来るなんて、君は凄い生命力だね>>865

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:37:14 ID:???
俺は真面目な議論がしたかっただけなんだが

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:37:47 ID:???
>>864
自作自演って
どんなこと?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:38:20 ID:???
>この掲示板を始めたときと異なり 現在では双眼鏡の掲示板が多数あることを考え

ねらーだったのかこいつwwww

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:38:52 ID:???
ルナさんここにいるんだろ?

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:39:37 ID:sj0g63BL
UMKもここのコンサ厨だったしな
あっちも2ちゃんねらーに占領されてたらしい

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:39:52 ID:???
>>867
そうか、キミはゲイナーだなwww
キミこそ凄い生命力だね 藁

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:40:17 ID:???
まともな掲示板はここだけだったのになぁ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:40:24 ID:clF7hKxM
キャッシュが消えてしまった。各コテのリモホを解析したかったんだがなー。
けっきょく誰と誰が自演だったの?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:41:09 ID:???
>>873
よう。当たりだwww
ルナはここにおるか〜?

877 :ゲイナー ◆fHUDY9dFJs :2005/10/05(水) 22:45:17 ID:???
管理人さんも何を焦ったんだろうか。
明らかなケンコー社員をアク禁にすればよかっただけなのに。
それ以外のズーム信者はわりかしまともな発言をしていたようだ。かなり夢見がちだけど

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:47:15 ID:???
貴重な人柱のモンクレポが読めなくなったのは痛いな

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:48:20 ID:???
>>875
ついさっき、閉鎖寸前まで見ていましたが自演は分からなかったですね。
予告以前の記事は既に削除されていましたし。
「ODNのあなた」は見かけませんでした。
ただ、BBネットの人が多かった記憶があります。
ズーム派はBBじゃなかったですね。

880 :ゲイナー ◆fHUDY9dFJs :2005/10/05(水) 22:51:29 ID:???
>>879
さっきまで席を外してたんだけど、リモホ公開祭りがあったの?
どこかにキャッシュ残ってないかな・・・

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:55:21 ID:???
更新も滞ってたし、双眼鏡への興味が薄らいでしまったんだろうなぁ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:56:47 ID:???
あのページのコラム自体かなり陳腐化してるし潮時だろ

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:59:10 ID:???
リモホ表示してたの?
お詫びには実際に踏み切ることができなかったってあるけど。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:00:49 ID:???
まぁ、リューポルド厨が戻ってきたら真相を訊いて見ようや

885 :879:2005/10/05(水) 23:01:05 ID:???
>>883
出ていました。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:03:28 ID:???
75mm〜300mm F1.4〜F5.6 をどう20mmに繋いだのか聞きたかったなw

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:05:56 ID:???
リモホが出て、誰かがクレームつけたんじゃないか?
それで管理人が面倒くさがって閉鎖したとか。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:07:48 ID:???
879=郵政仮面

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:14:27 ID:???
さあ、みんなで反省会開こうか・・・

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:15:55 ID:???
この次スレもいらないかもな
ケンコー社員のリューポルド厨の捏造で終わるんだもんな

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:16:18 ID:iSTHK4zb
愛好会は結局ルナとゲイナーがまともな反論ができなくって閉鎖したのを確認した。

892 :ゲイナー ◆fHUDY9dFJs :2005/10/05(水) 23:20:41 ID:???
釣られませんよ。ケンコー社員も愛好会潰すのに大変だったね
日本の将来はなくなったので舶来しか買いませんわ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:24:40 ID:???
職場からのカキコと思われるのあったからなぁ。
ちなみに俺はルナと同じプロバだった。

なんか親近感沸いてきたw

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:29:47 ID:o+7KN0wI
>>874
> まともな掲示板はここだけだったのになぁ
なるほど、ここは愛好会よりマトモだね。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:22:24 ID:???
>>892
ちっとは反省しる!

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:25:33 ID:???
無人惑星サヴァイヴ
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1128522679/

これ見てルナたんを偲ぼう

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:30:59 ID:???
管理人がまめにレス付けてた頃が一番良かったな。オフ会とかもあったし。
新参者が増えるにつれ、モラルと質が低下して行った。
「SEマンセー!」とか2ch用語を最初に持ち込んだのは”のっぱら”。
”トリ”とかいう訳の分からないやつもいたな。
どんどん雰囲気が荒んで行くのが気がかりだったが・・・
ま、最後はスラム街状態だったから無くなって良かったよ。
スラム街の一員だった自覚の無いやつもいるようだがな。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:35:47 ID:???
ここはブランド厨の馬鹿ばっかりだから役にたたない
愛好会の替わりになる、まともな所ってどこよ?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:36:55 ID:???
>管理人がまめにレス付けてた頃が一番良かったな。オフ会とかもあったし。

いつの話?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:41:47 ID:???
やれやれ とうとうここにまで脳夢がきたか……
ここが腐海にのまれるのも時間の問題じゃな。



901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:41:59 ID:XEypcr5S
3,4年前。雪のオフ会が第1回

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:18:01 ID:WdMzhgSi
愛好会の古参うざすぎ。
2ちゃんに来てまで愚痴を言うなよ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:21:52 ID:???
みんな暴れるなら此処で暴れて、外では暴れないようにしましょう。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:22:08 ID:QKEvkdWL
おいみんな!急げ!

笑わせてくれた人に乳晒すよ♪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128527118/l50
1 名前:優香16歳◆qIyuKaRIN 投稿日:2005/10/06(木) 00:47:26 ID:32jzkS4D
優香がホンキで面白かったと思う人だけだよ

2  番組の途中ですが名無しです :2005/10/06(木) 00:47:31 ID:qwLNdZ3a
2ゲットズサー

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:22:13 ID:???
こうなったら もう 誰にも止められないんじゃよ・・・

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:59:23 ID:???
そう、BDは糞・・・

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:46:11 ID:???
こうときこそ、スワロにズム双眼鏡作ってもらうようにみんなで運動を起こすのですよ。
2chも世の中に影響力持つようになったからね。

ほら!そこのスワロ厨さん。旗振りしてよん。スワロのズムは世界最高なんでしょww。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 07:45:08 ID:JmpgRc74
双眼鏡なんか趣味にするヤツはキモイってことだろ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 10:11:53 ID:???
盛り下がりすぎ。
オクで売るときに愛好会でマンセーすると高値つくんだよな

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 10:31:14 ID:???
スワロの作り、仕上げは優秀。
それだけのこと。
煽る奴は手に入れたことがないから。
目隠ししてカモフラージュしても スワロは分かる。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 10:32:39 ID:???
>>898
ID表示制の↓やろね
【直視】双眼鏡総合スレッド part11【限定】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1113914582/
ここはBD工作員すら現れんw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 10:33:12 ID:EjqaUQxx
ライカのアポテレ(ズームアイピースを付ける)を2連装すれば、最高クラスのズーム双眼鏡になると思うが、重量は4〜5kgか


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:02:39 ID:???
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< あげ
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ     人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 13:13:15 ID:???
>>908
キモイというより爺臭いと言うのが正鵠を突いているのだろう。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:56:59 ID:???
>正鵠を突いているのだろう
その言い回しがジジくさい。


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 15:18:09 ID:HewqKnew
>その言い回しがジジくさい。

正確に言うと、ジジババ臭い

ジジ(シッコ)、ババ(ウンコ)はやっぱり臭いよね…w

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 15:21:52 ID:???
貧乏人のための哲学

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 16:28:15 ID:???
手振れしない双眼鏡が欲しいのですが・・・
BD8x32を買ったのですが重過ぎてまともに見えません。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 16:51:50 ID:???
>918
そんなあなたには、ダイソーがお勧め。軽いよ。


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:08:50 ID:???
>>908
おれも双眼鏡ファンだけど世間からは怪しいヤツとしか思われてないよね。
悲しいけどね。
似通ったところのある、カメラ小僧はそうは思われてない様だし、そもそも田舎じゃマトモなカメラは売ってても
良質の双眼鏡なんて実際に手にとって見ることさえ出来ないし。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:18:53 ID:???
>>920
田舎の低所得者乙

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 17:34:46 ID:???
>>918
Canon IS
Vixen Foresta HR6x32

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:11:09 ID:???
>>918
ビクセン光学のニューアペックスシリーズ8x24、
または10x28がお薦めです。
見え味重視なら10x28が手振れもしないのでBDより良く見えます。
BD560gに対しニューアペックス245gと圧倒的に軽いです。
軽いからと言って手抜きしているわけではなくきちんと防水仕様なので特にお薦めです。


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:24:25 ID:???
軽いから手振れが抑えられるとは限らないのに・・・
手が震える人は何もってもだめだよ。
年取ったらしょうがない。

ISにすれば?


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:40:10 ID:???
金があるならISでもいいと思うがすでにBDを買ったとなるとニューアペの方が良いかもな

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:46:05 ID:EjqaUQxx
>>918
BD程度の重さで手が震えるのは、中気又はアル中です。
定年で、家に籠もり酒に溺れてるとそのような病気になります
スポーツジムで汗を流し、体を鍛えましょう。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:09:41 ID:I4a+tf+p
キャノンの10X42ISってどうよ。
書き込み見当たらないけどあまり売れないのか。
それとも言わずもがなの高性能ほこってるのか。


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:23:30 ID:???
重いほどブレル

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:48:48 ID:???
3.7kgのL-BINO。
長時間は無理だが、重さのせいか25倍にかかわらず、
意外と手持ちでもいける。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:39:48 ID:???
BDで手振れとか逝ってる奴は買い換えるよりまず、鉄アレイ買った方がいい

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:40:08 ID:9He6N4Iw
>>618
まぁ確かにそれはありますね。BDは重い上に性能悪いので仕方無い。
ペンタックス8×28 DCF MPの方が丁寧に造られています。
スペックは460g・アイリリーフ20mmととても見易いですからBDより満足できるでしょう。

失敗は成功の元ですから。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:44:24 ID:???
タンクローQ買ったが持ちにくいな。お薦め通りケンコーMCSG8x22買っときゃ良かった。


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:50:11 ID:???
ところで、ビクセンのニューアペ10x28って世界最軽量なんだな・・・

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:53:25 ID:KwIePsGP
ライフルスコープで観察、食べたかったら引き金を引けばいい

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:54:38 ID:???
MP厨=ズーム厨=リューポルド厨=愛好会閉鎖の張本人

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 22:03:48 ID:???
重量よりも、自分の手との相性のほうが大きいと思うが

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 22:21:26 ID:???
DCF-MPってLFより10g軽いだけでスペックは全部劣ってるように思うんだが

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 22:53:26 ID:???
アルピナ見てきた。MFと双子だねあれは。
見え味は同等。作りはアルピナの方が上かな。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:03:38 ID:WdMzhgSi
漏れもヨドでアルピナ10x42覗いてほしいと思った。八倍もすっきりしてていい。
三脚取り付け可じゃないMFはだめぽ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:03:44 ID:???
DCF-MP 実際は良くできてるよ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:05:28 ID:WdMzhgSi
わかったから、自慢のMPをうpしろよm9(^Д^)プギャー

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:12:08 ID:???
MPは選外。

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円…ペンタックス タンクローQ 8x21
1〜2万円…ペンタックス タンクローWP 8x25 / ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円…コーワ BD 8x32 / アルピナ 8x42 / フジノン MF 8x42

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:13:26 ID:???
双眼鏡の良さは覗いてみて初めてわかるからな

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:14:19 ID:???
>>942
糞双眼鏡だらけだな。
タンクローQなんて最悪だぞ、持ち辛くて仕方無い。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:19:53 ID:???
>>944
糞手乙

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:22:30 ID:???

初心者オススメ双眼鏡(価格別)

0〜1万円… ×ペンタックス タンクローQ 8x21    → ◎ケンコー MCSG 8x22
1〜2万円… ×ペンタックス タンクローWP 8x25    → ◎ケンコー アートスコンパクトWP 8x25 / ◎ミノルタ アクティバWP 8x25
        ◎ビクセン ニューアペックス 8x24
2〜3万円… ×コーワ BD 8x32  →  ◎ペンタックス DCF MP 8x28  
        ◎ビクセン ニューアペックス 10x28
        ◎フジノン MF 8x42



947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:24:06 ID:???
https://www2.vixen.co.jp/marketingshop//webshop/original/0057550.jsp
テキストはいる?
テキストはいる?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:25:23 ID:???
>>942
順当。

>>946
微妙。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:28:40 ID:GtF5Go0l
>>946=MP厨=ズーム厨=リューポルド厨=愛好会を閉鎖に追い込んだ張本人

反論がないなwww

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:30:18 ID:???
リューポルドうpは逃げて、MPうpも逃げるのかw
逃げ回った挙句に愛好会でも邪魔者にされてwww

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:35:07 ID:???
タンクローQって激しく持ち辛いよな。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:35:51 ID:???
>>942
嘘はよくない。

>>946
正解。


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:36:07 ID:???
それはわかったから、自慢のMPをうpしろよ( ´,_ゝ`)プッ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:36:29 ID:???
ヒント:1万年後はこうなる! 『次元潜航』 構想50年 今!

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:39:33 ID:???
うpできないから黙り込んじゃいましたね

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:40:31 ID:EjqaUQxx
BDでよかったら、UPしようか

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:44:05 ID:???
今更BDなんぞw

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:44:53 ID:GtF5Go0l
BDは持ってる奴が多いのでいいよ
MPやリューポルドをうpしてくれ(´ー`)y─┛~~

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:45:19 ID:???
>946
> ◎ケンコー アートスコンパクトWP 8x25
持っているだけでバカにされるケンコーは最初から論外だろ。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:46:20 ID:GtF5Go0l
>>949に対して反論がないですね〜
やっぱり図星だったんだなぁ( ´,_ゝ`)

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:55:24 ID:???
★高性能ズーム
ケンコー社の新作「ボラーレ」7〜15x35でも昔の7x35ニコンよりはイイ!見かけ視界が狭いだけ。近代的設計製作の勝利だ。
 現物を覗きもしないで、ズームと言うだけでダメダと言うのは脳みそにカビが生えている・・・値段とブランドだけでしか値打ちのわからない人は大昔から居る。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:05:26 ID:???
説得力なし!

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:13:59 ID:???
>>959
ケンコーWPのほうが明らかに良像ですよ。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:14:36 ID:???
ケンコーの実力が最近知られてきたな…


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:46:11 ID:???
> ケンコーの実力が最近知られてきたな…

社員の方ですか?
唯一の強みだった低価格品でも、ビクセン、ニコン、ペンタックス、オリンパスに
ほぼ同等の価格で勝負され、かなり苦戦しているようですね。

時代はブランド力による付加価値を求めているのに、ネットのあちこちで過去にしてきた実績を
悪い評判として流布されていては、誰もケンコー製品なんて買わないでしょう。
ビックカメラで双眼鏡コーナーを見たら、ケンコー製品は激安品だけが寂しくワゴンセールに
置いてあるだけで、メインの商品は、ほとんど他メーカーに置き換わっているのを見て唖然としましたよ。

他社が国内生産にこだわっている間に海外に生産を移してOEMを独占できていたケンコー。
思えば良い時代でしたね。多少低品質でも初めて買う初心者には判りませんし、
今みたいにネットも発達していませんでしたから、悪い評判も流れにくい。

しかし他メーカーも同じ手法を取ってきた以上、もう価格だけじゃ勝負になりません。
低価格では利益が出ないし、ブランド力がないので高級品でも勝負ができず、
ケンコー販売店も困っているんでしょう。よく判ります。

でも、だからといって掲示板を荒らしちゃダメですよ。

m9(^Д^)プギャー


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:49:36 ID:???
>>961=963=964

自演工作員乙

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:51:33 ID:???
ケンコー厨もうやめろって。
愛好会閉鎖で満足だろ・・・

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:53:33 ID:???
ケンコー厨wwww哀れwww

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:54:05 ID:???
>>949に対する反応は〜www

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:54:46 ID:???
次スレ立ってるね

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1128614035/

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:55:41 ID:???
ケンコー氏ねw

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:59:25 ID:???
良い製品を作るケンコーが売れているのは事実。
光学性能で見ても他メーカーより優れたものがあるのも本当です。
具体的には、ケンコーSGシリーズの8x22はペンタックスタンクローQより広視界&高解像度です。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:00:05 ID:???
ケンコーふつうに良いよ(^^)

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:01:41 ID:???
>>972=973

( ´,_ゝ`)プッ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:05:00 ID:???
ケンコーでいいものは、世間の普通まで。
ただ、いいものは全体の少数派。
大多数はうんこ双眼鏡。
品質管理最低なものを平気で出しているメーカーの物を買うのは
初心者のみ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:05:41 ID:???
要するに、ケンコーみたいな粗悪品を堂々と売ってた業者は追放ってことだな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:14:27 ID:???
性能
ケンコーSGMC8x22 >>>> ペンタックスタンクローQ

2005年現在、まぁケンコー製品の光学性能の方が良いけどな。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:18:45 ID:???
ケンコーが悪く言われてたのって昔の話だぞ
いまじゃ評価が逆転してる

最近のケンコーはもっぱら好評価 

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:24:34 ID:???
>977
本当に両方とも見比べてみたのでしょうか?
迷光処理では明らかにタンクローの方が上で視界のコントラストも良くスッキリ見えますよ。

>978
販売店の方。
大変申し訳ありませんが、現在ケンコー製品が売れないのは「企業努力の結果」なんです。
売り上げを伸ばさないと生活ができないのは判りますが、初心者を含む不特定多数が見ている
掲示板で嘘を垂れ流さないでください。

お願いします。


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:25:40 ID:???
おれは愛好会は知らないが、愛好会が閉鎖したのが少しわかったよ。
ケンコー厨って異常な粘着だな。
あんな会社、早くつぶれて欲しいよ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:29:51 ID:???
消費者に粗悪品を平気で売ってるクソ会社は中国にでも
逝ってください。
今までの悪行の数々、国外追放に値します。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:33:30 ID:???
>>977=978

( ´,_ゝ`)プッ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:34:31 ID:???
>>977=>>978
愛好会に自演を謝ってこいよ。
話はそれからだ

984 :978:2005/10/07(金) 01:50:46 ID:???
俺は愛好会の掲示板なんて書き込んだことないぞ。
良いものを良いって言ってなにが悪い?
おまえの眼がふしあななだけだろうが。


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:51:40 ID:???
>>984=ケンコー社員

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:59:35 ID:???
986

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:00:06 ID:???
987

988 :978:2005/10/07(金) 02:04:06 ID:???
もっとも、おまえは良質のケンコー製品を覗いたことすら無いだろうがなw
タンクローQは持ち辛くて×、ペンタは比較的良像だが視野が狭い。
>>979は嘘だな。覗いたことない奴の想像ってのがバレバレ。
SGのほうが発色が良く、像のキレも上。
同価格帯ならケンコーSG8x22の方が優れてる。

タンクローWP実売13000円350g、ミノルタWP実売12000円330g、ケンコーWP実売7650円360g
安さならケンコーWP、軽さならミノルタWP、タンクローWPを買う意味は無い。
見え味: ミノルタWP >> ケンコーWP >> タンクローWP

俺はペンタックスが好きでもケンコーが好きなのでもなく、良いものを良いと言っているだけ。
その証拠に小型機では×なペンタックスも8x28MPならBDより良い。


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:08:34 ID:???
>>988
比較うpしる!

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:09:27 ID:???
>>988
営業乙!!!

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:10:50 ID:???
>>988
お前が長文打ってるときはあっちのスレのレスは止まるんだねw

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:12:50 ID:???
992

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:18:29 ID:???
993

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:19:00 ID:???
994

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:19:32 ID:???
995

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:20:02 ID:???
996

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:21:03 ID:???
997

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:21:34 ID:???
998

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:22:04 ID:???
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:22:35 ID:???
1000だったらケンコー倒産!!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)